Методы, модели, алгоритмы управления в экономических системах внебюджетной лесопромышленной деятельности лесхозов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Алиев, Вакил Чайлар оглы

• Алиев, Вакил Чайлар оглы
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Алиев, Вакил Чайлар оглы

Введение

1.РАЗРАБОТКА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ОСНОВ, МЕТОДОВ, МОДЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ, ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ ЛЕСОЗАГОТОВОК, ЛЕСОПИЛЕНИЯ В ЛЕСХОЗАХ.

1.1 Организационные структуры и финансовые ресурсы производственно-экономической деятельности лесхозов в лесостепной зоне Европейской части РФ и в Северо-Кавказском регионе.

1.2 Линейные модели и методы оптимизации управленческих решений в экономических системах промышленных производств.

1.3 Разработка моделей системных связей оценки показателей производственно-экономических ситуаций и управления в экономических системах лесозаготовок, лесопиления лесхозов.

1.4 Разработка метода, модели прогноза потенциальных возможностей годичной лесосеки лесфонда промежуточного пользования и принятия решений по обеспечению сырьем лесопромышленной деятельности лесхозов.

1.5 Разработка метода, модели управления ценообразованием круглых лесоматериалов от рубок ухода, санитарных рубок для внутреннего использования в лесхозах.

1.6 Разработка метода, модели управления ценообразованием продукции лесопиления.

1.7 Разработка метода, модели управления ценообразованием сортиментов круглого леса, реализуемых сторонним потребителям.

1.8 Разработка метода, модели формирования плана выпуска сортиментов круглого леса для получения наибольшей прибыли лесозаготовительного производства лесхоза.

1.9 Разработка метода, модели повышения эффективности переработки высокоценной древесины дуба, бука. 57 Выводы.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ ПРОМЫШЛЕННОЙ

ВНЕБЮДЖЕТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСХОЗА И ООО ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1 Исследование экономических аспектов лесопользования на предприятиях лесного хозяйства.

2.2 Исследование показателей эффективности управления в экономической системе предпринимательской внебюджетной деятельности государственного предприятия лесного хозяйства (Апшеронского лесхоза).

2.3 Исследование показателей эффективности управления в экономической системе предприятия ООО «Апшеронсклеспром» 75 Выводы. 80 3 РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ УПРАВЛЕНИЯ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЕСХОЗОВ.

3.1 Механизм оперативного контроля финансовой устойчивости лесопромышленного производства в лесхозах.

3.2 Алгоритм мониторинга и управления платежеспособностью лесопромышленного производства.

3.3 Алгоритм формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средств для лесопромышленного производства.

3.4 Алгоритм ценообразования сортиментов круглого леса для внутреннего использования в лесхозах.

3.5 Алгоритм управления ценообразованием продукции лесопиления и деревообработки.

3.6 Алгоритм управления ценообразованием сортиментов круглого леса, реализуемых сторонним потребителям.

3.7 Алгоритм управления формированием плана заготовки сортиментов круглого леса для обеспечения прибыли лесозаготовительного производства.

3.8 Алгоритм управления повышением эффективности переработки высокоценных круглых лесоматериалов дуба, бука. 110 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы, модели, алгоритмы управления в экономических системах внебюджетной лесопромышленной деятельности лесхозов»

Лесхозы являются государственными организациями, но ввиду недостаточности объема бюджетного финансирования всего комплекта лесохозяйственной деятельности по охране, защите лесов, по лесоразведению, по лесовосстановлению, вынуждены заниматься внебюджетной лесопромышленной предпринимательской деятельностью. Лесхозы не имеют возможностей в полном объеме на больших площадях проводить рубки ухода за лесом, санитарные рубки, рубки реконструкции лесонасаждений. Поэтому на территории лесхозов за последние 5-6 лет возникли частные лесопромышленные организации с ограниченной ответственностью (ООО). Но эти ООО не стремятся проводить рубки ухода в молодняках (осветления, прочистки, прореживания), которые обычно являются убыточными.

Лесопромышленная деятельность самих лесхозов с внебюджетным финансированием, лесопромышленных ООО заключается в заготовках леса при рубках ухода, санитарных рубках, рубках реконструкции древостоев с использованием значительных объемов полученных круглых лесоматериалов в лесопилении и деревообработки. Лесопромышленная внебюджетная деятельность лесхозов характеризуется низкой рентабельностью и низкой прибыльностью.

Промышленная деятельность лесопромышленных ООО в большинстве случаев по целому ряду причин просто убыточная.

Эффективность управления в экономических системах лесопромышленной внебюджетной деятельности как лесхозов, так и в частных ООО нельзя признать удовлетворительной. Существующие системы управления на этих предприятиях обычно отличаются субъективным принятием управленческих решений без численного анализа экономических показателей возникающих ситуаций и без расчетов экономических показателей последствий принимаемых управленческих решений. Поэтому управление в экономических системах лесопромышленной деятельностью рассматриваемых организаций не обеспечивает эффективное использование внутренних резервов лесхозов и внешних экономических ситуаций для повышения прибыльности, рентабельности лесозаготовок, лесопиления.

Лесхозы, лесопромышленные ООО нуждаются в использовании новых методов, моделей, алгоритмов численной оценки показателей возникающих производственно-экономических ситуаций для выработки эффективных управленческих решений, направленных на существенное повышение прибыльности, рентабельности всего комплекса лесопромышленного производства.

Работа выполнена в Воронежской Государственной Лесотехнической Академии по госбюджетной теме «Компьютеризация управления в технологических и экономических системах» № 01.02.00105359 и в Кубанском Государственном Технологическом Университете в 2001-2005 г.

Цель работы. Повышение эффективности управления в экономических системах внебюджетных лесопромышленных производств лесхозов и частных ООО путем разработки и использования новых методов, моделей, алгоритмов численной оценки показателей организационно-экономических ситуаций и выработки обоснованных управленческих решений, направленных на увеличение прибыли предприятий.

Задачи исследований и научных разработок Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Разработать модели системных связей оценки показателей производственно-экономических ситуаций и управления в экономических системах лесозаготовок, лесопиления лесхозов.

2. Разработать методы, модели прогноза потенциальных возможностей годичной лесосеки лесхоза, формирования сортиментного плана выпуска круглого леса, повышения экономической эффективности переработки высокоценной древесины дуба, бука.

3. Разработать методы, модели управления ценообразованием сортиментов круглого леса для внутреннего использования, для реализации сторонним потребителям и продукции лесопиления.

4. Разработать комплекс алгоритмов управления и принятия решений в экономических системах внебюджетной лесопромышленной деятельности лесхозов и лесопромышленных ООО.

Область исследования

Разработка теоретических основ, методов, моделей, алгоритмов решения задач управления и принятия решений в экономических системах лесопромышленной внебюджетной деятельности лесхозов и лесопромышленных ООО. Объектом исследования являются экономические системы управления лесопромышленной внебюджетной деятельности лесхозов и лесопромышленных ООО.

Методы исследования. Оценка фактических показателей эффективности управления в экономических системах лесопромышленной деятельности лесхозов и лесопромышленных ООО, методы математического моделирования производственно-экономических ситуаций, методы синтеза алгоритмов решения задач управления и принятия решений. Научная новизна исследований

1. Модели системных связей оценки производственно-экономических ситуаций и управления в экономических системах лесозаготовок, лесопиления лесхозов и лесопромышленных ООО отличаются детерминированными математическими связями прибыли, выручки, валовых затрат на производство лесопродукции, объемных показателей годичного лесфонда, выпуска круглых лесоматериалов, пиломатериалов и цен на соответствующие виды лесопродукции.

2. Методы, модели прогноза потенциальных возможностей годичной лесосеки, формирования сортиментного плана выпуска круглого леса, повышения эффективности переработки высокоценной древесины дуба, бука отличаются учетом реальных объемных показателей годичной лесосеки лесхоза и

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Алиев, Вакил Чайлар оглы

ВЫВОДЫ

1. Существующие методы управления в экономических системах лесопромышленной внебюджетной деятельности лесхозов, лесопромышленной деятельности частных ООО при лесхозах характеризуются своей далеко недостаточной эффективностью с субъективным принятием управленческих решений.

2. Разработанный в диссертации механизм оперативного контроля финансовой устойчивости внебюджетного лесопромышленного производства в лесхозах дает возможность за счет внутренних резервов управленческими решениями повысить прибыльность производства.

3. Предложенный алгоритм оперативного мониторинга и управления платежеспособностью предпринимательского лесопромышленного производства в лесхозах основан на периодическом контроле в течение месяца поступлений выручки, роста затрат, прибыли и позволяет принимать своевременные управленческие решения, направленные на повышение уровня платежеспособности предприятия.

4. Разработка алгоритма формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средств для внебюджетного лесопромышленного производства позволяет эффективно обеспечивать сезонное увеличение спроса на выпускаемую продукцию и наращивать основные средства предприятия.

5. Алгоритм ценообразования сортиментов круглого леса из крупных, средних, мелкотоварных стволов для внутреннего использования в лесхозе обеспечивают общую прибыльность, рентабельность рубок ухода за лесом, санитарных рубок, рубок реконструкции древостоев.

6. Разработанный алгоритм управления ценообразованием продукции лесопиления дает возможность обоснованно определять конкурентоспособные цены на эту продукцию и обеспечивать рентабельность, прибыльность лесопильного производства.

7. Предложенный алгоритм управления ценообразованием сортиментов круглого леса, реализуемых сторонним потребителям, позволяет обоснованно определять конкурентоспособные цены на круглые лесоматериалы и создавать условия рентабельности, прибыльности внебюджетного лесозаготовительного производства в лесхозах.

8. Разработка алгоритма формирования плана заготовки сортиментов круглого леса дает возможность в наибольшей мере использовать внутренние резервы лесфонда рубок, рубок реконструкции древостоев для повышения эффективности лесозаготовок.

9. Алгоритм управления повышением эффективности переработки высокоценных круглых лесоматериалов дуба, бука направлен на эффективное использование большого спроса на конечную продукцию из этих пород с целью повышения прибыльности, рентабельности процессов лесопиления.

117

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Лесхозы, как государственные организации, ввиду недостатка объема бюджетного финансирования занимаются внебюджетной промышленной предпринимательской деятельностью, но не могут в полном объеме на всей площади лесов проводить рубки ухода за лесом, санитарные рубки. Поэтому лесозаготовки в лесхозах ведут также частные лесопромышленные ООО. Экономические системы управления лесопромышленной деятельностью лесхозов, частных ООО не отличаются достаточной рентабельностью, прибыльностью. Эти предприятия нуждаются в использовании новых методов, моделей, алгоритмов численной оценки показателей производственно-экономических ситуаций для выработки эффективных управленческих решений, направленных на существенное повышение рентабельности, прибыльности лесозаготовок, лесопиления.

2. Разработанные модели системных связей лесопромышленного производства лесхозов дают возможность проводить численные оценки производственно-экономических ситуаций и экономических показателей последствий принимаемых управленческих решений в экономических системах лесозаготовок, лесопиления и представляют собой математические связи прибыли, выручки, валовых затрат на производство лесопродукции, объемных показателей годичного лесфонда, выпуска круглых лесоматериалов, пиломатериалов и цен на соответствующие виды лесопродукции.

3. Разработанные методы, модели прогноза потенциальных возможностей годичной лесосеки лесфонда промежуточного пользования, формирования плана выпуска сортиментов круглого леса, эффективности переработки высокоценной древесины дуба, бука дают возможность:

- эффективно использовать древесину от рубок ухода, санитарных рубок, рубок реконструкции лесонасаждений;

- получить наибольшую прибыль от лесозаготовительного производства; обеспечить максимальную прибыль от переработки круглых лесоматериалов дуба, бука.

4. Разработанные методы, модели управления ценообразованием сортиментов круглого леса для внутреннего использования на предприятии, сортиментов круглого леса для реализации сторонним потребителям; продукции лесопиления позволяют:

- создать условия рентабельности рубок ухода за лесом;

- обеспечить прибыльность лесозаготовок;

- обеспечить прибыльность лесопиления.

5. Проведенное исследование показателей эффективности управления в экономических системах лесхоза и частного предприятия ООО лесопромышленного производства вскрыло закономерности, особенности развития их экономических систем. Рубки ухода за лесом в молодняках являются нерентабельными. Внебюджетная предпринимательская лесопромышленная деятельность лесхоза характеризуется небольшой рентабельностью и прибыльностью. Предприятие ООО «Апшеронсклеспром» за последние 5 лет было убыточным, но работало.

6. Внебюджетная предпринимательская деятельность лесхоза сопровождается некоторым ростом активов, основных средств, насыщением местного рынка лесопродукцией, услугами. Возникшие на территории лесхозов частные лесопромышленные ООО используют устаревшее оборудование, устаревшую технологию и не имеют достаточно позитивных показателей функционирования своих экономических систем.

7. Невысокая рентабельность, прибыльность внебюджетной деятельности лесхозов и убыточность частных лесопромышленных ООО в значительной мере объясняется отсутствием в экономических системах управления необходимых механизмов, алгоритмов поиска обоснованных эффективных управленческих решений: оперативного контроля финансовой устойчивости; мониторинга и управления платежеспособностью предприятия; формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средств; по ценообразованию сортиментов круглого леса и продукции лесопиления; формирования плана заготовки круглых лесоматериалов и переработки высокоценного сырья дуба, бука.

8. Разработанный механизм оперативного контроля финансовой устойчивости лесопромышленного производства в лесхозах дает возможность управленческими решениями за счет внутренних резервов повысить прибыльность. Предложенный алгоритм мониторинга и управления прибыльной деятельностью внебюджетного лесопромышленного производства основан на периодическом контроле в течение месяца поступлений выручки, валовых затрат, прибыли и позволяет принимать оперативные управленческие решения, направленные на повышение уровня платежеспособности предприятия.

9. Использование в практике разработанного алгоритма обоснованного формирования необходимых сумм краткосрочных заемных средств для внебюджетного лесопромышленного производства в лесхозах обеспечивает удовлетворение сезонных повышений спроса на выпускаемую лесопродукцию и наращивание основных средств предприятия.

10. Алгоритмы управления ценообразованием сортиментов круглого леса для внутреннего использования в лесхозе, для реализации сторонним потребителям, алгоритм управления ценообразованием продукции лесопиления соответственно позволяют обеспечить:

- рентабельность рубок ухода за лесом;

- прибыльность лесозаготовительного производства;

- прибыльность выпуска продукции лесопиления.

11. Реализация разработанного алгоритма формирования плана заготовки сортиментов круглого леса дает возможность в наибольшей мере использовать внутренние резервы лесфонда для рубок ухода, санитарных рубок, рубок реконструкции древостоев для повышения эффективности функционирования экономических систем лесозаготовок.

12. Предложенный алгоритм управления экономикой переработки высокоценных круглых лесоматериалов дуба, бука направлен на более эффективное использование этого сырья для удовлетворения спроса на конечную продукцию переработки древесины этих пород с целью повышения прибыльности лесопиления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Алиев, Вакил Чайлар оглы, 2005 год

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. — М.: Дело и Сервис, 1998. 306 с.

2. Авдулов П.В. Методы анализа и обоснования решений в управлении экономикой. М.: Дело и Сервис, 1998. - 325 с.

3. Алиев В.Ч. Ценообразование для сортиментов круглого леса на предприятиях лесного хозяйства. Природопользование. Межвуз. сб. науч. тр. — Вып.2 Воронеж: 2004. - с. 420 - 424.

4. Алиев В.Ч. Экономика лесопользования на предприятиях лесного хозяйства. Природопользование. Межвуз. сб. науч. тр. Вып.2 - Воронеж: 2004. - с. 424- 427.

5. Алябьев В.Н. Оптимизация производственных процессов на лесозаготовках. М.: Лесн. пром-сть, 1977. 232 с.

6. Анисимов Ю.П. Организация ускоренного освоения новых изделий в условиях рыночных отношений. Воронеж: ВГТУ, 1995. - 202 с.

7. Анисимов Ю.П., Журавлев Ю.В. Управление промышленным бизнесом. Воронеж: ВГТА, 2001. - 224 с.

8. Анисимов Ю.П. ^Организация и управление малым бизнесом. М.: Финансы и статистика, 2002. - 152 с.

9. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, - 1995. - 374 с.

10. Бартенев И.М., Винокуров В.Н. Экологизация технологий и лесной техники. // Лесное хозяйство, 1992, № 4 5,с. 6-7.

11. Батищев Д.И. Методы оптимального проектирования. М.: Радио и связь, 1984.-248 с.

12. Безрукова Т.Л. Формирование механизма устойчивого развития предприятия: факторный анализ, контроллинг, моделирование. М.: МГУЛ, 2002. - 248 с.

13. Блинов А.О. Малое предпринимательство. -М.: Ось, 1998. 148 с.

14. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА - М.: 2001. - 352 с.

15. Богатко А.Н. Система управления развитием предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001. - 240 с.

16. Бычков В.П. Лесной комплекс малолесных районов России / В.П. Бичков, Н.Е. Корецкий. Воронеж: ВГЛТА, 2000, - 160 с.

17. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. М.: ИНФРА - М, 1999.-392 с.

18. Буш К.К. Иевинь И.К. Экологические и экологические основы рубок ухода. Рига: «Знание», 1984. 176 с.

19. Велесько Е.Н. и др. Системы имитационного моделирования управления предприятием. — М.: Белфранс, 1997. 104 с.

20. Волков В.Д., Дудин Д.Н. Оптимизация планирования лесного хозяйства. М.: «Лесная промышленность», 1985 148с.

21. Гейзлер П.С. Оптимизация сортиментного плана лесозаготовительного предприятия в условиях рынка // Лесной журнал, 1993, № 2, с. 184 187.

22. Герман А. Руководить сообразно ситуации. М.: Интерэкспорт. 1994.268 с.

23. Глотов В.В. Математика и планирование. М.: Лесная пром-сть, 1968.- 88 с.

24. Глухов В.В. Управление финансами. СПб.: Санкт-Петербургский гос. техн. ун-т, 1992. - 184 с.

25. Глущенко В.В. Менеджмент. Системные основы. М.: «Кромья», 1998.- 140 с.

26. Горчаков А.А., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математические модели. М.: ЮНИТИ, 1995. - 312 с.

27. Гранатуров В.М. Экономический риск. — М.: Дело и Сервис, 1999. —112 с.

28. Грузинов В.П. Экономика предприятий и предпринимательство. М.: СОФИТ, 1994.- 146 с.

29. Данилов А.Д. Системные связи и закономерности функционирования маркетинга промышленных предприятий. М.: Российская Экономическая академия им. Г.В.Плеханова, 2003. - 243 с.

30. Данилов А.Д. Моделирование и управление в системе маркетинга промышленных предприятий. Воронеж: ВГУ, 2003. - 330 с.

31. Донцова JI.B., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и Сервис, 1999. - 304 с.

32. Егоров В.А. Основы моделирования и оптимизации процессов деревообработки. Методы моделирования / В.А. Егоров, А.А. Глушковский. -Л.: ЛТА., 1988.-80 с.

33. Емцов Р.Г. Лукин М.Ю. Микроэкономика. -М.: Дело и Сервис, 1999.274 с.

34. Жданов С.С. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и Сервис, 1998. - 173 с.

35. Жданов С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. М.: Дело и Сервис, 1999. - 272 с.

36. Замков О.О. Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.: Дело и Сервис, 1998. - 366 с.

37. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. М.: Финансы и статистика, 1997. 160 с.

38. Ильин А.И. Управление предприятием. Минск: Высшая школа, 1997. -274 с.

39. Канторович JT.B., Готстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. -М.: Наука, 1972.-232 с.

40. Караданская Н.Л. Принятие управленческого решения. М.: ЮНИТИ, 1999.-400 с.

41. Карасев А.И., Кремер Н.Ш., Савельева Т.Н. Математические методы и моделирование в планировании. — М.: Экономика, 1987. — 167 с.

42. Карлик Е.М., Великанов К.М., Шухгальтер Л.Я. Экономика машиностроения. Л.: «Машиностроение», 1977. -437 с.

43. Керашев М.А. Экономика промышленного производства. -Краснодар: Печатный двор Кубани, 1999. 174 с.

44. Кислый В.В. Критерии и направления развития деревообработки // Лесной вестник. -2000. № 1 (10). - с. 168 - 169.

45. Ключинская Ю.Н., Латыш Е.В. Экономика безубыточного производства столярно-строительных изделий. \ Лесной Комплекс. Сб. науч. тр. Вып.1. - Брянск: Брянская государственная инженерно-строительная академия, 2001 - с. 105 - 108.

46. Ковалев В.В. Управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2000. - 290 с.

47. Кокин А.С., Карачаров А.В. Оптимизация оперативного управления производством. — Н.Новгород: В Вятское книжное издательство, 1992. - 215 с.

48. Колемаев В.А. Математическая экономика. М.: ЮНИТИ, 1998. — 240с.

49. Конюховский П.В. Математические методы исследований операций в экономике. СПб.: «Питер», 2000. - 208 с.

50. Кочетова А.Н. Методы и алгоритмы прогнозирования оценок эффективности организационных систем (на примере промышленного производства лесхозов). Автореферат канд. дисс. Воронеж: ВГЛТА, 2004. 16 с.

51. Кремер H.IJL1. Исследование операций в экономике. М.: ЮНИТИ, 1997.-244 с.

52. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001. -384 с.

53. Кузин Б.И., Юрьев В.Н., Шахдинаров Г.М. Методы и модели управления фирмой. СПб.: Питер, 2001. - 462 с.

54. Ласкер Л.Г. Математическое моделирование финансово-экономических ситуаций с применением компьютера. М.: МЭСИ, 1998. - 244 с.

55. Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФА, 1998.- 120 с.

56. Латыш Е.В., Петровский B.C., Рудаков Р.В. Экономика, управление и финансовая устойчивость малых производственных и коммерческих предприятий. Воронеж: ВГУ, 2003. - 294 с.

57. Латыш Е.В., Петровский B.C. Управление в экономических системах малых предприятий машиностроения. Воронеж: ВГУ, 2004.-115с.

58. Лесопромышленный комплекс / Н.А. Бурдин, В.М. Шлыков, В.А. Егоров. М.: МГУЛ, 2000. - 473 с.

59. Липсиц Н.В. Коммерческое ценообразование. М.: ЮНИТИ, 2001. —156 с.

60. Литвак Б.Г. Управленческие решения. М.: Экмос, 1998. - 248 с.

61. Макконнелл Р., Кэмпбелл Л., Брю Стенли Л. Экономика: принципы, проблемы, политика. В 2 т. М.: Республика 1992. - 360 с.

62. Мак-Лоун Р. Математическое моделирование. — М.: Мир, 1979. 278 с.

63. Малые предприятия. / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандера. М.: ЮНИТИ, 2001.-354 с.

64. Малыхин В.И. Математическое моделирование экономики. М.: УРАО, 1998.- 160 с.

65. Мескон М.Х., Альберт М. Основы менеджмента (Пер. с англ.). М.: Дело, 1993.-702 с.

66. Морозов Н.В., Петровский B.C., Хашир Б.О. Экономико-математические модели задач повышения эффективности управления производством фанеры. Воронеж: ВГУ, 2001. - 168 с.

67. Муравьев А.П., Игнатьев A.M. Крутик А.Б. Малый бизнес. СПб.: Бизнес пресса, 1994. - 194 с.

68. Наумов А.А., Петровский B.C. Математическое моделирование экономических систем. Воронеж: ВГЛТА. 1998. 178 с.

69. Нозайтис B.C., Львов Ю.А. Экономико-математическое моделирование производственных систем. -М.: Высшая школа. 1991. -215с.

70. Орехова Н.В. Совершенствование методов управления лесопильным производством лесхозов Воронежской области. Автореферат канд. дисс. Воронеж: ВГТУ, 2002. 16 с.

71. Орлова И.В., Половников В.А. Курс лекций по экономико-математическому моделированию. М.: ВЗФЭИ, 1993. — 186 с.

72. Павлова Л. Финансовый менеджмент. Учеб. Пособ. М.: ЮНИТИ, 1995.-248 с.

73. Панченко Н.В., Парфенов А.В. Петровский B.C., Степанов А.В. Экономико-математические модели, компьютерные программы управления производством и реализацией мебели. Воронеж: ВГЛТА, 1998. - 130 с.

74. Петров А.П. Экономика лесного хозяйства. М.: Экология, 1993. - 320с.

75. Петровский B.C. Моделирование систем управления. — Воронеж: ВГЛТА, 1998.-290 с.

76. Петровский B.C. Экономико-экономические методы. Воронеж: ВГЛТА, 2000.- 156 с.

77. Петровский B.C., Кретинина Ю.Н. Статика, динамика управления и финансовая устойчивость торговли промышленными товарами. — Воронеж: ВГУ, 2001.-212 с.

78. Поляк Б.Т. Введение в оптимизацию. М.: Наука, 1983. - 384 с.

79. Поспелов Д.А. Ситуационное управление. М.: Наука, 1986. - 288с.

80. Предпринимательство. / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА, 2000.234 с.

81. Редкозубов С.А., Величко С.В. Разработка и внедрение инструментальных средств управления минерально-сырьевым комплексом Краснодарского края. Краснодар: Кубан. Гос. ун-т.,2004. - 360 с.

82. Редькин А.К. Основы моделирования и оптимизации процессов лесозаготовок. -М.: «Лесная промышленность», 1988. -255 с.

83. Родионова В.Н. Организация производства на промышленных предприятиях в современных экономических условиях. Воронеж: ВГТУ, 1995. -151 с.

84. Родионова В.Н., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. 196 с.

85. Романов А.Н. Маркетинг. Банки и биржи. ЮНИТИ, 1995. - 560 с.

86. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: Экоперспектива, 1998. -498 с.

87. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФА, 2001. - 286 с.

88. Сеннов С.Н. Рубки ухода за лесом. М.: «Лесная промышленность», 1977.- 160 с.

89. Солодовников А.С., Бабайцев В.А., Браилов Математика и экономика. М.: Финансы и статистика, 1998. - 224 с.

90. Стоянова Е.Н. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1995.186 с.

91. Третьяк О.А. Маркетинг: взаимосвязь производства, торговля и потребления. СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 1992. — 159 с.

92. Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте. -М.:ОДЛ, 2002.-252 с.

93. Туровец О.Г., Чернышева Г.Н., Борисенко И. Л. Основы экономических исследований. — Воронеж: ВГТУ, 2003. 105 с.

94. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. М.: Интел-Синтез. 1998.-272 с.

95. Федосеев В.В. Экономико-математические методы и прикладные модели. М.: Интел-Синтез, 1998. - 315 с.

96. Фетищева З.И. Экономика предприятий лесной промышленности. — М.: МГУЛ, 2002.-370 с.

97. Филонов А.А. Использование маломерной древесины в производстве паркетных щитов и точеных изделий. Воронеж: ВГЛТА, 1998. - 120 с.

98. Ховард К., Короткое Э. Принципы менеджмента. М.: ИНФА - М, 1996.- 196 с.

99. Хохлов Н.В. Управление риском. М.: ЮНИТИ, 1999. - 236 с.

100. Шелобаев С.Н. Математические методы и модели в экономике. Финансах, бизнесе. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 367 с.

101. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФА-М, 1999.-330 с.

102. Шеремет А.Д., Саифулин Р.С. Финансы предприятия. М.: ИНФА -М, 1997.-343 с.

103. Шишкин А.К., Микрюков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии. М.: ЮНИТИ, 1996. - 223 с.

104. Эддоус М. Методы принятия решения. М.: ЮНИТИ, 1997. - 590с.

105. Эконометрика. / Под ред. Н.Н. Елисеевой. М.: Финансы и Статистика, 2002.-340 с.

106. Экономика предприятия. / Под ред. В.Я. Горфинкеля. М.: ЮНИТИ, 1996.-216 с.

107. Экономико-математические методы и модели. / Под ред. А.В. Кузнецова. Минск: БГЭУ, 2000. - 412 с.

108. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. / Под ред. М.И.Баканова, А.Д. Шеремета. — М.: Финансы и статистика. 2000. 653 с.

109. Юкаева B.C. Управленческие решения. М.: «Дашков и К», 1999.292 с.

110. Юркин Р.В. Экономика лесозаготовительного производства. М.: «Лесная промышленность», 1981, 280 с.

111. Яновский A.M. Искусство активной продажи продукции. // Маркетинг. 1997. - № 3. - с. 38 - 40.

112. Beqq Devid and a. Economics. LondonAMc Grow. Hill Bock Company, 1997.-667 p.

113. Simon H. Preismanagement. Wiesbaden, 1992. - 165 p.

114. Doyle Peter. Marketing Management and strategy. Prentice Hall., 1994.240 p.130