Методы управления реструктуризацией газохимического комплекса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Неклюдова, Мария Алексеевна

• Неклюдова, Мария Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Неклюдова, Мария Алексеевна

Введение.

Глава I. Проблемы управления реструктуризацией отраслевого комплекса.

1.1. Реструктуризация, как основа эффективного развития отраслевого комплекса.

1.2 Предпосылки реструктуризации газохимического комплекса: экономические, технологические, организационные.

1.2.1 Экономические предпосылки,реструктуризацииГХК.

1.2.2 Технологические предпосылки реструктуризации ГХК.

1.2.3 Организационные предпосылки реструктуризации FXK.

1.3 Анализ существующих подходов к исследованию сущности глубокой переработки.

1.4 Формирование системообразующих факторов эффективного развития отраслевого комплекса.

Глава II Методы управления реструктуризацией отраслевого комплекса.

211. Методы управления реструктуризацией промышленных предприятий и-комплексов Г.

2.1. Теоретические основы оценки показателя добавленной стоимости.

- 2.1.1. Добавленная стоимость на предприятии.

2.1.2. Валовая добавленная стоимость.

2.1.3. Экономическая добавленная стоимость.

2.2 Логическая модель формирования показателя экономической добавленной стоимости.

2.3 Экономико-математическая модель оценки эффективности реструктуризации газохимического комплекса на основе глубокой переработки.

Глава III Совершенствование системы управления отраслевым комплексом

3.1 Государственное стимулирование реструктуризации ГХК.

3.2 Взаимодействие субъектов ГХК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы управления реструктуризацией газохимического комплекса»

Актуальность темы диссертационного исследования.

Газохимический комплекс России в начале XXI века1 характеризуется рядом нерешенных проблем. Эти проблемы вызваны как общеэкономическими тенденциями развития промышленности (отставание в технологиях, устаревание основных фондов предприятий, недостаток наукоемких технологий и т.п.), так особенностями, отрасли (ориентация- на добычу и экспорт полезных ископаемых). Наращивание темпов добычи, и продажи углеводородных ресурсов на экспорт позволило значительно улучшить, экономическую и социальную ситуацию в стране. Вместе с тем- выросла зависимость российской экономики от мировых цен на энергоресурсы. Добывающие и перерабатывающие отрасли нуждаются в реструктуризации с ориентацией на производство продукции высоких переделов. Глубокая переработка газового сырья - перспективное направление-развития не только газохимического комплекса (ГХК), но и смежных отраслей, таких как производство полиолефинов. Тяжелые фракции, природного газа представляют собой ценнейшее исходное сырье для производства пластмасс.

Актуальность создания- эффективной^ структуры, развития и функционирования ГХК обуславливается рядом факторов:

- признанная необходимость модернизации экономики с развитием высокотехнологичных отраслей промышленности;

- переход от продажи энергетических ресурсов к их рациональной переработке;

- потребность в- конечной продукции - полиолефинах, потребление которых на российском рынке растет опережающими темпами* по сравнению с производством;- дефицит исходного сырья (этан, пропан) для проектируемых и существующих производств полиолефинов, который ощущается уже сейчас и необходимость увеличения доли газового сырья в ресурсной базе производств полиолефинов по сравнению с нефтяным сырьем.

Реструктуризация газохимического комплекса позволит сформировать структуру, отвечающую современным требованиям рынка и ориентирующуюся не только на экспорт, но и на переработку полезных ископаемых с получением продукции высоких переделов. Необходимость . реструктуризации обусловлена экономическими-, технологическими; и организационными предпосылками. Современная теория- управления? реструктуризацией достаточно обширна и характеризуется! разнообразием;: подходов, однако методы управления реструктуризацией требуют развития в контексте отрасли глубокой переработки углеводородов. Существующие подходы к оценке глубокой переработки углеводородного сырья основаны на технологическом подходе, а способы оценки проектов по созданию производств с глубокой переработкой не позволяют оценить, полностью все преимущества данного направления- развития. Отсутствует единый подход к стимулированию развития производств с глубокой переработкой со. стороны государства.

Степень изученности; проблемы; Теоретические и- практические, проблемы развития и управления: промышленным предприятием, рассматривались в трудах таких ученых, как В.А. Балукова, JI.C. Бляхман, А.Е. Викуленко, Б.М. Генкин, С.Ю. Глазьев, В.Ф. Ершов;, А.К. Казанцев, В.В. Кобзев,.Г;А. Краюхин, Д.С. Львов, Б.З. Мильнер, И.И. Мазур, В;П.Попков, И.А.Садчиков, И.И. Сидоров, Л.М. Чистов, В.Д. Шапиро,Г.В. Широкова и др. Исследованию проблем развития газохимического комплекса посвящали свои работы BiC. Арутюнов, О.Б. Брагинский; A.A. Ильинский^ Э.Ф. Каминский, МСЛ. Колесов, 0;М. Прищепа, И.А. Садчиков, В.Е. Сомов, П.П. Табурчак, В.М. Тумин и др.

К числу зарубежных ученых, чьи труды посвящены проблемам управления стоимостью, оценке компаний, реструктуризации, . бизнеса относятся Дж. Стюарт, А. Раппопорт, Т. Коллер, Т. Коупленд, Дж. Муррин, Ш.П. Пратт, М.Портер, Дж.Сакс и др.

В большинстве исследований внимание уделено определению сути реструктуризации и систематизации существующих знаний о ней, однако методы управления реструктуризацией и их применимость к отраслевому комплексу требуют развития.

Целью -диссертационной работы является совершенствование методов управления реструктуризацией газохимического комплекса.

В соответствии- с выбранной целью были поставлены следующие задачи:

•Исследовать проблемы реструктуризации ГХК.

•Уточнить понятие «глубокая переработка»- с использованием экономического подхода.

•Выявить факторы развития1 ГХК и провести- их классификацию и выявить экономические показатели развития ГХК.

•Разработать экономико-математическую модель эффективного развития ГХК.

•Разработать схему взаимодействия субъектов ГХК и предложить рекомендации по организации взаимодействия государственных структур, научно-технического центра с инновационно - образовательной и промышленной системами ГХК.

•Разработать план мероприятий по стимулированию развития глубокой переработки углеводородных ресурсов.

Объектом исследования являются промышленные предприятия, газохимический комплекс, государственные структуры.

Предметом' исследования выступают методы управления реструктуризацией.

Методологической основой диссертационного исследования является системный подход, теория управления реструктуризацией, методы линейного программирования, экономико-статистические методы, метод экспертных оценок.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области реструктуризации, добавленной стоимости, оценки финансового состояния предприятия.

Эмпирической и информационной базой исследования стали федеральные и региональные нормативно-справочные документы, материалы тематических российских и- международных конференций, данные государственной*статистики, экономические исследования; Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Уточнены понятие и содержание «глубокой переработки ресурсов», как максимально полного использования природных ресурсов, основанного на новейших достижениях науки и технологии, направленного на получение продуктов- с высокой добавленной" стоимостью (убрала конкурентоспособность), обеспечивающего высокую ресурсоотдачу и рациональное природопользование, что позволило выявить и систематизировать факторы, влияющие на развитие ГХК.

2. Разработана классификация факторов, влияющих на эффективность развития газохимического комплекса, отличающаяся* комплексностью учета совокупности факторов, внешней и внутренней среды функционирования комплекса, которая позволила^ выявить экономические показатели и* установить их значимость для развития ГХК.

3. Предложен метод управления реструктуризации ГХК, основанный на концепции добавленной стоимости. Реализация предложенного метода позволила построить логическую модель формирования* добавленной стоимости и систему показателей оценки добавленной- стоимости.

4. Разработана экономико-математическая модель, основанная на максимизации показателей добавленной стоимости и глубины переработки, учитывающая особенности функционирования газохимического комплекса и позволяющая определить эффективность углубления переработки ресурсов.

5. Предложен метод государственной поддержки реструктуризации ГХК, который позволил разработать схему взаимодействия субъектов хозяйствования ГХК. Реализация предложенного метода позволяет определить направления государственной поддержки развития ГХК и создает условия для осуществления мероприятий по стимулированию развития глубокой переработки.

Практическая значимость выводов и предложений1,, содержащихся в диссертации, определяется их направленностью на решение актуальной для экономики задачи реструктуризации ГХК на основе разработанных методов управления реструктуризацией.

Практическая применимость отражается в составлении конкретных рекомендаций, направленных на стимуляцию реструктуризации ГХК и обоснование эффективности этой реструктуризации. В работе содержатся рекомендации по государственному стимулированию производств с глубокой переработкой ресурсов; основанные на анализе существующих методов поддержки промышленности и предложены новые методы государственной поддержки.

Предложенная экономико-математическая модель оценки управления реструктуризацией позволит обосновать эффективность развития производств с глубокой переработкой природного газа и получением конечной продукции высоких переделов.

Апробация' результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались автором и обсуждались на I, II' и IV научных конгрессах студентов и аспирантов ИНЖЭКОН-2008, 2009, 2011 (Санкт-Петербург, 2008-2011 г.г.), Третьей международной научног практической конференции «Полимеризационные пластмассы - 2010 : сырьевая база, производство и переработка» (Санкт-Петербург, 2010 г.), научно-практической конференции «Экономика и менеджмент» СПбГТИ (Санкт-Петербург, 2010 г.).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 8 научных работ, общим объемом 1,19 п.л., в которых вклад автора — 0,9 п.л.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Неклюдова, Мария Алексеевна

Заключение

Выполненное исследование позволяет сделать следующие выводы и сформулировать рекомендации:

1. Современный российский газохимический комплекс представляет собой совокупность хозяйствующих субъектов, функционирующих в отраслях добычи и последующей переработки топливно-энергетических полезных ископаемых, а так же получения химической^ продукции, основывающихся= на инновационных технологиях, использующих глубокую переработку и представляющих собой единую организационную единицу и/или комплекс интегрированных предприятий.

2. Анализ современного состояния газохимической отрасли показал недостаточное, и нерациональное использование имеющихся газовых ресурсов, в< частности запасов, богатых тяжелыми фракциями углеводородов. Тенденция к сжиганию этих фракций может сохраниться и в будущем, в то время как они являются ценнейшим сырьем для>. химической промышленности. Спрос на продукцию отрасли полиолефинов растет опережающими темпами'по сравнению с производством полиолефинов, что привело к введению дополнительных мощностей в этой отрасли: Однако уже сейчас наблюдается- наличие дефицита исходного сырья, для* производства полиолефинов, и газовое сырье - достойный конкурент нефтяному сырью.

3. Накопившиеся, проблемы разных участников^ ГХК и конфликт интересов, связанный с вопросами углубления переработки и продажи ресурсов на экспорт требуют структурных изменений, В' отрасли; Реструктуризация газохимического комплекса является, необходимым условием его дальнейшего развития на основе углубления переработки ресурсов. Для проведения реструктуризации ГХК необходимо разработать и« усовершенствовать методы управления реструктуризацией с ориентацией на специфику ГХК.

4. На основе анализа современного состояния и проблем ГХК были выявлены факторы внешней и внутренней среды, влияющие на реструктуризацию ГХК, и разработана их классификация, которая позволила выявить экономические показатели и установить их значимость для развития ГХК.

5. Методы оценки эффективности управления реструктуризацией ГХК необходимо усовершенствовать с использованием показателей добавленной стоимости, глубокой переработки и ресурсоотдачи. Добавленная стоимость является адекватным целевым критерием деятельности ГХК и- имеет ряд преимуществ перед показателем прибыли. Использование этого показателя позволяет оценить эффективность развития газохимического комплекса.

6. Предложен метод управления реструктуризацией ГХК, основанный на концепции добавленной стоимости. Реализация предложенного метода позволила построить логическую модель формирования добавленной стоимости и схему показателей оценки добавленной стоимости. Предложенная схема позволяет сформировать экономическую добавленную стоимость при различных исходных данных для анализа и проследить факторы, влияющие на величину показателя экономической добавленной стоимости. Представленная логическая модель формирования показателя ЭДС отличается простотой расчета и применимостью в деятельности компании, в тоже время она учитывает все особенности показателя ЭДС и не теряет точности по сравнению с другими возможными вариантами расчета.

7. Разработана экономико-математическая модель, основанная на максимизации показателей добавленной стоимости и глубины переработки, учитывающая особенности функционирования отраслевого комплекса и позволяющая определить эффективность углубления переработки ресурсов. Представленная экономико-математическая модель позволяет рассчитать показатель добавленной стоимости и проследить его изменения при углублении переработки, а так же проследить изменения основных показателей эффективности производства (выручка; прибыль, рентабельность затрат, рентабельность капитальных вложений, ресурсоотдача), которые в совокупности с имеющимися ограничениями позволят определить момент, когда дальнейшее углубление переработки приведет к несоизмеримым затратам и снижению показателей^ прибыли, рентабельности и т.п. Использование модели позволяет рассчитать объемы* производства и производственную программу, которые позволяют максимизировать глубину переработки ресурса;

8. Государственное стимулирование с использованием: административно-финансовых методов является основой развития производств с глубокой? переработкой ресурсов. Предложены направления- и конкретные мероприятия государственного стимулирования реструктуризации ГХК.

9. Для успешной реструктуризации отрасли предлагается . создание координационного центра, отвечающего за практическую реализацию государственного стимулирования развития ГХК. Предложена организационная схема координационного центра, сформулированы его задачи и функции. ' '

10. Предложенные в работе методы и модели • могут быть использованы при< разработке государственных инновационных программ и сфатегий развития топливно-энергетического комплекса.и ГХК, а также при реализации государственных методов поддержки разработки и внедрения производств с глубокой переработкой ресурсов.

Апробация предложенных методов и моделей была осуществлена в деятельности ОАО «Пластполимер» и ООО «Фармпласт», что подтверждается соответствующими актами внедрения.

Основные положения диссертации были . доложены на научпо-практических конференциях. Отдельные результаты исследования отражены в 9 научных публикациях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Неклюдова, Мария Алексеевна, 2011 год

1. Абросимов A.A. Экология переработки углеводородных систем // М. : Химия, 2002.

2. Аистова М.Д. Реструктуризация предприятий: вопросы управления // М. : Альпина Паблишер, 2002. 287 с.'

3. Арутюнов B.C. Газохимия как- катализатор инновационного, развития

4. России Электронный ресурс. // Промышленные ведомости; №9 -101(86 87). 2004.

5. Ахметов С.А. Лекции по технологии глубокой переработки нефти в моторные топлива // СПб. : Недра, 2007. 312 с. .

6. Ахметов С.А. Физико-химическая технология глубокой переработки нефти и газа // 41. Уфа: Изд-во УГНТУ, 1996 279 с.

7. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики // М. : Финансы и статистика, 2007.- 477 с.

8. Багиев Г.Л:, В.М: Тарасевич, X. Анн Маркетинг: Учебник для вузов // 3-е изд. Спб. : Питер, 2005. - 736 с.

9. Балукова В.А. Методология« корпоративного подхода к реструктуризации промышленных предприятий в условиях российской экономики // Спб. : СПбГИЭУ, 2002.

10. Балукова В.А., Садчиков И.А., Сомов В.Е. Управление инновационными процессами в нефтегазохимическом комплексе // Спб.: СПбГИЭУ, 2009. - 250 с.

11. Батюк П.С. Управление стоимостью компании (часть II) // Электронный ресурс., аудит, комп. Аудит Гарант URL: http://www.audit-garant.com/article psb2.htm#Ks (дата обращения: 16.08.11):

12. Белова А.Г. Организационно-экономические аспекты оценки целесообразности комплексной переработки низкокачественных маложелезистых бокситов // М. : ПОЛИТЕКС, 2002 32 с.

13. Бляхман Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учебное пособие для вузов // СПб. : изд-во Михайлова В .А., 1999.-379 с.

14. Брагинский О.Б. Нефтегазовый комплекс мира // РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина. М. : Нефть и газ, 2006.- 640 с.

15. Брагинский О.Б. Состояние и перспективы развития мировой и отечественной нефтегазохимии // Полимеризационные пластмассы — 2010 : сырьевая база: производство и переработка: тезисы докл. научно-практ. конф. (Санкт-Петербург, 11-12 нояб. 2010 г.)

16. Булыга Р.П., Кохно П.А. Добавленная стоимость как целевой критерий // Экономист. 2007. - №10 с. 72

17. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса // 3-е изд. перераб. и доп. — M. : ТК Велби, изд-во Проспект, 2008.

18. Васильев М.Г. Химический комплекс России (этапы развития, состояние, направления структурной перестройки) // под ред. Тумина В.М. М. : НИИТЭХИМ, 2002.- 376 с.

19. Введена в эксплуатацию 2-я очередь Южно-Балыкского ГПЗ // корп. сервер СИБУР 12.09.2009. URL: http://www.sibur.ru/projects/completed/1274/ (дата обращения 09.08.2011).

20. Викуленко А.Е. Налогооблажение и экономический рост России // СПбГТИ(ТУ), 1999. 232 с.

21. Волков А.Ю., Балукова В.А. Классификация методов управления технической реструктуризацией на промышленном предприятии // Вестник Инжекона. 2006. - вып. 2(11). - с. 177.

22. Волков Д.JI. Теория ценностно-ориентированного менеджмента: финансовый и бухгалтерский аспекты // СПбГУ.- 2-е изд.- СПб. : Изд-во СПбГУ: Высшая школа менеджмента, 2008.

23. Генкин Б.М. Основания экономической теории и методы организации эффективной работы // 2-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 2009.- 448 с.

24. Генкин Б.М. Экономика и социология труда: Учебник // 7-е изд., доп. М.: НОРМА, 2007.- 448 с.

25. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса // М. : Экономика, 2010.- 255 с.

26. Глубокая переработка мазута // Электронный ресурс. Академияi

27. Конъюнктуры ' Промышленных Рынков URL:http://www.newchemistry.ru/letter.php7n id=1678 (дата обращения 23.08.2011).

28. Горемыкин В.А. Нестерова Н.В. Стратегия развития предприятия // Учебное пособие. М. : Дашков и К, 2004:- 593 с.

29. Горюнова Т.Н. Экономика отраслевых рынков // СПб.: СПбГИЭУ, 2009

30. Государственное регулирование национальной экономики // Под ред. Н.А.Платоновой, В.А.Шумаева, И.В.Бушуевой.- М.: Альфа-М : Инфра-М, 2008.

31. Государственно-частное партнерство в научно-инновационной сфере// под ред. А.К.Казанцева, Д.А.Рубвальтера. М.: Инфра-М, 2010. 330 с.

32. Данилов-Данильян В.И. Экономико-математический энциклопедический словарь / гл. ред. В.И. Данилов-Данильян. М.: ИНФРА-М, 2003.

33. Дитхелм Г. Управление проектами. В 2 т. Т. I: пре. С нем. — Спб.: Издательский дом «Бизнесс-пресса», 2003. — 400 с.

34. Добавленная стоимость. Методологические положения по статистике Электоронный ресурс. // выпуск 2. федеральная служба гос-ой ста-ки. 1998. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/B99 10/IssWWW.exe/Stg/d010/iQ10810r.htm (дата обращения 09.08.2011).

35. Единый взгляд // Наука в Сибири N 45 (2381) 22 нояб. 2002 г.

36. Ершов. В.Ф. Реструктуризация производственных систем в машиностроении4// СПбГИЭА. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. 215 с.

37. Есипова Э.Ю. Система национальных счетов: краткий курс. М : Финансы и статистика, 2009.- 176 с.

38. Есть силы для* рывка // Электронный^ ресурс. Мировая энергетика. №07(66). июль , 2009. URL: http://www.worldenergy.ru/doc20623238.html (дата обращения 17.08.2011).

39. Жилина^ О" Фг Обеспечение глубокой переработки углеводородного сырья главная задача развития нефтегазового комплекса // 1-й Международный' газохимический форум: тезисы докл. Ханты-Мансийск, 2009 г.

40. Иванов .Ю.Нц Казаринова С.Е., Карасева JI.A. Основы национального счетоводства: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2007.

41. Ильинский A.A. Проблемы устойчивого развития системы газоснабжения Российкой Федерации // А.А.Ильинский, Д.ИЛЗолков, А.Е.Череповицын.- СПб.: Недра, 2005.- 289 с.

42. Интеллектуализация- предприятий нефтегазохимического комплекса: экономика, менеджмент, технология, инновации, образование // под ред. Садчикова И.А., Сомова В.Е. СПб. : СПбГИЭУ, 2006.- 761 с.

43. Каминский Э.Ф., Хавкин В:А. Глубокая переработка нефти: технологический и экологические аспекты. // М. : из-во «Техника». ООО «ТУМА ГРУПП», 2001.

44. Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономики. // 2-е изд., перераб. и^доп. М.: Кнорус, 2009.

45. Кобзев В.В. Экономика предприятия- // В.В1. Кобзев, Н.С. Колесниченко-Якушева. СПб. : из-во СП6ГПУ.-2002.-129 с.

46. Коршак A.A., Шаммазов A.M. Основы нефтегазового дела // 3-е изд., испр. и доп.- Уфа : ДизайнПолиграфСервис, 2005.- 528 с.

47. Красс М.С., Чупрынов Б.П. Математика для, экономистов^ // Спб. : Питер. 2010.- 464 с.

48. Краюхин Г.А. Эффективное" управление организационными изменениями на промышленных предприятиях // под ред. Г.А.Краюхина. СПб. : СПбГИЭУ. 2009.- 309 с.

49. Ларионова-Е. Экономическая добавленная стоимость.- СПб.: Бизнес без проблем.-2003.-№3.

50. Лопатников Л. И.Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. // 5-е изд., перераб. и доп. М. : Дело, 2003.

51. Луканин О.Б. Добавленная стоимость как основная концепция экономических взаимодействий // Краснодар: из-во ЭДВИ.- 2004.

52. Львов Д.С., Гневко В.А., Рохчин В.Е .Актуальные проблемы реформирования и стратегического управления развитием России: методологические аспекты решения // М. : изд-во Санкт-Петербургской академии управления и экономию!, 2007.- 320 с.

53. Мазур И.И., Шапиро В.Д. Реструктуризация предприятий и компаний/Справочное пособие // Под. ред. И.И. Мазура. М. : Высшая школа, 2000.

54. Малютин А. Добавленная- стоимость в управлении предприятием // Экономист 2008 №7 с. 69-76

55. Мановян А.К. Технология переработки»природных энергоносителей. // М. : Химия, Колосс, 2004.

56. Маркетинг: Учеб.'Пособие // под. ред. Немчина A.M., Минаева Д.В. -СПб: Издательский дом «Бизнесс-пресса», 2001 512 с.

57. Математика для экономистов: от Арифметики до Эконометрики // Н.Ш.Кремер, Б.А.Путко, И.М.Триншн. М. : Высшее образование, 2009.- 646 с.

58. Мильнер Б.З. Теория организации // 5-е изд., перераб. и доп. М. : Инфра-М, 2005.- 719 с.

59. Минко И. С. Инновационность производства и развитие кластеров // Вестник Инжекона. 2007. - вып. 3(16).- с. 63.

60. Мищенко В.В. Государственное регулирование экономики // М. : ИНФРА-М, 2002, 480с.

61. Национальное счетоводство? // под; ред; БашкатовагБ.И! 3-е изд; Mi :; Финансы истагистика, 2005.т 607 е.

62. НДС для экономики« глубокой переработки носит угнетающий» характер // Электронный* . ресурс. ИА Клерк.ру URL:http://www.klerk.ru/buh/news/112594/ (дата обращения 19.08.20Ы).

63. Нестеров Л.И. Организация статистики за рубежом // Mr : ИИЦ' "Статистика России", 2006.- 155 с.

64. Нефтегазоносность Северо-Западного и Восточных регионов.России // О; Mi Прищепа шдр;.! Спб. : Недра; 2009i 27T с. .

65. Новые технологии добычи ш переработки природного: сырья в-условиях экологических ограничений: сб. ст. Всерос. науч.ттехн. конф. (26-30 июля 2004 Улан-Удэ). изд-во Бураятского науч. центра СО1. РАН.-210 С. '

66. О позиции РСПП по стимулированию более глубокой переработки продукции сырьевых отраслей // Электронный ресурс. российский союз пром. ж предприним;, URE:: http://www.rspp.m/Default.aspx?CatalogId=1458 (дата обращения 17.08.2011).

67. О принятии и; введении в действие ОКВЭД II Электронный ресурс. постановление от 6 нояб: 2001 г. N 454-ст. URL:http://www.consultant.m/online/base/?req=doc;base=LAW:n=34086 (дата обращения 23.08.2011).

68. Об основах обязательного социального страхования : федер. закон Рос. Федерации от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ Электронный ресурс. URL: http://www.fss.ru/ru/fund/socialinsuranceinrussia/124/130/10031.shtml (дата обращения 09.08.2011).

69. Основы теории управления: Учеб. Пособие /Под ред. В.Н. Парахиной, Л.И. Ушвицкого. М.: Финансы и статистика, 2003. - 560 с.

70. Первая научно-практическая конференции СИБУРа // Электронный ресурс. НИОСТ. URL: http://tnhk.ru/press/news/237500/ (дата обращения 17.08.2011).

71. Повышение эффективности работы предприятий химической промышленности: Сборник научных трудов // под ред. Колесова М.Л. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.- 126 с.

72. Полимерная индустрия в цифрах // The Chemical Journal №8. 2009

73. Попков В.П., Евстафьева E.B. Оценка бизнеса. Схемы и таблицы // Спб. : Питер, 2007. 240 с.

74. Природный газ // Электронный ресурс. информ.-аналитический центр Минерал URL: http://www.mineral.ru/Facts/russia/131/292/index.html (дата обращения 16.08.2011).

75. Производство основных видов продукции химического производства // Электронный ресурс. федеральная служба гос. стат. URL:http ://www. gks.m/freedoc/newsite/business/prom/natura/natura35 g.htm (дата обращения 16.08.2011).

76. Развитие газохимии в России опоздало на 20 лет // Газохимия № 0 (1) апр.-май 2008.

77. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.Современный экономический словарь. // 5-е изд., перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2007.

78. Райзберг Б.А., Лозовский- Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный-экономический словарь // 2-е изд., испр. М: : ИНФРА-М; 1999.- 479 с.

79. Рассказова А.Н. Рассказов C.B. Стоимостные методы оценюг эффективности менеджмента компании // Спб. : Ютас. 2007.

80. Рассказова А.Н. Экономическая-, добавленная стоимость, как метод управленческого консалтинга//Финансовый менеджмент. 2003.-№2.

81. Рынок полиолефинов в России: тенденции и прогнозы Электронный ресурс. // Полимерная индустрия. URL: http://plastinfo.ru/information/articles/91/ (дата обращения 09.08.2011)

82. Садчиков И.А., Сомов В.Е., Балукова В.А.Экономика химической отрасли // Спб. : Химиздат, 2007. 448 с.

83. Селищева Т.А. Трансформация структуры российской Экономики. -Спб.: СПбГИЭУ, 2005.

84. СИБУР Холдинг: Будем извлекать все ценное, что есть в газе. //Argus. Сжиженный газ и конденсат, №15. 21.04.2010

85. Сидоров И.И. Логистическая-концепция управления промышленным предприятием // СПбГИЭА.- СПб: СПбГИЭА, 1999.- 179 е.: ил.

86. Сидоров И.И. Инновационная модель развития' промышленного производства // Вестник ИНЖЭКОНА.- 2007. N 3 (16). - С.59-62.

87. Соколов5 P.C. Химическая технология // T.I, Т.2. М. : гуманит. изд.1. Центр владос; 2000.

88. Соколов P.C. Химическая технология' // Т.2 М: : гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2000.

89. Сомов В.Е. Стратегическое управление нефтеперерабатывающими предприятиями // СПб. : Химиздат, 1999,- 264 с.

90. Стоимость компаний = Valuation: measuring-and managing the value of companies: Оценка и управление/ Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Муррин.- 2-е изд., стереотипное.- М.: Олимп-Бизнесс, 2003.

91. Стратегические приоритеты, российских нефтеперерабатывающих предприятий,// Сомов В.Е., Садчиков И.А., Шершун В.Г., М. : ОАО1 "ЦНИИТЭнефтехим", 2002.- 292 с.

92. Стратегический анализ технической реструктуризации* предприятия // Балукова В.А., Залищевский Г.Д., Колесов М.Л. и др.. СПб: : СПбГИЭУ, 2001.- 174 с.

93. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на-период до 2015 года // Электронный ресурс. Минпромторг

94. URL: http://www.minpromtorg.gov.ni/ministrv/strategic/sectoral/6 (дата обращения 16.08.2011).

95. Тараканов Г.В., Нурахмедова А.Ф., Попадин Н.В. Глубокая переработка газовых конденсатов // Астрахань: типография «Факел» ООО «Астраханьгазпром», 2007.- 276 с.

96. Тетельмин В.В., Язев В.А. Нефтегазовое дело. Полный курс // Долгопрудный: изд-кий дом «Ителлект», 2009 800 с.

97. Технология переработки природного газа и конденсата. // Т. 38. 4.1. — М. : ООО «Недра Бизнесцентры», 2002.

98. Тутунджян А.К. Реструктуризация предприятий в условиях перехода к рыночной экономике: Проблемы теории и практики. М. : Экономика, 2000.- 262 с.

99. Управление благосостоянием собственников коммерческой организации : моногр. // C.B. Черемушкин. Саранск : Типография «Красный Октябрь», 2009.

100. Устойчивое инновационное развитие промышленного предприятия (на примере химической и нефтехимической промышленности) // В. М. Тумин. М. : Изд-во МГОУ, 2007.- 137 с.

101. Финансирование науки из средств Федерального бюджета // Электронный доступ. Россия в цифрах. 2010. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/blOll/Iss WWW.exe/Stg/d2/22-07.htm (дата обращения 19.08.2011).

102. Фраймович В.Б. Совершенствование экономического управления деятельностью научно-технических организаций // СПб. : Издательский Дом «Бизнес-пресса», 2003.

103. Хайтун А.Д. Российская конкурентоспособность Электронный ресурс. // Независимая газета. 2008.09.09. URL: http://www.ng.ru/energy/2008-09-09/19 rvnok.html (дата обращения 09.08.2011).

104. Цветков А.Н. Инновационный императив для» России // СПб. : СПбГИЭУ, 2010.-218ÍC.

105. Черемушкин С. Магия финансовой метрики // Электронный ресурс. Корпоративный Менеджмент. 31.10.2005. URL: http://www.cfin.ru/finanalvsis/value/financemetrics.shtml#Profits (дата обращения 16.08.2011).

106. Чистов.Л.М., Теория эффективного управления социально-экономическими системами. Основа экономической» науки. Изд. 2-е, уточненное и дополненное. СПб. :Астерион, 2009 - 680 с.

107. Широкова Г.В. Управление изменениями в российских компаниях: учебник // 3-е изд. Спб. : изд-во «Высшая школа менеджмента», 2009.-480 с.

108. Щербакова О.Н. Методы оценки и управления стоимостью компании, основанные на концепции добавленной стоимости // Финансовый менеджмент. 2003. № 3. с. 46-54.

109. Экономика предприятия: Учебник для вузов // под ред. П.П.Табурчака, В.М.Тумина. 2-е изд., перераб. и доп.- СПб. : Химиздат, 2001.- 303 с.

110. Энергетическая стратегия России на период, до 2030 года // Электронный ресурс. ин-т энергетической стратеги URL: http://www.energystrategy.ru/projects/docs/ES-2030 (utv.N1715р 13.11.09).doc (дата обращения 16.08.2011).

111. Bodie Z., Kane A., Marcus A.J. Essentials of Investments // McGraw Hill Irwin. 2004. p. 452.

112. Rappaport A. Creating Shareholder Value: The New Standard for Business Performance // New York: Free Press, 1986.

113. Rappaport A. Corporate performance standards and shareholder value // Journal,of Business Strategy. 1986.

114. Stewart, G. B. The Quest for Value: A Guide for Senior Managers // New York: Harper Business.1991.