Методы выведения линий и создание новых отечественных аутосексных кроссов УК-Кубань с коричневой скорлупой яиц тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Джолова, Муслимет Нашховна

• Джолова, Муслимет Нашховна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Джолова, Муслимет Нашховна

Введение

1. Обзор литературы. Особенности селекции яичной птицы на современном этапе развития птицеводства.

1.1. Характеристика современных кроссов яичных кур

1.2. Генетические основы селекции птицы

1.3. Основные принципы селекции яичных кур

1.3.1. Приемы совершенствования специализированных линий кур

1.3.2. К проблеме использования гетерозиса и комбинационной способности в яичном птицеводстве

2. Материал и условия проведения исследований

3. Результаты исследований и их обсуждение

3.1. Методические особенности обработки и анализа данных племенного учета при селекции линий кросса УК Кубань

3.2. Приемы оценки и отбора кур для повышения генетического потенциала хозяйственно-полезных признаков в процессе селекции линий кросса УК Кубань

3.3. Селекции на повышение уровня реализации генетического потенциала яичных кур кросса УК Кубань

3.4. Фенотипическая и генетическая характеристика линий кросса УК Кубань в процессе селекции

3.5. Продуктивная характеристика родительской формы УК 23 и финальных гибридов

4. Использование кроссов УК Кубань в производстве пищевых яиц и их экономическая эффективность

5. Обсуждение результатов исследований Выводы и предложения производству Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы выведения линий и создание новых отечественных аутосексных кроссов УК-Кубань с коричневой скорлупой яиц»

Актуальность темы. Высокие темпы интенсификации птицеводческой отрасли предопределили необходимость непрерывной целенаправленной селекции совершенствованию существующих, выведения новых линий и создания кроссов яичной птицы с высоким генетическим потенциалом и достаточно стабильным уровнем реализации этого потенциала в регионах с различными климатическими и хозяйственными условиями.

На яичных птицефабриках Российской Федерации, как правило, используются 4-линейные кроссы, как импортные, так и отечественные, куры которых несут яйца с белой или окрашенной (коричневой) скорлупой. При создании «белых» кроссов (с белой скорлупой яиц) во всем мире использованы популяции белых леггорнов; с низкой живой массой - 1,4-1,6 кг; при создании «коричневоскорлупных» кроссов -популяции мясо-яичной породы кур - тип красных и белых род-айландов с живой массой более 2,0 кг.

За последние годы птица «коричневоскорлупных» кроссов, созданная ведущими зарубежными селекционными фирмами, такими, как Ломанн Тирцухт (Германия), Иса (Франция), Еврибрид (Голландия), получила широкое распространение во всем мире. Все большее число птицеводческих хозяйств России также переходит на работу с этой птицей. В отличие от «белоскорлупных» кроссов от птицы «браун» получают не только яйцо, но и мясо. При яйценоскости свыше 300 яиц и массе яиц более 62г, живая масса взрослых несушек не менее 2,0 кг.

По данным П.Хантона (1993), В.И. Фисинина и К.В. Злочевской (1996), Д.Флока и В.Боница (2000), в последнее десятилетие достигнут очень значительный селекционный прогресс по мясояичным курам: яйценоскость кур за 76 недель жизни в расчете на начальную несушку по разным кроссам «браун» колеблется в пределах 298-323 яиц, масса яиц - 63-65г, конверсия корма на 1 кг яичной массы около 2,0 кг.

По сравнению с леггорнами, большим преимуществом кур, несущих яйца с коричневой скорлупой, является возможность создания колорсексных кроссов: петухи с геном золотистости красных род-айландов и куры с геном серебристости белых род-айландов обеспечивают получение аутосексных суточных цыплят: петушки светло-желтые, курочки палевые.

Все это и явилось причиной, почему многие промышленные хозяйства успешно используют эти кроссы для получения пищевых яиц, которые пользуются большим спросом у населения.

Однако переводить яичное птицеводство России на использование импортных кроссов достаточно сложно. С одной стороны, это может привести к подрыву продовольственной безопасности страны, так как в Россию (за исключением ГППЗ «Птичное», работающего с исходными линиями кросса Ломанн-браун) завозят только прародительские и родительские стада, не позволяющие воспроизводить птицу в себе; с другой стороны, все импортные кроссы созданы в «комфортных» условиях Запада, в тех хозяйственных условиях и на тех рационах, которые, естественно, отличаются от условий промышленного использования яичных кроссов в разных климатических и хозяйственных условиях многочисленных регионов России. Импортная птица плохо приспособлена к отечественным кормам и климатическим условиям, для ее адаптации требуется несколько поколений отбора в исходных линиях.

Цель работы. Создать отечественные, высокопродуктивные, конкурентоспособные, аутосекеные кроссы кур, несущих яйца с коричневой скорлупой в промышленном птицеводстве России.

В связи с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Создать генофондные популяции красных и белых род-айландов, на основе которых заложить три новые линии с высокой яичной продуктивностью.

2. Разработать структуру новых кроссов, используя закономерности наследования качественных признаков кур (окраску оперения и скорость оперяемости).

3. Усовершенствовать приемы селекции на повышение генетического потенциала яичной продуктивности и увеличение уровня его реализации в хозяйственных условиях использования птицы.

4. Изучить уровень возникновения гетерозиса при 2-й 3- линейном скрещивании.

5. Оценить новые кроссы в производственных условиях промышленных хозяйств и определить экономическую эффективность их использования.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые в мировой практике выведены и запатентованы 3 высокопродуктивные специализированные линии кур, схема скрещивания которых позволяет получать 2- и 3- линейные аутосексные финальные гибриды, однотипных по окраске оперения и уровню продуктивности: УК 12 - а.с.№32354; УК 13 -а.с.№32355; УК 123 - а.с.№31763.

Разработаны методические приемы создания генофондных яичных популяций с проявлением гетерозиса, использование которых для закладки новых конкурентоспособных линий значительно ускоряет эффект селекции.

Разработаны методические рекомендации по накоплению, анализу и обработке селекционных данных с использованием ЭВМ, при работе с яичными курами, применение которых повышает достоверность оценки производителей и эффект отбора.

Практическая значимость работы заключается в том, что использование новых кроссов УК Кубань, несущих яйца с коричневой скорлупой по сравнению с другими 4 - линейными кроссами обеспечивает дополнительную прибыль за счет превосходства кур этих кроссов по яйценоскости (от +7 до +15,8 яиц), качеству яиц (выход яиц 1-й категории больше на 6,1-7,9%) и конверсии корма (затраты корма на 1000 яиц меньше на 0,03-0,12ц).

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Теоретическое обоснование целесообразности: а) создания генофондных популяций для закладки новых линий; б) применение гибкой схемы скрещивания 3-х специализированных линий для получения аутосексных, однотипных по окраске оперения и яичной продуктивности 2-й 3- линейных кроссов.

2. Приемы селекции на повышение генетического потенциала яичной продуктивности в селекционируемых линиях и уровня его реализации.

3. Оценка двух и трех линейных гибридов по продуктивным качествам и уровню гетерозиса.

4. Экономическая эффективность использования кроссов УК Кубань.

-61. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ОСОБЕННОСТИ СЕЛЕКЦИИ ЯИЧНОЙ ПТИЦЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ПТИЦЕВОДСТВА

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Джолова, Муслимет Нашховна

выводы

1. Установлена целесообразность создания генофондных гетерозисных групп птицы путем скрещивания разобщенных в течение 5 лет популяций кросса Ломанн браун сходного направления продуктивности для выведения новых линий. За 40 недель жизни яйценоскость в таких группах по сравнению с исходными линиями выше на 14,9-8,7 яиц; масса яиц выше на 3,9-0,9г.

2. Разработана генетическая программа селекции линий на повышение генетического потенциала яичной продуктивности и уровня его реализации в производственных условиях

2.1. Выявлена гетерогенность линий по фенотипической изменчивости яйценоскости в период яйцекладки: в 21-26 недель Су на уровне 43-61 и 27-22%; в 61-64 недели - 21-25%.

2.2. Показан эффект селекции за счет оценки и отбора птицы в период наибольшей изменчивости признака. Установлен эффект отбора матерей на уровне М+0,5о и более по яйценоскости за 57-64 недели жизни. Дочери, полученные от таких матерей, снесли за тот же период кладки на 7,9-2,6% яиц больше.

2.3. Установлено, что отбор матерей в гнезда с яичной продуктивностью за 40 недель жизни на уровне М+1с и более за 57-64 недели на уровне М+0,5а и более, обеспечивает ежегодный прогресс селекции за 64 недели жизни в линиях УК Кубань +6,5 яиц, или 2,4%, в том числе в конце продуктивного использования +3,3 яйц (7,3%).

2.4. Показана высокая эффективность оценки и отбора птицы по яичной продуктивности на фоне производственных стресс-факторов. В линиях выявлено до 12%, а по отдельным семьям до 20-25% поголовья кур, не снижающих высокую интенсивность кладки под влиянием кратковременных «сбоев» в кормлении. Жизнеспособность такой птицы лучше на 6,5-8,5%, яйценоскость выше на 5,4-8,9%.

2.5. Установлена связь между интенсивностью пигментации скорлупы яиц и жизнеспособностью птицы. Куры, откладывающие более темные яйца (1-2 балла), имеют сохранность на 6,2-12,5-19,7% выше, чем куры, откладывающие более светлые яйца (3-4 балла). Яйценоскость в расчете на начальную несушку у кур, несущих яйца с хорошо пигментированной скорлупой выше на 5,8-9,0%.

3. За 4 года селекции в ГУПППЗ «Лабиыский» выведены 3 новые линии кур:

3.1. Линия УК 1 - отцовская линия типа красный род-айланд несет в себе ген золотистости. Предназначена для скрещивания с двумя другими линиями и с 2-линейной материнской формой. Яйценоскость в Б4 за 64 недели жизни 249,3 яйц на начальную и 265,3 яйц на конечную несушку; масса яиц в 52 недели 63,7 г.; сохранность кур 93,8%. Особенностью линии является быстрое нарастание яйценоскости и массы яиц в первые 4 месяца кладки. В структуре линии 14 микролиний.

3.2. Линия УК 2 - линия двойного назначения типа белый род-айланд; несет в себе ген серебристости и ген быстрой оперяемости. Используется как отцовская для получения 2-линейной материнской родительской формы УК 23 и как материнская для получения гибрида УК 12. В ¥4 яйценоскость за 64 недели жизни на начальную несушку 248,1 яйц, на конечную - 269,8 яиц; масса яиц в 52 недели 63,1 г; сохранность птицы 93,0%. По сравнению с линиями УК 1 и УК 3 масса яиц в первую половину продуктивного периода на 2г ниже. В структуре линии 27 микролиний.

3.3. Линия УК 3 - материнская линия типа белый род-айланд: несет в себе ген серебристости и доминантный ген медленной оперяемости. В ¥4 яйценоскость за 64 недели жизни 246,3 яйца на начальную и 264,5 яиц на конечную несушку; масса яиц & 52 недели 63,7г; сохранность птицы 92,9%. Особенностью линии является быстрое нарастание яйцемассы в первую половину продуктивного периода. В структуре линии 50 микролиний.

4. Теоретически обоснована схема получения аутоеексных, однотипных по окраске оперения и яичной продуктивности 2- и 3-линейных гибридов, позволяющая избежать оценки многочисленных комбинаций скрещивания.

4.1. С использованием 3-х новых линий создан универсальный кросс (УК Кубань), гибкая схема скрещивания которых позволяет получать не различимых по окраске оперения и яичной продуктивности 2- и 3-линейных финальных гибридов, в зависимости от спроса потребителя. Яйценоскость за 68 недель жизни 303,5-305,6 яиц, масса яиц в 52 недели 63,4-63,8г., сохранность птицы свьтттте 90%, 2. Установлено, что уровень проявления гетерозиса у 2-линейных гибридов УК 12 и УК 13 от скрещивания специализированных линий 2-х пород выше (по выводимости +3 - +5%; по яйценоскости - +7,1-+7,4%), чем при скрещивании линий одной породы - УК 23 (по выводимости +1% и по яйценоскости +3,0%). У 3-линейного гибрида УК 23 гетерозис по выводимости +1,0%, по яйценоскости +3,8%. 2-линейные гибриды УК 12 и УК 13 проявили гетерозис по массе яиц на уровне +5,4-+5,1%. Экономическая эффективность от использования на птицефабриках Краснодарского края и Ростовской области кроссов УК Кубань в сравнении с 4-линейным Ломанн-браун в расчете на 10,0 тыс. кур-несушек составила в ценах на 1.12.1999г в среднем 897,7 тыс.руб. за счет более высокой яйценоскости (от 7 до 15,8 яиц), большего выхода яиц 1-й категории (на 6,17,9%) и снижения расхода корма на 1000 яиц (на 0,03-0,12 ц).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендуется широко использовать на птицефабриках России новый аутосексный кросс кур УК Кубань, несущих яйца с коричневой скорлупой. В племенных заводах для выведения новых линий создавать генофондные гетерозисные популяции путем скрещивания разобщенных в течение нескольких лет линий одной породы или кросса.

В племенных заводах для повышения эффекта селекции по яичной продуктивности необходимо соблюдать уровень отбора кур в гнезда из каждой партии не более 16-20% и по каждой отобранной курице просматривать число снесенных ею яиц за последний месяц учетного периода; оценку и отбор птицы проводить в период наибольшей изменчивости данного признака и использовать для оценки зоотехнический фон во время производственных стресс-факторов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Джолова, Муслимет Нашховна, 2000 год

1. Агапова 3., Ионина О. К вопросу повышения массы яиц птицы яичных линий /Сб. научн. тр. ВНИИРГЖ,-Вып.- 24.-1978.-c. 21-26.

2. Алиев С. Продуктивность гибридных несушек /Животноводство.-!919.- № 8.-е. 29-30.

3. Басовский Н.З., Попов В.П., Погодаев С.Ф. Селекция в животноводстве с применением вычислительной техники /Обзор. М,- 1974.-е. 56.

4. Белов П.Н., Пудов В.Я. Методические рекомендации по выращиванию петухов яичных пород и режимам их использования при искусственном осеменении кур/ Харьков.-!984.-13 с.

5. Боголюбский С.И. Селекция на увеличение сроков эффективного использования птицы /Птицеводство.-!911 -ж 9.-е. 18-2!.

6. Боголюбский С., Коваленко В. Принципы и методы селекции в яичном птицеводстве /Птицеводство -1979.-№ 8.-е. 23-27.

7. Боголюбский С., Заморская Т. Оценка птицы по компонентам яйценоскости /Птицеводство.-! 981.-№ 3.-е. 23-26.

8. Боголюбский С.И. Селекция сельскохозяйственной птицы /М,-Агропромиздат.-1991.-161 с.

9. Корисенко Е Я О природе гетерозиса и инбредной депрессии /Известия ТСХА. -1967. -№■ 4. -с. 136-142.

10. Бубокарь Д. Повторяемость оценок селекционных гнезд яичных кур за начальный и полный период испытаний /Птицеводство.-! 986.-№ 6.-е. 22-3.

11. Бурдашкина В.Н. Изучение сочетаемости кур яичного направления, эмбриональной жизнеспособности, яйценоскости и массы яиц /Автореф. канд. дис.-М.4978.

12. Варакина Р.И., Орлов М.В., Фузеева Н.С., Филиппова В.И. Стабилизирующий и направленный отбор петухов яичных линий в закрытом гнезде /Тр. ВНИТИП.-Загорск.-1979.-Т.47.-с. 51-56.

13. Вейцман Л.Н. Цесарки в СССР Биологические основы цесарководства /Автореф: док. дис. -Новосибирск. -196-8.-44 е.

14. Волков Д., Гордеева Т. Итоги испытаний гибридных кур на МКИСП в ЧССР /Птицеводство.-1977.-№ 4.-е. 22-25.

15. Гадючко О.Т. Использование инбридинга при селекции отечественных линий белой широкогрудой породы индеек /Автореф канд дис. -Л. -Пушкин. -1979.-16с.

16. Гальперн И.Л. Совершенствование методов племенной работы с курами мясного и мясо яичного типов /Автореф. докт. дис,- Ленинград-Пушкин,-1971.

17. Гаришвили В.Н. Связь интенсивности окраски скорлупы яиц с хозяйственно-полезными признаками яичных кур аутосексиых кроссов /Автореф. канд. дис.-Загорск.-1987.-20 с.

18. Глембоцкий Я.Л. Проблемы инбридинга в условиях интенсификации животноводства/Использование инбридинга в животноводстве.-М.: Наука.-1977.-е. 820.

19. Громова Т.И. Разработка пакета прикладных программ для селекции яичных кур /Автореф. канд. дис.-Сергиев Посад.-1998.-19 с.

20. Дубина 3., Дьяков Е. Генетические параметры, используемые при совершенствовании кур яичных пород /Генетические аспекты селекции в Киргизии. -Фрунзе.-1982.-е, 203-205.

21. Евстратова A.M., Гордеева Т.И. Селекция в условиях промышленного птицеводства /М -1977.

22. Евстратова A.M., Зелятров A.B. Современные породы и кроссы, используемые в промышленном птицеводстве /Обзорная информация М.-1980.

23. Елисеев O.A. Использование в селекции кур отбора по яйценоскости за первые четыре месяца кладки и группового подбора /Автореф. канд.дис.-Л.-1971.-23 с.

24. Заморская Т.А. Совершенствование методов оценки яйценоскости кур /Автореф. канд. дис.-JI.-l975.-19 с.

25. Зелятров A.B. Использование мускусной утки для производства мяса и печени/Обзор информ. ВНИИТЭИСХМ.-М.-1978.-е. 49.

26. Злочевская К.В. Оценка и отбор производителей яйценоских кур /Тр. симпозиума «Линии в птицеводстве создание, размножение и использование».-М,-Декабрь 1967.-е. 12-16.

27. Злочевская К.В. Методы создания линий и кроссов кур с низкой живой массой /Автореф. док. дис.-3агорск.-1980.

28. Иванова Н.Б., Шамбаева С.Д., Павлюченко И.Н. Роль инбридинга при селекции кур мясных линий /Использование инбридинга в животноводстве.-М.: Наука.-1977.-е. 125-130.

29. Иванова O.A. Теоретические вопросы разведения животных по линиям. В кн. Теория и практика разведения с.х. животных-М., 1991.-е. 27-38.

30. Ильев Ф.В. Вопросы эффективности отбора сельскохозяйственных животных /М.-Колос.-1974,- 71 с.

31. Иогансон И. Методы разведения и селекции /В кн.: Руководство по разведению животных (перевод с немецкого).-М.-1963.-е. 359-443.

32. Кадура Н.И. Использование гибридизации для повышения яичной продуктивности кур /Сб.: Повышение продуктивности и племенных качеств птицы на Украине.-М.-1971.

33. Киселев Л.Ю., Фатеев В.Н. Породы, линии и кроссы сельскохозяйственной птицы /М.-Колос.-1983,- с. 35.-9039. Кисловский Д.А. цит. по Ерохину А.И., Солдатову А.П, Филатову А,И. Инбридинг и селекция животных /М.-Агропромиздат.-1985.-е. 156.

34. Коваленко В.П. Оценка комбинационной способности линий в скрещивании /Птицеводство.-1973.-№ 4.-е. 28-31.

35. Ковинько Д.А., Говядовский A.B. Двухлинейные кроссы Казахской ЗОСП на птицефабриках республики /Птицеводство,-1975.-№ 7.-е. 23-24.

36. Ковинько Д.А. Особенности селекции яичных кур для промышленного птицеводства /Автореф. докт. дис. -Ленинград -Пушкин.-1976.

37. Ковинько Д.А., Черкащенко М.А. Комбинационная способность линий белого леггорна, разводимых на Казахской ЗОСП /Тр. Казахской ЗОСП.-Алма-Ата,-1976.-Т. 2.-е. 108-113.

38. Ковинько Д.А. и др. Об эффективности ускоренной оценки племенных петухов /Птицеводство.-1975.-№ 9.-е. 22-23.

39. Коваленко В.П Оценка племенной ценности различными методами /Птицеводство.-1975.-№ 10.-е. 20-21.

40. Коваленко В.П. Теоретическое обоснование, практическое применение методов генетического анализа в яичном птицеводстве /Автореф.док.дис.-Л,-Пушкин.-1978. 39 с.

41. Коваленко В., КосенкоН., Лукьянова В. Селекционно генетические методы продления сроков продуктивного использования птицы /Научно-технический бюллетень.-Харьков.-1980.

42. Коваленко В.П. и др. Характеристика линий яичных кур при модальном отборе/Научно-технический бюллетень.-Харьков.-1980.-с. 3-7.

43. Колышкина Н.С. Некоторые вопросы разведения по линиям и семействам /Тр. ВИЖ.-М.-1968.-с. 37-51.

44. Коновалов Т. Выращивание и отбор петухов для искусственного осеменения /Птицеводство.-1982.-№ 3.-С.25-26.

45. Косенко Н.Ф. Скрещивание линий для повышения продуктивности и жизнеспособности птицы /Птицеводство,-1963.-№ 3.-е. 1619.

46. Кочиш И.И., Пеэчел М.Ю. Опыт работы с птицей фирмы Еврибрид (Нидерланды) /М.-Россельхозиздат.-1984.-с. 12-14.-91

47. Кравченко П.А. Разведение сельскохозяйственных животных. /М.-Колос,1976.-е. 486.

48. Красота В.Ф., Лобанов В.Т. Разведение сельскохозяйственных животных /М.-Колос,-1976.-е. 416.

49. Курбатов А.Д. Искусственное осеменение метод сохранения и рационального использования генофонда сельскохозяйственной птицы /Генофонд с.-х. птицы/Тр. ВАСХНИЛ.-М.-Колос.-1977.-с. 37.

50. Кушнер Х.Ф. Основы генетики и селекции сельскохозяйственной птицы /Промышленное птицеводство/Сост. В.И. Фисинин, Г.А. Тардатьян.-М.-Колос.-1978,-Г.2.-с. 26-42.

51. Кушнер Х.Ф., Копыловская Г.Я. Генетические основы селекции птицы /М.-Колос,-1969.-е. 44-45.

52. Ложкина Т.А. Оценка и отбор кур на увеличение массы яиц в первые месяцы продуктивности /Доклады ВАСХНИЛ,-1985.-е. 46-48.

53. Лукьянова В., Косенко Н. Методы селекции и кроссы кур яичного направления продуктивности /Пути развития промышленного птицеводства.-Киев.1977.-е. 15-21.

54. Лукьянова В.Д., Коваленко В.П. Перспективы использования генофонда в селекционной работе /Птицеводство.-1979.-№ 10.-е. 26-29.

55. Махнач B.C. Оценка племенных качеств родителей в птицеводстве.//Современные проблемы генетики и селекции.-Минск,-1995.-с50

56. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных /М. -1970.

57. Методические рекомендации по накоплению, анализу и обработке селекционных данных при работе с яичными курами /Попов И.И. и др.- Санкт-Петербург.-! 999.

58. Мусил Я., Новакова О., Кунц К. Современная биохимия в схемах. М., Мир,1981.

59. Никитенко С.Г., Черкащенко М.А., Ковинько Д.А. О селекции яичных кур на приспособленность к клеточному содержанию. Актуальные проблемы развития птицеводства. (Мастер. Научн. Конф.), Загорск, 1975.с. 16-18.

60. Озоли Э. Продолжительность яйценоскости кур породы леггорн //Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных/Тр. Л СХА.-Елгава. -1977.-вып.137.-с. 47-51.

61. Орлов М.В., Злочевская К.В. Генетический анализ линий кур белый леггрн ГППЗ «Маркс» /Тр. ВНИТИП.-М.-1967.-.32.-с. 43.

62. Орлов М.В., Варакина Р.И., Злочевская К.В., Фузеева Н.С., Тучемский Л.И. Выведение сочетающихся линий кур белый леггорн /Наун. тр. ВНИТИП.-Загорск-1972.-T.36.-c. 68-80.

63. Орлов М.В., Силин Э.К. Разведение кур //М.-Колос.-1981.-с. 269.

64. Орлов М.В. Оценка яичных кур и петухов по потомству при внутрилинейной селекции /Птицеводство.-1982.-№ 4.-е. 25-28.

65. Пенионжкевич Э.Э., Шахнова JT.B. Наследование признаков, определяющих эффективность родительских форм при скрещивании кур /Тез. докл. на XI11 Всемирном конгрессе по птицеводству.-Киев,- 1966.-е. 61-65.

66. Пилскаускас Г. П. Особенности проявления гетерозиса и комбинационная способность кур яичных линий /Автореф. канд. дис.-Загорск.-1978.

67. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников //М.-Колос. -1969.-256 с.

68. Плохинский H.A. Наследуемость /Наука.-Новосибирск,-1964.-194 с.

69. Поляничкин A.A. Популяционная генетика в птицеводстве /Под ред. С.И.Боголюбского.-М.-Колос,-1980.-271 с.

70. Потехин Ф., Надыршина Р., Далин Д., Баринов П. Скрещивание импортных линий леггорнов с русскими белыми /Птицеводство.-1966.-№ 11.-е. 18-20.

71. Рекомендации по племенной работе с птицей на племзаводах и в племенных хозяйствах-репродукторах /ВНИТИП.-Под общей ред. В.И.Фисинина, К.В. Злочевской, З.В. Фокиной.-3агорск.-1983.-с. 123.

72. Рекомендации по работе с птицей кросса «Заря-17» /Под. ред. М.Г. Петраш.-М,-1985.-е. 31.

73. Рекомендации по работе с кроссом яичных кур « П-46 » / ВНИТИП/ Подг.:Р.И.Варакина, Н.С.Фузеева, В.И. Фисинин и др.- Сергиев Посад.- 1995,- 29с.

74. Рекомендации по работе с птицей аутосексного кросса «Ломанн коричневый »/ Под общей ред. В.И. Фисинина и В.Н. Анненковой,- М.-1996.-46 с.

75. Родина E.H., Копыловская Г.Я. Наследственность яйценоскости у кур/В кн. Работы по генетике и иммуногенетике животных-М.-Наука.-1967.-с.94-119.

76. Родина E.H., Машкова А.Е., Свирина З.А. Перспективы использования кур-рекордисток в селекционной работе с яйценоскими породами / В кн. Проблемы генетики, селекции и иммуногенетики животных.-М.-Наука.-1972.-с. 87-93.

77. Рокитский П.Ф. Биологический статистика/Минск,-1973.-е. 320.

78. Романовский Д.М., Редих В.К. К итогам по внедрению межпородных скрещиваний в птицеводстве /Тр. института генетики АН СССР.-1961.-№ 28.-е. 346350.

79. Сергеев В.А., Сергеева В.Д., Голосова Э. Метод оценки комбинационной способности яйценоских кур на основе диаллельных скрещиваний. Цитология и генетика, Киев, 1972, т.4, №1, с.39-43.

80. Сергеев В.А., Сергеева В.Д., Бойко Э.Н. Комбинационная способность мясных линий кур в диаллельных скрещиваниях. Вестник с-х науки, 1974, №8, с. 8386.

81. Серебровский A.C. Избранные труды по генетике и селекции кур /Наука.1976.

82. Силин Э.К. Повышение достоверности оценки производителей с учетом влияния факторов внешней среды /В сб. Интенсификация птицеводства.-1987.-е. 110119.

83. Силин Э.К., Кочиш И.И. Раннее прогнозирование скорости роста потомства петухов-производителей /Научно-технический прогресс в племенном и промышленном птицеводстве/Тез. докл.-Самарканд.-1983.-с. 35-37.

84. Сметнев С.И. Использование гетерозиса при выведении гибридной птицы /Изд. ВИНТ и СХ.-1969.

85. Сметнев С.И., Раецкий A.B., Завгородная М.П. эффект гетерозиса при выведении гибридных кур с использованем местных пород птицы /Материалы к XIV Всемирному конгрессу по птицеводству.-М.-Колос.- 1970.-е. 61-70.

86. Сметнев С.И. Раецкий A.B. Отечественные гибридные куры /М.-Колос,1971.

87. Солонина Т.П. Высокопродуктивный кросс «Кристалл-5» /Кишинев.1983.

88. Солонина Т.П. Методы внутрилинейной селекции кур кросса «Крсталл-5» //Научно-технический прогресс в племенном и промышленном птицеводстве/Тез. докл.-Саморканд.-1983.-с. 37-39.

89. Солонина Т.П. Повышение яичной продуктивности кур путем совершенствования методов оценки петухов-производителей //Сб. научн. тр. Кишиневский СХИ.-Кишинев.-1987.

90. Сочкан И., Солонина Т., Зазимко А., ТомашенкоГ., Сирота И. Результаты испытаний гибридной птицы /Птицеводство.-1984.-№ 11.-е. 2-27.

91. Тучемский Л.И. Создание бройлерного кросса «Смена» //Конференция по птицеводству/Тез. докл.-Сергиев Посад.-1995.-е. 39-41.

92. Фатеев В, Дегтярева Л. Проблема сохранения и использования генофонда /Птицеводство.-1979.-№ 10.-е. 22-25.

93. Фисинин В. Оснвные итоги работ Всесоюзного научно-исследовательского и технологического института за 50 лет /Сб. тр. ВНИТИП,- Т.50.-Загрск,-1980.-е. 3-20.

94. Фисинин В.И., Злочевская К.В., Совершенствование селекционно-племенной работы в птицеводстве /Птицеводство,-1982.-№ 7.-е. 7-9.

95. Фисинин В.И., Злочевская К.В. Сохранение и рациональное использование генетических ресурсов кур /Сельскохозяйственная биология.-1996.-№ 6.-е. 3-11.

96. Флок Д.К. Утопия или реальность: 20 кг яйцемассы от несушки в год при конверсии корма равной 2 /Птицеводство.-1991.-№ 12.-е. 43-45ю.

97. Флок Д.К. Создавая несушку будущего /Международное животноводство.-1998.-№ 3.5/3.6,-с. 16-18.

98. Фузеева Н.С. и др. К вопросу о методах создания новых линий яичных кур /Эффективные приемы производства яиц и мяса кур.-Загорск.1984-с. 9-16.

99. Хаверман X. Породы домашней птицы /В кн.: Руководство по разведению животных.-Т. З.-Кн. 2.-1965.-Под. ред. Дж. Хэммонда, И. Иоганссона и Ф. Харинга.

100. Хантон П. В революция в производстве яиц: коричневые против белых /Птицеводство.-1993.-; №4.-с. 34-35.

101. Хемейша М.С. Оценка птицы по компонентам яйценоскости и качества яиц /Автореф. канд. дис.-Л.-1986.

102. Хмельницкая Т.А. Создание аутосексной материнской родительской формы яичных кур /Автореф. канд. дис.-1999.

103. Хатт Ф. Генетика животных /М.-Колос.-1969.

104. Черкащенко М.А. Комбинационная способность линий кур породы белый леггорн /Автореф. канд. дис.-Алма-Ата.-1982.

105. Яковлев А.А. взаимосвязь исследований инбридинга и мутагенеза в селекции /Использование инбридинга в животноводстве.-М.-Наука.-1977.-е. 25-34.

106. Abplanalp Н. Selection productivis for poultry flocks with many hatches.// -Poultry SC.-1957.- V.36.-P/1285-1304.

107. Brandt H.M.P. Takvisie pluimveehouderij 1981-1985. /Bedrijfsontwikkeling.-1981.-jg 12.-№ 6.-P. 565-568.

108. Farnsworth G. M., Nordskog A.W. Estimates of genetic parameters influencing blood spots and other, economic traits of the fowl // Poultry Sc.-1955.-V.42-P. 123.

109. Festing M., Nordskog A. Response -to selections for body eight and egg weight in chickens. //-Genet ics.-1967.-V.55.-No 2.

110. Flock D. 40 years of layer breeding //Poultry Int.- october 1999.-P.32-38.

111. Kinnes T.B., Shoffer R.H. Heritabilitety estimates as genetic correlations among several traits in a meat type poultry population. //- Poultry Sc. -1967. -V.46.-№64.-P. 10201032.

112. Lerner J. The genetic basis of selection. //Mill Compani.-Nev York-London.-1958.-P.298.

113. Meclung J.Response to selection for tinse interval between ovinsition in the htn. //Poultry Sc.-1976.-V.55.-P. 160-171.

114. Nordskog A., Festing M. Selection for egg production and cirrelated responses in the fowl.// Genetics.-1977.-V55.-No2.-P. 179-191.

115. Rovijakke J. Yonge kennen enhum lichaamsgewicht.//P.T. Magaazine.-1982. V.12.-P.75-77,

116. Gowe R.S., Lentz U.E. Long-term lection for »99 production in several trains of white Leghorn. Performance of selected and control strains including genetic parametrs of two control strains.//Proc. 4 th Europ. Poult. Conf.,- London.- 1972.-P.225.

117. Johari DC., Sharma R.D . IDS method of index selection.// Poultry Gutde.-1989.-v.26.-NS.-P.79-63.

118. Pingel H., Joroch H. Biologische Grundlagen der industriellen Geflugelproduction //Jena, 1980.

119. Silwa M. On estimating non-additive genetic parameters in chickens./ZPoultry Sc.-1976.-V.17.-P.525-538.

120. Soukupova Z., Jacubec V. Choice of the optimum selection method in the laying type of fowl //Scient. Agr. bohemos low. 1986. - V. 18. - № 3. - P. 227-233.

121. Sheridan A.A. New explanation for egg production heterosis in crosses between White Leghorns and Auctralorps /Brit. Poultry Sci.-1980.- V. 21.-N 2.-P. 85-88.

122. Sheridan A.K. Selection for heterosis from crossbred populations; comparison of the F2 and backcross population //Brit. Poultry Sei. 1986. - V. 27. - № 4. - P. 551-559.

123. Sprague G, Tatum L. General is specific combining ability in single crosses of corn/J. Am. Soc. Agron.-1942.-V. 34.-P. 923-932.

124. Triebler G. Hybridzucht-Zuchtmethoden zur Ausnutzung der Heterosis /Tierzucht.-1976.-Jg. 30.-N 11.-S. 504-506.

125. Yoo B. Genetic parameters for egg weight v. age curve, and other egg production and egg weight traits, in synthetic lines of chikens// Fustral. J.agr. Res.-1983.-Vol.34.-N 1,-P. 85-97.