Селекционно-технологические приемы работы с мясо-яичными курами УК-Кубань 123 тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Пахомова, Татьяна Ивановна

  • Пахомова, Татьяна Ивановна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2000, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ06.02.04
  • Количество страниц 114
Пахомова, Татьяна Ивановна. Селекционно-технологические приемы работы с мясо-яичными курами УК-Кубань 123: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.02.04 - Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства. Краснодар. 2000. 114 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Пахомова, Татьяна Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 .Генофонд существующих пород кур и методы его сохранения.

1.2.Методы племенной работы

1.3.Каннибализм у птицы и приемы его профилактики.

2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Место и условия проведения исследований.

2.2. Материал и методика проведения исследований.

3.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Племенная работа с линиями и кроссом мясо-яичных кур.

3.2. Выведение линий кросса и результаты работы по их совершенствованию.

3.3. Яичная продуктивность линий кур кросса УК-Кубань 123.

3.4.Продуктивность кур финальных гибридов кросса УК-Кубань 123.

3.5.Разработка приема дебикации птицы.

3.6.Способ поздней дебикации мясо-яичных кур.

4.ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ 88 5.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЯСО-ЯИЧНЫХ КУР КРОССА УК-КУБАНЬ 123 93 ВЫВОДЫ 100 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 103 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционно-технологические приемы работы с мясо-яичными курами УК-Кубань 123»

Производство куриных яиц предусматривает использование высокопродуктивных кроссов, применение интенсивных технологий содержания и кормления птицы полнорационными комбикормами.

Интенсификация производства продуктов птицеводства в нашей стране и за рубежом идет в основном по пути внедрения клеточной технологии выращивания молодняка и содержания взрослой птицы. Клеточная технология содержания позволяет повысить экономическую эффективность отрасли, улучшить культуру производства. Существование этой системы в сравнении с напольным содержанием обоснованно не только высокими экономическими, но и физиологическими показателями. При клеточном содержании выше, чем на полу яичная продуктивность, конверсия корма, масса яиц и скорлупы.

В последние годы все большее число птицеводческих хозяйств переходит на использование кур современных мясо-яичных кроссов. Птица таких кроссов имеет существенные отличия от традиционно используемых кроссов. При живой массе взрослых гибридных несушек 2,2-2,4 кг. и яйценоскости более 300 шт. яиц, масса яиц достигает 62-64 г. Более высокая яйценоскость на начальную несушку связана и с небольшой выбраковкой. На 1 кг. яичной массы затраты корма составляют 2,5-3,0 кг. Мясо птицы данных кроссов имеет высокие вкусовые качества, а скорлупа яиц - коричневую окраску, что обеспечивает спрос населения на продукцию (Г.Н. Миронова, Т.В. Клюкина ,1995; М.И. Подчалимов, 1999).

Относительная численность коричневых гибридов кур непрерывно увеличивается. В 1991 году 49% всех гибридных несушек составляли коричневые куры и за каждый год их численность увеличивалась на 1%. В 1993году более 50% всего столового яйца было произведено коричневыми гибридами. Особенно значительный рост числа коричневых несушек произошел в Западной Европе. В 1997 году их число составляло 77% , против 25% в 1970 году. Для таких изменений имеется несколько причин, наиболее важная из которых — генетический прогресс по основным продуктивным признакам коричневых гибридов. Причем различие по продуктивным признакам между белыми и коричневыми несушками из года в год сокращаются. А в некоторых условиях от коричневых гибридов получают более дешевые яйца, чем от белой птицы. Высокая яйценоскость коричневых гибридных кур, большая масса яиц, хорошая конверсия корма , низкий падеж и выбраковка птицы в продуктивный период - все это свидетельствует о высоком темпе селекционно - генетического прогресса коричневых кроссов кур. К достоинству цветных кроссов относится возможность определения пола цыплят с высокой точностью в суточном возрасте по окраске оперения, а в линиях по скорости роста пера.

Высокие коммерческие достоинства цветных кроссов, большой спрос населения на яйца с окрашенной скорлупой предопределили завоз в Россию целого ряда мясо-яичных кроссов из ведущих зарубежных фирм. Однако, высокие мировые цены на племенной материал завозимый из фирм, необходимость постоянного его обновления привели к созданию отечественных конкурентоспособных кроссов.

При большом количестве преимуществ клеточной технологии перед напольной системой содержания, она обладает и рядом серьёзных недостатков, которые отрицательно сказываются на плодовитости птицы. Это происходит за счёт увеличения число неблагоприятных факторов, действующих на птицу.

Ведение же селекции на устойчивость к различным стрессорам не эффективно из-за того, что количество различных стрессов так велико, что вряд ли рационально вести отбор на устойчивость к каждому из них. Целесообразнее создавать для птицы оптимальные и безстрессовые условия содержания (Ю.П. Квит-кин, 1977; А.М.Евстратова, 1977 ).

Внедрение в производство отечественных цветных кроссов потребовало переосмысления и разработки целого ряда вопросов, связанных с кормлением и технологией содержания кур и, направленных на снижение уровня стресса при клеточном содержании птицы. Разработка технологических способов снижения каннибализма у кур в клетках при совместном содержании с петухами являлась одной из первоочередных, как фактора определяющего плодовитость кур.

Цель работы - создать высокопродуктивный аутосексный кросс яичных кур, несущих яйца с коричневой скорлупой и разработать технологические приемы их содержания.

В связи с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Усовершенствовать технологию селекции яичных кур за счет изменения структуры кросса и приемов селекции.

2. Изучить генетическую и фенотипическую изменчивость хозяйственно-полезных признаков у линий кур по генерациям отбора.

3. Разработать метод поздней дебикации кур, с целью повышения продуктивности и сохранности птицы.

4. Определить экономическую эффективность использования кросса УК-Кубань 123.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые создан универсальный аутосексный кросс яичных кур, несущих яйца с коричневой скорлупой, состоящий из двух пород и трех линий, с высокой яичной продуктивностью, сохранностью поголовья и массой яиц. Разработан технологический прием дебикации птицы в возрасте комплектования стада, обеспечивающий высокую сохранность кур и их плодовитость . Обоснован механизм повышения оплодотворенно-сти яиц и вывода цыплят от кур, дебикированных в возрасте комплектования стада, установлена взаимосвязь между кормовой и половой активностью птицы при содержании в клеточных батареях.

Практическая значимость работы заключается в том, что использование яичных кур кросса УК-Кубань - 123 способствует повышению эффективности товарного птицеводства за счет превосходства кур этого кросса над другими кроссами по яйценоскости на 3,0-4,0%, сохранности птицы на 0,9-1,2%. Применение в племенном и промышленном яичном куроводстве нового приема дебика6 ции снижает уровень каннибализма на 50-60%, повышает яйценоскость на 6,7% и оплодотворенность яиц на 1,6-2,0%.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Особенности селекции и результаты создания нового кросса яичных кур, несущих яйца с коричневой скорлупой.

2. Фенотипическая и генотипическая характеристика линий кросса.

3. Характеристика кросса мясо-яичных кур УК-Кубань 123.

4. Новый прием дебикации кур.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Похожие диссертационные работы по специальности «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», 06.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Пахомова, Татьяна Ивановна

ВЫВОДЫ

1. В результате селекции в племптицезаводе «Лабинский» на базе двух разобщенных популяций кросса «Ломанн Браун» создан трехлинейный мясо-яичный кросс УК-Кубань 123 аутосексный по цвету оперения. Яйценоскость кур финального гибрида за 68 недель жизни 278,8 шт. яиц на среднюю несушку и 264,9 шт. яиц на начальную несушку за 64 недели жизни. Сохранность кур составляет 94,8 % . Масса яиц 63,5 г. в 52 недели жизни. Цвет скорлупы - коричневый.

2. Созданные линии кросса консолидированы по продуктивным и племенным качествам:

Линия УК-1 универсальная отцовская линия отцовской формы, породы красный род-айланд, несет ген золотистости- маркер пола и ген полосатости с неполным доминированием. Яйценоскость за 64 недели жизни 245,4 шт. яиц, масса яиц в 52 недели 63,3-63,5 г., плато кладки в течение 17 недель.

Линия УК-2 отцовская линия материнской формы является носителем гена серебристости и отселекционирована на быструю оперяемость. Яйценоскость за 64 недели жизни 245,7 шт. яиц, масса яиц в 52 недели 63,9 г., сохранность кур за племенной сезон 93,3%.

Линия УК-3 материнская линия материнской формы, является носителем доминантного гена серебристости и доминантного гена медленной оперяемо-сти. Яйценоскость на начальную несушку 244,2 шт. яиц, масса яиц в 52 недели жизни 64 г.

3. Гибриды, полученные путем двухлинейного и двухпородного скрещивания, обладают эффектом гетерозиса по яйценоскости на начальную несушку, за 64 недели жизни (+6,4-+7,6%) в зависимости от сочетаний. При получении двухлинейного гибрида типа белый род-айланд, гетерозис по яйценоскости составил + 2,6%. По массе яиц наблюдался промежуточный тип наследования.

4. Установлено, что у кур линии «В» кросса «Ломанн Браун» процент появления светлых яиц на 17-20,8% выше, чем в других линиях кросса. Сохранность этой линии на 7,8-19% ниже сохранности в трех других линиях. Обнаружена взаимосвязь между сохранностью птицы и степенью пигментации скорлупы яиц.

5. При работе с тремя линиями вместо четырех эффект селекции значительно повышается за счет более качественного отбора птицы в гнезда, увеличения количества петухов проверяемых по качеству потомства, что повышает достоверность оценки генотипов и улучшает структуру линий.

6. Разработан прием дебикации кур в возрасте 120-125 дней, предусматривающий обрезку клюва птицы после комплектования племенного стада. Увеличение возраста дебикации, способствует снижению уровня каннибализма в племенной период на 59-60% по сравнению с курами, дебикированными в возрасте 56 дней. Поздняя дебикация не снижает сохранность птицы.

7. За два дня перед дебикацией кур необходимо в два раза увеличить дозу антистрессового витамина С, за 12 часов перед операцией ограничить птицу в воде, не обрезать клювы у слабых и кур с живой массой ниже стандартной. Обрезку клюва проводить на расстоянии 5-6 мм. от ноздрей птицы вертикально дебика-том с электрическим ножом. После дебикации в течении 5 дней кормление осуществлять только мешанками, поение из проточных поилок, не увеличивать длину светового дня и освещенность в корпусе птичника.

8. Исследованиями установлено, что дебикация кур в возрасте 120-125 дней повышает кормовую активность в сравнении с недебикированными в возрасте 40-56 дней на 20-25%,

-повышает комфортность содержания птицы в клетках;

-увеличивает яйценоскость кур за племенной сезон на 6,7%;

-повышает оплодотворенность яиц на 0,7-5,9% и вывод цыплят на 0,7%- 6,3%.

9. Рост кормовой активности дебикированных кур способствует повышению количества плодотворных спариваний содержащихся с ними в клетке петухов на

102

12-15% за счет перераспределения частных форма активности в дневной двигательной активности птицы. 10.Экономическая эффективность использования трехлинейного кросса УК-Кубань 123 в условиях ГППЗ «Лабинский» по сравнению с кроссом «Ломанн Браун» состоит в годовой экономии более 685 тыс. рублей.

- позволяет получить дополнительную прибыль при постановке на выращивание 10000 гол. суточных курочек в условиях товарных фабрик 102057 рублей.

- повышение качества яиц у кур кросса УК-Кубань 123 обеспечивает дополнительную прибыль в 206 тыс. рублей на птицефабрике с промышленным стадом 150 тыс. голов кур-несушек.

103

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В работе племенных и товарных хозяйств шире использовать трехлиней ный, двухпородный кросс УК-Кубань 123 и двухлинейные гибриды этого кросса кур, несущих яйца с окрашенной скорлупой.

2. В целях повышения плодовитости кур кросса УК-Кубань 123, содержащихся в клеточных батареях проводить дебикацию клюва у кур в возрасте комплектования племенного стада.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Пахомова, Татьяна Ивановна, 2000 год

1. А.с. 1407490 СССР, МКИ А 61К 31/19 Средство для профилактики каннибализма/ B.C. Бузлама, Л.И. Войтов и др. Опубл. 04.07.88.Бюл.№25.

2. Беляев Д.К. Генетика и проблема селекции животных// Генетика.-1966.-№10.-С.36-48.

3. Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород (разведение по линиям).- М.: Гостехиздат.-1922.-С.93-98.

4. Боголюбский С. И. Селекция сельскохозяйственной птицы. М.: Агро-промиздат.-1991.- 285 с.

5. Варакина Р., Орлов Н.В., Фузеева Н.С. Эффективность отбора в закрытых линиях яичных кур: Сб. н. тр. ВНИТИП Т.46.- Загорск, 1997.-^3-28.

6. Ворошилов Н.В. О генетическом подходе к решению вопросов селекции животных.- Вестник Ленингр. Ун.-та.-Л.-1964. Вып.2.-СЗ-6.

7. Георгиевский В.И. Об обмене кальция и фосфора у кур в онтогенезе: Авто-реф. дис.докт. б. наук/МВА-Москва, 1966.-315с.

8. Гинтовт В.Е., Солонина М.Л., Шандор X., и др. Использование гетерозиса при выращивании цыплят на мясо// Тр. Института генетики АН СССР/-М.-1962.-т.29-£230-235.

9. Горбачева Н. Породы кур и их содержание в приусадебном хозяйстве.-М.: Искусство и мода.- 1993.-143 с.

10. Дарвин Ч. Происхождение видов.- М.-Л.: Сельхозиздат-1935.-261с.

11. Данилова А.К., Крылов B.C., Найденский и др. Технология промышленного производства яиц.- М.- Колос.-1971.-311с.

12. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. М.: Наука- 1967.-591с.

13. Дубинин Н.П. Общая генетика.-М.:Наука, 1976.-269с.

14. Дубинина Э.Т. Изменение коэффициентов изменчивости и корреляции при отборе и подборе кур в селекционные гнезда// Генетика и селекция в Киргизии.- Бишкек.-1991. -СЛ16-120.

15. Евстратова A.M. Пути повышения жизнеспособности птицы в промышленных условиях содержания.//Обзор. Инф./ ВНИИТЭКСХ,М.:-1977.-С1-60.

16. Елизаров Е., Шанина Г., Карпенко J1 Пути повышения жизнеспособности птицы в промышленных условиях содержания.- М.- 1979.-С.37-39

17. Зеленская К.В., Петров С.Г., Шаповалов Я.Я. Материалы к стандартам кур белый леггорн, род-айланд и пекинских уток.-М.-Л.:Пищпромиздат,1993.1. С28.

18. Злочевская К.В. Пенионжкевич Э.Э., Шахнова Л.В. Разведение и племенное дело в птицеводстве.-М.: Колос, 1974.-240с.

19. Злочевская К.В. Полнее использовать генетический потенциал птицы.// Птицеводство,-1990.-№4.-С8-10.

20. Иванов М.Ф. Значение подбора. Полн.собр.соч.,-М.:Колос,1965.-т.4.-с.442.

21. Иванова О.А. Теоретические вопросы разведения сельскохозяйственных животных по линиям. В кн.: Теория и практика разведения с.-х. животных.-М.Д991.-С.27-38.

22. Иоганссон И., Лаш Дж. Методы разведения и селекции. В кн.: Руководство по разведению животных. Генетические основы продуктивности и селекции.- М. -.Сельхозиздат. 1963 .-т.2.-Сз 59-441.

23. Камилов Д.К., Ахупов Б.Х. Продуктивность яичных кур различных гибридных сочетаний в условиях Таджикистана//Актуал. пробл. повышения продукт, с.-х. животных.-Душанбе, 1993 .-Cl 28-136.

24. Квиткин Ю.П. Стресс сельскохозяйственной птицы: Обзорная информа-ция.-М.,1977.-89с.

25. Кисловский Д.А. К вопросу разведения по линиям. Из письма к проф. Н.А. Кравченко от 28.8.51.-В кн.: Избр. соч.-М.:-Колос,1965.-С509-518.

26. Коваленко В., Лукьянова Д. Взаимодействие генотипа и среды в формировании продуктивности кур-несушек.//Вестник с.-х. наук.-1972.-№7.-С. 80-86.

27. Коваленко А.В., Косенко О. Оценка комбинационной способности линейной птицы в скрещивании.//Птицеводство.-1973.-№4.-С.28-31.

28. Ковинько Д.А. Особенности селекции яичных кур для промышленного птицеводства: Автореф.дис.докт.с.-х. наук.-Л.,1976.-42с.

29. Копылов В.Н., Дуюнов Э.А., Самойлова Л.Ф. Изучение корреляции и морфологических признаков яиц и степени их наследуемости у кур :Тр.ВНИТИП,М., 1963 .-т.ЗЗ .-в. 17-26.

30. Копыловская Г.Я., Родина Е.Н., Корнеева И.Л., Машкова А.Е. Селекция кур по отрицательно коррелирующим признакам яйценоскости и весу яиц.-Резюм. докл. науч. конф. по птицеводству.Вологда, 1973.-С.21-23.

31. Кулешов П.Н. Методы заводского разведения домашних животных.-М.: Наркомзем,- Новая деревня.-1923.-168с.

32. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству.-М. :Сельхозгиз, 1947.-С.З 5.

33. Курбатов Н.Д., Нарубина Л.Е., Богомолов В.В. Искусственное осеменение птицы.-М.: Агропромиздат, 1987-127с.

34. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных.-М.-1964.-485с.

35. Кушнер Х.Ф. Актуальные проблемы генетики животных: Тр. Института генетики АН СССР.-М.:Наука,1965.-т.ЗЗ:Вопросы генетики животных и Птицы.-С.3-23.

36. Кушнер Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных (с элементами селекции).- М.:Колос,1964.-С.52-56.

37. Кушнер Х.Ф. Наследуемость и повторяемость признаков животных, методыих определения и их значение в племенной работе: Тр.института генетики АН

38. ССР,-М. :Наука, 1964.-т.31 .-С24-54.

39. Кушнер Х.Ф. Значение корреляций в племенной работе с птицей.-Материалы Всесоюзных научных совещаний и конференций ВНИТИП.-М.,1968.-Вып. 1-£.33-42.

40. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных.-М. :Госсельхозиздат, 1949.-С.263.

41. Лобашов М.Е. Очерки по истории русского животноводства.-М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1954.

42. Лобашов М.Е., Астауров Б.Л., Дубинин Н.П. Итоги и перспективы развития генетики.// Генетика, 1966.№10.С. 13-25.

43. Лобашев М.Е. Генетика.- Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1967.-735с.

44. Лукьянова В.Д., Коваленко В.П. Состояние и использование генофонда в интенсивном птицеводстве. В кн.: Генофонд с.-х. птицы.-М.: Агропромиз-дат,1997.-С.10-16.

45. Лукьянова В.Д., Коваленко В.П. Состояние, усовершенствование и использование в племенной работе генофонда сельскохозяйственной пти-цы.//Птах1вництво.-1995.-вып. 32.-С.8-13.

46. Макарова Г.Ф. Эффективность производства яиц при различных приемах зоотехнической браковки кур промышленного стада./ Автореф. канд. дис.с.-х. наук, 1991.-32с.

47. Махнач B.C. Оценка племенных качеств родителей в птицеводстве. /Соврем, пробл. генетики и селекции.-Минск,1995.-С.50.

48. Мичинешвили А.В., Средкова В.П. Съвремени методи за селекция на птице от бройлерного направление.Обзор.-София.-1992.-55с.

49. Моисеева И.Г. Наследуемость морфологических и биохимических показателей куриных яиц./М.: Сельскохозяйственная биология, 1968.-№1.-£.25-29.

50. Моисеева И., Банникова Л., Алтухов Ю. Состояние птицеводства в России: генетический мониторинг// Международный с.-х. журнал.-1993.-№5-6.-С.66-69.

51. Моисеева И. Генетические ресурсы куроводства в России// Птицеводство.-1995.-№5.-С 12-14.

52. Никорро З.С. Использование корреляции между признаками в селекции. В кн.: Теоретические основы селекции животных.- М.:Колос,1968.-С.157-163.

53. Пахомова Т.И., Щербатов В.И. и др. Способ комплектования племенного стада кур. Полож. реш. на патент № 98120221 от 24 мая 1999г.

54. Пигарев Н.В. Проблемы яичного производства.//Птицеводство.-1981.-№12.-С34-36.

55. Пенионжкевич Э.Э. Линии в птицеводстве и их племенная структура.-Резюме докладов научной конференции по птицеводству Советского отделения ВНАП.-Вологда, 1973 .-С. 10-14.

56. Пенионжкевич Э.Э., Злочевская К.В. Программы селекции кур за рубе-жом.-Птицеводство, 1970-№5-С47-51.

57. Пенионжкевич Э.Э., Злочевская К.В., Шахнова Л.В. Разведение и племенное дело в птицеводстве. М.:Колос,1982.-С147.

58. Плохинский Н.А. Показатели силы влияний. // Генетика,-1966.-№5.-£25-26.

59. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников.-М.:Колос, 1969.-255 с.

60. Подчалимов М.И. Оптимизация кормления кур яичных и мясо-яичных кроссов. Автореф. дис. на соискание докт. с.-х. наук.-Курск,1990.-50с.

61. Полуда В. Индексная оценка кур по отношениям метаболи-тов.//Птицеводство.-1996.-№2.-6! 13-14.

62. Ригер Р., Михаэлис А. Генетический и цитогенетический словарь.-М.: Колос, 1967.-607с.

63. Салех X. Оценка птицы по компонентам яйценоскости и качества яиц. Дисс. канд. с.-х. наук,1986.-133с.

64. Свечин К.Б. Относительная изменчивость домашних животных.- В кн.: Проблемы доместикации животных и растений.-М.: Наука, 1972.-С.23-27.

65. Силин Э. Некоторые вопросы селекции мясных кур.// Птицеводство.-1986.-№6.-G25-26.

66. Силин Э. Корреляция между живым весом родителей и потомства у кур породы корниш.- Сб. рефер. Работ ВНИТИП.-Загорск, 1971.- Вып.8.,6.9-10.

67. Силин Э. Некоторые вопросы селекции мясных кур.// Птицеводство.1986.-№6.-£25-26.

68. Северцов А.Н. Морфологические закономерности эволюции.-М.: Изд.-во АН СССР.-1939.-6.120.

69. Сергеев В., Ковинько Д. Селекция кур в Канаде.-Птицеводство,1973.-№8.-£.42-44.

70. Серебровский А.С. Селекция животных и растений.-М.: Колос.-1969.

71. Степанова Г.А., Маркова П.П., Соколов В.Д. и др. Фармакопрофилактика каннибализма у птиц.//Профилактика незаразных болезней и терапия с.-х. животных и пушных зверей.-JL, 1989.-6! 162-166.

72. Тардатьян Г. Факторы кормовой активности кур-несушек.//Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве./(Экспресс-информация).М., 1976.-№9.€.42-45.

73. Тауфик М.И. Качество яиц у кур кросса Янтарь-1.//Птицеводство.-1989.-№4.-С32-33.

74. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н.Н., Яблоков А.В. Краткий очерк теории эволюции.-М.:Наука, 1969.

75. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н. Очерк учение о попу-ляциях.-М. Мир, 1973 .-273с.

76. Фалконер Д.С. Отбор в различных условиях окружающей среды.//Журнал общей биологии.-М., 1962.-Вып.23 .-№5 .-С.344-350.

77. Фисинин В. И., Авдонин Б.Ф., Кравченко Н.А. Биологические проблемы, связанные с интенсификацией птицеводства.// Птицеводство.-1979.-№1.-С24-27.

78. Фисинин В.И. Достижения и перспктивы птицеводческой науки.// Птицеводство.-1 981 .-№7.-С.2-4.

79. Фисинин В. Генетическая селекция кур-новые аспекты.// Птицеводство.-1997.-№2.-G.34-36.

80. Фисинин В.И., Анненкова М.Н., Кожемяко Н.В. и др. Рекомендации по работе с птицей аутосексного кросса «Ломанн коричневый».-М., 1996.-£47.

81. Фисинин В.И., Злочевская К.В. Сохранение и рациональное использование генетических ресурсов кур.//Сельскохозяйственная биология.-М.,1996.-№6.-е.З-11.

82. Фишер Р.А. Статистичесие методы для исследований.М.-1958.-С.217-238.

83. Флок Д.,- Прайзингер Р. Создание кросса ЛСЛ-Ф. //Птицеводство,-1997.-№4.-0.35-37.

84. Фомин А.И., Гальперн И.Л. Значение коррелятивной изменчивости при совершенствовании продуктивных качеств птицы. :Сб. научн. Тр. Пушкинской лабор. разведения животных.-М.:Колос,1984.-С.40.

85. Фомин А.И., Гальперн И.Л., Иванова Н.Б. Методы повышения эффективности гетерозиса в птицеводстве.- В кн.: Гетерозис в животновод стве.-М.:Колос.-1965.-С 174-263.

86. Хантон П. Революция в производстве яиц: коричневые против белых. //Птицеводство.-1993.-№4.-С.34-35.

87. Харитонова О.В. Обмен кальция, магния, фосфора у кур в период подготовки к яйцекладке. :Канд. дис.биол. Наук.-М.,1968.

88. Шахнова JIB. Определение скорости роста мясных кур.- В сб.: Методики по определению и оценке отдельных признаков у селекционного молодняка мясных пород.-М.:Россельхозиздат.-1967.-7-11 С.

89. Шигаева M.JI. Роль отбора при акклиматизации популяций бройлерных линий птицы.//Генетика.-1977.-т. 13 .-№6 .-С. 1015-1024.

90. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора.-М. :Наука, 1968.-С.45-53.

91. Щербатов В.И. Новые приемы повышения плодовитости кур мясных пород при клеточном содержании.: Автореф. дисс. .доктора, с.-х. наук.-Краснодар.- 1992.- 42 с.

92. Andrade A.M.,Carson J.R. Methods of de-beaking and future performance of the S.C.W.L. pullets. //Poultry Science Journal.-48:1778.-1969.-p.32-36.

93. Andrade A.M., Carson J.R. The effects of debeaking on future performance of White Leghorn pullets. .//Poultry Science Joumal.-54:666.-1975.-p.50-56.

94. Berg R., Sahoffer R. The correlations between in body weight 8,24 and 43 weeks and body measurements parts of the meat type hens and reproductive performance in broiler stocka.// Poultry Science Journal.-35:4.-1965.-p. 1043-1059.

95. Bokhari S.A / The mays to reduce beak trimming stress.// Poultry Oig.-1989.-№568.-p.272-274.

96. Bradacki A., Zieba G., Weruk S. Porawnenanie metod szacowania w spolczyn-nikow odziedziczalnosci cech uzytkowych km J I Poczn. Nauk Zootechn.- Krakow.- 1966.-t.23 .-z. 1 .-s.87-94.

97. Cain J.R., Weba J.M., Lockamy T.A. Crower diets and bird density effects on growth and cannibalism in ringnecked pheansants.// Poultry Science Journal.-63:3.-1984.-p.450-457.

98. Carefoot W.C., Fest for linkage between the eumelanin restrictor (De) and eu-melanin extension (Me) genes in the domestic fowe. //Brit. Poultry Science Journal.-1996.-Vol.28.-№l.-p.68-73.

99. Carson J.R. The effects of delayed placement and day-old debeaking on performance of White Leghorn pullets. .//Poultry Science Journal.-54:1581.-1975.-p.42-47.

100. Cholocinska A., Wezyk S. Jakoze i wartosc biologiczna jaj od kur rsymy, wanych rornymi sistemami. // Poczn. Nauk Zootechn.- Krakow.-1995.-t.22.-z.l.-s.32-39.

101. Craig J.V., Lee H.-Y. Beak trimming and genetic stock effects on behavior and mortality from cannibalism in White Leghorn-type pullets. //Appl. Behav.Sei.-1990.-25 .-№ 1 -2.-p. 107-123.

102. Craig J. V., Lee H.-Y. Research note: genetic stock of White Leghorn-type difer in relative producivity when beak are intact versus trimmed.// Poultry Science Journal.-68:12.-1989.-p.l720-1723.

103. Craig J.V., Muir W.M. Selection for reduction of beak-intlicted injuries among caged hens. .//Poultry Science Journal.-72:3.-1993.-p.411-420.

104. Duncan I.M., Stel G.S., Scawright E. Et al. Behavioral consegrecesot partial beat amputation (beak trimming) in poultry. .//Brit. Poultry Science Journal.-1989.-Vol.30.-№3.-p479-488.

105. Faure Jean-Michel, Mills Andrew. Bren-etue et comportement chez les oiseaux domestigues.// Courr. Environ INRA.-1995.-№26.-c.l9-28.

106. Gratz P.G. . Effects of beak trimming and restraint on heart rate food intake body weight and egg production in hens.// Brit. Poultry Science Journal.-1987.-Vol.28.-№4.-p.601-611.

107. Goodman В., Muir F. The influence of comb and fthering phenotypes on body weight and dressing percentage./ZPoultry Science Journal.-1965.-Vol.44.-p.644-648.

108. Grandini S. Manifestazioni di plumofagia e cannibalismo del poliam.//Riv. Avi-coft.-1985.- Vol.54.-p.l 1-14.

109. Hargreaves R.C., Champion L.A. Debeaking in caged layers.// Poultry Science Journal.-1975.-Vol.44.-p. 1223.

110. Hilbrich P. Marchentunde im Fornsehen.-Deutsche Geflugelwirtschaft und Schweineineproduktion.-1974.-26:10.-p.238-241.

111. Horn P. Strain and densely effects cage results. .// Poultry internat.-1978.- .-Vol.l7.-№5-p.34-38.

112. Hughes B.O. Conventional and shallow cages: a summary of research from welfare and production aspects. //Poultry Science Journal-1983 .-Vol.39.-№3-p.218-228.

113. Hurwitz S., Bay A. The effect of pre-laying mineral nutrition on the development, performance and mineral metabolism of pullets. //Poultry Science Jour-nal.-l 971 .-Vol.51 .-№4-p. 1044-1055.

114. Jaap R., Morris 1. Genetic differences in eight-week weight and feather-ing.//Poultry Science Journal.-1937.-Vol.l6.-p.44-48.

115. Janky D.M. Variation in the pigmen tation and intetior guality of commeucially available table egg. //Poultry Science Journal.-1986.-Vol.65.-№3-p.607-610.

116. Johari D.C., Das P., Ayyadari V. Genetic and phenotypic correlation's between some traits of economic importance in a White Leghorn population. //Poultry Science Journal.-1995.-Vol.20.-№2-p.l32-134.

117. Kawamura Т., Kondo K., Ota M. Effect of sexual maturity intensity lighting on the incidence of cannibalism in laying stage.//Agr. Rec. Center.-1986.-№18.-p.378-381.

118. Koekebeck K.W., Ammos M.S., Cain J.R. Production, physiological and behavioral responses of laying hens in different management environments. //Poultry Science Journal.-1987.-Vol.66.-№3-p.397-407.

119. Krai J.M., Matisa L. Prilog poznavanju etiologije masovne pojave mesnatih izralina u roditeljske ilnije hibrida feskih pasmina.// Peradarstvo.-1987.-22.-№ 9-10.-p.251-254.

120. Lonsdale M.B., Vondell R.M., Ringrose R.C. Debeaking at one day of age and the feeding of pellets to broiler chickens. //Poultry Science Journal.-1957.-Vol36.- p.565-568.114

121. Marks H.L., Moore C.N., Gyles M.R. Genotype environment interactions in genetically diverse meattype. //Brit. Poultry Science Journal.-1972.-Vol. 13.-№3.-p.283-291.

122. Martin J. Rate of feather growth in Barred Plymouth Rock chicks. //Poultry Science Journal.-1937.-Yol 8.- p.167-183.

123. Menzi M. Gtnt conservation British Poultry Breders Roundtable.- Great You-mouth,1966.-p.36-42.

124. Panicker M.R.C. Cannibalism in poultry. // Poultry Guide.-1978.-Vol.l5-№l.-p.35-38.

125. Rogers V. Pecking preferences in young chicks: effects of nutritive reward and beak-frimming. //Appl. Behav.Sei.-1990.-26.-№l-2.-p.l 15-126.

126. Ronsinsrib A., Bednarczyk M. Influence of genotype on goose egg hatch-abilitly.// Arch. Geflugelk.-1997.-Bd.61.-H.l.-s.33-39.

127. Ruszler R.L., Magar V.D. Juvenile dietary regime VS beak trimming on pullet growth and puooluction parametrs. //Poultry Science Journal.-1993.-Vol 72.-p.190.

128. Schonewille H. Debeaking. Why when and how. Poultry Misset.-1985.-№1.-p.10-11.

129. Veter Mh. Ursache und Bedeutung von Verhaltensstorungen in der Geflugelin-tensivhaltung. Med.-1976.-31.-24-£.935-939.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.