Международно-правовое обеспечение международного энергетического сотрудничества и безопасности Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Мишальченко Мария Юрьевна

• Мишальченко Мария Юрьевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Мишальченко Мария Юрьевна

Оглавление

Введение

Глава 1. Международно-правовые основы обеспечения 22 энергетического сотрудничества и безопасности Российской Федерации

§ 1.1. Международно-правовое регулирование энергетического 22 сотрудничества государств в рамках универсальных международных договоров

§ 1.2. Универсальные международные организации и их роль по 47 регулированию энергетического сотрудничества и безопасности

§ 1.3. Международное сотрудничество Российской Федерации по 62 обеспечению международной энергетической и экологической безопасности в системе ООН

§ 1.4. Юрисдикционный иммунитет государства и его 84 собственности на международные объекты энергетической инфраструктуры

Глава 2. Международно-правовая регламентация

энергетического сотрудничества и безопасности Российской Федерации в рамках Евразийского экономического союза и СНГ

§ 2.1. Международно-правовые основы энергетического 93 сотрудничества Российской Федерации в рамках ЕАЭС

§ 2.2. Особенности международно-правового сотрудничества в 110 энергетической сфере между Российской Федерацией и отдельными государствами членами ЕАЭС

§ 2.3. Международно-правовое обеспечение энергетического 117 сотрудничества и безопасности Российской Федерации и стран СНГ

Глава 3. Международно-правовое регулирование

энергетического сотрудничества и безопасности Российской Федерации и государств-членов Европейского союза

§ 3.1. Международные договоры, регламентирующие

экономическое и энергетическое взаимодействие Российской Федерации и Европейского союза

§ 3.2. Особенности международно-правового взаимодействия в 145 энергетической сфере между Российской Федерацией и отдельными государствами-членами Европейского союза в условиях односторонних недружественных мер

§ 3.3. Международно-правовое взаимодействие Российской 156 Федерации и ФРГ в энергетической сфере при реализации ряда региональных энергетических проектов и обеспечению их безопасности

Глава 4. Международно-правовое обеспечение

энергетического сотрудничества и безопасности Российской Федерации в рамках государств БРИКС

§ 4.1. Международно-правовые основы энергетического 173 сотрудничества Российской Федерации и Китая

§ 4.2. Международно-правовое регулирование энергетического 184 сотрудничества и безопасности Российской Федерации и Индии

Глава 5. Международно-правовое обеспечение энергетического 194 сотрудничества и безопасности Российской Федерации в морских пространствах Мирового океана

§ 5.1. Международно-правовое обеспечение энергетического 194 сотрудничества и безопасности при эксплуатации нефтегазовых платформ Российской Федерации в морских пространствах

§ 5.2. Международно-правовое регулирование энергетического 201 сотрудничества и безопасности Российской Федерации при морских перевозках нефтепродуктов и сжиженного природного газа в условиях односторонних недружественных мер

§ 5.3. Международно-правовое обеспечение энергетического 210 сотрудничества и безопасности Российской Федерации в Арктике при использовании Северного морского пути

§ 5.4. Международно-правовое регулирование борьбы с 230 международным терроризмом и противодействие терактам на объектах международной энергетической инфраструктуры

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международно-правовое обеспечение международного энергетического сотрудничества и безопасности Российской Федерации»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время на уровне международных глобальных организаций и в рамках двухстороннего межгосударственного взаимодействия Российской Федерации и других стран активно обсуждаются вопросы, связанные с обеспечением международной энергетической безопасности и сотрудничество в указанной сфере.

Развитие данных интеграционных процессов подробно обозначены в различных программных документах, посвященных вопросам энергетической безопасности. В тоже время реальное обеспечение международной энергетической безопасности и развития глобальных энергетических рынков недостаточно определено, регулирование указанного процесса на международном уровне также не эффективно поскольку до настоящего времени не проработаны в достаточной степени глобальные принципы международной энергетической безопасности, вопросы гармонизации международно-правовых норм действующих при регулировании отдельных положений в сфере энергетического взаимодействия государств при реализации международных энергетических проектов.

Актуальность международно-правового обеспечения энергетического сотрудничества Российской Федерации и обеспечения международной энергетической безопасности помимо указанного обусловлена тем, что на сегодняшний день для развития как мировой экономики, так и экономики отдельных государств необходимо обеспечение бесперебойной поставки энергетических ресурсов.

На данном этапе Российская Федерация является государством, обладающим огромным энергетическим потенциалом. Российская газовая и нефтяная промышленность обеспечивает энергетическую безопасность России, участвует в решении социально-экономических проблем в регионах страны и обеспечивает устойчивые поставки на экспорт природного газа и

иных энергетических ресурсов. Большое значение для России имеет мировой рынок энергетических ресурсов.

Именно в сфере поставок энергетических ресурсов между Российской Федерацией и рядом иных стран, включая государства Европейского союза активно реализуются совместные международные экономические проекты, идет обмен технологиями, совершенствуются механизмы доставки энергетических ресурсов. Такое активное взаимодействие обуславливается следующим:

На мировом рынке энергетических ресурсов включая поставки данных ресурсов в страны Европейского союза Российская Федерация является одним из крупнейших поставщиков данного энергетического сырья, что позволяет стране получать финансовые ресурсы для решения внутренних социально-экономических задач, а государствам потребителям поставляются энергетические ресурсы из России по экономически оправданным ценам.

Взаимодействие между Россией и многими странами в энергетической сфере началось еще в период СССР и успешно развивалось несмотря на изменение политических или социально-экономических условий.

Важными факторами, которые существенно влияют на сотрудничество в энергетической сфере на современном этапе является проводимая на уровне ряда государств политика по формированию единого энергетического рынка и либерализации законодательства в сфере поставок энергетических ресурсов в условиях продолжающегося роста потребления энергетических ресурсов.

Очевидно, что создание глобального рынка энергетических ресурсов в современных условиях невозможно, но для эффективного международного энергетического сотрудничества необходима выработка единых международно-правовых принципов в данной сфере и обеспечение правовых гарантий для всех участников. Наличие правовых гарантий необходимо всем сферам сотрудничества и сотрудничество в энергетической сфере не должно быть исключением.

С учетом резкого обострения геополитической обстановки вокруг Российской Федерации данная тема становится особенно актуальной. Разрыв экономических связей с западными странами, санкционное давление на Российскую Федерацию, отказ от политического взаимодействия вызывает необходимость развивать иные международные интеграционные проекты как на евразийском пространстве, так и укреплять взаимодействие с новыми партнерами в системе БРИКС и ряде иных стран. В настоящее время для обеспечения собственной энергетической безопасности Российской Федерации приходится форсировано развивать энергетическое сотрудничество с Индией, Китаем, Ираном, Саудовской Аравией и рядом иных стран. Энергетическое взаимодействие с указанными странами и международными организациями должно получить свое закрепление в международных соглашениях, на основе имеющихся норм международного энергетического права.

С учетом вышеуказанного предложенная тема научного исследования имеет несомненный научный интерес и представляется актуальной.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Общие вопросы энергетического сотрудничества в рамках международных организаций, международных интеграционных объединений, в том числе Евразийского экономического союза рассматривались в работах А.И. Абдуллина, А.Х. Абашидзе, Л.П. Ануфриевой, Л.Т. Бакулиной, К.А. Бекяшева, П.Н. Бирюкова, Р.М. Валеева, Е.В. Вавилина, К.Б. Валиуллиной, А.Н. Вылегжанина, Н.А. Воронцовой, А.В. Габова, Р.Ш. Давлетгильдеева,

A.Ю. Епихина, А.Я. Капустина, А.А. Каширкиной, М.В. Кешнер, А.Н. Кузбагарова, Г.И. Курдюкова, Н.Г. Муратовой, Л.Х. Мингазова, Т.Н. Нешатаевой, А.Н. Новиковой, О.И. Пименовой, Р.Н. Салиевой, З.Ф. Сафина, Р.И. Салиева, Р.И. Ситдиковой, Н.А. Соколовой, Н.Е. Тюриной, А.И. Чучаева,

B.М. Шумилова, Г.Р. Шайхутдиновой, А.В. Юдина, А.М. Энтина, М.Л. Энтина, К.Л.Чайка, Ю.С. Ромашева и др.

Отдельные вопросы становления и развития энергетического права в том числе в рамках ЕАЭС рассматривались такими авторами, как Г.Г. Бодуровой, О.С. Беловой, Ю.С. Безбородовым, М.М. Вильдановой, О.В. Гликман, И.В. Гудковым, В.А. Закревским, Р.А. Курбановым, А.А. Мигранян, М.С. Лизиковой, И.Н. Павловой, В.В. Романовой, Т.С. Саркисян, Ж.И. Седовой и другими исследователями.

Вместе с этим, отдельного комплексного международно-правового исследования по проблеме международно-правового регулирования энергетического сотрудничества и обеспечения энергетической безопасности до настоящего времени не проводилось.

Объектом диссертационного исследования являются международные публичные правовые отношения между Российской Федерацией и рядом международных межправительственных организаций и отдельных государств по вопросам, связанным с международно-правовым регулированием энергетического сотрудничества и обеспечением энергетической безопасности при создании международных энергетических рынков.

Предмет диссертационного исследования включает нормы международных договоров и международно-правовых актов энергетического права ЕАЭС, СНГ, нормы права ЕС, и ряда иных международных организаций, а также международно-правовые документы универсальных энергетических организаций.

Целью исследования является формирование целостной научной концепции и разработка международно-правового механизма по эффективному обеспечению международного энергетического сотрудничества и безопасности Российской Федерации.

Для достижения цели диссертационного исследования поставлены и решены следующие задачи:

исследовать деятельность универсальных международных организаций, регулирующих международное сотрудничество в энергетической сфере;

выявить место и роль международно-правовых актов межгосударственных организаций в сфере энергетической безопасности, раскрыть значение международного энергетического права в наднациональных объединениях;

определить состояние текущего нормативного регулирования при реализации основных универсальных международно-правовых актов по безопасности в энергетической сфере;

доказать необходимость в восполнении существующих пробелов в систематизации норм по международно-правовому сотрудничеству России с международными энергетическими организациями и предложить принципы по эффективному обеспечению международной энергетической безопасности;

сформулировать предложения по совершенствованию норм международного права по созданию и функционированию общих энергетических рынков и международно-правовому сотрудничеству в энергетической сфере;

выявить особенности и тенденции международно-правового взаимодействия в энергетической сфере Российской Федерации и государств-членов Европейского союза и предложить направления по их нормативному разрешению в международном энергетическом праве;

исследовать международно-правовые основы энергетического сотрудничества и безопасности Российской Федерации и государств Евразийского экономического союза и стран СНГ и предложить принципы по эффективному обеспечению региональной энергетической безопасности;

проанализировать актуальные вопросы обеспечения энергетической безопасности и международно-правовое взаимодействие в энергетической сфере между Российской Федерацией и КНР, Индией и предложить направления по их нормативному разрешению в международном энергетическом праве;

сформулировать предложения по совершенствованию международно -правовых норм по обеспечению межгосударственного взаимодействия в энергетической сфере в Арктике;

обосновать место норм о реализации международной ответственности при осуществлении борьбы государств с международным терроризмом и по противодействию терактам на объектах международной энергетической инфраструктуры;

• сформулировать предложения по международно-правовому сотрудничеству в энергетической сфере и обеспечению безопасности при эксплуатации нефтегазовых платформ Российской Федерации в морских пространствах;

• выявить особенности обеспечения безопасности и международно-правового взаимодействия в энергетической сфере между Российской Федерацией и иными странами при морских перевозках нефтепродуктов и сжиженного природного газа (СПГ) в условиях односторонних недружественных мер государств и международных организаций.

Методологическую основу диссертационного исследования

составили общенаучный, структурный, логический методы анализа, а также такие частно-научные методы анализа, как историко-правовой, сравнительно-правовой и формально правовой. Методы конкретизации, сравнения и обобщения использовались при аналитической работе с доктринальными международно-правовыми источниками.

Нормативная основа диссертационного исследования включает в себя международные договоры в энергетической сфере, акты органов ЕАЭС, право Европейского союза в энергетической сфере, а также применимые международные правовые источники по безопасности в контексте обеспечения процесса имплементации государствами международно-правовых норм.

Эмпирическую базу исследования составили решения и консультативные заключения международных судов, в том числе решения

Международного Суда ООН (Консультативное заключение от 30 мая 2024 года, Консультативное заключение от 15 декабря 2023 года, Постановление от 13 июля 2023 года и иные), Суда ЕАЭС (Решение от 14 апреля 2021 года по делу № С-1/21, Решение от 13 июня 2023 года по делу № С-1/23, Решение по делу от 11.10.2018 года по делу №С-1/18 и другие), Суда Европейского союза (Консультативное заключение от 03 декабря 1997 г. по делу № № Б-2/97, Консультативное заключение от 10 декабря 1998 г. по делу № Б-9/97, Решение суда по делу ^604/18 и другие).

Теоретическую основу диссертационного исследования составили фундаментальные научные труды, посвященные теории международного права и интеграционным процессам в ЕС, ЕАЭС, СНГ, теории права международных договоров, права международных организаций, международного энергетического права, представителей отечественной школы международного права.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что впервые в отечественной науке международного права разработана целостная концепция международно-правового обеспечения энергетического сотрудничества и безопасности Российской Федерации на основе исследования конвенций и актов «мягкого права» ЕАЭС, СНГ, двусторонних и многосторонних соглашений, правовых актов ЕС, универсальных международных договоров и универсальных актов «мягкого» международного права, практики Суда ЕАЭС, а также с учётом мнений ученых изложенных в научной литературе.

Основные положения концепции международно-правового обеспечения энергетического сотрудничества и безопасности Российской Федерации заключаются в следующем:

- в современных геополитических условиях международные объекты энергетической инфраструктуры должны находиться в собственности одного или нескольких государств в целях обеспечения экологической, энергетической и антитерростической безопасности;

- регламентация создания и эксплуатации международных объектов энергетической инфраструктуры должна обеспечиваться на основе двусторонних или многосторонних межгосударственных договоров с участием государств и межгосударственных организаций;

- защита интересов государств и межгосударственных организаций при создании и эксплуатации международных объектов энергетической инфраструктуры должна производиться в международных энергетических трибуналах на основе международных договоров и норм международного энергетического права;

В диссертации также предложен международно-правовой механизм по эффективному обеспечению сотрудничества и безопасности Российской Федерации с государствами и международными организациями в современных геополитических условиях.

Научную новизну исследования конкретизируют и дополняют положения, выносимые на защиту:

1. Существенным недостатком существующего международно-правового режима в энергетической сфере является отсутствие международных универсальных норм и стандартов по обеспечению безопасности международных энергетических объектов. В исследовании обосновывается необходимость принятия на глобальном уровне международной конвенции по защите международных энергетических объектов в мирное и военное время. Принятие данной международной конвенции в условиях геополитической нестабильности особенно актуально, так как объекты энергетики международного значения в случае их повреждения или уничтожения могут существенно ухудшить состояние окружающей природной среды и их уничтожение может иметь неблагоприятные последствия для обеспечения энергетической безопасности Российской Федерации или иных стран, что может привести к социально -экономическим потрясениям и жертвам среди мирного населения. При этом необходимо отметить, что в военное время международные объекты

энергетики наиболее уязвимы, - поэтому требуются скоординированные действия международного сообщества по защите международных энергетических объектов от террористических атак. Представляется необходимым принятие международного договора, в рамках которого государства возьмут на себя международные обязательства по обеспечению безопасности международных энергетических объектов и обеспечат функционирование указанных объектов как в мирное, так и в военное время.

2.Для обеспечения глобальной энергетической безопасности необходимо в международной конвенции нормативно закрепить понятие «международный объект энергетики». По мнению автора, необходимо предложить следующее определение «международный объект энергетики -это имущественный комплекс, созданный на основе межгосударственных инвестиций, непосредственно используемый для передачи энергетических ресурсов, оперативно-диспетчерского управления и расположенный на территории двух и более независимых государств». Представляется, что на международном уровне в рамках международного договора должен быть согласован перечень указанных объектов и им должна быть обеспечена международно-правовая защита, которая гарантировала бы данным объектам безопасность в мирное и военное время от террористических угроз или иных чрезвычайных ситуаций.

В указанном международном договоре необходимо отразить, что международные объекты энергетики не могут использоваться в военных целях; в период военных конфликтов данные объекты должны охраняться компетентными международными органами власти и правоохранительными органами, должен быть предусмотрен международный правовой механизм расследования и привлечения к ответственности лиц, которые умышленно неправомерно уничтожают международные объекты энергетики.

В целях обеспечения энергетической безопасности автор считает необходимым регламентацию в международной конвенции международных

правовых норм об обеспечении безопасности международных энергетических объектов от террористических угроз.

В рамках данного международного документа необходимо нормативно закрепить определения «терроризм на объектах международных энергетических объектах», «международный энергетический объект», «международная энергетическая инфраструктура».

Помимо этого, в рамках указанного международного договора необходимо определить взаимные обязательства договаривающихся сторон в том числе:

A). Внедрение и обеспечение соблюдения строгих мер безопасности в зонах нахождения международных энергетических объектов, что может существенно снизить террористическую угрозу.

Б). Создание международного органа по борьбе с неправомерными действиями террористических организаций, угрожающих энергетическим объектам на международном уровне. В рамках функционирования данного органа странам участницам рассматриваемого соглашения необходимо разработать универсальную правовую базу для преследования террористов с целью привлечения их к уголовной ответственности.

B). Регулярный международный мониторинг, который позволит выявить проблемы в правоприменении и совершенствовать правовую базу к быстро меняющимся угрозам.

3. В рамках развития энергетического сотрудничества между Российской Федерацией и государствами-членами ЕАЭС и заинтересованными в энергоресурсах европейскими странами (например, Венгрия, Австрия, Словакия) представляется целесообразным создание на основе межгосударственного договора евразийско-европейского энергетического союза.

В рамках данного межгосударственного объединения возможно более эффективное взаимодействие с между указанными субъектами международного права в энергетической сфере путем реализации совместных

проектов по разработке перспективных месторождений, предоставлению Российской Федерации современных технологических решений, реализация которых обеспечит глобальную стабильность и безопасность международного энергетического рынка, так и предсказуемость развития в целом мирового энергетического рынка.

По мере углубления международно-правового сотрудничества в рамках указанного межгосударственного объединения к нему будут присоединяться и другие страны, например, БРИКС, заинтересованные в стабильных поставках энергоресурсов. По мере вовлечения в данный союз новых государств возможна разработка единых международных публичных норм торговли энергоресурсами, которые будут максимально учитывать интересы государств.

Создание указанного межгосударственного объединения в сфере энергетики позволит создать публичный международный правовой механизм обеспечивающий стабильные правила ведения торговли государствами энергоресурсами и недискриминационные международно-правовые условия для допуска на энергетические рынки заинтересованных энергетических компаний вне зависимости от геополитической обстановки.

4. В целях защиты взаимных международных инвестиций сторон и обеспечения гарантий компаниям участвующим в долгосрочных международных энергетических проектах представляется необходимым заключение межгосударственного договора о юридических гарантиях по стратегическим инвестиционным международным энергетическим проектам.

В рамках международного договора государства должны взять на себя взаимные обязательства по защите инвестиционных вложений международных и национальных компаний в долгосрочные инвестиционные международные проекты, в том числе регламентировать условия, что изменения нормативно-правовой базы в странах участницах по сравнению с условиями, когда началась реализация международного проекта не должны влиять на реализуемый международный проект. То есть, государства

участницы дают инвестору гарантии от изменения законодательной или налоговой базы. По сути инвестор получает защиту от влияния геополитических и иных рисков при участии в международном энергетическом проекте.

В международном договоре необходимо отразить принципы международно-правового сотрудничества стран в международной инвестиционной и энергетической сфере. Среди данных принципов необходимо выделить международно-правовую защищенность инвестора от односторонних недружественных мер, введенных после начала реализации проекта и принцип полной финансовой ответственности перед инвестором виновного государства, которое своими действиями сделало невозможным завершение международного проекта или деятельность инвестора на территории страны участницы международного договора.

5. В целях стабильности международно-правовых отношений в сфере энергетической безопасности представляется целесообразным на основе международного договора создать межгосударственный энергетический трибунал для разрешения возможных споров между государствами в энергетической сфере. Судебный состав в данном учреждении необходимо сформировать на паритетной основе судьями из стран потребителей энергетических ресурсов и Российской Федерации.

Учреждение международного энергетического трибунала позволит сторонам международных энергетических отношений получить беспристрастного международного арбитра, рассматривающего судебные споры в энергетической сфере между государствами. Решения международного энергетического трибунала не будут подвержены геополитическим предпочтениям и будут выноситься только на основе всестороннего изучения дела независимыми судьями из дружественных России государств, участниц международного договора.

6. Целесообразно рекомендовать создание межгосударственного страхового фонда, обеспечивающего страхование международно-правовых,

экологических, антитеррористических и иных рисков при реализации глобальных международных энергетических проектов.

В современном мире институт страхования становится инструментом влияния ряда стран для продвижения своих геополитических и экономических интересов.

Независимый межгосударственный страховой фонд, созданный государствами на паритетных началах, сможет страховать важнейшие совместные межгосударственные энергетические инвестиционные проекты, что повысит прозрачность реализации энергетического проекта и обеспечит его эксплуатацию и безопасность.

7. В рамках международно-правового сотрудничества в международном договоре необходимо разработать межгосударственный публичный правовой механизм защиты от банкротства компаний реализующих важнейшие международные энергетические инвестиционные проекты.

Данный международно-правовой механизм должен включать в себя государственные гарантии инвесторам на закупку определенного объема продукции в течение срока окупаемости международного энергетического проекта в объеме необходимом для компенсации инвестору произведенных затрат. При этом должны быть определены минимальные цены закупки продукции со стороны государства, обеспечивающие безубыточность реализации международного энергетического проекта. Данный механизм позволит инвесторам получать межгосударственные кредиты для реализации долгосрочных международных энергетических проектов и защитит их от геополитических рисков. Реализацию указанного механизма может обеспечить уполномоченная комиссия, правовой статус которой должен быть определен в международном договоре.

8. Ввиду наличия различных подходов к определению международно-правового положения международных энергетических объектов в исследовании обосновывается необходимость распространения юрисдикционного иммунитета на объекты международной энергетической

инфраструктуры. В этой связи необходимы универсальные принципы межгосударственного сотрудничества, в рамках которых будет определен особый статус международных энергетических объектов для различных целей и задач международно-правового регулирования.

Представляется что глобальное энергетическое соглашение должно базироваться на следующих принципах:

а) открытости, что предполагает, что любое заинтересованное государство может присоединиться к указанному соглашению независимо от его роли в мировой энергетике и степени заинтересованности в регулировании данной группы отношений на международном уровне;

б) равноправия, система взаимоотношений не должна содержать условия, дискриминирующие какое-либо государство по территориальным или каким-либо иным причинам. Все участники данного соглашения должны иметь одинаковый объем прав. При этом и права поставщиков энергетических ресурсов и права потребителей данных ресурсов должны быть защищены равным образом;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мишальченко Мария Юрьевна, 2025 год

Список использованных источников и литературы 1. Международные акты:

1. Венская Конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 года // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1986. - № 37. - Ст. 263.

2. Конвенция 2006 года о труде в морском судоходстве от 23 февраля 2006 года // Бюллетень международных договоров. - 2014. - № 5. - С. 3-182.

3. Конвенция о биологическом разнообразии от 5 Июня 1992 // Бюллетень международных договоров. - 1996. - № 9. - С. 3-28.

4. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства от 10 марта 1988 года // Бюллетень международных договоров. - 2002. - № 1. - С. 3-11.

5. Конвенция о континентальном шельфе от 29 апреля 1958 года // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР с иностранными государствами. - 1970. - Выпуск XXIII. - С. 101-105.

6. Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне от 29 апреля 1958 года // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР с иностранными государствами. - 1970. - Выпуск XXIII. -С. 94-101.

7. Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов от 29 декабря 1972 года // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР с иностранными государствами. - 1978. - Выпуск XXXII. - С. 540-548. 243

8. Конвенция Организации Объединённых Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 года // Бюллетень международных договоров. - 1998. - № 1. -С. 3-169.

9. Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью от 29 ноября 1969 года (с изменениями на 19 ноября 1976 года) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций,

заключённых СССР с иностранными государствами. - 1977. - Выпуск XXXI. -С. 97-105.

10. Антитеррористическая стратегия БРИКС. Принята 20 ноября 2020 г. [Электронный ресурс]. URL: https://brics-russia2020.ru/images/114/81/1148163.pdf (дата обращения : 15.01.2023).

11. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма от 9 декабря 1994 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/terrdec1.shtml (дата обращения: 15.01.2023).

12. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма от 16 мая 2005 г. [Электронный ресурс]. URL: http://nac.gov.ru/zakonodatelstvo/mezhdunarodnye-pravovye-akty/konvenciya-soveta-evropy-o.html (дата обращения: 15.01.2023).

13. Парижское соглашение по климату [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/climatechange/paris-agreement (дата обращения: 10.05.2023)

14. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 16 декабря 1997 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl conv/conventions/bombing.shtml (дата обращения: 15.01.2023).

15. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 17 декабря 1979 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/hostages.shtml (дата обращения: 15.01.2024).

16. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/terfin.shtml (дата обращения: 15.01.2024).

17. Московская декларация XII саммита БРИКС 2020 г. Принята 17 ноября 2020 г. [Электронный ресурс]. URL: https://brics-russia2020.ru/images/114/83/1148395 .pdf (дата обращения: 15.01.2023 ).

18. Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014) // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии http://www.eurasiancommission.org/ (дата обращения: 15.09.2023)

19. Протокол от 29 мая 2019 года «О внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (в части формирования общего электроэнергетического рынка Евразийского экономического союза)» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/19bn0038/ (дата обращения: 10.05.2023)

20. О ратификации Протокола о внесении изменений в Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (в части формирования общего электроэнергетического рынка Евразийского экономического союза) // Собрание законодательства РФ, 05.07.2021, № 27 (часть I), ст. 5063

21. Решение Высшего Евразийского экономического совета от 06.12.2018 № 18 «О формировании общего рынка газа Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Евразийского экономического союза. URL: http://www.eaeunion.org/ (дата обращения: 14.08.2024).

22. Решение Высшего Евразийского экономического совета от 20 декабря 2019 г. №31 «О плане мероприятий, направленных на формирование общего электроэнергетического рынка Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/19vr0031/ (дата обращения: 10.05.2024).

23. Решение Евразийского межправительственного совета от 3 февраля 2023 г. №2 «Об утверждении правил доступа к услугам по межгосударственной передаче электрической энергии (мощности) в рамках общего электроэнергетического рынка Евразийского экономического союза» [Электронный ресурс]. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/23ms0002/ (дата обращения: 10.05.2024).

24. Соглашение между правительством Российской Федерации и

Правительством Республики Казахстан о торгово-экономическом

сотрудничестве в области поставок нефти и нефтепродуктов в Республику

267

Казахстан» (Москва, 9 декабря 2010 года) (в ред. Протоколов от 12.09.2012, от 24.12.2013, от 29.05.2014, от 03.10.2018) // СПС КонсультантПлюс.

25. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о транспорте природного газа через территорию Республики Беларусь и поставках его потребителям Беларуси, 20.07.1992 // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов: официальный сайт (дата обращения: 08.09.2023).

26. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о сотрудничестве в сфере поставок природного газа, нефтепродуктов и необработанных природных алмазов в Республику Армения (в ред. Протоколов от 29.12.2015, от 04.10.2019, от 07.04.2020) (Ереван, 2 декабря 2013 г.) // СПС КонсультантПлюс.

27. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики о сотрудничестве в сфере поставок нефти и нефтепродуктов (Бишкек, 6 июня 2016 года) (в ред. Протоколов от 12.09.2017, от 28.04.2018, от 28.03.2019) // СПС КонсультантПлюс.

28. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // Официальный сайт Евразийского экономического союза www.eaeunion.org, 12.04.2017

29. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве в отраслях топливно -энергетических комплексов 24.12.1992 // Портал Министерство энергетики Российской Федерации: официальный сайт (дата обращения: 02.09.2021).

2. Российская и иностранная юридическая литература, статьи и сайты официальных организаций и госорганов

1. Абашидзе А.Х., Солнцев А.М., Сюняева М.Д. Консультативное заключение международного трибунала по морскому праву об ответственности

государств за деятельность на морском дне за пределами национальной

268

юрисдикции // Государство и право. 2012. № 7. С. 72-81.

2. Абрамов Н.С., Заплатина Т.С. Роль международно-правового статуса в признании квалификаций моряков и работников морских нефтегазовых платформ в праве Европейского Союза // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 12. С. 164-170.

3. Боклан Д.С. Международно-правовая ответственность за трансграничный ущерб, причинённый окружающей среде при правомерной реализации международных экономических отношений -М.; АДС Групп, 2012. - 230 с.

4. Боклан Д.С. Международно-правовые основы финансовых механизмов охраны окружающей среды // Право и управление. XXI век. 2015. № 1. С. 28-34.

5. Василевская Д.В., Архипов А.В., Филатов Д.В. Правовое регулирование недропользования на континентальном шельфе и в мировом океане. История и перспективы. Теория и практика. - М.: Юрист, 2012. - 268 с.

6. Вылегжанин А.Н. Москва У. Международно-правовые начала управления трансграничными трубопроводами // Право и управление. XXI век. 2015. № 3. С. 62-69.

7. Гаврилина Е.А. Правовой режим морской стационарной платформы для добычи нефти и газа на морских месторождениях // Правовой энергетический форум. 2017. № 2. С. 15-22.

8. Гаврилина Е.А. Юрисдикция прибрежного государства в отношении плавучей буровой установки в зависимости от места (расположения) производства буровых работ в пространствах Мирового океана // Правовой энергетический форум. 2018. № 1. С. 43-51.

9. Гуцуляк В.Н. Морское право. - М.: РосКонсульт, 2000. - 325 с.

10. Данильцев М.А. Международно-правовой статус плавучих буровых установок // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Право. 2011. № 4. С. 74-83.

11. Заикин И.А. Обеспечение экологической безопасности при освоении морских нефтегазовых месторождений // Транспорт Российской Федерации. 2011. № 2. С. 54-57.

12. Кашубский М.В. Могут ли пиратские действия быть совершены против морской нефтяной платформы? // Электронное приложение к российскому юридическому журналу. 2014. № 1. С. 5-14.

13. Кожеуров Я.С. Международная ответственность как вид юридической ответственности // Альманах кафедры международного права Ceteris Paribus. М. 2010. С. 93-108.

14. Козырь О.М., Ротарь А.А. Актуальные вопросы ответственности за загрязнение окружающей среды, причинённое в результате недропользования на шельфе // Нефть, газ и право. 2014. № 6. С. 51-59.

15. Копылов М.Н., Копылов С.М. Мохаммад С.М.А. Формирование глобальной экологической политики и международных режимов международного экологического управления: per aspera ad astrum // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 2. С. 138-150.

16. Копылов М.Н., Копылов С.М., Мохаммад С.М.А. ЮНЕП и международно-правовая защита морской среды // Евразийский юридический журнал. 2010. № 11. С. 42-47.

17. Копылов М.Н., Нгуен К. Т. Современные подходы к экосистемному управлению // Евразийский юридический журнал. 2012. № 4. С. 82-86.

18. Кочеткова, Д.С. Приоритетные направления развития сотрудничества России и Германии в международном бизнесе / Д.С. Кочеткова // Современные тенденции развития мировой экономики и международного бизнеса. - 2019. - С. 66-76.

19. Крипакова А.В., Радченко А.С., Кнышов А.А. Международно-правовой статус плавучих буровых установок // Вопросы российского и международного права. 2018. № 7А. С. 188-195.

20. Куник Д.А. Особенности развития внешней торговли России и Германии в условиях санкций / Д.А. Куник // Научные исследования и современное образование. - 2018. - С. 320-325.

21. Куник Д.А. Перспективы развития экономического сотрудничества России и Германии / Д.А. Куник // Экономика и предпринимательство. - 2018. -№ 2 (91). - С. 97-102.

22. Купкенова Д.Р. Влияние международных санкций на российско-германские экономические отношения / Д.Р. Купкенова // Актуальные вопросы экономики. Сборник научных трудов. Чебоксары, 2020. - С. 79-83.

23. Лукашук И.И. Современное право международных договоров. В 2 т. Т. I. Заключение международных договоров. - М.: Волтерс Клувер, 2004. -658 с.

24. Лукашук И.И. Современное право международных договоров. В 2 т. Т. II. Действие международных договоров. - М.: Волтерс Клувер, 2004. -672 с.

25. Лущик М.А. Тенденции развития торгово-экономических отношений России и Германии / М.А. Лущик // Российский внешнеэкономический вестник.

- 2019. - № 1. - С. 52-62.

26. Мигел А.А. Развитие форм торгово-экономического сотрудничества России и Германии в санкционных условиях / А.А. Мигел // Вектор экономики.

- 2019. - № 12 (42). - С. 47-55.

27. Мирзоев Д.А., Ибрагимов И.Э., Архипова О.Л. Инновационные технологии подводной добычи углеводородов на шельфе Арктики // Neftegas.RU. 2012. № 8. С. 44-47.

28. Миронов М.Е. Вопросы нормативно-правового регулирования при создании сооружений на континентальном шельфе РФ // Вести газовой науки. 2013. № 3. С. 17-21.

29. Младшев Б.Е. Терроризм: понятие, причины и современные тенденции // Ленинградский юридический журнал. - 2016. - С. 139-144.

30. Моисеев А.И. Обоснование невозможности создания конкретного текстового определения терроризма и отсутствия необходимости в таковом // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 4. - С. 210-216.

31. Моисеев Е.Г. Ценный труд по борьбе с терроризмом // Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика / под ред. В.В. Устинова. - М: Юрлитинформ, 2002. - С. 243-247.

271

32. Молодцов С.В., Международное морское право. - М.: Международные отношения, 1987. - 272 с.

33. Москалькова Т.Н. Международно-правовое регулирование борьбы с терроризмом в Российской Федерации // Юридический мир. - 2007. - №5. - C. 42-44.

34. Мудрецова Г.Г. Архитектурная эволюция установок добычи шельфовой нефти // Architecture and Modern Information Technologies. 2019. №1. С. 191-208.

35. Мулендеева, А.В. Анализ мировых экономических профилей США, Германии, Китая и России / А.В. Мулендеева // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2019. Т. 15. - № 9 (378). - С. 1747-1766.

36. Мулендеева, А.В. Перспективы развития стран G20 и возможности России / А.В. Мулендеева // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2019. Т. 15. - № 1 (370). - С. 124-139.

37. Мулендеева, А.В. Экономическое развитие России в контексте стран Европы и Центральной Азии / А.В. Мулендеева // Вестник НГУЭУ. - 2019. - № 4. - С. 83-98.

38. Мурадян С.В. Модельное законодательство Содружества Независимых Государств в сфере противодействия финансированию терроризма // Московский журнал международного права. - 2011. - № 3. - С. 68-80.

39. Нагорная И.И. Значение резолюций Совета Безопасности ОООН Для противодействия международному терроризму (аналитический обзор) // Международный терроризм и право: Современные зарубежные исследования: Сб. обзоров и рефератов / РАН. ИНИОН / под ред. Е.В. Алферова. - М., 2017. -С. 39-48.

40. Насир Х.Д. Отношение исламских институтов к борьбе с международным терроризмом // Сравнительная политика. - 2017. - Т. 8. - № 4. - С. 42-59.

41. Наумец А.Б. Влияние религиозного фактора на возникновение политического экстремизма и терроризма // Современный терроризм: состояние и перспективы. - М., 2000. - 240 с.

42. Наумик В.А. Перспективы сотрудничества России и ФРГ в рамках российско-германского сырьевого форума / В.А. Наумик // Наука молодых -будущее России. - 2019. - С. 351-354.

43. Наумов А.В. Терроризм: психологические корни и правовые оценки // Государство и право. - 1995. - № 4. - С. 20-43.

44. Невирко Д.Д. Наркотерроризм как угроза национальной безопасности российскому обществу // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. - 2017. - № 10(2) - С. 195-204.

45. Новиков А.В. Сравнительный анализ террористической тактики политического убийства и терактов смертников // Сравнительная политика. -2019. -Т. 10. - № 1. - С. 124-147.

46. Ночвина Б.А. Современные российско-германские отношения как вектор обеспечения экономической безопасности в евразийском пространстве / Б.А. Ночвина // Социальная безопасность в евразийском пространстве. - 2019. -С. 161-163.

47. Олейник А.А. Развитие внешней торговли России и Германии в условиях санкций / А.А. Олейник // Экономика, бизнес, инновации. - 2019. - С. 156-160.

48. Основная задача РАТС ШОС - борьба с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. 11.11.2020. [Электронный ресурс]. URL: http://russian.news.en/2020-11/11/c_139508124.htm (дата обращения: 15.01.2024).

49. Паин Э.А. Социальная природа терроризма и экстремизма // Общественные науки и современность. - 2002. - № 4. - С. 113-124.

50. Панфилов И.П., Лебедева И.Н. Проблема разработки классификации терроризма // Инновационная экономика и право. - 2016. - № 3(4). - С. 95-102.

51. Переход Е. Исторические аспекты газового сотрудничества России и Германии / Е. Переход // Постсоветский материк. - 2018. - № 4 (4). - С. 138-149.

52. Петров И.В. Теория насилия о происхождении государства и права и факторы формирования древнерусской державы // Международный журнал экспериментального образования. - 2015. - № 5-1. - С. 131-132.

53. Пиджаков А.Ю. Сущность и разновидности политического насилия // Credo new. - 2002. - № 2. - С. 48-76.

54. Пинчук А.Ю. Современный международный терроризм как актуальная политическая проблема глобального развития // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. - 2018. - № 2. - С. 143-150.

55. Подпольный Н.А. Возрастные особенности терроризма и их учет в борьбе с ним // Терроризм и современное право: актуальные вопросы противодействия: монография. - М.: Проспект, 2020. - С. 102-116.

56. Проценко С.Е. Отношения России и ФРГ: история и перспективы / С.Е. Проценко // Скиф. Вопросы студенческой науки. - 2019. - № 8 (36). - С. 113-119.

57. Пютсеп А.К. Оценка влияния санкций на внешнюю торговлю России и Германии / А.К. Пютсеп // Аллея науки. - 2017. - № 7. - С. 301-308.

58. Рогожина Н.Г. АСЕАН - региональное сотрудничество в борьбе с терроризмом // Юго-Восточная Азия: Актуальные проблемы развития. - 2019. -Т. 1 - № 1(42). - С. 76-83.

59. Родович Ю.В. Германия в треугольнике США - ФРГ - Россия: исторический, политический и экономический аспекты / Ю.В. Родович // Университет XXI века: научное измерение. - 2019. - С. 512-520.

60. Романовская О.В., Романовский Г.Б. Законодательные новеллы в сфере противодействия терроризму // Терроризм и современное право: актуальные вопросы противодействия: монография. - М.: Проспект, 2020. - С. 30-45.

61. Ромашев Ю.С. Особенности установления и осуществления государствами своей юрисдикции в правоохранительной сфере // Государство и право. 2015. № 5. С. 82-91.

62. Рыжов В.Б. Участие Интерпола в борьбе с терроризмом // Международное право. - 2020. - № 2. - С. 56-69. [Электронный ресурс]. URL:

274

https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=29854 (дата обращения: 15.01.2022).

63. Саболирова З.Х. Международное сотрудничество государств в борьбе с терроризмом // Юристъ-Правоведъ. - 2014. - № 2(63). - С. 45-47.

64. Свирков С.А. Гражданско-правовое регулирование в сфере энергоснабжения: монография. М.: 1пЮгорю, 2019. - 157 с.

65. Седова Ж.И. Система правовых актов, регулирующихформирование общего электроэнергетического рынка Евразийского экономического союза // Российское правосудие. 2018. № 11. С. 24-49.

66. Семеркова Л.Н., Остроухова Н.Г. Исследование бизнес-моделей предприятий топливно-энергетического комплекса России // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2017. № 2 (42). С. 89-99.

67. Серебренникова А.В., Лебедев М.В. Международно-правовые акты, посвященные противодействию терроризму и захвату заложников // Безопасность бизнеса. - 2019. - № 6. - С. 42-46.

68. Серобян А.Г. К проблематике конституционализации правового статуса Суда ЕАЭС в национальных юрисдикциях государств - членов ЕАЭС

69. Сидорова А. Особенности германо-российского инвестиционного партнерства в XX веке и в начале XXI столетия / А. Сидорова // Панорама. -2017. Т. 30. - С. 39-43.

70. Сидорова А. Особенности германо-российского инвестиционного партнерства в XX веке и в начале XXI столетия / А. Сидорова // Панорама. -2017. Т. 30. - С. 39-43.

71. Сидорова А.И. Основные проблемы немецкого инвестирования в экономику России на современном этапе / А.И. Сидорова // Современная экономика: проблемы и решения. - 2017. - № 12 (96). - С. 70-79.

72. Скаридов А.С. Морское право. Монография. Академия Гуманитарного Образования. - СПб.: Academus, 2006. - 934 с.

73. Скворцова В.А. Проблемы и перспективы сотрудничества России и Германии / В.А. Скворцова // Экономика и международные отношения: проблемы, тенденции, перспективы. - 2018. - С. 226-234.

275

74. Скворцова В.А. Современное состояние и перспективы развития внешнеэкономического сотрудничества России с Германией / В.А. Скворцова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. - 2018. - № 2 (8). - С. 53-62.

75. Слон М. Отклики на освещение СМИ терроризма // Журнал разрешения конфликтов. - 2000. - Т. 44. - № 44. - С. 518-533.

76. Соколова Н.А. Евразийский экономический союз: правовая природа и природа права / Н.А. Соколова // Lex Russica. 2017. № 11. С. 47-57.

77. Соколова Н.А. Судебная система Евразийского экономического союза: проблемы формирования// Matters of Russian and International Law. 2016. № 1. С. 35-64.

78. Соловьева Д.А. Роль интеллектуальной собственности в развитии торгово-экономического сотрудничества России и Германии / Д.А. Соловьева // Международная экономика. - 2020. - № 6. - С. 67-77.

79. Сопилко Н.Ю. Перспективы развития возобновляемых источников энергии на пространстве Евразийского экономического союза // Инновации и инвестиции. 2018. № 5. С. 31-48.

80. Старовойтова С.С. Международный терроризм, основные пути борьбы против международного терроризма на современном этапе // Вестник МИРБИС. - 2019. - № 1(17). - С. 64-70.

81. Стародубцев Г.С. Международная правосубъектность ЕАЭС / Г.С. Стародубцев, А.А. Илюшкина // Advances in Law Studies. 2016. Т. 4. № 1.С. 1327.

82. Степаненко Д.А., Мушинский М.А. Эффективность противодействия терроризму // Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - Т. 13. - № 5. - С. 803-815.

83. Степанов А.И. ФРГ - Россия: прежний канцлер, прежние отношения? / А.И. Степанов // Международная жизнь. - 2018. - № 5. - С. 47-60.

84. Стома Н.С. Россия и Германия: сотрудничество в условиях санкций / Н.С. Стома // Экономика образования. - 2020. - № 2 (117). - С. 102-115.

85. Стоянова М.И. Достижения Дании и Германии в области перевода своих экономик с ископаемых на альтернативные источники энергии / М.И. Стоянова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. - 2020. Т. - 28. - № 2. - С. 315-333.

86. Суд Евразийского экономического союза и становление права ЕАЭС / А. Н. Савенков, К. Л. Чайка, Е. Б. Дьяченко, К. В. Энтин ; Российская академия наук; Институт государства и права. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2021. - 352 с.

87. Сутурин М.А., Терентьева В.А. Возраст как критерий привлечения к уголовной ответственности // Всероссийский криминологический журнал. -2021. - Т. 15. - № 5. - С. 555-564.

88. Тарасенко А.В. Международная информационная безопасность как вектор развития национальной безопасности России и Германии / А.В. Тарасенко // Социально-экономические явления и процессы. - 2019. Т. 14. - № 105. - С. 60-73.

89. Терехов О.Э. Сотрудничество СССР и ФРГ, России и Германии в газовой отрасли / О.Э. Терехов // Проблемы археологии, отечественной и всеобщей истории. - 2019. - С. 51-57.

90. Терроризм в современном капиталистическом обществе. Вып. 3. - М., 1983. С. 136-141.

91. Тимошин С. Декларация о евразийской экономической интеграции // СПС КонсультантПлюс. 2011. - 29 с.

92. Титов Е.С. Реформирование естественных монополий в сфере электроэнергетики и конкуренция // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 1. С. 76-88.

93. Толстых В.Л. Практика суда ЕАЭС/суда ЕврАзЭС: проблемы правоприменения и некоторые итоги // Международное правосудие. 2016. №4. С. 15-25.

94. Трояновский С.А. Договор о ЕАЭС как конституирующий договор евразийской интеграции // Молодой ученый. 2019. № 51 (289). С. 56- 68.

95. Тубденов В.Г. Правовое регулирование использования

277

возобновляемых источников энергии по законодательству государств-членов Евразийского экономического союза //Правовой энергетический форум. 2021. №2 1. С. 39-46.

96. Умнова И.А. Анализ правовых мер противодействия терроризму, предлагаемых юридической наукой (аналитический обзор) // Международный терроризм и право: Современные зарубежные исследования: Сб. обзоров и рефератов / РАН. ИНИОН / под ред. Е.В. Алферова. - М., 2017. - С. 12-22.

97. Уткин А.И. Антитеррористическая коалиция: опыт и уроки // США. Канада. Экономика - политика - культура. - 2002. - № 7. - С. 39-54.

98. Уткин А.И. Исламский терроризм в США // Философские науки. -2003. - № 3. - С. 11-26.

99. Федосов Я.К. Основные правовые подходы к регулированию добывающих платформ с отходными трансграничными трубопроводами // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 6-2. С. 277-280.

100. Хабарова И.А., Хабаров Д.А., Пастухов В.Э. Об особенностях ценообразования нефтепродуктов // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». 2019. № 4. С. 35-55.

101. Халова Г.О., Абакумова М.М. Вопросы формирования единого газового рынка государств ЕАЭС // Инновации и инвестиции. 2019. № 9. С. 18 -34.

102. Харин А.Ю., Харина С.Б. Скважинная добыча углеводородов морских и шельфовых месторождений. - Уфа: УГНТУ, 2004. - 140 с.

103. Хлестов О.Н. Международный терроризм: угроза, меры противодействия, вопрос о ликвидации терроризма // Российский ежегодник международного права. 1996. - 1997. - С. 248-257.

104. Хромова Н.М. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних // Журнал российского права. - 2018. - № 4. - С. 96-109.

105. Черкесова Л.И. Законодательство России об электроэнергетике в контексте интеграционных процессов ЕАЭС // инновации. Наука. Образование. 2021. № 29. С. 101-109.

106. Черниченко С.В. Контуры международного права. Общие вопросы. -М.: Научная книга, 2014. - 592 с.

107. Черниченко С.В. Субъективные границы международного права, суверенитет и юрисдикция государств // Советский ежегодник международного права, 1989-90-91. М.: Россия-Нева. 1992. - С. 19-37.

108. Чефтелова Н.Г. Обоснование направлений развития торгово-экономического сотрудничества России и Германии в инновационной сфере / Н.Г. Чефтелова // Экономика устойчивого развития. - 2017. - № 3 (31). - С. 2934.

109. Чиркин В.Е. Наднациональное право: возникновение, содержание, действие // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 1. С. 12-19.

110. Чихачев А.Ю. Сравнительный анализ британских и французских стратегий в области обороны и безопасности / А.Ю. Чихачев // Сравнительная политика. - 2020. Т. 11. - № 1. - С. 16-31.

111. Чудинов А.В. Суровое «счастье Спарты» (современники Французской революции о феномене Террора) // Человек эпохи Просвещения. -М., 1999. - С. 173-187.

112. Шаповалов Д.А., Хабаров Д.А., Кондратьев М.А., Антипова А.А. Российский рынок нефти и нефтепродуктов // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». Серия: Экономика и бизнес. № 3. 2020. С. 21-29.

113. Шахназаров Б.А. Эволюция правового регулирования интеграционных процессов в рамках деятельности Евразийского экономического союза (частноправовой аспект) // Юрист. 2020. № 9. С. 31 - 40.

114. Шеремет К.Ф., Киреев М.П., Лунеев В.В., Комиссаров В.С. и др. Из материалов Круглого стола «Терроризм психологические корни и правовые оценки» // Государство и право. - 1995. - № 4. - С. 20-72.

115. Шинкарецкая Г.Г. «Мягкое» право: настоящее и перспективы развития // Современное право. 2016. № 2. С. 110-115.

116. Шинкарецкая Г.Г. Перспективы международно-правового

регулирования сотрудничества приарктических государств // Материалы

279

научно-практической конференции и круглого стола «Арктика -территория устойчивого развития и сотрудничества» и круглого стола «Правовые проблемы социально-экономического и инновационного развития Арктического региона России», 2018. С. 221-226.

117. Шинкарецкая Г.Г. Роль международных организаций в формировании и поддержании правопорядка в Северном Ледовитом океане // Московский журнал международного права. 2017. № 2. С. 118-127.

118. Шклярук М.С. Возобновляемая энергетика: экономические инструменты поддержки и оценка их нормативно-правового закрепления / М.С. Шклярук // Ежегодный сборник статей ЭНЕРПО. - 2018. - № 1. - С. 93-146.

119. Шкутько О.Н. Единый рынок услуг ЕАЭС: необходимость и проблемы формирования // Международная торговля и торговая политика. 2018. № 1 (13). С. 19-24.

120. Шмаков Р.В. К вопросу о наднациональности права Евразийского экономического союза // Евразийский юридический журнал. 2015. № 10. С. 5667.

121. Шнуров Н.Д. Международно-правовые аспекты экономического сотрудничества России и Германии в условиях международных санкций / Н.Д. Шнуров // Актуальные аспекты модернизации российской экономики. - 2019. -С. 325-331.

122. Шугуров М.В. Перспективы формирования системы правовых и стратегических основ научно-технологического сотрудничества государств ЕАЭС в сфере возобновляемой энергетики //Московский журнал международного права. 2022. № 1. С. 78-112.

123. Шулятьев И.А., Шкурченко Н.В. Имплементация норм права Евразийского экономического союза в законодательство государств - членов ЕАЭС // Международное экономическое право. 2017. № 3. С. 45-59.

124. Шумилов В.М. Правовые новеллы договора о Евразийском экономическом союзе / В. М. Шумилов, Д. С. Боклан, И. М. Лифшиц // Российский внешнеэкономический вестник. - 2015. - № 4. - С. 88-100.

125. Энергетические рынки: проблемы и задачи правового

280

регулирования: Под редакцией В.В. Романовой / А.Б. Бондаренко, А.Б. Ананьев, И.А. Кашликова [и др.]. - Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Юрист», 2018. - 240 с.

126. Энтин К.В. Правовая определённость как общий принцип права Европейского Союза и Евразийского экономического союза / К. В. Энтин // Международное правосудие. - 2023. - № 1(45). - С. 40-57.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

127. Анисимов И.О. Международно-правовая охрана объектов подводного культурного наследия: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Анисимов Игорь Олегович. - М., 2015. - 233 с. 357.

128. Антипенко В.Ф. Механизм международно-правового регулирования борьбы с терроризмом: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2004. - 497 с.

129. Белова О.С. Международно-правовое регулирование формирования общего электроэнергетического рынка Евразийского экономического союза. Дисс. кандидата юрид. наук. М., 2021. - 193 с.

130. Боклан Д.С. Взаимодействие международного экологического и международного экономического права: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.10 / Боклан Дарья Сергеевна. - М., 2016. - 414 с.

131. Бояр-Созонович Т.С. Международный терроризм и международная законность: дис. ... канд. юрид. наук. - М.: УДН, 1989. - 239 с.

132. Василенко В.И. Международный терроризм в условиях глобального развития (политологический анализ): дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. - 311 с.

133. Витюк В.В. Социальная сущность и идеологическая концепция современного «левого» терроризма: автореф. дис. ... д-ра филос. наук. - М., 1985. - 26 с.

134. Воронцова Н.А. Правовые основы становления и функционирования межгосударственного механизма интеграционных процессов в Евразийском

экономическом сообществе. Автореф. дисс...докт. юрид. наук. М., 2004. - 356 с

135. Вылегжанин А.Н. Международно-правовые основы природоресурсной деятельности государств в Мировом океане: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.10 / Вылегжанин Александр Николаевич. - М., 2002. - 324 с. 359.

136. Герайбеков С.О. Проблемы определения статуса искусственных островов, установок и сооружений в современном международном морском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Герайбеков Севим Октаевич. - М., 1977. - 18 с.

137. Еремин С. В. Рынки природного газа в условиях международной экономической интеграции: направления трансформации, ключевые факторы и вызовы. Дисс д. э. н. М., 2018. - 488 с.

138. Жданов Н.В. Правовые аспекты борьбы с террористическими актами международного характера: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1975. - 27 с.

139. Зайончковская М.М. Антитеррористическое сотрудничество государств: реализация политических установок в международном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 28 с.

140. Короткова М.В. Международно-правовые аспекты регионального сотрудничества в борьбе с терроризмом: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. -185 с.

141. Крицкий К.В. Санкции и односторонние ограничительные меры в современном международном праве. Дисс. кандидата юрид. наук. М., 2019. - 175 с.

142. Мустафин Р.К. Проблемы и перспективы создания общего электроэнергетического рынка стран СНГ. Дисс. кандидата юрид. наук. М., 2019. - 143 с.

143. Повал Л.М. Международно-правовой статус плавучих атомных электростанций как участников торгового мореплавания: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.10 / Повал Лев Матвеевич. - М., 2008. - 210 с

144. Синякин И.И. Международно-правовой режим нераспространения оружия массового уничтожения в свете борьбы с международным терроризмом: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2010. - 28 с.

Монографии, учебники и статьи на иностранном языке

145. Adams G. The Financing of Terror. - Sevenoaks: New English Library, 1988. - 293 p.

146. Allen J. A Global Oil Stain - Cleaning Up International Conventions for Liability and Compensation for Oil Exploration/Production // Australian & New Zealand Maritime Law Journal. 2011. № 1. P. 90-107.

147. Artificial Reefs in European Seas / A.C. Jensen, K.J. Collins, A.P.M. Lockwood eds. - Dordrecht: Springer, 2000. - 508 p.

148. Awotoye T.O. State responsibility as a Panacea to International Terrorism // Humanities and Social Sciences. - 2013. - Vol. 1. - № 1. - P. 28-45.

149. Ayoade M.A. Disused Offshore Installations and Pipelines: Towards "Sustainable Decommissioning". - London: Kluwer Law International, 2002. - 264 p.

150. Baine M. Artificial Reefs: A Review of Their Design, Application, Management and Performance // Ocean & Coastal Management. 2001. № 44. P. 241 -259.

151. Bankes N., Trevisanut S. Energy from the Sea: An International Law Perspective on Ocean Energy. - Leiden: BRILL, 2015. - 188 p.

152. Barboza J. The Environment Risk and Liability in International Law. -Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2011. - 204 p.

153. Barrett J., Beckman R. Handbook on Good Treaty Practice. - Cambridge: Cambridge University Press, 2020. - 530 p.

154. Bassiouni M.C. International Terrorism: A Compilation of UN Documents (1972-2001). - Irvington, NY.: Transnational Publishers, 2002. - 1886 p.

155. Becker-Weinberg V. Joint Development of Hydrocarbon Deposits in the Law of the Sea. - Berlin: Springer, 2014. - 250 p.

156. Bell J. B. Transnational Terror. - Washington, D.C.: American Enterprise Institute, 1975. - 292 p.

157. Berlingieri F. International Maritime Conventions (Volume 2): Navigation, Securities, Limitation of Liability and Jurisdiction. - New York: Informa Law, 2015. - 506 p.

158. Berlingieri F. International Maritime Conventions (Volume 3): Protection of the Marine Environment. - New York: Informa Law, 2016. - 508 p.

159. Bogoviz, A., Lobova, S., Ragulina, Y. (2018). Russia's energy security doctrine: Addressing emerging challenges and opportunities. International Journal of Energy Economics and Policy pp.1-6.

160. Bosma S. The Regulation of Marine Pollution arising from Offshore Oil and Gas Facilities - an Evaluation of the Adequacy of Current Regulatory Regimes and the Responsibility of States to Implement a New Liability Regime // The Australia and New Zealand Maritime Law Journal. № 1. 2012.P. 89-117.

161. Boyle A., Freestone D. International Law and Sustainable Development. -Oxford: Oxford University Press, 2001. - 377 p.

162. Brown E.D. International Law of the Sea, Volume I. Introductory Manual. -Aldershot: Dartmouth, 1994. - 950 p.

163. Bush B. Addressing the Regulatory Collapse Behind the Deepwater Horizon Oil Spill: Implementing a "Best Available Technology" Regulatory Regime for Deepwater Oil Exploration Safety and Cleanup Technology // Journal of Environmental Law and Litigation. 2012. № 2. P. 535-570.

164. Byers M. Custom, Power and the Power of Rules: International Relations and Customary International Law. - Cambridge: Cambridge University Press,1999. -250 p.

165. Byers M. International Law and the Arctic. - Cambridge: Cambridge University Press, 2013. - 314 p.

166. Caminos H., Cogliati-Bantz V.P. The Legal Regime of Straits, Contemporary Challenges and Solutions. - Cambridge: Cambridge University Press, 2014. -

167. Campbell C.J. Campbell's Atlas of Oil and Gas Depletion. - New York: Springer, 2013. - 411 p.

168. Caron D. The ILC Articles on State Responsibility: The Paradoxical Relationship Between Form and Authority // The American Journal of International Law. 2002. № 4. P. 857-873.

169. Cassese A. Terrorism, Politics and Law: The Achille Lauro Affair. -Cambridge: Polity Press, 1989. - 190 p.

170. Cates M.B. Offshore Oil Platforms Which Pollute the Marine Environment: A Proposal for an International Treaty Imposing Strict Liability // San Diego Law Review. 1984. № 3. P. 691-708.

171. Chandrasekaran S., Jain A.K. Ocean Structures: Construction, Materials, and Operations. - Boca Raton: CRC Press, 2017. - 343 p.

172. Chesterman S. Just War or Just Peace? Humanitarian Intervention and International Law. - Oxford: Oxford University Press, 2002. - 295 p.

173. Churchill R.R., Lowe A.V. The Law of the Sea. - Manchester: Manchester University Press, 2010. - 494 p.

174. Churchill, R.R. The Law of the Sea / R.R. Churchill, A.V. Lowe. - Manchester University Press, 1988. - 370 p.; 1999. - 494 p.

175. Cogliati-Bantz V.P. Means of Transportation and Registration of Nationality: Transportation Registered by International Organizations. - Abingdon: Routledge, 2015. - 304 p.

176. Crawford J. Brownlie's Principles of Public International Law. - Oxford: Oxford University Press, 2012. - 803 p.

177. Crawford J. State Responsibility: The General Part. - Cambridge: Cambridge University Press, 2013. - 825 p.

178. Dromgoole S. Underwater Cultural Heritage and International Law. -Cambridge: Cambridge University Press, 2013. - 400 p.

179. Dux T. Specially Protected Marine Areas in the Exclusive Economic Zone (EEZ): The Regime for the Protection of Specific Areas of the EEZ for Environmental Reasons Under International Law. - Münster: LIT Verlag, 2011. - 519 p.

180. Dyson W. Terrorism: an Investigator's Handbook. - Cincinnati, OH, 2001.

- 422 p.

181. El-Reedy M. Offshore Structures Design, Construction and Maintenance. -Houston: Gulf Professional Publishing, 2012. - 649 p.

182. Engineering Challenges for Sustainable Future: Proceedings of the 3rd International Conference on Civil, Offshore and Environmental Engineering (ICCOEE 2016, Malaysia, 15-17 Aug 2016) / N.A. Zawawi ed. - Boca Raton: CRC Press, 2016.

- 552 p.

183. Environmental Regulation of Oil and Gas / Z. Gao ed. - London: Kluwer Law International, 1998. - 615 p.

184. Environmental Technology in the Oil Industry. First edition / S.T. Orszulik ed. - London: Blackie Academic & Professional, 1997. - 400 p.

185. Environmental Technology in the Oil Industry. Third edition / S.T. Orszulik ed. - Cham: Springer, 2016. - 485 p.

186. Esmaeili H. The Legal Regime of Offshore Oil Rigs in International Law. -Aldershot: Ashgate Dartmouth, 2001. - 301 p.

187. Esmaeili H. The Protection of Offshore Oil Rigs in International Law (Part

I) // Australian Mining and Petroleum Law Journal. 1999. № 3. P. 241-252.

188. Esmaeili H. The Protection of Offshore Oil Rigs in International Law (Part

II) // Australian Mining and Petroleum Law Journal. 2000. № 3. P. 35-43.

189. Evans M. International Law. - Oxford: Oxford University Press, 2003. -

841 p.

190. Fang H., Duan M. Offshore Operation Facilities - Equipment and Procedures. - Houston: Gulf Professional Publishing, 2014. - 1196 p.

191. Faure M. Civil Liability and Financial Security for Offshore Oil and Gas Activities. - Cambridge: Cambridge University Press, 2017. - 478 p.

192. Faure M., Liu J., Wang H. A Multilayered Approach to Cover Damage Caused by Offshore Facilities // Virginia Environmental Law Journal. 2015. № 33. P. 356-422.

193. Fine J. Political and Philological Origins of the Term «Terrorism» from the Ancient Near East to Our Times // Middle Eastern Studies. - 2010. - Vol. 46. - №. 2. - P. 271-288.

194. Foster C.E. Science and the Precautionary Principle in International Courts and Tribunals: Expert Evidence, Burden of Proof and Finality. - Cambridge: Cambridge University Press, 2011. - 375 p.

195. Fowler A.M., Macreadie P.I., Jones D.O.B., Booth D.J. A Multi-Criteria Decision Approach to Decommissioning of Offshore Oil and Gas Infrastructure // Ocean & Coastal Management. 2014. № 87. P. 20-29.

196. Frank V. The European Community and Marine Environmental Protection in the International Law of the Sea: Implementing Global Obligations at the Regional Level. - Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2007. - 504 p.

197. Gahlen S.F. Civil Liability for Accidents at Sea. - New York: Springer, 2015. - 434 p.

198. Gardiner R. Treaty Interpretation. - Oxford: Oxford University Press, 2015. -523 p.

199. Gavouneli M. Pollution from Offshore Installations. - London: Graham & Trotman, 1995. - 320 p.

200. Geijerstam K., Svensson H. Ship Collision Risk - An Identification and Evaluation of Important Factors in Collisions with Offshore Installations. -Lund: Lund University, 2008. - 151 p.

201. Gerwick B.C. Construction of Marine and Offshore Structures. - Boca Raton: CRC Press, 2007. - 792 p.

202. Gillett M. Fast-track Justice. The Special Tribunal for Lebanon Defines Terrorism // Journal of International Criminal Justice. - 2011. - № 9. - P. 989-1020.

203. Global Terrorism Index 2020: Measuring the Impact of Terrorism. -Sydney: Institute for Economics and Peace, 2020. - 109 p.

204. Golitsyn V.V. Freedom of Navigation: Development of the Law of the Sea and Emerging Challenges // International Law Studies. 2017. № 93. P. 262-271.

205. Golitsyn V.V. The Contribution of the International Tribunal for the Law of the Sea to the Progressive Development of the International Environmental Law // Environmental Policy and Law. 2016. № 5. P. 292-298.

206. Gurr T. Violence in America. Volume 2. Protest, Rebellion, Reform. -NCJ.: SAGE Publications, 1989. - 528 p.

207. Gutsulyak V. International Maritime Law from the Russian Perspective: A Comprehensive Guide for Shipmasters, Lawyers and Cadets. - Irvine: Universal Publishers, 2017. - 414 p.

208. Handbook of Offshore Engineering. Volume I. / S.K. Chakrabarti ed. -London: Elsevier, 2005. - 661 p.

209. Handbook of the Politics of the Arctic / L.C. Jensen, G. H0nneland eds. -Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2015. - 640 p.

210. Handbook on Marine Environment Protection: Science, Impacts and Sustainable Management / M. Salomon, T. Markus eds. - Cham: Springer, 2018. -1024 p.

211. Harel A. Preventing Terrorist Attacks on Offshore Platforms: Do States Have Sufficient Legal Tools? // Harvard National Security Journal. 2012. №2 4. P. 131184.

212. Harrison J. Article 82 of UNCLOS: The Day of Reckoning Approaches // The Journal of World Energy Law & Business. 2017. № 6. P. 488-504.

213. Harrison J. Current Legal Developments the Arctic Sunrise Arbitration (Netherlands v. Russia) // The International Journal of Marine and Coastal Law. 2016. № 1. P. 145-159.

214. Harrison J. Making the Law of the Sea. - Cambridge: Cambridge University Press, 2011. - 316 p.

215. Harrison J. Saving the Oceans Through Law: The International Legal Framework for the Protection of the Marine Environment. - Oxford: Oxford University Press, 2017. - 300 p.

216. Hayes B. Counter-Terrorism, «Policy Laundering», and the FATF: Legalizing Surveillance, Regulating Civil Society // The International Journal of Not-

for-Profit Law. - 2012. - Vol. 14. - Is. 1-2. [Электронный ресурс]. URL:

288

https://www.icnl.org/resources/research/ijnl/1-introduction-2 (дата обращения: 15.01.2022).

217. Healy N.J., Sweeney J.C., Basic Principles of the Law of Collision // Journal of Maritime Law and Commerce. 1991. № 3. P. 359-404.

218. Higgins R. Abandonment of Energy Sites and Structures: Relevant International Law // Journal of Energy & Natural Resources Law. 1993. № 11. P. 6 -16.

219. Higgins R. Problems and Process International Law and How We Use It. -Oxford: Oxford University Press, 1995. - 274 p.

220. Higgins R. Themes and Theories. - Oxford: Oxford University Press, 2009. -1421 p.

221. Hillion, Ch. Mixed Agreements Revisited: The EU and its Member States in the World / Ch. Hillion, P. Koutrakos. - Oxford: Hart Publishing, 2010. - 418 p.

222. Hoffmann-Wellenhof, B. GNSS - Global Navigation Satellite Systems: GPS, GLONASS, Galileo and more / B. Hoffmann-Wellenhof, H. Lichtenegger, International Law of the Sea: Current Trends and Controversial Issues / ed. by A. del Vecchio. - Eleven International Publishing, 2013 - 408 p.

223. Honein S.E. The International Law Relating to Offshore Installations and Artificial Islands: An Industry Report. - London: Lloyd's of London Press, 1991. -111 p

224. Kraska, J. International Maritime Security Law / J. Kraska, R. Pedrozo. -Brill: Nijhoff, 2013. - 940 p.

225. Ringbom, H. The EU Maritime Safety Policy and International Law / H. Ringbom. - Leiden: Martinus Nijhoff, 2008