Миграция как фактор политических трансформаций в Европейском Союзе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Чекан, Татьяна Анатольевна

• Чекан, Татьяна Анатольевна
• кандидат политических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат политических наук Чекан, Татьяна Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ МИГРАЦИИ КАК ФАКТОРА ПОЛИТИЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ

1.1. Миграция как предмет изучения европейских политологических школ

1.2. Миграция и политические трансформации: корреляция понятий в современной политической науке

1.3. Международные миграции населения как угроза национальной и наднациональной безопасности

ГЛАВА 2. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ В ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННЫХ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

2.1. Миграционная составляющая политико-трансформационных процессов в Европейском Союзе

2.2. Политическое участие мигрантов в контексте обеспечения безопасности современной Европы

2.3. Управление миграционными процессами как условие регулирования политических трансформаций в Европейском Союзе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миграция как фактор политических трансформаций в Европейском Союзе»

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что в настоящее время миграция из разряда социально-экономических проблем переходит в разряд политических. В связи с этим понимание взаимосвязи политических трансформаций и миграционных процессов, а также выявление сущности, характера и направленности их взаимодействия становится необходимым элементом достижения национальной и региональной безопасности.

Выявление роли и места миграции в современных политических трансформациях в Европейском Союзе невозможно в рамках традиционных подходов к изучению этого феномена. Изучение миграции в социально-экономическом и демографическом контекстах, в отрыве от политических процессов, не позволяет достигнуть понимания миграционной ситуации в ЕС в целом. Разработка концептуальной схемы анализа взаимосвязи миграции и политических трансформаций в странах Европейского Союза, связанная с потребностью в рассмотрении ряда традиционных понятий в политологическом контексте, актуализирует тему диссертационной работы.

Современный политический процесс как на глобальном, мировом уровне, так и государственном и региональном уровнях протекает на фоне увеличения объемов миграционных процессов в ситуации унификации мирового социально-экономического, культурного, политического пространства. Геополитические изменения в современном мире, в свою очередь, также приводят к новым волнам миграции, а сопутствующие ей проблемы делают миграцию явлением глобального масштаба.

Это оказывает прямое влияние на политическую ситуацию в странах Европейского Союза, напрямую и косвенно задействованных в этих процессах. В результате глобализации и активизации миграционных процессов внешняя и внутренняя миграция имеет значительные политические последствия. Необходимость выявления и анализа факторов, механизмов запуска миграционных волн через призму политологического знания делает тему диссертационного исследования актуальной.

Миграционные потоки оказывают влияние на политическую, этническую, социальную и экономическую ситуацию в Европейском Союзе. В связи с этим возрастает роль политико-управленческих решений, направленных на поддержание политического порядка, миграция становится объектом политического контроля и регулирования, однако должной эффективности их невозможно добиться без развития соответствующих направлений научного знания. Поэтому выявление специфики и закономерностей влияния миграционных процессов на политическую ситуацию в странах ЕС и самого политического процесса на миграцию актуализирует тему диссертации.

Приведенная аргументация позволяет говорить о теоретической и практической значимости диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Научные исследования проблем миграции населения берут свое начало еще в XIX веке. В них нашли отражение совокупность представлений о сущности миграции и ее причинах. В это время были сведены в систему виды территориальных перемещений, выявлены соподчиненные характеристики миграции и определены некоторые поведенческие характеристики перемещающихся людей, основные подходы к разработке миграционной политики и задачи статистического ее изучения1.

Первое научное определение миграции населения было дано в 1885-1889 гг. западным исследователем Е. Равенштейном, который заложил основы миграционной теории и выработал основные законы миграции. Далее, в работах В. Бёнинга

1 Ravenstein, E.G. The Birthplace of the People and the Laws of Migration// The Geographical Magazine, 1876. Vol. 3.-P. 173-177, 201-206, 229-233.

Ravenstein, E.G. The Laws of Migration: Second Paper// Journal of the Royal Statistical Society, 1889. Vol. 52.-P. 241-305.

2 Ravenstein E.G. The laws of migration // Journal of the statistical society, 1885. Vol. 52. была предложена классификация видов экономической миграции.3 Д. Хейзел, А. Золберг, М. Бассанд (Швейцария) дали наиболее точное определение международной миграции, связанной с пересечением государственной границы.4

Среди отечественных исследователей, в контексте нашей проблемы, теоретический интерес представляют труды В.А. Ионцева, который разработал методологию изучения процессов международной миграции населения, вывел основные тенденции развития этих процессов на рубеже веков, определил место и роль международной миграции в демографическом развитии стран приема.5 В его работе «Миграциология», разработанной вместе с Б.С. Хоревым и М.А. Денисенко были сведены воедино основные научные подходы в изучении миграции населения.6 Большой интерес в изучении международной миграции населения представляют такие отечественные исследователи как Г.С. Витковская, Ж.Е. Зайончковская, JI. А. Рыбаковский, В.М. Моисеенко, Ю.А. Арутюнян, и др.7

Проблемы, связанные с ролью и местом миграционных процессов в политических трансформациях поднимались в работах А.А. Громыко, Вихтоль де Венден и Ливо, Дж. Тили, М. Кастельса, М. Миллера, М. Пуансот, Мартиньелло, С. Люфт, о

С. В. Погорельской, X. Фассмана . Проблемами политического участия мигрантов

3 Bohning W. Emploing foreign workers. - Geneva: ILO. Переиздано в 1996.

4 Zolberg A. R. The Next Waves: Migration Theory for a Changing world // International migration review, 1989. Vol. 23.- №3.

5 Ионцев В. А. Международная миграция населения: теория и история изучения. - М., 1999

6 М.А. Денисенко, В.А. Ионцев, Б.С. Хорев. Миграциология. - М., 1989.

7 Витковская Г.С. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы. - М., 1993. Вишневский А., Зайончковская Ж. Международная миграция в Центральной и Восточной Европе на пороге 21 в. // Миграция, 1998. - № 2.

Моисеенко В.М. Миграция как объект комплексного исследования // В сб. «Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания». - М., 1997. Арутюнян Ю. А. Этносоциология. - М., 1998.

Рыбаковский JI. JI. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М., 1987.

8 Громыко А.А. Великобритания: После захода солнца// Россия в глобальной политике. - М., 2005. - №6.

Wihtol de Wenden and Leveau. La beurgeoisie. Les trios ages de la vie associative issue de l'immigration. - Paris. - CNRS Editions. 2001. мусульман посвящены работы отечественных исследователей А.И. Иваненко, А.С. Кудрявцева, Г.Е. Гриценко, Р. Ланды, Т.А. Масловой9.

В последнее десятилетие научное сообщество обратилось к исследованию непосредственно политических последствий и аспектов миграции населения. Это связано, в первую очередь, с изменениями в мировой политической системе, с колоссальным наплывом беженцев и трудовых мигрантов из менее безопасных и менее благополучных стран в развитые страны Запада, в том числе, страны Европейского Союза. Стали публиковаться сборники исследований в области политических последствий миграции в странах Западной Европы, в которых рассматриваются наиболее актуальные проблемы предоставления права голоса мигрантам, регулирования трудовой миграции, иммиграционного контроля.10

М. Fennema, J. Tillie. Political participation and political trust in Amsterdam: Civic communities and ethnic networks// Journal of Ethnic and Migration Studies, 1998. Vol. 25. - P.703 - 726. H. Back and M. Soininen. Immigrants in the political process. - Scandinavian Political Studies. 21:29-50. S. Castles, M. Miller. The age of Migration: International Population Movement in the Modern World.

- New York, 1993. - P. 39. Этими же авторами была выделена четвертая модель интеграции - имперская, которая была характерна для больших многонациональных империй.

Марк Дж. Миллер. Неграждане: участие в политической жизни и политическое представительство. - М., 2006.

Marie Poinsot. Les chantiers de l'histoire. Special issue. Hommes et migration// Editions du Centre Pompidou, 2005. - No 1255.

Martiniello et M. Poncelet (sous la direction de) : Migrations et minorites ethniques dans l'espace eu-ropeen, Bruxelles, De Boeck / Universite, coll. L'Homme / L'Etranger, 1993. S. Luft Einmal. Turke, immer Turke?//Politische Studien. - Munchen, 2008.

Погорельская C.B. Мусульмане в Германии. Специфика интеграции// Актуальные проблемы Европы/ ИНИОН РАН. - М, 2008. - №1: Мусульмане в Европе: Существуют ли пределы интеграции?; Погорельская С.В. Запретное зелье// Лит. Газета. - М., 2006.-18 октября; Погорельская С.В. Иммигарция и проблемы безопасности: на примере Германии. - М., 2008. Н. Fassmann and С. Hintermann. Migrationspotential Ostmitteleuropa. Struktur und Motivation potentieller Migranten aus Polen, der Slowakei, Tschechien und Ungarn. ISR-Forschungsberichte H. Wien. Verlag der Osterreichischen Akademie der Wissenschaften, 1997.

9 А.С. Кудрявцев Мусульмане во Франции// Россия и мусульманский мир, 2002. - №11. Р. Ланда Мусульмане в Великобритании// Татарский мир, 2004. - №4.

А.И. Иваненко Ислам в Европе: наш ответ Хантингтону// Электронный источник: www.islam.ru/pressclub/analitika/reply

10 «International migration policies» (N-Y, 1998), «Economic and Demographic consequences of Immigration» (Washington, 1987), «Racism and Migration in Western Europe» (Oxford, 1993), «Europe

- A New Immigration Continent» (Munster, 1992), «Europe and Refugees: a Challenge?» (L, 1997).

Непосредственно влияние миграции на политические трансформации рассматривается в трудах А.И. Орлова, В.Е. Дахина, И.А. Цапенко, С.В. Рязанцева и

Миграция в контексте безопасности нашла свое отражение в работах отечественных исследователей: А.А. Дмитриева, Г.Е. Витковской, Г.В. Косова, С. Панарина, С.Г. Рязанцева, Ю.А. Громова, Ю.Г. Ефимова.12 Среди зарубежный ученых

1 ^ особое значение принадлежит работам Дж. Хусманса , который типологизировал угрозы безопасности, которые создает миграция; В. Аньоля14, в трудах которого выделены роли миграции в отношении безопасности; Г. Ляхова15, который рассматривал компоненты безопасности, которым угрожает миграция, а также работы А. Буонфино, Б. Бюзана, Е. Ротсбсбилда, М. Вейнера, М. Ибрагима, О. Уивера.16

11 А.И. Орлов Иммиграционный бум. Где решение проблемы? - Международная жизнь, 2002. -№2.

B.Е. Дахин Глобализация: социальные и политические последствия. - Свободная мысль - XXI. 2002. -№ 12.

И.А. Цапенко. Социально-политические последствия международной миграции населения // Мировая экономика и международные отношения, 1999. - №3.

И.А. Цапенко. Ренессанс экономической миграции на Западе // Население и общество. - 1-19 января 2003. - № 95-96.

C.В. Рязанцев. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. - Ставрополь, 2001.

12 Г.Е. Витковская Вынужденная миграция и мигрантофобия в России // Нетерпимость в России: старые и новые фобии /Под ред. Г. Витковской и А. Малашенко. - М., 1999. - С. 151-191.

С. Панарин Безопасность и этническая миграция // Pro et Contra. - 1998. - Т. 3. - # 4. - Осень. - С. 11-17.

Ефимов Ю.Г. Политическая миграциология: миграционные процессы в контексте политологических проблем. АНМИ. - М., 2005.

Рязанцев С.В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. - Ставрополь: Книжное изд-во, 2001.

Ю.А. Громов. Современное понятие безопасности. - М., 2005. - С. 35.

13 J. Husmans. The European Union and the securitization of migration// Journal of Common Market studies. - Oxford. - Vol. 38, N 5. - P. 751-777. 2000.

14 W. Anio.l International migration and European security. Institute Politycznych Polskiej Akademii Nauk. Warsaw. 1992.

15 G. Lahav. Migration and Security: The Role of Non-State actors and Civil Liberties in OECD. Trends in International Migration. SOPEMI Annual Report. - Paris. 2004. компоненты безопасности, которым угрожает безопасность.

16 Е. Rotsbscbild. What Security? // Daedalus. Summer, 1995; M. Weiner Bad Neighbors? Bad Neighborhoods: An Inquiry into the Causes of Refugee Flows // Intern. Security, 2006. - Vol. 21. - # 1. - P.

Подробные данные о процессах и последствиях иммиграции в социально-политической сфере стран Европейского Союза представлены в статистических источниках различных международных и региональных организаций (ООН, УВКБ ООН, MOT, MOM, ОЭСР); в официальных документах (международные и европейские конвенции, протоколы встреч, документы заседаний Генеральной Ассамблеи ООН).17 Данные проблемы широко обсуждаются в специализированных научных журналах, периодических печатных изданиях (статьи в отечественных и зарубежных газетах), в электронных изданиях, сайтах газет и журналов.

Однако в имеющихся исследованиях недостаточно рассматриваются политические аспекты миграционных процессов, особенно проблемы политического участия мигрантов.

Все это побудило автора предпринять данное диссертационное исследование, ставящее своей целью восполнить данный недостаток, показав собственную интерпретацию сущности трансформации политических структур, фактором которых является миграция.

Объектом диссертационного исследования является взаимовлияние миграционного процесса и политических трансформаций в современном мире.

5-42; Weaver О. Securitisation and Desecuritisation // On Security / R. D. Lipschutz (ed.). - New York, 1995. - P. 46-86; B. Buzan. Societal security, state security and internationalization// Identity, migration, and the new security agenda in Europe/ Eds. O. Waever, B. Buzan, M. Kelstrup, P. Lemaitre- L., 1993; M. Ibrahim. The securitization of migration: A racial discourse// International migration. — 2005. - Vol. 43, N 5. - P. 163-187 // http://web.ebscohost.com; Buonfino A. Between unity and plurality: the politization and securitization of the discourse of immigration in Europe// New political science. — 2004. - Vol. 26, N 1. - P. 23-49 // http://web.ebscohost.com

17 Всеобщая декларация прав человека // Права человека — Сборник международных договоров. Нью-Йорк: ООН, 1989; Доклад ООН по международной миграции, 2002 г. - Официальный сайт ООН: http://www.un.org/russian/whatnew/docs/migration.htm; Права человека и беженцы. Женева: ООН, 1993; Refugee and Others of Concern to UNHCR - 1998. Statistical Overview// UNHCR, 1998. Trends in international migration. Continuous Reporting System on Migration: Annual Report // OECD, 1999; Trends in international migration. Continuous Reporting System on Migration: Annual Report// OECD, 2003; Европейская конвенция о правовом статусе трудящихся-мигрантов. Совет Европы, 1977.

Предметом диссертационного исследования выступают особенности и факторы взаимовлияния современных миграционных процессов и политических трансформаций на национальном (страновом) и региональном (ЕС) уровнях.

Цель исследования - определение роли и места миграции в политических трансформациях современной Европы.

Достижение этой цели предполагает решение следующих задач:

- исследовать подходы к пониманию сущности миграции в европейских политологических школах;

- определить характер взаимообусловленности миграционного процесса и политических трансформаций;

- выявить влияние международной миграции на национальную безопасность развитых государств;

- рассмотреть миграционную составляющую политико-трансформационных процессов в Европейском Союзе;

- определить степень влияния политического участия мигрантов на безопасность современной Европы;

- провести анализ социально-экономической политики государств, направленной на оптимизацию адаптации мигрантов для обеспечения целостности европейского общества;

- исследовать перспективы политического регулирования миграционных процессов в контексте регулирования политических трансформаций в Европейском Союзе.

Теоретико-методологические основы исследования. Диссертационное исследование проводилось на основе принципов и методов научного анализа, выработанных в области современного политологического, философского и социологического знания.

Разработка исследования основывается на одном из важнейших методологических принципов - принципе конкретности истины. Этот общенаучный принцип требует выявления устойчивости, инвариантности и многообразия связей и изменений, что соответствует целям и задачам данного исследования. Этот методологический принцип предписывает такой порядок действия, согласно которому в исследовании предусматривается анализ проблем, позволяющих рассмотреть миграцию и политический процесс в многообразии проявлений их составляющих.

При исследовании корреляции миграции и национальной безопасности проявляется некоторое устойчивое интеграционное «ядро» и своего рода «периферию» политических интересов мигрантов и местного населения. При этом для каждого исторического периода характерны свои, специфические «ядро» и «периферия» интеграции, что влияет на степень социальной и политической напряженности в обществе.

Следующий уровень методологического анализа исследования - методология политической динамики, согласно которой политический процесс может рассматриваться и как элемент политической системы, и как перманентная трансформационная динамика социально-политических структур (А. Бентли, А.Б. Дегтярев, Г. Алмонд, Г. Пауэлл, Д. Истон, Д. Трумэн, Е.А. Мелешкина).

Важными методологическими и теоретическими источниками явились работы классиков политологического знания, социологии, социальной психологии, труды современных западных и отечественных ученых в области политической жизни, экономического, социального, политического поведения личности, поведения человека в экстремальных или деструктивных условиях (А. Бал, Г. Гартман, Д.Е. Ольшанский, С. Липсет, Э. Эриксон).

Междисциплинарный характер проблемы обусловливает применение комплекса различных методов исследования на основе реализации системного, аксиологического, социокультурного, социально-психологического, компаративистского и других подходов, обеспечивающих получение результатов, объективно отражающих современное состояние проблемы, позволяющих построить прогноз развития политической составляющей миграции.

В исследовании использовался нормативно-ценностный подход, что позволило выяснить значения миграционных процессов как политических явлений для общества и личности. Применение системного подхода дало возможность исследовать каналы взаимодействия политической системы и миграционных процессов как элемента социальной среды, внешней по отношению к политической системе; определить механизмы функционирования, адаптации, развития политической системы в контексте миграционных волн; выявить миграционную компоненту в качестве политической составляющей политического процесса.

Общенаучные принципы системности, объективности, диалектики, историзма позволили изучить миграционный процесс не изолировано, а в качестве одного из объектов политических трансформаций.

Эмпирическую базу диссертации составили:

- нормативно-правовые документы: Протоколы к Договору о Европейском союзе и к Договору, учреждающему Европейское Сообщество, Политическая декларация правительств государств-членов о свободном движении лиц, Единый Европейский Акт, Международная программа регулирования миграционных процессов 2001 года, Итоговые рекомендации по укреплению регулирования международной миграции на национальном, региональном и глобальном уровнях, подготовленные Глобальной комиссией по вопросам международной миграции 2005 г., тексты Шенгенских соглашений;

- работы классиков и труды современных западных и отечественных ученых в области политологического знания, социологии, социальной психологии, политической миграциологии;

- статистические данные ежегодных отчетов Европарламента и Еврокомиссии;

- материалы региональных средств массовой информации и Интернет-изданий.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- анализ научного наследия современных европейских научных политологических школ позволил сделать вывод о том, что в современных условиях миграция становятся неотъемлемой составляющей современных политических трансформаций, что проявляется, с одной стороны, в политизации миграционных процессов, а с другой стороны, в детерминированности политических трансформаций миграционными процессами;

- сделан вывод о том, что детерминированность политических трансформаций миграцией проявляется в корректировке социально-экономической политики государств с целью адаптации мигрантов для обеспечения целостности общества и дальнейшего эволюционного развития государства,

- обоснован тезис, что в условиях политизации миграционных процессов проблема мигрантов приобретает глобальный характер и затрагивает политические интересы и создает угрозу безопасности не только отдельных локальных, региональных политических сообществ, но и изменяет контуры и сущность мирового политического пространства, вынуждая государства вводить проблемы миграции в стратегию обеспечения национальной безопасности;

- обоснован тезис о том, что политизация миграционных процессов современной Европе несет в себе значительный конфликтный потенциал, и показано, что он определяется не только социально-экономическими, политическими, но и социально-психологическими факторами, которые проявляются в антимодернизме и традиционализме политического сознания и мигрантов, и местного сообщества;

- показано, что политизация миграционных процессов выражается в стремлении мигрантов агрегировать свои социально- экономические, политические и культурные интересы посредством создания новых политических партий и движений или вхождения в существующие, и обосновано, что рост политической активности и политической культуры мигрантов способствует изменению политической реальности и создает угрозу национальной безопасности;

- доказано, что основные тенденции миграции как базисного элемента современных политических трансформаций в Европейском союзе носят как положительный, так и отрицательный характер, и проявляются, с одной стороны, в формировании государственной политики, направленной на решение миграционных проблем, а с другой, в недостаточной эффективности механизмов адаптации мигрантов в «старых» принимающих сообществах.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Если в индустриальном европейском обществе миграция являлась частью государственной политики и связывалась с привнесением «своего» политического порядка в инополитическую среду, то в условиях глобализации миграционные процессы начинают выступать в качестве неотъемлемой составляющей политической трансформации. Это приводит к тому, что наблюдается политизации миграционных процессов во многих странах Европейского Союза, политические трансформации детерминируются миграционными волнами, миграция становится неотъемлемым элементом системы национальной безопасности ЕС.

2. Мигранты определяются как люди, покинувшие традиционное место жительства и в результате осознания себя целостным субъектом поведения на новом месте жительства и появления чувства групповой солидарности, стремятся реализовать свои, отличные от субъектов принимающего общества, политические интересы через ту или иную форму участия в политической деятельности. Достигая их, мигранты вступают в политические взаимодействия, что, с одной стороны, приводит к формированию новых политических структур, а с другой стороны, к появлению и укоренению в сознании людей символов, понятий, суждений, ценностных ориентиров, с помощью которых они оценивают политические события. Таким образом, миграционные процессы влияют на политическую жизнь и политический порядок в странах Европейского Союза, приобретают политическое содержание и становятся основой политических трансформаций.

3. Политизация миграционного процесса как феномен глобализирующегося мира проявляется в возникновении вследствие субъективной деятельности социальных групп мигрантов или отдельных представителей показателей, связанных с реализацией ими стратегических или тактических задач, своих политических интересов в условиях существующих или изменяющихся властно-иерархических отношений в политической, социальной, экономической, духовно-культурной сфере принимающего общества. К ним можно отнести: уровень социальной напряженности, уровень конфликтности, политическая активность, политическая стабильность, социальная неупорядоченность. Все эти показатели являются индикаторами национальной безопасности, на разрушение которой вольно или невольно направлены миграционные процессы.

4. Миграция и порожденные ею проблемы в современном Европейском Союзе, с одной стороны, используются отдельными партиями и политическими движениями для достижения своих политических интересов, а с другой - становятся объектом государственного управления с целью достижения социально и политического консенсуса. Активное вовлечение мигрантов в политическую жизнь европейских стран делает их активными участниками политических процессов. Интенсификация миграционных потоков в конце XX века была обусловлена, прежде всего, социально-политическими и социально-психологическими факторами: ликвидация старых и появление новых государств; этнополитические, военные, территориальные конфликты, изменение политического сознания и политической культуры людей, находящихся в условиях политической трансформации, следствие чего стала политическая дестабилизация на разных уровнях политической реальности.

5. Мигранты, приобщаясь к демократическим традициям и правилам политического поведения в странах ЕС, проявляют социально-политическую активность и включаются в политическую жизнь страны-реципиента. Основными направлениями политической активности мигрантов в странах ЕС являются: организация протестных акций (митинги, пикеты, демонстрации), политическая активность мигрантских общин на муниципальном уровне, этнический лоббизм на высшем политическом уровне (транснациональная политика мигрантских общин); парламентские методы политической борьбы. Рост миграции, формирование мигрантских общин и обособленное развитие этнических меньшинств приводят к росту ксенофобии и национализма среди коренного населения стран Европейского Союза, и к росту активности ультраправых партий и организаций, призывающих европейцев к защите своей национальной идентичности, что в свою очередь порождает новые угрозы и вызовы национальной безопасности.

6. Стремление к решению вопроса влияния миграции на политические трансформации как глобальной проблемы сталкивается с необходимостью разработки гибких инновационных подходов к решению проблем международной миграции, поиска новых механизмов ее управления на региональном (ЕС) и локальном (отдельные страны) уровнях, так как политическая глобализация снижает эффективность уже существующих механизмов регулирования миграционных процессов на локальном, региональном, глобальном уровнях и делает существующие методы адаптации мигрантов малорезультативными. Новые подходы могут быть ориентированы на политические инициативы, направленные на снижение давления неорганизованной миграции как в потенциальных районах въезда, так выезда; помощь любым странам и районам в решении проблем внезапной массовой миграции; разработку эффективных программ как возвращения мигрантов в страны-происхождения или третьи страны, так и адаптации их в принимающее сообщество.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования полученных теоретических и методологических положений, предложений для рационализации миграционного процесса в современных условиях. Сформулированные теоретико-методологические принципы политической миграциологии способствуют новому пониманию миграции, миграционных процессов, формированию новых ориентиров в миграционной политики ЕС. Предложенная концепция политизации миграционного процесса и детерминированности политических трансформаций миграционным волнами оптимизирует процесс анализа и создания прогнозного фона формирования и развертывания политических трендов современности, углублению знаний в области теории и практики управления миграционными процессами на современном этапе развития политической реальности.

В работе обоснована правомерность синтеза современных гуманитарных теорий и подходов к анализу политической реальности, к рассмотрению корреляции миграционного процесса и политических трансформаций, что может быть использовано для уточнения понятийного аппарата политологии и других наук, а также в последующих исследованиях проблемы миграции как фактора современных политических трансформаций.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что вводятся в научный оборот и политическую практику новые сведения о политической сущности, специфике современного миграционного процесса. Полученные данные могут служить научной основой для подготовки законопроектов Российской Федерации и ее субъектов в области миграционной политики, программ взаимодействия государственных органов с институтами гражданского общества в решении проблем обеспечения миграционной компоненты устойчивого развития государства.

Материалы диссертации могут использоваться в качестве информационной базы для последующих социально-политических исследований, служить основой для региональных разделов учебных программ образовательных учреждений, программ спецкурсов и курсов по выбору, написанию учебников и учебных пособий.

Апробация результатов исследования. Диссертация была обсуждена на кафедре политологии и социологии Ставропольского государственного университета и рекомендована к защите в диссертационном совете по специальности 23.00.02 — Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии.

Основные результаты исследования докладывались на следующих конференциях и семинарах: Научной конференции Федеральная миграционная служба и миграционные процессы в регионах России: история и современность (март-июнь 2008г.) Международной научной конференции «Россия как социальное и правовое государство: в поисках оптимальной модели» (г. Майкоп, 2008 г.); Международной научно-практической конференции «Элиты и будущее России: взгляд из регионов» (г. Ростов-на-Дону, 2007 г.); 51, 52 научно-методической конференции «Университетская наука - региону» (г. Ставрополь, 2006 г., 2007 г.).

Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в пяти публикациях общим объемом 1,3 п.л., в том числе одной статье, опубликованной в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном Высшей аттестационной комиссией.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы, включающего 245 источников, в том числе 130 на иностранных языках. Общий объем диссертации 179 страниц машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Чекан, Татьяна Анатольевна

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ

Представленный материал позволил сделать вывод, что развитие интеграционных процессов в середине XX века стимулировало старые и привело к созданию новых миграционных потоков на территории европейского континента. Быстрый экономический подъем стран Европейского Союза во многом был обусловлен привлечением рабочих с бедной периферии Европы и трудящихся из бывших колоний и стал притягательным для выходцев со всех стран мира. Все это привело к небывалому росту численности мигрантов среди населения стран-членов ЕС.

В результате, миграция и проблемы ее регулирования стали темой острых политических дискуссий.

Концентрация мигрантов в государствах ЕС происходила под влиянием разнообразных факторов (юридических, социальных, экономических и т.д.) и с учетом географического положения страны. При этом лидирующее место среди стран Европейского Союза по численности диаспор мигрантов различного происхождения и вероисповедания занимают в настоящее время Франция, Германия и Великобритания. Именно в этих странах проблема политического участия мигрантов стоит наиболее остро.

Далее отметим, что наиболее распространенной формой политического участия мигрантов в ЕС является организация мигрантами различных сообществ на религиозной и этнической основе, которые борются за свои политические права и иногда ведут к формированию политических партий. В связи с тем, что наибольшее число среди мигрантов - мусульмане, именно их объединения представляют собой наиболее активные и значимые, ввиду их влияния на политические трансформации в принимающей стране.

Еще одной немаловажной формой политического участия мигрантов является электоральное участие, которое приводит к трансформации европейской электоральной системы в целом и электоральных предпочтений, в частности.

Политическая транснациональная деятельность мигрантов также часто приводит к политическим трансформациям как в отдающей, так и принимающей стране. Трансмигранты могут объединяться в различные сообщества на территории ЕС с тем, чтобы оказывать политическое влияние на страну происхождения. Правительства стран происхождения, в свою очередь, нередко используют сообщества мигрантов, в качестве источника защиты их интересов и оказывания определенного влияния на европейские политические институты. Кроме того, участие и представительство иностранцев в политической жизни страны проживания может оказывать определенное воздействие на двусторонние отношения между страной эмиграции и страной иммиграции.

Увеличение политической активности мигрантов трансформирует политические предпочтения самих граждан принимающих стран. Все большую популярность получают политики и партии, выступающие за ограничение потоков миграции и минимизации их влияния на жизнь европейского общества.

При этом все большее значение приобретают процессы интеграции мигрантов, которые рассматриваются как выход из сложившейся ситуации, когда на кону безопасность всего Европейского Союза. Интеграция мигрантов-мусульман имеет ключевое значение. Именно они представляют собой основную угрозу внутренней безопасности ЕС.

Действительно, численность мигрантов, проживающих на территории Европейского Союза, достигла той критической массы, которая позволяет любому меньшинству, национальному или религиозному, артикулировать свои политические позиции и требовать к себе не только внимания, но и уважения. Ислам в Европе начинает приобретать политическое лицо и активно участвовать в политической жизни европейских стран.

Так, например, распространение движения «политического ислама» приводит к формированию на европейской территории лево-радикальных политических организаций. Представители мусульманских ассоциаций лоббируют интересы своих соотечественников в правительствах таких стран, как Франция, Германия, Великобритания и других.

В новом веке миграция из разряда государственных и межнациональных проблем переходит в новое качество. Она становится рычагом государственного регулирования многих процессов политики, экономики, демографии, культурного обмена и т.д.

Миграционная политика государств Европейского Союза, где миграция воспринимается как фактор политических трансформаций, угрожающих безопасности, должна включать следующие меры: контроль над миграцией, имеющий целью предотвращение или ограничение въезда в страну; укрепление собственной национальной или европейской идентичности; проведение сбалансированной политики интеграции мигрантов под государственным контролем; в отношении иммигрантов-мусульман — жесткий контроль над их политической деятельностью, а также создание умеренного ислама европейского образца, институционализация исламских представительных органов.

При этом проблема построения взаимоотношений европейского государства с религиозными организациями должна оставаться одной из современных прерогатив миграционной политики всех европейских стран.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование свидетельствует, что процессы глобализации, экономической интеграции и интернационализации стимулируют людей мигрировать в более развитые страны в поисках лучших условий жизни. Развитые страны Европейского Союза оказались в этой связи наиболее популярными. Проблема трудового перемещения в самой Европе становилась все более и более важной с начала процесса европейской интеграции. В настоящее время этот вопрос имеет определенное значение на местных, региональных и международных уровнях.

Изучив особенности отношения западноевропейских стран к миграции, мы пришли к выводу о двойственности его характера. С одной стороны, существовала устойчивая вера в то, что свобода движения людей, услуг, капиталов и товаров является активом для дальнейшего развития национальных экономик и обществ. С другой стороны, иммиграция из стран третьего мира становится угрозой европейским государствам всеобщего благоденствия.

Более того, проведенный анализ современных миграционных потоков населения показывает, что международная миграция находится под воздействием как положительных, так и негативных последствий процессов глобализации, проявляющихся во всех сферах жизни, и приобретает черты мировой тенденции развития современности. Результатом этого является формирование нового типа миграционных движений, при котором, перемещение для мигранта не несет в себе смысл проблемы, а является лишь средством к достижению какой-либо цели; людьми руководит рациональность, а не эмоции.

Изучение особенностей проблем, связанных с миграцией в Европейском Союзе, позволяет сделать вывод о том, что все чаще на первое место выходит не экономическая, а политическая составляющая миграции. Можно говорить о том, что на настоящем этапе мирового развития проявляется четкая тенденция политизации миграции. Это проявляется в первую очередь во взаимосвязи между миграционными движениями и политическими трансформациями. Сами миграционные процессы становятся одним из главных факторов политических трансформаций, как в странах получения, так и в странах отдачи мигрантов. Политическое участие мигрантов еще больше усугубляет ситуацию.

С одной стороны, миграция дает приток рабочей силы, которая способствует экономическому росту и решает проблемы нехватки трудовых ресурсов. С другой стороны, активизация политической деятельности мигрантов, рост их политических аппетитов и отстаивание своих интересов, противоречащих европейской системе, проявляющиеся в ряде политических трансформаций в странах Европейского Союза, рассматриваются как угроза безопасности.

Проведенный анализ политического участия мигрантов свидетельствует о существовании в Европе целого ряда влиятельных политических сообществ, организованных мигрантами. На политическую арену все чаще выходят политические деятели с мигрантским прошлым, появляются партии радикального толка, организованные мигрантами. Среди их требований: предоставление равных прав с коренным населением, в том числе, право на самобытное этнокультурное развитие, облегчение процедуры получения гражданства, права участия в местных выборах и т.д. Результатами их деятельности является облегчение процесса натурализации во многих европейских странах; предоставление права голоса на местных выборах, идентичного гражданам; формирование совещательных органов, призванных оказывать поддержку, в том числе и политическую, мигрантам; рост числа религиозных учреждений, преследующих цель исламизации Европы и другое.

В этой связи, на наш взгляд, все большую актуальность приобретает проблема взаимоотношения европейского государства с мигрантами-мусульманами. Именно они являются самой многочисленной и наиболее политически активной частью населения мигрантов ЕС. Политизация мусульманского меньшинства представляет собой одну из основных проблем современной Европы. Их деятельность рассматривается, как угроза европейской идентичности и политической стабильности. Связь мигрантов-мусульман с террористическими организациями Востока - прямая угроза национальной безопасности стран Европейского Союза.

В свою очередь, рост миграционных потоков, формирование влиятельных диаспор мигрантами, их политическая деятельность и связанные с ней трансформационные процессы, вместе с обособленным развитием этнических меньшинств, приводят к росту ксенофобии и национализма среди коренного населения стран Европейского Союза. Растет популярность ультраправых партий и организаций, призывающих европейцев к защите своей национальной идентичности.

Миграция, как фактор политических трансформаций, может стать катализатором разрушающих процессов. Все это ведет к необходимости создания новой совершенной формы миграционной политики.

В результате анализа предпринятых государствами-членами усилий по регулированию миграционных потоков мы пришли к выводу, что способность Евросоюза контролировать миграцию повысилась. В основном это произошло посредством принятия ряда новых документов и принципов: введения понятия «безопасных третьих стран», санкций против перевозчиков, гармонизации визовой политики, создания буферных зон.

Уже сейчас наметились необходимость и тенденция к межгосударственной интеграции в управлении миграционными процессами.

Правительства развитых стран Европы в скором времени придут к координации усилий в отношении различных аспектов:

• необходимость разработки общей международной политики по процессам интеграции мигрантов в европейское общество, согласования национальных законодательств в этом вопросе уже не подвергаются сомнению;

• серьезные опасения вызывают масштабы незаконной миграции, уменьшить и поставить под контроль которую можно также только совместными усилиями, плодотворным взаимодействием, как стран исхода незаконных мигрантов, так и стран-реципиентов;

• единый европейский рынок предполагает свободную циркуляцию рабочей силы, что в свою очередь предполагает наличие законодательной базы по вопросам межгосударственного кадрового обмена;

• проблема контроля политической деятельности мигрантов также требует выработки общей стратегии, как на уровне отдельного государства, так и всего Европейского Союза.

В ходе исследования нами сделан вывод, что слабая эффективность принимаемых отдельными государствами-членами односторонних мер по регулированию миграционных потоков послужила одной из главных предпосылок активизации межправительственного сотрудничества. Интенсификация миграционного давления из третьих стран также находится среди многих факторов, стимулирующих правительства в дальнейшем к более близкому сотрудничеству и формированию общей политики.

Несмотря на то, что существенные различия в миграционном законодательстве государств-членов являлись некоторым препятствием результативному управлению миграционными потоками посредством заключенных межправительственных договоров, в итоге активизация межправительственного сотрудничества государств-членов по различным вопросам миграционной политики способствовала формированию единой законодательной базы, например, принятие Шенген-ских соглашений позволило создать единую безвизовую зону в рамках Сообщества для передвижения национальных граждан.

По степени значимости для государства миграции, Россия во многом близка к Европе. За последние годы участились горячие дискуссии, касающиеся дальнейшего развития нашей страны в этом направлении. Уже никто не отрицает остроты и значимости создавшейся ситуации. Тем более важным представляется выбор правильного пути дальнейшего управления миграцией и использования ее для целей государства. Изученный опыт формирования и реализации государствами-членами Европейского Союза общей миграционной политики позволяет предложить некоторые практические рекомендации по формированию основных направлений миграционной политики Российской Федерации и развития сотрудничества двух государств в данной сфере.

Так, формирование российской политики, воздействующей на миграционные потоки должны включать принятие специальных мер по следующим направлениям:

- иммиграционная политика, касающаяся вопросов предоставления тем или иным лицам права на постоянное место жительства, контроля над нелегальной иммиграцией;

- политика натурализации, связанная с условиями и процедурой предоставления гражданства легальным мигрантам;

- политика социокультурной и политической интеграции, касающаяся проблем включения иммигрантов в жизнь страны своего пребывания;

- политика государственного контроля над политической деятельностью мигрантов.

В целях среднесрочного регулирования миграционных потоков в РФ в соответствии с выделенными основными направлениями необходимо принять комплекс мер, направленных на:

- предупреждение неконтролируемых миграционных потоков и негативных последствий, вызванных ими;

- организацию добровольного возвращения мигрантов;

- приведение к европейскому уровню систем миграционного контроля на территории регионов страны.

Нам представляется необходимым выбрать наиболее приемлемый подход к разработке стратегии миграционной политики и практического диалога между странами назначения и происхождения мигрантов и странами транзита, что обеспечит, наконец, положительный сдвиг в характере миграционной политики от ретроактивного к перспективному. Поскольку Европейская миграционная система отличается многообразием структуры миграционных потоков, которая со временем претерпевает изменения, эффективная миграционная политика должна быть также многоуровневой, включающей и регулирование трудовой миграции, и предотвращение незаконной миграции, и борьбу с нелегальной продажей мигрантов, и другие меры. Существование различных категорий международных мигрантов, пересекающих границы расширяющегося Европейского Союза, означает, что в миграцию вовлечены различные типы людей, руководствующихся разными мотивами; при этом их передвижением управляют разные институциональные структуры. Закономерность такова, что чем меньшую роль в управлении миграцией берет на себя государство и международные организации, тем большую роль в этом процессе играют неформальные, часто криминальные, политизированные структуры, специализирующиеся на незаконной перевозке мигрантов и их продаже.

Принимая это во внимание, многообещающим направлением совершенствования управления процессами международной миграции в регионе может быть развитие программ, обеспечивающих законные возможности миграции, как постоянной, так и временной.

Таким образом, в быстро меняющемся мире одной из наиболее важных задач, стоящих перед мировым сообществом, является обеспечение условий, которые сделали бы международную миграцию более организованной, управляемой и эффективной.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Чекан, Татьяна Анатольевна, 2009 год

1. Актуальные проблемы национальной безопасности России на современном этапе. М.: Информационно-аналитическое управление Аппарата Совета Федерации ФС РФ, 2000. - 166 с.

2. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис, 1992. № 9. С.2 01- 216.

3. Арин О. Эволюция концепции международной безопасности после окончания холодной войны. М.: ИСГШ РАН, 2007. - 187 с.

4. Артемов Г.П. Мотивация электорального выбора. СПб.: СПбГУ, 2000.-92 с.

5. Аршба О.И, Транснациональные миграционные процессы в эпоху глобализации и проблемы иммиграционной политики. М.: Прогресс, 2003. -231 с.

6. Бальцерович Л. Социализм, капитализм, трансформация: Очерки на рубеже эпох. М.: Слово, 1998. - 345 с.

7. Боргулев М. Иммиграционная политика Франции: выводы и уроки для России. М.: Прогресс, 2007. - 211 с.

8. Брубейкер У. Р. Постимперская ситуация и разъединение народов в сравнительно-исторической перспективе. М.: Логос, 2004. - 350 с.

9. Витковская Г.С. Вынужденная миграция и мигрантофобия в России. М.: Мысль, 1999. - 198 с.

10. Витковская Г.С., Панарина С. Миграция и безопасность в России. М.: Моск. Центр Карнеги, 2000. - 261 с.

11. Вишневский А., Зайончковская Ж. Международная миграция в Центральной и Восточной Европе на пороге 21 в. // Миграция, 1998. № 2. -С. 38-69.

12. Власова О. Шотландцев научат расовой терпимости // Эксперт. — 2002. № 37. - С. 80-94.

13. Воробьева О.Д. Миграция населения. -М.: Аспект-Пресс, 2001. —350 с.

14. Гельман В.Я., Ланкина Т.В. Политические диффузии в условиях пространственно гибридного режима: институциональное строительство и выборы мэров в городах России. М.: Издательская группа Норма-Инфра,2004.-235 с.

15. Гражданский кодекс Франции. Статьи 4-19. URL: http://www.sander.ru/articles/238.html (дата обращения 5.03.2009)

16. Громов. Ю. Современное понятие безопасности. — М.: Мысль,2005.-241 с.

17. Громыко А.А. Великобритания: после захода солнца // Россия в , глобальной политике. 2005. - №6. - С. 10-36.

18. Гусейнов Э. Арабские иммигранты создают параллельные структуры власти // Известия. 2003. - С. 3-6.

19. Дафф М. Британские мусульмане: Спиной к обществу? // URL: http://news.bbc.co.uk/hi/Russian/life/newsid2049000/-2049543.stm (дата • обращения: 3.04.2009)

20. Декларации Ассамблеи регионов Европы "О регионализме в Европе", 1996 г.

21. Денисенко М. Изменения в иммиграционной политике развитых , стран // Русский архипелаг. 2009. - С. 10-12.

22. Джефф Дж. Где же гнев мусульман? // The Boston Globe. 2004. -С. 6-8.

23. Донцов В.Е. Международная трудовая миграция и международное право. М.: Тэкс, 1997. - 275 с. j

24. Доклад ООН по международной миграции, 2002г. URL: ; http://www.un.org/russian/whatnew/docs/migration.htm (дата обращения: ' 24.11.2008)

25. Дублинская конвенция 1990г. URL: http://www.unhcr.ru/doc/1990-dublin.doc (дата обращения 5.03.2009) ;

26. Дятлова В.И., Панарина С.А., Рожанский М.Я. Байкальская Сибирь: из чего складывается стабильность. М.: Логос, 2005. - 169 с.

27. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.И. Экономическая глобализация , и постмодерн// Общественные науки и современность. 2000. - №1. - С. 2632. . j

28. Ефимов Ю.Г. Политическая миграциология: миграционные процессы в контексте политологических проблем. М.: АНМИ, 2005. - 248 с.

29. Ефимов Ю.Г. Миграция в современном политическом процессе. М.: АНМИ, 2005. - 202 с.

30. Зайончковская Ж.А. Миграционная политика. // Проект программы развития России до 2010 г. М.: Центр стратегических исследований, 2008. - 243 с.

31. Иваненко А. Ислам в Европе: наш ответ Хантингтону// • Аналитика. 2008. №6. С. 10-15.

32. Ивахнюк И. Международная трудовая миграция. М.: ТЕИС,2005.-279 с.

33. Игнатенко А. А. Халифы без халифата. Исламские неправительственные религиозно-политические организации. М.: Омега-JI,2006.-216 с.

34. Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен: о понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии. М.: Полис, 1993. - 76 с.

35. Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М.: Инфра-М, 2002. - 402 с.

36. Инрилигейтор М.Д. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // МИЭМО, 1986. С. 5. - С. 122-129.

37. Информационный портал демографических данных. URL: http://www.languages-study.com/demography/jfrance-islam-school.html (дата обращения 2.02.2009)

38. Ислам и политика (взаимодействие ислама и политики в странах Ближнего и Среднего Востока и в Центральной Азии). М.: Крафт, 2001. - 258 с.

39. Исследовательский институт Франции IFOP. URL:www.deyerler.org (дата обращения 10.01.2009)

40. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. -Новосибирск: Слово, 2001. 116 с.

41. Клепацкий H.JI. Глобализация и национальные интересы// Международная жизнь, 2000. №1. - С. 51-55.

42. Коданьоне К. Миграционная политика как планирование наугад. Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. М.: Гендальф, 2002. - 148 с.

43. Козырев Г.И. Основы социологии и политологии. М.: ГРИФ, 2005.-302 с.

44. Коданьоне К. Миграционная политика как планирование наугад. Иммиграционная политика западных стран: Альтернативы для России. М.: Гендальф, 2002.- 119 с.

45. Конвенция о применении Шенгенского соглашения от 14 июня 1985 г. между правительствами государств Экономического Союза Бенилюкс, Федеративной Республики Германии и Французской Республики о постепенной отмене проверок на общих границах.

46. URL: http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/schengen/schengenconv.htm (дата ; обращения: 3.03.2009)

47. Конвенция о выполнении Шенгенского соглашения. URL: http://www.i-balt.ru/schengenconvention.htm (дата обращения: 25.02.2009)

48. Кондратьева Т.С. Мусульмане в Великобритании: социализация или обособление? М.: ИНИОН РАН, 2008 . - 157 с.

49. Конышев А. А. Политика неореализма в американской политологии. СПб.: Логос, 2007. - 254 с.

50. Косов Г.В. Политическая концепция ислама: проблемы цивилизационного и политологического анализа. — Ставрополь: Изд-во Возрождение, 2008. 216 с.

51. Кривогуз И.М. Политология. М.: Крафт +, 2001. - 351 с.

52. Крылов А. Мусульмане Европы между либерализмом и фундаментализмом// Независимая газета религии. 2009. № 9- С. 19-23.

53. Крылов К. Уроки демократии // Электронный источник: http://www.specnaz.rn/article/7749

54. Кудрина Л.В. Пространство свободы, безопасности и правопорядка. Европейский Союз: факты и комментарии. М.: ИНИОН РАН, 2007.-290 с.

55. Кудрявцев А. «Вторая религия» Франции. Мусульманский вопрос на галльской земле // Независимая газета. 2006. - № 12. - С. 32-36.

56. Кудрявцев А. Мусульмане во Франции // Россия и мусульманский мир. 2002. - №11. - С. 155-168.

57. Кулагин В. Глобальная или мировая безопасность // Международные процессы. 2009. - № 1. - С. 47-52.

58. Ланда Р. Мусульманские партии и организации в Великобритании. М.: Слово, 2003. -217 с.

59. Ланда Р. Мусульмане в Великобритании // Татарский мир. -2004. №4. - С. 26-30.

60. Лаумулин M. Закат мультикультурализма. Наступает эра; европейского ислама // Континент. 2006. - №5 (166). - С. 2-6.

61. Лойшнер П. Основные характеристики миграционной политики , Берлина в свете актуальных проблем. Миграция: актуальные проблемы. адаптации и интеграции. М.: Прогресс, 2007. - 158 с. ;

62. Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: новый образ политической науки// Полис. 1999. - №10. - С. 76-81.

63. Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. М.: Логос, ! 2002.-260 с. ;

64. Международная программа регулирования миграционных процессов в рамках Бернской инициативы 2001 г. М., 2006, - С. 27-29.

65. Международный обозреватель Christian Science Monitoring. URL: http://www.inosmi.ru/csmonitorcom/ (дата обращения 20.01.2009)

66. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях. Повороты истории. ; Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей. -М.: Крафт +, 2003. — 274 с. !

67. Мигранты для Европы // Полит.РУ. 2008. - 6 октября. - С. 7-9.

68. Миграция без границ: Учебное пособие// Под редакцией Антуана Пеку и Поля де Гюштенера. М.: ЮНЕСКО, 2009. - 432 с.72. MOM. 2006. - С. 27-29

69. Мунтян М. А. Политические перемены, политическое развитие и политическая модернизация. М.: Аспект, 2006. - 247 с.

70. Мэссей Д. Синтетическая теория международной миграции. Мир в зеркале международной миграции: Научная серия// Международная 1 миграция населения: Россия и современный мир. / Гл. ред. В. Л. Ионцев. М.: Лидер+, 2002.-210 с.

71. Национальный статистический портал Великобритании. United •

72. Kingdom: Population by Ethnic Group at Census Day. Census. April 2001. Office for National Statistics. URL: http://www.emz- iberlin.de/Statistik2/uk/uk0101.html (дата обращения 5.02.2009)

73. Несбитт Д. Международная миграция// International Politics. -1999. -№ 4.-С. 53-61.

74. Нетреба В. Собиратель земель французских// Коммерсантъ. -2003. 1 августа.-С. 6-8.

75. Нечитайло Д. А. Ислам, политика, радикализм в Великобритании. М.: Мысль, 2006. - 274 с.

76. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала»,1997.-376 с.

77. Нурси С. Рисале-и Hyp. М.: Слово, 2000. - 295 с.

78. Официальный сайт Сообщества «Милли Гёрюш». URL: http:// www.igmg.de/ (дата обращения 15.01.2009)

79. Официальный сайт Союза «Объединение исламских общин босняков в Германии». URL: http:// www.vigb.de/njemacki/ (дата обращения 17.01.2009)

80. Официальный сайт Союза DITIB. URL: http://www.ditib.de/ (дата обращения 15.01.2009)

81. Оффе К. Дилемма одновременности: демократизация и рыночная экономика в Восточной Европе. Повороты истории. Постсоциалистические трансформации глазами немецких исследователей. М.: Крафт+, 2003. - 452 с.

82. Панарин С. Безопасность и этническая миграция// Pro et Contra.1998. -№ 4. С. 11-17.

83. Парекх Б. Представляет ли ислам угрозу демократии?// URL: http://www.project-syndicate.org/commentary/parekhl/Russian (дата обращения702.2009) j

84. Переведенцев В.И. Война против себя. Легенды и мифы о : миграционном потопе// Новое время. 2003. - № 10. - С. 10-11. ;;1. V I '

85. Плещунов Ф. О. Мусульманские объединения и организации Великобритании: прошлое и настоящее. М.: Изд-во Института Ближнего j Востока, 2006.-250 с.

86. Плюгина И.В. Понятие мигранта и основные категории мигрантов // Журнал российского права. 2007. - № 8. - С. 107-115. ;

87. Погорельская С.В. Прощание с мул ьтикультурализмом. Актуальные проблемы Европы М.: ИНИОН РАН, 2006. - № 1: Иммигранты ; в Европе. Проблемы социальной и культурной адаптации. — 254 с.

88. Погорельская С.В. Мусульмане в Германии. Специфика! интеграции. Актуальные проблемы Европы. М.: ИНИОН РАН, 2008. №1: ! Мусульмане в Европе: Существуют ли пределы интеграции? - С. 210 с.

89. Политический процесс: вопросы теории. М.: Омега-Л, 1994. — I169 с.

90. Политический процесс: основные аспекты и способы анализа/ j Сборник учебных материалов. / Под ред. Мелешкиной Е.Ю. М.: Логос, 2001. -237 с.

91. Политология. Энциклопедический словарь. М.: Крафт+, 1993. - ;429 с.

92. Полоскова Т.В. Современные диаспоры (внутриполитические и международные аспекты). М.: Научная книга, 1999. -273 с.

93. Программа конференции Исламской конференции Германии.1. URL:http://www.bmi.bund.de/nnl018358/Internet/Content/Nachrichten/Pressemitteilun : gen/2006/Einzclsciten/islamkonferenzKurzinfo.html (дата обращения ■ 20.01.2009)168 j.

94. Программа Координационного Совета мусульман в Германии. URL: http://zentralrat.de/8417.php (дата обращения 20.01.2009)

95. Протокол о предоставлении убежища и регулировании миграции, выработанные на саммитах в Тампере (Финляндия) в 1999г. и в Брюсселе (Бельгиия) URL:http://www.edc-aes.ru/site/ru/union/archive/vipuskl 8.html (дата обращения 3.03.2009)

96. Протокол о работе организации PCM. URL: http://www.oumma.com/ (дата обращения 20.01.2009)

97. Пугачев В.П. Соловьев А.И. Введение в политологию. М.: Полис, 2000. - 506 с.

98. Рабочая программа организации. Ulfkotte U.Der Krieg in unseren Stadten. Frankfurt a. M.: Eichborn AG, 2003. - S.59.

99. Рабочая программа Совета Conseils Consultatifs Communaux pour les Immigre. URL: http://www.suffrage-universel.be/be/0201.htm (дата обращения: 15.12.2008)

100. Рабочая программа «Франции плюс». Laure de Charette. Des Cours de Franfais pour Immigres, chez eux. Marseille, 1993.

101. Рабочая программа организации. Verfassungsschutzbericht, 2005/ Bundesministerium des Innern. Berlin, 2006. - Mai. - S. 213.

102. Радикализм в Великобритании// Новости Узбекистана. 2005. — 22 июля. - С. 5-7.

103. Робертсон Р. Современные концепции глобализации. М.: Мысль, 2007. - 375 с.

104. Рязанцев С.В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Ставрополь: Книжное изд-во, 2001.-285 с.

105. Семененко И.С. Мусульмане в ЕС и в России// Вестник Европы. -2008. -№22.-С. 47-52.

106. Симония Н.А. Город в формационном развитии стран Востока. -М.: Наука, 1990.-428 с.

107. Соколов С.В., Ванян А.Б. Нелегальная миграция из России в страны Евросоюза: Сборник статей. Ростов-на-Дону: Гарф, 2003. —281 с.

108. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии. М.: Знание, 2000. - 541 с.

109. Социально-политические последствия международной миграции населения // МЭиМО, 1999. -№3. С. 21-46.

110. Социология политики: Учебное пособие / Пер. с фр.; сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко. М.: Socio-Logos, 1993. - 395 с.

111. Старченков Г.И. Трудовые миграции между Востоком и Западом. Вторая половина XX столетия. М.: Институт востоковедения РАН, 1997 г. — 137 с.

112. Статистический вестник Германии: Migrationsbericht des Bundesamtes fur Migration und Fluchtlinge im Auftrag der Bundesregierung. -Berlin, 2007 URL: http://www.bmi.bund.de (дата обращения 4.01.2009)

113. Статистический ежегодник Госкомстата. М., 2001. - С. 19.

114. Статистический ежегодник OECD. International Migration Outlook. Paris, 2006. URL: www.oecd.org (дата обращения 10.03.2009)

115. Тандонне М. Иммиграционная политика во Франции и проблема нелегальной миграции. Иммиграционная политика западных стран: Альтернативы для России. М.: Крафт+, 2002. - 285 с.

116. Теннис Ф. Введение в социологию: Учебное пособие. М.: ■ Аспект, 2001.-360 с.

117. Тренина Д. Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век. М.: Моск. Центр Карнеги, 2000. - 289 с.

118. Умберто Э. Пять эссе на тему этики. СПб.: Симпозиум, 2000. —!251 с.

119. Участие и гражданство. Курс по подготовке меньшинств из Европы. URL:http://www.eycb.coe.int/eycbwwwroot/HRE/eng/documents/Projects%20summaiy %20Participation%20and%20Citizenship%202001 %20Rus.pdf (дата обращения: 7.03.2009)

120. Фадеева И. JI. Маятник политического ислама// ЕВРЕЙСКОЕ СЛОВО. 2006. - №35 (308). - С. 5-6.

121. Французская Коммунистическая партия. Официальный сайт партии. URL: http://www.pcf.fr. (дата обращения 3.02.2009)

122. Хартия Европейского Союза об основных правах: комментарий / под ред. Кашкина С.Ю. М.: Юриспруденция, 2001. С. 264.

123. Хенри У. Новые иммигранты. М.: Инфра-М, 1992.-243 с.

124. Хестанов Р. Электоральная революция: стратегии дез(интеграции) Европейского Союза// Политический журнал. 2005. - № 24. -С. 8-9.

125. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. М.: Инфра-М, 2003.-244 с.

126. Центарльный исламский институт Германии. URL: http://www.glaubeaktuell.net (дата обращения 10.01.2009)

127. Чаевич А., Павлов С. Актуальные вопросы обеспечения национальной безопасности России// Ориентир. 2005. - № 10. - С. 53-56.

128. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. М.: Международные 'tотношения, 2003. 341 с. I

129. Шмит К. Понятие политического// Вопросы социологии. -1992. ' №1.-С. 34-36.

130. Шмиттер Ф. Будущее демократии: можно ли рассматривать его ' через призму масштаба? // Логос. 2004. - № 2. - С. 143-145.

131. Электронный статистический вестник. URL: ' http://www.imam.ru/articles/stati.html (дата обращения 10.01.2009)

132. Юдина Т. II. Миграция: словарь основных терминов. М.: Наука, 2007.-511 с.

133. Юндина Т.Н. Социология миграции. М.: Мысль, 2004. - 297 с.

134. Aniol W. International migration and European security. Warsaw, Institute Politycznych Polskiej Akademii Nauk, 1992. - 312p.

135. Aspirations a reality. British muslims a. labour market. URL: http:// en.wikipedia.org/wiki/IslamintheUnitedKingdom (дата обращения: 9.04.2009)

136. Austin L. The path to national suicide. An essay on immigration and multiculturism. Monterey, 1990. - 163p.

137. Bade Klaus J. History of European Migration. Blackwell, 2003.308p.

138. Baldwin M., Schain M.A. The Politics of Immigration in Western Europe. London: Frank Kass, 1994. - 345p.

139. Bendel P. Migration und Integration in Europa. Wann war das? Geschichte der europaischen Migrationspolitik bis heute. Bundeszentrale fur politische Bildung, 2005. - 154p.

140. Bigo D. Security and immigration: toward a critique of the governmentality of unease. Brussels, 2002. — 268p.

141. Blair A. Prime minister's speech on the Muslim council of Britain. — 1999. 5 May. URL: http://www.numberlO.gove.uk/output/Pagel329.asp (дата обращения 15.03.2009)

142. Blondel J. Political Leadership: Towards a General Analysis. -London: SAGE Publications, 2007. 327p.

143. Bohning W. Emploing foreign workers. Geneva: ILO, 1996.

144. Boyd R. and Richerson P. J. Group Selection Among Alternative Evolutionarily Stable Strategies// Journal of Theoretical Biology, 1990. Vol.63. P. 331-342.

145. Brettell C. Migration Theory : Talking Across Disciplines. Londom: Oxford Press, 1990. - 269p.

146. Bundesamt fur Migration und Fliichtlinge. Migrationsbericht. -Berlin, 2007. 325p.

147. Buonfino A. Between unity and plurality: the politization and securitization of the discourse of immigration in Europe// New political science, 2004. Vol. 26, N 1. - P. 23-49.

148. Buzan B. Societal security, state security and internationalization// Identity, migration, and the new security agenda in Europe. London, 1993. - 279p.

149. Castaneda J. G. and Alarcon, R. Duty not to interfere. Workers are a commodity, too// Los Angeles Times, 22 April 2001. P. 4-7.

150. Castles S. and Miller M. The Age of Migration. International Population Movements in the Modern World. London: MacMillan, 1998. - 480p.

151. Chardes F. La France multiethnique de 2030: force ou faiblessegeopolitique? URL:http://www.college.interarmees.defense.gouv.fi•ЯMG/pd£^gchARDEFЗ 1031-4.pdfдата обращения 2.02.2009) 1t

152. Cohen N. Emigre politics. -Paris, 1997. -312p.

153. Coleman D. International migration in Europe: Adjustment and' integration processes and policies. Geneva, 1991. - 275p.

154. Constas D., Platias E. Transnational Mobilization around Migration in the European Union. — London: London Press, 1993. 287p.

155. Corrado Bonifazi. Central and Eastern European countries and the new reality of European international migration. Warsaw, 2003. — 459p.

156. Debray R. Cours de mediologie generale. - Paris, 1991. - 406p.

157. Diamond L. Thinking about Hybrid Regimes// Journal of Democracy, 2002. Vol. 13. P. 21-36.

158. Dumont L. Essais sur Tindividualisme: Une perspective; anthropologique sur l'ideologie moderne. Paris, 1983. - 244p.

159. URL: http://ec.europa.eu/publicopinion/archives/eb/eb45/eb45en.pdf (дата обращения 15.01.2009)

160. European Commission. Directorate-General Justice. Freedom and Security. Handbook on Integration for Policy-makers and Practitioners. Luxemburg, 2007.-217p.

161. Fassmann H, Munz R. European Migration in the Late Twentieth' Century: Historical Pattern, Actual Trends and Social Implications. Austria: Edvard Elgar, 2004. - 387p.

162. Fennema M., Tillie J. Political participation and political trust in

163. Amsterdam: Civic communities and ethnic networks// Journal of Ethnic and Migration Studies. Vol. 25. P. 703 - 726.

164. Flockhart Т., Rees G. W. A Core Europe? The EU and the WEU. , Rethinking Security in Post-Cold War Europe. London, 1998. - 249p. J

165. Foreign Policy into the 21st Century: The U.S. Leadership Challenge. ! Centre for Strategic and International Studies. Washington, 1997. - 288p.

166. Garbaye R. Getting into Local Power: The Politics of Ethnic Minorities in British and French Cities. Oxford: Blackwell Publishing, 2005. -178p.

167. Geddes A. Asian and Afro-Caribbean representation in elected localgovernment in England and Wales. London, 2003. - 234p.

168. Geddes A. Immigration and European Integration. Toward fortress of Europe. Manchester: Manchester University Press, 2000. - 360p.

169. Geisse V. Les leaders associatifs issus de l'immigration maghrebine. > Paris, 1997. -201p.

170. Ghoch B. Movements of people as a global challenge and the European Dilemma// Non-military aspects of international security. UNESCO, 1995.-P. 134-148.

171. Hagerstrand, T. Migration and Area. London: London Press, 2004.239p.

172. Heath A.F., Tilley J.R. British National Identity and Attitudes Towards Immigration // International Journal on Multicultural Societies (IJMS), 2005. V. 7. - №2. - P. 125, 128-129.

173. Hjerm M. Do numbers really count? Group threat theory revisited//-' Journal of ethnic and migration studies, 2007. Vol. 33, N 8. - P. 1253-1257.

174. Hollifleld J.S. Immigrants, markets and states. Harvard: Harvard University Press, 1992. - 246p.

175. Hollifield James F. Immigration policy in France and Germany: J outputs versus outcomes// Annals of the American Academy of political science, 2006.-P. 113-128. i

176. Hollifield F. Innovations in migration theory. Princeton, 2007. — 280p. !

177. Howard F. Chang. The economic analysis of immigration law. , Migration theory: talking across disciplines. London, 2005. — 255p.

178. Husmans J. The European Union and the securitization of migration// Journal of Common Market studies. Oxford, 2000. Vol. 38, - N 5. - P. 751-777,i777.780.

179. Ibrahim M. The securitization of migration: A racial discourse// International migration, 2005. Vol. 43, N 5. - P. 163-187.

180. International Migration// UN. New York, 2002. - P. 40-42.

181. International migration and security/ Ed. Weiner M. Boulder, 1993. - 406p.

182. J. van Selm. Immigration and Regional Security. In J. van Selm and E. Guild eds. International Migration and Security. Opportunities and challenges. -London: Routledge, 2005. 327p.

183. J. van Selm, E. Tsolakis. The Enlargement of an «Area of Freedom, security and Justice»: Managing Migration in a European Union of 25 Members. — N.Y.: Migration Policy Institute, 2004. 279p.

184. Jackson J.S., Inglehart M.R. Reverberation theory: Stress and racism in hierarchically structured communities. Kluwer Academic, 2005. - 373p.

185. Jacobs D. and Tillie J. Social Capital and Political Participation of Immigrants in Europe. — Paris, 2007. — 355p.

186. Jazouli A. L'action collective des jeunes maghrebins en France. -Paris. 2007. 197p.

187. Jennissen R. Macro-economic determinants of international migration ; in Europe. — Amsterdam, 2004. — 256p. j

188. Joppke C. Immigration and the Nation — State. Oxford: Oxford *i

189. University Press, 1999.-369p. '

190. Kastoryano R. Negotiating Identities: States and Immigrants in France i and Germany. Princeton: Princeton University Press, 2003. - 273p.

191. Koopmans, Ruud. Challenging Immigration and Ethnic Relations Politics: Comparative European Perspectives. Oxford: Oxford Univercity Press, 2000.-339p.

192. Kritz M. International Migration to Multiple Destinations. The World in the Mirror of International Migration// Scientific series «International Migration: Russia and the Contemporary World», 2002 Vol. 10. P. 99-120.

193. Kritz M., Lean Lim L, Zlotnik H. International Migration Systems: A Global Approach. Oxford: Clarendon Press, 1992. - 333p.

194. Kritz M., Zlotnik H. Global interactions. International migration system: A global approach. Oxford, 1992. - 280p.

195. L'Election Presidentielle: le Vote en Fonction de la Religion et de la ! Pratique Reigieuse. Sondage Sortie des Urnes // CSA-CISCO, 2007.

196. Lahav G. Migration and Security: The Role of Non-State actors and Civil Liberties in OECD. Trends in International Migration// SOPEMI Annual Report, 2004. P. 230-279.

197. Lachmann G. Todliche Toleranz. Miinchen, 2005. - 296p.

198. Layton-Henry Z. Citizenship or denizenship for migrant workers? -London, 2000. 186p.

199. Lee E. Global Trends in Migration . New York: Center for Migration Studies, 1999.-320p.

200. Lipset S. Economic Development and Political Legitimacy. N.Y., 1999.-234p.

201. Macridis R.C., Brown B.E. Comparative Politics: Notes and; Readings. Homewood, 1992. - 428p.

202. Martin A., Scain. Politics, Immigration and Multiculturalism in, France and the United Staes. N.Y., 2004. - 38lp.

203. Martiniello M. et M. Poncelet. Migrations et minorites ethniques dans *jl'espace europeen. Paris: Universite. Coll. L'Homme. L'Etranger, 1993. - 317p.

204. Martiniello M. European Union Citizenship, Immigration and Asylum. The European Union Handbook. - London and Chicago, 1996. - 367p.

205. Martiniello M. and Rea A. The effects of the construction of Europe on national immigration and refugee policies. The Politics of Belonging : Migrants and Minorities in Contemporary Europe. Aldershot. - 375p.

206. Migration News Sheet. London, April 2003.// Mode of access: www.contrestonline.nl

207. Migration patterns in Central and Eastern Europe// IOM, 1998. Vol. 63.-P. 21-43.

208. Migrationsbericht des Bundesamtes fur Migration und Fluchtlinge im Auftrag der Bundesregierung. Berlin, 2007. - 298p.

209. Moniquet C. Le djihad, histoire secrete des homes et des reseaux en Europe. Paris, 2004. - 262p.

210. Munz R., Weiner M. Migration, Refugees, and Foreign Policy.U.S. and German Policies toward Countries of Origin. Oxford: Berghn Book, 2005. -315p.

211. Muslims statistics. The Muslim council of Britain. URL: http://www.mcb.org.uk/library/statistics.php (дата обращения 6.02.2009)

212. Noiriel Gerard. Le creuset Francais. Paris. 2006. - 338p.

213. Okolski M. Migration pressures on Europe. London: Kluwer; Academic Publishers. - 263p. I

214. Okolski, M. Regional dimensions of international migration in Central and Eastern Europe// GENUS. Rome, 1998. Vol. LIV. - No. 1-2. - P.l 1-36. :

215. Parsons T. Politics and Social Structure. N.Y, 1969. - 446p.

216. Parsons T. The Structure of Social Action. New York, 1998. - 763p.

217. Patrick I. The Policy Challenge of Ethnic Diversity. Immigrant Politics in France and Switzerland. Harvard: Harvard Univercity Press, 1994. -350p.

218. Pechu C. Droit au logement. Genese et sociologie d'une mobilization. -Paris, 2007. -219p.

219. Piore M J. Birds of Passage: Migrant Labor in Industrial Societies. -Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 356p.

220. Polanyi K. The Great Transformation. Berlin, 2004. - 327p.

221. Portes. A., Borocz. J. International. Migration// Review, 2007. P. 606-630.

222. Power C. New imams// Newsweek, 2005. 17 Jan. - P. 13-37.

223. Ramadan T. Muslims in France. The way toward coexistence. — Geneva, 2008.-214p.

224. Refugee and Others of Concern to UNHCR 2003. Statistical Overview // UNHCR, 2003. - P. 153-154.

225. Reporting islam a. muslim communities in Europe. Mode of access: http://www.britishcouncil.org./az/Brussels-europe-british-muslims-launch.htm

226. Rostow Y. Politics and the stages of growth. Cambridge: Camb. Univ. Press, 2001.-310p.

227. Rotsbscbild E. What Security? Daedalus. Summer, 1995. - 219p.

228. Roy O. The Failure of Political Islam. Harvard: Harvard University Press, 1996,-42 lp.

229. Saggar. S. The General Election 1997: Ethnic Minorities and Electoral, Politics, Commission for Racial Equality. London, 1998. - 342p.

230. Salt J. Current trends in International Migration in Europe// Council of Europe, 2004. Vol. 49. -K 57-63.

231. Salt J., Clarke J. International Migration in the UNECE Region// International Social Sciences Journal, 2000. Jte 167. - P. 327-368.

232. Salter M. InsideOut: Borders, migration and the limits of democracy. Cambridge: Cambrige University Press, 2007. - P. 123-151.

233. Sassen S. Regulating Immigration in a Global Age: A New Policy Landscape// Parallax, 2005. Vol. 11. N 1. - P. 35-65.

234. Schiller N., Basch L., Blanc-Szanton C. Towards a transnational perspective on migration. Cambridge: Cambridge Press, 1992. - 118p.

235. Schrover, Marlou, Floris. Immigrant Organizations// Special Issue of, Journal of Ethnic and Migration Studies, 2005. Vol. 31. P. 41-45, 175-190.

236. Schnapper D. The Debate on Immigration and the Crisis of National Identity//West European Politik, 1994. №2. - P. 127-139.

237. Shain, Soysal. The Representation of Migrants Interests in the European Union. Oxford, 2000. - 329p.

238. Simon J.L. The economic consequences of immigration. N.Y., 1989. ' - 275p.

239. Simon James. Migration and Democracy in Central and Eastern Europe. Brussels// European Review of Labour and Reaserch, 2003. Vol. 9. № 3. -P. 483-502, 490.

240. Simmons A., Piche V. Teaching Migration and Globalisation// Genus, ' 2002. Vol. 18. -№. 3-4-P. 116-172.

241. Sjaastad Larry A. The costs and returns of human migration// Journal' of Political Economy, 1992. № 45. - P. 80-93.

242. Strudel S. Le droit de suffrage municipal des etrangers au sein de , l'Union, une regie electorate entre detournements et retardements. Paris, 1996. -269p.

243. The Times: Портрет мусульман Великобритании. URL: http//www.islam/ru/pressclub/smi/engmus/ (дата обращения: 12.02.2009)

244. Tillie J. Explaining Migrant Voting Behavior. Combining the Electoral Research and Ethnic Studies Perspective. REMI, 1988. - 295p.

245. Todaro Michael P. Migration, uniployment, and development: A two -sector analysis// American Economic Review, 2000. № 60. - P. 126-142.

246. Transatlantic Workshop Smuggling: a Conference Report// Georgetown Immigration Law Journal, 2000. №23. - P. 167-182.

247. Troll C. Muslime in Deutschland. P. 10. URL: http://www.jesuiten.org/geschichte/jubilaeen/images/files/jahresthema2001trolll .pdf (дата обращения: 27.02.2009)

248. Tsolakis E. European Disappearing Internal Boarders. Migration Facts// Migration Policy Institute, 2007. P. 4-36.

249. Vardomskij L.B., Vjatkina N.A., Savostina L.S. Probleme der. strukturellen Transformation des postsowjetischen Raumes. Kuln: Bundesinstitut; fur ostwissenschaftliche und internationale Studien, 1997. - 285p. j

250. Vogel D. Highly Active Immigrants, a resource for European civil' societies. Frankfurt am Main. Berlin, 2008. - 228p. j

251. Weaver O. Securitisation and Desecuritisation. On Security. New i York, 1995.-386p.

252. Weiner M. Bad neighbors? Bad neighborhoods: An inquiry into the Causes of Refugee Flows// Intern. Security, 1996. Vol. 21. № 1. - P. 5-42.

253. Weiner M. International migration and security. Boulder, 1993.294p.

254. Weiner R. Cultural Marxism and political sociology. London: London Press, 2004. - 284p.

255. Weiner M. Security, stability and international migration// Intern. . security. Cambridge, 1992. Vol. 17, - N 3. - P. 120-186.

256. Wihtol de Wenden. Pour un autre regard sur les migrations. Paris, 1988.-427p.

257. Wiist, Andreas M. Naturalized Citizens as Voters: Behaviour and Impact// German Politics. Vol. 3 (2), 2004. P. 341-359.

258. Zemni S. Islam between jihadi threats and islamist insecurities? Evidence from Belgium and Morocco// Mediterrranean politics, 2006. Vol. 11. - N ! 2.-P. 231-253.

259. Zolberg A.R. The Next Waves: Migration Theory for a Changing World// International Migration Review, 1989. № 3. - P. 405-457.