Миграция населения как элемент регулирования регионального рынка труда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.07, кандидат экономических наук Скрипко, Олег Валерьевич

  • Скрипко, Олег Валерьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1999, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.07
  • Количество страниц 212
Скрипко, Олег Валерьевич. Миграция населения как элемент регулирования регионального рынка труда: дис. кандидат экономических наук: 08.00.07 - Экономика труда. Москва. 1999. 212 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Скрипко, Олег Валерьевич

Введение.

Глава I. Рынок труда и миграция населения. ]. Рынок труда — сущность и основные компоненты.

1.2. Особенности российского рынка труда.

1.3. Миграция населения — понятие, сущность и место в системе рынка труда.

Глава 2. Особенности миграционных процессов на территории России.

2.1. Миграционные перемещения на территории России до распада СССР: основные тенденции.

2.2. Современная пространственная картина миграционных потоков.

2.3. Вынужденная миграция в России и Саратовской области.

Глава 3. Адаптация беженцев и вынужденных переселенцев: проблемы и пути решения.

3.1. Учёт и моделирование миграционных процессов.

3.2. Условия размещения и территориальной адаптации беженцев и вынужденных переселенцев.

3.3. Социальная адаптация беженцев и вынужденных переселенцев.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика труда», 08.00.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Миграция населения как элемент регулирования регионального рынка труда»

Актуальность исследования. Внедрение рыночных отношений в сферу труда в России началось в 90-е годы. Лишь в 1991 году в Законе о занятости были впервые введены в оборот практической деятельности государственных органов управления трудом такие понятия, как безработица, рынок труда и другие. В настоящее время ещё не созданы достаточные условия для формирования полнокровного рынка труда. Отсутствует необходимая культура отношений в сфере управления трудом и занятостью, адекватная задачам регулирования и организации инфраструктуры рынка труда. Это резко сужает возможности перелива капитала и развитие территориальной трудовой мобильности населения, этих важнейших условий функционирования цивилизованного рынка труда.

Формирование в России рыночной экономики, процессы, происходящие на рынке труда страны, ставят в ряд первоочередных задач изучение процесса миграции, как неотъемлемой части рынка труда. Суверенизация бывших союзных республик, сопровождаемая постепенным вытеснением лиц не коренной национальности из сфер жизнедеятельности данных регионов, резко активизировала миграционный поток российских граждан в Россию из ближнего зарубежья. Вооруженные конфликты на территории РФ и стран СНГ усилили его стихийность и лавинообразность. Это особенно остро ощущается в регионах «входа», среди которых одним из крупнейших в стране является Саратовская область. По оценочным данным, к 2005 году число вновь прибывших в Саратовскую область составит 9,5% от численности населения области. Безусловно, такой приток населения вызовет дополнительную нагрузку на все сферы жизнедеятельности области. В настоящее время этот стихийный процесс практически неуправляем, и ему следует противопоставить регулирование миграции, так как только при должном управлении, миграционный процесс может сыграть позитивную роль в социально-экономическом, культурном развитии регионов входа». На 1 января 1999 года численность официально зарегистрированных вынужденных переселенцев и беженцев по Саратовской области составляет 53156 человек1. По национальному составу большинство составляют русские (70,47%), украинцы, белорусы, среди которых много активных работников с богатым профессиональным опытом. В основном это люди с высшим и средним специальным образованием, есть представители с ученой степенью, рабочие высокой квалификации. В составе большинства семей переселенцев есть дети, будущий костяк населения области. Доля пенсионеров от общей численности переселенцев составляет 15%.

На данный период региональными отделениями Миграционной службы накоплен определенный опыт воздействия на процессы приема, расселения, дальнейшего обустройства переселенцев и беженцев. Но темпы движения мигрантов опережают темпы решения социально-экономических проблем местных жителей. Ограниченность инвестиций в условиях экономического спада не позволяет сдержать рост безработицы, особенно в сельской местности. Отмеченные обстоятельства существенно ограничивают возможности регионов для массового размещения в них переселенцев.

В этой связи все более актуальными становятся исследования, проводимые в зонах интенсивного перемещения населения. Вырабатываемые при этом научные подходы, позволяют существенно сгладить различия в интересах постоянно проживающего населения и населения, мигрирующего на данную территорию, учитывать выработанные на основе исторического опыта концепции и правовые нормы обустройства и социальной адаптации перемещенных граждан, которые изложены ООН в Конвенции 1951 года и Протоколе 1967 года, а также Федеральных Законах "О вынужденных переселенцах", "О беженцах".

Цель работы заключается в разработке и обосновании основных направлений регулирования миграционных потоков, на основе анализа основных тенденций развития миграционной ситуации в России. Осуществление этой цели требует решения следующих задач:

1 Отчет о беженцах и вынужденных переселенцах Миграционной службы Саратовской области за 1992-1998 гг.

• раскрыть социально-экономическое содержание миграции населения, адекватное современному этапу рыночных реформ;

• выявить основные факторы и условия социально-экономической адаптации мигрантов;

• определить сущность и требования к системе учёта, прогнозирования и регулирования миграционных потоков;

• проанализировать современное состояние миграционной ситуации в России в целом и Саратовской области в частности;

• определить основные направления регулирования миграционных потоков, как на этапе их формирования, так и на этапе их перераспределения;

• дать оценку эффективности деятельности региональных миграционных служб.

Предметом данного исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе регулирования миграционных потоков и управления адаптацией мигрантов.

Объект исследования — миграция населения, как особый элемент формирующегося в России рынка труда.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных экономистов, социологов и демографов по проблемам рынка труда, миграции населения, вопросам управления и регулирования миграционными потоками. Анализ, выводы и обобщения, сделанные в работе, базируются на положениях фундаментальных трудов российских и зарубежных экономистов, среди которых можно выделить работы Джонса Д., Кларка В., Роджерса А., Ионцева В.А., Заславской Т.И., Переведенцева В.И., Петровой Т.П., Рыбаковского Л.Л., Хомры А.У. и др.

Проблемам миграционных перемещений в разное время были посвящены работы Брука С.И., Варданяна Р.А., Вечканова Г.С., Вишневского А.Г., Денисенко М.Б., Кабузана В.М., Кореля JI.B., Космарской Н.П., Ноздрина Н.Н., Оникиенко В.В., Петровой Т.П., Поповкина В.А., Руденко Г.Г., Стешенко B.C., Тарасовой Н.В., Хорева Б.С., Чапека В.Н.

Однако, несмотря на многочисленные публикации, посвященные данной теме, обобщающих работ, рассматривающих миграцию населения, как элемент рынка труда, особенно с точки зрения регионального регулирования этого процесса пока не появилось. До сих пор в отечественной науке о миграции нет единства в толковании тех или иных понятий. Актуальность и социальная острота проблемы, её недостаточная изученность и разработанность применительно к современным условиям и предопределили выбор исследования, его цели и задачи.

Источниками фактических материалов диссертации явились статистические данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике и Миграционной службы Саратовской области.

Изучение проблем управления и прогнозирования миграционных потоков требует применения ситуационного подхода в исследовании динамических характеристик различных социальных групп населения, предполагает оценку и учет глубины влияния факторов пространственного и временного действия, а также выявление причинности территориального перемещения населения. Поэтому авторская концепция исследования вынужденной миграции объединяет в себе методологические основания таких наук как экономика труда, демография, социология, право и психология, статистика, математическое моделирование.

Научная новизна диссертации заключается в обосновании механизма и основных направлений регулирования миграционных потоков; раскрытии стадийности миграции; разработки предложений по формированию региональной миграционной программы, её целей, основных принципов и приоритетных направлений.

Наиболее существенные результаты исследования состоят в следующем:

• уточнены понятия рынка труда и его компонентов, роль и место миграции населения в его структуре;

• скорректированы задачи инфраструктуры рынка труда, выделены структуры их реализации;

• проанализированы в историческом плане подходы к регулированию миграционных потоков, и раскрыты особенности их современного понимания;

• предложены классификации факторов и показателей миграции, выделены стадии данного процесса;

• раскрыто содержание основных тенденций миграционных перемещений в России;

• развит методологический аппарат формирования и распределения миграционных потоков и систематизированы методы их регулирования;

• даны рекомендации по формированию миграционной программы региона;

• выделены и проанализированы основные факторы, препятствующие полноценной интеграции мигрантов в местах их вселения;

• сформулированы критерии оценки эффективности работы миграционной службы.

Практическая значимость работы заключается в использовании её результатов региональными миграционными службами для определения стратегии управления миграцией, исходя из сложившейся ситуации и конкретных задач региона; формирования и регулирования миграционных потоков с целью оптимального использования экономического потенциала мигрантов и снижения социальной напряженности в местах их размещения.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на Девятых международных Плехановских чтениях «Творческое наследие Г.В. Плеханова и социально-экономические проблемы современной России» (16-19 апреля 1996 г.), международной конференции «Социальная защита и профессиональная подготовка незанятого населения в России» (17-19 марта 1997 г.), Десятых международных Плехановских чтениях «Структурная перестройка и экономический рост» (15-18 апреля 1997 г.), Первой Профессиональной Ассамблеи «Розница и Дистрибуция-99» (7-8 сентября 1999 г.). Результаты исследования внедрены в Саратовской Миграционной службе, ООО «Консалтинг Центре Аквилон». По теме диссертации опубликованы три печатные работы, общим объёмом 0,76 п.л.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика труда», 08.00.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика труда», Скрипко, Олег Валерьевич

Заключение

В настоящее время основные тенденции миграционных процессов в России, сложившиеся в 90-е годы можно определить следующим образом:

• положительное сальдо миграции в целом со всеми республиками бывшего Союза, ас 1991 года — в обмене «город-село»;

• миграция из стран "ближнего зарубежья" возрастает или остаётся довольно высокой;

• сокращение потока выбывающих из России на территории "ближнего зарубежья";

• основой иммиграционных потоков стали беженцы, вынужденные переселенцы, экономические мигранты — как правило, русскоязычные, вытесняемые из республик бывшего Союза;

• значительное увеличение временной, неучтенной миграции, особенно в крупных городах;

• в России наблюдается возрастание миграционного прироста в регионах с более благоприятными условиями труда и жизни, а также, близких к зонам национальных конфликтов.

Исходя из анализа сложившихся тенденций миграционных перемещений и сложившейся миграционной ситуации в одном из регионов «входа» — Саратовской области можно сделать следующие выводы:

• во-первых, создание системы воспроизводства условий жизнедеятельности переселенцев представляется возможным при учете особенностей принимающего региона и регулировании потока мигрантов в глобальном масштабе по России, а затем, внутри конкретного региона входа;

• во-вторых, регионам "входа" необходимо создание Миграционной программы и формирование механизма механизм осуществления заложенных в

Программу положений и рекомендаций по социально-экономической интеграции переселенцев. Важнейшую роль в создании такого механизма должна играть Ассоциация вынужденных переселенцев, как орган, выражающий сущностные интересы мигрантов на территории данного региона;

• в-третьих, при разработке Миграционной программы необходимо активное применение статистико-математического инструментария для прогнозирования объёмов миграции и оптимизации распределения миграционных потоков по регионам «входа» с целью облегчения социально-экономичекой адаптации мигрантов и смягчения потерь конкретных регионов от исходящей миграции;

• в-четвёртых, сложившаяся миграционная ситуация в Саратовской области и России в целом, наличие программы по управлению миграционными процессами, предполагают проведение дальнейшего исследования с целью разработки модели развития миграционных процессов на территории области и страны в перспективе.

При разработке и реализации Миграционной программы необходимо тесное сотрудничество миграционных служб со службами занятости, так как, для достижения наибольшей социальной адаптации необходимо решить конкретные управленческие задачи, лежащие в компетенции обеих служб. Среди них можно, прежде всего, выделить такие, как:

• повышение профессиональной, отраслевой и территориальной мобильности рабочей силы, достижение возможной сбалансированности числа и структуры рабочих мест с соответствующими характеристиками экономически активного коренного и вновь прибывшего населения;

• увеличение гибкости рынка труда, стимулирование разнообразных видов и форм занятости режимов труда;

• активное содействие занятости в отраслях и регионах «входа» и с повышенным риском массовой безработицы, а также определенных групп населения (для снижения потенциальных миграционных настроений);

• усиление внимания всех ветвей власти, как на федеральном, так и региональном уровнях к процессам, протекающим на национальном и территориальных рынках труда; • учет и реализация целей политики занятости при принятии решений в инвестиционной, налоговой, кредитно-финансовой и миграционной политике.

Решение этих и других задач, нашедших отражение в диссертации, будет способствовать ослаблению остроты проблемы миграции, выработке путей эффективного управления миграционными потоками и социальной адаптации мигрантов, как на уровне Саратовской области, так и в масштабах России.

187

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Скрипко, Олег Валерьевич, 1999 год

1. Азиатская Россия. СПб., 1914. - Т. 1.

2. Андреев Е.М., Дарский JI.E., Харькова Т.Д. Демографическая история России: 1927-1959. М.: Информатика, 1998.

3. Арсеньев В.К. Китайцы в Уссурийском крае. Хабаровск, 1914.

4. Бабий B.C. Социальное развитие региона. Саратов, 1995.

5. Баркалов Н.Б. Моделирование демографического перехода. М., 1983.

6. Бартоломью Д. Стохастические модели социальных процессов. М.,1985.

7. Бахметова Г.Ш. Методы демографического прогнозирования. М. 1982.

8. Брук С.И., Кабузан В.М. Миграционные процессы в России и СССР. М. 1991.

9. Буланов B.C. Рабочая сила в условиях формирующихся рыночных отношений. М., 1994.

10. Булатецкий Ю.Е., Мощняга В.П. Миграционные процессы и миграционная политика. М., 1994 г.

11. П.БуссеФ.Ф. Переселение крестьян морем в Южно-Уссурийский край. М., 1895.

12. Варданян Р.А. Особенности современной миграции России. Демографическое развитие России и его социально-экономические последствия. Материалы научной конференции. М. 15-16 декабря 1994 г.

13. Вечканов Г.С. Миграция трудовых ресурсов в СССР. Полит.-экон. аспект. Ленинград. 1981.

14. Н.Вишневский А.Г., Стешенко B.C. К вопросу прогнозирования миграций // Демографические тетради. Киев, 1989. —Вып. 1.

15. Воспроизводство населения в условиях развитого социализма (на примере Украинской ССР). Киев, 1978.

16. Временная инструкция Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам о порядке проведения переселения семей и общественного призыва молодёжи в сельскую местность от 26 июня 1989 г.

17. Госсет Э. Процесс старения населения. М., 1968.

18. Дадаев О. О миграционной, политике стран ЕС. Человек и труд, 97, № 6.

19. Демографические перспективы России. М., 1993.

20. Демографический ежегодник РФ 1993. М.: Госкомстат, 1995.

21. Денисенко М.Б., Ионцев В.А., Хорев Б.С. Миграциология. М.: МГУ, 1987.

22. Денисенко М.Б. Детерминанты межрегиональной миграции в России // Новейшие изменения во внутренней и внешней миграции населения в России и их экономическое значение. СПб., 1994.

23. Доклады, отчеты и записки по переселенческому делу (1884-1897 гг.). -Фонды ЦНСБ ВАСХНИЛ.

24. Долгий В.И. Зуев А.П. Миграционный процесс в саратовской области. Саратов, НПЦ «Ареал» 1996.

25. Загробская А.Ф. Организованные переселения в системе миграции населения УССР. Киев, 1974.

26. Зайцев В.Д. Проблемы моделирования миграции населения // Миграция населения РСФСР: Сб. ст. М., 1973.

27. Заславская Т.И. Методологические проблемы изучения миграции сельского населения // Статистика миграции населения. М. 1973.

28. Заславская Т.И. О целях и методах планирования миграции сельского населения в города. Новосибирск, 1970.

29. Заславская Т.И. Сельский сектор СССР как объект долгосрочного прогнозирования // Методологические проблемы современной науки. М., 1979.

30. Заславская Т.И., Виноградов Е.В. Опыт математико-статистического исследований закономерностей мобильности трудовых ресурсов // Социальные проблемы трудовых ресурсом. Новосибирск. 1968.

31. Здравомыслов А.Г. Беженцы. Сборник обзоров. М., 1993 г.

32. Иванов В.Н. Межнациональные отношения в России. М.: СоцИс. 1994 г., №6

33. Изард У. Анализ пространственных взаимосвязей: некоторые идеи, связанные с общей теорией относительности. М., 1976.— Вып. 1.

34. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М., 1966.

35. Ионцев В.А. Мировые миграции. М., 1992.

36. Ионцев В.А. Международная миграция населения // Энциклопедический словарь "Народонаселения". М., 1994.

37. Итоги микроиереписи населения России в 1994 г. М.: Госкомстат, 1995.

38. Итоги переселенческого движения за время с 1910 по 1914 гг. (включитель-но)/Сост. Н. Турчанинов и А. Домрачев. СПб., 1916.

39. Кашепов А.В., Трубин В В., Устинова С.С. Рынок труда в России: проблемы формирования и регулирования. М.: Наука, 1995.

40. Карташов С.А., Одегов Ю.Г. Рынок труда: проблемы формирования и управления (на примере г. Москвы). М.: ЗАО «Финстатинформ», 1998.

41. Кауфман А. А. Переселение и колонизация. СПб., 1905.

42. Кодекс Законов о труде РСФСР. Ст.ст. 12, 42, 45, 67, 78, 143, 181, 253 (с изменениями и дополнениями, внесенными Законом Российской Федерации от 26.09.92 № 3543.

43. Комплекс моделей перспективного планирования. М., 1986.

44. Корель Л. В. Перемещения населения между городом и селом в условиях урбанизации. Новосибирск, 1982.

45. Корчак-Чепурковский Ю.А. Перспективные исчисления населения с применением комбинированной таблицы доживаемости и повозрастной интенсивности миграции // Проблемы демографической статистики. М., 1966.

46. Космарская Н.П. «Женское измерение» вынужденной миграции и миграционное законодательство России. М.: МЦГИ, 1998.

47. Костаков В. Г. Прогноз занятости населения: Метод, основы. М., 1979.

48. Крестьянское переселение и русская колонизация за Уралом. СПб., 1914.

49. Курбанов Н.Х. Становление и развитие рынка труда в переходный период. М., 1998.

50. Ленин В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов//Полн.собр.соч. — Т.1.

51. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. — Т. 3.

52. Макарова Л.В., Морозова Г.Ф., Тарасова Н.В. Миграционное поведение сельского населения центральных районов России. М., 1991.

53. Макарова Л.В., Морозова Г.Ф., Тарасова Н.В. Региональные особенности миграционных процессов в СССР. М., 1986;

54. Максимов Г. Т. Изучение системы городских поселений БССР методами математической статистики. Минск, 1972.

55. Мальм К., Олесон г., Вернерюд О. К проблеме моделирования роста городов // Математика в социологии. М., 1977.

56. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, — 2-е изд. М., 1960.— Т. 23.

57. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, — 2-е издание. М., I960. — Т. 29.

58. Маслова И.С. Российский рынок труда. М., 1993.

59. Маслова И. С. Экономические вопросы перераспределения рабочей силы при социализме. М., 1976.

60. Матлин И.С. Моделирование размещения населения. М., 1975.

61. Матлин И., Шулепникова Т. Модель анализа и прогноза межрегиональной миграции населения // Куда и зачем едут люди. М., 1979.

62. Миграционная подвижность населения в СССР. М., 1974.

63. Миграционная программа Саратовской области. Саратов, 1995.

64. Миграция сельского населения. М., 1970.

65. Миграция сельского населения. М., 1975.

66. Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры. М., 1993. Т. 1.

67. Моисеенко В.М. Территориальное движение населения. Характеристика и проблемы управления. М., 1985.

68. Население СССР, 1988; Стат. ежегодник. М., 1989.

69. Никифорова А.А. Рынок труда: занятость и безработица. М.: Международные отношения, 1991.

70. Новейшие изменения во внутренней и внешней миграции населения в России и их экономическое значение. СПб., 1994.

71. Ноздрина Н.Н. Применение методов системного анализа при изучении миграции населения. М., 1979.

72. Одегов Ю.Г., Руденко Г.Г., Журавлёв П.В. Миграционные процессы и занятость в России (история и современность). М.: изд-во РЭА, 1996.

73. Оникиенко В.В., Поповкин В.А. Комплексное исследование миграционных процессов. М., 1973.

74. Онищенко В. Ф. Сближение территориальных различий в уровне жизни населения как факторе» размещения производительных сил // Вопросы комплексного развития и размещения производительных сил. Киев, 1978.

75. О программе социального развития села: Постановление Совета Министров СССР от 5.04.89 // Собр. постановлений правительства СССР. (Отд. 1). М., 1989. —№19.

76. Основы экономического и социального прогнозирования. М., 1985.

77. Павленков В.А. Рынок труда. М., 1992.

78. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения. М., 1975.

79. Переселение на Дальний Восток в 1906 г. СПб., 1906. Вып. 28.

80. Петрова Т.П. Механизм миграционного обмена: методы исследования. Киев: Наукова Думка, 1992.

81. Петрова Т. П. Организация территориально-отраслевого перераспределения трудовых ресурсов в Украинской ССР // Трудовой потенциал регионов Украинской ССР. Киев, 1982.

82. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 08.06.93 № 6131-1 "Положение о федеральной государственной службе занятости Российской Федерации".

83. Проблемы миграции населения и трудовых ресурсов. М., 1970.

84. Российский статистический ежегодник. 1994. М.: Госкомстат России, 1995.

85. Российский статистический ежегодник. 1995. М.: Госкомстат России, 1996.

86. Российский статистический ежегодник. 1996. М.: Госкомстат России, 1997.

87. Россия в цифрах, М.: Госкомстат России, 1998.

88. Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 1999.

89. Русские. Этно-социологические очерки. М., 1992.

90. Рыбаковский Л.Л. Межрайонные миграционные связи и их моделирование //Миграция населения РСФСР. М., 1973.

91. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика, М„ 1987.

92. Рыбаковский JI. J1. Население Дальнего Востока за 150 лет. М.: Наука, 1990

93. Рыбаковский Л.Л. Региональный анализ миграций. М., 1973.

94. Рыбаковский ЛЛ., Тарасова И.В. Оценка влияния миграции на воспроизводство населения // Вести, статистики. 1982.

95. Рыбаковский Л. Шапиро В. Методологические вопросы прогнозирования миграции населения // Наше будущее глазами демографа. М, 1979.

96. Рыбаковский Л., Шапиро В. Факторы межрайонной миграции населения // Куда и зачем едут люди. М., 1979. (Народонаселение. — Вып. 27).

97. Савельев Н. Земля и доля // Коме, правда. — 1990. — 19 мая.

98. Система моделей народнохозяйственного планирования. М„ 1982.

99. Слезингер Г.Э. Труд в условиях ранней экономики. ИНФРА М, 1996.

100. Соболева С.В. Демографические процессы в региональном социально-экономическом развитии. Новосибирск, 1988.

101. Современная демография, под. ред. А.Я. Кваши, В.А. Ионцева. М.: изд-во МГУ, 1995.

102. Современная миграция населения. М., 1985;

103. Социально-экономическое положение в России в 1994 г. М.: Госкомстат, 1995.

104. Социальное положение и уровень жизни населения России. М.: Госкомстат, 1997.

105. Социальные факторы и особенности миграции населения СССР. М., 1978.

106. Староверов О.В. Модели движения населения. М., 1979.

107. Статистика миграции населения. М., 1973,

108. Статистический Пресс-бюллетень. М.: Госкомстат, 1990.

109. Статистический Пресс-бюллетень. М.: Госкомстат, 1993.

110. Ш.Столыпин П. А. Нам нужна великая Россия: Сб. речей и выступлений.

111. М.: Молодая гвардия, 1993.

112. Тарасова Н.В. Миграционное поведение и ориентации молодежи на сельский и городской образ жизни // Проблемы социальной демографии. М„ 1987.

113. Творческое наследие Г.В. Плеханова и социально-экономические проблемы современной России. Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава девятых международных плехановских чтений (16-19 апреля 1996). Часть 1.М.: РЭА. 1996.

114. Топилин А.В. Территориальное перераспределение трудовых ресурсов в СССР. — М., 1975.

115. Транзитная миграция в Российской Федерации. М.: Международная организация по миграции. Июль 1994 г.

116. Унтербергер П. О. Приморская область. 1856-1898 гг. СПб., 1900.

117. Урбанизация и демографические процессы. М., 1982.

118. Урланис Б. Ц. Проблемы динамики населения СССР. М., 1974.

119. Хаггет П. География: синтез современных знаний. М., 1979.

120. Хомра А.У. Воспроизводство населения (территориально-организационный аспект). Киев. 1990.

121. Хомра А. У. Миграция населения: вопросы теории, методики исследования. Киев, 1979.

122. Хомра А.У. Определение и классификация форм миграции населения // Демографические тетради. Киев, 1974. Вып. 9.

123. Хорев Б.С., Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения (стати-стическо-географические очерки). М., 1978.

124. Численность и миграция населения Российской Федерации в 1994 году. Стат. бюллетень. М.: Госкомстат России, 1995.

125. Численность, состав и движение населения в РСФСР. М., 1990.

126. Численность, состав и движение населения в РСФСР. М., 1992.

127. Численность, состав и движение населения в РСФСР. М., 1993.

128. Численность, состав и движение населения в РСФСР. М., 1994.

129. Численность и состав населения СССР.//По данным Всесоюзной переписи населения 1979 года». М.: Финансы и статистика, 1985.

130. Численность и состав населения СССР.//По данным Всесоюзной переписи населения 1989 года». М.: Финансы и статистика, 1991.

131. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем — искусство и наука. М„ 1978.

132. Экономическая теория и политика: микро- и макроуровень. М.: Луч. 1993.

133. Юзбашев М. М. Методы изучения динамики распределений и зависимостей. М., 1974.

134. Ягельский А. География населения. М., 1979.

135. Ягельский А. География населения. М., 1980.

136. Янковская Е. А. Перераспределение трудовых ресурсов. Киев, 1978.

137. An atlas of international migration. London. 1993.

138. Cebula K.J. The Determinants of Human Migration, Lexiston, MA: Lexieton Books, 1979.

139. Clark W.A. Human Migration. London, 1986.

140. Clark W.A. Human Migration. SAGE Pablication, Beverly Hills, 1986.

141. Cordey-Hayes M. Migration and Dynamics of Multiregional Population Systems. Enviroment and Planing A, 1975, vol. 7, No 7.

142. Elliot R.F. Labor Economics. London, 1991.

143. Greenwood M., Lagged Response in the decision to migrate. Journal of Regional Science, vol. 10, No 3, 1970.

144. Greenwood M.J. Migration and economic growth in the United States. N.Y.: Academic Press, 1981.

145. Immigration, Trade and Capital. Centre for Intarnational Economics, Canberra, 1990.

146. Johnson J.H., Salt J. Population Migration. Nelson, 1992.

147. Ledent J. Two Essays on Alonso's Theory of Movement. Laxenburg, HAS A, 1982. February.

148. Ledent J. The Doulbv Constrained Model of Spatial interaction: a More General Formulation. Envaromant and planning, 1985, vol. 17, No 2.

149. Plane D., Rogerson P. Economic-demographic models for forcating interregional migration. Enviroment and planning, 1985, vol. 17, No 2.

150. Preparing Migration Data for Subnational Population U.N., N.-Y., 1992.

151. Rogers A., Castro L. Model Migration Schedules. Research Report 81-30. Laxenburg, IIASA. 1981.

152. Rogers A. Introduction to multiregional Mathematical Demography. — New York, 1975.

153. Rogers A. Matrix analysis of interregional population growtw and distributin. Berkeley: University of Califotnia Press, 1968.

154. Rogers A. Regional Population Projection Models. SAGE Publication, Beverly-Hills, 1985.

155. Simon J. The Economic Consequences of Immigration. Cambridge, Massachusetts, 1989.

156. StoufFe S.A. Intervening Opportunities and Competing Migrants // Journal of Regional Sciense.—1960.

157. Vickerman R.W. Urban and regional change, migration, and commuting. Urban Studies, 1984, vol. 21, No 1.

158. Wadycki W.J. Stouffer's Model of Migration: a Comparison of Interstate and Metropolitan Flows, Demography, 1975, vol. I, No 12.

159. Wilson A.G. Urban and regional Models in Geography and Planning. Chichester, John Wiley, 1974.

160. Zelinskv W. The hypothesis of the mobility transition. "Geographical Review", vol. 61, N2, 1971.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.