Микроэлементы в почвах Ульяновской области и эффективность комплексных микроэлементсодержащих удобрений в полевых агроценозах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Черкасов, Евгений Андреевич

• Черкасов, Евгений Андреевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Черкасов, Евгений Андреевич

Содержание

Введение.............................................................................................................4

Глава 1. Роль микроэлементов в формировании урожайности сельскохозяйственных культур.....................................................................................8

1.1. Физиологическая роль микроэлементов в растении...........................9

1.2. Влияние микроэлементов на урожайность сельскохозяйственных

культур................................................................................................................16

Глава 2. Природные условия Ульяновской области. Объекты и методы исследования......................................................................................................23

2.1. Климат.........................................................................................................24

2.2. Почвенный покров.....................................................................................28

2.3. Объекты и методы исследования..............................................................36

Глава 3. Содержание подвижных соединений микроэлементов в почвах Ульяновской области........................................................................................43

3.1. Оценка содержания микроэлементов по данным агрохимических обследований......................................................................................................43

3.2. Динамика содержания микроэлементов на основе мониторинга

реперных участков.............................................................................................55

Глава 4. Влияние комплексных микроэлементсодержащих удобрений

на свойства чернозема выщелоченного..........................................................61

4.1. Биологическая активность.......................................................61

4.2. Агрохимические показатели.....................................................................65

Глава 5. Влияние комплексных микроэлементсодержащих удобрений

на урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур.....72

5.1. Озимая пшеница.........................................................................................72

5.2. Яровая пшеница..........................................................................................80

5.3. Подсолнечник.............................................................................................85

Глава 6. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения комплексных микроэлементсодержащих удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур........................................................................93

6.1. Экономическая эффективность.................................................................93

6.1.1. Озимая пшеница......................................................................................94

6.1.2. Яровая пшеница.......................................................................................96

6.1.3. Подсолнечник..........................................................................................98

6.2. Биоэнергетическая оценка.........................................................................99

6.2.1. Озимая пшеница......................................................................................101

6.2.2. Яровая пшеница.......................................................................................104

6.2.3. Подсолнечник..........................................................................................106

Выводы...............................................................................................................110

Предложение производству..............................................................................112

Список использованной литературы...............................................................113

Приложения........................................................................................................129

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Микроэлементы в почвах Ульяновской области и эффективность комплексных микроэлементсодержащих удобрений в полевых агроценозах»

Актуальность проблемы. Оптимизация питательного режима почвы предполагает сбалансированное питание растений не только макро-, но и микроэлементами. Последние играют многогранную роль в физиолого-биохимических процессах, протекающих в живых организмах, низкая обеспеченность микроэлементами создает барьеры для поглощения растениями отдельных видов макроэлементов.

Основным источником микроэлементов для растительного организма служит почва, поэтому крайне важен мониторинг их содержания. Информация о распространении элементов в почвах необходима и для оценки их экологического состояния, так как такие элементы, как медь, цинк, бор, молибден при избыточных концентрациях становятся токсичными для живых организмов. Достоверная информация о распределении минеральных элементов в почвах является основой построения рациональных, экологически безопасных систем удобрений сельскохозяйственных культур в современном земледелии. Однако разработка эффективных систем удобрения невозможна без полевых исследований в конкретных поч-венно-климатических условиях, так как подвижность (следовательно, доступность) элементов определяется множеством факторов (тип и подтип почвы, гранулометрический и минералогический состав, реакция почвенного раствора, содержание органического вещества и т.д.). При этом необходимо учесть, что в настоящее время сельскому хозяйству предлагается широкий спектр быстрорастворимых минеральных и органоминеральных удобрений, включающих полный комплекс основных макро- и микроэлементов, которые также требуют экспериментальной проверки в условиях, где предполагается их применять.

Исследование является составной частью плана научно-исследовательской работы ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» (рег. № 01.200.203529).

Цель и задачи исследования. Целью исследования являлись оценка содержания подвижных соединений микроэлементов (Тп, Мп, Си) в пахотных поч-

вах Ульяновской области и изучение эффективности комплексных микроэлемен-тсодержащих удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур на черноземах Среднего Поволжья.

В задачи исследования входило:

- оценить содержание подвижных соединений микроэлементов (меди, марганца, цинка) в почвах Ульяновской области на основе сплошного агрохимического обследования и мониторинга их на реперных участках;

- изучить влияние комплексных микроэлементсодержащих удобрений на свойства черноземов (агрохимические и биологические показатели);

- установить эффективность комплексных микроэлементсодержащих удобрений при возделывании сельскохозяйственных культур (озимая пшеница, яровая пшеница, подсолнечник);

- дать экономическую и биоэнергетическую оценку применения жидких комплексных микроэлементсодержащих удобрений в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур.

Научная новизна. Впервые создана база данных содержания подвижных соединений меди, марганца, цинка в почвах Ульяновской области и показано, что 98,6 % площади пашни обеспечены подвижным цинком в низкой степени; марганцем 67,7 % и медью 98,6 % - в средней и высокой степени. На основе мелкоде-ляночного и производственного опытов установлена эффективность микроэлементсодержащих удобрений Микромак, Страда Ы, Микроэл и сульфата цинка при возделывании озимой и яровой пшеницы, подсолнечника. Экономически и энергетически обоснована целесообразность их применения в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур.

Защищаемые положения:

- результаты сплошного мониторинга содержания в пахотных почвах Ульяновской области подвижных соединений цинка, марганца и меди;

- оценка динамики содержания подвижных Тп, Мп и Си за 1994 - 2012 гг. на основе мониторинга реперных участков;

- эффективность комплексных микроэлементсодержащих удобрений Мик-

ромак, микроэл, Страда Ы, и сульфата цинка при возделывании озимой и яровой пшеницы, подсолнечника;

- применение микроэлементсодержащих удобрений в полевых агроценозах экономически и энергетически эффективно.

Достоверность полученных результатов подтверждается большим объемом экспериментального материала; проведением полевых и производственных опытов в строгом соответствии с методическими требованиями, анализов почвенных и растительных образцов в аккредитованных лабораториях по соответствующим ГОСТам; критериями математической обработки данных и положительными результатами при внедрении комплексных микроэлементсодержащих удобрений в хозяйствах Ульяновской области.

Практическая значимость. Полученная информационная база содержания подвижных соединений микроэлементов в почвах является основой для проектирования оптимальных систем удобрений сельскохозяйственных культур в Ульяновской области и позволяет рекомендовать сельскохозяйственным товаропроизводителям применение комплексных микроэлементсодержащих удобрений (Мик-ромак, Страда И, 2п804). Результаты исследования используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина» при преподавании дисциплин: агрохимия, система удобрения сельскохозяйственных культур, агро-экологическая оценка земель и воспроизводство плодородия почвы.

Личный вклад соискателя. Под руководством и личном участии соискателя проведены мониторинговые исследования содержания микроэлементов в почвах Ульяновской области; им самостоятельно разработаны программы и поставлены полевые мелкоделяночные и производственные опыты по изучению эффективности микроэлементсодержащих удобрений в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур; проведены анализ и обобщение результатов и подготовлены статьи к публикации. В статьях и материалах конференций, опубликованных в соавторстве, соискателю принадлежит получение, систематизация и интерпретация экспериментальных данных. В работе использованы исходные данные содержания подвижных микроэлементов в почвах реперных участков, по-

лученные «САС «Ульяновская».

Реализация результатов исследований. Результаты исследований апробированы в ООО «Хлебороб» Ульяновского района и ФГУП «Новоникулинское» Россельхозакадемии. Рекомендованные микроэлементсодержащие удобрения применяются в хозяйствах.

Апробация работы и публикации. Результаты исследования по теме диссертации докладывались и обсуждались на 45, 46 и 47 - й Международных научных конференциях молодых ученых, докторантов, аспирантов и соискателей ученых степеней доктора и кандидата наук в ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова Россельхозакадемии (Москва, 2011, 2012, 2013); Международных научных конференциях в ГНУ Ульяновский НИИСХ Россельхозакадемии (Ульяновск, 2010, 2011, 2012); Международных научно-практических конференциях в Ульяновской ГСХА им. П.А. Столыпина: «Актуальные вопросы агрономии, агрохимии и агроэкологии» (2012) и «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути решения» (2013); на ряде совещаний со специалистами сельского хозяйства Ульяновской области (2009 - 2014 гг.). По результатам исследований опубликовано 13 работ, в том числе 4 статьи в изданиях, входящих в перечень ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 128 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложения производству; включает 32 таблицы, 11 рисунков и 26 приложений, 166 источников использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Черкасов, Евгений Андреевич

110 выводы

1. В почвах Ульяновской области наблюдается острый дефицит содержания подвижного цинка: 98,6 % обследованной площади сельскохозяйственных угодий имеют низкую обеспеченность данным элементом. 17,6 % пашни обеспечены доступным марганцем в низкой, 67,7 % - средней и 14,7 % - высокой степени. Почвы области в медных удобрениях практически не нуждаются, так как 98,6 дообследованной площади обеспечены медью в средней (20,2 %) и высокой (78,4 %) степени.

2. Выявлено значительное снижение содержания доступных соединений марганца в почвах области независимо от их типа, подтипа и соответствующих показателей, от которых зависит подвижность данного элемента: по наблюдениям на 18 стационарных (реперных) участках, почвы 13 из них (67 %) перешли в группу низкообеспеченных. В содержании подвижных цинка и меди в пахотном слое почв заметных изменений за этот период не произошло.

3. Жидкое микроэлементсодержащее удобрение Микромак оказывает значительное положительное влияние на активность почвенных микроорганизмов как при применении в чистом виде, так и на фоне ШОРЗОКЗО и навоза 20 т/га. Предпосевная обработка семян Микромак на фоне навоза при возделывании озимой пшеницы позволяет повысить целлюлозоразлагающую активность чернозема выщелоченного на 23 % (относительных). Удобрение Страда N не оказало существенного влияния на состояние микроорганизмов почвы.

4. Применение микроэлементсодержащих удобрений и, особенно навоза (20 т/га), сопровождалось улучшением азотного режима почвы: содержание минерального азота в пахотном слое увеличивалось на 5,4 мг/кг при внесении нитрофоски, на 5,9 мг/кг- навоза, на 6,7 и 8,8 мг/кг соответственно при совместном их применении с Микромак. На содержание доступных соединений фосфора и калия микроэлементсодержащие удобрения не оказали влияния, их количество в пахотном слое почвы увеличивалось только при внесении макроудобрений и навоза.

5. Предпосевная обработка семян Микромак способствовала повышению урожайности озимой пшеницы на 0,20 т/га. Применение Микромак на фоне

N30P30K30 позволяет повысить урожайность на 0,37 т/га, навоза 20 т/га - на 0,56 т/га. Урожайность зерна при этом составила в среднем за 3 года 4,37 т/га. Страда N по влиянию на формирование урожайности озимой пшеницы уступала Микромак.

6. При использовании Микромак для обработки посевного материала наблюдалось достоверное повышение в зерне озимой пшеницы азота с 2,41 % на контроле до 2,75 % и до 2,92 % при применении на фоне N30P30K30. В содержании фосфора в зависимости от применения комплексных микроэлементсодержащих удобрений заметных изменений не происходило; содержание калия существенно повышалось в соломе (на 0,1-0,49 %). Применение Микромак и Страда N не приводило к повышению концентрации Zn, Мл и Си в продукции, однако сопровождалось увеличением выноса их с урожаем.

7. В производственных условиях подтверждена высокая эффективность микроэлементсодержащих удобрений при возделывании яровой пшеницы: прибавка урожая зерна в 2012 году от использования Микромак составила 0,29 т/га (на контроле 2,59 т/га), Страда N- 0,27 т/га; в 2013 г соответственно 0,33 и 0,13 т/га (на контроле 1,1 т/га). Наиболее эффективна при возделывании яровой пшеницы обработка посевного материала сернокислым цинком: урожайность зерна при этом повысилась на 0,47 т/га (43 %). Микроэлементсодержащие удобрения способствовали улучшению качества зерна.

8. Обработка посевного материала подсолнечника Микромак, Страда N и Микроэл повысила урожайность семян в производственных условиях на 0,55; 0,29 и 0,23 т/га соответственно (на контроле 2,40 т/га). При этом выход масла с 1 гектара увеличился на 0,23; 0,12 и 0,09 т/га (на 23, 12 и 9 %).

9. Применение микроэлементсодержащих удобрений в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур экономически и энергетически эффективно.

Рекомендуем сельхозтоваропроизводителям использовать при возделывании зерновых культур (озимая и яровая пшеница) и подсолнечника жидкие комплексные микроэлементсодержащие удобрения Микромак и Страда N, а также сернокислый цинк в следующих дозах и способах:

- Микромак для предпосевной обработки семян 2 л/т (Микромак А 1 л/т + Микромак В 1 л/т);

- Страда N для некорневой подкормки посевов в фазе кущения - выхода в трубку озимой и яровой пшеницы в дозе 3-5 л/т и обработки посевного материала подсолнечника;

- сернокислый цинк для предпосевной обработки семян яровой пшеницы в дозе 150 г. д.в./т, или некорневой подкормки посевов в дозе 30 г. д.в./га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Черкасов, Евгений Андреевич, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдонин, Н.С. Агрохимия / Н.С. Авдонин. - М.: МГУ, 1982. - 344с.

2. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. -208с.

3. Амиров, М.А. Предпосевная обработка семян микроэлементами и качество зер-

на яровой пшеницы / М.А. Амиров, A.M. Амиров // Главный агроном. - 2008. - №4. - С.23-25.

4. Анспок, П.И. Микроудобрения / П.И. Анспок. - Л.: Колос, 1978. - 272с.

5. Анспок, П.И. Рациональные способы использования микроэлементов в Латвии / П.И. Анспок // Агрохимия. - 1990. -№11.- С.27 - 30.

6. Аристархов, А.Н. Влияние применения микроэлементов на масличность и сбор масла с урожаем семян подсолнечника / А.Н. Аристархов, А.Ф. Харитонова, H.H. Бушу ев // Материалы Международ, науч.-практ. конф. «Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России». -М. - 2009. -4.1. -С.11 - 17.

7. Аристархов, А.Н. Микроэлементы и нетрадиционные микроудобрения / А.Н. Аристархов // Плодородие. - 2001. - № 3. - С.25 - 29.

8. Аристархов, А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агросистемах / А.Н. Аристархов. - М.: ЦИНАО. - 2000. -524с.

9. Аристархов, А.Н. Эколого-агрохимическое обоснование оптимизации питания растений и комплексного применения макро- и микроэлементов в агроэкоси-стемах: автореф. дис.....д-ра биол. наук: 06.01.04 / Аристархов Алексей Николаевич. - М., 2000. - 88с.

10. Асмус, В.А. Влияние диатомита, макро- и микроудобрений на продуктивность яровых зерновых культур и свойства выщелоченного чернозема в Среднем Поволжье: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Асмус Вера Александровна. -Саратов, 2006. - 129с.

П.Ахметов, Ш.И. Средства химизации и биоэнергетическая эффективность аг-рофитоценозов / Ш.И. Ахметов, Н.В. Смолин // Саранск. - 1997. - 52 с.

12. Базаров Е.И. Эффективность использования совокупной энергии в сельском хозяйстве / Е.И. Базаров // Экономика сельского хозяйства - 1983. -№12. - С. 32-37.

13. Базаров, Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства

продукции растениеводства / Е.И. Базаров, Е.В. Глинка. М.: 1983. - 31с.

14. Базаров, Е.И., Глинка Е.В. Методика биоэнергетической оценки технологий

производства продукции растениеводства / Е.И. Базаров, Е.В. Глинка //. -М. -1983.- 31 с.

15.Билалова, A.C. Эффективность использования микроудобрений под яровую пшеницу, возделываемую на серых лесных почвах Предкамья Республики Татарстан: автореф. дис. ... канд. с./х. наук: 06.01.04 / Билалова Амина Сады-ковна. - Казань. - 1999. - 16с.

16. Битюцкий, Н.П. Необходимые микроэлементы растений / Н.П. Битюцкий. -

СПБ.: ДЕАН, 2005. - 256с.

17. Бобко, Е.В. / Значение молибдена для развития растений / Е.В. Бобков // Доклады АН СССР. - М. - 1940. - С.507-514.

18. Бобко, Е.В. О некоторых биохимических реакциях бора в растениях / Е.В. Бобков // Труды института физиологии растений АН СССР. - М. - 1949. -С.78-80.

19. Бобренко, И.А. Эффективность основного внесения цинковых удобрений под озимые зерновые культуры на лугово-черноземной почве Сибири / И.А. Бобренко, Н.В. Гоман, В.И. Попова, Е.И. Болдышева // Омский научный вестник. - 2011. - №1-104. - С.246-250.

20. Бобренко, И.А. Эффективность разных приемов применения цинковых удобрений под яровую пшеницу в условиях Западной Сибири / И.А. Бобренко, Н.В. Гоман, Н.В. Шувалова // Омский научный вестник. - 2012. - №1(108). -С.142-147.

21. Булаткин, Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов / Г.А. Булаткин // Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР. - 1986. - 209 с.

22. Булаткин, Г.А. Энергетическая эффективность земледелия и агроэкосистем:

1997.-№3.-С. 63-66.

23. Булаткин, Г.А. Энергетические проблемы сохранения плодородия пахотных

почв / Г.А. Булаткин // Вестник с.-х. науки. - 1991. - С. 60- 66.

24. Бурунов, А.Н. Эффективность применения микроэлементного удобрения «Ме-гамикс» на яровой пшенице / А.Н. Бурунов // Нива Поволжья. - 2011. - № 1. -С.9-12.

25. Власюк, П.А. Участие микроэлементов в обмене веществ растений / П.А.

Власюк // Биологическая роль микроэлементов. - М.: Наука. - 1983. - С.97-105.

26. Власюк, П.И. Агрохимическая группировка почв УССР по содержанию микроэлементов и эффективность микроудобрений / П.И. Власюк // Почвоведение. - 1966. - № 2. - С. 17 - 27.

27. Власюк, П.И. Улучшение условий питания марганцевыми микроудобрениями / П.И. Власюк // Микроэлементы в с.-х. и медицине. - Рига. - 1956. - С.111 -124.

28. Волков, A.B. Влияние микроудобрений на урожайность яровой пшеницы в Центральном Черноземье / A.B. Волков // Материалы 47-й Международной научной конференции молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов «Перспективы применения средств химизации в ресурсосберегающих технологиях». - М. - 2013.

29. Володин, В.М. Агробиоэнергетика - новое научное направление / В.М. Володин//Земледелие.-1992,- №11,12.- С. 2-5.

30. Волошин, Е.И. Баланс микроэлементов в земледелии Красноярского края / Е.И. Волошин // Вестник КрасГАУ. - 2008. - № 5. - С.63 - 66.

31. Востров, И.С. Определение биологической активности почвы различными методами. / И.С. Востров, А.И. Петрова // Микробиология. - 1961. - Т. 30. - №4. - С.665-672.

32. Гайсин, И.А. Полифункциональные хелатные микроудобрения / И.А. Гайсин, Ф.А. Хисамеев. - Казань: Изд-во «Медлокс», 2007. - 230с.

33. Гайсин, И.Н. Эффективность хелатов микроэлементов при инкрустировании

семян / И.Н. Гайсин, P.A. Юнусов, Ш.А. Алиев, H.A. Толокнов // Агрохимический вестник. - 2000. - № 5. - С.27.

34. Горянин, О.И. Продуктивность сельскохозяйственных культур при комплекс-

ном применении макро- и микроудобрений в Самарском Заволжье / О.И. Горянин, А.П. Чичнин, Б.Ж. Джангаев // Состояние и перспективы агрохимических исследований в Географической сети опытов с удобрениями. — М. — 2010. -С.184- 187.

35. Гундарева, А.Н. Биогенная миграция микроэлементов в различных типах почв Астраханской области / А.Н. Гундарева, Э.И. Мелякина // Вестник АГТУ. -2005.-№3 (26).-С. 194-200.

36. Дериглазова, Г.Н. Значение некорневой подкормки отдельными микроэлементами и комплексными удобрениями посевов зерновых культур / Н.Г. Дериглазова, O.A. Митрохина, H.H. Боева // Вестник Курской ГСХА. - 2011. -Т.20. - №3. - С.45-47.

37. Докучаев, В.В. Избранные сочинения / В.В. Докучаев. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1954.-708с.

38. Ельников, И.И. Сбалансированность питания растений на различных типах почв / И.И. Ельников // Почвы Московской области и их использование. - М. -T.I.-, 2002.-С.430-481.

39. Ермаков, A.A. Цинк и медь в агроценозе с разным уровнем обеспеченности подвижным фосфором / A.A. Ермаков, В.Н. Дышко // Проблемы агрохимии и агроэкологии. - 2008. - №7. - С.23-25.

40. Ермохин, Ю.И. Основные критерии агроэкологической оценки действия микроэлементов в системе почва - растение - животное / Ю.И. Ермохин, A.B. Синдирева // Экология. - 2008. - № 3. - С. 19 - 22.

41. Есауленко, А.Н. Влияние микроудобрений на урожайность и качество зерна

озимой пшеницы на черноземе, выщелоченном / А.Н. Есауленко, Ю.И. Гре-чишкина, А.Ю. Олейников // Агрохимический вестник. - 2011. - № 4. - С. 10 -12.

42. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений: автореф. дис. ... на соиск. д-ра биол. наук: 06.01.04 / Жизневская Генриетта Яновна. - М., 1969. - 44с.

43. Жизневская, Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений / Г.Я. Жизневская. - М.: Изд-во Наука, 1972. - 335с.

44. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко // Экологические

основы. - Кишинев. - Штиинца, 1990. - 431 с.

45. Звягинцев, Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей / Д.Г. Звягинцев // Почвоведение. - 1978. - №8. -С.99-103.

46. Зольникова, Н.В. Развитие микробиоценозов при химической мелиорации грунтов Подмосковного буроугольного бассейна / Н.В. Зольникова, Н.В. Серебренникова // Труды ВИИСХМ. - 1990. - Т.60. - С.73-80.

47. Игонин, И.И. Влияние типа агроландшафта на содержание микроэлементов в почвах и урожайность / И.И. Игонин, М.И. Кудашкин, М.М. Гераськин // Агрохимический вестник. - 2006. - № 1. - С. 7-9.

48. Ильин, В.В. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов Mn, Си, Мо, В в южной части Западной Сибири /В.В. Ильин. - Новосибирск: Изд-во Наука, 1973. -390с.

49. Ильина, М.И. Содержание микроэлементов в черноземах при их сельскохозяйственном использовании / М.И. Ильина, B.C. Цховребов, В.И. Фаизова // Плодородие. - 2008. - № 5. - С.7-9.

50. Исайчев В.А. Влияние макро- и микроэлементов в их взаимодействии на фи-зиолого-биохимические процессы и продуктивность растений яровой пшеницы: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.01.04 / Исайчев Виталий Александрович. - Казань, 1997. - 18с.

51. Исайчев, В.А. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на

фотосинтетическую деятельность посевов яровой пшеницы / В.А. Исайчев, A.B. Дозоров // Зерновые культуры. -1999. - № 6. - С.12-13.

52. Кабанов, Б.Л. Погода и поле / Б.Л. Кабанов // Саратов,1975. - 237 с.

53. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-

Пендиас, X. Пендиас: пер. с англ. — М.: Мир, 1989. —439с.

54. Каверин, A.B. Экологические аспекты использования агроресурсного потенциала / A.B. Каверин. - Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 1996. -220 с.

55. Карастан, Д.И. Влияние микроэлементов на урожай и качество семян подсолнечника / Д.И. Карастан // Научные основы рационального использования почв черноземной зоны СССР. - Кишенев. - 1968. - С. 141-142.

56. Касимова, JI.B. Комплексные составы гуминового препарата с микроэлементами для выращивания яровой пшеницы / JI.B. Касимова, A.B. Кравец // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 5. - С.24-27.

57. Касимова, J1.B. Новые составы смесей микроэлементов для растениеводства / JI.B. Касимова, A.B. Кравец // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 12. - С.36-38.

58. Каталымов, М.В. О содержании микроэлементов в растениях в зависимости

от их видовых особенностей и свойств почвы / М.В. Каталымов // Микроэлементы в сельском хозяйстве. Тр. 3-го Всесоюзн. совещания по микроэлементам.-Рига. - 1956. - С.81-88.

59. Каталымов, М.В. Микроэлементы и микроудобрения / М.В. Каталымов. - Изд-во «Химия». - М., 1965. - 121с.

60. Кедров-Зихман, O.K. Применение микроудобрений в сельском хозяйстве / O.K. Кедров-Зихман // Микроэлементы в жизни растений и животных. -АН СССР- 1952. - С.21-31.

61. Клышевская, C.B. Изменение содержания микроэлементов в почвах при агромелиорации / C.B. Клышевская // Вестник КрасГау. - 2010. - №10. -. С.45-48.

62. Ковальский, В.В. Микроэлементы в почвах СССР / В.В. Ковальский, Т.А. Андрианова. - М.: Наука, 1970. С. 21-41, 155.

63.Ковда, В.А. Микроэлементы в почвах Советского Союза / В.А. Ковда, Н.Г. Зырин.-М., 1973.-281с.

64. Колосов И.П. Агропочвенные районы Ульяновской области / И.П. Копосов. Ульяновск: Ульяновская правда, 1948. -201с.

65. Копосов, И.П. Генезис почвенного покрова Лесостепи в счете учения академика В.Р. Вильямса / И.П. Копосов // Почвоведение. -1950. - № 4. - С.207-208.

66. Коринец, В.В. Системно-энергетический подход к изучению агроценоза / В.В. Коринец//-Волгоград. - 1985. - 15 с.

67. Коринец, В.В. Системно-энергетический подход к теоретическим основам севооборотов / В.В. Коринец // Вестник с.-х. науки. - 1991. - №6. - С. 86-90.

68. Коринец, В.В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйст-

венных культур / В.В. Коринец. - Волгоград, 1986. -35с.

69. Корчагин, В.А. Основные направления совершенствования систем земледелия / В.А. Корчагин // - Самара. - 2002. - 48 с.

70. Костевич, С. Продуктивность сои при некорневой подкормке растений микроэлементами / С. Костевич, С. Михайличенко // Главный агроном. - 2008. - № 6. - С.27-30.

71. Костин, В.И. Теоретические и практические аспекты предпосевной обработки

семян сельскохозяйственных культур физическими и химическими факторами / В.И. Костин. - Ульяновск, 1998. - 120с.

72. Костин, В.И. Влияние обработки семян физическими и химическими факторами на физиологические процессы, урожайность и качество сельскохозяйственных культур: дис. ... д-ра с./х. наук: 06.01.09 / Костин Владимир Ильич. -Кинель, 1999. -86с.

73. Костин, В.И. К вопросу о механизме действия предпосевной обработки семян сельскохозяйственных культур / В.И. Костин, В.А. Исайчев, О.В. Костин // Материалы Всеросс. конф. «Региональные проблемы международного сельского хозяйства». - Ульяновск, 2004. - 4.1. - С.91-97.

74. Кострицына, М.Н. Влияние раздельного и совместного применения макроудобрений, серы и цинка на качество яровой пшеницы / М.Н. Кострицына, С.Ф. Спицына, A.B. Паутова // Вестник Алтайского ГАУ. - 2005. - Т. 17. -№1. - С. 166-169.

75. Костычев, С.П. Физиология растений / С.П. Костычев. - М. - Л., 1937. - 247с.

76. Кудашкин, М.И. Медь и марганец в агроландшафтах юга Нечерноземья : монография / М.И. Кудашкин. - Саранск: Изд-во Мордов. уни-та, 2008. - 329с.

77. Кудашкин, М.И. Медь и марганец в агроландшафтах юга Нечерноземья и оптимизация их применения в полевых агроценозах: автореф. дис. ... д-ра с./х. наук: 06.01.04 / Кудашкин Михаил Иванович. - Саранск, 2009. - 44с.

78. Кудашкин, М.И. Перспективы применения микроэлементов (Си, Mo, Мп) в полевых агрофитоценозах / М.И. Кудашкин // Достижения науки и техники АПК. - 2005. - № 5. - С.8-10.

79. Кудашкин, М.И. Средства защиты растений, макро- и микроудобрения в технологии возделывания озимой пшеницы интенсивного типа в системе ландшафтного земледелия / М.И. Кудашкин, Ш.И. Ахметов, А.В. Павлинов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2010. - №9. - С.5-8

80. Куликова А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов в агроэкосистемах и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья: дис. .. .д-ра. с/х наук: 06.01.01 / Куликова Алевтина Христофоровна. - Ульяновск, 1997. -362 с.

81. Куликова, А.Х. Судьба чернозема-наша судьба / А.Х. Куликова // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2005. - №1. -С.3-6.

82. Курганова, Е.В. Плодородие и продуктивность почв Московской области / Е.В. Курганова. - М.: Изд-во МГУ, 2002. - 320с.

83. Лукин, C.B. Агрохимическое состояние и продуктивность почв Белгородской области. - Белгород: Изд-во Константа, 2004. - 302с.

84. Лукин, C.B. Динамика содержания подвижных форм цинка и марганца в пахотных почвах Белгородской области / C.B. Лукин, C.B. Меленцева, П.М. Авраменко // Агрохимия. - 2006. - №7. -С.5-8.

85. Лукин, C.B. Микроэлементы в почвах Белгородской области / C.B. Лукин, П.М. Авраменко // Земледелие. - 2008. - № 7.

86. Лукин, C.B. Мониторинг содержания микроэлементов в пахотных почвах / C.B. Лукин // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -

2011. -№ 5. -С.23-26.

87. Магницкий, К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях / К.П. Магницкий. - М.: Московский рабочий, 1972. - 272с.

88. Маленев, Ф.Е. Микроэлементы в фитопатологии / Ф.Е. Маленев. - Л., 1961. -

143с.

89. Маслова, И.Я. Оптимизация питания яровой пшеницы серой / И.Я. Маслова // Земледелие. - 2010. - № 1. - С. 16-17.

90. Меленцева, C.B. Агрохимическая оценка содержания химических элементов

S, Zn, Mn, Си, Cd, Pb в почвах лесостепной и степной зон (на примере Белгородской области): дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16 / Меленцева Светлана Викторовна. - М., 2007. - 18с.

91. Милащенко, Н.З. Устойчивое развитие агроландшафтов / Н.З. Милащенко,

O.A. Соколов, Т.А. Брайсон, В.А. Черников // Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000.-282 с.

92. Милащенко, Н.З. Экологические проблемы химизации в интенсивном земледелии / Н.З. Милащенко // - М., 1990. С. 3-10.

93.Минеев, В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В .Г. Минеев, А.Н. Павлов. -М.: Колос, 1981. -288с.

94. Минеев, В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В.Г. Минеев. - М.: Изд-во МГУ, 1987.-285с.

95. Митрохина, O.A. Эффективность применения микроудобрений на черноземах типичных под озимую пшеницу / O.A. Митрохина, Е.П. Проценко, Т.В. Сапрыкина // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №2. - С.47-49.

96. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Ми-

шустин. - М.: Наука, 1972. - 342с.

97. Москвитин, A.C. Влияние азотных удобрений, сульфата цинка и гербицидов

на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья: автореф. дис. ... канд. с/х. наук: 06.01.04 / Москвитин Александр Сергеевич. - Барнаул, 2005. - 18с.

98. Муртазин, М.Г., Хисалиева Ф.А., Сагитова Р.Н. Стимулирующее и защитное

действие препаратов ЖУСС при обработке семян / М.Г. Муртазин, Ф.А. Хи-салиева, Р.Н. Сагитова // Агрохимический вестник. - 2006. - № 4. -С. 7-9.

99. Надежкин, С.Н. Актуальность использования микроэлементов в земледелии Пензенской области / С.Н. Надежкин // Главный агроном. - 2011. - С. 19-21.

100. Немцев, С.Н. Тенденции изменений климата и их влияние на продуктивность зерновых культур в Ульяновской области / С.Н. Немцев, Р.Б. Шарипова // Земледелие. - 2010. - № 2. - С.3-5.

101.Никитин, С.Н. Совершенствование системы удобрения яровой пшеницы с использованием биопрепаратов и микроэлементов (ЖУСС-2) в условиях лесостепи Поволжья: автореф. дис.....канд. с./х. наук: 06.01.04 / Никитин Сергей

Николаевич. — Саранск, 2002. -16с.

102. Нолль, И.Ф. Агропочвенные районы Ульяновской области / И.Ф. Нолль // Сб. докл. 3-й межобл. конф. почвоведов и агрохимиков Среднего Поволжья и Южного Урала. - Куйбышев. - 1964. - С.63-70.

103. Одум, Г. Энергетический базис человека и природы / Г. Одум, Э. Одум //- М.: Прогресс, 1978. - С. 119-379.

104.0дум, Ю. Основы экологии / Ю. Одум - М., 1975.- 178 с.

105. Олейников, А.Ю. Влияние способов применения макро- и микроэлементов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на черноземе выщелоченном: автореф. дис. канд. с./х. наук: 06.01.04 / Олейников Андрей Юрьевич. -Ставрополь, 2012. -22с.

Юб.Орлов, Д.С. Экологические функции почв, обусловленные спецификой их химического состава и свойств / Д.С. Орлов // Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. -М.: Геос. - 1999. - С.91-101.

107.Панасин, В.И. Микроэлементы и урожай / В.И. Панасин. - Калининград, 1995.-282с.

108. Панасин, В.И. Основные закономерности распределения микроэлементов в почвах и эффективность микроудобрений в Западной части Нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис. ... д-ра с./х. наук: 06.01.04 / Панасин Владимир Ильич. - Минск, 1986. - 45с.

Ю9.Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов /Я.В. Пейве. - М.: Наука,

1980.-490с.

1 Ю.Пейве, Я.В. Биохимия почв / Я.В. Пейве. - М.: Сельхозгиз,1961. -422с.

111. Пейве, Я.В. Эффективность применения микроэлементов в сельском хозяйстве / Я.В. Пейве // Микроэлементы в с.-х. и медицине. Докл. V Всесоюзн. совещ. Улан-Удэ. -1968. с С.5-18.

112.Пигулевская, Т.К. Функционирование фотосинтетических цитохромов в хло-ропластах растений, выращенных при избытке цинка в питательной среде / Т.К. Пигулевская, Б.Н. Иванов // физиология и биохимия культурных растений. - 1988. -Т.20. - №3. - С.225-231.

113. Подколзин, А.И. Микроэлементы в земледелии юга России / А.И. Подкол-зин, В.И. Дёмкин, A.B. Бурлай. - Ставрополь, 2002. - 350с.

114.Попов, В.М. Энергетический критерий в оценке эффективности технологий / В.М. Попов, Н.В. Попова // Земледелие. - 1988. - С. 54-55.

115. Попов, Г.Н. Агрохимия микроэлементов в Степном Поволжье / Г.Н. Попов. - Саратов: Изд-во СГУ, 1984. - 184с.

116.Попов, Г.Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье: автореф. дис. ... д-ра. с./х. наук: 06.01.04 / Попов Геннадий Николаевич. - М., 1986. -27с.

117. Попов, Г.Н. Биогеохимия микроэлементов в Поволжье / Г.Н. Попов. Саратов, 1979.-79с.

118. Прокина, JI.H. Продуктивность озимой и яровой пшеницы в севообороте под влиянием макро- и микроудобрений на фоне известкования по 0,5 г.к. и 1,0 г.к. / JI.H. Прокина // Состояние и перспективы агрохимических исследований в Географической сети опытов с удобрениями. - М. - 2010. - С.232 -234.

119. Просянникова, О.И. Концентрация микроэлементов в пахотных почвах кемеровской области / О.И. Просянникова, В.И. Просянников // Агрохимический вестник. -2012. -№2. -С.8-11.

120.Протасова, H.A. Микроэлементы (Cr, V, Ni, Mn, Zn, Cu, Co, Ti, Zr, Ga, Be, Ba, Sr, В, I, Mo) в черноземах и серых лесных почвах Центрального черноземья /

H.A. Протасова, А.П. Щербаков. - Воронеж: Изд-во Воронежского госуниверситета, 2003. - 308с.

121.Прудников, П.В. Состояние почвенного плодородия в Брянской области / П.В. Прудников // Агрохимический вестник. - 2003. -№5. - С.3-8.

122.Ряховский, А. В. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала / А. В. Ряховский. Челябинск: Южно - Урал, кн. изд-во, 1992. - 78с.

123. Сатаров, Г.А. Микроэлементы и урожайность сельскохозяйственных культур / Г.А. Сатаров. - Ульяновск: Arpo, 2009. - № 12. - С.26-29.

124. Синдирева, A.B. Критерии и параметры действия микроэлементов в системе почва - растение - животное: автореф. дисс. ... д-ра биол. наук: 03.02.08 / Синдирева Анна Владимировна. - Тюмень, 2012. 32с.

125. Слуцкая, Л.Д. Сера как удобрение / Л.Д. Слуцкая // Агрохимия, 1972. -№1. - 130—138с.

126.Смирнов, Б.А. Биологические свойства почвы и урожайность культур под воздействием обработки и удобрений / Б.А. Смирнов, A.M. Труфанов, Е.В. Чебыкина // Плодородие. - 2006. - №3(30). С.27-29.

127.Смирнов, Б.А. Влияние разных по интенсивности систем обработки и удобрений на изменение биологических показателей плодородия почвы / Б.А. Смирнов, П.А. Котяк, Е.В. Чебыкина // Вестник Алтайского аграрного университета. - 2008. - №7. - С.21-23.

128. Соколов, O.A. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды / O.A. Соколов, В.А. Черников, C.B. Лукин. - Белгород: Константа, 2008. - 188с.

129. Соколов, O.A. Экологическая безопасность и устойчивое развитие / O.A. Соколов, В.А. Черников // Пущино, 1999. - 164с.

130.Соловьева, В.М. Содержание микроэлементов в почвах Республики Тыва / В.М. Соловьева // Агрохимический вестник. - 2008. - №1. - С.35- 36.

131.Сорокин, Н.Д. Количественная оценка микробиологической активности / Н.Д. Сорокин // Почвоведение. - 1993. - №8. - С.99-103.

132.Сысо, А.И. Эколого-агрохимическая оценка содержания микроэлементов в почвах и растительной продукции на юге Западной Сибири / А.И. Сысо, В .Б. Ильин // Экология. - 2008. - № 2. - С.33-35.

133. Сычев, В.Г. Интенсификация продукционного процесса растений микроэлементами. Приемы управления / В.Г. Сычев, А.И. Аристархов, А.Ф. Харитонова, В.П. Толстоусов, Н.К. Ефимова, H.H. Букщев. - М., 2009. - 520с.

134.Сычёв, В.Г. Методология энергетической оценки технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В.Г. Сычев, Н.И. Цимбалист, A.M. Алиев // Труды международной научно-технической конференции «Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве». - М. - 2010. - С. 139-144.

135. Тигин, В.П. Динамика изменения агрохимических показателей плодородия черноземов и серых лесных почв Среднего Поволжья и приемы его воспроизводства /В.П. Тигин: дис. ... канд. с.-х. наук.-Ульяновск, 2006. - 181 с.

136.Тома, С.И. Микроэлементы как факторы оптимизации питания растений / С.И. Тома // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. -Киев: Наукова Думка. - 1984. - С.5-7.

137. Удельнова, Т.М. Соединения марганца в растениях и их возможное участие в реакциях фотосинтеза: автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 06.01.04 / Т.М. Удельнова. - М., 1969. 24 с.

138.Умаров, М.М. Роль микроорганизмов в круговороте химических элементов наземных экосистем / М.М. Умаров // Структурно - функциональная роль почвы в биосфере. -М.: Геос. - 1999. - С. 122-163.

139. Федорец, Н.Г. Методика исследований почв урбанизированных территорий Н.Г. Федорец, М.В. Медведева. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. - 84с.\

140.Христофорова, Н.К. Экологические проблемы региона / Н.К. Христофорова. -Дальний Восток - Приморье: Владивосток; Хабаровск, 2005. - 256с.

141.Черкасов, Е.А. Динамика кислотности пахотных почв Ульяновской области / Е.А. Черкасов, Б.К. Саматов, Карпов A.B. // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - №3(15). - С.31-35.

142.Черников, В.А. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, A.B.

Голубев, и др. - М.: Колос, 2000. - 536 с.

143. Чернова, О.В. Изменение валового содержания микроэлементов в почвах Европейской территории России в зависимости от их гранулометрического состава / О.В. Чернова, Б.Ю. Груздков // Доклады по экологическому почвоведению. - 2006. - № 1. - В.1. - С.132-136.

144. Черных, H.A. Экологический мониторинг токсикантов в биосфере / H.A. Черных, С.Н. Сидоренко. - М.: РУДН, 2003. - 430с.

145. Шарипова, Р.Б. Современные изменения климата и агроэкологических ресурсов на территории Ульяновской области: автореф. дисс. ... канд. с/х. наук: 25.00.30 / Шарипова Разиде Бариевна. -Казань, 2012. - 23 с.

146. Шарипова, Р.Б. Агроклиматическая оценка атмосферных засух и урожайность на территории ГНУ Ульяновской НИИСХ / Р.Б. Шарипова, А.Г. Га-лиакберов, С.Н. Никитин, М.М. Сабитов // Вестник Ульяновской ГСХА. -2011. - № 3 (15). - С.35-39.

147. Шахова, JI.H. Изменение содержания подвижных соединений Мп в подзолистых почвах в течение вегетационного периода / JI.H. Шахова, O.A. Зубкова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2012. -№2. - С.35-39.

148. Шеуджен, А.Х. Микроэлементы и формы их соединений в почвах Кубани / А.Х. Шеуджен, Х.Д. Хурум, И.А. Лебедовский. - Майкоп: Адыгея, 2008. -56 с.

149. Школьник, М.Ф. Микроэлементы в сельском хозяйстве / М.Ф. Школьник, H.A. Макарова. - Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 292 с.

150. Школьник, М.Я. Влияние микроэлементов на фотосинтез и передвижение ас-симилянтов при разных температурах / М.Я. Школьник, В.Н. Давыдова // Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. - Рига: изд-во АН Латв. ССР. - 1959. - С. 130-138.

151. Школьник, М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и земледелии / М.Я. Школьник. - М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 512с.

152. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник. - Л.:

Изд-во «Наука», 1974. - 324с.

153.Школьник, М.Я. О влиянии цинка и витаминов Bi и Вб на включение С14 тирозина в белки / М.Я. Школьник, В.Н. Давыдова // Докл. АН СССР. - 1965. -№ 6. - С.161—165.

154.Школьник, М.Я. О физиологической роли микроэлементов у растений / М.Я. Школьник // Микроэлементы в жизни растений и животных. - М. -1952.

155.Ягодин, Б.А. Цинк в жизни растений, животных и человека / Б.А. Ягодин, Удельнова Т.М. // Успехи современной биологии. - 1993. - Т.113. - №2. -С. 176-189.

156.Ягодин, Б.Я. Агрохимия / Б.Я. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский. -М.: Агропромиздат, 1989. - 639с.

157.Ягодин, Б.Я. Агрохимия / Б.Я. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко. - М.: Колос, 2002. - 584с.

158.Ягодин, Б.Я. Кольцо жизни / Б.Я. Ягодин. - М., 2002. - 135с.

159.Ягодин, Б.Я. Микроэлементы в сбалансированном питании растений, животных и человека / Б.Я. Ягодин, A.M. Ермолаев // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - № 2. - С.24-26.

160.Ягодин, Б.Я. Проблема микроудобрений в земледелии СССР / Б.Я. Ягодин // Агрохимия. - 1981.-№ 10.-С.90-95.

161.Яго дин, Б.Я. Теоретические основы и практика применения микроудобрений / Б.Я. Ягодин // Материалы 8-го Международного конгресса по минеральным удобрениям. - М. - 1975. -Т.2, - ч. 1. - С.96-101.

162.Frieden Е. The boiochemistry of copper. Scient. Amer., 1968. 5: 103.

163.Frieden E., Alles J. Subtile interactions of cupric ion with nucleic acid and compounds. J. Biol. Chem., 1968. 230. 2 : 797.

164. Mondal В., Mondal L.N. Effect of phosphorus application on transformation of zinc fraction in soil and on the zinc nutrition of lowland zice // Plant Soil. 1990.T.121.№1.P.115-123

165.Possingham J.V. The effect of mineral nutrition on the content of the amino acid

and amides in tomato plants, J. A composion of the effects of deficiencies of copper, zinc, manganes, iron and molybdenum. Austr. J. Biol. Sci., 1956. 9, 4:539. 166.Arnon, D.L. Chloroplasts and photosynthesis Brookhaven fumposia in Biol., 1958-P.181—181