Микстинвазии кур и меры борьбы с ними тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.19, кандидат ветеринарных наук Куприенко, Сергей Павлович

• Куприенко, Сергей Павлович
• кандидат ветеринарных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Куприенко, Сергей Павлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Взаимоотношения между сочленами микропаразитоценозов и организмом хозяина.

1.2. Состояние иммунитета при микстинвазиях.

1.3. Терапия и профилактика микстинвазий кур.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы.

2.2. Основные гельминтозы кур в Липецкой области.

2.2.1. Зараженность цыплят гельминтами и кокцидиями по данным копроскопии и вскрытия.

2.2.2. Зараженность кур нематодами по данным вскрытия.

2.2.3. Паразито-хозяинные взаимоотношения при аскаридиозе и гетеракидозе кур.

2.3. Влияние микстинвазий на физиологические показатели и иммунобиологическую реактивность птиц.

2.4. Фармакотоксикологические свойства и терапевтическая $ эффективность препарата альбамелин.

2.4.1. Острая токсичность альбамелина.

2.4.2. Кумулятивные свойства альбамелина.

2.4.3. Влияние альбамелина на антитоксическую функцию печени

2.4.4. Оценка терапевтической эффективности препарата альбамелин при нематодозах кур.

2.5. Фармакотоксикологические свойства и тераппевтическая эффективность препарата альбен (гранулят).

2.5.1. Острая токсичность препарата альбен.

1 2.5.2. Кумулятивные свойства альбена.

2.5.3. Влияние альбена на антитоксическую функцию печени.

2.5.4. Оценка терапевтической эффективности альбена (гранулят) при нематодозах кур.

2.6. Сравнительная терапевтическая эффективность альбамелина и альбена.

2.7. Влияние альбена гранулята и альбамелина на организм цыплят.

2.8. Влияние альбамелина и альбена на иммунный статус цыплят, спонтанно зараженных аскаридиями и гетеракисами.

2.9. Производственные испытания препаратов альбамелин и альбен.

2.10. Экономическая эффективность от применения альбена и альбамелина.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Микстинвазии кур и меры борьбы с ними»

Актуальность проблемы. Одной из основных задач птицеводства является увеличение поголовья птиц, повышение их продуктивности и снижение себестоимости. Выполнение этих задач связано наряду с обеспечением полноценного кормления птиц и проведением ветеринарных мероприятий по ликвидации различных болезней, в том числе и паразитарных.

Многочисленные исследования отечественных и зарубежных авторов свидетельствуют, что в организме животного одновременно может локализоваться несколько видов паразитов, составляющих паразитоценоз. В кишечнике могут одновременно обитать различные виды бактерий, грибков, простейших, гельминтов. Эти взаимоотношения могут быть индифферентными, антагонистическими или синергетическими, оказывающими определенное влияние на развитие и патогенность паразитов (Е.Н.Павловский, 1937, 1959; Е. Н. Павловский, В. Г. Гнездилов, 1949, Д.И. Панасюк, М.М.Шахмурзов, М.А.Сидоров, 1981).

Е.Н.Павловский (1937) писал, что изучение взаимоотношений различных видов гельминтов, кокцидий и других паразитов имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Это важно знать при изучении патогенеза, иммунитета, терапии и профилактики паразитарных болезней. "Логическим последствием изучения структуры паразитоценозов является исследование влияния его компонентов порознь и в различных комбинациях на организм: именно в этой стороне дела скрыт ключ к правильному пониманию патогенеза паразитарных заболеваний и, далее, к рациональной постановке лечения паразитоценозов и к осуществлению действенной их профилактики".

Несомненно, теоретический и практический интерес представляет изучение особенностей взаимоотношения распространенных патогенных паразитов, таких как аскаридии, гетеракисы и кокцидии. Определение причин возникновения связей между сочленами паразитоценоза расширит наши представления о патогенезе паразитарных заболеваний и позволит наметить новые пути их лечения.

Особую актуальность в наши дни приобретают пути формирования иммунной системы при различных микстинвазиях и изыскание путей их коррекции.

В качестве антипаразитарных препаратов мы использовали альбамелин и альбен. Наши исследования по изучению антипаразитарной эффективности, безвредности, иммунотропной активности альбена - препарата для кур явились фрагментом комплексной работы.

Цель и задачи исследований. Изучить эффективность отечественных препаратов альбамелин и альбен против гельминтозов кур, определить их фармакотоксикологические свойства и безвредность при микстинвазиях.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

- изучить микстинвазии спонтанно инвазированных цыплят и кур;

- установить взаимоотношения гельминтов в кишечнике кур;

- дать оценку Т- и В-системам иммунитета при микстинвазиях птиц;

- изучить фармакотоксикологические свойства альбамелина и альбена;

- установить терапевтическую дозу и определить эффективность альбамелина и альбена;

- изучить влияние альбамелина и альбена на физиологические и иммунологические показатели птиц;

- установить экономическую эффективность панакура, альбена и альбамелина;

- разработать нормативно-техническую документацию на применение препарата альбен (гранулят).

Научная новизна. Впервые дана оценка иммунному статусу птиц, зараженных микстинвазиями, всесторонне изучены и предложены г ветеринарной практике препараты альбен и альбамелин.

Впервые изучено влияние альбамелина и альбена на физиологические и иммунологические показатели птиц.

Результаты исследований по терапии птиц вошли в Наставление по применению препарата альбен (гранулят).

Практическая значимость. Экономический ущерб, наносимый микстинвазиями, послужили научной основой для разработки мероприятий по борьбе с паразитозами кур.

Данные показателей крови и иммунного статуса при микстинвазиях могут быть использованы при оценке физиологических и I» иммунологических сдвигов, происходящих в организме зараженных птиц и под действием препаратов.

Впервые ветеринарной практике птицеводства после всестороннего изучения предложены препараты широкого спектра действия альбен и альбамелин.

Результаты диссертации вошли в Наставление по применению препарата альбен для дегельминтизации сельскохозяйственных животных, пушных зверей и кур (утверждено Департаментом Минсельхоза России 27.03. 2002 г. № 13-3-04/0385).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Изучить распространение кишечных гельминтов кур.

2. Оценить иммунный статус птиц при микстинвазиях.

3. Изучить фармакотоксикологические свойства альбамелина и альбена.

4. Определить терапевтическую эффективность альбамелина и альбена при микстинвазиях кур.

5. Изучить безвредность альбена и альбамелина для организма кур.

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при корректировке противогельминтозных мероприятий и в педагогическом процессе при подготовке специалистов ветеринарной профессии.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на заседании профессорско-преподавательского состава кафедр эпизоотологии и инфекционных болезней; паразитологии, общей биологии и ветсанэкспертизы; микробиологии, вирусологии и биотехнологии Нижегородской Государственной сельскохозяйственной академии в 2002, 2003, 2004 годах, на международных научно-практических конференциях в г. Ставрополь (2003г.), г. Уфе (2004), г. Москве (2004).

Внедрение. Результаты исследований под авторским надзором с положительным эффектом в 2000 - 2003 гг. внедрены в птицехозяйствах и госветучреждениях Липецкой области. Материалы исследований включены в нормативно-техническую документацию по применению препарата альбен (гранулят) (МСХ РФ, 2001)

Публикации. По материалам исследований опубликовано 4 научные работы, в которых изложены основные положения и выводы по изучаемому вопросу.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 112 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы по изучаемым вопросам, собственных исследований, состоящих из описания материалов, методов и объема исследований, результатов, обсуждения, выводов и практических предложений. Список литературы включает 124 источника, в том числе 101 отечественных и 23 иностранных. Работа иллюстрирована 27 таблицами, 14 рисунками. Приложение на 3 страницах.

Заключение диссертации по теме «Паразитология», Куприенко, Сергей Павлович

4. ВЫВОДЫ

1. В связи с переходом птиц на напольное содержание (образование фермерских хозяйств) резко повысилась зараженность птиц инвазионными заболеваниями, такими как аскаридии, гетеракисы. Вновь резко увеличилась зараженность цыплят кокцидиями и гетеракисами. При исследовании фекалий от цыплят в возрасте 15-60 дней 66,9% оказались зараженными кокцидиями, 84,5% - аскаридиями и 64,6% - гетеракисами. Такая же картина получена нами и при вскрытии цыплят.

2. Между аскаридиями, гетеракисами и эймериями в кишечнике цыплят складываются синергетические отношения. С увеличением интенсивности заражения организма хозяина инвазионными яйцами аскаридий и гетеракисов, как при моноинвазии, так и в ассоциативном виде, ведет за собой снижение приживаемости паразитов и их размеров. В патологическом отношении эффект суммируется.

3. Как моноинвазии, так и микстинвазии цыплят кишечными нематодами угнетают жизненную энергию цыплят, задерживают их рост и развитие.

4. При изучении гематологических показателей установили, что в крови цыплят подопытных групп происходило снижение гемоглобина до минимального уровня на 10 и 15-й дени после заражения. По всей вероятности, уменьшение гемоглобина у цыплят подопытных групп обусловлено кровоизлияниями в подслизистую оболочку кишечника во время миграции личинок паразитов.

В крови цыплят всех подопытных групп регистрировали повышенное содержание лейкоцитов. Лейкоцитоз с резко выраженной эозинофилией установлен у цыплят при смешанной инвазии.

5. При изучении иммунобиологической реактивности нами установлено снижение Т- и В-лимфоцитов у зараженных птиц, наиболее низкие показатели были у птиц, зараженных смешанной инвазией.

6. Среднесмертельная доза альбамелина и альбена для белых мышей при алиментарном введении составляет 6510 и 10350 мг/кг соответственно, для белых крыс - 19020 и 20000 мг/кг, что дает основании отнести эти препараты к IV-му классу опасности (ГОСТ 12.01.007-76).

7. Альбамелин в дозе 10 мг/кг по ДВ показал высокую терапевтическую эффективность против аскаридий и гетеракисов при двукратном с интервалом 24 часа групповом скармливании в смеси с сухим комбикормом или однократном индивидуальном применении.

8. Альбен гранулят проявил высокую терапевтическую эффективность против аскаридий и гетеракисов в дозе 10 мг/кг массы птицы при двукратном с интервалом 24 часа групповом скармливании в смеси с сухим комбикормом или однократном индивидуальном применении.

9. Результаты проведенной работы показали высокую антгельминтную эффективность всех препаратов, однако, экономичность применения альбена и альбамелина при аскаридиозе и гетеракидозе кур очевидна.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для дегельминтизации кур против аскаридиоза и гетеракидоза рекомендуется применять препараты альбамелин и альбен в дозе 10 мг/кг по ДВ массы птицы методом группового скармливания с сухим комбикормом два дня подряд в утреннее кормление.

Разработанные нами данные по лечению гельминтозов кур на основе изучения паразитоценоза кишечника являются фрагментом Наставления по применению препарата Альбен для дегельминтизации сельскохозяйственных животных, пушных зверей и кур. Утверждено Департаментом ветеринарии МСХ РФ 27.03.02 г. № 13-3-04/0385.

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как показали наши исследования, в связи с переходом птиц на напольное содержание (образование фермерских хозяйств) резко повысилась зараженность птиц инвазионными заболваниями. Вновь резко увеличилась зараженность цыплят кокцидиями и гетеракисами. Это же показали и наши исследования. При исследовании фекалий от цыплят в возрасте 15 - 60 дней 66,9% оказались зараженными кокцидиями, 84,5% - аскаридиями и 64,6% - гетеракисами.

Такая же картина получена нами и при вскрытии цыплят.

У кур мы наблюдали аскаридиозно - гетеракидозную инвазию в кишечнике.

Проведенные исследования показали, что изменения при микстинвазиях отличаются от моноинвазий. Чтобы объяснить это положение необходимо рассмотреть трофические связи, т.е. показать, чем питаются аскаридии и гетеракисы.

По данным J.E. Ackert, J.H. Whitlock and А.Е. Treeman (1940), аскаридии питаются пищей хозяина сообщенно в работе. В экспериментальных условиях авторам удалось выявить, что у цыплят, получавших нормальный рацион, как аскаридии, так и гетеракисы были длиннее и приживаемость их была больше, чем у цыплят, получавших только воду и внутримышечно глюкозу.

С другой стороны, Gorin Charles (1913) и J. Ackert (1938) также в экспериментальных условиях установили, что аскаридии не питаются слизистой тканью кишечника цыплят.

Согласно исследованиям Davey (1938) нематоды кишечного тракта нуждаются в кислороде. В связи с тем, что в пищеварительном тракте млекопитающих кислород содержится в чрезвычайно незначительном количестве, недостаток его может явиться для кишечных паразитов ограничивающим фактором.

Holms John С. (1961, 1962) установил, что совместное пребывание Hymenolepis diminuta и Moniliformis dubius сказывалось на размерах и весе того и другого вида, но не отражалось на приживаемости. Изменялась локализация паразитов. Автор предполагает, что фактором, вызывающим это явление во всех случаях, является борьба за углерод.

Т. Ellison (1939) в эксперименте по выдерживанию аскарид на синтетической среде установил, что недостаток в ней ряда аминокислот (триптофана, тирозина, фенилаланина, цистеина, треонина и др.) вело к значительному понижению выживаемости гельминтов.

Между аскаридиями, гетеракисами и эймериями в кишечнике цыплят складываются синергетические отношения. Стимулирующее влияние эймерий на развитие аскаридий и гетеракисов мы склонны объяснить тем, что эймерии принимают участие в расщеплении белков пищи хозяина до составных частей и активизируют тем самым ассимиляцию этих продуктов аскаридиями. Они питаются за счет кишечного содержимого живого хозяина, поглощая его через рот, в то время как эймерии питаются осмотическим путем, всасывая растворенные вещества клеток. Следовательно, между аскаридиями, гетеракисами и эймериями нет острой конкуренции из-за пищи. Более того, эймерии, повреждая клетки эпителия слизистой оболочки, и в некоторой степени расщепляя пищу хозяина, создают, вероятно, хороший субстрат для питания аскаридий. В свою очередь, при совместном паразитировании нематод и простейших, последние размножаются в большем количестве. Это можно объяснить локализацией паразитов. Если аскаридии поселяются в период личиночной стадии на слизистой или в слизистой оболочке кишечника между ворсинками или в либеркюновых железах, а в имагинальный период - в просвете кишечника, то эймерии являются внутриклеточными паразитами, они внедряются в эпителиальные клетки слизистой оболочки. Поэтому между этими паразитами нет конкуренции за жизненное пространство.

Отмеченное же в опытах такое явление, что с увеличением интенсивности заражения организма хозяина инвазионными яйцами аскаридий и гетеракисов, как при моноинвазии, так и в ассоциативном виде, ведет за собой снижение приживаемости паразитов и их размеров.

Это можно объяснить внутривидовой конкуренцией и усиливающейся ответной реакцией со стороны организма хозяина. Причиной такой внутривидовой конкуренции, как мы предполагаем, может являться с одной стороны недостаток пищи хозяина в ограниченной среде обитания, с другой - увеличивающееся токсическое воздействие продуктов метаболизма этого паразита и несут изменения биохимических условий в кишечнике.

Выявленные нами в экспериментальных условиях взаимоотношения гельминтов и простейших, в паразитоценозе кишечника цыплят, представляет не только определенный общебиологический, но и практический интерес для познания патологии при смешанных инвазиях и для определения оптимальных лечебно-профилактических мер по их предупреждению.

В патологическом отношении эффект суммируется.

В качестве антгельминтного средства нами впервые были испытаны два новых отечественных препарата альбамелин и альбен.

Один из основных вопросов, возникающий перед токсикологическими исследованиями при изучении любого вещества -это параметры острой токсичности препарата, его потенциальная опасность. Параметры острой токсичности необходимы для установления степени опасности химического вещества, а также для дальнейших исследований, где требуется знание максимально переносимых доз.

Для определения степени токсичности альбамелина и альбена установили верхний параметр токсичности (ЛД5о), т.е. величину однократной дозы, выраженную в мг/кг массы тела, вызывающую гибель 50% животных.

Среднесмертельная доза альбамелина и альбена для белых мышей при алиментарном введении составляет 6510 и 10350 мг/кг соответственно, для белых крыс - 19020 и 20000 мг/кг, что дает основании отнести эти препараты к IV-му классу опасности (ГОСТ 12.01.007-76).

При изучении иммунобиологической реактивности нами установлено снижение Т- и В-лимфоцитов у зараженных птиц, наиболее низкие показатели были ц птиц, зараженных смешанной инвазией.

Таким образом, мы подтвердили данные Э.Х. Даугалиевой (1991), А.В. Аринкина (1996), К.Г.Курочкиной (2000), указывающих, что развитие инвазионного процесса при микстинвазиях вызывает снижение уровня неспецифической резистентности организма хозяина, выраженный процесс ингибирования лизоцимной комплементарной активности сыворотки цыплят и сопровождается развитием вторичных иммунодефицитов.

По данным А.В.Аринкина (1996), расстройства иммунной системы организма при смешанных инвазиях, является выражением взаимодействия по меньшей мере . двух чужеродных организмов и трансформируется в форме нестерильного иммунитета, что приводит к нарушению в системе хозяин-паразит по отношению к другим генетически чужеродным агентам. Роль явления иммунной супрессии в организме хозяина весьма неоднозначна. По мнению Э.Х.Даугалиевой с соавт. (1991), можно построить логичную гипотезу о том, что супрессия через Т-клетки контролирует устойчивость взаимоотношений хозяин-паразит. По ее мнению в отсуствие такого контроля иммунного ответа на внедрение гельминтов в организме хозяина чрезмерно развивается активня воспалительная реакция, способная нанести ущерь организму, повреждая его собственные ткани. Увеличение Т-супрессоров является одним их механизмов иммунорегуляции, ограничивающим продукция антител и избыточное образование циркулирующих иммунных комплексов, которые играют большую роль в формировании иммунопатологических процессов при гельминтозах.

Дегельминтизация кур препаратами альбамелин и альбен по * разному влияла на организм хозяина. Албамелин вызывал более длительную супрессию, чем альбен. Эти данные подтвредили и экономические расчеты, проведенные нами по препаратам.

Таким образом, дегельминтизация птиц альбеном более эффективна по сравнению с альбамелином и панакуром.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Куприенко, Сергей Павлович, 2005 год

1. Арннкин А.В. Оценка Т- и В-систем иммунитета при аскаридиозе и гетеракидозе кур //Ассоциат. паразит, болезни, проблемы, экологич. терапия: Мат. ВОГ 1995 - с. 8-9.

2. Аринкин А.В, Влияние смешанных инвазий на иммунобиологическую реактивность цыплят //Ветеринария. 1996 №3 -с. 38-41.

3. АринкинА.В., Даугалиева Э.Х., Курочкина К.Г. Особенности иммунитета животных при гельминтозах //Ветеринария, 1996-№7-с. 37-38.

4. Артамонова С. В. Влияние капиллярий и кокцидий на развитие аскаридий у цыплят. // Бюл. ВИГИС. М. - 1969. - В. 2. -С. 18-23.

5. Артамонова С. В. Изучение взаимоотношений аскаридий с кокцидиями и капилляриями в кишечнике цыплят. // Тез. докл. к год. конф. ВИГИС по законченным в 1968 г научно-иссл. работам (3-7 февраля 1969 г). 19696. С. 5-6.

6. Артамонова С. В. О паразитировании аскаридий, капиллярий и кокцидий в кишечнике цыплят. / "Ветеринария". 1969а. -№8.-С. 48-49.

7. Афанасьев В. И. Оздоровление кур от аскаридоза и гетеракидоза. // "Ветеринария". 1964. - №7. - С. 55-57.

8. Бабкин В.Ф., Красников Г.А., Колоусова Н.Г. Коррекция иммунодефицитных состояний обусловленных эймериозом, при вакцинации птицы против инфекционного ларинготрахеита. В кн.: IV съезд паразитологов Украины 1995 г. Харьков с. 13-14.

9. Бачинский В. П. Борьба с аскаридиозом и условияповышения яйценоскости. // Птицеводство. 1961. №7. С.32.

10. Бачинский В. П. Химиопрофилактика аскаридиоза кур. // Автореф. Дис. канд. вет. наук. М. - 1961. - 16 с.

11. Беленький М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта // Л., Госмедиздат. -1963. с.86.

12. Березкина С. В., Демидов Н. В., Куташова Н. Е. Эффективность панакура и камбендазола при аскаридиозе кур. // Бюл. Всес. ин-та гельмитол. М. - 1978. - В. 22. - С. 7-8.

13. Березкина С. В., Малахов А. В., Мамержанов С. И. и др. Сравнительная эффективность фенбендазола, морантела и нилверма при аскаридиозе кур. // Бюл. Всес. ин-та гельмитол. М. - 1986. - В. 42. -С. 17-19.

14. Бессонов А.С. Тениоз Taenia solium цистицеркоз. М.: Колос-1996-336 с.

15. Благов Н.А., Барышев М.Д., Фирсов В.Н. Некоторые показатели клеточного иммунитета у больных кишечными нематодами //Мед. паразит, и паразит, болезни 1986 - №5 - с. 55-58.

16. Блитштейн И. И. Протофауна кишечника среди отдельных групп населения г. Харькове. Роль лямблий и карликового цепня при желудочно-кишечных заболеваниях. Кандидатская дисс. 1954.

17. Блитштейн И. И. К вопросу о совместном паразитировании в кишечнике человека некоторых гельминтов и лямблий. // Тр. II научн. конф. паразитол. Укр. ССР. "Проблемы паразитологии". Ин-т зоол. АН Укр. ССР. Киев. - 1956. - С. 29-30.

18. Бодня Е.И. Влияние микстинвазий на иммунный статус людей //В кн.: IV съезд паразитологов Украины 1995 - Харьков - С. 17-18.

19. Величкин П. А., Голубков В. Ф. Экономический ущерб от аскаридиоза и гетеракидоза кур. // Птицеводство. 1970. Вып. 52. -С. 61-65.

20. Величкин П. А., Киреев Н. А., и др. Эффективность различных доз смеси пиперазина с фенотиазином при аскаридиозе и гетеракидозе кур. // Тр. Всес. с.-х. ин-та заочн. образ. М. - 1963. - В. 15. -С. 58-63.

21. Величкин П. А., Киреев Н. А., Тарасова JI. Р. и др. Дозировка смесей пиперазина с фенотиазином. // Птицеводство. М. -1964.-№3.-С. 29-30.

22. Величкин П. А., Меркулов Е. В. Влияние дегельминтизации на яйценоскость и инкубационные качества яиц. // Птицеводство. 1970. -№3. С. 45.

23. Величкин П. А., Тарасова Л. Р. Опыт оздоровления кур от аскаридиоза и гетеракидоза. // Птицеводство. 1961. №2. - С. 34-35.

24. Величкин П. А., Тарасова Л. Р. Современные методы борьбы с аскаридиозом и гетеракидозом кур в интенсивном птицеводстве с выгульным содержанием. // Тр. Всес. с.-х. ин-та заоч. образования. -1962. Вып. 8. - С. 68-73.

25. Вовченко Н.М. Функциональное состояние В-системы иммунитета у кур при аскаридиозе //Тр. ВИГИС 1981 - в. 30 - с. 23-26.

26. Герман В.В„ Красников Г.А. Влияние эймериоза на течение болезни гамборо у птиц //В кн.: IV съезд паразитологов Украины 1995 - Харьков - с. 39.

27. Глухова Л.И. Некоторые аспекты механизма иммунитета при экспериментальном эхинококкозе овец и пути его коррекции:

28. Автореф. дис. . к.в.н. ВИГИС - М., 1992 - 26 с.

29. Гнездилов В. Г. Материалы по изучению паразитоценозов кишечника человека. // Тез. докл. 8-го совещ. по паразитол. пробл. М.-Л., Изд. АН СССР 1955. - С. 42-44.

30. Гнездилов В.Г. //Учение о взаимоотношениях между различными видами гельминтов. Известия АН СССР 1951 - 1 - с. 2227.

31. Даугалиева Э. X. Влияние гетеракидоза на морфологический состав крови и на вес цыплят. // Матер, научн. конф. ВОГ. -1967. Ч. 5. -С. 127-129.

32. Даугалиева Э. X. К изучению патогенеза гетеракидоза кур. // Тр. Ка. н.-и. вет. ин-та. 1969. - Т. 13. - С. 146-154.

33. Даугалиева Э.Х., Филиппов В.В. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах с.-х. животных М.: Агропромиздат -1991 -186 с.

34. Даугалиева Э.Х. Патогенез гельминтозов //Труды КазНИВИ -т.13-1981-с. 29-38.

35. Даугалиева Э.Х., Гаджиева И.А. Оценка Т- и В-систем иммунитета при гельминтозах //Вестник с/х науки 1986 -11 - с. 121.

36. Даугалиева Э.Х., Мамыкова О.И. Влияние антгельминтиков на иммуный статус животных и пути его коррекции //Вестник с.-х. науки -1990-с. 37-39.

37. Даугалиева Э.Х., Курочкина К.Г. Иммуносупрессия при гельминтозах //Труды ВИГИС 1996 - Т.34 - с. 43-51.

38. Денисов А. И. Влияние аскаридиоза на привесы цыплят. // Птицеводство. 1971. - №2. - С. 47-48.

39. Егизбаева X. И. Причины снижения терапевтической эффективности антгельминтиков при гельминтозах птиц. // Тез. докл. На 5-ой Закавказской конф. по паразитол., Ереван. 1987. - С. 189-190.

40. Ершов B.C., Лейкина Е.С. Механизм иммунитета при гельминтозах Труды ВИГИС - 1984 - с. 9-12.

41. Зильбер Л.А. //Иммунология М. - 1937 - 337 с.

42. Иванова 3. И. Эффективность пиперазин-сульфата при аскаридиозе кур. // Тез. докл. научн. конф. ВОТ. 1958. - С. 53-54.

43. Иванова 3. И. Эффективность пиперазин-сульфата при аскаридиозе кур. // Тр. ГНКИ вет. препаратов. 1959. - Т. 8. - С. 222227.

44. Каныгина И.С. Механизм иммунитета при диктиокаулезе овец //Автореф. дис. . к.б.н. М - 1989 - 22 с.

45. Корчагин А. И. Опыты по химиопрофилактике аскаридиоза и гетеракидоза кур. // Тез. докл. научн. конф. ВОГ. 1962. - Ч. 1. - С. 9091.

46. Корчагин А. И. Разработка методов химиопрофилактики и изучение нового антгельминтика пиперазиндитиокарбомата при аскаридиозе и гетеракидозе кур. // Дисс. канд. вет. наук. М. - 1966. -220 с.

47. Кротас Р. А. К вопросу о взаимоотношениях между Myxidium lieberkuhni BUtschli, 1882 и Phyllodistomum folium (olfers,1816), Acta parasitol. Lithuanica. V. 2. - F. 2. - P. 13-16.

48. Кротас P. А. Материалы по паразитофауне рыб пресных водоемов Литовской республики. // Тез. докл. I научн. коорд. совещ. по паразитарн. пробл. Лит. ССР, Латв. ССР, Эст. ССР и БССР 16-18 мая. -Вильнюс. 1957. - С. 24-25.

49. Кротов А. И. К вопросу межвидовых взаимоотношений у паразитических червей. // Тр. Гельм. Лаб. АН СССР. 1951. Т. 5. -С. 128-130.

50. Курочкина К.Г. Теоретическое обоснование иммунопрофилактики при гельминтозах с/х живтных. Автор, дис. . доктора вет. наук М - 2000 - 48 с.

51. Лесинып К. П., Зариня Р. К., Феодорова Э. Я., Мелбарде Р. Э. Изучение антгельминтного действия гигроветина. // Изв. АН Латв. ССР. 1975. - №1. - С. 21-24.

52. Лейкина Е.С. Иммунитет при гельминтозах //Основы общей гельминтологии 1976 - т.З - с. 89-169.

53. Лейкина Е.С. Иммунологический аспект взаимоотношений в системе хозяин-паразит //Паразитология Киев - 1985 - с. 70-71.

54. Меркулов Е. В. Вопросы эпизоотологии аскаридиоза кур и опыт оздоровления племенных птицеводческих хозяйств от этой инвазии в предгорной зоне Северного Кавказа. // Дис. канд. вет. наук. -М.- 1973.- 176 с.

55. ОлтянуГ. К актуальности теории Скрябина о девастации гельминтов. // Матер, научн. конф. ВОГ, М. 1969. - Т. 2. - С. 16-23.

56. Павловский Е. Н. О синтезе учения о природной очаговости болезней и терапии паразитоценозов. / Ж. МЭиИ. 1957а. - №11. -С. 11-18.

57. Павловский Е. Н. Проблема паразитоценозов, внутривидовые и межвидовые соотношения их с организмом хозяев;§i значение проблемы для клиники внутренних и заразных болезней. // Изв.

58. АН СССР. Серия биол. - 1955. - №3. - С. 25-32.

59. Павловский Е. Н. Теория паразитоценозов и паразитарные болезни. // Тез. докл. 8-го совещ. по паразитол. проблемам. Зоол. ин-т АН СССР, изд-во АН СССР. 1955а. С. 110-116.

60. Павловский Е. Н. Учение о биоценозах в приложении к некоторым паразитологическим проблемам. // Изв. АН СССР. Серия биол. - 1937. - №4. - С. 1385-1422.

61. Павловский Е. Н., Гнездилов В. Г. Вопросы о паразитоценозах и о конкретном значении возбудителей болезней. // Матер. 13-го Всес. съезда гиг. эпид. микроб, и инф. М. 1959. - 2. -С. 317-320.

62. Павловский Е. Н., Гнездилов В. Г. Фактор множественности при экспериментальном заражении лентецом широким. // Докл. АН СССР, новая сер. 1949. - Т. 67. - №4. - С. 755-758.

63. Панасюк Д.И., Шахмурзов М.М., Сидоров М.А. Заболевание телят, вызываемое пастереллами и диктиокаулами //Ветеринария, 1981 -№11-с. 35-36.

64. Петров Ю.Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни с/х животных JI - 1988 - 176 с.

65. Петроченко В. И., Катков М. В., Корчагин А. И., Романовский А. Б., Симонов А. П. Новые методы и химиопрепараты в борьбе с гельминтозами птиц. // Гельминты и гельминтозы домашних птиц Казахстана. Алма-Ата: Наука. - 1964. - С. 118-132.

66. Петроченко В. И., Корчагин А. И. Антгельминтики в комбикормах. // Ветеринария. 1964. - №6. - С. 54-56.

67. Петроченко В. И., Катков М.В., Корчагин А. И., с Романовский А.Б., Симонов А.П. Новый метод и химиопрофилактикиаскаридиоза и гетеракидоза кур. // Ветеринария. 1964. - №1. - С. 69-71.

68. Петроченко В. И., Корчагин А. И. Химиопрофилактика аскаридиоза и гетеракидоза кур антгельминтиками в комбикормах. // Сб. тр. Всес. НИИ болезней птиц. 1966. - Вып. 2 (13). - С. 149-156.

69. Петрушевский Г. К. К вопросу о паразитоценозах у рыб. // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1955а. - Т. 21. - С. 44-52.

70. Петрушевский Г. К. Материалы по паразитам рыб Карелии. 2. Паразиты рыб Онежского озера. // Уч. зап. Ленингр. пд. ин-та. 1940. -Т. 30.-С. 133-184.

71. Петрушевский Г. К. О взаимоотношениях между некоторыми паразитами рыб. // Тез. докл. 8-го совещ. по паразит, пробл. Зоол. ин-т АН СССР. 1955. С. 124-125.

72. Пономарь С.И. Иммунобиологическая реактивность свиней при аскаридозно-трихоцефалезной инвазии и пути ее коррекции: Автор, дис. . к.б.н. М - 1990 - 20 с.

73. Пугай Б. Н. Изучение экономического ущерба от аскаридиоза кур и оценка рентабельности химиопрофилактических мер. // Мат. науч. конф. ВОГ. 1966. - Ч. 1. - С. 215-221.

74. Пугай Б. Н. Опыт химиопрофилактики аскаридиоза цыплят. // Мат. науч. конф. ВОГ. 1963. - Ч. 2. - С. 52-54.

75. Пухов В. И., Ефимов А. 3., Лысенко А. А. Опыт массовой терапии нематодозов (гетеракидоза, аскаридиоза) и цестодозов (давениоза) кур. // Тр. Сев.-Кавк. научн.-иссл. вет. профилакт. ин-та. -1934. В. 2.

76. Пухов В. И., Миловзоров В. П. Роль паразитических червей кур в инокуляции холерной инфекции. // Тр. Сев.-Кавк. научн.-иссл. вет. профилакт. ин-та. 1934. - В. 2. - С. 214.

77. Радионов П.В. Паразитоценозы и их роль в пателогии с.-хозяйс. животных //В кн.: 9 конф. Укр. паразитол. об-ва Киев - 1980 -ч.З-с. 177-179.

78. Сабо А.Е. Паразитоценозы кишечника овец и меры борьбы с ними //В кн.: 1 всесоюзн. съезд паразитоценологов Киев -1978-С.67-68.

79. Сакулян Г. В., Мовсесян С. О. Испытание авиверма при аскаридозе кур. // Тез. докл. На 5-ой Закавказской конф. по паразитол., Ереван. 1987. - С. 223-224.

80. Семенова Н. Н. К вопросу от антагонистических отношениях между паразитами рыб. // Бюлл. научн.-техн. инф. Моск. Рыбоводно-милиоративной опыта, станции. 1959. - №4. - С. 33-36.

81. Схиртладзе С. Н. Антгельминтная эффективность бенацила при аскаридиозе кур. // Бюл. Всес. ин-та гельмитол. М. - 1981. - В. 28. -С. 81-82.

82. Схиртладзе С. Н. Поиск новых антгельминтиков при аскаридиозе и влияние бенацила на организм, потомство и продуктивность кур. / Автореф. дис. канд. вет. наук. М. - 1980. -17 с.

83. Тараненко И. JI. Снижение выводимости молодняка при аскаридиозе кур. // Птицеводство. 1962. - №11. - С. 31.

84. Тараненко И. JI. Профилактическое действие пиперазинсульфата при экспериментальном ларвальном аскаридозе цыплят. // Тр. Моск. вет. акад. 1963. - Т. 47. - С. 262-266.

85. Телл X. Ю. Паразитофауна рыб озера Выртеъяв. // Тез. докл. 8 совещ. по паразитол. пробл. Зоол. ин-т АН СССР, изд-во АН СССР 1955.-С. 149-151.

86. Титова С. Д. Паразитоценозы рыб и межвидовые отношения их сочленов. // Докл. совещ. по общ. вопр. биол., поев. 100-летию дарвинизма. Томск. 1959. - С. 203-205.

87. Титова С. Д. Паразиты рыб Телецкого озера. // Тр. проблемного и тематического совещ. 1954. В. 4.

88. Тумка А. Ф. Проблемы паразитоценозов как один изважнейших общих вопросов паразитологии, разрабатываемые академиком Е. Н. Павловским и его школой. Зоол. ж. 1964. - 43. - №3. -С. 346-354.

89. Тумольская Н.И. Клинико-морфологическая характеристика поражения печени при некоторых гельминтозах //Автор, дис. . к.м.н. -1967 М - 23 с.

90. Тумольская Н.И., Збарский А.И. Оценка Т- и В-систем иммунитета у больных эхинококкозом с помощью клеточных и гуморальных тестов //Мед. паразит, и паразитар. болезни 1983 - №2 -с. 15-30.

91. Филиппов В.В., Даугалиева Э.Х. //Теоретические основы иммунопрофилактики гельминтозов //Вестник с/х науки 1991 - 10 - с. 136-141.

92. Хазиев Г. 3. Лечебная и химиопрофилактическая эффективность пиперазин адипината и фенотиазина при нематодозах цесарок и индеек. // Матер, научн. конф. ВОГ. М. - 1969. - Т. 2. -С. 331-334.

93. Шахмурзов М.М. Влияние ассоциации диктиокаул и пастерелл на организм телят //В кн.: 9 конф. Украин. паразит, об-ва -1980 ч.4 - с. 155-156.

94. Шульц Р.С., Андреева Н.К. //Иммунитет при стробиллоцеркозе и гименолепидозе мышей Труды КазНИВИ - 1948 -т.VI - с. 121-144.

95. Шульц Р.С., Андреев Н.К. //Зависимость устойчивостимышей к заражению гельминтами. Труды КазНИВИ - 1957.- T.IX - с. 72-94.

96. Якубовский М.В. Иммуноглобулины при гельминтозах свиней //II съезд паразитоценологов 1983 - Киев - С. 387-388.

97. Ямпольский М.М. Паразито-хозяинные отношения при криптоспоридиозе птиц //Мат. 51 конф. молод, ученых С.-П. 1997 — с.72.

98. Яровой П. Ф., Коломакин Г. А. О некоторых причинах высокого отхода инкубаторных цыплят. // Тр. науч.-иссл. ин-та Каз. Акад. с/х наук. 1961. Т. 10. - С. 450-453.

99. Яшина Т. И. Опыт оздоровления цыплят от аскаридиоза и кокцидиоза. // Матер, докл. Всес. научн. конф., посвящ. 90-летию Каз. Вет. ин-та. Казань. 1963. С. 202.б) Зарубежная

100. Baker A. D. Some observations on the development of caecal worm Heterakis gallinarum. // Sci. Agric. 1933. - Vol. 13. - №6. - P. 356363.

101. Broody N., Siskind G. Studies on antigenic composition //Exp. Med. 1989 130 - 4 - P. 418-420.

102. Cannon L. R. G. Concurrent Ascaridia galli and Eimeria spp. infections in fowls. // Aust. Vet. J. 1966. - Vol. 42. - №7. - P. 250-251.

103. Capron A., Dessaint J., Camus D. Some immune mechanisms in host-parasit relationship //Biochemestry of host parasite relationships -Amsterdam - 1986 - p. 263.

104. Chandler W. L. Logine on the poultry farm. // Poultry Science. -1926. Vol. VI. - № 1. - P. 31 -35. ,

105. Dorman H. P. Stadies on the lifecycle of Heterakis papillose. // Trans Amer. Micr. Soc. 1928. Vol. 47. - №4. - P. 379-413.

106. Faubert G.M. Immunodepression in trichinellosis //Asp. of

107. Parasitol 1982 - V.23 - p. 91-102.

108. Hollorow J., lessof M. Immune mechanism in disease //Med. int. (Cr. Br.) 1984 - V.26 - p. 229-237.

109. Holmes J. C. Effects of concurrent infections on Hymenolepis diminuta (Cestoda) and Moniliformis dubius (Acanthocephala). II. Effect on growth. // J. Parasitol. 1962. Vol. 48. - №2. - P. 87-96.

110. Lim R.K., Rink K.G., Glass H.G. Arch. Jnternat. Pharmacodyn, 1961, V. 130, 3-4, 336-353.

111. LundE. E. Growth and development of Heterakis gallinae in turkeys and chickens infected with Histomonas meleagridis. // J. Parasitol. -1958. Vol. 44. - №3. - P. 297-300.

112. Madsen H. On the interaction between Heterakis gallinarum, Ascaridia galli, "Blakhead" and the chicken. // J. Helmint. 1962. - Vol. 36. -№1. - P. 107-142.

113. Mage Z. Shistosoma mansoni: the parasite surface in relation to host immunity //Chiehester 1975 - 203 p.

114. Nayak D., Felley G. The chancing effect of swine lungworms of swine influenza infection //J. Science 1975 - 18 - P. 67-71.

115. Phyllis A., ClaphamPh. D. The Relation of Helminthiasis to Leukaemia in Domestic Fowls. // J. Med. Helmintology. 1938. - Vol. 16. -№1. - P. 53-56.

116. Riedel В. B. The effect of ascarid infections on the susceptibility of chickens to coccidiosis. // Poultry Sci. 1950. - Vol. 29. - №2. - P. 201203.

117. Riedel В. В. The effect of cecal coccidiosis upon the susceptibility of chickens to Ascaridia galli. // Poultry Sci. 1950a. - Vol. 29. - №4. - P. 530-532.

118. Roberts F. A note on the occurrence of enterohepatitis or "Blackhead" in chickens. // Austral. Vet. J. 1937. - Vol. 13. - P. 174.

119. Sen. H., Felley G. Transmission of swine influenza virus by lungworm migration //J. Exp. Med. 1971 - 3 - p. 113.

120. Sheuering L. der Lebenscyclus von Sanguinicola inemis. // Zool. Jb. Anat. Bd. 1923. - 44. - S. 264-310.

121. Shope R. Provacation of masked cholera virus in lungworminiected swin with Ascaris //J. Sciens 1957 - 12 - p. 13.

122. Schoop G., Lamina G. Die endoparasitare verseuchung des Haushnes im Raume Siid-hessen. // Dtsch. tierarztl. 1959. - Wschr. Bd. -1959.-66.-S. 496-501.

123. Wilson J. D. Copepod Parasite of Freshwater Fishes and their Economic Relations to Mussel glocidia. // Washington D. C. Dept. comm. lab. bull. bur. fisher. 1916. Vol. 34. (for. 1914). - P. 333-374.