Млекопитающие позднего плейстоцена и голоцена европейского Северо-Востока тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.02, кандидат геолого-минералогических наук Пономарев, Дмитрий Валерьевич

  • Пономарев, Дмитрий Валерьевич
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2001, Сыктывкар
  • Специальность ВАК РФ25.00.02
  • Количество страниц 170
Пономарев, Дмитрий Валерьевич. Млекопитающие позднего плейстоцена и голоцена европейского Северо-Востока: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.02 - Палеонтология и стратиграфия. Сыктывкар. 2001. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Пономарев, Дмитрий Валерьевич

Введение.

1. История изучения териофауны позднего плейстоцена и голоцена.

1.1. Крупные млекопитающие.

2.1. Мелкие млекопитающие.

2. Краткая характеристика четвертичного покрова.

3. Палеогеография позднего плейстоцена и голоцена европейского Северо-Востока.^

4. Методика исследований и описание местонахождений остатков животных

4.1. Методика.

4.2. Стоянка Мамонтова Курья.

4.3. Стоянка Бызовая.

4.4. Грот Большой Дроватницкий.

4.5. Грот Зверобой.

4.6. Грот Пижма1.

4.7. Грот Соколиный.

4.8. Медвежья пещера.".

4.9. Археологические памятники голоценового возраста.

4.10. Тафономические особенности.

5. Морфологические особенности и относительная численность видов крупных млекопитающих в позднем плейстоцене и голоцене.

6. История териокомплексов европейского Северо-Востока в позднем антропогене и их стратиграфическое значение.!

6.1. Этапы развития фауны млекопитающих в позднем плейстоцене и голоцене.

6.2. Стратиграфическое значение териокомплексов позднего плейстоцена и голоцена.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Млекопитающие позднего плейстоцена и голоцена европейского Северо-Востока»

Актуальность темы. Млекопитающие являются одной из групп фауны, используемой для установления относительного возраста континентальных отложений плейстоцена, что связано с их высокими скоростями эволюции и широким распространением. Кроме того, тонкая реакция определенных видов млекопитающих на изменение природных условий создает предпосылки для расчленения четвертичных осадков по териофауне на климатостратиграфической основе. Особенно актуален такой подход для стратификации отложений верхнего плейстоцена ввиду относительной краткости периода.

В настоящее время позднеплейстоценовая и голоценовая териофауна европейского Северо-Востока изучена неравномерно как по отдельным группам млекопитающих (крупных и мелких), так и по территории. Достаточно подробно исследована фауна крупных млекопитающих только Северного Урала. Микротериофауна охарактеризована в целом лучше, но также географически неоднородно. Для обоснованного применения данных по составу и структуре фауны в целях биостратиграфии необходимы сведения о фауне всей территории исследований, так как это позволит связать данные из географически разобщенных районов и более полно проследить пространственную динамику основных характеристик териофауны в регионе на разных хронологических этапах ее истории.

Кроме того, происходящий в последнее время пересмотр представлений о возрасте костеносных горизонтов основных местонахождений, установленном ранее по остаткам копытного лемминга, заставляет по новому рассматривать и временную динамику развития фауны региона.

Цель и задачи исследований.

Цель работы - выявить закономерности пространственно-временной динамики териофауны европейского Северо-Востока на основе палеонтологической характеристики позднеплейстоценовых и голоценового горизонтов. Для достижения этой цели было необходимо решить следующие задачи:

1. Обобщить накопленный ранее и новый палеотериологический материал из серии позднеплейстоценовых и голоценовых местонахождений европейского Северо-Востока.

2. Дать морфологическую характеристику массовых видов крупных млекопитающих для уточнения их таксономического статуса и выявления морфологических адаптаций.

3. Установить особенности динамики численности видов крупных млекопитающих на протяжении позднего плейстоцена и голоцена.

4. Проследить основные этапы истории териофауны в позднем плейстоцене и голоцене.

5. Определить возможности расчленения четвертичных отложений по териофауне.

Научная новизна.

Выделены стадии становления фауны млекопитающих европейского Северо-Востока. Исследован новый материал из 32 новых и уже известных местонахождений. Впервые охарактеризована макротериофауна второй половины голоцена на Полярном Урале, микротериофауна позднего плейстоцена и голоцена на Среднем Тимане и Приполярном Урале. Показаны морфологические особенности некоторых видов крупных млекопитающих Полярного Урала и отличительные черты динамики состава и структуры макротериофауны. Впервые показана возможность расчленения горизонтов верхнего плейстоцена и голоцена в рассматриваемом регионе по признакам динамики состава и структуры териофауны.

Практическое значение работы. Особенности динамики состава и структуры териофауны в отложениях верхнего плейстоцена и голоцена могут быть использованы для расчленении и корреляции верхнечетвертичных осадков, а также для проведения палеогеографических реконструкций. Защищаемые положения:

1. В период с позднего плейстоцена до современности фауна млекопитающих прошла ряд стадий формирования, из которых к настоящему времени охарактеризовано шесть. Они были тесным образом связаны с динамикой природной среды в регионе. Наиболее заметно выраженные изменения фауны крупных млекопитающих в голоцене происходили на севере региона.

2. Динамика состава и структуры териофауны и морфологические изменения копытного лемминга позволяют различать отложения бызовского горизонта, нижнесредне- и верхнеполярные осадки, а также нижне-, средне- и верхнего-лоценовые отложения.

3. Изменения ландшафтных условий в регионе на протяжении позднего плейстоцена и голоцена вызывали колебания численности у различных видов крупных млекопитающих. Наибольшей амплитуды они достигали при переходе от термического минимума полярного времени к позднеледниковью, на рубеже плейстоцен-голоцен, а также на границе среднего и позднего голоцена на севере региона.

Фактический материал. В процессе работы использовались определения костных остатков млекопитающих из 47 местонахождений. Лично автором исследованы материалы, полученные в ходе полевых работ из шести местонахождений: стоянок Мамонтова Курья и Бызовая, гротов Большой Дроватницкий, Зверобой, Пижма 1 и Соколиный. Коллекционный материал из 26 археологических памятников любезно предоставлен П.А. Косинцевым (ИЭРиЖ УрО РАН). Данные по 15 местонахождениям привлечены из литературы. Всего автором исследовано более 50000 костей крупных млекопитающих, из которых определены 8500 костей и их фрагментов. Кроме того, совместно с Н.Г. Смирновым, И.Б. Головачевым и Т.П. Коуровой определено 7500 щечных зубов грызунов. Апробация работы.

Результаты работы докладывались на IV-VIII научных конференциях "Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента" (Сыктывкар, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999), на XIII Коми республиканской молодежной научной конференции (Сыктывкар, 1997), на конференциях молодых ученых Института экологии растений и животных УрО РАН (Екатеринбург, 1996, 1998), представлялись на Всероссийском совещании "Главнейшие итоги в изучении четвертичного периода и основные направления исследований в XXI веке" (Санкт-Петербург, 1998). По теме диссертации опубликовано 16 научных работ. Объем работы.

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованной литературы из 129 наименований. Ее содержание изложено на 170 страницах, включая 37 таблиц и 22 рисунка.

Похожие диссертационные работы по специальности «Палеонтология и стратиграфия», 25.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Палеонтология и стратиграфия», Пономарев, Дмитрий Валерьевич

Заключение

Рассмотрение истории макротериофауны европейского Северо-Востока в позднем плейстоцене и голоцене показало более сложный характер пространственно-временной динамики фауны, чем считалось ранее. В пределах существования верхнепалеолитического и голоценового териокомплексов выделены шесть стадий развития фауны, которые отличаются по видовому составу и структуре фауны. В позднем плейстоцене различаются стадии бызовского интерстадиала, начального этапа деградации полярного ледника и позднеледниковья, а в послеледниковое время - этапы раннего, среднего и позднего голоцена. Установленные стадии тесным образом связаны с динамикой природной среды в регионе в позднем плейстоцене и голоцене. Рассматриваемые стадии по основаниям их выделения близки фазам формирования голоценовой териофауны, выявленным К.Л. Паавером (1965) и И. Лепиксааром (1986) на территории Восточной Прибалтики, Скандинавии и стран Балтии.

Изменения ландшафтных условий вызывали колебания численности различных видов крупных млекопитающих. Наибольшей амплитуды они достигали при переходе от термического минимума полярного времени к позднеледниковью, на рубеже плейстоцен-голоцен, а также на границе среднего и позднего голоцена на севере региона. На примере второй половины голоцена впервые показаны региональные различия в составе и структуре фауны крупных млекопитающих, которые наиболее существенно проявлялись в периоды изменений климата. Так, похолодание в конце суббореального интервала почти не сказалось на составе фауны современной лесной зоны, в то время как фауна Полярного Урала утратила лесной элемент и приняла современный тундровый облик. Таким образом, на севере региона, где преобразования ландшафтной обстановки происходили наиболее отчетливо, фауна претерпевала более резко выраженные изменения.

Изменения климата при переходе от позднего плейстоцена к голоцену не могли не сказаться на морфологическом облике животных. На территории северо-востока Европы морфологические изменения позднеплейстоценовых животных по сравнению с голоценовыми можно отметить для песца и бурого медвбдя. Они устанавливаются на основании измерений отдельных костей, но важным представляется тот факт, что размерные характеристики костей этих животных выходят за пределы изменчивости признаков голоценовых представителей видов. Так, крупные размеры нижних коренных зубов позднеплейстоценового бурого медведя подтверждают ранее установленное существенное уменьшение размеров представителей этого вида в голоцене . Позднеплейстоценовый песец по размерам первого нижнего коренного был близок позднеплейстоценовому подвиду А1орех 1а%ор№ гозяшш, описанному по материалам местонахождений центра Русской равнины, а не современному номинативному подвиду. Это позволяет предположить, что и на европейском Северо-Востоке в позднем плейстоцене обитал особый подвид песца.

На основании измерений отдельных костей предполагается, что позднеголо-ценовые куницы Северного Урала были мельче одновозрастных представителей этого вида в Восточной Прибалтике.

По размерам нижней челюсти и костей конечностей позднеголоценовый северный олень Полярного Урала достоверно не отличается от современного тундрового оленя.

Морфометрическое исследование серий костей позволило выявить географическую изменчивость позднеголоценовых зайцев-беляков региона, наиболее крупные из которых обитали на Полярном Урале. Зайцы, обитавшие в позднем голоцене на Полярном Урале, крупнее одновозрастных беляков лесотундровой и таежной зон по размерам костей конечностей. По-видимому, такие особенности географической изменчивости размеров позднеголоценовых зайцев, как и современных беляков, объясняются проявлением климатического фактора в соответствии с правилом Бергмана.

Рассмотренные выше различия состава и структуры фауны, а также степень развития зубной системы копытного лемминга позволяют обозначить определенные особенности комплексов остатков териофауны и на этой основе различать отложения бызовского горизонта, нижнесреднеполярные и верхнеполярные осадки, отложения нижнего, среднего и верхнего голоцена на европейском Северо-Востоке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Пономарев, Дмитрий Валерьевич, 2001 год

1. Аверьянов А.О. Морфотипическая изменчивость черепа и зубов у восточноази-атских видов рода Lepus (Lagomorpha, Leporidae) // Зоологический журнал.-1994.- Т. 73,- Вып. 1.- С. 132-139.

2. Аверьянов А.О., Кузьмина И.Е. Донской заяц, Lepus tanaiticus Gureev, 1964 из палеолитических стоянок Костенки // Тр. ЗИН АН СССР. -1993. -Т. 249.- С. 6692.

3. Агаджанян А.К. История становления копытных леммингов в плейстоцене // Берингия в кайнозое.- Владивосток, 1976.- С. 289-295.

4. Агаджанян А.К. Копытные лемминги плейстоцена // Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек.- М., 1973.- С.320-355.с' -t Л,|»,е i

5. Алексеева Л.И. Териофауна верхнего плейстоцена Восточной Европы (крупные41* млекопитающие) // Тр. ГИН АН СССР,- 1990.- Вып.455.- 109 с. , „^

6. Андреичева Л.Н. Основные морены европейского Северо-Востока-России и'их сьтратиграфическое значение. СПб.: Наука, 1992.- 125 с.

7. Андреичева Л.Н., Павлов П.Ю. Охотники за плейстоценовой фауной // Вестник ИГ.- 1997.-№8.-С.24.

8. Арсланов Х.А., Бердовская Г.Н., Зайцева Г.Я., Лавров A.C., Никифорова Л.Д. Стратиграфия, геохронология и палеогеография средневалдайского интервала на северо-востоке Русской равнины / ДАН СССР.- 1977.- Т.233, № 12, вып.4.-С. 139-142.

9. Ю.Археология Республики Коми.- М.: ДиК, 1997.- 758 с.11 .Барышников Г.Ф. Пещерный медведь в палеолите Крыма // Тр. ЗИН АН СССР. 1987.-Т. 168,-С. 38-65.

10. П.Барышников Г.Ф., Каспаров А.К., Тихонов А.Н. Сайга палеолита Крыма // Тр. ЗИН АН СССР. -1990. -Т. 212,- С. 3-48.

11. Белкин В.И., Зархидзе B.C., Семенов И.Н. Кайнозойский покров севера Тима-но-Уральской области // Геология кайнозоя Севера европейской части СССР. М:, 1996,-С. 38-55.

12. Н.Белкин В.И., Зархидзе B.C., Семенов И.Н. Колвинская свита севера Тимано-Уральской области // Вопросы стратиграфии и корреляции плиоценовых и плейстоценовых отложений южной и северной части Предуралья.- Вып.1.- Уфа, 1972.-С. 45-54.

13. Вангенгейм Э.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфии антропогена Северной Азии (по млекопитающим). М.: Наука, 1977.- 172 с.

14. Величко A.A. Природный процесс в плейстоцене. М.: Наука, 1973.- 256 с.

15. П.Верещагин Н.К. Краниологическая характеристика современных и ископаемыхмедведей // Зоологический журнал.- 1973.- Т. LII.- Вып. 6.- С. 920-930.

16. Верещагин Н.К. Млекопитающие Кавказа. История формирования фауны. М.-Л., 1959.- 704 с.

17. Верещагин Н.К. Почему вымерли мамонты. Л., 1979,- 196 с.

18. Верещагин Н.К., Барышников Г.Ф. Вымирание млекопитающих в четвертичном периоде Северной Евразии // Тр. ЗИН АН СССР,- 1985. Т. 131.- С. 3-38.

19. Верещагин Н.К., Кузьмина И.Е. Раскопки в пещерах Северного Урала // Природа, 1962,-№3.-С. 76-78.

20. Волк. Происхождение, систематика, морфология, экология. М.: Наука, 1985.606 с.

21. Головачев И.Б. Голоценовые грызуны из. грота Зверобой на Полярном Урале // Современные проблемы популяционной, исторической и прикладной экологии. Материалы конф.- Екатеринбург, 1998,- С. 36-45.

22. Гричук В.П. Растительцость Европы в позднем плейстоцене // Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет. М., 1982.- С. 92-109.

23. Громов В.И. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР // Тр. ИГН АН СССР.- 1948.- Вып. 64.- 521 с.

24. Громова В.И. Краткий обзор четвертичных млекопитающих Европы (опыт сопоставления). М.: Наука, 1965.- 128 с.ш

25. Громова Вера Определитель млекопитающих СССР по костям скелета. Выпуск

26. Определитель по крупным трубчатым костям // Тр. Комиссии по изучению четвертичного периода.- 1950.- Т. IX.- 240 с.

27. Громова Вера Определитель млекопитающих СССР по костям скелета. Выпуск

28. Определитель по крупным костям заплюсны // Тр. Комиссии по изучению четвертичного периода.- 1960.- Т. XVI.- 117 с.

29. Гуслицер Б.И. Возраст валунных суглинков и межморенных отложений в районе с. Кипиево (Нижняя Печора) по данным изучения костных остатков грызунов // Геология и полезные ископаемые Северо-Востока европейской части СССР.- Сыктывкар, 1973.- С. 71-78.

30. Гуслицер Б.И., Дурягина Д.А. Природные обстановки в бассейне верхней Вычегды в средне- поздневалдайское время // Геология и полезные ископаемые Европейского Северо-Востока СССР.- Сыктывкар, 1983.- С. 27. (Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР; вып.44).

31. Гуслицер Б.И., Исайчев К.Й. Копытные лемминги из плейстоценовых отложений р. Лай // Фанерозой Севера Европейской части СССР .- Сыктывкар, 1980.-С. 81-95. (Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР; Вып. 33).

32. Гуслицер Б.И., Исайчев К.И. Первая находка костей раннеголоценовых мелких млекопитающих на севере Европейской части СССР // Геология и полезные ископаемые Северо-Востока Европейской части СССР. Сыктывкар, 1978.- С. 4850.

33. Гуслицер Б.И., Канивец В.И. Пещеры Печорского Урала. -М.: Наука, 1965. -134 с.

34. Гуслицер Б.И., Канивец В.И., Лосева Э.И. Полевой семинар по стратиграфии антропогена и палеолиту Печорского Приполярья // БКИЧП.- 1970.- №37.

35. Гуслицер Б.И., Лийва А. О возрасте местонахождения остатков плейстоценовых млекопитающих и палеолитической стоянки Бызовая на средней Печоре // Известия АН ЭССР.- 1972.- Т.21.- №3.- С. 250-253.

36. Гуслицер Б.И., Лосева Э.И. Верхний кайнозой Печорской низменности.- Сыктывкар, 1979.- 44 с. (Серия препринтов «Научные доклады», Коми фил. АН СССР; Вып. 43).

37. Гуслицер Б.И., Павлов П.Ю. Верхнепалеолитическая стоянка Медвежья пещера // Памятники эпохи камня и металла Северного Приуралья. Материалы по археологии Европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 1988. - Вып. 11 - С. 5-18.

38. Гуслицер Б.И., Павлов П.Ю., Панюкова H.H. Биостратиграфия и возраст отложений пещеры Студеной на верхней Печоре // Тр. Ин-та геологи Коми НЦ УрО АН СССР, Сыктывкар, 1989,- Вып. 73.- С. 92-100.

39. Дуброво И.А. Древние слоны СССР // Тр. ПИН АН СССР.- i960.- Т. LXXXV, вып. 1.-81 с.

40. Дуброво И.А. Морфология скелета Юрибейского мамонта // Юрибейский мамонт. -М.: Наука, 1982,- С. 53-98.

41. Дурягина Д.А., Коноваленко Л.А Палинология плейстоцена Северо-Востока европейской части России.- СПб: Наука, 1993.- 124 с.

42. Житков Б.М. О прежнем распространении соболя в Европе // Тр. Томского биологического научно-исследовательского института. Вып. 4.- Томск, 1937.- С. 24-36.

43. Исайчев К.И. Ископаемые грызуны из галечников над верхней мореной в бассейне Нижней Печоры // Геология и полезные ископаемые Северо-Востока Европейской части СССР.- Сыктывкар, 1975.- С. 93-98.

44. Исайчев К.И. Ископаемые слоны на территории Коми АССР // Материалы IV Коми республиканской молодежной научной конференции.- Сыктывкар, 1970.-С. 143.

45. Исайчев К.И. Позднеплейстоценовые копытные лемминги из отложений пещер Печорского Урала // Геология и палеогеография Северо-Востока европейской части СССР.- Сыктывкар, 1977.- С. 81-86.

46. Исследование зубов вымерших слонов.- Новосибирск, 1976.- 35с.

47. Историческая экология животных гор Южного Урала (Смирнов Н.Г., Большаков В.Н., Косинцев П.А. и др.).- Свердловск: УрО АН СССР, 1990.- 244 с.

48. Канивец В.И. Канинская пещера. М.: Наука, 1964.- 135 с.

49. Канивец В.И. Палеолит крайнего северо-востока Европы.- М.: Наука, 1976.-95с.

50. Кириков C.B. Изменения животного мира в природных зонах СССР: Лесная зона и лесотундра.- М.: Изд-во АН СССР, i960.- 156 с.

51. Кириков C.B. Промысловые животные, природная среда и человек.- М.: Наука, 1966,- 348 с.

52. Косинцев П.А. Крупные млекопитающие лесотундровой зоны Западной Сибири в начале позднего голоцена // Материалы по истории и современному состоянию фауны севера Западной Сибири: Сб. науч. тр.- Челябинск, 1997.- С. 133-164.

53. Косинцев П.А. Крупные млекопитающие Урала в позднем плейстоцене и голоцене. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Свердловск, 1991.- 17 с.

54. Косинцев П.А. Остатки крупных млекопитающих из Лобвинской пещеры // Материалы по истории современной биоты Среднего Урала: Сб. науч. тр. -Екатеринбург, 1995. -С. 58-102.

55. Косинцев П.А. Фауна крупных млекопитающих Северного Урала в позднем плейстоцене и голоцене // Материалы и исследования по истории современной фауны Урала: Сб. науч. тр. Екатеринбург, 1996.- С. 84-109.

56. Косинцев П.А., Бородин A.B. Териофауна восточного склона Северного Урала в позднем плейстоцене и голоцене // Тр. ЗИН АН СССР. -1990. -Т. 212.- С. 120134.

57. Кочев В.А. Определение возраста четвертичных отложений по ископаемым остаткам копытных леммингов.- Сыктывкар, 1984.- 16 с. (Серия препринтов сообщений «Новые научные методики», Вып. 12)

58. Кочев В.А. Плейстоценовые грызуны Северо-Востока Европы и их стратиграфическое значение.- СПб.: Наука, 1993.- 113 с.

59. Кузьмина И.Е. Сайга и степная пищуха в верховьях Печеры // Зоологический журнал.- 1965.- 44, 2.- С. 307-311.

60. Кузьмина И.Е. Уральская позднеплейстоценовая лошадь // Тр. ЗИН АН СССР. -1985.- Т. 131.-С. 64-88.

61. Кузьмина И.Е. Формирование териофауны Северного Урала в позднем антропогене // Тр. ЗИН АН СССР. 1971.- Т. 49.- С. 44-122.

62. Кузьмина И.Е., Кузьмина С.А. Шерстистый носорог, Coelodonta antiquitatis (Perissodactyla, Rhinocerotidae), на Урале в позднем плейстоцене // Тр. ЗИН РАН,- 1995,- Т. 263.- С. 200-213.

63. Кузьмина И.Е., Саблин М.В. Волк (Canis lupus) из позднепалеолитических стоянок Костенки на Дону // Тр. ЗИН АН СССР,- 1994,- Т. 256.- С. 44-58.

64. Кузьмина И.Е., Саблин М.В. Позднеплейстоценовый песец Верхней Десны // Тр. ЗИН АН СССР. -1993. -Т. 249.- С. 93-104.

65. Лосева Э.И., Арсланов Х.А. Средневалдайский горизонт на западе Болынезе-мельской тундры // Геология и полезные ископаемые Северо-Востока европейской части СССР: (Ежегодник-1974).- Сыктывкар, 1974,- С. 82-86.

66. Лосева Э.И., Дурягина Д.А. Плейстоценовые отложения юга Болыпеземельской тундры (междуречье Лай и Юрьяхи) // Фанерозой Севера Европейской части

67. СССР.- Сыктывкар, 1980.- С. 96-117. (Тр. Ин-та геологии Коми фил. АН СССР; Вып. 33).

68. Марченко Т.Н., Дурягина Д.А. Условия формирования голоценовых отложений в бассейнах рек Вычегды и Большой Роговой (по данным диатомового и споро-во-пыльцевого анализов).- Сыктывкар, 1996.- 43 с.

69. Методическое руководство по изучению и геологической съемке четвертичных отложений. М.: Госгеолтехиздат, 1955.- ч. 2.- 486 с.

70. Методическое руководство по изучению и геологической съемке четвертичных отложений. JL: Недра, 1987,- 308 с.

71. Методы изучения осадочных пород. М.: Госгеолтехиздат, 1957.- Т. 2.- 564 с.

72. Млекопитающие Советского Союза: Морские коровы и хищные.- М.: Высш. шк., 1967,-Т. 2,ч. 1.- 1004 с.

73. Млекопитающие Советского Союза: Парнокопытные и непарнокопытные.- М.: Высш. шк., 1961,- Т. 1, ч. 1,- 776 с.

74. Никифорова Л.Д. Динамика ландшафтных зон голоцена северо-востока Европейской части СССР // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене.- М.: Наука. 1982, С. 154-162.

75. Новиков Г.А. Хищные млекопитающие фауны СССР.- M.JI: 1956.- 294с.82.0водов Н.Д. Палеофаунистическое изучение пещер // Общие методы изученияистории современных экосистем. М.: Наука, 1979.- С. 102-128.

76. Огнев С.И. Звери СССР и прилежащих стран,- М; Л: Изд-во АН СССР, 1940.-Т.4.-615 с.

77. Паавер К.Л. Формирование териофауны и изменчивость млекопитающих Прибалтики в голоцене. Тарту, 1965.- 494 с.

78. Павлинин В.Н. Заяц-беляк Lepus timidus L. (1758) // Тр. Ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР.-1971.- Вып. 80.- С. 45-106.

79. Павлинин В.Н. Тобольский соболь // Тр. Института биологии Уральского филиала АН СССР. Вып. 34.- Свердловск, 1963.- С. 3-112.

80. Павлов П.Ю. Палеолитические памятники северо-востока европейской части России. Сыктывкар, 1996.- 193 с.

81. Пономарев Д.В. Б. Дроватницкий грот: фауна и стратиграфия // Структура, вещество, история литосферы Тимано Североуральского сегмента. Мат. VII на-учн. конф.- Сыктывкар: Геопринт, 1998.- С. 129-132.

82. Пономарев Д.В. История формирования макротериофауны европейского Северо-Востока в позднем плейстоцене и голоцене // Структура, вещество, история литосферы Тимано Североуральского сегмента. Мат. VIII научн. конф.- Сыктывкар: Геопринт, 2000.- С. 125-129.

83. Пономарев Д.В. Макротериофауна грота Зверобой (Полярный Урал) // Структура, вещество, история литосферы Тимано Североуральского сегмента. Мат. VIII научн. конф.- Сыктывкар: Геопринт, 1999.- С. 136-141.

84. Пономарев Д.В. Некоторые данные о плейстоценовых хоботных европейского Северо-Востока // Сыктывкарский палеонтологический сборник, №3.- Сыктывкар, 1998.- С. 88-95 (Тр. Ин-та геологии Коми НЦ УрО РАН; Вып. 99).

85. Пономарев Д.В. Новые данные о позднепалеолитической стоянке Бызовая И Структура, вещество, история литосферы Тимано Североуральского сегмента. Мат. VI научн. конф.- Сыктывкар: Геопринт, 1997.- С. 116-117.

86. Пономарев Д.В. Позднеголоценовая фауна крупных млекопитающих Полярного Урала // Современные проблемы популяционной, исторической и прикладной экологии. Матер, молод, конф. Екатеринбург: изд-во Екатеринбург, 1998.-С. 249-250.

87. Пономарев Д.В. Сохранность костей северного оленя (Rangifer tarandus L.) из местонахождений разного тафономического типа // Проблемы общей и прикладной экологии. Мат. молод, конф.- Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1996.-С. 184-187.

88. Пономарев Д.В. Тафономия позднепалеолитической стоянки Бызовая // Главнейшие итоги в изучении четвертичного периода и основные направления исследований в XXI веке. Тез. докл. Всерос. совещ.- СПб., ВСЕГЕИ, 1998.- С.270-271.

89. Саблин М.В. Позднеплейстоценовый песец (А1орех \agopus го.ш'сш) из Косте-нок Воронежской области // Тр. ЗИН АН СССР.- 1994.- Т. 256,- С. 59-68.

90. Саблин М.В. Хищные и парнокопытные млекопитающие центра Русской равнины в позднем антропогене. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1997.- 16 с.

91. ЮО.Саблин М.В., Кузьмина И.Е. Позднеплейстоценовый северный олень Верхнего Дона // Тр. ЗИН АН СССР. -1992. -Т. 246,- С. 72-80.

92. Ю1.Серебрянный Л.Р. Динамика покровного оледенения и гляциоэвстазия в позд-нечетвертичное время,- М.: Наука, 1978.- 270 с.

93. Симонов А.Н., Степанов А.Н. Основные черты строения нижне- и средне-плейстоценовых погребенных долин южной части Печорской низменности // Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода.- М.: Наука, 1988.- №57.-С. 71-79.

94. Смирнов В.И. Находки костей крупных четвертичных млекопитающих в Северной области // Тр. Комиссии по изучению четвертичного периода.- 1937.-Т.У.- Вып. 1.- С. 47-67.

95. Смирнов Н.Г. Грызуны Урала и прилегающих территорий в позднем плейстоцене и голоцене / Автореф. дис. д-ра. биол. наук.- Екатеринбург, 1994.- 58 с.

96. Смирнов Н.Г. Природная зональность Северной Евразии позднего валдая по данным палеотериологии // Экология древних и современных сообществ (Тез. докл. конф. 18-19 ноября 1999 г.).- С.35-38.

97. Смирнов Н.Г. Разнообразие мелких млекопитающих Северного Урала в позднем плейстоцене и голоцене // Материалы и исследования по истории современной фауны Урала: Сб. науч. тр. -Екатеринбург, 1996.- С. 39-83.

98. Ю.Степанов А.Н. Стратиграфия и условия осадконакопления верхнекайнозойских отложений междуречья Печоры и Камы. Автореф. дисс. канд. г.-м. наук. М, 1974,- 34 с.

99. Сурова Т.Г., Троицкий JI.C., Пуннинг Я.-М. Палеогеография и абсолютная хронология голоцена Полярного Урала // Известия Академии Наук Эстонской ССР.- Т. 24,- Химия. Геология, 1975.- №2,- С. 152-159.

100. Тихонов А.Н. Плейстоценовый овцебык (Ovibos pallantis) Урала и Западной Сибири // Тр. ЗИН АН СССР. -1994. -Т. 256.- С. 92-110.

101. Фауна европейского Северо-Востока России. Млекопитающие.- Т. II.- ч. 1.-СПб.: Наука, 1994.- 280 с.

102. Фауна европейского Северо-Востока России. Млекопитающие.- Т. II,- ч. 2.-СПб.: Наука, 1998.-285 с.

103. И5.Форонова И.В., Зудин А.Н. Новый подход к исследованию филогении слонов линии Archidiscodon Mammuthus Северной Евразии // Тр. Института геологии и геофизики.-Вып. 647.-Новосибирск, 1986.-С. 6-30.

104. И6.Четвертичные оледенения на территории СССР. Под ред. А.А.Величко, Л.Л.Исаевой и М.А.Фаустовой.- М.: Наука, 1987.- 128 с.

105. Шер А.В., Гарутт В.Е. О методике определения генерации коренных зубов слонов//Тр. ЗИН АН СССР.- 1985.-Т. 131,- С. 93- 103.

106. Юргенсон П.Б. Очерки по сравнительному изучению соболя и куницы // Материалы по результатам изучения млекопитающих в заповедниках.- М.: Изд-во Мин. сельского хозяйства СССР, 1958.- С.33-71.

107. Baryshnikov G.F., Tikhonov A.N. Saiga in the pleistocene of Euroasia // V Internat. Theriol. Congress. Abstr. Papers posters, 1989.- Vol. 2.- Roma.- P. 625-626.

108. Duerst I.U. Vergleichende Untersuchungs methoden am Skelett bei Saugern // Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden. Abt. VII., Heft. 2.- Berlin, 1926.- 529 P

109. Graham R.W. Response of mammalian communities to environmental chages during the Late Quaternary // Community ecology (J. Diamond, T.J. Case, eds.), Harper and Row.- New York.- 1986,- P.300-313.

110. Lepiksaar J. The Holocene history of theriofauna in Fennoscandia and Baltic countries // Nordic Late Quaternaiy Biology and Ecology (L.-K. Konigsson, Ed.). Striae, 1986, Vol. 24, pp. 51-70.

111. Mangerud J., Svendsen J.I., Astakhov V.I. Age and extent of the Barents and Kara ice sheets in Northern Eurasia // Boreas, 1999, Vol. 28, pp. 46-80.

112. Markova A.K., Smirnov N.G., Kozharinov A.V., Kazantseva N.E., Simakova A.N., Kitaev L.M. Late Pleistocene distribution and diversity of mammals in Northern Eurasia (PALEOFAUNA Database) // Paleontología i Evolucio.-1995.- Num. 28-29.-P.5-143.

113. Smirnov N.G., Golovachov I.B. Holocene history of small mammals in the Urals // The Holocene history of the European Vertebrate Fauna Modern Aspects of Research (N. Benecke ed.), Archaologie in Eurasien.- 1999, № 6.-P. 209-221.l?0

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.