Многоуровневая оценка состояния окружающей среды в системе экологического мониторинга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат технических наук Владимирова, Елена Викторовна

• Владимирова, Елена Викторовна
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Владимирова, Елена Викторовна

Условные обозначения и сокращения.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Оценка степени загрязнения компонентов окружающей среды в системе экологического мониторинга (литературный обзор).

1.1. Оценка степени загрязнения компонентов окружающей среды.

1.2. Оценка и обеспечение качества методик выполнения измерений в рамках экологического мониторинга.

1.3. Влияние измерений на оценку степени . загрязнения компонентов окружающей среды.

1.4. Стандартные образцы-имитаторы проб реальных объектов окружающей среды.

1.5. Выбор контролируемого загрязняющего вещества.

1.5.1. Ртуть, её свойства.

1.5.2. Применение ртути.

1.5.3. Нахождение ртути в природе.

1.5.4. Антропогенные источники поступления ртути в окружающую среду.

1.5.5. Токсические свойства ртути.

1.6. Методы определения содержания ртути в объектах охраны окружающей среды.,.

1.6.1. Современные атомно-абсорбционные анализаторы ртути.

1.6.2. Пути совершенствования атомно-абсорбционных анализаторов ртути.

ГЛАВА II. Оценка степени загрязнения компонентов окружающей среды в рамках экологического мониторинга (обсуждение результатов).•.

2.1. Система одноуровневой оценки степени загрязнения компонентов окружающей среды.

2.2. Оценка и минимизация значимого влияния измерений на оценку степени загрязнения компонентов окружающей среды.

2.3 .Система многоуровневой оценки степени загрязнения компонентов окружающей среды.

ГЛАВА III. Оценка и обеспечение качества методик выполнения измерений в рамках экологического мониторинга

3.1.Система одноуровневой оценки и обеспечения качества измерений.

3.2.Качество и чувствительность методик выполнения измерений.

3.3.Система многоуровневой оценки и обеспечения качества измерений.

ГЛАВА IV. Техническое и методическое обеспечение оценки ртутного загрязнения объектов окружающей среды.

4.1. Техническое обеспечение оценки ртутного загрязнения объектов окружающей среды.•.

4.1.1. Анализатор ртути типа «Юлия-5К».

4.1.1.1. Принцип действия.

4.1.1.2. Функциональная схема.

4.1.1.3. Газодинамическая схема.i.

4.1.1.4. Исследования точностных характеристик разработанных в модификаций.'.

4.1.2. Анализатор ртути типа «Юлия-5КМ».

4.2. Методическое обеспечение оценки ртутного загрязнения объектов окружающей среды.1.

4.2.1. Стандартные образцы-имитаторы состава воды, почвы и воздуха на содержание ртути. 4.2.2.Методика выполнения измерений массовой концентрации общей ртути в питьевых, природных и очищенных сточных водах. 126.

4.2.3.Методика выполнения измерений массовой концентрации общей ртути в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе населенных пунктов.

4.2.4.Методика выполнения измерений массовой доли общей ртути в почвах.

4.2.5.Методика выполнения измерений массовой доли общей ртути в ртутьсодержащих отходах производства и потребления.

4.3. Многоуровневая оценка состояния окружающей среды на примере ртутного загрязнения почвы.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Многоуровневая оценка состояния окружающей среды в системе экологического мониторинга»

Актуальность работы. С введением в действие Федерального закона «О техническом регулировании» [1] приоритетной становится деятельность по обеспечению национальной безопасности страны, одной из составляющих которой является экологическая безопасность окружающей среды. Эффективным инструментом контроля состояния и управления качеством окружающей среды является экологический мониторинг. Он представляет собой комплексную систему наблюдений за состоянием окружающей среды, оценку её состояния и прогноз изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов. Однако до настоящего времени в системе экологического мониторинга отсутствует единый научно обоснованный подход по оценке состояния (степени загрязнения компонентов) окружающей среды. Разработано и стандартизовано несколько подходов, противоречащих в ряде случаев друг другу. Это не может способствовать обеспечению единства принятия управленческих решений в системе экологического мониторинга. Поэтому разработка, стандартизация и внедрение в систему экологического мониторинга единого научно обоснованного подхода по оценке состояния окружающей среды представляется своевременной.

Оценка состояния окружающей среды проводится путем сопоставления полученных в лаборатории экологического контроля наблюдений в виде результатов измерений с нормативами качества объектов окружающей среды. Используемая при этом измерительная информация,. процедура получения которой описывается в методиках выполнения измерений, должна быть качественной. Однако в системе экологического мониторинга отсутствует понятие «качество методики выполнения измерений» и соответствующее определение. В соответствии с этим оценка её качества сводится лишь к оценке качества измерений без учета оценки чувствительности измерений [2]. Качественныё, но нечувствительные результаты измерений не могут быть использованы для оценки степени загрязнения компонентов окружающей среды. В результате этого на ведомственном уровне разработан ряд подходов по оценке чувствительности измерений. Однако это не может способствовать обеспечению единства в принятии решений по данному вопросу. В соответствии с этим представляется обоснованным разработка определения термина «качество методики выполнения измерений» и последующая разработка, стандартизация и внедрение в систему экологического мониторинга единого научно обоснованного подхода по оценке чувствительности измерений и, соответственно, - по оценке качества методик выполнения измерений.

Оценка качества измерений проводится в два этапа. На первом этапе оценивается качество применяемой методики выполнения измерений путем сопоставления приписанной ей погрешности измерений с нормативом качества измерений в виде нормы погрешности измерений. МВИ признается качественной, если приписанная ей погрешность измерений не превышает норму погрешности измерений. На втором этапе оценивается качество измерений в процессе текущих измерений в условиях повторяемости, воспроизводимости и точности измерений по соответствующим алгоритмам.

В настоящее время в стране функционирует система одноуровневой оценки и обеспечения качества измерений. Суть её заключается в следующем. Во-первых, для каждого контролируемого химического вещества установлено лишь одно значение нормы погрешности измерений, величина которого зависит (для воды) или не зависит (для воздуха и почв) от величины норматива качества объекта окружающей среды. Указанное свидетельствует об отсутствии единого подхода по данному виду нормирования качества измерений. Во-вторых, рекомендуется разрабатывать методики выполнения измерений с приписанной им погрешностью измерений равной или незначительно меньше нормы погрешности измерений; если же приписанная погрешность измерений в два и более раз меньше нормы погрешности измерений, то это экономически нерационально.

Действительно, в условиях функционирующей в стране системы одноуровневой оценки и обеспечения качества измерений экономически невыгодно разрабатывать и применять в лабораториях высокоточные средства и методики выполнения измерений, используя последние достижения науки и техники. Указанное противоречит основополагающим принципам научно-технического прогресса о необходимости постоянного повышения качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции и предоставляемых услуг (в том числе измерительных услуг). В результате этого в равных экономических условиях находятся лаборатории, оказывающие измерительные услуги разного уровня качества: использующие высокоточные и низкоточные средства и методики выполнения измерений. Это не может соответствовать нарождающимся в стране рыночным отношениям в области деятельности по оказанию измерительных услуг. Решение рассмотренных проблемных вопросов возможно путем перехода от одно- к многоуровневой системе оценки и обеспечения качества измерений. В соответствии с этим .разработка, стандартизация и внедрение в систему экологического мониторинга указанной системы представляется целесообразной.

Процедура оценивания соответствия» представляет собой «оценку степени соответствия» качества объекта испытаний нормативным требованиям [3]. Однако в стране в настоящее время функционирует система одноуровневой оценки качества объекта испытаний: в режиме «индикации» оценивается лишь соответствие или несоответствие качества объекта испытаний нормативным требованиям (да-нет). Поэтому разработка системы многоуровневой оценки качества объектов окружающей среды на базе разработанной системы многоуровневой оценки и обеспечения качества измерений позволит оценить степень соответствия качества объектов окружающей среды нормативным требованиям.

Для технического и методического обеспечения оценки степени загрязнения компонентов окружающей среды необходимы соответствующие приборы и методики выполнения измерений.

В настоящее время в стране установлено более 5000 химических веществ [4], оказывающих вредное воздействие на окружающую среду и здоровье людей. В соответствии с этим многообразием не представляется возможным в рамках одной работы разработать, стандартизовать и внедрить в систему экологического мониторинга комплекс необходимых приборов и методик выполнения измерений. Более целесообразным является указанный путь для одного из самых опасных и трудно определяемых контролируемых химических веществ во всех объектах охраны окружающей среды и наиболее распространенного в повседневной жизни и на производстве. В соответствии с этим для последующих исследований выбрано вещество I класса опасности, а из более, чем 400 «чрезвычайно опасных» химических веществ выбрана ртуть из-за наибольшей распространенности в повседневной жизни и на производстве. В соответствии с изложенным разработка высокоточных приборов и методик определения содержания ртути в объектах окружающей среды представляется обоснованной. Указанный путь на примере технического и методического обеспечения оценки ртутного загрязнения объектов окружающей среды после его апробации на практике может быть рекомендован как оптимальный для остальных более, чем 5000 контролируемых химических веществ.

Целью настоящей работы является разработка, стандартизация и внедрение в систему экологического мониторинга многоуровневой оценки состояния окружающей среды на примере ртутного загрязнения объектов окружающей среды.

Для достижения указанной цели требовалось решить следующие задачи:

1. Разработать и научно обосновать концепцию многоуровневой оценки степени загрязнения компонентов окружающей среды. и

2. Разработать научные основы системы одно- и многоуровневой оценки степени загрязнения компонентов окружающей среды, представляемые в виде соответствующих алгоритмов.

3. Разработать научные основы системы многоуровневой оценки качества результатов измерений, представляемые в виде соответствующих алгоритмов, и на этой основе обосновать подход к минимизации значимого влияния результатов измерений на оценку достоверности степени загрязнения компонентов окружающей среды.

4. Разработать и стандартизовать высокоточные анализаторы ртути, превосходящие по точностным характеристикам в несколько раз отечественные аналоги.

5. Разработать и стандартизовать методики выполнения измерений содержания ртути в объектах окружающей среды, превосходящие по точностным характеристикам в несколько раз отечественные аналоги.

Научная новизна работы.

Впервые на основе критического анализа функционирующей в стране одноуровневой оценки состояния окружающей среды в системе экологического мониторинга с использованием системного подхода разработана и научно обоснована концепция многоуровневой оценки состояния окружающей среды.

Разработаны научные основы системы одно- и многоуровневой оценки степени загрязнения компонентов окружающей среды, представленные в виде соответствующих алгоритмов.

Разработаны научные основы системы многоуровневой оценки качества результатов измерений, представленные в виде соответствующих алгоритмов, и на этой основе обоснован подход к минимизации значимого влияния результатов измерений на оценку достоверности степени загрязнения компонентов окружающей среды.

Практическая значимость работы.

Установлены и обоснованы взаимосвязи между уровнем качества измерений и уровнем оценки степени загрязнения компонентов окружающей среды; между классом опасности и нормативами содержания загрязняющих веществ компонентов окружающей среды; между уровнем качества измерений и классом опасности загрязняющих веществ в компонентах окружающей среды. Они положены в основу повышения достоверности получаемых результатов измерений, на базе которых проводится оценка степени загрязнения компонентов окружающей среды и экологическое прогнозирование.

Результаты научных исследований стандартизованы в виде нормативного документа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии МИ 2867-2004, включенного в реестр нормативных документов Государственной системы обеспечения единства измерений в стране. Предложенная система многоуровневой оценки степени загрязнения компонентов окружающей среды внедрена в систему ведомственного экологического контроля ряда предприятий Республики Татарстан и Российской Федерации.

Созданы, стандартизованы и внедрены высокоточные анализаторы ртути типа «Юлия-5К» (трёх модификаций) (сертификат RU.C.31.004.A № 24531) и типа «Юлия-5КМ» (сертификат RU.C.31.004.A № - 16835), зарегистрированные в Государственном реестре средств измерений под № 20972-06 и № 26332-04 и допущенные к применению в Российской Федерации; запущено их серийное производство; по своим точностным характеристикам они превосходят в три раза отечественные аналоги и технически обеспечивают оценку ртутного загрязнения компонентов окружающей среды.

Разработаны, стандартизованы и внедрены методики измерений содержания общей ртути в воде (МИ 2865-2004), в воздухе (МИ 2866-2004), в почвах (МИ 2878-2004) и ртутьсодержащих отходах (МИ 2879-2004), включенные в Государственный реестр методик измерений Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии; по своим точностным характеристикам они превосходят в 5-10 раз отечественные аналоги и методически обеспечивают оценку ртутного загрязнения компонентов окружающей среды.

На защиту выносятся:

1. Научные основы системы одно- и многоуровневой оценки степени загрязнения компонентов окружающей среды в рамках экологического мониторинга;

2. Научные основы системы многоуровневой оценки и обеспечения качества измерений в рамках экологического мониторинга;

3. Научный подход к оценке и минимизации значимого влияния результатов измерений на оценку степени загрязнения компонентов окружающей среды;

4. Установленные и обоснованные взаимосвязи между:

- уровнем качества измерений и уровнем оценки степени загрязнения компонентов окружающей среды;

- классом опасности и нормативами содержания загрязняющих веществ компонентов окружающей среды;

- уровнем качества измерений и классом опасности загрязняющих веществ в компонентах окружающей среды.

5. Разработанные и стандартизованные высокоточные анализаторы ртути типа «Юлия-5К» (трех модификаций) и типа «Юлия-5КМ».

6. Разработанные и стандартизованные высокоточные методики измерений содержания общей ртути в воде, воздухе, ' почве и ртутьсодержащих отходов с применением высокоточных анализаторов ртути типа «Юлия-5К» и типа «Юлия-5КМ».

7. Многоуровневая оценка состояния окружающей среды на примере ртутного загрязнения почвы.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были доложены на VI Международной конференции по интенсификации нефтехимических процессов «Нефтехимия-2002» (г. Нижнекамск, 2002); на региональном научно-практическом семинаре Российского фонда фундаментальных исследований «Пути коммерциализации фундаментальных исследований в области химии для отечественной промышленности» (г. Казань, 2002); на V Республиканской конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (г. Казань, 2002); на XVII Менделеевском съезде по общей и прикладной химии (г. Казань, 2003); на Всероссийской молодежной научно-практической конференции «Инновации в науке, технике, образовании и социальной сфере» (г. Казань, 2003); на VI Республиканской конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (г. Казань, 2004).

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 15 статей, 6 тезисов докладов и учебно-методическое пособие. Основные результаты работы стандартизованы в 5 нормативно-методических документах Федеральной агентства по техническому регулированию и метрологии.

Объекты и методы исследования. Объектами исследования служили объекты окружающей среды и санитарно-гигиенические объекты: вода (питьевая, природная и очищенная сточная), воздух (атмосферный и рабочей зоны), почва, ртутьсодержащие отходы производства и потребления. При оценке состояния окружающей среды использовали известные в математической статистике t- и F-критерии, а при разработке методик выполнения измерений содержания общей ртути в указанных объектах -метод атомной абсорбции в модификации «метод холодного пара».

Содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка используемой литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Экология», Владимирова, Елена Викторовна

ВЫВОДЫ

1. Разработана и научно обоснована концепция многоуровневой оценки степени загрязнения компонентов окружающей среды.

2. Созданы научные основы системы одно- и многоуровневой оценки степени загрязнения компонентов окружающей среды, представленные в виде соответствующих алгоритмов.

3. Созданы научные основы системы многоуровневой оценки качества результатов измерений, представленные в виде соответствующих алгоритмов, и на этой основе обоснован подход к минимизации значимого влияния результатов измерений на оценку достоверности степени загрязнения компонентов окружающей среды.

4. Установлены и обоснованы взаимосвязи между уровнем качества измерений и уровнем оценки степени загрязнения компонентов окружающей среды; между классом опасности и нормативами содержания загрязняющих веществ компонентов окружающей среды; между уровнем качества измерений и классом опасности загрязняющих веществ в компонентах окружающей среды.

5. Для технического обеспечения оценки ртутного загрязнения в объектах окружающей среды созданы и стандартизованы анализаторы ртути типа «Юлия-5К» (трех модификаций) и типа «Юлия-5КМ», превосходящее по точностным характеристикам в три раза отечественные аналоги.

6. Для методического обеспечения оценки ртутного загрязнения объектов окружающей среды разработаны и стандартизованы методики выполнения измерений содержания общей ртути в воде (питьевой, природной и очищенной сточной), в воздухе (атмосферном и рабочей зоны), в почве и ртутьсодержащих отходах производства и потребления, превосходящие по точностным характеристикам в 5-10 раз отечественные аналоги.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Владимирова, Елена Викторовна, 2006 год

1. Федеральный закон от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

2. ГОСТ Р 8.563-96. ГСИ. Методики выполнения измерений.

3. ГОСТ Р 1.12-2004. ГСС. Стандартизация в Российской Федерации. Термины и определения.

4. Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ/ Кротов Ю.А., Карелин А.О., Лойт А.О. Санкт-Петербург: Мир и семья, Интерлайн. - 2000. - 360 с.

5. МИ 2867-2004. Рекомендация. ГСИ. Метрологические критерии оценки степени соответствия безопасности и качества объекта испытаний нормативным требованиям.

6. МИ 2865-2004. Рекомендация. ГСИ. Массовая концентрация общей ртути в питьевых, природных и очищенных сточных водах. Методика выполнения измерений атомно-абсорбционным методом.

7. МИ 2866-2004. Рекомендация. ГСИ. Массовая концентрация общей ртути в воздухе рабочей зоны и атмосферном воздухе населенных пунктов. Методика выполнения измерений атомно-абсорбционным методом.

8. МИ 2878-2004. Рекомендация. ГСИ. Массовая концентрация общей ртути в почвах. Методика выполнения измерений атомно-абсорбционным методом.

9. МИ 2879-2044. Рекомендация. ГСИ. Массовая концентрация общей ртути в ртутьсодержащих отходах производства и потребления. Методика выполнения измерений атомно-абсорбционным методом.

10. Ю.Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

11. ГОСТ Р 51232-98. Вода питьевая. Общие требования к организации и методам контроля качества.

12. ГОСТ 27384-2002. Вода. Нормы погрешности измерений показателей состава и свойств.

13. ГОСТ Р 51672-2000. Метрологическое обеспечение испытаний продукции для целей подтверждения соответствия. Основные положения.

14. МУК 2.6.1.717-98. Методические указания по методам контроля. Радиационный контроль. Стронций-90 и цезий-137. Пищевые продукты. Отбор проб, анализ и гигиеническая оценка.

15. ГОСТ Р 8.000-2000. Государственная система обеспечения единства измерений. Основные положения.

16. ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 1. Основные положения и определения.

17. МИ 2377-96. Рекомендация. ГСИ. Разработка и аттестация методик выполнения измерений.

18. МИ 1967-89. Рекомендация. ГСИ. Выбор методов и средства измерений при разработке методик выполнения измерений. Общие положения.

19. РМГ 61-2003. Рекомендации. ГСИ. Показатели точности, правильности, прецизионности методик количественного химического анализа. Методы оценки.

20. РМГ 76-2004. Рекомендация. ГСИ. Внутренний контроль качества результатов количественного химического анализа.

21. ГОСТ Р ИСО 5725-2-2002. Точность (правильность и прецизионность) метода и результатов измерений. Часть 2. Основной метод определения повторяемости стандартного метода измерений.

22. ГОСТ Р ИСО 5725-3-2002. Точность (правильность и прецизионность) метода и результатов измерений. Часть 3. Промежуточные показатели прецизионности стандартного метода измерений.

23. ГОСТ Р ИСО 5725-4-2002. Точность (правильность и прецизионность) метода и результатов измерений. Часть 4. Основные методы определения правильности стандартного метода измерений.

24. ГОСТ Р ИСО 5725-5-2002. Точность (правильность и прецизионность) метода и результатов измерений. Часть 5. Альтернативные методы определения прецизионности стандартного метода измерений.

25. ГОСТ Р ИСО 5725-6-2002. Точность (правильность и прецизионность) метода и результатов измерений. Часть 6. Использование значений точности на практике.

26. РМГ 29-99. Рекомендация по межгосударственной стандартизации. Метрология. Основные термины и определения.

27. ГОСТ 17.2.4.02-81. Охрана природы. Атмосфера. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ.

28. ГОСТ 17.0.0.02-79. Охрана природы. Метрологические обеспечение контроля загрязненности атмосферы, поверхностных вод и почв.

29. ГОСТ 17.4.3.03-85. Охрана природы. Почвы. Общие требования к методам определения загрязняющих веществ.

30. ГОСТ 8.556-91. ГСИ. Методика определения состава и свойств проб воды. Общие требования к разработке.

31. МИ 1317-86. Методические указания. ГСИ. Результаты и характеристики погрешности измерений. Формы представления. Способы использования при испытаниях образцов продукции и контроля их параметров.

32. ГОСТ 8.315-97. ГСИ. Стандартные образцы состава и свойств веществ и материалов. Основные положения.

33. ГОСТ 8.532-2002. ГСИ. Стандартные образцы состава веществ и материалов. Межлабораторная метрологическая аттестация. Содержание и порядок проведения работ.

34. ГОСТ 8.531-2002. ГСИ. Стандартные образцы состава монолитных и дисперсных материалов. Способы оценивания однородности.

35. ПМГ 16-96. Положения о межгосударственном стандартном образце.

36. ПМГ 26-98. Правила по межгосударственной стандартизации. Реестр межгосударственных стандартных образцов состава и свойств веществ и материалов.

37. РД 50-647-87. Руководящий документ. ГСИ. Стандартные образцы состава газовых смесей. Порядок разработки и периодической аттестации.

38. РМГ 52-2002. Рекомендация по межгосударственной стандартизации. ГСИ. Общие положения по применению положений ГОСТ 8.315-97 при разработке и применению стандартных образцов.

39. РМГ 55-2003. Рекомендация по межгосударственной стандартизации. ГСИ. Стандартные образцы состава чистых веществ. Методы аттестации. Основные положения.

40. РМГ 56-2002. Рекомендация по межгосударственной стандартизации. ГСИ. Комплекты стандартных образцов состава веществ и материалов. Методика взаимного сличения.

41. РМГ 57-2003. Рекомендация по межгосударственной стандартизации. Образцы для контроля точности результатов испытаний пищевой продукции. Общие положения.

42. Р 50.2.031-2003. Рекомендация Госстандарта России. ГСИ. Стандартные образцы состава и свойств веществ и материалов. Методика оценивания характеристики стабильности.

43. МИ 216-80. Рекомендация по метрологии. ГСИ. Методика метрологической аттестации градуировочных смесей дляхроматографии, приготовленных на основе стандартных образцов состава исходных веществ.

44. МИ 1998-98. Рекомендация по метрологии. ГСИ. Методика метрологической аттестации стандартных образцов состава веществ и материалов по процедуре приготовления.

45. РМГ 60-2003. Рекомендация по межгосударственной стандартизации. ГСИ. Смеси аттестованные. Общие требования к разработке.

46. Нормативно-технические документы, аппаратура, стандартные образцы для аналитического контроля за состоянием окружающей среды. -М.: Химия. 1992. - 188 с.

47. Экология. Стандартные образцы состава и свойств веществ и материалов для контроля объектов экологических систем. -Екатеринбург: НВПП «Ормет». 1992. - 96 с.

48. СанПиН 2.1.4.1074-2001. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.

49. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М.: Мединор. - 1995. - 222 с.

50. ШСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнений.51 .Гладышев В.П. Аналитическая химия ртути/ Гладышев В.П., Левицкая С.А., Филиппова JI.M. М.: Наука. - 1974. - 229 с.

51. Химические энциклопедический словарь/ Под ред. Кнунянца И.Л. М.: Советская энциклопедия. - 1983. - 792 с.

52. Рабинович В.А. Краткий химический справочник/ Рабинович В.А., Хавин З.Я. Л.: Химия. - 1977. - 376 с.

53. Ртуть. Критерии санитарно-гигиенического состояния окружающей среды. Пер. с англ. Женева: ВОЗ. - 1979. - 150 с.

54. Мур Дж. В.Тяжелые металлы в природных водах: контроль и оценка влияния/ Мур Дж. В., Рамамурти С. Пер. с англ. М.: Мир. - 1987. -288 с.

55. Young J.E. Mining the Earth/Young J.E. // Worldwater Paper. 1992. - Vol. 109.-53 p.

56. Ягольницер M.A. Оценка промышленной эмиссии ртути в Сибири/ Ягольницер М.А., Соколов В.М., Рябцев А.Д. и др.// Химия в интересах устойчивого развития. 1995. - Т. 3, № 1-2. - С. 57-68.

57. Трахтенбург И.М. Ртуть и её соединения в окружающей среде/ Трахтенбург И.М., Коршун М.Н. Киев: Выща шк. - 1990. - 232 с.

58. Кабата-Пендиас А. Микроэлементы в почвах и растениях. Пер. с англ./ Кабата-Пендиас А., Пендиас X. М.: Мир. - 1989. - 439 с.

59. Овчинников JI.H. Прикладная геохимия/ Овчинников JI.H. М.: Недра. - 1990.-248 с.

60. Озерова Н.А. Ртуть и эндогенное рудообразование/ Озерова Н.А. М.: Недра. - 1986.-230 с.

61. Сауков А.А. Геохимия/ Сауков А.А. М.: Наука. - 1975. - 480 с.

62. Степанов В.А. Геология золота, серебра и ртути/ Степанов В.А., Моисеенко В.Г. Владивосток: Дальнаука. - 1993. - 228 с.

63. Федорчук В.П. Геологический справочник по ртути, сурьме, висмуту/ Федорчук В.П., Минцер Э.Ф. М.: Недра. - 1990. - 215 с.

64. Лапердина Т.Г. Определение ртути в природных водах/ Лапердина Т.Г.- Новосибирск: Наука. 2002. - 222 с.

65. Габайдуллин А.Г. Охрана окружающей среды от ртутного загрязнения/ Габайдуллин А.Г., Ильина Е.М., Рыжов В.В., Халитова Р.Я. Казань: Изд. «Магариф». - 1999. - 94 с.

66. Кобсон Б.С. Хроматографический анализ окружающей среды/ Под ред. Березкина В.Р. М.: Химия. - 1979. - 368 с.

67. Соколов Д.Н. Газовая хроматография летучих комплексов металлов/ Соколов Д.Н. -М.: Наука. 1981. - 123 с.

68. Шеховцева Т.Н. Использование иммобилизованных ферментов для определения ионов металлов/ Шеховцева Т.Н., Чернецкая С.В., Белкова Н.В. и др.// Журнал аналитической химии. 1994. - Т. 49., вып. 8. -С. 789-795.

69. Шеховцева Т.Н. Тест-метод на уровне ПДК с использованием пероксидазы, иммобилизованной на бумаге/ Шеховцева Т.Н., Чернецкая С.В., Белкова Н.В. и др.// Журнал аналитической химии. -1995. Т. 50, вып. 5. - С. 538-542.

70. Шеховцева Т.Н. Ферментативный метод определения ртути в природной воде/ Шеховцева Т.Н., Чернецкая С.В., Долматова И.Ф.// Журнал аналитической химии. 1995. - Т. 50, вып. 3. - С. 309-311.

71. Chen N. Effect of photostability of mercury (II) dithizonate on photocoustic stectroscopie determination of trace mercury/ Chen N., Lai E.P.C. // Talanta.- 1989.-Vol. 36,№ 4.-P. 479-483.

72. Мюллер Г. Каталитические методы в анализе следов элементов. Пер. с англ./ Мюллер Г., Отто М., Вернер Г. М.: Мир. - 1983. - 200 с.

73. Могилевский А.Н. Пьезорезонансный сенсор для определения паров ртути/ Могилевский А.Н., Моторов А.Д., Строганова Н.С. и др.// Журнал аналитической химии. 1990. - Т. 45, № 7. - С. 1323-1326.

74. Могилевский А.Н. Пьезорезонансный анализатор паров ртути/ Могилевский А.Н., Майоров А.Д.// Сборник материалов научно-технической конференции. СПб. - 1996. - С. 50-52.

75. Chilov S. Determination of small amounts of mercury/ Chilov S.// Talanta. -1975.-Vol. 22.-P. 205-232.

76. Luca C. Determination of traces of mercury/ Luca C., Tanase J., Danet A.F., Joneci J. // Rev. Anal. Chem. 1987. - Vol. 9, № 1. - P. 1-47.

77. Crompton T.R. A review of the analysis of organometallic compounds in the environments/ Crompton T.R. // Environ. Int. 1988. - Vol. 14, № 5. -P. 417-463.

78. Nakayata E. Chemical analyses of seawater for trace elements. Recent progress in Japan on clean sampling and chemical speciation of trace elements. A review/ Nakayata E., Suzuki Y., Fojiwara K. at al. // Anal. Sci. -1989.-Vol. 5, №2.-P. 129-139.

79. Симонова JI.H. Концентрирование ртути при определении её в объектах окружающей среды/ Симонова Л.Н., Брускина И.М., Исправникова В.В. // Журнал аналитической химии 1989. - Т. 44, вып. 4.-С. 581-596.

80. Fox D.L. Air pollution/ Fox D.L. // Anal. Chem. 1995. - Vol. 67, № 12. -P. 183R-198R.

81. MacCarthy. Water analysis/ MacCarthy., Klusman W., Cowling S.W., Rise J.A. // Anal. Chem. 1995. - Vol. 67, № 12. - P. 525R-582R.

82. Роева Н.Н. Органические реагенты для спектрофотометрического определения ртути/ Роева Н.Н., Саввин С.Б. //Журнал аналитической химии- 1992.- Т. 47, вып. 10-11.-С. 1750-1764.

83. Полуэктов Н.С. Атомно-абсорбционное определение ртути при помощи пламени/ Полуэктов Н.С., Виткун Р.А.// Журнал аналитической химии. 1963. - Т. 18, вып. 1. - С. 37-42.

84. Хавезов И. Атомно-абсорбционный анализ. Пер. с болг./ Хавезов И., Цалев Д. Л.: Химия. - 1983. - 144 с.

85. Прайс В. Аналитическая атомно-абсорбционная спектроскопия/ Прайс1. B. -М.: Мир. 1976.-356 с.

86. Брицке М.Э. Атомно-абсорбционный спектроскопический анализ/ Брицке М.Э. М.: Химия. - 1982. - 224 с.

87. Проспект на атомно-абсорбционный спектрофотометр «Квант-2А», НПФ «Кортек», г. Москва.

88. Проспект на атомно-абсорбционный спектрофотометр «Квант-г.ЭТА», НПФ «Кортек», г. Москва.

89. Kandler W. Effect of chemical modifiers on the determination of mercury by ETAAS/ Kandler W., Bulska E., Hulanicki A.// East European Furnace Symposium., Abstracts. Warsaw. - 1994. - III/5.

90. Ермаченко Л.А. Атомно-абсорбционный анализ в санитарно-гигиенических исследованиях/ Ермаченко Л.А. М.: изд. «Чувашия». -1997.- 207 с.

91. Полуэктов Н.С. Определение миллиграммовых количеств ртути по атомному поглощению в газовой фазе/ Полуэктов Н.С., Виткун Р.А., Зелюкова Ю.В. // Журнал аналитической химии. 1964. - Т. 19, № 8.1. C. 937-942.

92. Hatch W.R. Determination of subnanogram quantities of mercury by atomic absorption spectrophotometry/ Hatch W.R., Ott W.L.// Anal. Chem. 1968. -Vol. 40.-P. 2085-2087.

93. Standard methods for the examination of water and wastewater! I APHA, AWWA, WPCE 14th eds.-Washington. 1976.-P. 156-159, 229-231.

94. ИСО 5666-1-83. Качество воды. Анализ общей ртути методом беспламенной атомно-абсорбционной спектрометрии. Часть 1. Метод минерализации перманганатомпероксобисульфатом калия.

95. ИСО 5666-2-83. Качество воды. Анализ общей ртути методом беспламенной атомно-абсорбционной спектрометрии. Часть 2. Метод минерализации ультрафиолетовым облучением.

96. ИСО 5666-3-83. Качество воды. Анализ общей ртути методом беспламенной атомно-абсорбционной спектрометрии. Часть 3. Метод определения после минерализации бромом.

97. ГОСТ Р 51212-98. Вода питьевая. Методы определения содержания общей ртути беспламенной атомно-абсорбционной спектрометрией.

98. Рыжова Е.В. Оценка влияния измерений на результаты природоохранной деятельности/Рыжова Е.В.// Экология и промышленность России. 2004. - № 4. - С. 41.

99. ГОСТ 12.1005-88. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

100. РД 52.04.59-85. Охрана природы. Атмосфера. Требования к точности контроля промышленных выбросов.

101. Проспект на «Анализатор газортутный переносный АГП-01», 1984.

102. Проспект на анализатор газортутный переносной модернизированный АГП-01 М», 1984.

103. Проспект на «Универсальный ртутеметрический комплекс УКР-1», 1992.

104. Проспект на «Универсальный ртутеметрический комплекс модернизированный УКР-1 М», 1992.

105. Проспект на «Универсальный ртутеметрический комплекс модернизированный УКР-1 МЦ», 1999.

106. Проспект на «Анализатор газортутный экологический ЭГРА-01», 1995.

107. Проспект на «Ртутный анализатор РА-91», 1991.

108. Проспект на «Ртутный анализатор РА-915», 1993.

109. Проспект на «Портативный анализатор ртути РА-915+», 1999.

110. Проспект на «Зеемановский атомно-абсорбционный анализатор паров ртути РГА-10», 1989.

111. Проспект на «Анализатор ртути РГА-11», 1990.

112. Проспект на анализатор ртути «Юлия-2К», 1992.

113. Проспект на анализаторы ртути «Юлия-2» (1989), «Юлия-2М» (1993) и «Юлия-2МЦ» (1998).

114. МУК 4.1.005-94. Методические указания по определению содержания паров ртути в воздухе рабочей и атмосферном воздухе населенных пунктов методом атомной абсорбции.

115. Методика выполнения измерений массовой концентрации ртути в атмосферном воздухе, воздухе жилых помещений и производственных помещений на атомно-абсорбционном спектрометре

116. РА-915. Свидетельство об аттестации ВНИИМ им. Д.И.Менделеева № 2420/808-97/0808 от 30.10.97 г.

117. МУК 4.1.006-94. Методические указания по определению содержания растворенных форм ртути в жидких средах (природных, сточных водах, объектах водопользования, питьевой воде, растворах).

118. МУК 4.1.007-94. Методические указания по определению содержания ртути в твердых биоматериалах животного и растительного происхождения, почвах, придонных отложениях, осадках.

119. Методика выполнения измерений содержания ртути в почве на атомно-абсорционном спектрометре РА-915 с приставкой РП-91 № М-МВИ 32-98. Свидетельство об аттестации ВНИИМ им. Д.И.Менделеева № 2420/68-98 от 20.04.98 г.

120. Рыжова Е.В. Метрологическое нормирование оценки соответствия объектов охраны окружающей среды нормативным требованиям экологической безопасности/ Рыжова Е.В., Рыжов В.В., Мухутдинов А.А.// Экология и промышленность России. 2003. - № 4. -С. 35-36.

121. Рыжова Е.В. Достоверность оценки степени соответствия объектов окружающей среды нормативным требованиям экологической безопасности. Состояние вопроса и перспективы развития/ Рыжова Е.В.// Экологический консалтинг. 2002. - № 3 (7). -С. 2-7.

122. Рыжова Е.В. Современная концепция обеспечения качества измерений в природоохранной деятельности. Часть 1. Оценка качестваизмерений/ Рыжова Е.В., Мухутдинов А.А., Рыжов В.В.// Экологический консалтинг. 2003. - № 4 (12). - С. 13-17.

123. Рыжова Е.В. Обеспечение качества измерений при оценке качества воды. Часть 1. Питьевая вода/ Рыжова Е.В., Мухутдинов А.А., Рыжов В.В.// Вестник Казанского технологического университета. -2003.-№1.-С. 378-388.

124. Рыжова Е.В. Обеспечение качества измерений при оценке качества воды. Часть 2. Природные и сточные воды/ Рыжова Е.В., Мухутдинов А.А, Рыжов В.В. // Вестник Казанского технологического университета. 2003. - № 1. - С. 389-398.

125. ГОСТ 2874-82. Вода питьевая. Гигиенические требованиям и контроль за качеством.

126. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно-безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М.: Мединор. - 1995.

127. Постановление № 917 от 15.05.2000 г. главы администрации г. Казани «О нормах предельно допустимых концентраций вредных веществ в сточных водах, сбрасываемых промышленными предприятиями г. Казани в городскую канализацию».

128. Дерффель К. Статистика в аналитической химии/ Дерффель К. -М.: Мир. 1994.- 268 с.

129. Рыжова Е.В. Метрологические нормативы допустимого воздействия загрязняющих окружающую среду химических веществ/ Рыжова Е.В., Мухутдинов А.А. // Вестник Казанского технологического университета. 2003. - № 2. - С. 399-402.

130. Рыжова Е.В. Оценка качества измерений в природоохранной деятельности/ Рыжова Е.В., Мухутдинов А.А., Рыжов В.В. // Экология и промышленность России. 2003. - № 12. - с. 33-36.

131. Рыжова Е.В. Оценка и повышение степени соответствия природоохранных объектов нормативным требованиям/ Рыжова Е.В.,

132. Мухутдинов А.А.// Вестник Казанского технологического университета. 2003. - № 2. - С. 408-410.

133. Рыжова Е.В. Повышение качества измерений массовой концентрации ртути в воде/ Рыжова Е.В., Рыжов В.В., Мухутдинов А.А.// Экология и промышленность России. 2004. - № 9. - с. 34-37.

134. Рыжова Е.В. Повышение уровня качества измерений массовой концентрации ртути в питьевой воде и в воде рыбохозяйственных водоемов/ Рыжова Е.В., Рыжов В.В., Мухутдинов А.А.// Экологический консалтинг. 2004. - № 2 (4). - с. 15-21.

135. Рыжова Е.В. Оценка оптимальной чувствительности методик выполнения измерений природоохранного характера/ Рыжова Е.В., Мухутдинов А.А. // Вестник Казанского технологического университета. 2003. - № 2. - С. 402-407.

136. Методики испытаний пищевой продукции, допускаемые для целей подтверждения соответствия, характеристики погрешности испытаний (измерений) и нормативы контроля их воспроизводимости, сходимости/ Методическое пособие. Екатеринбург: УНИИМ. - 2001.

137. ГОСТ 8.326-78. Метрологическая аттестация нестандартизованных средств измерений.

138. ПР 50.2.009-94. Правила по метрологии. Порядок проведения испытаний и утверждения типа средства измерений (с изменением № 1 от 30.06.1997 г., утвержденного в Минюсте РФ 5.09.1997 г.).

139. Рыжова Е.В. Оценка стабильности градуировочной характеристики средства измерений/ Рыжова Е.В., Рыжов В.В.// Экология и промышленность России. 2005. - № 3. - с. 40.

140. ГОСТ Р 51309-99. Вода питьевая. Определение содержания элементов методом атомной спектрометрии.

141. ГОСТ 17.4.3.01-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб.

142. ГОСТ 17.4.4.02-82. Почвы. Методы отбора и методы подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа.

143. Методические указания по агрохимическому обследованию почв сельскохозяйственных угодий. М. - 1982. - 157 с.

144. Методические указания по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. -М.: Гидрометеоиздат. -1981.-е. 45-73.

145. ГОСТ Р 51768-2001. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Методика определения содержания ртути в ртутьсодержащих отходах. Общие требования.