Модели и алгоритмы программно-целевого планирования и оценки создания системы кадастра объектов недвижимости в интересах предприятий промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, кандидат технических наук Соболева, Марина Юрьевна

• Соболева, Марина Юрьевна
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Соболева, Марина Юрьевна

Введение.

Глава 1. Анализ принципов и организации процессов планирования и оценки эффективности создания системы кадастра объектов недвижимости.

1.1 Роль и место кадастра объектов недвижимости в развитии предприятий промышленности.

1.2 Исследование организации планирования создания системы кадастра объектов недвижимости в Роснедвижимости.

1.3 Анализ опыта применения принципов программно-целевого планирования.

1.3.1 Практика внедрения принципов программно-целевого планирования в федеральных органах исполнительной власти Российской Федерации.

1.3.2 Практика внедрения принципов программно-целевого планирования в органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

1.3.3 Зарубежный опыт использования программно-целевых методов планирования.

1.4 Анализ современных технологий программно-целевого планирования.

1.5 Постановка задачи исследования.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Разработка моделей и методов планирования и оценки создания системы кадастра объектов недвижимости.

2.1 Построение модели оперативного плана создания системы кадастра объектов недвижимости.

2.2 Построение концептуальной модели комплексной оценки создания системы кадастра объектов недвижимости.

2.3 Исследование методов нахождения оптимального оперативного плана и комплексной оценки создания системы кадастра объектов недвижимости.

2.3.1 Исследование методов многокритериальной оптимизации.

2.3.2 Исследование методов экспертной оценки.

2.3.3 Кластерный анализ.

2.4 Разработка комплексного метода нахождения оптимальных планов и оценки создания системы кадастра объектов недвижимости с учетом интересов предприятий промышленности.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Технология и алгоритмы функционирования информационной системы планирования и мониторинга выполнения федеральной целевой программ по созданию системы кадастра объектов недвижимости.

3.1 Описание архитектуры информационной системы планирования и мониторинга выполнения федеральной целевой программы по созданию системы кадастра объектов недвижимости.

3.2 Технология функционирования блока планирования создания системы кадастра объектов недвижимости.

3.2.1 Структура блока планирования создания системы кадастра объектов недвижимости.

3.2.2 Алгоритмы нахождения оптимального оперативного плана создания системы кадастра объектов недвижимости.

3.3 Технология функционирования блока мониторинга реализации плана создания системы кадастра объектов недвижимости.

3.4 Технология и алгоритмы функционирования блока оценки создания системы кадастра объектов недвижимости.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Оценка эффективности применения предлагаемой технологии построения информационной системы планирования и мониторинга выполнения федеральной целевой программы по созданию системы кадастра объектов недвижимости.

4.1 Назначение и функции системы планирования и мониторинга выполнения федеральной целевой программы по созданию системы кадастра объектов недвижимости.

4.2 Проверка функционирования информационной системы планирования и мониторинга выполнения федеральной целевой программы по созданию системы кадастра объектов недвижимости на контрольном примере.

4.3 Эффективность использования системы планирования и мониторинга выполнения федеральной целевой программы по созданию системы кадастра объектов недвижимости.

Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели и алгоритмы программно-целевого планирования и оценки создания системы кадастра объектов недвижимости в интересах предприятий промышленности»

Важным фактором успешного развития промышленности в Российской Федерации является создание необходимых условий заинтересованным предприятиям и корпорациям для активации своей деятельности и дальнейшего увеличения оборота капитала в этом секторе. К таким компаниям относятся добывающие и перерабатывающие предприятия, организации, владеющие нефте-и газопроводами, автомобильными и железными дорогами, а также другими объектами недвижимости, имеющими сложную инфраструктуру.

Одним из главных и наиболее действенных инструментов, способствующих развитию предприятий промышленности РФ, является эффективное управление имуществом и определение перспективных объектов недвижимости для дальнейшего развития. Управление объектами недвижимости затрагивает вопросы: 1) реализации прав предприятий по управлению земельными участками и иными объектами недвижимости, строительства промышленных или гражданских объектов; 2) уменьшения рисков экономически необоснованной платы за объекты недвижимости; 3) поиска перспективных объектов недвижимости; 4) установления сервитутов и др. Единственным легитимным источником сведений, необходимых для управления имущественным комплексом, состоящим в собственности предприятия, а также сведений о перспективных объектах недвижимости, является кадастр объектов недвижимости.

Системный анализ позволяет рассматривать создание системы кадастра объектов недвижимости как сложный процесс реализации взаимосвязанных работ. Вопросы создания системы кадастра объектов недвижимости возложены на Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимосгь), в ведомстве которого находится исполнение федеральной целевой программы "Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2002-2008 годы)" и ее подпрограммы "Создание системы кадастра недвижимости (2006-2011 годы)" (далее Программа). В соответствии с Концепцией реформирования бюджетного процесса в РФ в 2004—2006 годах (одобренной Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2004 г. N 249) и Концепцией административной реформы в 20062010 годах (одобренной Постановлением Правительства РФ от 25 октября 2005 г. N 1789-р, в ред. распоряжения Правительства РФ от 09.02.2008 N 157-р, Постановления Правительства РФ от 28.03.2008 N 221) реализация Программы осуществляется на основе подхода «управление по результатам», включая использование программно-целевых методов планирования. Согласно программно-целевым принципам планирования в Паспорте Программы обозначены стратегические цели создания системы кадастра объектов недвижимости, основные мероприятия и плановые значения индикаторов эффективности ее выполнения.

К основным категориям пользователей информационного ресурса кадастра объектов недвижимости относятся органы государственной власти, граждане, а также крупные собственники и девелоперы, значительную долю которых составляют предприятия промышленности. Последняя категория пользователей определяет основной экономический потенциал государства: вносит существенный вклад в формирование налогооблагаемой базы, в развитие и освоение перспективных территорий, в том числе с использованием последних достижений в сфере техники и технологии, выступая, таким образом, одним из двигателей различных сфер бизнеса.

Из вышеуказанного следует, что информационный ресурс кадастра объектов недвижимости является одним из механизмов развития промышленного производства, а значит и экономического потенциала РФ в целом, что подтверждает важность и актуальность решения вопросов разработки моделей и алгоритмов программно-целевого планирования и оценки создания системы кадастра объектов недвижимости, учитывающих интересы предприятий промышленности.

Целью исследования является формирование дополнительного механизма развития промышленного производства на территории РФ посредством оптимизации оперативных планов создания системы кадастра объектов недвижимости и применения комплексной оценки их выполнения в интересах предприятий промышленности.

Задачи исследования. Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

S анализ имеющегося опыта внедрения программно-целевых принципов планирования при создании системы кадастра объектов недвижимости; •S разработка формальной модели оперативного планирования реализации мероприятий по созданию системы кадастра объектов недвижимости согласно принципам программно-целевого планирования с учетом интересов предприятий промышленности;

S разработка концептуальной и формальной моделей комплексной оценки создания системы кадастра объектов недвижимости, включающей «внешнюю» оценку клиентов кадастра недвижимости, в том числе предприятий промышленности;

S анализ и выбор методов оптимизации и оценки эффективности для применения в разработанных моделях оперативного планирования реализации мероприятий и комплексной оценки создания системы кадастра объектов недвижимости;

•S разработка алгоритмов нахождения оптимального оперативного плана реализации мероприятий и комплексной оценки создания системы кадастра объектов недвижимости, позволяющих учитывать принципы программно-целевого подхода и интересы предприятий промышленности;

•S разработка технологии функционирования информационной системы планирования и мониторинга выполнения федеральной целевой программы по созданию системы кадастра объектов недвижимости (ИС ПМ ФЦП), включающей предложенные модели и алгоритмы, и создание на ее основе инструментальных средств данной информационной системы.

Идея работы заключается в построении многоцелевой системы планирования и оценки создания государственного кадастра объектов недвижимости, учитывающей интересы предприятий промышленности.

Методы исследования, применяемые в диссертационной работе, основываются на использовании системного анализа и включают методы исследования операций, кластерного анализа, теории принятия решений, многокритериальной оптимизации, экспертных оценок.

Основные научные положения, разработанные соискателем, и их новизна: разработана формальная модель оперативного программно-целевого планирования реализации мероприятий по созданию системы кадастра недвижимости, в которой, в отличие от разработанных ранее моделей планирования, учитываются интересы промышленных предприятий; предложен комплекс методов многокритериальной оптимизации, кластерного анализа и экспертных оценок, позволяющий по разработанной формальной модели находить оптимальный оперативный план создания системы кадастра объектов недвижимости с учетом интересов предприятий промышленности; разработаны концептуальная и формальная модели комплексной оценки создания системы кадастра объектов недвижимости, позволяющие, в отличие от применяемых ранее, учитывать оценку, даваемую пользователями информационного ресурса кадастра, в том числе предприятиями промышленности; разработаны алгоритмы и технология функционирования ИС ПМ ФЦП, в основе которой, в отличие от известных, заложены принципы программно-целевого планирования и комплексной оценки создания системы кадастра объектов недвижимости с учетом интересов предприятий промышленности.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, определяется использованием математического аппарата теории принятия решений, методов оптимизации многоцелевых систем, кластерного анализа, экспертных оценок и подтверждается результатами опытной эксплуатации разработанной ИС ПМ ФЦП в составе информационно-аналитической системы Федерального агентства кадастра объектов недвижимости.

Научная значимость исследования заключается в:

- разработке моделей и алгоритмов, позволяющих осуществлять поиск оптимального оперативного плана создания системы кадастра объектов недвижимости в соответствии с принципами программно-целевого подхода и максимально учитывающего интересы предприятий промышленности;

- разработке концептуальной и формальной моделей, а также алгоритмов комплексной оценки создания системы кадастра объектов недвижимости, включающей оценку, осуществляемую пользователями информационного ресурса кадастра, в том числе предприятиями промышленности.

Практическая значимость исследования состоит в разработке ИС ПМ ФЦП в составе информационно-аналитической системы Федерального агентства кадастра объектов недвижимости.

Апробация научных результатов работы. Отдельные положения диссертации докладывались на семинарах кафедры автоматизированных систем управления (АСУ) и конференциях «Неделя горняка» (г. Москва, МГГУ, 2007-2008 гг.). Информационная система планирования и мониторинга выполнения федеральной целевой программы создания системы кадастра объектов недвижимости введена в опытную эксплуатацию в качестве составной части информационно-аналитической системы Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ в ведущих рецензируемых изданиях по перечню ВАК Минобрнауки России.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы из 112 наименований, содержит 9 таблиц и 24 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Соболева, Марина Юрьевна

Выводы по главе 4

1. На основе предлагаемой технологии функционирования и в результате анализа объектного состава ИС ПМ ФЦП разработана ее функциональная схема.

2. Определены требования к техническому и специальному программному обеспечению, необходимые для работоспособности ИС ПМ ФЦП.

3. На основе сформулированных требований к технологии функционирования и с учетом функциональной схемы разработан программный продукт ИС ПМ ФЦП, введенный в опытную эксплуатацию как подсистема планирования и мониторинга выполнения ФЦП информационно-аналитической системы Роснедвижимости.

4. Получены результаты опытной эксплуатации ИС ПМ ФЦП, подтверждающие эффективность и целесообразность ее использования при планировании и оценке создания системы кадастра объектов недвижимости с учетом интересов предприятий промышленности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе решена важная научно-практическая задача разработки моделей и алгоритмов планирования и оценки создания системы кадастра объектов недвижимости, позволяющих не только использовать методы программно-целевого планирования согласно требованиям Концепции реформирования бюджетного процесса в РФ в 2004-2006 годах и Концепции административной реформы в 2006-2010 годах, но и находить оптимальные оперативные планы и оценивать создание системы кадастра объектов недвижимости с учетом интересов предприятий промышленности в информационном ресурсе кадастра как в одном из дополнительных механизмов развития промышленного производства РФ.

В ходе диссертационного исследования лично автором были получены следующие результаты и выводы:

1. Проведен анализ пользователей кадастра объектов недвижимости, выявлены три категории пользователей информационного ресурса кадастра.

2. Разработана формальная модель оперативного планирования реализации мероприятий по созданию системы кадастра объектов недвижимости согласно принципам программно-целевого планирования и с учетом интересов предприятия промышленности как группы пользователей информационного ресурса кадастра, составляющей экономический потенциал развития страны.

3. Предложена новая методика расчета плановых и фактических значений показателей эффективности реализации Программы, позволяющая учесть влияние выполняемых работ по созданию системы кадастра объектов недвижимости на достижение конечного результата.

4. Обоснована необходимость оценки создания системы кадастра объектов недвижимости пользователями информационного ресурса кадастра недвижимости. Для получения оценки предложено использовать данные социологических опросов клиентов кадастра. Автор данной работы принимал участие в разработке анкетных форм, по которым проводилась первая «волна» социологических опросов.

5. Разработаны концептуальная и формальная модели оценки создания системы кадастра объектов недвижимости, позволяющие получить комплексное значение оценки, что упрощает понимание состояния Программы в целом.

6. Разработаны алгоритмы нахождения оптимального оперативного плана реализации мероприятий по созданию системы кадастра объектов недвижимости согласно принципам программно-целевого подхода и алгоритмы получения комплексной оценки, позволяющие учитывать интересы предприятий промышленности.

7. Разработана технология функционирования информационной системы планирования и мониторинга выполнения федеральной целевой программы создания системы кадастра объектов недвижимости, включающей предложенные модели и алгоритмы;

8. На основе сформулированных требований и технологии функционирования разработаны инструментальные средства информационной системы планирования и мониторинга выполнения федеральной целевой программы создания системы кадастра объектов недвижимости, вошедшей в состав информационно-аналитической системы Роснедвижимости.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Соболева, Марина Юрьевна, 2009 год

1. Аверочкин А.К. Методы и организация многоуровневого программно-целевого управления экономикой субъекта Российской Федерации : На примере Костромской области : Дис. . канд. экон. наук. Моска, 2003. -168 с.

2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации.- М.:Прогресс, 1985.

3. Амрин Г., Ритчи Дж., Моди К. Организация производства и управления в американских корпорациях. Пер. с англ. М.:Экономика, 1991

4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком. - 1999. -416 с.

5. Аристов О.В. Управление качеством: Учебник. М.:ИНФРА-М. - 2007. -240с.

6. Афанасьев Мст. Бюджетирование, ориентированное на результат (новые тенденции) // Вопросы экономики. 2004 - № 9. - с. 130-139.

7. Ахмедов Н. Как организовать стратегическое планирование в корпорациях // Менеджмент в России и за рубежем. 1999. - №4. -С.130-141.

8. Баландин А. Планирование по-японски // Деловой мир. 1994. №11.

9. Бахвалов JI.A. Моделирование систем: учебное пособие для вузов. -М.:МГТУ, 2006.-295 с.

10. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Финансы и статистика. - 2005. - 432с.

11. Бондаренко В.В., Куляница A.JL, Евсин А.В., Чекинов Г.П. Опыт применения математического моделирования в области земельноимущественных отношений.// Информационные технологии. Теоретический и прикладной научно-технический журнал. — 2007. №4. - С.42-49.

12. Бондаренко В.В., Куляница А.Л., Чекинов Г.П. Механизмы оценивания ситуаций в интеллектуальной системе поддержки принятия решений.// Информационные технологии. 2003. - №6. - С.6-11.

13. Бондаренко В.В., Куляница А.Л., Чекинов Г.П. Подход к прогнозированию ситуации и определение управляющих воздействий в интеллектуальной системе поддержки принятия решений.// Информационные технологии. 2003. - №8. - С.13-19.

14. Ботвинник М. Планирование первый признак цивилизованной экономики. // Экономист. - 1993. - №5. - С. 11-20.

15. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. М.:Синтег, 1997

16. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. М.: ИНФРА-М. -2001.-400 е.

17. Бюджетная система России: Учебник для ВУЗов /под ред. Проф. Г.Б. Поляка. М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 1999 г.

18. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 145- ФЗ

19. Васильев И.С. Формирование краткосрочных планов развития малых предприятий на базе применения экономико-математических методов: Дис. . канд. эконом, наук. М: Гос. ун-т упр., 2006 - 150с.

20. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.:Наука, - 1969. - 576с.

21. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учеб. Пособие. М.:Дашков и К., 2000

22. Власов П., Гурова Т. Доступ в глобальную сеть//Эксперт. 1999. - № 2 -с.38-39.

23. Волкович B.JI. Методы и алгоритмы автоматизированного проектирования сложных систем управления / В. Л. Волкович, А.Ф. Волошин, Т.М. Горлова и др. Киев: Наук, думка, 1984. - 216 с.

24. Гаврилов Д.А., Управление производством на основе стандарта MRP II, СПб: ИД "Питер", 2002

25. Гамукин В. Новации бюджетного процесса: бюджетирование, ориентированное на результат//Вопросы экономики. 2005. - №2. - с.4-22.

26. Горбатов В.А. Фундаментальные основы дискретной математики. Информационная математика. С.:Наука. Физматлит, - 1999. - 544с.

27. Городничев П.Н., Городничева К.П. Финансовое и инвестиционное прогнозирование: Учебное пособие. М.:Издательство "Экзамен". -2005. - 224с.

28. Дуброва Т.А. Статистические методы прогнозирования: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2003. - 206с.

29. Дудкин В. Американский и западно-европейский подходы к индикативному планированию: возможен ли синтез на российской почве?//Российский экономический журнал. 1998. - №6 - С.

30. Дудкин В. Индикативное планирование: О сущности и методологическом инструментарии/ТРоссийский экономический журнал. 1997. -№4.-С. 104-106.

31. Евграшин А. Из практики французского индикативного планирования // РЭЖ. 1998. -№2. -с.86.

32. Емеличев В.А., Перепелица В.А. Сложность дискретных многокритериальных задач // Дискретная математика. 1994. - Т.6 Вып.1. - С.3-33.

33. Ермаков С.М. , Михайлов Г.А. Курс статистического моделирования. -М.: Наука, 1976.-320с.

34. Ермакова Н.М. Комплексная оценка реализации федеральных целевых программ в условиях оптимизации бюджетного планирования : Дис. . канд. экон. наук. М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, 2005. -166с.

35. Ермольев Ю.М., Ляшко ИИ, Михалевич B.C., Тюптя В.И. Математические методы исследования операций. Учебн. Пособие для вузов. Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1979. - 312с.

36. Жилинскас А., Шалтянис В. Поиск оптимума: компьютер расширяет возможности. -М.: Наука, 1989. 128 с.

37. Жихаревич Б.С., Лимонов Л.Э. и др. Территориальное стратегическое планирование при переходе к рыночной экономике: опыт городов России.- СПб: МЦСЭИ «Леонтьевский центр». 2003. - 382 с.

38. Збрицкий А.А. Программно-целевое управление социально-экономическим комплексом.: Дис. . док. экон. наук. СПб.: Санкт-Петербургская инженерно-экономическая академия, 1999.

39. Калиткин Н.Н. Численные методы. М.:Наука, 1978. - 512с.

40. Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стретегии к действию. 2-е изд., испр. И доп./Пер. с англ. М.Юлимп-Бизнес, 2005. 320с.

41. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Пер. с англ. -М.: ЗАО "Олимп-Бизнес". 2005. - 416с.

42. Кац И. Планирование системообразующий элемент государственного регулирования экономики/ЯТроблемы теории и практики управления. -1997. -№3.-С.114-119.

43. Кеннет Д. Малый бизнес. Стратегическое планирование. М.:Довгань, 1998

44. Клоцвог Ф., Мацнев Д. Плановое регулирование экономики //Плановое хозяйство. 1991. - №4. - С.3-13.

45. Колдаев В.Д. Численные методы и программирование: Учеб. пособие / Под ред. Л.Г. Гагариной. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008. - 336 с.

46. Концепция административной реформы в Российской Федерации в 20062008 годах, одобренная распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 октября 2005 г. N 1789-р

47. Концепция реформирования бюджетного процесса в Российской федерации в 2004-2006 годах, одобренная Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2004 г. №249

48. Кофман А., Дебазей Г. Сетевые методы планирования: применение системы ПЕРТ и ее разновидностей при управлении производственными и научно-исследовательскими проектами. Пер. с франц. М.: Прогресс, 1968.

49. Кочкаров Р.А. Городские целевые программы социально-экономического развития // Материалы Всероссийской научнойконференции "Этноэкономика Юга России: концепции, параметры, механизмы". Черкесск: КЧГТА. - 2005.- 4.1. - С. 129-133.

50. Кочкаров Р.А. Целевые программы: инструментальная поддержка/ Р.А. Кочкаров; Фин. акад. при Пр-ве РФ. М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2007. - 223с.

51. Кочкаров Р.А.Методы и средства формализации программ экономического развития // Модели экономических систем и информационные технологии: Сборник научных трудов/ Под ред. О.В. Голосова. М.: Финансовая академия. - 2005.- вып.ХШ - С.23-33.

52. Краснощекое П. С. Математические модели в исследовании операций.-М.: Знание, 1984. 64 с.

53. Куляница А.Л., Соболева М.Ю. Применение статистических методов прогнозирования для повышения эффективности деятельности предприятия // Горный информационно-аналитический бюллетень. М.: МГГУ. - 2008. - № 6 - С. 153-158.

54. Курицкий Б. Я. Оптимизация вокруг нас. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-е, 1989. 144 с.

55. Лавлинский С.М. Имитационные методы анализа процесса функционирования экономики региона : Дисс. . канд. техн. Наук. -Новосибирск, 1983. 175с.

56. Лавров A.M. Бюджетная реформа в России: от управления затратами к управлению результатами. -М: КомКнига. 2005.- 556 с.

57. Ланцош К. Практические методы прикладного анализа /Под ред. П.Т. Резниковкого. М: Государственное издательство физико-математической литературы, - 1961. - 524с.

58. Лотов А.В., Поспелова И.И. многокритериальные задачи принятия решений: Учебное пособие. -М.: Макс Пресс, 2008. - 197с.

59. М. И. Ходорович «Бюджет и бюджетная система»: Учебное пособие /ВЗФЭИ -М.: Экономическое образование. 1993 г.

60. Максютов А.А. Бизнес-планирование развития предприятия. М.: Издательство «Альфа-Пресс». - 2006. - 188с.

61. Малин, А.С. Исследование систем управления: учебник для вузов/А.С. Малин, В.И. Мухин; Гос. ун-т Высшая школа экономики. - 3-е изд. -М.: Изд. дом ГУ ВШЭ. - 2005. 399с.

62. Малыхин В.И. Математика в экономике: Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 2002. - 352 с.

63. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс. - 1993. -416 с.

64. Многокритериальные задачи принятия решений / Под ред. Д.М. Гвишиани и С.В. Емельянова. -М.: Машиностроение, 1978. с.83.

65. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-488 с

66. Моисеев Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. М.: Наука, 1975. - 528 с.

67. Молодцов Д. А., Кононенко А.Ф., Данильченко Т. Н. Современное состояние исследования операций. М.: Наука, 1987.- 464 с.

68. Нивен Пол Р. Сбалансированная система показателей для государственных и неприбыльных организаций/Пер. с англ.; Под ред. О.Б. Максимовой. Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс. - 2005. - 336с.

69. Новиков Д.А., Иващенко А.А. Модели и методы организационного управления инновационным развитием фирмы. М.:ЛЕНАНД, - 2006. -336с.

70. Орлов А.И. Теория принятия решений:учебник / А.И. Орлов. М.: Экзамен, - 2006. - 573с.

71. Партыка T.JL, Попов И.И. Математические методы: учебник. -М.:ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. - 464с.

72. Петрушин А.С., Куляница A.JI. Информационно-аналитическая система Роснедвижимости: основные результаты.// Кадастровый вестник. №1. -2008. -С.18-25.

73. Повышение эффективности деятельности органов государственной власти: подходы к проведению административной реформы в Российской Федерации. М.: Издательство «Алекс». - 2005. - 180 с.

74. Полак Э. Численные методы оптимизации. Единый подход. М.:Мир,1974. -374с.

75. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2003г. N451

76. Потресов Д.К. Автоматизация процессов проектирования систем управления: Учеб. пособие. Ч. 1. - М.: МГИ, 1987. - 59 с.

77. Саак А.Э., Пахомов Е.В., Тюшняков В.Н. Информационные технологии управления: Учебник для вузов. 2-е изд. СПб.: Питер. - 2008. - 320с.

78. Саак А.Э., Тюшняков В.Н. Разработка управленческого решения: Учебник для вузов. СПб.: Питер. - 2007. - 272с.

79. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Учеб. Пособие. 4-е изд. - М.:ИНФРА-М. - 2007. - 384с.

80. Самочкин В.Н., Пронин Ю.Б., Логачев Е.Н. Гибкое развитие предприятия: эффективность и бюджетирование. М.: Дело. - 2000. -387 с.

81. Соболева М.Ю. Прогнозирование как средство повышения эффективности деятельности организации // Программные продукты и системы. Тверь: МНИИПУ. - 2007.- № 1 (77).- С. 24-27.

82. Социалистическое планирование. Словарь-справочник. М.: Экономика. - 1988. - 592 с.

83. Среднесрочное финансовое планирование в регионах и муниципальных образованиях: учебное пособие, практические рекомендации/Серия «Проект «Финансовое планирование»». СПб.: ГП МЦСЭИ «Леонтьевский центр». - 2005. - 240 с.

84. Стратегия реформы государственного управления в России и ее реализация на региональном уровне. М.: Издательство «Алекс». -2005.- 304 с.

85. Типовой регламент внутренней организации федеральных органов исполнительной власти (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2005 года № 452)

86. Указ Президента Российской Федерации от 23 июля 2003 г. N 824 "О мерах по проведению административной реформы в 2003 2004 годах"

87. Указ Президента РФ от 25.12.2008 № 1847 "О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии"

88. Указ Президента Российской Федерации от 04.04.2008 г. № 312

89. Фальцман В. Комплексная программа НТП: достижения, уроки и перспективы//Вопросы экономики. 1997.- №5.- С. 128-137.

90. Федеральный закон от 26 марта 1998г. №42- ФЗ «О федеральном бюджете на 1998г. » (с изменениями от 16, 21, 23, 31 июля 1998 г.)

91. Федеральный закон от 11 июля 2007г. №221- ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»;

92. Федотова Д.Э., Семенов Ю.Д., Чижик К.Н. Case-технологии: Практикум. М.: Горячая линия - Телеком, - 2005. - 160с.

93. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга.- М.: Финансы и статистика. 1997. - 800 с.

94. Ханс де Брюйн. Управление по результатам в государственом секторе /Пер.с англ. М.: Институт комплексных стратегических исследований. -2005. - 192с.

95. Чистобаева А.И., Баженов Ю.Н. Территориальные комплексные программы. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984.

96. Швырков Ю., Аксенова В., Кулагина Н. Государственное программ-мирование в капиталистических странах. М.: Мысль, 1975. - с. 104.

97. Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001.-367 с.

98. Шеховцева Л.С. Методология разработки стратегии развития окраинного региона страны в условиях ОЭЗ // Прогнозирование и стратегии развития особой экономической зоны России: Межвузов, сб. науч. труд/инингр. ун-т. Калининград, 2000. - С.20-32.

99. ЮЗ.Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении: Учеб. пособие . М.: Дело, 2000. - 440с.

100. Шумейко В. Перейти к стратегическому планированию экономического реформирования // Российский экономический журнал. 1995. - №1. -С.3-8.

101. Ясин Е. Проблемы перехода к регулируемой рыночной экономике //Вопросы экономики 1990. - №7. - С.3-13.

102. Andm A. de Waal, Quest for Balance (New York: John Wiley & Sons, 2002) Page 24-25.

103. APICS Dictionary, 6th ed. American Production and Inventory Control Society, 1987

104. Ernst and Young, Measures that MatterTM (2000) Page 12.

105. Gaither, Norman. Production and operations management / Norman Gaither, Gregory V. Frazier. 8th ed. South-Western College Publishing, Cincinnati, 1999

106. Lee Geishecker and Nigel Rayner, Corporate Performance Management: BI Collides With ERP, Research Note SPA-14-9282, Gartner, Inc., December 17, 2001. Page 1.

107. Michael Coveney. Corporate performance management (CPM). http://www.businessforum.com/Comshare.html

108. Orlicky, J. Material Requirements Planning: The New Way of Life in Production and Inventory Management. New York: McGrow-Hill, 1975