Модели и методы организации экономических взаимодействий на рынке сельскохозяйственной техники тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Денисова, Дина Александровна

• Денисова, Дина Александровна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Денисова, Дина Александровна

Введение

1. Глава I. Анализ состояния рынка сельскохозяйственной техники. 8 1.1 .Анализ и классификация сельскохозяйственной техники.

1.2.Характеристика рынка производства сельскохозяйственной техники

1.3.Анализ рынка спроса сельскохозяйственной техники в России (на примере Самарской области).

2. Глава П Модели и методы организации экономических взаимодействий на рынке сельскохозяйственной техники.

2.1. Обзор моделей принятия решений при организации экономических взаимодействи й

2.2. Описание организационных механизмов поставок и реализации сельскохозяйственной техники

2.3. Экономико - математические модели принятия решений участниками взаимодействий на рынке сельскохозяйственной техники.

2.3.1 Модель принятия решений поставщиком сельскохозяйственной техники.

2.3.2. Модели принятия решений потребителями сельскохозяйственной техники

2.4. Алгоритм согласования взаимодействий.

3. Глава III. Внедрения результатов исследования в практику организации экономических отношений на рынке сельскохозяйственной техники.

4. Выводы и результаты.

5. Литература.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели и методы организации экономических взаимодействий на рынке сельскохозяйственной техники»

Стабилизация экономического положения в России привела к тому, что наметились тенденция устойчивого развития различных отраслей народного хозяйства. Сюда в первую очередь следует отнести сельскохозяйственное производство, как одного из важнейших элементов отечественной экономики. Отметим при этом, что развитие агропромышленного комплекса, включающего в себя широкую сеть разнообразных сельскохозяйственных образований (крупные агропромышленные предприятия, колхозы, фермерские хозяйства) на данный момент является одним из приоритетных направлений национального проекта. Соответственно интерес к приобретению и эффективному использованию земельных угодий возрастает. Проведенные исследования по материалам Самарской области, как типового представителя крупных агропромышленных регионов за период с 2003 г. по 2007 г. увеличился с 1850 тыс.га до 2040 тыс.га, т.е. на 10%. Также имела место положительная динамика по объемам посевных площадей под зерновые культуры с 1145 тыс.га (2003 г.) до 1270 тыс.га (2007 г.), т.е. на 11%. Подобным процессом есть объективные экономические предпосылки. На сегодняшний момент средняя стоимость одной тонны зерна составляет 5000 руб. при себестоимости 1800 руб., что означает высокую рентабельность производства и реализации зерновой продукции. Увеличение количества посевных площадей независимо от вида производимой продукции влечет за собой потребность в увеличении парка техники. Более того, применение новых технологий обработки почвы порождает необходимость модернизации технопарка и приобретение современных моделей сельскохозяйственной техники. Отметим, что в настоящее время рынок предложения с/х техники представлен широким спектром отечественных (Холдинг «Ростсельмаш», ОАО «Агромашходлинг», ОАО «»Петербургский тракторный завод» и др.) и импортных (CLASS, Kverneland, AGGO, MORIS и т.д.) производителей. Номенклатура предлагаемой техники, обилие качественных и ценовых характеристик в совокупности с разнообразием организационных схем приобретения и поставок сельскохозяйственной техники приводят к тому, что потребители - аграрии сталкиваются с серьезными проблемы при выборе решения по приобретению техники. Практика организации рынка производства и реализации сельскохозяйственной техники сформировала определенную сложившуюся систему. Более того в опубликованных источниках отечественных и зарубежных практиков рассмотрены особенности функционирования данного рынка (Андерхилл П., Березин О., Биргер П., Волосюк Н., Гергелов А., Иванычева Н., Коршунова Н., Матюшина Т., Пылин А., Скрипник К.), дающие качественное представление об основных формах и методов его организации. К сожалению практически отсутствуют теоретические разработки, использующие методы экономико-математического моделирования, ориентирование на исследуемый класс объектов и являющихся эффективным инструментом решения задач анализа и синтеза соответствующих организационных механизмов. Наиболее приемлемым аппаратом для этого является теория активных систем, результаты которой опубликованы в работах Ашимова А.А., Балашова В.Г., Буркова В.Н., Баркалова С.А., Воронина А.А., Горгидзе И.А., Гришанова Г.М., Губко М.В., Заложнева А.Ю., Новикова Д.А., Хедли Д., Эрроу К., Харта О. Однако фундаментальные работы указанных авторов требуют адаптации применительно к специфике рассматриваемого нами объекта (рынок поставок и реализации сельскохозяйственной техники) и конкретных условий Российской экономики.

Таким образом, все вышесказанное предопределило актуальность настоящего научного исследования и его практическую значимость.

Цель работы и задачи исследования

Целью диссертационной работы является повышение эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий за счет применения разработанных моделей и методов рационального выбора вариантов приобретения сельскохозяйственной техники. В рамках сформулированной цели поставлены и решались следующие задачи:

- исследование специфики организации и функционирования рынка поставок и реализации сельскохозяйственной техники;

-разработка количественных методов анализа и выбора наиболее рациональных вариантов организационных форм приобретения сельскохозяйственной техники; формализованное (математическое) описание механизмов ценообразования для производителя сельскохозяйственной техники;

- разработка комплекса экономико-математических моделей принятия решений по закупке сельскохозяйственной техники;

- разработка рекомендаций по анализу ситуаций на рынке спроса и предложения сельскохозяйственной техники;

- реализации разработанных методов и моделей в задачах принятия решений при закупках сельскохозяйственной техники.

Объект исследования - рынок поставок и реализации сельскохозяйственной техники.

Предмет исследования - модели и методы принятия решений потребителями сельскохозяйственной технике при ее приобретении с учетом разнообразия организационных форм ее поставок и приобретения.

Область исследования: 1.4 - разработка и исследование моделей и математических методов анализа микроэкономических процессов и систем: отраслей народного хозяйства, фирм и предприятий, домашних хозяйств, рынков, механизмов формирования спроса и потребления, способов количественной оценки предпринимательских рисков и обоснования инвестиционных решений.

Методы исследования - методы системного анализа, теории принятия решений в задачах управления сложными организационными системами, аппарат экономико-математического моделирования, теории активных систем.

Научная новизна исследования заключается в том, что:

- разработаны математические модели, позволяющие осуществлять оценку эффективности различных организационных форм приобретения сельскохозяйственной техники с учетом участия дилерских организаций; разработана модель ценообразования производителями сельскохозяйственной техники, позволяющая учитывать специфику много продуктового рынка предложений;

- сформирован комплекс экономико-математических моделей принятия решений по закупке сельскохозяйственной техники, учитывающих конъюнктуру рынка и экономические интересы потребителей;

- разработаны рекомендации по анализу ситуаций на рынке спроса и предложения сельскохозяйственной техники, что позволяет осуществлять выбор наиболее рациональных вариантов ее приобретения.

Практическая значимость работы заключается в следующем.

Разработанные модели и методы принятия решений при приобретении сельскохозяйственной техники позволяют с теоретических позиций решать практические задачи выбора наиболее рациональных их вариантов. Материалы проведенного исследования используются руководством колхоза им.В.А.Куйбышева (Самарская область), Ульяновского учхоза и ООО «БИО-ТОН» (Самарская область) при выборе вариантов приобретения сельскохозяйственной техники. Полученные теоретические результаты (глава II) нашли применение в учебном процессе кафедры организация производства Самарского государственного аэрокосмического университета им. академика С.П. Королева при чтении курса «Управленческие решения».

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на конференциях и семинарах:

- Третьей научной сессии экономического факультета ГУАП. С-Петербург, 2007 г.

- 3я молодежно-научная конференция МКПУ, М., 2008 г.

- IV Всероссийской школы — семинара молодых ученых «Проблемы управления информационные технологии (ПУИТ 08)», Казань, ИПУ РАН, 2008 г.

- Всероссийской научной конференции «Мавлютинские чтения», г.Уфа, УГАТУ, 2008 г.

Публикации. Автором по теме диссертации опубликовано 7 работ, общим объемом 1,6 п.л., из них одна работа в издании, рекомендованным ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Денисова, Дина Александровна

ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Исследована специфика организации и функционирования рынка поставок и реализации сельскохозяйственной техники, что позволяет формулировать постановку задач принятия решений участниками рынка сельскохозяйственной техники.

2. Осуществлено формализованное (математическое) описание механизмов ценообразования для производителя сельскохозяйственной техники, обеспечивающие решение задач принятия решений.

3. Разработаны количественные методы анализа, позволяющие выбирать наиболее рациональные варианты организационных форм приобретения сельскохозяйственной техники.

4. Разработан комплекс экономико-математических моделей принятия аграриями решений по закупке сельскохозяйственной техники, обеспечивающих эффективность их функционирования.

5. Разработаны рекомендации по анализу ситуаций на рынке спроса и предложения сельскохозяйственной техники.

6. Разработанные модели и методы внедрены и использованы в практику работы сельскохозяйственных компаний Самарской области и показали их эффективность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Денисова, Дина Александровна, 2008 год

1. Актуальные вопросы агрономической науки в XX1.веке: Сборник научных трудов. — Самара, 2004. - 508 с.

2. Достижения и новейшие технологии в агрономии на рубеже веков//Материалы международной научно-практической конференции «Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур», посвященной 125-летию П.Н. Константинова. Самара, 2002 -268 с.

3. В.Г. Васин, Н.Н. Ельчанинова, А.В. Васин, А.В.Зорин, С.Н. Зудилин Растениеводство (Биология и приемы возделывания на Юго-Востоке). -Самара, 2003, 360 с.

4. Васильев И., Малиновский И., Лычев Н. «Союзагромаш» выстроил заводы// Агробизнес. 2007. №8(48). 48 с.

5. Машины для АПК// Агропресс. 2007. №7-8. 17 с.

6. Обновление имеет много лиц// Рынок АПК. 2007.№9. 6 с.

7. АгромашХолдинг// Рынок АПК. 2007. №9. 8 с.

8. Цена зерна: как снизить себестоимость?// Рынок АПК. 2007. №9. 12 с.

9. Сельхозпроизводство в России увеличилось на 2,7%// Рынок АПК. 2007. №9. -60 с.

10. Ю.Программа развития// Агропресс. 2007. №9. 11с.

11. Новые технологии для будущих поколений// Агробизнес. 2007. №6(46). — 5 с.

12. Представительтво Ростсельмаша в Украине: итоги первого года// Деловой крестьянин. 2007. №9 (66). 9 с.

13. Сельхозмашиностроение проблемы и перспективы// Агромаркет. 2007. №6.-37 с.

14. Н.Сорочкина Е. КамАз заведет трактор// Агробизнес. 2007. №7(47) 53 с.

15. Негребецкая Н. Химизация с прицепом// Агробизнес. 2007. №7(47) — 59 с.

16. Агро-Информ. №8(106)/2007. 44 с.

17. Румянцев А.В. Регион крупным планом/7Агроснаб Форум. 2007. №9(43) -15с.

18. Сельхозмашиностроение России: события, факты, комментарии//Агромаркет. 2007. №8. 17 с.

19. Скрынник Е.Б. «Росагролизинг» на службе сельского прогресса// Агромаркет. 2007.№5. 33 с.20.«Союзагромаш» против «серого» импорта// Агромаркет. 2007.№5. 52 с.

20. Кредиты — рычаг сельского развития// Агромаркет. 2007. №7. 49 с.

21. Экономика и финансы// Аграрный эксперт. 2007. №8. 4 с.2306 итогах работы АПК и рыбохозяйственного комплекса в 2006 г.// Агромаркет. /2007. №4. 9 с.

22. Новая ситуация в АПК России// Агромаркет. /2007. №4. 52 с.

23. Инновационное развитие мирового сельскохозяйственного машиностроения (По материалам Международной выставки «Agritechnica 2005»): Науч. ан. обзор. -М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2006. 180 с.

24. Костенко Р. Работа на износе// Агротехника и технологии. 2007. №1. — 19 с.

25. Урожаи с непаханых полей// Агротехника и технологии. 2007. №1. 27 с.

26. Маленький сегмент большие изменения// Новое сельское хозяйство. 2007. №5. - 137 с.

27. Дополняя «кормовую цепочку»// Новое сельское хозяйство. 2007. №5. — 145 с.

28. Госпрограмму одобрить, сельские территории - развивать// АгроРынок. 2007. №8. - 5 с.

29. Васильев И. Агрокомплексу дали пятилетку// Агробизнес. 2007. №9(49). -15 с.

30. Уборка зерновых как зеркало культуры земледелия предприятия// Агропрофи. 2007. №6. 10 с.

31. МесконМ. Основы менеджмента. М.: Дело, 1998. 800 с.

32. Милгром П., Роберте Д. Экономика, организация и менеджмент. Спб.: Экономическая школа, 2001. Т.2. 422 с.

33. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: ИНФРА-М, 2002. 480 с.

34. Томбовцев B.JI. Введение в экономическую теорию контрактов. М.:ИНФРА-М, 2004. 144 с.

35. Авдеев Ю.А. Оперативное планирование в целевых программах. Одесса: «МАЯК», 1999. 136 с.

36. Айзерман М.А., Алескеров Ф.Т. Выбор вариантов: основы теории. М.: Наука, 1990. 236 с.

37. Арутюнов А.В. и др. Задача оптимального распределения ресурсов по множеству независимых операций// Автоматика и Телемеханика, 2002. №5. С. 108-119.

38. Балашов В.Г., Ириков В.А. Технологии повышения финансового результата предприятий и организаций М.: ПРИОР, 2002. 512 с.

39. Баркалов С.А., Бурков В.Н. Минимизация упущенной выгоды в задачах управления проектами. М.: ИПУ РАН, 2001. 56 с.

40. Богатырев В.Д. Модели механизмы согласованного взаимодействия в задачах антикризисного управления. Самара: СНЦ РАН, 2004. 284 с.

41. Большаков А.С., Михайлов В.И. Современный менеджмент: теория и практика. Спб.: Питер, 2000, 411с.

42. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управлениями организационными системами, М.: Наука, 1994. 270 с.

43. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М.: Наука, 1981. 384 с.

44. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. М.: Синтег, 1997. 188 с.

45. Волков О.И., Девяткин О.В. Организация производства на предприятии (фирме). М.: ИНФРА-М, 2004. 448 с.

46. Горелик В.А. Анализ конфликтных ситуаций в системах управления. М.: Радио и связь, 1991. 288 с.

47. Губко М.В. Механизмы управлениями организационными системами с коалиционным взаимодействием участников. М.: ИЛУ РАН, 2003. 118 с.

48. Губко М.В., Новиков Д.А. Теория игр в управлении организационными системами, М.: СИНТЕГ, 2002. 148 с.54.3аложнев А.Ю. Модели и методы внутрифирменного управления. М.: Сторм-Медиа 2001. 320 с.

49. Иванников ЮП., Лотов А.В. Математические модели в экономике. М.: Наука, 1979. 304 с.

50. Каплон Р.С., Нортон Д.П. Организация, ориентированная на стратегию. М.: Олимп-Бизнес, 2004. 416 с.

51. Каплон Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей, М.: Олимп-Бизнес, 2003. 320 с.

52. Кононенко А.Ф. и др. Предприятие решений в условиях неопределенности. М.: ВЦ АН СССР, 1991. 211 с.

53. Коргин Н.А. Механизмы обмена в активных системах. М.: ИПУ РАН, 2003. 126 с.

54. Котлер Ф. и др. Основы маркетинга. М.: Вильяме, 2003. 944 с.

55. Лысаков А.В., Новиков Д.А. Договорные отношения в управлении проектами. М.: ИПУ РАН, 2004. 101 с.

56. Нижегородцев P.M. Информационная экономика, М.: 2002. т.1 — 163 е.; Т.2-173 е.; Т.3-170 с.

57. Новиков Д.А. Институциономное управление организационными системами. М.: ИПУ РАН, 2003. 68 с.

58. Новиков Д.А. Механизмы функционирования многоуровневых организационных систем, М.: Фонд «Проблемы управления», 1999. 150 с.

59. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. М.: МПСИ, 2005. 584 с.

60. Новиков ДА., Цветков А.В. Механизмы функционирования организационных систем с распределенным контролем. М.: ИПУ РАН,2001. 118 с.

61. Томбовцев B.JI. Введение в экономическую теорию контрактов. М.: ИФРА-М, 2004. 144 с.

62. Тесл Г. Прикладное экономическое прогнозирование. М.: Прогресс. 1970. 590 с.

63. Трохтенберц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений. М.: Синтег, 1988. 376 с.

64. Трахтенберц Э.А. Компьютерная поддержка переговоров при согласовании управленческих решений. М.: Синтег, 2003. 284 с.

65. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. Спб.: Питер, 2004. 464 с.

66. Шарп У., Александер Г. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 2001. 350 с.

67. Андрейчиков А.В. Интеллектуальные информационные системы. Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2002.

68. Дубров A.M. Методы и задачи моделирования рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Финансы и статистика, 2001.

69. Кросс М.С. Математика для экономических специальностей. — М.: Дело,2002.

70. Кремер Н.Ш. Исследование операций в экономике. М.: ЮНИТИ, 1977.

71. Лебедев В.В. Математическое моделирование социально-эконмических процессов. — М.: Наука, 1992.

72. Магнус Я.Р. Эконометрика.- М.: Дело, 2001.

73. Перегудов Ф.И. Основы системного анализа.

74. Дрогобыцкий Ч.С. Экономико-математическое моделирование. -М.: Экзамен, 2004.

75. Акулич Ч.Л. Математическое программирование в примерах и задачах. -М.: Высшая школа, 1986.8 5. Дик В.В. Методология формирования решений в экономических системах и инструментальные средства их поддержки. — М.: Финансы и статистика, 2002.

76. Доугерти К. Введение в эконометрику. М.: ИНФРА-М, 1997.

77. Замков А.В. Математические методы в экономике. — М.: Дис, 2007.

78. Лабскер Л.г., Бабешко Л.О. Игровые методы в управлении экономикой. -М.: Дело, 2001.

79. Логоша Б.А. Оптимальное управление в экономике. — М.: Финансы и статистика, 2002.

80. Косарев В.П. Экономическая информатика. М.: финансы и статистика, 2001.

81. Бурков В.Н., Щепкин А.В. Моделирование экономических механизмов обеспечения безопасности // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 2000. №6, С.55-68.

82. Воронин А.А. и др. Математические модели организаций. М.: Ленард, 2008.-360 с.

83. Горелик В. А. и др. Анализ конфликтных ситуаций в системах управления. -М.: Радио и связь, 1991. 288 с.

84. Губко М.В. Управление организационными системами с коалиционным взаимодействием участников. М.: ИПУ РАН, 2003 - 140 с.

85. Емельянов С.В. и др. Метод деловых игр. М.: Международный центр научно-технической информации, 1976. - 48 с.

86. Афоничкин А.И. принятие управленческих решений в экономических системах. Саранск: Изд-во Мордов.ун-та, 1998. 184 с.

87. Блинов А.О., Захаров В.Я. Управление региональными рынками // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. №1. С. 19-16.

88. Кольварский г.В. Оценочная деятельность. СПб: Международный банковский институт, 199. — 63 с.

89. Коробков А.Б. The Balenced Scorecard новые возможности для эффективного управления // http: // www.gaap.ru/ .

90. Галушко В.П. Управленческие решения и их формализация. Киев. В ища шк., 2003.- 128 с.

91. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: Аксиомы и модели. М.: Мир, 1991.-281 с.

92. Емельянов С.В.Многокритериальное принятие решений в условиях неопределенности / МНИИПУ. М., 1998. 186 с.

93. Батищев Д.И. принятие оптимальных решений в экономических исследованиях/ТТУ. Горький, 1992.

94. Жандаров A.M. Решения в проблемных ситуациях / АНХ. М., 1995. -217 с.

95. Каров И.П. Методы принятия решений / МЭСИ. М., 1990. 48 с.

96. Матвеев JI.A. Системы поддержки принятия решений. СПб., Изд-во СПб УЭФ, 2003.-96 с.

97. Алдокин И.П. Теория принятия решений. Киев: Наук.думка. 1993.

98. Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Активный прогноз. М. ИПУ РАН, 2002.- 102 с. . 'иft)