Модели управления структурой ассортимента текстильного предприятия в рыночной среде тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Нестеров, Евгений Леонидович

• Нестеров, Евгений Леонидович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Нестеров, Евгений Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ КРУПНЫХ МНОГОАССОРТИМЕНТНЫХ ТЕКСТИЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ И ИХ ОТОБРАЖЕНИЕ В ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЯХ.

1.1. Анализ некоторых аспектов современного состояния и тенденций развития мировой, российской и региональной текстильной промышленности.

1.2. Основные показатели деятельности текстильного холдинга "Яковлевский" и ОАО «Родники-текстиль».

1.3. Экономике - математическое моделирование производственной деятельности текстильных предприятий.

1.4. Моделирование сбытовой, маркетинговой деятельности предприятия и выбора ассортимента.

1.5. Некоторые выводы.

Глава 2. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ВНУТРИФИРМЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

МНОГОАССОРТИМЕНТНЫХ ПРОИЗВОДСТВ.

2.1. Общие подходы к разработке ассортиментной политики и ее реализации на уровне предприятия.

2.2. Исследование и моделирование зависимостей затраты — выпуск».

2.3 Формирование оптимальной производственной программы многоассортиментных производств.

Глава 3. ОСОБЕННОСТИ МОДЕЛИРОВАНИЯ ПОВЕДЕНИЯ

МНОГОАССОРТИМЕНТНОГО ТЕКСТИЛЬНОГО

ПРЕДПРИЯТИЯ НА РЫНКЕ.

3.1. Возможные подходы к определению целей и задач ассортиментной политики.

3.2. Модели формирования ассортимента, учитывающие случайный характер состояний рынка.

3.3.0 мерах оценки неоднородности и изменчивости ассортимента.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели управления структурой ассортимента текстильного предприятия в рыночной среде»

Диссертационная работа посвящена исследованию экономико-математических моделей, отображающих функционирование многоассортиментного предприятия в рыночной среде, взаимосвязи внутрифирменного планирования и рыночной политики, взаимосвязи, осуществляющейся, в том числе, и посредством выбора структуры ассортимента. Среди предприятий различных отраслей, имеющих широкую номенклатуру выпуска продукции, текстильные предприятия, в силу ряда причин, достаточно чувствительны к изменению структуры спроса и, соответственно, выпуска продукции. В значительной мере результаты работы могут быть отнесены к большому числу многоассортиментных производств; вместе с тем исследование опиралось на опыт работы предприятий, входящих в текстильный холдинг «Яковлевский».

Актуальность темы исследования. Отечественная экономическая наука богата целым рядом хорошо известных достижений, в том числе и в решении большого числа практически и теоретически значимых задач управления производством и связанных с применением экономико-математических методов. Текстильная и в целом легкая промышленность также были объектами этих разносторонних исследований. Вместе с тем постановки задач исследования в период плановой экономики отличались иными критериями оптимизации и, как следствие, зачастую и методологией их исследования. В частности, жестко фиксированные плановые задания и регламентированные тем же планом относительно стабильные внешние условия, межхозяйственные связи во многом предопределили интерес к постановке и исследованию задач с линейными связями между переменными.

Переход к рыночной экономике поставил новые вопросы, часть из которых получила достаточно полное решение. Однако в целом система производственных отношений остается достаточно динамичной, возникают и развиваются новые организационно-управленческие структуры, и в то же время для многих предприятий и отраслей, к которым относится и текстильная, ряд проблем остается нерешенным.

Одной из основных проблем отечественной текстильной, особенно хлопчатобумажной, промышленности в настоящее время является низкая конкурентоспособность продукции, сложность привлечения достаточных инвестиций для перехода к выпуску более востребованных видов продукции. В этих условиях для многих предприятий весьма важной задачей является увеличение множества потенциально выгодных для него предложений, чему снижение себестоимости продукции является одним из способствующих факторов. С другой стороны, именно в условиях жесткой конкуренции особенно важно проводить обоснованную рыночную политику. В обоих случаях необходимо рациональное использование доступных ресурсов. Несмотря на разносторонние достижения в этой области, специфика собственно производственного процесса текстильной промышленности, с его сильной зависимостью от сырья и высокой энергоемкостью в совокупности с текущим состоянием отрасли в целом, предопределяют необходимость продолжения исследований, в том числе и по разработке экономико-математических моделей отдельных сторон и всего производства в целом, отображения взаимосвязей рынка и внутренней среды предприятия.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка экономико-математических моделей хозяйственной деятельности крупного многоассортиментного предприятия в составе холдинга, позволяющих предприятию определять оптимальную структуру производственных затрат, а головной компании - осуществлять рыночную стратегию, в рамках которой возможности предприятия используются наиболее полно.

Для достижения данной цели были поставлены, а затем решены следующие задачи:

- проведен анализ объективной основы связей «затраты - выпуск» в текстильном производстве;

- сформулированы требования к экономико-математическим моделям, отображающим эти связи, проверена возможность применения отдельных их конкретных вариантов;

- предложены и проанализированы возможные постановки задач оптимизации внутрифирменного планирования крупных многоассортиментных предприятий;

- выявлены формы воздействия структуры ассортимента на решение оптимизационных задач производственного планирования;

- установлена объективная взаимосвязь между поведением фирмы на рынке, оперативным производственным планированием многоассортиментных текстильных производств и сформулированы требования к математическим формализациям, служащими моделями этой взаимосвязи.

- предложена имитационная модель принятия решений по формированию плана многоассортиментных предприятий в рыночной среде.

Объект исследования: текстильное предприятие и в составе холдинга. Предмет исследования: математические модели связей структуры затрат и рыночной политики фирмы (предприятия).

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономико-математического моделирования, в частности, в текстильной промышленности, вопросам методологии осуществления прогнозирования на предприятии, выявления внутрипроизводственных резервов, в частности Ансоффа И., Котлера Ф., Р. Стоуна, Р.Аллена,

В.В.Леонтьева, С.А. Ашманова, С.Ю. Глазьева, А.Г. Гранберга, В.С.Немчинова, В.В.Глухова, Д.С.Львова, М.И. Баканова, А.Д. Шеремета, В.Г. Медницкого, В.А. Колемаева, Г.Б.Клейнера, Ф. Ф. Бездудного, З.В.Брагиной, А.Н.Ильченко, Е.В.Беляева, А.М.Кайгородова и других.

На защиту выносятся следующие, обладающие признаками научной новизны положения, результаты и выводы: установленные необходимые соответствия между свойствами функций, моделирующих связи «затраты-выпуск» и предположениями, присутствующими в постановках оптимизационных задач деятельности многоассортиментного предприятия, а также особенностями решений этих задач; обоснование необходимости отображения в математических моделях эффекта определения издержек производства всей совокупностью производимой продукции и конкретные формы указанного отображения; математические формулировки задач оптимального формирования рыночной политики многоассортиментного текстильного предприятия; применение методов имитационного моделирования для определения правил оптимального выбора ассортимента производимой продукции; положение о целесообразности организации обмена информацией между структурными подразделениями холдинга в части прогнозирования и предполагаемого на среднесрочную перспективу объемов и структуры выпуска продукции.

Практическая значимость.

Результаты исследования могут быть использованы: при разработке экономико-математических моделей для оперативного планирования на предприятиях, особенно в тех случаях, когда затраты на изменение ассортимента выпускаемой продукции составляют заметную часть общих затрат; при разработке экономико-математических моделей поведения многоассортиментных текстильных производств на рынке (формирования рыночной стратегии); при анализе достоверности и определении значимости имеющейся статистической информации о предприятиях; при организации взаимодействия структурных подразделений холдинговых структур, в частности, маркетинговых служб; в курсах общенаучных и специальных дисциплин экономических специальностей («исследование операций», «математическая экономика», «экономика предприятия»).

Результаты отдельных этапов исследований были представлены на Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития экономики», Иваново, 2003, Международной конференции «Математические методы и информационные технологии в Экономике, социологии и образовании», Пенза, 2004.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Нестеров, Евгений Леонидович

Заключение.

Анализ состояния предприятий текстильной промышленности и современного рынка тканей, в частности плотных хлопчатобумажных тканей показывает наличие ряда проблем, связанных прежде всего с обеспечением конкурентоспособности производимой продукции. Одной из частных проблем является разработка обоснованной ассортиментной политики. При решении данной проблемы может оказаться полезным применение методов экономико-математического моделирования. В свою очередь, обеспечение адекватной математической формализации зависит от решения ряда задач, определенных при детализации выбранной цели исследования. По совокупности осуществленных теоретических рассуждений, модельных и статистических расчетов можно сделать следующие основные выводы по результатам работы. 1. На основе обобщения результатов собственных исследований и литературных данных, обработки статистической информации установлено, что наиболее значимым фактором проявления влияния структурных особенностей ассортимента на результаты хозяйственной деятельности текстильных предприятий является эффект определения издержек производства всей совокупностью производимой продукции. Данный эффект находит выражение и в ряде особенностей математических моделей, разрабатываемых для оптимизации внутрифирменного планирования и рыночной стратегии.

2. Подтверждена объективно предопределенная возможность нелинейной характера связи между затратами ресурсов и выпуском продукции, установлена форма проявления влияния структуры ассортимента на характер этой связи.

3. Для установления более полной информации о возможном характере поведения функции издержек на предприятии в зависимости от структуры ассортимента и в связи с ограниченной возможностью получить эту информацию по данным действующих производств предложена процедура имитационного моделирования данной функции.

4. При различных предположениях о виде функции издержек сформулированы задачи оптимизации внутрипроизводственного планирования и поведения предприятия на рынке. Показана — в зависимости от сделанных предположений - необходимость в тех или иных дополнительных сведениях и предположениях о неопределенных факторах состояния рынка и характере их взаимосвязи.

5. Показано, что, в связи с зависимостью издержек текстильного производства — «центра затрат» — от всей совокупности выпускаемых видов ткани и изменчивости ассортимента, для повышения общей эффективности хозяйственной деятельности холдинга целесообразна передача в низовые звенья информации о прогнозе состояния рынка и предполагаемых на ближайшую и среднесрочную перспективу объемов и структуры выпуска продукции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Нестеров, Евгений Леонидович, 2004 год

1. Авдашева С. Давальчество в российской промышленности: причины и результаты использования// "Вопросы экономики", 2001, №6.

2. Авдашева С. Давальческие контракты в российской промышленности и их влияние на положение перерабатывающих предприятий.// «Вопросы статистики», 1999, № 3.

3. АлленР. Математическая экономия-М. ИЛ, 1963.

4. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках / Под ред. С. Авдашевой, А. Астаповича, А. Шаститко. М.: ТЕИС, 2000.

5. Ашманов С.А. Введение в математическую экономику. М.: Наука, 1984.

6. Багатурова О.С., Мамиконов А.Г. Математические модели маркетинга. Аналитический обзор. // Автоматика и телемеханика. 1991. - №8.

7. Баландин С.П. Модель управления производственной мощностью авиастроительного предприятия на этапе низкого нестабильного спроса:: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук: 08.00.13./ Самар. гос. аэрокосм. ун-т. Самара, 2002.

8. Беляева Т.Н., Шалаева И.М., Королев Н. И. Особенности процесса прогнозирования в маркетинговом исследовании // Проблемы экономики, финансов и управления. Сборник научных трудов вузов России. Восьмой выпуск. Иваново, 2001.

9. Бездудный Ф. Ф. Математические методы в организации текстильного производства. М., 1970.

10. Ю.Бездудный Ф.Ф., Павлов А.П. Математические методы и модели в планировании текстильной и легкой промышленности. М.: Легкая индустрия, 1979.

11. П.Брагина 3. В., Левковская Т.Н. Анализ зависимости между сложностью производственного процесса и эффективностью функционирования системы управления // Текстильная промышленность 1979. № 9.

12. Брагина З.В. Организация управления производственными процессами текстильных предприятий. — М.: Легкопромбытиздат, 1990.

13. Бурков А.Г. Толлинг: экономический анализ // Проблемы прогнозирования, 2002, №2.

14. Бурцев Н.Н. Промышленность России в условиях развития конкурентной среды: региональный аспект. — М.: Наука, 2003.

15. Вагнер Г. Основы исследования операций. Тома I-III. -М.: Мир, 1972-73гг.

16. Вальтух К.К. Математический и статический анализ функции потребления. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1986.

17. Глухов В.В., Медников М.Д., Норобко С.Б. Математические методы и модели для менеджмента. СПб.: Издательство «Лань», 2000.

18. Горинова С.В. Организационно-экономическое совершенствование потоковых процессов в текстильном производстве. // Технология текстильной промышленности. Известия ВУЗов, 2002, №2(266).

19. Горинова С.В., Ян Вэйфэн. Организационно-методическое обеспечение закупочных процессов текстильных предприятий.// Технология текстильной промышленности. Известия ВУЗов, 2003, №6(275).

20. Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ (уроки разработки и реализации) //Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Вып. 1. Новосибирск, 1995.

21. Грузинцева Н.А., Сташева М.А., Гусев Б.И. Методика оценки конкурентоспособности тканей. // Технология текстильной промышленности. Известия Вузов. — 2002. №6(269).

22. Денисова Н.Ф. Планирование отделочного производства с применением математических методов и ЭВМ: (на базе трудоемкости продукции). — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984.

23. Джонстон Дж. Эконометрические методы. — М.: Статистика, 1980.

24. Друцкая М.В., Кузнецова К.С. Анализ производственной деятельности текстильных предприятий с использованием методов многомерной математической статистики. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983.

25. Дубов A.M., Лагоша Б.А., Хрусталев Е.Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. — М.: Финансы и статистика, 1999. — 176с

26. Дудорин В.И. Моделирование в задачах управления производством. -М.: Статистика, 1980.

27. Емельянов А.А., Власова Е.А., Дума Р.В. Имитационное моделирование экономических процессов. М.: Финансы и статистика, 2002.

28. Ерижев М.К. Развитие методов управления затратами, учета и калькулирования себестоимости // Менеджмент в России и за рубежом, 2003,№6.

29. Ермоленко Б.В. Управленческое проектирование: оптимизация выборов инвестиционных стратегий с помощью математического моделирования. // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - №5.

30. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998.

31. Ивановская область в 2000 году. Статистический сборник. Иваново, 2001.

32. Иванюшин С.Ф. Оптимальные методы управления текстильным производством. К.: Техшка, 1985.

33. Ивахник Д.Е., Григорьева В.З. Оптимизация производственной программы предприятия в условиях рыночных отношений // Маркетинг в России и за рубежом 1999, №1.

34. Иващенко H.C., Клавдиева Е.В. Методика выбора ассортиментной стратегии. // Технология текстильной промышленности. Известия Вузов. 2003.-№1(270).

35. Ильченко А.Н. Согласование планов производства продукции в текстильной промышленности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук.-М:МЭСИ, 1982.

36. Иродова Е.Е. Текстильные компании в Ивановском регионе: специфика адаптации и противоречия развития. // Технология текстильной промышленности. Известия Вузов. — 2002. №2(266).

37. Исследование операций в экономике. / Под редакцией Кремера Н.Ш. -М.:ЮНИТИ, 1999.

38. Кайгородов A.M., Щуков В.Н. Эффективность обновления текстильного производства в условиях ускорения технического прогресса. М.:Легпромбытиздат, 1989.

39. Капустин С.Н. Современные технологии управления для оптимизации бизнеса компаний. М.: Дашков и К., 2002.

40. Карасев А. И., Кремер Н. LLL, Савельева Т. И. Математические методы и модели в планировании. — М.: Экономика, 1987.

41. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике. М.: Мир, 1964.

42. Карманов В.Г. Математическое программирование. -М.: Наука, 1986.

43. Карцев Е.В. Проблемы оценки конкурентоспособности предприятия // Проблемы экономики, финансов и управления производством. Сборник научных трудов вузов России. Одиннадцатый выпуск. Иваново, 2002.

44. Клейнер Г.Б, Нагрудная Н.Б. Структурно-интеграционные процессы в экономике: принципы формирования и возможности финансово-промышленных групп.// Экономика и мат. методы, 1995, №2.

45. Клейнер Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение. М.: Финансы и статистика, 1986.

46. Клейнер Г.Б. Реформирование предприятий: концепция, модель, программа. М.: Бизнес-Тезаурус, 1998

47. Клейнер Г.Б. Эконометрическое моделирование функционирования предприятия в рыночной среде.// Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия. М.: ЦЭМИ РАН, 1996.

48. Клейнер Г.Б., Смоляк С.А. Эконометрические зависимости: методы и принципы построения. М.: Наука, 1999.

49. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JI., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997.

50. Клейнер Г.Б., Николаева H.JI. Оценка параметров имитационных экономико-статистических моделей с учетом априорной качественной информации // Экономика и мат. методы. 1986. Т. XXII. Вып. 4.

51. Колемаев В.А. Математическая экономика. М.: «ЮНИТИ», 1998

52. Концепция экономической политики и основные направления социально-экономического развития Ивановской области до 2010 года.

53. Костина Г.П., Башмакова М.М. Управление ассортиментом производимой продукции и его превентивное планирование с использованием методологии комплексного подхода и аналитического моделирования// Менеджмент в России и за рубежом, 2003,№6.

54. Котельников В. П. О распределениях значений производственной функции Кобба-Дугласа// Экономика и мат. методы, Т. 37, №4,2001.

55. Котлер Ф. Управление маркетингом. М.: Экономика, 1980.

56. Кравченко О.А. Современные подходы к количественной оценке конкурентоспособности промышленных предприятий. — Саратов: Научн. Кн., 2001.

57. Крылова И.М., Веселкова Е.А. Оптимизация производственной программы с использованием маржинального подхода. // Проблемы экономики, финансов и управления производством. Сборник научных трудов вузов России. Десятый выпуск. Иваново, 2002.

58. Кручинин Л. А., Сморгонский А. В. Динамика цен в системе взаимосвязанных предприятий // Экономика и мат. методы, Т.37, №1, 2001.

59. Ланкастер К. Математическая экономика. М.: Сов. радио, 1972.

60. Лавренчук Т.Ф., Беляев Е.В. Разработка алгоритма формирования устойчивых договорных отношений в текстильной промышленности. / Экономические и социальные проблемы функционирования организаций в рыночной среде. Сб.н.тр. ИГТА, Иваново, 2001.

61. Левин М. И., Макаров В.Л., Рубинов А. М. Математические модели экономического взаимодействия. — М.: Наука, 1993.

62. Лисин В.Г., Узяков М.Н. Отрасль в системе межотраслевых связей: возможности анализа и прогнозирования: Монография М.: ТЕИС, 2002.

63. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. -М.: Наука, 1984.

64. Магницкий А.А., Магницкий Н.А. ИСОУПП текстильной промышленности: (на базе стохастических многопараметрических математических моделей, основанных на теории массового обслуживания). -М.: Легкопромбытиздат, 1990.

65. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика. 2-е изд., испр. М.: Дело, 1998.

66. Майоров И.М., Абросимова И.А. Методология прогнозирования и планирования продаж на промышленном предприятии // Российские предприятия в процессе рыночного реформироваия: Материалы межрег. научн.-практ. конф. — Ярославль, концерн «Подати», 2001.

67. Макаров В. Л., Рубинов А. М. Математическая теория экономической динамики и равновесия. М.: Наука, 1979.

68. Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. Т. 2. — Москва, 1993.

69. Малков С.Л. Производственные функции в стратегическом управлении. Тезисы докладов на международной конференции «Ломоносов-97», М.: Диалог-МГУ, 1997.

70. Малыхин В.И. Математика в экономике: учеб. пос. М.: ИНФРА-М., 2001.

71. Малышев В. JL. "Правила игры" и трансакционные цены// Экономика и мат. методы, 2000,т. 36, №1.

72. Маркин Ю.П. Имитационное моделирование и управленческие игры в текстильной и легкой промышленности. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982.

73. Масюк Н.Н. Интегрированная адаптивная организация текстильного производства:: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. док. экон. наук: 08.00.05., 08.00.13./ Ив. гос. ун-т. Иваново, 2002.

74. Математические модели в экономике. СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2000.

75. Математический аппарат экономического моделирования/ Под. ред. Голыптейна Е. Г. М.: Наука, 1983.

76. Мельник М. М. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении материально-техническим снабжением. — М.: Высшая школа, 1990.

77. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия. М., «Наука», 2001.

78. Минакир П.А. Региональная экономическая политика и федерализм в России.// Россия: поиск пути — М.: Научная книга, 1999.

79. Михайлова Н.В. Задачи организации системы управления текущими затратами и пути их решения // Экология, энергетика, экономика: Межвузов, сб. Науч. тр., вып. 5. Спб: СП6ГУ,2002.

80. МищенкоА.В., Джамай Е.В. Динамическая задача определения оптимальной производственной программы// Менеджмент в России и за рубежом, 2002,№2.

81. Мовсум-Заде М.Е. Модели и методы оптимизации управления хозяйственными потоками предприятий в условиях экстремальной экономики. М.: Химия, 2002.

82. Моришина М. Равновесие, устойчивость, рост. М.: Наука, 1972.

83. Моторина Т. А. Совершенствование управления промышленным предприятием на основе моделирования производственных параметров: Автореф. дис. на соис. степ. канд. экон. наук: 08.00.13/ Иван. гос. хим.-технол. ун-т,- Иванове, 2001.

84. Никитин В.А. Проблема разделения постоянных и переменных затрат и некоторые подходы к её решению// Менеджмент в России и за рубежом, 2003, №1.

85. Павлов А. П. Оптимизация производственной программы прядильной фабрики // Текстильная промышле ность, 1973, № 1.

86. Плещинский А.С. Динамическая эффективность механизма равновесных трансфертных цен.// Экономика и мат. методы, т.37, №4,2001.

87. Плещинский А.С. Механизм равновесных трансфертных цен при вертикальном взаимодействии производственных экономических агентов.// Экономика и мат. методы, т.37, №2, 2001.

88. Постановление Законодательного Собрания Ивановской области третьего созыва от 30 января 2003 г. N 16 «О ситуации в текстильной промышленности области в связи с закрытием прядильно ткацких производств»

89. Ромакин М.И. Оптимизация планирования производства: экономико-математические модели и методы. М.: Финансы и статистика, 1981.

90. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. Госкомстат России. М., 1999.

91. Самарский А.А., Михайлов А.П. Математическое моделирование: Идеи. Методы. Примеры. 2-е изд., испр. М: Физматлит, 2001.

92. Секерин JI.B. Формирование конкурентной стратегии: новый критерий классификации // Проблемы экономики, финансов и управления производством. Сборник научных трудов вузов России. Девятый выпуск. Иваново, 2002.

93. Селиверстова Н.Н. Промышленные мощности: современный уровень и прогноз на перспективу// ЭКО, 1996, № 4.

94. Селиверстова Н.Н. Современный уровень промышленных мощностей и их прогноз// Региональные аспекты экономической реформы: опыти проблемы Сибири. Новосибирск, 1997.

95. Сергеева Л.А. Управление формированием ассортимента и цен на товары легкой промышленности // Проблемы экономики, финансов и управления производством. Сборник научных трудов вузов России. Четвертый выпуск. Иваново, 2000.

96. Серебряков Г.Р., Узяков М.Н., Литовский А.А. Межотраслевая модель экономики Ивановской области // Проблемы прогнозирования, 2002, №2.

97. Смоляк С.А. Планирование многономенклатурного производства (экономико-математические модели). -М.: «Экономика», 1977.

98. Смольянинова Ю.В. Проблемы функционирования предприятий //Фестиваль студентов,аспирантов и молодых ученых «Молодая наука в классическом университете».- Иваново, 2002.

99. Справочник по специальным функциям. Под ред. М. Абрамовица и И.Стиган. — М: Наука, 1979.

100. Сыцко В.Е. Математические модели оценки конкурентоспособности трикотажного меха // Текстильная промышленность. 1995. - №7-8.

101. Терехов JI.JI. Экономико-математические методы М.: Статистика, 1972.

102. Ульянова О.Б. Современные проблемы предприятий текстильной промышленности. // Технология текстильной промышленности. Известия Вузов.-2001.-№2(260).

103. Ульянова О.Б. Синергический эффект создания потребительских свойств продукта как фактор эффективности текстильного производства. // Технология текстильной промышленности. Известия Вузов. — 2003. -№2(271).

104. Ю.Файзрахманов Р.А. Моделирование и управление материальными потоками пространственно распределенной производственной системы .: Автореф. дисс. на соиск. степ, д-ра экон. наук:08.00.13/ Перм. гос. ун-т,-Пермь, 2002.

105. Федорков А.И. Методология и организационные формы управления предприятием в условиях перехода к рыночным отношениям. — Спб: СПбГИЭА. 1998.

106. Экономико-математические методы и прикладные модели./ Под редакцией Федосеева В.В. М.:ЮНИТИ, 1999.