Моделирование эффективности эксплуатации механизированного фонда скважин на основе оптимального планирования ремонтно-восстановительных работ: на примере Шаимской группы месторождений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, кандидат технических наук Наместников, Сергей Валентинович

  • Наместников, Сергей Валентинович
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2008, Тюмень
  • Специальность ВАК РФ05.13.01
  • Количество страниц 171
Наместников, Сергей Валентинович. Моделирование эффективности эксплуатации механизированного фонда скважин на основе оптимального планирования ремонтно-восстановительных работ: на примере Шаимской группы месторождений: дис. кандидат технических наук: 05.13.01 - Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям). Тюмень. 2008. 171 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Наместников, Сергей Валентинович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ФОНДА СКВАЖИН И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ.

1.1. Анализ эффективности эксплуатации глубинно-насосных установок в осложненных условиях разработки нефтяных месторождений.

1.2. Анализ деятельности бригад подземного и капитального ремонтов скважин и пути повышения эффективности их работы.

1.3. Исследование парафино-солеотложений в нефтепромысловом оборудовании на месторождениях ТПП «Урайнефтегаз».

Выводы по разделу

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ОТКАЗОВ СКВАЖИННОГО ОБОРУДОВАНИЯ БАЙЕСОВСКИМИ МЕТОДАМИ СТАТИСТИЧЕСКОГО ОЦЕНИВАНИЯ.

2.1. Методика выбора теоретического закона распределения отказов.

2.2. Алгоритм метода параметрического байесовского оценивания законов распределения отказов по цензурированным выборкам.

2.3. Алгоритм оценки вероятности безотказной работы в условиях частичной априорной определенности.

2.4. Алгоритм эмпирической байесовской оценки показателей надежности.

2.5 Численное моделирование оценок вероятности безотказной работы (ВБР) для выбранных функций распределений.

2.6 Алгоритм метода частичной априорной определенности для схемы биномиальных испытаний

Выводы по разделу

3. АЛГОРИТМИЗАЦИЯ ЗАДАЧИ МОДЕЛИРОВАНИЯ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯИ РЕМОНТА.

3.1. Теоретическое обоснование влияния технического обслуживания на надежность работы скважинного оборудования.

3.2. Алгоритм расчета показателей технической готовности нефтепромысловых систем.

3.3. Алгоритм расчета технико-экономических показателей эффективности применения системы технического обслуживания и ремонта на скважинах.

Выводы по разделу 4. ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМ ТОР НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ ТЮМЕНСКОЙ СВИТЫ.

4.1. Выбор критериев оптимальности применения системы ТОР в условиях Ловинского и Убинского месторождений.

4.2 Исследование экономических показателей надежности системы ТОР от начальной прибыли.

4.3. Исследование экономических показателей эффективности системы

ТОР от скрытых затрат.

Выводы по разделу 5. ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ

ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ И РЕМОНТА СКВАЖИН В УСЛОВИЯХ ДАНИЛОВСКОЙ СВИТЫ.

5.1. Исследование влияние величины ожидаемой прибыли и скрытых затрат на минимальные затраты и на максимальную прибыль.

5.2. Выбор критериев оптимальности при применении системы технического обслуживания и ремонта скважин.

Выводы по разделу

6. МЕТОДИКА НАЗНАЧЕНИЯ РЕМОНТНЫХ БРИГАД НА СКВАЖИНУ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ И РЕМОНТА.

6.1. Венгерский алгоритм. Основные понятия и определения.

6.2. Задача об оптимальном назначении ремонтных бригад на скважины

6.3. Описание программы.

Выводы по разделу

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», 05.13.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование эффективности эксплуатации механизированного фонда скважин на основе оптимального планирования ремонтно-восстановительных работ: на примере Шаимской группы месторождений»

Актуальность работы. Процесс эксплуатации нефтедобывающих систем является сложным, так как для поддержания эксплуатационной надежности скважин на должном уровне требуется постоянное вмешательство обслуживающего персонала. Это и определяет природу мероприятий по обслуживанию в процессе их эксплуатации, то есть комплекса работ,

I I направленных на поддержание скважин на уровне надежности не ниже заданной.

Фонд добывающих скважин ТПП «Урайнефтегаз», оборудованных глубинно-насосными установками, из года в год растет, количество ремонтов остается высоким и составляет более 1500 ремонтов в год. При этом средняя продолжительность ремонтов увеличилась вдвое, а стоимость ремонтов - в 1315 раз. Все больше становится фонд добывающих скважин, эксплуатация которых осложнена парафино-солеотложениями (более 350 скв.). Все это указывает на необходимость разработки новых методов и способов организации ремонтно-восстановительных работ на основе применения существующей техники и технологии.

Цель этих мероприятий - предупредить случаи появления отказов скважинного оборудования в процессе эксплуатации и состоит в проверке через определенные интервалы времени состояния скважин, замене некоторых элементов, регулировке параметров и устранении выявленных неисправностей, то есть любых повреждений или отклонений от норм за допустимые пределы. Это позволит своевременно выявлять опасные режимы эксплуатации оборудования и предотвратить непредвиденные отказы и аварийные ситуации.

Минимизация организационных простоев скважин, снижение затрат и продолжительности ремонтно-восстановительных работ за счет организационных мероприятий является актуальной и важной задачей для нефтяной отрасли.

Цель работы. Моделирование основных показателей эффективности ремонтно-восстановительных работ на скважинах и разработка комплекса алгоритмов и программных продуктов для их оптимизации.

Основные задачи исследований.

1. Проанализировать эффективность работы бригад подземного и капитального ремонтов скважин на поздней стадии разработки Шаимской группы месторождений.

2. Разработать алгоритмы и программные продукты для байесовских методов статистического оценивания параметров распределения отказов по цензурированным выборкам, в условиях частичной априорной определенности и эмпирической байесовской оценки для параметрического семейства распределений Вейбулла.

3. Определить и провести численные исследования законов распределения отказов скважинного оборудования байесовскими методами статистического оценивания.

4. Разработать алгоритмы и программные продукты для численного моделирования технико-экономических показателей эффективности ремонтно-восстановительиых работ на месторождениях.

5. Разработать методику оптимального назначения ремонтных бригад на скважины при планировании технического обслуживания и ремонта на основе Венгерского алгоритма, обеспечивающего максимальное паросочетание в двудольном графе.

Методы исследования и достоверность результатов. Для достижения цели использованы математические методы статистики и теории вероятностей. Проведенные исследования базируются на методах теории надежности и массового обслуживания, а достоверность результатов исследования обосновывается применением байесовских методов статистического оценивания законов распределения отказов исследуемых систем. Решение задач осуществлена на основе обработки фактических данных по отказам установок ШСН и ЭЦН в условиях Шаимской группы нефтяных месторождений.

Научная новизна.

1. На основе системного анализа показателей ремонтно-восстановительных работ разработаны основные принципы выбора критериев оптимальности.

2. Впервые установлены функции распределения обрывов (отворотов) насосных штанг и труб и определены границы верхних и нижних пределов их применимости байесовскими методами статистического оценивания.

3. Разработана методика оптимального назначения ремонтных бригад на скважины, основанная на Венгерском алгоритме, обеспечивающего максимальное паросочетание в двудольном графе, при планировании ремонтно-восстановительных работ.

Основные защищаемые положения.

Результаты системного анализа эффективности ремонтно-восстановительных работ на механизированном фонде скважин и принципы выбора критериев оптимальности.

2. Законы распределения отказов глубинонасосных установок, теоретические исследования вероятности безотказной их работы методами байесовского статистического оценивания (алгоритмы, программные продукты, результаты численного моделирования).

3. Методика численного моделирования технико-экономических показателей эффективности системы технического обслуживания и ремонта на примере Шаимской группы нефтяных месторождений (алгоритмы, программные продукты, результаты численного исследования).

4. Методика оптимального назначения ремонтных бригад на скважины при планировании ремонтно-восстановительных работ (алгоритмы, программные продукты)

Практическая ценность и реализация результатов работы.

1. Разработан алгоритм и программный комплекс для численного моделирования технико-экономических показателей эффективности системы технического обслуживания и ремонта механизированного фонда добывающих скважин.

2. Разработано и внедрено методическое руководство по повышению эксплуатационной надежности глубинно-насосных установок и выбору их режимов работы в условиях Кальчинского месторождения с годовым экономическим эффектом 3,54 млн.руб.

3. Разработан алгоритм и программный продукт для оптимального назначения ремонтных бригад на скважины, основанной на Венгерском алгоритме, при планировании технического обслуживания и ремонта.

4. Результаты исследования используются в учебном процессе на специальности «Прикладная математика» при изучении дисциплины: «Моделирование надежности функционирования нефтепромысловых систем».

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практической конференции «Наука и производство: параметры взаимодействия» (г. Сургут, ХМАО, 2003г.), межвузовской научно-технической конференции, «Инновации и эффективность производства», посвященной 50-летию ТюмГНГУ (г. Сургут, ХМАО-Югра, 2006г.), региональной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов, посвященной 50-летию ТюмГНГУ «Роль молодежи в развитии инновационных технологий в научных исследованиях» (г. Нефтеюганск, ХМАО-Югра, 2006 г. ), VI региональной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Новые технологии - нефтегазовому региону» (г. Тюмень, 2007 г.), научно-методических семинарах кафедры «Моделирование и управление процессами нефтегазодобычи» ТюмГНГУ (2004-2007гг.).

По результатам проведенных исследований опубликовано 10 печатных работ, в том числе 2 статьи в журнале, рекомендованном ВАК России и одно методическое руководство.

В работе представлены результаты, полученные лично автором, а также совместных исследований с сотрудниками кафедры «Моделирование и управление процессами нефтегазодобычи» ТюмГНГУ. В работах, написанных в соавторстве, соискателю принадлежит постановка задач, их решение, методы исследований, обобщения данных и апробация методик.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести разделов, основных выводов, списка литературы из 122 наименований. Диссертация изложена на 171 страницах, таблиц - 76, рисунков 75.

Похожие диссертационные работы по специальности «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», 05.13.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Наместников, Сергей Валентинович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Системный анализ эффективности капитального и подземного ремонтов скважин в условиях Шаимской группы нефтяных месторождений показал, что количество ремонтных работ на механизированном фонде добывающих скважин остается высоким. Средняя продолжительность ремонтов за последние годы увеличилась вдвое, а стоимость ремонтов — 13-15 раз и требует разработки новых методов и способов организации ремонтных работ на скважинах на основе существующей техники и технологии.

2. Разработаны алгоритмы для выбора теоретического закона распределения отказов механизированного фонда добывающих скважин и байесовской оценки устойчивости законов распределения отказов, которые реализованы программно. Определены верхние и нижние границы применимости законов распределения. Например, в условиях Убинского месторождения верхним пределом оценки служит байесовский метод частичной априорной определенности, а нижним - эмпирический байесовский метод оценки.

3. При планировании ремонтно-восстановительных работ на механизированном фонде добывающих скважин рекомендовано использовать систему аварийно-планового технического обслуживания и ремонта, которая программно реализовано для выбора научно-обоснованного критерия оптимальности и оценки технико-экономических показателей ее эффективности.

4. Обосновано, что с точки зрения обеспечения снижения минимальных удельных затрат, а также увеличения максимальной удельной прибыли, наиболее предпочтительным является уменьшение величины скрытых затрат. Наличие скрытых отказов приводит к росту затрат на восстановительные работы (на 2-4%) и к значительному снижению прибыли (до 10%).

5. Рекомендована методика и программные продукты, основанные на Венгерском алгоритме, обеспечивающего оптимальные назначения ремонтных бригад на скважины и высокую эффективность системы технического обслуживания и ремонта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Наместников, Сергей Валентинович, 2008 год

1. Адонин А.Н. Процессы глубиннонасосной нефтедобычи. — М.: Недра, 1964-320 с.

2. Кучумов Р.Я., Кучумов P.P. Алгоритм выбора оптимальной стратегии организации и проведения технического обслуживания и ремонта на скважинах //Модели технического обслуживания и ремонта нефтепромысловых систем. Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 2000. -С. 3-10.

3. Алиев Н.Ш. Влияние пространственной кривизны скважины на величину нормальной силы // Азербайджанское нефтяное хозяйство. — Баку, 1963.- №2. -С. 24-26.

4. Пчелинцев Ю.В., Кучумов P.P. Анализ работы бригад подземного и капитального ремонта скважин/ //Моделирование технологических процессов нефтедобычи. — Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 1999. — С. 114-118.

5. Меньшиков А.Г., Кучумов P.P. Анализ уровня удельных затрат при проведении ТОиР УЭЦН в условиях ТПП "Урайнефтегаз" //Моделирование технологических процессов нефтедобычи. Выпуск третий, ч.1. Тюмень: Изд-во «Вектор Бук», 2002. - С.

6. Анализ эксплуатации наклонно направленных скважин на месторождениях Западной Сибири и разработка требований кконструкции и профилю ствола скважины /ВНИИнефть, СибНИИНП, 1986.

7. Кучумов P.P., Пчелинцев Ю.В., Тарахома А.Б. Анализ эффективности эксплуатации фонда нефтяных скважин в осложненных условиях //Моделирование технологических процессов нефтедобычи. — Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 1999. С. 118-120.

8. Афанасьев В.А. и др. Внедрение электропогружных центробежных насосных установок с диспергирующими свойствами на месторождениях Западной Сибири// Сер. «Нефтепромысловое дело». -М.: ВНИИОЭНГ, 1979. № 12. - С.23-24.

9. Афанасьев В.А., Резник А.Н., Черников Л.И. Повышение эффективности эксплуатации насосных скважин 7/НТЖ. Нефтяное хозяйство. М., 1979. - №10. - С. 49-51.

10. Бабаев С.Г. Надежность нефтепромыслового оборудования. М.: Недра, 1987. -264 с.

11. Барзилович Е.Ю. Модели технического обслуживания сложных систем. М.: Высшая школа, 1982.

12. Барзилович Е.Ю. Некоторые случаи профилактического обслуживания систем с резервированием. М.: Энергия, 1964.

13. Бравичева Т.Б. Обоснование выбора совокупности факторов, влияющих на межремонтный период глубиннонасосных скважин. Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: МИНГ им И.М. Губкина, 1987.

14. Валиханов A.B., Хисамутдинов Н.И., Ибрагимов Г.З. Подземный ремонт насосных скважин. М.: Недра, 1978. 200 с.

15. Вахитов М.Ф. и др. О работе узлов погружной электронасосной установки в обводненной скважине// Сер. «Нефтепромысловое дело». -М, 1980.-№6.-С.11-13.

16. Вахитов М.Ф., Девликамов В.В. Исследование условий преобразования и свойств эмульсий в погружных центробежных насосах. Уфа: Уни, 1977-с. 92-96.

17. Вирновский A.C. Теория и практика глубиннонасосной добычи нефти. -М.: Недра, 1971.

18. Вопросы техники и технологии добычи нефти. Баку: АзНИПИнефть, 1978. -№47.

19. Вопросы техники и технологии добычи нефти. Баку: АзНИПИнефть, 1980. -№52.

20. Временная единая методика определения межремонтного периода работы скважин механизированного и фонтанного фонда. М.: Миннефтепром, 1978.

21. Кучумов P.P., Пчелинцев Ю.В., Тарахома А.Б. Выбор стратегии технического обслуживания нефтепромысловых систем //Моделирование технологических процессов нефтедобычи. Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 1999. - С. 135-139.

22. Гасанов А.П. Аварийно-восстановительные работы в нефтяных и газовых скважинах. М.: Недра; 1987. - 182 с.

23. Гасанов А.П. Восстановление аварийных скважин. / Справочник./ М.: Недра, 1983.- 128 с.

24. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965.

25. Горохов Н.С. и др. Анализ эксплуатации наклонно направленных скважин на месторождениях Западной Сибири и разработка требований к конструкции и профилю ствола. Тюмень, 1986.

26. ГОСТ 27.002-83. Надежность в технике. Термины и определения.

27. Давлетшин Х.Г. и др. Резервы повышения КПД насосных установок для добычи нефти// // Сер. «Нефтепромысловое дело». — М.: ВНИИОЭНГ, 1970.-№3.-С. 19-21.

28. Дружинин В.Г. Надежность автоматизированных систем. -М.: Советское радио, 1974.

29. Исакович Р.Я., Блохина М.Г., Бравичева Т.Б. и др. Методика построения функции распределения времени безотказной работы и восстановления скважин. М.: МИНХ им. И.М. Губкина, 1979, № 147.

30. Исследование влияния параметров профиля наклонно направленных скважин на показатели надежности внутрискважинного оборудования: Отчет о НИР/ СургутНИПИнефть. т 1990 С. 10-158.

31. Кучумов P.P., Виденеев В.И. Исследование влияния полетов установок ЭЦН на техническую готовность скважин //Моделирование технологических процессов нефтедобычи. Выпуск второй. Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 2001. - С. 157-163.

32. Кучумов P.P., Кучумов Р.Я., Виденеев В.И. Исследование технической готовности установок ЭЦН в наклонно направленных скважинах //Моделирование технологических процессов нефтедобычи. Выпуск второй. Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 2001. - С. 139-145.

33. Тарахома А.Б., Кучумов P.P., Кучумов Р.Я. Исследование факторов, определяющих непроизводительное время и пути их уменьшения //Моделирование технологических процессов нефтедобычи. Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 1999. - С. 111-114.

34. Казак A.C., Росин И.И., Чичеров Л.Г. Погружные бесштанговые насосы для добычи нефти. М.: Недра, 1973.

35. Каменев В.Н., Гордиенко M.JL, Нагула В.Д. Оценка эффективности мероприятий по увеличению межремонтного периода работы скважин// Сер. «Нефтепромысловое дело». М.:

36. Козлов Б.А., Ушаков И.А. Справочник по расчету надежности аппаратуры радиоэлектроники и автоматики. М.: Советское радио, 1975.-472с.

37. Кучумов P.P. Определение оптимальных значений показателей надежности нефтепромысловых систем // Изв. вузов Нефть и газ. — 1997. №6.-С. 110.

38. Кучумов P.P. Технико-экономический анализ остаточного ресурса скважинного оборудования // Моделирование технологических процессов бурения, добычи и транспорта нефти и газа. Материалы Всерос. науч.-техн. конф. Тюмень: Изд-во ТюмГНГУ, 1998. - С. 5658.

39. Кучумов Р.Я., Булгаков P.P. Методика управления надежностью нефтепромыслового оборудования по данным эксплуатации скважин -М.: ВНИИОЭНГ, 1992.

40. Кучумов Р.Я., Кучумов P.P. Математические методы обработки статистической информации на ЭВМ. — Тюмень: Изд-во ТюмГНГУ, 1995-216 с.

41. Кучумов Р.Я., Кучумов P.P. Модели надежности функционирования нефтепромысловых систем. Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 1999 — 135 с.

42. Кучумов Р.Я., Нурбаев Б., Кучумов P.P. Моделирование надежности нефтепромысловых систем и ремонтно-изоляционных работ в осложненных условиях. Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 1998 — 224 с.

43. Кучумов Р.Я., Пчелинцев Ю.В., Кучумов P.P. Моделирование системы технического обслуживания и ремонта скважинного оборудования в осложненных условиях эксплуатации. Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 2000.- 171 с.

44. Кучумов Р.Я., Сагитова Р.Г. и др. Применение вероятностных методов к решению задач нефтедобычи. Уфа: УНИ, 1984. - 94 с.

45. Кучумов Р.Я., Сагитова Р.Г., Ражетдинов У.З. Методы повышения эксплуатационной надежности нефтепромыслового оборудования. — Уфа: Башкнигоиздат, 1983. 112 с.

46. Лесничий Ф.В., Люберецкий В.А. Увеличение межремонтного периода скважин в НГДУ «Лениногорскнефть» // Сер. «Нефтепромысловое дело». М.: ВНИИОЭНГ, 1981. - № 9. - С.32-33.

47. Мазитов И.Ф., Пчелинцев Ю.В. Анализ, выбор и установление оптимальных режимов работы глубиннонасосного оборудования (ШГН, ЭВН, ЭЦН). Нефтекамск: Нефтяник, 1971. - 34 с.

48. Максимов В.П., A.A. Афанасьев, A.B. Елизаров. Некоторые вопросы совершенствования глубиннонасосной эксплуатации скважин на месторождениях Западной Сибири// Сер. «Нефтепромысловое дело». -М.: ВНИИОЭНГ, 1981. №4.

49. Кучумов Р.Я., Кучумов P.P. Методика оценки эффективности подземных ремонтов по данным эксплуатации скважин // Нефть и газ Западной Сибири: Тезисы докл. междунар. науч.- техн. конф. 21-23 мая 1996 г. Тюмень: Изд-во ТюмГНГУ, 1996.

50. Методика статистической обработки данных информации о надежности технических изделий на ЭВМ. М.: Изд-во стандартов, 1978.- 52 с.

51. Мищенко И.Т. Некоторые вопросы совершенствования механизированных способов добычи нефти// Сер. «Нефтепромысловое дело». М.: ВНИИОЭНГ, 1978. - 44 с.

52. Мищенко И.Т. Основные факторы, осложняющие процесс добычи нефти// Научн. техн. сб. Технология и техника добычи высоковязких нефти. Тр. МИНГ им И.М. Губкина № 165- М.: Изд-во МИНГ им И.М. Губкина, 1982.

53. Мищенко И.Т., Бравичева Т.Б. Влияние сероводорода на эксплуатационную надежность глубиннонасосного оборудования// Сер. «Нефтепромысловое дело». М.: ВНИИОЭНГ, 1986. - №12. - С. 4-8.

54. Кучумов P.P., Пяльченков Д.В., Пяльченков В.А. Моделирование надежности работы глубинных насосов от условий их эксплуатации //Моделирование технологических процессов нефтедобычи. Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 1999. - С. 169-172.

55. Моделирование наработки на отказ глубинных насосов от условий их эксплуатации/ Р.Я. Кучумов, Д.В. Пяльченков, P.P. Кучумов и др.//

56. Моделирование технологических процессов нефтедобычи. Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 1999.-С. 164-169.

57. Пчелинцев Ю.В., Кучумов P.P. Особенности эксплуатации импортных УЭЦН в наклонно-направленных скважинах // Моделирование технологических процессов нефтедобычи. Тюмень: Изд-во «Вектор-Бук», 1999.-С. 129-131.

58. Мухаметшин Р.К., Горшенина В.П., Хасанов М.М. и др. Оценка технико-экономической эффективности проведения ремонтных работ на нефтедобывающих скважинах // НТЖ. Нефтяное дело. — 1995. -№ 8-10.-С. 78-81.

59. Уразаков K.P., Янтурин А.Ш. Повышение межремонтного периода работы наклонно направленных скважин // Тр. БашНИПИнефть, 1988. -Вып.78. С. 110-121.

60. Прогнозирование перспективного развития техники для механизированной добычи нефти. Тюмень: НПО ТТДН, 1989. - С. 12.

61. Проников A.C. Надежность машин. М.: Машиностроение, 1978. -591 с.

62. Пчелинцев Ю.В. Методика расчета показателей кривизны ствола в наклонно-направленных скважинах // Основные направления научно-исследовательских работ в нефтяной промышленности Западной Сибири. Тюмень: СибНИИНП, 1999. - С. 76-84.

63. Пчелинцев Ю.В. Полеты насосов.- М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2003. -392с.

64. Пчелинцев Ю.В. Причины отказов насосных установок в часто ремонтируемых наклонно направленных скважинах // Основные направления научно-исследовательских работ в нефтяной промышленности Западной Сибири. Тюмень: СибНИИНП, 1999. — С. 85-93.

65. Пчелинцев Ю.В. Причины ремонта насосных установок в часто ремонтируемых наклонно направленных скважинах // НТЖ. Нефтепромысловое дело. М., 1999. - №12. - С. 27-35.

66. Пчелинцев Ю.В. Эксплуатация часто ремонтируемых наклонно направленных скважин М.: ОАО «ОВНИИОЭНГ», 2000. -372 с.

67. Пчелинцев Ю.В., Кучумов P.P. Эксплуатация и моделирование работы часто ремонтируемых наклонно направленных скважин — М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2000. 520 с.

68. Райкин A.JI. Вероятностные модели функционирования резервированных устройств.-М.: Наука, 1971.

69. РД 153-39-007-96. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газовых месторождений. — М.: Минтопэнерго, 1996.

70. РД 39-0148052-550-88. ВНИИБТ, ВНИИКР. М., 1988.

71. Савчук В.П. Байесовские методы статистического оценивания. Надежность технических объектов М.: Наука, 1989, - С. 62-228.

72. Сагитова Р.Г., Кучумов Р.Я., Ражетдинов У.З. Методы повышения эксплуатационной надежности нефтепромыслового оборудования -Уфа, Башкирское книжное издательство, 1983, с. 112.

73. Саттаров М.М. Полудень И.А. Анализ межремонтного периода эксплуатации скважин// НТЖ Нефтяное хозяйство. М.: 1984. - №12. -С. 47-57.

74. Справочное руководство по проектированию разработки и эксплуатации нефтяных месторождений / под. ред. Ш.К. Гиматудинова. -М.: Недра, 1983 -455 с.

75. Стрешинский H.A. Увеличение межремонтного периода и повышение кпд погружных ЦЭН в осложненных условиях их эксплуатации / Тр. ВНИПИнефть, № 26. М.: ВНИПИнефть, 1982.

76. Троицкий В.Ф., Адонин А.И. Износ оборудования наклонно направленных скважин // Нефтяник. 1957. - № 3.

77. Уразаков K.P. Эксплуатация наклонно направленных скважин. -М.: Недра, 1993.

78. Хатыпов А.И. Анализ факторов, влияющих на отказ подземного оборудования глубиннонасосных установок и разработкарациональных сроков его эксплуатации до подземного ремонта. Автореф. диссертации канд. техн. наук. М.: ВНИПИнефть, 1983.

79. Черкесов Г.Н. Надежность технических систем с временной избыточностью. М.: Советское радио, 1974.

80. Шор Я.Б. Прикладные вопросы теории надежности. — М.: Знание, 1966.

81. Экономико-математические модели в организации и планировании промышленного предприятия/ Под. ред. Б.И. Кузина. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1982. - 336 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.