Моделирование эффективных арендных отношений в многоукладной аграрной экономике: На материалах Удмуртской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Суетин, Александр Николаевич

• Суетин, Александр Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Суетин, Александр Николаевич

Введение

Глава 1. Научные основы совершенствования арендных • отношений в аграрном производстве.

1.1 Арендные отношения в трансформационной экономике

России.

1.2 Эффективные арендные отношения в многоукладной аграрной экономике.

1.3 Оценка эффективности аренды в сельском хозяйстве.

Глава 2. Состояние арендных отношений в сельском хозяйстве.

2.1 Развитие арендных отношений в сельскохозяйственном производстве.

2.2 Особенности арендных отношений и их развития в современных условиях в России, и за рубежом.

2.3 Корреляционно - регрессионный анализ эффективности ф аренды и лизинга.107,

Глава 3. Обоснование направлений совершенствования арендных отношений в современных условиях. [ 3.1 Аренда в системе развитая многоукладной экономики.

3.2 Совершенствование арендных отношений в процессе углубления кооперации в сельском хозяйстве.

3.3 Организационно-экономические механизмы повышения эффективности арендных отношений в сельском хозяйстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование эффективных арендных отношений в многоукладной аграрной экономике: На материалах Удмуртской Республики»

Актуальность, темы исследования. Переход экономшси России от плановой к рыночной оказался весьма сложным и вызвал значительные перемены в сельском хозяйстве России: существенные изменения произошли в структуре АПК, системе земельных, управленческих отношений и др.

В настоящее время серьезной проблемой в отраслях АПК является высокий износ основных средств: в ряде сельскохозяйственных формирований он составляет свыше 90%. В тоже время, для успешной конкуренции внутри страны и, особенно за её пределами, в производстве необходимо применять современные технологии, машины и механизмы. Такой подход требует значительного вложения средств. Чтобы обновить технику, провести ремонт и строительство производственных объектов, сельхозпроизводителям необходимо единовременно затратить существенные материальные средства. Кредиты банков не решают этой проблемы, так как высокий процент резко снижает рентабельность производства и, кроме того, банки отказывают большинству хозяйств в крупном кредитовании в виду их неплатёжеспособности. Решение проблемы обеспеченности основными средствами мы находим в широком использовании на предприятиях аграрной сферы аренды и лизинга.

Следует уделить внимание и проблеме крайне низкой мотивации работников села к качественному труду и недостаточной экономической ответственности. Без заинтересованности работника в результатах труда деятельность организации не может быть эффективной. В свою очередь, потребность человека в труде во многом основывается на экономическом интересе. Низкая оплата труда часто является причиной безответственности работников, что приводит к существенному падению эффективности производства. В тоже время, 20-30 лет назад в сельском хозяйстве и промышленности успешно применялась внутрихозяйственная (внутренняя) аренда. Данная форма организации производства в значительной мере решает проблему мотивации работников к труду и их экономической ответственности. Требуется систематизация, углубление теоретических разработок и анализ практического опыта применения аренды с тем, чтобы эффективно ее использовать в современных условиях.

В настоящее время большинство предприятий АПК не могут рационально использовать свои ресурсы, применять прогрессивные технологии и экономические взаимоотношения, от которых напрямую зависит уровень экономического развития аграрного сектора экономики, страны в целом, благосостояние граждан.

Поэтому исследование проблем совершенствования арендных отношений в сельском хозяйстве является актуальным и имеет большое практическое значение.

Область исследовании соответствует паспорту специальностей ВАК Экономика: организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство (п. 15.41 - организационно-экономические аспекты управления технологическими процессами в сельском хозяйстве).

Степень изученности проблемы. Арендные отношения имеют давнюю историю. Их изучали А.Смит, К.Маркс, А. В. Чаянов, М.И. Туган-Барановский, современные ученые: Д.В. Беляк, А.Д. Берлин, В.Ф. Вершинин, В.М. Руттайзер, Е.Г. Ясин и многие другие. Вопросам лизинга посвящены работы В.А. Горемыкина, Ю.Б. Долгушиной, Н.М. Коршунова, М.И. Лещенко, других экономистов. Особенности сельского уклада жизни, в том числе экономические и производственные, отражены в трудах таких известных ученых, как В.И. Староверов, Е.С. Строев. В Удмуртской Республике научной разработкой эффективных арендных отношений занимались О.И. Боткин, М.И. Шишкин и другие.

В работах вышеназванных ученых нашли развитие многие вопросы теории и методологии арендных отношений. Вместе с тем, ряд аспектов изучаемой темы не был достаточно разработан и апробирован, и потому не нашел широкого практического применения: так, теоретические основы использования арендных отношений в условиях переходной экономики значительно отстала от практических потребностей и возможностей сельхозпредприятий.

Внутрихозяйственные арендные отношения, теоретические обоснования которых получили значительное развитие в середине 80-х годов прошлого века, также требуют осмысления для применения в современных условиях.

Недостаточная разработанность указанных проблем, а также необходимость в скорейшем выводе сельского хозяйства из кризиса и дальнейшее повышение эффективности аграрного производства определили выбор темы диссертации, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследование. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа теории и практики арендных отношений разработать рекомендации по повышению эффективности аренды в аграрном производстве.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

1. Обобщение теоретических разработок и публикаций по теме арендных отношений в сельском хозяйстве России и за рубежом;

2. Выявление ключевых особенностей использования аренды в условиях рыночной экономики;

3. Исследование причин неэффективности сельскохозяйственного производства и их преодоление путем использования аренды;

4. Разработка механизмов повышения эффективности арендных отношений в сельском хозяйстве и методов их оценки.

Предметом исследования являются теоретические, методологические основы повышения арендных отношений в аграрном секторе экономики.

Объектом исследований является сельское хозяйство Удмуртской Республики.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты, регулирующие арендные отношения в целом по народному хозяйству и особенно в сельском хозяйстве.

В качестве исходной информации использовались материалы Государственного комитета по статистике Удмуртской Республики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий.

В процессе исследования использовались следующие методы: логический, сравнительный, моделирование, анализ и синтез, статистический и другие методы.

Наиболее существенные результаты, полученные автором, заключаются в разработке и обосновании мероприятий по решению проблемы повышения эффективности арендных отношений в аграрном секторе экономики России.

В процессе исследования получены следующие результаты, представляющие научную новизну:

- на основе обобщения теоретических разработок отечественных и зарубежных авторов по развитию арендных отношений систематизированы особенности и обоснованы перспективы их использования в российской аграрной экономике;

- обоснована значимость арендных отношений и их роль в повышении эффективности аграрного производства на перспективу;

- разработаны и обоснованы организационные и методологические аспекты внедрения аренды и определены приоритетные направления развития арендных отношений;

- предложена научно обоснованная методика оценки степени зависимости эффективных арендных отношений от факторных значений.

Практическая значимость работы состоит в том, что использование предложенных методологических разработок и рекомендаций позволит руководителям и специалистам сельскохозяйственных предприятий:

- сформировать эффективно действующий механизм арендных отношений;

- совершенствовать уже существующие в сельском хозяйстве формы, методы и механизмы аренды;

- за счет использования аренды поднять качество использования основных средств, в том числе и земельных участков, на новый уровень, отвечающий требованиям рыночных отношений.

Таким образом, использование научных разработок на практике позволит значительно повысить эффективность сельскохозяйственного производства.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов, выводов и предложений, списка использованных источников, приложений. Работа изложена на 214 страницах машинописного текста, включает 3 таблицы, 8 рисунков, 23 приложения. Список использованных источников составляет 175 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Суетин, Александр Николаевич

Основные выводы и предложения

1. Современные основы арендных отношений формировались несколько столетий, и они привлекали к себе внимание многих знаменитых ученых, что нашло отражено в их трудах.

2. Роль аренды заключается в том, что она является неотъемлемой частью экономико-социальных отношений в обществе, выступает одним из условий его нормального функционирования и развития в силу решаемых ею задач.

3. Обобщая суждения ученых и практиков о сущности аренды, мы отмечаем:

- во-первых, аренда зародилась как мера удовлетворения потребности товаропроизводителя на средства производства;

- во-вторых, следует различать аренду и лизинг. Лизинг является особым видом аренды. На основе имеющихся разработок ведущих ученых и сложившейся практики, нами выделены следующие виды аренды: межгосударственная; межхозяйственная; внутрихозяйственная; лизинг;

- в-третьих, аренда является чисто рыночным элементом, и, если ее функционирование искусственно не ограничивается, ее умелое применение приносит экономический эффект и арендодателю, и арендатору;

- в-четвертых, аренда, помимо хозяйственной, выполняет социальную функцию: она позволяет организовать или продолжить уже существующее производство при относительно невысоких первоначальных затратах, что способствует занятости сельского населения;

- в-пятых, аренда имущества стимулирует производственный, транспортный, строительный и другие сектора экономики за счет расширения использования основных фондов.

4. По нашему мнению, особенностью использования арендных отношений в условиях современной экономики должно отвечать следующим направлениям:

- аренда должна удовлетворять текущим потребностям предприятия;

- арендные отношения необходимо использовать с учётом возможного будущего развития производственных, социальных и других отношений в обществе.

5. По нашему мнению, аренда является одним из антикризисных методов управления. Кроме того, применение аренды и на успешно действующих предприятиях может значительно повысить эффективность производства, что подтверждено нашими исследованиями.

6. Нами установлено, что в период экономического кризиса использование арендных отношений актуально при решении следующих задач:

- обеспечение хозяйств основными средствами, в том числе землей;

- обеспечение оборотными средствами за счет их экономии и более рационального использования;

- привлечение трудовых и иных ресурсов, повышение их отдачи в результате общего экономического роста на предприятии.

Факторы, за счет которых обеспечивается повышение эффективности производства при использовании арендных отношений: более полное обеспечение основными средствами и ускорение их обновления на современные; улучшение учета затрат и последующей их экономии; более эффективная организация - производства и управления, применение прогрессивных технологий; более справедливое распределение полученных результатов по вложенному труду.

7. Значительный мировой и отечественный положительный опыт применения аренды в сельском хозяйстве показывает, что: аренда эффективна в тех хозяйствах, где ее применение научно обоснованно; аренда может быть эффективна во всех экономических укладах; аренда, как правило, положительно воспринимается большинством трудящихся, чего

173 нельзя сказать об их отношении к частной собственности, особенно на землю.

8. В условиях Удмуртской Республики нами был изучен практический опыт использования арендных отношений в хозяйствах, относящиеся к разным экономическим укладам - это ОАО «Путь Ильича», колхоз им. Мичурина, КФХ Собина Н. И. и других. Практический опыт применения аренды в хозяйствах с многообразием их форм показывает, что наиболее эффективны в условиях Удмуртской Республики внутрихозяйственные арендные отношения, аренда земли и качественные лизинговые услуги, и их использование является научно обоснованным для предприятий многоукладной аграрной экономики. Исследования показали, что данные виды аренды можно использовать по отдельности, но их совместное применение может дать больший дополнительный экономический эффект.

9. Мы считаем, что аренда долей предприятиями АПК является оптимальным способом их использования на текущем этапе развития имущественных отношений. Аренда, как механизм гораздо более гибкий, чем частная собственность, должна широко применяться при земельных отношениях.

10.Для повышения эффективности вертикальных арендных отношений предлагается создать государственное предприятие по предоставлению основных средств в аренду (ГПАОС) и его филиалы в каждом районе (кусту) республики, которые занимается непосредственной работой с фактическими и потенциальными арендаторами. В хозяйствах независимо от организационно-правовой формы необходимо параллельно выстраивать и внутрихозяйственные арендные отношения.

11.В диссертации обоснована необходимость развития кооперации в сочетании с арендой. Хозяйства испытывают потребности в складских, торговых и иных помещениях, другом имуществе. По нашему мнению, эти потребности можно удовлетворить кооперативным сотрудничеством, приобретая необходимое имущество, либо совместно его арендуя. Аренда имущества в данном случае выступает как механизм, способствующий развитию межхозяйственной кооперации, а в дальнейшем - и агропромышленной интеграции, которая видится нам как перспективное будущее сельского хозяйства. В то же время, важно сохранить и мелкое производство, так как оно может более гибко реагировать на рыночные изменения, и, кроме того, это традиционный способ ведения сельского хозяйства, он способствует как самозанятости трудящихся, так и сохранению давних традиций, культуры в целом местного населения. В механизме продвижения к такому будущему нами значительная роль отводится аренде.

12.Анализ эффективности арендных отношений является неотъемлемой частью работы предприятия в данном направлении. Нами был проведен корреляционно-регрессионный анализ эффективности земельных арендных отношений в Удмуртской Республике по районам (по Камбар-скому району данные отсутствуют). Результативным показателем мы взяли себестоимость 1 т картофеля. Факторные показатели указаны ниже полученного уравнения (1).

Анализ был проведен по 3 группам данных:

1) контрольная группа - использовались данные по всем вместе взятым районам;

2) районы, использующие аренду пашни;

3) районы, не применяющие аренду пашни.

В результате проведенного анализа мы делаем вывод о том, что в целом по республике (группа 1) результативный показатель имеет слабую зависимость от факторов. В тоже время, по выделенным группам районов (используется аренда пашни или нет) прослеживается тесная взаимосвязь факторов и результативного показателя.

Передача пашни в пользование прямым образом связана с такими показателями, как себестоимость 1 т картофеля, его урожайностью и сбором. В районах, передающих пашню в аренду, экономическая эффективность производства картофеля существенно выше средних по республике показателей и аналогичных данных по районам, не передающих пашню в аренду.

Нами было получено корреляционно-регрессионное уравнение, описывающее зависимость себестоимости картофеля от указанных ниже факторов в районах, передающих пашню в аренду (группа 2): (1) Y = 200,11+41,29*х1 - 5,84*х2 - 0,24*хз + 0,005*х4 - 1,11*х5 +

0,82*х6 - 0,01*х7 + 0,12*х8 + 1,84*х9 - ®,86АХ1® - 56,47*х11, где: Y - себестоимость 1 т картофеля, руб.; XI ~ среднегодовое количество полностью оплаченных тракторов, uim.; Х2 - среднегодовая численность работников, всего чел.; ХЗ - отработано во всех отраслях, тыс. чел.-час.; Х4 - площадь пашни, используемой хозяйствами, га; Х5 - площадь пашни, переданной в аренду, га; Х6 - затраты на удобрения, тыс. руб.; Х7 - затраты на оплату труда, тыс. руб.; Х8 - затраты на содержание основных средств, тыс. руб.; Х9 - затраты на семена, тыс. руб.; XI0 - производство картофеля, т; XII - среднегодовое количество тракторов, приобретенных в лизинг, шт.

Из полученного уравнения видно, что среди факторов, наиболее существенно снижающих себестоимость, есть такие, как площадь пашни, переданной в аренду (Х5) и среднегодовое количество тракторов, приобретенных в лизинг (XII). Наиболее существенно влияют на повышение результативного показателя такие факторы, как среднегодовое количество полностью оплаченных тракторов (XI) и затраты на семена (Х9). Исходя из этого, следует вывод о том, что хозяйствам выгоднее приобретать трактора в лизинг, чем сразу полностью оплачивать их стоимость. Кроме того, следует более широко использовать аренду пашни, так как одним хозяйствам это даст возможность увеличить производство, а другим - за счет арендных платежей и отсутствия затрат на неиспользуемую пашню получить дополнительный доход.

Необходимо отметить следующие полученные нами в процессе анализа данные: в районах, не использующих аренду пашни, приобретение тракторов по лизингу повышает себестоимость продукции. По нашему мнению, это объясняется тем, что в данных районах хозяйства не работают должным образом над повышением эффективности производства, что косвенно проявляется в отсутствии арендных отношений, поэтому любые затраты, в частности, на приобретение тракторов по лизингу, ведут к повышению себестоимости продукции.

Таким образом, проведенное диссертационное исследование показывает объективную необходимость применения арендных отношений в аграрном секторе экономики, поскольку они являются способом разрешения многих накопившихся проблем повышения эффективности производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Суетин, Александр Николаевич, 2005 год

1. Запись об аренде (утв. Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. N 219) // ГАРАНТ справочно-правовая система Электронный ресурс. - НПП «Гарант - Сервис», 2003. - 2 электрон, опт. диска (CD-ROM).

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-Ф3 (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.) // ГАРАНТ справочно-правовая система Электронный ресурс. - НПП «Гарант - Сервис», 2003. - 2 электрон, опт. диска (CD-ROM).

3. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.) // ГАРАНТ справочно-правовая система Электронный ресурс. - НПП «Гарант - Сервис», 2003. - 2 электрон, опт. диска (CD-ROM).

4. Лесной кодекс Российской Федерации от 29 января 1997 г. N 22-ФЗ (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 г., 25 июля, 24 декабря 2002 г.) //178

5. ГАРАНТ справочно-правовая система Электронный ресурс. -НЛП «Гарант - Сервис», 2003. - 2 электрон, опт. диска (CD-ROM).

6. Ю.Методические рекомендации по расчету лизинговых платежей (утв. Минэкономики 16 апреля 1996 г.) // ГАРАНТ справочно-правовая система Электронный ресурс. - НИИ «Гарант - Сервис», 2003. - 2 электрон, опт. диска (CD-ROM).

7. Письмо Госкомимущества РФ от 5 июня 1992 г. N ОК-15/3365 «О порядке выкупа арендованного имущества» // ГАРАНТ справочно-правовая система Электронный ресурс. - НИИ «Гарант - Сервис», 2003. - 2 электрон, опт. диска (CD-ROM).

8. Письмо Минфина РФ от 18 июля 1994 г. N 03-02-08 "Об арендных платежах" // ГАРАНТ справочно-правовая система Электронный ресурс. - НПП «Гарант - Сервис», 2003. - 2 электрон, опт. диска (CD-ROM).

9. Письмо Минфина РФ от 30 октября 1997 г. N 3-Е1-6/64 "Об аренде"179

10. ГАРАНТ справочно-правовая система Электронный ресурс. -НЛП «Гарант - Сервис», 2003. - 2 электрон, опт. диска (CD-ROM).

11. Письмо Минюста РФ от 27 июля 2000 г. N 6219-ЭР «О государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества» // ГАРАНТ справочно-правовая система Электронный ресурс. - НПП «Гарант - Сервис», 2003. - 2 электрон, опт. диска (CD-ROM).

12. Распоряжение Госкомимущества РФ от 28 декабря 1995 г. N 1903-р "О страховании имущества, передаваемого в аренду" // ГАРАНТ -справочно-правовая система Электронный ресурс. НПП «Гарант - Сервис», 2003. - 2 электрон, опт. диска (CD-ROM).

13. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (с изменениями от 24, 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г.) // ГАРАНТ справочно-правовая система Электронный ресурс. -НЛП «Гарант - Сервис», 2003. - 2 электрон, опт. диска (CD-ROM).

14. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" // ГАРАНТ справочно-правовая система Электронный ресурс. - НЛП «Гарант - Сервис», 2003. - 2 электрон, опт. диска (CD-ROM).

15. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (с изм. и доп. от 29 января, 24 декабря 2002 г.) // ГАРАНТ справочно-правовая система Электронный ресурс. -НЛП «Гарант - Сервис», 2003. - 2 электрон, опт. диска (CD-ROM).

16. ГОСТ 24.301-80. Общие требования к выполнению текстовых документов. изд. офиц. - М., 2000.

17. ГОСТ 24.302-80. Общие требования к выполнению схем. изд. офиц. - М., 2000.

18. ГОСТ 7.80-2000. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления. М.: Изд-во стандартов, 2001.7 с.

19. ГОСТ 7.82-2001. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления. — изд. офиц. Минск, 2001 .-56 с.

20. ГОСТ 8.417-2002. Единицы величин. изд. офиц. - Минск, 2003.

21. ГОСТ 7.12-93. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила. М.: Изд-во стандартов, 2002. - 11 с.

22. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. М.: Изд-во стандартов, 2004. - 47 с.

23. Абдурахманов С. Особенности и рычаги управления арендными коллективами // АПК: экономика, управление. 1990. - № 4. - С. 37.

24. Агарков Н. Повышать эффективность производства Из опыта работы СХЖ «Искра» Корочанского р-на Белгородской обл. // Экономика сел. хоз-ва России. 2001. - N 3. - С. 9.

25. Агафонов Н. И. Недооценка арендных отношений при реформирований аграрного сектора в странах СНГ: Передовой опыт ОАХ "Научное" Днепропетровской обл. Украины. / Н.И. Агафонов, П.И. Лазарешсо // Аграр. наука. 1996. - N 1. - С. 15-18.

26. Аграрные отношения: выход из тупика / Л. В. Никифоров, С. К. Орловская, Т. Е. Кузнецова и др.; Отв. ред. Л. В. Никифоров; АН СССР. Ин-т экономики. М.: Наука, 1991. - 245 с.

27. Аренда и арендные отношения в СССР: Учеб. пособие для экон. всеобуча / Д. В. Беляк, А. Д. Берлин, В. Ф. Вершинин, и др.; Подобщ. ред. В. М. Рутгайзера и др. М.: Профиздат, 1990. - 239 е., табл.- (Экон. всеобуч).

28. Аренда и купля-продажа недвижимости: практическое пособие / Оглоблина О.М. -М.: Издание Тихомирова М.Ю., 2004. 278 с.

29. Арендные отношения в сельскохозяйственном производстве: Сб. науч. тр. / Редкол.: Д. И. Евсеенко (отв. ред.) и др.; Гос. комис. Совета Министров СССР по продовольствию и закупкам. Новосиб. с.-х. ин-т. Новосибирск: НСХИ, 1990. - 90 е., схем.

30. Арендный подряд ключевое звено экономической реформы / сост-е и общ-я. ред. В.И. Казакова. - Казань: Татарское кн. изд-во, 1989. -79 с.

31. Арутюнян Ф. Г. Внутрихозяйственные арендные отношения с коллективно-долевой собственностью на предприятиях: На примере АО "Мирный" Елховского р-на Самарской обл. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1995. - N 5. - С. 30-33.

32. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 272 е.: ил.

33. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?: науч. изд-ие. М.: Финансы и статистика, 1994. - 386 с.

34. Башмачников В. Социалистическое аграрное производство: ступени и формы становления хозяина // Экон. науки. М., 1990. - N 12. - С. 17-27.

35. Белокрылова О. Роль аренды в современном сельском хозяйстве // Экон. науки. -М., 1991. -N 12. С. 98-101.

36. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2003 Электронный ресурс. -2003. 1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

37. Боткин О.И. Экономические проблемы интенсификации овцеводства Нечерноземной зоны РСФСР. Ижевск: Удмуртия, 1982. - 183 е.: 21 см.

38. Боткин, Олег Иванович. Больше и дешевле: О путях снижения себестоимости молока и говядины. Ижевск: Удмуртия, 1973. - 20 с.- (В помощь изучающим экономику).

39. Боткин, Олег Иванович. Концептуальные проблемы структурнойперестройки промышленности Удмуртской Республики и вывода ееиз кризиса / Боткин О.И., Сапожников Н.И., Некрасов В.И.; отв. ред.183

40. О.И. Боткин.; Рос. акад. Наук, Урал, отд-ие, Ин-т экономики. -Препр. Екатеринбург; Ижевск, 1997]. - 53 е.: табл.; 20 см.

41. Боткин, Олег Иванович. Технология, организация, эффект: О путях повышения продуктивности овцеводства. Ижевск: Удмуртия, 1979. - 19 е.; 20 см. - (В помощь изучающим экономику).

42. Буздалов И. Земельная рента как категория рыночного хозяйства // АПК: экономика, управление. 1997. - № 3. - С. 37-44.

43. Буздалов И. Н. Арендные отношения в сельском хозяйстве // АПК: экономика, упр. 1998. - N 5. - С. 42-48.

44. Букареев Б. Внутрихозяйственная аренда в действии // АПК: экономика, управление. 1996. - № 10. - С. 55-60.

45. Буянов А. Ю. Зарубежный опыт организации арендных отношений В АПК . // Междунар. с.-х. жури. 2001. - N 3. - С. 33-37.

46. Буянов А. Ю. Становление аренды в России в современных условиях Внутрихозяйственная аренда на предприятиях АПК. // Междунар. с.-х. журн. 2001. - N 6. - С. 13-17.

47. В.В. Фролов. Аренда земельного участка // Право и экономика. -1998. №3. - С. 74-84

48. В.Н. Яковлев. Земля России неотчуждаемое достояние народа. -Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2001. - 298 с.

49. Верзилии В. Обеспечение фермерских хозяйств материально-техническими ресурсами // АПК: экономика, управление. 2001. - № 11.-С. 60-65.

50. Волкова С. Преобразование земельных отношений в Восточном регионе ФРГ // АПК: экономика, управление. 1997. - № 3. - С. 5156.

51. Гайдуцкий П. Механизм арендных претензий и санкций // АПК: экономика, управление. 1990. - № 3. - С. 60-67.

52. ГАРАНТ справочно-правовая система Электронный ресурс. -НПП «Гарант - Сервис», 2003. - 2 электрон, опт. диска (CD-ROM).

53. География Удмуртии: Учебное пособие для учащихся 8-9 классов / Составители Н. Т. Козлова, В. М. Успенская; Под общей редакцией Н. Т. Козловой. Ижевск: Удмуртия, 1992. - 224 с.

54. География Удмуртии: Учебное пособие для учащихся 8-9 классов / Составители Н. Т. Козлова, В. М. Успенская; Под общей редакцией Н. Т. Козловой. Ижевск: Удмуртия, 1992. - 224 с.

55. Герасин С. И. Договоры аренды земельных долей // Финансовая Россия. 1998. - 16 апр. - 6 мая (N16). - Прил.: с. 11. - (Учет. Налоги. Право.).

56. Горбач В. Ориентируемся на внутрихозяйственные арендные отношения: Из опыта работы ЗАО "Большевик" Грайворонского р-на Белгородской обл. по производству семян сахарной свеклы. // Экономика сел. хоз-ва России. 2001. -N 1. - С. 9.

57. Горбунов А. В. Аренда на селе: Социально-психологические стороны / А. В. Горбунов, В. П. Поздняков // Вестн. с.-х. науки. М., 1991,-N2.-С. 22-27.

58. Горемыкин В. А. Организация арендных отношений в сельском хозяйстве зарубежных стран // Достижения науки и техники АПК. -1993.-Т. 1.-С. 53-55.

59. Горемыкин В. Принципы и организационные формы арендной деятельности // АПК: экономика, управление. 1990. - № 3. - С. 7378.

60. Горемыкин В.А. Лизинг: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003. - 944 с.

61. Дмитриев А. И. Преодоление отчуждения: О развитии арендных отношений и кооперации в сельском хозяйстве. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1990. - 174 е., ил.

62. Долгушина Ю.Б. Лизинг. -М.: Бератор-Пресс, 2002. 128 с.

63. Ерназаров Т. Совершенствование экономических взаимоотношений в сельскохозяйственном производстве // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1991. - Т. 10. - С. 52-55.

64. Ивчик С. А. Применение и перспективы развития новых форм хозяйствования на селе // Достижения науки и техники АПК. 1991. - Т. 5. - - С. 6-7.

65. Калиев Г. Совершенствование земельных отношений и разгосударствление средств производства в сельском хозяйстве Казахской ССР // Междунар. агропром. журн. М., 1991. - N 2. - С. 20-22.

66. Камалов Р. М. Аренда и арендные отношения в сельском хозяйстве Узбекистана: (Обзор) / Р. М. Камалов, Н. М. Абдурахманов. -Ташкент, 1991. 43 е., схем. - (Обзор, информ. / НИИ НТИ и техн. -экон. исслед. Ком. по экономике УзССР).

67. Касенов С. Сочетание экономических интересов при аренде // АПК: экономика, управление. М., 1991. - N 7. - С. 61-64.

68. Касенов С. Что мешает и что нужно аренде? // АПК: экономика, управление. М., 1990. - N 9. - С. 52-56.

69. Кирилина И. Лизинг для всех // Расчет. 2001. - № 10. - С. 45-47.

70. Киселев С. Отношения собственности в аграрном секторе: прошлое, настоящее и будущее // Экономист. 1996. - N 6. - С. 85-90.

71. Кокотов Б.В. Фермерская аренда в США // Государство и право. -1997. -№ 11.-С. 95-101.

72. Кооперация и аренда: Сборник документов и материалов. Кн. 1. -М.: Политиздат, 1989. 382 с.

73. Корюнов С. Н. Арендный подряд в сельском хозяйстве // Финансы СССР. М., 1991. - N 8. - С. 45-50.

74. Костяев А. И. Сочетание экономических интересов при арендных отношениях в сельском хозяйстве / А. И. Костяев, О. В. Якимова // АПК: экономика, управление. М., 1990. - N 11. - С. 50-54.

75. Костяев А. И. Сочетание экономических интересов при арендных отношениях в сельском хозяйстве / А. И. Костяев, О. В. Якимова // АПК: экономика, управление. М., 1990. - N И. - С. 50-54.

76. Кравец В. Новые формы сельскохозяйственного производства На примере Украины.// АПК: экономика, управление. М., 1992. - N 5. -С. 75-79.

77. Кузин Ф.А. Диссертация: Методика написания. Правила оформления. Порядок защиты. Практическое пособие для докторантов, аспирантов и магистрантов. 2-е изд., доп. - М.: Ось-89, 2001.-320 с.

78. Кузнецов А. Арендные отношения в сельском хозяйстве ФРГ // Земледелие. 1991. - Т. 2. - С. 77-78.

79. Кузнецов В. Уроки аренды на селе, или какой быть аренде // АПК: экономика, управление. М., 1992. - N 2. - С. 11-19.

80. Куликов В. Как обновлять земельные отношения? // Экон. науки. -М., 1991.-N6.-С. 26-34.

81. Лапшин М. Внутрихозяйственные экономические отношения в новых условиях // АПК: экономика, управление. М., 1994. - N 5. - С. 63-67.

82. Лещешсо М.И. Основы лизинга: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2002. - 336 е.: ил.

83. Лизинг экономические и правовые основы: Учеб. пособие для вузов / Карп М.В., Шабалин Е.М., Эриашвили Н.Д., Истомин О.Б.; Под ред. проф. Н.М. Коршунова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 191 с.

84. Мазлоев В. 3. Мировой опыт арендных отношений в аграрном секторе // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1998. - N 8. - С. 49-50; N 9. - С. 47-49.

85. Максимов Е. JI. Аренда земельной доли как объекта собственности члена крестьянского хозяйства // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1993. - N 4. - С. 27-29.

86. Максимова О.И. Повышение эффективности производства продовольственных товаров в системе потребительской кооперации (на материалах Удмуртской Республики): автореф. дис. . канд. экон. наук. Ижевск, 2004. - 22 с.

87. Милосердов В. В. Аграрная политика и проблемы развития АПК М.: Агропромиздат, 1990 . - 296 с.

88. Мишев В. Путь к новой экономической системе в аграрной сфере Болгарии. // Между нар. агропром. журн. М., 1991. - N 5. - С. 45-50.

89. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х 90-е годы XX столетия) / Е.С. Строев, С.А.Никольский, В.И. Кирюшин и др.; под ред. Е.С. Строева. - М.: Колос, 2001. - 622 с.

90. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-х 90-е годы XX столетия) / Е.С.Строев, С.А. Никольский, В.И. Кирюшин и др.; под ред. Е.С. Строева. - М.: Колос, 2001.-622 с.

91. Молодцов А. О формах хозяйствования в агропромышленном производстве / А. Молодцов, А. Никифоров // План, хоз-во. М., 1991.-N5.-С. 104-107.

92. Молодцов А., Никифоров А. Аренда и оплата труда // АПК: экономика, управление. -М., 1990. №7.

93. Молодые ученые в XXI веке: Материалы всероссийской науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. Ижевск: РИО ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2005. T.I. - 344 с.

94. Научное обеспечение АПК. Итоги и перспективы: Материалы всероссийской науч.-практ. конф./ИжГСХА. Ижевск: ИжГСХА, 2003.-340 с.

95. Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 1. Экономика, организация и управление. Учебное пособие / Научные редакторы М.И. Шишкин, Ю.А. Ильин. Ижевск: Ижевская ГСХА, 2002. - 262 с.

96. Никитин В.А., Перевозчиков Г.К. Слава земли Якшурской: Очерки, зарисовки разных лет. Ижевск: Удмуртия, 2002. - 184 е.: вкл.

97. Новые формы хозяйствования на селе. Материалы встречи "За круглым столом", проведенной в мае 1990 г // Деньги и кредит. М., 1990.-N9.-С. 21-27.

98. Нуриахметов Р. Р. Арендные отношения в сельском хозяйстве Аренда земли в Башкортостане. // АПК: экономика, упр. 2001. - N 1.-С. 72-75.

99. Онизценко А. Преобразования отношений собственности в аграрной сфере Украины при переходе к рыночной экономике // Междунар. агропром. журн. М., 1991. - N 5. - С. 51-55.

100. Опыт работы предприятий и организаций на арендном подряде / Гос. ком. БССР по печати. Отрасл. н.-и. экон. лаб. Минск, 1990. -139 с.

101. Организация арендных отношений в АПК / Ю. С. Баландин, Г. И. Будылкии, В. В. Бузмаков и др.; Под ред. Г. И. Будылкина, Ю. М. Малыгина. -М.: Агропромиздат, 1990. 174 с.

102. Осипов А.К. Региональная экономика: учеб. пособие. -Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2002. 296 с.

103. Павлов К.В., Шишкин М.И. Патоэкономика (патологические процессы в экономике). Учебное пособие. Ижевск: ТТТКП, 2002. 377 с.

104. Павлова Э. И. Исторический опыт аренды земли в России и современные проблемы // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. - N 8. - С. 55-57.

105. Перспективы развития регионов России в XXI веке: Межрегион, науч.-практ. конф. молодых ученых-специалистов, 8-10 октября 2002 года / ФГОУ ВПО ИжГСХА. Т.П Ижевск: Изд-во ФГОУ ВПО ИжГСХА, 2003. - 342 с.

106. Першукевич П. М. Социально-экономические основы арендных отношений // АПК: экономика, управление. М., 1992. - N 2.- С. 53-63.

107. Погожев В. П. Арендное землепользование: Особенности землепользования в странах Северной Америки и Западной Европы. / В. П. Погожев, А. Б. Соскиев. М.: ВО "Агропромиздат", 1990. - 96 с. - (Агропанорама: Зарубеж. информ.).

108. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. С основами сельского предпринимательства. Учебник. М., Ассоциация авторов и издателей «Тандем». Издательство «ЭКМОС», 1999. - 352 с.

109. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. 368 с.

110. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России // АПК: экономика и упр. 1997. - N 3. - С. 11-19.

111. Радченко В. Аграрное предприятие рыночного типа: Из опыта работы агрофирмы "Науково" Днепропетровской обл. Украины. / В. Радченко, В. Ткаченко // АПК: экономика, упр. 1998. - N 7. - С. 5258.

112. Радченко В. В. Рост эффективности общественного производства на основе кооперирования и арендных отношений / В. В. Радченко, Н. И. Агафонов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1991. - Т. 11. - С. 12-14.

113. Раттауз М. Развитие отношений собственности в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. М., 1990. - N 9. - С. 13-20.

114. Рубцова Л. И. Аренда сельскохозяйственных земель в современных условиях На примере Липецкой обл.: Автореф. дис. д-ра экон. наук / С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2000. - 46 с.

115. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: предприятий АПК: Учеб. 2-е изд., испр. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999. - 494 с.

116. Савченко Е. Некоторые вопросы реорганизации несостоятельных сельскохозяйственных предприятий // Междунар. с.-х. журн. 2001. - N 3. - С. 3-6.

117. Савченко Е. Региональные аспекты аграрной политики Белгородская обл. // АПК: экономика, упр. 2000. -N 2. - С. 11-15.

118. Соболь В. С. Арендные отношения в АПК: Состояние и перспективы развития // Веста, с.-х. науки. М, 1991. - Т. 4. - С. 3-7.

119. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. 3-е изд. -М.: Сов. энциклопедия, 1984. - 1600 е., ил.

120. Соколов А. Преобразование экономических отношений на селе // АПК: экономика, управление. М., 1990. - N 6. - С. 15-18.

121. Солодовников Г. Развитие арендных отношений в условиях рынка На примере индивидуальных хозяйств Ставропольского края. // Экономика сел. хоз-ва России. -1995. N 12. - С. 7.

122. Состояние и перспективы развития сельскохозяйственных и производственных кооперативов в России: материалы Всерос. Науч,-практич. Конф. 25-26 октября 2002 г. Ижевск: Типография Удмуртского университета, 2003. - 256 с.

123. Социально-экономические факторы развития АПК / С. И. Сдобнов, Г. И. Зинченко, М. М. Макеенко и др.; Под ред. С. И. Сдобнова. -М.: Агропромиздат, 1990. 174 с.

124. Староверов В.И Советская деревня на этапе развитого социализма. -М.: Политиздат, 1976. 144 с.

125. Староверов В.И. и др. Деревня в условиях интеграции: (Социальные проблемы)/В.И. Староверов, А.И. Тимуш, Н.В. Цуркану. М.: Мысль, 1979. - 272 с. - (Социология и жизнь).

126. Суслов И. Ф. Взаимосвязь интересов крестьянства и общества в законах о земле и о собственности // Вестн. с.-х. науки. М., 1990. -N 10. - С. 23-28. Рез. англ.

127. Староверов В.И., Разин А.А., Шишкин М.И. Удмуртская деревня. Социальный облик. Ижевск: Удмуртия, 1983. - 184 с.

128. Трикоз Р.С. Коллективный подряд и его эффективность. -Ижевск: Удмуртия, 1983. 116 с.

129. Туган-Барановский М.И. Основы политической экономии / Туган-Барановский М.И.; Рук. проекта, сост., авт. предисл. Сорвин Г.Н. М.: Росспэн, 1998. - 662 с.

130. Туган-Барановский, Михаил Иванович. Социальные основы кооперации / Редкол.: JI.A. Булочникова и др.; МГУ им. М.В. Ломоносова, экон. фак. М.: Экономика, 1989. - 495, 1. е.: портр.; 23 см. - (ЭН: экон. наследие).

131. Удмуртия в цифрах 2003 год (статистический сборник) (№ 003 по каталогу). Ижевск, 2004.

132. Удмуртия в цифрах 2003 год (статистический сборник) (№003 по каталогу).

133. Филиппова Г. Становление кредитной кооперации на селе // АПК: экономика, управление. 2000. - № 6. - С. 51-55.

134. Фролов В. Аренда земельного участка // Право и экономика. -1998. -N3. -С. 74-84.

135. Хицков И Финансовое обеспечение выхода АПК Воронежской области из кризиса / И. Хицков ; И. Загайтов ; К. Терновых // АПК: экономика, упр. 2001. - N П. - С. 41-47.

136. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избр. тр. / Редкол.: А.А. Никонов (отв. ред.) и др.. М.: Экономика, 1989. - 491 с.

137. Чаянов, Александр Васильевич. Краткий курс кооперации. -М.: Моск. рабочий, 1990. 78, 2. е.; 20 см.

138. Чернецова Г. Развитие отношений собственности и управления в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика, правление. М., 1991. - N 5. - С. 25-29.

139. Черняев А. Организация аренды земель сельскохозяйственного назначения / А. Черняев, Е. Заворотин // АПК: экономика, упр. -2000,-N6.-С. 64-69.

140. Черняев А., Заворотин Е. Организация аренды земель сельскохозяйственного назначения // АПК: экономика, управление. -2000.-№6.-С. 64-69.

141. Шишкин М.И., Носков В.А., Сатаров Р.Г. Экономические проблемы энергетики агропромышленного комплекса. Ижевск: Персей, 1997. - 176 с.

142. Шишкин, Михаил Иванович. Антикризисное управление и финансовое оздоровление организаций АПК: Учеб. пособие / Шишкин М.И., Сатаров Р.Г., Зверев В.А. 3-е изд., перераб. и доп.. - Ижевск: [РИО ИжГСХА], 2000. - 302 с.

143. Шишкин, Михаил Иванович. Выбирая приоритетные направления: Ист. экон. очерк. - Ижевск: Удмуртия, 1987. - 94, 2. е.: 20 см.

144. Шишкин, Михаил Иванович. Региональное управление в условиях перехода к рыночной экономике. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. - 193, 2. е.; 20 см. - (Экономика).

145. Шишкин, Михаил Иванович. Региональный хозрасчет в Удмуртии: Пробл. освоения. Ижевск: Удмуртия, 1989. - 142, 2. е.: 20 см.

146. Шишкин, Михаил Иванович. Эффективность межхозяйственной кооперации. Ижевск: Удмуртия, 1984. - 108 е.; 17 см. - (Прод. программа - дело всенародное).

147. Шмелев Г. И. Аренда земли и арендная плата в России: Эволюция арендных отношений в России, соотношение прав арендатора и собственника, аренда и эффективность сельскохозяйственного производства. // Пробл. прогнозирования. -1998.-N3.-С. 87-104.

148. Шутьков А Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, упр. 2002. - N 2. - С. 3-9

149. Эльдиев М. Д. Земля обретает хозяев Развитие арендных отношений в совхозе "Ташкентский" Новгородской обл. // Земледелие. 1997. - N 3. - С. 4-5.

150. Ясин Е.Г. Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ Электронный ресурс. ИД «Равновесие», 2004. -1 электрон, опт. диск (CD-ROM).

151. Presentation du statnt du fermage et du metayage Правила, регулирующие арендные отношения в сельском хозяйстве и содержащиеся в Аграрном кодексе Франции. /Я. Fermier Metayer. -1998.-N478.-P. 10-17.