Моделирование экологического фактора в экономической динамике города тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Еклашева, Ольга Витальевна

• Еклашева, Ольга Витальевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Еклашева, Ольга Витальевна

Введение

Глава 1. Модели городского развития.

1.1 .Город как естественный объект системного подхода.

1.2.Функционально-пространственные модели городского развития.

1.3. Имитационные модели городского развития.

1.3.0 концепциях учета экологического фактора.

Глава 2. Построение системы моделей городского развития с учетом экологического фактора.

2.1. Принципиальная схема системы взаимосвязанных моделей городского развития «Экогород».

2.2. Построение системы моделей «Экогород» в программной среде системной динамики УЕК81М.

2.3. Формирование информационного обеспечения системы моделей «Экогород» на основании анализа реальных данных. Особенности оценки экспертных данных.

Глава 3. Результаты модельных экспериментов и выводы, полученные на основе их содержательного анализа.

3.1. Сценарии развития города и их реализация в системе моделей городского развития «Экогород».

3.2. Интерпретация результатов расчетов, выполненных на основе системы моделей городского развития «Экогород».

3.3 Построение прогнозов развития города на среднесрочную перспективу по результатам расчетов, выполненных на основе системы моделей городского развития «Экогород».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование экологического фактора в экономической динамике города»

Актуальность темы исследования. Комплексное моделирование взаимодействия экономических объектов, окружающей среды и населения города способствует лучшему пониманию закономерностей экономической динамики города. Под экономической динамикой города понимается изменение его экономического потенциала, в котором целесообразно выделить энергетический потенциал и жилищное строительство. Развитие отраслей промышленности в городской черте требует развития энергетических мощностей и строительства жилого фонда в целях обеспечения компактного проживания людей, занятых на этих объектах. Экономические объекты, расположенные в городе, оказывают на него негативное воздействие, в частности, загрязняя окружающую среду. Загрязнение окружающей среды следует учитывать как экологический фактор в моделировании городского развития.

В настоящее время во многих городах страны учету экологического фактора уделяется недостаточно внимания: в десятки раз превышены интегральные нормы предельно допустимых концентраций загрязнения атмосферы, воды и почвы. Развитие городских территорий, базирующееся на интенсивном использовании природных богатств, как правило, ухудшает экологическую ситуацию, что. приводит, в конечном счете, к замедлению социально-экономического развития городов.

Сейчас, когда экологическая обстановка в городах является острейшей проблемой, ставящей под сомнение не только эффективность дальнейшей концентрации населения и производительных сил в городах, но и сохранение городов в сложившихся размерах, особенно востребованы модели, включающие в себя экономическую, демографическую и экологическую составляющие.

Построение комплексных имитационных моделей, отражающих различные составляющие городского развития и, в частности, экологический . фактор, выступает в качестве эффективного инструмента его анализа и прогнозирования. Результаты моделирования позволяют выработать обоснованные рекомендации, для стимулирования природоохранных мероприятий, регулирования масштаба и пропорций производственной и непроизводственной деятельности, при которых достигается эколого-экономическое равновесие.

На основе вышесказанного тема представленной диссертации является актуальной.

Степень изученности темы исследования. Моделирование городского развития осуществлялось многими отечественными и зарубежными авторами, работы которых систематизированы и проанализированы в диссертации. Особо отметим комплексные модели прогнозирования городского развития, построенные Е.Ю. Фаерманом (оптимизационная модель пространственного развития городской агломерации) и М.Г. Завельским (имитационная модель развития города). Обе модели предназначены для изучения агломерационного эффекта, возникающего при развитии города-мегаполиса.

В 70-х годах XX в. Дж. Форрестером была построена сложная динамическая модель условного американского города для анализа эволюции урбанизированной территории, которая была реализована в программной среде системной динамики DYNAMO. Модель показала, как под действием обратных связей меняется соотношение между выделенными подсистемами: населением, жилым фондом и количеством предприятий в течение жизни города. На основе этой модели возможно прогнозирование развития города, анализ воздействия на его динамику различных программ городской администрации.

Необходимо отметить, что в этих основополагающих работах экологический фактор при моделировании, функционирования? города не учитывался. Обзор работ, включенный в представленную диссертацию, содержит также анализ работ отечественных и зарубежных авторов, посвященных моделированию экологического фактора. Цели и задачи исследования.

Целью данной работы является построение системы моделей экономической динамики города с учетом экологического фактора. Для достижения данной цели требуется решение следующих задач:

• представить город в виде системы трех взаимосвязанных сфер: экономики, экологии и населения;

• построить при помощи математического аппарата и информационных технологий систему моделей городского развития с учетом экологического фактора и реализовать ее в программной среде системной динамики;

• сформировать на основе реальных и экспертных данных информационное обеспечение системы моделей городского развития;

• проверить чувствительность построенной системы моделей городского развития к изменению ее параметров;

• провести вариантные расчеты показателей развития города на основе построенной системы моделей городского развития;

• выбрать наиболее приемлемый сценарий городского развития. Объектом исследования в диссертационной работе является экологоэкономическая динамика такой сложной социально-экономической системы, как город.

Предметом исследования является взаимодействие между переменными в системе взаимосвязанных моделей, отражающих экологическую и социально-экономическую динамику города.

Теоретические и методологические основы исследованиядоставляют работы отечественных и зарубежных авторов в области функциональных моделей городского развития, в области системного анализа, системной динамики и информационных технологий, применяемых при изучении эколого-экономических процессов, и подходы, применяемые при моделировании экологического фактора. Данное исследование динамики городского развития базируется на функционально-пространственных моделях городского развития Е.Ю. Фаермана и М.Г. Завельского. В качестве метода построения модели выбрана системная динамика, созданная Дж. Форрестером. При учете экологического фактора автор руководствовался трудами Э. Вайцзеккера, П. Хокена, Э. Ловинса, X. Ловинса, О.Ф. Балацкого и других авторов.

В настоящее время информационные технологии имеют обширные визуальные возможности построения моделей системной динамики и анализа их траекторий. Большинство моделей, применяемых для анализа эколого-экономических процессов, происходящих в различных системах, будь то предприятие, город, регион, страна или; мировая экономика, созданы на базе специальных программных сред разработки таких моделей, среди которых. наиболее распространенными являются такие среды, как STELLA (IThink), DYNAMO, VENSIM, POWERSIM, ИМИТАК.

Информационно-технологическая база исследования. Показатели, характеризующие социально-экономическую, демографическую и экологическую ситуации в городе, содержатся в данных Госкомстата РФ. Настоящее исследование принимает за основу для формирования информационной базы системы моделей данные по городу Йошкар-Ола. Этот город относится к средним промышленным городам с численностью населения около 200 тысяч человек.

Научная новизна

1. Предложена принципиальная схема учета экологического фактора в моделировании городского развития, в которой экологический фактор понимается как загрязнение окружающей среды и расходование природных ресурсов, зависящие от технологических характеристик промышленных предприятий, городской энергетики и жилищно-коммунального хозяйства.

2. Построена система моделей городского развития «Экогород», отражающая: взаимодействие экономики, экологии и населения города.

Экономика города представлена в моделях изменения экономического потенциала города, городской энергетики и функционирования городского жилищно-коммунального хозяйства.

3. Система моделей городского развития «Экогород» реализована в программной среде системной динамики УЕЫБГМ. Предложена методика построения информационного обеспечения этой системы моделей, по которой рассчитаны на основе реальных статистических данных начальные значения, константы и коэффициенты, входящие в уравнения системы моделей. Показано, как предположения об ожидаемых вариантах поведения моделей реализованы через различные способы задания табличных функций.

4. Система моделей городского развития «Экогород» проверена на чувствительность к изменению ее параметров. Исследованы диапазоны изменений параметров системы моделей, существенно не меняющие поведение остальных переменных этой системы моделей.

5. Составлены прогнозы развития города с точки зрения сочетания экологии и экономики на среднесрочную перспективу на основе системы моделей городского развития «Экогород», построенной для различных сценариев: 1) кризисного, в котором при неизменности используемых при производстве и потреблении электроэнергии природоохранные мероприятия не реализуются; 2) инерционного, в котором природоохранные мероприятия проводятся при- существующих технологиях производства и потребления электроэнергии; 3) энергоэффективного, в котором применяются энерго- и ресурсосберегающие технологии.

6. На основании проведенного анализа результатов расчетов по трем сценариям городского развития показано, что наиболее приемлемым с содержательной точки зрения сценарием является энергоэффективный, при котором сбалансированный и устойчивый рост города достигается при минимальном экологическом ущербе.

Теоретическая значимость исследования состоит в построении системы моделей городского развития «Экогород», учитывающей экологический фактор и специфику средних российских городов в сложных условиях переходной экономики. Экологический фактор реализован в модели расходования природных ресурсов и в модели загрязнения окружающей среды, которые входят в качестве составных элементов в систему моделей городского развития. При поиске траектории развития города на среднесрочную перспективу учет экологического фактора и ограниченности финансирования дает возможность более адекватно описывать процессы городского развития.

Практическая значимость исследования заключается в том, что приведенные в диссертационной работе положения и выводы способствуют принятию экологически обоснованных управленческих решений, позволяя прогнозировать последствия, связанные со всем комплексом проблем муниципального управления, как негативные (рост нагрузки на окружающую среду), так и позитивные (полнота занятости, решение жилищных проблем). Результаты исследования предназначены для поиска траектории устойчивого развития экономики города. На основе построенной системы моделей городского развития «Экогород» для любого среднего города России могут быть составлены прогнозы его развития, которые будут полезны администрации города, экологическим службам, экологическим обществам^ научным работникам, международным экспертам для оценки влияния экономического развития на экологическую ситуацию в городе. Модельные расчеты показывают возможность экономического роста, не сопровождающегося ухудшением экологической ситуации.

Прогнозы могут служить основой' для подготовки муниципальных, региональных экологических программ, в которых одним из основных звеньев является город. Построенная в диссертационной работе система моделей может применяться при создании моделей регионального развития.

Система моделей городского развития в целом и отдельные ее подсистемы могут быть использованы в учебном процессе во время аудиторных занятий и самостоятельной работы студентов в интерактивном режиме.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены автором, обсуждены и одобрены специалистами на научноо практических конференциях «Йошкар-Ола— столица Марийского края» (г. Йошкар-Ола, 2002), «Наука и практика: Диалоги XX века» (г. Набережные Челны, 2002), на Научной конференции аспирантов и молодых ученых МГУ им. М.В. Ломоносова «Ломоносов— 2003» и на заседании научного семинара «Динамические модели экономики» Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. По теме диссертации опубликовано 4 научные работы общим объемом 1,4 п.л.

Логика и структура работы.

Цель, поставленная автором, определила следующую логику и структуру работы. Во введении обоснована актуальность темы, показана степень изученности проблемы, сформулированы цель и задачи исследования, положения научной новизны, показана теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе город представлен как естественный объект системного подхода, рассмотрены основные типы моделей городского развития, дан обзор различных подходов к моделированию экологического фактора, обоснован выбор; системной динамики в< качестве метода моделирования эколого-экономических процессов городского развития.

Во второй главе построена система моделей городского развития «Экогород», реализованная в программной среде системной динамики УЕ^1М. Для проверки работоспособности системы моделей создана информационная база на основе реальных и экспертных данных по городу Йошкар-Ола. Описаны принципы обработки реальных данных и особенности использования экспертных оценок.

В третьей главе описаны взаимодействия демографической, экономической, экологической и финансовой сторон городской жизни по результатам расчетов на основе системы моделей городского развития «Экогород» при различных природоохранных сценариях, сформулированы условия сбалансированного и устойчивого роста города, достигаемого с минимальным экологическим ущербом.

В заключении представлены основные выводы и результаты, полученные в диссертации.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Еклашева, Ольга Витальевна

Заключение

На основе изложенного можно сформулировать следующие наиболее общие выводы:

При моделировании экономической динамики города необходимо учитывать экологический фактор, поскольку учет экологического фактора позволяет более адекватно и полно описывать развитие среднего города.

При моделировании сложных систем, к которым относится город, целесообразно применять метод системной динамики.

Построенная система моделей городского развития «Экогород», реализованная в программной среде системной динамики, позволяет учитывать экологический фактор при моделировании экономической динамики среднего города.

Сформировано на основе реальных и экспертных данных информационное обеспечение системы моделей городского развития, позволяет применить систему моделей «Экогород» к средним городам России. Для малых городов, воздействие которых на окружающую среду незначительно, могут применять Модели, входящие в состав системы моделей «Экогород», которые отражают социально-экономическую динамику города.

Система моделей «Экогород» может быть в случае необходимости дополнена другими моделями без существенного изменения структуры. Для крупных городов система моделей должна быть дополнена Моделями, описывающими научно-технологическое развитие, личный и общественный транспорт.

Проверенное соответствие результатов функционирования системы моделей «Экогород» реальным статистическим данным позволяет применять ее для прогнозирования городского развития.

Проведены вариантные расчеты показателей городского развития на основе построенной системы моделей на среднесрочную перспективу для кризисного, инерционного и энергоэффективного сценариев. Выбран в качестве наиболее приемлемого — с точки зрения взаимодействия экологии и экономики — энергоэффективный сценарий городского развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Еклашева, Ольга Витальевна, 2004 год

1. Агафонов Н., Лавров С., Трубе Л. Территориально-отраслевая структура хозяйства и формирование внутриобластных систем расселения // Проблемы урбанизации и расселения. М., 1976.

2. Акимова Т.А. Основные критерии экоразвития. М., 1994.

3. Акимова Т.А., Хаскин В.Р. Экология=Есо1о§у: Человек, экономика, биота, среда. М.: ЮНИТИ, 2000.

4. Багриновский К.А., Егорова Н.Е. Имитационные системы в планировании экономических объектов.— М.: Наука, 1980.

5. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. С.З.

6. Бочаров ЮЛ. Использование системной динамики при имитационном моделировании города // Убранизация и развитие новых районов / Под ред. Е.Ю. Фаермана. М., 1976.

7. Бочаров ЮЛ., Филъваров Г.И. Производство и пространственная организация городов. М., 1987.

8. Василенко В.А. Экология и экономика: проблемы и поиски путей устойчивого развития. Вып. 38. М., 1995.

9. Вишаренко B.C. Качество окружающей среды и проблемы экологии человека в крупном городе: Препринт науч. док. JL, 1991.

10. Вишаренко B.C. Эволюция экологических проблем городов и основные принципы их разрешения. Препринт науч. док. Д., 1989.

11. Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда. М., 1982.

12. Воркуев Б.Л. Ценность, стоимость и цена. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995.

13. Воркуев Б.Л., Черемных Ю.Н. Модели равновесия. М., 1989.

14. Ворошилов В.А. и др. Город и отрасль: концепция эффективности производства. JL: Наука, 1986.

15. Ворошилов В.А. Методология социально-экономического планирования города. Л.: Наука, 1980.

16. Временная типовая методика определения природоохранных мероприятий и оценка экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды // Эффективность капитальных вложений. М., 1983.

17. Гатауллин Т.М. Математические методы в экономике и управлении производством / Моск. ин-т управления им. С. Орджоникидзе — М: МИУ, 1990.

18. Глобальная экологическая перспектива 3. М., 2002.

19. Глухое В В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. Учебник. СПб., 1997.

20. Гольц Г.А. и др. Московский столичный регион: территориальная структура и природная среда. М.: Б.и., 1988.

21. Горшков В.Г. Изменение глобального круговорота углеродов. Л.:ЛИЯФ, 1990.

22. Горшков В.Г. Устойчивость биосферы и окружающей среды: воздействие хозяйственной деятельности. Л.:ЛИЯФ, 1989.

23. Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни М.: Б.и., 1995 ХХУП.

24. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики Марий Эл за 1996. Йошкар-Ола, 1997.

25. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики Марий Эл за 1997. Йошкар-Ола, 1998.

26. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики Марий Эл за 1998. Йошкар-Ола, 1999.

27. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики Марий Эл за 1999. Йошкар-Ола, 2000.

28. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики Марий Эл за 2000. Йошкар-Ола, 2001.

29. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды республики Марий Эл за 2001. Йошкар-Ола, 2002.

30. Гофман К.Г., Рюмина Е.В. Кредитные отношения природы и общества / Экономика и математические методы. 1994, Т. 30, Вып. 2.

31. Гохман В.И., Jlanno Г.М. Майергауз И.М., Машбиц Я.Г. Географические аспекты урбанизации // Урбанизация как мировой процесс и его география. М., 1974.

32. Гутное А.Э. Эволюция градостроительства. М.: Стройиздат, 1984.

33. Данилов-Данилян В.И., Завелъский М.Г. Система оптимального перспективного планирования народного хозяйства. М.: Наука, 1978.

34. Данилов-Данилян В.И., Лосев КС. Экологический вызов и устойчивое развитие. М., 2000.

35. Демиденко Э.С. Демографические проблемы и перспективы больших городов (урбанизация при социализме). М.: Статистика, 1980.

36. Демиденко Э.С. Урбанизация: концепция и политика городского развития. М., 1992.

37. Дмитриев A.B. Правовые основы городского землепользования М.,2000.

38. Дудорин В.И., Алексеев Ю.Н. Системный анализ экономики на ЭВМ. — М.: Финансы и статистика, 1986.

39. Егорова Н.Е., Хачатрян С.Р. Динамические модели развития малых предприятий, использующих кредитно-инвестиционные ресурсы / Препринт # WP/2001/118.— М.: ЦЭМИ РАН, 2001.

40. Еклашева О.В. Использование системного анализа при моделировании города // Неуемная Россия. / Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. В 2 т., М.; Волгоград, 2003, Т.2.

41. Еклашева О.В. Моделирование экологического фактора в городской динамике // Экономическая теория в XXI веке / Под ред. Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, Е.С. Зотовой, М., 2003.

42. Еклашева O.B. Модель экономического развития города с учетом влияния экономического фактора / Тез. докл. научно-практической конференции «Наука и практика. Диалоги XX века». Набережные Челны, 2003.

43. Еклашева О.В. Построение схем взаимодействия между городскими подсистемами / Материалы научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых «Ломоносов — 2004». — М.: ТЕИС.

44. Завельский М.Г. Обобщенная модель развития крупного города // Проблемы композиционного планирования. Сборник трудов ВНИИСИ ГКНТ и АН СССР, Вып. И. М., 1978.

45. Завельский М.Г. Модель оптимизации политика развития города // Экономика и математические методы. 1979. Т. XV. Выи. 4.

46. Заец Р., Колчанов В. Моделирование социально-экономического развития многофункционального города. Киев, 1981.

47. Инвестиционный климат в России. М., 1999.

48. Информационный портал Германского Энергетического Агентства ГмбХ (dena) wvvw.thema-energie.de .

49. Замков О.О., Толстопятенко A.B., Черемных ЮН. Математические методы в экономике: Учебник / Под общ. Ред. д.э.н;, проф. A.B. Сидоровича. — М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2004.

50. Карелов A.M. и др. методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в РФ. 4 1, 2. М., 1998.

51. Клейнер Г.Б. Кубик Рубика и экономический рост // Эксперт, 2000.48.

52. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JI., Качалов P.M. Предпрития в нестабильной экономической среде: рынки, стратегии, безопасность.— М.: Экономика, 1997.

53. Коммонер Б. Замыкающийся круг. JL, 1974.

54. Кудрявцева О.В. Экологический аудит. М., 2000.

55. Ломакин В.К. Мировая экономика. М., 1995.

56. Ляпина A.A. Природный фактор в национальном достоянии страны. М.,2002.

57. Малый город. Социально-демографическое исследование небольшого города. М., 1972.

58. Манкъю Н.Г. МакроэкономикаМ., Изд-во МГУ, 1995. Медоуз Д.Л. и др. За пределами роста. — М.: Прогресс; Пангея, 1994. Медоуз Д.Л., Медоуз Д.Х., Рэндеррс Й., Беренс III В.В. Пределы роста. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1992.

59. Мельник Л.Г. Экологическая составляющая в жизни предприятия // Экономика и организация промышленного производства. 1984. № 6.

60. Молодой город в районах нового освоение Севера: социально-культурные проблемы. Свердловск, 1989.

61. О 'Салливан А. Экономика города. М., 2002.

62. Ореховский П. Моделирование, прогнозирование и планирование развития муниципального образования, http://rels. obninsk. com.

63. Охрана окружающей среды. Модели управления чистотой природной среды / Под ред. К.Г. Гофмана. A.A. Гусева. М., 1977

64. Переведенцев В.И. 270 миллионов М.: Финансы и статистика, 1982. Перспективные проблемы социального развития монопромышленного города. М., 1977.

65. Попков Ю.С., Ресин В. И. Развитие больших городов в условиях переходной экономики. Системный подход. М., 2000.

66. Попов В.А. Методы и модели долгосрочного прогнозирования развития народного хозяйства: Лекция / Моск. ин=т народного хозяйства им Г.В. Плеханова. — М: МИНХ, 1989.

67. Попов В.А. Основы макроэкономического прогнозирования: Учебн. пос. // Рос. экон акад. им Г.В. Плеханова. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1996.

68. Попов B.A. Прогнозирование показателей национальной экономики на персональном компьютере: Учебн. пос. / Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. М: Изд-во Рос. экон. акад., 2001.

69. Попов В.А. Цены в моделях экономического равновесия: Учебн. пособ. — М: МИНХ, 1981.

70. Попов В.А. Экономические реформы в России: три года спустя. — М., 1994. — (Науч.докл. / Рос. науч. фонд. Моск. отд-ние; 22).

71. Радемахер В., Шталер К. Прощание с идей измерения благосостояния // Вопросы статистики 1997. № 6.

72. Раскин П. Этический принцип развития: сохранение природных ресурсов // Зеленый мир. 1994. № 14.

73. Раяцкас Р.Л., Суткайтис В.П. Окружающая среда и проблемы планирования. М., Наука, 1981.

74. Реввель П., Реввелъ Ч. Среда нашего обитания. В 4 кн. Кн. 2. Загрязнение воды и воздуха. М., Мир, 1995.

75. Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология. М., 1992.

76. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М., 2002.

77. Рюмина Е.В. Концепция экологического развития применительно к макроэкономическому уровню // Экономика и математические методы. 1995. Т. 35. Вып. 3.

78. Рюмина Е.В. Моделирование взаимосвязей развития народного хозяйства и природоохранной деятельности // Экономика и математические методы. 1991. Т. 27. вып. 2

79. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янич Е.П. и др. Геохимия окружающей среды М., 1990.

80. Сигов И.И. и др. Управление развитие крупных городов. Л., 1985.

81. Сигов И.И. Концептуальные основы экономического и научно-технического развития крупных городов. Л., 1983.

82. Сидоренко В.Н. Системная динамика. М., 1998.

83. Синяк Ю.В. Концепция глобального экономического развития и энергетика// Природопользование. 1998. №3.

84. Смирнова A.K. Анализ агрегированных динамических моделей. М.: МаксПресс, 2001.

85. Состояние природной среды в СССР в 1988. межведомственный доклад // Под общей ред. В.Г. Соколовского М., 1990.

86. Социально-экономическое развитие крупного города как объект имитационного моделирования. Киев, 1982.

87. Татаркин А.И., Куклин A.A., Яковлев В.И., Корбщин Б. А. Моделирование эколого-экономической системы региона: устойчивое развитие. Екатеринбург, 1998.

88. Толоконцев H.A. Окружающая среда крупного города JL, 1988. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль,1974.

89. Урбанизация и развитие новых районов / Под ред. Е Ю. Фаермана. М.,1976.

90. Урбанизация и развитие регионов областного уровня. JI., 1990. Устойчивое городское развитие в Европейском Союзе: Основа для действий, 1998.

91. Фаерман Е.Ю. Вопросы планирования городского развития. М., 1977. Фаерман Е.Ю. Оптимизация территориально-отраслевых пропорций развития крупной городской агломерации: Препринт. М.: ЦЭМИ, 1981.

92. Фаерман Е.Ю., Угдужеков И.А. Модель пространственного развития городской агломерации. Новосибирск, 1983.

93. ФоррестерДж. Динамика развития города. М., 1974. ФоррестерДж. Мировая динамика, 1974.

94. Хокен П., Ловинс Э. Ловинс X. Естественный капитализм. М.: Наука,2002.

95. Хорее Б.С. Географические основы формирования систем расселения: Л: ГО СССР, 1981.

96. Хорее Б.С. Политика расселения как основа планирования развития сети поселений (новый этап). М., 1989.

97. Шмульян Б.Л. Энтропийные методы моделирования городских систем. Препринт. М.: ВНИИСИ. 1980.

98. Щукин М.Ю. Вопросы моделирования городских систем в развитых капиталистических странах. — Экономика и математические методы. 1978. т. IV, вып. 1.

99. Экономико-математический энциклопедический словарь // Под ред. Данилова-Даниляна. — М.: БРЭ и Инфра-М, 2003.

100. Энергосбережение в Карелии: проблемы и перспективы // Энергосбережение. 2003. №2.

101. Яницкий О.Н. Экологическая перспектива города. М.: Мысль, 1987. Яницкий О.Н. Экологические проблемы капиталистического города. М., 1985.

102. Computer Simulation of Dynamic Systems. Maurice F. Aburdene, Bucnell University, Dubuque, 1990.

103. ExternE. Externatilities of Energy. V.l: Summary Report, European Commission, DGXII Science. Brussels: Research and Development, 1996.