Моделирование оптимальной последовательности запуска объектов сферы услуг в рамках сетевого инвестиционного проекта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Крамаренко, Инна Владимировна

• Крамаренко, Инна Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Крамаренко, Инна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ 2

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ СЕТЕВЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ 9-34 ПРОЕКТОВ.

1.1 Тенденции развития сетевых проектов в сфере услуг. 9

1.2 Особенности сетевых инвестиционных проектов. 14

1.3 Содержание и фазы сетевого инвестиционного проекта. 21

1.4 Правила формирования потоков платежей сетевого 25-30 инвестиционного проекта.

1.5 Перечень требований, предъявляемых к математическому 30обеспечению сетевого инвестиционного проекта.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ МОДЕЛЬНОГО 35-90 КОМПЛЕКСА. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОЙ

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ЗАПУСКА ОБЪЕКТОВ СЕТИ В СТРОИТЕЛЬСТВО.

2.1 Блок определения технико-технологических параметров 35-60 сети. Построение модели, определяющей оптимальную последовательность запуска объектов сети в строительство.

2.2 Описание составляющих модельного комплекса: блок 61-68 расчета финансово-экономических показателей сетевого проекта и блок адаптации.

2.3 Обоснование выбора математического обеспечения для 68-73 реализации модели, определяющей оптимальную последовательность запуска сетевого проекта в строительство.

2.4 Выбор программного обеспечения, поддерживающего 73-90 реализацию модельного комплекса.

ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛЬНОГО 91-121 КОМПЛЕКСА НА ПРИМЕРЕ СОЗДАНИЯ МОСКОВСКОЙ СЕТИ КИНОЦЕНТРОВ.

3.1 Описание информационного обеспечения модельного 91-97 комплекса.

3.2 Практическая реализация модельного комплекса и 98-121 проведение вариантных расчетов с помощью стандартного и разработанного программного обеспечения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование оптимальной последовательности запуска объектов сферы услуг в рамках сетевого инвестиционного проекта»

Анализируя тенденции развития объектов сферы услуг в крупных городах России, можно сделать вывод о том, что сегодня происходит стремительный рост качества и количества услуг, предоставляемых потребителю. Конкуренция, возникающая на этом рынке, определяет необходимость поиска новых форм доведения услуги до конечного потребителя. Успешно развиваются и функционируют мегакомплексы IKEA, MEGA, Ашан, OBI и др. Это предприятия комплексного характера обслуживания, позволяющие самым разнообразным образом организовывать и совмещать их клиентами свой досуг с одновременным удовлетворением широкого спектра потребностей как материального, так и нематериального характера. В Москве повсеместно можно встретить супермаркеты и дискаунтеры «Патерсон», «Перекресток», «Пятерочка», «Седьмой континент», «Дикси», рестораны «Якитория», McDonalds, пункты быстрого питания «Крошка-картошка», фитнесс-клубы «Планета-фитнесс», прачечные и химчистки «Диана», аптеки «36,6» и др. Все перечисленные системы обслуживания можно отнести к типу сетевых структур. В настоящее время число предприятий Москвы, связанных с сетевыми формами организации торгового и бытового обслуживания, превышает 2500 и 316 объектов планируется открыть в 2006 году. К их отличительным особенностям можно отнести следующие: количество центров услуг в сети колеблется от сотен до тысяч, они территориально рассредоточены, однако функционируют под управлением единой компании и имеют одно «имя». Дополнительным положительным фактором, позволяющим сэкономить значительные финансовые ресурсы по созданию и поддержке подобных объектов, повысить уровень их конкурентоспособности, является возникновение «эффекта масштаба» по мере разрастания сети.

Расчет экономических характеристик проекта сети и вопросы его финансирования отражаются в инвестиционном проекте по созданию сети (сетевом инвестиционном проекте).

Масштаб проекта определяет круг задач, требующих своевременного решения: изучение соответствующего рынка услуг; выявление конкурентов и разработка методов конкурентной борьбы; формирование стратегии выхода и позиционирования сети на внутреннем и внешнем рынках. Немаловажным является определение приоритетов территориального размещения и последовательности запуска центров услуг в строительство, а также расчет оптимального количества объектов, при котором будет достигаться максимальная эффективность вложений и т.п.

Актуальными при разработке инвестиционного проекта по созданию сети становятся вопросы инвестирования, в частности, определение способов и условий привлечения капитала, периода отвлечения средств и объемов финансирования. Большая протяженность проекта во времени выдвигает требование гибкости к управленческим решениям. Эти решения должны корректироваться в соответствии с происходящими изменениями и текущим состоянием экономики. С одной стороны, многие решения, связанные со стратегией развития сетевой структуры и ее финансированием, нельзя изменить в краткосрочном периоде, что приводит к увеличению рискованности таких проектов. С другой стороны, возможность поэтапной реализации проекта позволяет снизить риски, связанные с неопределенностью технико-экономических параметров центров услуг и дает возможность отработать на «пилотном» объекте технику стратегического и тактического управления сетью территориально разрозненных объектов. Комплексный подход к прогнозированию результатов инвестиционного проекта, особенно при создании сети, позволил бы избежать кардинальных ошибок еще на стадии проектирования и получить максимально возможную экономическую отдачу на стадии реализации. Реализовать такой подход при разработке оптимальных управленческих решений невозможно без применения математических методов и моделей.

Круг решаемых в представленной работе задач базируется на нескольких научных направлениях. Этим вопросам уделялось значительное внимание исследователями отечественной и зарубежной экономической школы. Общеметодологическим основам инвестиционного проектирования посвящены работы Львова Д.С., Пугачева В.Ф., Лившица В.Н., Смоляка С.А., Пителина А.К., Глазьева С.Ю. и др. Проблемы экономико-математического моделирования в оценке финансово-экономической эффективности инвестиционной деятельности подробно представлены в трудах Блеха Ю., Беренса В., Виленского П.Л, Идрисова А.Б., Липсица И.В., Косова В.В., Крушвица Л., Черняка В.З., Четыркина Е.М. и др. Вопросы разработки прикладного математического инструментария моделирования управления проектной деятельностью широко представлены в работах Ахъюджи А., Буркова В.Н., Воропаева В.И, Дудорина В.И., Ушацкого С.А., Хибухина В.П., Цвиркуна А.Д. и др. Следует также отметить основоположников генетического моделирования Л. Дэвиса, Дж.Холланда, Дж. Бейкера и др. Вопросами прогнозирования и адаптации экономических систем занимались Винокуров Г.З., Ворощук А.Н., Глущенко В.В., Писарева О.М. и др.

Отметим, что решение задач, связанных с управлением сетевыми инвестиционными проектами, определением их технологической структуры, обоснованием и оценкой эффективности проекта, разработкой методических рекомендаций по его ведению и соответствующего программного обеспечения, остается за рамками изученной литературы.

Объект исследования диссертационной работы - сетевые инвестиционные проекты в сфере предоставления услуг населению. Вариантные расчеты реализованы на примере сети кино-развлекательных центров.

Целью диссертационного исследования является совершенствование методики оценки финансово-экономической эффективности сетевого инвестиционного проекта.

Для реализации поставленной цели в данном диссертационном исследовании необходимо решить следующие задачи:

1. Выявить специфические особенности инвестиционных проектов, и определить круг специальных задач, связанных с созданием сетей объектов сферы обслуживания на примере сетей кино-развлекательных центров.

2. Обосновать необходимость модификации существующих методов оценки инвестиционных проектов применительно к созданию и развитию сетевых структур.

3. Провести сравнительный анализ экономико-математических методов моделирования, пригодных для реализации задач проектно-инвестиционной деятельности сетевых структур и, в частности, определения очередности запуска объектов в строительство.

4. Построить модель, осуществляющую поиск оптимальной последовательности запуска центров услуг в строительство в рамках одной сети.

5. Обосновать метод реализации модели поиска оптимальной последовательности запуска центров услуг (объектов сети) в строительство.

6. Разработать комплекс моделей расчета финансово-экономических параметров сетевого проекта.

7. Осуществить практическую реализацию модельного комплекса с помощью стандартного или разработанного программного обеспечения.

8. Создать информационную базу проекта строительства сети киноцентров в рамках проекта «Народное кино».

9. Провести расчеты основных параметров проекта строительства сети киноцентров с использованием комплекса моделей расчета финансово-экономических параметров сетевого проекта.

Использование экономико-математических методов для реализации поставленной цели и задач позволит наиболее эффективно подойти к вопросу управления сетевыми инвестиционными проектами.

Предметом исследования является процедура оптимизации технико-технологических и финансово-экономических характеристик сетевых инвестиционных проектов.

Технико-технологическая структура сетевого проекта определяется информацией о количестве центров услуг, входящих в сеть, схемой запуска центров услуг в строительство и техническими характеристиками, связанными со строительством. Разрабатываемая структура должна иметь возможность адаптироваться к изменениям, происходящим в ходе реализации сетевого проекта, ориентируясь на сложившиеся экономические условия. Оценка эффективности структуры определяется набором финансово-экономических показателей, таких как рентабельность, срок окупаемости, доходность и др. Любое изменение структуры отражается в изменении эффективности сетевого проекта.

Структура работы. Представляемая работа состоит из трех частей.

В первой главе дается краткая характеристика рынка услуг, делается вывод о высоких темпах роста сетевых структур в сфере обслуживания населения; формулируется понятие сетевого инвестиционного проекта, выявляются его особенности, определяются правила расчета финансовых характеристик; происходит деление сетевого проекта на фазы и описываются мероприятия, присущие каждой из них. Далее формируется концептуальная схема модельного комплекса и обосновывается актуальность решения задачи определения последовательности запуска центров услуг в строительство.

Во второй главе дается описание основных блоков экономико-математической модели: блока технико-технологической структуры сети, блока финансово-экономических расчетов проекта и блока адаптации. Здесь также представлены различные варианты составляющих модельного комплекса: целевые функции, ограничения, параметры. Приведена одна из постановок модели, на которой реализованы расчеты контрольного примера. Это задача определения оптимальной последовательности запуска центров услуг в строительство при целевых функциях чистой и реинвестированной прибыли. Помимо этого здесь обосновываются и выбираются экономико-математические методы и программное обеспечение для реализации блоков модельного комплекса.

В третьей главе представлены исходные данные сетевого проекта по созданию сети киноцентров, послужившего основой иллюстрации возможности и эффективности предлагаемого модельного комплекса; приведены сравнительные вариантные расчеты характеристик сетевого проекта с использованием разработанных моделей, в результате получена последовательность запуска киноцентров в строительство на построенной базовой модели и произведена ее корректировка, связанная с учетом изменения сроков строительства киноцентра.

Методы исследования. Методологической основой исследования являются научные и научно-практические разработки в областях: финансово-экономического анализа, экономико-математического моделирования проектно-инвестиционной деятельности, методов оптимизации, в том числе методов целочисленного программирования, комбинаторных методов, эволюционного моделирования (генетических алгоритмов).

Научная новизна работы заключается: в обосновании необходимости использования экономико-математических методов, моделей и процедур для управления сетевыми инвестиционными проектами в сфере услуг;

- в разработке экономико-математической модели с элементами адаптации параметров инвестиционного проекта к изменяющимся условиям его функционирования для исследования последовательности запуска объектов сетевого инвестиционного проекта в строительство;

- в применении генетического алгоритма к реализации модели оптимизации последовательности запуска объектов сетевого проекта в строительство.

Результаты, полученные в ходе диссертационной работы, являются основой повышения обоснованности финансово-экономических оценок сетевых инвестиционных проектов; предлагаемая методика определения эффективности сетевого проекта может успешно использоваться для обоснования параметров подобных проектов широкой отраслевой направленности.

Применение модельного комплекса в качестве инструмента обоснования текущих решений позволяет существенно повысить общий уровень качества вырабатываемых управленческих решений в области управления инвестициями. Разработанная методика с применением программного и информационного обеспечения модели может эффективно использоваться как элемент внутрифирменного планирования, как в компаниях-инициаторах сетевых проектов, так и специалистами в области инвестиционного консалтинга при оказании соответствующих услуг.

Анализ эффективности использования модели в практике управления сетевыми инвестиционными проектами осуществлен на примере проекта «Создание всероссийской сети кино-развлекательных центров». Результаты диссертационного исследования внедрены и используются в инвестиционно-проектной деятельности ЗАО "Народное Кино".

В рамках темы диссертационного исследования автором опубликовано 7 работ (в т.ч. одна работа в соавторстве), представленных в разделе библиографии [115-121].

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Крамаренко, Инна Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выявленные особенности инвестиционных проектов сетевых центров услуг предъявляют особые требования к математическому и программному обеспечению их поддержки. На первый план выступают проблемы, связанные с организацией и ведением сетевой структуры, а не единичного центра услуг, входящего в нее. Среди них можно выделить такие задачи, без решения которых невозможно начать реализацию проекта. Например, определение технико-технологической структуры сети и разработка механизмов ее адаптации, применение методов стратегического и тактического управления сетью, формирование схем финансирования проекта и др. Решение подобного рода задач усложняется, поскольку в рамках реального сетевого проекта рассмотрению подлежит от нескольких десятков до сотен объектов. Масштаб проекта приводит к тому, что среднее число переменных поддерживающих моделей часто составляет несколько сотен, а число ограничений несколько тысяч, предъявляя высокие требования к вычислительным возможностям алгоритмов оптимизации и программному обеспечению. Материал, представленный в диссертационном исследовании, направлен на решение некоторых вышеперечисленных проблем, его основные научные и практические результаты состоят в следующем.

1. На основании анализа потребительского рынка товаров и услуг, выявлены специфические особенности инвестиционных проектов в этой сфере. Исходя из них, определен круг специальных задач, связанных с созданием сетей объектов сферы обслуживания.

2. Обоснована необходимость модификации существующих методов оценки инвестиционных проектов применительно к созданию и развитию сетевых структур.

3. Проведен сравнительный анализ методов моделирования, пригодных для реализации задач проектно-инвестиционной деятельности сетевых структур, в частности, методы определения очередности запуска объектов в строительство, методы оценки эффективности и управления проектами, модели принятия инвестиционных решений и др.

4. Предложена модель, осуществляющая поиск оптимальной последовательности запуска центров услуг в строительство и обоснован метод ее реализации. Разработанная модель позволяет определить первоначальную сумму и инвестиций, необходимую для начала реализации сетевого проекта, и разработать схему их привлечения. С помощью модели можно также корректировать схему запуска центров услуг при расширении или сокращении проекта.

5. Разработан комплекс моделей расчета финансово-экономических параметров сетевого проекта. Возможность перенастройки параметров модельного комплекса и включение в модель адаптационных условий позволяет оперативно управлять сетевым проектом, получать необходимые решения при изменении условий его функционирования.

6. Осуществлена программная реализация модельного комплекса, в том числе написаны оригинальные программы «№иготуезЬ> и «81гоЬ>, реализующие соответственно генетический алгоритм и комбинаторный метод поиска оптимальной последовательности запуска центров услуг в строительство. Основные требования к программам - возможность быстрой перенастройки в соответствии с различными этапами ведения проекта, а также высокие вычислительные возможности алгоритмов их реализации.

7. Создана информационная база проекта по строительству и ведению сети киноцентров в рамках проекта «Народное кино».

8. Проведены расчеты основных параметров проекта строительства сети киноцентров с использованием разработанного модельного комплекса. В результате выполнения контрольного примера удалось получить оптимальную последовательность запуска киноцентров в строительство при условии максимального использования собственного капитала. Расчеты показали, что при полученной схеме сетевой проект является эффективным.

9. Контрольный пример показал практическую применимость разработанного модельного комплекса для решения поставленной задачи. Снижение некоторых финансовых показателей в связи с произошедшими изменениями, в целом не повлияло на эффективность проекта. Оперативное принятие решения относительно изменения сроков начала ввода новых объектов в строительство позволило избежать дополнительных убытков.

Результаты, полученные в ходе диссертационной работы, являются основой повышения обоснованности финансово-экономических расчетов сетевых инвестиционных проектов; концептуальная идея, методики организации расчетов могут успешно использоваться для обоснования параметров сетевых проектов широкой отраслевой направленности. Разработанный модельный комплекс, позволяющий рассчитать оптимальную технологическую структуру сети и включить ее в общую методику оценки эффективности сетевого проекта, был предложен к внедрению в ЗАО «Народное кино» для совершенствования процесса управления инвестициями в создании российской сети киноцентров. Предлагаемый модельный комплекс может также эффективно использоваться как элемент внутрифирменного планирования в компаниях-инициаторах сетевых проектов и специалистами в области инвестиционного консалтинга.

Дальнейшее совершенствование предложенного комплекса моделей, может, по мнению автора, развиваться по следующим основным направлениям: а) разработка и совершенствование комплекса адаптационных блоков и адаптационных механизмов в управлении сетевыми инвестиционными проектами; б) включение в модельный комплекс блока, позволяющего моделировать различные схемы финансирования проекта за счет привлечения внешних источников; в) наращивание созданного модельного комплекса за счет включения в него моделей объемно-календарного планирования строительства объектов сети. Это позволило бы иметь более детальную и полную информацию по основным финансово-экономическим параметрам сети центов услуг.

125

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Крамаренко, Инна Владимировна, 2006 год

1. Baker J.E. Adaptive selection methods for genetic algorithms. 1. J J. Grefenstette, editor, Proceedings of the First International Conference on Genetic Algorithms, pages 101—111. LawrenceErlbaum Associates, 1985.

2. Davis L. (Ed.). Handbook of genetic algorithms. New York: Van Nostrand Reinhold.

3. Davis L. Genetic algorithms for optimization: Three case studies. In J. M. Zurada, R.J. Marks II, C.J. Robinson (Eds.), Computational intelligence: Imitating life (pp. 416-426). New York: IEEE Press.

4. Holland J.H., Adaptation in natural and artificial system, Ann Arbor, The University of Michigan Press, 1975.

5. Kerzner H. Project management. System Approach to planning scheduling and controlling, N.Y, 1995.

6. Авербах И.Л., Цурков В.И. Оптимизация в блочных задачах с целочисленными переменными. -М: Наука, 1995.

7. Аккоф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985.

8. Александрова А.Ю. География мировой индустрии туризма. -М: Издательство московского университета, 1989.

9. Алексеев А.А. Маркетинговые исследования рынка услуг. Учебное пособие. СПб, 1998.

10. Ю.Ардишвили А. Предпринимательские сети -форма сотрудничества малых фирм. // Проблемы теории и практики управления, №4, 1990.

11. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций -М: Инфа- М ,1995.

12. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты: Модели и методики инвестиционных проектов, Калининград, Янтарный сказ, 1997.

13. Бочаров В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. М, 1992.

14. М.Бромвич M. Анализ экономической эффективности капиталовложений. -М: ИНФА-М, 1996.

15. Брусенцев А.Г. Исследование операций и методы оптимизации, уч. пособие, -Белгород, 1998.

16. Бурков В.Н., Новиков Д. А. Как управлять проектами. Серия "Информатизация России на пороге XXI века", -М: СИНТЕГ-ГЕО, 1997.

17. Виленский П.Д., Смоляк С.А. Показатель внутренней нормы доходности проекта и его модификации. -М: ЦЭМИД998.

18. Винокуров Г.З., Кошкин A.A. Системы оперативного управления предприятием.-Новосибирск: Наука, 1997.

19. Волк Е. Принципы корпоративного управления в США // Журнал для акционеров, 1997.

20. Воропаев В.И. Управление проектами в России. -М: Алане, 1995.

21. Ворощук А.Н. Введение в теорию построения комплексных моделей в прикладных исследованиях, уч. пособие, -М:, 1994.

22. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения: прогнозирование -планирование. -МО, г. Железнодорожный: ТОО НПЦ «Крылья», 1997.

23. Гольштейн Е.Г. и др. Методы оптимизации в экономико-математическом моделировании. -М: Наука, 1991.

24. Донцова JI.B. Инвестиционно-строительная деятельность (экономический аспект). -М: Диалог МГУ, 1998.

25. Егорова Н.Е., Хачатрян С.Р., и др. Методы изменений взаимодействия малого и крупного бизнеса в ходе реструктуризации предприятий. -М: ЦЭМИ, 2001.

26. Жак C.B. Математические модели менеджмента и маркетинга. Ростов на Дону, 1997.

27. Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. -М: ИИД "Филинь",1998.

28. Иммухаметов А.З. Методы решения задач оптимизации, учебное пособие по курсу «Математические методы оптимизации». -М: МЭИ, 1998.

29. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по обоснованию инвестиционных проектов. -М: Финстатинформ, 2000.

30. Калин А. Крупные корпорации: между прошлым и будущим // Экономика и жизнь,№ 16, 1999.

31. Кибалов Е.Б., Хуторецкий А.Б. Моделирование целевых строительных комплексов. -Новосибирск: Наука, 1983.

32. Кино: прокат, реклама, методика, практика. -МО, г. Чехов, 1982.

33. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М: Финансы и статистика, 1996.

34. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты. Конспект лекций. С-Пб: Изд-во Михайлова В.А., 1999.

35. Коссов В.В. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М, Экономика, 2000.

36. Крамаренко В.И. Экономика и менеджмент сферы услуг. Вопросы теории и методологии. -Симферополь, 1997.

37. Красовский В.П. и др. Долговременные программы капитальных вложений. -Ереван, 1969.

38. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты. -С-Пб: Питер, 2001.

39. Крушвиц Л.Финансирование и инвестиции. -С-Пб: Питер, 2001.

40. Курицкий Б.Я. Поиск оптимальных решений средствами Ехсе11 7.0. -С-Пб:ВНУ, 1997.

41. Лопатников Л. Экономико-математический словарь. -М: Издательство «АВР», 1996.

42. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и отбору их для финансирования. №ВК477 от 21.06.99 г.

43. Мжельский Б.И., Мжельская В.А. Непрерывное и целочисленное линейное программирование: методическое пособие по выполнению расчетного задания. -М: МЭИ, 1999.

44. Мир управления проектами. -М: Алане, 1994.

45. Многокритериальность и неопределенность в задачах планирования экономической деятельности предприятий. -С-Пб, 1998.

46. Москаленко А.И. Оптимальное управление моделями экономической динамики. -Новосибирск: Наука РАН, 1999.

47. Постановление правительства Москвы №245-ПП от 20 апреля 2004 г. «О городской целевой программе развития потребительского рынка и услуг города Москвы на 2004-2006 годы».

48. Платонова A.C. Программа комбинаторного метода решения задач размещения предприятий. -Минск, 1965.

49. Прокопенко Б.Н. Формирование организационно-технологических моделей возведения объектов на основе теории массового обслуживания. -Уфа, 1998.

50. Саати Т., Керн К. Аналитическое планирование. Организация систем. -М: Радо и связь, 1991.

51. Сергиенко И.В., Касшипская М.Ф. Модели и методы решения на ЭВМ комбинаторных задач оптимизации. -Киев: Наукова думка, 1981.

52. Симонова Н.Е. Вопросы планирования оценки и реализации проектов в переходной экономике. -Ростов на Дону, 1997.

53. Степанов В.В. Организационно-экономическое проектирование и адаптация производственных систем. -М: Московский, гос.техн. ун-т им. Баумана, 1998.

54. Стерлигова А.Н. Инвестиционная полтика организации. Учебное пособие для студентов специальности «Менеджмент» -061100. -М: ГУУ, 2000.

55. Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М: Наука, 1990.

56. Татевосян Г.М. Методические вопросы использования показателей прибыли и рентабельности в промышленности. -М: 1969.

57. Терехов С.А. Типовые задачи для информационного моделирования с использованием нейронных сетей. -Снежинск, 2000 г. URL: http://alife.narod.ru/lectures/tasks/index.html

58. Токарев Б.Е. Методы сбора и использования маркетинговой информации: учебно-практическое пособие. -М: Юрист, 2001.

59. Уайтинг Э. Руководство по определению показателей хозяйственной деятельности. Лондон, 1986.

60. Уздемир А.П. Динамические целочисленные задачи оптимизации в экономике. -М: Физ-мат. институт, 1995.

61. Ушацкий С.А. Выбор оптимальных решений в управлении строительным производством. -Киев: Виша школа, 1974.

62. Ушацкий С.А. Применение экономико-математических методов в управлении строительным производством. -Киев: Виша школа, 1979.

63. Ферн Э.Д. Управление проектами Time to Profit: руководство для менеджеров. -М: Технологии управления Спайдер, 1999.

64. ФЗ от 25 февраля 1999 г. №39 «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» (с изменениями от 2 января 2000 г.).

65. Финансирование и кредитование строительства. -Хабаровск: ХГТУ, 1997.

66. Хачатуров Т.С. Типовая методика экономической эффективности капитальных вложений.-М, 1981.

67. Хибухин В.П. и др. Математические методы планирования и управления строительством. —Л: Стройиздат, 1990.

68. Храброва М.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. Аффинированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика -М: Изд. дом «Альпина», 2000.

69. Цвиркун А.Д. и др. Анализ эффективности инвестиционных проектов. -М: РАН ИПУ, 1994.

70. Цвиркун А.Д. и др. Математическое моделирование управления развитием структур крупномасштабных систем. -М: ИПУ, 1985.

71. Цвиркун А.Д. Крупномасштабные системы: моделирование развития и функционирования.-М: ИПУ, 1990.

72. Цвиркун А.Д. Моделирование развития крупномасштабных систем (на примере топливно-энергетического комплекса). -М: Экономика, 1983.

73. Цвиркун А.Д., Акинфиев B.K. Оптимизация развития структур крупномасштабных систем. -М: ИПУ, 1987.

74. Черняк В.З. Управление инвестиционным проектом в строительстве. -М: Русская деловая литература, 1998.

75. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М: Изд-во Дело, 1992.

76. Четыркин Е.М., Васильева Н.Е. Финансово-экономические расчеты. -М: Финансы и статистика, 1990.

77. Четыркин Е.М., Финансовый анализ производственных инвестиций. -М: Изд-во "Дело", 1998.

78. Чучкевич М.М. Что такое сетевая организация ? -М: Издательство ин-та РАН, 1999.

79. Чучкевич М.М.Основы управления сетевыми организациями. -М: Издательство ин-та РАН, 1999.

80. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. -С-Пб: «ДваТрИ», 1996.

81. Шевченко В.В. Комбинаторно-логический подход к решению задач экономического и производственного характера. -М: ВЦ РАН, 1999.

82. Шубин И.И. Управление реализацией Бизнес-планов. -М, 1997.

83. Шуплецов А.Ф. Бизнес-планирование в современных условиях. -Иркутск: Издательство ИГЭА, 1998 .

84. Экономика, организация и планирование киносети и кинопроката, /под ред. В.Г. Чернова/-М: Искусство, 1976.

85. Яблонский A.A. Решение оптимизационных задач в управлении строительным производством. -Ярославль, 1997.

86. Батищев Д.И., Исаев С.А. Решение задач математического программирования с помощью эволюционных вычислений. //Тезисы доклада Всеросс. конференции «Математическое программирование и приложения». -Екатеринбург, УрО РАН, 1997.

87. Бахвалов Л.А., Копелев M.JT. Генетические алгоритмы и планирование финансовой деятельности. //Банковские технологии, №1, 1999.

88. Белецкий Б.Ф. Очередность строительства крупных водоочистных станций и методика ее расчета. //Известия ВУЗов. Строительство и архитектура, №2, 1967.

89. Жабский М. Связующие звенья производства и потребления. // Киномеханик, №5, 1998.

90. Инвестиционные модели планирования развития крупномасштабных систем //Автоматика и телемеханика, №3, 1980.

91. Коротченко А.Г. Исаев С.А. Бикритериальная задача построения алгоритмов оптимизации. // Вестник Нижегородского Государственного университета: ННГУ, 1997.

92. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы в Российской Федерации: полученный опыт и прогностические тенденции дальнейшего развития // Ассоциация финансово-промышленных групп России -М: Планета, 1999.

93. Ли Т.Г., Адаме Г.Э. и др. Управление процессами с помощью вычислительных машин. Моделирование и оптимизация. -Нью-Йорк, 1968. /Пер. с англ., под ред. В.И. Мудрова. -М: Советское радио, 1972.

94. Львов И.В. и др. Некоторые методы определения экономической и социальной эффективности капитальных вложений. //Сборник научных трудов «Математические модели и их приложения». -М, 1986.

95. Масленников В.В. Предпринимательские сети в бизнесе. // Библиотека хозяйственного руководителя. Книга 5(14). -М: Центр экономики и маркетинга.

96. Перотти Э., Гельфер С. Инвестиционное финансирование в российских финансово-промышленных группах // \\Ф ,№3 -М: РЕЦЕП, 1998.

97. Распоряжение правительства Москвы РП №410 «О совершенствовании управления развитием кинофикации в г. Москва».

98. Распоряжение правительства Москвы РП №435 «О строительстве многозальных кинотеатров».

99. Рекомендации по техническому переоснащению киносети РФ // Киномеханик, №4, 1998.

100. ЮО.Тешаев А.Т. Экономическое обоснование очередности возведения комплекса водоочистных сооружений в новых городах. // Реферативный сборник «Межотраслевые вопросы строительства. Отечественный опыт». Выпуск 10 -М: ЦИНИС Госстроя СССР, 1973.

101. Ю1.Тешаев А.Т., Безруков A.A., Вобоходжиев Р.Х. Определение оптимального варианта очередности строительства очистных сооружений. // Водоснабжение и Санитарная техника. №11, 1982.

102. Якутии Ю.В. Корпоративные структуры: вариант типологизации и принципы анализа эффективности // Российский экономический журнал, №4, 1998.

103. Писарева О.М. Повышение адаптивных свойств инвестиционных проектов на основе использования инструментальных особенностей их разработки» -М: ГУ У, Вестник университета», ИСУ, №1(2), 2001.

104. Писарева О.М., Деревягин A.A. Обоснование и разработка стратегий адаптации технологической структуры сетевых центров услуг на основе экономико-математического моделирования» -М:МГУС, 2002.

105. Буй Нгок Тоан А. Управление инвестициями в развитие железнодорожной сети. //Автореферат на соискание к.э.н., -М:1998.

106. Буй Нгок Тоан А. Управление инвестициями в развитие железнодорожной сети. // Диссертация на соискание к.э.н. по специальности 08.00.05 -М: 1998.

107. Воропаев В.Г. Некоторые вопросы моделирования долгосрочных капитальных вложений. //Диссертация на соискание, к.э.н. -М:1971.

108. Карпачев Д.В. Моделирование и оперативное управление инвестициями в научно-исследовательские и проектные работы. // Диссертация на соискание к.э.н. по специальности 08.00.13. -М: 1997.

109. Ларионова И. А. Разработка методики формирования эффективных инвестиционных проектов. // Автореферат на соискание к.э.н. -М: 1997. ПО.Мазитова JI.M. Проблемы предпринимательства в сфере услуг. //Автореферат на соискание к.э.н. -Уфа, 1997.

110. Ш.Соколов И.А. Опыт развивающихся стран в разработке инвестиционных проектов и его использование в России. // Автореферат на соискание к.э.н. -М, 1997.

111. Солунский А.И. Системы управления инвестиционным процессом в условиях рынка.//Докторская диссертация.-М: 1994.

112. ПЗ.Тоцкая Н.Г. Методические основы анализа неопределенности и способы снижения риска на прединвестиционной стадии проектных исследований. // Автореферат на соискание к.э.н. -Новосибирск, 1997.

113. Урунова Мавджуза Оптимизация размещения водоохранных сооружений: (на материалах республики Таджикистан). // Диссертация на соискание к.э.н. по специальности 08.00.13 -Душанбе, 1999.

114. Крамаренко И.В. Концептуальные основы построения комплексной методики оценки риска.//Реформы в России и проблемы управления -98. Материалы научной конференции молодых ученых и студентов. Вып.З./ГАУ, М.: 1998.

115. Пб.Крамаренко И.В. Основы системы управления инвестиционными проектами по созданию сетей центров услуг.//Реформы в России и проблемы управления -99. Материалы научной конференции молодых ученых и студентов. Вып.З./ГУУ, М.:1999.

116. Крамаренко И.В. Определение круга задач управления экономическими сетями в рамках некоторого инвестиционного проекта.//Материалы всероссийской научно-практической конференции. Вып.4./БГУ, Белгород: 2002.

117. Крамаренко И.В. Адаптивный алгоритм определения оптимальной последовательности строительства объектов сети.//Реформы в России ипроблемы управления-2002. Материалы 17 Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. Вып.1/ГУУ, М.:2002.

118. Крамаренко И.В. Определение последовательности запуска сети кинотеатров в строительство на построенной оптимизационной модели.//Актуальные проблемы управления-2003. Материалы научной конференции молодых ученых и студентов. Вып.2/ГУУ, М.: 2003.

119. Писарева О.М. Крамаренко И.В. Разработка элементов методики адаптивного прогнозирования развития сетей центров услуг. // Вестник университета. ВыпЛ/ГУУ, М.: 2006.