Моделирование проектных интеллектуальных процедур на ранних этапах синтеза систем охранно-пожарной сигнализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.12, кандидат технических наук Попов, Александр Анатольевич

• Попов, Александр Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Попов, Александр Анатольевич

Введение.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАБОТ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОХРАННО-ПОЖАРНЫХ СИСТЕМ.

1.1. Состав и структура систем охранно-пожарной сигнализации . 9 ^ 1.2. Существующие подходы к структурно-параметрическому синтезу СОПС.

1.3. Анализ работ по автоматизации проектирования охранно-пожарных систем.

1.4. Анализ способов представления конструкторских знаний.

1.5. ВЫВОДЫ. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИНТЕЗА СОПС.

2.1. Структурный синтез проектных процедур интеллектуальной

САПР СОПС.

2.2. Методика синтеза СОПС.

2.3. Экспертная поддержка основных проектных процедур.

2.4. Моделирование функционирования СОПС.

2.5. ВЫВОДЫ.

3. СИСТЕМНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ДЕКОМПОЗИЦИЯ СОПС

3.1. Системная модель СОПС.

3.2. Цели проектирования СОПС.

3.3. Функциональный и структурный синтез СОПС.

3.3.1. Функциональный синтез СОПС.

3.3.2. Структурный синтез СОПС.

3.4. Параметрический синтез СОПС и ее структурных составляющих

3.5. Концептуальная модель знаний при синтезе СОПС.

3.6. ВЫВОДЫ. л 4. ПРОГРАММНЫЕ СРЕДСТВА АВТОМАТИЗАЦИИ

ПРОЕКТИРОВАНИЯ СОПС.

4.1. Структура программных средств САПР СОПС.

4.2. Программные средства синтеза и анализа СОПС.

4.3. Подсистема выявления экспертных знаний.

4.4. Подсистема моделирования функционирования СОПС.

4.5. Программная реализация результатов исследования

4.5.1. Состав и структура программного комплекса «Проектирование охранно-пожарных систем».

4.5.2. База данных параметрических моделей технических средств СОПС и их окружения.

4.5.3. Описание функционирования ПП ОБЪЕКТ.

4.5.4. Пример практической реализации программного обеспечения.

4.6 ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование проектных интеллектуальных процедур на ранних этапах синтеза систем охранно-пожарной сигнализации»

Актуальность темы. В настоящее время наиболее остро стоит проблема сохранности и безопасности материальных и культурных ценностей от пожара, несанкционированного доступа, в том числе и от противоправных посягательств. Долгое время надежной и экономически выгодной формой защиты имущества, реализуемой службой вневедомственной охраны (ВО) при органах внутренних дел (ОВД), являлась охрана объектов с помощью технических средств охранно-пожарной сигнализации (ТС ОПС), объединенных в систему охранно-пожарной сигнализации (СОПС). В последнее время наметилась тенденция к построению не просто комплексов ОПС или каких-то иных независимо функционирующих подсистем охраны и безопасности, а к разработке сложных интегрированных СОПС [1-6].

Однако отсутствие научно-обоснованного подхода к проектированию и оценке эффективности функционирования СОПС зачастую приводит к тому, что ее подсистемы (элементы) вступают в конфликт из-за ресурсных ограничений между собой и всей системой в процессе достижения ими своих локальных и глобальных целей, причем причина этого кроется в структуре и составе СОПС [6].

Наиболее перспективным выходом из рассматриваемой ситуации представляется автоматизация процесса проектирования СОПС на всех стадиях разработки: от технического предложения до выпуска рабочей документации.

В настоящее время известен ряд работ в области систем автоматизированного проектирования (САПР) охранно-пожарных систем [4, 6, 7, 12, 13]. Но они малоэффективны при решении задач структурно-параметрического синтеза на начальных этапах проектирования, для которых характерны большая неопределенность исходных данных и знаний, необходимых для разработки СОПС, а также слабая структуризация рассматриваемой предметной области [14, 18, 27]. В связи с этим невозможна полная формализация основных процедур проектирования, которым на верхних уровнях абстракции иерархического описания объекта присущи интуитивно-логические рас® суждения и представление ситуаций на естественном языке.

Решение поставленной проблемы осуществляется путем использования в разрабатываемой САПР СОПС подсистемы экспертной поддержки, реали4 зующей знания, не поддающиеся формализации процедуры творческого процесса проектирования. При этом экспертная компонента САПР СОПС позволяет автоматизировать процесс выявления знаний непосредственно из высококвалифицированных конструкторов с возможностью последующего использования полученных знаний при эксплуатации САПР пользователями невысокой квалификации. ^ Главная сложность здесь заключается в том, что конструирование СОПС является слабоструктурированной проблемой. В связи с этим для ее решения необходима структуризация СОПС и ее элементов, заключающаяся в определении классов их принадлежности и нахождении описывающих предметную область множеств признаков, свойств и их метрик и шкал.

Решение поставленной проблемы требует разработки системной модели СОПС как объекта проектирования. Введение такого высокого уровня абстракции модели связано с необходимостью предварительного структурирования предметной области с использованием системного подхода как метода, учитывающего многообразие сложных взаимных связей и всесторонне раскрывающего все аспекты СОПС, рассмотрение которых является необходимым и достаточным для реализации процесса проектирования.

Диссертационная работа выполнена на кафедре информационных систем ВИВТ в соответствии с научным направлением - «Моделирование информационных технологий; разработка и совершенствование методов и моделей ф управления, планирования и проектирования технических, технологических, экономических и социальных процессов и производств» (номер государственной регистрации № 001.2005.2305).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методики, моделей и алгоритмов проектирования интеллектуальных процедур на ранних этапах структурно-параметрического синтеза СОПС, обеспечивающих построение инструментальных средств в виде математического и программного обеспечения автоматизированной системы поддержки принятия решения. Достижение поставленной цели реализуется посредством решения следующих задач:

- разработка системной модели СОПС как объекта проектирования;

- построение концептуальной модели представления знаний о СОПС, обеспечивающей эффективное формирование и манипулирование знаниями конструктора рассматриваемой предметной области, синтез основных процедур начальных стадий проектирования СОПС;

- разработка принципов и методики структурно-параметрического синтеза СОПС с использованием экспертной компоненты;

- разработка математических моделей функционирования основных структурных элементов СОПС;

- создание комплекса программных средств автоматизации ранних этапов проектирования СОПС, реализующих разработанные человеко-машинные процедуры интеллектуальной САПР.

Методы исследования. Выполненные теоретические и экспериментальные исследования базируются на использовании аппарата теории множеств, теории графов, теории информации, теории вероятностей, математической статистики, теории игр, методов линейного и динамического программирования. Общей методологической основой является системный подход.

Научная новизна. При выполнении диссертационного исследования получены следующие основные результаты, характеризующие его научную новизну:

- системная модель СОПС как объекта проектирования, обеспечивающая научно-обоснованный подход к проектированию и оценке эффективности функционирования СОПС;

- концептуальная модель процесса выявления конструкторских знаний СОПС при наполнении базы экспертной поддержки САПР, позволяющая автоматизировать проектирование новых и модернизацию существующих СОПС;

- методика структурно-параметрического синтеза конструкций СОПС, учитывающая влияние дестабилизирующих факторов при оптимизации местоположения технических средств СОПС на охраняемом объекте;

- математические модели функциональных элементов СОПС, позволяющие ускорить процесс проектирования и повысить качество функционирования создаваемых охранно-пожарных систем;

- структурная модель интеллектуальной САПР СОПС с системой экспертной поддержки основных процедур проектирования, позволяющая автоматизировать применение опыта специалистов.

Практическая значимость работы заключается: в использовании разработанных моделей и алгоритмов для оценки эффективности функционирования СОПС в различных сферах деятельности; в разработке инструментальных средств, в виде математического, алгоритмического и программного обеспечения, реализованного в среде Windows, позволяющих проводить имитационное моделирование СОПС и анализ внутрисистемных взаимоотношений широкого класса систем и могут быть использованы в САПР, АСНИ, АСУТП.

Разработанные инструментальные средства в виде программного комплекса «Проектирование охранно-пожарных систем» внедрены в деятельность воронежского филиала ЗАО РЭЗ «Спецавтоматика» (г. Воронеж), где используются для повышения эффективности функционирования СОПС, а также, в учебный процесс ВИВТ при обучении студентов факультета информационных технологий по специальности 071900 «Информационные системы и технологии» по предметам «Проектирование информационных систем» и «Моделирование информационных систем».

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях и семинарах: актуальные проблемы социально-экономического развития России с начала Великой Отечественной войны и до наших дней (межвузовская научно-практической конференции. - Воронеж: Институт экономики и права, 2005); Всероссийская научно-техническая конференция (Воронеж, 2005г.); Отчетная конференция профессорско-преподавательского состава ВИВТ (2005г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 печатных работ (5 статей, 6 материалов докладов и имеются 3 регистрации программных средств в Государственном фонде алгоритмов и программ РФ), в том числе 2 работы опубликовано без соавторов.

Заключение диссертации по теме «Системы автоматизации проектирования (по отраслям)», Попов, Александр Анатольевич

Результаты работы внедрены в виде программного комплекса «Проектирование охранно-пожарных систем» внедрены в деятельность ЗАО РЭЗ «Спецавтоматика» (г. Старый Оскол), а также, в учебный процесс ВИВТ при обучении студентов факультета информационных технологий по специальности 071900 «Информационные системы и технологии» по предметам «Проектирование информационных систем» и «Моделирование информационных систем».

124

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненный комплекс теоретических, исследовательских и практических работ и полученные на их основе результаты позволяют сделать следующие выводы:

1. На основе анализа требований и эволюции охранно-пожарного технологического оборудования выявлена потребность автоматизации начальных этапов проектирования СОПС. Показана необходимость применения новых подходов к построению САПР конструирования, предусматривающих включение экспертных компонент поддержки основных проектных процедур структурно-параметрического синтеза СОПС.

2. Проведен концептуальный анализ СОПС, позволивший разработать инвариантные относительно введенных уровней членения системные модели СОПС как объекта конструирования и проектирования, которые являются основой создания методики выявления экспертных знаний, структурно-параметрического синтеза и моделирования СОПС. На основе системного анализа выполнена структуризация предметной области, позволившая сформировать классы принадлежности объектов и выделить описывающие их множества свойств и признаков.

3. Предложена обобщенная модель структурно-параметрического синтеза СОПС, представляющая собой упорядоченную последовательность необходимых действий конструктора, приводящих к достижению поставленной цели проектирования.

4. Разработана методика непосредственного выявления знаний из высококвалифицированных экспертов, представляющая конструктору возможность диалогового формирования базы знаний подсистемы экспертной поддержки САПР рассматриваемой предметной области.

5. Сформирована концептуальная модель знаний, обеспечивающая возможность эффективного формирования и манипулирования знаниями подсистемой экспертного сопровождения САПР СОПС.

6. Выявлены основные проектные процедуры начальных стадий проектирования СОПС, а также состав необходимых для эффективного функционирования САПР экспертных знаний их поддержки.

7. Предложена логическая структура создаваемой САПР СОПС, позволяющая реализовать основные трудно формализуемые процедуры творческого процесса проектирования на основе использования в системе экспертных компонент поддержки принимаемых конструктором решений.

8. Разработаны математические модели функционирования базовых структурных элементов СОПС, являющиеся основой проведения имитационного моделирование протекающих процессов в СОПС произвольной структуры.

9. Создан комплекс программных средств, обеспечивающих реализацию указанного подхода к автоматизации основных этапов синтеза на начальных этапах проектирования СОПС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Попов, Александр Анатольевич, 2006 год

1. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. - М.: Наука, 1978. - 400 с.

2. Веремчук B.C. Акустические извещатели разрушения стекла. Нормативные аспекты развития / B.C. Веремчук, A.A. Никитин, A.B. Климов // Системы безопасности, связи и коммуникаций. 1999. - №29. — С. 47 — 50.

3. Волхонский В.В. Системы охранной сигнализации. СПб.: Экополис и культура, 2000. - 164 с.

4. Волхонский В.В. Структура технических средств обеспечения безопасности / В.В. Волхонский, A.B. Засыпкин, В.Е. Коротких // БДИ. 1999. - №3. - С. 18 - 20.

5. Волхонский В.В. Устройства охранной сигнализации. 2-е изд., доп. и перераб. - СПб.: Экополис и культура, 2000. - 312 с.

6. Волхонский В.В. Централизованные системы охранной сигнализации / В.В. Волхонский, А.Р. Жежерин, В.Г. Нефедов. Спб.: ГААП, 1995. - 123 с.

7. Волхонский В.Д. Оценка вероятности ложных тревог систем ОПС / В.Д. Волхонский, В.В. Волхонский // БДИ. 1999. - № 6. - С. 22 - 24.

8. Денисов A.A. Информационные основы управления. JI.: Энергоатом-издат, 1983. - 72 с.

9. Десятое Д.Б. Синтез информационных технологий анализа функционирования стохастических технологических систем: Дисс. . докт. техн. наук. -Воронеж, 1998.-268 с.

10. Дружинин В.В. Системотехника / В.В. Дружинин, Д.С. Конторов. М: Радио и связь, 1985. - 200 с.

11. Дурденко В.А. Моделирование и оптимизация автоматизированных систем управления централизованной охраны органов внутренних дел: Дисс. . докт. техн. наук. М., 2000. - 305 с.

12. Жуков В.Д. Разработка моделей и алгоритмов автоматизированногопроектирования систем охранной безопасности: Автор, дис. . канд. техн. наук. -Воронеж, 1998.- 15 с.

13. Закревский А.Д. Алгоритмы синтеза дискретных автоматов. — М.: Наука, 1971.-512 с.

14. Захаров В.Н. и др. Системы управления. Задание. Проектирование. Реализация / В.Н. Захаров, Д.А. Поспелов, В.Е. Хазацкий. М.: Энергия, 1972. -344 с.

15. Зубак А.Д. Извещатели и приемно-контрольные приборы охранно-пожарной сигнализации: Учеб. пособ. Воронеж: ВВШМВД РФ, 1998. - 172 с.

16. Информационные системы управления производством / Сост. Ю.П. Васильев. -М.: Прогресс, 1979.-351 с.

17. Козьминых С.И. Основы проектирования систем безопасности предпринимательской деятельностью / С.И. Козьминых, Д.Б. Десятое, C.B. Забияко // Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. 2001. - №39(3). — С. 84 — 85.

18. Кристофидес Н. Теория графов. Алгоритмический подход. — М.: Мир, 1978.-432 с.

19. Сысоев В.В. Автоматизированное проектирование линий и комплектов оборудования полупроводникового и микроэлектронного производства. М.: Радио и связь, 1982. - 120 с.

20. Быков В.П. Методическое обеспечение САПР в машиностроении. -JL: Машиностроение, Ленингр. отд., 1989. — 255 с.

21. Кудрявцев В.Б. и др. Введение в теорию автоматов / В.Б. Кудрявцев, C.B. Алешин, A.C. Подколзин. М.: Наука, 1985. — 320 с.

22. Месарович M., Токахара. Я. Общая теория систем: математические ос-# новы. -M.: Мир, 1978 .-311 с.

23. Никулин С.А. Один из подходов к оценке эффективности функционирования системы охраны / С.А. Никулин, С.С. Никулин // Тез. докл. III Всерос1 сийской научно-практической конференции "Охрана-99". 4.1. -Воронеж: Воронеж. ин-т МВД РФ, 1999. - С. 30.

24. Проектирование технических комплексов охраны / С.А. Никулин, A.A. Жданов, B.C. Зарубин, В.Д. Жуков. Воронеж: Воронеж, ин-т МВД РФ, 1999. -90 с.

25. Острейковский В.А. Теория систем: Учеб. для вузов. М.: Высш. шк., ^ 1997.-240 с.

26. Перегудов Ф.И. Введение в системный анализ / Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко. — М: Высш. шк., 1989. 367 с.

27. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. — М.: Наука, 1986.-288 с.

28. Сербулов Ю.С. Модели выбора и распределения ресурсов технологических систем в условиях их замещения и конфликта: Дис. . докт. техн. наук. — Воронеж, 1999.-306 с.

29. Синилов В.Г. Результаты анализа и обработки данных о ложных срабатываниях ТС ОПС / В.Г. Синилов, A.A. Антоненко, Л.И. Савчук // Охранные извеща

30. Ф тел и, ПКП и СПИ: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1991.-С. 106-110.

31. Системы: декомпозиция, оптимизация и управление: Пер. с англ. A.B. Запорожца / Сост. М. Сингх, А. Титли. М.: Машиностроение, 1986. - 496с.

32. Норенков И.П., Маничев В.Б. Основы теории и проектирования САПР: Учебник для втузов. М.: Высшая школа, 1990. - 335 с.

33. Половинкин А.И. Основы инженерного творчества: Учебное пособие для студентов втузов. М.: Машиностроение, 1988. - 368 с.

34. Андреев Л.В. О совместительстве в мире конструкций. / Машиностроитель,- 1991.-N04,-с. 6-9.

35. Автоматизация поискового конструирования (искусственный интеллект в машинном проектировании) / Под. ред. Половинкина А.И. М.: Радио иф связь, 1981.-344 с.

36. Батищев Д.И. Поисковые методы оптимального проектирования. М.: Советское радио, 1975. - 216 с.

37. Остапенко О.Г. Анализ и синтез линейных радиоэлектронных цепей с помощью графов: Аналоговые и цифровые фильтры. М.: Радио и связь, 1985.-280 с.

38. Половинкин А.И. Методы инженерного творчества. — Волгоград, 1984. -365 с.

39. Вермишев Ю.Х. Методы автоматического поиска решений при проектировании сложных технических систем. -М.: Радио и связь, 1982. — 152 с.

40. Батищев Д.И. Поисковые методы оптимального проектирования. — М.:

41. Советское радио, 1975. 216 с.

42. Масленников П.Н., Сысоев В.В. Оптимизация структуры линий полунепрерывного производства при их проектировании. Воронеж: ВГУ, 1979. - 108 с.

43. Райцын Т.Н. Синтез систем автоматического управления методом направленных графов. -JI.: Энергия, 1970. 96 с.

44. Тащина А.Г., Бродянский В.М., Синявский Ю.В. Принципы синтеза и оптимизации схем криогенных установок на основе группировки их элементов. // Труды МЭИ. Исследование и совершенствование теплоэнергетических

45. Ф и криогенных систем. 1975, вып. 249, — С. 100 - 107.

46. Тащина А.Г. Алгоритм автоматизированного синтеза схем криогенных установок. // Труды МЭИ. 1978, вып. 386, - с. 149

47. Дворянкин A.M., Половинкин А.И., Соболев А.Н. Методы синтеза технических решений. -М.: Наука, 1977. 104 с.

48. Цвиркун А.Д. Основы синтеза структуры сложных систем. М.: Наука, 1982.-200 с.• 49. Корячко В.П., Курейчик В.М., Норенков И.П. Теоретические основы

49. САПР. -М.: Энергоатомиздат, 1987.-400 с.

50. Цвиркун А.Д., Акинфиев В.К. и др. Имитационное моделирование в задачах синтеза структуры сложных систем: Оптимизационно-имитационный подход. М.: Наука, 1985. - 173 с.

51. Волчкевич Л.И., Кузнецов Н.А. Выбор оптимальной структуры многопозиционных автоматов электронной промышленности. // Электронная техника, Сер. 7. Технология, организация производства и оборудование. Вып. 3 (82).- 1977.-с. 61-74.

52. Экспертные оценки в научно техническом прогнозировании / Е.М. Доб-ров, Ю.В. Ершов, Е.И. Левин, Л.П. Смирнов. - Киев: Наукова думка, 1974. — 160 с.

53. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико — статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980. - 263 с.

54. Автоматизированное проектирование машиностроительного гидропривода / И.И. Бажин, Ю.Г. Беренгард, М.М. Гайцгори и др.; Под ред. Ермакова С.А. М.: Машиностроение, 1988. - 312 с.

55. Чичварин Н.В. Экспертные компоненты САПР. -М.: Машиностроение, 1991.-240 с.

56. Системы автоматизированного проектирования: Типовые элементы, методы и процессы / Д.А. Аветисян, И.А. Башмаков, В.И. Геминтер и др. — М.: Издательство стандартов, 1985. — 179 с.

57. Норенков И.П. Введение в автоматизированное проектирование технических устройств и систем. М.: Высшая школа, 1980. - 311 с.

58. Норенков И.П. Системы автоматизированного проектирования: Принципы построения и структура. Кн. 1. — М.: Высшая школа, 1986. 127 с.

59. Жук Д.М., Мартынюк В.А., Сомов П.А. Технические средства и операционные системы. САПР. Кн. 2. Минск: Высшая школа, 1988. - 156 с.

60. Кулон Ж — Л., Сабоннадьер Ж К. САПР в электротехнике. - М.: Мир, 1988.-208 с.

61. САПР в радиотехнике. Справочник / Под ред. И.П. Норенкова. М.: Радио и связь, 1986. - 368 с.

62. Автоматизация схемотехнического проектирования / В.Н. Ильин, В.Г. Фролкин, А.И. Бутко и др. М.: Радио и связь, 1987.-368 с.

63. Dow M.R. Algoritms for integrated calculation models and drafting in build-ф ing services pipework design / Computer aided design. - Vol. 19, - N 50 09,1987.-p. 479-484.

64. Капустин H.M., Васильев Г.Н. Автоматизация конструкторского и тех-Ш нологического проектирования. САПР. Кн. 6. Минск: Вышэйшая школа, 1988.-191 с.

65. Керимов З.Г., Багиров С.А. Автоматизированное проектирование конструкций. М.: Машиностроение, 1985.

66. САПР изделий и технологических процессов в машиностроении. Справочник. / Под ред. Аллик P.A. JL: Машиностроение, 1986. - 319 с.

67. Советов Б.Я. Моделирование систем: Учеб. для вузов / Б.Я. Советов, С.А. Яковлев. М.:Высш. шк., 1998. - 319с.

68. Солодуха P.A. Модели структурно-параметрического анализа взаимоотношений элементов измерительных информационных систем ситуационного управления (на примере систем охранной сигнализации): Дис. . канд. тех. на® ук. — Воронеж, 2001.

69. Степанищев В.А. Разработка автоматизированной системы ситуационного управления технологическими процессами в условиях дискретного производства: Дис. канд. техн. наук. — Воронеж., 1989. 154 с.

70. Сумин В.И., Дурденко В.А. Теоретические основы автоматизации проектирования систем управления подразделений вневедомственной охраны субъекта федерации. Воронеж: ВГУ, ВВШ МВД РФ, 1997 -160с.

71. Сысоев В.В. Анализ взаимодействий элементов в структурном представлении систем с использованием ЭВМ / В.В. Сысоев, P.A. Солодуха // Компьютерное моделирование: Сб. науч. тр. Белгород: БелГТАСМ, 1998. - С. 1520.

72. Сысоев В.В. Взаимодействие элементов комплексной системы безопасности в структурно-параметрическом представлении / В.В. Сысоев, С.В. За-бияко, P.A. Солодуха // Вестник ВИ МВД России №2(7). Воронеж: Воронеж, ин-т МВД РФ, 2000. - С. 142-147.

73. Сысоев В.В. Конфликт. Сотрудничество. Независимость. Системное взаимодействие в структурно-параметрическом представлении. М.: Московская академия экономики и права, 1999. -151с.

74. Сысоев В.В. Структурные и алгоритмические модели автоматизированного проектирования производства изделий электронной техники. Воронеж: Воронеж, технол. ин-т, 1993. - 207 с.

75. Сысоев В.В. Формирование конфликта в структурном представлении систем // Информационные технологии и системы. Воронеж: Воронеж, отд. Междун. акад. информатизации. - 1996. -№1. - С. 26-30.

76. Тарасик В.П. Математическое моделирование технических систем: Учеб. для вузов. Мн.: ДизайнПРО, 1997. - 640 с.

77. Технология системного моделирования / Е.Ф. Аврамчук, A.A. Вавилов,

78. C.B. Емельянов и др.; Под общ. ред. C.B. Емельянова и др. М.: Машиностроение, Берлин: Техник, 1988. - 520 с.

79. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем Искусство и наука: Пер. с англ. - М.: Мир, 1978. - 418 с.

80. Шепитько Г.Е. Методика испытаний извещателей на вероятность обнаружения и средний период ложных срабатываний // Охранные извещатели, ПКП и СПИ: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1988. - С. 76-79.

81. Любарский Ю.Я. Интеллектуальные информационные системы. М.: Наука, 1990.-232 с.

82. Тамм Б.Г., Пуусепп М.Э., Таваст P.P. Анализ и моделирование производственных систем. М.: Финансы и статистика, 1987. — 191 с.

83. Львов Б.Г. Основы теории технических систем. М.: МИЭМ, 1991. — 136 с.

84. Шепитько Г.Е. Проблемы охранной безопасности объектов. М.: Русское слово, 1995. - 351 с.

85. Арменский Е.В., Львов Б.Г., Митрофанов С.А. Стратегия построения концептуальной модели технического объекта. / Межвузовский сборник "Методы моделирования и оптимизации в САПР конструкторско-технологических работ". М.: 1989. - с. 3-6.

86. Костин А.Е., Шаньгин В.Ф. Организация и обработка структур данных в вычислительных системах. М.: Высш. шк., 1987.

87. Сумин В.И., Дурденко В.А. Основы проектирования систем управления охранной деятельности субъекта федерации. Воронеж: Воронежская высшая школа МВД России, Воронежский государственный университет, 1998. — 180с.

88. Ревунов Г.И., Самохвалов Э.Н., Чистов В.В. Базы и банки данных и знаний. М.: Высшая школа, 1992. - 367 с.

89. Поспелов Д.А. Логико-лингвистические модели в системах управления. М. : Энергоиздат, 1981. - 231 с.

90. Кожевников А.И. Разработка САПР вакуумных систем на начальных этапах проектирования: Дис. . канд. тех. наук. Москва, 1994.

91. Выявление экспертных знаний (процедуры и реализации) / О.И. Ларичев, А.И. Мечитов, Е.М. Мошкович, Е.М. Фуремс. М.: Наука, 1989. - 128 с.

92. Элти Дж., Кумбс М. Экспертные системы: концепции и примеры. -М.: Финансы и статистика, 1987. 191 с.1 104. Шрайбер Т.Дж. Моделирование на GPSS. M.: Машиностроение,1980.-590 с.

93. Азаров С.С., Шамшур A.B. Моделирование непрерывных и дискретных систем с использованием пакета GASP-IV/ИК АН УССР. — Киев: 1973. 36 с.

94. Прицкер Б. Введение в ИМ и язык СЛАМ. М.: Мир, 1987. - 644с.

95. КиндлерЕ. Языки моделирования. М.: Энергоатомиздат, 1985.-288 с.

96. Ф 108. Солодовников И.В. Языки, программное обеспечение и организациясистем имитационного моделирования. М.: Машиностроение, 1982. — 48 с.

97. Солодовников И.В. Системы имитационного моделирования как структуры данных. // Приборостроение. T. XXXI, N 5о 08, 1988. с. 8-12.

98. Солодовников И.В. Реализация систем планирования средствами баз данных. // Автоматизированные системы управления и приборы автоматики, вып. 95, Харьков, Вища школа, 1990. - с. 124-129.

99. Приказ № 499 от 06.09.1996 г. Концепция развития вневедомственной охраны при органах внутренних дел Российской Федерации, М: 1996. -33 с.

100. Строительные нормы и правила. Пожарная автоматика зданий и соф оружений. СНиП 2.04.09-84. ИЗДАНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ. ГОССТРОЙ СССР.

101. Системы и комплексы охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации, правила производства и приемки работ. РД 78.145-93. МВД России.

102. Солодуха P.A. Модели структурно-параметрического анализа взаимоотношений элементов измерительных информационных систем ситуационного управления: Дис. канд. тех. наук. Воронеж, 2001.

103. Жуков В.Д. Разработка моделей и алгоритмов автоматизированного проектирования систем охранной безопасности: Дис. . канд. тех. наук. Воронеж, 1997.

104. Афанасьев Н. Некоторые вопросы сертификации извещателей охранных Н. Афанасьев. Техника охраны № 1/2001 С. 35-38.

105. Сидорчук Р.Ю. Несколько советов по защите периметра Р.Ю. Сидор-чук Журнал «Защита информации. Конфидент» №1 (37) 2001 г. С. 18—21.

106. Сумин В.И. Моделирование и алгоритмизация процесса проектирования и управления подразделениями вневедомственной охраны. Дис. . докт. техн. наук. Воронеж, 1998.

107. Абалмазов Э.И., Кротова М.Э. Декомпозиция и композиция систем безопасности. // Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. 1995. №5. С. 68-72.

108. Техника охраны. Приложение к журналу "Охрана: служба, технические средства, экономика". №2. 2002.Г

109. Тимохин В.М. Внедрение охранно-пожарной сигнализации и ее эксплуатационно-техническое обслуживание подразделениями вневедомственной охраны. Воронеж: Изд-во ВВШ МВД РФ, 1994. - 111 с.

110. Шепитько Г.Е., Булахов Э.А. Рекомендации по проверке обеспечения надежности охраны государственных объектов при сдаче в эксплуатацию установок охранной сигнализации. М: ВНИИПО МПО СССР, 1991. - 27 с.

111. Раевский Г. Защита — комплексная // Частный сыск. /Защита/. Безопасность. 1995. -№3. С. 48-53.

112. Чернавкин И. Подход — комплексная // Частный сыск. Охрана. Безопасность. 1995. - №5. С. 42-46.

113. Руководящий документ. Единые требования по технической укреп-ленности и оборудованию сигнализацией охраняемых объектов. РД 78. 147-93. МВДРФ.-М., 1993.

114. Зубак А.Д. Извещатели и приемо-контрольные приборы охранно-пожарной сигнализации. Учебное пособие. Воронеж: ВВШ МВД РФ, 1999. -172 с.

115. Альбом схем технических средств охранно-пожарной сигнализации. -Воронеж: Изд-во ВВШ МВД РФ, 1999. -81с.

116. Альбом схем технических средств охранно-пожарной сигнализации (извещатели). Воронеж: Изд-во ВВШ МВД РФ, 1995. - 81 с.

117. Вопросы организации охраны объектов: Сокращенный пер с англ. А. С. Шевелева / Под ред. Питера С. Хопфа; Под ред. Л.С. Колосова. М: Строй-издат, 1984.- 172с.

118. Аветисян Д.А. Основы автоматизированного проектирования электромеханических преобразователей. М.: Высшая школа, 1988. - 271 с.

119. Интеллектуальные системы автоматизированного проектирования больших и сверхбольших интегральных схем. / Под. ред. Мищенко В.А. М.:

120. Радио и связь, 1988. 272 с.

121. Шпур Г., Краузе Ф.Л. Автоматизированное проектирование в машиностроении. М.: Машиностроение, 1988. - 648 с.

122. Моделирование и автоматизация проектирования силовых полупроводниковых приборов / В.П. Григоренко, П.Г. Дерменжи, В.А. Кузьмин, Т.Г. Мнацаканов. М.: Энергоатомиздат, 1988. - 280 с.

123. Егер С.М., Лисейцев Н.К., Самойлович О.С. Основы автоматизированного проектирования самолетов. — М.: Машиностроение, 1986. 232 с.

124. Автоматизация проектирования оптико-электронных приборов. / Под. ред. Лазарева Л.П. М.: Машиностроение, 1986. - 216 с.

125. Практикум по автоматизации проектирования оптико-механических приборов. / Под. ред. Малинина В.В. М.: Машиностроение, 1989. - 272 с.

126. Типовые нормы времени на разработку конструкторской документации. М.: ЦБНТ при НИИтруда.137