Моделирование влияния финансирования на инвестиционную активность предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тихонов, Дмитрий Анатольевич

• Тихонов, Дмитрий Анатольевич
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тихонов, Дмитрий Анатольевич

Введение.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И СУЩНОСТЬ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Сущность инвестиционной активности предприятий и ее виды.

1.1.1. Концептуальные основы инвестиционного менеджмента и понятие инвестиционной активности.

1.1.2. Основные сущностные характеристики категории «инвестиционная активность».

1.1.3. Классификация инвестиционной активности предприятия.

1.2. Факторы, влияющие на инвестиционную активность предприятий.

1.2.1. Макроэкономические факторы, влияющие на инвестиционную активность предприятия.

1.2.2. Микроэкономические факторы, влияющие на инвестиционную активность предприятия.

1.3. Современные проблемы инвестиционной активности предприятий.

ГЛАВА 2. УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ И МЕТОДЫ ЕЕ ОЦЕНКИ.

2.1. Анализ существующих методов оценки инвестиционной активности предприятий.

2.1.1. Балансовый метод оценки инвестиционной активности предприятия

2.1.2. Структурно-индексный метод оценки инвестиционной активности предприятия.

2.1.3. Ранговый метод оценки инвестиционной активности предприятия

2.1.4. Экспертный метод оценки инвестиционной активности предприятия.

2.2. Влияние структуры финансирования реальных инвестиционных проектов на инвестиционную активность предприятия.

2.2.1. Классификация инвестиционных ресурсов предприятия и принципы их формирования.

2.2.2. Варианты финансирования реальных инвестиционных проектов.

2.2.3. Выбор источников финансирования, обеспечивающих высокую инвестиционную активность предприятия.

2.3. Особенности управления инвестиционной активностью предприятия на разных уровнях.

2.3.1. Иерархическая взаимосвязь элементов управления инвестиционной активностью предприятия.

2.3.2. Системное исследование функций и задач управления инвестиционной деятельностью в реальном секторе экономике.

ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1.Экономическая модель расчета инвестиционной активности предприятия.

3.1.1. Показатели оценки инвестиционной активности предприятий.

3.1.2. Математическая модель расчёта инвестиционной активности.

3.2. Моделирование влияния финансирования на показатель инвестиционной активности предприятия.

3.2.1. Апробация модели расчета влияния финансирования на инвестиционную активность.

3.2.2. Анализ вариантов показателя инвестиционной активности при одновременном изменении величин нескольких элементов модели.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование влияния финансирования на инвестиционную активность предприятий»

Эффективная деятельность предприятий в долгосрочной перспективе, обеспечение высоких темпов их развития и повышения конкурентоспособности в условиях перехода к рыночной экономике в значительной мере определяется уровнем их инвестиционной активности и диапазоном инвестиционной деятельности. Комплекс вопросов, связанных с осуществлением инвестиционной деятельности предприятия, требует достаточно глубоких знаний теории и практических навыков принятия управленческих решений в области обоснования инвестиционной стратегии, выбора эффективных ее направлений и форм, разработки целенаправленной программы реального инвестирования и формирования сбалансированного портфеля финансовых инвестиций. Этот комплекс вопросов является предметом специализированного направления знаний, получившего название "инвестиционный менеджмент". Круг вопросов, решаемых этим видом функционального управления предприятием, довольно обширен, так как инвестиционные решения неразрывно связаны со всеми основными видами деятельности предприятия и всеми стадиями его жизненного цикла, формируют его перспективную организационную структуру и инвестиционную культуру.

Формирование благоприятного II инвестиционного климата, углубление сегментации инвестиционного рынка, расширение круга инвестиционных товаров и технологий, а также возрастающие инвестиционные возможности предприятий предоставляют инвестиционным менеджерам обширное поле деятельности для принятия эффективных стратегических и оперативных инвестиционных решений. Знание и практическое использование современных принципов, механизмов и методов эффективного управления инвестиционной деятельностью позволяет обеспечить необходимый уровень инвестиционной активности в стране и переход предприятий к новому качеству экономического развития в рыночных условиях.

Основной круг вопросов, позволяющих комплексно представить содержание процессов управления инвестиционной активностью предприятия в современных условиях, обеспечивающих выработку эффективных управленческих решений по отдельным аспектам этой деятельности на сегодняшний день является приоритетным направлением для научного осмысления.

Сущность инвестиционной активности предприятий и ее виды до сих пор не получила своего конечного определения. Современные методы оценки инвестиционной активности до сих пор не привели к построению модели, позволяющей выразить зависимость инвестиционной активности предприятий от комплекса воздействующих на нее факторов с учётом российского инвестиционного климата, в котором каждое отдельное предприятие осуществляет свою деятельность. Особое внимание требуется для обоснования эффективных схем финансирования различных форм инвестиционной деятельности предприятия, формирование собственных и заемных инвестиционных ресурсов из различных источников, а также механизм оптимизации их структуры.

Научная мысль до сих пор не выработала универсальное определение инвестиционной активности, которое отвечало бы потребностям как теории, так и практики, а также было бы адекватным с позиций конкретного субъекта их осуществления - государства, предприятия и т.п.

Анализ экономической ситуации на предприятии, вариантов финансирования инвестиционного проекта и глубокая финансовая оценка инвестиционных ресурсов предприятия ставит перед финансовыми менеджерами трудную задачу выбора оптимального варианта финансирования в момент принятия решения и дальнейшей его «оперативной» корректировки на время существования проекта. Изначально вариант финансирования создает предпосылки, влияющие на уровень инвестиционной активности предприятия. Существующие на сегодняшний день методы оценки инвестиционной активности, хотя и учитывают её многофакторную природу, но весьма сложны и малоприменимы на практике. Инвестиционная активность, отражая инвестиционный климат, объемы, динамику и эффективность инвестиционной деятельности, выступает, в конечном счете, главным индикатором состояния экономики в целом, ее производственной сферы. Суть понимания инвестиционной активности заключается в восприятии ее как результирующего вектора влияния экономических факторов на макро- и микро- уровнях, определяющих состояние всей инвестиционной сферы в виде зависимой (результативной) переменной. Среди ведущих факторов, влияющих на инвестиционную активность выделяются объемы, но-вационность (наукоемкостъ), эффективность (результативность), риск использования инвестиционных ресурсов предприятия и его финансовое состояние. Следовательно, экономическую сущность инвестиционной активности можно представить как многофакторный показатель в виде зависимой (результативной) переменной. Поэтому возможно формализованное описание, представление в числовом виде и расчет показателя «инвестиционная активность». Таким образом, актуальным становится определение зависимости инвестиционной активности от финансирования.

Цель диссертационного исследования заключается в дополнении теоретических и методических разработок экономической сущности инвестиционной активности предприятий и важнейших факторов ее определяющих с последующей их оценкой; в выявлении особенностей влияния финансирования на инвестиционную активность с последующей разработкой экономической модели полученной зависимости.

Для достижения поставленных целей были поставлены и решены следующие задачи:

• уточнить и дополнить понятийный аппарат термина «инвестиционная активность»;

• выявить основные факторы, влияющие на инвестиционную активность предприятий в российских условиях;

• обосновать состав факторов, критериев и показателей, влияющих на инвестиционную активность;

• на основе теоретических и методических разработок и анализа имеющихся моделей расчётов инвестиционной активности предприятий предложить модель оценки влияния финансирования на инвестиционную активность в долгосрочном периоде.

Объектом исследования выступают промышленные предприятия инвестирующие финансовые ресурсы в реальный сектор экономики.

Предметом исследования является изучение влияния финансирования на инвестиционную активность предприятий в условиях российского инвестиционного климата.

Теоретико-методологической базой исследования получили идеи и концепции, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных ученых, по-свящённых проблемам инвестирования предприятий. В процессе осуществления исследования применялись общенаучные методы анализа, синтеза, сравнения, аналогии, системный подход и т.д. Для решения поставленных в работе задач были использованы метод экспертной оценки, а также метод моделирования.

Научная новизна диссертационной работы характеризуется следующими основными положениями:

• уточнено определение понятия «инвестиционная активность», выявлены его основные характеристики;

• проанализированы существующие методы оценки инвестиционной активности предприятий на макро- и микро- уровнях;

• обоснованы оценочные показатели, участвующих в оценке инвестиционной активности предприятий;

• выделены микроэкономические факторы, влияющие на инвестиционную активность;

• определена зависимость инвестиционной активности предприятий от финансирования;

• предложена применимая на практике экономическая модель расчёта влияния финансирования на инвестиционную активность предприятия.

Теоретические и методические положения диссертационной работы могут послужить основой для дальнейшей разработки, уточнения и моделирования инвестиционной деятельности предприятия в российских условиях. Предложенная модель расчёта влияния финансирования на инвестиционную активность может быть использована предприятием для принятия стратегических финансовых решений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тихонов, Дмитрий Анатольевич

Заключение

Анализ научной литературы позволил определить, что в большинстве работ рассматриваются лишь отдельные элементы процедуры привлечения инвестиций, здесь проработаны лишь частные конкретные вопросы, а не вся процедура в целом. Даже в том случае, если проводимые меры направлены на повышение инвестиционной активности, то оценивается не сама инвестиционная активность, а лишь отдельные факторы, её определяющие. При безусловной полезности подобных работ, всем им присущ один недостаток: они не носят прикладного характера. Без подробного описанной факторов, влияющих на инвестиционную активность, на наш взгляд, совершается значительное количество ошибок в процессе оценки инвестиционной активности, что нередко ведет к отрицательным результатам и снижает адекватность прогнозируемых показателей, а, следовательно, развитие предприятий. Кроме того, большинство авторов рассматривают инвестиционный процесс в отрыве от инновационных технологий. Инвестирование представляет собой один из наиболее важных аспектов деятельности любого динамично развивающегося коммерческого предприятия, руководство которого отдаёт приоритет рентабельности с позиции долгосрочной, а не краткосрочной перспективы.

Все коммерческие предприятия в той или иной степени связаны с инвестиционной деятельностью. При оценке инвестиционной активности рассматриваются в основном: вид инвестиции; стоимость инвестиционного проекта; множественность доступных проектов; ограниченность финансовых ресурсов, доступных для инвестирования; риск, связанный с принятием того или иного решения. Однако существуют причины, которые всё же обусловливают необходимость инвестиций и они могут быть различными, хотя в целом их можно подразделить на три вида: обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объёмов производственной деятельности, освоение новых видов деятельности. При этом степень ответственности за принятие инвестиционного проекта в рамках того или иного направления различна. Но для того, чтобы узнать, эффективным или же неэффективным будет принятие того или иного решения и как оно повлияет на инвестиционную активность необходимо предварительно оценить "все за и против" того или иного инвестиционного проекта. При этом принятие решений инвестиционного характера основывается на использовании различных методов, как формализованных, так неформализованных. В отечественной и зарубежной практике известен ряд формализованных методов, расчеты, с помощью которых могут служить основой для принятия решений в области инвестиционной политики. Какого-то универсального метода, пригодного для всех случаев жизни, не существует. Тем не менее, имея некоторые оценки, полученные формализованными методами, пусть даже в некоторой степени условные, легче принимать окончательные решения. Но при этом необходимо учесть как можно больше факторов, которые в будущем смогут повлиять на эффективность инвестиционного процесса.

Одной из наиболее актуальных проблем, разрабатываемых в экономической литературе, является оценка эффективности реальных (капиталообра-зующих) инвестиционных проектов, так как именно в этой сфере лежат действенные мероприятия по выходу из глубокого экономического кризиса, переживаемого нашей страной. Финансовая стабилизация и рост промышленного производства будут обеспечиваться лишь при условии, что произойдёт увеличение инвестиций в реальный сектор. Но любой благоразумный инвестор свои денежные средства будет вкладывать в какое-либо дело, если он будет убеждён в том, что он получит свои денежные средства обратно, да к тому же ещё получит и прибыль. Для того чтобы убедиться в эффективности инвестиционного проекта необходимо оценить его. Но, к сожалению, не так то просто получить достоверную оценку. Отсутствие достоверной оценки эффективности объясняется тем, что у разработчиков и оценщиков инвестиционных проектов на сегодняшний день нет универсальной модели оценки инвестиционных проектов с точки зрения их влияния на инвестиционную активность.

Да, действительно, очень сложно решать такие задачи, как оценка реализуемости проекта, т.е. проверка удовлетворения всем реально существующим ограничениям технического, экологического, финансового и другого характера; оценка потенциальной целесообразности реализации проекта, его абсолютной эффективности, т.е. проверка условия, согласно которому совокупные результаты по проекту не менее ценны, чем требуемые затраты всех видов; оценка преимуществ рассматриваемого проекта по сравнению с альтернативными, т.е. оценка сравнительной эффективности проекта; оценка наиболее эффективной совокупности проектов из заданного их множества, - эта задача даёт возможность выбора наиболее эффективной программы инвестиций.

Новые подходы к пониманию места и значения инвестиционной активности в общем инвестиционном процессе, наиболее адекватные методы расчета инвестиционной активности позволят облегчить регулирование инвестиционными процессами, а также использовать эти оценки для методов повышения инвестиционной активности.

Характеристики инвестиционного процесса в настоящее время весьма разноплановы. Уровень инвестиционной активности выше на предприятиях с лучшими производственно-хозяйственными показателями, поэтому главным тормозом инвестиционной деятельности является нехватка финансовых средств. В условиях рыночной экономики осуществление инвестиций нельзя рассматривать как «произвольную» форму деятельности предприятия в том смысле, что оно может проводить или не проводить подобного рода операции. Неосуществление инвестирования неизбежно ведет к потерям конкурентных позиций.

Развитие инвестиционной деятельности в нашей стране связано с необходимостью преодоления ряда трудностей и проблем. Комплекс проблем, связанных с осуществлением предприятием инвестиций в различных формах, требует для своей реализации использования апробированных методов теории и практики управленческих решений в области выбора эффективных направлений инвестирования, формирования предприятием целенаправленного, сбалансированного инвестиционного портфеля, всесторонней экспертизы объектов предполагаемого инвестирования. Решение этого комплекса проблем на сегодняшний день перекладывается на предприятия.

С момента прихода на место главы государства В.В. Путина произошли качественные изменения в отношении проводимой экономической политики, она стала более осознанной, планируемой, более «прозрачной» и поддерживаемой Правительством РФ на протяжении установленного периода. Сегодня мы можем комментировать, что обозначенные приоритеты в проводимой политике «командой» В.В. Путина сделали возможным развитие «честного» бизнеса (с приоритетом на малый) и экономических отношений на демократической основе. Новые подходы оценки инвестиционной активности, могут использоваться для оценки состояния и динамики инвестиционной активности одной или нескольких промышленных организаций, выявлять влияние основных факторов на инвестиционную активность. Это представляет несомненный интерес для инвесторов (в т.ч. потенциальных), деловых партнеров и менеджмента самой промышленной организации, а также и для административных органов власти. Наглядные рейтинговые оценки вполне могут пополнить информационную базу биржевых, банковских и правительственных аналитиков. Формирование гибкого и объективного подхода к налогообложению прибыли от производственной деятельности, разумное использование механизмов поддержки промышленных организаций, поддержка инновационной активности, обеспечение выгодной нормы доходности на вложенный капитал - все это реально позволит оживить инвестиционную сферу, создать новые воспроизводственные цепочки, реально привлечь частный капитал в промышленные организации. Сегодня без серьезной и качественно продуманной корректировки государственной инвестиционной и промышленной политики решить насущные экономические (также, как и политические, социальные и прочие) проблемы невозможно.

Мы считаем, что предложенная нами модель представляют собой ни что иное, как попытку моделирования результатов финансирования на показатель инвестиционной активности с целью выявления благоприятных параметров стимулирования инвестиционной деятельности на предприятиях. Мы считаем, что наши наработки могут быть использованы экономистами в научных разработках по данной тематике.

1. Агентов Д.М Эконометрические модели инвестиционной интенсивности и финансовой зависимости российских предприятий // Математические методы в экономике. - Тезисы научно-практ. конф., Новосибирск, 2002

2. Аширов С.О. Инвестиционная активность, методы ее определения и пути оживления в организациях промышленности - М.: ГУУ, 1999.-107 с

3. Аширов С.О., Рзаев К.В. Оценка инвестиционной активности в организациях промышленности - М.: ГУУ, 2000.-56с.

4. Балацкий Е. Прямые иностранные инвестиции и внутренняя инвестиционная активность/ Мировая экономика и международные отношения. - М., 1999. -№11. - с.83-89

5. Бард B.C. Финасово- инвестиционный комплекс: Теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.,1998.

6. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т. 1 - К.: Эльга-Н, Ника-центр, 2001.-536 с.

7. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.2. - К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2001. - 512с. - (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып.

7)

8. Блохин А.А. Институциональные условия и факторы модернизации российской экономики. Автореф. на соиск. уч. степ, докрора. эконом, наук. М.,2002.

9. Большой экономический словарь/ Под ред. А.Н. Азрилияна. - 4-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.

Ю.Бочаров В.В. Инвестиционный менеджмент. - СПб.: Издательство «Питер», 2000.- 160с.

П.Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий — М.: Финансы и статистика, 1998

12.Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб: Питер, 2001. - 240с.

И.Бузулукская В.А. Активизация инвестиционной деятельности предприятий сельскохозяйственного производства. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом. наук. М.,2002.

14.Быкадыров B.JI. Финансово-экономическое состояние предприятия: практическое пособие. М.,1999.

15.Вахрин П.И. Организация и финансирование инвестиций. М.,2000.

16.ВиленскийВ.А., Лившиц О.М. Оценка эффективности инвестиционного проекта.М.,1998.

17.Гильяно А.А. Институциональная структура инвестиционного климата региона. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Ростов-на-Дону,2002.

18.Гусенов М.А. Управление рисками инвестиционно-строительной деятельности. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Махачкала,2002.

19.Деньги. Кредит. Банки. М.,1998.

20.Друбецкий Я.Н. Управление инвестиционными проектами промышленных предприятий с учетом риска. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. М.,2002.

21.Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.,1998.

22.Зелтынь А.С. Инвестиционная активность и структурная политика/ ЭКО: экономика и организация промышленного производства. - Новосибирск, 1999. -№6.-с.83-100

23.Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999

24.Инвестиционная активность и структурная политика/ ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. - Новосибирск, 1999. - №6. - с. 83100

2 5.Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. Под ред. С.Д.Ильенковой.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997

26.Исса Басель A.M. Эффективность инвестиций в развитие портов Йеменской республики. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. СПб,2002.

27.Кидрасов Ю.Ф. Теоретико-методические основы исследования инвестиционной сферы. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Уфа,2002.

28.Климов И.М. Формирование инвестиционного потенциала предприятий в современных условиях Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. СПб,2002.

29.Кныш М. Стратегическое планирование инвестиций.М.,1996.

30.Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. М.,1999.

31.Ковалёв В. В. Методы оценки инвестиционных проектов.М.,1999.

32.Ковалева A.M. Финансы фирмы. М.,2000.

33.Корнев Е.Г. Управление инвестиционной деятельностью в реальном секторе экономики. Автореф. дисс. на соиск.уч.ст. канд.эк.н. М.,2002, с.9.

34.Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.,1997.

35.Колосов А.Ф. Актуальная монография/ Экономика строительства - М., 1998 - №1 с.40-45 (Рецензия на кн.: Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса)

36.Крутик А.Б. Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. - СПб.: Издательство «Лань», 2000. - 544с.

37.Кузина С.В. Формирование механизма привлечения инвестиций в условиях становления рыночных отношений. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом. наук. Тверь,2002.

38.Кучарина Е.А. Экономический анализ эффективности инвестиционных проектов. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. СПб, 2002.

39.Кэмбел Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. - М.: Республика, 1992.-399с.

40.Лисковский Д.В. Пути повышения эффективности использования финансов предприятий золотодобывающей промышленности. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Иркутск,2002.

41.Литвинов А.Н, Совершенствование инвестиционной политики государства в производственных комплексах российской экономики. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. М.,2002.

42.Лукасевич И.Я. анализ финансовых операций. М.,1998.

43.Маршак А.В., Маршак В.Д. Условия инвестиционной активности региона/ Регион: экономика и социология - Новосибирск, 1999. - №4. - с. 130-142

44.Маслюк В. Проблемы инвестиционной политики в Украине// БИЗНЕСИН-ФОРМ. 1998,№ 17-18, с.49.

45.Методика разработки бизнес - плана. Состав инвестиционного проекта// Российский экономический журнал. 1994, № 4.

46.Методические рекомендации по составлению бизнес - плана. Киев, 1994.

47.Морозов Г.В. Совершенствование механизма государственного регулирования финансовых ресурсов. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. М.,2002.

48.Муравьев А.С. Управление риском прямых инвестиций на уровне предприятия. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. М.,2002.

49.Нагоев А.Б. Региональные аспекты формирования инвестиционного процесса. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Нальчик,2002.

50.Неплюев С.Н. Интенсификация инновационных процессов как основа эффективного функционирования предприятия. Автореф. на соиск. уч. степ, канд. эконом, наук. Ростов -на - Дону,2002.

51 .Особенности и возможности роста инвестиционной активности в регионе/ Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития. - Спб., 1999. -№1. - с. 71-76

52.Пастухова В. Стратегическое планирование на предприятии // Экономика Украины. 1997, № 6,с.36.

53.Пащенко Т. Оценка инвестиционного потенциала предприятия //БИЗНЕ-СИНФОРМ. - 1998, № 6,с.75.

54.Полосова О.И. Альтернативная оценка динамики промышленного производства в России в 1996-2000 гг. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Новосибирск,2002.

55.Радичкин А.В. Управление инвестиционной деятельностью в сфере гостиничного бизнеса (на примере г. Москвы). Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. М.,2002.

56.Рекомендации по повышению инвестиционной активности перерабатывающих предприятий АПК/ ВНИИЭИН, под ред. Ккузнецова В.В. - Ростов н/Д, 1998.-52 с.

57.Ройзман И., Гришина И. Сложившаяся и перспективная инвестиционная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности / Инвестиции в России, 1998, №1, с.37-39

58.Российский статистический ежегодник: Статистический сборник - М.: Госкомстат России, 1998

59.Российский статистический ежегодник: Статистический сборник - М.: Госкомстат России, 1999

60.Сажина М.А., Амброзевич Т.Е. Финансово-промышленные группы как фактор повышения инвестиционной активности Российской экономики/ Финансы. - М., 2000. - №1. - с.25-28

61.Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венгер. -М.: Прогресс, 1990

62.Саргаев А.В. Инновации как фактор экономической устойчивости развития предприятий промышленного комплекса. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. М.,2002.

63.Сергеев И.В. Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 272с.

64.Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: Учеб. Пособие. - М.: Инфра-М, 2000.-272 с.

65.Скибарь М.Д. Особенности и возможности роста инвестиционной активности в регионе/ Экономика Северо-запада; проблемы и перспективы развития. -СПб., 1999.-№1.-с.71-76

66.Смертин О.С. Методология формирования и реализации стратегии управления инновационными процессами в угольной отрасли России. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Кемерово,2002.

67.Столярова Н.С. Совершенствование управления инновационной деятельностью на предприятиях металлургического комплекса. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Екатеринбург,2002.

68.Структурная перестройка и экономический рост. Среднесрочная программа Правительства РФ на 1997-2000 гг. Декабрь 2001г.

69.Сыпченко С. Классификация инвестиций / Инвестиции в России, 1998. - №8. - с.22-23

70.Сыч В. Формирование инновационной стратегии предприятия // БИЗНЕ-СИНФОРМ. 1997, №22, с.42

71.Турчин И.Л. Развитие торговли на основе активизации инвестиционной деятельности. Автореф. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. эконом, наук. Новосибирск, 2002.

72.Управление организацией: учебник / под ред. А.Г. Поршнева. - М.: Инфра-М, 1999

73.Факторы инвестиционной активности в Российской экономике/ ИНИОР, под ред. Е.Т.Гайдар - М,1997

74.ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999г. №39-Ф3

75.Финансовый и банковский менеджмент: опыт и проблемы. Тезисы докладов и выступлений на 111 международной научной конференции студентов и молодых учёных. Донецк, 2001.

76.Финансовый менеджмент. М.1993.

77.Хобта В. М. Управление инвестиционными рисками. Донецк, 1996.

78.Хобта В. М. Управление инвестициями. Механизм, принципы, методы. Донецк, 1996.

79.Черкасов М.Н. Разработка механизма выбора эффективных инновационно-инвестиционных проектов в промышленном производстве. Автореф. на со-иск. уч. степ. канд. эконом, наук. М.,2002.

80.Чумаченко Н. Направления инвестиционной политики в промышленности// Экономика Украины. 1998, № 4, с. 12

81.Шарп У.Ф., Александер Г.Д., Бэйли Д.В. Инвестиции: Пер. с англ. - М.: Ин-фра-М, 1998

82.Швандар В.А., Базилевич А.И. Управление инвестиционными проектами Учеб. Пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 208с.

83.Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Финансы предприятия. -М.: Инфра-М, 1999г.

84.Шумпетер Й. Теория экономического развития - М., 1982.

85.Эрдниев Э.С. Эффективность инвестиционной деятельности как фактор ста билизации и роста экономики. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, на ук. М.,2002

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тихонов, Дмитрий Анатольевич, 2003 год

1. Агентов Д.М Эконометрические модели инвестиционной интенсивности и финансовой зависимости российских предприятий // Математические методы в экономике. - Тезисы научно-практ. конф., Новосибирск, 2002

2. Аширов СО. Инвестиционная активность, методы ее определения и пути оживления в организациях промышленности - М.: ГУУ, 1999.-107 с

3. Аширов CO., Рзаев К.В. Оценка инвестиционной активности в организациях промышленности - М.: ГУУ, 2000.-56с.

4. Балацкий Е, Прямые иностранные инвестиции и внутренняя инвестиционная активность/ Мировая экономика и международные отношения. - М., 1999. -№11.-с.83-89

5. Бард B.C. Финасово- инвестиционный комплекс: Теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.,1998.

6. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т. 1 - К.: Эльга-Н, Ника- центр, 2001. -536 с.

7. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. Т.2. - К.: Эльга-Н, Ника- Центр, 2001. - 512с. - (Серия «Библиотека финансового менеджера»; Вып. 7).

8. Блохин А.А. Институциональные условия и факторы модернизации российской экономики. Автореф. на соиск. уч. степ, докрора. эконом, наук. М.,2002.

9. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб: Питер, 2001. - 240с.

10. Вахрин П.И. Организация и финансирование инвестиций. М.,2000.

11. ВиленскийВ.А., Лившиц О.М. Оценка эффективности инвестиционного проекта.М.,1998. П.Гильяно А.А. Институциональная структура инвестиционного климата региона. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Ростов-на-Дону,2002.

12. Гусенов М.А. Управление рисками инвестиционно-строительной деятельности. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Махачкала,2002.

13. Деньги. Кредит. Банки. М.,1998.

14. Друбецкий Я.Н. Управление инвестиционными проектами промышленных предприятий с учетом риска. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. М.,2002.

15. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.,1998. 22.3елтынь А.С. Инвестиционная активность и структурная политика/ ЭКО: экономика и организация промышленного производства. - Новосибирск, 1999.-№6.-с.83-100

16. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999

17. Инвестиционная активность и структурная политика/ ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. - Новосибирск, 1999. - №6. - с. 83-

18. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. Под ред. Д.Ильенковой.-М.: Банки и биржи, ЮЬМТИ, 1997

19. Исса Басель A.M. Эффективность инвестиций в развитие портов Йеменской республики. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. СПб,2002.

20. Кидрасов Ю.Ф. Теоретико-методические основы исследования инвестиционной сферы. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Уфа,2002.

21. Климов И.М. Формирование инвестиционного потенциала предприятий в современных условиях Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. СПб,2002.

22. КНЫШ М. Стратегическое планирование инвестиций.М.,1996.

23. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. М.,1999. 31 .Ковалёв В. В. Методы оценки инвестиционных проектов.М., 1999.

24. Ковалева A.M. Финансы фирмы. М.,2000. ЗЗ.Корнев Е.Г. Управление инвестиционной деятельностью в реальном секторе экономики. Автореф. дисс. на соиск.уч.ст. канд.эк.н. М.,2002, с.9.

25. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. М.,1997.

26. Кузина С В . Формирование механизма привлечения инвестиций в условиях становления рыночных отношений. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Тверь,2002.

27. Кучарина Е.А. Экономический анализ эффективности инвестиционных проектов. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. СПб, 2002.

28. Кэмбел Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. - М.: Республика, 1992.-399с.

29. Лисковский Д.В. Пути повышения эффективности использования финансов предприятий золотодобывающей промышленности. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Иркутск,2002. Г

30. Литвинов А.Н, Совершенствование инвестиционной политики государства в производственных комплексах российской экономики. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. М.,2002.

31. Лукасевич И.Я. анализ финансовых операций. М,,1998.

32. Маршак А.В., Маршак В.Д. Условия инвестиционной активности региона/ Регион: экономика и социология - Новосибирск, 1999. - №4. - с. 13О-142

33. Маслюк В. Проблемы инвестиционной политики в Украине// БИЗНЕСИН- ФОРМ.1998,№17-18, C.49.

34. Методика разработки бизнес - плана. Состав инвестиционного проекта// Российский экономический журнал. 1994, № 4.

35. Методические рекомендации по составлению бизнес - плана. Киев, 1994.

36. Морозов Г.В. Совершенствование механизма государственного регулирования финансовых ресурсов. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. М.,2002.

37. Муравьев А.С. Управление риском прямых инвестиций на уровне предприятия. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. М.,2002.

38. Нагоев А.Б. Региональные аспекты формирования инвестиционного процесса. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Нальчик,2002.

39. Неплюев Н. Интенсификация инновационных процессов как основа эффективного функционирования предприятия. Автореф. на соиск. уч. степ, канд. эконом, наук. Ростов -на -Дону,2002.

40. Особенности и возможности роста инвестиционной активности в регионе/ Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития. - Спб., 1999. -№ 1 . - с . 71-76

41. Радичкин А.В. Управление инвестиционной деятельностью в сфере гостиничного бизнеса (на примере г. Москвы). Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. М.,2002.

42. Рекомендации по повышению инвестиционной активности перерабатывающих предприятий АПК/ ВНИИЭИН, под ред. Ккузнецова В.В. - Ростов н/Д, 1998.-52 с.

43. Ройзман И., Гришина И. Сложившаяся и перспективная инвестиционная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности / Инвестиции в России, 1998, №1, с.37-39

44. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник - М.: Госкомстат России, 1998

45. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венгер. - М.: Прогресс, 1990

46. Саргаев А.В. Инновации как фактор экономической устойчивости развития предприятий промышленного комплекса. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. М.,2002.

47. Сергеев И.В. Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 272с.

48. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: Учеб. Пособие. - М.: Инфра-М, 2000.-272 с.

49. Столярова Н.С. Совершенствование управления инновационной деятельностью на предприятиях металлургического комплекса. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. Екатеринбург,2002.

50. Структурная перестройка и экономический рост. Среднесрочная программа Правительства РФ на 1997-2000 гг. Декабрь 2001г.

51. Сыпченко Классификация инвестиций / Инвестиции в России, 1998. - №8. - с.22-23

52. Сыч В. Формирование инновационной стратегии предприятия // БИЗНЕ- СРШФОРМ. 1997, №22, с.42

53. Турчин И.Л. Развитие торговли на основе активизации инвестиционной деятельности. Автореф. Дисс. на соиск, уч. ст. канд. эконом, наук. Новосибирск, 2002.

54. Управление организацией: учебник / под ред. А.Г. Поршнева. - М.: Инфра- М, 1999

55. Факторы инвестиционной активности в Российской экономике/ ИНИОР, под ред. Е.Т.Гайдар - М,1997

56. ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999г. №39-Ф3

57. Финансовый и банковский менеджмент: опыт и проблемы. Тезисы докладов и выступлений на 111 международной научной конференции студентов и молодых учёных. Донецк, 2001.

58. Финансовый менеджмент. М..1993.

59. Хобта В. М, Управление инвестиционными рисками. Донецк, 1996.

60. Хобта В. М. Управление инвестициями. Механизм, принципы, методы. Донецк, 1996.

61. Черкасов М.Н. Разработка механизма выбора эффективных инновационно- инвестиционных проектов в промышленном производстве. Автореф. на со-иск. уч. степ. канд. эконом, наук. М.,2002.

62. Чумаченко Н. Направления инвестиционной политики в промышленности// Экономика Украины. 1998, № 4, с. 12

63. Шарп У.Ф., Александер Г.Д., Бэйли Д.В. Инвестиции: Пер. с англ. - М.: Ин- фра-М, 1998

64. Швандар В.А., Базилевич А.И. Управление инвестиционными проектами: Учеб. Пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 208с.

65. Шеремет А.Д. Сайфулин Р.С. Финансы предприятия. -М. : Инфра-М, 1999г.

66. Шумпетер И. Теория экономического развития - М., 1982.

67. Эрдниев Э.С. Эффективность инвестиционной деятельности как фактор стабилизации и роста экономики. Автореф. на соиск. уч. степ. канд. эконом, наук. М.,2002