Моделирование влияния качества продукции на конкурентоспособность агропредприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Смоленцев, Виталий Михайлович

• Смоленцев, Виталий Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Смоленцев, Виталий Михайлович

Введение.

Глава 1. Теоретико-системные основы моделирования конкурентоспособности, обеспеченной качеством

1.1. Конкуренция и конкурентоспособность на основе качества

1.2. Основные экономико-математические модели и методики контроля качества.

1.3. Использование системного подхода к качеству в условиях конкуренции.

Выводы к главе 1.

Глава 2. Исследование обусловленности конкурентоспособности методом оптимизационных моделей

2.1. Уровень конкурентоспособности агропредприятия, обеспеченный качеством.

2.2. Критерии оптимальности для структур, обеспечивающих качество во внешней среде.

2.3. Критерии оптимальности для структур, обеспечивающих качество во внутренней среде.

Выводы к главе 2.

Глава 3. Рекомендуемые модели формирования конкурентоспособности на основе характерных факторов качества

3.1. Использование методики выбора и применения характерных факторов.

3.2. Балансовый характер взаимодействия структур внутренней и внешней среды.

3.3. Предложения по формированию конкурентоспособности агропредприятия.

Выводы к главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование влияния качества продукции на конкурентоспособность агропредприятия»

Актуальность темы исследования. Экономика России на современном этапе характеризуется динамичным развитием конкурентных отношений. Происходящие на аграрном рынке трансформационные процессы привели к тому, что производится большое количество фальсифицированной продукции. Отсутствует информация, позволяющая потребителю быть уверенным в том, что приобретаемая продукция имеет востребованные качественные характеристики.

Качество продукции - не абстрактная категория, а реальная основа жизнеспособности агропредприятий. По этой причине на первое место в конкурентной борьбе вышло качество продукции.

Создавшееся положение дел требует, прежде всего, адекватных теоретико-методологических представлений о механизмах влияния качества продукции на конкурентоспособность агропредприятия.

В этих условиях проблему улучшения качества продукции, а значит, и повышения уровня конкурентоспособности агропредприятия невозможно решить без системного подхода к управлению качеством. Одним из средств реализации такого комплексного подхода может служить экономико-математическое моделирование.

В связи с этим значимой становится разработка моделей, позволяющих изучить и оценить влияние качества продукции на формирование конкурентоспособности агропредприятия, что и определяет необходимость обращения к данной тематике.

Степень разработанности проблемы. Анализ имеющихся литературных источников показал, что вопросы конкурентоспособности предприятий аграрного сектора являются предметом активных дискуссий в специальной научной литературе. Особую значимость имеют исследования, раскрывающие проблемы формирования конкурентоспособности агропредприятия под влиянием процессов управления качеством продукции.

Рассматриваемые организационно-экономические проблемы конкурентоспособности сельскохозяйственного производства основаны на системном подходе к формированию рыночной экономики, идея которого в решении экономических вопросов нашла свое отражение в трудах У. Э. Деминга, К. Тагути, В. В. Леонтьева, Ю. В. Зорина, Б. Робертсона и других ученых.

Проблемам конкуренции как фактора развития аграрных отношений посвящены труды А. В. Брылева, Е. В. Злобина, А. Г. Кирьякова, Ф. Е. Караевой, JI. Н. Нестеренко, В, Г. Савина, Н. Н. Шкандыбы и других авторов.

Концепция качества как основной составляющей конкурентоспособности, наиболее глубоко раскрыта в новых научных исследованиях Г. Г. Азгальдова, В. JI. Аршакуни, В. Я. Белобрагина, Б. В. Бойцова, В. Г. Версана, А. В. Гличева, Г. Д. Крыловой, А. Н. Пахомова, Р. А. Фатхудинова, А. В Фейгенбаума, В. А. Швандара и др.

Вместе с тем практическая значимость и недостаточная изученность проблем экономико-математического моделирования влияния качества продукции на формирование конкурентоспособности агропредприятия обуславливает необходимость разработки моделей конкурентоспособности агропредприятия на основе качества производимой продукции. Важность и актуальность этой проблемы определили цель и задачи исследования.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является моделирование конкурентоспособности агропредприятия, в основу которой положены функции управления качеством для всех структур, влияющих на производство или непосредственно производящих сельскохозяйственную и пищевую продукцию. Объектом исследования являются сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия Краснодарского края.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с п. 1.1 и 1.4 «Области исследований» Паспорта специальности 08.00.13 - Математические и инструментальные методы экономики: п. 1.1 «Разработка и развитие математического аппарата анализа экономических систем: математической экономики, эконометрики, прикладной статистики, теории игр, оптимизации, теории принятия решений, дискретной математики и других методов, используемых в экономико-математическом моделировании» и п. 1.4 «Разработка и исследование моделей и математических методов анализа микроэкономических процессов и систем: отраслей народного хозяйства, фирм и предприятий, домашних хозяйств, рынков, механизмов формирования спроса и потребления, способов количественной оценки предпринимательских рисков и обоснования инвестиционных решений».

Цель и задачи исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является разработка моделей влияния качества продукции на формирование конкурентоспособности агропредприятия.

Реализация поставленной цели определила необходимость решения следующих задач: выявить предпосылки создания моделей, позволяющих определить влияние качества продукции агропредприятия на его конкурентоспособность; создать на основе аппарате линейной алгебры математическую модель формирования конкурентоспособности агропредприятия, обеспеченной качеством; разработать оптимизационную модель управления качеством продукции агропредприятия, с использованием методов математического программирования и статической модели межотраслевого баланса; для построенной модели установить критерий оптимальности, в соответствии с деятельностью структур, обеспечивающих качество в условиях конкуренции и определить систему ограничений при формировании качества продукции; предложить методику установления взаимосвязей функций качества, влияющих на формирование конкурентоспособности агропредприятия, и провести оценку их выполнения; разработать методику совершенствования деятельности агропредприятия по управлению качеством продукции.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В исследовании применялись методы математического программирования, статическая модель межотраслевого баланса, а также элементы линейной алгебры (теория матриц, векторная алгебра, системы линейных алгебраических уравнений). Использовались труды отечественных и зарубежных экономистов в области экономики сельского хозяйства и конкурентоспособности предприятия, обеспеченной востребованным качеством; законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам развития экономики сельского хозяйства; российские и международные стандарты качества и методики контроля качества.

Информационно-эмпирическую базу исследования, обеспечивающую репрезентативность первичных данных, достоверность, надежность и точность выводов, рекомендаций и предложений составили рекомендации международной организации по стандартизации (ИСО), отчетные данные СПК «Марьянский» Красноармейского района Краснодарского края, экспертные оценки специалистов Краснодарского центра стандартизации и метрологии, а также собственные разработки и аналитические расчеты автора.

Научная новизна исследования. Наиболее существенные результаты, полученные в ходе исследования и являющиеся элементами приращения научного знания, сводятся к следующим положениям: разработана модель формирования конкурентоспособности агропредприятия на основе качества производимой продукции, с использованием аппарата теории матриц и векторной алгебры; построена оптимизационная модель управления качеством продукции агропредприятия, основанная на методах математического программирования; предложена методика установления взаимосвязей функций качества, влияющих на формирование конкурентоспособности агропредприятия, разработанная в соответствии с построенными математическими моделями. сформирована методика совершенствования деятельности агропредприятия по управлению качеством производимой продукции, содержащая последовательность действий коллектива предприятия, направленных на повышение уровня его конкурентоспособности.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в разработке новых методов формирования конкурентоспособности агропредприятия, на основе управления качеством продукции, и в обосновании концепции качества, обязательной для выполнения всеми структурами рынка, воздействующими на производство сельскохозяйственной и пищевой продукции.

Практическая значимость исследования определяется востребованностью его результатов по ряду позиций: разработанные модели и построенные на их основе методики позволяют оценить состояние дел на агропредприятии по выполнению установленных функций качества, влияющих на его конкурентоспособность, и могут быть использованы руководителями хозяйств для упорядочивания и систематизации работ по производству качественной продукции; предложенные рекомендации и меры по совершенствованию деятельности в части управления качеством продукции могут быть использованы департаментом сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края при разработке мероприятий направленных на повышение качества производимой в крае продукции;

Апробация и внедрение результатов. Результаты исследования обсуждались и получили одобрение на Международной научно-практической конференции Кубанского государственного университета «Инвестиционный потенциал экономического роста в условиях глобализации» (г. Сочи, 2004 г.), на VI Всероссийской научно-практической конференции Майкопского государственного технологического университета «Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов» (г. Майкоп, 2005 г.), на X Международной научно-практической конференции независимой ассоциации экономистов-аграриев России «Математические методы и модели в экономике АПК» (г. Москва, 2006 г.).

Полученные теоретические результаты, методики и модели были апробированы на базовых предприятиях Краснодарского края: ООО «Целевые комплексные системы» и СПК «Марьянский» Красноармейского района Краснодарского края. Предложения по реструктуризации выполнения функций качества переданы в департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края. Практическое использование результатов исследования подтверждено документами о внедрении.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации: обоснование необходимости создания моделей, позволяющих определить влияние качества продукции агропредприятия на его конкурентоспособность; матричная модель формирования конкурентоспособности агропредприятия на основе качества производимого продукта; оптимизационная модель управления качеством продукции агропредприятия, критерий ее оптимальности, определенный в соответствии с деятельностью структур, обеспечивающих качество в условиях конкуренции, и система ограничений при формировании качества продукции; методика установления взаимосвязей функций качества, влияющих на формирование конкурентоспособности агропредприятия, и проведенная оценка выполнения данных функций на агропредприятии; методика совершенствования деятельности агропредприятия по управлению качеством продукции.

Публикации. Содержание диссертации отражено в 11 печатных работах (около 5,4 п. л. авторского текста), три из которых опубликованы в рецензируемых научных журналах.

Структура диссертационной работы обусловлена целью исследования и характером решаемых задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (120 наименований) и 11 приложений. Общий объем работы составляет 143 страницы компьютерного текста.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Смоленцев, Виталий Михайлович

Результаты исследования, внедренные на базовых предприятиях Краснодарского края, показали достаточно высокую эффективность предложенных методов решения в условиях рыночной экономики. В частности базовое предприятие ООО «Целевые комплексные системы» увеличило свою прибыль в 1,2 раза. СПК «Марьянский» увеличил товарооборот пищевой продукции собственного производства и повысил рентабельность производства сельскохозяйственной продукции на 0,2 %.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе проведенного анализа нами сформулированы выводы и обоснованы предложения по решению проблем формирования конкурентоспособности агропредприятия на основе качества.

1. Проведенный подробный анализ рыночных категорий - конкуренции, конкурентоспособности, качества - стал базой для созданных блоков структур, обеспечивающих функционирование агропродуктового рынка, и послужил выявлению предпосылок создания моделей, позволяющих определить влияние качества продукции агропредприятия на его конкурентоспособность.

Каждый из представленных блоков (блок внешней и внутренней среды) рассматривается как структура, формирующая, определяющая и оценивающая качество производимой агропродукции. Взаимосвязь этих блоков зависит от того, как будут функционировать и выполнять свои обязанности все участники процесса производства продукции.

2. Рассмотренные блоки структур внешней и внутренней среды и их функциональная нагрузка позволили определить матрицу формирования конкуренции агропродуктового рынка, характеризующую степень взаимодействия установленных структур. Введенный в ходе исследования блок «Характеристики продукции» позволил установить основные составляющие вектора качества продукции: номенклатуру, процедуры контроля и методы анализа качества продукции.

Полученные данные явились основой создания матричной модели конкурентоспособности агропредприятия, не только раскрывающей взаимодействие структур, формирующих, определяющих и оценивающих качество продукции, но и учитывающей характеристики производимого продукта.

3. Предложенная модель формирования конкурентоспособности агропредприятия, установленный критерий оптимальности и определенная система ограничений явились исходными данными для разработки оптимизационной модели управления качеством продукции.

Критерий оптимальности состоит в достижении максимального уровня конкурентоспособности на основе эффективного взаимодействия структур, влияющих на качество продукции или непосредственно производящих ее.

Система ограничений представляет собой балансовое распределение функций качества, выполняемых данными структурами. Каждый блок внешней и внутренней среды выступает, с одной стороны, как структура, устанавливающая информационную базу, а с другой - как структура, использующая эту информацию. Конечным использованием определены функции качества, непосредственно направленные на обеспечение востребованных характеристик продукции.

4. На основе разработанных моделей и проведенной оценки конечного использования функций качества на СПК «Марьянский» Красноармейского района Краснодарского края была предложена методика установления взаимосвязей функций качества, влияющих на формирование конкурентоспособности агропредприятия.

Теоретической основой данной методики послужили методики контроля качества японского университета Кинки. Для установления конкурентоспособности агропредприятия была выбрана разветвленная схема характерных факторов, т. е. видов деятельности, связанных с функциями качества.

Рассчитанные по каждой из установленных функций оценки количественно отображают состояние дел по формированию конкурентоспособности агропредприятия (работы в области качества, взаимодействие со всеми региональными структурами, выполняющими функции планирования, управления и обеспечения качества).

5. Результаты расчета, проведенного в соответствии с разработанными моделями, выявили недостаточное выполнение установленных функций качества, прежде всего, в части определения целей и требований к качеству. В соответствии с этим была предложена методика (алгоритм) совершенствования деятельности агропредприятия по управлению качеством. Предлагаемый алгоритм обнаружения и устранения имеющихся недоработок в области качества содержит последовательность действий коллектива агропредприятия, направленных на поэтапное решение установленных проблем.

Полученные результаты исследования позволяют дать предложения по преодолению имеющихся проблем в части формирования конкурентоспособности агропредприятия, обеспеченной качеством выпускаемой продукции.

Внесенные и внедренные на базовых предприятиях Краснодарского края предложения касаются: разработки и декларирования политики качества; подготовки собственных специалистов по качеству; рационального подбора номенклатуры производимой продукции; создания/обеспечения функционирования собственной лаборатории; разработки и внедрения собственной системы качества;

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Смоленцев, Виталий Михайлович, 2007 год

1. Агропромышленный комплекс Краснодарского края. Оперативные итоги производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий районов и городов края за 2004 год. Краснодар, 2005. - 37 с.

2. Ахмин, A.M. Основы управления качеством продукции: Учеб. пособие для вузов / A.M. Ахмин, Д.П. Гасюк. СПб.: Союз, 2002. - 192 с.

3. Ашманов, С.А. Введение в математическую экономику / С.А. Ашманов. -М.: Наука, 1984.-312 с.

4. Барановская, Т.П. Модели реструктуризации перерабатывающих предприятий АПК / Т.П. Барановская // Хранение и переработка сельхозсы-рья, 2000.-№ 5.-С. 18-19.

5. Белобрагин, В.Я. Методологические проблемы управления качеством продукции / В.Я. Белобрагин. М.: Высшая школа, 1984 - 243 с.

6. Бережной, А.В. Совершенствование структур управления агропромышленным производством (на примере АПК Краснодарского края): авто-реф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук / А.В. Бережной. Краснодар, 2003.-23 с.

7. Брагин, В.В. Совершенствование управления основа повышения качества организации / В.В. Брагин // Стандарты и качество. - 2004. - № 8. -С. 64-67.

8. Брылев, А.В. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции / А.В. Брылев // Экономика АПК. 2000. - №7. - С. 26 - 28.

9. Васильков, Ю.В. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании: Учеб. пособие / Ю.В. Васильков, Н.Н. Василькова. М.: Финансы и статистика, 2001. - 256 с.

10. Версан, В.Г. Интеграция производства и управления качеством продукции / В.Г. Версан, В.И. Сиськов, Л.Г. Дубовицкий. М.: Издательство стандартов, 1995.-215 с.

11. Воронин, Г.П. К успеху через качество / Г.П. Воронин // Стандарты и качество. 1997. - № 10. - С. 22 - 23.

12. Гатаулин, A.M. Введение в системный анализ: Учеб. пособие / A.M. Га-таулин. М.: ФГОУ ВПО МСХА им. К.А. Тимирязева, 2005. - 76 с.

13. Гатаулин, A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве, ч. I. / A.M. Гатаулин. М.: Изд-во МСХА, 1992. - 160 с.

14. Гатаулин, A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве, ч. И. / A.M. Гатаулин. М.: Изд-во МСХА, 1992. - 160 с.

15. Гейл, Д. Теория линейных экономических моделей / Д. Гейл; пер. с англ. М.: Иностранная литература, 1963. - 137 с.

16. Гиссин, В.И. Управление качеством. / В.И. Гиссин. 2-е изд. - Ростов-н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003.-400 с.

17. Гличев, А.В. Удвоение ВВП и фактор качества / А.В. Гличев // Стандарты и качество. 2004. - № 5. - С. 66 - 70.

18. Голыптейн, Е.Г. Линейное программирование (теория, методы, приложения) / Е.Г. Голыптейн, Д.Б. Юдин. М.: Наука, 1969. - 273 с.

19. Горбашко, Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособность / Е.А. Горбашко. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 1994. - 178 с.

20. ГОСТ 15467-79 Качество продукции. Термины. Введ. 1980 01 - 01. -М.: Госстандарт СССР: Изд-во стандартов, 1979. - 23 с.

21. ГОСТ Р 50779.11. Словарь. Термины и определения.

22. ГОСТ Р. 1.0. 92 Государственная система стандартизации Российской Федерации. Основные положения. - Введ. 01.01.1993 - М. Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2001.-31 с.

23. Дайхен Ко., лтд. Внедрение и введение всеобщего контроля качества в фирме «Дайхен». Япония, 2000. - 41 с.

24. Дворядкин, Н.И. Организационные основы деятельности сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям / Н.И. Дворядкин, В.В. Березенков, B.C. Гаршина // Сб. науч. тр. КубГАУ.- 1997.-Вып. 357.-С. 23 -25.

25. Дворядкин, Н.И. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятий / Н.И. Дворядкин, В.И. Гаршина // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000.- № 4. С. 14-16.

26. Добрынин, В.А. Экономика сельского хозяйства / В.А. Добрынин. М.: Агропромиздат, 1990. - 475 с.

27. Егоров, Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомитета / Е.А. Егоров. Краснодар, 1998. - 243 с.

28. Журавлева Е.А. Конкурентоспособность продукции АПК в условиях интеграции России в систему международных экономических отношений: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук / Е.А. Журавлева. -Краснодар, 2002. 24 с.

29. Закон РФ от 16.08.90 №835 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

30. Закон РФ от 27.04.93 № 4871-1 «Об обеспечении единства измерений».

31. Закон РФ от 27.12.02 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

32. Законодательство о конкуренции и защите прав потребителей. Сборник нормативных актов и документов. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1988. - 514 с.

33. Зорин, Ю.В. Управление качеством в регионе и самооценка организаций / Ю.В. Зорин. М.: «Машиностроение», 1997. - 217 с.

34. Зубков, В. В. Кибернетический подход как методология улучшения качества и конкурентоспособность продукции / В.В. Зубков // Стандарты и качество. 2004. - № 2. - С. 28 - 30.

35. Ильченко, А.Н. Экономико-математические методы: Учеб. пособие / А.Н. Ильченко. М.: Финансы и статистика, 2006. - 288 с.

36. Исаев, JI.K. Обеспечение качества / Л.К. Исаев, В.Д. Малиновский. М.: Издательство стандартов, 2001.-273 с.

37. Исследование операций в экономике / М.А. Кремер и др.. М.: ЮНИ-ТИ, 1997.-430 с.

38. Калмаев, В.А. Математическая экономика / В.А. Калмаев. М.: ЮНИ-ТИ, 1998.-230 с.

39. Карманов, В.Г. Математическое программирование / В.Г. Карманов-М.: Физматлит, 2001. 263 с.

40. Качество: принципы, структура, управление / под редакцией А.В. Гли-чева. М.: МИЭМ, 1997. - 219 с.

41. Конюховский, П.В. Математические методы исследования операций в экономике СПб.: Издательство «Питер», 2000. - 208 с.

42. Крылова, Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии: Учебник для вузов / Г.Д. Крылова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 479 с.

43. Крянев, Ю.В. Динамика качества / Ю.В. Крянев, М.А. Кузнецов // Стандарты и качество. 2000. - № 11. - С. 18-20.

44. Крянев, Ю.В. Образ качества и его слагаемые. Антология русского качества / Ю.В. Крянев. М.: РИА «Стандарты и качество», 2000. - 110 с.

45. Крянев, Ю.В. Философия качества. Проблема норм / Ю.В. Крянев, М.А. Кузнецов // Стандарты и качество. 1999. - № 12. - С. 32 - 36.

46. Кураков, Л.П. Российская экономика: Состояние и перспективы / Л.П. Кураков. М.: ЛОГОС, 1988. - 374 с.

47. Леонтьев, В.В. Экономическое эссе / В.В. Леонтьев. М.: Политиздат, 1990.-215 с.

48. Литвиненко, Ю.В. Формирование рационального состава органов управления, организаций и их функций, обеспечивающих качество продукции в регионе. Методические рекомендации / Ю.В. Литвиненко, О.Г. Попова. Краснодар, 1999. - 53 с.

49. Ломакина, О.В. Управление рынком продукции пригородных сельскохозяйственных предприятий (на примере АПК г. Краснодара): автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук / О.В. Ломакина; КубГАУ. -Краснодар, 2002. 22 с.

50. Макарец, Л. И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учеб. пособие для вузов / Л.И. Макарец. СПб.: Лань, 2002. - 224 с.

51. Малофеев, Т.Е. Экономическая сущность эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства в условиях рынка / Т.Е. Малофеев, Т.В. Небаевская // Сб. науч. тр. КубГАУ, 1998. Вып. 365. - С. 58 - 60.

52. Маркетинг в АПК: учебник / под ред. Г.П. Абрамовой. М.: Колос ,1997 -359 с.

53. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: Учеб. по экон. спец. / под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агро-промиздат, 1990.-431 с.

54. Мельников, В. П. Актуальные вопросы качества продовольствия / В.П. Мельников. М.: Знание, 1990. - 47 с.

55. МИ 2247-93 ГСИ. Метрология. Основные термины и определения. М. Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1994. - 58 с.

56. Митин, С.А. Стратегическое будущее сельского хозяйства России / А.С. Митин// Экономика сельского хозяйства, 2005. № 9. - С. 3 - 4.

57. Мищенко, В.П. Обоснование управленческих структур в новых формах сельскохозяйственных предприятий: автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. экон. наук / В.П. Мищенко. Краснодар, 1993. - 22 с.

58. Мищенко, В.П. Совершенствование структур управления сельскохозяйственных предприятий в формирующихся рыночных отношениях / В.П. Мищенко // Сб. науч. тр. КубГАУ, 1993. Вып. 334. - С. 40 - 42.

59. Мищенко, В.П. Формирование функций управления сельским хозяйством / В.П. Мищенко // Сб. науч. тр. КубГАУ, 1993. Вып. 334. - С. 50 - 52.

60. МС ИСО 9000 : 87. Общее руководство качеством и стандарты по обеспечению качества. Сб. «Управление качеством продукции». Ч. 1. - 33 с.

61. МС ИСО 9001 : 94. Система качества модель для обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании. -31с.

62. МС ИСО 9002 : 87. Система качества модель для обеспечения качества при производстве, монтаже и обслуживании. Сб. «Управление качеством продукции». Ч. 1. 29 с.

63. МС ИСО 9003 : 87. Система качества. Модель для обеспечения качества при окончательном контроле и испытаниях. Сб. «Управление качеством продукции». Ч. 1. 39 с.

64. МС ИСО 9004 : 87. Общее руководство качеством и элементы системы качества. Руководящие указания. Сб. «Управление качеством продукции». Ч. 1. 44 с.

65. Мясников, В.В. Методические вопросы создания рациональной организации по управлению качеством / В.В. Мясников, О.Г. Попова. М.: АСМС, 2000. - 22 с.

66. Нечаев, В.И. Организация сельскохозяйственного производства с основами предпринимательской деятельности: Учеб. пособие для вузов / В.И. Нечаев. Краснодар, КГАУ, 2003. - 356 с.

67. Николаева, М.А. Товарная экспертиза /М.А. Николаева. М.: Деловая литература, 1998. - 257 с.

68. Об изменении структур федеральных органов / Распоряжение Администрации президента РФ и Аппарата Правительства РФ от 06.08.04. № 1363/1001.

69. Овчинников Г.П. Микроэкономика. Макроэкономика: В 2 т. / Г.П. Овчинников. -М.: Мир, 1997. 693 с.

70. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 годы (протокол заседания Правительства РФ № 25 от 27 июля 2000 г.).-23 с.

71. Парамонов, П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования / П.Ф. Парамонов. Краснодар, КГАУ, 2002. - 548 с.

72. Переверзев, И.Н. Организационно-экономическое обеспечение производства / И.Н. Переверзев, А.А. Семенов, И.Т. Трубилин. Краснодар: КСПЭП, Сельский вариант, 1983. - 23 с.

73. Пименов, В.В. Формирование конкурентной стратегии предприятия / В.В. Пименов, В.В. Березин // Стандарты и качество. 2002. - № 6. - С. 38 - 40.

74. Пинегина, М.В. Математические методы и модели в экономике / М. Пинегина. -М.: «Экзамен», 2002. 127 с.

75. Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства / Н.А. Попов. М.: ЭК-МОС, 1999.-529 с.

76. Попова, О.Г. Конкурентоспособность агрофирмы и качество продукции: Монография / О.Г. Попова. Краснодар, КГАУ, 2001. - 231 с.

77. Попова, О.Г. Метрологическое обеспечение на службе качества / О.Г. Попова // Стандарты и качество. -1988. № 4. - С. 106 - 109.

78. Попова, О.Г. Моделирование оценки конкурентоспособности предприятия на основе качества продукции: Монография / О.Г. Попова. Краснодар, КубГАУ, 2003. - 36 с.

79. Попова, О.Г. Совершенствование контроля за выполнением технологических требований / О.Г. Попова, А.А. Каменко, М.В. Дьяченко // Хлебопродукты. 1988. -№ 2. -С. 40 - 41.

80. Рахлин, К.М. Сущность и содержание процессного подхода / К.М. Рах-лин // Стандарты и качество. 2001. - № 1. - С. 34 - 36.

81. Робертсон, Б. Лекции об аудите качества / Б. Робертсон; пер. с англ. -М.: «Стандарты и качество», 1999. 260 с.

82. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г.В. Савицкая. 3-е изд., испр. - Мн.: Экоперспектива, 1998. -499 с.

83. Семенов, А.А. Качество продукции и эффективность сельскохозяйственного производства / А.А. Семенов. М.: Россельхозиздат, 1981. - 67 с.

84. Семенов, А.А. Управление качеством продукции АПК / А.А. Семенов // Экономика сельского хозяйства. 1987. - № 1. - С. 21 - 22.

85. Сидоренко, В.В. Развитие сельских подсобных производств в условиях рынка / В.В. Сидоренко, И.В. Попов // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - № 2. - С. 11 - 12.

86. Система сертификации ГОСТ Р. Порядок проведения сертификации продукции. М. Госстандарт России: Изд-во стандартов, 1994. - 43 с.

87. Смоленцев, В.М. Управление качеством в условиях конкуренции / О.Г. Попова, В.М. Смоленцев // Экономика сельского хозяйства России / ИМСИТ. Краснодар. - 2004. - № 12 - С. 18

88. Смоленцев, В.М. Аналитический обзор оценки качества продукции за рубежом / О.Г. Попова, В.М. Смоленцев // Рукопись деп. в ВНИИЭСХ, ЦИиТЭИагропром. 20.12.05., № 75 ВС-2005. 14 с.

89. Смоленцев, В.М. К оценке конкурентоспособности агропроизводителя / В.М. Смоленцев // Агропромышленный комплекс и актуальные проблемы экономики регионов: материалы VI Всеросс. науч.-практ. конф. / МГТУ.-Майкоп.-2005.-С. 181-182.

90. Смоленцев, В.М. Методы и принципы единства измерений при оценке качества агропродукции / О.Г. Попова, В.М. Смоленцев // Рукопись деп. в ВНИИЭСХ, ЦИиТЭИагропром. 20.12.05, № 74 ВС-2005. 11 с.

91. Смоленцев, В.М. Оценка качества кондитерских изделий / В.М. Смоленцев // Кондитерское производство. М. - 2006. - № 6 - С. 30 - 31.

92. Смоленцев, В.М. Моделирование конкурентоспособности агропредприятия с учетом качества производимой продукции / В.М. Смоленцев // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. М. - 2006 -№ 4. - С. 169-171.

93. Смоленцев, В.М. Стандартизация, сертификация и метрология в сельском хозяйстве: Учебное пособие / О.Г. Попова, А.В. Попова, В.М. Смоленцев. Краснодар: КубГАУ, 2004. - 103 с

94. Смоленцев, В.М. Формула конкуренции, формирующей агропродукто-вый рынок / О.Г. Попова, В.М. Смоленцев // Рукопись деп. в ВНИИЭСХ, ЦИиТЭИагропром. 20.12.05., № 76 ВС-2005. 11 с.

95. Солодовников, А.О. Математика в экономике: учебник, ч. I. / А.О. Солодовников, В.А. Бабайцев, А.В. Браилов. М.: Финансы и статистика, 2001.-217 с.

96. Солодовников, А.О. Математика в экономике: учебник, ч. II. / А.О. Солодовников, В.А. Бабайцев, А.В. Браилов. М.: Финансы и статистика, 2001.-372 с.

97. Статистический обзор. Финансово-хозяйственные итоги деятельности сельскохозяйственных организаций России в 2004 году // Экономика сельского хозяйства. 2005. - №9. - С. 17-18.

98. Тагути Семь инструментов качества в японской экономике / Тагути; пер. с япон. М.: Издательство стандартов, 1990. - 97 с.

99. Трубилин, А.И. Роль кадрового обеспечения в освоении внутрихозяйственного расчета / А.И. Трубилин, Н.А. Загорулько. Краснодар,2000. 53 с.

100. Управление агропромышленным комплексом: Учебное пособие / под ред. В.В. Кузнецова. Ростов-н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. -416 с.

101. Управление качеством: Учебник для вузов / под ред. С.Д. Ильенковой. -М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. 199 с.

102. Фатхудинов, Р.А. Государство, новая экономика и конкурентоспособность / Р. А. Фатхудинов // Стандарты и качество. 2004. - № 5. - С. 62 - 65.

103. Фатхудинов, Р.А. Конкурентоспособность цель реформирования экономики России / Р.А. Фатхудинов // Наука и промышленность России.2001.-№ 1.-С.4-8.

104. Фатхудинов, Р.А. Конкурентоспособность России: как ее повысить / Р.А. Фатхудинов // Стандарты и качество. 2004. - № 1. - С. 60 - 65.

105. Фатхудинов, Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / Р.А. Фатхудинов. М.: ИНФРА-М, 2000. - 343 с.

106. Фейгенбаум, А. Контроль качества продукции / А. Фейгенбаум; пер. с англ. М.: Экономика, 1986. - 471 с.

107. Фролькис, В.А. Введение в теорию и методы оптимизации для экономистов. 2-е изд. СПб: Питер, 2002. - 320 с.

108. Хидео, И. Общий очерк по управлению качеством. Лекционный материал университета Кинки / И. Хидео; пер. с япон. Япония, 1999. - 22 с.

109. Хидео, И. Приемы контроля и качества и путь решения проблем на основе аспектов качества. Лекционный материал университета Кинки / И. Хидео; пер. с япон. Япония, 1999. - 34 с.

110. Чемберлен, Э. Теория монополистической конкуренции / Э. Чемберлен; пер. с англ. М.: Экономика, 1996. - 347 с.

111. Шадрин, А.В. Качество, конкурентоспособность, менталитет, сертификация / А.В. Шадрин // Стандарты и качество. 2002. - № 6. - С. 28 - 32.

112. Шумпер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпер; пер. с англ. -М., 1982.- 192 с.

113. Шутьков, А.А. Система управления агропромышленным комплексом: монография / А.А. Шутьков. М., 2005. - 808 с.

114. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Л.Я. Аврашков, В.В. Адамчук, О.В. Антонова и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИ-ТИ, 1998.-742 с.

115. Юданов, А.Ю. Конкуренция: теория и практика, 2-е изд. / А.Ю. Юданов -М.: Гном-Пресс, 1998. 143 с.

116. MS ISO 8402 : 94 E/F/R Управление качеством и обеспечение качества. Словарь. -38 с.