Моделирование защиты интересов субъектов экономических отношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Караулова, Наталия Михайловна

• Караулова, Наталия Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Караулова, Наталия Михайловна

Введение.

Глава 1. Концептуальные аспекты защиты интересов субъектов экономических отношений.

1.1 Эволюция концепций защиты интересов субъектов экономических отношений.

1.2 Системный анализ и синтез понятия «защита экономических интересов».

1.3 Селективная модель защиты интересов субъектов экономических отношений.

Глава 2. Моделирование механизма защиты интересов субъектов экономических отношений.

2.1 Элементарное звено механизма реализации интересов субъектов экономических отношений.

2.2 Детерминантные характеристики механизма защиты интересов экономических субъектов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование защиты интересов субъектов экономических отношений»

Актуальность темы исследования.

Трансформация административно-командной экономики России в социально-рыночную сопровождается либерализацией экономической деятельности, открытием национальных границ, интеграцией отечественного хозяйства в мировую экономическую систему. В изменившихся условиях хозяйственной деятельности российские экономические субъекты оказались не готовы к защите своих интересов, что привело к ухудшению их конкурентных позиций на мировом рынке. Это определило необходимость разработки эффективной отечественной модели защиты экономических интересов хозяйствующих субъектов.

Текущая политика государства в сфере защиты не обеспечивает должного уровня свойств системы защиты экономических интересов. Применение отечественными хозяйствующими субъектами известных средств защиты характеризуется низким уровнем эффективности, в результате чего на современном этапе экономического развития Российская Федерация терпит значительный ущерб. В связи с этим актуальным является моделирование систем и процессов защиты экономических интересов и разработка комплекса мероприятий, направленных на коррекцию тех показателей отечественной системы, текущее состояние которых оценивается как неудовлетворительное. Внедрение мероприятий в отечественную хозяйственную практику, как свидетельствует позитивный опыт в данной сфере, приведёт к повышению эффективности защиты интересов, что позволит российским участникам экономических отношений реализовывать наиболее предпочтительные интересы.

Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью систематизации знаний о характеристиках системы защиты и их пороговых значениях, при соответствии которым хозяйствующие субъекты реализуют собственные экономические интересы. Эти показатели достигают оптимального уровня при использовании комплекса средств, детерминирующего эффективность системы защиты экономических интересов.

Степень разработанности проблемы.

Теоретическое осмысление аспектов защиты экономических интересов хозяйствующих субъектов представлено в работах Л.М.Э. Вальраса, Ф. Визера, Б. Гильдебранда, У.С. Джевонса, Дж.М. Кейнса, Ф. Листа, Дж. Локка, Т. Мана, А. Маршалла, Дж.С. Милля, А. Монкретьена, Д. Рикардо, Ж.Л.С. Сисмонди, А. Смита, Ф.И. Эджоурта и других представителей различных направлений экономической мысли.

Понятие экономических интересов рассматривалось такими исследователями, как В. Видяпин, Б. Гершкович, Г. Журавлёва, В. Иванов, Я. Кронрод, А. Курбатов, Т. Любимова, С. Михайлов, Ю. Палкин, Ю. Пахомов, А. Радаев и другими. Системный анализ и синтез положений, касающихся защиты экономических интересов, проведен на основе трудов

A. Аргатюка, Е. Иншаковой, В. Катренко, Л. Лозовского, Т. Любимовой,

B. Фомичева, Б. Райзберга, В. Сенчагова, С. Слепакова, Е. Стародубцевой.

Аспекты современной концептуальной модели защиты экономических интересов изложены в исследованиях М. Алле, Дж.М. Бьюкенена, Л. Мизеса, Г. Мюрдаля, М. Олсона, Р. Пребиша, Г. Таллока, Я. Тинбергена, Ф. Хайека, Т. Шулыда, Л. Эрхарда.

Перечисленные авторы внесли значительный вклад в освещение отдельных аспектов защиты экономических интересов хозяйствующих субъектов. Их работы оказали влияние на формирование авторской концепции диссертационного исследования. Вместе с тем, на взгляд автора, исследуемая проблема нуждается в комплексном системном теоретическом осмыслении с учетом актуальных методологических, теоретических и практических вопросов.

Недостаточно глубокая изученность феномена и механизма защиты экономических интересов, теоретическая и практическая значимость разработки средств, обеспечивающих требуемые свойства эффективной системы защиты, определили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования, определили ее содержание и структуру.

Цель и задачи исследования.

Целью работы является разработка модели защиты экономических интересов участников хозяйственных отношений и выявление на ее основе комплекса мер по обеспечению эффективного функционирования системы защиты интересов отечественных экономических субъектов.

Поставленная цель исследования определила необходимость решения следующего комплекса взаимосвязанных задач:

• провести анализ концепций защиты экономических интересов хозяйствующих субъектов, выделив элементы сохраняемости, изменчивости и преемственности, характеризующие эволюцию представления о защите;

• синтезировать понятие защиты экономических интересов, отражающее основные свойства содержания и форм предмета защиты экономических интересов, выявленные в результате системного анализа известных аспектов предмета;

• разработать селективную концептуальную модель защиты экономических интересов хозяйствующих субъектов для получения современного комплексного представления о защите, используя системный инструментарий, на основе позитивного опыта и субъектно-объектной структуры защиты;

• построить элементарное звено механизма реализации интересов экономических субъектов, выявив на его основе детерминанты, определяющие возможность достижения субъектом индивидуальных интересов;

• определить, исходя из позитивного опыта и полученных детерминантов реализации интересов, условия эффективной защиты интересов экономических субъектов;

• выявить ориентиры совершенствования свойств отечественной системы защиты экономических интересов хозяйствующих субъектов.

Предметом исследования являются отношения, складывающиеся между экономическими субъектами по поводу защиты их интересов.

Объектом исследования выступает процесс защиты экономических интересов субъектов хозяйственных отношений.

Методологической и теоретической основой исследования послужили концепции и гипотезы, отраженные в работах представителей экономической мысли. При разработке системно-теоретических аспектов диссертационной работы использованы положения экономической теории и общей теории систем. Аргументация теоретических положений и выводов осуществлялась с использованием общенаучных методов исследования и принципов диалектической логики.

Информационную базу исследования составили монографии российских и иностранных авторов, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, а также данные периодической печати и сведения глобальной информационной сети Интернет.

Эмпирической основой исследования послужили статистические материалы Госкомстата РФ, данные, опубликованные в периодической и научной литературе, трудах отечественных и зарубежных учёных, материалы, размещённые в сети Интернет, и авторские расчёты.

Положения, выносимые на защиту:

1. К середине XX в. сложилась совокупность направлений защиты экономических интересов, одни из которых являются следствием сохраняемости ранее существовавших направлений, другие — результатом их изменчивости и приспособляемости, что свидетельствует об эволюционной природе концепции защиты. Свойство сохраняемости концепции проявляется в защите экономических интересов собственников имущества, о чём свидетельствует признание данного элемента на всех этапах эволюции концепции. Становление в XVIII в. до н. э. защиты ограниченных ресурсов, а в дальнейшем в XVI в. — национальных экономических интересов и свободной конкуренции свидетельствует об изменчивости концепции. После появления данные направления защиты демонстрируют сохраняемость своего содержания при одновременной приспособляемости, выражающейся в изменении форм проявления свойств, соответствующих устойчивому содержанию системы защиты экономических интересов.

2. Защита экономических интересов представляет собой отношения хозяйствующих субъектов по поводу согласованного введения и реализации экономических, правовых и организационных мер ограничительного и запретительного характера, что способствует: 1) удовлетворению возрастающих потребностей субъектов посредством рационализации использования ограниченных ресурсов в процессе хозяйственной деятельности; 2) эффективному функционированию экономических субъектов даже в условиях причинения ущерба или существования угрозы его нанесения.

3. Реализация при неблагоприятных условиях хозяйствования участником экономических отношений индивидуальных интересов обеспечивается посредством их защиты. Нейтрализация угрозы производится по мере обращения хозяйствующих субъектов или автоматически субъектом, использующим инструменты (антимонопольная политика, патенты, лицензии, товарный знак и т. д.), специфика которых обусловлена формой экономического интереса. Это способствует максимизации благосостояния хозяйствующих субъектов и повышению эффективности функционирования экономической системы при отсутствии давления на участников экономических отношений, принимающих решения.

4. Реализация экономического интереса продавца, направленного на достижение установленного приращения ресурса, обеспечивается на основе оценки им фактов поставки, реализуемых ресурсов и получаемых благ при соблюдении условия адекватности используемых оценок реальному содержанию. Реализация экономического интереса покупателя, направленного на достижение установленного приращения блага, обеспечивается на основе оценки им фактов поставки, получаемых ресурсов и передаваемых продуктов при соблюдении условия адекватности используемых оценок реальному содержанию.

5. Субъект, желающий максимизировать получаемое приращение ресурса или блага, достигает своего экономического интереса при помощи защиты его материальной и нематериальной собственности и их информационных отображений. Для этого защитник, получивший определенное вознаграждение и возможность добиться премии, обеспечивает адекватность используемых при принятии решения оценок ресурсов, благ, фактов их поставки реальному содержанию. Эффективность защиты экономических интересов хозяйствующих субъектов в современной экономике осуществляется при следующих значениях ее показателей: премия защитнику не менее 10% от величины полученного, благодаря защите, положительного результата; закрепление за хозяйствующими субъектами права на обладание и защиту основных факторов интересов; коэффициент преступлений на уровне 1 427-9 790 зарегистрированных правонарушений на 100 000 населения; 10-20% средней нормы прибыли в стране; эффективная политика стимулирования предпринимательской деятельности; широкое использование современных методов адекватной оценки благ, ресурсов, фактов поставки.

6. Повышение эффективности отечественной системы защиты экономических интересов предполагает коррекцию показателей основных характеристик, определяющих ее результативность, текущее состояние которых оценивается как неудовлетворительное. Достижение оптимального значения основных характеристик обеспечивается проведением мероприятий, принятых в мировой практике. Для формирования эффективной российской системы защиты следует обеспечить условия, при которых: обращение к защитнику считается элементом принятого поведения рационального хозяйствующего субъекта; складывается позитивное отношение общества к предпринимательской деятельности; участники экономических отношений, доверяя полученной от профессиональных институтов информации, принимают решения на основе оценок, адекватных реальному содержанию ресурсов, благ и фактов их поставки.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

1) установлена зависимость эволюции концепции защиты экономических интересов хозяйствующих субъектов от объективных условий развития экономической системы и выделен ряд направлений защиты, которым присущи свойства сохраняемости, изменчивости и приспособляемости: защита экономических интересов собственников имущества, ограниченных ресурсов, национальных экономических интересов, свободной конкуренции;

2) получено понятие защиты экономических интересов на базе комплекса системных характеристик, которые отражают основные свойства содержания и форм предмета защиты интересов, учитывающее его известные аспекты, что позволило представить защиту экономических интересов как отношения хозяйствующих субъектов по поводу введения и реализации различных мер, способствующих удовлетворению возрастающих потребностей субъектов и эффективному функционированию экономических субъектов и в условиях причинения ущерба или существования угрозы его нанесения.

3) синтезировано содержательное описание современной селективной концептуальной модели защиты экономических интересов хозяйствующих субъектов в соответствии с выделенными ее системными характеристиками и построенной субъектно-объектной структурой защиты, отображающее процесс формирования и реализации отношений защиты экономического интереса хозяйствующими субъектами с целью максимизации, получаемого ими прироста;

4) разработано элементарное звено механизма реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов, отражающее глубинное содержание обеспечивающих их отношений, на основе которого определены условия, детерминирующие возможности достижения интереса покупателем и продавцом, что определяет необходимость их защиты;

5) выявлены характеристики детерминанта механизма защиты экономических интересов хозяйствующих субъектов, определяющие: вознаграждение, получаемое защитником; премию, получаемую защитником; основные факторы экономических интересов; отношения защиты основных факторов интересов и их информационных отображений; реализацию экономического интереса хозяйствующего субъекта; мероприятия защиты, обусловленные стремлением хозяйствующего субъекта максимизировать получаемое приращение ресурса или блага; адекватность оценок реальному содержанию;

6) предложены мероприятия, направленные на оптимизацию текущих значений характеристик отечественной системы защиты, требующих коррекции для эффективной реализации экономических интересов российских хозяйствующих субъектов: предоставления льгот субъектам при защите; активизация предпринимательской деятельности через финансирование создающихся фирм, формирование непротиворечивой правовой базы и т. д.; формирование специализированных институтов оценки, взаимопризнание отечественных, иностранных и международных стандартов, приведение в соответствие правил работы отечественных институтов оценки международным требованиям и обычаям.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в разработке методологических материалов и рекомендаций, которые могут использоваться при формировании и совершенствовании системы защиты экономических интересов страны и предназначаются для решения актуальных научных и практических задач. Полученные научные результаты представляют ценность для разработки стратегии повышения эффективности защиты интересов хозяйствующих субъектов Российской Федерации.

Отдельные теоретические положения и выводы диссертационной работы могут найти применение в учебных курсах «Экономическая теория», «История экономических учений», «Государственное регулирование экономики», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения» и в специализированных курсах системы подготовки и переподготовки государственных служащих.

Апробация работы. Положения и выводы диссертационного исследования на различных этапах проведения работы представлялись на обсуждение научной общественности в докладах, выступлениях на всероссийских (Волгоград, 2000 г.; Краснодар, 2002 г.; Волгоград, 2002 г.), региональных (Волгоград, 1998-2003 гг.) научно-практических конференциях и семинарах молодых ученых Волгоградского Государственного Университета, Волгоградского государственного технического университета, Кубанского института международного предпринимательства и менеджмента.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 7,55 п. л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка использованной литературы, а также включает таблицы и рисунки. Структура диссертации отражает цель и задачи работы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Караулова, Наталия Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования диссертантом был получен комплекс взаимосвязанных результатов, касающихся концепций систем и процессов реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов.

Концепция защиты экономических интересов субъектов хозяйственных отношений имеет эволюционную природу, проявившуюся в сохранении, изменении и приспособляемости сложившихся ко второй половине XX в. направлений защиты экономических интересов (интересов собственников, национальных экономических интересов, ограниченных ресурсов, свободной конкуренции). Абсолютная сохраняемость как врождённая способность концепции выразилась в существовании на протяжении длительного периода защиты экономических интересов собственников имущества. Изменчивость концепции проявилась в становлении новых элементов, которые после введения сохраняют свое содержание при изменении форм проявления, в чем выражается свойство приспособляемости.

Системное понятие экономического интереса, учитывающее полный комплекс выявленных характеристик интерпретирует его как форму проявления экономической потребности, которая выступает в качестве мотива, побуждающего и объективно направляющего целесообразную, сознательную хозяйственную деятельность экономических субъектов, включающую производство, распределение, обмен и потребление материальных благ, на удовлетворение бесконечно возрастающих потребностей при ограниченных ресурсах.

Посредством композиции характеристик, выявленных в результате системного анализа известных аспектов предмета защиты с учетом понятия экономического интереса было получено понятие защиты экономических интересов, отражающее основные свойства содержания и форм предмета. Защита экономических интересов представляет собой отношения хозяйствующих субъектов по поводу согласованного введения и реализации экономических, правовых и организационных мер ограничительного и запретительного характера, позволяющие обеспечить проведение политики, способствующей как удовлетворению потребностей субъектов посредством рационализации использования ограниченных ресурсов в процессе хозяйственной деятельности, так и эффективному функционированию экономических субъектов даже в условиях причинения ущерба или существования угрозы его нанесения.

Селективная концептуальная модель защиты экономических интересов субъектов хозяйственных отношений, опирающаяся на субъектно-объектной структуру отношений защиты экономических интересов, предполагает, что участники экономических отношений при неблагоприятных условиях хозяйствования достигнут своих целей наиболее эффективным способом при помощи защиты экономических интересов специальным субъектом защиты. Формирование эффективных отношений защиты экономических интересов позволяет оптимизировать хозяйствующим субъектам свою деятельность и способствует достижению экономической системой максимального благосостояния.

Механизм реализации экономических интересов определяется характеристиками наличия интереса продавца и интереса покупателя, которые принимают решения по проведению операций с реальными содержаниями на основе оценки ресурсов, благ, продуктов производства. В случае удовлетворения критериальных условий гармоничного развития хозяйствующего субъекта имеет место проявление экономического интереса. При искажении оценок элементов условий наблюдается неадекватность интереса субъекта предпосылкам его существования. В связи с этим экономические интересы детерминируются адекватными отображениями как элементов и связей экономических отношений, так и элементов условий гармоничного развития субъектов отношений, а также критериальными выражениями оценки интереса. Механизм реализации экономических интересов определяется детерминантами экономических интересов продавца и покупателя. Содержание системы условий реализации экономических интересов свидетельствует о том, что реализация экономического интереса хозяйствующего субъекта, направленного на обеспечение установленного приращения, обеспечивается на основе оценки фактов поставки ресурсов и благ зафиксированной ценности при соблюдении условия адекватности используемых

Сущностные характеристики детерминанта защиты экономических интересов хозяйствующих субъектов (продавца, покупателя), свидетельствуют о том, что реализация их интересов, то есть получение прогнозируемого прироста ресурса или блага с учетом фактора защиты, обеспечивается при соблюдении условия адекватности полученных оценок ресурсов, благ, фактов поставки реальному содержанию В современной экономике эффективное функционирование механизма защиты экономических интересов хозяйствующих субъектов достигается при следующих показателях характеристик детерминанта защиты: страховое обеспечение на душу населения в год в размере 1 800-3 ООО долл.; премия защитнику за положительный результат защиты не менее 10% от величины полученного прироста; закрепление за хозяйствующими субъектами права на обладание и защиту основных факторов интересов; коэффициент преступлений на уровне 1 427-9 790; 10-20% средней нормы прибыли; эффективная политика стимулирования предпринимательской деятельности; широкое использование современных методов адекватной оценки;

Критериальные показатели и функции сущностных характеристик детерминантов защиты экономических интересов хозяйствующих субъектов (продавцов, покупателей), характерные для стран с развитой экономикой, определили ориентиры совершенствования отечественной системы защиты. При разработке и совершенствовании стратегии защиты требуется контролировать и корректировать следующие направления деятельности:

• обеспечение достаточного уровня величины вознаграждения, передаваемого участником хозяйственных отношений активному субъекту защиты в обмен на оказываемую услугу ограждения экономических интересов первого;

• обеспечение достаточного уровня величины премии, передаваемой участником хозяйственных отношений активному субъекту защиты, за эффективную защиту экономических интересов;

• закрепление права хозяйствующих субъектов на владение и защиту основных факторов экономических интересов (собственности, чести и достоинства);

• совершенствование законодательной базы хозяйственной деятельности и обеспечение контроля за исполнением принятых нормативно-правовых актов для защиты собственности, чести, достоинства и их информационных отображений;

• получение экономическими субъектами прогнозируемого дохода от хозяйственной деятельности, выраженной в средней норме прибыли; недопущение резкой отраслевой диспропорциональности нормы прибыли;

• стимулирование активной предпринимательской деятельности, позволяющей хозяйствующим субъектам стремится к получению желаемого приращения ресурса или блага;

• создание структур и механизмов, обеспечивающих получение хозяйствующим субъектом адекватной оценки объектов и явлений, что позволит участникам экономических отношений достоверно отображать реальное содержание ресурсов, благ и фактов поставок на информационном уровне и, соответственно, выбирать для достижения наиболее привлекательные из возможных экономические интересы.

Формирование эффективной модели защиты экономических интересов обеспечивается использованием средств поддержания свойств отношений экономической системы, на требуемом (для гармоничного сотрудничества участников отношений) уровне. Наиболее эффективными средствами обеспечения свойства системы защиты экономических интересов, определяющего величину вознаграждения защитника, является предоставление хозяйствующему субъекту льгот, которые дают ему преимущество по сравнению с конкурентами, при этом размер льготы зависит от объема средств, направленных на приобретение защитных мер. Защита стремления хозяйствующих субъектов к максимизации получаемого приращения ресурсов и благ обеспечивается посредством активизации предпринимательской деятельности через финансирование создающихся фирм; формирование непротиворечивой правовой базы; создание условий для функционирования институтов, специализирующихся на мониторинге, анализе проблем бизнеса и поиске способов их решения. Средства обеспечения системы защиты свойством адекватной оценки включает в себя организацию деятельности специализированных институтов, обладающих международным авторитетом; взаимопризнание отечественных, иностранных и международных стандартов; приведение к соответствию принципов и правил работы отечественных институтов оценки международным требованиям и обычаям.

Внедрение признанных средств мировой практики в условиях российской экономики потребует создания ряда условий, при которых: обращение к защитнику воспринимается как естественное поведение рационального хозяйствующего субъекта; складывается позитивное отношение общества к предпринимательской деятельности и население ориентируется на рыночную экономику; участники экономических отношений, доверяя полученной от профессиональных институтов информации, принимают решений на основе оценок, адекватных реальному содержанию ресурсов, товаров и фактов их поставки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Караулова, Наталия Михайловна, 2004 год

1. Закон Российской Федерации «Об информации, информатизации и защите информации» № 24-ФЗ от 20.02.1995 (с изменениями от 10.01.2003)

2. Закон Российской Федерации «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами» № 63-Ф3 от 14.4.1998

3. Указ Президента РФ «О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (основные положения)» № 608, от 29.04.1996.

4. Абалкин Л. О национально-государственных интересах России // Вопросы экономики. 1994. -№2. - С. 4-16.

5. Абалкин Л. Политическая экономия // Избранные труды. М.: Экономика, 2000, Т. 1. - 800 с.

6. Абалкин Л. Политическая экономия // Избранные труды. — М.: Экономика, 2000, Т. 2. 912 с.

7. Агеев В.Экономические интересы и стимулы при социализме. — М.: Сов. Россия, 1984. 192 с.

8. Алле М. Экономика как наука: Пер. с фр. И. Егорова. М.: Наука для общества, РТГУ, 1995. - 168 с.

9. Амосов А. Экономический эволюционный аспект национально-государственных интересов // Вопросы экономики. — 1994. — №2. — С. 85-94.

10. Ананьин О. Этический аспект проблемы интересов // Вопросы экономики. 1994. - №2. - С. 33-35.

11. Антология экономической классики (В.Пети, А.Смит, Д. Риккардо). М.: МП «ЭКОНОВ», «КЛЮЧ», 1993. - 475 с.

12. Артхашастра, или Наука политики. Перевод с санскрита. — М.: Наука, 1993.-796 с.

13. Бабикова С. Использование аккредитивов в экспортно-импортных операциях // Внешняя торговля. 1999. - № 3. - С. 38 - 44.

14. Березовой А. Формализованная интерпретация сущности политики валютного регулирования // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. Выпуск 5. 2000. - С. 89-93.

15. Бинецкий А. Паблик релэйшиз: защита интересов и репутации бизнеса. М.: ИКФ «ЭКМОС», 2003. - 240 с.

16. Богданов А. Тектология. Всеобщая организационная наука. М.: Финансы, 2003. 496 с.

17. Богданова Е. Договор купли-продажи. Защита прав и интересов сторон. М.: «Приор-издат», 2003. - 96 с.

18. Большая Советская Энциклопедия. Гл. ред. А. Прохоров. Изд. 3-е. М.: «Советская энциклопедия». Т. 10, 1972. 592 с.

19. Брюмер К. Система поддержки малого предпринимательства в Германии (возможный ориентир для России?) // Деньги и кредит. — 2001. № 7. - С. 13-19.

20. Бьюкенен Дж. М. Сочинения. Пер. с англ. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». Т. 1. / Фонд экономической инициативы; Гл. ред. кол.: Нуреев Р. и др. / М.: «Таурус Альфа», 1997. — 560 с.

21. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / Под общей ред. Б. Кагарлицкой СПб.: Изд-во «Университетская книга», 2001.-416 с.

22. Вандерет Р. Американское диффамационное право и судопроизводство: Обзор законодательства и практики судебной защиты чести и достоинства в США. (Ежемесячный журнал

23. Законодательство и практика масс-медиа»).http://www.lawportal.ru/doc/document.asp?docID=l 14977

24. Внешнеэкономический бизнес в России / Под ред. И. Фаминского. -М.: Республика, 1997.-591 с.

25. Внешнеэкономический толковый словарь / Под ред. И. Фаминского. М.: ИНФРА-М, 2000. - 512 с.

26. Возврат монет. «Профиль» №23 (293) — 17 июня 2002 г. http://www.profil.orc.ru/archive/n293/text6.html

27. Впервые за пять лет преступность в России пошла на спад. http://ps.avtograd.ru/Show.asp?ID=38086

28. Герчикова И. Международное коммерческое дело. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-501 с.

29. Гершкович Б., Зинченко Г. Материальные интересы и особенности действия экономических законов в сельском хозяйстве. М., 1976. -203 с.

30. Гершкович Б. Концепция экономических интересов в условиях реформирования российской экономики // Научная мысль Кавказа. 1996. -№1.-С. 72-73.

31. Гершкович Б., Лившиц В. Экономические интересы в условиях развития социалистического общества. М., 1975. - 183 с.

32. Гильдебранд Б. Политическая экономия настоящего и будущего. СПб.: В. Безобразов, 1860.

33. Гладких Р. Криминологическая безопасность малого предпринимательства.http://socis.isras.ru/SocIsArticles/200208/Gladkikh.doc

34. Глазьев С. Основные проблемы и угрозы развитию России. Тенденции деградации научно-производственного и человеческого потенциала страны (06 марта 2003 г. Интервью журналу «Плацдарм»). http://www.glazev.ru/index.php3?idart=954

35. Глазьев С. Эффективность государственного управления. — М., 1998.-842 с.

36. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России / Под ред. В. Колесова. — М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. 631 с.

37. Гогохия Р. Экономические интересы в системе социалистических производственных отношений. Тбилиси: Мецниереба, 1980. — 91 с.

38. Голосов Г. Экономические интересы и экономическое сознание при социализме. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1989. - 145 с.

39. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: «ПРОСПЕКТ», 1997. - 416 с.

40. Гузев М. Экономические проблемы и механизм экологического развития. Волгоград, 1997. - 199 с.

41. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. Глава VII. Рыночная система и искусство, http://ek-lit.agava.ru/glb007.htm

42. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. Глава X. Как используется власть: защитные цели. http://ek-Iit.agava.ru/glb010.htm

43. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. Глава

44. XI. Положительные цели, http://ek-lit.agava.ru/glb01 l.htm

45. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. Глава

46. XII. Как устанавливаются цены, http://ek-lit.agava.ru/glb012.htrn

47. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. Глава XIV. Убеждение и власть, http://ek-lit.agava.ru/glb014.htm

48. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. Глава XX. Экономическая теория тревоги: проверка. http://ek-lit.agava.ru/glb020.htm

49. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. Глава XXVIII. Окружающая среда, http://ek-lit.agava.ru/glb028.htm

50. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 2. 1989.-779 с.

51. Дашков Г., Кигас В. и др. Обеспечение законности в деятельности частных правоохранительных служб за рубежом. М.: Манускрипт, 1994. - 45 с.

52. Демокрит в его фрагментах и свидетельствах древности / Под ред. Г. Баммеля. М.: ОГИЗ, 1935.-382 с.

53. Дьяченко А. Основания теории трансформационной экономики. — Волгоград: Издательство ВолГУ, 2001. 120 с.

54. Дьяченко А. Теория систем и нескорые экономические проблемы. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1996. - 120 с.

55. Дьяченко А. Условия конкурентоспособности экономического субъекта // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. Выпуск 5. 2000. - С. 28-33.

56. Дьяченко А. Эволюционная трансформация экономики в конкурентоспособную форму. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. — 368 с.

57. Европе не обойтись без российского газа, заявили на конгрессе «Энергия-2000» http.7/www.gtnews.ru/newsdata/l 2/97181 .html

58. Егиазарян Г. Материальная заинтересованность в период строительства коммунизма. М.: Знание, 1961. 45 с.

59. Егиазарян Г., Черников А., Ахмадеев П. Реформа хозяйственного механизма в промышленности. -М.: Изд-во МГУ, 1990. 191 с.

60. Еремин В. Как Япония справляется с преступностью. http://www.japantoday.ru/znakjap/histori/02102.shtml

61. Загашвилли В. Динамика и структура мировой торговли // МЭ и МО. 1998.-№8. -С. 8-15.

62. Законы вавилонского царя Хаммурапи.http://www.hronos.km.ru/dokum/hamurap.html

63. Иванов В. Как защитить свои права и законные интересы. — М.: Издательство «Ось-89», 2000. — 192 с.

64. Иванов И. Организационно-правовой механизм обеспечения государственных интересов Российской Федерации: Монография. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. 189 с.

65. Иванов И. Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001.-318 с.

66. Интересы в системе экономических отношений социализма / Отв. Ред. Ю. Палкин, Ю. Пахомов. Киев, 1974.

67. Интересы и стимулирование в современной российской экономике: Сборник научных работ / Отв. Ред. Б. Гершкович. Пятигорск, 1996. Деп. в ИНИОН РАН 30.06.96. № 51913.

68. Иншаков О., Лебедева Н. Институциональная теория в современной России: достижения и задачи развития: Препринт # WR/20001/12/- Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001.-40 с.

69. Иншакова Е., Аргатюк А. Экономическая интеграция как фактор обеспечения инвестиционной безопасности СНГ // Вестник ВолГУ.

70. Серия 3: Экономика. Экология. Выпуск 5. 2000. - С. 81-84.

71. Искренно Э. Методологические подходы к исследованию внешнеэкономических отношений // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. Выпуск 5. 2000. - С. 85-88.

72. Ишутие Р. Идеология американского предпринимательства // Финансовый бизнес. 2001. - № 7. - С. 47-50.

73. Катренко В., Слепаков С. Правовые основы защиты интересов потребителей. Невинномысск: ЗАО «Невинномысская городская типография», 1999. - 644 с.

74. Киреев А. Международная экономика. В 2-х ч. — Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. М.: Международный отношения, 1997. — 416 с.

75. Комментарий прогноз. http://online.mdmbank.ru/subscribe/archive/outany.htm?id=4989&f=ht ml&idref=874

76. Корнеев А. Экономическая политика. Энергетические баталии на Капитолийском холме. Ежемесячный журнал «Нефть России» (октябрь 2002 10.)http://press.lukoil.ru/text.phtml?resultartic= 1708&result= 106

77. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: «Ростинтэр», 1996.-704 с.

78. Кошелев Ф. Экономические интересы при социализме и формы их реализации. М.: Изд-во МГУ, 1978. - 132 с.

79. Крапивенский С. Социальная философия. Волгоград: Комитет по печати, 1995. 1995. - 352 с.

80. Кронрод Я. Законы политической экономии социализма. Очерки методологии и теории. М., 1996.

81. Кронрод Я. Производительные силы и общественная собственность. М.: Наука, 1987. - 352 с.

82. Кронрод Я. Процесс социалистического производства / Отв. ред. И. Можайскова, С. Хавика, АН СССР, Институт экономики. — М.: Наука, 1989.-343 с.

83. Курбатов А. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. 212 с.

84. Кусжанова А. Проблема интереса в сфере образования (философско-методологический анализ) (Продолжение. Начало в Credo, 2000 г., № 2, 3).http://www.orenburg.ru/culture/credo/22/2kuszhanova.html

85. Лебедева Н. Институциональная экономика: Материалы к спецкурсу. Волгоград: Изд-во ВолГУ. - 1999. - 76 с.

86. Лебедева Н. Место и роль институционализма в экономике переходного периода // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. - 1998. - Выпуск 3. - С. 12-15.

87. Лейбниц Г. В. Монадология // Сочинения. В 4-х частях. Т. 1. — М.: Мысль, 1982.-С. 413-429.

88. Любимова Т. Экономические интересы и механизм их реализации: Автореферат диссертации на соиск. учёной степени доктора эконом, наук / СПб университет. СПб.: Изд-во СпбГУ, 1993. — 34 с.

89. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблема и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 1 — М.: Республика, 1995.-400 с.

90. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 3. М.: Политиздат, 1953.-932 с.

91. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 4. М.: Политиздат, 1955.-615 с.

92. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 12. М.: Политиздат, 1958.-771 с.

93. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23. М.: Политиздат, 1960.-908 с.

94. Материалисты Древней Греции: Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура. М.: Политиздат, 1955. - 238 с.

95. Мизес JI. Индивид, рынок и правовое государство. — СПб.: «Пневма», 1999.- 196 с.

96. Михайлов С. Категория интереса в российском гражданском праве. — М.: «Статут», 2002. 205 с.

97. Мишин В. Механизм ответственной власти. http://n-t.ru/ri/mi/mv 15.htm

98. Негиши Т. История экономических учений / Пер. с англ. Под. Ред. JI. Любимова и В. Автономова. — М.: АО «Аспект Пресс», 1995. — 462 с.

99. Необходимость страхования имущества юридических лиц. http://www.sibrosso.ru/Site/clientsYL.aspx

100. О предварительных итогах Всероссийской переписи населения 2002 года. Сообщение Госкомстата России. http://www.gks.ru/PEREPIS/predv.htm

101. Об итогах внешнеэкономической деятельности России в 19931996 гг. // Внешняя торговля. 1996. - №10-11. - С. 2-9.

102. Ожегов С., Шведова Н. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. Виноградова М.: Азбуковник, 1999.-944 с.

103. Ю1.0лсон М. Логика коллективных действий: Обществ, блага и теория групп: Пер. с англ./Олсон М.-М.: ФЭИ, 1995. 174 с.

104. Осипов Ю. Основы теории хозяйственного механизма. — М.: Изд-во МГУ, 1992.-368 с.

105. ЮЗ.Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики: Пер. с англ. -М.: Республика, 1996.-430 с.

106. Оценка и развитие инновационного потенциала организации малого бизнеса, http://thesisl.narod.ru/page6.htm

107. Очерки истории российской экономической мысли. М.: Наука, 2003.-366 с.

108. Панов Н. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве кодекс для России и ЕС // Внешняя торговля. - 1996. - № 12. - С. 19-23.

109. Пастухов И. Экономические интересы, производство и обмен при социализме. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1985. - 141 с.

110. Петти У., Смит А., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 896 с.

111. Платежная система России. http://www.cbr.ru/analytics/standartsystem/print.asp?file=paymentsys .html

112. По дискриминации в мировой торговле Россия занимает второе место. (Собеседник. 10.07.01) http://www.sobesednik.ru/online/defeat/339.html

113. Поздняков Э. Нация, государство, национальные интересы России // Вопросы экономики. 1994. - №2. - С. 64-74.

114. Портер М. Конкуренция.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

115. Радаев В. Экономические интересы при социализме. М., 1971.

116. Разрушая барьеры. Сборник «Экономика» за 11.10.2001 http://www.stq.ru/stqnews/searchtest.cgi?formid= 1 &worksid= 116&а ction=view record&startno=83

117. Райзберг Б., Лозовский JL, Стародубцева Е. Современный экономический словарь. — М.: ИНФРА-М, 1997. 496 с.

118. Робинсон JI. Предмет экономической науки. THESIS. М., 1993. Т. 1. Вып. 1. С. 10-23.

119. Русаев В. Механизм реализации интересов субъектов ипотечного жилищного кредитования: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук / ВолГУ. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. 24 с.

120. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. М.: Наука, 1978.-278 с.

121. Саймон Г.А. Рациональность как процесс и продукт мышления. THESIS. М., 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 16-38.

122. Система сертификации ISO 9000: проблемы и решения // Внешняя торговля. 1999. - № 1. - С. 31 -34.

123. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. Прохоров. 3-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1984. - 1600 с.

124. Соглашения о защите и поощрении капиталовложений: Сборник документов / Под ред. Ю. Берестенева. М.: Юрид. лит., 2002. — 448 с.

125. Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии. http://ek-lit.agava.ru/saysod.htm

126. Тектология Богданова современные перспективы // Вопросы философии. - 1995. - № 8. - С. 8-13.

127. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1980.-416 с.

128. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / Сост. В.Виноградов, Г. Винокур, Б. Ларин и др.; Под ред. Д. Ушакова. Т. 1 М.: Русские словари, 1994. - 844 с.

129. Третьяков Р., Ефимов В. Комплексная система страхования -стратегический сектор экономики // Общество и экономика. 1999. - № 2. — С. 43-46.

130. Уильямсон О.Р. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа. THESIS. М., 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 39-49.

131. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов / ICC Uniform Customs and Practice for Documentary Credits / Под редакцией H. Казаковой. М.: Консалтбанкир, 1994. -120 с.

132. Унифицированные правила по инкассо. Комментарий/ICC Uniform Rules for Collections. A Commentary. M.: Консалтбанкир, 1998. -96 c.

133. Философский энциклопедический словарь / Редкл.: С. Аверинцев, Э. Араб-Оглы, Л. Ильичёв и др. — 2-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1989. 815 с.

134. Фомичёв В. Международная торговля. М.: ИНФРА-М, 2000. -446 с.

135. Шепенко Р. Антидемпинговый процесс и применение антидемпинговых пошлин в ЕС // Внешняя торговля. 1997. - №4-6.-С. 20-23.

136. Шепенко Р. Механизм разрешения споров в рамках Всемирной торговой организации // Внешняя торговля. 1999. - № 3. - С. 18 — 22.

137. Шепитько Р. Реализация экономических интересов субъектов аграрной сферы в воспроизводственном процессе: Монография / Под общ. ред. И. Шабуниной. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2003. - 332 с.

138. Шлейхер Н. Безопасность бизнеса. http://www.urbc.ru/economy.asp?ida= 19286

139. Эволюция технико-экономических систем: Возможности и границы централизованного регулирования / Глазьев С., Львов Д., Фетисов Г. М.: Наука, 1992. - 208 с.

140. Экономика и организация предпринимательской деятельности в сфере сервиса / Под рук. и ред. д.э.н., проф. А. Новицкого. — М.: ПРО-Пресс, 2001. 592 с.

141. Экономическая безопасность предпринимательства. http://www.cci.by/Ru/BusinesInfo/Info/EcoSec.html

142. Экономическая безопасность. Производство — Финансы — Банки / Под ред. В. Сенчагова. М.: Финстат информ, 1998. - 622 с.

143. Экономическая конъюнктура в ноябре-декабре. http://www.forecast.ru/mainframe.asp

144. Экономическая конъюнктура во втором квартале 2003 г. http://www.forecast.ru/Monitoring/Real.asp

145. Экономическая теория (политэкономия) / Под общей ред. заслуженных деятелей науки Российской Федерации, профессоров В. Видяпина, Г. Журавлёвой. М.: Изд-во Рос. Экон. Акад., 2000. — 592 с.

146. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Гл. ред. А. Румянцев. М.: «Советская энциклопедия», 1975. — 560 с.

147. Экономические интересы в структуре собственности и власти // Вопросы экономики. — 1995. -№10. — С. 18-23.

148. Экономические итоги 2002 г. http://www.forecast.ru/mainframe.asp

149. Экспортно-импортные операции и документарные аккредитивы. http://www.srbsbrf.ru/page.html?PageID=494

150. Эрхард Л. Благосостояние для всех. Глава I. Красная нить. http://ek-lit.agava.ru/erhOO 1 .htm

151. Эрхард Л. Благосостояние для всех. Глава VII. Картели — враги потребителя, http://ek-lit.agava.ru/erh007.htm

152. Эхин П. Собственность и экономические интересы при социализме. -М., 1972.

153. Юдин Э. Системный подход и принципы деятельности: Методологические проблемы современной науки. М.: Наука, 1978. -391 с.

154. Юргенс И. Национальная система страхования должна стать фактором стабилизации рынка и развития российской экономики. http://www.promros.ru/200101/a03.html

155. Юсупова Н. Поддержка малого предпринимательства в США // МЭ и МО. 2001. - № 5. - С 87-89.

156. Хайек Ф.А. Дорога к рабству / Пер. с англ. М.: Экономика. — 176 с.

157. Хайек Ф.А. Конкуренция как процедура открытия // МЭ и МО. — 1989.-№ 12.-С. 6-14.

158. Хасбулатов Р. Мировая экономика. М.: ИНСАН, 1994. - 736 с.

159. Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики. 2000. - № 1. - С. 39-55.

160. Холопов А. Внешнеторговая политика: нетарифные методы регулирования международной торговли // МЭ и МО. 1997. — № 12.-С. 72-83.

161. Холопов А. Внешнеторговая политика: тарифные методы регулирования международной торговли // МЭ и МО. 1997. — № 11.-С. 68-78.

162. Ядгаров Я. История экономических учений. М.: Экономика, 1996. - 249 с.

163. Edge worth F.Y. The Theory of Distribution. http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/edgeworth/Distribu tion.pdf

164. Hume D. The Balance of Trade. http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/hume/trade.txt

165. Hume D. Of Money. http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/hume/money.txt

166. Jevons W.S. Account of a General Mathematical Theory of Political Economy. Journal of the Royal Statistical Society, London, XXIX (June 1866), pp. 282-287.http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/jevons/mathem.txt Brief

167. Knight F. H. The Ethics of Competition. http://www.augustana.ab.ca/~emmer/Texts/harvardlecture21923.html

168. Lewis A. Prize Lecture. Lecture to the memory of Alfred Nobel, December 8, 1979. «The Slowing Down of the Engine of Growth». http://www.nobel.se/economics/laureates/1979/lewis-lecture.html

169. Lewis W. A. Theory of Economic Growth, Norton, 1955.

170. List F. The National System of Political Economy. First Book: The History, http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/list/listl

171. List F. The National System of Political Economy. Second Book: The Theory, http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/list/list2

172. List F. The National System of Political Economy. Third Book: The Systems, http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/list/list3

173. List F. The National System of Political Economy. Fourth Book: The Politics, http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/list/list4

174. Mill J.S. The Principles of Political Economy. Book 3: On The Influence of Government. Chapter 20. Of Interferences of Government Grounded on Erroneous Theories. http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/mill/prin/book3/bk 3ch20

175. Mill J.S. The Principles of Political Economy. Book 5: On The Influence of Government. Chapter 1. Of the Functions of Government in General.http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/mill/prin/book5/bk 5ch01

176. Mill J.S. The Principles of Political Economy. Book 5. Chapter 10. Of Interferences of Government Grounded on Erroneous Theories. http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/mill/prin/book5/bk 5chl0

177. Mill J.S. The Principles of Political Economy. Book 5. Chapter 11. Of the Grounds and Limits of the Laisser-faire or Non-interference Principle.http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/mill/prin/book5/bk 5chl 1

178. Mises L. Human Action (1949). Action within the World. 3. Human Labor as a Means, http://www.mises.org/humanaction/chap7sec3.asp

179. Mises L. Liberalism. The Foundations of Liberal Policy. 13. The State and Antisocial Conduct, http://www.mises.org/liberal/chlsecl3.asp

180. Mun T. Englands Treasure by Forraign Trade or The Ballance of our Forraign Trade is The Rule of our Treasure.http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/mun/treasure.txt

181. Myrdal G. K. Economic theory and under-developed regions, L., 1957.

182. Myrdal G. Prize Lecture. Lecture to the memory of Alfred Nobel, March 17, 1975. «The Equality Issue in World Development». http://www.nobel.se/economics/laureates/1974/myrdal-lecture.html

183. Prebisch R. The economic development of Latin America and its principal problems, Lake Success, 1950.

184. Quesnay F. Analyse de la formule arithmetique du tableau economique de la distribution des dependenses annueles d'une nation agricole.http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/quesnay/tabeco.ht m

185. Ricardo D. The Principles of Political Economy and Taxation. http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/ricardo/Principles.p df

186. Robbins. L. Essay on the Nature and Significance of Economic. 2-nd ed. London: Macmillan, 1935. Ch.l. P. 1-23.

187. Schultz T.W. Prize Lecture. Lecture to the memory of Alfred Nobel, December 8, 1979. «The Economics of Being Poor» http://www.nobel.se/economics/laureates/1979/schultz-lecture.html

188. Sismondi S. J.C.L. Political Economy. http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3113/sismondi/poliec

189. Smith A. An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. Book four of systems of political economy introduction. http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/31I3/smith/weaIth/wealb k04

190. Tinbergen J. Prize Lecture. Lecture to the memory of Alfred Nobel, December 12, 1969. «The Use of Models: Experience and prospects». http://www.nobel.se/economics/laureates/1969/tinbergen-lecture.html

191. Wagner A., Nasse A. Lehrbuch der politischen Okonomie. Leipzig, 1879.

192. Walras L. L'Etat et les Chemin de Fer. http://socserv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3U3/walras/index.html