Мониторинг устойчивого развития промышленного предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мороз, Оксана Алексеевна

• Мороз, Оксана Алексеевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мороз, Оксана Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

1.1. Роль и значение мониторинга в системе устойчивого развития промышленного предприятия.

1.2. Основные принципы и элементы организации системы мониторинга устойчивого развития промышленного предприятия.

1.3. Оценка результативности функционирования промышленного предприятия в контексте устойчивого развития.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ МОНИТОРИНГА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

2.1. Построение информационного пространства системы мониторинга устойчивого развития промышленного предприятия.

2.2. Методический инструментарий мониторинга устойчивого развития промышленного предприятия.

2.3. Коммуникационные аспекты системы мониторинга устойчивого развития промышленного предприятия.

Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.

3.1. Декомпозиция информационных потребностей мониторинга устойчивого развития промышленного предприятия.

3.2. Реализация методики мониторинга устойчивого развития промышленного предприятия.

3.3. Управление информацией мониторинга и оценка устойчивого развития промышленного предприятия.

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мониторинг устойчивого развития промышленного предприятия»

После тяжелого трансформационного периода перехода от централизованной планово-административной системы управления к демократической системе рыночных отношений, достигнув относительной стабильности в политической, социальной и экономической жизни, Россия столкнулась с глобальной проблемой неэффективности фронтальной экономики.

Тенденции происходящих процессов свидетельствуют о необходимости и реальных возможностях формирования качественно новой национальной социально-экономической системы, способной функционировать в русле требований концепции устойчивого развития (sustainable development), которая является официальной доктриной для России, равно как и более чем для 180 стран мира.

Сложный социально-экономический комплекс России развивается на принципах децентрализации и сочетания государственной и негосударственной систем управления. В таких условиях значительно повышается роль самостоятельного управления промышленными предприятиями, ответственными за достижение целей национальной государственной политики устойчивого развития на микроуровне.

Перед менеджментом промышленных предприятий, наделенных значительным объемом полномочий саморегулирования, сегодня стоит комплексная задача огромной сложности, которая предполагает не только создание эффективных систем текущего и перспективного управления социально-экономическим развитием предприятия, но и включение в них элемента, функционально способного обеспечить информационно-аналитическую целевую координацию этих процессов, усиливающую обратную связь между ними через специальную контрольную среду.

Мониторинг, как один из методов контроля, является инструментом, способным интегрировать пространственно-временные характеристики составляющих устойчивого развития промышленных предприятий, что позволяет решать задачи системной информационно-аналитической визуализации происходящих изменений, их наблюдения, измерения и оценки с позиций практического достижения целей перспективных управленческих решений. Мониторинг устойчивого развития выступает как системная совокупность регулярно повторяющихся исследований, цель которых состоит в научно-информационной помощи заинтересованным лицам в реализации социальных, экономических и экологических планов и программ, соответствующих характеристикам устойчивого развития промышленных предприятий и национальным приоритетам развития России.

Актуальность поставленной проблемы pi недостаточность проработки организационных, теоретических и методических и аспектов мониторинга устойчивого развития на уровне отдельных промышленных предприятий определили выбор тематики диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы

Подходы к реализации Концепции устойчивого развития в России и проблемы ее практической реализации на национальном и региональном уровнях рассматривается в работах Большакова С.Н., В.Г. Гребенникова,

B.Н. Данилова-Данильяна, Залиханова М.Ч., Осипова В.В., Клейнера Г.Б., Лукашевой Е.А., Львова Д.С., Мантатова Г.Б., Матросова В.М., Моисеева H.H., Новопашина А.И., Федотова А.П., Татаркина А.И., Тураева В.А., Шелехова A.M. Идеи концепции устойчивого развития общества прослеживаются также в работах Д. Медоуза, Молли О'Меара, Т. Зайлеза, Д. М. Рудмена и других зарубежных авторов.

Различным вопросам совершенствования пространственных систем социально-экономического управления и развития посвящены труды Боровской М.А., Гранберга А.Г., Гаврилова А.И., Егоршина А.П., Киричук

C.М., Кузьминой Т.С., Мухина Ю.П., Иванова В.Н., Патрушева В.И и др.

Проблемы социально-экономического мониторинга рассматривались в работах Александровой А.Л., Белякова И.В., Ветрова Г.Ю, Никонова Л.С., Чагина К.Г., Шанина A.A., Шевырова Н.И.

Развитие систем социально-экономического планирования и контроллинга исследуется в работах Андрейчикова A.B. и Андрейчиковой, Зубанова Н.В., Лукши О.П., Сушкова П.В., Яновского А.Э и др.

Использованию систем мониторинга и контроля на предприятии посвящены труды Савчук В.П., Каравановой Б.П., Бородушко И.В., Васильевой Э.К. и др. Проблемы устойчивого развития предприятия раскрываются в работах Родионовой Л.Н., Абдуллиной Л.Р., Барканова A.C. И др.

Целью исследования является формирование информационно-аналитической модели и методического обеспечения проведения и оценки результатов мониторинга устойчивого развития промышленного предприятия (мониторинга УР ПП).

В соответствии с целью, поставлен ряд задач:

• выявить роль и значение мониторинга в достижении целей УР ПП в условиях децентрализованного государственного управления территориальным и отраслевым устойчивым развитием;

• сформулировать основные принципы, элементы и подходы к организации системы мониторинга УР ПП;

• определить подходы к оценке функционирования промышленного предприятия в рамках концепции устойчивого развития;

• обосновать основы построения информационно-аналитического пространства системы мониторинга УР ПП;

• предложить адекватный методический инструментарий, подход к определению системы индикаторов и общую модель мониторинга УР ПП;

• исследовать коммуникационные аспекты системы мониторинга УР

ПП;

• разработать целостную систему мониторинга УР конкретного промышленного предприятия;

• провести интерпретацию информации мониторинга в контексте конкретных направлений принятия управленческих решений по результатам мониторинга УР ПП.

Объектом исследования являются основные организационные, информационно-аналитические и методические аспекты формирования системы мониторинга устойчивого развития промышленного предприятия.

Предметом исследования выступает система процессов взаимосвязанного функционирования мониторинга и устойчивого развития промышленного предприятия как фактор совершенствования его системы управления.

Методологической основой исследования послужили общенаучные методы, основанные на диалектическом подходе (системный анализ и синтез, индукция и дедукция, методы сравнения и аналогий, абстракция и графическое моделирование); ряд специфических методов математического, статистического, экономического анализа, а также элементы эвристических методов.

Методология диссертационного исследования основана на комплексном учете и анализе природно-ресурсного потенциала, экономики, социальной, экологической сфер и опирается на методы анализа пространственных структур, системное моделирование и эколого-социально-экономический анализ и синтез.

Теоретическим ядром научных изысканий являются фундаментальные концепции, гипотезы и постулаты; поисковые и прикладные научные исследования отечественных и зарубежных авторов, негосударственных профессиональных организаций и научных коллективов, а также авторские положения.

Эмпирическую базу работы составляют государственные общедоступные информационные ресурсы Госкомстата РФ и его территориальных отделений; официальная информация негосударственных отечественных и зарубежных организаций; факты, опубликованные в СМИ, других печатных изданиях и размещенные в сети Internet; нормативно-методическая и справочная литература; статистическая, бухгалтерская, управленческая отчетность и перспективные разработки промышленного предприятия ООО "Ахтубинский молзавод"; собственные расчеты автора.

В качестве правового основания в исследовании выступают действующие нормативные акты Российской Федерации.

Положения диссертации, выносимые на защиту

1. Формирование системы мониторинга устойчивого развития промышленного предприятия (УР ПП) определяется необходимостью использования организационно-административных инструментов, обеспечивающих контроль, взаимосвязь и координацию управленческих решений в системе комплексного текущего и перспективного самостоятельного управления промышленным предприятием в условиях децентрализованного государственного отраслевого и территориального управления социально-экономическим развитием.

2. Использованный подход к определению мониторинга УР как системы, подчиненной цели удовлетворения информационных потребностей комплексного пространственно-временного управления промышленным предприятием, позволил определить: объекты, субъекты, предметное поле, цели и задачи, требования и организационный состав системы мониторинга УР ПП. В результате применения процессного подхода, установлены совокупность, содержание и последовательность действий в системе мониторинга УР ПП.

3. Основными элементами системы мониторинга УР ПП являются информационно - аналитическая и методическая подсистемы. Формирование первой происходит в процессе прохождения всего информационного цикла мониторинга УР ПП, который определяется последовательностью целенаправленных действий. Информационное наполнение системы индикаторов и их аналитическая обработка обеспечивают возможность исследования: поставленной цели УР lili на достижимость и отслеживание изменений состояния объекта в заданной системе координат его функционирования (развития), что служит обоснованием для разработки адекватных ситуации управленческих решений.

4. Методическим обеспечением мониторинга является система индикаторов мониторинга УР ПЛ. Выбор методического инструментария мониторинга определяется его целевой функцией, а его основу составляет система индикаторов УР ПЛ. Формирование системы индикаторов - средство уменьшить объем данных без потери значимой информации посредством применения процедур метода целевого агрегирования информации с учетом специфики функционирования конкретного промышленного предприятия.

5. Оценка и интерпретация полученных данных являются основными содержательными аспектами процесса управлении информацией мониторинга УР ГШ. В ходе оценочных процедур и интерпретации информации, полученной в ходе мониторинговых процедур, формулируется аргументированное мнение по различным аспектам управления УР ПЛ. Дифференцированный подход к подаче информации для нужд различных заинтересованных пользователей обеспечивается в результате использования принципа последовательной агрегации, реализованного в методике формирования и управления информацией мониторинга УР ГШ.

Научная новизна диссертационного исследования

1. Определены цели, задачи, состав системы мониторинга УР 1LL1 и организационно-процессуальные аспекты его проведения.

2. Обоснован подход к построению информационно-аналитического пространства мониторинга УР ПЛ.

3. Предложена методика формирования системы индикаторов УР

ПЛ.

4. Разработана общая модель формирования и аналитического управления информацией мониторинга УР ПЛ.

5. Предложены и обоснованы критерии оценки и методика определения зон устойчивого развития и результативности функционирования ПП в контексте УР ПП для принятия управленческих решений.

6. Сформулированы основные коммуникационные аспекты управления информацией мониторинга УР ПП.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования проведенного исследования заключается в возможности использования предложенной методологии, теоретического инструментария и практических предложений в ходе дальнейших исследований по данному направлению, а также в прикладных целях для разработки эффективного механизма управления УР ПП на основе информации системы мониторинга.

Теоретические результаты диссертационного исследования могут быть использованы в педагогической практике в процессе по дисциплинам: "Управление предприятием", "Мониторинг программ и проектов", "Планирование", "Прогнозирование", "Стратегический менеджмент" и др.

Апробация работы Отдельные положения работы озвучивались на научных конференциях и используются автором в педагогической деятельности. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 2,5 п. л.

Разработанная в диссертационном исследовании методика мониторинга устойчивого развития внедрена и успешно используется в практике управления предприятием ООО "Ахтубинский молзавод" Ахтубинского района Астраханской области.

Объем и структура работы Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка литературы из 134 наименований. Работа содержит 33 рисунка, 14 таблиц, 34 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мороз, Оксана Алексеевна

Выводы по второй главе

1. Информационное пространство мониторинга УР 1111 - системно организованная совокупность информационных потоков о внутренних и внешних условиях устойчивого развития ПП в динамике и о перспективах достижения его желаемого состояния. Как информационная система, мониторинг УР 1111 предполагает целевую обусловленную организацию информационных потоков в виде цикла, состоящего из определения информационных потребностей; разработки информационной стратегии; управления информацией, ее оценке и интерпретации и использовании информации. Проходя через информационно-аналитическую систему мониторинга, отдельные данные, с помощью применения специальных методов и приемов их обработки, трансформируются в информацию об УР 1111 для целей принятия управленческих решений ЛПР.

2. Самым важным шагом в организации информационного пространства мониторинга УР ПП является процедура определения и последующей спецификации информационных потребностей. Основой для их установления является проблемно - целевой анализ (ПЦА). Он состоит из трех этапов, в ходе которых происходит выявление, распределение по направлениям развития и определение фокусов УР (проблем) ПП, факторов, их определяющих и специфических характеристик конкретных ПП. Результатом проведения ПЦА является переформулирование негативных проблем развития ПП в агрегированные позитивные цели управления УР 1111, достижение которых будет наблюдаться и интерпретироваться в системе мониторинга УР ГШ.

3. Информационная стратегия мониторинга УР ГШ заключается в определении основных целей и задач управления информацией в контексте установленных целей УР ПЛ. Содержательной стороной информационной стратегии является определение объемов, источников и способов сбора информации, которая должна выступать в качестве информационного обеспечения информационных потребностей ЛПР на основе информации мониторинга УР ПЛ.

Основу информационной базы системы мониторинга УР ГШ составляют данные, формируемые в учетной системе предприятия, территориальными органами различных государственных служб, негосударственных организаций и прочая информация (тематические исследования, опросы и др.). Достаточность информации устанавливается в процессе ее инвентаризации.

4. Выбор методического инструментария мониторинга определяется его целевой функцией - обеспечить информационную поддержку принятия решений. В качестве средства уменьшения объема данных без потери значимой информации применяется метод целевого агрегирования информации — система индикаторов УР ПП. Каждый индикатор, включенный в систему мониторинга должен обладать определенным набором обязательных характеристик.

Формирование системы индикаторов УР ПП осуществляется на основе результатов ПЦА в разрезе блоков "Сфера УР - проблема УР /цель УР -индикатор УР". Агрегирование информации в системе индикаторов предполагает применение двух подходов: составление комплексных и индивидуальных показателей. Только построение системы индикаторов и их информационное наполнение обеспечивают возможность аналитического управления ЛПР информацией мониторинга УР ПП.

5. Аналитическое управление информацией мониторинга УР ПП заключается в оценке и интерпретации полученной информации. Оценку УР ПП следует проводить по группам индикаторов УР (частных показателей достижения цели), условно относящихся к ключевым аспектам и приоритетным проблемам взаимодействия экономической, экологической и социальной сферам функционирования ПП. При соблюдении совокупности условий и требований к разработке индикаторов, в итоге возможен свод единичных показателей УР ПП в интегральный показатель.

Информация, полученная в результате проблемного анализа и проведения мониторинга УР ПП позволяет перейти к интерпретации полученных данных и определить различные зоны устойчивого развития ПП, а также прокомментировать качественный характер темпов устойчивого развития ПП через интегральный индекс УР ПП. Эффективность и результативность развития ПП в контексте УР оценивается по характеру движения по направлению к устойчивому развитию с помощью показателей роста УР ПП и темпов роста УР ПП за соответствующий период. Интерпретированные результаты мониторинга УР ПП позволяют четко определить тип перспективных управленческих решений, необходимых для достижения целей функционирования ПП в контексте УР.

6. Цикл мониторинга и оценки может считаться успешно завершенным, только если информация используется для принятия управленческих решений. Для удовлетворения потребностей различных пользователей требуются разные уровни обобщения или детализации данных и формы представления информации. Применение принципа последовательного агрегирования информации в прелагаемой системе мониторинга УР ПП позволяет удовлетворить информационные потребности разного рода групп заинтересованных пользователей, которым требуются различные объемы управленческой информации, чем и достигается логическое завершение непосредственно цикла мониторинга УР 1111.

3. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

ЗЛ. Декомпозиция информационных потребностей мониторинга устойчивого развития промышленного предприятия

Определение информационных потребностей является основой для построения системы индикаторов УР ПП, в связи с чем, требует декомпозиции по основным направлениям проблемно-целевого анализа.

Декомпозиция имеет задачей структурирование информации в аналитических целях проблемно-целевого анализа и может производиться с разной степенью детализации. В соответствии с предложенной структурой проблемно-целевого анализа устойчивого развития, выделяются следующие сектора функционирования ПП:

• экономическая сфера (К) - анализ экономической сферы развития должен включать в себя информацию, характеризующую процесс производственно - экономического оборота деятельности ПП;

• социальная сфера (Ь) - анализ социальной сферы развития должен выявить наличие/отсутствие социальных условий для привлеченного персонала, воздействие с населением и общественностью, сюда же входит анализ институциональной сферы развития ПП, что является источником характеристик об организационной и общественной деятельности ПП, активности различных форм его взаимодействия с различными институтами и общественностью;

• экологическая сфера (Ы) - анализ экологической сферы развития призван охарактеризовать с помощью различных показателей уровень экологического благополучия в связи с деятельностью ПП.

При формулировании проблем, нужно учитывать, что их отнесение к той или иной сфере развития носит, в значительной степени, условный характер. Ни одна из сфер УР не функционирует изолировано, и отдельно позиционированные проблемы в той или иной степени детерминированы.

Первый этап проблемно-целевого анализа посвящен последовательному формулированию проблем, основываясь на фактически наблюдаемой динамике достигнутых результатов развития промышленного предприятия.

В целях последующего ранжирования проблем, исходя из диалектики развития всех сфер устойчивого развития, важно выявить наблюдаемые положительные (+) или отрицательные (-) тенденции развития в контексте УРПП.

Анализ информации о развитии промышленного предприятия ООО "Ахтубинский молзавод" за период 2005 г. — 2007 г. свидетельствует о том, что в сфере экономического развития промышленного предприятия сложилась ситуация, которая характеризуется следующими проблемами (табл. 3).достигнутого состояния развития предприятия свидетельствует о ряде проблем, которые носят комплексный характер и отличаются высокой значимостью. По большинству экономических проблем прослеживается взаимосвязь с социальной и экологической сферами устойчивого развития.

Некоторые проблемы, обладают двойственностью оценок. Например, (1.1, 1.13 - 1.15) имеют положительную тенденцию с точки зрения снижения отрицательного антропогенного воздействия на окружающую среду, однако с позиции комплексного развития ПП, как эко-социально-экономической системы, такие тенденции должны быть признаны отрицательными, особенно на фоне снижения таких важных ориентиров, как 1.2-1.4, 1.16 и др.

Ряд проблем носят характер серьезного системного кризиса, так как затрагивают не только все сферы УР ПП, но и отличаются ярко выраженной негативной тенденцией, что выдвигает их на первый план по степени приоритетности решения и необходимости соответствующего мониторинга тенденций изменения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мороз, Оксана Алексеевна, 2008 год

1. Аршинов, В. Синергетичсская парадигма в контексте проблем регионального управления и устойчивого развития России Текст. / В. Аршинов, В. Редюхин // Городское управление, 1998.- №4. - с. 34 - 43.

2. Бешелев, Д. Математико - статистические методы экспертных оценок Текст. / Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. - М.: Статистика, 1974. - 159 с.

3. Бешелев, Д. Экспертные оценки Текст. / Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. - М.: Наука, 1973. - 79 с.

4. Большаков, Н. Политика регионального развития: методы и механизмы Текст. / Н. Большаков. - М.: Московский общественный научный фонд, 2005. - 331 с.

5. Боровская, М.А. Генезис муниципальной собственности и становление систем местного самоуправления Текст. / М.А. Боровская. -Ростов - на - Дону: Издательство ТРТУ, 2002. — 110 с.

6. Бородушко, И.В. Стратегическое планирование и контроллинг Текст. / И.В. Бородушко, Э.К. Васильева. - СПб.: Питер, 2006. - 192 с.

7. Ван Дирен, В. Цена природы Текст. / В. Ван Дирен, М. Хеммелинк // Экономика матери-Земли. Экономические проблемы развитых капиталистических стран Европы и США на рубеже 1980-х годов. Реферативный сборник.-М., 1981.

8. Визгалов, Д. Как измерить успех программы развития города? Текст. / Д. Визгалов // Городское управление, 2002.- №8. - с. 25 - 28.

9. Визгалов, Д.В. Методы оценки муниципальных программ Текст. / Д.В. Визгалов. - М., 2004. - 108 с.

10. Визгалов, Д.В. Мониторинг и оценка в условиях программно- целевого управления региональным развитием Текст. / Д.В. Визгалов, Б.С. Мозголин, И.Е. Никулина, И.В. Хоменко; под общ. ред. И.Е. Никулиной, И.В. Хоменко. - Томск: Дельтаплан, 2004. - 326 с.

11. Глинский, В.В. Статистический анализ: Учебное пособие Текст. /В.В. Глинский, В.Г. Ионин. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Новосибирское соглашение, 2002. - 241 с.

12. Голубев, Г.Н. Геоэкология Текст. / Г.Н. Голубев. - М.: ГЕОС, 1999.-337 с.

13. Градов, А.П. Национальная экономика Текст. / А.П. Градов.; 2-е изд. - СПб.: Питер, 2007. - 240 с.

14. Гусева, Т.В. Новые инициативы деловых кругов: отчетность в области устойчивого развития Текст. / Т.В. Гусева, Я.П. Молчанова, В.В. Винниченко // Менеджмент в России и за рубежом, 2003. - №6. - с. 51 - 62.

15. Гусева, Т.В. Отчетность в области устойчивого развития: возможности, открывающиеся перед малыми и средними предприятиями Текст. / Т.В. Гусева, С Ю . Дайман, Ю.А. Панова // Менеджмент в России и за рубежом, 2004. - №1. - с. 93 - 107.

16. Данилов-Данильян, В.И. Устойчивое развитие - будущее Российской Федерации. Россия на пути к устойчивому развитию Текст. / В.И. Данилов-Данильян. - М., 1996. - 416 с.

17. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие. Учебное пособие Текст. / В.И. Данилов-Данильян, К.С. Лосев. -М.: Прогресс-Традиция, 2000.-416 с.

18. Девяткин, С В . О подходе к управлению региональным устойчивым развитием Текст. / СВ. Девяткин // Устойчивое развитие. Наука и практика, 2003. - №1. - с. 59 - 64.

19. Дроздов, А.В. Экологический императив и рекреационная география Текст. / А.В. Дроздов // Известия РАН. Сер. География, 1998. - № 4.

20. Евстигнеев, В.Р. Портфельные инвестиции в мире и в России: выбор стратегии Текст. / В.Р. Евстигнеев. - М.: "Эдиториал УРСС", 2002. -303 с.

21. Занадворов, B.C. Теория экономики города: Учеб. пособие. Текст. / B.C. Занадворов, И.П. Ильина. - М.: Изд. дом ВШЭ, 1999. - 175 с.

22. Иванов, В.Н. Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления Текст. / В.Н. Иванов, В.И. Патрушев; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2001.-327 с.

23. Индикаторы социально - экономического развития муниципальных образований Текст.. - М.: Фонд "Институт экономики города", 2001.-68 с.

24. Индикаторы социально — экономического развития муниципальных образований Текст.. - М.: Фонд "Институт экономики города", 2002. - 134 с.

25. Индикаторы устойчивого развития Воронежской области Текст. / Под ред. В.Н. Эйтингона. - Воронеж, 2003. - 28 с.

26. Индикаторы устойчивого развития для Санкт-Петербурга. Буклет. Текст. / Научный редактор А.И. Чистобаев. - СПб.: Союз художников, 2001. - 20 с.

27. Индикаторы устойчивого развития России (социально- экономические аспекты) Текст. / Под ред. Н. Бобылева, Р.А. Макеенко. -М.:ЦПРП,2001.-192с.

28. Индикаторы устойчивого развития Томской области. Текст. / Под ред. В.М. Кресса.; вып. 3. - Томск: Изд-во "Печатная мануфактура", 2007. - 46 с.

29. Информатизация здравоохранения и региональная медико- экологическая диагностика Текст. / В.М. Щербаков [и др.] - Воронеж: АОЗТ "Полиграф", 2003. - 192 с.

30. Караванова, Б.П. Мониторинг финансового состояния организации. Учеб.-метод. пособие Текст. / Б.П. Караванова. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 48 с.

31. Качир, К. Информационная система промышленного предприятия Текст. / К. Качир. - М.: Прогресс, 1977. - с. 129.

32. Клейнер, Г.Б. Диверсификация экономики и экономический рост. Текст. / Г.Б. Клейнер // Удвоение ВВП: задачи, условия, результаты: Материалы конференции (г. Москва, 20 нояб. 2003 г.). - М.: Янус-К, 2003.

33. Колесников, И. Мониторинг результативности в сфере вывоза твердых бытовых отходов Текст. / И. Колесников // ЖКХ - журнал руководителя и главного бухгалтера, 2006. - 17 июня.

34. Кондратьев, К.Я. Устойчивое развитие: концептуальные аспекты. Текст. / К.Я. Кондратьев, Л.П. Романюк // Известия Русского Географического общества, 1996. - т. 128. - вып. 6. - с. 1 - 12.

35. Кононенко, М. Стратегии планирования в комплексном управлении прибрежными зонами Текст. / М. Кононенко, М. Шилин. - СПб.: Издательство РГГМУ, 2003. - 151 с.

36. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) Текст. //Российская газета, 1993. - № 237.

37. Конференция Хабитат II (Стамбул, 1996 год). Специальная сессия Генеральной Ассамблеи "Стамбул + 5". Электронный ресурс.. - Электрон, текст, дан. — Режим доступа: http://www.un.org/russian/conferen/habitat/ habitat.htm, свободный.

38. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Текст.: Утверждена Указом Президента РФ от 10 января 2000 года № 24.

39. Концепция социально-экономического развития Красноярского края на период до 2010 года Текст.. - Красноярск: ГУПП "Сибирь", 2001. -63 с.

40. Концепция устойчивого развития России. Проект Социально- экологического союза Текст.. - М.: Центр координации и информации социально-экологического союза, 1995.

41. Лернер, А.Я. Начала кибернетики Текст. / А.Я. Лернер. - М.: Знание, 1982.-400 с.

42. Лещинская, К. Стратегии устойчивого развития в телекоммуникационном бизнесе Текст. / К. Лещинская, Т. Гринберг // Информкурьер-связь, 2005. - № 4.

43. Лосев, К.С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития в России в XXI веке Текст. / К.С. Лосев. - М.: Космосинформ, 2001. - 400 с.

44. Львов, Д.С. Россия в поисках третьего пути // Россия в окружающем мире: 1999. Аналитический ежегодник Текст. / Д.С. Львов, Н.Н. Моисеев; под общ. ред. Н. Н. Моисеева, А. Степанова. М.: МНЭПУ, 1999.-324 с.

45. Львов, Д.С. Экономика развития Текст. / Д.С. Львов. — М.: "Экзамен", 2002.-512 с.

46. Медоуз, Л.Х. За пределами роста Текст. / Л.Х. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Й. Рандерс. - М.: Прогресс, 1994. - 304 с.

47. Международный семинар по совершенствованию управления информацией и отчетности по состоянию окружающей среды и устойчивому развитию Северо - Запада Российской Федерации и Республики Беларусь: Отчет Текст.. - М.: ЦМП, 2000.

48. Местное самоуправление в России: Сб. статей Текст. / Под ред. д.э.н. проф. В.Б.Зотова. - М.: Ось - 89, 2003. - 400 с.

49. Методологические аспекты обеспечения устойчивого регионального развития Текст. / Под общей ред. Кузнецова О.Л., Щеулина А.С.-Дубна, 2001.-197 с.

50. Методологические проблемы мониторинга социально- экономического развития региона. Препринт Текст.. - Хабаровск: Дальневосточный научно-исследовательский институт рынка, 1993.

51. Миркин, Б.Г. Проблема группового выбора Текст. / Б.Г. Миркин. - М . : Наука, 1974.-256 с.

52. Мониторинг и оценка программы местного развития. Текст. / О.П. Лукша, П.В. Сушков, А.Э. Яновский // Серия "Управление стратегическими планами и программами местного развития. Российский и зарубежный опыт".— Обнинск, 2003. - 44 с.

53. Мониторинг социальных программ: практические примеры Текст. / А.Л. Александрова, И.В. Беляков, Л.С. Никонова, К.Г. Чагин - М.: Фонд "Институт экономики города", 2005. - 112 с.

54. Муниципальный менеджмент: Справочное пособие Текст. / В.В. Иванов, А.Н. Коробова. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 718 с.

55. Научные основы регионального социально-экономического мониторинга Текст. / Под ред. Л.В. Ивановского, В.Е. Рохчина. - СПб: ИСЭП, 1998.

56. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики Текст. / В. Ойкен; пер. с нем. — М . : Прогресс, 1995. - 493 с.

57. Организация административного мониторинга социальных программ на региональном и местном уровнях Текст. / Под ред. А.Л. Александровой. - М., 2002. — 52 с.

58. Ореховский, П. Моделирование, прогнозирование и планирование развития муниципального образования Текст. / П. Ореховский // Муниципальная экономика, 2000. - №4. - с. 24 - 31.

59. Основные показатели уровня жизни населения Красноярского края Текст.. - Красноярск: Краевой комитет государственной статистики, 2001.-42 с.

60. Основные положения стратегии устойчивого развития России Текст. / Под ред. A.M. Шелехова. - М., 2002. - 161 с.

61. Основополагающие принципы устойчивого пространственного развития Европейского континента Текст.. - М., 2000. - с. 8.

62. Особенности стратегического планирования развития городов в постсоветских странах. Сборник статей Текст.. - СПб: МЦСЭИ "Леонтьевский центр", 2000. - 123 с.

63. Островский, Н.В. Критерии устойчивого развития: муниципальные аспекты Текст. / Н.В. Островский //Урал атомный, Урал промышленный. IX международный экологический симпозиум. Екатеринбург: УрО РАН, Институт промышленной экологии, 2001. - с. 110 -113.

64. Оценка социально-экономического состояния Красноярского края за год реформ (аналитическая записка) Текст.. - Красноярск: Красноярский краевой комитет государственной статистики, 1999. — 136 с.

65. Переход к рынку. Концепция и Программа. Текст. / Подготовлена 2-31 августа Рабочей группой: Шаталин, Н. Петраков, Г. Явлинский, и др. - М.: Министерство печати и массовой информации РСФСР, 1990.-240 с.

66. Плинк, Н. Политика действий в прибрежной зоне Текст. / Н. Плинк, Г. Гогоберидзе. - СПб.: Издательство РГГМУ, 2003. - 225 с.

67. Повестка на 21 век. Конференция ООН по охране окружающей Среды и развитию, Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г. Извлечения Текст.. - М.: Центр координации и информации Социально-экологического союза, 1997. — 31с.

68. Показатели устойчивого развития: структура и методология Текст. / Под общей ред. В.Р. Цибульского; пер. с англ. - Тюмень: Издательство ИПОС СО РАН, 2000. - 359 с.

69. Показатели устойчивого развития: Теория, метод, практическое использование. Отчет, представленный на рассмотрение Балатонской группы. Текст. / Авт. X. Боссель; пер. с англ.; под общ. ред. В.Р. Цибульского. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. - 123 с.

70. Положение о Федеральной службе государственной статистики Текст.: утв. постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 399.

71. Распоряжение ФСДН РФ "О введении мониторинга финансового состояния организаций и учета их платежеспособности" Текст.: от 31 марта 1999 г. № 13-р.

72. Реймерс, Н.Ф. Экология: Теории, законы, правила, принципы и гипотезы Текст. / Н.Ф. Реймерс. - М.: Россия молодая, 1994. - 367 с.

73. Руководство по открытой отчетности для малых и средних предприятий. Текст. / Дайман Ю., Молчанова Я.П., Заика Е.А. -— М., 2003.—32 с.

74. Руководство по отчетности в области устойчивого развития Электронный ресурс. / Global Reporting Initiative. - Электрон, текст, дан. -GRI, 2006. - Режим доступа: http://www.14000.ru/reporting, свободный.

75. Савчук, В.П. Диагностика и мониторинг предприятия: система поддержки принятия управленческих решений. Практическое пособие. Текст. / В.П. Савчук. - М.: Издательство "Бином. Лаборатория знаний", 2004.-175 с.

76. Сайт Федеральной службы государственной статистики Электронный ресурс.. — М.: Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/essay.asp, свободный.

77. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.984-00 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" Текст.: утв. Главным государственным санитарным врачом 31 июля 2000 г.

78. Стратегическое управление регионами: регион, город, предприятие Текст. / Под ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина. ООН РАН, НИМБ. - М.: ЗАО Издательство "Экономика", 2004. - 605 с.

79. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке Текст.. - М.: "Экономика", 2002. - 414 с.

80. Тетиор, А.Н. Городская экология. Серия: Высшее профессиональное образование Текст./ А.Н. Тетиор. - М.: Издательство "Академия", 2006. - 336 с.

81. Тополева, Е. Если все так хорошо, то почему все так плохо? Текст. //Коммерсантъ, 2008. - № 97(3914).

82. Указ Президента "О Концепции правовой информатизации России" Текст.: от 28 июня 1993 г. № 966.

83. Указ Президента Российской Федерации: "Об основах государственной политики в области информатизации" Текст.: от 20 января 1994 г. № 170 (в ред. от 9 июля 1997 г.).

84. Указ Президента Российской Федерации "О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию" Текст.: от 1 апреля 1996 г. № 440. - Собрание законодательства Российской Федерации от 8 апреля 1996 г.-№ 15.

85. Урсул, А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития Текст. / А.Д. Урсул. - М.: Изд-во РАГС, 2000. - 271 с.

86. Урсул, А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия Текст. / А.Д. Урсул. - М.: Издательский дом "Ноосфера", 1998.-500 с.

87. Устойчивое развитие: России, Сибирь, Байкальский регион Текст.. - Новосибирск: Издательство "СО РАН", 1998. - 122 с.

88. Федеральный закон "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации" Текст.: от 20 июля 1995 г. № 115-ФЗ.

89. Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" Текст.: от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ с изм. и доп. от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г., 29 июня, 28 июля 2004 г.

90. Фролов, Д. Как пройти в библиотеку? Электронный ресурс. / Д. Фролов. - Электрон, текст, дан. - М.: "РИП-холдинг", 2005. - Режим доступа: http://\\avw.advertology.ru/article 13917.html, свободный.

91. Ходов, Л.Г. основы государственной экономической политики: Учебник Текст. / Л.Г. Ходов. - М.: Издательство БЕК, 1997. - 332 с.

92. Цена непрозрачности: недополученные прямые инвестиции. - Текст.. - Издательство: PWS, 2001. - 27 с.

93. Щеулин, А.С. Устойчивое инновационное региональное развитие как научно - прикладное направление Текст. / А.С. Щеулин. // Устойчивое развитие. Наука и практика, 2004. - №4. - с. 13-17.

94. Эндерс, А. Экономика природных ресурсов Текст. / А. Эндерс, И. Квернер; 2-е изд. - СПб.: Питер, 2004. - 256 с.

95. АА1000 Assurance Standard Electronic resours. / AccountAbility. - Электрон, текст, дан. - AccountAbility, 2007. - Режим доступа: -http://www.accountability21.net/uploadedFiles/publications/Assurance%20Standar d%20-%20Full%20Report.pdf, свободный.

96. Adams, R. Performance indicators for sustainable development / R. Adams // Accounting and Business, 1999 - April.

97. Brian, Nattrass. The Natural Step for Business: Wealth, Ecology and the Evolutionary Corporation (Conscientious Commerce) / Nattrass Brian, Altomare Mary // New Society Publishers, 1999.

98. Bryant, D. The last frontier forests. / D. Bryant, D. Nielsen. - Tangley I. World Resources Instiute, 1997.

99. Business Council for Sustainable Development (BCSD). Changing Course. - Geneva, 1992.

100. Conceptual Framework: Our Approach. Electronic resours. / European Environment Agency. - Электрон, текст, дан. — European Environment Agency, 2005. - Режим доступа: - http://www.org.eea.eu.int/documents/ brochure2002/approach.html, свободный.

101. Costanza, R. An Introduction to Ecological Economics / R. Costanza, J. Cumberland, H. Daly, R. Goodland, R. Norgaard. - Boca Raton, 1997.

102. Defending the Future. A Guide to Sustainable Development. - 1.ondon, 1991.

103. Development and Environment. N.Y.: Oxford University Press. 1992. Environmentally Sustainable Economic Development: Building on Brundtland. UNESCO, 1991.-100 p.

104. Dow Jones Sustainability Indexes Electronic resours. / Dow Jones Sustainability Indexes. - SAM Indexes GmbH, 2005. - Режим доступа: -http://www.sustainability-indexes.com, свободный.

105. Effective financing of environmentally sustainable development: proceedings of the third annual World Bank Conference on Environmentally Sustainable Development 1995, in I. Serageldin and F. Sfeir-Younis (eds.), 1995.

106. Environmentally Sustainable Economic Development: Building on Brundtland. - UNESCO, 1991.

107. From Theory to Practice: Indicators of Sustainable Development. New York, NY, USA: United Nations Commission on Sustainable Development. -NDESA, 1998.

108. Global Reporting Initiative, GRI. Electronic resours. / Global Reporting Initiative. - Электрон, текст, дан. - GRI, 2006. - Режим доступа: http://www.globalreporting.org, свободный.

109. Growing Pains? An Index of Sustainable Economic Welfare for the United Kingdom, 1950-1990. - The New Economics Foundation.

110. Haberl, H. Menschliche Eingriffe in den naturlichen Energieschlass von Oekosystemen, Sociooekonomisce Anegnung von Nettoprimaerproduktion on den Bezirken Oesterreichs / H. Haberl // Social Ecology papers, 1995. - № 43.

111. Hannah, L. A preliminary inventory of human disturbance of world ecosystems. / L. Hannah, D. Lohse, Ch. Hutchinson, J.L. Carr, A. Lankerani — Ambio, 1994.-№4-5.

112. Holdgate, U. W. Ecology, development and global policy. / U. W. Holdgate, - J. Appl. Ecol, 1994. - № 1.

113. Houghton, J.T. Climate Change, 1995. / J.T. Houghton, L.G. Meira Filho, B.A. Callander, N. Harris, A. Kattenberg, К Maskels (eds.) // The Science of Climate Change. - Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido. - 572 p.

114. Indicators of Sustainable Development. Framework and Methodolgies. United Nations. - New York, 1996.

115. International Chamber of Commerce (ICC). The ICC Charter for Sustainable Development, 1990.

117. Shared Responsibility: New Challenges for Europe. - Brussels, 1996.

118. Taking Nature into Account. A Report in the Club of Rome. - New York, 1995.

119. The Science of Climate Change. - Cambridge Univ. Press, 1996.