Морфофункциональные показатели физического развития лиц призывного возраста в зависимости от типа телосложения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.01, кандидат медицинских наук Лиманская, Наталья Игоревна

  • Лиманская, Наталья Игоревна
  • кандидат медицинских науккандидат медицинских наук
  • 2010, ВолгоградВолгоград
  • Специальность ВАК РФ14.03.01
  • Количество страниц 120
Лиманская, Наталья Игоревна. Морфофункциональные показатели физического развития лиц призывного возраста в зависимости от типа телосложения: дис. кандидат медицинских наук: 14.03.01 - Анатомия человека. Волгоград. 2010. 120 с.

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Лиманская, Наталья Игоревна

Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Методология конституциональной диагностики.

1.2. Компонентный состав массы тела.

1.3. Метод индексов в оценке физического развития.

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Методы исследования.

2.2. Организация исследования.

ГЛАВА 3. АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ

ПАРАМЕТРЫ ПРИЗЫВНИКОВ 1983-1987 Г.Г. РОЖДЕНИЯ.

ГЛАВА 4. СОМАТОТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ЮНОШЕЙ

ПРИЗЫВНОГО ВОЗРАСТА.

4.1. Распределение по габаритному уровню варьирования признаков.

4.2.1. Выраженность жировой массы.

4.2.2. Выраженность мышечной массы.

4.2.3. Выраженность костной массы.

4.3. Распределение по пропорционному уровню варьирования признаков;

ГЛАВА 5. МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ И УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ ДВИГАТЕЛЬНЫХ КАЧЕСТВ У ЮНОШЕЙ

ПРИЗЫВНОГО ВОЗРАСТА.

5.1 Зависимость анатомических параметров от соматотипов по габаритному уровню варьирования.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Анатомия человека», 14.03.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофункциональные показатели физического развития лиц призывного возраста в зависимости от типа телосложения»

Актуальность

Соматотипологические характеристики организма человека, соматический тип, тип телосложения, является биологическим портретом человека, который интегрирует в себе комплекс наследственно обусловленных соматических характеристик, а так же влияние социально-экономических и экологических факторов. Можно обоснованно утверждать, что соматический тип, отражая уровень и гармоничность физического развития, является достоверным критерием состояния здоровья человека (Боташева T.JL, Орлов В.И., 2006; Третьякова К.В. с соавт., 2006). Особенно это важно при отборе в ряды вооруженных сил, так как от гармоничности физического развития, состояния здоровья зависит успешность адаптации призывника к воинской службе, в конечном итоге скорость и качество обучения воинской профессии.

Следует так же отметить активное накопление данных, которые свидетельствуют о существенных различиях в распределении соматотипов в пределах популяции людей, проживающих в неоднородных климато-географических зонах (Соколов В.В. с соавт., 2005; Вардазарян В.М. с соавт., 2006), что позволяет рассматривать данную проблему в аспектах адаптации и экологии человека (Агаджанян Н.А. с соавт., 2000). Соматический тип - это одна из характеристик морфологической (и частной) конституции человека, определенная посредством оценки выраженности и соотношения составляющих тела ингредиентов - костного, мышечного, жирового, а также габаритного варьирования признаков, как интегративного, так и пропорционного (Дорохов А.Р., 2008).

Каждому соматическому типу присущи свои не только внешние, но й внутренние особенности. Каждый соматический тип имеет свойственный только ему набор морфологических, функциональных, биохимических и иммунологических соотношений в клетках и тканях, поэтому он является эквивалентом антропологического понятия конституции (Дорохов Р.Н., Новикова М.А., 2001; Wilson, S.M., Leighton С.Р., 2002).

Общепризнанными в мировой практике в настоящее время являются 3 биолого-медицинских схем соматической (конституциональной) диагностики: астено-нормо-пикноморфная, андро-мезо-гинекоморфная (как вариант эндо-мезо-эктоморфной) и нано-мегалосомная с разверткой в пространстве и времени (Корнетов Н.А., 2002).

Первая отражает вариации размерности тела в длину и ширину, вторая - степень соматической и половой дифференциации и наиболее тесно коррелирует с биохимической конституцией, третья отражает габаритно-компонентно-пропорционную характеристику индивида, связанную с периодами онтогенеза. Таким образом, создание региональных стандартов физического развития, мониторинг и контроль состояния здоровья юношей призывного возраста как будущих защитников отечества, приобретает не только научную, но и важную социальную значимость. 1

Оценка состояния здоровья, изучение его сущности, накопление необходимой научной информации стало актуальной проблемой, имеющей!-высокую общественную и государственную значимость. Об этом свидетельствуют упоминания о необходимости улучшения здоровья у населения страны в выступлениях Президента России и Правительства.

В определении здоровья присутствует понятие «система», что свидетельствует о том, что основным методом оценки и изучения компонентного состава здоровья является системный анализ — совокупность научных методов и практических приемов решения проблемы на основе системного подхода и представления объекта исследования в виде системы.

Таким образом, можно заключить, что здоровье это интегральная характеристика успешности физического, психологического, эмоционального и социального функционирования человека.

Таким образом, можно высказать предположение, что соматический, тип может оказывать известное влияние на состояние здоровья в[ условиях однородной популяции людей, проживающих на одной территории. До настоящего времени подобных исследований не проводилось. Изучение данной проблемы имеет не только научный интерес, но и важное практическое и прикладное значение. Все вышеизложенное позволило нам сформулировать цель нашей работы.

Цель работы

Выявить закономерности динамики антропометрических pi морфофункциональных параметров у лиц мужского пола призывного возраста от 18 до 22 лет в зависимости от соматического типа.

Задачи исследования

1. Определить антропометрические, функциональные параметры, а так же уровень физического развития и двигательных качеств у юношей призывников Волгоградского региона.

2. Изучить соматотипологические параметры юношей призывников Волгоградского региона по габаритному, компонентному и пропорционному уровням варьирования признаков.

3. Изучить возрастную динамику антропометрических и функциональных параметров юношей призывного возраста.

4. Выявить взаимосвязи антропометрических, функциональных характеристик, а так же уровня физического развития и двигательных качеств у юношей призывников Волгоградского региона с их соматотипологическими особенностями.

Научная новизна

Впервые получены данные о морфофункциональных особенностях, уровне развития основных физических качеств у лиц призывного возраста Волгоградского региона в зависимости от антропоморфных типов.

В данном исследовании получены новые научные данные о морфофункциональных особенностях лиц призывного возраста от 18 до 22 лет Волгоградского региона в зависимости от места проживания. Таким образом, среди юношей призывного возраста Волгоградского региона наиболее часто встречаются юноши со средней длиной нижних конечностей, то есть в пределах от микромезомембрального до мезомакромембрального типа, 73% от всех обследованных юношей призывников.

Научно—практическая значимость

Полученные в результате исследования данные показывают уровень морфофункционального состояния, распределения соматотипов по габаритному, компонентному и пропорционному уровню варьирования признаков, а так же уровню развития основных двигательных качеств у юношей призывного возраста Волгоградского региона и вносят свой вклад в реализацию Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. № 916 «Об общероссийской системе мониторинга состояния физического здоровья населения, физического развития детей, подростков и молодежи», реализация которого рассчитана на период до 2014 года.

Положения, выносимые на защиту

1. Антропометрические, функциональные характеристики, а так же уровень физического развития и двигательных качеств у юношей призывного возраста, сгруппированные в центильные таблицы и подтвержденные объективными данными, могут служить оценочными стандартами для Волгоградского региона.

2. Антропометрические и некоторые функциональные характеристики юношей призывного возраста имеют закономерные возрастные различия и различия, определяемые местом постоянного проживания (город, область).

3. Соматотипологические характеристики юношей призывного возраста по габаритному, компонентному и пропорционному уровню варьирования признаков имеют свои особенности и отличия от соматотипологических характеристик юношей других регионов.

4. Соматотипологические характеристики юношей призывного возраста имеют высокую степень корреляции с их морфофункциональными характеристиками.

Апробация работы и публикации

Первой Международной дистанционной научной конференции «Инновации в медицине» Курск: ФГОУ ВПО Курск ГМУ, 2008; Межрегиональной научно-практической конференции «Менеджмент здоровьесберегающих технологий в образовательном пространстве ВУЗа», НОУ СГА, Москва, 2008; Международной научно-практической конференции посвященной 65-ти летию образования ВГСХА, «Современные технологии формирования активной жизненной позиции студентов ВУЗов в рамках государственной молодежной политики», ФГОУ ВПО ВГСХА, Волгоград, 2009;* Международной научно-практической конференции «Адаптивная физическая культура - пути и перспективы развития» ФГОУВПО ВГАФК, 2009;> Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы врачебно-педагогического контроля в массовой физической культуре и спорте» ФГОУВПО ВГАФК, 2009.

Реализация и внедрение результатов исследования

Результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедр анатомии человека, общей гигиены и экологии, физической культуры и здоровья Волгоградской медицинского университета, кафедры анатомии Волгоградской академии физической культуры, кафедры физического воспитания Саратовского медицинского университета имени В.И. Разумовского, кафедры лечебной физкультуры и спортивной медицины Ростовского медицинского университета.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 120 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц, иллюстрирована 21 рисунком. Она состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, глав описания и обсуждения результатов собственных исследований и выводов. Список использованной литературы включает в себя 190 источников: 137 отечественных и 53 зарубежных.

Похожие диссертационные работы по специальности «Анатомия человека», 14.03.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Анатомия человека», Лиманская, Наталья Игоревна

выводы

1. Антропометрические, физиологические характеристики, а так же уровень физического развития и двигательных качеств у юношей призывного возраста, сгруппированные в центильные таблицы, могут служить оценочными стандартами для Волгоградского региона. Полученные данные характеризуют конституциональные особенности обследованного контингента, проживающего в Волгоградском регионе.

2. В соматотипологических характеристиках юношей призывного возраста по габаритному уровню варьирования признаков превалирует мезосомный тип телосложения (31%), макросомный тип составляет(22%), микросомный тип (4%).

3. По компонентному уровню варьирования; по выраженности жировой массы превалирует мезокорпулентный тип и выраженности мышечной тип -мезомышечный - (51%); по костному компоненту, мезоостный тип ч телосл ожения(5 9%).

4. По пропорционному уровню варьирования признаков наиболее часто встречается, мезомембральный (36%.)

5. Антропометрические (рост, масса тела, окружность грудной клетки на вдохе и выдохе) и некоторые физиологические характеристики организма юношей призывного возраста, такие как частота сердечных сокращений, артериальное давление, жизненная емкость легких имеют закономерные возрастные различия и различия, определяемые местом постоянного проживания (город, область).

6. Показана взаимосвязь соматотипологических особенностей юношей призывного возраста с исследуемыми морфофункциональными характеристиками их организма. Выявлены достоверные различия показателей изучаемых параметров в зависимости от соматотипологических характеристик. Определены достоверные различия показателей изученных параметров в величинах массы тела окружностью грудной клетки на выдохе на вдохе и в покое среди всех сформированных тех групп юношей с астеническим, нормастеническим и гиперстеническим типом телосложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования морфофункциональных параметров и уровня физического развития юношей призывников 1983-1987 г. рождения, выявлено, что длина стопы наибольшая у юношей 1983 г. рождения по сравнению с юношами более младшего возраста. Полученные данные длины стопы в зависимости от возраста подтверждают данные А.И. Перепелкина (2009) об окончании сроков формирования морфофункционального состояния стопы в постнатальном онтогенезе. Окружность головы юношей наибольшая у призывников 1985 г. рождения, что достоверно отличается от величин окружности головы юношей 1984, 1986 и 1987 г.г. рождения. Сила как правой, так и левой кисти возрастает с возрастом призывника, что связывается нами с возрастным формированием мышечной системы.

Частота сердечных сокращений в покое имеет тенденцию к уменьшению с возрастом, что, по видимому, свидетельствует об экономизации параметров сердечнососудистой системы, возможно большей выносливости и более высоком уровне физической подготовленности в зависимости от возраста юношей призывников.

О правомерности подобного заключения говорит достоверно более низкие значения частоты сердечных сокращений и меньшее учащение частоты сердечных сокращений по сравнению с фоновыми показателями после дозированной физической нагрузки.

Статистически достоверных различий в основных антропометрических параметрах юношей призывников, таких как рост, вес и окружность грудной клетки, не было выявлено, что может свидетельствовать об однородности наблюдаемых групп призывников, проживающих на территории Волгоградской области.

При исследовании студентов аналогичного возраста было выявлено, что рост студентов имеет тенденцию к уменьшению с возрастом, достигая статистически значимых различий у юношей 1983 г. рождения по сравнению с 1987 г. рождения, 1985 г. рождения по сравнению с 1986 г. рождения и 1986 г. рождения по сравнению с юношами 1987 г. рождения.

У юношей студентов 1983-1987 г.г. рождения имеет достоверно значимые различия длины стопы в зависимости от возраста. Наименьшая длина стопы зафиксирована у юношей 1983 г. рождения, наибольшая у юношей 1985 г. рождения.

По величине окружности головы, исследуемые группы компактны. Статистически значимые отличия окружности головы зафиксированы только у юношей студентов 1985 г. рождения к юношам 1986 г. рождения.

По данным динамометрии правой и левой рук юношей студентов, можно заметить, что сила правой руки максимальна у юношей- 1987 г. рождения, а минимальна у юношей 1985 г. рождения. Отсутствие однонаправленных изменений величин динамометрии правой - руки в зависимости от возраста, может характеризовать различный уровень физической подготовленности юношей студентов.

Несмотря на то, что имеются статистически достоверные различия в величине частоты сердечных сокращений с возрастом, группа юношей студентов однородна по уровню своей физической подготовленности.

Такой вывод вполне правомерен в связи с тем, что статистически значимых различий величин частоты сердечных сокращений в покое в исследуемых группах нами не обнаружено.

При анализе различий между группами юношей призывников и юношами студентами 1983 г. рождения существует статистически достоверные различия в величине окружности головы, а так же частоты сердечных сокращений как в покое, так и при физической нагрузке. Причем как в покое, так и после физической нагрузке частота сердечных сокращений юношей студентов выше, чем у их сверстников призывников. Таким образом, можно сделать вывод, о том, что юноши призывники более функционально подготовлены, чем юноши студенты.

Так лее имеются статистически достоверные различия в частоте сердечных сокращений, как в покое, так и при дозированной физической нагрузке. Абсолютный прирост частоты сердечных сокращений при дозированной физической нагрузке у юношей призывников составляет 9,7 уд./мин. В то время как у юношей студентов абсолютный прирост частоты сердечных сокращений составляет 20,1 уд./мин. Таким образов и в этом возрасте юноши призывники более функционально подготовлены, чем 5 юноши студенты.

При анализе межгрупповых различий между исследуемыми показателями юношей призывников и их сверстников студентов было выявлено, что у юношей призывников и студентов 1983 г. рождениям имеются статистически значимые различия в величине окружности головы и появляются статистически достоверные различия в длине стопы.

Абсолютный прирост частоты сердечных сокращений в группе юношей призывников в этом возрасте составил 13 уд./мин., в то время как у юношей студентов — 19,8 уд./мин. В этом возрасте появляются статистически достоверные различия в весе.

Юноши студенты тяжелее своих сверстников призывников в среднем на 3,4 кг. Так же выявлены достоверные различия в показателях динамометрии как правой, так и левой рук, юноши призывники показывают более высокие результаты.

Сохраняются достоверные различия в величинах окружности головы.

При исследовании антропометрических и функциональных параметров юношей 1987 г. рождения было выявлено, что в данном возрасте юноши студенты практически по всем изучаемым параметрам, кроме окружности грудной клетки и частоты сердечных сокращений в покое превосходят своих сверстников призывников.

Однако, следует заметить, что абсолютный прирост частоты сердечных сокращений у юношей студентов составил 19,4 уд./мин., а у юношей призывников 17,5 уд./мин., что говорит о некотором большем уровне функциональной подготовленности юношей призывников.

При сравнении юношей призывников по месту постоянного проживания, было выявлено, что юноши призывники 1983-1987 г. рождения и проживающие на территории Волгоградской области ' достоверно отличаются от своих сверстников более высоким ростом, в среднем на 3,6 см, более короткой стопой, в среднем на 1,6 см, меньшими значениями окружности головы, в среднем на 1,4 см, большей окружности грудной клетки, в среднем на 3,1 см, а так же меньшими значениями учащения частоты сердечных сокращений после дозированной физической нагрузки, в среднем на 5,3 удара в мин.

Также, юноши призывного возраста, проживающие на территории области, характеризуются достаточно большой возрастной вариабельностью изучаемых морфофункциональных показателей. В то время как изучаемые морфофункциональные показатели юношей, проживающих в городских условиях, характеризуются незначительной возрастной изменчивостью изучаемых морфофункциональных параметров.

При исследовании распределения соматотипов у юношей призывного возраста по габаритному уровню варьирования признаков было выявлено, что наиболее часто встречается мезосомный тип телосложения, который составляет 31%, далее, в 24% случаев встречается мезомакросомный тип, в

22% случаев встречается макросомный тип, в 19% встречается микромезосомный тип и в 4% встречается микросомный тип телосложения.

При исследовании компонентного уровня варьирования признаков по жировому компоненту, у юношей призывного возраста в 50% встречается мезокорпулетный тип (III и IV баллы), далее, микрокопулентный тип (II балл) встречается в 25% случаев и в 25% случаях выявляется макрокорпулентный тип (V и VI баллы) и соответственно.

По мышечному компоненту наиболее часто встречается мезомышечный тип (III и IV баллы), 51%, далее, в 24% встречается микромышечный тип (II балл), в 25% встречается макромышечный тип (V и VI баллы).

По костному компоненту наноостный тип (I балл) и мегалоостный тип (VII балл) у юношей призывного возраста Волгоградского региона не встречается. Микроостный тип (II балл) встречается в 24%, мезоостный тип (III и IV балл) встречается в 40% и макроостный тип (V и VI балл) встречается в 17% случаев.

При изучении пропорционного уровня варьирования признаков, у юношей призывников наиболее часто встречается мезомембральный тип (IV балл), то есть 36% юношей призывников относятся к лицам со средней длинной нижних конечностей. Далее, в 23% встречаются юноши с микромезомембральным типом (III балл), в 15% встречаются юноши с микромембральным типом (II балл). Встречаемость юношей призывников с мезомакромембральным (V балл) и макромембральным типом (IV балл) составляет 14% и 12% соответственно.

Таким образом, в результате нашего исследования получена полная картина распределения юношей призывников по габаритному уровню варьирования, компонентному уровню варьирования и пропорционному уровню варьирования признаков.

Подобные данные для Волгоградского региона получены впервые.

В дальнейших наших исследованиях были получены результаты различий распределения соматотипов среди юношей призывников, постоянно проживающих в городе или в сельской местности Волгоградского региона.

Так, было выявлено, что среди юношей призывников, постоянно проживающих в областных населенных пунктах, по сравнению с юношами, постоянно проживающими в городе, несколько чаще встречается микросомный, микромезосомный и мезомакросомный типы телосложения. Среди городских жителей чаще встречается мезосомный и макросомный типы телосложения.

Аналогичные данные были получены и для распределения соматотипов по компонентному уровню варьирования и пропорционному уровню варьирования признаков. Представленные в работе данные по Волгоградскому региону так же получены впервые и. могут характеризовать характер внутри региональных различий распределения соматотипов юношей; призывников, характерных для Волгоградского региона.

Для оценки уровня физического развития и морфофункционального состояния организма юношей, возможности последующего сопоставления их с данными дальнейших обследований, нами был разработан стандартизированный подход, на основе многофакторного центильного анализа. Это позволяет использовать таблицы распределений показателей уровня развития основных двигательных качеств и морфофункционального состояния юношей призывников в качестве оценочных нормативов для данного возраста и региона проживания.

Построенная нами регрессионная модель зависимости роста, веса юношей призывников их от соматотипа по габаритному уровню варьирования, позволяет прогнозировать длину и массу тела юношей призывников проживающих в Волгоградском регионе.

Таким образом, индивидуализация подхода к морфофункциональным показателям физического развития лиц призывного возраста на основе учета их соматотипов позволила нам сформировать основные выводы по результатам нашего исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Лиманская, Наталья Игоревна, 2010 год

1. Агаджанян Н.А. Учение о здоровье и проблемы адаптации / Н.А. Агаджанян, P.M. Баевский, А.П. Берсенева. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000.-204 с.

2. Алексеев В.П. Остеометрия: Методика антропологических исследований. М.: Изд-во Наука, 1966. - 251 с.

3. Алексеева Т.И. Антропологический облик русского народа // Русские. — М., 1997.-С. 57-74.

4. Анисимова Е. Н. Антропометрические характеристики и биохимические показатели крови юношей различных типов телосложения: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Красноярск, 2004. — 25с.

5. Анисимова Е.Н. Факторы риска развития атеросклероза у юношей Красноярска. / Е.Н.Анисимова, Е.Н. Шарайкина, Е.П. Шарайкина // Актуальные вопросы клинической медицины. / Сб. научно — исследовательских работ. Красноярск, 2004. - С. 9-10.

6. Анисимова Е.Н. Индивидуально-типологические характеристики физического развития юношей г. Красноярска / Е.Н. Анисимова, Е.П.

7. Шарайкина, И.Е. Вятскин, И.А Зализняк. // Актуальные проблемы биологии. / Сб. науч. работ Томск, 2004. - Т.З. - №. 1. - С. 129.

8. Ауль Ю.М. О сексуальных различиях в метрических антропологических признаках // Труды VI-го Всесоюзного съезда анатомов, гистологов, эмбриологов. Харьков, 1961. - Т. 2. - С. 548-551.

9. Акинщикова Г.И. Исследование связей морфологического типа и физиологических особенностей человека // Человек и общество. Л.: Изд. ЛГУ, 1966. —Вып. 1. С 145-150.

10. Башкиров П.Н. Учение о физическом развитии человека. М., 1962. — 339 с.

11. Безматерных М.Я. Физическое развитие учащейся молодежи г. Томска и влияние спортивного совершенствования на некоторые функциональные признаки: Дисс. . канд. мед. наук. Томск, 1968. -245 с.

12. Беляева О.Е. Конституциональные особенности физического статуса близоруких девушек: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Красноярск, 2005.-27 с.

13. Бунак В.В. Антропометрия: Практический курс. — М.: Учпедгиз, 1941.368 с.

14. Бунак В.В. Факторы, определяющие физическую дееспособность и физическое развитие в период роста. // V научная конференция по возрастной морфологии, физиологии и биохимии. / Труды. М., 1962. — С.37^44.

15. Бунак В.В. Об увеличении роста и ускорении полового развития современной молодежи в свете советских соматологическихисследований. // Вопросы антропологии. М., 1968. - Вып. 28. - С. 3659.

16. Бунак В.В. О перспективах развития антропологии как особой науки. Антропология 70-х годов / Материалы симпозиума. М.: Знание, 1972.-С. 3-23.

17. Бутова О.А., Агаджанян Н.А. и др. Интегративная медицина и экология человека: Монография. Москва - Астрахань, 1998. - 333с.

18. Бутова О.А., Дерябин В.Е. Некоторые вопросы изучения вариаций соматической конституции: Монография. Москва: Изд-во МГУ, 1999 -89с.

19. Бутова О.А. Соматическая и функциональная антропология: Учебное пособие. Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000.- 124с.

20. Вардазарян В.М. Некоторые показатели Асоциального статуса среднестатистического студента армянской популяции / В.М. Вардазарян, Г.П. Кялян // Морфология. 2006 - Т. 129, Вып.4. - С.ЗО.

21. Вартанова О.Г., Характеристика анатомических компонентов соматотипа здоровых людей — жителей юга России юношеского и первого периода зрелого возраста и при дисфункции некоторых эндокринных желез: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Волгоград, 2003. -22с.

22. Властовский В.Г., Зенкевич П.И. Об изменении за последние 50 лет размеров тела взрослых мужчин и женщин г. Москвы в зависимости от их года рождения / В.Г.Властовский, П.И.Зенкевич // Вопросы антропологии. 1969. - Вып. 33. - С. 34-35.

23. Водяга В.К. Динамика состояния здоровья студентов технического вуза: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1972. - 22 с.

24. Галкина Т.Н. Антропометрические соматотипологические особенности юношей и девушек Пензенского региона: Дисс. .канд. мед. наук. Пенза, 2008, 152 с.

25. Грим Г. Основы конституционной биологии и антропометрии: Пер. с нем. — М, 1967.-291 с.

26. Давыдова Г.М. Русские Сибири // Русские. М., 1997. - С. 75-79.

27. Дарская С.С. Техника определения типов конституции у детей и подростков // Оценка типов конституции у детей и подростков. М.: АПН СССР, 1975 —С.45-55.

28. Дерябин В.Е. Многомерная биометрия для антропологов. М.: Изд-во МГУ, 1983.-227 с.

29. Дерябин В.Е. Современные восточнославянские народы // Восточные славяне. Антропология и этническая история / Под ред. Т.И. Алексеевой. -М., 1999.-С. 30-59.

30. Дерябин В.Е. Географические особенности строения тела населения СССР. / В.Е.Дерябин, А.Л. Пурунджан /- М.: МГУ, 1990. 192 с.

31. Дерябин В. Е. Морфологическая типология телосложения детей и подростков, основанная на изменчивости антропометрических признаков // Вопр. антропологии. М., 2000. - Вып. 90. - С. 25-58.

32. Дерябин В.Е. О методиках многомерного таксономического анализа в антропологии // Вестник антропологии. Вып. 4. - М., 1998. - С. 30-68.

33. Добровольский Г.А. Природопользование, экология и здоровье в Поволжье / Г.А.Добровольский, В.А.Савинов, А.В.Еремин, А.Д. Добло // 2-й Всероссийский съезд по охране природы. / Материалы. Саратов, 1999.-21с.

34. Добровольский И.Г. Анатомо-функциональные особенности саратовской популяции женщин 20-25 лет // Морфология. 2001. - Том 126.-№4.-С. 70.

35. Дорохов Р.Н. Спортивная морфология / Дорохов Р.Н., Губа В.П. М.: СпортАкадемПресс, 2002. - 236 с.

36. Дорохов Р.Н. Морфологические принципы тестирования / Р.Н. Дорохов // Дети, спорт, здоровье: международный сборник научных трудов попроблемам интегративной и спортивной антропологии.-Смоленск: СГАФКСиТ, 2008.-С. 13-18.

37. Дмитриев А.П. Оптимизация деятельности санитарно-эпидемиологической службы региона по оценке среды обитания и охране здоровья населения (на примере Пензенской области): Дисс. канд. мед. наук. — Рязань, 1999. 240 с.

38. Дюсенова А. А. Морфологические характеристики как критерий спортивного отбора / А.А. Дюсенова, Е.А. Кокорина, Ли Хюн Чжу // Морфология. 2004. - Т. 126, Вып.4. - С.45.

39. Дишлиев Д.К. Клиническая антропометрия // Эндокрино обменная диагностика. - София, 1964. - С. 106-133.

40. Егоров Д.Е. Методы оценки физического состояния студентов гуманитарного вуза: Метод, рекомендации. / Егоров Д.Е., Каргополов В.П. // Хабаровск, 1999. 25 с.

41. Еремин А.В. Влияние внешних и внутренних факторов на показатели физического развития саратовских студентов-мужчин // Проблемы дефицита йода и микронутриентов и его профилактики / Общественные слушания. Саратов, 2000. - Вып. 2 - С. 12-13.

42. Еремин А.В. Характеристика физического развития саратовских студентов мужчин (по данным антропометрии): Дисс. . канд. мед. наук. -Саратов, 2000.-179 с.

43. Жвавый Н.Ф. Конституциональные особенности организма детей Севера / Н.Ф. Жвавый, С.А. Орлов, П.Г. Койносов // Морфология. -2004.-Т. 126, Вып.4.-С47.

44. Желтиков А.А. Антропо-физиологическое обоснование формирования экопортрета жителей средней полосы России: Автореф. дисс. . докт. мед. наук. М., 2000. - 28 с.

45. Задионченко B.C. Метаболический синдром: терапевтические возможности и перспективы / B.C. Задионченко, Т.В. Адашева, О.Ю.

46. Демичева, О.Н. Порывкина // Эндокринология. 2005. - Том 7. - №9 .http ://www. consilium-medi cum. com/media/consilium/

47. Иваницкий М.Ф. Анатомия человека. М.: Физ-ра и спорт, 1966. -Т.2.— 352 с.

48. Ивановский А. А. Об антропологическом составе населения России. — М., 1904-С. 211-287.

49. Изаак СИ. Возрастная динамика физического развития школьников Кабардино-Балкарии, проживающих на различной высоте над уровнем моря / СИ. Изаак, Т.В. Панасюк, A.M. Индреева // Вестник РАМН — 2007- Прил-С. 50-53.

50. Ионина Е.В. Морфотипологическая характеристика жителей тюменской области юношеского возраста во взаимосвязи с показателями сердечнососудистой системы: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Тюмень, 2003. -22 с.

51. Каарма Х.Т. Акушерско-антропологический метод исследования // Современные аспекты антенатальной охраны плода: Научная конференция. / Тезисы. Тарту, 1985. - С. 185-187.

52. Калиберный В.В. История изучения физического развития Читинской области и Забайкалья // Вопросы гигиены в Восточном Забайкалье. — Чита, 1962-С 117-120.

53. Квиницин П.К. Морфологические особенности коренного населения Абхазии (На примере мужчин абхазов): Автореф. дисс. . канд. биол. наук. - М.: МГУ, 1982. - 20 с.

54. Клиорин А.И. Биологические проблемы учения о конституциях человека / А.И. Клиорин, В.П.Чтецов. JL: Наука, Ленинградское отделение, 1979.-164 с.

55. Ковешников В.Г. Медицинская антропология / В.Г.Ковешников, Б.А. Никитюк. Киев: Здоровья, 1992. - 200 с.

56. Койносов П.Г. Возрастные морфофункциональные особенности организма жителей тюменского севера: Автореф. дисс. . докт. мед. наук. -Новосибирск, 1993. 41с.

57. Кондрашев А.В. Соматотипологическая характеристика жителей юга России в возрастном аспекте / Кондрашев А.В., Соколов В.В., Чаплыгина Е.П. и др. // Дети, спорт, здоровье Смоленск, 2007. Вып.З-С. 43-46.

58. Корнетов Н.А. Учение о конституции человека в медицине: от исторической ретроспективы до наших дней / Н.А. Корнетов // Материалы IV Междунар. Конгр. по интегративной анропологии / Под ред. JI.A. Алексиной. СПб., 2002.-С. 190-192.

59. Кузин В.В. Интегративная биосоциальная антропология. / В.В.Кузин, Б.А.Никитюк / М.: ФОН, 1996. - 220 с.

60. Куршакова Ю.С. Изменчивость морфологических и физиологических признаков у мужчин и женщин / Ю.С. Куршакова, A.JL Пурунджан, J1.JI. Лукьянова // М: Наука, 1982. - 137 с.

61. Куршакова Ю.С. Влияние группировки на оценку степени связи измерительных признаков // Вопросы антропологии. — 1961. Вып. 7. -С.119-132.

62. Лакин Г.Ф. Биометрия // М., 1990. 350 с.

63. Литвинова Т.А. Морфологические особенности различных конституциональных типов женщин // Бюлл. СО АМН СССР, 1987. № 5. -С.68—71.

64. Максинев Д.В. Возрастная динамика показателей состава массытела-у -. тамбовских студентов / Д.В. Максинев, В,И. Турина // Морфология. -1998. Т. 113. -№ 3. - С. 74 -75. - .

65. Максинев Д.В. Возрастные изменения состава массы тела у различных соматотипов / Д.В. Максинев, Т.Н. Маляренко, Н.Н. Загородни-кова / V Конгресс Международной ассоциации морфологов // Морфология. -2000. Том 117. №3. - С. 73.

66. Маляренко Т.Н. Характеристика жирового компонента массы тела у тамбовских студентов / Т.Н. Маляренко, Д.В. Максинев // Морфология. 1998.-Т. 113-№3-С. 75.

67. Мандриков В.Б. Опорно-двигательный аппарат (аспекты клинической анатомии и реабилитологии) / Мандриков В.Б., Гавриков К.В., Краюшкин А.И., Царапкин Л.В. // Волгоград: Издательство ВолГМУ, 2008.-125 с.

68. Мандриков В.Б. Теория и практика профилактики и реабилитации опорно-двигательного аппарата / Мандриков В.Б., Царапкин Л.В.,

69. Краюшкин А.И., Перепелкин А.И. // Волгоград: Издательство ВолГМУ, 2009. 170 с. ISBN 978-5-9652-0067-2

70. Мандриков В.Б. Соматотипологические особенности строения и функции стопы человека. (Глава 1) / Мандриков В.Б., Гавриков К.В., Краюшкин А.И., Перепёлкин А.И. // Волгоград: Издательство ВолГМУ,2009. С. 7 - 15. ISBN 978-5-9652-0073-3

71. Мандриков В.Б. Функциональная и клиническая анатомия скелета человека / Мандриков В.Б., Гавриков К.В., Краюшкин, А.И., Перепелкин А.И., Царапкин JI.B. // Волгоград: Издательство ВолГМУ,2010.- 177 с.

72. Мандриков В.Б. Морфофункциональный профиль и соматотип призывников Волгоградского региона / Мандриков В.Б., Краюшкин

73. А.И., Лиманская Н.И., Царапкин Л.В. // Волгоград, Ж.: «Вестник ВолГМУ» 2010 № 1 (33) С.35-37.

74. Маркова Е.А. Физическое и половое развитие девочек и девушек в связи,. с экологическими и этническими факторами: Дисс. . канд. мед. наук.— Барнаул, 1981.-181с.

75. Мартин Р. Краткое руководство по антропометрическим измерениям: Пер. с нем. /- М.: изд-во Наркомздрава РСФСР, 1925. 112с.

76. Мельникова С.Л. Корреляция антропометрических и физиологических параметров / С.Л.Мельникова, Г.Н.Пименова, Н.А.Матвеева // Российские морфологические ведомости. — 2000. -№1—2. — С.223.

77. Мещеряков А.В. Совершенствование процесса физической подготовки студентов специальных медицинских групп с учетом типа телосложения

78. А.В.Мещеряков, С.П.Лёвушкин, С.Б.Бондарь // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Пенза, 2007. - С. 115-116.

79. Милованов С.С. Анатомо-функциональные особенности саратовской популяции мужчин 20-24 лет // Морфология, 2001. Том 126. -№4. -С. 69.

80. Милованов С.С. Ассиметрия антропометрических и функциональных параметров мужчин-студентов 20-27 лет / С. С.Милованов, Г.А.Добровольский / V Конгресс Международной ассоциации морфологов // Морфология. 2004. - Том 117. - №3. - С. 103.

81. Мишанина И.А. Изменчивость форм живота и размеров передней брюшной стенки у женщин: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Красноярск, 2004. 24 с.

82. Надашвили JI.A. Показатели физического развития и дефинитивные сроки роста организма юношей и девушек г. Тбилиси с учетом феномена акцелерации: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Тбилиси; 1990.-22 с.

83. Негашева М.А. Опыт определения состава тела у 17-летних юношей и девушек методом биоимпендансного анализа / М.А. Негашева, Т.А. Мишкова // Морфологические ведомости. 2007. - № 1-2. -С. 253-256.

84. Никитюк Б.А. Важность антропологического подхода в медицинских исследованиях // Вопросы физической антропологии женщин. — Тарту, 1980.-С 16-18.

85. Никитюк Б.А. Современное состояние и перспективы развития интегративной антропологии // Биомедицинские и биосоциальныепроблемы интегративной антропологии. / Сб. матер, конф. СПб, 1996. -С. 47-48.

86. Никитюк Б.А. Фундаментальные и прикладные аспекты учения о конституции // Архив АГЭ. 1990. - Том 98. - №4. - С. 86-95.

87. Никитюк Б.А. Конституция человека // Итоги науки и техники. Антропология. М.: ВИНИТИ. - 1991. - Т. 4. - С. 151.

88. Никитюк Б.А. Экологические подходы в морфологии человека // Российские морфологические ведомости. 1993. - № 5-8. - С. 24-30.

89. Никитюк Б.А. Интегративная антропология о человеке будущего // Российские морфологические ведомости. 1998. -№ 3-4. - С. 166-177.

90. Никитюк Б.А. Конституция человека и уровень гелиогеомагнитной активности на момент его рождения // Морфология. 1998. - Т. 113. -№3.-С. 84.

91. Никитюк Б.А. Новая техника соматотипирования / Б.А.Никитюк,

92. A.И.Козлов // Новости спортивной и медицинской антропологии: Научи.-информ. сб.-М.: Спортинформ, 1990-Вып. З.-С.121-141.

93. Николаев В.Г. Антропологическое обследование в- клинической практике / В.Г. Николаев, Н.Н. Николаева, JI.B. Синдеева, JI.B. Николаева-Красноярск: Изд-во ООО «Версо», 2007. 173 с.

94. Николаев В.Г. Интегративно антропологическая оценка морфофункционального состояния органов пищеварительного тракта в норме и в условиях патологии / В.Г. Николаев, Е.П. Шарайкина, JI.B. Николаева,

95. B.П. Ефремова, JI.M. Жовнерович, Н.Г. Шарайкина, В.О. Тимошенко, И.Н. Ананьев // Вестник научных исследований. — 1995. № 5. -С.45-49.

96. Николаев В.Г. Методы оценки индивидуально-типологических особенностей физического развития человека / В.Г.Николаев, Е.П. Шарайкина, JT.B. Ефремова, В.А. Сапожников // Учеб.-метод, пособие. -Красноярск: Изд-во КрасГМА, 2005. 111с.

97. Николенко В.Н. Конституциональные особенности девушек Саратовского региона / В.Н.Николенко, И.С. Аристова, О.В.Сырова / VIII конгресс международной ассоциации морфологов // Морфология. -2006. -Т. 129.№4-С.92—93.

98. Перепелкин А.И. Соматотипологические закономерности формирования стопы человека в постнатальном онтогенезе Дисс. докт. мед наук // Волгоград, ВолГМУ, 2009 429 с.

99. Пурунджан А.Л. Морфологические особенности населения больших городов // Урбоэкология. М., 1990. - С.86 - 92.

100. Рынков Ю.Г. Историческая геногеография Восточной Европы / Ю.Г. Рычков, Е.В. Балановская, С.Д.Нурбаев, Ю.В.Шнейдер // Восточные славяне. Антропология и этническая история / Под ред. Т.И. Алексеевой.-М., 1999.-С. 109-134.

101. Смирнова В.Д. Некоторые антропометрические показатели студентов, обучающихся на спортивных и неспортивных факультетах / В.Д.Смирнова, А.П.Пименова, Д.Д.Гришанов // Теор. и прак. физ. культуры. 1984. - № 7. - С. 44-46.

102. Соколов А.Я. Особенности физического развития детей и подростков Магадана / А.Я. Соколов, Ю.Р. Шеверева // Гигиена и санитария.-2003.-№8.- С. 40-41.

103. Тамбовцева Р.В. Возрастные изменения массы тела и мышц конечностей у мальчиков 7-14 лет // Морфология-1995. Т. 108. - С. 45 - 48.

104. Третьякова К.В. Влияние факторов внешней и внутренней среды на параметры и показатели физического развития саратовских женшин — студенток в возрасте 17-19 лет / К.В. Третьякова, И.В. Фирсова // Морфология. -2006.- Т. 129, Вып.4. С. 125.

105. Токарев А.В. Топография и строение желудка у мужчин с различными формами органа, живота и соматотипа: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Красноярск, 2003. — 25с.

106. Терехов А.Н. Конституциональные особенности компрессионных синдромов остеохондроза поясничного отдела позвоночника у мужчин: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Красноярск, 2003. - 24 с.

107. Уметский B.C. Соматометрическая и соматотипологическая характеристика физического развития современного поколения мужчин 17-19 лет: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Оренбург, 2003. - 21 с.

108. Филатов О.М. Конституциональные особенности организма молодых мужчин // Функциональная морфология: Всесоюзная конференция. / Тезисы докладов. Новосибирск, 1984.-С. 163.

109. Филатов О.М. Максимальная мышечная выносливость как конституциональный признак // Генетические маркёры в антропогенетике и медицине: 4 Всесоюзный симпозиум. / Тезисы. -Хмельницкий, 1988.-С. 125-126.

110. Филатов О.М. Морфофункциональные особенности организма юношей различных соматотипов: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Новосибирск, 1993 18 с.

111. Фирсова И.В. Кефалометрическая и типологическая характеристика строения головы саратовских женщин в возрасте 17-19 лет: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Волгоград, 2003. - 22с.

112. Харламов Е.В. Типологическая характеристика антропометрических и антигенных показателей у лиц юношеского возраста юга России / Е.В. Харламов: (материалы докладов 9 конгресса МАМ) // Морфология-2008. -Том 133,- № 2/1. С. 144.

113. Ходкевич О.А. Антропометрическая характеристика конституциональных типов женщин Красноярского края: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Красноярск, 1997. - 20 с.

114. Хрисанфова Е.Н. «Эндокринная формула» как конституциональный признак в периоде развития / Е.Н.Хрисанфова, Б.П.Титова // Антропология медицине / Под ред. Т.Н. Алексеевой. - М.: Изд-во МГУ, 1989-С. 104-124.

115. Черноруцкий М.В. Учение о конституции в клинике внутренних болезней // VII съезд Российских терапевтов. / Труды. JL: Наркомздрав, 1925.-С. 304-312.

116. Чирятьева Т.В. Особенности формирования конституции русских детей на Севере / Т.В. Чирятьева, П.Г. Койносов, JI.C. Ли, С.А. Орлов, OA. Сидорова // Морфология, 2006. Т. 113. - № 3. - С. 129.

117. Чтецов В.П. Соматические типы и состав тела у мужчин и женщин: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. М.: Изд МГУ, 1978. - 40 с.

118. Шапаренко П.Ф. Масса тела величина, интегрируемая с развитием разнонаправленных признаков, характеризующих тело человека / Морфология. 1999. - Т. 116. - № 4. - С. 64-67.

119. Шарайкин П.Н. Соматометрические, кефалометрические и одонтомет-рические характеристики женщин в зависимости от соматотипа: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Красноярск, 2000. — 21 с.

120. Шарайкина Е. П. Закономерности изменчивости антропометрических параметров и биохимических показателей крови молодых людей вIзависимости от типа телосложения и пола: Автореф. дисс. . докт. мед. наук. — Красноярск, 2005. — 44 с.

121. Шевкуненко В.Н. Типовая анатомия / В.Н. Шевкуненко, A.M. Геселевич // JL: Биомедгиз, 1935.-231 с.

122. Шигапов Б.Г. Гигиенические аспекты подготовки призывного контингента к военной службе (На примере Удмуртской республики) / Дисс. канд. мед. наук., Ижевск, 2008. 146 с. :

123. Шкляр A.JI. Типологические особенности физического развития и функционального состояния студентов медицинского ВУЗа в'динамике лет обучения / Дисс. канд. мед. наук., Волгоград, 2006. 146 с.

124. Ямпольская Ю.А. Динамика уровня полового созревания девушек Москвы // Гигиена и санитария. — 1997. № 3. - С. 29-30.

125. Ясинский Е.А. Антропометрические показатели у студентов, систематически занимающихся физическими упражнениями / Е.А. Ясинский, Е.М. Довгань, Я.И. Федонюк // Биомед. и биосоц. пробл. интегратив. антропол.: Сб. матер, конф. Спб, 1996. - С. 75-76.

126. Aparici М. Somatometry and lipid profile in smokers. Modifications after smoking withdrawal / M. Aparici, Gonzalez A.L., E.Alegria // Med Clin (Bare). 1992. - №12(7). - P.277-278.

127. Balgir RS. Morphological and regional variations in body dimensions of the Gujjars of different localities in north-western India //Anthropol Anz. -2003. -№61(3). -P.275-285.

128. Barbato A. Metabolic syndrome and renal sodium handling in three ethnic groups living in England / A. Barbato, F.P. Cappuccio, E.J. Folkerd, P. Strazzullo, B. Sampson, D.G. Cook, K.G. Alberti // Diabetologia. 2004. -№47(1).-S .40-46.

129. Bartsch A.J. Shall the anthropometry of physique cast new light on the diagnoses and treatment of eating disorders? / A.J. Bartsch, A. Brummerhoff, H. Greil, K.J. Neumarker // Eur Child Adolesc Psychiatry. 2003. - №12 Suppll.-P.54-64.

130. Broczek PCM. Anthropometric chest structure of polish centenarians / K.M. Broczek, R. Pawlinska-Chmara, M. Kupisz-Urbanska, M. Mossa-kowska // J. Physiol Pharmacol. 2005. - № 56. Suppl. 4. - P.9-13

131. Catsch A. Ztschr. Menschl. Vererb. u. Konstitutionslehre - 1941. - Bd. 25. - S. 94.

132. Chistov Yu.K. Anthropometry of the South Yemen population: Between groups multivariate analysis // Homo. №1-3. - 1996. - P.3-22.

133. Draper G. et al. Studies in humen constitution. I. Clinical antropology. -J.Amer.med.Ass. 1924. - vol.82. - № 3. - P.23-25.

134. Draper G. et al. Studies in humen constitution. I. Clinical antropology. -J.Amer.med.Ass. 1924. - vol.82. - № 3. - P.23-25.

135. Farkas Leslie G. Anthropometric determination of craniofacial morphology / G.Farkas Leslie; Curtis K. Deutsch // Amer. J. Med. Genet. 1996. - № 1. -S.l-4.

136. Ford E.S. Factor analysis and defining the metabolic syndrome // Ethn Dis. — 2003.- 13(4).- S.429-437.

137. Foreyt J.P. The challenge of diet, exercise and lifestyle modification in the management of the obese diabetic patient / J.P Foreyt., W.S. 2nd. Poston // Int. J Obes. Relat. Metab. Disord. 1999. - № 23. - Suppl 7. - P.5-11.

138. Gage Т. B. Anthropometric indicators of nutritional status and level of mortality / T.B.Gage; S.M.Zansky // Amer. J. Hum. Biol. 1995. № 6. - P. 679-691.

139. Geiger H.J. Racial and ethnic disparities in US health care / H.J. Geiger, G.Borchelt // City University of New York Medical School, New York, USA. //Lancet.-2003.-№ 15.-S.1674.

140. Gordon-Larsen P. Adolescent physical activity and inactivity vary by ethnicity / Gordon-Larsen P., McMurray R.G., Popkin B.M. // The National Longitudinal Study of Adolescent Health / J Pediatr. 1999. - № 135(3). -P.301-306.

141. Gualdi-Russo E. Somatotype, role and performance in elite volleyball players / Gualdi-Russo E, Zaccagni L. // J Sports Med Phys Fitness. 2001. -№41 (2).—P.256-262.

142. Heath B. A modified somatotype method / B. Heath, L. Carter / пер. с англ. / Б.Х. Хит, Д.Л. Картер Современные методы соматотипирования —Пер. с англ. / Ч. 2 // Вопросы антропологии. 1969. - Вып. 33. -С. 60-79.

143. Heath В. A modified somatotype method / В.Heath, L.Carter / American journal of physical anthropology. 1967. -Vol. 27. -R 54-74.

144. Kaneko K. Weight and shape concerns and dieting behaviours among pre-adolescents and adolescents in Japan / K. Kaneko, N. Kiriike, K. Ikenaga, D. Miyawaki, S. Yamagami // Psychiatry Clin Neurosci. 1999. - №53(3). -P.365-371.

145. Kirchengast S. Impact of maternal age and maternal somatic characteristics on newborn size / S. Kirchengast, B. Hartmann // Am. J. Hum. Biol. 2003. —№ 15(2).-P.220-228.

146. Komlos J. Nutrition and Economic Development in Eighteenth-Century Habsburg Monarchy: An Anthropometric History // Princeton: Princeton University Press. 1989. - P. 23-54.

147. Kondo S. A somatometric study of the head and face in Japanese adolescents

148. S. Kondo, E. Wakatsuki, H. Shibagaki 11 Okajimas Folia Anat Jpn. -1999-№76(4).-P. 179-185.

149. Kretschmer E. Korperbau und Charakter. Berlin: Springer. - 1921. -217 p.

150. Leotsinidis M. Toxic and essential trace elements in human milk from Greek lactating women: association with dietary habits and other factors. / M.Leotsinidis, A. Alexopoulos, E. Kostopoulou-Farri // Chemosphere. — 2005. -№61(2).-P.238—247.

151. Little N. G. Relationship of physical performance to maturation in perime-narchal girls / N.G. Little, J.A.P. Day, L. Steinke // Amer. J. Hum. Biol. -1997.-№2.-P.l 63-171.

152. Lohman T. Indices of changes in adiposity in American Indian children / T. Lohman, J. Thompson, S. Going, J. H. Himes, B. Caballero, J. Norman, S. Cano, K. Ring // Prev Med. 2003. - Dec. 37(6 Pt 2). - P.91-96.

153. Luca E. Quelques donnees concernant la ressemblance metrique entre les enfants et leurs grands-parents //Annu. roum. anthropol. 1995. - P.21-25.

154. Martin R. Lehrbuch der Anthropologic in systematischer Darstellung. / Краткое руководство по антропометрическим измерениям. /Р. Мартин-Пер. с нем. / М.: изд-во Наркомздрава РСФСР, 1925. -112 с.

155. Matiegka J. The Testing of Physical Efficiency. Amer. Y. Physiol. Antropol., 1921, v.u.p. 133-230.

156. Menard S.W. The San Antonio Biethnic Children's Blood Pressure Study: anthropometric findings / S.W. Menard, M.K. Park, J. Scholfield // Clin. Excell Nurse Pract. 1999. - №3(1) - P. 19-27.

157. Okosun I.S., Abdominal obesity in the United States: prevalence and attributable risk of hypertension / I.S. Okosun, Т.Е. Prewitt, R.S. Cooper // J. Hum Hypertens. 1999. - №13(7). - P.425-430.

158. Quiles Izquierdo J. Validez de los datos antropometricos declarados para la determinacion de la prevalencia de obesidad / J. Quiles Izquierdo, J. Vioque // Med. Clin. 1996. - № 19. - P. 725-729.

159. Rees L., Eysenck H.I. A factorial study of some morphological aspects of humfn constitution / L. Rees, H.I. Eysenck // J. ment. Sci. 1945. - Vol. 91. -N382.-P. 8-21.

160. Rhea DJ. Eating disorder behaviors of ethnically diverse urban female adolescent athletes and non-athletes. // J. Adolesc. 1999. Jn°22i. - P.59-388.

161. Rush E.C. Body composition and physical activity in New Zealand Maori, Pacific and European children aged 5-14 years / E.C. Rush, L.D. Plank, P.S. Davies, P. Watson, C.R. Wall // Br. J. Nutr. 2003. - Dec. 90(6). - P. 1133.

162. Samanic C. Obesity and cancer risk among white and black United States veterans / C. Samanic, G. Gridley, W.H. Chow, J. Lubin, R.N. Hoover. J.F.

163. Fraumeni Jr. // Cancer Causes Control. 2004. - Feb; 15(1). - P.35-43.

164. Schepper J.de. Study of the body fat mass and percentage in school children by near-infrared interactance / J.de Schepper, J.Vanneck, B.Hofman, K.de Meirleir // Acta med. auxol. 1994. - № 2-3. - P.77-81.

165. Shohoji T. Remarks on a relationship between timing of pubertal spurt and adult weight / T. Shohoji, M.Kuwabara, T.Sumiya, A.S.M. Shafiul Islam // Acta med. auxol. 1996. - Jfe 2. - P. 69-74.

166. Stallings Virginia A. Clinical use of the knee height measuring device todetect growth deficiency / Stallings Virginia A., Cronk Christine E. // Amer. J.Hum. Biol. 1993. -Na 6. -P.623-632.

167. Steckel R. H. Stature and the Standard of Living // Journal of Economic Literature. 1995.-Vol. 33.-P. 1913.

168. Story M. Obesity in American-Indian children: prevalence, consequences, and prevention / M. Story, J. Stevens, J. Himes, E. Stone, B.H. Rock, B. Ethelbah, S. Davis // Prev Med. 2003. - Dec. 37(6 Pt 2). - S.3-12.

169. Tanner J.M. Physique, character and disease: a contemporary appraisal // Lancet. 1956. - Vol. 2. - P. 635-637.

170. Viola G II mio metodo di valutazione della constituzione individuale // En-docrinologia patologia costituzionale. 1936. - Vol. 12- P.93-98.

171. Vulpe Corneliu Aspecte ale trasmiterii unor caractere morfologice de la pa— rinti la descendenti / Vulpe Corneliu, Luca Eleonora, Calin Gabriela, Badra-jan Farcasanu Gabriela // Stud, si cere, antropol. 1993. - P. 51-61.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.