Морфологические изменения органов у потомства крыс после применения самкам в разные сроки плодоношения препарата Вестин тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат биологических наук Стацевич, Людмила Николаевна

  • Стацевич, Людмила Николаевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2007, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ16.00.02
  • Количество страниц 189
Стацевич, Людмила Николаевна. Морфологические изменения органов у потомства крыс после применения самкам в разные сроки плодоношения препарата Вестин: дис. кандидат биологических наук: 16.00.02 - Патология, онкология и морфология животных. Новосибирск. 2007. 189 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Стацевич, Людмила Николаевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Общая структура и характеристика функциональной системы «мать-плод».

1.2. Действие факторов среды на состояние функциональной системы «мать-плод».

1.3. Развитие органов периферической иммунной системы.

1.3.1. Структурно-функциональные изменения лимфатических узлов и лимфоидных образований кишечника в организме животных.

1.3.2. Морфологическая характеристика и развитие селезенки.

1.4.0сновные закономерности развития печени крыс. Морфологические изменения печени при развитии адаптации.

1.5. Коррекция структурно-функционального статуса организма животных биологически активными препаратами разных групп.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Гистологические и морфометрические характеристики тонкого кишечника потомства белых крыс, рожденных от самок получавших препарат Вестин в разные сроки беременности.

3.2. Морфологические и морфометрические особенности селезенки потомства белых крыс, рожденных от самок получавших препарат Вестин в разные сроки беременности.

3.3. Гистологические и цитометрические особенности печени потомства белых крыс, рожденных от самок получавших препарат Вестин в разные сроки беременности.

3.4. Динамика изменение показателей лейкограммы у потомства крыс после применения препарата нуклеиновой природы Вестин.

3.5. Ростостимулирующее действие препарата Вестин на потомство крыс.

4.0БСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфологические изменения органов у потомства крыс после применения самкам в разные сроки плодоношения препарата Вестин»

Актуальность исследования. Воздействие неблагоприятных экологических и антропогенных факторов вызывает усиленную мобилизацию всех систем, обеспечивающих гомеостаз организма. Длительность такого воздействия часто приводит к структурным и функциональным изменениям в органах, снижению общей резистентности и развитию заболеваний, особенно у беременных животных, нарушению внутриутробного развития плода, росту гибели новорожденных. Объективная характеристика жизнеспособности животных на разных этапах онтогенеза имеет большое значение. (Плященко С.И. и др., 1982, 1990, 1991; Брусиловский А.И., 1987, Цирельников Н.И., Цирельникова Т.Г., 1987;Trippel S.B., 1994; Волков Г.К. и др., 1996; Лещинская Т.М., 1997; Дроздова Л.И., Виноградова О.В., 2004).

В определенных условиях у развивающегося плода может существенно нарушаться развитие органов и систем, осуществляющих процессы адаптации. Важное место в обеспечении такой защиты занимают органы периферической иммунной системы - лимфатические узлы, лимфоидные структуры кишечника, дыхательной, мочевой систем, селезенка. Лимфоидная ткань стенки тонкого кишечника, подвергается первому антигенному воздействию. От ее структурного развития и функционального состояния, зависит иммунологическая активность организма в целом, особенно на ранних этапах онтогенеза (Логинов А.Ф., Царегородцева Т.М., 1986; Сапроненков П.М., 1987; Самойлов М.В., 1987; Brandtzaeg Р., 1990; Сапин М.Р., Этингеи Л.Е., 1996; Карсонова М.И., Пинегин Б.В., 2003).

Процессы морфогенеза периферической иммунной системы имеют фазовое течение. К моменту рождения ее структурные компоненты не являются морфологически и функционально зрелыми. Их окончательное формирование происходит в первый месяц жизни, а своего «пика» достигает в течение первой половины жизни (Абрамов С.С., Арестов И.П., 1990; Тельцов Л.П., и др., 1993; Петренко В.М., 2000, 2003; Шкарлат П.Е., 2004; Прудников B.C. и др., 2005). Необходимость в информации об особенностях развития структур организма обеспечивающих его защиту на разных этапах жизнедеятельности, вызвано потребностью профилактики и последующей коррекции возникающей возрастной патологии.

В настоящее время физиологически обосновано существование функциональной системы «мать-плод», в которой существует строгая взаимосвязь между состоянием материнского организма и развитием структурных компонентов основных систем организма плода. Многочисленные исследования показали, что заболевания, возникающие в разные периоды постнатального онтогенеза, являются результатом нарушений в организме беременных самок (Гармашева H.JL, 1978; Аршавский В.А.,1980; Брусиловский А.И., 1987; Лобко П.И., 2000; Соколова К.Я., 2004)

Неблагоприятные условия, в которых находится мать в период «закладки» и дифференцировки лимфоидных структур, селезенки существенно влияет на «качество» их последующего функционирования. Это может стать предпосылкой для развития иммунодеффицитного состояния организма у будущего потомства (Емельяненко П.П., 1987, Брусиловский А.И., 1987, Беляев Л.Л. и др., 1987, Milla P.I., Bisset W.M., 1988; Brandtzaeg P., 1990; Соколова К.Я., 2004).

Тесная взаимосвязь организмов матери и плода, в ФСМП позволяет проводить раннюю профилактику иммунодефицитных состояний посредством введения беременным животным биологически активных препаратов (Мингазов Т.А. 1989; Milla P.I., Bisset W.M., 1988; Brandtzaeg P., 1990; Дроздова Л.И., и др., 2004).

Иммунокоррекцию можно проводить разными веществами, но из всех лекарственных средств наибольшее внимание, по мнению многих исследователей, заслуживает применение препаратов биологического происхождения, так как они физиологичны и безвредны для организма (Соколов В.Д., 1996; Аликин Ю.С., 1998; Gotlieb W.H., 1992; Hadden J., 1993; Hennessey L., Baker J., 1994; Ноздрин Г.A., 1991; 1996). Помимо своего специфического действия, почти все иммуномодуляторы обладают рядом идентичных фармакологических эффектов: активация процессов регенерации тканей; проявление адаптогенного и ростостимулирующего действия; антитоксический эффект; повышение иммунного ответа при вакцинации (Земсков. A.M., 1981, 1989;Беляев Л.Л., 1987; Блинов М.Н. и др., 1987;Соколов В.Д. и др., 1996; Аликин Ю.С., 1996; Земсков. В.М. и др., 1996; Андреева Н.Л, 1999; Малашенкова И.К. и др., 2002).

Имеется положительный опыт практического применения входящих в эту группу препаратов нуклеиновой природы в качестве иммунокорректоров и у молодых животных (Пахомов Г.А.,1984; Воронин Е.С., 1989; Печникова Г.Н. и др., 1989; Радченков В.П.,1993; Аликин Ю.С., 1998; Ноздрин Г.А и др., 1991, 1992, 1996).

Однако, особенности действия этих препаратов на развитие структурных компонентов отдельных систем обеспечивающих защитные функции у приплода, при их введении беременным самкам выяснены недостаточно и требуют более детального изучения.

Цель и задачи исследований

Цель: изучить особенности развития органов периферической иммунной системы (лимфоидные образования кишечника, селезенки) и печени, у потомства крыс, после введения препарата нуклеиновой природы Вестин самкам в разные сроки беременности.

Задачи исследований

- изучить динамику морфо-цитометрических показателей структур слизистой оболочки тонкого кишечника у потомства крыс опытной и контрольной групп на ранних этапах постнатального онтогенеза, после применения Вестина самкам на разных сроках беременности;

- определить динамику морфометрических показателей лимфоидных структур белой пульпы селезенки у потомства крыс опытных и контрольной групп на ранних этапах постнатального онтогенеза, после применения Вестина самкам на разных сроках беременности;

- изучить особенности морфофункционального состояния печени у потомства в опытных и контрольных группах после применения их матерям препарата Вестин;

- определить влияние препарата Вестин на рост и развитие потомства в опытных и контрольных группах, после применения их матерям препарата Вестин;

Научная новизна работы

Впервые проведены исследования действия препарата Вестин на систему «мать - плод» в эксперименте на лабораторных животных. На основании комплекса гистологических, морфометрических, гистохимических исследований установлены положительные изменения в структурах слизистой оболочки тонкого кишечника, селезенки, печени у потомства крыс после введения препарата Вестин на ранних и поздних этапах беременности. Выявлена положительная динамика морфологического состава лейкоцитов крови в организме крысят при применении испытуемого препарата. Установлено ростостимулирующее влияние препарата нуклеиновой природы Вестин на потомство лабораторных крыс, после его применения на ранних и поздних этапах беременности. Определены оптимальные сроки введения препарата Вестин беременным самкам.

Теоретическая и практическая значимость работы

Выявленная положительная динамика в формировании лимфоидных образований слизистой оболочки тонкого кишечника, белой пульпы селезенки, а также структур печени у потомства крыс под влиянием изучаемого препарата, обеспечивает более раннее развитие процессов адаптации в критические периоды жизни. Экстраполируя полученные нами данные о положительном влиянии препарата Вестин на организм потомства крыс, после его введения на ранних и поздних стадиях беременности, можно рекомендовать исследуемый препарат к применению в качестве профилактического средства в практическом животноводстве.

Результаты проведенных исследований расширяют знания о влиянии препаратов нуклеиновой природы в системе «мать - плод» и могут быть использованы в учебном процессе на ветеринарных, зооипженерных и биологических факультетах, при написании учебных пособий.

Апробация работы. Основные результаты работы представлены на

- Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию факультета ветеринарной медицины Бурятской ГСХА. - Улан-Удэ, 2005 г.; Международной научной конференции по патофизиологии животных СПбГАВМ, 2006 г.; XI Сибирской ветеринарной конференции -Новосибирск; 2006 г.; 16-ой Всероссийской научно-методической конференции по патологической анатомии животных - Ставрополь, 2007; XII Международной научно-практической конференции молодых ученых -Красноярск, 2007 г.

Внедрение результатов исследования в практику: Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедр анатомии домашних животных Бурятской ГСХА; патологической анатомии и патологической физиологии Уральской академии ветеринарной медицины; акушерства, патанатомии и ВСЭ Якутской ГСХА им. профессора Г.П. Сердцева; анатомии, физиологии и патофизиологии Иркутской ГСХА; морфологии и патологии животных Дальневосточного аграрного университета; анатомии, патанатомии и гистологии ФГОУ ВПО Оренбургского ГАУ; анатомии Казанской академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана; анатомии, цитологии, гистологии и эмбриологии домашних животных института ветеринарной медицины Омского аграрного университета.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Основные положения, выносимые на защиту.

- динамика морфо-цитометрических показателей структур слизистой оболочки тонкого кишечника у потомства крыс опытной и контрольной групп на ранних этапах постнатального онтогенеза;

- динамика морфометрических показателей лимфоидных структур белой пульпы селезенки у потомства крыс опытных и контрольной групп на ранних этапах постнатального онтогенеза;

- особенности морфофункционального состояния печени у потомства в опытных и контрольных группах после применения их матерям препарата Вестин;

- влияние препарата Вестин на рост и развитие потомства в опытных и контрольных группах.

Объем и структура диссертации.

Диссертация включает следующие разделы: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, глав собственные исследования, обсуждение результатов, выводы, практических рекомендаций, список литературы, содержащий 225 источника, из них 25 зарубежных авторов. Диссертация изложена на 182 страницах компьютерного текста, содержит 17 таблиц, 24 рисунка и 41 фотографию.

Похожие диссертационные работы по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Стацевич, Людмила Николаевна

Выводы

1. Препарат Вестин, при введении самкам независимо от срока беременности, оказывает положительное влияние на формирование системы крипта-ворсинка слизистой оболочки тонкого кишечника потомства крыс всех опытных групп в ранний постнатальный период развития.

2. Выявленные морфологические и цитометрические изменения в системе крипта-ворсинка слизистой оболочки тонкого кишечника потомства крыс всех опытных групп являются проявлением процессов ранней адаптации, развивающихся в критические периоды жизни.

3. Препарат Вестин при введении беременным самкам на ранних и поздних этапах гестации, оказывает позитивное влияние на формирование лимфоидных структур в слизистой оболочки тонкой кишки потомства крыс.

4. Введение препарата Вестин самкам оказывает стимулирующее влияние на клеточные элементы селезёнки. Использование препарата на ранних этапах гестации приводит к расширению Т-зоны белой пульпы селезенки. При использовании Вестина на четырнадцатый день плодоношения происходит расширение В-зоны белой пульпы селезенки. При применении препарата в поздние сроки беременности в селезенке потомства отмечается расширение как Т- так и В-зоны белой пульпы селезенки.

5. Под влиянием препарата Вестин в печени потомства опытных групп развиваются структурные перестройки, обеспечивающие организм дополнительными энергетическими и пластическими ресурсами в период раннего постнатального развития. Они проявляются: изменениями цитокариометрических показателей гепатоцитов в период с пятого по пятнадцатые сутки наблюдений, у потомства всех опытных групп; динамическими изменениями содержания гликогена в гепатоцитах потомства опытных групп, характеризующее его использование на энергетические нужды организма: усиление синтеза РНК.

5. Введение препарата Вестин беременности самкам положительно влияет на рост и развитие потомства крыс, особенно при его применении на ранних и поздних этапах гестации.

Рекомендации

1. Для повышения адаптационных возможностей организма животных в ранний постнатальный период жизни рекомендуется использовать препарат Вестин самкам в ранние и поздние сроки плодоношения.

2. Результаты проведенных исследований внедрены в учебный процесс и могут быть использованы при подготовке и повышении квалификации ветеринарных специалистов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Стацевич, Людмила Николаевна, 2007 год

1. Абрамов С.С. Формирование иммунитета у новорожденных животных / С.С. Абрамов, И.П. Арестов - М.: Агропромиздат, 1990. - С. 174.

2. Автандилов Г.Г. Основы количественной патологической анатомии / Г.Г. Автандилов. М.: Медицина, 2002. - 240 с.

3. Агафонов В.И. Характеристика лимфоидной ткани селезёнки у крыс различного возраста / В.И. Агафонов, A.M. Дыгай.: в кн. «Механизмы патологических реакций»- Томск, 1981. С. 30.

4. Александрова Л.И. Характеристика изменений лимфоидных бляшек тонкой кишки у животных при экспериментальном исследовании / Л.И. Александрова: сб. науч. тр. «Крово и лимфообращение и иммунокомпетентные органы». - Волгоград, 1993, Т. 45, № 2. - С. 23.

5. Аликин Ю.С. Стимуляторы неспецифической резистентности на основе РНК для ветеринарной медицины: автореф. д-ра биол. наук / Ю.С. Аликин. Новосибирск, 1998.

6. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных / В.М. Апатенко // Ветеринария. 1992.- № 5-C.29-30.

7. Ю.Андреева H.J1. Фармакологические свойства эрготропиков / H.J1. Андреева: Мат. 8-ой межгосуд. межвуз. науч. практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии»- СПб. - 1996. - С. 36.

8. П.Андреева H.J1. Биологически активные вещества / H.J1. Андреева.: Мат. 11-ой межгосуд. межвуз. науч. практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии»- СПб. - 1999. - С. 56.

9. Андреев Ю.А. Лимфатическое русло брыжеечного отдела тонкой кишки морской свинки в онтогенезе: автореф. канд. мед. наук / Ю.А. Андреев. -СПб, 1991.-19 с.

10. Аруин Л.И. Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций / Л.И. Аруин, А.Г. Бабаев: Руководство АМН СССР. Москва, 1987.-448 с.

11. Аршавский И.А. Специфические особенности переходных процессов в онтогенезе млекопитающих. Термодинамика и кинетика биологических процессов / И.А. Аршавский. М.: Наука, 1980. - С. 23-33.

12. Баев В.Г. Лечебно-профилактические мероприятия против незаразных болезней сельскохозяйственных животных в Западной Сибири / В.Г. Баев.-М.: 1989.-С. 9-13.

13. Барта И. Селезенка. Анатомия, физиология, патология и клиника / И.Барта. Будапешт, 1976.

14. П.Баскурян А.К. Морфофункциональное состояние системы крови мышей в процессе постнатального развития: автореф. дис. канд. биол. наук/ А.К. Баскурян.- Томск, 1996. 21 с.

15. Бекиш О.Я. Морфофункциональная характеристика пейеровых бляшек белых крыс: тез. Всесоюз. конф. Актуальные вопросы стандартизации лабораторных животных для медико-биологических целей / О.Я. Бекиш,

16. B.М. Макарова. Москва, 1988.-С. 105.

17. Белоусов Л.В. Основы общей эмбриологии / Л.В. Белоусов. М.: 1993.1. C. 16-28.

18. Блинов М.Н. Рибонуклеиновые кислоты как модуляторы иммунного ответа / М.Н. Блинов, И.С. Луганова // Молекулярные механизмы клеточного гомеостаза. Новосибирск, 1987.- С. 182-195.

19. Борисов А.В. Структурно-функциональные основы лимфатической системы / А.В. Борисов, В.М. Петренко, А.А. Гашев. Тр. СПб. ГМА, Вып. 1 .-СПб.-1997.-С. 35-50.

20. Бородин Ю.И. Функциональная анатомия лимфатических узлов / Ю.И. Бородин, М.Р. Сапин и др.. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. -257 с.

21. Борсук О.С. Коррекция препаратами природного происхождения иммунодефицитных состояний различного генеза: автореф. дис. д-ра. Мед. Наук / О.С. Борсук. Томск, 2003. - 23 с.

22. Буянов А.А. О классификации иммунодефицитов. / А.А. Буянов: Мат. Всерос. науч.-метод. конф. патологоанатомов вет. мед. Омск, 2000. - С. 53.

23. Веревкина К.Н. Действие высокополимерной дрожжевой РНК на иммунную систему животных: тез. Докл. VIII Всесоюз. симпоз. По целенаправленному изысканию лекарственных веществ / К.Н. Веревкина, Г.М. Сысоева, В.А. Фадина и др.. Рига, 1989. -С. 60.

24. Верин В.К. Гистогенез и реактивность печени в онтогенезе: автореф. дис. д-ра. мед. наук/В.К. Верин. -JI.: 1973.-31 с.

25. Верин В.К. Дивергентная дифференцировка гепатоцитов и холангиоцитов в эмбриональном и репаративном гистогенезе печени: автореф. дис. д-ра. мед. наук / В.К. Верин; JI., 1983. - 34 с.

26. Власов С.А. Фетоплацентариая недостаточность у коров: автореф. д-ра. Вет. наук /С.А. Власов // ВНИИ Незаразн. бол. жив. СПб., 1999. - 46 с.

27. Воронин Е.С. Иммуномодуляторы в ветеринарии / Е.С. Воронин, Д.А. Дервишев: тез. Докл. Всесоюз. науч.-технич. конф. «Проблемы экологии в ветеринарной медицине» 1989.-е. 178-179.

28. Габер В.К. Генетическая инженерия иммуномодуляторов и вакц. препаратов: Сб. науч. тр. / В.К. Габер. JL: - 1989. - с. 66-73.

29. Гаркави JI.X. Адаптационные реакции и резистентность организма / JI.X. Гаркави, Е.Б. Квакина, М.А. Уколова. Ростов-на-Дону, 1990. - С. 223.

30. Гармашева H.J1. Введение в перинатальную медицину / H.JT. Гармашева, Н.Н. Константиновна. -М.: Медицина, 1978. С. 38-40.

31. Гематология: новейший справочник / под ред. К.М. АбдулКадырова. М.: изд-во Эксмо; СПб. Изд-во Савва, 2004. 928 с.

32. Гофман В.Р. Иммунодефнцнтные состояния / В.Р. Гофман, И.М. Калинина. СПб.: 2000. - С. 237-244.

33. Гудошников В.И. Общебиологические вопросы онтогенеза печени млекопитающих / В.И. Гудошников: в кн. «Реакция биологических систем на воздействие химических и физических факторов». Москва, 1989.-С. 96-98.

34. Даниленко Е.Д. Влияние индукции интерферона на функцию систем, регулирующих гомеостаз глюкозы: автореф. канд. биол. наук / Е.Д. Даниленко. Новосибирск, 2006. - 22 с.

35. Девримов Д.А. Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней молодняка с.-х. животных / Д.А. Девримов, Ж.М. Дадыбаев // MBA. М.: 1991. -С. 41-43.

36. Денисенко В.Н. Иммунодефицитные состояния и особенности иммунокоррекции организма телят: автореф. д-ра вет. наук / В.И. Денисенко. М.: 1999. - с. 38.

37. Джупина С.И. Испытание новых ветеринарных препаратов / С.И. Джупина. Новосибирск, 1991. - С. 30-36.

38. Довганьский А.П. Печень при экстремальных состояниях / А.П. Довганьский, Б.М. Курцер, Т.А. Зорькина. Кишенев. 1989. - С. 135.

39. Долгова М.А., Марцинкевич Л.Д. и др. // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. № 2 , 1982. С. 73-83.

40. Донченко А.С. Иммуностимуляторы нуклеиновой природы как стимуляторы неспецифической резистентности и продуктивности молодняка крупного рогатого скота / А.С. Донченко, В.А. Багрин, В.Н.

41. Донченко 11 Рекомендации PACXH Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1992. -С. 8-16.

42. Дроздова Л.И. Клинико-морфологическая диагностика незаразных болезней животных в условиях экологического неблагополучия / Л.И. Дроздова, И.А. Шкуратова, М.И. Барашкин. Екатеринбург, 2002. - С. 15-18.

43. Евсюкова И.И. Роль инфекционного фактора в развитии перинатальной патологии плода и новорожденного / И.И. Евсюкова // Вет. Росс, Ассоц. акуш. и гин. 1997. - № 4. - С. 25-27.

44. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития / П.А. Емельяненко. М.: 1987. - С. 10 - 16.

45. Жарикова Н.А. Периферические органы системы иммунитета / Н.А. Жарикова. Минск, Беларусь. 1979.

46. Земсков В.М. Модулирующие функции дрожжевой РНК / В.М. Земсков,

47. B.Е. Соломахин, В.Е. Рычнев. Рига, 1989. - С. 96-97.

48. Земсков A.M. Комбинированная иммунокоррекция / A.M. Земсков, А.В.

49. Караулов. М.: Наука, 1994. - С. 65-69. 61.Земсков В.М. Принципы дифференцированной иммунокоррекции / В.М

50. Земсков, A.M. Земсков // Иммунология. 1996. - № 3. - С. 4-6. 62.3уфаров К.А. Органы иммунной системы (структурные и функциональные аспекты) / К.А. Зуфаров, К.Р. Тухтаев. - Ташкент, 1987. 182 с.

51. Зыков А.А. Фармакологическая регуляция лимфатической системы / А.А. Зыков, В.А. Головнев. Новосибирск, 2002. - С. 40-42.

52. Иванов B.C. Гистогенез лимфоидных органов при воздействии некоторых иммуиомодуляторов: автореф. канд. вет. наук / B.C. Иванов; СПб гос. акад. вет. мед. СПб.: - 2003. - 19 с.

53. Исаева В.Г. Иммуномодулирующие свойства нуклеината натрия и нуклеиновых компонентов дрожжей у интактных и облученных животных: автореф. канд. мед наук / В.Г. Исаева; Медицинский радиологический научный центр РАМН. Обнинск. - 1998. - 21 с.

54. Иммуностимуляторы: (Обзор лит.) / Всерос. НИИ защита жив ых. Отд. патол. исследов. и науч. информ.; Сост. Гусева Е.В., Балихина В.И.. -Владимир, 1995. - 34 с.

55. Иммунодиагностика и иммунокоррекция в клинической практике / М.В. Вотинцева и др.; под ред. Столярова И.Д. СПб.: Сотис, 1999. - 170 с.

56. Иммуномодуляторы и их значение в инфекционной и неинфекционной патологии: Материалы всесоюзн. семинара и пленарного засед. науч. совета по пробл. «Антибиот.» / Под. ред.А.В. Никитина. М.: 1998. - 198 с.

57. Иммунобиологические препараты и перспективы их применения в инфектологии. / Под ред. Г.Г. Онищенко, В.А. Алешкина, С.С. Афанасьевой, В.В. Поспеловой. М.: ГОУВУНМЦ МЗРФ, 2002.-608 с.

58. Кабак Я.М. Практикум по эндокринологии / Я.М. Кабак. Москва, 1968. -С. 30-37.

59. Кабак К.С. Дифференцировка клеток в гисто и органогенезах / К.С. Кабак. - Киев, 1975. - С. 46-50.

60. Карелина Н.Р. Строение и микроциркуляторное русло лимфоидных бляшек тонкой кишки: Органы иммунной системы материнского и развивающегося организма в норме и эксперименте под ред. М.А. Долговой / Н.Р. Карелина, П.В. Пугач. ЛПМИ, Л., 1989. - С. 35.

61. Карсонова М.И. Лимфоидные образования слизистых оболочек: принципы топической организации / М.И. Карсонова, Б.В. Пинегин -Иммунология. 2003. - № 6. - С. 359.

62. Кассич А.Ю. Иммунодефицита и их коррекция при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях телят: автореф. дис. канд. вет. наук / А.Ю. Кассич; Харьков, 1986. - 20 с.

63. Караулов А.В. Клиническая иммунология и аллергология / А.С. Караулов. М.: МИА, 2002. - С. 386.

64. Кашин А.С. Экологические предпосылки органопатологии телят: Мат. Всерос. науч.-методич. конф. патологоанатомов вет. мед / А.С. Кашин, А.С. Толкушина. Омск, 2000. - С.208.

65. Кетлинский С.А. Эндогенные иммуномодуляторы / С.А. Кетлинский, А.С. Симбирцев, А.А. Воробьев. СПб, 1992. - 256 с.

66. Кирющенков П.Ф. Клинико-иммунологическое значение аутоантител к хорионическому гонадотропину при невынашивании беременности / П.Ф. Кирющенко, Г.Т. Сухих, П.В. Ванько. Акуш. и гин. - 1996. - № 4. - С. 14-17.

67. Кобилов. П.С. Морфологические перестройки селезенки в динамике раннего постнатального периода: в кн. «Структурные основы функциональной деятельности клеток, тканей, органов» / П.С. Кобилов. -Ташкент, 1991. С. 35-39.

68. Кодина Т.В. Морфология лимфатических узлов брюшной полости в норме и при экспериментальном иммунодефиците: автореф. канд. мед. наук / Т.В. Кодина: Ярославль, 2005. - 24 с.

69. Кольман Я., Рём К. Г.-Наглядная биохимия: Пер. с нем. / Я. Кольман, К.Г. Рём. М.: Мир. - 2000. - 469 с.

70. Кондрахин И.П. Алиментарные и эндокринные болезни животных / И.П. Кондрахин. М.: 1989. - 256 с.

71. Кочергина Н.И. Анализ клеточных основ действия нуклеината натрия, пуриновых и пиримидиновых нуклеотидов на гуморальный иммунный ответ / Н.И. Кочергина, А.А. Ярилин, В.М. Земсков. Иммунология.1986.-№5.-С. 34-37.

72. Краюшкин А.И. Закономерности конституции и строения висцеральных и соматических лимфатических узлов, принимающих лимфу от разных органов и регионов тела (эксперим. морфол. исследов.): автореф. д-ра мед, паук / А.И. Краюшкин. М.: 1995. - 37 с.

73. Куинова М.Ю. Морфология лимфатического узла неполовозрелых и достигших половой зрелости белых крыс в долине и после подъема в условиях высокогорья: эксперим. морфол. исследования: автореф. канд. биол. наук / М.Ю. Куинова; М.: 1988. - 16 с.

74. Курносов К.М. Морфологические этапы развития плаценты и чувствительные фазы эмбриогенеза овец / К.М. Курносов // Органогенез сельскохозяйственных животных. М.: Наука, 1971.

75. Лазарева Д.Н. Стимуляторы иммунитета / Д.Н. Лазарева, Е.К. Алехин. -М.: Медицина, 1985. С. 256-268.

76. Лазарева Д.Н. Пути повышения эффективности иммунотропных средств: Актуал. вопр. иммунофармакологии / Д.Н. Лазарева, Е.К. Алехин. М.:1987.

77. Лазарева Д.Н. Рациональное применение иммуномодуляторов / Д.Н. Лазарева, Е.К. Алехин, С.В. Сибиряк. // Методич. рекомендации. Уфа, 1991.-21 с.

78. Лещинская Т.М. Особенности состояния плода и новорожденного после иммунокоррекции невынашивания беременности у матерей: автореф. канд. мед. наук / Т.М. Лещинская; Гродно, 1997. 26 с.

79. Лобко П.И. Коррелятивные взаимоотношения хромаффинных органов в системе мать-плацента-плод / П.И. Лобко, Г.Е. Конопелько, Г.В. Солнцева. Минск: МГМИ, 2000. - 47 с.

80. Логинов А.С. Иммунная система и болезни органов пищеварения / А.С. Логинов, Т.М. Царегородцева, М.М. Зотина. М.: Медицина, 1986. - 256 с.

81. Лопухин Ю.М. Тимус, иммунодефициты, иммунокоррекция / Ю.М. Лопухин, В.Я. Арион // Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммунофармакологии. М.: 1997. - С. 117119.

82. Малашенкова И.К. Принципы иммунокоррегирующей терапии иммунодефицитов, ассоциированных с хронической вирусно-бактериальной инфекцией / И.К. Малашенкова, Н.А. Дидковский // Русс.мед.журн. 2002.-Т. 10, № 21.-С. 973-977.

83. Малашенкова И.К. К вопросу о значении индивидуального подбора иммунокорректоров / И.К. Малашенкова, Н.А. Дидковский // Фарматека. -2004. № 12.-С. 26-33.

84. Марченко В.Т. Эффективность внутрипортального введения высокополимерной РНК при циррозе печени: автореф. дис. канд. вет. наук / В.Т. Марченко; Новосибирск. 1984. - 16 с.

85. Маслова М.В., Маклакова А.С., Граф А.В. и др. Биоамины мозга и поведение потомства после антенатальной гипоксии: эффекты пептидных нейромодуляторов / М.В. Маслова, А.С. Маклакова, А.В. Граф. -Нейрохимия. 2001. - Т. 18, № 3. - С. 212-215.

86. Маслова М.В. Острая гипоксия в период прогестации у крыс и ее влияние на развитие потомства: пептидергическая коррекция: автореф. канд. биологич. наук: 13.09.02 / М.В. Маслова; Рос. Гос. мед. ун-т. М.: 2002.-25 с.

87. Меерсон Ф.З. Физиология адаптивных процессов / Ф.З. Меерсон. -М.: 1986.

88. Меерсон Ф.З. Адаптационная медицина: Концепция долговременной адаптации / Ф.З. Меерсон. М.: 1986.

89. Медведев B.C. Условия течения беременности как прогностический фактор характера постнатального онтогенеза потомства: Физиология плодо-материнских отношений в норме и патологии / B.C. Медведев, Ю.И. Савченков, А.И. Кацман. Красноярск, 1989. - С. 19.

90. Мингазов Т.А. Пути повышения эмбриональной выживаемости у животных / Т.А. Мингазов.- Алма-Ата, 1989. С.6 - 18.

91. Мозгов И.Е. Ответственный этап в развитии эндокринологии с.-х. животных: Гормоны в животноводстве / И.Е. Мозгов. М.: Колос, 1977. -С. 5-24.

92. Моталов В.Г. Возрастные особенности иммунных структур селезенки / В.Г. Моталов. Морфология. - 2002. - Т. 121, вып. 2-3. - С. 109.

93. Мурников B.T. Некоторые параметры иммунной системы и эритрона в онтогенезе поросят: в кн. «Физиология плодо-материнских отношений в норме и патологии» / В.Т. Мурников., В.Г Безгачев. -Красноярск, 1989. С. 84-93.

94. Мухина З.Н. Современные представления об иммуномодуляторах: Мат. 11-ой межгосуд. межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии» / З.Н. Мухина. СПб.: -1999.-С. 68.

95. Наумкин И.В. Стимуляция роста телят с использованием полирибоната: тез. Докл. к 3-й межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакол. средства в ветеринарии» / И.В. Наумкин. СПб., 1991. - С. 4445.

96. Никитюк Д.Б. Иммунные образования железы стенок внутренних органов: Мат. Межд. Конгресса Медиц. Технологии на рубеже веков. Вест. Новых мед. технологий / Д.Б. Никитюк, М.Р. Сапин. Тула, 1998. -С. 125-127.

97. Новиков. В.Д. Органы тимо-лимфатической системы / В.Д. Новиков, В.А. Труфакии. Новосибирск, 1980.- 29 с.

98. Ноздрин Г. А. Перспективы применения иммуномодуляторов нуклеиновой природы в ветеринарии: тез. Докл. к 3-й межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии» / Г.А. Ноздрип. СПб.: 1991.-С.31-32.

99. Ноздрин Г.А. Влияние полирибоната и его комплексов с другими БАВ на неспецифическую резистентность телят: Профилактика и лечение бесплодия и незаразных болезней животных / Г.А. Ноздрин, И.В. Наумкин. Новосибирск, 1992.-С. 81-87.

100. Ноздрин Г.А. Эффективное средство стимуляции роста телят: Мат. 8-й Межгосуд. межв. науч.-практ. конф. «Новые фармакологически средства в ветеринарии» / Г.А. Ноздрин, А.И. Леляк. СПб. - 1996.-е.71.

101. Онищенко Г.Г. Иммунобиологические препараты и перспективы их применения / Г.Г. Онищенко, В.А. Алёшкин Москва, 2002. - С. 397-409.

102. Панин JI.E. Биохимические механизмы стресса / JI.E. Панин. -Новосибирск, 1983. С. 231.

103. Пахомов Г.А. Иммуностимуляция при бронхопневмонии телят / Г.А. Пахомов // Ветеринария. 1984. - № 7. - С. 59-60.

104. Петренко В.М. Морфогенез дефинитивной цистерны грудного протока в онтогенезе человека и белой крысы: Мат. III Междунар. Конгр. по интегр. Антомологии / В.М. Петренко. Науч вед-ти Бел ГУ. 2000. - № 2 (11).-С. 120.

105. Петренко В.М. Эволюция и онтогенез лимфатической системы / В.М. Петренко. СПб.: Деан, 2003. - 232 с.

106. Петрянкин Ф.П. Коррекция неспецифической резистентности организма крупного рогатого скота новыми биогенными препаратами: автореф. д-ра вет. наук: 16.00.01. / Ф.П. Петрянкин; Чуваш. Гос. с.-х. акад. -Казань, 1997.-34 с.

107. Печникова Г.Н. Современные аспекты профилактики инфекционных болезней молодняка / Г.Н. Печникова, Е.С. Воронин. М.: 1989.-С. 13-16.

108. Пинегин Б.В. Иммуномодуляторы и некоторые аспекты их клинического применения / Б.В. Пинегин, P.M. Хаитов // Клиническая медицина. 1996. - № 8 . - С. 7-12.

109. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных / С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. Л.: Колос. Ленинградское отделение, 1982.-С. 181.

110. Плященко С.И. Естественная резистентность и иммунобиологическая реактивность телят: Получение и выращивание здоровых телят / С.И. Плященко, В.П. Сидоров, А.Ф. Трофимов. -Минск, 1990.-С. 156-179.

111. Прасолова J1.A. Морфофункциональные характеристики селезенки у крыс разного поведения после воздействия рестрикционного стресса/ J1.A. Прасолова, И.Н. Оськина, С.Г. Шихевич. Морфология. - 2004. - Т. 125, № 1. - С. 59-63.

112. Прудников B.C. Изучение иммуноморфогенеза при болезнях и вакцинациях животных / B.C. Прудников, Ф.Д. Гуков, И.М. Луппова -Ветеринария, 2005. № 4. - С. 20-23.

113. Радченков В.П. Иммунокоррекция эмбрионального развития. Экспериментальное моделирование: автореф. д-ра биологич. наук / В.П. Радченков. Дубровцы, 1993. - 29 с.

114. Ракова Т.Н. Показатели функциональной активности печени поросят при использовании иммуностимуляторов: Мат. 11-ой межгосуд. межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии» / Т.Н. Ракова, Н.В. Мельникова. СПб.: 1999. - С. 72.

115. Реутова Е.А., Ноздрин Г.А. Морфофункциональные изменения в организме животных при применении полирибонуклеотидов / Е.А. Реутова, Г.А. Ноздрин. Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2002. -60 с.

116. Русскина Л.Н. Морфологическая характеристика лимфоидных образований в стенках двенадцатиперстной кишки у взрослых людей / Л.Н. Русскина. Морфология. - 1999.-Т. 155, № 2. - с. 39-41.

117. Савченков Ю.И. Очерки физиологии и морфологии функциональной системы мать-плод / Ю.И. Савченков, К.С. Лобынцев. -М.: медицина, 1980. 254 с.

118. Савченков Ю.И. Принципы системного подхода к изучению взаимоотношений матери и плода / Ю.И. Савченков // Акушерство и гинекология, 1987. № 1. - С. 3-7.

119. Савченков Ю.И. Физиология плодо-материнских отношений в норме и патологии: Сб.науч.тр. / Краснояр. мед. инст-т: Ред. Ю.И. Савченков. Красноярск. Б.И., 1989. - 135 с.

120. Самойлов М.В. Лимфоидные образования селезенки у человека в постнатальном онтогенезе: автореф. канд. мед. наук / М.В. Самойлов. -М.: 1987.- 16 с.

121. Саркисов Д.С. Соотношение структурных и функциональных изменений в динамике патологического процесса / Д.С. Саркисов // Сов. мед.- 1982.-№4.-С. 58-62.

122. Сапин М.Р., Этинген Л.Е. Иммунная система человека / М.Р. Сапин, Л.Е. Этингеп.-М.: Медицина, 1996.-301 с.

123. Сапин М.Р. Иммунная система и возраст: Российские морфологические ведомости / М.Р. Сапин. 1998. - № 2 - 3. - С. 121 -123.

124. Сапин М.Р. Иммунная система, стресс и иммунодефицит / М.Р. Сапин, Д.Б. Никитюк. М.: Джангар, 2000. - 184 с.

125. Светлов П.Г. Физиология (механика) развития / П.Г. Светлов. Л.: Наука, 1978.-270 с.

126. Сапожников А.Г. Гистологическая и микроскопическая техника / А.Г. Сапожников, А.Е. Доросевич. Смоленск, 2000. - 474 с.

127. Сапроненков П.М. Иммунология желудочно-кишечного тракта / П.М. Сапроненков. -Ленинград, 1987.- 155 с.

128. Серобян Г.А. Влияние различных повреждающих факторов на раннее развитие эмбрионов млекопитающих: автореф. канд. биол. наук / Г.А. Серобян; Пущино. 2002. 24 с.

129. Сибиряк С.В. Иммуномодуляторы / С.В. Сибиряк, Р.Ф. Садыков, Р.Ш. Магазов. Уфа. ГУП. «Иммунопрепарат». - 1999. - С. 7-15.

130. Сидельникова В.М. Актуальные проблемы не вынашивания беременности / В.М. Сидельникова.-М.: 2001.- 170 с.

131. Сидельникова В.М. Привычная потеря беременности / В.М. Сидельникова. Триада - X, 2002. - 304 с.

132. Сидорова В.Ф. Сравнительная характеристика компенсаторной гипертрофии надпочечников у половозрелых и старых крыс / В.Ф. Сидорова, Е.И. Степанова // Бюл. экспер. биол. 1983. - № 6. - С. 38-40.

133. Смирнов A.M. Показатели естественной резистентности организма у клинически здоровых телят при гипотрофии: Внутренние незаразные болезни с.-х. животных / A.M. Смирнов. М.Ф. Васильев, И.В. Никитина. -Л., 1979. С. 110-113.

134. Смирнова Т.С. Строение и функции селезенки / Т.С. Смирнова, О.Д. Ягмуров. Морфология. - 1993. - Т. 104, - № 5-6. - С. 142-158.

135. Соколов В.Д. Иммуностимуляторы в ветеринарии / В.Д. Соколов. Н.Л. Андреева, А.В. Соколов // Ветеринария. 1992. - № 7- 8.- С.49-50.

136. Соколова К.Я. Диагностика и биокоррекция нарушений антиинфекционного гомеостаза в системе «мать-дитя» / К.Я. Соколова, Е.И. Ефимова. Н. Новгород, 2004. - С. 312-330.

137. Сухих Г.Т. Иммунология беременности / Г.Т. Сухих. М.: РАМН, 2003.-С. 38-45.

138. Тельцов Л.П. Функциональная морфология тонкой кишки в эмбриогенезе / Л.П. Тельцов, П.А. Ильин, В.А. Столяров. Саранск. 1993.- 196 с.

139. Торбек В. Э. Влияние нейроэндокринных и иммунологических факторов на развитие лимфоидных органов и морфо-функциональное состояние лимфоцитов в эмбриогенезе: автореф. доктор мед. наук / В.Э. Торбек. -М.: 1986.-25 с.

140. Урбан В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве /В.П. Урбан, И.Л. Найманов.- М.: Колос, 1984. 207 с.

141. Урываева И.В. Клеточное размножение и полиплоидия в печени: автореф. д-ра биол. наук / И.В. Урываева. АН СССР, ИН-Т биол. развития им. И.К. Кольцова-М.: 1987. -31 с.

142. Федорова М.В. Внутриутробные инфекции / М.В. Федорова, В.Н. Серов, А.Н. Стриженов, Т.Г. Тареева // Вестник Российской ассоциации акуш. гинек. - 1997. - № 2. - С. 89-99.

143. Федоров Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов / Ю.Н. Федоров // Ветеринария,- 2005. № 2. - С. 3-7.

144. Федотова Н.А. Адаптационно иммунные процессы в патогенезе послеродовой патологии у коров и способы их коррекции: автореф. канд. вет. наук /Н.А. Федотова; Урал. гос. с.-х. акад. - Екатеринбург, 2004. - 22 с.

145. Хаитов P.M. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения / М.Р. Хаитов, Б.В. Пинегин. Иммунология.-2000.-№5.-С. 4-7.

146. Хаитов P.M. Иммуномодуляторы: механизм действия и клиническое применение / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин. Иммунология.-2003.-№4.-С. 196.

147. Хатамов Э.А. Топография и микроскопическая анатомия одиночных лимфоидных узелков в стенках кишечника в постнаталыюм онтогенезе: автореф. канд. мед. наук / Э.А. Хатамов. Москва, 1985. - 16 с.

148. Хлыстова З.С. Гистофизиология лимфоцитарно тканевых комплексов в кишечнике плода человека / З.С. Хлыстова, Т.А. Минина, E.JI. Работникова - Морфология. - 2006. Т. 129, № 1.-е. 60-62.

149. Чава С.В. Некоторые аспекты морфологии пейеровой бляшки мышей в эксперименте / С.В. Чава. Морфология. - 2006. Т. 129, № 4. -С. 134.

150. Чава С.В. Реакция органов иммунной системы на введение иммуномодулятора / С.В. Чава. Морфология. - 2006. Т. 129, № 4. - С. 134.

151. Цымбал A.M. Научные основы профилактики и борьбы с заболеваниями с.-х. животных / A.M. Цымбал, К.Е. Конаржевский, Н.И. Корчан. -М.: 1987. с. 56-61.

152. Шайкин В.И. Влияние природных и антропогенных факторов на пренатальное развитие животных: автореф. д-ра биол. наук / В.И. Шайкин; Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2004. - 49 с.

153. Шаршембиев Ж.А. Лимфоидные структуры селезенки после введения полиоксидония / Ж.А. Шаршембиев. Морфология. - 2004. Т. 125, №1.-С. 64-65.

154. Шамсутдинова Г.Т. Структурно функциональные изменения ядерной оболочки печени эмбрионов у облученных крыс: автореф. канд. биол. наук / Г.Т. Шамсутдинова; АН.Уз.ССР Ин-т биохимии. - Ташкент, 1991.-17с.

155. Шибалова Т. А. Использование цитокинов в ветеринарной медицине: Мат. 8-ой межгосуд. межвуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии» / Т.А. Шибалова, С.А. Кетлинский, А.С. Симбирцев. -СПб.: 1996.-С. 81.

156. Ширинский B.C. Проблемы диагностики и классификации вторичных иммунодефицитов / B.C. Ширинский, Н.М. Старостина, Ю.А. Сенникова и др. // Аллергология и иммунология. 2000. Т.1. - С. 62-70.

157. Шиффман Фред Джонс. Патофизиология крови / Фред Дж. -Москва, 2000.-С. 26-31.

158. Шкарлат П.Е. Оптимизация лечения вторичных иммунодефицитов мелких домашних животных иммуномодулятором гликопин (ГМДП) / П.Е. Шкарлат // Ветеринарная практика. 2004. - № 2 (25). - С. 32-38.

159. Шкуратова И.А. Биогеоценотическая патология крупного рогатого скота на Среднем Урале и методы ее коррекции: автореф. д-ра. Вет. наук / И.А. Шкуратова. Казань, 2001.- 38. с.

160. Шкурупий В.А. Структурная организация нормальной и поврежденной печени при стрессе и введении лизосомотропных препаратов: автореф. д-ра. мед. наук / В.А. Шкурупий. Новосибирск, 1986.-37 с.

161. Штейн Г.И. Кинетика полиплоидизации гепатоцитов в процессе постнатального развития млекопитающих: автореф. канд. биол. наук / Г.И. Штейн.- СПб., 1991.- 19 с.

162. Щербаков Г.Г. Мембранное пищеварение при диспепсии новорожденных поросят: автореф. д-ра. вет. наук / Г.Г. Щербаков. Л.: 1984.-35 с.

163. Эмбриогенез и сравнительная анатомия органов и систем: Сб. науч. тр. Белорус. Респ. науч. о-во анатомов, гистологов и эмбриологов. Мин. гос. мед. Ин-т. / Под ред. П.И. Лобко. Минск: Б.и., 1986. - 175 с.

164. Юлдашев А.Ю. Иммунная система слизистых оболочек как самостоятельная функциональная система организма / А.Ю. Юлдашев, М.А. Юлдашев. Морфология. - 2006. Т. 129, № 4. - С. 145.

165. Юшаков В.В. Ультраструктурпый анализ развития гепатоцитов в постнатальном онтогенезе: автореф. канд. мед. наук / В.В. Юшаков. М.: 1975.- 19 с.

166. Amons H., Moore M. Influence of bacterial PNA on animal cells in culture j. stimulation of protein synthesis., Exptl. Cell. Res., 1963. P. 32-35.

167. Azuma I. Immunostimulants: now and tomorrow / Eds Azuma I., Jolles C., Tokyo: Springer-Verlag; Berlin; New York; London; Japan. Sci. Soc. press. 1987. P.3.

168. Bach J.F. // Clinics in immunology and allergy. Y. 3. London; Philadelphia; Toronto; W.P. Saunders Co. ltd., 1983. P. 133.

169. Bicker U.E. // Immune modulation agents and their mechanism. V. 25. / Eds Fenichel R.L., Chirigos M.A. New York; Basel; M. Dekker, 1984. P. 447.

170. Bowen M.B., Butch F.W., Parvin C.A. et al. Germinal center T cells are distinct helper-inducer T - cells. Human Immunology. 1991, v. 31. № 1. p. 67-75.

171. Brandtzaeg P. Overview of the mucosal immune system // Curr. Top. Microbial Immunol. 1990. - Vol. 140.-P. 13-21.

172. Blecha F. Immunomodulation: A means of disease prevention in stressed livestock. -1, amin. Sc/ 1988. - V. 66. № 8. - p. 2084-2090.

173. Carrano R.A., Luiiucci J.D., Luce J.K., Page J.A., Imondi A.R. // Immune modulation agents and their mechanism. V. 25. / Eds Fcnichel R.L., Chirigos M.A. New York; Basel; M. Dekker, 1984. P. 243.

174. Coulam C.B. Immunotherapy for recurrent spontaneous abortion // Early pregnancy. 1995. Vol. 1, № 1. P. 13-26.

175. Coulam C.B., Krusa L., Stern Y.Y., Bustello M. Intravenous immunoglobulin for treatment of recurrent pregnancy loss // Am. J. Reprod. Immunol. 1995. Vol. 34, № 6. P. 333-337.

176. Darenne M., Bach J.F. / Immunomodulation. New frontiers and advanced // Eds Fudenberg H.H. et al. N.Y.L.: Plenum press. 1984. P. 35.

177. Diczfalusy E. Endocrine Functions of the Human Fetus and Placenta // Amber. J. Obstet. Gynecol. 1974. -V. 119. № 3. - P. 414-443.

178. Dijkstra C.D., Tibburg N.J. and Dop E.A. Ontogenetic aspects of immune complex trapping in the spleen and popliteal lymph nodes of the rat. Ctll Tiss. Res., 1982, v. 223, № 4, p. 545-552.

179. Elleder M. Deposition of lipopigment a new feature of human splenic sinus endothelium. Ultra structural and histochemical stuy. Virch. Arch. Abt. A Path. Anat., 1990, Bd. 416, № 5. P. 423-428.

180. Goto Т., Aori T. Immunostimulants: now and tomorrow / Eds Azuma 1, Jolles C. Tokyo: Springer-Verlag; Berlin; New York; London; Japan. Sci. Soc. press. 1987. P. 99.

181. Goldman A., Gazza C. and Nikola B. Immunologic factors in human milk during the first year of lactation. J. Red: atr., 1995, V. 15, №5.-p. 1-93.

182. Gomaris R.P., Cardenas L. and Zaputa A. Postnatal development of the splenic white pulp in the golden hamster Mesocricetus auratus. The periarterial lymphoid sheath. Tissue and Cell, 1989, v.21, № 3, p. 403-417.

183. Gray D. Understanding germinal centre. Res. Immunol., 1993, V/ 142, № 3. p. 236-242.

184. Gotlieb W.H. Immunoloqy of pregnancy // Rev. Med. Bruxelles, 1992. Vol. 13, №4. P. 97-101.

185. Madden J. Immunostimulants // Immunol. Today. 1993. - Vol. 14. - P. 275-280.

186. Hennessey L., Baker J. Immunomodulators. In. Basic & Clinical Immunology. 1994.-P. 781-786.

187. Kroesse F.G.M., Butcher E.C., Lalor P.A. et al. The rat B- celle system: the anatomical localization of flaw cytometry defined cell subpopulations. Eur.J. Immunol, 1990, v.20, № 7, p. 1527-1534.

188. Lacour F., Nahon-Merlin E., Michelson M. Immunological recongnition of polynucleotide structura. Current Topies microbial. And immunol. 1973. -P. 60-62.

189. Milla P.I., Bisset W.M. The gastrointestinal tract // Brit. Med. Bull. 1988. Vol. 44, № 4. P. 1010-1024.

190. Norcross N.L. Secretion and composition of colostrums and milk. J. Amer. Vet. Med. Assoc., 1982, v. 181, №10. p. 1057-1060.

191. Richard Y. Deficits et immunodepression / Sc. veter. med. сотр. 1987. - V. 89. - P. 2-24.

192. Raziee A., Herman A. Bukovsky et ol. Intravenous immunoglobulin treatment of pregnant patients with unexplained recurrent abortions // Hum. Reprod. 1996. Vol. 11, №4. P. 711-715.

193. Sasou S., Suagai T. Periarterial lymphoid sheated in the rat spleen: a light, transmission, and scanning electron microscopie stady // Anat. Rec. -1992. Vol. 232, №1.-P. 15-24.

194. Sokolowskaya I.I., Radchenkow V.P., Bronskaya A.V. The prevention of prenatal losses arising after prednjection // AJRIM, 1988, v. 16, № 2/ p. 79.

195. Trippel S.B. Biologic regulation of bone growth // In Bone Formation and Repair. Edited by C.T. Brighton, G.F. Friedlander, and J.M. Lane. Rosemont, Illinois, the American Academy of Orthopedic Surgeons, 1994. P. 39-60.

196. Wetman A.P. The immunology of pregnancy // Thyroid, 1999. 9(7): 643-6.

197. Valpotic V., Gerencer M., Mordic Z. et al. Effect of orally administred allogenic immunoglobulin on humoral immunity piglets throughout the perinatal period // Period. Boil. 1986. - Vol. 88, Suppl. № 1/A. - P. 455-456.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.