Народы Центрального Кавказа в XVII - первой четверти XIX века: Этнополитические аспекты взаимоотношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Бегеулов, Рустам Маратович

• Бегеулов, Рустам Маратович
• доктор исторических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор исторических наук Бегеулов, Рустам Маратович

Введение.

Глава 1. Этнополитические отношения в полиэтнических регионах как объект исторического исследования.

1.1. Научные основы изучения проблемы.

2. 2. Историография и источники.

Глава 2. Особенности взаимоотношений территориально-политических объединений в регионе Центрального Кавказа (XVII -XVIII вв.).

2. 1. Процессы этнокультурного и этнополитического взаимодействия в центрально-кавказском регионе.

2. 2. Системно-стабилизирующие и дезинтегрирующие факторы взаимоотношений горских народов.

Глава 3. Внешние воздействия на систему взаимоотношений этно-политических групп Центрального Кавказа в XVII - XVIII веках.

3. 1. Центральный Кавказ в системе международных отношений

XVII - первая половина XVIII в.).

3. 2. Белградский мир (1739 г.) и усиление внешнеполитических влияний на обстановку в регионе (вторая половина XVIII в.).

Глава 4. Разрушение традиционных политико-экономических связей в центрально-кавказском регионе в первой четверти XIX века.

4. 1. Общественно-политическая и социально-экономическая ситуация в регионе в начале XIX века.

4. 2. Военно-политические и социально-экономические мероприятия генерала А.П. Ермолова (1816-26 гг.). Распад Центрально-Кавказской конфедерации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Народы Центрального Кавказа в XVII - первой четверти XIX века: Этнополитические аспекты взаимоотношений»

Россия с самого момента своего зарождения развивалась как полиэтническое и поликонфессиональное государство. Естественно, что интерес к проблеме межнациональных отношений в нашей стране никогда не ослабевал, и она всегда находилась в поле зрения не только отечественных историков, этнологов, но и всего общества. Проблема межэтнического взаимодействия, предотвращения конфликтов на этой почве как никогда актуальна в современном обществе, в сегодняшней России. В условиях, когда страна переживает структурную перестройку всех сфер жизни общества, важны не только новые подходы к социально-экономическим и общественно-политическим вопросам, но и выработка новых путей в решении межнациональных проблем, формирование адекватной вызовам времени национальной политики. От межнационального и межконфессионалыюго согласия во многом зависит само дальнейшее существование российского государства, его успехи в политической и экономической сферах.

Исследования в области межнациональных отношений, межэтнического взаимодействия важны и актуальны для всей Российской Федерации. Однако не будет большим преувеличением сказать, что наиболее актуальной эта проблема является для Северного Кавказа. Северный Кавказ - самый многонациональный регион России. Здесь издавна были переплетены интересы различных этносов, конфессий, осложненные на современном этапе вооруженными конфликтами, межэтническими столкновениями и тяжелейшей социально-экономической ситуацией. Регион всегда являлся и сегодня является конфликтоопасным. Противоречия между различными этническими группами здесь существовали издавна, но за последнее время они, в ряде случаев, приобретают все более опасный конфликтогенный характер, чему способствует ряд объективных причин. Во-первых, происходят структурные изменения в сфере традиционного уклада быта, жизни и деятельности северокавказских этносов, идет процесс складывания наций, характеризующийся, в том числе, значительным ростом этнического самосознания. Процесс этот далеко неоднозначный, так как нередко приводит к «историческим» претензиям к соседним этносам, к возникновению территориальных споров, усугубляющихся значительно повысившимся уровнем этнических миграций в северокавказском регионе. Во-вторых, существует проблема, связанная с попытками лидеров этнических элит более крупных народов занять ведущие экономические и властно-политические позиции в «своих» регионах. Это создает у национальных меньшинств опасения того, что они могут лишиться возможностей дальнейшего культурного, экономического и политического развития. В свою очередь это провоцирует протестные, сепаратистские настроения, порождает стремление создать свои собственные национально-территориальные образования. Особенно это характерно для таких многонациональных республик как Дагестан, Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия. В этих условиях любые неосторожные действия как местных политических элит, так и федеральных властей могут спровоцировать новые конфликты и столкновения, причем с непредсказуемыми последствиями. В этой связи, несомненно, необходима осторожная, взвешенная и конструктивная национальная политика на Северном Кавказе, требующая непременного учета исторического опыта региона.

Одной из специфических черт исторического прошлого Центрального Кавказа, выделяющегося на фоне других кавказских регионов особенностями материальной и духовной культуры, ментальными характеристиками и т.п., являлось известное экономическое и военно-политическое доминирование феодалов Кабарды по отношению к прочим соседним этнополитическим образованиям, что детерминировало их периодические попытки занять господствующее положение в регионе. Но тем не менее народам региона удавалось на протяжении столетий избегать межэтнического противостояния, находить взаимоприемлемые решения спорных вопросов и, в конечном итоге, сформировать своеобразную систему, способствовавшую не только упреждению конфликтов, но и поддержанию духовного, культурно-психологического единства. При всех сложностях и перипетиях социально-экономической и политической борьбы, «набеговой» психологии и т.п. на уровне этнической комплиментарное™ северокавказские этносы воспринимали друг друга как «своих», что позволяло им в критические моменты исторического развития мобилизовывать все ресурсы и преодолевать трудности объединенными усилиями.

Фактов ксенофобских настроений по отношению к другим национальным или конфессиональным группам с применением физического насилия на Центральном Кавказе никогда отмечено не было.

В этой связи нам представляется, что исторический опыт межэтнического, этнополитического и этнокультурного сотрудничества, накопленный народами Центрального Кавказа в данном направлении и, к сожалению, уже во многом полузабытый в эпоху повального увлечения «национальными» идеями, нуждается во всестороннем изучении, анализе и даже реанимации с активным использованием во многих сферах жизнедеятельности. Данный исторический опыт может быть полезен не только в условиях сегодняшних реалий общественно-политической и социально-экономической жизни центрально-кавказских субъектов Российской Федерации, но и в деле формирования отдельных направлений национальной политики на федеральном уровне.

Учитывая актуальность, научную и практическую значимость темы, а также отсутствие целостного анализа и обобщающих трудов по затронутой проблематике (об этом подробнее см. главу I), автор избрал объектом диссертационного исследования систему межнациональных отношений на Центральном Кавказе в исторической ретроспективе, а его предметом - характер и особенности взаимоотношений территориально-политических объединений центрально-кавказского региона в конкретно-исторический период XVII - первой четверти XIX в. Диссертант ставит своей целью: провести комплексное изучение всей совокупности этнополитических и этнокультурных взаимосвязей, сложившихся между различными этническими группами и территориально-политическими субъектами центрально-кавказского региона в период, предшествовавший их интеграции в состав российского государства.

Для этого в диссертации предпринята попытка решить следующие конкретные задачи:

1) проанализировать особенности властно-политического, социально-экономического и культурного взаимодействия этнических групп Центрального Кавказа; выявить основные причины формирования в регионе своеобразного конфедеративного союза кабардинских, абазинских, карачаево-балкарских, северо-осетинских и ингушских территориально-политических образований;

2) проследить эволюцию форм взаимоотношений на уровне конфедеративного объединения, в целом, в территориальных рамках отдельных его субъектов, в частности; выявить совокупность обстоятельств, оказывавших как системно-стабилизирующее, так и дезинтегрирующее воздействие на структуры союзного конфедеративного объединения;

3) охарактеризовать значение внешнего фактора в процессе становления и развития Центрально-Кавказской конфедерации; рассмотреть формы и последствия внешнеполитических влияний на обстановку в регионе в исследуемый период, обусловленные острым международным соперничеством ряда сопредельных государств (прежде всего России и Османской империи);

4) сформулировать объективные и субъективные, внешние и внутренние причины кризисных и центробежных явлений (обозначившихся с конца XVIII в.) в структуре конфедерации, оценить попытки их преодоления, изучить процесс поиска путей и средств модернизации системы конфедеративных отношений;

5) исследовать комплекс российских военно-политических и экономических мероприятий 1816-1826 гг., приведших к разрушению Центрально-Кавказской конфедерации и изменивших этнополитическую картину региона.

Успешное решение вышеперечисленных конкретных задач даст возможность внести определенные коррективы в рассмотрение и более общих вопросов истории России, таких как:

- роль национального фактора в российском историческом процессе;

- этноконфессиональный аспект внутренней политики властных структур российского государства в XVII - первой четверти XIX в.;

- российско-османо-крымские и крымско-кавказские взаимоотношения в исследуемый период.

Выбор нижней хронологической границы исследования обусловлен тем, что именно к началу XVII в. в основном завершился процесс формирования конфедеративной системы взаимоотношений на Центральном Кавказе, а также произошла существенная стабилизация этнополитической обстановки в регионе, претерпевшей радикальные изменения на протяжении предшествовавших XIII-XVI столетий.

Выбор верхней границы объясняется тем, что именно на первую четверть XIX в. приходится завершающий этап автономного существования большинства центрально-кавказских территориально-политических образований. После военно-политических и социально-экономических мероприятий, проведенных генералом А.П. Ермоловым в период управления Кавказом (1816-1826 гг.), система конфедеративных отношений прекратила свое существование, а её базовые участники попали под непосредственное управление российской администрации. Правда, в отдельных случаях автор посчитал возможным выйти за хронологические рамки исследования, чтобы показать традициоиность, преемственность и закономерность тех или иных событий и явлений.

Географические рамки исследования охватывают территорию Центрального Кавказа, в пределах которого стабильно существовали в прошлом этнополитические образования абазин, балкарцев, ингушей, кабардинцев, карачаевцев и осетин. В пространственных координатах сегодняшнего дня речь идет о таких субъектах Российской Федерации как Карачаево-Черкесская,

Кабардино-Балкарская, Северо-Осетинская и Ингушская республики. Эпизодически использовались материалы и по другим северокавказским территориям с целью уточнения, дополнения и систематического анализа отдельных вопросов.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Бегеулов, Рустам Маратович

Территория Кавказа на протяжении веков и даже тысячелетий пред ставляла собой пестрый конгломерат этнических групп и этнополитических

образований. Система взаимоотнощений, складывавщаяся между ними, ока зывала существенное влияние на внутреннее развитие региона, на уровень

этнополитической напряженности в крае. Вместе с тем, Кавказ, как важный

стратегический регион, всегда привлекал к себе внимание крупных держав,

нередко включавщих его в зону своих геополитических интересов. Поэтому

общественно-политическая и социально-экономическая ситуация на Кавказе

часто зависела не только от развития внутренних процессов политического,

социального, экономического, культурного свойства, но и от внешних об стоятельств, игравших значительную роль в историческом развитии кавказ ского региона. Не являлась исключением в данном плане и территория Центрального

Кавказа. Существовавшие здесь этнополитические образования не только

тесно контактировали друг с другом, но и находились под постоянным

внешнеполитическим давлением. Нодводя итоги исследованию различных форм этнокультурных и этно политических связей этнических групп Центрального Кавказа, важно под черкнуть следующее. Особенностью региона было то, что довольно много численные центрально-кавказские этнополитические образования располага лись в пределах одной ландшафтно-географической зоны. Кабардинские

феодальные уделы и часть абазинских обществ располагались в равнинных и

предгорных районах. Высокогорные области занимали так называемые гор ские общества, в этническом плане представленные карачаево-балкарской,

осетинской и вайнахской народностями. Уже одно это обстоятельство в силу

хозяйственной необходимости способствовало налаживанию интенсивных

этнополитических отношений между «горными» и «равнинными» этносами. в силу различных нричин, проанализированных в данной работе, ка бардинские уделы в XVII - начале XIX вв. занимали доминирующее положе ние среди территориально-политических объединений Центрального Кавка за. Как было отмечено, этому способствовала, прежде всего, экономическая

зависимость горских обществ от уделов Кабарды. Их скотоводческое хозяй ство нуждалось в предгорных и равнинных пастбищах, находивщихся под

контролем кабардинской феодальной верхущки. Это обстоятельство усили вало политическое влияние феодалов Кабарды в соседних обществах. Однако при анализе различных форм этнокультурных и этнополитиче ских контактов между кабардинскими уделами, с одной стороны, и горскими

обществами, с другой, были также выявлены факторы обратной взаимозави симости. Так, например, население кабардинских уделов было заинтересова но, хотя, конечно же, в меньшей степени, в использовании высокогорных

альпийских пастбищ в летний период. Но главное, что в условиях нестабиль ной внешнеполитической ситуации Кабарда стратегически нуждалась в ста бильном «тыле», роль которого играли горские общества. В случае обостре ния военной обстановки из Кабарды в высокогорные районы эвакуировалось

мирное население, скот и прочее имущество. Горские общества выполняли

функции тылового обеспечения, в них направлялись для «сохранения» семьи

и малолетние отпрыски аристократических кабардинских фамилий, важные и

знатные пленники и т.п. Кабардипские уделы также нередко получали воен ную поддержку от своих соседей. Военно-стратегическое значение для Ка барды горских обществ ясно обозначилось еще во второй половине XVI в.,

особенно в период деятельности кабардинского князя Темрюка Идарова. Во енные действия на нескольких нанравлениях, даже при существенной под держке извне, вести было сложно, это пагубно отражалось, в первую очередь,

на хозяйственной сфере жизнедеятельности. Поэтому на рубеже XVI-XVII

вв. начинается постепенный отход кабардинских князей от политики кон фронтации с горскими обществами, заверщивщийся установлением союзни ческих отнощений с ними. Существенная экономическая зависимость горских обществ от Кабар ды в значительной степени компенсировалась военно-стратегической заинте ресованностью последней в союзе с первыми. Поэтому решительное военно политическое давление кабардинских феодалов, с использованием экономи ческих рычагов, па горские общества не отвечало их интересам, что приво дило к поиску и налаживанию взаимоприемлемых форм социально экономических и общественно-политических отношений. Кроме того, фактически незамеченным долгое время оставался тот

факт, что этнополитические образования высокогорной полосы, в свою оче редь, были заинтересованы в существовании сильной Кабарды. Именно она

принимала на себя первый удар в случае иноземного вторжения, а её терри тория как бы прикрывала подходы к грапицам собственно горских обществ. Естественно, что в случае ослабления или полного разгрома кабардинских

уделов создавалась реальная угроза для безопасности и независимости их

высокогорных соседей. Соответственно, феодалы Кабарды, в известном

смысле, играли роль гарантов сохранения политической самостоятельности и

территориальной целостности горских обществ. Таким образом, целый ряд взаимовыгодных экономических и полити ческих факторов тесно связывал этнополитические образования Центрально го Кавказа и заставлял их «держаться» друг друга. Между тем, рассматривая этнополитический аспект взаимоотношений

кабардинских уделов, абазинских и горских обществ, автор попытался ис следовать их не в застывшем, статичном состоянии, а в динамике, проследив

эволюцию их развития, начиная с периода становления и заканчивая време нем окончательного вхождения территориально-политических субъектов

Центрального Кавказа в состав Российской империи, ликвидации их само стоятельности и крушения традиционных форм этнокультурных взаимосвя зей в регионе. При таком подходе со всей очевидностью выявилась следую щая закономерность. При обострении внешнеполитической обстановки и

усилении военно-политического давления соседних держав на этнополитиче333

ские образования Центрального Кавказа и, нрежде всего, Кабарду, её феода лы были кровно заинтересованы в нормальных, союзнических отношениях с

горскими обшествами. И, наоборот, в случае ослабления внешней угрозы для

кабардинской социальной верхушки создавались нредносылки для усиления

военно-нолитического и экономического давления на своих соседей. Так, в условиях относительной стабилизации обстановки вокруг Цен трального Кавказа после 1739 г., когда независимость Кабарды была призна на Российской и Османской империями, начался постепенный отход кабар динских князей от традиционно сложившейся системы взаимоотношений с

соседними территориально-политическими объединениями. Попытки кабар динских феодалов расширить свои властные возможности за счет соседей

заметно активизировались в 70-80-е гг. XVIII в., что привело к конфликтам и

кризису системы этнонолитических отношений на Центральном Кавказе. И

лишь угроза потери независимости перед лицом военно-политической экс пансии России заставила большую часть кабардинских князей вернуться к

традиционным формам этнокультурных и политических контактов. Возрож дению союзнических отношений также способствовало развернувшееся на

Центральном Кавказе на рубеже XVIII-XIX вв. так называемое шариатское

движение. Его лидеры, используя эгалитарные установки мусульманской ре лигии и лозунги исламской солидарности, сумели на некоторое время спло тить значительную часть этнополитических элит региона. По крайней мере,

ту её часть, которая стремилась во что бы то ни стало сохранить политиче скую самостоятельность. В то же время, оценивая систему этнонолитических взаимоотношений,

сложившуюся на Центральном Кавказе, диссертант считает абсолютно не приемлемыми формулировки о так называемом кабардинском иге над неко торыми соседними этническими группами. Автор убежден в том, что необ ходимо отказаться и от традиционно устоявшихся в исторической науке по ложений и выводов, согласно которым социальная верхушка горских и аба зинских обшеств выступала в качестве вассалов кабардинских князей. Факты

выдачи так называемой дани со стороны горских и абазинских обществ фео далам Кабарды не могут в данном контексте служить определяющим призна ком схемы сюзерен-вассал. Во-первых, во взаимоотношениях кабардинских

феодалов с соседними территориально-политическими объединениями от сутствовали важнейшие атрибуты собственно вассально-даннических отно шений, такие как; ленное землевладение, назначение или утверждение выс ших органов управления, регламентированная военная служба, ограничение

или полное запрещение внешнеполитической деятельности. Во-вторых, тер мин «дань» в описываемый хронологический период имел более широкое

значение, нежели сейчас и нередко использовался, как это неоднократно по казано в данной работе, нри описании взаимоотношений различных госу дарств и этнополитических образований, совершенно не связанных между

собой узами неравноправия или подчинения. Так называемая дань, выплачи вавшаяся горскими и абазинскими обществами, в современной интерпрета ции может, скорее, рассматриваться как арендные платежи за пользование

пашнями и пастбищами. В качестве вассалов кабардинских князей выступали только те из пред ставителей аристократических кругов соседних территориально политических объединений, что переселились со своим подвластным населе нием непосредственно в пределы Кабарды. Территории же собственно кара чаево-балкарских, северо-осетинских, части абазинских и вайнахских об ществ, как это продемонстрировано в работе, непосредственно не входили в

состав кабардинских уделов, не имели с ними единой административно политической системы управления, сохраняли полную самостоятельность в

сфере своих внутренних дел, а также могли вести внешнеполитическую дея тельность. При этом, как этнополитические элиты упомянутых обществ, так

и нростое население имели тесные социально-политические и экономические

контакты с Кабардой. В этой связи, как представляется, более корректным,

исторически и политически грамотным обозначением подобного объедине ния будет термин «конфедерация». Именно в таком аснекте в данной работе

И рассматривалась вся система взаимоотношений, сложившаяся между этно политическими образованиями Центрального Кавказа в период XVII - пер вой четверти XIX в. Следует также отметить, что отдельные феодалы, большей частью ка бардинские, могли иметь подданных и за пределами своего удела, что было

связано с распространением различных форм искусственного родства и, пре жде всего, с так называемым эмчекским правом, а также осуществлять свое образную патронатную форму управления на территориях, отличавшихся

слабо развитыми феодальными отношениями и отсутствием собственных

«авторитетных» аристократических династий. Система конфедеративных отношений, сложившаяся на Центральном

Кавказе, за весь период своего существования и эволюции испытывала на се бе как факторы системно-стабилизирующего, так и дезинтегрирующего

свойства. К главным системно-стабилизирующим факторам в работе отнесе ны: широкое распространение междинастических, межэтнических браков;

незавершенность процессов этнической консолидации; распространение

обычаев искусственного родства. Понятно, что межэтнические браки, связы вавшие родственными узами практически все аристократические кланы ре гиона, значительно способствовали налаживанию и поддержанию всевоз можных форм этнокультурных и этнополитических контактов и урегулиро ванию конфликтных ситуаций. Незавершенность процессов этнической кон солидации, сравнительно слабо развитое чувство этнического самосознания

содействовали упреждению потенциальных конфликтов на межнациональ ной почве. Кроме того, все центрально-кавказские народы структурно были

«расколоты» на ряд независимых и полунезависимых этнополитических об разований. Это, в свою очередь, привело к тому, что конфедерация представ ляла собой объединение не этнических общностей, а территориально политических объединений. Последнее обстоятельство также способствовало

укреплению её целостности. Искусственные формы родства и, прежде всего, аталычество не только

дополняли родство кровное, но и вели к установлению особых социально политических отношений в регионе. Обычай аталычества и тесно связанное с

ним эмчекское право приводили к функционированию на Центральном Кав казе элементов «двойного гражданства», описанных в работе и явно способ ствовавших интеграционным процессам в конфедерации. Важным системно-стабилизирующим моментом в структуре конфеде ративного устройства являлся факт неоднократных военных выступлений

объединенных сил этнических групп Центрального Кавказа против общего

противника. Не вызывает сомнений то, что совместные выступления детер минировались целым рядом самых разнообразных причин политического,

культурного, морально-этического и прочего свойства. Однако устанавли вавшиеся таким путём элементы военного братства естественным образом

превращались в самостоятельный фактор стабилизационного значения, бла гоприятствуя развитию объединительных тенденций. К дезинтегрирующим факторам в структуре взаимодействия горских

народов следует отнести: феодальные междоусобицы, отсутствие единого

экономического пространства, слабую заинтересованность социальных низов

общества в сохранении политических структур конфедеративного объедине ния. Действительно, на всем протяжении своего существования Центрально Кавказская конфедерация представляла собой объединение социальной вер хушки и отвечала, в основном, её интересам. Что же касается зависимых сло ев населения, то они порой демонстрировали полное равнодушие к судьбе

своих собственных этнополитических образований, не говоря уже о конфе дерации в целом. Весьма заметную роль в эволюции традиционных взаимоотношений

между территориально-политическими субъектами Центрального Кавказа

играл религиозный фактор. Особое значение он стал приобретать со второй

половины XVIII в., когда этнополитические силы региопа, склонившиеся к

переходу в российское подданство стали демонстративно принимать христи337

анство, а сторонники сохранения независимости - мусульманство. Лидеры

так называемого шариатского движения, ник активности которого пришелся

на конец XVIII - начало XIX вв., ставили перед собой не только духовно просветительские цели. Они, главным образом, стремились к радикальному

изменению сложившейся системы административно-политического управле ния и сословной структуры в этнополитических образованиях Центрального

Кавказа для того, чтобы мобилизовать все феодальные группы региопа для

отпора внешней экспансии. Кроме того, используя нормы шариата для уре гулирования спорных вопросов между различными территориально политическими субъектами Центрального Кавказа, лозунги равноправия, ис ламской солидарности и т.н., шариатисты сумели удержать конфедеративное

объединение, находившееся в 70-80-х гг. XVIII в. по упомянутым выше при чинам в глубоком кризисе, от окончательного развала и в значительной сте пени реанимировать систему традиционных этнокультурных и этнонолити ческих контактов. В то же время разгул межконфессиональных страстей на территории

Центрального Кавказа в конце XVIII - начале XIX вв. привел к проявлениям

религиозной нетерпимости и экстремизма, практически не свойственным для

региона в прошлые эпохи. Таким образом, исламский фактор, сыгравший на

определепном этапе одну из ключевых ролей в развитии интеграционных

процессов, способствовал, отчасти, и разъединительным тенденциям в облас ти межконфессиональных отношений. На протяжении всей своей истории Центрально-Кавказская конфедера ция подвергалась существенному внешнему военно-политическому давле нию. Начиная со второй половины XVI в. территория Северного Кавказа ста ла предметом острого соперничества и противостояния России и Османской

империи. Причем, последняя предпочитала долгое время действовать на се верокавказском направлении своей политики при помощи Крымского ханст ва. Неоднократно к этому противостоянию подключались правящие круги

Персии. Однако на Центральном Кавказе, в отличие от Северо-Восточного,

ОНИ не имели сколько-нибудь значимых успехов. Подчеркнем, что на протя жении XVI - первой половины XVIII вв. существенное влияние на ситуацию

в центрально-кавказском регионе оказывали также Ногайские орды, Тарков ское шамхальство и Калмыцкое ханство. С целью привлечения центрально-кавказских феодалов на свою сторо ну как российские, так и осмаьш-крымские власти прибегали к самым разно образным средствам воздействия: от подкупа и агитации, до прямого военно политического давления. Обе стороны до 1739 г. считали народы Централь ного Кавказа своими подданными, оформляя этот статус многочисленными

формальными присягами. Распространенной была система аманатства, то

есть выдачи заложников (обычно малолетних детей владетельных князей) в

качестве залога соблюдения присяги. Нередко между османо-крымскими и

российскими властями вспыхивала острая борьба, целью которой было ут верждение на должности оли в Кабарде «своего» человека. В этих условиях

феодальной верхушке Центрального Кавказа и, прежде всего, Кабарды при ходилось лавировать между Россией и Крымом, стараясь избегать осложне ния отношений как с одной, так и с другой стороной. Правда, удавалось это

далеко не всегда. К тому же в период междоусобиц распространенными были

случаи обращения феодалов одной из враждующих группировок за внешней

помощью. И если Россия, начиная со второй ноловины XVII в. и до 1768 г. старалась воздерживаться от прямого воепного вмешательства в феодальные

междоусобицы, предпочитая действовать больше дипломатическими мето дами, то Крымское ханство, наоборот, часто оказывало силовую поддержку

той или иной стороне. В результате, вторжения крымских войск нередко

приводили к катастрофическим последствиям для центрально-кавказской

экономики. Определенным рубежом в истории Центрального Кавказа стал 1739 г. В этом году, по условиям Белградского мирного договора, заключенного ме жду Российской и Османской империями, Кабарда, а следовательпо и весь

центрально-кавказский регион, пол)^или независимый статус. Все это при339

вело к резкому снижению внешнего военного давления на этнополитические

образования Центрального Кавказа. Однако благоприятно складывавшаяся

внешнеполитическая ситуация не способствовала стабилизации внутреннего

положения конфедерации. Наоборот, она послужила катализатором обостре ния внутриполитической обстановки первоначально в кабардинских уделах,

а затем и в соседних регионах. Заметно вырос уровень феодальной конфрон тации и социальных противоречий. Обострились отношения и начались кон фликты между различными этнополитическими образованиями Центрально го Кавказа и, прежде всего, кабардинскими уделами и горскими обшествами. В этот же период на Северном Кавказе резко активизировалась военно политическая и экономическая деятельность России. Официально действуя в

рамках Белградских договоренностей, власти империи, тем не менее, суще ственно укрепили свое положение на Северо-Восточном Кавказе. Появился

ряд поселений и крепостей, в том числе на границах центрально-кавказских

этнополитических образований. В 1763 г. был основан Моздок, ставший

форпостом российского влияния на Центральном Кавказе. Еще в 40-х гг. XVIII в. российскими властями было принято решение начать проповедь

христианства среди народов Северного Кавказа. Распространение правосла вия было инициировано, прежде всего, с политическими целями. С его по мощью власти империи надеялись создать устойчивые пророссийские на строения среди новообращенного населения региона. Нельзя не отметить,

что деятельность проповедников, носившая во многом провокационный ха рактер, сыграла свою роль в резком обострении социальных и политических

противоречий как внутри этнополитических образований Центрального Кав каза, так и в отношениях между ними, что, в свою очередь, предоставило до полнительные возможности военным и гражданским представителям импер ской власти вмешиваться в их внутренние и внешние дела. Начало русско-турецкой войны 1768-1774 гг. ознаменовало собой но вый этап во внешней политике России в регионе. Еще в ходе военных дейст вий российские власти, не связанные больше условиями и ограничениями. налагавшимися Белградским договором, стали официально оформлять при сяги на верноподданство государю императору центрально-кавказских тер риториально-политических объединений. По итогам военной кампании, со гласно условиям Кючюк-Кайнарджийского мирного договора от 1774 г.,

Центральный Кавказ перешел под формальную юрисдикцию Российской им нерии. Это позволило российским властям резко активизировать военно политическую экспансию в крае. Возросло военное давление на этнополити ческие образования Центрального Кавказа. С середины 70-х гг. XVIII в. на чалось строительство так называемой Азово-Моздокской укрепленной ли нии. Любые самостоятельные внешнеполитические инициативы субъектов

Центрально-Кавказской конфедерации были запрешены. Власти империи все

активнее стали вмешиваться во внутренние дела территориально политических объединений региона. В условиях обострения отношений фео далов кабардинских уделов с соседними обществами представители россий ской администрации принимали все меры для усугубления и расширения

этого раскола, стараясь не допускать развития каких-либо объединительных

тенденций. Между тем в этот период российские власти не создали системы реаль ного административного управления на вновь приобретенной территории. Основные рычаги власти по-прежнему находились в руках местных фео дальных элит. Введенные в Кабарде должность пристава (1769 г.) и так назы ваемые Родовые суды и расправы (1793 г.) не смогли сколько-нибудь реально

и эффективно повлиять на степень управляемости кабардинской территори ей. В более же отдаленных от Кавказской линии районах, таких как горские

общества, какие-либо российские органы власти (или их представители) во обще отсутствовали. Кроме того, во второй половине 90-х гг. XVIII в. про изошел значительный спад политической активности России в регионе. Он

был вызван растущей озабоченностью российских властей по поводу собы тий в Европе, начавшейся на Центральном Кавказе эпидемией чумы, а также

новыми внешнеполитическими установками императора Павла I, предписы341

вавшими кавказским чиновникам и военным проводить более осторожную и

гибкую политику в крае. Новый и во многом поворотный всплеск российской военно политической активности на Кавказе пришелся на начало XIX в. После при соединения в 1801 г. к России восточной части Грузии проблема обеспечения

реального контроля над этнополитическими образованиями Центрального

Кавказа стала одной из главных задач имперской внешней политики. К этому

времени, опираясь на традиционные формы этнокультурного общения, и во

многом благодаря шариатскому движению взаимоотношения центрально кавказских территориально-политических объединений заметно улучшились,

а конфедеративные структуры в значительной степени были реанимированы. Эти изменения наглядно проявились во время восстания 1804 г., возглавляв шегося лидерами шариатского движения, когда совместные, союзнические

действия этнических групп Центрального Кавказа заставили российские вла сти пойти на определенные уступки. Особенность ситуации заключалась в том, что российские военные на

Кавказе в это время имели в своем распоряжении ограниченные воинские ре сурсы, задействованные в основной своей массе в Европе и на западной гра нице империи. Несмотря на это, центральные власти требовали от военных

чинов на Кавказе во что бы то ни стало обеспечить стабильность и порядок

на формально принадлежавших России территориях. В этих условиях главными элементами российской политики в отно шении этнополитических образований Центрального Кавказа стали подкуп

отдельных влиятельных лиц, пропагапда христианства, провоцирование и

использование в своих интересах социальных, межконфессиональных и ме жэтнических противоречий и военно-психологическое давление. Антирос сийские выступления жестко подавлялись военным путем, что, по мысли

военачальников, должно было показать населению бесперспективность и па губность сопротивления установлениям имперских властей. Однако такая

практика не давала желаемых результатов. Нока армейские части находились

на какой-либо территории, её «умиротворение» казалось решенным делом. Но, как только войска уходили, «беспорядки» начинались вновь. Таким образом, неэффективность северокавказской политики России

становилась все более очевидной. В итоге, в 1816 г. новым главнокоман дующим на Кавказе был назначен генерал А.П. Ермолов, на которого возла галась задача найти новые подходы и обеспечить прорыв на северокавказ ском направлении российской политики. Именно с деятельностью Ермолова связана окончательная ликвидация

политической самостоятельности большинства этнополитических образова ний Центрального Кавказа и крах их конфедеративного объединения. В 1821-

22 гг. российские войска провели ряд крупномасштабных военных операций

на Центральном Кавказе. Антироссийские силы региона были разгромлены. Кабарда, выполнявшая роль своеобразного центра системы, прекратила свое

самостоятельное существование, что уже само по себе привело к распаду

всей конфедерации. На её территории на постоянной основе стали дислоци роваться войска, строились новые крепости и укрепления, вводилась импер ская администрация, население в приказном порядке выселялось из трудно доступной местности на равнину. Помимо сугубо военных мер российское командование во главе с Ер моловым провело на Центральном Кавказе целый ряд социально экономических мероприятий по «разводу» кабардинских уделов и горских

обществ. Гарнизоны укреплений и креностей, поставленных у входов в уще лья, должны были препятствовать любым формам общения кабардинцев с

соседними народами. Поощрялось переселение из высокогорных районов на

равнины, которые кабардинские феодалы в недавнем прошлом считали

своими. Подверглись трансформации экономическая система региона и фор мы хозяйственных взаимоотношений. Административным порядком запре щались многие виды традиционных этнокультурных контактов, в том числе

связанные с обычаем аталычества, ограничивалась свобода передвижения и

С деятельностью А.П. Ермолова напрямую связан окончательный рас пад конфедерации. Её естественная эволюция и трансформация, о последст виях которых мы теперь можем только догадываться, была прервана. Конфе деративное объединение этнополитических образований Центрального Кав каза, позволявшее им в течение нескольких столетий сохранять политиче скую независимость, не выдержало давления и экспансии со стороны Рос сийской империи, обладавшей па тот момент неизмеримо более высокой и

структурированной системой организации государственной власти. Этнопо литические элиты региопа не смогли осуществить адекватную вызовам вре мени модернизацию как внутреннего социально-политического устройства

своих территориально-политических образований, так и конфедеративных

структур в целом. Для народов Центрального Кавказа началась новая эпоха. Их дальнейшее историческое развитие проходило уже в совершенно иных

социально-экономических и общественно-политических условиях, требо вавших выработки новых форм этнокультурных и этнополитических контак тов. Однако исторические традиции этнокультурного взаимодействия на тер ритории Центрального Кавказа не исчезли бесследно. Они оказывали и ока зывают определенное влияние на обстановку в регионе вплоть до настоящего

времени.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Бегеулов, Рустам Маратович, 2005 год

1. См.: ЛЕНИН В.И. Полн. собр. соч. Т. 49. С. 329.

2. См.: КОВАЛЬЧЕНКО И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований: Заметки и размышления о новых подходах //Новая и новейшая история. 1995. 1. С. 3-33.

3. См.: ПАРЫГИН Б.Д. Социальная психология как наука. Л., 1965; ПОРШНЕВ Б.Ф. Социальная психология и история. - М., 1966; История и психология. - М., 1971; СОБОЛЕВ Г.Л. В поисках. С.106 и др.

4. См.: Исторические исследования в России: Тенденции последних лет. М., 1996. С. 432.

5. См.: СЕМЕННИКОВА Л И. Концепт цивилизации в современной историографической ситуации в России // История России: Теоретические проблемы. М., 2002. - Вып. 1.: Российская цивилизация: Опыт исторического и междисциплинарного изучения. С. 28-45.

6. См.: БАРГ М. Цивилизационный подход.; СОБОЛЕВ Г. В поисках. С. 102; Общество и человек. СПб., 1994; ИЛЮШЕЧКИН В.П. Теория стадийного развития общества: (история и проблемы). - М„ 1996. С. 336-337,360 и др.

7. См.: СЕМЕННИКОВА Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. С. 100-109; Она же. Концепт цивилизации. С. 28-45 и др.

8. Под этнополитической ситуацией мы понимаем совокупность политических, экономических, этнических и других обстоятельств, влияющих на состояние межнациональных отношений в стране или регионе (См., например: Тураев В.А. Этнополитология. М., 2004. С. 387).

9. В общем смысле общность совокупность людей, объединяемая устойчивыми социальными связями и отношениями и обладающая рядом общих признаков, придающих ей неповторимое своеобразие.

10. См.: БРОМЛЕЙ Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1982; Он же. Современные проблемы этнографии. -М„ 1981.

11. См. например: Этнические процессы в современном мире / отв. ред. Ю.В. Бромлсй. М., 1987. С. 5-7.

12. См.: ДИЛИГЕНСКИЙ Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1994.

13. См.: АРУТЮНОВ С.А., ЧЕБОКСАРОВ Н.Н. Передача информации как механизм существования этносоциальных и биологических групп человечества // Расы и народы. М., 1972. - Вып. 2. С. 8-30.

14. См.: СУСОКОЛОВ А.А. Структурные факторы самоорганизации этноса // Расы и народы. М., 1990.-Вып. 20. С. 5-39.

15. Термин «народ» вместо «народность» в последнее время все чаще употребляется отечественными исследователями. См., например: КРЮКОВ М.В. Еще раз об исторических типах общностей // Советская этнография. 1986. -№ 3. С. 58-69.

16. См.: ТАВАДОВ Г.Т, Этнология. С. 201. Термин «межнациональные отношения» охватывает, как правило, государственно-образованные народы. Вследствие этого, термин «межэтнические отношения» имеет более широкое значение.

17. См.: ТАВАДОВ Г.Т. Этнология. С. 201-203.

18. См.: Большая советская энциклопедия. 2-е изд. - М., 1951. - Т. 7. С. 44-45.28 Там же.

19. См.: Политология. С. 117-118.

20. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. / отв. ред. Б.Б. Пиотровский. М„ 1988. С. 284.

21. МАМБЕТОВ Г.Х. К вопросу о взаимоотношениях Кабарды и Балкарии с Чечней и Ингушетией в XVI-XVIII вв. // Вестник Кабардино-Балкарского НИИ. Нальчик, 1970. - Вып. 4. С. 23.

22. См.: Кабардино-русскис отношения в XVI-XVI11 вв.: документы и материалы: в 2 т. (Далее КРО).-М„ 1957.-Т. 1.С. 125.

23. См. например: КУШЕВА Е.Н. Народы Северного Кавказа и связи с Россией (вторая половина XVI 30-е rr. XVII века). - М„ 1963. С.170-171.

24. МАМБЕТОВ Г.Х. Взаимоотношения кабардинцев и балкарцев с народами Дагестана в XVI-XVIII вв. // Взаимоотношения Дагестана с народами Кавказа (дооктябрьский период). Махачкала, 1977. С. 130.39 КРО. Т. I.C. 11.

25. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. . С. 303.

26. ЗУБОВ П. Картина Кавказского края, принадлежащего России и сопредельных оному земель в историческом, статистическом, этнографическом, финансовом и торговом отношениях. Спб., 1835.-Ч. 3. С.135.

27. НОГМОВ Ш.Б. История адыхейского народа: (составленная по преданиям кабардинцев). Нальчик, 1994.

28. БУТКОВ П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год: в 3 ч. Спб., 1869.

29. ПОТТО В.А. Кавказская война: в 5 т. Ставрополь, 1994. - Т. 1: От древнейших времен до Ермолова. -Т. 2: Ермоловскос время.

30. ГРАБОВСКИИ Н.Ф. Присоединение к России Кабарды и борьба её за независимость // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа (Далее СМОМПК). Тифлис, 1876. - Вып. 9. С. 112-212.

31. ДУБРОВИН Н. История войны и владычества русских на Кавказе: в 5 т. Спб., 1871-1887.

32. КОВАЛЕВСКИЙ П.И. Кавказ: в 2 т. Петроград, 1914-1915. -Т. 2.: История завоевания Кавказа.

33. КОВАЛЕВСКИЙ М. Закон и обычай на Кавказе: в 2 т. М„ 1890.

34. ТЕПЦОВ В.Я. По истокам Кубани и Терека // СМОМПК. Тифлис, 1892. - Вып. 14. С. 59-212.

35. СЫСОЕВ В.М. Карачай в географическом, бытовом и историческом отношении // СМОМПК. -Тифлис, 1913. Вып. 43. С. 1-156.

36. ШАХАНОВ Б.А. Избранная публицистика / предисловие, составление и комментарии Т.Ш. Биттировой. Нальчик, 1991.

37. АБАЕВ М.К. Балкария: Исторический очерк // Карачаево-балкарские деятели культуры конца XIX начала XX в. / составление, предисловие, статьи об авторах и комментарии Т.Ш. Биттировой. - Нальчик, 1993. - Т. I. С. 173-212.

38. КУДАШЕВ В. Исторические сведения о кабардинском народе. (Репринтное воспроизведение). -Киев, 1913.

39. КОДЗАЕВ А. Древние осетины и Осетия. Владикавказ, 1903.

40. ВАНО. История осетин. Владикавказ, 1913. (На осетинском языке).

41. КОКИЕВ Г.А. Кабардино-осетинские отношения в XVIII веке // Исторические записки / отв. ред. Б.Д. Греков. М, 1938. С. 151-208.

42. ТАМБИЕВ И. Рабство и феодализм в дореволюционном Карачас // Революция и горец. 1932. -№4. С. 85-103.

43. ЛАВРОВ Л.И. Карачай и Балкария до 30-х гг. XIX века // Кавказский этнографический сборник. -М, 1969.-Вып. 4. С. 55-120.

44. См.: БЛИЕВ М.М. Русско-осстинскис отношения (40-с гг. XVIII 30-с гг. XIX в.). - Орджоникидзе, 1970; Он же. Осетия в первой трети XIX века. - Орджоникидзе, 1964.

45. СОТАВОВ Н.А. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях в XVIII в.: От Константинопольского договора до Кючук-Кайнарджийского мира. 1700-1774 гг. М, 1991.

46. СМИРНОВ Н.А. Кабардинский вопрос в русско-турецких отношениях XVI-XV1I1 вв. Нальчик, 1948; Он же. Политика России на Кавказе в XVI-XIX веках. - М., 1958.

47. ФАДЕЕВ А.В. Россия и Кавказ первой трети XIX века. М., 1960.

48. БАРАЗБИЕВ М.И. Этнокультурные связи балкарцев и карачаевцев с народами Кавказа в XVIII -начале XX века. Нальчик, 2000.

49. ДЗИДЗОЕВ В.Д. Осетия в системе взаимоотношений народов Кавказа в XVII начале XX века: (Историко-этнологическое исследование). - Владикавказ, 2001.

50. ВИНОГРАДОВ В.Б., ШАОВА (КАЙТМЕСОВА) С.Д. Кабардинцы и вайнахи на берегах Сунжи (XVI середина XVIII в.). - Армавир-Майкоп, 2003.

51. МАЛЬБАХОВ Б.К. Кабарда на этапах политической истории (середина XVI первая четвертьXIX века). Нальчик, 2002.

52. ДЗАМИХОВ К.Ф. Адыги: вехи истории. Нальчик, 1994.

53. ХАТУЕВ Р.Т. Карачай и Балкария до второй половины XIX в.: Власть и общество // Карачаевцы и балкарцы. М., 1999. См. также: ТЕБУЕВ Р.С., ХАТУЕВ Р.Т. Очерки истории карачаево-балкарцев. - Москва-Ставрополь, 2002.

54. ЯКУБОВА И.И. Северный Кавказ в русско-турецких отношениях в 40-70-е годы XVIII века. -Нальчик, 1993.

55. БЕИТУГАНОВ С.Н. Кабарда и Ермолов: Очерки истории. Нальчик, 1993.

56. ДЗАМИХОВ К.Ф. Адыги в политике России на Кавказе (1550-е начало 1770-х гг.). - Нальчик, 2001.

57. ГУГОВ Р.Х. Кабарда и Балкария в XVIII веке и их взаимоотношения с Россией. Нальчик, 1999.

58. КАЖАРОВ В.Х. Традиционные общественные институты кабардинцев и их кризис в конце XVIII первой половине XIX века. - Нальчик, 1994.

59. Унсжев К.Х. История Кабарды и Балкарии. Нальчик, 2005.

60. SARKISYANZ E. Gcschischte dcr orientalischen volkcr Russlands bis 1917: Eine Ergonzung zur ost-slawischcn Geschichte Russlands. Munchen, 1961.

61. БЕЛОКУРОВ С.А. Материалы для русской истории. М., 1888.

62. ПОЛИЕВКТОВ М. Посольство стольника Толочанова и дьяка Иевлева в Имсрстию: 1650-1652. -Тифлис, 1926.

63. КОКИЕВ Г.А. Материалы по истории Осетии (XVIII в.). Т. 1 // Известия Ссвсро-Осстинского НИИ. Орджоникидзе, 1934. - Т. 6.

64. Кабардино-русскис отношения в XVI XVIII вв.: документы и материалы: в 2 т. - М., 1957.

65. Русско-осетинские отношения в XVIII веке: сб. документов: в 2 т. Орджоникидзе, 1976-1984.

66. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией: в 12 т. Тифлис, 1866-1905.

67. См.: Из документальной истории кабардино-русских отношений: вторая половина XVIII первая половина XIX в. / составитель Х.М. Думанов. - Нальчик, 2000.

68. Документальная история образования многонационального государства Российского: Россия и Северный Кавказ в XVI-XIX веках / под общей ред. Г.Л. Бондарсвского и Г.Н. Колбая. Кн. 1. М., 1998.

69. Социально-экономическое, политическое и культурное развитие народов Карачаево-Черкесии (1790-1917). Ростов-на-Дону, 1985.

70. Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII-XIX вв. / составление, редакция переводов, введение и вступительные статьи к текстам В.К. Гарданова. Нальчик, 1974.

71. Осетины глазами русских и иностранных путешественников Х111-Х1Х вв. Орджоникидзе, 1967.

72. ГИЛЬДЕНШТЕДГ И.А. Путешествие по Кавказу в 1770-1773 гг. СПб., 2002.

73. В.М. АТАЛИКОВ. Наша старина. Нальчик, 1996. С. 202-261; 153-179.

74. См.: БЛАРАМБЕРГ И. Кавказская рукопись: (Исторические и этнографические описания народов Северного Кавказа) / введение и комментарии И.М. Назаровой. Ставрополь, 1992.

75. Отсюда происходит их тюркское название «алты-кссек абаза», часто встречающееся в официальных российских документах XVIII первой половины XIX вв., то есть шсстидольные абазины.

76. Естественно, что интенсивность общения во многом зависела от территориальной близости. Например, карачасво-балкаро-сванские или кабардино-бесленеевские связи были гораздо теснее, чем, к примеру, осетино-абазинские или осстино-сванские.

77. См. например: ГАРДАНОВ В.К. Общественный строй адыгских народов (XVIII первая половина XIX века). - М., 1967. С. 146; История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII века / под ред. А.Л. Нарочницкого. - М., 1988. С. 388 и др.

78. КАЖАРОВ В.Х. Традиционные общественные институты кабардинцев и их кризис в конце XVIII первой половине XIX века. - Нальчик, 1994. С. 50-62.

79. НАЛОЕВА Е.Дж. К вопросу о государственно-политическом строе Кабарды первой половины XVIII века // Вестник Кабардино-Балкарского НИИ. Нальчик, 1972. - Вып. 6. С. 79.8 Там же.

80. Цит. по: НАЛОЕВ А Е.Дж. К вопросу. С. 81.

81. ТЕБУЕВ Р.С., ХАТУ ЕВ Р.Т. Очерки истории карачасво-балкарцев. Москва-Ставрополь, 2002. С. 90.

82. ПОЛИЕВКТОВ М. Посольство стольника Толочанова и дьяка Иевлева в Имерстию. 1650-1652. -Тифлис, 1926. С. 118.

83. РГВИА. Ф. 13454. Оп. 8. Д. 18. Л. 5.

84. КОКИЕВ Г.А. Материалы по истории Осетии. (XVIII в.). Т. 1 // Известия Северо-Осетинского НИИ. Орджоникидзе, 1934. - Т. 6. С. 32.

85. КОДЗАЕВ А.Н. Древние осетины и Осетия. Владикавказ, 1903. С. 104.

86. См. например: Очерки истории Карачаево-Черкесии с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. Ставрополь, 1967. С. 261, 289.

87. Цит. по: БЛИЕВ М.М. Русско-осетинские отношения: (40-е гг. XVIII 30-е гг. XIX в.). - Орджоникидзе, 1970. С. 65.

88. ДЗАМИХОВ К.Ф. Материалы к наследию и общественно-политической деятельности Измаила Атажукина: (новые разыскания) // Актуальные проблемы феодальной Кабарды и Балкарии. -Нальчик, 1992. С. 157.

89. Архив Санкт-Петербургского института истории РАН (АСПИИ РАН). Ф. 36. On. 1. Д. 439. Л. 196-196об.

90. НОГМОВ Ш.Б. История адыхейского народа: (составленная по преданиям кабардинцев). -Нальчик, 1994. С. 161

91. НОГМОВ Ш.Б. История адыхсйского народа. С. 150.

92. См.: СКИТСКИЙ Б.В. Очерки истории горских народов. С. 301; АБАЕВ М.К. Балкария: Исторический очерк // Карачаево-балкарские деятели культуры конца XIX начала XX вв. - Нальчик, 1993.-Т. 1.С. 183-184.

93. РГВИА. Ф. 13454. On. 2. Д. 296. Л. 8-8об.28 Там же. Л. 23об.

94. Там же. Ф. 482. On. 1. Д. 193. Л. 79.

95. БОЦВАДЗЕ Т.Д. Народы Северного Кавказа в грузинско-русских политических взаимоотношениях XVI-XVIII веков. Тбилиси, 1974. С. 39.

96. КОКИЕВ Г.А. Материалы по истории Осетии. С. 33.

97. Цит. по: ЯКУБОВА И.И. Северный Кавказ в русско-турецких отношениях в 40-70-е гг. XVIII века. Нальчик, 1993. С. 82.

98. ЗУБОВ П. Картина Кавказского края, принадлежащего России и сопредельных оному земель в историческом, статистическом, этнографическом, финансовом и торговом отношениях. Спб., 1835.-Ч.З. С. 136.

99. ЛАНГЕН Я. Описание Кавказа с кратким историческим и статистическим описанием Грузии. -Спб, 1805. С. 18.

100. ЛАВРОВ Л.И. Карачай и Балкария до 30-х годов XIX века // Кавказский этнографический сборник.-М, 1969.-Вып. 4. С. 91.

101. РГВИА. Ф. 414. On. 1. Д. 434. Л. 136.

102. См. например: РГВИА. Ф. 1300. Оп. 4. Д. 1597. Л. 52-52об, 82об; Центральный государственный архив Кабардино-Балкарской республики (ЦГА КБР). Ф. 40. On. 1. Д. 2. Л. 6-8.

103. ШАХАНОВ Б. Избранная публицистика / предисловие, состав, и ком. Т.Ш. Биттировой -Нальчик, 1991. С. 165-166.

104. ГРАБОВСКИЙ Н.Ф. Присоединение к России Кабарды и борьба её за независимость // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. (Далее: СМОМПК). Тифлис, 1876. - Вып. 9. С. 202.

105. ДУМАНОВ Х.М. Землевладение и земельно-иерархическое право в Кабарде в первой половине XIX в // Акту альные проблемы феодальной Кабарды и Балкарии. Нальчик, 1992. С. 113.

106. РГВИА. Ф. 13454. Оп. 2. Д. 282. Л. 45-45об.

107. БЕЛОКУРОВ С.А. Материалы для русской истории. М, 1888. С. 323.

108. ПОЛИЕВКТОВ М. Посольство. С. 157.

109. БЕЛОКУРОВ СЛ. Материалы. С. 328.

110. См.: ВИНОГРАДОВ Б.В. Очерки этнополитической ситуации на Северном Кавказе в 1783-1816 гг. Краснодар-Армавир, 2004. С. 35.

111. СОТАВОВ Н.А. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях в XVIII в.: От Константинопольского договора до Кючук-Кайнарджийского мира. 1700-1774. М, 1991. С. 45.

112. ДЗИДЗОЕВ В.Д. Осетия в системе. С. 98.

113. СМИРНОВ В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской порты до начала XVIII века.-Спб., 1887. С. 717.

114. МАЛЬБАХОВ Б.К, ДЗАМИХОВ К.Ф. Кабарда во взаимоотношениях России с Кавказом, Поволжьем и Крымским ханством (середина XVI конец XV11I вв.). - Нальчик, 1996. С. 197.

115. РГВИА. Ф. 482. On. 1. Д. 193. Л. 79.

116. Там же. Ф. 13454. On. 1. Д. 275. Л. 8-18.

117. Там же. Ф. 482. Оп. 1.Д. 193. Л. 81.

118. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. (Далее: АКАК). Тифлис, 1875. - Т. VI, Ч. 2. С. 459.

119. РГВИА. Ф. 482. On. 1. Д. 193. Л. 81.

120. Архив внешней политики России (АВПР). Ф. 115. On. 115/1. 1747 г., Д. 9. Л. 34.

121. АКАК. Тифлис, 1866. - Т. I. С. 720.

122. См. например: МАЛКОНДУЕВ Х.Х. Этническая культура балкарцев и карачаевцев. Нальчик, 2001. С. 49.

123. БЕЛОКУРОВ С.А. Материалы. С. 310.65 Там же. С. 309.66 Там же. С. 310.

124. См. например: АСАНОВ Ю.Н. Песня-поэма «Каншаубий» или «Плач княгини Гошаях». Нальчик, 1996. С. 74-75.68 Там же. С. 50, 64-66, 78.

125. БЕЛОКУРОВ С.А. Материалы. С. 305.

126. ПОЛИЕВКТОВ М. Посольство. С. 120.

127. Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв.: документы и материалы: в 2 т. (Далее КРО). -М, 1957.-Т. I.C. 125.72 Там же.

128. РГВИА. Ф. 482. On. 1. Д. 192. Л. 136.75 Там же. Л. 136-137.

129. РГАДА. Ф. 115. On. 1. 1634 г., № 1. Л. 133.

130. ЭВЛИЯ ЧЕЛЕБИ. Книга путешествия: (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII в.): Перевод и комментарии. М., 1979. - Вып. 2.: Земли Северного Кавказа, Поволжья и По-донья. С. 89.

131. РГАДА. Ф. 110. On. 1. 1604 г., Д. 2. Л. 93.

132. Цит. по: БЛИЕВ М.М. Осетия в первой трети XIX века. Орджоникидзе, 1964. С. 37.

133. БАРАЗБИЕВ М.И. Этнокультурные связи балкарцев и карачаевцев с народами Кавказа в XVIII -начале XX века. Нальчик, 2000. С. 19.

134. НОГМОВ Ш.Б. История адыхсйского народа. С. 115.

135. РГАДА. Ф. 110. On. 1. 1695 г., № 2. Л. 3.83 Там же. Л. 3-4.

136. Там же. Ф.115. On. I. 1641 г.,№ 1. Л.76.

137. Цит. по: МАЛЬБАХОВ Б.К., ДЗАМИХОВ К.Ф. Кабарда во взаимоотношениях. С. 107.

138. АСПИИ РАН. Ф. 36. On. 1. Д. 442. Л. 259.

139. ГУГОВ Р.Х. Кабарда и Балкария в XVIII веке и их взаимоотношения с Россией. Нальчик, 1999. С. 475.

140. НОГМОВ Ш.Б. История адыхейского народа. С. 170.

141. См.: КАЖАРОВ В.Х Традиционные общественные институты. С. 229.

142. КОКИЕВ Г.А. Материалы по истории Осетии. С. 31-32. 92АВПР. Ф. 115. On. 1. 1751 г., Д. 3. Л. 149, 169.

143. ЛАВРОВ Л.И. Карачай и Балкария до 30-х годов XIX века. С. 92.

144. ГЛАВАНИ К. Описание Черкесии. С. 160.

145. АСПИИ РАН. Ф. 36. On. 1. Д. 439. Л. 141об-142.

146. РГАДА. Ф. 23. On. 1. Д. 12. Ч. 5. Л. 209.

147. Центральный государственный архив республики Северная Осетия-Алания (ЦГА РСО-А). Ф. 262. Оп. 1.Д. 17. Л. 113.

148. ЯКУБОВА И.И. Северный Кавказ. С. 107.

149. БУТКОВ П.Г. Материалы. Ч. 1. С. 303.1(Н КОКИЕВ Г.А. Материалы по истории Осетии. С. 183.

150. РГВИА. Ф.482. Оп.1. Д. 492. Л. 136.106 Там же. Л. 139.

151. Там же. Ф.52. Оп. 1/194. Д.72. Л.219об.108 Там же. Д.481. Л.44.

152. РГАДА. Ф.23. Оп.1. Д.9. 4.8. Л.18об.110 КРО. Т. II. С. 172.1,1 РГАДА. Ф. 23. On. 1. Д. 9. Ч. 8. Л. 27.

153. МАЛЬБАХОВ Б.К., ДЗАМИХОВ К.Ф. Кабарда во взаимоотношениях. С. 319.

154. РГВИА. Ф. 52. Оп. 1/194. Д. 481. Л. 24. Карачаевцы избежали военной экзекуции, так как успели напрямую обратиться к российским военным с изъявлением покорности, о чем уже упоминалось выше.

155. АКАК. Тифлис, 1870. Т.VI. С. 879.

156. РГВИА. Ф. 482. On. 1. Д. 192. Л. 143.

157. БЛАРАМБЕРГ И. Кавказская рукопись: (Исторические и этнографические описания народов Северного Кавказа) / введение и комментарии И.М. Назаровой. Ставрополь, 1992. С. 200.

158. МИЛЛЕР В., КОВАЛЕВСКИЙ М. В горских обществах Кабарды // Вестник Европы. 1884. - Т. 2, Кн. 4. С. 572-573; ТЕПЦОВ В.Я. По истокам Кубани и Терека // СМОМПК. - Тифлис, 1892. -Вып. 14. С. 133.1,8 АКАК.-Тифлис, 1868.-Т. II. С. 1117.

159. РГВИА.Ф. 52. Оп. 1/194. Д. 72. Л. 198.

160. РГАДА. Ф. 23. On. 1. Д. 9. Ч. 17. Л. 244.

161. РГВИА. Ф. 52. Оп. 1/194. Д. 481. Л. 173.

162. БАРАЗБИЕВ М.И. Этнокультурные связи. С. 73-74.

163. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. 1917 г.) / отв. ред. А.Л. Нарочницкий. -М„ 1988. С. 141.

164. АКАК. Тифлис, 1866. - Т.1. С. 720.

165. См.: КОКИЕВ Г.А. Материалы по истории Осетии. С. 299-300.

166. БРОНЕВСКИЙ С.М. Исторические выписки. С. 131.

167. БЛИЕВ М.М. Русско-оестински отношения. С. 261-262.

168. МАРЕМКУЛОВ А.Н. Основы геополитики Российского государства на Северном Кавказе в XVIII начале XIX века: политико-правовой аспект. - Нальчик, 2003. С. 86.

169. ЛАВРОВ Л.И. Карачай и Балкария. С. 92.

170. БУТКОВ П.Г. Материалы. Ч. 2. С. 562.

171. БАРАЗБИЕВ М.И. Этнокультурные связи. С. 43-44.

172. ЦГА КБР. Ф. 16. On. 1. Д. .362. Л. 13об.

173. КЛАПРОТ Г.Ю. Путешествие по Кавказу и Грузии, предпринятое в 1807-1808 годах // АБКИЕА. С. 247.

174. ГУМИЛЕВ Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990. С. 190.

175. АСПИИ РАН. Ф. 36. On. 1. Д. 442. Л. 277.

176. КОКИЕВ Г.А. Кабардино-осетинские отношения. С. 32.

177. АСПИИ РАН. Ф. 36. On. 1. Д. 442. Л. 278.

178. См.: БАРАЗБИЕВ М.И. Этнокультурные связи. С. 52, 49,57,60.

179. Цит. по: БАРАЗБИЕВ М.И. Этнокультурные связи. С. 64.

180. КОСВЕН М.О. Этнография и история Кавказа. Исследования и материалы. М., 1961. С. 109.142 Там же. С. 106.

181. См. например: РГВИА. Ф. 1300. Оп. 4. Д. 1597. Л. 51об; БАРАЗБИЕВ М.И. Этнокультурные связи. С.65-70.

182. Документы по истории Балкарии (конец XIX начало XX в.). - Нальчик, 1962. С. 130.

183. РГВИА. Ф. 482. On. 1. Д. 195. Л. 93.

184. Эмчек или имильдеш синонимы понятия «молочный брат».

185. АБАЕВ М.К. Балкария: Исторический очерк // Карачаево-балкарские деятели культуры конца XIX начала XX вв. - Нальчик, 1993. - Т. 1. С. 176, 205; МИЛЛЕР В., КОВАЛЕВСКИЙ М. В горских обществах. С. 571.

186. АБАЕВ М.К. Балкария. С. 205.

187. РГВИА. Ф. 482. On. 1. Д. 195. Л. 97.

188. АБАЕВ М.К. Балкария. С. 190.152 Там же.

189. НОГМОВ Ш.Б. История адыхсйского народа. С. 161.

190. АВПР. Ф. 115. On. 115/1. 1747 г., Д. 9. Л. 34.155 Там же. Л. 53-53об.

191. Там же. Л. 43. В документе имя балкарского князя приведено в форме «Агамат».

192. ГИЛЬДЕНШТЕДГ И.А. Путешествие по Кавказу в 1770-1773 гг. СПб., 2002. С. 224.

193. АВПР. Ф.115. Оп. 115/1. 1750 г., Д. 17. Л.16-16об.

194. РГВИА. Ф.1300. Оп.4. Д. 1597. Л.51об.

195. См.: БЕГЕУЛОВ P.M. К истории сражения горцев с калмыками в 1644 году // Вестник Карачаево-Черкесского государственного университета. 2004. -№12. С. 47-52.

196. НОГМОВ Ш.Б. История адыхейского народа. С. 110.

197. АСПИИ РАН. Ф. 36. On. 1. Д. 442. Л. 259.

198. МАЛЬБАХОВ Б.К, ЭЛЬМЕСОВ А.П. Средневековая Кабарда: (внутренние и внешние аспекты истории). Нальчик, 1994. С. 214-215.167ЭВЛИЯ ЧЕЛЕБИ. Книга путешествия. С. 98.

199. Кстати, не только крепостное право, но и рабство официально существовали на Северном Кавказе до 1868 г.

200. ПОКРОВСКИЙ М.Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии: сборник статей. -Лондон, 1991. С. 197.

201. РГВИА. Ф. ВУА. Оп. 16. Т. 2. Д. 6164. 4.18. Л. 3, 5.

202. РГАДА. Ф. 23. On. 1. Д. 9. Ч. 4. Л. 139.

203. БЛИЕВ М.М. Русско-осстинскис отношения. С. 268.

204. ФЕРРАН. Путешествие из Крыма в Чсркссию через земли ногайских татар в 1709 г. // Русский вестник, 1842.-№ 4. С. 49.

205. Цит. по: СМИРНОВ В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской порты до начала XVIII века. Спб., 1887. С. 342.

206. См. например: СМИРНОВ В.Д. Крымское ханство. С. 347-348, 717; ФЕРРАН. Путешествие из Крыма. С. 49-51 и др.

207. СМИРНОВ В.Д. Крымское ханство. С. 348.

208. МОКОВ Б.М. Кабарда второй половины XVI-XVII веков. Нальчик, 2001. С. 20.

209. Кабардино-русскис отношения в XVI-XVIII вв.: документы и материалы: в 2 т. (Далее КРО). М., 1957.-Т. I. С. 61-62.10 Там же. С. 404.

210. См.: ПОТТО В.А. Кавказская война: в 5 т. Ставрополь, 1994. - Т. 1.: От древнейших времен до Ермолова. С. 14-15.12 КРО. Т. I. С. 387.

211. РГАДА. Ф. 115. On. 1. 1644 г., № 1. Л. 109-112; КРО. Т. I. С. 415.16 КРО. T.I. С. 120, 124.17 Там же. С. 124-125.

212. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII века / отв. ред. Б.Б. Пиотровский. М., 1988. С. 351; Архив Санкт-Петербургского института истории РАН (АСПИИ РАН). Ф. 178. Оп. 1.Д. 3420. Л. 1.

213. РГАДА- Ф- 1Ю. On. 1. 1655 г., № 2. Л. 35, 53.20 КРО. Т. I. С. 88.21 Там же.

214. РГАДА- Ф. 1Ю. On. 1. 1604 г, Д. 2. Л. 93.23 КРО. Т. I. С. 92-93.

215. КАРДАНОВ Ч.Э. Путь к России: Кабардинские князья в истории отношений Кабарды с Российским государством в XVI начале XIX века. - Нальчик, 2001. С. 383.25 КРО. Т. I. С. 406,26 Там же.

216. РГАДА. Ф. 115. On. 1. 1616 г., № 1. Л. 60-62. В документе Ибак-мурза ошибочно назван братом Шолоха Таусултанова.

217. КАРДАНОВ Ч.Э. Путь к России. С. 382.

218. Асланбск в 1589 г. занимал должность старшего князя (оли) Кабарды. После его смерти должность занял Ян сох Кайтукин, получивший в 1592 г. санкцию на «большое княжение» из Москвы.

219. См. например: КАРДАНОВ Ч.Э. Путь к России. С. 147; КРО. Т. I. С. 97.31 КРО. Т. I. С. 97.

220. См. например: КУШЕВА Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI 30-е годы XVIII века). - М„ 1963. С. 170-171.

221. АСАНОВ Ю.Н. Пссня-поэма «Каншаубий» или «Плач княгини Гошаях». Нальчик, 1996. С. 30, 65, 74-75.

222. БЕЛОКУРОВ С.А. Материалы для русской истории. М, 1888. С. 305.35 Там же. С. 302-338.36 КРО. Т. I. С. 125-126.37 Там же. С. 100.38 Там же. С. 103.

223. Калга второе по значимости лицо в Крыму после хана.

224. РГАДА. Ф. 115. On. 1. 1633 г., Д. 1. Л. 55. 42КРО.Т. I.C. 181-183.

225. РГАДА. Ф. 115. On. 1. 1644 г., № 1.Л. 177.

226. Там же. 1641 г.,№ 1. Л. 76.45 Там же. Л. 21.46 Там же. Л. 118.

227. Там же. 1642 г., № 1. Л. 100.48 КРО. Т. I. С. 204-205.

228. РГАДА. Ф. 115. Оп. 1.1647 г., № 1. Л. 148-149.

229. Там же. 1642 г., № 1. Л. 224.51 Там же. Л. 225.52 Там же.

230. АСПИИ РАН. Ф. 178. On. 1. Д. 1751. Л. 3.

231. См.: БЕГЕУЛОВ P.M. К истории сражения горцев с калмыками в 1644 году // Вестник Карачаево-Черкесского государственного университета. 2004. -№ 12. С. 47-52.55 КРО. Т. I. С. 249.56 Там же. С. 420.57 Там же. С. 322.58 Там же. С. 319-320.

232. ЭВЛИЯ ЧЕЛЕБИ. Книга путешествия: (Извлечения из сочинения турецкого путешественникаXVII века): Перевод и комментарии. М., 1979. - Вып. 2.: Земли Северного Кавказа, Поволжья и Подонья. С. 88.61 КРО. Т. 1. С. 342.62 Там же. С. 345.

233. Ага начальник, должностное лицо в Крыму и Турции. В данном случае предводитель крымского войска.

234. Кабардинский фольклор / общ. ред. Г.И. Бройдо. Нальчик, 2000. С. 354-355; КАРДАНОВ Ч.Э. Путь к России. С. 171-172.

235. См.: МАЛКОНДУЕВ Х.Х. Этническая культура балкарцев и карачаевцев. Нальчик, 2001. С. 45-46.

236. АСПИИ РАН. Ф. 36. On. 1. Д. 442. Л. 259.

237. От тюркского «къан» кровь и «джол» - дорога, путь.

238. Цит. по: СОТАВОВ Н.А. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турсцких отношениях вXVIII в.: От Константинопольского договора до Кючук-Кайнарджийского мира. 1700-1774 гг. -М„ 1991. С. 135.

239. Архив внешней политики России (АВПР). Ф. 115. On. 115/1. 1722 г., Д. 6. Л. Зоб-4.

240. СОТАВОВ Н.А. Северный Кавказ. С. 43.

241. ГУГОВ Р.Х. Кабарда и Балкария в XVIII веке и их взаимоотношения с Россией. Нальчик, 1999. С. 441.76 Там же. С. 450.77 КРО. Т. II. С. 59.78 Там же. С. 70-71.79 Там же. С. 97.80АВПР.Ф. 115. On. 1. 1753 г., Д. 12. Л. 33.81 КРО. Т. II. С. 84.

242. См. например: ГУГОВ Р.Х. Кабарда и Балкария. С. 463.

243. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. . С.433.

244. КУДАШЕВ В. Исторические сведения о кабардинском народе. Киев, 1913. С. 55.

245. БУТКОВ П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год. Спб., 1869. - Ч. 2. С. 10.

246. РГАДА. Ф. 23. On. 1. Д. 1.Л. 18.87АВПР.Ф. 115. Оп. 115/1. 1751 г.,Д.З. Л. 227об, 253-254.

247. Там же. 1747 г., Д. 9. Л. 43.

248. Там же. 1751 г., Д. 3. Л. 55.

249. Там же. Л. 297-297об, 314.

250. Строить укрепления в самой Кабарде и дислоцировать там свои войска России не позволяли условия Белградского договора.92 КРО. Т. II. С. 123.

251. ВИНОГРАДОВ В.Б, ШАОВА (КАЙТМЕСОВА) С.Д. Кабардинцы и вайнахи на берегах Сунжи (XVI середина XVIII в.). - Армавир-Майкоп, 2003. С. 94-103.

252. МАМБЕТОВ Г.Х. Взаимоотношения кабардинцев и балкарцев с народами Дагестана в XVI-XVIII вв. // Взаимоотношения Дагестана с народами Кавказа (дооктябрьский период). Махачкала, 1977. С. 128.

253. Осетины во II половине XVIII века по наблюдениям путешественника Штсдсра / документ подготовил к изданию и снабдил введением Г. Кокиев. Орджоникидзе, 1940. С. 33.

254. См.: История Северо-Осетинской АССР / отв. ред. С.К. Бушуев. М, 1959. С. 130.99 Там же.1СЮ ЯКУБОВА И.И. Северный Кавказ. С. 51.

255. Документальная история образования многонационального государства Российского: Россия и Северный Кавказ в XVI-XIX веках / под общей ред. Г.Л. Бондаревского и Г.Н. Колбая: Книга 1. Россия и Северный Кавказ в XVI-XIX веках. М, 1998. С. 393.

256. Цит. по: МАЛЬБАХОВ Б.К, ДЗАМИХОВ К.Ф. Кабарда во взаимоотношениях России с Кавказом, Поволжьем и Крымским ханством (ссрсдина XVI конец XVIII вв.). - Нальчик, 1996. С. 107.

257. ЯКУБОВА И.И. Северный Кавказ. С. 53-54.

258. ЯКУБОВА И.И. Северный Кавказ. С.61.

259. Документальная история образования многонационального государства Российского. С. 393.

260. МАЛЬБАХОВ Б.К, ДЗАМИХОВ К.Ф. Кабарда во взаимоотношениях. С. 118.

261. Документальная история образования многонационального государства Российского. С. 171172.

262. ПОТТО В.А. Кавказская война. С. 56.

263. Цит. по: ВИНОГРАДОВ Б.В. Очерки этнополитической ситуации на Северном Кавказе в 17831816 гг. Краснодар-Армавир, 2004. С. 32.

264. ЯКУБОВА И.И. Северный Кавказ. С. 76. 1,4 КРО. Т. II. С. 238-239.

265. Цит. по: ЯКУБОВА И.И. Северный Кавказ. С. 83.116 КРО. Т. II. С. 254.

266. Санкт-Петербургский филиал архива РАН (СПФА РАН). Ф. 99. Оп. 2. Д. 40. Л. 18-19об.

267. ГРАБОВСКИЙ Н.Ф. Присоединение к России Кабарды и борьба её за независимость // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис, 1876. - Вып. 9. С. 129.

268. БУТКОВ П.Г. Материалы. Ч. 1. С. 303.123 КРО. Т. II. С. 306-307.124 Там же. С. 308-309.

269. БУТКОВ П.Г. Материалы. Ч. 1. С. 303.

270. См.: Русско-осетинские отношения в XVIII веке: сб. документов: в 2-х т. Орджоникидзе, 1984. Т. 2.: 1764-1784 гг. С. 420.

271. ЯКУБОВА И.И. Северный Кавказ. С. 123.128 Там же.129 Там же. С. 127-128.

272. Во время этих событий большая часть калмыков, несогласная с действиями российских властей, предприняла попытку уйти за границы России в Джунгарию. Однако до границ Китая дошла лишь небольшая часть, большинство погибло в пути.

273. РГАДА. Ф. 23. On. 1. Д. 5. Л. 116.

274. ГРАБОВСКИЙ Н.Ф. Присоединение к России. С. 154.135 Там же. С. 155,157.

275. БУТКОВ П.Г. Материалы. Ч. 2. С. 60.

276. РГАДА. Ф. 23. On. 1. Д. 9. Ч. 8. Л. 257.

277. См. КАРДАНОВ Ч.Э. Путь к России. С. 191.

278. Башня, построенная Тсмрюком-Хаджи Бамматовым, сохранилась до настоящего времени и известна населению современной Карачаево-Черкесии под названием Адиюх или Ак-Билек.

279. ГРАБОВСКИЙ Н.Ф. Присоединение к России. С. 159.

280. РГАДА. Ф. 23. On. 1. Д. 9. Ч. 4. Л. 120.

281. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 52. Оп. 2. Д. 32. Л. 8-8об.

282. ЛАВРОВ Л.И. Карачай и Балкария до 30-х годов XIX века // Кавказский этнографический сборник. М„ 1969. - Вып. 4. С. 91.

283. Travels through the Southern Provinces of the Russian Empire in the years 1793 and 1794 / translated from the German of P.S. Pallas: in 2 vol. L., 1802. - Vol. 1. P. 428.

284. РГВИА. Ф. 52. On. 1/194. Д. 481. Л. 44.

285. Род кабардинских узденей Бсгидовых вел свое происхождение от переселившегося в Кабарду представителя балкарского княжеского рода.

286. БУТКОВ П.Г. Материалы. С. 205.

287. МАЛЬБАХОВ Б.К., ДЗАМИХОВ К.Ф. Кабарда во взаимоотношениях. С. 23.151 KPO.T.II.C.313.

288. ПОТТО В.А. Кавказская война. С. 131.

289. См.: КАЛМЫКОВ Ж.А. Установление русской администрации в Кабарде и Балкарии. Нальчик, 1995. С. 9.

290. См.: МАЛЬБАХОВ Б.К. Кабарда в период от Петра I до Ермолова (1722-1825). Нальчик, 1998. С. 128-129.

291. История грузинской иерархии, с присовокуплением обращенных в христианство Осетии и других горских народов, по 1-е января 1825 года. М., 1853. С. 68.

292. См.: LYALL R. Travels in Russia, the Krimca, the Caucasus and Georgia: in 2 vol. L., 1825. - Vol. 1. P. 449.

293. См.: Бутков П.Г. Материалы. Ч. 2. С. 562.

294. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. ВУА. Оп. 16. Т. 3. Д. 18491. Л. 8-9.

295. Санкт-Петербургский филиал архива РАН (СПФА РАН). Ф. 32. On. 1. Д. 64. Л. 2.

296. См.: РГВИА. Ф. ВУА. Оп. 16. Т. 2. Д. 6164. 4.17. Л. 48-50.5 Там же. Л. 48.

297. См.: МАРЕМКУЛОВ А.Н. Основы геополитики Российского государства на Северном Кавказе в XVIII начале XIX века: политико-правовой аспект. - Нальчик, 2003. С. 86.

298. РГВИА. Ф. ВУА. Оп. 16. Т. 2. Д. 6164. Ч. 18. Л. 7.

299. КИНЯПИНА Н.С., БЛИЕВ М.М., ДЕГОЕВ В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России (вторая половина XVIII 80-е годы XIX в.). - М„ 1984. С. 113.

300. РГВИА. Ф. 414. On. 1. Д. 434. Л. 94.

301. См. например: ДЗАМИХОВ К.Ф. Материалы к наследию и общественно-политической деятельности Измаила Атажукина: (новые разыскания) // Актуальные проблемы феодальной Кабарды и Балкарии. Нальчик, 1992. С. 155-163.

302. См.: БЕЙТУГАНОВ С.Н. Кабарда и Ермолов: очерки истории. Нальчик, 1993. С. 173-174.

303. См.: БЕЙТУГАНОВ С.Н. Кабарда и Ермолов. С. 22-23.

304. Записки А.П. Ермолова. 1798-1826 гг. / составление, подготовка текста, вступительная статья, комментарии В.А. Федорова. М., 1991. С. 283.

305. Из документальной истории кабардино-русских отношений: вторая половина XV111 первая половина XIX в. / составитель Х.М. Думанов. - Нальчик, 2000. С. 117.

306. БЛИЕВ М.М. Осетия в первой трети XIX века. Орджоникидзе, 1964. С. 81.

307. РГВИА. Ф. 13454. Оп. 12. Д. 19. Л. 11об.

308. Там же. Ф. ВУА. Оп. 16. Т. 2. Д. 6164. Ч. 35. Л. 11.22 Там же.

309. Там же. Ф. 13454. Оп. 12. Д. 19. Л. Моб.

310. АКАК. Тифлис, 1868. - Т. II. С. 940.

311. БЛИЕВ М.М. Осстия в первой трети XIX в. . С. 90-91.28 Там же. С. 93-94.

312. РГВИА. Ф. ВУА. Оп. 16. Т. 2. Д. 6164. Ч. 35. Л. 30-33.

313. См.: БЛИЕВ М.М. Осстия в первой трсти XIX в. . С. 95.

314. См.: ГОРДИН Я.А. Кавказ: земля и кровь: Россия в Кавказской войне XIX века. СПб., 2000. С. 81-82.

315. БЕЙТУГАНОВ С.Н. Кабарда и Ермолов. С. 35.

316. См.: БЕЙТУГАНОВ С.Н. Кабарда и Ермолов. С. 44; МАЛЬБАХОВ Б.К. Кабарда в период от Петра I до Ермолова (1722-1825). Нальчик, 1998. С. 163-164.

317. Центральный государственный архив Кабардино-Балкарской республики (ЦГА КБР). Ф. 16. Оп. 2. Д. 22. Л. боб.

318. Г-ДЪ. Поездка к южному отклону Эльбруса в 1848 году // Библиотека для чтения, журнал словесности, наук, художеств, промышленности, новостей и мод. 1849. - Т. 97, Ч. 1. С. 62.

319. См.: РГВИА. Ф. 482. On. 1. Д. 2. Л. 146-147.

320. АКАК. Тифлис, 1866. - Т. 1. С. 720.

321. См.: ДЕБУ И. О Кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске, или общие замечания о поселенных полках, ограждающих Кавказскую линию, и о соседственных горских народах. Спб., 1829. С. 131-134.

322. РГВИА. Ф. 482. On. 1. Д. 20. Л. 11-14.

323. РГВИА. Ф. ВУА. Оп. 16. Т. 3. Д. 18491. Л. 5.43 Там же.

324. См., например: ЖЕМУХОВ С.Н. Взаимоотношения Кабарды и России в начале XIX века: авто-реф. дис. . канд. ист. наук. Нальчик, 2004. С. 18.

325. Как известно, турки, также как и горские народы Центрального Кавказа, мусульмане-сунниты, в отличие от иранцев-шиитов. Кроме того, султан Османской империи считался покровителем и духовным главой всех мусульман.

326. АКАК. Тифлис, 1870. - Т. IV. С. 860.47 Там же. С. 859.

327. Генерал А.П. Тормасов был назначен на должность главнокомандующего войсками на Кавказе в 1810 г., сменив на этом посту престарелого графа И.В. Гудовича.

328. АКАК. Тифлис, 1870. - Т. IV. С. 868.50 Там же.51 Там же.

329. Цит. по: КАЖАРОВ В.Х. Традиционные общественные институты. С. 303.53 Там же.

330. См.: АКАК. Тифлис, 1870. - Т. IV. С. 827.

331. Цит. по: КАЖАРОВ В.Х. Традиционные общественные институты. С. 302.57 Там же. С. 303.

332. См., например: ГРАБОВСКИЙ Н.Ф. Присоединение к России Кабарды и борьба её за независимость // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа (Далее СМОМПК). -Тифлис, 1876. Вып. 9. С. 187-188.

333. АКАК. Тифлис, 1870. - Т. IV. С. 879-880.

334. В этот период в Большой Кабарде уже было официально два оли, избиравшихся, впрочем, на объединенной хасс. Один из них представлял Бекмурзинский и Кайтукинский уделы, друтой -Атажукипский и Мисостовский.

335. Например, в начале XIX в. только Дигория присягала на верность России, как минимум пять раз в 1806, 1811, 1813, 1815, 1816 гг. (Блисв М.М. Осетия в первой трсти XIX века. С. 120, 127128).

336. Цит. по: БЕГЕУЛОВ P.M. Карачай в Кавказской войне XIX века. Черкесск, 2002. С. 94.

337. ГАММЕР М. Шамиль: Мусульманское сопротивление царизму: Завоевание Чечни и Дагестана. -М, 1998. С. 57-58.

338. См.: БУШУЕВ С.К. Из истории русско-кабардинских отношений. Нальчик, 1956. С. 112.

339. РГВИА. Ф. ВУА. Оп. 16. Т. 2. Д. 6209. Л. Зоб-4.

340. БРОНЕВСКИЙ С.М. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1823. -4.2. С. 222.

341. Цит. по: БЕЙТУГАНОВ С.Н. Кабарда и Ермолов. С. 81. 65 АКАК. Тифлис, 1878. - Т. VII. С. 866.

342. Там же. Тифлис, 1874. - Т. VI, Ч. 1. С. 424-425.

343. См. например: ШТЕДЕР. Дневник путешествия в 1781 году от пограничной крепости Моздок во внутренние области Кавказа // Аталиков В.М. Наша старина. Нальчик, 1996. С. 197.

344. Цит. по: БЛИЕВ М.М. Осетия в прсвой трсти XIX в. . С. 132.

345. РГВИА. Ф. 482. On. 1. Д. 193. Л. 194.

346. См.: БЛИЕВ М.М. Осетия в первой трети XIX в. . С. 133-134, 137.76 Там же. С. 137.77ЦГАКБР. Ф. 1. Оп. 1.Д.31.Л. 124об-125.

347. См.: БЕЙТУГАНОВ С.Н. Кабарда и Ермолов. С. 72-73.

348. БЕЙТУГАНОВ С.Н. Кабарда и Ермолов. С. 73.

349. ЗУБОВ П.Г. Подвиги русских воинов в странах кавказских с 1800-го по 1834 г. // Русские авторы XIX века о народах Центрального и Северо-Западного Кавказа. Нальчик, 200. С. 94.

350. См.; ПОТТО В.А. Кавказская война: в 5 т. Ставрополь, 1994. - Т. 2: Ермоловскос время. С. 362, 370.

351. РГВИА. Ф. 13454. On. 1. Д. 275. Л. 8.84 Там же. Л. 8-18.

352. См.: БРИММЕР Э.В. Служба артиллерийского офицера, воспитывавшегося в 1 кадетском корпусе и выпущенного в 1815 году // Кавказский сборник. Тифлис, 1894. - Т. XV. С. 97-98.

353. См.: АКАК. Тифлис, 1875. - Т. VI, Ч. 2. С. 459.

354. См.: например: ЦГА КБР. Ф. 16. On. 1. Д. 41. Л. 19; Документы по истории Балкарии (40-90-с гг. XIX в.). Нальчик, 1959. С. 85.

355. ПОТТО В.А. Кавказская война. Т. 2. С. 375.

356. Цит. по: БЕЙТУГАНОВ С.Н. Кабарда и Ермолов. С. 211.91 Там же. С. 212.92 Там же. С. 213.

357. ГРАБОВСКИЙ Н.Ф. Присоединение к России. С. 194.

358. БЕЙТУГАНОВ С.Н. Кабарда и Ермолов. С. 213-214.

359. ГРАБОВСКИЙ Н.Ф. Присоединение к России. С. 194.

360. СПФА РАН. Ф. 32. On. 1. Д. 63. Л. 5об.

361. Адыги, балкарцы и карачаевцы в известиях европейских авторов XIII XIX вв. / составление, редакция переводов, введение и вступительные статьи к текстам В.К. Гарданова. - Нальчик: Эльбрус, 1974.-635 с. .

362. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией: в 12 т.Тифлис: Типография канцелярии Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе, 1866-1905.

363. Антология чечено-ингушской поэзии. Грозный: Чечено-ингушское кн. изд-во, 1981.-464 с.

364. Аталиков В.М. Наша старина. Нальчик: Эльбрус, 1996. - 228 с.

365. Белокуров С.А. Материалы для русской истории. М.: Университетская типография, 1888. - 574 с.

366. Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом: Материалы, извлеченные из Московского Главного архива МИД: 1578-1613 гг. М.: Университетская типография, 1889. - XL, 584 с.

367. Бларамберг И. Кавказская рукопись: (Исторические и этнографические описания народов Северного Кавказа) / введение и комментарии И.М. Назаровой. Ставрополь: Ставропольское кн. изд-во, 1992.-239 с.

368. Бузуртанов М.О., Виноградов В.Б., Умаров С.Ц. Навеки вместе: (О добровольном вхождении Чечено-Ингушетии в состав России). Грозный: Чечено-Ингушское кн. изд-во, 1980. 117 с.

369. Гильденштедт И.А. Путешествие по Кавказу в 1770-1773 гг. СПб.: Петербургское востоковедение, 2002. - 512 с.

370. Грамоты и другие исторические документы XVIII столетия, относящиеся к Грузии: в 2 т. / под ред. А.А. Цагарели. Спб.: Комиссия печатания государственных грамот и договоров, 1891.

371. Дзамихов К.Ф. Материалы к наследию и общественно-политической деятельности Измаила Атажукина: (Новые разыскания) // Актуальные проблемы феодальной Кабарды и Балкарии. -Нальчик, 1992.-С. 152-174.

372. Документальная история образования многонационального государства Российского: Россия и Северный Кавказ в XVI-XIX веках / под общей ред. Г.Л. Бондаревского и Г.Н. Колбая. М.: Изд-во Норма, 1998.-Кн. 1.-724 с.

373. Документы по истории Балкарии (конец XIX начало XX в.) / сост. Е.О. Крикунова. - Нальчик: Кабардино-балкарское кн. изд-во, 1962. -308 с.

374. Записки А.П. Ермолова: 1798-1826 гг. / составление, подготовка текста, вступительная статья, комментарии В.А. Федорова. М.: Высшая школа, 1991. -463 с.

375. Из документальной истории кабардино-русских отношений: вторая половина XVIII первая половина XIX в. / сост. Х.М. Думанов. -Нальчик: Эльбрус, 2000. - 477 с.

376. Илли: Героико-эпические песни чеченцев и ингушей / отв. ред. Р.С. Ахматова. Грозный: Чечено-ингушское кн. изд-во, 1979. - 239 с.

377. Кабардино-русские отношения в XVI XVIII вв.: документы и материалы: в 2 т. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1957.

378. Кабардинский фольклор / общая ред. Г.И. Бройдо. 2-е изд., доп. -Нальчик: Эль-Фа, 2000. - 651 с.

379. Карачаево-балкарский фольклор в дореволюционых записях и публикациях: сборник. / сост., вступ. ст. и комментарии А.И. Алиевой. -Нальчик: Эльбрус, 1983. -431 с.

380. Карачаево-балкарский фольклор: хрестоматия / сост., автор вступительной статьи Т.М. Хаджиева. Нальчик: Эль-Фа, 1996. - 592 с. (На карачаево-балкарском языке).

381. Карачаевские народные песни / сост. С.А. Гочияева, Р.А-К. Орта-баева, Х.И. Суюнчев. М.: Восточная литература, 1969. - 276 с. (На карачаево-балкарском языке).

382. Кокиев Г. Материалы по истории Осетии (XVIII в.). Т. 1 // Известия Северо-Осетинского НИИ. Орджоникидзе, 1934. - Т. 6. - 345 с.

383. Крикунова Е.О., Павлова И.М. К истории взаимоотношений между Кабардою и другими народами Кавказа в XVII веке: (документы) // Ученые записки Кабардино-Балкарского госпединститута. Нальчик, 1957.-Вып. 13.-С. 77-112.

384. Ланген Я. Описание Кавказа с кратким историческим и статистическим описанием Грузии. Спб.: Театральная типография, 1805. - 72 с.

385. Материалы для истории Северного Кавказа: 1787-1792 гг. // Кавказский сборник. Тифлис: Тип. Канцелярии Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе, 1897. - Т. 18. - С. 382-506.

386. Осетины во II половине XVIII века по наблюдениям путешественника Штедера / документ подготовил к изданию и снабдил введением Г. Кокиев. Орджоникидзе: Госиздат Северо-Осетинской АССР, 1940.-62 с.

387. Осетины глазами русских и иностранных путешественников XIII-XIX веков / сост., вводная статья и примечания Б.А. Калоева. Орджоникидзе: Северо-Осетинекое кн. изд-во, 1967. - 320 с.

388. Осетинское народное творчество: в 2 т. / сост. 3. Салагаева: под общ. ред. В. Абаева. Орджоникидзе: Северо-Осетинское кн. изд-во, 1961. (На осетинском языке).

389. Переписка на иностранных языках грузинских царей с российскими государями от 1639 г. по 1770 г. Спб.: Тип. Академии наук, 1861. -XCI, 233 с.

390. Полиевктов М. Посольство стольника Толочанова и дьяка Иевлева в Имеретию: 1650-1652. Тифлис: Тифлисский университет, 1926. -230 с.

391. Правовые нормы адыгов и балкаро-карачаевцев в XV-XIX вв. / сост. Х.М. Думанов, Ф.Х. Думанова. Майкоп: Меоты, 1997. - 296 с.

392. Русско-осетинские отношения в XVIII веке: сб. документов: в 2 т. / сост. М.М. Блиев. Орджоникидзе: Ир, 1976-1984.

393. Социально-экономическое, политическое и культурное развитие народов Карачаево-Черкесии (1790-1917): сб. документов / под ред. П.А. Шацкого и С.П. Шацкой. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского госуниверситета, 1985. -228 с.

394. Ферран. Путешествие из Крыма в Черкесию через земли ногайских татар в 1709 г. // Русский вестник. 1842. - № 4. - С. 41-56.

395. Эвлия Челеби. Книга путешествия: (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII века): перевод и комментарии. М.: Наука, 1979. - Вып. 2: Земли Северного Кавказа, Поволжья и Подо-нья. - 287 с.

396. Die Tcherkassier von wackerbarth. Dresden: Gedruckt in der churfurstl Hofbuchdruckerei, 1798. - 14 s.

397. Ellis G. Memoir of a map of the Countries comprehended between the Black Sea and the Caspian with an account of the Caucasian nations, and vocabularies of their languages. London: Printed for J. Edwards, in Pail-Mall, 1788.-IV, 80 p.

398. Klaproth J. Reise in den Kaukasus und nacli Georgien unternommen in den Jahren 1807 und 1808: Bd. 1-2. Halle und Berlin: In den Buch-handlungen des hallischen Maisenhauses, 1812. - Bd. 1. - 740 s.

399. Lyall R. Travels in Russia, the Krimea, the Caucasus and Georgia: in 2 vol. London, 1825. - Vol. 1.-528 p.

400. Pallas P.S. Bemerkungen auf einer reise in die sudlichen statthalterschaften des Russischen Reichs in den jahren 1793 und 1794: Bd. 1-2. Leipzig: Bey Gottfried Martini, 1799. - Bd. 1. - 516 s.

401. Неопубликованные материалы 2. 1. Архив внешней политики России (АВПР)

402. Азиатские дела (1726-1772 гг.) -Ф. 103. On. 1.

403. Сношения России с Грузией (1700-1842) Ф. 110. Оп. 1-3,1.

404. Кабардинские, черкесские и другие дела (1720-1826 гг.) Ф. 115. Оп. 1-3.

405. Кизлярские и Моздокские дела (1737-1799 гг.) Ф. 118. On. 1.2. 2. Архив Санкт-Петербургского института истории РАНАСПИИ РАН)1. Воронцовы-Ф. 36. On. 1.

406. ГамельИ.Х. (1628-1631 гг.)-Ф. 175. Оп. 1-2.

407. Астраханская приказная палата (1590-1699 гг.) Ф. 178. On. 1.

408. Российский государственный архив древних актов (РГАДА)

409. Кавказские дела Ф. 23. On. 1.

410. Сношения России с Грузией Ф. 110. On. 1.

411. Сношения с Кабардой, черкесами и другими народами Северного Кавказа-Ф. 115. On. 1.

412. Сношения России с ногайскими татарами Ф. 127. On. 1.2. 4. Российский государственный военно-исторический архивРГВИА)

413. Военно-ученый архив (1520-1918 гг.)-Ф. ВУА. Оп. 16.

414. Канцелярия начальника главного штаба его императорского величества (1815-1836 гг.) Ф. 35. Оп. 5, 8.

415. Потемкин Г.А. (1763-1791 гг.) Ф. 52. On. 1, 2.

416. Статистические, экономические, этнографические и военно-топографические сведения о Российской империи (1735-1914 гг.) -Ф. 414. On. 1.

417. Кавказские войны (1661-1879 гг.)-Ф. 482. On. 1.

418. Штаб Кавказского военного округа Ф. 1300. Оп. 4.

419. Штаб войск на Кавказской линии и в Черномории расположенных (1772-1860 гг.) — Ф. 13454. Оп. 1-2, 8, 12,16.

420. Управление Центром Кавказской линии (1831-1856 гг.) Ф. 14949. On. 12. 5. Санкт-Петербургский филиал архива РАН (СПФА РАН)1. Купфер А.Я. Ф. 32. On. 1.2. Бутков П.Г. Ф. 99. Оп. 2

421. Дубровин Н.Ф. Ф. 100. On. 1.

422. Ковалевский М.М. Ф. 103. On. 1.2. 6. Центральный государственный архив Кабардино-Балкарскойреспублики (ЦГА КБР)

423. Управление кабардинской линии Ф. 1. On. 1.

424. Управление межевой частью Терской области Ф. 40. On. 1.

425. Управление начальника Центра Кавказской линии Ф. 16. Оп. 2.3. Монографии и статьи

426. Абаев М.К. Балкария: Исторический очерк // Карачаево-балкарские деятели культуры конца XIX начала XX в.: избранное: в 2 т. / сост., предисловие, статьи об авторах и комментарии Т.ИГ. Биттировой. -Нальчик: Эльбрус, 1993.-Т. 1.-С. 173-212.

427. Алексеева Е.П. Древняя и средневековая история Карачаево-Черкесии: (Вопросы этнического и социально-экономического развития). М.: Наука, 1971.-356 с.

428. Алиев У.Д. Кара-халк: Очерк исторического развития горцев Северного Кавказа и чужеземного влияния на них ислама, царизма и прочего. -Ростов-на-Дону: Севкавкнига-Крайнациздат, 1927. 111 с.

429. Алиев У.Д. Карачай (Карачаевская автономная область): Историко-этнологический и культурно-экономический очерк. Черкесск, 1991. -320 с.

430. Анчабадзе Ю.Д., Волкова Н.Г. Этническая история Северного Кавказа XVI-XIX веков: материалы к серии «Народы и культуры»: вып. 27: Народы Кавказа: кн. 1. М.: Институт этнологии и антропологии, 1993. -265 с.

431. Асанов Ю.Н. Песня-поэма «Каншаубий» или «Плач княгини Гошаях». -Нальчик: Эль-Фа, 1996. 127 с.

432. Асанов Ю.Н. Родственные объединения адыгов, балкарцев, карачаевцев и осетин в прошлом: (генезис и проблемы типологии). Нальчик: Эльбрус, 1990.-270 с.

433. Ахмадов Я.З. Очерки политической истории народов Северного Кавказа в XVI-XVIII веках. Грозный: Чечено-Ингушское кн. изд-во, 1988. -176 с.

434. Баразбиев М.И. Этнокультурные связи балкарцев и карачаевцев с народами Кавказа в XVIII начале XX века. - Нальчик: Эльбрус, 2000. -112 с.

435. Бегеулов P.M. Карачай в Кавказской войне XIX века. Черкесск: КЧМЗ, 2002.- 179 с.

436. Бегеулов P.M. К дискуссии о расселении карачаевцев в XVII-XVIII веках // Этнографическое обозрение. 2005. - № 2. С. 102-106.

437. Бегеулов P.M. К истории сражения горцев с калмыками в 1644 году // Вестник Карачаево-Черкесского государственного университета. -2004.-№ 12.-С. 47-52.

438. Бегеулов P.M. Центральный Кавказ в XVII первой четверти XIX века: очерки этнополитической истории. - Карачаевск: Изд-во Карачаево-Черкесского госуниверситета, 2005. - 275 с.

439. Бегеулов P.M. Эмчекское право как специфический институт северокавказского феодализма // Научная мысль Кавказа. 2005. - № 7. - С. 108-115.

440. Бейтуганов С.Н. Кабарда и Ермолов: очерки истории. Нальчик: Эльбрус, 1993.-300 с.

441. Берже А. Краткий обзор горских племен на Кавказе. Тифлис: Тип. канцелярии наместника Кавказского, 1858. - 46 с.

442. Беров Х.Ж. Начало антицаристского движения в Кабарде: истоки, характер, движущие силы (вторая половина XVIII в.) // Национально-освободительная борьба народов Северного Кавказа и проблема му-хаджирства. Нальчик: Эльбрус, 1994. - С. 249-252.

443. Бесланеев B.C. Малая Кабарда (XIII начало XIX в.). - Нальчик: Эльбрус, 1995.-227 с.

444. Блиев М.М. Осетинское посольство в Петербурге 1749-1752 гг. Орджоникидзе: Северо-Осетинекое кн. изд-во, 1961. - 88 с.

445. Блиев М.М. Осетия в первой трети XIX века. Орджоникидзе: СевероОсетинское кн. изд-во, 1964. - 173 с.

446. Блиев М.М. Присоединение Северной Осетии к России. Орджоникидзе: Северо-Осетинекое кн. изд-во, 1959. - 164 с.

447. Блиев М.М. Русско-ингушские отношения и присоединение Ингушетии к России // Вопросы историко-культурных связей на Северном Кавказе: сб. научных трудов. Орджоникидзе: Изд-во СевероОсетинского госуниверситета, 1985. - С. 111-124.

448. Блиев М.М. Русско-осетинские отношения: (40-е гг. XVIII 30-е гг. XIX в.). - Орджоникидзе: Ир, 1970. - 379 с.

449. Боцвадзе Т.Д. Народы Северного Кавказа в грузинско-русских политических взаимоотношениях XVI-XVIII веков. Тбилиси: Мецниереба, 1974. - 106 с.

450. Боцвадзе Т.Д. Социально-экономические отношения в Кабарде в первой половине XIX века. Тбилиси: Мецниереба, 1965. - 124 с.

451. Броневский С.М. Исторические выписки о сношениях России с Пер-сиею, Грузиею и вообще с горскими народами, в Кавказе обитающими, со времен Ивана Васильевича доныне. СПб.: Петербургское востоковедение, 1996.-232 с.

452. Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе: в 2 ч. М.: Тип. С. Селивановского, 1823.

453. Бутков П.Г. Материалы для новой истории Кавказа с 1722 по 1803 год: в 3 ч. Спб.: Тип. Императорской академии наук, 1869.

454. Бушуев С.К. Из истории русско-кабардинских отношений. Нальчик: Кабардинское кн. изд-во, 1956. - 192 с.

455. Вано. История осетин. Владикавказ: Электро-Типография А.Г. Габи-сова, 1913. - 64 с. (На осетинском языке).

456. Виноградов Б.В. Очерки этнополитической ситуации на Северном Кавказе в 1783-1816 годах. Краснодар-Армавир, 2004. - 91 с.

457. Виноградов В.Б. Балкарцы в русско-кавказских отношениях XVII века // Вопросы истории. 1985. - № 6. - С. 175-177.

458. Виноградов В.Б., Шаова (Кайтмесова) С.Д. Кабардинцы и вайнахи на берегах Сунжи (XVI середина XVIII в.). - Армавир-Майкоп, 2003. -155 с.

459. Волкова Н.Г. Этнический состав населения Северного Кавказа в XVIII начале XX века. - М.: Наука, 1974. - 275 с.

460. Волкова Н.Г. Этнокультурные контакты народов горного Кавказа в общественном быту (XIX начало XX в.) // Кавказский этнографический сборник. -М.: Наука, 1989. - Вып. 9. - С. 159-215.

461. Волконский Н.А. Кавказ в 1787-1799 годах // Кавказский сборник. -Тифлис: Тип. канцелярии Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе, 1894.-Т. 15.-С. 1-51.

462. Гарданов В.К. Общественный строй адыгских народов (XVIII первая половина XIX в.). -М.: Наука, 1967. - 331 с.

463. Грабовский Н.Ф. Присоединение к России Кабарды и борьба её за независимость // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис: Изд-во Кавказского учебного округа, 1876. - Вып. 9.-С. 112-212.

464. Гугов Р.Х. Кабарда и Балкария в XVIII веке и их взаимоотношения с Россией. Нальчик: Эль-Фа, 1999. - 686 с.

465. Гутнов Ф.Х. Средневековая Осетия. Владикавказ: Ир, 1993. - 229 с.

466. Дебу И.Л. О кавказской линии и присоединенном к ней Черноморском войске, или общие замечания о поселенных полках, ограждающих Кавказскую линию, и о соседственных горских народах. Спб.: Тип. Карла Крайя, 1829.-463 с.

467. Дзамихов К.Ф. Адыги: вехи истории. Нальчик: Эльбрус, 1994. - 168 с.

468. Дзамихов К.Ф. Адыги в политике России на Кавказе (1550-е начало 1770-х гг.). - Нальчик: Эль-Фа, 2001. - 412 с.

469. Дзамихов К.Ф. Национально-освободительная борьба Кабарды в конце XVIII первой половине XIX века // Национально-освободительная борьба народов Северного Кавказа и проблемы мухаджирства. - Нальчик: Эльбрус, 1994.-С. 110-122.

470. Дзамихов К.Ф. Новые факты о жизни и деятельности Измаила Атажу-кова // Вопросы истории и историографии Северного Кавказа / отв. ред. Т.Х. Кумыков. Нальчик: Изд-во Кабардино-Балкарского госуниверситета, 1989.-С. 164-175.

471. Дзидзоев В.Д. Осетия в системе взаимоотношений народов Кавказа в XVII начале XX в.: (Историко-этнологическое исследование). -Владикавказ: Изд-во Северо-Осетинского госуниверситета, 2001. -184 с.

472. Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе: в 6 т. Спб.: Тип. департамента уделов, 1871-1888. - Т. 1: Очерк Кавказа и народов его населяющих. - 1871. - XVI, 640 с. - Т. 6: Ртищев и Ермолов. - 1888. - XII, 756 с.

473. Думанов Х.М. Землевладение и земельно-иерархическое право в Кабарде в первой половине XIX века // Актуальные проблемы феодальной Кабарды и Балкарии. Нальчик, 1992. - С. 100-127.

474. Дьячков-Тарасов А.Н. Заметки о Карачае и карачаевцах // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис: Изд-во Кавказского учебного округа, 1898. - Вып. 25. - С. 49-91.

475. Зубов П. Картина Кавказского края, принадлежащего России и сопредельных оному земель в историческом, статистическом, этнографическом, финансовом и торговом отношениях: в 3 ч. Спб.: Тип. Конрада Вингебера, 1834-1835.

476. Зубов П. Подвиги русских воинов в странах Кавказских с 1800 по 1834 год. Спб.: Тип. Конрада Вингебера, 1835. - 346 с.

477. Иванюков И., Ковалевский М. У подошвы Эльборуса // Вестник Европы. 1886. - Кн. 1-2. - С. 83-112; 553-580.

478. История грузинской иерархии, с присовокуплением обращенных в христианство Осетии и других горских народов, по 1-е января 1825 года. 2-е изд-е. - М.: Тип. Синода, 1853. - 85 с.

479. История Кабардино-Балкарской АССР с древнейших времен до наших дней: в 2 т. М.: Наука, 1967. - Т. 1.: С древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции / глав. ред. Т.Х. Кумыков. -482 с.

480. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII века / отв. ред. Б.Б. Пиотровский. М.: Наука, 1988. - 544 с.

481. История народов Северного Кавказа (конец XVIII в. 1917 г.) / отв. ред. A.JI. Нарочницкий. - М.: Наука, 1988. - 659 с.

482. История Северо-Осетинской АССР / отв. ред. С.К. Бушуев. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1959. - 334 с.

483. Кажаров В.Х. Адыгская вотчина: К проблеме основной социальной единицы адыгского феодального общества. Нальчик, 1993. - 136 с.

484. Кажаров В.Х. Традиционные общественные институты кабардинцев и их кризис в конце XVIII первой половине XIX века. - Нальчик: ЭльФа, 1994.-438 с.

485. Калмыков Ж.А. Установление русской администрации в Кабарде и Балкарии. Нальчик: Эльбрус, 1995. - 128 с.

486. Калоев Б.А. Осетино-вайнахские этнокультурные связи // Кавказский этнографический сборник. М.: Наука, 1989. - Вып. 9. - С. 137-158.

487. Калоев Б.А. Осетинские историко-этнографические этюды. М.: Наука, 1999.-393 с.

488. Караулов Н.А. Болкары на Кавказе // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис: Изд-во Кавказского учебного округа, 1908. - Вып. 38. - С. 131-150.

489. Карданов Ч.Э Путь к России: Кабардинские князья в истории отношений Кабарды с Российским государством в XVI начале XIX века / пер. с кабардинского В.Г. Кузьмина. - Нальчик: Эльбрус, 2001. - 432 с.

490. Касумов А.Х., Касумов Х.А. Геноцид адыгов: Из истории борьбы адыгов за независимость в XIX веке. Нальчик: Логос, 1992. - 200 с.

491. Киняпина Н.С., Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России (вторая половина XVIII 80-е годы XIX в.). - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 328 с.

492. Ковалевский Е.П. Очерки этнографии Кавказа // Вестник Европы. -1867.-Т. 3.-С. 75-140.

493. Ковалевский М.М. Закон и обычай на Кавказе: в 2 т. М.: Тип. А.И. Мамонтова и К, 1890.

494. Ковалевский П.И. Кавказ: в 2 т. Петроград: Тип. М.И. Акинфеева, 1914-1915. - Т.1: Народы Кавказа. - 344 с. - Т. 2: История завоевания Кавказа. - 272 с.

495. Кодзаев А.Н. Древние осетины и Осетия. Владикавказ: Р. Сегаль и сыновья, 1903. - 108 с.

496. Козлов С.А. Кавказ в судьбах казачества (XVI XVIII вв.). - Изд. 2-е, испр. и доп. - СПб.: Историческая иллюстрация, 2002. - 288 с.

497. Кокиев Г.А. Кабардино-осетинские отношения в XVIII веке // Исторические записки / отв. ред. Б.Д. Греков. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1938.- С. 151-208.

498. Косвен М.О. Этнография и история Кавказа: исследования и материалы. М.: Изд-во Восточной литературы, 1961. - 260 с.

499. Краткий исторический очерк былого общественно-политического и поземельного строя народностей, населяющих мусульманские районыКавказского края // Кавказский календарь на 1917 г. Тифлис, 1916. -Отдел общий.-С. 249-325.

500. Кудашев В. Исторические сведения о кабардинском народе. Репринтное издание. - Киев: Типо-Литография С.В. Шульженко, 1913. -283 с.

501. Кушева Е.Н. Народы Северного Кавказа и их связи с Россией (вторая половина XVI 30-е годы XVII века. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963.-372 с.

502. Кумыков Т.Х. Общественно-политические взгляды Измаил-бея // Вопросы истории и историографии Северного Кавказа / отв. ред. Т.Х. Кумыков. Нальчик: Изд-во Кабардино-балкарского госуниверситета, 1989.-С. 5-37.

503. Лавров Л.И. Карачай и Балкария до 30-х годов XIX в. // Кавказский этнографический сборник. М.: Наука, 1969. - Вып. 4. - С. 55-120.

504. Лавров Л.И. Расселение сванов на Северном Кавказе до XIX века // Краткие сообщения института этнографии АН СССР. 1950. - Вып. 10.-С. 77-83.

505. Лавров Л.И. Этнография Кавказа: (по полевым материалам 1924-1978 гг.).-Л., 1982.-224 с.

506. Лайпанов Х.О. К истории карачаевцев и балкарцев. Черкесск: Карачаево-Черкесское кн. изд-во, 1957. - 67 с.

507. Леонтович Ф.И. Адаты кавказских горцев: Материалы по обычному праву Северного и Восточного Кавказа: в 2 т. Одесса: Тип. П.А. Зеленого, 1882.

508. Магометов А.Х. Общественный строй и быт осетин: (XVII-XIX вв.). -Орджоникидзе: Ир, 1974. 368 с.

509. Малкондуев Х.Х. Этническая культура балкарцев и карачаевцев. -Нальчик: Эльбрус, 2001. 176 с.

510. Мальбахов Б.К. Кабарда в период от Петра I до Ермолова: 1722-1825. -Нальчик: Книга, 1998. 352 с.

511. Мальбахов К.Ф. Кабарда на этапах политической истории (середина XVI первая четверть XIX в.). - Нальчик: Книга, 2002. - 512 с.

512. Мальбахов Б.К., Дзамихов К.Ф. Кабарда во взаимоотношениях России с Кавказом, Поволжьем и Крымским ханством (середина XVI конец XVIII вв.). - Нальчик: Эльбрус, 1996. - 352 с.

513. Мальбахов Б.Х., Эльмесов A.M. Средневековая Кабарда: (внутренние и внешние аспекты истории). Нальчик: Эльбрус, 1994. - 352 с.

514. Мамбетов Г.Х. Взаимоотношения кабардинцев и балкарцев с народами Дагестана в XVI-XVIII вв. // Взаимоотношения Дагестана с народами Кавказа (дооктябрьский период). Махачкала, 1977. - С. 120-140.

515. Мамбетов Г.Х. К вопросу о взаимоотношениях Кабарды и Балкарии с Чечней и Ингушетией в XVI-XVIII вв. // Вестник Кабардино-Балкарского НИИ. Нальчик, 1970. - Вып. 4. - С. 16-47.

516. Мамбетов Г.Х. 1557 год присоединение или военно-политический союз? // Сб. статей молодых ученых и аспирантов. - Майкоп: Меоты, 1993.-С. 5-25.

517. Маремкулов А.Н. Основы геополитики Российского государства на Северном Кавказе в XVIII начале XIX века: политико-правовой аспект. - Нальчик: Эльбрус, 2003. - 152 с.

518. Мизиев И.М. Народы Кабарды и Балкарии в XIII-XVIII веках. Нальчик: Эльбрус, 1995.- 111 с.

519. Миллер В., Ковалевский М. В горских обществах Кабарды // Вестник Европы. 1884. - Т. 2, кн. 4. - С. 540-588.

520. Моков Б.М. Кабарда второй половины XVI-XVII веков. Нальчик: Эльбрус, 2001.- 141 с.

521. Нагоев А.Х. Средневековая Кабарда. Нальчик: Эль-Фа, 2000. - 231 с.

522. Налоева Е.Дж. К вопросу о государственно-политическом строе Кабарды первой половины XVIII века // Вестник Кабардино-Балкарского НИИ. Нальчик, 1972. - Вып. 6. - С. 69-87.

523. Невская В.П. Социально-экономическое развитие Карачая в XIX веке: (дореформенный период). Черкесск: Карачаево-Черкесское кн. изд-во, 1960.- 159 с.

524. Ногмов Ш.Б. История адыхейского народа: (составленная по преданиям кабардинцев). Нальчик: Эльбрус, 1994. - 232 с.

525. Очерки истории балкарского народа: (с древнейших времен до 1917 года) / глав. ред. А.В. Фадеев. Нальчик: Кабардино-Балкарское кн. изд-во, 1961.-219 с.

526. Очерки истории Карачаево-Черкесии: в 2 т. Ставрополь, 1967-1968. - Т. 1.: С древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. - 1967. - 600 с.

527. Покровский М.Н. Дипломатия и войны царской России в XIX столетии. Репринтное издание. - Лондон: OPI, 1991. -4, 3-392 с.

528. Потто В.А. Кавказская война: в 5 т. Ставрополь: Кавказский край, 1994. - Т. 1: От древнейших времен до Ермолова. - 672 с. - Т. 2: Ермо-ловское время. - 688 с.

529. Скитский Б.В. Очерки истории горских народов: сб. статей: избранное / сост. А.К. Джанаев. Орджоникидзе, 1972. - 379 с.

530. Скитский Б.В. Очерки по истории осетинского народа с древнейших времен до 1867 года // Известия Северо-Осетинского НИИ. Дзауджи-кау, 1947.-Т. 9.-197 с.

531. Скитский Б.В. Холопий вопрос и анти-русское движение кабардинских князей в пору «независимости» Кабарды (1739-1779). Владикавказ, 1930.-35 с.

532. Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской порты до начала XVIII века. Спб., 1887. - 774 с.

533. Смирнов Н.А. Кабардинский вопрос в русско-турецких отношениях XVI-XVIII веков. Нальчик: Кабардинское гос. изд-во, 1948. - 120 с.

534. Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XIX веках. М.: Соцэкгиз, 1958.-243 с.

535. Смирнова Я.С. Искусственное родство у народов Северного Кавказа: формы и эволюция // Кавказский этнографический сборник. М.: Наука, 1989. - Вып. 9.-С. 216-245.

536. Сокуров В.Н. Из истории взаимоотношений Кабарды и Крыма в конце XVII начале XVIII века // Сборник статей по истории Кабардино-Балкарии. - Нальчик, 1976. - Вып. 10. - С. 27-40.

537. Сокуров В.Н. О характере русско-кабардинских политических связей в 70-х годах XVII века // Сборник статей по истории Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1976. - Вып. 10. - С. 3-14.

538. Сотавов Н.А. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях в XVIII в.: от Константинопольского договора до Кючук-Кайнарджийского мира: 1700-1774 гг. -М.: Наука, 1991.-221 с.

539. Сысоев В.М. Карачай в географическом, бытовом и историческом отношении // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис: Типография канцелярии его императорского величества на Кавказе и К. Козловского, 1913.-Вып. 43.-С. 1-156.

540. Тамбиев И. Рабство и феодализм в дореволюционном Карачае // Революция и горец. 1932.-№4.-С. 85-103.

541. Тамбиев И. Заметки по истории Балкарии // Революция и горец. -1933.-№ 1/2.-С. 58-69.

542. Тамбиев И. О родах и сословно-феодальных отношениях в дореволюционном Карачае и об их фальсификации // Революция и горец. -1931.-№ 12.-С. 84-99.

543. Тебуев Р.С., Хатуев Р.Т. Очерки истории карачаево-балкарцев. М.: Илекса; Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. - 224 с.

544. Тепцов В.Я. По истокам Кубани и Терека // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Тифлис: Изд-во Кавказского учебного округа, 1892. - Вып. 14. - С. 59-212.

545. Тотоев М.С. Кабардино-балкаро-осетинские отношения в XVI-XVIII вв. // Известия Северо-Осетинского НИИ. Орджоникидзе, 1966. -Вып. 25.-С. 134-153.

546. Трахо Р. Черкесы: (Черкесы Северного Кавказа) / ред., изд. Б.М. Гед-гафов. Нальчик, 1992. - 158 с.

547. Туганов Р.У. Измаил-бей: Исторический очерк о герое одноименной поэмы М.Ю. Лермонтова. Нальчик: Эльбрус, 1972. - 175 с.

548. Туганов Р.У. История общественной мысли кабардинского народа в первой половине XIX века. Нальчик: Эль-Фа, 1998. - 380 с.

549. Туганов Р.У. Кабарда и Балкария в период ермоловщины (1816-1822 гг.) // Живая старина. 1992. - № 2. - С. 5-17; 1993. - № 3. - С. 5-12.

550. Туганов Р.У. Шариатское движение в Кабарде против царизма в 1799-1807 гг. //Живая старина. 1991. -№ 1. - С. 8-18.

551. Тхамоков Н.Х. Социально-экономический и политический строй кабардинцев в XVIII веке. Нальчик: Кабардино-Балкарское кн. изд-во, 1961.-202 с.

552. Уарзиати B.C. Культура осетин: связи с народами Кавказа. Орджоникидзе: Ир, 1990.- 189 с.

553. Унежев К.Х. История Кабарды и Балкарии. Нальчик: Эль-Фа, 2005. -613с.

554. Хан-Гирей С. Записки о Черкесии / вступительная статья и подготовка текста к изданию В.К. Гарданова и Г.Х. Мамбетова. Нальчик: Эльбрус, 1978.-335 с.

555. Хан-Гирей С. Черкесские предания: Избранные произведения / вступ. статья, составление и общая ред. Р.Х. Хашхожевой. Нальчик: Эльбрус, 1989.-287 с.

556. Хатуев Р.Т. Карачай и Балкария до второй половины XIX в.: власть и общество // Карачаевцы и балкарцы: (этнография, история, археология). М.: Изд-во Института этнологии и антропологии, 1999. - С. 5198.

557. Хатуев Р.Т. О соотнесении сословных лестниц // Вестник Карачаево-Черкесского государственного историко-культурного и природного музея-заповедника. 2004. - № 1. - С. 51-59.

558. Чекменев С.А. К истории дружественных взаимоотношений между русским и северокавказскими народами в конце XVIII первой половине XIX века // Труды Карачаево-Черкесского НИИ. - Ставрополь, 1970.-Вып. 6.-С. 226-271.

559. Шахапов Б.А. Избранная публицистика / предисловие, составление и комментарии Т.Ш. Биттировой. Нальчик: Эльбрус, 1991. - 287 с.

560. Якубова И.И. Северный Кавказ в русско-турецких отношениях в 4070-е годы XVIII века. Нальчик: Эльбрус, 1993. - 158 с.* *

561. Anderson M.S. Eastern question 1774-1923: a study in international relations. L.-N.Y.: St. Martin's press, 1966. - XXI, 436 p.

562. Ayverdi S. Turk Rus munasebetlery ve muharebeleri. Istanbul: Turan Neesriyat Yurdu, 1970. - IX, 302 p.

563. Baddeley J.F. The Russian conquest of the Caucasus. L.-N.Y.: Routledge Curzon, 2003.-518 p.

564. Berkok I. Tarihte Kafkasya. Istanbul, 1958. - IX, 533 p.

565. Chirovsky N. An introduction to Russian history. N.Y.: Philosophical library, 1967.-XIII, 229 p.

566. Florinsky M.T. Russia: A History and an interpretation: in 2 vol. N.Y.: Macmilan, 1953.

567. Gokce C. Kafkasya ve Osmanli Imparatorlugunun Kafkasya siyaseti. Istanbul: Esamil Egitim ve kultur vakfi, 1979. - XV, 253 p.

568. Kortepeter K. Ottoman imperialism during the Reformation: Europe and the Caucasus. N.Y.: New York University Press, 1972. - XIX, 278 p.

569. Martovych O. 800 years of Russia's March to world Conquest. Edinburgh: Scottish plague for European freedom, 1953. - 260 p.

570. Raeff M. Imperial Russia 1682-1825: The coming of age of modern Russia. -N.Y.: Knopf, 1971.-XI, 176 p.

571. Rywkin M. Russian colonial expansion to 1917. L.-N.Y.: Mansell, 1988. -XVI, 274 p.

572. Sarkisyanz E. Geschichte der orientalischen volker Russlands bis 1917: Einer Ergenzung zur ost-slawischen Geschichte Russlands. Munchen: Oldenbourg, 1961.-422 s.

573. Seton-Watson H. The Russian Empire: 1801-1917. Oxford: Clarendon press, 1967.-XX, 813 p.

574. Sumner B.H. Survey of Russian History. L.: Duckworth, 1947. - 506 p.

575. Диссертационные исследования

576. Ахмадов Я.З. Народы Северного Кавказа во внешней политике России, Ирана и Османской империи (XVI первая четверть XVIII в.): автореф. дис. . докт. ист. наук. - Ростов-на-Дону, 1989. -40 с.

577. Баразбиев М.И. Этнокультурные связи балкарцев и карачаевцев с народами Кавказа в XVIII начале XX веков: автореф. дис. . канд. ист. наук. - Нальчик, 1999. - 22 с.

578. Блиева З.М. Российский бюрократический аппарат и народы Центрального Кавказа в конце XVIII 80-е годы XIX века: автореф. дис. . докт. ист. наук. - Владикавказ, 2004. - 42 с.

579. Виноградов Б.В. Кавказ в политике Павла I: автореф. дис. . канд. ист. наук. Армавир, 1997. - 27 с.

580. Жемухов С.Н. Взаимоотношения Кабарды и России в начале XIX века: автореф. дис. . канд. ист. наук. Нальчик, 2004. - 23 с.

581. Мальбахов Б.К. Кабардинская феодальная аристократия во взаимоотношениях России с Кабардой и другими народами Северного Кавказа (вторая половина XVI 70-е годы XVIII вв.): автореф. дис. . канд. ист. наук. - Махачкала, 1995. - 30 с.

582. Сокуров В.Н. Внешнеполитическое положение Кабарды в последней четверти XVII первой четверти XVIII века: автореф. дис. . канд. ист. наук. - М., 1977.-27 с.

583. Туганов Р.У. Русско-кабардинские отношения в конце XVIII начале XIX в.: (К общественно-политической деятельности Измаил-бей Атажукина): автореф. дис. . канд. ист. наук. - JI., 1983. - 17 с.

584. Шаова С.В. История кабардинцев бассейна р. Сунжа в XVI середине XVIII в. и их взаимоотношения с вайнахами: автореф. дис. . канд. ист. наук. - Краснодар, 2003. - 25 с.

585. Цеева З.А. Отношения Черкесии с Османской империей и Крымским ханством: военный и социокультурный аспекты (70-е гг. XV XVIII вв.): автореф. дис. . канд. ист. наук. - Майкоп, 2004. - 26 с.

586. Якубова И.И. Политика России на Центральном Кавказе накануне и в период русско-турецкой войны 1768-1774 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1982. - 25 с.