Нарративное моделирование события в китайском новостном дискурсе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Пань Иншань

• Пань Иншань
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Пань Иншань

Введение

1 Медиалингвистические проблемы презентации новостного контента

1.1 Медиатизационные процессы в современном обществе

1.2 Основная проблематика медиалингвистики: китайские и российские исследования

1.2.1 Язык СМИ как ключевой теоретический фундамент зарождения медиалингвистики

1.2.2 Развитие и достижения медиалингвистики в России

1.2.3 Развитие и достижения медиалингвистики в Китае

1.2.4 Концептуальная конвергенция в медиалингвистике: совместные российско-китайские медиалингвистические исследования

1.3 Нарративный подход в медиаисследованиях

1.3.1 Определение понятия «нарратив» в нарративной журналистике

1.3.2 Нарратив как форма моделирования новостного контента

1.3.3 Нарративный подход в новостных текстах

1.4 Эволюция моделей наррации новостного контента ^ХХ в современных китайских СМИ

1.4.1 Особенности освещения новостей ^ХХ

1.4.2 Эволюции медиаконцепции новостного дискурса ^ ХХ в современных китайских СМИ

1.4.3 Повествовательная модель китайских новостей ^ХХ

1.5 Выводы по главе

2 Технологии моделирования новостного события в дискурсе ^ХХ

2.1 Использование нарративного подхода при построении китайского медийного текста

2.2 Сигнификация событий в китайском новостном дискурсе

2.2.1 Определение и типология сигнификации новостного контента

2.2.2 Стратегический тип сигнификации событий в китайском новостном дискурсе

2.2.3 Динамический тип сигнификации событий в китайском новостном дискурсе

2.3 Создание общего значения ситуационно соотнесенных единиц:

нарративное конструирование китайского новостного контента

2.3.1 Конструирование китайского новостного контента на основе нарратологии

2.3.2 Нарратив как форма создания общего значения

2.3.3 Особенности конструирования общего значения ситуационно соотнесенных единиц в китайском новостном нарративе

2.4 Имплицитное цитирование в китайском новостном нарративе

2.4.1 Характерные черты цитирования в новостном нарративе

2.4.2 Имплицитное цитирование как феномен взаимодействия языка и культуры

2.4.3 Языковые ансамбли имплицитного цитирования в китайском новостном дискурсе ^ХХ

2.5 Выводы по главе

Заключение

Список литературы

Приложение А Коллокационное расширение медийного объема узлового

понятия ^^ «массы»

Приложение Б Комментарий к схеме «Коллокационное расширение медийного

объема узлового понятия ^^ «массы»

Приложение В Частотность употребления существительных при моделировании

новостного события в дискурсе ^ХХ

Приложение Г Частотность употребления глаголов при моделировании новостного события в дискурсе ^ХХ

Приложение Д Частотность употребления прилагательных при моделировании

новостного события в дискурсе ^ХХ

Приложение Е Частотность употребления фразеологических единиц при

моделирования новостного события в дискурсе ^ХХ

Приложение Ж Частотность употребления узуально-клишированных словосочетаний при моделирования новостного события в дискурсе ^ХХ ""

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нарративное моделирование события в китайском новостном дискурсе»

Введение

Настоящее исследование реализует междисциплинарный подход к анализу китайского медиадискурса, опираясь на теоретический синтез нарратологии и медиалингвистики. Используемая интегративная модель создает концептуальную основу для многоаспектного изучения семантических, прагматических, диахронических и процессуальных характеристик дискурса в сфере массовых коммуникаций и журналистики. Основной вопрос, на который стремится ответить исследование, состоит в том, что нам говорит о состоянии языка и ментально-выразительных лингвистических ресурсах социума использование языка в медийных контекстах.

Настоящее исследование разрабатывается в междисциплинарной парадигме, интегрирующей методологические принципы когнитивной лингвистики, нарратологии, медиалингвистики и медиастилистики в условиях цифровизации и обстоятельствах цифровой коммуникации. Теоретической основой работы выступают ключевые положения теории релевантности (Спербер, Уилсон), модульной теории сознания (Космидес, Туби, Лесли), а также эволюционно-когнитивные подходы к изучению коммуникации (Харфорд и др.). В сфере исследовательского внимания находится общественное использование языка, что предполагает учет влияния на содержание и грамматическое оформление лингвистической формы социальных, культурных, политических и медийных факторов, а, следовательно, ориентацию при выработке исследовательской стратегии.

В новом тысячелетии явление медиаконвергенции имеет технологическое измерение, так как характеризуется слиянием разнотипных технологий производства и распространения информации, что позволяет разным СМИ доставлять аудитории медиатексты, сочетающие текстовые и аудиовизуальные элементы содержания. Вместо понятия «текст в СМИ» уже сформирована концепция «медиатекст». Конвергенция СМИ понимается как сочетание различных видов информации. Для читателей это взаимодействие различных

элементов: все, что приносит новые качества и изменяет информационный продукт как на уровне содержания, так и на уровне его выражения.

Произошедшие изменения оказали большое влияние на процессы производства и распространения медиатекстов, на особенности речеупотребления и характер языковых трансформаций функционального плана.

На данный момент развития медиалингвистической парадигмы сформировалось три понимания языка СМИ: 1) язык СМИ - корпус текстов, производимых и распространяемых средствами массовой информации; 2) язык СМИ - устойчивая внутриязыковая система, характеризующаяся определенным набором лингвостилистических свойств и признаков; 3) язык СМИ - особая знаковая система смешанного типа с определенным соотношением вербальных и аудиовизуальных компонентов, специфическим для каждого из средств массовой информации - печати, радио, телевидения, Интернета [Добросклонская, 2008, с. 21].

В последние десятилетия новыми для изучения языковых особенностей медиатекстов являются лингвистический, культурологический подход, когнитивный и нарративный подходы, критический дискурс-анализ, контент-анализ. Наибольшее распространение получили комплексный подход, рассматривающий язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования, и системный подход, позволяющий увидеть объект исследования в его специфической целостности.

Исследование особенностей функционирования языка в медиапространстве позволяет рассмотреть медиатекст как речевое событие в тесной связи с коммуникативными, прагматическими, социокультурными, психологическими и прочими факторами, что позволяет учесть дискурсивную природу языка СМИ. При этом необходимо рассмотреть соотношение языка СМИ, медиатекста и медиадискурса. Язык не только как зеркало отражает окружающую жизнь, но и вмешивается в нашу картину мира, в формирование языковой личности, соответственно, меняет личность, а следовательно, опосредованно и общественную жизнь, поэтому в данной работе внимание уделяется проблеме

воздействия языка СМИ на медиасреду, сознание людей, их речевую культуру, а также на литературный язык.

Когда речь идет об освещении событий в новостных текстах, необходимо обращать внимание на приемы повествования. Появление нарративного поворота приводит к тому, что повествование - не только литературный феномен, связанный с жанрами биографии, репортажа, житейских историй. Нарративная форма презентации явления, события, продукта, технологии используется в сфере рекламы и киноиндустрии, музыке, фотографии и СМИ.

В современных реалиях понятие 'повествование' (нарратив) приобретает несколько значений, самое полное из которых - история в любом медиа, которая представляет собой цепь вымышленных или реальных событий, связанных между собой. Эта связь позволяет выделить в истории начало, середину и конец, а также выявить повествовательные элементы, включающие в себя сюжет, рассказчика, персонажей, обстоятельства места и времени.

Особенность повествования в СМИ заключается в тщательном планировании и организации информации и знаний общества для создания медиатекстов. При изучении медиатекстов на сегодняшний день нельзя не учитывать, что СМИ через использование нарративного подхода оказывают воздействие на общественное мнение и поведение адресантов в подаче новостей и формировании медийного потока информации.

Актуальность исследования определяется тем, что расширение влияния медиаканалов на структурирование медиатекста и способы восприятия медийного контента, стремительный рост медиатизации предполагают большее сосредоточение исследовательского внимания на особенностях и закономерностях функционирования медиадискурса и ментально-выразительных лингвистических ресурсах социума, выявлении способов моделирования события в медийных контекстах, включая нарративный способ моделирования.

Объектом настоящего исследования выступает новостной нарратив ^ХХ (стихийное бедствие, катастрофа) в китайских официальных печатных СМИ «М

Ш 0 Ш »(Хайнаньжибао).

Предметом исследования являются языковые презентации и нарративные способы моделирования катастрофического события ( ^ ХХ ) в китайском новостном дискурсе.

Цель исследования - изучение лингвистических и нарративных технологий моделирования события в китайском новостном дискурсе.

В связи с этим для настоящего исследования были сформулированы следующие задачи:

1. выявить основную проблематику и охарактеризовать научные достижения междисциплинарного направления «медиалингвистика» в России и Китае;

2. рассмотреть теоретические положения нарратологии и нарративные подходы к анализу новостного дискурса;

3. проанализировать эволюцию нарративных моделей новостного контента ^ХХ в современных китайских СМИ;

4. изучить процессы нарративного моделирования события в новостном дискурсе;

5. проанализировать типы сигнификации событий и приемы создания общего значения ситуационно соотнесенных единиц в китайском новостном нарративе;

6. представить языковые ансамбли имплицитного цитирования в новостном нарративе.

Степень разработанностнности проблематики. Медиалингвистическая проблематика привлекает исследовательское внимание российских и зарубежных ученых. Значительный вклад в формирование медиалингвистики внесли российские ученые Т. Г. Добросклонская, Л.Р. Дускаева, С. И. Бернштейн, Д.Н. Шмелев, В.Г. Костомаров, Ю.В. Рожественский, Г.Я. Солганик, С.И. Трескова, И.П. Лысакова, Б.В. Кривенко, В.В. Васильева. Английская языковая традиция представлена работами Т.А. ван Дейка, М. Монтгомери, А. Белла, Н. Файрклоу, Р. Фаулера. Повествовательные уровни нарративного текста рассматриваются Э.

Лайбфридом, Ф. К. Штанцелем, В. Фюгером, В. Шмидом, С. Чэтманом, Н. Фридманом, Дж. Манфредом, Ж. Женеттом, М. Балом, Б. В. Томашевским, В. М. Жирмунским, Б. О. Корманом, Б. А. Успенским, Ю. М. Лотманом, В. В. Виноградовым, К. Н. Атаровым, Г. А. Лесскисом. Аспекты нарративного моделирования освещаются в работах Т. Кона, Т. Болдуина, Ю. Чарняка, А. Хитрова, Г. Юсуповой, М. М. Таффилда, Д. Э. Милларда, Н. Р. Шэдбола, Юнхи Ли (^М^), Фэй Лю (. Проблемы новостного дискурса рассматриваются в трудах западных, российских и китайских ученых таких, как Т.А. ван Дейк, Н. Файрклоу, Т.Г. Добросклонская, Г.Я. Солганик, В.И. Тюпа, Яо Сишуан Чжан Хуэйцин (^ Ш ^ ), Ли Цзе (^ ^). В нарратологии в настоящее время большое внимание обращается на новости как один из ведущих медийных жанров. Изучение новостного нарратива, нарративных приемов оказывается в центре внимания в исследованиях таких ученых, как Ж. Женетт, Д. Герман, Ю. М. Лотман, Р. Барт, В. Шмид, С.А. Бозрикова, Л.В.Татару, Цзэн Цинсян (Ц ), Фан Ихуа

Методология исследования базируется на комплексном подходе, включающем в себя метод медиалингвистической интерпретации, контент-анализ, лингвокультурологический анализ, нарратологический анализ. Интеграция различных методов анализа позволяет получить комплексное представление как о языковой презентации новостных событий в современных китайских СМИ, так и о способах наррации события в новостном дискурсе ^ ХХ , а также о воздействии нарративного моделирования события на уровне индивидуального и массового сознания и поведения.

Научная новизна исследования состоит в том, что: 1) составлен обзор западных, российских, китайский научных источников, касающихся изучения когнитивных, лингвистических, нарративных аспектов презентации события в новостном дискурсе; 2) осуществлено комплексное исследование нарративного моделирования новостного контента ^ ХХ в современных китайских СМИ; 3) разработаны концептуальные основания анализа нарративного моделирования

события ^ ХХ в медийном дискурсе.

Теоретическая значимость состоит в том, что: 1) разработке лингвистического и нарративного анализа медийного новостного дискурса ^ХХ (события-катастрофы); 2) описании принципов и типов сигнификации новостного контента; 3) анализе создания в медийном дискурсе общего значения; 4) рассмотрении имплицитного цитирования как феномена, отражающего принципы взаимодействия языка и культуры в медийном поле коммуникаций.

Теоретические положения работы, а также полученные результаты и выводы способствуют дальнейшему развитию теоретических положений и методологии дискурс-анализа, прикладной лингвистики, медиалингвистики, когнитивной лингвистики, нарратологии и журналистики.

Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты и материалы исследования могут быть использованы в университетских курсах, рассматривающих новостной нарратив как актуальную проблему языкознания, нарратологии и журналистики; представленные примеры ^ ХХ могут быть применены в курсах подготовки бакалавров, магистров и аспирантов по соответствующим специальностям в филологических науках для обеспечения формирования профессиональных компетенций специалиста.

Материалом исследования послужили новостные тексты о крупнейшей природной катастрофе (наводнение Хайнань), опубликованные в течение месяца после катастрофы на электронных базах официальных местных печатных СМИ « МШ 0 Ш» (Хайнаньжибао). Общий объем исследованного материала составляет 264 текста, 261 507 китайских слов (исключены перепечатанные указы и доклады центральных и местных органов власти). Материалы были отобраны методом сплошной выборки. Основание выбора материалов о наводнении Хэйнань заключается в том, что последствия катастрофического события являются самыми значительными за всю историю наблюдений с начала измерений в 1951 году: число погибших было пересмотрено до 398 и более 50 пропавших без вести. Наводнения вызвали эвакуацию 815 000 человек и затронули 14,5 миллиона

человек по всей провинции. Катастрофическая событийность носит типичный характер, который позволяет всесторонне проанализировать моделирование события в китайском новостном дискурсе.

Результаты исследования позволяют углубить теоретические представления в области медиадискурса современной журналистики в России и Китае, а также выявить китайские медиаконцепции и отличительные черты нарративного моделирования события. Описание языковых технологий моделирования события в китайском новостном нарративе способствует улучшению взаимопонимания и сотрудничества между двумя странами в области журналистики, лингвистики и нарратологии.

Положения, выносимые на защиту:

1. В журналистском нарративе ^ХХ события моделируются в соответствии с принципом временно-пространственной последовательности с участием реальных действующих лиц. Сюжет моделируемого события ^ХХ складывается на основе переплетения темы, цели автора и актуальной проблемы.

2. Под моделированием новостного контента ^ХХ понимается когнитивная и речемыслительная деятельность, связанная с повествованием и реконструированием последовательности произошедших событий в соответствии с правилами функционирования системы дискурса и принципами китайской национальной культурной идентичности (китайской поэтикой, стилистикой, эстетикой китайской национальной художественной культуры).

3. В процессе нарративного моделирования события в китайском новостном дискурсе ^ ХХ используются технологии создания медийного конструкта события: сигнификация события (Ш^^^^), создание общего значения (^^М

и имплицитное цитирование (Вн^|).

4. В китайском новостном дискурсе ^ ХХ выделяются два базовых типа сигнификации событий и медийного контента: стратегический и динамический. Стратегический тип маркирует военную проблематику через единицы военного дискурса, которые придают новостным текстам риторическую напряженность.

Динамический тип сигнификации событий осуществляется через использование единиц, маркирующих тематику дороги/пути, или Дао, что предполагает перемещение фокуса внимания потребителя медийного контента с обстоятельств внешней коммуникации на «исправление» внутреннего ощущения от происходящего или уже произошедшего.

5. Ключевые слова ( ^ Ш ^ ) формируют нарративную модальность новостного текста ^ ХХ, определяя когнитивные контуры картины восприятия события через эмоциональную окраску, индивидуально-авторскую концепцию и коммуникативные цели новостного нарртива.

6. Медийный образ события стремиться к максимальной точности отражения события жизненного, что достигается приемами эксплицитного и имплицитного цитирования. Эксплицитное цитирование поддерживается при помощи устойчивых лексико-грамматических словосочетаний, обозначающих ссылки на источник информации, как то: (Ш Ш......^Ш/......

^ Ш......ЙЙ Ш Ш (согласно/по чьим словам/сведениям/источникам/данным по

состоянию на какую-то дату/кто-то вспомнил и сказал'). Феномен имплицитного цитирования применяется в заголовках новостей часто после трансформации или изменения исходных структур в соответствии с замыслом автора.

7. Имплицитное цитирование в китайском новостном нарративе ^ХХсоздает особую форму языковой действительности, в которой проявляется механизм рекуррентности, определяющий семантическую повторяемость конфигураций обстоятельств, ведущую к событийности реальности в настоящем. С помощью имплицитного цитирования создатель новостного текста передает дидактическую идею: человек, выполняя свой профессиональный долг, может стать героем, защищающим народ от бедствий, подтверждением чему становятся знаковые тексты китайской культуры.

Достоверность полученных научных результатов исследования обеспечивается многоаспектностью проводимого анализа, объемом проанализированного материала и статистическими данными, а также опорой на

использование фундаментальных работ по медиалингвистике, когнитивной лингвистике, нарратологии, журналистике. Достоверность источников материала обеспечивается достаточным количеством новостных текстов, опубликованных на электронных базах офицальных местных печатных СМИ « я Ш В Ш » (Хайнаньжибао).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлены в публикациях (четыре статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК, семь статей в научных сборниках РИНЦ) и обсуждались в рамках аспирантского семинара кафедры медиакоммуникаций, технологий рекламы и связей с общественностью, на заседании кафедры журналистики, медиа и рекламы Алтайского государственного университета, на международных конференциях: Алтаеведческая научная ассамблея «Алтай: Terra scimus», посвященная рассмотрению проблемы «Культуры Алтая и алтайские языки: языковой менеджмент, маркетинговые стратегии, региональная идентичность» (Барнаул, 21 октября 2020 г.); Транснациональная аналитическая сессия «Алтай Медиа Форум: Алтайский медиабарометр» (Барнаул, 7-8 апреля 2021 г.); Алтайский медиабарометр: культурная и языковая идентичность восточной и центральной Азии (Барнаул, 16-17 декабря 2021 г.); IX Региональная молодежная конференция «Мой выбор - наука!» (Барнаул, 21 апреля 2022 г.); Кросс-культурная Ассамблея к 350-летию Петра Великого «Выше всех добродетелей рассуждение, ибо всякая добродетель без разума -пуста»: языковые и медийные ресурсы российских трансграничных территорий (Барнаул, 8-10 июня 2022 г.); III Международная научно-практическая конференция «Онтологическая безопасность азиатско-алтайского фронтира: актуальные проблемы транснациональных медиаисследований» (Барнаул, 25-27 октября 2022 г.); II Кросс-культурная Ассамблея к 225-летию Александра Сергеевича Пушкина (Барнаул - Самарканд, 10-12 апреля 2024 г.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, 7 приложений. Текст содержит 8 таблиц и 3 рисунка. Общий объём текста составляет 169 страниц.

Во введении обоснованы актуальность и новизна темы исследования, сформулированы цели и задачи работы, определены объект, предмет, материалы и методы исследования, аргументированы теоретическая и практическая значимость, описана структура работы.

В главе первой исследуются медиалингвистические проблемы презентации новостного контента, касающиеся в основном медиатизационных процессов, развития и достижений медиалингвистики в России и Китае, нарративного подхода, используемого в китайском новостном дискурсе, эволюции медиаконцепции освещения события ^ХХ и т.д.

В главе второй рассматриваются технологии моделирования новостного контента в дискурсе ^ ХХ , включающие в себя сигнификацию событий, создание общего значения ситуационно соотнесенных единиц, имплицитное цитирование.

В заключении подводятся основные итоги исследования и формулируются его дальнейшие перспективы.

Список литературы содержит 216 источников по теме диссертационного исследования.

1 Медиалингвистические проблемы презентации новостного контента

1.1 Медиатизационные процессы в современном обществе

На рубеже XX-XXI веков концепт медиатизации утвердился в качестве фундаментальной исследовательской парадигмы в области массовых коммуникаций, обладающей значительным эвристическим потенциалом для анализа конкретных эмпирических феноменов [Jensen, 2013]. Эмпирическое поле медиатизации охватывает как количественные параметры (масштабы диффузии технологически опосредованных каналов связи), так и качественные трансформации - влияние указанной диффузии на механизмы социального конструирования реальности [Couldry, Hepp, 2013]. Конституирующая функция медиа в современных социетальных процессах (термин А.Г. Келлера) детерминирована их способностью одновременно стабилизировать социальные и информационные потоки и интенсифицировать их динамику за счет ускорения коммуникативных обменов [Hepp, 2013]. Эволюция медиасистем, в свою очередь, порождает метаморфозы самих коммуникативных практик, что концептуализируется в терминах «трансформирующих коммуникаций». Данный концепт фиксирует взаимозависимость, при которой коммуникативные практики, во взаимосвязи с иными социальными практиками, выступают агентом изменения процессов социального конструирования. Институционализация и материализация этих практик обеспечивается технологически воплощенными медиа, глубоко интегрированными в социальную ткань. Таким образом, фокус исследовательского внимания смещается на диалектику: медиа, инкорпорированные в саму социальную необходимость коммуникации, активно формируют и реформируют её практические формы.

Повсеместная технологическая инфильтрация медиа в различные сферы социума обусловила в академическом дискурсе появление концепции «глубинной медиатизации» [Hepp, Breiter, Hasebrink, 2018]. Эта фаза характеризуется состоянием общества, в котором действия медиа приобретают социальный

приоритет по отношению к другим областям, что делает их ключевым участником в конструировании социальных дискурсов, моделей коллективного и индивидуального интерактивного, медийного и языкового поведения. В результате в качестве базовых структур повседневности начинают восприниматься «полимедийные» [Madianou, Miller, 2013] и «трансмедийные» [Jansson, Lmdell, 2014] процессы, составляющие инфраструктуру современной коммуникации.

Объектом рассмотрения в исследованиях глубинной медиатизации становятся трансформации коммуникаций с ориентацией на кросс-медийную перспективу, что предполагает разработку нового подхода [Hepp, Breiter, Hasebrink, 2018].

Качественное изменение медиасреды обусловило оформление в научной литературе так называемых «волн» медиатизации: механизации и электрификации, привлекавших долгое время пристальное внимание исследователей [Hepp, Breiter, Hasebrink, 2018]. Трансформация средств массовой информации в технически опосредованную форму, как отмечает Томпсон [Thompson, 1995], инициировала процесс системной культурной трансформации. Данные изменения медийной среды привели к необратимым и фундаментальным сдвигам в паттернах коммуникации и социального взаимодействия, которые реализуются через институционализированное производство, репликацию и широкомасштабную дистрибуцию символических форм. Возникновение электронных медиа, представляющих «новое поколение» средств коммуникации, создало институциональную базу для концептуализации процессуального контента в медиапространстве. Это способствовало формированию представления о новом функциональном аспекте - «медиалогике», понимаемой как совокупность принципов и правил, детерминирующих структурирование событийной реальности в рамках конкретных медийных систем [Altheide, Snow, 1979; Asp, 1990; Schulz, 2004; Mazzoleni, 2008; Lundby, 2009].

Следующий этап, связанный с третьей волной медиатизации, обусловлен появлением цифровых носителей информации, что привело к цифровой

трансформации и значительному повышению динамизма коммуникативных процессов [Finnemann, 2011, 2014]. В эпоху цифровизации медиа обретают функцию инструмента генерации и сбора данных [van Dijck, 2014]. Как следствие, на медиа начинают проецироваться свойства данных, которые в современных условиях наследуют атрибуты информации и становятся её ключевыми репрезентантами. К этим свойствам относятся: 1) автономное существование, независимое от единичных коммуникативных актов; 2) отделимость от конкретного акта коммуникации с потенциалом последующего многоцелевого использования; 3) возможность автоматизированной передачи и обработки, что, в частности, находит выражение в формировании «метаданных» цифровых взаимодействий в социальных сетях.

Таким образом между концептами «информация» и «новость» существуют дифференциации. Как полагает А.А. Негрышев: «В массмедийном контексте объем концепта информация гораздо шире, чем новость; новость - это всегда информация, но информация - это не всегда новость» [Негрышев, 2011, с. 231232].

Актуальным в таком случае, как мы полагаем, является обращение к семантической истории лексемы 'информация' в русском языке, которая, в некоторой степени, позволяет понять «поведение» СМИ в условиях цифровизации. Слово 'информация' в русском языке появилось посредством польского языка из латинского в начале XVIII в., стало «фиксироваться российскими словарями в середине XIX в., а в середине 1960-х годов приобрело еще несколько значений, связанных с научно-технической сферой» [Крюкова, 2019, с. 147-148]. В словарной статье лексической единицы 'информация' в «Словаре русского языка XVIII века», в частности, отмечен посредник заимствования: «через пол. informacyja, укр., бел. информация. Уведомление, извещение; донесение. Сотник Алексей Туранской явился в его, великого государя, походЬ у Шлотбурка и объявил данную ему информацию, по которой велЬно ему донести великому государю словесно. ПБП II 194. Об описуемом хлЬбЬ, еще для лучшей информации тож и на письмЬ докладаю, слЬдующими

пунктами. Чист. 722. И как-де скоро информацию получу, то оную с нарочным к резиденту КастерЪ пришлю. АВ IV 28» [Словарь русского языка ХУШ в., 1997, с. 108].

Новые значения у лексической единицы «информация», как отмечает О.С. Крюкова, появляются лишь в середине 1960-х гг., свидетельством чему являются данные словаря-справочника «Новые слова и значения» (1971). Для нас интерес представляют соответственно четвертое, пятое, седьмое, восьмое значения: «4. Сведения, являющиеся объектом хранения, передачи и переработки. 5. Совокупность количественных данных, выражаемых при помощи цифр или кривых, графиков и используемых при сборе и обработке каких-либо сведений <...>7. В математике, кибернетике - количественная мера устранения энтропии (неопределенности), мера организации системы. 8. В философии - свойство материальных объектов и процессов сохранять и порождать определенное состояние, которое в различных вещественно- энергетических формах может быть передано от одного объекта к другому; степень, мера организованности какого-либо объекта (системы)» [Новые слова и значения, 1971, с. 191-193].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Пань Иншань, 2026 год

Список литературы

1. Акопян А. Г. Язык СМИ и национальная языковая картина мира: к проблеме взаимосвязей и взаимозависимостей // Научная мысль Кавказа. -2019.-№1.- С. 89-95.

2. Акулиничев А. С. Нарративизация текста как специфическая черта современных русских интеллектуальных изданий // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. - 2013. - № 2. - С. 6065.

3. Алейникова Ю. А. Цитирование в научно-популярном тексте: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ю.А. Алейникова. - Тула, 2006. - 20 с.

4. Алещанова И. В. Нарративность: определение понятия // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2006. - №3.

- С. 43-47.

5. Анненкова И. В. Язык современных СМИ в контексте русской культуры (попытка риторического осмысления // Русская речь. - 2006. - № 1.

- С. 69-78.

6. Анненкова И. В. Медиадискурс XXI века. Лингвофилософский аспект языка СМИ / И. В. Анненкова. - М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2011. - 391 с.

7. Анненкова И. В. Система медиатопосов современного медиадискурса России как отражение и трансформация русских культурных архетипов // Медиаскоп. - 2017. - №4. - URL: http://www.mediascope.ru/2407 (дата обращения: 23.10. 2023).

8. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. -М: УРСС: Едиториал УРСС, 2004. - 571 с.

9. Бахтин М. М. К методологии гуманитарных наук // Эстетика словесного творчества: сб. науч. ст. -М.: Искусство, 1979. - С. 361-373.

10. Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Эстетика словесного творчества: сб. науч. ст. -М.: Искусство, 1979 а. - С. 281-328.

11. Бозрикова С. А. Учебно-методическое пособие для студентов филол. специальностей / С. А. Бозрикова, Л. В. Татару. - Балашов: Николаев, 2012. -120 с.

12. Болотнов А. В. Информационное поле медийной языковой личности и ее идиостиль // Медиалингвистика: Международный научный журнал. -2015.-№4(10).-С. 51-59.

13. Болотнов А. В. К вопросу о динамике информационных волн в медиадискурсе // Вестник ТГПУ (TSPU Bulletin). - 2016. - №7 (172). - С.146-150.

14. Большой словарь крылатых слов русского языка: ок. 4000 единиц / под ред. В. П. Берков, В.М. Мокиенко, С.Г. Шулежкова. - М.: АСТ: Астрель: Русские словари, 2005. - 623 с.

15. Брандес М. П. Стиль и перевод: на материале немецкого языка / М. П. Брандес. 2-е изд. -М.: URSS: Ленанд, 2009. - 126 с.

16. Варченко В. В. Медиатекст: вербальный и визуальный компонент // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе: сб. науч. тр. - Орел, 2008.-С. 263-271.

17. Винокур Г. О. Культура языка / Г. О. Винокур. - 2-е изд.испр. и доп. -М.: Федерация, 1925.-335 с.

18. Грицкевич Н. Н. Нарратив и повествование // Язык. Текст. Дискурс. -2005. -№3. - С. 69-73.

19. Дейк ван Т. А. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк. -Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. - 308 с.

20. Деминова М. А. Интерпретация события в структуре новостного нарратива // Litern. - 2021. - № 3. - С. 102-117.

21. Дерябин А. А. Телевизионные новости как коммуникативное событие // Дискурс. - 1998. - №7. - С. 60-63.

22. Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика в России и за рубежом/ Т. Г. Добросклонская, Хуэйцинь Чжан // Вестник Московского университета. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2015. - № 4. - С. 9-19.

23. Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: теория, методы и напра вление, 2020. - 180 с. - URL: http://medialing.spbu.ru/upload/files/file_16006 71409_8213.pdf (дата обращения: 08.05.2024).

24. Добросклонская Т. Г. Вопросы изучения медиатекстов: Опыт исследования современной английской медиаречи / Т. Г. Добросклонская. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 288 с.

25. Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь / Т. Г. Добросклонская. -М.: Флинта: Наука, 2008. -263 с.

26. Дридзе Т. М. Текстовая деятельность и структура социальной коммуникации / Т. М. Дридзе - М.: Наука, 1984. - 267 с.

27. Дускаева Л. Р. Медиалингвистика в России: лингвопраксиологическая доминанта // Медиалингвистика. - 2014. - №1. - С. 5-15.

28. Дускаева Л. Р. Медиалингвистика в России: становление структуры и векторы развития // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. - 2018. - № 6. - С. 49-74.

29. Дускаева Л. Р. Лингвопраксиологические особенности текстов деловых газет // Вестник Санкт-Петербургского университета. Русский язык и литература. - 2018. - №15 (2). - С.197-208.

30. Женетт Ж. Фигуры: в 2 т. пер. с фр. / Ж. Женетт ; под общ. ред. С. Н. Зенкин. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. - 472 с.

31. Зарва М. В. Слово в эфире / М.В. Зарва. - М.: Высшая школа, 1971. -129 с.

32. Иванова И. П. Об эксплицитном и имплицитном способах представления цитат в немецком публицистическом дискурсе // Вестник Томского государственного университета. -2009. - № 9 (77), - С.196-201.

33. Кутковая Е. С. Нарратив в исследовании идентичности // Национальный психологический журнал. - 2014. - № 4 (16). - С. 23-33.

34. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность / АН СССР. Отд-ние лит. и яз.; Отв. ред. Д.Н. Шмелев. - М.: Наука, 1987. - 261 с.

35. Качанов Д. Г. Нарративный анализ как метод исследования традиционных и мультимедийных журналистских произведений // Медиаскоп. - 2020. - № 2. - URL: http://www.mediascope.ru/2621 (дата обращения: 15.03.2025).

36. Клушина Н. И. Медиастилистика // Экология языка и коммуникативная практика. - 2014. - № 2. - С. 69-77.

37. Клушина Н. И. Медиастилистика и ее место в современной филологической науке // Журнал Белорусского государственного университета. Серия: Журналистика. Педагогика. -2017. -№ 1. - С. 35-38.

38. Комлев Н. Г. Словарь иностранных слов / Н. Г. Комлев. - М.: Эксмо-Пресс, 2006. - 672 с.

39. Кожемякин Е. А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - №12 (83). - С.13-21.

40. Кондакова Н. И. Язык газеты: практическое руководство и справочное пособие для газетных работников / Н. И. Кондакова. - Ленинград: Гизлегпром, 1941. - 462 с.

41. Коньков В. И. Грамматика медиатекста: морфология речевых действий // Медиалингвистика славянских стран: сб. науч. ст. - М.: Флинта: Наука, 2020. - С. 67-92.

42. Коньков В. И. Коммуникативная специфика цитирования в медийной среде в аспекте оппозиции «речевая форма — речевое действие» / В. И. Коньков, Т .А. Соломкина // Вестник Московского университета. Серия: Журналистика. - 2021. - № 5. - С.100-115.

43. Кормилицына М. А. Активные процессы в языке современной российской прессы // Вестник Нижегородского университета. Серия: Филология. - 2011. - № 6 (2). - С. 304-308.

44. Костомаров В. Г. Русский язык на газетной полосе / В.Г. Костомаров. -М.: Изд-во МГУ, 1971.-265 с.

45. Костомаров В. Г. Языковой вкус эпохи: анализ речевой практики масс-медиа / В. Г. Костомаров. - М.: Изд-во Златоуст, 1994. - 320 с.

46. Котенко В. П. Методологические проблемы анализа научных теорий // Библиосфера. - 2013. - № 3. - С. 29-38.

47. Кочеров О. С. Китайская стратегическая культура и «Дао дэ цзин» // Международные отношения. - 2019. - №4. - С.31-47. - URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=31678 (дата обращения: 10.02.2025).

48. Кочетков П. Н. Дискурс телевизионных новостей // Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке. - М.: Академический Проект, 2011. -С. 154-164.

49. Кривенко Б. В. Язык массовой коммуникации: лексико-семиотический аспект / Б. В. Кривенко. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1993. - 136 с.

50. Леонтьев А. А. Психолингвистические проблемы массовой коммуникации /А. А Леонтьев. -М.: Наука, 1974. - 146 с.

51. Ли Инин. Reports on Xi Jinping's Chinese Cultural Thought for a New from Perspective of Russian Media / Инин Ли, Юйсинь Ван // Молодой ученый. - 2022. - № 18 (413). - С.58-62. - URL: hhtps://moluch.ru/arhive/413/91174/ (дата обращения: 10.01.2025).

52. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст -семиосфера - история / Ю. М. Лотман. - М.: Языки русской культуры, 1996. -464 с.

53. Лотман Ю. М. Семиосфера / Ю. М. Лотман. - СПб.: Искусство — СПБ, 2000. - 704 с.

54. Лычкина Л. Н. Применение теории архетипов в визуальных форматах: оптика нарративных видеоклипов и сериалов // Молодой ученый. - 2023. -№15(462). - С. 389-390. - URL: https://moluch.ru/archive/462/101705/ (дата обращения: 30.12.2024).

55. Медиалингвистика в терминах и понятиях: словарь-справочник / Под

ред. Л. Р. Дускаевой. - М.: Флинта: Наука, 2018. - 438 с.

56. Мультимедиийные технологии СМИ: [учебное пособие кафедры журналистики ННГУ им. Н.И. Лобачевского] / Н. О. Автаева, В. А. Бейненсон, К. А. Болдина [и др.]. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2020. - 171 с.

57. Негрышев А. А. К макроструктурной типологии текстов новостных жанров // Вестник Московского университета. Серия: Журналистика. - 2011. -№ 1. - С. 228-244.

58. Новиков А. И. Семантика текста, ее формализация / А.И. Новиков -М.: Наука, 1983.-213 с.

59. Пескова Е. Н. Медиакоммуникация и медиадискурс: подходы к определению понятий, структура и функции // Знак: проблемное поле медиаобразования. -2015. -№. 2 (16). - С. 26-31.

60. Петрова Е. В. Фокализация как средство моделирования смыслов в тексте // Актуальные вопросы филологической науки XXI века: сб. материалов IV Междунар. науч. конф., Екатеринбург, 7 февр. 2014 г. - Екатеринбург, 2014. - С. 448-452.

61. Потапенко С. И. Сопоставительная медиалингвистика: контрастивное изучение средств ориентирования адресата в СМИ // Вестник Московского университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2013. -№ 1. - С. 94-102.

62. Проскурин Е. Г. Медиальная семантика: формирование семантического знания о тюркском мире в электронных англоязычных СМИ / Е.Г. Проскурин, В.С. Белоусова , Н.В. Халина // Terra scimus: Современный ориентальный экзистенциализм: образовательный, лингвистический и медийный аспекты: сбор. науч. ст. - Барнаул, 2022. - № 4.- С. 114-129.

63. Рождественский Ю. В. Теория риторики / Ю.В. Рождественский - М.: Добросвет, 1997. - 597 с.

64. Розенталь Д. Э. Язык и стиль средств массовой информации и пропаганды / Д. Э. Розенталь - М.: Изд-во МГУ, 1980. - 256 с.

65. Самыличева Н. А. Экспрессивность как базовое свойство

окказиональных слов // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. -2011. -№4 (1). - С. 354-360.

66. Свойкин К. Б. Смысловая диалогическая конвергенция текста в научной коммуникации: на материале английских текстов: дис. ... канд. филол. Наук / К.Б.Свойкин. - Саранск, 1998. - 169 с.

67. Сковородников А. П. Экспрессивные средства в языке современной газеты: тенденции и их культурно-речевая оценка / А. П. Сковородников, Г. А. Копнина // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - С. 285-306.

68. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. -М.: Флинта: Наука, 2003. - 696 с.

69. Стилистика русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2008. - 464 с.

70. Сметанина С. И. Медиатекст в системе культуры / С. И. Сметанина.

- СПб.: Изд-во Михайлова, 2002. - 383 с.

71. Солганик Г. Я. Лексика газеты / Г. Я. Солганик. - М.: Высшая школа, 1981.-111 с.

72. Стернин И. А. Анализ скрытых смыслов в тексте / И. А.Стернин.

- Воронеж: Истоки, 2011. - 66 с.

73. Стернин И. А. Выявление скрытых смыслов текста и лингвистическая экспертиза // Понимание в коммуникации: Человек в информационном пространстве: сбор. науч. ст. - Ярославль, 2012. - С. 270-272.

74. Тао Юань. Средства «делегитимации» темы «Хлопок в Синьцзяне» в медиадискурсе российских СМИ: дискурсивно-исторический анализ / Юань Тао, Юйцзин Люй // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2023. -Выпуск 1. - С. 335-342.

75. Тарасов Е. Ф. Психологические и психолингвистические аспекты речевого воздействия // Речевое воздействие: психологические и психолингвистические проблемы: сб. ст. - М., 1986. - С. 4-9.

76. Татару Л. В. Точка зрения и ритм композиции нарративного текста (на

материале Дж. Джойса и В. Вулф): автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Л. В. Татару. - Саратов, 2009. - 48 с.

77. Теребков А. С. К вопросу о трактовке феномена нарратива в современном гуманитарном знании. Сущность и истоки // Омский научный вестник. - 2012. - №3 (109). - С. 114-117.

78. Трескова С. И. Язык и массовая коммуникация в США (Обзор) // Язык как средство идеологического воздействия. Сборник обзоров. Серия: Теория и история языкознания. - М.: ИНИОН АН СССР, 1983. - С. 183-201.

79. Трескова С. И. Социолингвистические проблемы массовой коммуникации: (Принципы измерения яз. вариантности) / С. И Трескова. - М.: Наука, 1989.- 151с.

80. Тюпа В. И. Анализ художественного текста / В. И Тюпа. - М.: Академия, 2009. - 336 с.

81. Тюпа В. И. Новостной дискурс как нарратологическая проблема // Новый филологический вестник. - 2017. - №3 (42). - С. 40-51.

82. Успенский Б. А. Семиотика искусства / Б. А. Успенский. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. - 360 с.

83. Успенский Б. А. Семиотика истории. Семиотика культуры (Избранные труды) / Б. А.Успенский. том 1, - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 608 с.

84. Успенский Б. А. Этюды о русской истории / Б. А.Успенский. - СПб.: Изд-во Азбука, 2002. - 473 с.

85. Халина Н. В. Медианавигационная культура: иранский код сигнификации в фокусе британского и российского диагезиса и арабской медиаэпистемологии / Н. В. Халина, Н. Н. Пивкина, Д. В. Аникин [и др.]; под ред. Н. В. Халиной. // Terra scimus: сб. ст. по итогам Транснациональной аналитической сессии «Алтай Медиа Форум: Алтайский медиабарометр» в рамках продолжения проведения «Перекрёстных годов России и Киргизии», Барнаул, 07-08 апр. 2021 г. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2021. - С. 37-50.

86. Халина Н. В. Дискурс предметной области «Медиалингвистика»:

терминологическое измерение / Н. В. Халина, Н. Н. Пивкина, А. В. Жеребненко. // Мир науки, культуры, образования. - 2020. - № 2 (81). - С. 568-570.

87. Халина Н. В. Медийный фрейм украинских событий в китайском интернет-пространстве / Н. В. Халина, Чжэн Ли // Славянский мир и национальная речевая культура в современной коммуникации: сб. науч. ст. -Гродно, 2022. - С.148-154.

88. Халина Н. В. Формирование фокуса убежденности в китайском медиатизированном научном дискурсе / Н. В. Халина, Чжэн Ли; отв. ред. А. А. Малышев // Медиалингвистика. Язык в координатах массмедиа: сб. материалов VII Междунар. научн. Конф., Санкт-Петербург, 28 июня-1 июля 2023 г. - Санкт-Петербург, 2023. - С.269-274.

89. Хорольский В. В. Медийность в текстах СМИ и понятие медийного модуля// Вестник Московского университета. Серия: Журналистика. - 2013. - №4. - С. 75-89.

90. Цветова Н. С. Критика медиаречи как вектор развития медиалингвистики // Медиалингвистика. - 2020. - №7 (3). - С.280-292.

91. Цветова Н. С. Критика медиаречи: вопросы для дискуссии // Медиалингвистика. - 2021. - №8 (3). - С. 299-314.

92. Швейцер А. Д. Современная социолингвистика: теория, проблемы, методы / А. Д. Швейцер. - М.: Наука, 1976. - 174 с.

93. Шерковин Ю. А. Психологические проблемы массовых информационных процессов / Ю. А. Шерковин. - М.: Мысль, 1973. - 217 с.

94. Шмид В. Нарратология / В. Шмид. - М.: Языки славянской культуры, 2003.-312 с.

95. Шилина М. Г. Медиакоммуникация: тенденции трансформации. Новые парадигмы исследований массовых коммуникаций // Медиаскоп.- 2009. -№ 3. -URL: http://www.mediascope.ru/node/404 (дата обращения: 05.06.2024).

96. Шкварцова Т. В. Средства экспрессивизации высказывания в телевизионном дискурсе // Вестник Московского государственного областного университета. -2019. - № 3. - С. 61-70.

97. Шмелева Т. В. Медиалингвистика как медийное речеведение // Медиатекст как полиинтенциональная система: сб. ст. - СПб., 2012. - С. 56-61.

98. Шмелева Т. В. Грамматика языка медиа: фактор жанра // Медиалингвистика. - 2022. - № 9. - С. 80-83.

99. Чжан Хуэйцин. [Рецензия] // НИР. Современная коммуникативистика. -2019. - № 2. - С. 75-76. - Рец. на кн. Медиалингвистика в терминах и понятиях: словарь-справочник. - М. Флинта, 2018. - 418 с.

100. Якобсон Р. Шифтеры и другие двойственные структуры // Принципы типологического анализа языков различного строя: сб. ст. - М, 1972. - С. 95-113.

101. Altheide D. L. Media logic / D. L. Altheide, R. P. Snow. - Beverly Hills: Sage, 1979. -252 p.

102. Approaches to the Evolution of Language: Social and Cognitive Bases/ Hurford J. R., M. Studdert-Kennedy and C. Knight (eds). - Cambridge Cambridge University Press, 1998. - 442 p.

103. Bausinger H. Media, technology and daily life // Culture and Society. -1984. Vol. 6, №4. - P. 343-351.

104. Berger P. L. The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge / P. L. Berger, T. Luckmann T. - London: Penguin, 1967. - 219 p.

105. Berning N. Narrative means to journalistic ends: A narratological analysis of selected journalistic reportages/ N. Berning. - Springer Science & Business Media, 2010. - 158 р.

106. Blumer H. What is Wrong with Social Theory? // American Sociological Review. - 1954. - Vol. 19. -№ 1. - P. 3-10.

107. Boltanski L. On Justifcation: Economies of Worth / L. Boltanski, L. Thévenot. - Princeton: Princeton, 2006. - 400 p.

108. Bruner J. Life as Narrative // Social Research. - 1987. - Vol. 54. -№1. P. 1132.

109. Bruns A. After the 'APIcalypse': Social media platforms and their fight against critical scholarly research // Information, Communication & Society. - 2019. -Vol. 22. -№11. - P. 1544-1566.

110. Chakrabarty D. The Climate of History: Four Theses // Critical Inquiry. -2009. - Vol. 35. - №2. - P. 197-222.

111. Chandler D. Ontopolitics in the Anthropocene: An Introduction to Mapping, Sensing and Hacking/ D. Chandler. - London: Routledge, 2018. - 260 p.

112. Chatman S. Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film / S. Chatman - London: Cornell University Press, 1980. - 288 p.

113. Chilton P. Analysing Political Discourse: Theory and Practice / P. Chilton. -London: Routledge, 2004. - 240 p.

114. Chilton P. Discourse and Politics / P. Chilton, C. Schaffner // Discourse studies: A multidisciplinary introduction / ed. T.A. van Dijk. - London: SAGE Publications Ltd, 2011. - P. 303-330.

115. Chilton P. A. Security Metaphors: Cold War Discourse from Containment to Common House / P. A. Chilton. - New York: Peter Lang Inc, 1996. - 470 p.

116. Clarke A. E. Social worlds // The concise encyclopedia of sociology / ed. G. Ritzer, J. M. Ryan. - Malden and Oxford: Wiley, 2010. - P. 384-385.

117. Cosmides L. The logic of social exchange: Has natural selection shaped how humans reason? Studies with the Wason selection task // Cognition. - 1989. - Vol. 31, -No 3. - P. 187-276.

118. Couldry N. Theorising media as practice // Social Semiotics. - 2004. - Vol. 14. -№2. -P. 115-132.

119. Couldry N., Hepp A. Conceptualizing Mediatization: Contexts, Traditions, Arguments/ N. Couldry, A. Hepp // Communication Theory. - 2013. - Vol. 23. - №3. -P. 191-202.

120. Couldry N. The mediated construction of reality/ N. Couldry, A. Hepp. -Hoboken: John Wiley & Sons, 2016. - 256 p.

121. Cross-media use: Unfolding complexities in contemporary audiencehood / N. Carpentier, K. C. Schroder, U. Hasebrink [et al.] // Audience transformations. - Oxford: Routledge, 2014. - P. 15-29.

122. Daghigh A. Intervention in Political Discourse Translation: A Case Study / A. Daghigh, R. Awang // American journal of Translation Studies. - 2014. - Vol. 2. - P.

106 - 124.

123. Dirven R. Language and Ideology: Vol. 2: Descriptive cognitive approaches / R. Dirven, R. M. Frank, C. Ilie. - Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2001.-282 p.

124. Dobrosklonskaya T. G. Media Linguistics: Theory and Methods of Studying Language in the Media» // MegnanHHrBHCTHKa. - 2014. - № 2 (5). - P. 7-15.

125. Elias N. What is Sociology? / N. Elias. - New York: Columbia University Press, 1978. - 187 p.

126. Fairclough N. Discourse and Social Change/ N. Fairclough. - Cambridge: Polity Press, 1993.-272 p.

127. Fairclough N. Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language / N. Fairclough. - Boston: Addison-Wesley, 1995a. - 265 p.

128. Fairclough N. Media Discourse/ N. Fairclough. - London: Bloomsbury Academic, 1995b. - 224 p.

129. Fairclough N. Language and Power/ N. Fairclough. - London and New York: Longman, 2014. - 274 p.

130. Finnemann N. O. Mediatization theory and digital media // Communications. -2011. - Vol. 36. -№1. - P. 67-89.

131. Finnemann N. O. Digitization: New trajectories of mediatization? / ed. K. Lundby // Mediatization of communication. - Berlin, New York: de Gruyter, 2014. - P. 297- 322.

132. Fornas J. The crucial in between: The centrality of mediation in cultural studies // European Journal of Cultural Studies. - 2000. - Vol. 3. - № 1.- P. 45-65.

133. Fowler R. Language in the News: Discourse and Ideology in the Press / R. Fowler. - London: Routledge, 1991. - 266 p.

134. Fowler R. Linguistic Criticism/ R. Fowler. - Oxford: Oxford University Press, 1996. - 262 p.

135. Fowler R. Language and Control / R. Fowler, G. K. Hodge, T. Trew. -London: Routledge & Kegan Paul, 1979. - 224 p.

136. Friedland R., & Robert R. A. Bringing society back / R. Friedland, R. A.

Robert; ed. W.W. Powell, P.J. DiMaggio // Symbols, practices and institutional contradictions. In The new institutionalism in organizational analysis. - Chicago: University of Chicago Press. 1991. - P. 232-263.

137. Gao D. The main lexical features of the newspaper-journalistic style in modern Chinese media texts / D. Gao, A. E. Bazanova // RUDN Journal of Studies. Literature and Journalism. - 2021. - Vol. 26. - № 2. - P.256-261. - URI: http://dx.doi.org/10.22363/2312-9220-2021-26-2-256-261 (access date: 20. 01. 2025).

138. Gao D. The key syntactic peculiarities of the Chinese newspaper-journalistic style // Litera. - 2021. - № 11. - P. 29-38. - URI: https://doi.org/10.25136/2409-8698.2021.11.36586 (access date: 15. 02. 2025).

139. Giddens A. The constitution of society: Outline of the theory of structuration/ A. Giddens. - Oakland: University of California Press, 1986. - 442 p.

140. Goffman E. Framing Analysis: An essay on the organization of experience / E. Goffman. - Boston: Northeastern University Press. 1974. - 600 p.

141. Habermas J. The Theory of Communicative Action, Volume 2: Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason / J. Habermas. - Boston: Beacon Press, 1985.-457 p.

142. Hahn A. Konstruktionen des Selbst, der Welt und der Geschichte/ A. Hahn. - Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 2000. -515 p.

143. Harrington C. The ends of the world: International relations and the Anthropocene // Millennium. - 2016. - Vol. 44. - № 3. - P. 478-498.

144. Hasebrink U. Media repertoires as a result of selective media use. A conceptual approach to the analysis of patterns of exposure / U. Hasebrink, J. Popp // Communications. - 2006. - Vol. 31, № 3. - P. 369-387.

145. Hepp A. Cultures of mediatization/ A. Hepp. - Cambridge: Polity Press. 2013.- 180 p.

146. Hepp A. Transcultural communication/ A. Hepp. - Hoboken: Wiley Blackwell, 2015.-318 p.

147. Hepp A. Rethinking transforming communications: An introduction /A. Hepp, A. Breiter, U. Hasebrink // Communicative figurations: Transforming communications

in times of deep mediatization. - Berlin: Springer Nature, 2017. - P. 3-13.

148. Hepp A. Human interaction and communicative fgurations: The transformation of mediatized cultures and societies / A. Hepp, U. Hasebrink // Mediatization of communication. - Berlin and New York: de Gruyter, 2014. - P. 249272.

149. Hepp A. Researching Transforming Communications in Times of Deep Mediatization: A Figurational Approach/ A. Hepp, U. Hasebrink // Communicative Figuration. - London: Palgrave Macmillan, 2018. - P. 15-48.

150. Herman D. Basic elements of narrative / D. Herman. - Malden (USA): Wiley- Blackwell, 2009. - 249 p.

151. Jackendoff R. Languages of the Mind: Essays on Mental Representation/ R. Jackendoff. - Cambridge: MIT press, 1996. - 205 p.

152. Jansson A. News media consumption in the transmedia age: Amalgamations, orientations and geo-social structuration / A. Jansson, J. Lindell; ed. C. Peters // The Places and Spaces of News Audiences. - London: Routledge, 2018. - P. 91-108.

153. Jensen K. B. Definitive and sensitizing conceptualizations of mediatization // Communication Theory. -2013. - Vol. 23, № 3. - P. 203-222.

154. Johnson J.L. NY Strategic Culture and Weapons of Mass Destruction: Culturally Based Insights into Comparative National Security Policymaking / J. L. Johnson, K.M. Kartchner, J.A. Larsen. - New York: Palgrave Macmillan, 2009. - 285 p.

155. Jung C. The archetypes and the collective unconscious / C. Jung. - Princeton: Princeton University Press, 1975. -451 p.

156. Kreiswirth M. Trusting the Tale: The Narrativist Turn in the Human Sciences // New Literary History. - 1992. - Vol. 23, № 3. - P. 629-657.

157. Kress G. Language as Ideology/ G. Kress, R. Hodge. - London: Routledge & Kegan Paul.1979. - 163 p.

158. Krotz F. The Metaprocess «Mediatization» as a conceptual Frame // Global Media and Communication. - 2007. - № 3 (3). - P. 256-260.

159. Lakoff G. Moral Politics / G. Lakoff. - Chicago and London:University of Chicago Press, 1996.-413 p.

160. Leslie A. Pretence and representation: the origins of "theory of mind" // Psychological Review. - 1987. - Vol. 94, №4. - P. 412-426.

161. Luckmann B. The small life-worlds of modern man // Social Research. -1970. - Vol. 37, № 4. - P. 580-596.

162. Lakitsch M. Political Topology in the Anthropocene: Reconsidering Political Space in Light of Covid-19, 2021. - URL: https://www.e-ir.info/pdf/89239 (access date: 03.11.2024).

163. Luhmann N. Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie / N. Luhmann. - Frankfurt, 1984. - 674 p.

164. Luhman N. Theory of society. Vol. 1 / N. Luhmann. - Stanford: Stanford University Press, 2012. - 488 p.

165. Lundby K. Media logic: Looking for social interaction // Mediatization: Concept, changes, consequences. -New York: Peter Lang Publishing, 2009. - P.101-111.

166. Lundby K. Mediatization of communication / K. Lundby. - Berlin and New York: de Gruyter, 2014. - 752 p.

167. Madianou M. Polymedia: Towards a new theory of digital media in interpersonal communication/ M. Madianou, D. Miller // International Journal of Mazzoleni. -2013. - Vol.16, №2. -P.169-187.

168. Mazzoleni G. 20 years of political communication scholarship: Accomplishments, changes, and challenges / G. Mazzoleni, C. Vaccari // Comunicazione Politica. -2020. -№1. - P. 5-20.

169. Metarepresentations: A Multidisciplinary Perspective/ Sperber D. (ed.) -Oxford: Oxford University Press, 2000. - 464 p.

170. Rainer W. Mediengeschichte und kulturelle Differenzierung. Zur Entstehung und Funktion von Wahlnachbarschaften / W. Rainer, R. Eckert. - Opladen: Leske & Budrich, 1990. - 177 p.

171. Schulz W. Mediatization and New Media // Mediatization of Politics: Understanding the Transformation of Western Democracies. - London: Palgrave Macmillan, 2014. - P. 57-73.

172. Schulz W. Reconstructing mediatization as an analytical concept // European Journal of Communication. - 2004. - Vol.19, №1. - P. 87-101.

173. Serres M. The Natural Contract / M. Serres. - Ann Arbor: University of Michigan Press, 1995. - 48 p.

174. Sperber D. Relevance: Communication and Cognition / D. Sperber, D. Wilson. - Cambridge: Harvard University Press, 1986. - 279 p.

175. Strauss A. A social world perspective // Studies in Symbolic Interaction. -1978. -Vol.1, №1,-P.119-128.

176. Thompson J. B. The media and modernity. A social theory of the media / J. B. Thompson. - Cambridge: Cambridge University Press, 1995. - 314 p.

177. Todorov Tz. Grammaire du Décameron/ Tz.Todorov. - The Hague: Mouton, 1969. -100 p.

178. Tromble R., Mc Gregor S. C. You Break It, You Buy It: The Naiveté of Social Engineering in Tech - And How to Fix It / R. Tromble, S. C. Mc Gregor // Political Communication. -2019. -Vol. 36, №2. - P. 324-332.

179. van Dijk T. A. Media Contents: the interdisciplinary study of news as discourse / ed. K. Bruhn-Jensen (Ed.) // Handbook of Qualitative Methods in Mass Communication Research. - London: Routledge, 1991. - P. 108-120.

180. van Dijk T. A. Ideology: political discourse and cognition. Politics as Talk and Text: Analytic approaches to political discourse / T. A. van Dijk. - Amsterdam: John Benjamins, 2002. - 246 p.

181. van Dijck José. Datafcation, dataism and dataveillance: Big Data between scientifc paradigm and ideology // Surveillance and Society. - 2014. - Vol. 12, №2. - P. 197-208.

182. Wodak R. Language, Power and Ideology/ R. Wodak. - Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins, 1989. -239 p.

183. Wodak R. Disorders of Discourse/ R. Wodak. - London and New York: Longman, 1996. - 200 p.

184. Wodak R. Fragmented identities: redefining and recontextualising national identity. Politics as Talk and Text: Analytic approaches to political discourse / R.

Wodak. - Amsterdam: John Benjamins, 2002. - 246 p.

185. Zhi Yu. The New Linguistic Aesthetic Features of Chinese Broadcast and Television Hosts in the Convergence // Proceedings of the 2024 4th International Conference on Public Art and Human Development (ICPAHD). - 2024. - P. 65-71. -URL:https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/(access date: 20.02.2025). -Access mode: for registered users.

186. ЙШ. [Написание и интерпретация новостей о катастрофах. Издательство радио, кино и телевидения Китая] / Й^, Tffi. -

Ж: +шгдажжш±,2011.-э18 ж.

187. Ш^[Цыхай]/ РШ^.- ±Ш^ЖШ±,2009. -3477Ж.

188. Ж^^.Ш^ФШ^ХШШШШ^ЙШ^Эволюция режима освещения новостей о катастрофах в современном Китае] /Ж^^, ^й, //ШЙЙ:#. -2010. -№6.- Ж. 21-24.

189. Ив. МЙг^н^ [Новостная лингвистика] / Ив. - ^^ 1999.-105Ж.

190. [Введение в новостное повествование] / - 4ЬЖ: + 2014.-220 ж.

191. развития в лингвосинтаксисе современного русского газетного языка] // ^Ки^^^^^. -1979. -№3.- Ж. 14-21.

192. ЙШ4. и ^ [Лингвистика телевизионных новостей] / ^

114.-^Ж: +ШГ®№ЖШ±,2000.-391Ж.

193. ММ. ШЙ^Ш^ [Нарративная журналистика] / ММ. - -fc^: Йй 2006. - 304Ж.

194. шг —^те^шш^ш«^«

I i ^ f ^ ^ Й [Смысловые единицы и критический анализ дискурса -

основанный на корпусе идеологический анализ военных сообщений о Китае в западных СМИ] // Ш^Щ^ШЩ^^Ш. -2016. -№5. -Ж. 73-81.

195. ШШШ . & Ш Ш Ш Ж Щ # Щ % Щ й ^ Ш [О лингвистической перспективе исследования стиля новостного репортажа] // ШШЖ - 2006. - №5, -Ж. 38-39.

196. ^ЖГО . ^ШШШЖ^Ж^ШШШЖОДЩШ&^А^ [Связность текста в последовательных и серийных новостных репортажах] // Ш ^ ^ , -2007.-№3.-Ж. 36-39.

197. Ш#ШШЩнЩ% [Исследование языка новостей СМИ] /

- ЖЖ: 2012.-318Ж.

198. текст / дискурс / стиль [Концепция текста/дискурса/стиля с точки зрения медиалингвистики]/^^Ж ^Ж^ // ФШШ Щ^, - 2010. - №3. -Ж. 49-52.

199. ^ Ш . Ш Щ % Ш Ш Ш Щ й Щ % [Исследование языка в российских телевизионных новостях] / - МП: МПА^ЖШ±» 2012.-200Ж.

200. ^ГОВД. Ш Ш Ш Ж Ш Щ Ш Ш Щ % [Исследование нарративного принципа новостного репортажа] / - 2016. - 306Ж.

201. ^ Й Щ . А Ж ш Ш Ш Щ ^ Ш & Ш ^ ОД Ж # [Размышления о теоретических рамках новостной нарратологии] //

-2006. - №4. -Ж. 142-144.

202. Ш. ЖШЖ ШОДШ [Мудрость Юнга]/ Ш. - ЖЖ: ШЖШ±, 2005.- 131Ж.

203. ШМ. ШАШ^ШШМОД"ФШ^"— —ШЖЩМШШШЩЖЯ ["Китайская мечта" в западных СМИ - основанный на корпусе критический анализ дискурса] / ШШ, // - 2014. - №6. -Ж. 28-33.

204. ШМЖ [Медиалингвистика в России]// ФШШЩ -2014. - №4. -Ж. 9-14.

205. Ш Й ^. Ж да # Ш Ш ^ Ш Ш # Ш й Ш % Ш Ш Ш [Анализ взглядов московской стилистической школы на исследование языка СМИ] // -2017. - №4. -Ж. 214-218.

206. . Ф >¥ Ш [Комментарий к китайским современным чудесным новостям] / - ЙХ: 1987.-51 Ж-

207. ШР. [Критический анализ феномена межгрупповой лингвистической предвзятости в новостном дискурсе] //

- 2014. - №6. -Ж. 23-27.

208. . -[Усиление

исследования языка СМИ: некоторые проблемы, которые необходимо решить] // ШЙ£^$Д,-2005. -№3. -Ж. 43-45.

209. Ш^Ж. Ш#Ш й Х4#^4^ШШ №Ш^ [Влияние языка СМИ на взгляды подростков на жизнь] / // - 2007. - №11. -Ж. 16-18+24.

210. ШШЖ. Ш^нАШнОДШ—£

^ Й [Языковой стиль пресс-секретарей — выступление на симпозиуме по языку пресс-секретарей] // - 2010а. - №11. -Ж. 28-29.

211. ШШ#Ж. [Обсуждение о развитии языка СМИ] / Ш

// ШЙ^4Ш,-2010.-№1.-Ж. 2-10.

212. Ш#ж. [Исследование языка в радио и телевидении в контексте новых медиа] // - 2012. - №3. -Ж. 41-45.

213. ^ Ш Ш. Ш ^ Ш Ш Ш Т Ы ^ № ^ Ш Ш Ш [Синтаксическая структура заголовков в советской газетной прессе] // ^ЬШ^Т, - 1981. - №1. -Ж. 34-39.

214. [Новостная нарратология] / ФШГ

®№ШШ±> 2005.-261Ж.

215. . [Состояние

исследований и тенденции развития русской Медиалингвистики] / ^ I ^ . Добросклонская Т. Г. // Ф Ш Ш Щ I -2015. -№1. -Ж. 1-6.

216. Ж^Ш. [Эволюция и развитие русского

языка в 90-е годы 20-го века] / - ЖЖ: Й&ёРЖШ, 1999. - 214Ж.

Приложение А

Коллокационное расширение медийного объема узлового понятия

«массы»

Рисунок А.1 - Левая коллокация и частотность узлового понятия

«массы»

Рисунок А.2 - Правая коллокация и частотность узлового понятия «массы»

Приложение Б

Комментарий к схеме «Коллокационное расширение медийного объема

узлового понятия «массы»

Таблица Б.1 - Комментарий к схеме «Коллокационное расширение медийного объема узлового понятия ^^ «массы»

левая коллокация/частотность Узел (node word) правая коллокация/частотность

^А потерпеть (114) А ^ Ш А жизнь и имущество (48)

Ай народ (69) А^ жизнь (22)

МШ окруженный (40) Ай разместить (16)

ШШ переместить (34) Ж А количество человек (15)

^ Ш оказаться в тяжелом

положении ШШ требование (14)

(22) массы

Ай разместить (18) АА безопасность (10)

А Е пострадавший район ( 9 ) ШШ переместить (9)

партийный член (8) ША предоставить (9)

ШШ обеспечить (6) МШ окруженный (8)

Ш гарантировать (6) А^А А жизненная безопасность (7)

Приложение В

Частотность употребления существительных при моделировании новостного

события в дискурсе

Таблица В.1 - Частотность употребления существительных при моделировании новостного события в дискурсе АХ

перевод

частота существительных

•народная масса •материальные средства •проливные дожди •народ

• водонакопление

• ситуация сила

•ситуация о катастрофах •время

•предприятия •опасная ситуация •член КПК •наводнение •час(часы) •ситуация паводка

Приложение Г

Частотность употребления глаголов при моделировании новостного события

в дискурсе АХ

Таблица Г.1 - Частотность употребления глаголов при моделировании новостного события в дискурсе АХ

перевод

частота глаголов

в безопасные

•восстановить •спасать

•пострадать от бедствий

• воссоздать

• обеспечить

•привести что-то в порядок

• принимать срочные меры при аварии

гарантировать организовать перевезти места

• развертывать

• разместить

• усилить

• случиться

• срочно ремонтировать •требовать

• появиться

• последовательно проверить

• ускорить •настаивать на чём

• отдать в дар

Приложение Д

Частотность употребления прилагательных при моделировании новостного

события в дискурсе АХ

Таблица Д.1 - Частотность употребления прилагательных при моделировании новостного события в дискурсе АХ

перевод

частота прилагательных

•срочный

•серьезный

•важный

•самый большой

•окружённый

•стабильный

•непрерывный

• бесперебойный •точный

• крупнейший •эффектный

•достигнутый желаемого результата

• суровый

• массовый

• удачный

Приложение Е

Частотность употребления фразеологических единиц при моделирования

новостного события в дискурсе

Таблица Е.1 - Частотность употребления фразеологических единиц при моделирования новостного события в дискурсе ^ХХ

перевод

частота фразеологических единиц

• изо всех сил

•действовать в духе полного единства и сплочённости

• смело выступить •поддержать со всех сторон

• взаимно помогать в тяжелом положении •дорожить каждой минутой

• непреоборимый

•делить совместно горести и печали

• единодушно и общими усилиями

• всячески

• со всех сторон

• сообща преодолевать опасности и переносить беды

Приложение Ж

Частотность употребления узуально-клишированных словосочетаний при моделирования новостного события в дискурсе АХ

Таблица Ж.1 - Частотность употребления узуально-клишированных словосочетаний при моделирования новостного события в дискурсе АХ

перевод

частота узуально-клишированных словосочетаний

жизнь и богатства

• принимать срочные меры для ликвидации последствий стихийных бедствий или аварий

• как быстрее провести в порядок

• борьба с наводнением и принятие срочных мер

• верховенство народа •разрушительные паводки •материальные ресурсы для

оказания помощи пострадавшим от стихийных бедствий

•бытовые необходимые вещи пострадавший район •целыми днями

•непрерывная борьба с наводнением •бороться с наводнением и принимать срочные меры для ликвидации последствий стихийных бедствий

•уделить большое внимание кому-либо или чему-либо

•идти навстречу трудностям •социальный круг •снабдить электричествами

• беспилотник

• малообеспеченные люди

Окончание таблицы Ж. 1

перевод частота узуально-клишированных словосочетаний

•производство при безопасных условиях •оказаться в беде