Научно-методические основы оценки эффективности природоохранной деятельности вертикально-интегрированных нефтяных компаний Республики Казахстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Ашикбаева, Асем Мэлсовна

• Ашикбаева, Асем Мэлсовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Ашикбаева, Асем Мэлсовна

Содержание

Введение

Глава 1. Экономические аспекты природоохранной деятельности в нефтяном секторе ТЭК Республики Казахстан

1.1. Устойчивое развитие как основной вектор экономики будущего и настоящего

1.2. Нефтяные компании - важнейший сектор экономики Казахстана

1.3. Нормативно-правовые аспекты регулирования природоохранных мероприятий на предприятиях нефтяной отрасли

1.4. Опыт рационального природопользования ВИНК и система показателей, используемых для оценки природоохранной деятельности

Глава 2. Методологические основы комплексной оценки состояния природоохранной деятельности вертикально-

интегрированных нефтяных компаний

2.1. Принципы формирования комплексной оценки состояния природоохранной деятельности в нефтяных компаниях

2.2. Методические подходы построения комплексной модели оценки эффективности природоохранной деятельности ВИНК

2.3.Многофакторная модель оценки состояния природоохранной деятельности в вертикально-интегрированных нефтяных компаниях

Глава 3. Методика формирования первичных частных показателей и механизмы использования комплексной оценки как основы повышения эффективности природоохранной деятельности в вертикально-интегрированных нефтяных компаниях

3.1. Методика формирование частных показателей экономической эффективности охраны окружающей среды при использовании первого подхода к комплексной эффективности природоохранной деятельности

3.2. Формирование частных показателей экономической эффективности охраны окружающей среды при использовании второго подхода к комплексной эффективности природоохранной деятельности

3.3. Подходы к формированию частных нормативных значений показателей

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-методические основы оценки эффективности природоохранной деятельности вертикально-интегрированных нефтяных компаний Республики Казахстан»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одной из основных парадигм развития современного общества является парадигма обеспечения устойчивости такого развития. Устойчивым является развитие, при котором современное поколение членов общества удовлетворяет свои материальные и духовные потребности (расходуя, в частности, природные ресурсы), не обделяя будущие поколения их права на такое удовлетворение. Устойчивость развития общества обеспечивается только в том случае, когда развитие опирается на три взаимосвязанные «опоры» - устойчивую экономику, устойчивое природопользование, а так же на устойчивую социальную среду.

Нефтяной комплекс Казахстана не случайно выбран объектом исследования. С одной стороны - это локомотив развития экономики Республики Казахстан, а с другой - масштабные проекты освоения новых месторождений и развития нефтяной промышленности увеличивающей нагрузку на окружающую среду.

За последние 12 лет в минерально-сырьевой комплекс привлечено более 86 млрд. долл. инвестиций. За этот же период налоговые поступления и платежи по контрактным обязательствам составили порядка 33,6 млрд. долл., отчисления на развитие социальной сферы и местной инфраструктуры - более 1,5 млрд. долл., на обучение казахстанских специалистов направлено около 0,4 млрд. долл.

Специфика мирового рынка и современные черты мировой экономики влияют на стратегию ресурсных стран, как Казахстан. Будучи одной из богатейших стран мира по запасам как не возобновляемых, так и возобновляемых природных ресурсов, Республика Казахстан продолжает оставаться страной с ресурсорасточительной экономикой. Ресурсоемкость единицы ВВП в 3-

'¡У

ГУ

иЛ

I<

и

ч \ * ' 1 ' 7 ''

у.,

»^

I

I )

\

1' \

'г» '

1

1 Я)

м <' <,'!,<'

III'

У'!

¡у?.

к 1 (Г«

; ! > 1 \ \ <1

I

I1! '

V

1 п

У'¿У

1

и!' 1 '

Ь А ,

\ 'У

I к* К 1

" ? 'I > Ь >, I

у 1

У?,? I

к

М I

и*

|| 11 '/ 'V

I I

1 , к о и 1 / а

' »,

4 раз выше аналогичного показателя в Японии и США, социально - и технологически развитых странах ЕС.

Сегодня стратегия Казахстана направлена на дальнейшее развитие нефтегазового комплекса страны, усиление работ по прогнозированию и выявлению новых перспективных месторождений нефти и газа, ускорение их разведки, разработки и ввода в эксплуатацию. Вместе с тем, усиление глобализации способствует обострению экологической проблемы в мире, что ставит перед Казахстаном серьезные задачи в нефтяной сфере. Казахстан, стремится перейти к сокращению удельных объемов образования отходов (загрязняющих эмиссий) и их негативного влияния на окружающую среду на всех этапах жизненного цикла.

В этой связи разработка теоретических и практических подходов к оценке эффективности природоохранной деятельности, особенно в традиционно «экологически неблагополучных» сферах деятельности, каким является нефтяная отрасль, является чрезвычайно актуальной, особенно с точки зрения устойчивого развития. Актуальность данного направления исследования усиливается в связи с возможностью применения данных подходов другими странами, в том числе -Российской Федерацией.

Степень разработанности проблемы. В мировой науке существуют различные теоретические и методологические подходы к проблемам устойчивого развития в аспекте природоохранной деятельности. Механизмы реализации экологической политики в России рассмотрены в работах Т.А. Акимовой, Э.В.Гирусова, В.Н.Лопатина, А.Л.Новосёлова, Н.В.Пахомовой, Н.Б.Поповой, К.Рихтер, Е.Б.Струковой, Н.В.Чепурных, А.Ш.Ходжаева, А.Эндерс. Различным аспектам проблемы устойчивого развития посвящены труды A.A. Аверченкова, С.А. Андрющенко, Е.П. Бочарова, B.JL Трошева,

■t, о Jft

Ч i V

,Л |1 • J.< iv

< 4 А '

tl »

ь I С

/ <

|| f ч

i lj

tf< (>'

■ fi

■fti

V 1'

f III

\ ' 1 У < " 1 И t t>>t

i * \> i'tt

J » ч < т<

Ч h i

'ilh,

к 'S

ei

, ■ H1'?,

, 1 i 1 i Ml > i' i ) v i'i.

<V i*

Ii'

< * < I 1

5, I »(

Ы/ <'M Л »

I

A.A. Голуба, В.И. Данилова-Данильяна, А.Г. Зельдера, В.В. Петрова, X. Реппа, А.Н. Тарасова, М.Н. Темкиной, A.A. Фатеева, A.B. Яблокова.

Различным аспектам эколого-экономического анализа производств посвящены многочисленные работы как российских, так и зарубежных исследователей. В СССР и России такие исследования проводились С.Н.Бобылёвой, B.C. Арсеновым, Ю.В. Бабиной, A.A. Голубом, К.Г. Гофманом, В.И. Гурманом, В.Г. Ковалем, В.В. Лисочкиной, П.М. Нестеровым, A.JI. Новоселовым, O.A. Подалко, Е.И. Панфиловым, Н.В. Пахомовой, Н.Ю.Псаревой, Е.В. Рюминой, Г.П. Серовым, Е.Б. Струковой, Т.С. Хачатуровым, В.А. Харченко, В.В. Хаскиным, Н.В. Чепурных, Шевчуком A.B. и др. Среди многочисленных зарубежных разработок следует отметить исследования Wiecke Н., Kottmann Н., Loew Т., Clausen J., Hawken P., Steinle С. и др.

Высоко оценивая вклад ученых в изучение проблем природоохранной деятельности ВИНК, большинство исследователей не рассматривают вопросы этой деятельности в увязке с жизненным циклом нефтепродуктов.

Отсутствие в мировой и отечественной экономической науке научно-обоснованной методологии оценки состояния природоохранной деятельности, ориентированной на весь жизненный цикл (ЖЦ) нефтепродуктов повышает актуальность данного исследования и формирует его цель - разработку научно-методических основ экономической оценки состояния природоохранной деятельности на основных этапах жизненного цикла нефтепродуктов: от добычи нефти до поставки нефтепродуктов потребителю — как основы устойчивого развития.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании были поставлены следующие задачи:

н

1'И

!V' f I,!."«;;1 I 1

■mi.;!).'

•'V

'.lt.

111

f'Mt, ¡■И/,.!''!

■ ¡\r<

;> .и

\

I

I' 1 f *

•V'' 1

t 'I

IA

6

<1

1 I

J-'И

Ik

1. Обобщить опыт природоохранной деятельности в странах с развитой экономикой и оценить его состояние в Республике Казахстан на современном этапе развития.

2. На основе мировой и национальной практики сформулировать принципы построения модели комплексной оценки состояния природоохранной деятельности в ВИНК.

3. Определить состав показателей, используемых для построения модели комплексной оценки состояния природоохранной деятельности.

4. Разработать алгоритм построения многофакторной модели оценки состояния природоохранной деятельности в ВИНК в Республике Казахстан.

5. Предложить методику формирования нормативной базы оценки экономической эффективности природоохранной деятельности ВИНК, которая может использоваться как в Казахстане, так и в других нефтедобывающих странах.

Объект исследования - природоохранная деятельность ВИНК Республики Казахстан

Предмет исследования - международные экономические, организационно-экономические отношения, возникающие в процессе природоохранной деятельности ВИНК на основных этапах жизненного цикла нефтепродуктов и система показателей, характеризующих эти отношения.

Область исследования - Исследование выполнено в соответствии с требованиями Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) по специальностям:

08.00.14 - Мировая экономика: п. 17 - Экономические аспекты глобальной экологической проблемы. Ее мирохозяйственные

последствия. Пути и механизмы ее решения. 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленности, п. 1.1.2 - Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных предприятий, отраслей, комплексов.

Теоретической и методологической основой исследования послужили принципы, методы, приемы и средства научного анализа социально - экономической действительности, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных ученых, занимающихся вопросами устойчивого развития, природоохранной деятельности, ресурсосбережения.

Решение задач, поставленных при исследовании, потребовало применения инструментария различных экономических школ, а так же направлений. Данный подход позволил расширить возможности исследования, выявить логику развития ВИНК, оценить особенности их современного состояния. Диссертационная работа выполнена с применением методов системного анализа, принципов диалектической логики, эволюционного, функционального, сравнительного и статистического анализа динамики явлений и процессов, протекающих на различных уровнях функционирования ВИНК. Указанные методы и принципы, позволили сформировать многофакторную модель состояния природоохранной деятельности ВИНК.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативно-правовые акты органов власти Российской Федерации и Республики Казахстан, информация официальных сайтов ВИНК Республики Казахстан, России и других зарубежных стран, материалы научно-практических конференций и симпозиумов, информация, опубликованная в периодической печати, в

> IV 4 > ? Л >

Л ! у > \ V» 4 ^

»111 к ' 1 1!у',г* V

Ц'Ь'МЬЬ'!

1 |Ь <1 . > ы и ,

\

^fi I

N

......И 1 ч . ' Ш ,

I 1 ,/Л I <.) ! ^>

' К ^ I ^ », . л

N „, м1 , 1 • , 1

> I '

* ««и

А > 1 „» ,

специальной научной литературе, в глобальной информационной сети, собственные исследования автора.

Научная новизна работы заключается в разработке многофакторной модели экономической оценки состояния природоохранной деятельности нефтяных компаний на основных этапах жизненного цикла нефтепродуктов: от добычи нефти до поставки нефтепродуктов потребителю, и в разработке механизмов повышения эффективности природоохранной деятельности этих компаний в условиях обострения глобальной экологической проблемы.

В результате проведенного исследования в диссертационной работе автором сформированы и обоснованы следующие научные результаты, которые отвечают требованиям научной новизны и выносятся на защиту:

По специальности 08.00.14:

- на основе анализа тенденций развития мирового рынка нефти подтверждена необходимость энергосберегающей деятельности в мировой и национальной экономике как ключевого фактора устойчивого развития, а также систематизированы методы охраны окружающей природной среды по однородным группам;

- по результатам анализа и обобщения природоохранной деятельности в индустриально развитых странах с развитой экономикой и оценки его состояния в Республике Казахстан на современном этапе развития обоснована необходимость повышения эффективности природоохранной деятельности ВИНК, направленной на защиту окружающей среды, как необходимого условия обеспечения устойчивого развития государства и приближения показателей качества этой деятельности в Республике Казахстан к уровню, достигнутому в социально - и технологически развитых странах;

- сформулированы принципы построения модели комплексной оценки состояния природоохранной деятельности в ВИНК с учетом мирового опыта и хозяйственной практики нефтеперерабатывающих компаний Республики Казахстан.

По специальности 08.00.05:

- разработаны два подхода к построению комплексной оценки эффективности природоохранной деятельности ВИНК на основных этапах жизненного цикла нефтепродуктов и рекомендации по их применению, дифференцированные в зависимости от наличия и качества нормативной базы для такой оценки;

- сформулирован алгоритм построения многофакторной модели оценки состояния природоохранной деятельности ВИНК;

разработаны и предложены методические подходы к формированию первичных показателей для оценки эффективности приодоохранной деятельности ВИНК.

Практическая значимость исследования. Полученные в диссертационной работе результаты ориентированы на широкое использование в практической деятельности ВИНК в процессе формирования систем управления природоохранной деятельностью. Практическое значение имеют содержащиеся в диссертации рекомендации по системе показателей качества природоохранной деятельности, методике их формирования и интегрирования как для ВИНК Республики Казахстан, так и для других стран, в т.ч. России.

Основные научные положения и выводы, полученные в диссертации, являются базой дальнейшего исследования проблем природоохранной деятельности и разработки механизмов устойчивого развития нефтяного комплекса Республики Казахстан.

Апробация результатов исследования.

1С ' 11«

I <

I I

Н I

Vм <1 / ',

! ( I V II'

и

, < "

'I 1

ПМ

! 1 I

и >

I

I 11

|Г10

Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на ряде международных, региональных, межвузовских научно-практических и научно-методических конференций в 2007-2012 гг., в частности на Международной научно - практической конференции «Состояние и перспективы конкурентоспособности экономики PK: современная методология промышленного маркетинга, финансирования и управления (Алматы, 2007), Международной научно-практической конференции, проводимой Казахским экономическим Университетом имени Т. Рыскулова «III Рыскуловские чтения «Бизнес, наука, образование - грани сотрудничества» (Алматы, 2008), Международной научно-практической конференции «Социальная ответственность как фактор устойчивого развития общества и бизнеса» (Москва,2012).

Разработанные практические рекомендации внедрены и успешно используются в учебном процессе и в работе магистерской программы РУДН «Экономика устойчивого развития», на предприятиях нефтяного комплекса.Материалы диссертации используются в учебном процессе по дисциплине «Экономика предприятия» в ФГБОУ ВПО « Российский Университет Дружбы Народов».

Публикации. По результатам исследования опубликовано 13 работ общим объемом 12,4п.л. (в т.ч. авторский объем 11,74 п.л.), из них 5 статей, общим объемом 2,7 п.л. (в т.ч. авторский объем 2,3 п.л.), - в научных журналах, определённых ВАК.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 174 наименований на русском, казахском и английском языке, и содержит 126 страниц машинописного текста. Диссертация иллюстрирована 15 таблицами и 12 рисунками.

и.

i,'' <

i f

i Ii*

) t' i

} \ ' .t >

V'fe

* r

> и

• I>| 'У'' -1 ь 1 Г

\ v\ >ч,у\' :<v

'Hl !| «

\ 11 ^'IVj'V!

И

'A Vi n.'Vy i' i

t i , ' i f 1 V'4

Глава 1 Экономические аспекты природоохранной деятельности в нефтяном секторе ТЭК Республики Казахстан

1.1 Устойчивое развитие как основной вектор экономики будущего и настоящего

"Не заботясь об окружающей среде, мы резко сокращаем показатели ВВП и, таким образом, ограничиваем потенциал нашего будущего развития

Устойчивое развитие модели использования ресурсов, которая направлена на удовлетворение потребностей человека при сохранении окружающей среды, с тем, что эти потребности могут быть использованы не только для настоящего, но и для будущих поколений. Комиссия Брундтланд изобрела этот термин, это стало наиболее часто цитируемым определением устойчивого развития как развития, что «удовлетворение потребностей нынешнего поколения, без вреда для возможности будущих поколений будут удовлетворять свои собственные потребности». Комиссия Брундтланд, официально — Всемирная комиссия по защите окружающей среды и развитию (\VCED), известная по имени председателя Гру Харлем Брундтланд. была созвана ООН в 1983 г. «Комиссия была собрана в результате растущей озабоченности «по поводу быстрого ухудшения состояния окружающей среды, человека, а также природных ресурсов, и последствий ухудшения экономического и социального развития» [62].

При создании комиссии Генеральная Ассамблея ООН признала, что экологические проблемы носят глобальный характер и определяют, что это отвечает интересам всех стран по разработке политики для

1 Ингер Андерсен, Вице-президент, Устойчивое развитие, Всемирный банк // http://web.worldbank.org

> I, ' 1 <

(п.

V ,1

11 I

. ( /

I 1 ' 5

, , , « , ' I

1 »

1 I « II 1 ^ И

I /«1

II 1

ч Г

I ) 1

1 , 'Ч « 12

, . и - 1Р *

• 1 1 I I \

1 и' ' '1 I

1 II н

'«к

•> (

устойчивого развития.

Появление концепции УР подорвало фундаментальную основу традиционной экономики - неограниченный экономический рост. В одном из основных документов Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) «Повестке дня на XXI век», в главе 4 (часть 1), который был посвящен трансформации в характере производства и потребления, прослеживается мысль, что надо идти дальше чем концепция устойчивого развития, когда говорится, что некоторые экономисты «ставят под сомнение традиционные понятия экономического роста», и тем самым предлагаются поиски «схем потребления и производства, которые отвечают существенным потребностям человечества» [62].

Традиционная экономика утверждает, что максимизация прибыли и удовлетворение потребителей в рыночной системе совместимо с максимизацией благополучия людей и, что недостатки рынка можно исправить лишь государственной политикой. Вторая полагает, что краткосрочная максимизация прибыли и удовлетворение индивидуумов-потребителей в конце приведет к уничтожению природных и социальных ресурсов, на которых зиждется благосостояние людей и выживание биологических видов.

Прогресс экономической науки привёл ко все большему учету природного фактора. Во-первых, большинство традиционных природных ресурсов стали дефицитными. Причем это относится не только к не возобновляемым ресурсам, но также и к возобновляемым ресурсам - прежде всего ресурсам экосистем (эко системным «товарам» и «услугам») и биоразнообразию. Одно из определений устойчивого развития - это не истощительное развитие в долгосрочном, меж поколенном плане. Ведь природа является основой жизнедеятельности

» >

р'М:

л'Л?

I1 I 1 '

I 1 Г ч

/1,1 . , 1'::

I Г,1 I» I

.¡"Л V

I \

УШ

' 13,

каждого человека, ее истощение и деградация при существующих экономических отношениях отрицательно сказывается на социальных отношениях, росте нищеты и структурах производства, а так же потребления. Во-вторых, оказалось, что многие возобновляемые природные блага не имеют должной ценности, что является источником их истощения. Именно поэтому произошел переход к экологической экономике и экономике устойчивого развития. В то же время взаимодействие социальных и экологических факторов привело к рассмотрению еще одного фактора производства - социального капитала.

Фактически речь может идти не о немедленном прекращении экономического роста вообще, а о прекращении, на первом этапе, нерационального роста использования природных ресурсов. Последнее трудно осуществить в мире растущей конкуренции, роста таких нынешних показателей успешной экономической деятельности как производительность и прибыль. В то же время переход к «информационному обществу» - экономике нематериальных потоков финансов, информации, изображений, сообщений и интеллектуальной собственности - приводит к «дематериализации» хозяйственной деятельности: уже на данный момент объемы финансовых сделок превышают объемы торговли материальными товарами в 7 раз. Новую экономику развивают не только дефицит материальных ресурсов, но так же все большей степени изобилие ресурсов информации и знаний. Удельная энергоемкость хозяйственной деятельности продолжает уменьшаться, хотя общее энергопотребление пока растет.

Большинство международных организаций системы ООН включило в свою деятельность экологическую составляющую, которая ориентирована прежде всего на переход к устойчивому развитию.

1 к, * г Т, 1 ) *

¡1' " V

) I'!

1У

1 оц

! ) II I«1

III1, '

11

г

, >1*

\ С У '

Л'Г М

'С.

И(

1) «7

, и , >

^ < '„и || .

1-1 ('»

I " "( •

. > 'И, ! | »

( I

¡1

•Л 14''.. „>,

г

г

и I,

)' I и >> »1-*!1

Эксперты Всемирного банка определили устойчивое развитие как процесс управления совокупностью (портфелем) активов, которые направлены на сохранение и расширение возможностей человека. Активы в данном определении включают и традиционно подсчитываемый физический капитал, и природный, и человеческий капитал. Чтобы быть стабильным, развитие должно обеспечить рост — или, по крайней мере, не уменьшение — во времени всех этих активов (и не только экономический рост!). Для рационального управления экономикой страны применяется та же логика, которая используется так же для рационального управления частной собственностью.

В июне 2009 г. министры 34 стран подписали Декларацию зеленого роста, заявив, что они будут "укреплять прилагаемые ими усилия для внедрения стратегий зеленого роста как в рамках принимаемых ими мер для выхода из кризиса, а так же и за их пределами, признавая, что "зеленый" и "рост" могут быть неразрывно связаны". Они дали указания ОЭСР разработать Стратегию зеленого роста, объединяющие экономические, экологические, социальные, технологические аспекты развития, а также аспекты международной помощи для целей развития2.

Зеленый рост означает стимулирование экономического роста, обеспечивая при этом сохранность природных активов и бесперебойное предоставление ими ресурсов и эко системных услуг, именно от них зависит наше благополучие. Для этого он должен катализировать инвестиции и инновации, которые войдут в основу устойчивого роста и приведут к появлению новых экономических возможностей. Зеленый рост также сократит риски для роста, вызываемые:

2 ОЭСР КУРС НА ЗЕЛЕНЫЙ РОСТ РЕЗЮМЕ ДЛЯ ЛИДЕРОВ, ПРИНИМАЮЩИХ РЕШЕНИЯ

Ч 1

1'

ч^1

»,'Г» н4

I I

,1*151

I» II

»! 1 1

■ Узкими местами, которые возникают, из-за нехватки ресурсов или ухудшения их состояния инвестиции становятся более дорогостоящими, как в случае потребности в капиталоемкой инфраструктуре, когда водные запасы оскудевают или качество воды ухудшается. В этом отношении потеря природного капитала может превысить преимущества, приносимые экономической деятельностью, подрывая способность поддержания будущего роста.

■ Дисбаланс природных систем, вызывающих риск внезапных, а так же чрезвычайно разрушительных и потенциально необратимых последствий.

Попытки определить потенциальные пороговые уровни указывают на то, что некоторые из них (изменение климата, круговорот азота в природе и утрата биоразнообразия и т.д.) уже были превышены.

С целью создания основ для зеленого роста, необходимо внедрить ряд мер, в том числе институционального характера, повышающих благополучие следующими путями:

■ улучшая управление ресурсами и стимулируя производительность;

■ содействуя тому, чтобы экономическая деятельность происходила там, где это наиболее выгодно для общества в долгосрочном плане

■ приводя к новым способам достижения этих первых двух целей, т.е. инновациям.

Переход к более зеленой траектории роста экономики зависит, как и от политических, так и институциональных факторов, уровня развития, наделенности ресурсами и особых точек, напряжённых в экологическом плане. Развитые страны, с формирующейся рыночной экономикой и развивающиеся страны сталкиваются с разными задачами

1

{I

, | I

/Л

' I )

-г

1 ,1

. , м I <;' 1> <, II,11 , ,

I»,»

' , и

16

и возможностями, и вопросами в процессе перехода к зеленому росту, как и страны с разными экономическими и политическими обстоятельствами.

С целью создания основ для зеленого роста, необходимо внедрить определенный набор мер, в том числе институционального характера, повышающих благополучие следующими путями:

■ улучшая управление ресурсами и стимулируя производительность;

■ содействуя тому, чтобы экономическая деятельность происходила там, где это наиболее выгодно для общества в долгосрочном плане;

■ приводя к новым способам достижения этих первых двух целей, т.е. инновациям.

Такая стратегия признает, что положительные результаты могут быть достигнуты только в определенных пределах при существующих технологиях производства и поведении потребителей. На определенном этапе истощение природного капитала начинает отрицательно влиять на всеобщий экономический рост. Нам точно неизвестно, где пролегает эта граница в каждом конкретном случае, но мы точно останавливаем свое внимания на ВВП как на мере экономического прогресса, как правило, не учитывает вклад природных активов в благосостояние, здоровье и благополучие. Таким образом, целью стратегии будет набор показателей, которыми можно будет измерить прогресс, включающий качество, состав роста и то, как это сказывается на благосостоянии и благополучии жизни людей.

Аналитические рамки стратегии зеленого роста позволяют рассмотреть рост, а так же выявить укрепляющие друг друга цели экономической и экологической политики. Эти рамки учитывают всю

ценность природного капитала как фактора производства наряду с другими формами капитала. В них делается упор на рентабельные способы смягчения экологического давления для того чтобы достичь переход к новым схемам роста, при которых можно будет избежать увеличения местных, региональных и глобальных критических пороговых уровней.

В Стратегии зеленого роста признается, что сосредоточение внимания на ВВП как на мере экономического прогресса, как правило, не учитывает вклад природных активов в благосостояние, здоровье и благополучие. Таким образом, целью стратегии будет набор показателей, которыми можно будет измерить прогресс, включая качество и состав роста и то, как это сказывается на благосостоянии и благополучии жизни людей.

Совмещение политических мер зеленого роста с целями борьбы с бедностью будет важным для адаптации этих рамок к условиям стран с рыночной экономикой и развивающихся стран.

Между зеленым ростом и сокращением бедности есть много элементов, дополняющих друг друга, способных помочь направить прогресс на достижение Целей развития тысячелетия (ЦРТ). В их число входит:

■ предоставление более эффективной инфраструктуры для воды и транспорта,

■ борьба с болезнями, которые связанны с деградацией окружающей среды,

■ внедрение эффективных технологий, которые смогут сократить издержки и повысить производительность, уменьшая при этом давление, оказываемое на окружающую среду.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ашикбаева, Асем Мэлсовна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

А. Законы и нормативные акты

1 Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года.

2 Гражданский кодекс Республики Казахстан от 27 декабря 1994 года.

3 Закон Российской Федерации от 24 июля 2007 г. № 209 «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

4 Закон Республики Казахстан от 13 октября 2003 года № 487-II «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам предпринимательства».

5 Закон Республики Казахстан от 31 января 2006 года № 124 «О частном предпринимательстве» // Казахстанская правда. - 2006. - № 27. - 7 февраля.

6 Закон Республики Казахстан от 28 мая 2008 года № 35-1У «О ратификации Договора между Республикой Казахстан и Азербайджанской Республикой по поддержке и содействию транспортировке нефти из Республики Казахстан через Каспийское море и территорию Азербайджанской Республики на международные рынки посредством системы Баку - Тбилиси - Джейхан» // Ведомости Парламента РК - 2008. - № 6-7 (2512). - Ст. 28.

7 Закон Республики Казахстан «Кодекс Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года № 99-1У «О налогах и других обязательных платежах в бюджет».

8 Закон Республики Казахстан от 24 июня 2010 года № 291-IV «О недрах и недропользовании».

9 Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 года 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию».

10 Указ Президента Республики Казахстан от 23 августа 2000 года № 402 «О Национальном фонде Республики Казахстан».

11 Указ Президента Республики Казахстан от 29 января 2001 года № 543 «О некоторых вопросах Национального Фонда Республики Казахстан».

12 Указ Президента Республики Казахстан от 16 мая 2003 года № 1095 «О Государственной программе освоения казахстанского сектора Каспийского моря».

13 Указ Президента Республики Казахстан от 10 июля 2003 года №1149 «О Государственной программе развития сельских территорий Республики Казахстан на 2004-2010 годы».

14 Указ Президента Республики Казахстан от 13 сентября 2004 года № 1438 «О Государственной программе реформирования и развития здравоохранения Республики Казахстан на 2005-2010 годы» // Казахстанская правда. - 2004. -№ 213-214. - 21 сентября.

15 Указ Президента Республики Казахстан от 11 октября 2004 года № 1459 «О Государственной программе развития образования в Республике Казахстан на 2005-2010 годы» // Казахстанская правда. -2004. - № 237. - 16 октября.

16 Указ Президента Республики Казахстан от 1 сентября 2005 года № 1641 «О Концепции формирования и использования средств Национального фонда Республики Казахстан на среднесрочную перспективу».

17 Указ Президента Республики Казахстан от 11 апреля 2006 года № 86 «О транспортной стратегии Республики Казахстан до 2015 года» // Казахстанская правда». - 2006. - № 87(25058). - 13 апреля.

18 Указ Президента Республики Казахстан от 14 ноября 2006 года № 216 «О Концепции перехода Республики Казахстан к устойчивому развитию на 2007-2024 годы» // Казахстанская правда. -2006. - № 249 (25220). - 16 ноября; № 251 (25222). - 18 ноября.

19 Указ Президента Республики Казахстан от 19 марта 2010 года № 958 «О Государственной программе по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010-2014 годы».

20 План мероприятий на 2010-2013 годы по реализации Государственной программы «Экология Казахстана» на 2010-2020 годы.

21 Послание Президента Республики Казахстан H.A. Назарбаева народу Казахстана 29 января 2010 года «Новое десятилетие -Новый экономический подъем - Новые возможности Казахстана».

22 Постановление Правительства Республики Казахстан от 27 сентября 2007 года № 848 «Об утверждении целевых показателей перехода к устойчивому развитию» // Казахстанская правда. - 2007. - 4 октября.

23 Постановление Правительства Республики Казахстан от 19 ноября 2007 года № 1097 «Об утверждении Программы «30 корпоративных лидеров Казахстана».

24 Постановление Правительства Республики Казахстан от 13 января 2009 года № 6 «Об утверждении Плана мероприятий по реализации Плана совместных действий Правительства Республики

><|I I

V i",

IV * I > 1

»I

' t

-138

Казахстан, Национального Банка Республики Казахстан и Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций по стабилизации экономики и финансовой системы на 2009-2010 годы».

25 Постановление Правительства Республики Казахстан от 20 марта 2009 года № 366 «Об утверждении перечня организаций, закупки товаров, работ и услуг которых подлежат мониторингу казахстанского содержания».

26 Постановление Правительства Республики Казахстан от 13 апреля 2010 года № 301 «Об утверждении Программы «Дорожная карта бизнеса 2020».

Постановления и приказы в области охраны окружающей среды

РФ.

27 Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003г. №344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферу загрязненных веществ, стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» (с изменениями и дополнениями от 01 июля 2005г.).

28 Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2002г. №240 «О порядке организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации».

29 Постановление Правительства РФ от 21 августа 2000г. №613 « О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов.

30 Постановление Федерального Горного и Промышленного Надзора России от 20 мая 2003г. №33 «Об утверждении правил промышленной безопасности нефтебаз и складов нефтепродуктов».

31 Приказ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 28 декабря 2004г. №621 «Об утверждении правил разработки и согласования планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации».

32 Приказ Министерства природных ресурсов РФ от 03 марта 2003г. №156 «Об утверждении указаний по определению нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийного разлива к чрезвычайной ситуации».

Б. Статистические сборники, справочники, энциклопедии

33 Казахстан в 2008 году: стат. сб./ под ред. A.A. Смаилова / Агентство Республики Казахстан по статистике. - Астана,

2009.-493 с.

34 Казахстан в 2009 году: стат. сб. / Под ред. A.A. Смаилова / Агентство Республики Казахстан по статистике. - Астана,

2010.-503 с.

35 Казахстан в цифрах 1991-2008: стат. сб. / Агентство Республики Казахстан по статистике. - Астана. 2009. - 163 с.

36. Мангистауская область 2004-2008: стат. сб. / под ред.

Ш.Р. Шакабаевой. - Актау, 2009.

37 Охрана окружающей среды и устойчивое развитие Казахстана: стат. сб. / под ред. A.A. Смаилова / Агентство Республики Казахстан по статистике. - Астана, 2010.- 180 с.

38 Промышленность Казахстана и его регионов за 2005-2009 годы: стат. сб. / под ред. A.A. Смаилова / Агентство Республики Казахстан по статистике. - Астана, 2010. - 230 с.

39 Региональный статистический ежегодник Мангистауской области. - Актау, 2005-2009.

40 Региональный статистический ежегодник Мангистауской области: стат. сб./ под ред. Г.Б. Ивановой. Актау, 2008 - 390 с.

41 Регионы Казахстана в 2009 году: стат. сб. / под ред. A.A. Смаилова / Агентство Республики Казахстан по статистике. - Астана, 2010.-410 с.

В. Книги и монографии на русском языке

42 Акимова Т.А. О новых целях и измерениях в экономике развития // Кто есть кто в экономике природопользования: Энциклопедия - Москва: ЗАО «Издательство «Экономика». - 2009. - С. 136-158

43 Акимова Т.А. Экология [Текст]: человек - экономика - биота - среда: учебник для студентов вузов / Т. А. Акимова, В. В. Хаскин ; предисл. Я. Д. Вишняков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 495 с

44 Аксютин O.E. Природоохранная деятельность и повышение экологической безопасности на многопрофильных предприятиях газовой промышленности: автореферат дис. ... доктора технических наук: 25.00.36 / Аксютин Олег Евгеньевич; [Место защиты: Тюмен. гос. нефтегаз. ун-т] - Тюмень, 2008 - 49 с.

45 Арсенов B.C., Гранич JI.C., Алтухова Н.В. Учет затрат в области природопользования на предприятии. - Саратов: Ареал, 1994. -

93 с.

46 Астахов А. С. Экологическая безопасность и эффективность природопользования/А.С. Астахов, Е. Я. Диколенко, В. А. Харченко ; Моск. гос. гор. ун-т.-М.: Издательство Московского государственного горного университета, 2008.- 322 е., [1] с.:ил

47 Аубакиров Я.А. О проблемах и перспективах национальной экономики в условиях глобального развития // Национальная экономика: теоретико-методологические и практические проблемы развития: сб. науч. тр. - Алматы, 2009.

48 Бабина Ю.В. Государственная экологическая экспертиза объектов обезвреживания и размещения отходов. // Экология производства. 5. 2010. С. 25-32..

49 Беднякова О.В. Методы исследования устойчивого развития города в период выхода из кризиса // Наука и ее роль в современном мире: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (30 янв. 2010 г.). -Караганда: Болашак - Баспа, 2010. - Т.

50 Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития: региональное измерение: пособие по региональной экологической политике - М.: Акрополь, ЦЭПР, 2007. - 60 с.

51 Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет P.A. Экономика устойчивого развития: учебн. пособие. -М.: Ступени, 2004. - 303 с.

52 Бобылев, С. Н. Экономика природопользования: учеб. / С. Н. Бобылев, А. Ш. Ходжаев. - М.: ИНФРА-М, 2010.-501 с.

53 Боссель X. Показатели устойчивого развития: теория, методика, практическое использование: отчет, представленный на рассмотрение Балатонской группы. - Тюмень: Ин-т проблем освоения Севера СО РАН, 2001.-122 с.

t 142

54 Гальперин М. В. Экологические основы природопользования : учеб. / М. В. Гальперин. - 2-е изд., испр. - М.: Форум, 2009. - 256 с. : ил. - (Профессиональное образование).

55 Голуб А.А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов. М.: 1998

56 Гофман К.Г., Моткин Г.А. Экономические проблемы природопользования. - М.: Наука, 1995.-140 с.

57 Гирусов Э. В. Экология и экономика природопользования. /Под ред. проф. Э. В. Гирусова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998

58 Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л., Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования. М.: ЮНИТИ, 1998.

59 Глухов В.В., Лисочкина Т.В. Экономические основы экологии. М.: АТЕИС, 1996..

60 Данилов - Данильян В. К., Горшков В. Г., Арскин Ю. М., Лосев К. С. Окружающая среда между прошлым и будущим: мир и Россия (опыт эколого-экономического анализа). - М., 1994.

61 Додонов В. Устойчивость развития экономики Казахстана в условиях глобальной дестабилизации: под ред. 3. Чулановой // Управление устойчивостью экономического роста в условиях дестабилизации глобальных рынков: материалы «круглого стола» (24 июня 2008 г.) / под ред. 3. Чулановой. - Алматы: ИМЭП при Фонде Первого Президента РК, 2008.

62 Ертысбаев Е. Казахстан и Назарбаев. Логика перемен. -Астана, 2001.

63 Злотников С.М. Проблемы и перспективы Национального фонда Республики Казахстан: материалы исследования. - Алматы: ОФ «Транспаренси Казахстан», 2004.

64 Игнатьева O.B. Модель устойчивого развития региона: на материалах Восточно-Казахстанской области // Студенческое научное творчество: международное партнерство и перспективные технологии: сб. докл. Междунар. студ. науч.-практ. конф. (9-10 апр. 2010 г.). - Усть-Каменогорск, 2010. - Ч. 6.

65 Кенжегузин М.Б. Экономика Казахстана на пути преобразований. - Алматы, ИЭ МОП PK, 2001.

66 Ковалева Н.Г., Ковалев В. Г., Биохимическая очистка сточных вод предприятий химической промышленности, М., 1987

67 Козбахова Д.Л. Теоретические основы устойчивого развития региональных систем // Наука и ее роль в современном мире: материалы Международной научно-практической конференции (30 янв. 2010 г.) -Караганда: Болашак-Баспа, 2010. - Т. 5.

68 Колосов A.B. Устойчивое развитие хозяйственных систем: учебное пособие. -М.: Изд-во РАГС, 2005.

69 Коптюг В.А. На пороге XXI века: статьи и выступления по проблемам устойчивого развития. - Новосибирск, НИЦ СО РАН, 1995. -131 с.

70 Материалы парламентских слушаний Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по проблемам устойчивого развития. - М.: Авиаль - новый проект, 2002.

71 Назарбаев H.A. Рынок и социально-экономическое развитие. -М.: Экономика, 1994.

72 Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. - М.: Прогресс, 1989

73 Нестеров В.М. Менеджмент региональной системы: Учебник для вузов.-М :ЮНИТИ-ДАНА.-2002.-365 с.

74 Новикова, Е. В. Теоретические проблемы развития экологического законодательства в Республике Казахстан ¡Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридическихнаук. Специальность 12.00.06 - Природоресурсное право ; Аграрное право; Экологическое право/Е. В. Новикова; Академия наук РФ. Институт государства и права. -М.,1999. -45 с.-Библиогр. : на .с 42 - 45.27.

75 Нурланова Н.К. Возможности и условия устойчивого регионального развития Казахстана // Основные направления и механизмы реализации стратегии устойчивого развития национальной экономики: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (19-20 апр. 2007 г.). - Кокшетау, 2007. - Т. 1.

76 Пахомова Н. Экологический менеджмент / Н. Пахомова, А. Эндерс, К. Рихтер. -М., 2003..

77 Псарева Н.Ю. Холдинговые отношения: теоретические и методологические аспекты. - М.: ИД «Высшее образование и наука», 2003.-304 с.

78 Петров В. В. Экологическое право России. — М.: Изд-во

БЕК, 1997. —558 с.

79 Роль государства в создании условий устойчивого развития экономики // Глазьев С.Ю., Сабден О., Арменский А.Е. [и др.]. Интеллектуальная экономика - технологические вызовы XXI века. -Алматы, 2009.

80 Сабден О. Экономика: избр. труды. Т. 3: Актуальные проблемы социально-экономического развития Казахстана. - Алматы, 2009. - 592 с.

81 Садовский В.Н. Смена парадигм системного мышления // Системные исследования. 1992-1994. -М.: УРСС, 1996.

11 11

82 Серов Г. П., Серов С. Г. Техногенная и экологическая безопасность в практике деятельности предприятий.м:Издательство: Ось-89.- 2007

83 Фатеев А. А., Динес В. А., Темкина М. Н. Экономика промышленной экологии. Саратов: Изд-во экон. академии, 1994. 217 с.

84 Чепурных Н.В., Новоселов А. А. Экономика и экология, развитие, катастрофы. М.: "Наука", 1996. -271 с.

85 Гирусов Э. В., Бобылев С. Н., Новоселов А. Л., Чепурных Н. В. Экология. Экономика природопользования. Учебник. Издательство -Юнити-Дана.- 2002 ISBN - 5-238-00326-9

86 Аверченкова A.A., Трошева В.Л, Моткина Г.А. Экологическое страхование в России (официальные документы, научные разработки, эксперимент, оценки) // М.,1995.

87 Охрана окружающей среды. Учебное пособие: В 2т / Под ред. В. И. Данилов - Данильян. - М.: Изд-во МНЭПУ, 2000.

88 Хачатуров Т. С. Инвестиционная политика природопользования.- М. "Наука", 1989. 280 с.

89 Яблоков A.B., Остроумов С.А. Уровни охраны живой природы М.: Наука, 1988

Г. Статьи на русском языке

90 Авдашева С., Дементьев В.Е. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // Российский экономический журнал. - 2000. - № 1.

91 Аверченков А. Экологическая политика в переходный период: проблемы и решения // Вопр. экономики. - 1995. - № 1. - С. 150-159.

92 Андрющенко С. Экологическая функция земельного налога / С. Андрющенко // Междунар. с.-х. журн.. - 2005. - № 6. - С. 54-56.-Библиогр.: с. 56 (9 назв.). - АКУНБ

93 Адилов Ж.М. Устойчивое развитие как объект государственного управления // Вестн. КазНУ. - 2007. - № 3(61)

94 Акимова Т.А., Саббатовская А.К. Причины неустойчивого развития Каспийского региона. Статья // Журнал «Экономика природопользования» № 6. М.: ВИНИТИ РАН. - 2010, С. 21-34

95 Аннан К.А. Предотвращение войн и бедствий: глобальный вызов растущих масштабов: годовой доклад о работе ООН за 1999 год. -Нью-Йорк, 2000.

96 Аугалиева М. Диверсификация экономики как основа устойчивого развития страны // КдзЭУхабаршысы. - 2007. - № 1.

97 Ахметжанов Б.А. Вертикально-интегрированная структура -основа устойчивого функционирования экономики Казахстана // КдзЭУхабаршысы. - 2006. - № 6.

98 Бляхман Л.С. Корпорации и их роль в российской экономике // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 2(22).

99 Бобылев С.Н. Экономическое развитие и экологические ограничения для России // На пути к устойчивому развитию России: бюллетень Центра экологической политики. - 2004. - № 26.

100 Бобылев С.Н., Захаров В.М. Кризис: экономика и экология // На пути к устойчивому развитию России: бюллетень Центра экологической политики. - 2009. - № 49.

101 Браун Т. Национальный фонд: копить или тратить... // Казахстанская правда. - 2004. - 10 сентября.

102 Венгрия: экономика и окружающая среда // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. - 1994. - № 8.

1 г

,1 »

», 1 ' 4 чЛ 1

■ и

103 Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. - 1998. - № 11-12.

104 Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие (теоретико-методологический анализ) // Экономика и математические методы. -2003.-№2.-Т. 39.

105 Гурман В.И., Урбанович Д.Е. Эволюция моделей экономического роста и развития // Экономика природопользования, 2006 № 5.

106 Ергожин Д. Плата за цивилизацию: Налоги становятся энергией устойчивого развития экономики страны // Казахстанская правда. - 2010. - 11 сент.

107 Жолумбаева Р. Основные направления концепции устойчивого развития региона // Высшая школа Казахстана. - 2009. - № 2.

108 Захаров В.М. Эколого-экономический приоритет развития России // На пути к устойчивому развитию России: бюллетень Центра экологической политики. - 2009. - № 49.

109 Зелтынь А. Основные направления эволюции крупных промышленных фирм в рыночной экономике // Проблемы прогнозирования. - 2005. - № 1.

110 Зельдер А.Г. Устойчивое развитие аграрной сферы: состояние и приоритеты.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006, №6.

111 Иншакова Е.И. Устойчивое развитие стран СНГ: теоретическая характеристика и система индикаторов // Вестник С.-Петерб. ун-та. - 2004. - № 1.

I

148

112 Исаева М.Г. Устойчивое развитие региональных систем PK // Изв. HAH PK. - 2005. - № 2.

113 Казан JI. Румыния: экономика и окружающая среда // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. - 1995. - № 3.

114 Карабалин У. Активизация механизмов государственного регулирования развития казахстанского содержания в контрактах на недропользование // KAZENERGY. - 2010. - № 1. - URL: http://www.kazenergy.com. (дата обращения: 29.11.2010).

115 Каргалинова А. Быть ответственным выгодно // Бизнес и власть. - 2010. - № 296. - 5 февраля. - URL: http://www.and.kz (дата обращения: 05.02.2010).

116 Клепач А., Яковлев А. О роли крупного бизнеса в современной российской экономике (комментарий к докладу Всемирного банка) // Вопр. экономики. - 2007. - № 8.

117 Конференция ООН по окружающей среде и развитию -подготовительный процесс и итоги // Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 года). -Новосибирск: СО РАН, 1992. - С.5-23.

118 Копеева Г.М. Устойчивое развитие региона как фактор развития государства // Вестн. Каз. акад. транспорта и коммуникаций им. М. Тынышпаева. - 2009. - № 6.

119 Костин А.Е. КСО и устойчивое развитие бизнеса в России. -URL: http:// www.soc-eco.ru (дата обращения: 01.11.2010).

120 Лопатин В. Н., Заделенов В. А. Меры по сохранению биологического разнообразия редких и исчезающих видов рыб в водоемах Красноярского региона // Рыбное хозяйство. — 2006. — № 5. — С. 43-45.

121 Литвинец О.И. Природоохранная деятельность на промышленном предприятии // Успехи современного естествознания. -2010.-№ 2-С. 103-104

122 Мильнер Б. Крупные корпорации - основа подъема и ускоренного развития экономики // Вопр. экономики. - 1998. - № 9.

123 Новоселов А. Л. Снижение техногенной нагрузки дизеля на окружающую среду выбором температуры охлаждающей жидкости / А. Л. Новоселов, Д. В. Светашев, В. В. Прочанов // Повышение экологической безопасности автотракторной техники: сб. статей / под ред. А. Л. Новоселова. - Барнаул, 2003.- С.43-45.

124 Обзор в области устойчивого развития 2007-2009 годы ОАО «Газпром нефть». - URL: http://www.fs.rts.ru (дата обращения: 01.09.2010).

125 Падалко О.В., Псарева Н.Ю. Методология планирования и реализации региональных программ ресурсосбережения и охраны окружающей среды// Менеджмент и Бизнес-Администрирование, 2010, №2.- с. 146-158

126 Падалко О.В., Псарева Н.Ю. Охрана окружающей среды и региональная промышленная политика // Ученые записки Российской академии предпринимательства, 2012. № 31

127 Панфилов ЕМ. Эколого-экономические проблемы комплексного освоения и охраны недр / Актуальные вопросы разработки и обогащения руд // N2. 1990. С. 10-19.

128 Пахомова Н. В., Рихтер К. К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001.

129 Расчеты экономической эффективности новой техники. Справочник./ Под.ред. д.э.н. проф. Великанова

К.М./.JI. ¡Машиностроение.-1975.- 430с.

130 Сагиндиков Е. Региональная составляющая устойчивого развития и конкурентоспособности национальной экономики // Актюб. вестник. -2010.-24 июня

131 Сафина Г.Р. Методология исследования крупных предпринимательских организационных сетей на примере ОАО «Газпром» // Экономические науки. - 2006. - №11(24).

132 Споры о бедности // Социальное обеспечение. - 2005. - № 5.

133 Татаркин А.И., Куклин А.А. Качество жизни - индикатор устойчивого развития регионов // Уровень жизни населения регионов России.-2009.-№8/9.

134 Технология переработки нефти/Под ред.О.Ф.Глаголевой и В.М.Капустина. - М.:Химия, Колос, 2007. - 400 с.:ил

135 Тусупова Л.А. Устойчивое развитие: социальная парадигма // АльПари. - 2010. - № 2.

136 Шевчук А.В.Экономический механизм охраны природы / Шевчук А.В//Эакон.-№3.-1993 - С. 51-53

Д. Книги и статьи на иностранных языках

137 Berle A., Means G. The Modern Corporation and Private Property. -N.Y.: Macmillan, 1932.

138 Cobb J.B., Jr. Sustainability: Economics, Ecology, and Justice. -N.Y., 1992.- 130 p.

139 Franks J., Mayer C. Corporate Control: A Comparison of Insider and Outsider Systems. - L.: London Business School, Institute of Finance and Accounting, Working Paper, 1994.

140 Fritsch B., Schmidheiny S. Towards an Ecologically Sustainable Growth Society: Phys. Found., Econ. Transitions, Polit. Constraints. - Berlin, Springer, 1994. - 198 p.

141 Hogfeldt P. The History and Policies of Corporate Ownership in Sweden. - Cambridge, Mass.: National Bureau of Economic Research, Working Paper 10641.

142 Holmberg J. Socio-Ecological Principles and Indicators for Sustainability. - Goteborg, 1995.

143 Jensen M.C., Meckling W. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure // Journal of Financial Economics. - 1976. -№ 3.

144 La Porta R., Lopez-di-Silanes F., Shleifer A. Corporate Ownership Around the World // Journal of Finance. - 1999. - № 54.

145 Morck R.L., Steier L. The Global History of Corporate Governance. - An Introduction. - Cambridge, Mass.: National Bureau of Economic Research, Working Paper 11062.

146 Roe M.J. Political Determinants of Corporate Governance: Political Context, Corporate Impact. - Oxford: Oxford University Press, 2003.

147 Shleifer A., Vishny R. A Survey of Corporate Governance // Journal of Finance. - 1997. - № 52.

148 Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC). Reference Document on Best Available Techniques for Mineral Oil and Gas Refineries. - European IPPC Bureau at the Institute for Prospective Technological Studies.-2003. 518 p.p. http://eippcb.jrc.es

149 United Nations Conference on Trade and Development/A Manual for the Preparers and Users of Eco-efficiency Indicators/United Nations Publications. - 2003. 114p.p.

150 National Round Table on the Environment and the Economy, Canada/ Calculating eco-efficiency indicators: a workbook for industry/2002. 70p.p.

151 7.European Environmental Agency/ EEA core set of indicators. Guide./ -2005. 38p.p.

152 Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC).Reference Document on Economics and Cross-Media Effects - European IPPC Bureau at the Institute for Prospective Technological Studies. - 2006. 175 p.p. http://eippcb.jrc.es

153 Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC). Reference Document on Best Available Techniques for Energy Efficiency. IPPC Bureau at the Institute for Prospective Technological Studies. - 2009. 430 p.p. http://eippcb.jrc.es

154 Environmental Management Accounting Procedures and Principles.//UNITED NATIONS, N.-Y., 2001. 145p.p.

155 Environmental Management Accounting International Website -http://www.emawebsite.org

156 Sustainability Reporting Guidelines. Version 3.0.//2000 - 2006 GRI.170 p.p.

157 Sustainability Reporting Guidelines. Version 3.1.//2000 - 2011 GRI.195 p.p.

158 Oil and Gas Industry Guidance on Voluntary Sustainability Reporting.//IPIECA 2010, 2nd Edition. 156 p.p.

Е. Интернет-ресурсы:

159 Эксперт РА Казахстан [Интернет ресурс] http://www.investkz.eom/partners/7/90.html

160 Нетяной комплекс Казахстана [Интернет ресурс] http://oilkz.kz/ru/oil-and-ecology/

161 www.government.ru

162 КазМунайГаз [Интернет-ресурс] .-http://www.kmg.kz/about/history/

163 Нефтеперерабатывающие заводы Казахстана[Интернет ресурс] http://oilkz.kz/ru/oil-and-ecology/article/l6

164 Газовая отрасль Казахстан [Интернет ресурс].-ahttp ://www.apn.kz/publications/article7336.htm

165 Динамика газовой промышленности республики [Интернет ресурс].-hhh//www.iwep.kz/index.php?newsid=211

166 Сайт ТНК-BP Интернет ресурс].- http://www.tnk-bp.ru/

167 Официальный сайт Лукойл [Интернет ресурс]. -http://www.lukoil.ru/

168 Официальный сайт ОАО «Роснефть».- [Интернет ресурс].-http://www.rosneft.ru

169 www.fltchratings.ru

170. www.soc-eco.ru

172. www.ecopolicy.ru

173 www.oilcapital.ru

174 www.akorda.kz