Научно-техническая политика в Татарстане в 60-е - середине 80-х годов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Низамов, Ильдус Агзамович

• Низамов, Ильдус Агзамович
• кандидат исторических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Низамов, Ильдус Агзамович

ВВЕДЕНИЕ.

РАЗДЕЛ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

РАЗДЕЛ П. НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА В СССР В 60-е - 80-е ГОДЫ, ОСОБЕННОСТИ

ЕЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ В ТАТАРСТАНЕ.

РАЗДЕЛ Ш. ОРГАНИЗАЦИОННО-ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ

УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКОЙ В РЕГИОНЕ.

РАЗДЕЛ IV. ПРОБЛЕМЫ КАДРОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-техническая политика в Татарстане в 60-е - середине 80-х годов»

Глобальный экономический кризис, переживаемый всей Россией и субъектами Федерации, сопровождается резким спадом научно-технической, инновационной и инвестиционной деятельности. Растет старение основных производственных фондов, невостребованность научно-технических достижений. Начался распад научно-технического потенциала: уменьшился объем финансирования научно-технических и опытно-конструкторских работ, не обновляется исследовательское оборудование, уходят из сферы науки наиболее квалифицированные и перспективные кадры, труд ученых перестал быть престижным.

Все эти негативные проявления характерны и для республики Татарстан.

Нет большой необходимости доказывать неизбежность успешного социально-экономического развития, которое будет базироваться на научно-техническом прогрессе. России после выхода из кризиса и стабилизации экономики предстоит восстановить и упрочить утерянные позиции в мировой науке, вместе с тем эти процессы должны учитывать социальную переориентацию экономики, изменения геополитического положения РФ и статуса субъектов Федерации, другие особенности, определяющие повышение значения регионального аспекта научно-технического прогресса.

В процессе радикального реформирования социально-экономических отношений России предстоит пройти последовательные, взаимосвязанные этапы из кризиса, стабилизации экономики, устойчивого ее подъема, сопровождаемого коренной структурной перестройкой. Переход к рыночным отношениям приводит к изменению значимости факторов, определяющих рациональное размещение производительных сил, формирование региональной политики, средств и методов ее реализации.

Новым стимулом социально -экономического роста становится стремление субъектов Федерации к экономической независимости и самостоятельности. Их достижение требует перевода экономики России и отдельных ее регионов на преимущественно интенсивный путь развития, важным средством осуществления которого, как известно, является широкое использование научно-технических достижений. Создание рыночной среды меняет условие формирования и реализации научно-технической политики в качестве одного из блоков региональной социально-экономической политики.

Тем более, что регионализация научно-технической политики стала одной из определяющих слагаемых научно-технической культуры общества. Копившиеся годами, десятилетиями региональные проблемы осложнили ход реформирования государства, сделали этот процесс более болезненным и тяжелым. Поэтому не случайно сегодня в решении вопроса сохранения территориальной целостности государства как никогда остро стоит задача создания нового механизма решения проблем федерации и региональной политики.

Хронологические рамки исследования. Диссертация охватывает период с начала 60-х годов и кончая серединой 80-х. Этот период совпал с развертыванием в мире научно-технической революции (НТР), когда происходили поистине гигантские перемены в развитии производственных сил человечества, невиданные ранее масштабы и темпы увеличения его индустриального потенциала, стремительное обновление знаний об окружающем мире. Развернулись такие глобальные процессы, как автоматизация, мирное использование атомной энергии, освоение космического пространства, массовое применение электронно-вычислительной техники, употребление лазерных лучей.

Учитывая большое значение научно-технического прогресса (НТП), для развития экономики, КПСС, взявшая на себя всю полноту власти в стране, постоянно выдвигала задачи ускоренного развития науки и внедрения ее достижений в производство. Необходимость упрочения союза науки, техники и производства обосновывалась уже в постановлении ЦК КПСС и СМ СССР «Об улучшении дела изучения и внедрения в народное хозяйство опыта и достижений передовой отечественной и зарубежной науки и техники» (1955г.), в решениях июльского (1955г.) Пленума ЦК КПСС, XX, XXI и XXII съездов партии. Уже к концу 50-х годов для КПСС вполне очевидным стал факт, что только на основе экономических методов хозяйствования можно успешно осуществлять работу по внедрению достижений НТП в производство. Однако, постоянно подчеркивая значение этих методов, партия так и не смогла выработать экономическую политику, которая способствовала ускорению темпов НТП. Это явилось одной из основных причин неуклонного снижения уровня национального дохода в течение трех последующих десятилетий, и в конечном итоге наступления кризиса в экономике.

Актуальность темы. Накопленный в 60-е - первой половине 80-х годов опыт участия Татарстана в реализации государственной научно-технической политики приобретает весьма актуальное значение для социальной практики современности.

Коренные переломы в жизни российского общества призывают к серьезному переосмыслению проблемы регионализации. Неразработанность территориального аспекта общественного воспроизводства, ключевыми слагаемыми которого являются наука и техника, а порой и не всегда уважительное отношение центра к этим важным составляющим (состояние финансирования, отношение к кадрам и т.п.) приводит к тому, что в стране не ослабевают, а обостряются многие экономические, социальные проблемы. Политика макроэкономической стабилизации, ориентированная исключительно на монетаристские методы, потерпела неудачу.

Продолжающее отставание России от наиболее развитых стран в уровне жизни и производительности труда и очевидная неспособность отвечать на новые, усложняющиеся требования модернизации, с полной силой заявившие о себе во второй половине XX века, - научно-техническая революция, глобализация мирохозяйственных связей, порождение не сегодняшнего времени. Исторические корни происходящего во многом берут свое начало в годы советского периода. Несомненный интерес в этом плане представляет изучение исторического опыта в годы кульминации застойных явлений во всех основных сферах жизни общества. Речь идет о 60-х - первой половине 80-х годов двадцатого века. По сути дела, именно эти годы и явились тем камертоном, по которому прежнее руководство страны сверяло свои программные установки по выводу страны из кризиса. Именно в эти годы дважды предпринимаются попытки очередного реформирования в научно-технической сфере. Во-первых, речь идет о 1973 г., когда начался переход всех отраслей промышленности на 2- и 3-звенную систему управления. Во-вторых, в 1979 году была предпринята очередная попытка улучшить хозяйственный механизм в рамках жестко централизованной экономики. Согласно постановлению ЦК КПСС и СМ СССР «Об улучшении планирования и усилению воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы» (12 июля 1979 г.) намечались три важнейших направления совершенствования хозяйственного механизма: планирование, использование капитальных вложений и ввод в действие основных фондов, экономическое стимулирование. Однако улучшения экономического положения страны не произошло.

Именно в 60-е - первой половине 80-х гг., как никогда прежде, проявилась косность советской экономической системы, которая не содержала механизмов приспособления к меняющимся условиям и новым задачам. Тотальное же принуждение того политического режима в свою очередь не соответствовало требованиям ускорения научно-технического развития.

Это и предопределило подход автора к выбору хронологических рамок исследования.

В качестве базового фактического и исторического материала рассматривается Татарстан, представляющий собой средоточие огромного интеллектуального и культурного потенциалов, военно-промышленного комплекса, центра подготовки кадров всероссийского (ранее всесоюзного) масштаба. Проведенный анализ литературы, трудов ученых по тематике работы подтвердил правильность выбора направления исследования. Так, в достаточной степени в ряде работ отражены отдельные слагаемые механизма реализации научно-технической политики в стране и регионе. При этом следует отметить работы Н.А. Виноградова1, А.А. Петровой2, А.В. Лосика3, А.П. Уланова4, М.М. Латыпова5 и др. Вышеуказанные авторы глубоко исследовали роль партийных, профсоюзных и комсомольских организаций, творческий опыт содружества рабочих, инженерно-технических работников.

А.В. Бакунин осуществил комплексный историографический обзор проблем НТП и пришел к выводу о необходимости рассмотрения теоретических аспектов научно-технической политики в тесной взаимосвязи с конечными ее результатами. Предложенный ученым подход нацеливал на критическое изучение проблемы.6

Прямым продолжением публикаций А.В. Бакунина явилась статья JT.A. Опенкина.7

Своим исследованием JI.A. Опенкин призвал ученых к преодолению стереотипа, сложившегося в современной исторической науке. Исходным пунктом анализа темы по вопросам НТП, как правило, выступала практическая деятельность КПСС в области развития науки и техники. При этом в стороне оставались вопросы, связанные с выяснением степени соответствия проводимой работы положениям научно-технической политики, тенденциям современной НТР.

Определенное отношение к теме имеют работы У.Б. Белялова, Ю.М. Воронина, К.А. Гилязова, JI.A. Дрягилева.8 Авторы предприняли попытку рассмотреть проблему за период с середины 60-х до начала 80-х годов по таким вопросам: реализация научно-технической политики КПСС в Татарстане, партийное руководство совершенствованием форм и методов интеграции науки и производства, организаторская работа партии, направленная на укрепление творческого сотрудничества ученых и работников промышленного производства.

Во всех вышеназванных публикациях господствовал в основном традиционно сложившийся аннотационный характер анализа проблемы. Отсутствовали в них также критические моменты, что в общем-то соответствовало особенностям всей литературы того времени.

Следует отметить, что чрезмерно высокая степень идеологизации общества в немалой степени способствовала тому, что работы ученых 60-х - середины 80-х годов по теме исследования носили во многом вынужденно конъюнктурный характер. Следует отметить также тот факт, что по региональной проблематике исследования ученых Татарстана тех лет в основном были представлены работами, как правило, историко-партийного направления. К ним можно отнести работы А.В. Валихано-ва, В.Д. Григорьева, В.И. Рукавишникова, Т.К. Сагитова, Ф.А. Табеева.9 В постсоветский период также появилось немало публикаций по проблемам местного самоуправления, научно-технической политики, взаимоотношении регионов и центра. Эти работы заметно отличаются от пресловутого вала публикаций всеобщей обструкции и обречения исторического пути тех лет, захлестнувшего гладь нашей истории. Несомненный интерес в этом смысле представляют работы В.Н. Ворожейки-на, Ф.Ф. Рыбакова.10 Авторы дают достаточно объективную оценку направления экономического развития России, последствий нерешенных вопросов научно-технического прогресса, первые итоги и уроки экономического реформирования в регионе.

Вместе с тем, анализ имеющейся литературы, научных исследований и публикаций по данному вопросу свидетельствует о недостаточной изученности исторического опыта участия республики Татарстан в механизме реализации государственной научно-технической политики. До сих пор в полном объеме не исследованы противоречия, тенденции, факторы механизма формирования и реализации научно-технической политики на региональном уровне, отсутствует совокупная оценка данному феномену с позиций сегодняшнего дня. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, предметом своего исследования автор ставит изучение роли и места конкретного субъекта Российской Федерации - Республики Татарстан в механизме реализации государственной (федеральной) научно-технической политики.

Цель исследования: дать по возможности всестороннюю и объективную оценку многообразного (положительного и негативного) опыта разработки и реализации научно-технической политики Татарстана в минувшие десятилетия, преодолеть господствовавшие в общественном сознании односторонние суждения в этом отношении; извлечь исторические уроки прошлого опыта в связи с необходимостью переосмысления самого содержания системы регионального управления научно-технической политикой в условиях кардинального реформирования общества.

Ретроспективное обобщение исторического опыта участия региона Российской Федерации в реализации научно-технической политики (на материалах Татарстана 60-первой половины 80-х годов) предполагает решение следующих исследовательских задач:

1. Проанализировать теоретические основы исследования.

2. Дать анализ процесса разработки научно-технической политики в СССР в 60-80-е годы. При этом отметить определенные достижения и указать на допущенные просчеты. Выявить особенности осуществления научно-технической политики в республике Татарстан.

3. Рассмотреть процесс создания и совершенствования организационно-хозяйственного механизма управления НТП в регионе. Разобраться, чем были обусловлены многочисленные, но безуспешные попытки добиться его эффективности.

4. Исследовать проблему кадрового обеспечения НТП в республике Татарстан. Осмыслить положительный опыт в кадровой политике, выявленные просчеты и ошибки. Определить направление дальнейшей работы, призванные внести кардинальные изменения в подготовку трудового потенциала для НТП и его эффективного использования.

5. Дать характеристику итогов и результатов развития научно-технической сферы региона, определения их соответствия целям и наличным потребностям общества. При решении этой задачи предполагается дать совокупную оценку достижений, просчетов в проведении региональной научно-технической политики, определить эффективность сложившихся структур территориального управления научно-техническим процессом.

Методологической основой диссертации является формационный и цивилизационный подходы с учетом исследуемой проблемы.

При этом автор руководствовался принципами объективности и историзма.

Важное значение имеет и другой принцип научного познания - принцип историзма, требующий изучения фактического материала, теоретических положений в конкретно - исторической обусловленности и развитии, т.е. на основе практического опыта истории. Применение принципа историзма позволило выделить этапы в разработке и осуществлении научно-технической политики, раскрыть позитивный опыт, указать на соответствующие ошибки и просчеты.

В ходе написания работы была поставлена также задача преодолеть прежние подходы в исследовательской деятельности, при которых происходило отожествление исторической науки с идеологией, противопоставление коммунистической партийности - объективности. Однако это не означает полное отрицание классовых интересов. Речь идет о том, что нельзя их возвеличивать и с такой лишь позиции оценивать достижения в сфере науки и техники.

В настоящей работе, в основном, использовались такие методы, как: сравнительно-исторический, дающий возможность изучить процесс разработки и реализации научно-технической политики на различных этапах развития страны, выявить проявления общих тенденций и частных явлений НТР в отечественной практике осуществления НТП; проблемно-хронологический, используемый при изложении материала и при классификации имеющейся литературы по изучаемой проблеме; метод периодизации, позволяющий выделить периоды в исследовании научно-технической политики; метод актуализации, способствующий определению ценности полученных научных знаний в сфере развития науки и техники для работы государственных и хозяйственных органов на современном этапе, разработке практических рекомендаций на основе «уроков истории» для их дальнейшей деятельности.

В основу исследования был положен проблемный принцип, который дал возможность рассматривать тему, а также отдельные вопросы осуществления научно-технической политики в развитии, не разбивая ее на этапы, периоды и так далее. Он позволил также выявить особенности освещения проблемы, дать развернутую картину накопления материала и его изучения, завершив все логическими выводами.

Источниковой базой для написания диссертации явились архивные, опубликованные документы, мемуары, периодическая печать того времени, отражающие вопросы научно-технического прогресса в политике и практике Советского государства в целом и Татарстана в частности, в 60-первой половине 80-х годов.

Автором изучен целый ряд документов, хранящихся в Центральном государственном архиве историко-политической документации Республики Татарстан (ЦГА ИПД РТ). К ним относятся материалы конференций, пленумов областной, городских и районных организаций КПСС, протоколы заседаний бюро Татарского обкома и горкомов партии, на которых принимались важнейшие решения в научно-технической сфере Республики Татарстан, определялись основные направления этой работы в регионе, решались вопросы местного самоуправления (насколько позволяла обстановка). В этом же Центре находятся документы соответствующих отделов обкома партии, из которых наибольший интерес представляют материалы промышленного отдела, плановых и финансовых органов. Отдельный массив фонда составляют материалы, связанные с работой Советов экономического и социального развития, ускорения научно-технического прогрессапри обкоме, горкомах и райкомах партии.

Использование документов Татарской областной партийной организации позволило получить всестороннее представление о ходе реализации научно-технической политики в республике.

Приведенный критический анализ архивных источников дал возможность, убедиться в том, что КПСС действительно помимо общего руководства выполняла всю практическую работу по техническому перевооружению предприятий, подменяя деятельность государственных и хозяйственных органов. В партийных документах присутствует главным образом констатация достигнутых, зачастую мнимых, успехов. Более того, по ряду вопросов в фондах архива отсутствуют цифровые и информационные материалы.

В работе использовались сборники документов и материалов, статистические сборники. Из них заимствован фактический материал и статистические данные, необходимые для раскрытия избранной темы.

Большую группу источников образуют материалы периодической печати - центральной и местной. Отраженный в них материал уточняет и конкретизирует факты текущей работы партийных организаций республики по изучаемой проблеме, а цифровые данные позволяют углубить представление о рассматриваемых процессах в целом.

Автором использованы и некоторые материалы проведенных партийными и советскими органами научно-практических конференций, совещаний, семинаров и т.д., на которых обсуждались вопросы деятельности партийных организаций по использованию различных форм и методов работы, направленной на ускорение научно-технического прогресса. Документальную основу исследования составляют также данные конкретных социологических исследований.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые дается оценка факторов, тенденций и особенностей участия Республики Татарстан в реализации государственной научно-технической политики в 60-первой половине 80-х годов. На основе анализа впервые вводимых в научный оборот документов исследуется процесс политического руководства научно-техническим прогрессом в Республике Татарстан, а также роль в этом процессе местных органов самоуправления.

В исследовании подчеркивается, что для получения полного представления о реализации научно-технической политики в Татарстане в изучаемый период необходимо рассмотреть определенные вопросы, такие как: разработка научно-технической политики, организация научных исследований и их внедрение, организационно-хозяйственный механизм управления НТП и кадровое обеспечение НТП.

В диссертации обосновывается, что в 60-80-е годы партийное и советское руководство своевременно обратило внимание на необходимость сосредоточения средств и сил на соединение достижений НТР с развивающейся экономикой страны.

Были предприняты шаги по созданию научных центров, по подготовке научных кадров, по укреплению связей между наукой и производством. Сложилась определенная система обеспечения НТП в СССР и достигнуты известные всему миру успехи. Однако полученные в минувшие 30 лет результаты НТП не соответствовали затраченным усилиям, и в 80-е годы четко выявилось отставание СССР по многим параметрам НТП от передовых капиталистических стран.

Установлено, что грубейшим просчетом явилась разработка научно-технической политики без достаточного учета достижений в сфере науки и техники в мире и реальной ситуации в нашей стране. В результате, приоритетное развитие получали лишь те отрасли, которые составляли оборонный комплекс. Одновременно наблюдалось стремление планомерно развивать все направления научно-технической политики, что не могло обеспечить прорыва в решающих из них.

Выявлено, что самым слабым звеном в научно-технической политике всегда оставалось внедрение достижений НТП. Анализ показал, что основной причиной этого явилось отсутствие эффективного механизма управления НТП.В этих условиях заметных результатов удалось достигнуть лишь в тех сферах, которые находились под особым, постоянным контролем со стороны руководства страны.

В работе утверждается, что только объективное исследование без предвзятости и идеологической зашоренности позволяет совершенствовать процесс научного познания имеющегося опыта в сфере НТП, определить главные тенденции в развитии исторической науки, обозначить наиболее актуальные и малоизученные вопросы, способствует повышению роли исторических трудов в определении направлений деятельности теперь уже государственных и хозяйственных органов.

Практическая значимость работы состоит в том, что на основе, главным образом, архивных документов автор выявляет малоисследованные аспекты внутриполитической жизни страны, детально показывает механизм участия партийных организаций в сфере науки и техники региона. Выводы и предложения о путях обновления научно-технической политики, с учетом исторического опыта, представляют несомненный интерес для практических работников и исследователей. Исследование проблем региона, его участие в реализации федеральной политики, проведенное на основе методологии объективности и историзма, позволило наполнить новыми сведениями не только фактическую историю функционирования научно-технической сферы Татарстана, но и различные стороны деятельности органов государственной власти, партийных органов Советов экономического и социального развития, ускорения научно-технического прогресса по решению экономических и социальных проблем в рамках функционирования научно-технической сферы.

Результаты исследования могут быть использованы при подготовке и совершенствовании законодательных и нормативных документов на республиканском уровне, а также при решении конкретных проблем в республиканских органах управления, научно-исследовательских, про-ектно-конструкторских, технологических и других организациях и на предприятиях.

Результаты исследования были апробированы на конференциях в г.г. Москва, Набережные Челны, Елабуга.

По результатам исследования опубликованы 4 печатных работы

16 общим объемом 3 печатных листа.

Несомненно, интересы экономического возрождения нашей страны посредством НТП потребуют дальнейшей разработки темы. Изучение пройденного пути, уроки из развития научной мысли, использование мирового опыта как в теории, так и в практике поможет выбрать ученым и политикам правильные ориентиры в движении к обществу с высокоэффективной и социально-ориентированной экономикой.

Структура и содержание работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Низамов, Ильдус Агзамович

Заключение

1. Попов Г.Х. Управление экономикой - экономические методы. -М., 1985; Чубаренко A.M., Шалимов В.Е., Колесников А.С. Экономическое управление научно-техническим прогрессом. - М., 1985; Научно-технический прогресс: Экономика и управление. Под ред. Ю.В. Яков-ца. - М., 1988; Березкин А.В. Экономическая реформа : первые шаги, первые результаты. - Петрозаводск, 1989.

2. Челбаев К.К. Интенсификация производства и рыночные отношения.-М., 1990.-С. 118-119.

3. Гэлбрейт Д.Ж. Новое индустриальное общество. - М., 1969. - С. 58.

4. Гэлбрейт Д.Ж. Экономические теории и цели общества. - М., 1979. - С. 326.

67. Татарстан. - 1991. -N 5. - 6. - С.9.

68. Мустафин М.Р., Хузеев Р.Г. Все о Татарстане./Экономико-гео-графический справочник/. - С.44.

69. Советская Татария. - 1993. - 4 марта.

70. Республика Татарстан в цифрах за 1991 год. Стат. сборник. - С 121.

71. Там же.

72. Интенсификация экономики Татарской АССР в 1986-1990 гг. -Казань, 1987. - С. 5.

73. Там же. - С. 6.

74. Советская Татария в годы одиннадцатой пятилетки. - Казань, 1985.-С. 167-168.

75. Там же. -С. 169-170.

76. Коммунист Татарии. - 1984. - N1. - С. 11-12.

77. Там же. - 1987.-N 12. - С. 64-65.

78. ЦГА ИПД РТ, ф.15. оп.8, д. 1508, лл. 14-18; оп. 48, д.40.

79. Коммунист Татарии. -1981. - N6. - С. 27.

80. Там же. - С. 69.

81. Там же. - 1981.-N 9. - С. 18.

82. Там же. - С. 19.

83. Там же. - С. 20.

84. ЦГА ИПД РТ, ф.15, оп.8, д.И, лл. 107-178.

85. Коммунист Татарии. - 1983. - N 10. - С. 41-43.

86. Там же. - С. 44.

87. Там же. - 1984. - N 12. - С. 70.

88. Там же. - С. 71.

89. Там же. - С. 72.

90. Там же. - 1984. - N 7. - С. 67.

91. Там же. - 1984.-N 1.-С. 16.

92. Там же.-N 7.-С. 71.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Низамов, Ильдус Агзамович, 2000 год

1. Девятнадцатая Всесоюзная конференция КПСС. /Стенографический отчет./- Т.1 М., 1988.

2. Директивы XX съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР // КПСС в резолюциях. М., 1986. - Т.9. - С. 28-90.

3. Директивы XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966-1970 гг // КПСС в резолюциях.1. М., 1986.-Т.П.-С. 30-86.

4. КПСС в резолюциях . Т.13. - М., 1981. КПСС в резолюциях . - Т. 14. - М., 1987. КПСС в резолюциях . - Т.9. - М., 1986. Материалы XXIV съезда КПСС. - М., 1972. Материалы XXV съезда КПСС. - М., 1976. Материалы XXVI съезда КПСС. - М., 1981.

5. Материалы XXVI съезда КПСС. /Стенографический отчет. Т.2. -М, 1981.

6. Материалы Пленума ЦК КПСС, 25-26 июня 1987 года М., 1987.43 с.

7. Народное хозяйство в СССР в 1985 г./Статистический сборник. -М., 1986.

8. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Статистический ежегодник. -М.: Финансы и статистика, 1981. 430 с.

9. Народное хозяйство СССР в 1983 г.: Статистический ежегодник. -М.: Финансы и статистика, 1984. 320 с.

10. Народное хозяйство СССР за 60 лет.: Статистический сборник. -М.: Финансы и статистика. 1978. - 340 с.

11. Народное хозяйство СССР за 70 лет.: Юбилейный статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1987. - 440 с.

12. Народное хозяйство Татарской АССР в девятой пятилетке. Казань., 1976.

13. Народное хозяйство Татарской АССР в десятой пятилетке. Казань, 1982;

14. Народное хозяйство Татарской АССР в одиннадцатой пятилетке. -Казань, 1987.

15. Народное хозяйство Татарской АССР за 60 лет: Юбилейный статистический сборник. Казань, 1980. - 191 с.

16. Наука и техника в промышленности и строительстве Татарской АССР за 1989 год. / Госкомстат РСФСР, Татарское республиканское управление статистики / Казань, 1990. - 196 с.

17. Научно-технический прогресс в СССР: Статистический сборник. -М.: Финансы и статистика, 1990. 530 с.

18. О задачах по дальнейшему подъему промышленности, технического прогресса и улучшению организации производства: Постановление Пленума ЦК КПСС от 4-12 июля 1955 года//Щ1СС в резолюциях. -М.,1985.-Т.8.-С. 512-513.

19. О мерах по дальнейшему совершенствованию аттестации научных и научно-педагогических кадров: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 18 октября 1974 года //КПСС в резолюциях. М.,1986. Т. 12. - С. 472-476.

20. О мерах по улучшению подготовки научных и научно-педагогических кадров: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 13 июня 1961 года//КПСС в резолюциях. М., 1986. - Т. 10. - С. 51-55.

21. Об улучшении подготовки научных и научно-педагогических кадров: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 16 ноября 1967 года // КПСС в резолюциях. М., 1986. - Т. 11.- С. 281-290.

22. Основные показатели технического прогресса за 1988 год: Статистический бюллетень. / Госкомстат РСФСР, Татарское республиканское управление статистики / Казань, 1989. - 184 с.

23. Пятилетний план народнохозяйственного строительства СССР на 1928/29-1932/33 гг. Т.З. - М., 1929.

24. Республика Татарстан в цифрах за 1991 год: Статистический сборник. /Госкомстат Российской Федерации. Гос. комитет респ. Татарстан по статистике/. Казань, 1992. - 211 с.

25. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т.8 -М, 1972.

26. Сборник документов партии и правительства /1917-1985 гг./ М., 1986.

27. СССР в цифрах в 1975 г. М., 1976.

28. Шестнадцатая Всесоюзная партийная конференция. /Стенографический отчет./ Госиздат, 1929.

29. П Общеисторическая литература.

30. Абалкин Л.И. Курсом ускорения. М., 1986. - 213 с.

31. Аганбегян А.Г. Научно-технический прогресс и ускорение социально-технического развития. М., 1985. - 65 с.

32. Азизов К.И. Промышленность Татарии и пути повышения ее эффективности. Казань, 1973. - 272 с.

33. Алексеев Г.М. Движение изобретателей и рационализаторов в СССР. 1917-1977 гг. М.: Мысль, 1977. - 239 с.

34. Антонов М.Ф. НТР: роль человеческого фактора. М., 1987. - 102 с.

35. Беляев Е.А. КПСС и организация науки в СССР. М.: Наука, 1982. -223 с.

36. Беляков В.А. Экономическая стратегия КПСС и совершенствование хозяйственного механизма. М.: Экономика, 1980. - 248 с.

37. Белялов У.Б. О некоторых чертах индустриального развития Татарии в период строительства социализма в СССР. -.// История СССР. -1972.-N2-С. 24-37.

38. Белялов У.Б., Горник Г.Л., Токарев В.Б. Социалистическое соревнование в промышленности Татарии/1917-1975 гг./- Казань, 1976. 251 с.

39. Белялов У.Б., Латыпов М.М., Сагитов Т.К. Со временем сверяя шаг. -Казань, 1983.-211 с.

40. Богатова Е.В. Управление научно-техническим прогрессом в Ленинградском регионе: организация и планирование. Л., 1988. - 315 с.

41. Будавей В.Ю. Долгосрочные народнохозяйственные программы. -М., 1980. 207 с.

42. Валиханов А.В., Табеев Ф.А. Татария крупнейший нефтедобывающий район Советского Союза. - Казань, 1967. - 239 с.

43. Виленский М.А. Научно-технический прогресс, эффективность производства. -М., 1977. 115 с.

44. Волков Г.Н. Истоки и горизонты прогресса: социалистические проблемы развития науки и техники. М., 1976. - 96 с.

45. Волкова А.З. Деятельность КПСС по осуществлению единой научно-технической политики. Проблемы историографии. Кишинев, 1989. -256 с.

46. Ворожейкин В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Антимонопольное регулирование: федеральный и региональный аспекты. СПб., 1996. - 273 с.

47. Ворожейкин В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Демонополизация экономики как элемент рыночных отношений. СПб., 1994; - 241 с.

48. Воронин Ю .М., Петрова А. А., Цитрина Л .Н. Курсом научно-технического прогресса. Казань, 1980. - 145 с.

49. Гвишиани ДМ. Социальная роль науки и научная политика. М., 1968.-382 с.

50. Гилязов К.А. Эффективность труда. Казань, 1974. - 104 с.

51. Глаголева Г.М. Технологическое освоение научных открытий и разработок. М., 1977. - 111 с.

52. Глезерман Г.Е. Роль и место науки в общественной жизни. М., 1953. - 86 с.

53. Голеусова Л.П. Научно-техническая политика КПСС: Некоторые итоги и проблемы исследования. М.: Политиздат, 1987. - 330 с.

54. Гончаров Н.Ф. Коммунистическое воспитание рабочих промышленных предприятий. Воронеж, 1982. - 320 с.

55. Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. М., 1985. - 383 с.

56. Горбачев М.С. Октябрь и перестройка: революция продолжается. -М., 1987. 270 с.

57. Григорьев В.Д. Интенсификация производства: опыт и проблемы: / Объединение «Казаньрезинотехника»/. Казань, 1988. - 109 с.

58. Григорьева Е.И., Овсянников Е.К., Шляго А.Н. Структуризация процессов координации исследований и разработок в регионе: информационный аспект. Л., 1987. - 94 с.

59. Деятельность КПСС по ускорению научно-технического прогресса /Под ред. А.В. Бакунина. М., 1980. - 340 с.

60. Добров Г.М. Наука о науке. Введение в общее науковедение. Киев., 1989.-301 с.

61. Дрягилев Л.А. Партийное руководство развитием промышленности автономных республик Среднего Поволжья в годы 8-й и 9-й пятилеток /1966-1970 гг./. Дисс. канд. ист. наук. Казань, 1972. - 211 с.

62. Дуженков В.И. Наука и проблемы ускоренного развития производительных сил экономических районов. /Сб. Проблемы деятельности ученого и научных коллективов./ Вып. 4. - Л., 1971. - С. 47-63.

63. Дуженков В.И. Проблемы организации науки. Региональные аспекты. М., 1978. - 264 с.

64. Ермошенко Н.Н. Механизм управления научно-техническим прогрессом в регионе. Киев., 1985. - 191 с.

65. Жамин В.А. Научно-техническая политика КПСС. М.: Экономика, 1985. - 380 с.

66. Интенсификация экономики Татарской АССР в 1986-1990 гг. Казань, 1987. - 80 с.

67. История Татарской АССР. Т.2. - Казань, 1960. - 584 с.

68. Каныгин Ю.М., Проблемы развития и использования научного потенциала крупных городов. Киев., 1980. - 216 с.

69. Квинт B.JI. Управление научно-техническим прогрессом: региональный аспект. Вопросы методологии и практики. М., 1986. - 215 с.

70. Квиринг Э.И. Избранные речи и статьи. Киев, 1988. - 484 с.

71. Козлов Ю.В., Макаров В.М. Развитие форм соединения науки с производством. М., 1986. - 132 с.

72. Колесов А.С. Управление наукой в регионе. Вопросы теории и практики. Л., 1988. - 150 с.

73. Комплексная программа научно-технического прогресса в регионе: методологические основы разработки. /Под ред. Сигоа И.И. Л., 1983. -111с.

74. Комплексное планирование социального развития производственных комплексов./Под ред. Богданова Г.А., Думачева А.П. Л., 1969. -268 с.

75. Коршунов А.М., Шкаратан О.И. Технологический переворот и судьбы молодых. М., 1989. - 62 с.

76. Кочетков А.В., Орагвелидзе А.Д. Региональное развитие в условиях научно-технической революции. Тбилиси, 1977. - 157 с.

77. Кравель И.А. Труд в системе планового хозяйства СССР. ОГИЗ -Госсоцэкономиздат, 1931.

78. Кржижановский Г.М. Электрификация и завершение реконструкции народного хозяйства. Л., 1934.

79. Куйбышев В.В. Итоги борьбы за техническую реконструкцию народного хозяйства. Доклад на объединенном пленуме ЦК ЦКК ВКП(б) 8 января 1933 г. М.: Политиздат, 1933.

80. Кульвец П.А. Научно-технический потенциал. Сущность, оценка, эффективность использования. Вильнюс, 1980. - 55 с.

81. Кушлин В.И. Ускорение внедрения научных достижений в производство. -М., 1976. 175 с.

82. Латыпов М.М. Руководство партийной организации Татарии развитием промышленности республики в годы восьмой пятилетки /19661970 гг./. Казань, 1981. -151 с.

83. Лацис О.Р. Выйти из квадрата. М., 1989. - 414 с.

84. Лебедев В.Э. Техносфера региона: исторический аспект. Екатеринбург, 1992. - 38 с.

85. Лебедева О.Б., Шкаратан О.И. Очерки истории социалистического соревнования. Л., 1966. - 276 с.

86. ЛельчукВ.С. Научно-техническая революция и промышленное развитие СССР. М.: Политиздат, 1987. - 425 с.

87. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ // Полн. собр. соч.-Т.36. -С. 228-231.

88. Ленин В.И. Одна из великих побед техники // Полн. собр. соч. Т. 23.-С. 93-95.

89. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти // Полн. собр. соч. -Т. 36.-С. 165-208.

90. Ленин В.И. Пять лет российской революции и перспективы мировой революции // Полн. собр. соч. Т.45. - С. 278-295.

91. Ленин В.И. Философские тетради // Полн. собр. соч. Т. 29. - С. 3-620.

92. Личман Б.В. Экономическая стратегия КПСС и тенденции развития индустрии Урала/1956-1985/. Свердловск., 1980. - 246 с.

93. Лосик А.В. Деятельность КПСС по соединению науки с промышленным производством: опыт и уроки. Л., 1988. - 182 с.

94. Марахов В.Г. Научно-техническая революция и ее социальные последствия. М., 1975. - 46 с.

95. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. - Т.13. - С. 1-167.

96. Маркс К. Нищета философии // К. Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. -Т.4. - С. 65-185.

97. Мелещенко Ю.С. Техника и закономерности ее развития. Л., 1970.- 246 с.

98. Мокшин С.И. Стратегия ускорения. Ленинская концепция научно-технического прогресса. М.: Политиздат; 1988. - 223 с.

99. Молылев А.С. Самая интересная политика. М., 1980. - 102 с. Муратов Р.Ф. Главная цель программы - рост качества жизни // Республика Татарстан. - 1996. - 27 июля.

100. Муратов Р.Ф. Курсом социально-экономического прогресса // Научный Татарстан. 1997. - N3/4.

101. На пороге кризиса: Нарастание застойных явлений в партии и обществе. /Под ред. Журавлева В.В./ М., 1990. - 420 с.

102. Научно-техническая революция и преимущества социализма. /Под ред. Лебедева В.Г., Кушлина В.И. М., 1975. - 261 с.

103. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. М., 1978. - 343 с.

104. Никольский Н.М. Научно-техническая революция: мировая экономика, политика, население. М., 1970. - 296 с.

105. Нугаев Р. А. Слагаемые экономического роста // Научный Татарстан.- 1998.-N2.

106. Опенкин Л.А. Сила, не ставшая революционной (Исторический опыт разработки КПСС политики в сфере науки и технического прогресса. 19171982 годы). Ростов-на-Дону: изд-во Ростовского ун-та, 1990. - 255 с.

107. Очерки истории партийной организации. Казань, 1973. Второе издание, дополненное и исправленное. - 711 с.

108. Павлюченко В.И. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом. М., 1973. - 222 с.

109. Партийная работа в условиях производственных объединений. /Под ред. Родионова П.А./ М., 1984. - 327 с.

110. Партия и современная научно-техническая революция. / Под ред. Артоболевского И.И., Педосова А.Д., Шухардина С.В./ М., 1982. - 336с.

111. Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития./ Под ред. Осипова Ю.М., Шургалиной И.Н./ М., 1994. - 309 с. ,

112. Петрова А.А., Лифшиц И.М., Цитрина Л.Н. Партийная организация Татарии в борьбе за создание современной химической промышленности. Казань, 1972. - 148 с.

113. Пономарев Л.Н. Партийная работа в экономике. М.: Политиздат, 1987.-289 с.

114. Рукавишников В.И. Партийное руководство социалистическим соревнованием в нефтедобывающей промышленности Татарии. 1966-1975 гг. Дисс. канд. ист. наук. Казань, 1979. - 228 с.

115. Сагитов Т.К. Партийное руководство строительством предприятий тяжелой индустрии в Татарии в период 8-й и 9-й пятилеток / 1966-1975 гг. / Дисс. канд. ист. наук. Казань, 1986. - 215 с.

116. Сергеев М.А., Пахова И.А. Региональная экономика и закономерности ее развития. М., 1985. - 160 с.

117. Совершенствование управления научно-техническим прогрессом: межвузовский сборник. /Под ред. Пузыня К.Ф. Л., 1982. - 159 с.

118. Советская экономика: новое качество роста./Под ред. Абалкина Л.И. -М., 1988.-319 с.

119. Современная научно-техническая революция. Историческое исследование./ Под ред. Шухардина С.В. М., 1970. - 255 с.

120. Соколов Е.Е., Фролов А.В. Роль КПСС в ускорении темпов интенсификации производства. М.: Политиздат, 1983. - 234 с.

121. Солоиденко В.Б. Управление научно-техническим развитием крупного города. М., 1987. - 242 с.

122. Социально-экономические проблемы научно-технической революции./ Под ред. Лебедева В.Г., Маркова Н.В. М., 1976. - 396 с.

123. Строительство материально-технической базы коммунизма. /Под ред. Гатовского Л.М., Капустина Е.И., Хейнмана С.А. М., 1982. - 288 с.

124. Таксир К.И. Сущность и формы соединения науки с производством при социализме. М., 1974. - 151 с.

125. Технический прогресс в нефтяной промышленности Татарии. Казань, 1975. - 148 с.

126. Толпыго М.Ф. По пути технического прогресса. М.: Политиздат, 1985. - 243 с.

127. Уманская Л.К. Социалистическое соревнование на Всесоюзных ударных комсомольских стройках Татарской АССР в годы IX-X пятилеток. Дисс. канд. ист. наук. Казань, 1986. - 251 с.

128. Фролов И.Т. Человек наука - гуманизм: новый синтез. - М., 1982. - 61 с.

129. Хамидуллин Ф.Г. Рыночные реформы: Первые итоги и социальные последствия // Научный Татарстан. 1997. - N3/4.

130. Чернышов Г.И. Деятельность КПСС по развитию науки и техники в условиях развитого социализма. М.: Политиздат, 1985. - 426 с.

131. Шкаратан О.И. Проблемы социальной структуры рабочего класса СССР. (Историко-социологическое исследование.) М., 1970. - 472 с.

132. Экономическая эффективность внедрения новой техники: материалы краткосрочного семинара. / Под ред. Крюхина Г.А., Иванова Г.В. -Л., 1982.

133. Яковлев И.Т. Интеграция высшей школы с наукой и производством. -Л., 1987.-221 с.2211. ЖУРНАЛЫ

134. Известия. 1989. Правда. - 1980, 1985. Российская газета. - 1996. Советская Татария. - 1965-1985. Социалистик Татарстан. - 1965-1985. Социалистическая индустрия. - 1970, 1989.1. АРХИВЫ

135. Центральный государственный архив Российской Федерации (ЦГА РФ), ф. 605.

136. Центральный государственный архив историко-политической документации Республики Татарстан (ЦГА ИПД РТ), фф. 15,26, 510, 522, 841,959, 1146,7403.