Нейронные механизмы афферентной и эфферентной деятельности таламуса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, доктор биологических наук Айрапетян, Альберт Александрович

• Айрапетян, Альберт Александрович
• доктор биологических наук
• 1983

Оглавление диссертации доктор биологических наук Айрапетян, Альберт Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. МОРФО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АФФЕРЕНТНЫХ И ЭФФЕРЕНТНЫХ СВЯЗЕЙ НЕСПЕ -ЦИФИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ТАЛАМУСА

1.1. Общие сведения о морфо-функциональной организации таламических структур

1.2. Морфо-физиологические особенности афферентных связей неспецифической системы таламуса

1.3. Морфо-физиологические особенности мозжеч-ково-таламических отношений

1.4. Морфо-физиологические особенности ретику-ло-таламических отношений

1.5. Морфо-физиологические особенности эфферентных связей неспецифической системы таламу

ГЛАВА П. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА Ш. РЕАКЦИИ НЕЙРОНОВ СРЕДИННОГО ЦЕНТРА НА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ РАЗДРАЖЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ЯДЕР МОЗЖЕЧКА

3.1. Краткая характеристика фоновой импульсной активности нейронов срединного центра

3.2. Реакции нейронов срединного центра на раздражение зубчатого ядра

3.3. Реакции нейронов срединного центра на раздражение промежуточного ядра

3.4. Реакции нейронов срединного центра на раздражение фастигиального ядра

Обсуждение результатов.

ГЛАВА 1У. РЕАКЦИИ НЕЙРОНОВ ВЕНТРОЛАТЕРАЛЬНОГО ЯДРА НА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ РАЗДРАЖЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ЯДЕР МОЗЖЕЧКА

4.1. Краткая характеристика фоновой импульсной активности нейронов вентролатерального

4.2. Реакции нейронов вентролатерального ядра на раздражение зубчатого ядра

4.3. Реакции нейронов вентролатерального ядра на раздражение промежуточного ядра

4.4. Реакции нейронов вентролатерального ядра на раздражение фастигиального ядра

Обсуждение результатов.

ГЛАВА У. РЕАКЦИЙ НЕЙРОНОВ СРЕДИННОГО ЦЕНТРА И ПАРАФАС-ЦИКУЛЯРНОГО КОМПЛЕКСА НА РАЗДРАЖЕНИЕ СЕТЕВИД-НОГО ОБРАЗОВАНИЯ СРЕДНЕГО МОЗГА У КОШЕК И КРЫС

Обсуждение результатов

ГЛАВА У1. РЕАКЦИИ НЕЙРОНОВ СОМАТОСЕНСОРНОЙ И МОТОРНОЙ ЗОН КОРЫ БОЛЬШИХ ПОЛУШАРИЙ ГОЛОВНОГО МОЗГА НА РАЗДРАЖЕНИЕ СРЕДИННОГО ЦЕНТРА И РЕТИКУЛЯРНОГО ЯДРА НЕСПЕЦИФИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ЗРИТЕЛЬНОГО БУГРА

6.1. Характеристика фоновой активности нейронов соматосенсорной и моторной зон коры больших полушарий

6.2. Реакции нейронов соматосенсорной зоны коры больших полушарий на раздражение срединного центра и ретикулярного ядра таламуса

6.3. Реакции нейронов моторной зоны коры больших полушарий на раздражение срединного центра и ретикулярного ядра таламуса

6.4. Нейроанатомическое исследование неспецифических таламо-корковых связей методом обратного аксонного транспорта пероксидазы хрена

6.5. Функциональные особенности реакций единиц в "нейронных ансамблях" коры больших полушарий в условиях раздражения ядер таламуса разными частотами

Обсуждение результатов.

ГЛАВА УП. ОСОБЕННОСТИ КОНВЕРГИРУЮЩИХ ЭФФЕКТОВ В УСЛОВИЯХ ЧАСТОТНЫХ РАЗДРАЖЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ЯДЕР МОЗЖЕЧКА И НЕСПЕЦИФИЧЕСКИХ ЯДЕР ТАЛАМУСА

7.1. Конвергирующие эффекты раздражения центральных ядер мозжечка на активность нейронов неспецифического ядра срединного центра и специфического вентролатерального ядра таламуса

7.2. Конвергирующие эффекты раздражения срединного центра и ретикулярного ядра на активность нейронов соматосенсорной и моторной зон коры.

7.3. Некоторые наблюдения конвергирующих эффектов при изучении локальных двига-тельно-пищевых и оборонительных общедвигательных условных рефлексов

Обсуждение результатов

ОБЩЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ и ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нейронные механизмы афферентной и эфферентной деятельности таламуса»

Актуальность задачи. Среди подсистем мозга таламические структуры, безусловно, занимают одно из центральных мест. Наиболее неопределенными, с точки зрения морфофункциональной организации, являются те его ядерные группы, которые известны под названием неспецифической системы. Являясь эволюционно самым древним образованием таламуса, она отличается некоторым своеобразием афферентной и эфферентной организаций, обнаруженным еще Лоренте де Но ( Lorente-de-No, 1958).

Таламические ядра могут действовать как релейное образование, играть важную роль в осуществлении межцентральных связей в мозгу, принимать участие в регуляции активного состояния мозга, вовлекаясь в процессы сна и бодрствования, модулировать ритмические колебания в коре и т.д. Ядра таламуса замешаны также во многих формах патологии нервной системы и различные воздействия на них могут иметь лечебное значение ( Dempsey,Morison,1942а ;

Jasper, 194-9 5 Нарикашвили, 1962, 1975; Судаков, 1965; Дури нян, 19653» 1975; Scheibel a, Sche ibel,l966b,1967*,Krupp, Monnier, 1966; Адрианов, 1966,19776; Адрианов и др., 1973; Бра-тусь, 1969; Карамян, 1970а,Батуев и др., 1973; Батуев, 1976; Кратин, 1977; Полякова, 1978; Полякова, Адрианов, I978;Lamarre, 1979; Sasaki ,1979 i Toth,1980 ; Серков, Казаков, 1980; Ониат 4 ни, 1980; Morillo et ai., 198I ; Баклаваджян, Еганова, 1982; Степанова, 1983; Чигринов, 1983 и мн.др.).

Исследование афферентных и эфферентных систем таламуса, в частности его неспецифических отделов, представляется задачей огромной важности, так как именно этими связями предопределяются направленность и степень участия таламуса в общей интегратив-ной деятельности мозга.

Афферентные и эфферентные системы неспецифических ядер отличаются заметной лябильностью нейронно-синаптической организации, нестабильностью проведения импульсов и значительной чувствительностью к изменениям частоты проходящей импульсации.

Экспериментальное исследование указанных вопросов с особой интенсивностью ведется с 1960-х годов, когда различные аспекты физиологии и морфологии мозжечково-ретикуло-таламо-корковой системы находились под сильным влиянием новейших исследований Джаспера (Jasper, 1949, 1954); Мегуна И Моруцци (Moruzzi, Magoun, 1949 ; Moruzzi, 1950b ; Magoun, 1958 ); Росси и Цанкетти (Rossi,

Zanchetti,l95^; Пурпуры И др. (Purpura, Cohen,1962 ; Purpura, i

1963; Purpura et al.,1966a); Экклза И др. (Ecoles et al.,1967 ) и мн.др. В нашей стране в этой области проводились широкие исследования в лабораториях Карамяна (1956,1970а); Анохина (1962); Нарикашвили (1962, 1969); Дуриняна (1965а); 'Адрианова (1966, 1976); Фанарджяна (1966); Братусь (1969); Серкова и Казакова (1980) и др. Эти работы внесли весомый вклад в области изучения таламуса, мозжечка и связанных с ними структур, одновременно, выдвигая новые вопросы. В комплексе этих проблем важнейшее место занимает исследование межцентральных отношений неспецифических ядер таламуса с некоторыми другими подкорковыми структурами. Сказанное больше всего относится к мозжечку, основным релейным выходом которого считается вентролатеральное ядро таламуса. В литературе имеется солидный экспериментальный и клинический материал о физиологической роли этой системы в программировании и осуществлении двигательных актов осевой мускулатурой, конечностями и т.д. Этого нельзя сказать в отношении неспецифических ядер, которые, совершенно несправедливо остались вне поля зрения, хотя намеки о существовании связей, особенно морфологических, между мозжечком и неспецифическими таламическими обра зованиями давно имеются в литературе. Первое серьезное исследование в этой области было проведено Фанарджяном (1962, 1966), который в большой серии экспериментов показал, что регистрируемые реакции вовлечения в коре в ответ на раздражения мозжечка долностыо исчезают при разрушении неспецифических ядер таламуса. После публикации этих работ появились считанные исследования, где изучались неспецифические мозжечково-таламические отношения. Более того, в опубликеванных обзорных работах по мозжечково-таламичес-ким отношениям ( Ito, 1967 ; Allen a. Tsukahara, 1974 $ScJiade а.

Ford,1973 ) и приведенных в них схемах полностью отсутствуют данные о возможности передачи мозжечково-корковых импульсов через неспецифические ядра. Исключение составляет только работа Сасаки (Sasaki, 1979)» где срединный центр таламуса включен в такую систему передачи.

Исследование нейронных механизмов мозжечковых и неспецифических таламических отношений представляет большой интерес не только с точки зрения нейронных механизмов организации афферентных входов неспецифической системы таламуса, но и является необходимым для более глубокого понимания тех закономерностей,которые лежат в основе физиологической активности этой системы. С другой стороны, вопрос о таламо-корковых взаимоотношениях, особенно неспецифических, в проблеме исследования физиологии таламуса является наиболее запутанным.

Нейроморфологические особенности этих проекций в коре и чрезвычайная взаимосвязанность интрэталэмических путей друг с другом создают большие трудности для формирования четкого представления о характере этих путей и механизмов их деятельности. В литературе по этим вопросам имеются противоречивые данные, хотя за последние годы накарливается все больше фактов в пользу существования прямых неспецифических таламо-корковых связей.

Нам представляется, что дальнейшие исследования, тем более с применением новейших нейро-анатомических методов, могут оказать существенную помощь в решении этой проблемы.

Постановка проблемы и основные задачи работы. Чрезвычайная мозаичность функциональной организации центральной нервной системы является давно установленной истиной, в основе которой лежит постоянно изменяющаяся динамичность нейронно-синаптических элементов. Поэтому, при изучении нейронных механизмов афферентной или эфферентной организации мозговых структур следует обратить внимание не только на "регулярно" работающие нейроны, но и на те нейроны, которые участвуют в данном "ансамбле" нервных элементов нерегулярной, непостоянной, лябильно изменяющейся активностью. Ухтомский (1925) для обозначения этих функциональных микросистем предложил термин "констелляции" нейронов. Павлов говорил о "мозаике" (1952а). Но, как совершенно справедливо отмечал Орбели (1954), их физиологическое содержание заключается в одном: "при раздражении, в зависимости от характера, его интенсивности и условий, при которых оно нанесено, создается определенная картина распределения торможения и возбуждения в этой диффузной массе нервной системы, что ведет в конце концов к тому или иному выявлению рефлекторной деятельности".* Сказанное, больше всего, относится к таламусу, в особенности, к его "неспецифическим" структурам. Подробное исследование богатого спектра реакции ее нейронов в ответ на афферентные посылки, в нашем случав интрацентрального происхождения, безусловно, должно считаться одной из основных задач в этой области. Значение частотного фактора в стимуляции таламических структур общеизвестно, хотя бы на примере реакции вовлечения, синхронизации и десинхрот---—

Л.А.Орбели. Избранные главы эволюционной физиологии. Избр. тр., т.1, Изд. АН СССР, м.-Л.,19616, с.365. низации, веретенообразной активности и т.д. Уже первые наши опыты показали, что при систематическом применении градуально повышающихся частот стимуляции ядер мозжечка происходят глубокие изменения в реакциях таламических нейронов, имеющие не только количественный, но и качественный характер и часто продолжающиеся долгое время после прекращения раздражения. Хотя такие наблюдения имеются и у других авторов и не только при изучении тала-муса, однако, оказалось, что систематическое применение такого методического подхода в отношении всех изучаемых нейронов позволяет выявить значительную часть богатого спектра функциональных возможностей нейронов, в конечном счете, лежащих в основе физиологической динамичности синхронной и асинхронной активности элементов ядерных или субядерных образований. Именно исходя из этого в программу настоящего исследования входило систематическое изучение физиологических характеристик реакций нейронов неспецифического ядра срединного центра на импульсацию, поступающую из трех ядер мозжечка - зубчатого, промежуточного и фастигиального, а также из ретикулярных структур среднего мозга, учитывая важное значение ретикулярного компонента в комплексе мозжечково-талами-ческих отношений. Такой подход должен был дать ответ на вопрос об основных особенностях афферентной организации нейронов срединного центра на указанные внутрицентральные раздражения. Для сравнительной оценки этих результатов были изучены также реакции нейронов вентролатерального ядра на стимуляцию ядер мозжечка. В последующих сериях опытов исследовались реакции нейронов сома-тосенсорной и моторной зон коры больших полушарий на раздражения срединного центра и ретикулярного ядра таламуса, в качестве эфферентного выхода неспецифической системы таламуса в кору. Одновременное введение раздражающих электродов в 3 ядра мозжечка и 2 ядра таламуса позволило изучить также конвергенции их эффектов на нейронах таламуса и коры.

Для уточнения характера связей срединного центра с корой больших полушарий были проведены нейроанатомические исследования с помощью метода обратного аксонного транспорта пероксидазы хрена.

Новизна исследования. Данное исследование проводилось в течение многих лет. Результаты докладывались на различных научных собраниях. Некоторые из полученных фактов в дальнейшем были подтверждены или дополнены другими авторами.

Впервые показано наличие моно- и полисинаптических связей между ядрами мозжечка и срединным центром, значительно лучше выраженных при стимуляции неомозжечкового зубчатого и палеомозжеч-кового фастигиального ядер (1970, 1977); определены физиологи -ческие особенности указанных стимуляций при градуальном повышении их частоты. Впервые выявлены прямые проекции фастигиального ядра в вентролатеральное ядро (1972, 1974); описана динамичная модуляция активности нейронов таламических ядер и нейронов коры больших полушарий в условиях градуального повышения частоты стимуляции ядер мозжечка и таламуса. Показано выраженное угнетающее влияние ретикулярной формации среднего мозга на активность нейронов срединного центра, которое сильнее выражено у кошек, чем у крыс (1969, 1979); определены различные физиологические особенности неспецифических таламо-корковых связей, а также преимущественно угнетающее влияние раздражения ретикулярного ядра таламуса и синхронизирующие эффекты срединного центра на активность нейронов сенсомоторной зоны коры больших полушарий. В нейроана-томических опытах подтверждено наличие прямых выходов срединного центра в сенсомоторную зону коры (1972, 1978, 1982). Показаны количественные и качественные характеристики конвергирующих эффектов в изученных структурах.

Результаты настоящего исследования позволяют: определить основные нейронные механизмы физиологической активности неспецифических элементов в мозжечково-ретикуло-таламо-корковой системе; выявить динамические свойства механизмов их модуляторной активности в условиях постоянно изменяющихся частот раздражения; внести конкретные дополнения в существующие в литературе общие схемы структурной организации указанной системы и, выдвинуть определенные гипотетические предположения о ее функциональном значении, связанные с особенностями физиологической активности неспецифических структур таламуса.

Практическое значение. Работа, конечно, относитоя к числу теоретических исследований. Некоторые вытекающие из нее положения используются другими авторами при обсуждении экспериментальных фактов в статьях, обзорных работах и монографиях (Карамян, Фанарджян, Косарева, 1969; Карамян, 1970§;Буриков, Чигринов, 1975; Серков, Казаков, 1980; Баклаваджян, Еганова, 1982 и др.), а также в лекционных курсах соответствующих разделов нейрофизиологии в университетах и медицинских институтах.

Проведенные исследования, помимо определенного теоретического значения, связанного с выяснением интимных механизмов активности мозжечково-ретикуло-таламо-корковых структур, выполняющих важную модуляторную функцию почти во всех проявлениях ин-тегративной деятельности центральной нервной системы, имеют также практические аспекты. Прежде всего, следует сказать, что многие неврологические нарушения - эпилептические состояния, треморный синдром, различные нарушения двигательной активности в виде гипо- или гиперкинезии и многие другие связаны с дис- или гиперфункцией изучаемых нами структур, а чаще всего, с расстройствами их одновременной или последовательной координированной деятельности. При этом, необходимо учесть, что в большинстве случаев происходит нарушение не тотального характера, а между отдельными звеньями, на уровне субядерных структур, на путях связующих их систем. Значительная часть этих патологических состояний связана также с нарушениями нормального баланса между процессами возбуждения и торможения. С другой стороны, как показывает клиническая практика последних лет, во многих случаях, искусственное повышение активности тех или иных структур, например, с помощью электростимуляции, могут оказать лечебное воздействие на патологический процесс. При этом, максимальный терапевтический эффект обеспечивается в тех случаях, когда правильно выбирается раздражаемая структура и применяется оптимальный вариант раздражения в смысле точного выбора его частоты, продол/ жительности, силы и т.д. Многие исследователи (Bantli efc ад.,1976; Morillo et al.,1981 ) считают эти вопросы наиболее важными для эффективного внедрения этих методов в практику. Поэтому понятно, что физиологические исследования тонких механизмов внутрицент-ральных отношений должны представлять первостепенную важность не только для патогенетического изучения неврологических нарушений, но и в деле оптимизации тактики лечебных мероприятий. С этой точки зрения наше исследование имеет прямое отношение к приведенным выше соображениям, так как электрическое раздражение, а в некоторых случаях и разрушение как мозжечка, так и ретикулярной формации и различных таламических ядер, в настоящее время широко внедрены в медицинскую практику. Некоторые полученные факты, при их сопоставлении с литературными данными соприкасаются с такими практическими вопросами, как проблема боли. Теоретическое обсуждение этих результатов позволяет выдвинуть предположение о возможной модуляторной роли мозжечка на проведение болевой чувствительности, о чем в свое время говорил Орбели (1946).

Заключение диссертации по теме «Физиология», Айрапетян, Альберт Александрович

ОБЩИЕ ОБСУЖДЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Основное содержание представленной работы заключается в исследовании чрезвычайно динамичной модуляторной активности нейронов в афферентной и эфферентной деятельности таламуса, в частности, его неспецифической системы, на примере мозжечково-тала-мических, ретикуло-таламических и таламо-корковых отношений. В связи с тем, что результаты проведенных исследований обсуждены по ходу описания экспериментального материала, ограничимся изложением только ряда основных вопросов.

Прежде всего, следует отметить, что впервые проведен подробный анализ нейронных основ эффектов стимуляции трех ядер мозжечка на биоэлектрическую активность неспецифического ядра срединного центра. Мы ограничились изложением указанных влияний только на нейроны срединного центра, хотя, в нашей лаборатории имеется аналогичный материал также в отношении других неспецифических ядер, в частности, ретикулярного и передневентрального. Полученные результаты полностью подтверждают выдвинутое Фанард-жяном (1962, 1966) положение о существовании мозжечково-таламо-коркового восходящего пути, проходящего через неспецифические структуры таламуса. Недавние нейроанатомические исследования, выполненные методом обратного аксонного транспорта пероксидазы хрена (Накао ей а1.,1980 ) и с помощью радиографического метода (Тейэиго ей а1.1981а), тоже указывают на существование прямых связей между ядрами мозжечка и различными неспецифическими струк турами ( С1,Рс, кем,см) таламуса. Среди авторов, изучавших проблему мозжечково-таламо-корковых путей передачи, только Сасаки ( Зазакд.,1979) включил этот путь в общую схему эфферентного выхода мозжечка, и то неполностью отражая все существующие связи, обнаруженные как в нашей, так и в других работах. До публикации этой работы, в аналогичных схемах других авторов (ito, 1967; Allen, Тsukahara,1974; Schade, Ford, 1973 ) этот вопрос оставался вне внимания исследователей. Таким образом, в настоящее время, есть достаточные основания для включения этой проблемы в общую концепцию эфферентных систем мозжечка, чтобы приступить к углубленному и всестороннему ее исследованию. Дело в том, что в отличие от мозжечково-корковых волокон, проходящих через вент-ролэтерэльное ядро, неспецифический компонент этого пути, его физиологическая роль и функциональное значение в общей модуляторной деятельности мозжечка почти не изучены. Между тем, показанные нами в ходе изложения экспериментального материала разнообразные реакции нейронов срединного центра на стимуляции ядер мозжечка, имеющие как моно-, так и полисинаптическую природу, безусловно, говорят об их большом удельном значении в этой деятельности. Единичные работы, выполненные за последние два-три года, подтверждают справедливость таких предположений (Lamarre, i i et al,,1978;Steriade et al.,1982). Известно, что в вентролате-ральном ядре подробно изучается распределение мозжечковых эффе-рентов в его различных зонах. Постепенно выясняется конкретное функциональное значение каждой зоны в общей модуляторно-регуля-торной активности системы. Нам кажется справедливым предположить, что функциональное содержание неспецифической мозжечково-таламической системы должно быть связано с теми или иными проявлениями физиологической активности самих неспецифических ядер. Во всяком случае деятельность мозжечково-вентролатеральной системы, во многом базируется на физиологические и нейроанатомичес-кие особенности этого таламического ядра, как например, при изучении ее роли в инициации двигательных реакций, в контроле моторной деятельности мускулатуры конечностей и осевых мышц, в регуляции баллистических движений, в исследовании его сложных взаимоотношений с пирамидной системой и т.д. (Evarts,Thach,l969;

Angaut, 1970,197 9; Angaut, В owsher, 197 О ;Tha ch, 1972,1975; Ma s si on, 197З,1982;Allen,Tsukahara,1974;Brooks,1975;Miller et al.,1975; Kornhiibern, 1975; Massion, Sasaki,1979 ; Анциферова и др., 1980; Аршавский и др., 1980 и мн.др.). С этой точки зрения можно проанализировать некоторые примеры, которые могут конкретизировать задачи поисков в этом направлении. Недавно Брукс (Brooks, 1975 ) и Миллер ( Miller, 1975) обнаружили, что при охлаждении зубчатого ядра начало движения передней конечности задерживается на 100 мс. Восстановление нормальной реакции происходит после снятия охлаждения. Некоторые авторы (ífrarts,Thach,l969;Kornhuber, 1975) предполагают, что пусковая команда для осуществления быстрых баллистических движений передается в мозжечок через мостовые структуры и возвращается в моторную кору через талэмус. Возможность такого механизма подкрепляется тем, что значительное количество нейронов зубчатого ядра разряжается до активации пирамидных единиц (Thach, 1975 )• Различные варианты такой компьютации двигательной деятельности обсуждаются Массионом ( Massion,1973 ), Алленом и Цукахарой (Allen, Tsukahara, 1974 ) и другими. В отличие от такой роли (конечно не единственной) вентролатерального ядра, в серии других работ, выполненных недавно (Heafsey et al.,1978;Schmied et al.,l979;Benita et al.,1979; Conde al.1981),содержатся сведения о том, что активация срединного центра приводит к объективно улавливаемым изменениям объема силы двигательного акта, но не его скрытых периодов. Другими словами, эта активация может модулировать моторную программу, не принимая участия, по крайней мере, непосредственно, в проведении импульсов, создающих эту программу. Такая модуляция, в конечном счете, видоизменяет поведенческую характеристику мозжечково-таламо-корково-спинального пути. Если сопоставить эту функциональную способность срединного центра с облегчающими влияниями на него раздражения ядер мозжечка (особенно зубчатого), то вполне уместно говорить о том, что одно из возможных направлений модуляторной активности неспецифической мозжечково-таламической системы, базирующейся на приведенную способность срединного центра воздействовать на двигательные программы, может заключаться в модуляции именно этой способности. Такая "неспецифическая" модуляция будет существенным дополнением к "специфической" модуляции, осуществляемой через вент-ролатеральное ядро в отношении двигательных программ. В целом, они составят единую систему мозжечково-таламической модуляторной активности. Еще в начале 60-х годов многими авторами (Cohen et alp,1962; Frigyesi,Purpura, 1964) было четко показано, ЧТО постсинаптические компоненты фокальных потенциалов в вентрола-теральном ядре, вызванные раздражением верхних ножек мозжечка, разрушаются во время реакции вовлечения, созданной раздражением медиальных ядер таламуса. Далее оказалось, что блокада передачи в вентролатеральном ядре не только снимает специфические ответы моторной коры, но и связанные с ними разряды пирамидных нейронов, В этих исследованиях, фактически, показано модулирующее влияние неспецифических структур, как следствие их активации, источником которой, по нашим данным, могут служить также ядра мозжечка.

Еще один аспект возможной модуляторной активности обсуждаемой неспецифической мозжечково-таламической системы связан с другой функциональной ролью срединного центра, за последние годы привлекающей внимание исследователей. Речь идет об участии этого ядра в механизмах болевой чувствительности.

Показано, что при электроакупунктуре наблюдается снижение вызванных потенциалов, регистрируемых в пзрзфасцикулярном комплексе, в ответ на раздражения пульпы (Решетняк и Мейзерова,1980). Это наблюдение перекликается с развиваемым Чангом ( Chang, 1982) гипотезой о том, что медиальный таламус является местом интеграции ноцицептивных и болетормозящих процессов. Чангом прямо показано, что ноцицептивные разряды в парафасцикулярном комплексе могут быть заторможены прямой низкочастотной (2-4 Гц) стимуляцией срединного центра. Большая латенция (10-20 мс) таких эффектов объясняется автором не категориями скоростей проводимости, а, скорее всего, активацией длинного круга связей таламус-передний мозг-таламус, через который осуществляется влияние срединного центра на парафасцикулярный комплекс. Кстати, наши электрофизиологические и нейроанатомические данные о существовании прямых связей между мелкоклеточной областью срединного центра ("истинный срединный центр") и соматосенсорной корой, а также данные других авторов о корковом контроле нейронов срединного центра (Дуринян, 1975), вполне могут быть восприняты как структурная основа такого кругового взаимоотношения. Однако, в данном случае , мы хотели бы обратить внимание на другое обстоятельство, имеющее как важное теоретическое, значение с точки зрения нейрофизиологии модуляторной активности мозжечка, так и медицинской практики. Если объединить полученные нами факты о преимущественно облегчающих эффектах раздражения ядер мозжечка на активность нейронов срединного центра с гипотезой о подавлении болевой чувствительности вследствие его стимуляции, то, естественно, можно предположить, что неспецифическая мозжечково-таламическая импульсация должна принять участие в модуляции болевой чувствительности на уровне пэрафасцикулярного комплекса, вступая в конкурентную борьбу с ретикулярными эффектами, которые оказывают сильное угнетающее влияние на нейроны того же ядра (глава У). Эта гипотеза схематически показана на рис.110. Здесь затрагивает

С e r e b

M.ITO—1967

V^alf f !

Kl Motor

T I

Cortex motoneuron pool m кора мозжечка

J.RSCHADE a.D.H.FORD—1974

Рис.109. Схематическое изображение эфферентных путей мозжечка по Ито (I) и Шаде и Форд (2). 3- Дополненная нами схема (пунктирные линии) эфферентных путей мозжечка.

Рис.110. Возможные пути осуществления модуляторного влияния мозжечка на болевую чувствительность, проходящую через парафасцикулярный комплекс, с вовлечением нейронов срединного центра. ся важная и новая проблема. Новой ее можно считать с точки зрения современных методов исследования, так как в общих чертах она уже была выдвинута Орбели (1946). Ряд его высказываний по физиологии и патофизиологии боли имеют прямое отношение к обсуждаемой проблеме. Еще в 40-х годах Орбели указывал, что зрительный бугор, по всей вероятности, является центральным аппаратом восприятия боли. В той же статье, говоря о путях борьбы с болью, он допускал, в частности, что это можно сделать посредством "мозжечкового аппарата", тем самым, подтверждая мысль о возможности модуляции болевой чувствительности мозжечком на уровне таламуса. Этот вопрос заслуживает внимания, прежде всего потому, что в свете всего вышеизложенного теоретически достаточно обоснован. Его тщательная экспериментальная проверка имеет большое значение, поскольку здесь затрагивается не только важная проблема для клиники - проблема боли, но речь идет и о совершенно не изученном аспекте модуляторной функции мозжечково-талами-ческой системы, осуществляемой ее неспецифическими структурами.

В исследовании неспецифических мозжечково-талзмических отношений, важное значение имеет вопрос об объеме этих связей. Полностью на этот вопрос можно ответить после дополнительных серий опытов со стимуляцией различных зон ядер мозжечка и с поиском максимальных концентраций ответов в неспецифических ядрах таламуса. Как известно, подобные исследования в отношении вентролатерального ядра до сих пор выявляют количественно и качественно новые факты. Однако, уже в пределах наших результатов, можно сказать, что эти связи довольно обширны и имеют моно- и полисинаптическую природу.

Факт сравнительно малочисленных реакций с короткими скрытыми периодами или реакций, вызываемых в ответ на первое же применение стимула, заслуживает дополнительного разъяснения, в особенности, если учесть, что такие же реакции наблюдались как в коре в ответ на таламические раздражения, так и в срединном центре на ретикулярные стимуляции. То обстоятельство, что во многих случаях нейроны реагировали с превышающими для моносинап-тического ответа длительностями скрытых периодов, однако, с твердым постоянством на неоднократное повторение (10 и больше) того же стимула, наводит на мысль о моносинаптической их природе.Возможно, что здесь играет роль или большая тонкость проводящих волокон, или их разветвленность, или же какие-то другие задерживающие механизмы тормозящей природы, которыми так богата неспецифическая таламо-корковая система. Другая, довольно большая группа нейронов,начинала реагировать после первых двух-трех применений одиночного или низкочастотного раздражения. Часто эти ответы напоминают реакцию вовлечения, с увеличением и уменьшением количества разрядов в каждом ответе. Мы уже отмечали, что во многих работах показано, что даже в тех случаях, когда не наблюдается видимая реакция нейронов таламо-корковой системы в ответ на поступающую импульсацию, она вполне четко модулирует ответные реакции на другие раздражения. Это доказано также в недавней работе Йочихиро и Майнору (Тосй:Ш1г1о,М1поги, 1982 ), где часто слабые импульсы фастигиального ядра, не вызывая спайк-активность, оказывают облегчающий эффект в виде длительной деполяризационной волны. Таким образом, все эти факты, а также описанные нами эффекты общего характера, нередко осложненного, многокомпонентного типа, с заметным количеством постстимуляционных влияний, свидетельствуют об обширности неспецифических мозжечково-таламичес-ких и таламо-корковых эффектов.

В фактических результатах в разделе мозжечково-таламических отношений следует особо отметить данные, свидетельствующие о существовании значительных связей, в том числе и прямых, между фастигиальным и вентролатеральным ядрами. Такие связи, хотя и упоминались в некоторых морфологических исследованиях, однако, твердо установленные факты, в особенности в электрофизиологических исследованиях, отсутствовали и также не приводятся в вышеуказанных обзорных схемах. Наши данные по этому вопросу, впервые опубликованные в 1974 г., недавно были подтверждены в работе Бава и Сисирата ( Bava, Cicirata, 1980 ). Некоторые особенности фастигио-таламических отношений обсуждаются также в уже цитированной работе Мочихиро и Майнору (1982). Авторы указывают на хорошо выраженное активирующее влияние фастигиальных импульсов на вентролатеральное, вентромедиальное и центральнолатеральное ядра, вызывающие кэк довольно длительную деполяризацию, так и разрядную активность, которая имеет моно- и полисинаптическую природу. Следует отметить наблюдения этих авторов о том, что в последнем случае влияние фастигиального ядра осуществляется через ретикулярные структуры, связи с которыми показаны давно (Thomas et al.,l956;Cohen et al.,1958).

Таким образом, подытоживая наши результаты, а также данные других авторов, приведенные в литературном обзоре и при обсуждении экспериментального материала, можно предложить несколько дополненную схему путей реализации мозжечково-таламо-корковых восходящих эффектов с учетом, в частности, эфферентных выходов из всех трех ядер мозжечка в неспецифическое ядро срединный центр, а также волокна, которые проецируются из фастигиального ядра в вентролатеральное ядро. В приведенной схеме на рисунке Ю9 представлены все компоненты ыозжечково-таламо-коркового пути, уже указанные другими авторами с некоторыми добавлениями, отмеченными в виде прерывистых линий.

Некоторые аспекты наших результатов и данные других авторов, несомненно,имеют также определенное значение для понимания ряда клинических проблем в неврологии, в том числе в лечебных процедурах, связанных с применением электростимуляции различных мозговых структур. Это касается как изменениям частоты стимуляции, так и постстимуляционным эффектам. Еще в 1950 г. Моруцци (Moruz-zi,l950a,b ) обнаружил, что если высокочастотная стимуляция мозжечка понижает тонус мышц, то низкочастотная, наоборот, повышает его. В дальнейшем, разные экспериментальные и клинические аспекты этой проблемы обсуждались также другими авторами (Братусь и Дацишин, 1974; Cooper et al.,1974;1978;Bantli,Bloedel, 1976;Moril-lo et al.1981 и др.). Купер и др. использовали раздражение мозжечка для лечения эпилепсии, допуская при этом важное значение активации выходящих нейронов коры мозжечка, клеток Пуркинье, которые своей тормозящей функцией модулируют тонус мышц. Однако, некоторые клинические и экспериментальные наблюдения говорят о значительной вариабельности и сложности этих эффектов. Собственно, наши результаты по мозжечково-таламическим и таламо-корковым отношениям тоже свидетельствуют об эффектах как активирующего, так и угнетающего типов, что и может лечь в основу указанной вариабельности. В этом отношении значительно стабильными оказались ретикулярные раздражения, вызывающие выраженные угнетающие эффекты. Кстати, в литературе имеются указания о том, что именно ретикулярные стимуляции оказывают более стабильные терапевтические влияния на эпилептические приступы (Степанова и др., 1983). Бантли и Блёдель (1976) показали, например, что активация неомозжечковой зубчатой системы может как повышать, так и уменьшать возбудимость альфа-мотонейронов. В этом отношении следует отметить ряд интересных экспериментальных и клинических наблюдений Тот и сотрудников ( Toth et al., 1980, 1982 ), показавших, что при ВЛ-таламотомиигдентатотомии, а также стимуляции различными частотами, наблюдаемые эффекты в двигательной активности человека (как в нормальных условиях, так и в патологических состояниях-Паркинсоновая болезнь, эпилепсия и др.) чрезвычайно разнообразны и зависят от различных состояний организма и, что самое важное, от тонкой локализации перерезок, раздражения и его интенсивности. Авторы считают, что первичное вызванное возбуждение при стимуляциях распространяется в начале по открытым, не подвергнутым торможениям, путям. Описываются различные изменения электрической и моторной активности в зависимости от частоты стимуляции (I Гц, 2-15 Гц и 100 Гц), весьма похожие на обнаруженные нами реакции нейронов - заметное усиление эффекта при ритмических раздражениях, сложные многокомпонентные эффекты в условиях высокочастотной стимуляции и т.д. Все эти, пока трудно объяснимые данные, позволили Морилло и др. (1981) заявить, что до окончательного решения путей клинического использования подобных раздражений необходимо существенно пополнить наши знания в этой области. С этой точки зрения наш экспериментальный материал, по-видимому, раскрывает некоторые внутренние интимные нейронные механизмы, лежащие в основе функциональной активности мозжечково-таламо-корковой системы. Наблюдаемый богатый спектр нейронных реакций в условиях стимуляции различными частотами, особенности этих реакций в ответ на раздражения различных ядер и, наконец, факт активного участия неспецифических ядер в проведении этих влияний могут иметь определенное значение для понимания изменчивости клинических наблюдений. В этой связи не следует забывать, что узловые структуры эфферентного пути мозжечкового выхода, его ядерные образования и, дальше, различные таламические уровни не являются пассивными проводниками. Их активная нейронно-синаптическая деятельность играет важную роль в преобразовании импульсов мозжечка. Другими словами, модуляторная активность мозжечка в полной мере продолжается и дополняется модуляторной деятельностью как его ядер, так и ядер таламуса. Об этом говорит также явное преобладание эффектов тонического типа, когда после прекращения поступления импульсов из мозжечка еще долгое время наблюдаются реакции таламических нейронов. Кстати, по мнению Гвоздиковой (1980), длительность реакции, существенно превышающей период раздражения, является следствием исключительного изобилия межнейрональных связей. В этом смысле общеизвестно, что таламические нейроны наиболее богато снабжены огромным количеством взаимноперекрывающихся контактов.

Есть и другой аспект проблемы. Имеются сведения о широких компенсаторных возможностях мозжечково-таламо-корковой системы. Недавно Тетсуро и др. (Tetsuro et а1.1981ъ ) показали, что при удалении одного полушария мозжечка в раннем онтогенезе (в возрасте б дней) у крыс регистрируются широкие двухсторонние мозжечко-во-корковые вызванные потенциалы. Более того, такая же двухсторонность наблюдается при антидромном исследовании реакции нейронов мозжечка в ответ на таламические раздражения. Все это наводит на мысль, что мозжечково-неспецифические палеоталамические пути, в известных условиях, например, при патологических нарушениях мозжечково-таламических специфических связей, могут компенсировать эту недостаточность. Проблема эта никем не затронута ни в эксперименте, ни тем более, в клинике, хотя важность ее вряд ли может вызывать сомнение.

Как показывает наш экспериментальный материал, синхронизирующий эффект низкочастотной стимуляции неспецифических ядер выражается по-разному, что отражает возможность различного проявления общего таламического механизма. Этот механизм, будучи довольно динамичным и пластичным, в зависимости от состояния фоновой активности нейронов, первичной или вторичной активации его возбуждающих или тормозящих элементов может иметь различную последовательность процессов. Следует отметить, что во всех случаях, синхронизация нейронной активности выражает хорошо сбалансированное взаимодействие возбуждения и торможения. Именно на этой основе созданы существующие теории о механизмах реакции вовлечения и других ритмических процессов в таламо-корковой активности (Нарикашвили, 1962; Нарикашвили и др., 1965в; Нарикашвили, 1975; Purpura et al.,1962,1963;Andersen et al.,1962,1964; Ecoles,1965; Scheibel, Scheibel, 1966a, Ъ ; Буриков и др.,1977, 1979 и мн.др.). В настоящем исследовании показаны конкретные проявления этой мобильной пластичности, взаимные переходы и постепенное оформление различных паттернов нейронных реакций, в частности, при градуальном повышении частоты раздражения. Важно отметить, что помимо четко установленных и известных в литературе пределов ритмогенно-синхронной активности в таламо-корковой системе, предопределяющие реакцию вовлечения, в наших опытах показано наличие более широкого спектра ритмичности, что, по-видимому, связано с участием таламуса в создании корковой ритмической активности различной частоты.

Корковые ответы преимущественно регистрировались в ее нижних слоях, В целом, считая такой вывод экспериментально обоснованным, все же надо иметь в виду, что менее активную реакцию нейронов верхних слоев коры частично можно объяснить большей вероятностью ухудшения их функционального состояния под влиянием различных воздействий внешней среды, хотя во время опытов применялись все необходимые меры для их предотвращения.

Говоря о прямых влияниях неспецифических таламических структур на кору, мы хотели бы еще раз подчеркнуть, что они, по-видимому, более значительны, чем это обнаруживается с помощью доступных нам методов. Одновременно, в наших результатах следует выделить факт более обширного влияния ретикулярного ядра на активность нейронов соматосенсорной коры по сравнению с моторной (84% и 34% соответственно), что, на наш взгляд, подтверждает предположение о важном модулирующем значении этого ядра в передаче сенсорной восходящей импульсации, которая, в первую очередь, поступает в соматосенсорные корковые поля. О возможных механизмах такой модуляции мы уже говорили в У1 главе. Можно предположить, что в этом отношении роль срединного центра, по-видимому, отличается от ретикулярного ядра. Он почти одинаково влияет как на единицы соматосенсорной, так и моторной коры (80% и 77% соответственно). Анализ скрытых периодов таких влияний тоже показывает небольшую разницу, кроме едва заметного превалирования ко-ротколатентных реакций в первом случае. Другими словами, можно предположить, что если функциональное значение ретикулярного ядра выражается, в основном, его модуляционными влияниями на сенсорную импульсацию, прежде всего в виде угнетающих эффектов, то модуляционная активность срединного центра лучше всего осуществляется постепенно развивающимися эффектами синхронизации.

Изложенные соображения указывают на определенные функциональные своеобразия влияния неспецифической системы таламуса,что отличает их от эффектов проекционных ядер таламуса на кору. Некоторые из этих особенностей обнаруживаются также в афферентной организации срединного центра. Кстати, в ряде исследований нашей лаборатории, посвященных изучению соматовисцерального представительства в различных таламических "неспецифических11, "специфических" и "ассоциативных" ядрах, гоже обнаружены заметные различия в электрофизиологических параметрах реакции нейронов и фокальных потенциалов в вентро-постеро-латеральном ядрах, в срединном центре и пульвинаре. Эти различия выражаются как в общих паттернах реакций, так и в скрытых периодах, в количестве и качестве соматического и висцерального представительства, в конвергирующих эффектах, во взаимодействии между различными модальностями и т.д.

Таким образом, резюмируя, можно сказать, что хотя наши представления о морфо-функциональной организации неспецифической талзмической системы за последние десятилетия претерпевали определенную эволюцию и, в настоящее время многими авторами предлагаются новые классификации, основанные на иных принципах, все же проблема "неспецифичности" какой-то "множественной" организации в этой системе пока что остается на повестке дня. По-видимому, можно согласиться с мнением Уайта (wiiite, 1979 ) о том, что мы сейчас находимся в стадии, когда должны обнаружить возможно подробные сведения о таламо-корковых отношениях. Когда детально будут вскрыты механизмы микрокруговорота этой системы, тогда можно оценить и переоценить существующие в настоящее время концепции.

Изложенный экспериментальный материал и его обсуждение позволяют сделать следующие главные выводы:

1. В ответ на раздражение всех грех ядер мозжечка в тала-мическом неспецифическом ядре срединного центра регистрируются нейрональные реакции, свидетельствующие о существовании моно- и полисинаптических связей между ними. Лучше всего эти связи обнаруживаются при стимуляции неомозжечкового зубчатого ядра. Зарегистрированные реакции в количественном отношении не уступают таковым в специфическом вентролатеральном ядре.

2. Обнаружена большая разнообразность общих паттернов зарегистрированных реакций, часто отличающихся сложноорганизованной многокомпонентностью, с различными последовательностями облегчающих и угнетающих эффектов, полной или неполной синхронизацией активности нейронов и выраженным тоническим влиянием, в особенности, при раздражении зубчатого и фастигиального ядер.

3. Смена различных фаз реакции нейронов, их сложная и многокомпонентная конфигурация, а также проявление постстимуляцион-ных влияний, более рельефно регистрируются при переходе к частотной стимуляции.

Зарегистрированные коротко- и длиннолатентные реакции нейронов в вентролатеральном ядре таламуса в ответ на стимуляции фастигиального ядра указывают на существование фастигио-Еентролатеральных связей моно- и полисинаптической природы.

5. В эффектах раздражения зубчатого ядра облегчающие влияния выражены сильнее по сравнению со стимуляцией фастигиального ядра. Эти эффекты заметно слабы при раздражении промежуточного ядра.

6. В условиях высокочастотного раздражения фастигиального ядра по сравнению с низкочастотным наблюдается значительное увеличение угнетающих эффектов (от 33% до 53%), что позволяет предположить вовлечение также фастигио-ретикуло-тэламических путей, помимо фастигио-таламических. Этот вывод подкрепляется результатами опытов по изучению ретикуло-таламических отношений, показывающих наличие сильно выраженных угнетающих влияний низко- (до 80%) и высокочастотных (до 92%) раздражений ретикулярных структур.

7. Большой процент конвергирующих эффектов из ядер мозжечка на одни и те же таламические единицы, в особенности, в ответ на частотные раздражения, говорит о том, что в их реализации принимают участие как широкие мозжечковые, так и таламические поля, активирующиеся при повышении частоты раздражений.

8. Электрическая стимуляция срединного центра и ретикулярного ядра таламуса оказывает на активность нейронов соматосенсор-ной коры обширное влияние, охватывая более 80% исследованных единиц. Одновременно, следует отметить заметно низкое количество реагирующих нейронов в моторной зоне коры (38^) на раздражение ретикулярного ядра по сравнению с соматосенсорной областью (84%).

9. Анализ общих результатов показывает, что раздражение ретикулярного ядра таламуса оказывает преимущественно угнетающее влияние, в особенности, на активность нейронов соматосенсорной коры, где оно достигает до 65% против 35% облегчающих эффектов.

10. Отличительной чертой низкочастотных стимуляций срединного центра является его мощное синхронизирующее влияние на фоновую активность как соматосенсорной (30%), так и моторной (35%) коры, которое осуществляется неоднотипными нейронно-синаптичес-кими механизмами.

11. При стимуляции срединного центра больше всего регистрируются фокальные потенциалы с первичной отрицательной волной, иногда с последующей положительной волной. В ответ на раздражение ретикулярного ядра таламуса указанной отрицательности нередко предшествует небольшое положительное отклонение.

12. Обнаружено существование прямых связей между исследованными неспецифическими ядрами таламуса и корой. Наличие таких связей подтверждено также в нейроанатомических исследованиях, проведенных с помощью метода обратного аксонного транспорта перокси-дазы хрена, в частности, между мелкоклеточной вентральной зоной срединного центра и обеими исследованными корковыми областями.

13. Во многих случаях, в реакциях нейронов, в особенности в коре, наблюдаются различные типы взаимоотношения процессов возбуждения и торможения, нередко выражающиеся четко организованной последовательностью. Указанная последовательность напоминает таламические комплексы "ВПСП-ТПСП" или "ТПСП-ВПСП" и может оказать выраженное модулирующее влияние на фоновую активность нейронов.

14. Последовательность осноеных нервных процессов в указанных комплексах обнаруживает значительную чувствительность к изме нениям частоты стимуляции и часто, при небольшом ее повышении, происходит полная трансформация основных ее фаз. Обычно, при превышении частоты стимуляции 12-15 Гц, наблюдаемая четкая картина последовательности нервных процессов нарушается.

15. Систематическое применение градуального повышения частоты стимуляции в отношении каждого исследованного нейрона позволило полнее раскрыть функциональные возможности нейронов, выражающихся одно- и разнонаправленными изменениями их реакции, что приводит, в конечном счете, к изменению их модуляторного значения в общей интегративной деятельности всей системы.

16. Результаты настоящего исследования позволяют внести новое дополнение в существующих представлениях о путях передачи восходящих мозжечково-ретикуло-таламо-корковых эффектов и поставить вопрос о необходимости углубленного и всестороннего изучения функционального значения неспецифического компонента в общей модуляторной деятельности всей системы.

17. Сопоставление полученных данных, в частности, о преимущественно облегчающих эффектах неомозжечковых стимуляций на активность нейронов срединного центра, с литературными данными, позволяет также выдвинуть предположение о возможной модуляторной роли мозжечка в проведении ноцицептивной чувствительности.

18. Наши результаты, подтверждая имеющиеся в литературе взгляды о необходимости пересмотра представлений о различиях между "специфическими" и "неспецифическими" системами таламуса, указывают, что такие различия все же существуют как в смысле количества и качества нейроанатомических талэмо-корковых связей, так и в смысле их функциональной активности.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Айрапетян, Альберт Александрович, 1983 год

1. Адрианов О.С. К проблеме структурно-функциональных механизмов таламо-кортикальных взаимодействий. В кн.: Центральные и периферические механизмы нервной деятельности. Ереван. Изд. АН Арм.ССР, 1966, с. 11-25.

2. Адрианов О.С. О принципах организации ингегративной деятельности мозга. М., Медицина, 1976, с. 278.

3. Адрианов О.С. О роли различных систем мозга в организации церебральных функций. В кн.: Проекционные и ассоциативные системы мозга, 1977а, № б, с. 4-10.

4. Адрианов О.С. ( Adrianov О.). The problem of organization ofthalamo-cortical connections. J, Hirnforsch., 1977b, v. 18, N 3, p. 191-221.

5. Адрианов О.С., Бабминдра B.H., Кукуев Л.А., Толченова Г.А.

6. Структурная характеристика таламо-париетальных взаимоотношений. В кн.: Эволюция функций теменных долей мозга. Л., Наука, 1973, с. 7-43.

7. Айрапетьянц Э.Ш., Батуев A.C. Принцип конвергенции анализаторных систем. JI., Наука, 1969, с. 82.

8. Алексанян A.M. О функциях мозжечка.-Ы.-Л., Изд. АМН СССР, 1948, 270 с.

9. Алексанян A.M., Фирсов Л.А. Влияние мозжечка на электроэнцефалограмму. Изв. АН Арм.ССР, серия биолог., 1949, № 5, с.590-597.

10. Аматуни A.C. О нейронной организации фастигиального ядра мозжечка. В кн.: Нейронные механизмы интегративной деятельности мозжечка. Ереван, Изд. АН Арм. ССР, 1979, с. ИЗ-123.

11. Аматуни А.С., Оганесян Э.А. Влияние передней доли мозжечка на нейроны промежуточного ядра. В кн.: Первые Орбелиевские чтения. Ереван, Изд. АН Арм.ССР, 1967, с. 72-73.

12. Аматуни А.С., Оганесян Э.А. Влияние коры червя передней доли мозжечка на фоновую электрическую активность нейронов фастигиального ядра. Нейрофизиология, 1970, т. 2, № 3, с.260-268.

13. Аматуни А.С., Оганесян Э.А. Эффекты раздражения коры передней доли мозжечка на спонтанную активность нейронов ядер мозжечка. В кн.: Структурная и функциональная организация мозжечка. Л., Наука, 1971, с. 96-101.

14. Аматуни А.С. И др. (Amatuni A.S., Rajkowski J., Tarneski R.). Interaction of converging peripheral and cerebellar cortical inputs in interpositus neurons in the cat. Acta Neurobiol. Exp., '1977, v. 37, N 2, p. 375-396.

15. Аматуни А.С. О нейронной организации фастигиального ядра мозжечка. В кн.: Нейронные механизмы интегративной деятельности мозжечка. Ереван, Изд. АН Арм.ССР, 1979, с. ИЗ-123.

16. Аматуни Аида И др. ( Amatuni Aida, Renigiusz Tarneski, Anderzej Wrobel a. Janusz Rajkowski). Interaction of extracerebellar and cerebellar cortical inputs in dentate neurons of the cat. Acta Neurobiol. Exp., '1981, v.41, N2 , p. 373-390.

17. Аматуни А.С., Фанарджян В.В. Об особенностях нейронной организации промежуточного ядра мозжечка кошки. В кн.: Структурная и функциональная организация мозжечка. Киев, Наукова-Думка, 1974, с. 13-28.

18. Аматуни А.С., Фанарджян В.В. Электрофизиологический анализ эфферентных проекций фастигиального ядра мозжечка кошки. -Физиол. ж.СССР, 1980, т. 66, № 8, с. II7I-II8Q.

19. Андреева В.Н., Кратин Ю.Г., Сотниченко Т.О. О низкопороговых механизмах и путях кортикофугальной активности. Физиол.ж. СССР, 1977, т. 63, №9, с. 1233-1242.

20. Анохин П.К. Значение ретикулярной формации для различных форм высшей нервной деятельности. Физиол.ж. СССР, 1957, т.43, № II, с. 1072-1085.

21. Анохин П.К. О специфическом действии ретикулярной формации на кору головного мозга. В кн.: Электроэнцефалографическое исследование высшей нервной деятельности. М., Изд. АН СССР, 1962, с. 240-254.

22. Антонова A.M. Нейронный ансамбль как полинейрональная системная единица. В кн.: Интегративная деятельность нейрона. М., 1979, с. 76-78.

23. Анциферова Л.И. и др. (Antziferova L.I., Arshavski Yu. I., Or-lovski G.N., Pavlova G.A.). Activity of neurons of cerebellar nuclei during fictious scratch reflex in the cat. I.Fas-tigial nucleus. Brain Bes., 1980, v. 200, N2, p. 239-248.

24. Артеменко Д.П. Взаимодействие процессов возбуждения и торможения в предполагаемых тормозящих интернейронах гиппокампа. Нейрофизиология, 1980, т. 12, № 6, с. 580-587.

25. Аршавский Ю.И. Организация афферентных связей коры мозжечка. -Успехи физиол.наук, 1972, т. 3, № 2, с. 24-53.

26. Аршавский Ю.И., Беркинблит М.Б., Гельфанд И.М., Фуксон О.И., Якобсон B.C. Афферентные связи и взаимодействие нейронов коры мозжечка. В кн.: Структурная и функциональная организация мозжечка. Л., Наука, 1971, с. 40-48.

27. Аршавский Ю.И. И др. ( Arshavski Yu.I., G.N.Orlovski, G.A.Pavlova, C.Perret). Activity of neurons of cerebellar nuclei duringfictious scratch reflex in the cat. II. Interpositus and lateral nuclei. Brain Res., 1980, v. 200, N 2, p.249-258.

28. Астабнтян К.А., Фанарджян В.В. Микроэлектродное исследование электрической активности зубчатого ядра мозжечка кошки. -Докл. АН Арм.ССР, 1966, т. 42, № 4, с. 24-6-251.

29. Баклаваджян О.Г., Адамян Ф.А. Влияние гипоталамуса и мезэнцефа-лической ретикулярной формации на вызванные потенциалы у котят. В кн.: Эволюционная нейрофизиология и нейрохшлия. Л., Наука, 1967, с. 99-105.

30. Баклаваджян О.Г., Еганова B.C. Нейронные механизмы гипоталамо-ретикулярных влияний на активность коры мозга. Успехи физиол.наук, 1982, т. 13, № 2, с. 3-30.

31. Батуев A.C. Центральные механизмы сенсорной организации движений. В кн.: Сенсорная организация движений. Л., Наука, 1975, с. 23-31.

32. Батуев A.C. Механизмы интеграции сенсорных систем. В кн.: Физиология сенсорных систем. Л., Медицина, 1976, с.309-340.

33. Батуев A.C., Леньков Д.Н., Пирогов A.A. Системная организация мультисенсорной конвергенции на корковых нейронах двигательного анализатора. В кн.: Принципы системной организации функций. М., Наука, 1973, с. 131-137.

34. Бекая Г.Л., Берадзе Г.Г. Изменение электрографических характеристик сна у кошек под влиянием раздражения фасгигиальных ядер мозжечка. Изв. АН Груз.ССР, 1978, т. 4, № 2, с.101-106.

35. Бекая Г.Л., Мониава Э.С. Эффекты раздражения мозжечка. В кн.: Вопросы физиологии вегетативной нервной системы и мозжечка. Ереван, Изд. АН Арм.ССР, 1964, с. 107-112.

36. Белехова ш.Г. Таламо-телэнцефальная система рептилий. Л., Наука, 1977, с. 215.

37. Братусь Н.В. Мозжечок и висцерорецепторы. Л., Наука, 1969,с.158.

38. Братусь Н.В., Дацишин П.Т. Значение фактора частоты раздражений для ответоспособности нейронов коры мозжечка. В кн.: Структурная и функциональная организация мозжечка. Киев, Наукова Думка, 1974, с. 51-58.

39. Буриков A.A. Нейронные корреляты цикличности реакции рекруити-рования. Физиол.ж.СССР, 1977, т.63, № 7, с.957-963.

40. Буриков A.A., Вербицкий Е.В., Фельдман Г.Л. Пространственно-временная организация веретен ЭКоГ при развитии сна. ЖВНД, 1980, т. 30, № 6, с. 1237-1250.

41. Буриков A.A., Медведев С.Д. Некоторые свойства реакции рекруи-тирования. КВНД, 1975, т. 25, № 6, с. I3I8-I3I9.

42. Буриков A.A., Медведев С.Д., Пасхалова Л.В. ПространственНо-временная организация реакции вовлечения в коре больших полушарий кролика. ЖВНД, 1979, т.29, № 6, с. 1269-1275.

43. Буриков A.A., Фельдман Г.Л. Таламо-коргикальная система на разных стадиях сна и бодрствования. ШЩ, 1977, т. 25, № I, с. 177-185.

44. Буриков A.A., Чигринов И.А. Импульсная активность нейронов сен-сомоторной коры кролика при реакции рекруитирования. Фи-зиол.ж. СССР, т. 61, № 4, с. 473-479.

45. Василевский H.H. Фоновая и вызванная импульсная активность неокоры. В кн.: Механизмы деятельности центрального нейрона. Л., Наука, 1966, с. 149-174.

46. Васильева Л.А., Шихгасановэ И.Ш. Электрофизиологическое изучение таламо-кортикальных связей в раннем постнэтальном онтогенезеу кошки. Физиол.ж. СССР, 1980, т. 66, !!? 12, с.1765-1771.

47. Вербицкий Е.В. Исследование организации таламо-кортикальной системы по показателям веретенообразной активности в процессе развития медленноволнового сна. Автореф. Дис. . канд. биол.наук, Ростов н/Д, 1980, 30 с. РГУ, 1980, Ростов н/Д.

48. Веселкин Н.П. И др. ( Vesselkin N.P., Agayan A.L., Nomokonova L. M.). A study of thalamo-telencepiialic afferent system in frogs.-Brain Behav. and bVol., '197'i, v.4-, p.295-306.

49. Волошин М.Я. Электрические реакции нейронов сомато-сенсорнойкоры кошки на раздражение ретикулярного и вентрального-переднего ядер таламуса* -Нейрофизиология, 1972, т.4,№ 4,с.384-390.

50. Волошин М.Я., Прокопенко В.Ф. Реакции нейронов ретикулярного и вентрального переднего ядер таламуса на раздражение вентро-латерального ядра таламуса и моторной коры. Нейрофизиология, 1978, т. 10, К? 5, с.460-468.

51. Волошин М.Я. Функциональные взаимоотношения ретикулярного ивентрального переднего ядер таламуса с корой больших полушарий головного мозга. Физиол.ж.СССР, 1980, т.26, № 4, с. 465-473.

52. Воронин Л.Л., Скребицкий В.Г. Внутриклеточное исследование нейронов коры головного мозга ненаркотизированного кролика. -Бюлл.Эксп.биол. и мед., 1965, т.59, № 5, с. 3-7.

53. Восканян Г.Р. Влияние раздражения ядер мозжечка на эфферентные нейроны хвостатого ядра. Ж, Эксп. и Клинич.мед., 1979,т.19, № 6, с. 46-50

54. Восканян Г.Р. Влияние ядер мозжечка на нейронную активность хвостатого ядра кошки. В кн.: Мат.УШ Всесоюзн.конф.электрофи-зиол. ЦНС. Ереван, Изд.АН Арм.ССР, 1980, с. 243-244.

55. Гамбарян Л.С. Двигательные реакции при повреждении мозжечка и задних столбов спинного мозга. Докл. АН Арм.ССР, 1959, т. 125, № 2, с. 446-449.

56. Гвоздикова 3.N. Сравнительный анализ реакций нейронов коры больших полушарий на внутрикорковые и некоторые подкорковые стимулы. В кн.: Мат. УШ Всесоюзн.конф. по электрофизиол. ЦНС. Ереван, Изд. АН Арм.ССР, 1980, с. 78-79.

57. Геворкян О.В. Особенности влияния раздражения ретикулярной формации среднего мозга на активность нейронов специфических и неспецифических структур таламуса крысы. В кн.: Мат.УШ Всесоюзн.конф. по электрофизиол. ЦНС. Ереван, Изд.АН Арм.ССР, 1980, с. 250.

58. Гилинский М.А. Холинэргическая медиация некоторых ретикулярных влияний на активность корковых нейронов. В кн.: Физиология и Патофизиология лимбико-ретикулярной системы. М., Наука, 1971, с. 219-224.

59. Гильман И.М. Сравнительный анализ участия каудальных и ростральных отделов ствола в генезе корковой синхронизации. 1ВНД, 1970, т. 20, № 4, с. 585-593.

60. Григорян В.Г. Микроэлектродное исследование влияния мозжечка на нейронную активность сенсомогорной коры. Автореф. Дис. . канд.биол.наук, Ереван, 1971, 23с.

61. Григорян В.Г., Фанарджян В.В. Эффекты раздражения ядер мозжечка на нейронную активность сенсомоторной коры области мозга кошки. В кн.: Структурная и функциональная организация мозжечка. Л., Наука, 1971, с. 117-121.

62. Григорян P.A. Электрическая активность коры мозга после полного удаления коры мозжечка у кошек. КВНД, 1963, т.13,№ 6, с. 1059-1070.

63. Григорян P.A., Карамян А.И. Электрофизиологическое изучение восходящих и нисходящих функций филогенетически разных отделов мозжечка кошки. В кн.: Вопросы физиологии вегетативной нервной системы и мозжечка. Ереван. Изд. АН Арм.ССР, 1964, с. 223-232.

64. Гусельников В.И., Супин А.Я. Ритмическая активность головного мозга. М., Изд. Московского университета, 1968, 253 с.

65. Дуринян P.A. Центральная структура афферентных систем. №., Медицина, 1965а, 187 с.

66. Дуринян P.A. Некоторые вопросы структурно-функциональных взаимоотношений в таламо-кортикальных проекционных системах. -Вестн. АМН СССР, 19656, № I, с. 63-68.

67. Дуринян P.A. Корковый контроль неспецифических систем мозга. М., Медицина, 1975, 203 с.

68. Ермолаева В.Ю., Бруханская H.A., Кратин Ю.Г., Толченова Г.А. Меченые пероксидазой хрена нейроны неспецифических ядер таламуса, проецирующиеся в I соматосенсорную зону коры мозга кошки. Нейрофизиология, 1979, т. 2, № 5, с.435-440.

69. Иоселиани Т.К., Фюллер X., Ахметелашвили O.K., Ернест А. Влияние раздражения специфических и неспецифических ядер таламуса на электрическую активность нейронов прореальной извилины большого мозга. Сообщ. АН Груз.ССР, 1980, т. 98, № 2, с. 417-420.

70. Казаков В.Н. Микроэлектродный анализ нейронной организации орбитальной коры у кошки. ЯВНД, 1970, т. 20, № 3, с.585-591.

71. Казаков В.Н. Функциональная организация и связи орбито-фронталь-ной коры. Автореф. Дис. . докт.мед.наук, Одесса, 1971а, 32 с.

72. Казаков В.Н. Реакции нейронов орбитофронтальной коры на раздражение ядер зрительного бугра. Нейрофизиология, I97I6, т.З, К? 4, с. 350-358.

73. Казаков В.Н. Роль медиальных ядер таламуса в поведении. В кн.: Механизмы ингегративной деят.мозга. М., Наука, 1981, с.39-48.

74. Казаков В.Н., Кравцов П.Я., Прохина Е.А., Рассохин В.Н. Реакции нейронов медиальной группы ядер таламуса на раздражение фронтобазальных отделов неокортекса. Нейрофизиология, 1977, т. 9, Ш I, с. II-18.

75. Карамян А.И. Эволюции функций мозжечка и больших полушарий головного мозга. Л., Медгиз, 1956, 186 с.

76. Карамян А.И. Функциональная эволюция специфических и неспецифических систем мозга. Физиол.ж.СССР, 1962, т.48, М? 7,с.785-795.

77. Карамян А.И. Принцип этапности и функциональной эволюции мозга.-В кн.: Первые Орбеяневские чтения. Ереван, Изд. АН Арм.ССР, 1967, с. 37-63.

78. Карамян А.й. Функциональная эволюция мозга позвоночных. Л., Наука, 1970а, 3U3 с.

79. Карамян А.И. Функциональная и морфологическая эволюция мозжечка. В кн.: Электрофизиол.исслед. центр.нервн.системы позвоночных. Ji., Наука, 19706, с. 3-13.

80. Карамян А.И. Эволюция конечного мозга позвоночных. Л., Наука,1976, 252 с.

81. Карамян А.И., Косарева A.A. Функциональная и структурная проекция мозжечка в центральной нервной системе у различных представителей позвоночных. В кн.: Структура и функция нервной системы. М., 1962, с. 229-238.

82. Карамян А.И. И др. ( Karamian A.I., Fanardjian V.V., Kosareva

83. A.A.). The functional and morphological evolution of the

84. Qerebellum and its role in behavior. In; Neurobiologyof cerebellar evolution and development. R.Llinas Ed., Chicago, 1969, p. 639-676.

85. Карпенко Л.Д. 0 функциональной организации нейронных системподглоточного ганглия виноградной улитки. Автореф.Дис. канд.биол.наук, Ростов н/Д, 1964, 23 с.

86. Кирзон М.В., Каплан А.Я. Ретикулярное угнетение вызванных потенциалов вентробазального таламуса и соматосенсорной коры головного мозга крысы. Нейрофизиология, 1976, т.8, № 5, с. 467-475.

87. Кирзон М.В., Каплан А.Я. Роль ретикулярного ядра таламуса в интегрировании экстраталамических влияний. Докл.АН СССР,1977, т. 236, № 2, с. 481-483.

88. Коган А.Б. О некоторых свойствах импульсной активности нейронов разных слоев коры мозга. В кн.: Совр.пробл.электрофизиол. центр.нервн.системы. М., Наука, 1967, с. 138-148.

89. Коган А.Б. О принципах нейрональной организации рабочих механизмов управления функциональной системы. В кн.: Принципы системной организации функций. М., Наука, 1973, с. 125-130.

90. Коган А.Б. Функциональная организация нейронных механизмов мозга. М., Медицина, 1979, 224 с.

91. Козловская И.Б. Афферентный контроль произвольных движений. -М., Наука, 1976, 294с.

92. Козловская И.Б. доклад на.1У Всесоюзн.сиыпоз. "Структурная и функциональная организация мрзжечкэ". Ереван, 1977.

93. Кондратьева И.Н., Чемоданов В.Н. К вопросу о механизмах влияния ретикулярной формации на корковое торможение. ЖВНД, 1971, т.21, № 3, с. 634-637.

94. Косарева A.A. Нисходящие связи филогенетически разных отделов мозжечка со спинным мозгом у кошки. Ж. Эволюцион.биохим. и физиол., 1966, т.2, № 4, с. 370-377.

95. Костюк П.Г. Основные механизмы объединения нейронов в нервном центре. В кн.: Принципы системной организации функций. Ы., Наука, 1973, с. 115-124.

96. Костюк П.Г. и Шаповалов А.И. Электрофизиология нейрона. В кн.: Современные проблемы электрофизиол.иссл.нервной системы. М., Медицина, 1964, с. 31-49.

97. Кратин Ю.Г. Анализ сигналов мозгом. Л., Наука, 1977, 240 с.

98. Кратин Ю.Г. Соотношение между неспецифическим и специфическим возбуждением в соматосенсорной коре кошки при разномодаль-ной стимуляции. Физиол.ж. СССР,1979,г.658,с.1181-1190.

99. Кратин Ю.Г., Пантелеев С.С. Мультиклеточная импульсация сомато-сенсорной коры кошки в состоянии покоя и при спонтанной активности ЭЭГ. Нейрофизиология, 1980, т. 12, !'? 4, с.339-347.

100. Леонтович Т.А. Нейронная организация подкорковых образований переднего мозга. М., Медицина, 1978, 383 с.

101. Лучкова Т.И., Шерстов А.М. О возможной роли неспецифических ядер таламуса в организации пространственной синхронизации потенциалов коры. В кн.: Функциональное значение электрических процессов головного мозга. М., Наука, 1977, с. 42-48.

102. Мариц А. Ретикуло-кортикальные взаимоотношения. Кишинев, Изд. Картя Молдовеняске, 1967, 140 с.

103. Мелик-Мусьян А.Б. О нейронной организации фастигиального ядра.-Биол.ж.Армении, 1974, т. 27, № 9, с. 82-89.

104. Мелик-Мусьян А.Б. О нейронной организации промежуточного ядра мозжечка кошки. Архив анат.гистол. и эмбриол., 1975, т. 68, № I, с.78-84.

105. Мелик-Мусьян А.Б. О нейронной структуре зубчатого ядра кошки. -Биол.ж.Армении, 1976, г.29, № I, с. 14-22.

106. Мелик-Мусьян А.Б. К особенности мозжечково-таламических связей.-В кн.: Нейронные механизмы интегративной деятельности мозжечка. Ереван, Изд.АН Арм.ССР, 1979, с. 4-0-44.

107. Мелик-Мусьян А.Б. Мозжечок кошки. Анатомо-гистологический атлас. Л., Наука, 1980, 99 с.

108. Мелик-Мусьян А.Б., Фанарджян В.В. Общие особенности структурной организации внутримозжечковых ядер кошек. В кн.: Второй съезд Армянского физиологического Общества. Ереван,Изд. АН Арм.ССР, 1974, с. 53-58.

109. Микелэдзе Л.Л., Кикнадзе Г.И. Эфферентные связи коры лобной области больших полушарий головного мозга кошки. Сообщ. АН ГССР, 1966, т.42, № 3, с. 737-741.

110. Нанобашвили З.И., Нарикашвили С.П. Влияние раздражения ретикулярного ядра таламуса на нейронную активность моторной коры кошек. Тбилиси, Сообщ. АН Груз.ССР, 1979, т.95, № 3, с. 689-691.

111. Нарикашвили С.П. Некоторые вопросы физиологии неспецифических структур головного мозга. Тбилиси, Тр. Ин-та физиологии АН Груз.ССР, 1958, т. II, с.269-283.

112. Нарикашвили С.П. Неспецифические структуры головного мозга и воспринимающая функция коры больших полушарий. Тбилиси, Изд. АН Груз.ССР, 1962, 94 с.

113. Нарикашвили С.П. Характер восходящего активирующего влияния ретикулярной формации в зависимости от силы ее раздражения. -В кн.: Центральные и периферические механизмы нервной деятельности. Ереван, Изд. АН Арм.ССР, 1966, с. 335-346.

114. Нарикашвили С.П. О восходящем тормозящем влиянии ретикулярной формации ствола головного мозга. В кн.: Пробл.совр. неврологии. - Тбилиси, Изд. Советская Грузия, 1967, с.288-302.

115. Нарикашвили С.П. Таламус. В кн.: Общая и частная физиология нервной системы. Л., 1969, с. 313-337.

116. Нарикашвили С.П. Некоторые вопросы корково-подкоркового взаимодействия. В кн.: Патогенез эпилепсии. - София, Изд. Болгарской АН, 1971, с. 167-182.

117. Нарикашвили С.П. Таламо-кортикальные отношения при спонтанной и вызванной ритмической активности головного мозга. КВВД, 1975, т. 25, № 3, с. 562-567.

118. Нарикашвили С.П., Арутюнов B.C., Мониава Э.С. Активность отдельных нейронов коры больших полушарий головного мозга во время реакции вовлечения. КВНД, 1965а, т.15, № 2,с.238-248.

119. Нарикашвили С.II., Арутюнов B.C., Мониава Э.С. Влияние ретикулярных импульсов на активность отдельных нейронов зрительной коры. КВНД, 19656, т. 15, К? 6, с. 1004-1014.

120. Нарикашвили С.П., Бутхузи С.М., Каджая д.В., Мониава Э.С. О некоторых особенностях ретикулярного облегчения ответов зрительной системы. Тбилиси, Тр. Ин-та физиологии АН Груз.ССР, 1963а, т. 15, с. 15-35.

121. Нарикашвили С.П., Бутхузи С.М., Мониава Э.С. О синхронизирующем механизме ретикулярной формации ствола головного мозга.-Тбилиси, Тр. Ин-та физиологии АН Груз.ССР, 1965в, т.14, с. 39-65.

122. Нарикашвили С.П., Каджая Д.В. Еще раз о влиянии таламических неспецифических ядер на вызванные веретена слуховом коры. Тбилиси, Сообщ. АН Груз.ССР, 1972, т. 72, № 3, с.662-664.

123. Нарикашвили С.П., Мониава Э.С. Ретикулярное облегчение ответов коры больших полушарий и мозжечка. Тбилиси, Тр. Ин-та физиологии АН Груз.ССР, 19636, т. 13, с. 35-48.

124. Нарикашвили С.П., Мониава Э.С. Влияние раздражения ретикулярной формации на ответную активность мозжечка. Тбилиси, Сообщ. АН Груз.ССР, 1963в, т. 30, № 3, с. 651-656.

125. Нарикашвили С.П., Мониава Э.С., Арутюнов B.C. О механизме влияния ретикулярной формации на нейроны коры больших полушарий. Физиол.ж.СССР, 1966, т.52, !'? 4, с. 660-668.

126. Нарикашвили С.П., Татевосян Т.Г. О восходящем влиянии ядер шва ствола головного мозга на электрическую активность корыбольших полушарий. Тбилиси, Сообщ. АН Груз.СОР, 1971 , т. 61, № 3, с. 673-676.

127. Наумова Т.С. Физиология ретикулярной формации. М., Изд. Мед. лит., 1963, 195 с.

128. Оганесян Э.А. К электрофизиологии корково-ядерных проекций в мозжечке кошки. В кн.: Мат. У1 Всесоюзн.конф. по электро-физиол. ЦНС. Л., Наука, 1970, с. 198-199.

129. Ониани Т.Н. Интегративная функция лимбической системы. Мецние-реба, Тбилиси, 1980, 298 с.

130. Ониани Т.Н. Влияние электрической стимуляции ретикулярной формации и гипоталамуса на структуру и соотношение различных фаз сна (на английск. языке). В кн.: Механизмы деят.головного мозга. - Тбилиси, Мецниереба, 1975, с. 222-236.

131. Орбели Л.А. (1933). Об эволюционном принципе в физиологии. -М.-Л., Избр.тр., Изд. АН СССР, 1961, т. I, с. 122-132.

132. Орбели Л.А. (1938). Лекции по физиологии центральной нервной системы. М.-Л., Биомедгиз, 1935, 411 с.

133. Орбели Л.А. (1940). Новые представления о функциях мозжечка.-М.-Л., Избр.тр. Изд. АН СССР, 1962, т.2, с. 313-326.

134. Орбели Л.А. (1946). Современное состояние учения о боли, -М.-Л., Избр.тр., Наука, 1966, т.4, с. 181-190.

135. Орбели Л.А. (1954). Избранные главы эволюционной физиологии. -М.-Л., Избр.тр., Изд. АН СССР, 1961, т.1, с.298-409.

136. Орбели Л.А. (1958). Основные задачи и методы эволюционной физиологии. М.-Л., Избр.тр., Изд. АН СССР, 1961, т.1, с.59-68.

137. Павлов И.П. (1927). Лекции о работе больших полушарий головногомозга (лекция тридцатая). В кн.: Физиология нервной системы. М., Изд. Мед.лит., 1952а, вып.4, с. 119-130.

138. Павлов И.П. (1927). Лекции о работе больших полушарий головного мозга (лекция десятая). Б кн.: Физиология нервной системы. М., Изд. Мед.лит., 19526, вып.4, с. 150-159.

139. Пантелеев С.С. Мультинейрональная характеристика активирующего возбуждения коры больших полушарий мозга кошки. Б кн.: Маг. УШ Всесоюзн.конф. по электрофизиол. ЦНС. Ереван, Изд. АН Арм.ССР, 1980, с. 165.

140. Папоян Е.В. Вызванные потенциалы коры мозга на раздражение ядер мозжечка у нормальной кошки. Физиол.ж.СССР, 1971а, т.37, № I, с. 3-9.

141. Папоян Е.В. Особенности двигательно-пищевых условных рефлексов, выработанных на электрическое раздражение ядер мозжечка у кошек. В кн.: Структурная и функциональная организация мозжечка. Л., Наука, I97I6, с. 122-126.

142. Папоян Е.В. К характеристике особенностей мозжечково-таламо-кор-ковой реакции вовлечения. Биол.».Армении, 1974, т.24, №1, с. 56-60.

143. Полякова А.Г. Механизмы взаимодействия теменной и ассоциативной проекционных областей неокортекса кошки. Нейрофизиология, 1978, т. 10, № 6, с. 573-581.

144. Полякова А.Г., Адрианов О.С. Об особенностях кортикофугальных влияний в таламокоргикальных ассоциативных системах мозга кошки. Докл. АН СССР, 1978, т. 243, N? 6, с. 1593-1596.

145. Решетняк В.К., Мейзеров Е.Е. Влияние электроакупунктуры наинтеграцию ноцицептивных сигналов в парафвсцикулярном комплексе таламуса. В кн.: Мат. УШ Всесоюзн.конф. по электрофизиол. ЦНС. Ереван, Изд. АН Арм.ССР, 1980, с. 59.

146. Рябинина М.А. Нейронная активность сенсомоторной коры кроликапри раздражении ретикулярной формации среднего мозга. -ЖВНД, 1969, т.19, № 5, с. 846-852.

147. Серков Ф.Н. О процессах торможения в нейронах коры мозга.

148. В кн.: Механизмы деят. головного мозга. Тбилиси, Мецниеребэ, 1975, с. 402-412.

149. Серков Ф.Н., Казаков В.Н. Нейрофизиология таламуса. Киев, Наукова Думка, 1980, 260 с.

150. Сеферян Е.С. Эффекты стимуляции каудальных зон мезэнцефалической ретикулярной формации на посткруциатную кору кошки. Бюлл. эксп.биол. мед., 1975, т. 80, № 10, с.3-6.

151. Скребицкий В.Г., Воронин Л.Л. Торможение активности нейронов коры головного мозга бодрствующего кролика. В кн.: Пробл. динамической локализации функций мозга. М., Медицина, 1968, с. 266-274.

152. Софиадис Н.Ф. Электрофизиологический анализ кортико-церебелляр-ных связей у обезьян. Биол.ж.Армении, 1978, т. 31, № 4, с. 365-369.

153. Степанова Т.С., Грачев К.В. Нейрофизиологические механизмы компенсации при эпилепсии как основа стимуляционной терапии. -В кн.: Центральные механизмы компенсаторного приспособления функций. Ереван, Изд. АН Арм.ССР, 1983, с. 201-204.

154. Сторожук В.М. Вызванные потенциалы и нейронная активность в соматосенсорной коре кошки. Нейрофизиология, 1970, т. 2, № 4, с. 360-366.

155. Сторожук В.М. Торможение в нейронах соматической коры и возможность внутрикоркового распространения возбуждения. Нейрофизиология, 1971, т.З, №5, с. 465-473.

156. Сторожук В.М. Функциональная организация нейронов соматическойкоры. Киев, Наукова Думка, 1974а, 270 с.

157. Сторожук В.М. Особенности функциональной организации входа и выхода соматической коры. В кн.: Механизмы объединения нейронов в нервном центре. Ji., Наука, 19746, с. 166-171.

158. Сторожук В.М. Синаптические потенциалы нейронов соматической коры. ШЩ, 1976, т. 26, № 4, с. 835-842.

159. Сторожук В.М., Владимирова И.Д. Ответы нейронов задней сигмовидной извилины кошки на раздражение заднего вентролатерального и центрального медиального ядер таламуса. В кн.: Механизмы нервной деятельности. Л., Наука, 1969, с. 99-108.

160. Судаков К.В. О взаимодействии гипоталамуса, ретикулярной формации среднего мозга и таламуса в механизме избирательной восходящей активности коры мозга в состоянии физиологического голода. Физиол.ж.СССР, 1965, т. 51, № 4, с.449-456.

161. Тотибадзе Н.К. О связях срединного ядра таламуса с корой больших полушарий. Архив анат., гистол. и эмбриол., 1969, т. 56, № I, с. 7-14.

162. Тотибадзе Н.К., Чхартишвили Б.В. О морфологических особенностях функционально разных участков мезэнцефалической ретикулярной формации. Сообщ. АН Груз.ССР, 1969, т.56, № 3, с. 713-716.

163. Ухтомский A.A. (1925). Принцип доминанты. В кн.: Физиология нервной системы. М., Изд.Мед.лит.,1952, вып.3,с. 262-266.

164. Ухтомский А.А. Очерк физиологии нервной системы. Л., Собр. соч. Изд. ЛГУ, 1945, т. 1У.

165. Фанардкян В.В. О распространении потенциалов "реакции вовлечения". Докл. АН Арм.ССР, 1962, т.35, № 2, с.89-95.

166. Фанардкян В.В. Реакция вовлечения в коре больших полушарий при раздражении мозжечка. Физиол.н. СССР, 1963, т. 49, № 9, с. 1059-1066.

167. Фанардкян В.В. О путях влияния мозжечка на кору больших полушарий. Физиол.ж.СССР, 1964, т. 50, № 8, с. 975-980.

168. Фанардкян В.В. Ре гуляторные механизмы восходящего влияния мозжечка. Ереван, Изд. АН Арм.ССР, 1966, 174 с.

169. Фанардкян В.В. О нейронной организации эфферентных систем мозжечка. Л., Наука, 1975, 75 с.

170. Фанарджян В.В., Аматуни А.С., Оганесян Э.А. Влияние раздражения коры передней доли мозжечка на активность нейронов промежуточного ядра. В кн.: Механизмы нервной деятельности. Л., Наука, 1969, с. I5I-I6I.

171. Фанардкян В.В., Донхофер Г. ( Fanardjian V.V., Donhoffer Н). An electrophysiological study of cerebello-hippocampal relationships in the unrestrained cat, Acta Physiol. Acad. Sci. Hung,, 1964, v. 24, N 3, P* 321-333.

172. Фанардкян В.В., Оганесян Э.А., Мелик-шусьян А.Б. О морфо-функ-циональной организации корково-ядерных проекций мозжечка. -Физиол.ж.СССР, 1972, т. 58, с.1059-1069.

173. Фанардкян В.В., Папоян Е.В. ( Fanardjian V.V., Papoyan E.V.).

174. Electrophysiological analysis of conditioned reflexes wherethe conditional stimulus is the stimulation of phylogeneti-cally different parts of the cerebellum. Brain Behav. and

175. Evol,, 1974, v. 9, P. 458-487.

176. Хаоабов Г.А., Софиадис Н.Ф. Функциональные взаимосвязи мозжечка и неокортекса у низших обезьян. В кн.: Нейронные механизмы интегрэтивной деятельности мозжечка. Ереван, Изд. АН Арм.ССР,1979, с. 141-145.

177. Чигринов И.А. Динамика нейронной организации теменной коры мозга кошки при развитии сна. Автореф. Дис. . канд.биол. наук, Ростов н/Д, 1983, 23 с.

178. Чораян О.Г. Некоторые морфофизиологические корреляты при микроэлектродном исследовании зрительных долей мозга лягушек и черепах. Автореф. Дис. . канд.биол.наук, Ростов н/Д, 1963, 23 с.

179. Шихгасанова И.Ш. Динамика формирования ассоциативных систем мозга кошки. Автореф. Дис» . канд.биол.наук, Л., 1982, 22 с.

180. Шуранова Я.П. Медленные сдвиги кортикального потенциала при раздражении медиальных ядер таламуса. « ЖВНД, 1965, т. 15, № 4, с. 705-711.

181. Adeoshin 1.0., Kerkut G.A., Wheal H.W. Orthodromic activation of the ventrolateral thalamus in the rat by stimulation of the ipsilateral somatosensory cortex. J. Physiol. (L^,1980, v.307, N 1, p.54-55.

182. Adey H.W., Segundo J.P., Livingstone R.B. Corticofugal influences on intrinsic brain stem conduction in cat and monkey. -J. Neurophysiol., 1957, v. 20, N 1, p. 1-18.1

183. Akimoto H., Creutzfeldt 0. Reaktionen von neuronen des optischencortex nach elektrischer reizung unspezifischer thalamusker-ne. Arch. Psychiat.Nervenkr., 1958, v. 196, N4, p.494-519.

184. Akimoto H,, Negishi K., Torii H.,Endo M., Asai T. Resposes to electrical stimulation of specific and unspecific thalamic nuclei in single neurons of the motor cortex. Proc. VII Annual Meeting Japan EEG Soc., Tokyo, 1958, 4>-44.

185. Albe-Eessard D,, Gillet E. Convergences differences d'origines corticale et peripherique vers le centre median du chat a-nesthesie ou eveille. EEG a. Clin.Neurophysiol., 1961, v.13, N2, p. 257-269.

186. Albe-Fessard D., Kruger L. Duality of discharges from cat centrum medianum in response to natural and electrical stimulation. J.Neurphysiol., 1962, v.25, N1, p. 3-21.

187. Albe-Fessard D., Stutinsky P., Liboudan S. Atlas stereotaxic du diencephale du rat blanc. Paris, 1966.

188. Allen G., Tsukahara N. Cerebro-cerebellar comunication systems. Physiol.Reviews, 1974-, v.54-, N4, p. 957-1006.

189. Andersen P. Rhythmic 10/sec activity in the thalamus. In: The Thalamus. Eds. Purpura D.P., Yahr M., New-York, 1966, Columbia Univ.Press, p. 143-151.

190. Andersen P., Andersson S.A. Physiological basis of the alpha rhythm. New-York, 1968, Applton-Century-Crofts, p.58-70.

191. Andersen P., Andersson S.A., Lomo T. Patterns of spontaneous rhythmic activity within various thalamic nuclei. Nature, 1966, v.211, N5051, p. 888-889.

192. Andersen P., Andersson S.A., Lomo T. Some factors involved in the thalamic control of spontaneous barbiturate spindles. -J.Physiol. (L), 1967, v.192, N2, p. 257-281.

193. Andersen P., Eccles J.C. Inhibitory phasing of neuronal discharging. Nature, v.196, N4855, p. 645-647.

194. Andersen P., Eccles J.C., Sears T.A. The ventrobasal complex of the thalamus: types of cells. Their responses and thefunctional organization. J.Physiol.(L), 1964, v.174, N2, p. 370-399.

195. Andersen P., Lomo а?. Андерсен П., Ломо Т. Механизмы контролирования активности пирамидных клеток. В кн.: Совр. проблемы электрофизиологии центральной нервной системы. М., Наука, 1967, с. 5-13.

196. Andersen P. Sears Т.A. The role of inhibition in the phasing of spontaneous thalamo-cortical discharge. J.Physiol. (L), 1964, v.173, N3, p. 459-480.

197. Andersson S.A., Manson J.R. Rhythmic activity in the thalamus of the unanaesthetized decorticate cat. EEG a. Clin. Neurophysiol., 1971, v.31, N1, p. 21-34.

198. Angaut P. The ascending projections of the nucleus interposi-tus posterior of the cat cerebellum: an experimental anatomical study using silver impregnation method. Brain Res., 1970, v.24, N3, p. 377-394.

199. Angaut P. Bases anatomo-fonctionelles des interrelation cere-bello-cerebrales. J.Physiol. (P), 1973, v.67, N1, p.53-116.

200. Angaut P. The cerebello-thalamic projections in the cat. Ins Cerebro-cerebellar interactions. Amsterdam-New-Xork-Oxford, 1979, J.Massin a. K.Sasaki (Eds), Elsevier North Holland Biomedical Press, p. 19-44.

201. Angaut P., Bowsher D. Ascending projections of the medial cerebellar (fastigial) nucleuss. an experimental study in the cat. Brain Res., 1970, v.24, N1, p. 49-68.

202. Angaut P., Guilbaud G., Reymond M.C. An electrophysiological study of the cerebellar projections of the nucleus ventra-lis lateralis of thalamus in the cat. I. Nuclei fastigii a. interpositus. J.Сотр.Neurol., 1968, v.134, N1, p. 9-20.

203. Angaut P., Reymond M.C. iStude electrophysiologique des projections du noyau interposedu cervelet sur le diencephale du chat.-J. Physiol. (P), 1964, v.56, N4, p. 527-528.

204. Appleberg B., Kitchell R.L.S, Londgren S. Reticular influence upon thalamic and cortical potentials evoked by stimulation of the cat's tongue. Acta Physiol.Scand., 1959, v.45, N1, p. 48-71.

205. Arduini A«, Terzuolo G. Cortical and subcortical components in the recruiting response.- EBG a. Clin.Neurophysiol., 1951, v.3, N2, p. 189-196.

206. Arduini A., Pompeiano 0. Microelectrode analysis of units of the rostral portion of the nucleus fastigii. Arch. Ital. Biol., 1957, v.95, N1, p. 56-70.

207. Asanuma H., Fernandez J., Scheibel M.E., Scheibel A.B. Caracte-ristics of projections from the nucleus ventralis lateralis to the motor cortex in the rat: an anatomical and physiological study. -Exp. Brain Res., 1974, v.20, N2, p. 315-330.

208. Asanuma H. Hunsberger R. Functional significance of projection from the cerebellar nuclei to the motor cortex. Brain Res., 1975, v.98, N1, p. 73-92.

209. Asanuma H., Rosen I. Topographical organization of cortical efferent zones projecting to distal forelimb muscles in the monkey. Exp. Brain Res., 1972, v.14, N2, p. 243-256.

210. Auer J. Frontal lobe efferents to diffusely thalamic projectingnuclei.- In: Progress in Neurobiol., Amsterdam, London, New-York, Princtone, Elsevier Publ.Comp,, 1956, p. 215-316.

211. Bachman D., Choh-Luh Li, The effect of detate and rubral stimulation on neuronal activity in the red nucleus. Exp. Neurol., 1969, v.23, N1, p. 58-66.

212. Bachman D., Choh-Luh Li. Effect of fastigial stimulation on neuronal activity in the red nucleus. Exp.Neurol., 1971> v.31, N2, p. 223-229.

213. Bantli H., Blodel I.R. Characteristics of the output from the dentate nucleus to spinal neurons via pathways which do not involve the primary sensory cortex. Exp,Brain Res., 1976, v.25, N2, p. 199-220.

214. Barlett J.R., Doty R.W., Pecci Saavedra,J., Wilson P.D. Mesencephalic control of lateral geniculate nucleus in primates. III. Modifications with state of alertness. Exp.Brain Res., 1973, v.18, N2, p. 214-224.

215. Barlett J.R., Doty R.W. Influence of mesencephalic stimulation on unit activity in striate cortex of squirell monkeys. -J.Neurophysiol., 1974-, v.37, N4, p. 642-652.

216. Batini C., Moruzzi G., Palestini M., Rossi G.F., Zanchetti A. Effects of complete pontine transection on the sleep-wake-fulness rhythm: the midpontine pretregiminal preparation. -Arch. Ital.Biol., 1959, v.96, N1, p. 1-12.

217. Bava A., Cicirata F., Licciardello S., Volsi G., Panto M.R. Fastigial nuclei projections on the ventralis lateralis

218. VL) thalamic nucleus neurons. Brain. Res., 1979, v.168, N2, p. 169-175.

219. Bava A., Manzoni 'Г., Urbano A, Cerebellar influences on neuronal elements of thalamic somatosensory relay nuclei. Arch. Sci Biol. (Bolonga), 1966, v.50, N1, p. 181-204.

220. Bava A., Manzoni Т., Urbano A. Effects of fastigial stimulation on thalamic neurons belonging to the diffuse projection system. Brain Res., 1967, v.4, N4, p. 378-380.

221. Ben-Ari Y., Dingledine R., Kanazawa I., Kelly J.S. Inhibitory effects of acetylcholine on neurons in the feline nucleus reticularis thalami. J.Physiol.(L), 1976, v.261, N3, p. 647-671.

222. Benita M., Conde H. Analyse electrophysiologique de 1'organization intranucleaire du noyau cetre median du thalamus du chat. J.Physiol. (P), 1972, v.65, N1, p. 99-ЮО.

223. Benita M., Conde H., Dormont J.P., Schmied A. Effects of ventrolateral thalamic nucleus cooling on initiation of forelimb ballistic flexion movrments in conditioned cats. Exp.Brain Res., v.34, N3, p. 435-452.

224. Blum В., Lawrence М., Halpern A., Ward A.A. Microelectrodestudies of the afferent connections and efferent projections of neurons in sensorymotor cortex of the cat. Exp.Neurol., 1968, v.20, N1, p. 156-173.

225. Blum P.S., Day M.J., Carpenter M.B., Gilman S. Thalamic components of the ascending vestibular system. Exp.Neurol., 1979» v.64, N3, p. 587-603.

226. Bonvallet M., Newman-Taylor A. Neurophysiological evidence for a differential organization of the mesencephalic reticular formation. EEG a. Clin.Neurophysiol., 1967, v.22, N1, p. 54-73.

227. Bowsher D. The termination of secondary somatosensory neurons within the thalamus of Macaca muttata. J.Comp.Neurol., 1961, v.117, N2, p. 213-228.

228. Bowsher D. Some afferent and efferent connections of the parafa scicular-center-median complex. In: The Thalamus. Eds. Purpura D.P., Yahr M., New-York, 1966, Columbia Univ.Press, p. 99-127.

229. Bowsher D. Diencephalic projections from the midbrain reticular formation.- Brain Res., 1975, v.95, N2, p. 211-220.

230. Bowsher D., Mallart A., Petit D., Albe-Fessard D. A bulbar relay to the centre median. J.Neurophysiol., 1968, v.31, N2, p. 288-300.

231. Bremer P. Contribution a 1'etude de la physiologie du cervelet. La fonction inhibitrice du paleo-cerebellum. Arch. Intern. Physiol., 1922, v.19, N1, p. 189-226.

232. Brodal A. The reticular formation of the brainstem. Anatomical aspects and functional correlations. Edinburgh, 1957, Oliver a. Boyd, p. 23-29.

233. Brodal A, Cerebello-cerebellar pathways. Anatomical data andsome functional implications. Acta Neurol.Scand.,(Suppl.), 1972, 51.

234. Brooks V.B. Roles of cerebellum and basal ganglia in initiation and control of movements. Cand. J.Neurol. Sci., 1975, v.2,1. N2, p. 265-277.

235. Brooks V.B., Kozlovskaya I.B., Atkin A,, Howarth F.E., Uno M. Effects of cooling of dentate nucleus on tacking-task performance in monkeys. J.Neurophysiol., 1973, v.36, N6, p.974-995.

236. Brunner H. Die zentralen kleinhirnkerne bei den saugetierech. -Arb.Neurol.,Inst., 1919, v.22, p*?, 200-277.

237. Buser P., Howarth. F.E. Thalamo-caudate-cortical relationships in synchronized activity. II.Further differentiation between spindle systems by cooling and lesions in the mesencephalon. Brain Res., 1972, v.39, N1, p. 43-60.

238. Buchwald N.A., Hull C.D. Some problems associated with interpretation of physiological and behavioral responses to stimulation of caudate and thalamic nuclei. Brain Res., 1967a, v.6, N1, p. 1-11.

239. Buchwald N.A., Hull C.D., 'Trachtenberg M.C. Concomitant behavioral and neuronal inhibition and disinhibition in response to subcortical stimulation. Exp.Brain Res., 1967b, v.4, N1, p. 58-72.

240. Gajal S., Ramon Y. Histologie du systeme nerveux de l'homme et des vertebres. Paris, Maloine, 1911.

241. Carpenter M.B. The cerebellum. In: Core text of neuroanatomy. Baltimore, The Williams and Wilkins Comp., 1972, p. 128-140.

242. Carpenter M.B., Stecens G.H, Structural and functional relationships between the deep cerebellar nuclei and brachium conjuk-tivum. J.Comp.Neurol., 1957, v.107, N1, p. 109-164.

243. Carrea R.M.E., Mettler F. The anatomy of the primate brachium con;juctivum and associated structures. JxComp.Neurol., 1954, v.101, N4, p. 565-690.

244. Casey K.L., Tow A.L. Cerebellar influence on pyramidal tractneurons. J.Neurophysiol.(L), 1961, v.158, N3, p.399-410.

245. Chambers W.W., Sprague J.M. Functional localization in the cerebellum . Il.Somatotopic organization in cortex and nuclei. Arch.Neurol.,Psychiat., 1955, v.74-, N4, p. 653-680.

246. Chan-Palay V. Afferent axons and their relations with columns and swirls of neurons in the nucleus lateralis of the cerebellum! a light microscope study. Z.Anat. Entwickl. Gesch., 1973a, v.142, N1, p. 1-21.

247. Chan-Palay V. On the identification of the afferent axon terminals in the nucleus lateralis of the cerebellum: an electron© microscope study. Z. Anat. Entwickl.Gesch., I973"b, v.142, N2, p. 149-186.

248. Chan-Palay V. Axon terminales of the intrinsic neurons in the nucleus lateralis of the cerebellum: an electron microscope study. Z.Anat.Entwickl.Gesch., 1973c, v.142, N2, p.187-206.

249. Chan Palay V. Neuronal circuitry in the nucleus lateralis of the cerebellum. Z.Anat.Entwikl.Gesch., 1973d, v.142, N3, p. 259-265.

250. Chang H., Ho S., Chen K. Neuronal connections of intralaminar nuclei with motor cortex. IBRO News, 1982, 2/3, p. 7-8.

251. Chi C.C, An experimental silver study of the ascending projections of the central grey substance and,adjacent tegmentum in the rat with observations in the cat. J.Comp.Neurol.,1970, v.139, N2, p. 259-272.

252. Chow K.L., Spear P.D. Morphological and functional effects of visual deprivation on the rabbit visual system. Exp.Neurology, 1974-, v.42, N3, p. 429-447.

253. Christensen B.N., Ebner F.F. The synaptic architecture of neurons in opposum somatic sesorymotor cortex: a combined anatomical and physiological study. J.Neurocytol., 1978,v.7, №. p. 39-60.

254. Clark S.L., Ward J.W. Observations on the mechanism of experimental cerebellar seizers. J.Neurophysiol., 1952, v.15, N2, p. 221-234.

255. Cohen B., Chambers W.W., Sprague G.H. Experimental study of the efferent projections from the cerebellar nuclei to the brainstem of the cat. J.Comp.Neurol., 1958, v.109, N2, p.233-259.

256. Cohen B., Housepian E.M., Purpura D.P. Itrathalamic regulation of activity in a cerebello-cortical projection pathway. -Exp.Neurol., 1962, v.6, N4, p. 492-506.

257. Collwell S.A. 'Thalamocortical-corticothalamic reciptrocity: a combine anterograde-retrograde tracer technique. Brain Res., 1975, v.92, N3, p. 44-3-449.

258. Conde H. Analyse electrophysiologique de la voie dentato-rubro-thalamique chez le chat.- J.Physiol.(P), 1966, v.58, N2, p. 218-219.

259. Conde H. and P.Angaut. A electrophysiological study of the cerebellar projections to the nucleus ventralis lateralis thalami in the cat. 2.Nucleus lateralis. Brain Res., 1970, v.20, N1, p. 107-119.

260. Conde H., Benita M., Dormont J.F., Schmied A., Cadoret A. Control of reaction time performance involved the striatum. -J.Physiol.(P), 1981, v.77, N1, p. 97-105.

261. Cook P., Snider R.S. Some cerebellar effects on the electrocor-ticogramm. EEG a. Clin.Neurophysiol., 1953, v.5, N4, p. 563-569.

262. Cooper I.S., Amin I., Gilman S., Watz J.M. The effect of chronic stimulation of the cerebellar cortex on epilepsey in man.-In: The cerebellum, epilepsey and behavior. Eds. Cooper I.S.,

263. Riklan M., Snider R.S., New-York, 1974, Plenum Press, p, H9-I7I.

264. Cooper I.S., Riklan M., Tabbador K., Cullinan T., Amin I., Wat-kins E.S. A log-term follow-up study of chronic cerebellar stimulation for cerebral pulsy. In: Cerebellar stimulation in man. Ed. Cooper I.S., New-York, 1978, Raven Rress,p.59-99.

265. Courville J, Somatotopic organization of the projection from the nucleus interpositus anterior of the cerebellum to the red nucleus. An experimental study in the cat with silver impregnation methods. Exp.Brain Res., 1966, v.2, N2, p. 191-215.

266. Courville J., Cooper C.W. The cerebellar nuclei of Macaca mulatta: a morphological study. J.Comp.Neurol., 1970, v. 140, H2, p. 241-254.

267. Creutzfeldt 0., Relations between EEG and neuronal activity.t

268. EEG a. Clin.Neurophysiol., 1961, v.13, N5, p.531-564.

269. Crowell R.M., Perret E., Siegfried J., Villos J,P. "Movement units" and "tremor phasic units" in the human thalamus. -Brain Res., 1968, v.11, N3, p. 481-488.

270. Dahl E., Gjerstad L.I., Skrede K.K. Persistent thalamic and barbiturate cortical spindle activity after ablation of the orbital cortex in cat. EEG a. Clin.Neurophysiol., 1972, v.33, N4, p. 485-496.

271. Delgado J.M.R. Free behavior and brain stimulation. Inter. Rev.Neurobiol., 1964, v.6, p. 349-449.

272. Dempsey E.W., Morison R.S. The production of rhythmically recurrent cortical potentials after localized thalamic stimulation. Amer. J.Physiol,, 1942a, v.135, N2, p.293-300.

273. Dempsey E.W., Morison R.S, The electrical activity of a thala-mo-cortical relay system. Amer. J.Physiol., 1942b, v.138,1. N2, p. 283-296.

274. DesirajuT., Purpura D.P. Synaptic convergence of cerebellar and lenticular projections to thalamus. Brain Res., 1969, v.15, N4, p. 544-547.

275. Deura Sh. Patterns of commisural responses in the cerebellar nuclei. Exp.Neurol., 1966, v.15, N3, p. 387-400.

276. Deura Sh., Snider R. Cortico-cortical connections in the cerebellum. In: Morphological a. biochemical correlations of neuronal activity. New-York, 1964, p. 142-177.

277. Dietrichs E. The cerebellar cortico-nuclear and nucleo-cortical projections in the cat as studied with anterograde and retrograde transport of horseradish peroxidase. Exp, Brain Res., 1981, v.44, N3, p. 235-242.

278. Diez-Martinez 0., Roig J.A., Sepulveda J., Vazkuez-Min G. Neuronal pathway mediating somatic evoked potentiates in the caudate nucleus of cats. In: Neurosci. abstr., Toronto, 1976, v.2, N1, p.60.

279. Dila C.J. A midbrain projection to the centre median nucleus of the thalamus. A neurophysiological study. Brain Res., 1971, V.25, N1, p. 63-74.

280. Dingledine R., Kelly J.C. Brain stem stimulation and acetylcho-line-evoked inhibition of neurons in the feline nucleus reticularis thaiami. J.Physiol.(L), 1977, v.271, N1, p. 135154.

281. Dormont J.P., Massion J. Duality of cortical control on ventrolateral thalamic activity. Exp.Brain Res., 1970, v.10, N2, p. 205-218.

282. Doty R.W., Wilson P.S., Barlett J.R., Pecci-Saavedra J. Mesencephalic control of lateral geniculate nucleus in primates. I. Electrophysiology. Exp. Brain Res., 1973, v.18, N1,p. 189-203.

283. Eager R.P. Efferent cortico-nuclear pathways in the cerebellum of the cat. Сотр.Neurol., 1963a, v.120, N1, p. 81-104.

284. Eager R.P. Cortical association pathways in the cerebellum of the cat. J.Сотр.Neurol,, 1963b, v.121, N3, p. 381-393.

285. Eager R.P, Some fine structural features of the neural elements composing the cerebellar nuclei in the cat. J,Сотр.Neurol, 1968, v.132, N2, p. 235-262.

286. Eccles J.C. Экклс Дж.С. Физиология нервных клеток. М., ИЛ, 1959, 298 с.

287. Eccles J.C. Inhibition in thalamic and cortical neurons and its role in phasing neuronal discharges. Epilepsia, 1965, v.6, N2, p. 89-115.

288. Eccles J.C. Properties and functional organization of cells in the ventrobasal complex of the thalamus, In: The Thalamus, Eds. Purpura D.P., Yahr M.D., New YOrk, 1966, Columbia Univ. Press, p. 120-141,

289. Eccles J.C. Circuits in the cerebellar control of movement. -Proceed.Nation.Acad.Sci. USA, 1967, 58, p. 336-343.

290. Eccles J.C. Review lecture. The cerebellum as a computer* Patterns in space and time. J.Physiol.(L), 1973, v.229, N1, P. 1-32.

291. Eccles J.C., Ito M., Szentagothai J. The cerebellum as a neural machine. Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg,-New York, 1967, 335 P.

292. Eccles J.C., Rantucci T,, Rosen J., Schied P., Taborikova H. Somatotopic studies on cerebellar interpositus neurons. -J.Neurophysiol,, 1974, N7, p. 1449-1459.

293. Endo M. Effects of specific and nonspecific afferent impulses upon neuronal activity of the somatosensory cortex in cats.-Folia Psychiat. Neurol, Jap,, 1962, v.16, N1, p.25-61.

294. Endo K., Araki T., Ito IC,, Kyo H#, Kojima H. Properties of thalamic neurons recieving inputs from RF and projecting to the motor cortex. EEG a. Clin.Neurophysiol., 1981, v.52, N3, p. 52

295. Evarts E.V, Precentral and postcentral cortical activity in association with visually triggered movements. J.Neurophysiol., 1974-, v.37, N2, p. 373-381.

296. Evarts E.V. Changing concepts in central control of movement. CandJ.Physiol.Pharmacol., 1975, v.53, N2, p. 191-201.

297. Evarts E.V., Thach W.T. Motor mechanisms of the CNS: cerebro-cerebellar interrelations. Ann.Rev.Physhiol., 1969» v.31, p. 451-498.

298. Fadiga E., Manzoni P., Sapienza S., Urbano A. Identification of synchronizing and desynchronizing structures within the rostral portions of nucleus fastigii. EEG a. Clin.Neurophysiol., 1966, v.21, N4, p.518-529.

299. Fadiga E., Manzoni T., Sapienza S., Urbano A. Synchronizingand desynchronizing fastigial influences on the electrocor-tical activity of the cat in acute experiments. EEG a. Clin.Neurophysiol., 1968, v.24, N3, p. 330-342.

300. Fadiga E., Manzoni T., Urbano A. Modificazione dell'activita eletrica corticocerebellare provocate della interruzione di vie cerebellifughe. Boll.Soc.Ital.Biol.Sper., 1964, v.40, p.'1877-1879.

301. Fadiga E., Manzoni T., Urbano A, The tonic action fastigial efferents on the electrocortical activity as appearing from acute ablation experiments in the cat. Arch.Sci. Biol.(Bologna), 1967, v.51, N1, p. 24-40.

302. Favale E., Loeb C., Rossi G.F., Sacco G. EEG synchronizationand behavioral signs of sleep following low frequency stimulation of the brain stem reticular formation. Arch.Ital. Biol., 1961, v.99, N1, p. 1-22.

303. Feeney D.M., Schlag J.D., Villablanca J.R., Waszac M. Depression of centrum medianum complex responses by rostral thalamic reticular lesion. Exp.Neurol., 1970, v.26, N3, p. 401-410.

304. Flood S., Jansen J. The efferent fibers of the cerebellar nuclei and their distribution on the cerebellar peduncles in the cat. Acta Anafc.(Basel), 1966, v.63, N1, p. 137-166.

305. Frigyesi T.L., Intracellular recordings from neurons in dorsolateral thalamic reticular nucleus during capsular, basal ganglia and midline thalamic stimulation. Brain Res., 1 1972, v.48, N1, p. 157-172.

306. Frigyesi T.L., Machek P. Les responses post-synaptiques desneurons thalamique evoquees par la stimulation a basse frequence du noyau caudate. J.Physiol.(P), 62 (Suppl.), 3, p. 376.

307. Frigyesi I.L., Purpura D.P. Reticular system modulation of transmission in the specific cerebello-cortical pathway. Neurology, 1963, v.13, N3, p. 352-364.

308. Frigyesi T.L., Purpura D.P. Functional properties of synaptic pathways influencing transmission in the specific cerebello-thalamo-cortical projection system. Exp.Neurol., 1964, v.10, N3, p. 305-324.

309. Fuster J.M., Uyeda A.A. Facilitation of tachistoscopic performance by stimulation of midbrain tegmental points in the monkey. Exp.Neurol., 1962, v.6, N3, p. 384-406.

310. Goldman M.A., Snider R.S. Mono- and multisynaptic areas of cerebellum. J.Neurophysiol., 1955, v.18, N4, p. 536-546.

311. Grofova J., Rinvic E. Light ana electron microscopal studiesof the normal structure and main afferent connections to the nuclei ventralis lateralis and ventralis anterior thalami of the cat, Confin.Neurol., 1974-, 36, p. 256-272.

312. Harding B.N. An ultra structural study of the centre median and ventrolateral thalamic nuclei of the monkey. Brain Res., 1975a, v,54- (Complete), p. 355-54-0.

313. Harding B.N, An ultrastructural study of the termination of afferent fibers within the ventrolateral and centre median nuclei of the monkey thalamus, Brain Res,, 1973b, v.54-, (Complete), p. 34-1-34-6.

314. Haroian A.J,, Massopust L.C., Toung P.A. Cerebello-thalamicprojections in the rat: an autoradiographic and degeneration study. J.Comp.Neurol., 1981, v.197, N2, p. 217-236.

315. Hassler R. Hexapartition of inputs as a primary role of thethalamus. In: Corticothalamic projections and sensorimotor activities. Eds. T.Frigyesi, E.Rinvic, M.Yahr, New York, 1972, Raven Press, p. 551-580.

316. Hebb 0.0. The organization of the behavior. New York, J.Willey a. Sons, 194-9.

317. Heidary H., J.Tomasch. Neuron numbers and pericarion areas in the human cerebellar nuclei. Acta Anat., 1969» v.74-, N2, p. 290-296,

318. Hellweg P.C., Schultz W,, Creutzfeldt O.D. Extracellular andintracellular recordings from cat's cortical whisker projection area; thalamocortical response transformation. J.Neurophysiol,, 1977, v.4-0, N3, 4-63-4-79.

319. Hernandes-Peon R., Chavez-Ibarra G,, Morgan P.I., Timo-Iaria C. Limbic cholinergic pathways involved in sleep and emotional behavior. Esq?.Neurol., 1963, v.8, N2, p. 93-111.

320. Ho C.P., Leong S.K. A cerebellar projection into the pontinenuclei of the albio rat. Exp,Brain Res,, 1977, v.30, N1, p. 149-154.

321. Hore J., Vilis T. Initiation of monkey arm movements during globus pallidus cooling. Ins Neurosci.Abstr., Toronto, 1976, v.2, N1, p. 63.

322. Jansen J., Brodal A. Experimental studies on the intrinsic fibers of the cerebellum. II.The cortico-nuclear projections. J.Сотр.Neurol., 1940, v.73, N1, p. 267-321.

323. Jansen J., Brodal A. Aspects of cerebellar anatomy.- Oslo, 195^, Iohan Grundt Tanum Foolog.

324. Jasper H.H. Diffuse projection systems: the integrative action of the thalamic reticular system. EEG a. Clin.Neurophysiol., 1949, v.1, N4, p. 405-420.

325. Jasper H.H, Functional properties of the thalamic reticular system. In: Brain mechanisms and conciousness, Oxford, 1954, Blackwell Scientific Publ., p. 374-4-01.

326. Jasper H.H. Джаспер Г.Г. Механизмы отбора и хранения приобретенных форм стимул-реакция. В кн.: Совр.проблемы электрофизиол. центр.нервн.системы. М., Наука, 1967, с. 79-83.

327. Jasper H.H. Thalamic reticular system. In: Electrical stimulation of the brain. Dallas, 1961, Ed. D.E.Sheer, Univ. of Texas Press, p. 277-287.

328. Jasper H.H., Ajmone-Marsan C. A stereotaxic atlas of the diencephalon of the cat. Ottawa, 195^, National Res.Council.

329. Jasper H.H., Ajmone-Marsan C. a. J.Hanberry. Pathways andfunctional properties of the nonspecific thalamo-cortical projection system. Trans.Am.Neurol.Assoc., v.78, p. 9-11.

330. Jasper H.H., Bertrand G. Thalamic units involved in somatic sensation and voluntary and involuntary movements in man.1.: The Thalamus. Eds. Purpura D.P., Yahr M.B., New York, London, 1966, Columbia Univ.Press, p. 365-384.

331. Jasper H., Naquet R., King E.E. Thalamo-cortical recruiting responses in sensory recieving areas in the cat.-EEG a. Clin.Neurophysiol., 1955, v.7, N1, p. 99-114.

332. Johnson R.N., Hanna G.R. The thalamocortical system as a neuronal machine: the iteraction of ventrolateral nucleus with sensorimotor cortex in the cat.-Brain Res., 1970, v.18, N2, p. 219-239.

333. Jones E.G., Leavitt R.Y. Demonstration of thalamo-cortical connectivity in the cat somato-sensory system by retrograde axonal transport of horseradish peroxidase.-Brain Res., 1973, v.63, N3, p. 414-418.

334. Jones E.G., Powell T.P.S. The cortical projection of the ventral posterior nucleus of the thalamus in the cat. -Brain Res., 1969, v.13, N2, p. 298-318.

335. Jones E.G., Powell T.P.S. An electron microscopic study ofterminal degeneration in the neocortex of the cat. Phil. Trans. B., 1970a, v.257, N1, p. 29-43.

336. Jones E.G., Powell T.P.S. An electron microscopic study of the laminar pattern and mode of termination of afferent fiber pathways in the somatic sensory cortex of the cat.-Phil.Trans. B., 1970b, v.257, N1, p. 45-62.

337. Kesner R.P., Keiser G. Effects of midbrain reticular lesions upon agression in the rat. J.Comp. a. Physiol.Psychol., 1973, v.84, HI, p. 194-206.

338. Kievit J., Kuypers H.G.J.M. Fastigial cerebellar projections to the ventrolateral nucleus of the thalamus and the organization of the descending pathways. In: Corticothalamic projections and sensorimotor activities. Eds. Frigyesi

339. T.L., Rinvik E., Yahr M.D., New York, 1972, Raven Press, p, 91-114.

340. Killakey H.P., Ebner P.P. Two different types of thaiamo-cortical projections to a single cortical area in mammals. -Brain Behav.Evol,, 1972, v.6, N1, p. 141-149.

341. Kornhuber H.H. Cerebral cortex, cerebellum and basal ganglia: an introduction to their motor function. In: Central processing of sesory input leading to motor output. Cambridge, Mass., 1973, MIT Press, p. 267-280.

342. Kreindler A., Steriade M., Zukerman E. The relationship between cortical and peripheral effects of cerebellar stimulation in the cat. Brain, 1938, v.81, N2, p. 348-333.

343. Krupp P., Monnier M. Inhibitory and excitatory action of the intralaminary thalamus on single cortical neurons. Exp. Neurol., 1963, V.7, N1, p. 24-33.

344. Krupp P., Monnier M. The uncpecific intralaminary modulating system of the thalamus. In: Inter.Rev.Neurobiol., Eds. Pfeiffer C.P., Smithizle J., New York-London, 1966, Acad. Press, p. 45-84.

345. Kuhlenbeck H. The human diencephalon: a summory of development, structure, function and pathology. Conflin.Neurol., suppl., 1954, 14, p. 1-230.

346. C.L. The inhibitory effect of stimulation of a thalamic- 373 nucleus on neuronal activity in the motor cortex, J. physiol,(L), 1956a, v.133, N1, p. 40-53.

347. C.L. The facilitatory effect of stimulation of an unspeci-fic thalamic nucleus on cortical sensory neuronal responses. J.Physiol.(L), 1956b, v.131, N1, p. 115-124.

348. C.L., Cullen C., Jasper H.H. Laminare microelectrode analysis of cortical unspecific recruiting responses and spontaneous rhythms, J.Neurophysiol., 1956, v.19,N2,p.131-143.

349. Mancia M., Otero-Costas I. Nature of the midbrain influences upon thalamic neurons, Brain Res., 1973, v.49 N2, p. 200-204.

350. Massion J, Intervention des voies cerebello-corticales etcortico-cerebelleuse dans 1'organization et la regulation du mouvement. J.Physiol.(P), 1973, v.67, N1, р.117А-170А.

351. Massion J. Neuronal basis for the coordination between posture and movement. Доклад на международн.симпозиуме " Ассоциативные системы мозга". Л., 27-29 октября, 1982 г.

352. Massion J., Rispal-Padel L. Spatial organization of the cere-bello-thalamo-cartical pathway. Brain Res., 1972, v.4-0, N1, p. 61-65.

353. Massion J., Sasaki K. Cerebro-cerebral interactions: solved and unsolved problems. In: Cerebro-cerebellar interactions. Eds. J.Massion, K.Sasaki, Amsterdam-New York-Oxford, 1979, Elsevier North Holland Biomedical Press, p. 261-283.

354. Matsushita M., Ikeda M. Olivary projections to the cerebellar nuclei in the cat. Exp. Brain Res., 1970, v.10, N3, p. 488-500.

355. Matsushita M., Iwahori N. Structural organization of the fastigial nucleus. I.Dendrites and axonal pathways. Brain Res., 1971a, v.25, N3, p. 597-610.

356. Matsushita M., Iwahori N. Structural organization of the fastigial nucleus. II.Afferent fiber systems. Brain Res., 1971b, v.25, N3, p. 611-624.

357. Matsushita M., Iwahori N. Structural organization of the in-terpositus and dentate nuclei. Brain Res., 1971c, v.35, N1, p. 17-36,

358. Mc Masters R.E., Russell G.B. Efferent pathways from the deep cerebellar nuclei of the cat. J.Comp,Neurol,, 1958,v.110, N2, p. 205-219.

359. Mehler W.R. Furthur nobs on the centre median nucleus of Luys.- Ins The Thalamus. Eds. Purpura D.P., Yahr M.D,, New York. i-London, 1966a, Columb.Univ.Press, p. 109-127,

360. Mehler W.R. Some observations on secondary ascending afferentsystems in the central nervous system, Ins International symposium on pain, Ed. Khigton R,S,, Boston, 1966b, Little Brown, p, 11-32,

361. Mzey Eva, J.Kiss, M.Palkovits, J.Szentagothai.Me3eii и др. Эффе-ренты промежуточного ядра мозжечка кошки. В кн.:Нейрон,мех,-интегр.деят.мозжечка. Ереван,Изд.АН АрмССР,1979, с. 22-30.

362. Mesulam М,М., The blue reaction product in horseradish peroxidase in neur©histochemistry: incubation parameters and visibility. J.Histochem. a, Cytochem., 1976, v.24, N12, p. 1273-1280,

363. Miller A., Meyer-Lohman J., Hore J., Brooks V.B. Relation between cerebellar nuclei and simple reaction time. Proceed. Cand.Fed.Biol.Sci., 1975, v.18, p. 148.

364. Miller R.A., Strominger N.L. An experimental study of the efferent connections of the superior cerebellar peduncle in the rhrsus monkey. Brain Res., 1977, v.133, N2, p.237-250.

365. Minderhound J.M. An anatomical study of the efferent connections in the thalamic reticular nucleus. Exp. Brain Res., 1971, v.12, N4, p. 435-466.

366. Mitra J., Snider R.S. Cerebellar modifications of untary discharges in auditory system. Exp.Neurol., 1969, v.23, N3, p. 341-352.

367. Montingny C., Lamarre Y. Rhythmic activity induced by Harma-line in the olivo-cerebello-bulber system of the cat. -Brain Res., 1973, v.53, N1, p. 81-95.- 377

368. Montingny С., Lamarre Y. Activity in the olivo-cerebello-"buTbar system of the cat during ibogaline- and oxotremo-rine induced tremor. Brain Res., 1974, v.82, N3, p. 369-373.

369. Morillo A. Microelectrode analysis of some functional characteristics and interrelationships of specific, association and non-specific thalamo-cortical systems. EEG a. Clin. Neurophysiol., 1961, v.13, N1, p. 9-20,

370. Morillo L.E., Elmer T.J., Bloedel J.R. The effects of cerebellar stimulation on alpha motoneuron excitibility and the stretch reflex in the cat. EEG a. Clin.Neurophysiol., 1981, v.51, N4, p. 339-352.

371. Morison R.S., Dempsey E.W. A study of thalamo-cortical relations. Amer.J.Physiol,, 1942, v.135, N2, p. 281-291.

372. Moruzzi G. Effects of different frequecies of cerebellar stimulation upon postural tonus and myotatic reflexes. EEG a. Clin. Neurophysiol., 1950a, v.2, N3, p. 463-469.

373. Moruzzi G. Problems in cerebellar physiology. Sprigfield-Illinois, 1950b, Ed. Thomas C.C.

374. Moruzzi G, Моруцци Дж. Синхронизирующие влияния ствола мозга и тормозные механизмы,лежащие в основе возникновения сна под влиянием сеноорных раздражений.-В кн.:Электроэнцефалографическое исс.высш.нервн.деят.,М.,Изд.АН СССР,1962, с.216-240.

375. Moruzzi G., Magoun H.W. Brain stem reticular formation and activation of the EEG. EEG a. Clin.Neurophysiol., 1949, v.1, N4, p. 455-473.

376. Moruzzi G., Pompeiano 0. Effects of vermal stimulation after fastigial lesions. Arch.Ital.Biol., 1957, v.95, N1, P. 31-55.

377. Mountcastle V.B., Darian-Smith I. Neural mechanisms in somaesthesia. In: Medical Physiology. Ed. Mountcastle V.B., St.Louis, 1968, 12th edition, Mosby, p. 1372-1423.

378. Munson J.В., Graham R.B. Lateral geniculate spikes in sleeping, awake and reserpinetreated cats: correlated excitibility changes in superior colliculus and related structures. -Exp.Neurol., 1971, v.31, N2, p. 326-336.

379. Murray M, Degeneration of some intralaminar nuclei after cortical removes in the cat. J.Сотр.Neurol., 1966, v.124, N3, p. 341-367.

380. Nakamura Y., Schlag J. Cortically induced rhythmic activities in the thalamic ventrolateral nucleus of the cat. Exp. Neurol., 1968, v.22, N2, p. 209-221.

381. Nakao K., Takimoto Т., Kayahara Т., Takeuchi Y. a. Kobayashi Y. Distribution of cerebello-thalamic neurons projecting to the ventral nuclei of the thalamus: an HEP study in the cat. J.Сотр.Neurol., 1980, v.194, N2, p. 427-439.

382. Nauta W.J.H., Kuypers H.G. (1958).Наута У.Дж.,Кейперс Г.Г. Некоторые восходящие пути ретикулярной формации ствола мозга. В кн.:Ретикулярная формация мозга.М^,МедЛит.,1962,с.13-37.

383. Nauta W.J.H., Whitlock D.G. Anatomical analysis of the nonspecific thalamic projection system. In: Brain mechanisms and consciousness, Springfield, 1954, p. 81-116.

384. Neafsey E.J., Hull C.D., Buchwald N.A. Preparation for movement in the cat. II.Unit activity in the basal ganglia and thalamus. EEG a, Clin.Neurophysiol., 1978, v.44, N6, p. 714-723.

385. Nelson S.N., Bignal K.E. Interactions of sensory and nonspecific thalamic inputs to cortical polysensory units in the squirell monkeys. Exp.Neurol., 1973, v.40,N1, p.189-206.

386. Niimi K., Fujiwara N., Takimoto T., Matsugi Sh. The course and termination of ascending fibers of the brachium con-juctivum in the cat as studied by the Nauta method. -Japan Exp. Med., 1962, v.8, N2, p. 269-284.

387. Oscarson 0. Functional organization of the spino-cerebellar paths. In: Handbook of sensory Physiology. Somatosensory system. Ed.Iggo A., New York, 1973, Springer-Verlag, 2, p. 339-380.

388. Pappas G,, Cohen E., Purpura D. Fine structure of synaptic and nonsynaptic neuronal relations in the thalamus of the cat. In: The Thalamus, Eds. Purpura D., Yahr M.D., New York, 1966, Columbia Univ.Press, p. 47-71.

389. Peacock J.H., Combs C.M. Retrograde cell degeneration in diencephalic and other structures after hemidecortication of rhesus monkeys. Exp.Neurol., 1965, v.11, N3, p.367-399.

390. Pecci-Saavedra J., Wilson P,D., Doty R.W. Presynaptic inhibition in primate lateral geniculate nucleus, Nature, 1966, 210, N5038, p. 740-742.

391. Percheron G. The thalamic territory of cerebellar afferents and the lateral region of the thalamus of the macaque in stereotaxic ventricular coordinates. J.Hirnforschung, 1977, v.18, N5, p. 375-400.

392. Pollen D.A. Intracellular studies of cortical neurons during thalamic induced wave and spike. EEG a. Clin.Neurophys-iol,, 1964, v.17, N4, p. 398-404.

393. Powell T.P.S. Residual neurons in the human thalamus followving hemidecortication. Bramn, 1952, v.75, N3, p.571-584.

394. Powell T.P., Mountcastle V.B. Some aspects of the functional organization of the postcentral gyrus of the monkey: a correlation of findings obtained in single unit analysiswith, cytoarchitecture. Bull.Hopkins Hosp., 1959» v.105, N1, p. 133-162.

395. Purpura D.P. Пурпура Д.П. Природа электрических потенциалов коры и синаптические структуры в коре головного мозга и мозжечка.-В кн.¡Механизмы целового мозга.М.,Иностр.Лит,1963, с. 9-13-7.

396. Purpura D.P, Itracellular studies of synaptic organizations in the mammalian brain In: Structure and function of synapses. Eds. Pappas G.D., Purpura D.P., New York, 1972, Eaven Press, p. 257-302.

397. Purpura D.P. Interneuronal mechanisms in the chronically induced synchronizing and desynchronizing activities.-In: The Interneuron, Ed.Brazier M,, Berkley, 1969, California Univ.Press, p. 467-496.

398. Purpura D.P. Пурпура Д.П. Внутриклеточные исследования синап-тической организации головного мозга млекопитающих. В кн.: Физиология и фармакология синаптической передачи. Л., Наука, 1973, с. II3-I45.

399. Purpura D.P., Cohen В. Intracellular recording from thalamic neurons during recruiting responses. J.Neurophysiol., 1962, v.25, N5, p. 624-635.

400. Purpura D.P., Frigyesi T.L., McMurtry J.G., Scraf T. Synaptic mechanisms in thalamic regulation of cerebello-cortical projection activity. In: The Thalamus, Eds. Purpura D., Yahr M., New York, 1966a>Columbia Univ.Press, p. 153-172.

401. Purpura D.P., Housepian E.M. Alterations in corticospinalneurons activity associated with thalamo-cortical recruiting responses. EEG a, Clin.Neurophysiol,, 1961, v.13, N3, P. 365-381.

402. Purpura D.P., Malliani L. Intracellular studies of thalamocaudte relations. -Transc. Amer .Neurol .Assoc.1966b, 91 ,p. 51 -60.

403. Purpura D.P., McMurtry J.G., Maekawa K. Synaptic events in ventrolateral thalamic neurons during suppression of recruiting responses by stem reticular stimulation. -Brain Res., 1966, v. 1, N1, p. 63-76.

404. Purpura-D.P., Scraff T., McMurtry J.G, Intracellular study of internuclear inhibition in ventrolateral thalamic neurons. J.Neurophysiol., 1963, v.28, N3, p. 487-496.

405. Purpura D.P., Shofer R.J. Intracellular recording from thalamic neurons during reticulocortical activation. J.Neurophysiol., 1963, v.26, N3, p. 494-303.

406. Ralson N.J., Sharp P.V. The identification of thalamocortical relay cells in the adult cat by means of retrograde axo-nal transport of horseradish peroxidase. Brain Res., 1973, v.62, N2, p. 273-278.

407. Ramon-Moliner E. The morphology of dendrites. Ins Thestructure and function of nervous tissue. New York,1958, Acad.Press, 1, p. 205-267.

408. Ramon-Moliner E,, Nauta W.J.H. The isodendritic core of the brain stem. J.Gomp.Neurol., 1966, v.126, N2, p.311-336.

409. Ratcheson R.A., Li C.L. Effect of dentate stimulation on neuronal activity in the caudate nucleus. Exp.Neurol., 19&9» v. 25, K2, 268-281.

410. Rex G.P, Contextual organization of unitary information processes in the cortex by the thalamus and basal ganglia and tiw central control of attention. Intern,J,Neurosci. 1980, v.11, N4, p. 149-277.

411. Rinvik E. The corticothalamic projection from the gyrus pro-reus and medial wall of the rostral hemisphere in the cat. An experimental study by the silver impregnation method. -Exp. Brain Res., 1968a, v.5, N2, p. 125-152.

412. Rinvik E, The cortico-thalamic projection from the second somatosensory cortical area in the cat. An experimental study with silver impregnation methods. Exp.Brain Res., 1968b, v.5, N2, p. 153-172.

413. Rispal-Padel L. Functional characteristics of the cerebello-thalamo-cortical pathway in the cat, Ins Cerebro-cerebel-lar interactions. Eds. J.Massion, K.Sasaki, Amsterdam-New York-Oxford, 1979, Elsevier North Holland Biomedical Press, p. 67-104.

414. Rispal-Padel L., Grangetto A. The cerebello-thalamo-cortical pathway. Topographical investigation at the unitary level in the cat, Exp.Brain Res., 1977, v.28, N1-2, p.101-123.

415. Rispal-Padel L., Latreille J, The organization of projections from the cerebellar nuclei to the contralateral motor cortex in the cat. Exp.Brain Res,,1974,v.19, N1, p.36-60,

416. Rispal-Padel L., J.Massion. Relations between the ventrolateral nucleus and the motor cortex in the cat. Exp.Brain Res., 1970, v.10, N3, p. 331-339.

417. Rispal-Padel L., Massion J., Grangetto A, Relations between the venterolateral thalamic nucleus and motor cortex and their possible role in the central organization control. Brain Res., 1973, v.60, N1, p. 1-20.

418. Robertson R.T., Lynch G.S. Orbitofrontal modulation of EEG-spindles. -Brain Res., 1971, v.28, N3, p. 562-566.

419. Robiner I.S. Cortical projections of intralaminar nuclei of the cat thalamus and their physiological importance. -Neurosci.Trans., 1969, v.9, N1, p. 100-108.

420. Ropert N., Steriade M. Input-output organization of midbrain reticular core. J.Neurophysiol., 1981, v.46, N1, p.17-31.

421. Rose J.E., Woolsey G.N. Cortical connections and functional- 383 organization of the thalamic auditory system of the cat.-Ins Biological and Biochemical Bases of Behavior. Eds. Harlow H.F., Woolsey C.N., Madison, 1958, Univ.Vise. Press, p. 127-150.

422. Russel G.C., Fitzpatrick D., Diamond I.Т. Lyer I of striate cortex of Tupia Glis and Galago Senegalensis: projections from thalamus and claustrum revealed by retrograde transport of horseradish peroxidase. J.Comp.Neurol., 1979, v.186, N3, p.393-438.

423. Sakata H., Ishijima Т., Toyoda Y. Single unit studies on ventrolateral nucleus of the thalamus in cat; its relation to the cerebellum, motor cortex and basal ganglia. -Jap.J.Physiol., 1966, v.16, N1, p. 42-60.

424. Sasaki K. Cerebro-cerebellar interconnections in cats and monkeys. In: Cerebro-cerebellar interactions. Eds. J. Massion, K.Sasaki, Amsterdam-New York-Oxford, 1979, Elsevier North Holland Biomedical Press, p. 105-124.

425. Sasaki K., Kawaguchi S., Hatsuda Y., Mizuno N. Electrophysiological studies on cerebello-cerebral projections in the cat.- Езф.Brain Res., 1972a, v.16, N1, p. 75-88.

426. Sasaki K., Matsuda Y., Kawaguchi S., Mizuno N. On the cerebel-lo-thalamo-cerebral pathway to the parietal cortex, Exp.' Brain Res,, 1972b, v.16, N1, p. 89-ЮЗ.

427. Sasaki K,, Matsuda Y., Mizuno N, Distribution of cerebellar-induced responses in the cerebral cortex. Exp.Neurol.,1973, v.23, N2, p. 342-354-.

428. Sasaki К., Oka H., Matsuda Y., Shimono T., Mizuno N, Electrophysiological studies of the projections from the parietal association area to the cerebellar cortex. Exp.Brain Res., 1975, v.23, N1, p. 91-Ю2,

429. Sasaki Ii., Staounton H.P,, Dieckman G. Characteristic features of augmenting and recruiting responses in the cerebral cortex. Exp.Neurol., 1970, v.26, N3, p. 369-392.

430. Schade J.P., Ford D.H. (1973). Шаде Дж.П., Форд Д.Г. ОСНОВЫ Неврологии. М., Изд. Мир, 1976, 350 с.

431. Scheibel М.Е., Davies T.L., Scheibel A.B. Ontogenetic development of somatosesory thalamus. I. Morphogenesis. -Exp.Neurol., 1976, v.51, N2, p. 392-406.

432. Scheibel M.E., Scheibel A.B. (1958). Шейбел M.E., Шейбел А.Б. Структурный субстрат интеграции ретикулярной сердцевины ствола мозга. В кн.: Ретикулярная формация мозга. М., Изд. Мед.Лит., 1962, с. 38-71.

433. Scheibel М.Е., Scheibel A.B. Pattern of organization in specific and nonspecific thalamic fields. In: The Thalamus. Eds, Purpura D.P., Yahr M.B., New York, 1966a,Columbia Univ.Press, p, 13- 46.

434. Scheibel M.E., Scheibel A.B. The organization of nucleus reticularis thalami, A Golgi study. Brain Res., 1966b, v.1, N1, p. 43-62.

435. Scheibel M.E., Scheibel A.B. Structural organization of nonspecific thalamic nuclei and their projection toward cortex.- Brain Res,, 1967, v,6, N1, p. 60-94.

436. Scheibel M.E., Scheibel A.B. The brain stem reticular corean integrative matrix. In: Systems theory and biology. Ed. Mesarovic M.D., New York, 1968, Springer-Verlag,p. 261-285«

437. Scheibel M.E., Scheibel A.B. Elementary processes in selected thalamic and cortical subsystems. The structural substrates. The Neurosciences, New York, Rockefeller Univ.Press, 1970, p. 443-457.

438. Scheibel M.E., Scheibel A.B. Selected structural-functional correlations in postnatal brain. In; Brain development and behavior. Eds. Sterman M.B., Dennis J., Mc Guinty, A-dinolfi A.M., New York-London, Acad.Press,1971, p. 1-21.

439. Scheibel M.E., Scheibel A.B. Specialized organizational patterns within the nucleus reticularis thalami of the cat. Esqp. Neurol., 1972a, v.34, N2, p. 316-322.

440. Scheibel M.E., Scheibel A.B, Input-output relations of the thalamic nonspecific system. Brain Behav. a. Evol., 1972b, v.6, p. 332-358.

441. Schlag J.D., Chaillet F. Thalamic mechanisms involved in cortical desynchronization and recruiting responses. EEG a. Clin.Neurophysiol., 1963, v.15, N1, p, 39-62.

442. Schlag J., Waszac M. Electrophysiological properties of units of the thalamic reticular complex. Exp.Neurol., 1971, v.32, N1, p. 79-97.

443. Schlag J., Waszac M. Characteristics of unit responses in nucleus reticularis thalami. Brain Res., 1970, v.21, N2, p. 286-288.

444. Schmied A., Benita M., Conde H., Dormont J.F. Activity of ventrolateral thalamic neurons in relation to a simple reaction time task in the cat. Exp.Brain res., 1979, v. 36, N2, p. 285-300.

445. Schmielau F. Inhibition of cells in nucleus reticularis thalami by stimulation of mesencephalic reticular formation. Pflugers Arch., Suppl,, 1978, 377, 137, R-35, p. 137.

446. Schoolman A., Delgado J.M.R. Cerehro-cerehellar relations in the awake cat. J.Neurophysiol., 1958, v.21, N1,p. 1-16.

447. Segundo J.P., Takenaka Т., Encalo A, Properties of bulbar reticular neurons . II.An intracellular study of their elec-trophysiology in general and in relation to somatic sensory events. J.Neurophysiol., 1967, v.30, N5, p. 1194-1220.

448. Sherrington Ch.S. The mammalian spinal cord as an organ of reflex action. Proceed.Roy.Soc.(L), 1897, B61, p. 243-246.

449. Sherrington Ch.s. (Шеррингтон Ч.). Нитегративная деятельность нервной системы. JU, Наука, 1969, 375 с.

450. Sheps G.J. The nuclear configuration and cortical connections of the human thalamus. J,Сотр.Neurol., 1945, v.83, N1, p. 1-34.

451. Shigeyoshi Т., Snider R.S. Modification of auditory responses by cerebellar stimulation. Exp.Neurol.,1966,v.16, N2, p. 191-200.

452. Snider R.S, Recent contributions to the anatomy and physiology of the cerebellum, Arch.Neurol.,Psychiat., 1950, v.64, N1, p. 196-219.

453. Snider R.S. Further evidence for a cerebellar influence on the "reticular activating" system. Anat.Record., 1956, v.124, N3, p. 441-459.

454. Snider R.S. A cerebellar-coerelus pathway. Brain res., 1975, v.88, N1, p. 59-63.

455. Snider R.S,, Maiti A. Septal afterdischarges and their modification by the cerebellum. Exp.Neurol., 1975, v.49, N4, p. 529-539.

456. Snider R.S., Maiti A., Snider S.R. Cerebellar pathways to ventral midbrain and nigera. Exp.Neurol,, 1976, v.53, N5, p. 714—728,

457. Snider R.S., Mitra J, Cerebellar influences on units in sensory areas of cerebral cortex. Inj The cerebellum in health and disease. Eds. William S.F., William D.W.Jr., St,Louis, Warren H,Green Publ., 1970, p. 319-331.

458. Snider R.S., Niemer W. A stereotaxic atlas of the cat brain.-Chicago, Univ.Chicago Press, 1961.

459. Snider R.S., Sato K., Mizuno S, Cerebellar influences on evoked cerebral responses. J,Neurological,Sci,, 1964, v.1, N2, P. 325-339.

460. Snider R.S., Sinis S, Cerebellar influences on cerebral units in visual cortex. Exp.Neurol., 1973, v.39, N3, p.449-460,

461. Snider R.S., Wetzel N. Electroencephalographic changes induced by stimulation of the cerebellum of man, EEG a, Clin.Neu-rophysiol,, 1965, v.18, N2, p. 176-183.

462. Sotelo C,, Angaut P. The fine structure of the cerebellar central nuclei in the cat. I.Neurons and neuroglia cells, Exp, Brain Res,, 1973, v.16, N3, p. 410-430,

463. Starzle T.E., Whitlock D.G, Diffuse thalamic projection system in monkey. J.Neurophysiol., 1951, v.14, N1, p. 133-146,

464. Staunton H.P., Sasaki K. Recruiting responses not dependent on orbito-frontal cortex. Brain Res,, 1971, v.30, N2, p. 415-419.

465. Steriade M. Ascending control of thalamic and cortical respon-sinness, Intern,Rev.Neurobiol., 1970, v.12, p. 87-144.

466. Steriade M., Apostol V., Oakson G, Control of unitary activi-ies in cerebello-thalamic pathway during wakefullness and synchronized sleep. J.Neurophysiol,, 1971, v.34, N3, p. 389-413,

467. Steriade M., Demetrescu M. Unspecific systems of inhibition and facilitation of potentials evoked by intermitted light. J.Neurophysiol., 1960, v.23, N5, p. 602-617.

468. Steriade M., Diallo A., Oakson G., White-Guay B. Some synapting inputs and ascending projections of lateralis posterior thalamic neurons. Brain Res., 1977a, v.131, N1, p. 39-54.

469. Steriade M., Oakson G., Diallo A. Reticular influences on lateralis posterior thalamic neurons. Brain Res., 1977b, v.131, N1, p. 55-72.

470. Steriade M., Wyzinski P., Apostol V. Corticofugal projections covering rhythmic activity. In: Corticothalamic projections and sensorimotor activity. Eds. Frigyesi T., Rinvic E., Yahr M., New York, 1972, p. 221-272.

471. Strick P.L., Hand P.J., Morrison A.R. Organization of thalamic projections to the mptor cortex of the cat, In: Corticothalamic projections and sensorimotor activities, Eds. Frigyesi T., Rinvic E., Yahr M., New York, 1972, Raven Press, p, 115-124,

472. Sumitomo I., Hayashi Y. Electrical responses of cat superior colliculus in reticular formation activation and during natural sleep-wakefullness cycle, J. Exp.Med., 1967, v.91, N1, p. 13-30.

473. Szentagothai J., Hamori J., Tombol T. Degeneration and electron microscope analysis of the synaptic glomeruli in the lateral geniculate body. Z.Anat.Entwicklugs Gesch., 1959,v.121, N1, p. 130-14-1.

474. Tetsuro Y.T., Kawaguchi S., Akio S. Electrophysiological studies on the cerebello-cerebral projection in the cat. -Exp.Neurol., 1979, v.63, N3, p. 545-558.

475. Tetsuro Y., Mizuno M., Itoh K. An autoradiographic study on the terminal distribution of cerebellothalamic fibers in the pat. Brain Res., 1981a, v.215, №1, p. 29-4-7.

476. Tetsuro Y., Kawaguchi S,, Akio S. Electrophysiological studies on plasticicty of cerebellothalamic neurons in rats follo-ing neonatal hemicerebellectomy. Japan J.Physiol., 1981b, v.31, N2, p. 217-224.

477. Thach W.T, Discharge of Purkinje and cerebellar nuclei neurons during rapidly alternating arm movements in the monkey. -J.Neurophysiol., 1968, v.31, N5, p. 785-797.

478. Thach W.T. Discharge of cerebellar neurons related to two maintained postures and two prompt movements. I.Nuclear cell out. J,Neurophysiol., 1970a, v.33, p.527-536.

479. Thach W.T. Discharge of cerebellar neurons related to two maintained postures and two prompt movements. II, Purkinje cell output and input, J.Neurophysiol,, 1970b,v.33, N4, p. 537-54-7.

480. Thach W.T. Cerebellar outputs properties, synthesis and uses. Brain Res., 1972, v.40, N1, p. 89-97.

481. Thach W.T, Timing of activity in cerebellar dentate nucleus and cerebral motor cortex during prompt volitional movements. Brain Res., 1975, v.88, N2, p. 233-241.

482. Theil S., Felber P., Klingberg F. Der einflub der mezencepha-len retikulären formation auf die rhythmenbildung im corpus geniculatum laterale der ratte. Acta Biol.Med.Germ. 1972, v.28, N4, p. 637-649.

483. Thomas D.M., Kaufman R.P., Sprague J.M., Chambers W.W. Experimental studies of the vermal cerebellar projections in the brain stem of the cat(fastigio-bulbar tract). J.Anat., 1956, v.90, N2, p. 371-385.

484. Tissofc R., Monnier M. Dualite du systeme thalamique de projection diffuse. EEG a. Clin.Neurophysiol., 1959, v.11, N5, P. 675-686.

485. Tolbert D.L., Bantli H., Bloedel J.R. Evidence for the branching of cerebellar efferent axons. Neurosci.Abstr., Soc. for Neurosci. VI Annual meeting, Toronto, 1976, v.2, N1, p.118.

486. Tolbert D.L., Bantli H., Bloedel J.R. Multiple branching of cerebellar efferent projections in cats. Exp.Brain Res., 1978, v.31, N3, p. 305-316.

487. Torii H., Endo M., Asai T., Ihara S., Narukawa H., Shimazono Y. Responses to thalamic stimulation and unit activities of the association cortex in cats. Proceed. IX Annual Meet. Japan EEG Soc., Kurume, 1960a, p. 64-67.

488. Torii H., Endo M., Asai T., Ihara S., Negishi K. Mechanisms of bilateral projection of unspecific thalamic nuclei to cerebral cortex. Psychiat.Neurol. Jap., 1960b, v.62, N4, p. 573-780.

489. Torii H., Endo M,, Shimozono Y., Ihara S., Narukawa H., Matsu-da M. Neuronal responses in the cerebral cortex to electrical stimulation of the nonspecific thalamic nuclei in the cat. EEG a. Clin.Neurophysiol., 1965, v.19, N6, p. 54-9-559.

490. Toth S., Vajda J. Structural and functional properties of the evoked potentials in the human motor system. Appl.Neuro-physiol., 1982, V.45, N2, p. 238-244.

491. Toth S., Vajda J., Solyom A. The function of human cerebellum studied by evoked potentials and motor reactions. Appl. Neurophysiol,, 1980, v.43, N1, p. 48-58,

492. Toyama K,, Tsukahara N,, Udo M. Nature of cerebellar influences upon thr red nucleus neurons, Exp.Brain Res., 1968, v.4, N2, p. 292-309.

493. Uno M., Kozlovskaja I,B., Brooks V.B, Effects of cooling interposed nuclei on tracking-task performance in monkeys. -J.Neurophysiol., 1973, v.36, N6, p. 996-1003.

494. Uno M,, Yoshida M,, Hirota I, The mode of cerebello-thalamic relay transmission investigated with intracellular recording from cells of the ventrolateral nucleus of cat's thalamus.- Exp,Brain Res,, 1970, v.10, N2, p. 121-139.

495. Urabe M., Ito H. Inhibitory effects of the limbic system on the nucleus centrum medianum of the thalamus. Physiol, a Behavior, 1968, v.3, N5, p. 695-702.

496. Urabe M., Takashi T. Alteration of activity of single neurons in the nucleus centrum medianum following stimulation of the peripheral nerve and application of noxious stimuli. -Jap.J,Physiol., 1966, v.16, N4, p. 421-435.

497. Verley R. The post-natal development of the functional relationships between the thalamus and the cerebral cortex in rats and rabbits. EEG a. Clin,Neurophysiol., 1977, v.43, N5, p. 679-690,

498. Vooghd J. The cerebellum of the cat. Structure and fibre connections, Assen, Van Gorcum, 1964.

499. Walberg P., Jansen J, Cerebellar cortico-nuclear projections studied experimentally with silver impregnation methods. -J.Hirnforschung, 1964, v.6, N3, p. 338-354.

500. Stalker A.E., A study of the cerebellocerebral relationship by/the oscillographic methods. J.Physiol.(L), 1937, v.90, N1, p. 39-41.

501. Walker A.B. The primate thalamus. Chicago, Univ.Chicago Press, 1938a.

502. Walker A.E. Ail oscillographic study of the cerebello-cerebral relationships. J.Neurophysiol., 1938b, v,1, N1, p.16-23.

503. Walker E.A. Internal structure and afferent-efferent relations of the thalamus. In: The Thalamus, Eds., Purpura D.P., YahrM.B., New York-London, 1966, Columb.Univ.Press, p. 1-12.

504. Walsh T.M., Ebner P.P. Distribution of cerebellar and somatic lemniscal projections in the ventral nuclear complex of the Virginia oppossum. J.Comp.Neurol., 1973, v.147, N3, p. 427-445.

505. Waszac M. Effects of polarizing currents on potentials evoked in neurons of the ventral leaf of nucleus reticularis tha-lami.by intralaminar• stimulation. Exp.Neurol., 1973» v.40, N1, p. 82-89.

506. Waszac M. Firing pattern of neurons in the rostral and ventral parts of nucleus reticularis thalami durind EEG spidles. -Exp.Neurol., 1974, v.43, N1, p. 38-59.

507. Waszac M,, Schlag J.D., Feeney D.M, Thalamic incremental responses to prefrontal cortical stimulation in the cat. -Brain Res., 1970, v.21, N1, p. 105-113.

508. Weinberger N.M., Velasco M.} Lindsley D.B. Effects of lesions upon thalamically induced electrocortical desynchronization and recruiting. EEG a, Clin.Neurophysiol., 1965, v.18, N4, p. 369-377.

509. West M.O., Christian E,, Robinson J.H., Deadwyler S.A. Dentate granul cell discharge during conditioning. Exp.Brain Res,1981, v.44, N3, p. 287-294.

510. Westman J., Bowsher D. Fine structure of the centromedian-parafascicular complex in the cat. Brain Res., 1971, v.30, N2, p. 331-334.

511. White E.L. Thalamocortical synaptic relations: a review with emphasis on the projections of specific thalamic nuclei to the primary sensory areas of the neocortex. Brain Res.Rev., 1979, v.1, N3, p. 275-311.

512. Wilson P.D., Pecci-Saavedra J., Doty R.W. Mesencephalic control of lateral geniculate nucleus in primates. II.Effective loci. Exp.Brain Res., 1973, v.18, N2, p. 204-213.

513. Woolsey T.A., Vander L.H. The structural organization of1.er IV in the somatosensory region (SI) of mouse cerebral cortex. The discription of a cortical field composed of discrete cytoarchitectonic units. Brain Res., 1970, v.17, N2, p. 205-242.

514. Yamaguchi N. Recruiting and augmenting responses observed during wakefulness and sleep in unanesthetized,,unrestrained cats. В кн.: Механзмы деятельности головного мозга. Тбилиси, 1975, Изд. Мецниереба, с. 237-246.

515. Yoshihiro Matsuda, Minoru Nakamura, Mode of activation of thalamic neurons by stimulation of the cerebellar fastigial nuclei in the cat. Brain Res., 1982, v.241, N2,p.370-373.

516. Zager о. (Загер 0.). Межуточный мозг. Бухарест, 1962, Изд. АН Румынской HP, 300 с.