Несобственно вопросительное предложение в языке периодических изданий начала XXI века: форма, значение, функционирование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Губина Ольга Эдуардовна

  • Губина Ольга Эдуардовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2026, «Государственный университет просвещения»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 170
Губина Ольга Эдуардовна. Несобственно вопросительное предложение в языке периодических изданий начала XXI века: форма, значение, функционирование: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. «Государственный университет просвещения». 2026. 170 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Губина Ольга Эдуардовна

Введение

Глава 1. Структура и семантика несобственно вопросительных предложений в языке периодических изданий XXI века

1.1. Специфика газетно-публицистического стиля XXI века

1.1.1. Трансформация газетно-публицистического стиля в XXI веке

1.1.2. Объективное и субъективное в современном медиатексте

1.1.3. Эволюционные и трансформационные процессы современном медиадикурсе

1.1.4. Языковые особенности современной периодики

1.2. Несобственно вопросительные предложения в системе языковых синтаксических средств современных периодических изданий

1.2.1. Общая характеристика НВП

1.2.2. Облигаторные признаки НВП

1.2.3. Прономинальные НВП

1.2.4. Партикулярные НВП

1.2.5. Партикулярные прагмакомплексы

1.2.6. Классификация НВП по семантике

1.3. Выводы по первой главе

Глава 2. Прагматика несобственно вопросительных предложений в периодических изданиях начала XXI века

2.1. Жанровая специфика периодических изданий начала XXI века

2.2. Заголовочный комплекс как средство репрезентации оценочных значений

2.2.1. Структура заголовочного комплекса: заголовок - подзаголовок -лид

2.2.2. Структурно-семантические модели НВП в заголовочном комплексе

2.3. НВП в жанре аналитической статьи

2.4. НВП в жанре аналитической рецензии

2.5. НВП в жанре очерка

2.6. НВП как средство непрямого побуждения в рекламных текстах

2.7. Прагматический потенциал НВП на страницах «Литературной газеты»

2.8. Выводы по второй главе

Заключение

Список литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Несобственно вопросительное предложение в языке периодических изданий начала XXI века: форма, значение, функционирование»

Введение

В XXI веке получает новый виток развития система культурных ценностей, которые не только в полной мере отражают общественно-политические изменения, но и «сами участвуют в формировании новых ценностно значимых ориентиров» [Анненкова, 2011, с. 6]. Особое место занимают периодические издания, в первую очередь газетный дискурс, в которых отражаются эволюционные процессы современного русского литературного языка, причем данное развитие во многом определяется влиянием дифференцированной аудитории. По мнению Л.Е. Кройчика, «газета не может не учитывать это обстоятельство, она пытается искать разные интонации в диалоге с предполагаемыми потребителями информации» [Кройчик, 2000, URL]. Изучая внутреннюю и внешнюю структуру газетных текстов, можно сформировать представление о времени и эпохе в целом.

Актуальность исследования обусловлена возросшим исследовательским интересом к разнообразным языковым средствам выражения оценочных значений в традиционных жанрах газетного дискурса XXI века. Внимание пишущих сосредоточено на формировании позиции массового адресата с помощью разнообразных инструментов воздействия. Изучение оценочных средств, среди которых выделяются и несобственно вопросительные предложения (далее - НВП), позволяет выявить стратегии аргументации, способствует более глубокому пониманию имплицитных и эксплицитных механизмов формирования общественного мнения.

Степень разработанности темы исследования. В условиях интенсивного развития медиатекста в начале XXI века особую значимость приобрели НВП - конструкции, обладающие высоким прагматическим потенциалом. Несмотря на частотность использования разнообразных моделей НВП в современном медиатексте, в настоящее время отсутствует

комплексное описание их жанрово-стилистических особенностей в газетном дискурсе.

Остается открытым и дискуссионным вопрос структурно-семантической классификации и комплекса функций НВП.

С одной стороны, данный тип конструкций обладает рядом облигаторных признаков (условная вопросительность, наличие прономинальных и партикулярных вопросительных элементов, отсутствие ответной реакции адресата). С другой стороны, эти облигаторные признаки формируют не столько вопросительную, сколько повествовательную коммуникативную направленность.

Одним из первых на синкретичную природу вопросительных конструкций указал А.М. Пешковский, который в работе «Русский синтаксис в научном освещении» обратил внимание на формы, имеющие «переходный характер от вопроса к сообщению» [Пешковский, 2001, с. 394].

В.В. Виноградов обратил внимание на многоплановость вопросительных конструкций с точки зрения их формально-смысловой структуры и модальных оттенков. По его мнению, в основе любого вопроса лежит суждение, в рамках которого транслируется утверждение или отрицание [Виноградов, 1975, с. 368].

Современные лингвисты В.В. Бабайцева [Бабайцева, 2015], Н.С. Валгина [Валгина, 2000], Г.А. Золотова [Золотова, 1998], П.А. Лекант [Лекант, 2001] и др. рассматривают НВП в сложившейся системе функциональных типов русского предложения среди вопросительных, отмечая присущие им особенности структуры, семантики и функций.

В исследовании О.В. Клоковой «Формальные и функционально -семантические особенности несобственно-вопросительных предложений в современному русском литературном языке» [Клокова, 2002] НВП определяются как «специфические синтаксические конструкции переходного характера, занимающие промежуточную позицию в зоне переходности в двух планах: с одной стороны, между собственно-вопросительными и

повествовательными, с другой стороны, между собственно-вопросительными и побудительными конструкциями» [Клокова, 2002, с.6].

А.В. Канафьева рассматривает НВП как «примыкающие к функциональному типу вопросительных предложений, но отличающиеся от последних условностью вопросительной формы и отсутствием вопросительного содержания» [Канафьева, 2011, с.14].

А.А. Калинина акцентирует внимание на коммуникативных особенностях НВП, отмечая, что при их квалификации необходимо учитывать не только формальную логику утверждения/отрицания, но и коммуникативные намерения говорящего [Калинина, 2017].

Специфику семантики и ее обусловленности коммуникативными намерениями говорящего, его субъективной оценкой высказывания подчеркивают А.В. Логинов [Логинов, 2012], [Логинов, 2021], Д.О. Добровольский и А.А. Зализняк [Добровольский, Зализняк, 2025].

Научная новизна исследования:

1.Впервые выявлена парадигма структурно-семантических моделей НВП с определяющими базовыми компонентами прономинального и партикулярного происхождения.

2. Описан комплекс присущих выделенной структурно-семантической парадигме НВП модально-оценочных значений.

3. Впервые исследована жанрово-стилистическая специфика структурно-семантических моделей НВП.

4. Впервые обоснована корреляция НВП разных структурно-семантических моделей заголовочных комплексов и основного содержания публикации.

5. Впервые выявлена частотность использования НВП как эффективного суггестивного средства, направленного на ответную реакцию адресата в отдельных жанрах газетного дискурса.

Гипотеза исследования: условная вопросительность интонации, наличие прономинальных и партикулярных компонентов, определяющих

важнейшие компоненты смысла, разнообразный прагматический потенциал позволяет использовать НВП разных структурно-семантических моделей как универсальное средство воздействия на адресата, формирования его мнений и оценок, коррелирующих с позицией автора.

Цель исследования - выявление и описание особенностей использования несобственно вопросительных предложений в жанрах газетного дискурса 2000-2025 гг.

Для достижения поставленной цели был определен ряд задач:

1) изучить специфику газетно-публицистического стиля как одного из функциональных стилей современного русского языка, его жанровые, лексические и грамматические особенности;

2) исследовать характерные черты периодических изданий первой трети XXI века: изменения коммуникативной стратегии и тактики, тематики и способов воздействия на аудиторию;

3) проанализировать заголовочный комплекс газетных публикаций, как ключевое средство репрезентации оценочных значений;

4) описать структурно-семантические модели и семантику НВП в структуре текстов газетного дискурса;

5) раскрыть особенности функционирования НВП в различных жанрах современного медиадискурсе;

6) выявить структурно-семантические модели НВП, характерные для заголовочных комплексов и основного содержания публикации;

7) исследовать прагматику НВП в различных жанрах: аналитическая статья, рецензия, очерк;

8) установить специфику функционирования НВП как средства непрямого побуждения в текстах газетного дискурса рекламной направленности;

9) охарактеризовать прагматический потенциал НВП в культурно-просветительском и общественно-политическом блоках «Литературной газеты».

Объект исследования - аналитические, художественно-публицистические и рекламные типы текстов газетных изданий начала XXI века.

Предмет исследования - структурно-семантические типы несобственно вопросительных предложений, которые, имея условно вопросительную форму, не только привлекают внимание широкой аудитории, но и имплицитно транслируют истинное, нередко амбивалентное отношение автора к объекту, варьирующееся от одобрения до ироничного неприятия или сарказма.

Методы исследования. В работе используется метод направленной выборки, позволяющий выделить несобственно вопросительные предложения; структурно-семантический метод, предполагающий анализ формы и семантики языковых единиц; метод функционально -стилистического анализа, позволяющий описать специфику оценочных языковых единиц; сравнительно-сопоставительный метод, направленный на систематизацию языкового материала.

Материалом исследования стали тексты газетных изданий: «Аргументы и факты» (2000-2023), «Аргументы недели» (2008-2024), «Ведомости» (2010-2025), «Известия» (2002-2020), «Коммерсант» (20152020), «Комсомольская правда» (2001-2023), «Литературная газета» (20232024), «Парламентская газета» (2014-2023), «Российская газета» (2020-2023), «Труд-7» (2002-2005), «Столица С» (2022-2023), «Известия Мордовии» (20222023), отражающие специфику различных жанров массмедийной культуры, структурно-семантические особенности и функции НВП.

Теоретической и методологической базой исследования стали научные труды в следующих областях:

- особенности газетно-публицистического стиля: Е.И. Беглова [Беглова, 2015], А.Н. Васильева [Васильева, 1982], Г.О. Винокур [Винокур, 1959], А.Н. Гвоздев [Гвоздев, 2005], А.П. Горбунов [Горбунов, 1969], Т.Г. Добросклонская [Добросклонская, 2008], Ю.Н. Караулов [Караулов,

2010], О.Ф. Костикова [Костикова, 2008], В.Г. Костомаров [Костомаров, 1971], Т.А. Мейкшане [Мейкшане, 2012], С.И. Сметанина [Сметанина, 2002], Г.Я. Солганик [Солганик, 1981] и др.;

- грамматические особенности несобственно вопросительных предложений: Н.С. Валгина [Валгина, 2003], В.В. Виноградов [Виноградов, 1947], Н.И. Жинкин [Жинкин, 1955], А.А. Калинина [Калинина, 2017], А.В. Канафьева [Канафьева, 2021], И.М. Кобозева [Кобозева, 1988], О.В. Клокова [Клокова, 2002], П.А. Лекант [Лекант, 2001], А.В. Логинов [Логинов, 2012], [Логинов, 2021], А.М. Пешковский [Пешковский, 2001],

A.А. Шахматов [Шахматов, 2001] и др.;

- особенности языка периодических изданий: В.А. Балаш [Балаш, 2025], Н.С. Валгина [Валгина, 2003], М.Н. Володина [Володина, 2008],

B.В. Леденёва [Леденёва, 2024], Т.Г. Добросклонская [Добросклонская, 2020], А.Г. Иванов [Иванов, 2012], А.В. Колесниченко [Колисниченко, 2010], М.А Кормилицына [Кормилицына, 2018], Е.Н. Орехова [Орехова, 2015] и др.;

- жанровая структура периодических изданий: М.Ю. Казак [Казак, 2012], Л.П. Кайда [Кайда, 2006], М.Н. Ким [Ким, 2001], А. В. Колесниченко [Колесниченко, 2010], Л.Е. Кройчик [Кройчик, 2000], Е. О. Опарина [Опарина, 2020], А. А. Тертычный [Тертычный, 2000], О. В. Трофимова [Трофимова, 2010], Т.В. Шмелева [Шмелева, 2022] и др.;

- специфика реализации оценочных значений: Н.Д. Арутюнова [Арутюнова, 1988], Е.М. Вольф [Вольф, 1985], Т. В. Маркелова [Маркелова, 1995] и др.

Теоретическая значимость исследования заключена в углублении научного представления о парадигме структурно-семантических моделей, прагматике и жанрово-стилистической специфике НВП в газетном дискурсе начала XXI века.

Практическая значимость исследования состоит в возможности адаптации материала для включения в учебные курсы по языку и стилю СМИ, основным тенденциям развития языка СМИ. Полученные данные

могут найти применение при разработке учебно-методического комплекса, посвященного специфике газетного дискурса XXI века.

Оценка достоверности результатов исследования. Обоснованность научных результатов исследования обеспечивается тем, что в нём:

1) предложен глубокий лингвистический анализ более 4500 контекстов употребления несобственно вопросительных предложений, извлечённых из 548 публикаций 10 федеральных и 2 региональных газетных изданий;

2) изучены и критически проанализированы авторитетные работы в области синтаксиса, языка и стиля СМИ; 3) для анализа структуры, семантики и комплекса функций НВП в текстах газетного дискурса применен утвердившийся в грамматике структурно-семантический метод исследования. Полученные результаты согласуются с опубликованными работами по теме диссертации.

Положения, выносимые на защиту:

1. В средствах массовой информации исследуемого периода отмечается активизация языковых средств субъективности, эмоциональности, оценочности, способствующих экспрессивности текста, выражающих интенциональные установки автора.

2. Разветвлённая система прономинальных и партикулярных структурно-семантических моделей и комплекс выполняемых ими разнообразных функций позволяют использовать НВП как важнейшее синтаксическое средство создания разножанровых текстов современной периодики.

3. Вопросительность формы, создаваемая вопросительной интонацией, прономинальными и партикулярными элементами, служит средством привлечения внимания адресата, побуждения его к ответной реакции, к определению собственной позиции, а также способствует диалогизации текста, усилению контакта автора и читателя.

4. Выбор моделей НВП обусловлен жанровой спецификой современных СМИ, соотношением в них объективного и субъективного, рационального и

эмоционального; как частотные единицы они отмечаются в аналитических жанрах статьи и рецензии, менее употребительны в художественно-публицистическом жанре очерка.

5. НВП используются как единицы различных фрагментов публицистического текста: в заголовочном комплексе (заголовок, подзаголовок, лид) и в содержании текста публикации.

6. Характерной особенностью публицистических текстов рассматриваемого периода является конвергенция прономинальных и партикулярных НВП, образующих определённые сцепления, своеобразные блоки, заключающие в себе ключевые положения публикации, проблемные вопросы о субъекте, объекте, причине, следствии излагаемого в содержании публикации.

7. Парадигма структурно-семантических моделей НВП даёт возможность использования их в разнообразных функциях, основными из которых является контактоустанавливающая, суггестивная, эмоционально -оценочная.

Апробация диссертации. Основные положения исследования нашли отражения в 8 статьях (из них 3 - в журналах, рекомендованных ВАК РФ) и изложены в докладах на конференциях: международная научная конференция «Лекантовские чтения» (Москва, 2022 г., 2024 г.), международная научная конференция «Русский язык в славянской межкультурной коммуникации: история и современность» (Москва, 2023 г.), международная научная конференция молодых учёных «Наука на благо человечества» (Москва,

2023 г., 2025 г.), международная научно-практическая конференция «Язык и актуальные проблемы образования» (Москва, 2024 г.), XI Международная научно-практическая конференция преподавателей и студентов «Слово. Словесность. Словесник», посвященная 225-летию А.С. Пушкина (Рязань,

2024 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы культуры речи» (Москва, 2024 г., 2025 г.).

Структура диссертации. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Глава 1. Структура и семантика несобственно вопросительных предложений в языке периодических изданий XXI века

В главе представлено описание специфики газетно-публицистического стиля как одного из функциональных стилей современного русского языка, его жанровые, лексические и грамматические особенности, а также характерные черты периодических изданий первой трети XXI века: изменения коммуникативной стратегии и тактики, тематики и способов воздействия на аудиторию. Особое внимание уделяется исследованию структурной организации несобственно вопросительных предложений, анализу их грамматических моделей. Кроме того, рассматривается семантика данных конструкций в структуре текстов газетного дискурса.

1.1. Специфика газетно-публицистического стиля XXI века

1.1.1. Трансформация газетно-публицистического стиля в XXI веке Газетно-публицистический стиль особое интенсивное развитие получил в XVIII веке, когда было создано первое печатное издание -«Ведомости». Газета основана в 1702 году для освещения петровских преобразований. По мнению А.И. Ефимова, «выход первой газеты дал толчок для создания одного из основных стилей литературного языка -общественно-политического» [Ефимов, 1954, с. 162]. Во второй половине XVIII века активно развивается деятельность журналов («Всякая всячина» Екатерины II, «Трудолюбивая пчела» А.П. Сумарокова, «Трутень», «Пустомеля», «Живописец» и «Кошелёк» А.Н. Новикова, «Московский журнал» Н.М. Карамзина). Однако характерные признаки газетно-публицистического стиля, его лингвистические и стилистические особенности сложились гораздо позже. Понятия «стиля» и «функционального стиля» рассматриваются в трудах Г. О. Винокура [Винокур, 1929], В.В. Виноградова [Виноградов, 1955], Т.Г. Винокур [Винокур, 1968],

А.Н. Васильевой [Васильева, 1982], А.Н. Гвоздева [Гвоздев, 1955], М.Н Кожиной [Кожина, 1982].

М.Н. Кожина характеризует функциональный стиль речи как «определенную социально осознанную разновидность речи, соответствующую той или иной сфере общественной деятельности и форме сознания, обладающую своеобразной стилистической окраской, создаваемой особенностями функционирования в этой области языковых средств, и специфической речевой организацией (структурой), имеющей свои нормы отбора и сочетания языковых единиц, определяющиеся задачами общения в данной сфере» [Кожина, 1966, с. 13].

Учитывая роль социума в формировании функционального стиля, можно выделить характерные признаки газетно-публицистического стиля:

1) функционирование в общественно-политической среде;

2) соединение экспрессии и стандарта;

2) ведущие функции: информационная и воздействующая;

3) «социальная многоплановость» [Валгина, 1985, с. 45] языковых ресурсов.

Газетно-публицистический стиль широко освещен в исследованиях Г.О. Винокура [Винокур, 1929], В.Г. Костомарова [Костомаров, 1969], [Костомаров, 1999], А.Н. Гвоздева [Гвоздев, 1955], А.Н. Васильевой [Васильева, 1982], А.П. Горбунова [Горбунова, 1974], Г.Я. Солганика [Солганик,1976], Ю.Н. Караулова [Караулов,1991], Е.И. Бегловой [Беглова, 2007], О.Ф. Костиковой [Костикова,2008] и др.

В работах В.Г. Костомарова выдвинута новая концепция газетно-публицистического стиля. Основополагающую роль в языке СМИ стала играть тесная взаимосвязь экспрессии и стандарта. «Под стандартом <...> понимается любое интеллектуализированное средство выражения -независимо от характера и природы - в его противопоставленности средствам с той или иной выраженной экспрессией. Отличительными

чертами стандарта выступают воспроизводимость, однозначная семантика и, прежде всего, нейтрально-нормативная окраска» [Костомаров, 1971, с. 57].

По мнению учёного, газетный язык представляет собой языковую систему, элементы которой либо сочетаются, либо контрастны между собой. Задача анализа языка СМИ - изучение приемов чередования экспрессии и стандарта. Понять стандарты всегда легче, утверждает лингвист, так как они представляют собой шаблоны и штампы, которые остается только воспроизводить пишущему. Для создания экспрессии необходимо творчество. «Обращенность языка СМИ к массовой и разнородной аудитории, необходимость воздействия на которую связана с постоянными и интенсивными поисками новых и экспрессивных средств выражения, позволяет осваивать в медиа-текстах системно-языковой потенциал грамматики, с одной стороны, и полноценно использовать словотворческий (игровой) потенциал авторов, с другой. Эти важные черты современных СМИ позволяют им не только соответствовать определенному уровню языкового вкуса, но и участвовать в его формировании» [Гридина и др., 2013, с. 246-247]. Часто недостатком газетно-публицистического стиля является «плохая экспрессия», которая или превратилась в стандарт, или не соответствует ему. Наблюдения над языком СМИ позволяет выделить три уровня чередования стандарта и экспрессии.

«Внутрифразовые» чередования стандартного употребления лексемы и ее окрашенного синонима: метафоры, термина или иностранного слова. Например, заповедник - памятник природы, глаза - зеркало души. Часто их чередования вносят дополнительный смысл в текст. Цель употребления состоит не в том, чтобы избавиться от повторов. Стандарт и экспрессивная форма, контрастируя, вносят определенные уточнения в значение друг друга.

Экспрессивный эффект достигается в результате сочетания лексемы литературного языка, которая имеет, как правило, книжную окраску и лексемы разговорной сферы употребления. Данный прием используется в заголовках газет для привлечения внимания читателей: По-хорошему наглый

новичок ставит на колени титулованного фаворита. До сенсации рукой подать (Комсомольская правда (далее по тексту - КП), 07.03.2010).

Для достижения экспрессивного эффекта, помимо лексических ресурсов (просторечий, жаргонов, осознанных речевых ошибок), важную роль играет разговорный синтаксис: «Как говорится, не кредитом единым. В качестве дополнительной примочки у кредиток есть так называемый кэшбек» (КП, 12.10.2009).

«Элементарные сочетания параллельных обозначений» -взаимоотношения, выходящие за рамки одного предложения. Это связь в пределах текста, на уровне композиции:

• соотношение заглавия и текста;

• «сказовые композиции», построенные по принципу «от цитаты к рассуждению». В таких текстах особую роль играет зачин - вводный абзац, цель которого привлечь внимания аудитории к теме.

ЖИЗНЬ сегодняшнего человека мало кому покажется небесной манной. Если ему удастся прожить 70 лет, это будет всего лишь 25 тысяч дней: 8 тысяч уйдет на сон, 1500 дней - на еду, 1000 дней - на транспорт (в год на дорогу человек тратит больше 500 часов - целый отпуск!) (Аргументы и факты (далее по тексту - АиФ), 02.06.2000).

Как правило, языковые взаимосвязи сопровождаются экстралингвистическими средствами: иллюстрациями, шрифтовыми выделениями в тексте.

Специфической особенностью текстов массовой коммуникации является отсутствие обязательной завершенности мысли, поскольку цель сообщения едина. Кроме того, тексты существуют лишь как гипертексты или интертексты, так как находятся в тесной взаимосвязи друг с другом.

Согласно Е.В. Зыковой, интертекстуальность и гипертекстуальность имеют точки пересечения, однако называть данные понятия тождественными нельзя. Понятия интертекстуальности и гипертекстуальности частично пересекаются, но не совпадают. Принципиальным различием, по ее мнению,

является то, что «для "включения" интертекстуальности необходимы устоявшиеся в культурном, социальном, историческом контексте ключевые слова; в то время как в условиях гипертекстуальности роль значимого понятия может сыграть любой фрагмент текста, включая графические средства - изображение, звук» [Зыкова, 2006, с. 6].

В.Г. Костомаров ставит вопрос о новом и «очень влиятельном стилевом явлении», сформировавшемся в массовой коммуникации. Медиатексты синтезируют, органически сближают «книжность и разговорность на фундаменте смешения письменных, устных и невербальных форм передачи информации» [Костомаров, 2005, с. 32].

Заметно расширились аспекты изучения языка СМИ:

• лингвокультурологический (С.В. Банникова [Банникова, 2004], Т.А. Гридина [Гридина, 1996], Г.Г. Слышкин [Слышкин, 2004] и др.);

• когнитивный (Т.В.Чернышова [Чернышова, 2006] и др.);

• коммуникативно-прагматический (В.А. Марьянчик [Марьянчик, 2013] и др.);

• психо-когнитивный (В.В. Красных [Красных, 2013], Ю.В. Караулов, [Караулов, 1987] и др.);

• лингвостилистический (О. Ф. Костикова [Костикова, 2008], Е.К. Долгушина [Долгушина, 2004] и др.).

Исследователями определяются три основные функции газетно-публицистического стиля в указанный период, которые связаны с прагматикой текста СМИ: «информационная, перлокутивная (воздействующая) и рекламная» [Костикова, 2008, с. 12].

СМИ начала XXI века представляют новые технологии, формирующие сознание, картину мира и тип нового человека социально- коммуникативного пространства. Таким образом, можно выделить ведущие тенденции развития:

• Обогащение языка СМИ речевым материалом для формирования литературной нормы.

• Постепенная демократизация газетно-публицистического стиля.

• Появление аполитичных и противогосударственных изданий.

• Увеличение текстов развлекательных жанров.

• Сокращение статей аналитического характера: журналистские расследования, ответы на вопросы, репортажи.

• Расслоение языка СМИ за счет прямого или опосредованного вхождения просторечных слов, единиц профессиональных и социальных жаргонов в общее употребление через язык СМИ.

• «Американизация языка СМИ».

1.1.2. Объективное и субъективное в современном медиатексте

Текст — один из многоплановых объектов для изучения в современной лингвистике. Это «объединенная смысловой связью последовательность знаковых единиц, основными свойствами которых являются связность и логичность» [Лингвистический энциклопедический словарь, 1990].

Текст тесно взаимосвязан с языком, но не соотносится с ним как часть и целое. В пределах одного текста реализуются продукты языкового творчества. С точки зрения коммуникации, именно в смысловых отрезках сосредоточены мотивы говорящего. Можно сказать, что тексты являются результатом языковой деятельности.

В текстах СМИ происходит трансформация текста как объекта лингвистики. С одной стороны, сохраняется знаковая система, заключающая в себе информацию о каком-либо предмете. С другой стороны, текст выходит за рамки вербального содержания. Для реципиента всю большую роль начинают играть экстралингвистические факторы. Для толкования понятия важна теперь последовательность любых семиотических знаков. Таким образом, в пределах языка СМИ текст преобразуется в медиатекст.

Медиатекст — «это актуализированное в определенном медиаформате и объединенное общим смыслом последовательное сочетание знаковых единиц вербального и медийного уровней» [Добросклонская, 2015, с. 14].

Т. А. Мейкшане выделяет ключевые признаки медиатекстов:

• креолизованность;

• открытость интерпретациям на содержательном, композиционном и знаковом уровнях текста;

• роль реципиента, чья реакция заведомо прогнозируется журналистом [Мейкшане, 2012, с. 237-243].

По мнению Л.В. Антоновой, медиатексты фиксируют события действительности в нестабильном социокультурном пространстве. Та или иная ситуация в мире в текстах средств массовой информации дополняется различными информационно-культурными смыслами. Для полного понимания текста средств массовой информации необходима дополнительная подготовка реципиента. Как правило, автор и его аудитория должны иметь схожий культурный код [Антонова, 2011, с. 275-277].

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Губина Ольга Эдуардовна, 2026 год

Источники

205. Архив газеты «Аргументы и факты» [Электронный ресурс] - URL: https://pressa.m/ru/magazines/argumentyi-i-faktyi-moskva/archive#/

206. Архив газеты «Аргументы недели» [Электронный ресурс] - URL: https://klan.argumenti.ru/category/gazeta

207. Архив газеты «Ведомости» [Электронный ресурс] - URL: http s : //www. vedomo sti .ru/archive/

208. Архив газеты «Известия Мордовии» [Электронный ресурс] - URL: https://izvmor.ru/

209. Архив газеты «Известия» [Электронный ресурс] - URL: https://pressa.ru/ru/magazines/izvestiya/archive#/

210. Архив газеты «Коммерсант» [Электронный ресурс] - URL: https: //www. kommersant.ru/archive/publishing/1

211. Архив газеты «Комсомольская правда» [Электронный ресурс] - URL: https://pressa.ru/ru/magazines/komsomolskaya-pravda-moskva/archive?&page=14#/

212. Архив газеты «Литературная газета» [Электронный ресурс] - URL: https://lgz.ru/archive/

213. Архив газеты «Парламентская газета» [Электронный ресурс] - URL: http s : //www. pnp .ru/newspaper/archive/7/

214. Архив газеты «Российская газета» [Электронный ресурс] - URL: https://rg.ru/fascicles?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

215. Архив газеты «Столица С» [Электронный ресурс] - URL: https://stolica-s.su/

216. Архив газеты «Труд-7» [Электронный ресурс] - URL: https://pressa.ru/ru/magazines/trud-7/archive

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.