Нина Берберова — хроникер советской литературы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат наук Закрыжевская Елена Андреевна

• Закрыжевская Елена Андреевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Закрыжевская Елена Андреевна

Введение

Глава 1. Статьи и литературные хроники Н.Н. Берберовой в газетах эмиграции

1.1 Журналистское творчество Н.Н. Берберовой

1.2 Хроника советской литературы в газете «Последние новости»

1.3 Хроника советской литературы в газете «Дни»

1.4 Статьи Н.Н. Берберовой о советской литературе в газетах

«Последние новости» и «Возрождение»

Глава 2. «Литературная летопись» Гулливера - хроника советской литературы в газете «Возрождение»

2.1 Биографические черты В.Ф. Ходасевича в хронике Гулливера

2.2 «Литературная летопись» в письмах В.Ф. Ходасевича к Н.Н. Берберовой

2.3 Хроника советской литературы в «Камер-фурьерском журнале» и рабочем дневнике В. Ф.Ходасевича

2.4 Ивелич и Гулливер о советском критике Вяч. Полонском

2.5 Гулливер о Пастернаке

2.6 «Литературная летопись» в 1929-1932 гг

Заключение

Список литературы

Приложение

Приложение

Приложение

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нина Берберова — хроникер советской литературы»

Введение

Литературу и журналистику русской эмиграции сложно представить в отрыве от литературы и журналистики метрополии. Большую часть новостного потока в эмигрантских изданиях в период между двумя войнами занимала именно информация из советской России. Несмотря на достаточно рано принятую в среде русского рассеяния установку на сохранение в неприкосновенности дореволюционных ценностей и ориентиров, как этических, так и эстетических, то новое, что появлялось в литературе эмиграции, часто создавалось с оглядкой на советские литературные и житейские реалии.

В свою очередь эмигрантская критика давала уникальный бесцензурный взгляд на советскую литературу 1920-1930-х гг., которого не могло быть в метрополии.

Этим обусловлен интерес к изучению специфической формы отклика на литературные и окололитературные события в метрополии - хроники советской литературы. Прежде такая хроника не становилась предметом отдельного диссертационного исследования.

Актуальность данной работы обусловлена тем, что, хотя и на очень специальном материале, в ней разбирается основной вопрос, связанный с историей русской эмиграции первой волны - вопрос о единстве русской литературы (и - шире - культуры), разделенной надвое последствиями революции. Сегодня, когда в пространстве массовой информации так много противоречивых мнений относительно того, чему в большей мере наследует наше общество — Советскому Союзу или дореволюционной России -несомненно важно попытаться понять, какие общие ценности сохранялись среди представителей диаспоры и метрополии в первые два десятилетия существования советского государства. В поисках точек соприкосновения читатели-эмигранты обращались к советской литературе. С этой же целью теперь мы исследуем эмигрантскую литературную хронику.

В силу идеологических причин изучение наследия русской эмиграции вплоть до 1990-х гг. прошлого века было сопряжено со значительными трудностями. Даже сейчас, несмотря на высокий исследовательский интерес, остаются не изученными многие проблемы историко-литературного и текстологического характера, связанные с наследием писателей русского зарубежья. Более того, даже обширное творческое наследие тех, кто хорошо известен современному читателю благодаря собраниям сочинений и коллективным сборникам, нуждается в уточнении канонического текста, а ряд материалов только предстоит атрибутировать.

Мы рассмотрим корпус критического наследия Н.Н. Берберовой, публиковавшей на страницах эмигрантских изданий хронику и рецензии, посвященные советским писателям и литературному процессу в СССР в целом на протяжении 1920-1930-х гг.

Положение Н.Н. Берберовой среди журналистов русской эмиграции, писавших о советской литературе, по нескольком причинам исключительно: во-первых, несмотря на то, что Берберова довольно много публиковалась в газетах эмиграции, именно хроника советской литературы дала ей возможность регулярно выступать в прессе по одной теме, анализировать развитие литературного процесса метрополии, делать прогнозы относительно судьбы тех или иных произведений, то есть фактически, реализовывать себя в качестве литературного критика; во-вторых, до определенного момента Берберова вела литературную хронику совместно со своим мужем, известным критиком В.Ф. Ходасевичем, что обусловило ряд уникальных особенностей хроники, а также повлияло на формирование публицистического стиля Берберовой; в-третьих, оказавшись в США в 1950-х гг., Берберова читала в американских университетах лекции о литературе, и таким образом ее взгляд на советский литературный процесс стал не только достоянием читателей эмиграции.

Творчество Н.Н. Берберовой (1901-1993), журналистки и писательницы, прожившей очень долгую жизнь и знакомой почти со всеми виднейшими представителями русской эмиграции, все чаще обращает на себя внимание специалистов1. Однако о журналистской работе Берберовой до сих пор почти ничего не написано несмотря на то, что она много сотрудничала в разных изданиях и упоминает об этом почти во всех своих

Л

интервью . В течение 16 лет с 1925 по 1940 г. Берберова печаталась в нескольких парижских газетах, где в разное время вела раздел хроники советской литературы. Первые материалы вышли в газете «Последние новости», затем в газете «Дни». Наконец, в газете «Возрождение» Берберова была одним из авторов «Литературной летописи». По мнению

-5

современников, летопись вел муж Н.Н. Берберовой В.Ф. Ходасевич . Однако в своих мемуарах писательница заявила, что он лишь редактировал ее хронику, «иногда добавляя что-нибудь от себя»4. Это утверждение Н.Н. Берберовой представляется современным исследователям неточным, а роль, которую она приписала себе в ведении хроники - сильно преувеличенной5. Несмотря на то, что приходится заранее признать невозможность четко разделить весь корпус текстов «Литературной летописи» на заметки,

1 См. диссертации последних лет: Кузнецова А.А. Идейное и художественное своеобразие мемуарной прозы второстепенных писателей русской литературной эмиграции: Н. Берберова, И. Одоевцева, В. Яновский: дисс. ... канд. филол. наук. М., 2005; Малыхина Э.С. Типология героев в прозе Н.Н. Берберовой: дисс. ... канд. филол. наук. М., 2013. См. также новейшие публикации материалов, связанных с жизнью и творчеством Берберовой:. Письма В.В. Набокова к В.Ф. Ходасевичу и Н. Н. Берберовой. Письмо Н. Берберовой к В. Набокову (публикация и примечания Андрея Бабикова и Манфреда Шрубы) // Wiener Slavistisches Jahrbuch. 2017. Vol. 5, P. 217-248; Siggy F. A Scandal in Letters: Nina Berberova and the Nazi Occupation of France // Russian Review. 2018. Vol.77 (4). P. 602-620; "My dear, close and distant friend": Nina Berberova's Letters to Sergej Rittenberg (1947-1975) / Ed. and with an Introduction by Magnus Ljunggren. Gothenburg: University of Gothenburg, 2020.

2 См., напр: Медведев Ф. «Мой успех в Москве — это чудо». Провожая Нину Берберов в Америку// Н. Н. Берберова. Курсив мой. Автобиография. М.: Согласие, 1996. С. 629; Старцева Е. Три встречи с Ниной Берберовой. Режим доступа: http://www.proza.ru/2009/07/29/667 (дата обращения: 30.10.2021).

3Об этом в письме Ходасевича к М. Вишняку от 8 декабря 1927 г. См.: Ходасевич В.Ф. Собрание сочинений: в 4 т. М.: Согласие, 1997. Т.4. С.505. Далее: Ходасевич СС в 4 т.).

4 Берберова Н.Н. Курсив мой: Автобиография / Предисл. А. Кузнецовой. М.: АСТ, Астрель, 2011. С. 371. (Далее: Курсив мой).

5 Об этом пишет К. Яковлева в статье «Литературная критика В.Ф. Ходасевича в газете "Возрождение": К проблеме канонического текста и атрибуции» (Яковлева К. Литературная критика В.Ф. Ходасевича в газете «Возрождение»: К проблеме канонического текста и атрибуции // Текстология и источниковедение в XX веке: Материалы международной научной конференции. СПб.: ИПЦ СПГУТД, 2006. С. 142-148) со ссылкой на обоснованную теорию Дж. Малмстада. См.: Малмстад Дж. Единство противоположностей: История взаимоотношений Ходасевича и Пастернака // Литературное обозрение. 1990. № 2. С. 53-54, 58.

принадлежащие Н.Н. Берберовой, и заметки, принадлежащие В.Ф. Ходасевичу, так как хроника создавалась в условиях своеобразного семейного симбиоза, все же некоторые тексты летописи можно атрибутировать Ходасевичу или Берберовой.

Таким образом, цель нашего исследования состоит в том, чтобы раскрыть особенности работы Н.Н. Берберовой в качестве публициста -хроникера советской литературы.

В соответствии с этим перед нами стоят следующие задачи:

1. Выяснить, как складывалась журналистская карьера Н.Н. Берберовой в 1920-1930-х гг.

2. Выявить основные характеристики хроник советской литературы, которые Н.Н. Берберова вела в газетах «Дни» и «Последние новости». Выявить идейное и стилевое своеобразие принадлежащих Н.Н. Берберовой статей о советской литературе.

3. Выявить тексты «Литературной летописи», для которых документально подтверждено, что они были написаны В.Ф. Ходасевичем или Н.Н. Берберовой. В рамках идейного анализа корпуса текстов «Литературной летописи» обнаружить хроники, которые могут с высокой долей вероятности принадлежать В.Ф. Ходасевичу или Н.Н. Берберовой.

4. При обнаружении в хронике противоречивых высказываний об одних и тех же советских произведениях и авторах, доказать, что такие противоречия связаны именно с тем, что хроника ведется двумя людьми. Выделить периоды, в которые противоречия проявляются наиболее ярко, определить, какие идеи и темы выходят на первый план.

5. Определить, какой вклад внес в «Литературную летопись» каждый из ее авторов, прежде всего, Н. Н. Берберова.

Степень научной разработанности проблемы. Впервые в научный оборот тексты «Литературной летописи» Гулливера (большая часть нашей

работы посвящена именно ей) ввел Дж. Малмстад в статье6 «Единство противоположностей: История взаимоотношений Ходасевича и Пастернака», изданной в 1990 г. В том же году некоторые тексты «Литературной летописи» были републикованы в качестве самостоятельного критического материала С.Р. Федякиным . Затем Н.А. Богомолов в статьях, посвященных специально текстам «Литературной летописи», очертил круг проблем, связанных с ее изучением, показал, как материалы хроники дополняют

о

суждения Ходасевича о писателях-формалистах и какие выводы можно сделать, поместив хронику в более широкий контекст9.

Примерно в это же время под руководством Н.А. Богомолова «Литературную летопись» исследовала К.В. Яковлева. Поставив себе задачу выделить из хроники «Возрождения» как можно больше текстов, принадлежащих В.Ф. Ходасевичу, исследовательница опубликовала две статьи10, посвященные хронике, в которых на основе документов, архивных изысканий и идейного анализа дала немало атрибуций, на которые мы ссылаемся в данной работе (некоторые из них нам удалось уточнить). Кроме того, Яковлевой принадлежит статья о мемуарах А. Белого в статьях Ходасевича и в хронике Гулливера11.

Начавшее издаваться в 2009 г. восьмитомное собрание сочинений В.Ф. Ходасевича под редакцией Дж. Малмстада и Р. Хьюза, в примечаниях к

6 Малмстад Дж. Единство противоположностей: История взаимоотношений Ходасевича и Пастернака // Литературное обозрение. 1990. № 2. С. 51-59.

7 Ходасевич В.Ф. Перед зеркалом / Сост., вступ. ст. и примеч. С. Федякина. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С. 439-446.

8 Богомолов Н.А. Гулливер и Вазир-Мухтар // Natale grate numeras? Сб. статей к 60-летию Г.А. Левинтона. СПб: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. С. 144-152.

9 Статья Н. А. Богомолова «Ивелич, Сизиф, Гулливер: хроники советской литературы в парижских газетах» впервые опубликована в 2012 г., с некоторыми изменениями внесена автором в сборник статей, вышедший в 2021 г. См.: Богомолов Н.А. Разыскания в области русской литературы XX века. От fin de siecle до Вознесенского. Том 2: За пределами символизма. М.: Новое литературное обозрение, 2021. С. 301-308.

10 Яковлева К. Литературная критика В.Ф. Ходасевича в газете «Возрождение»: К проблеме канонического текста и атрибуции // Текстология и источниковедение в XX веке: Материалы международной научной конференции. СПб.: ИПЦ СПГУТД, 2006. С. 142-148; Она же. Ходасевич и «Гулливер»: Документальные источники атрибуции авторства // Русская филология: Сб. научных работ молодых филологов. Тарту: Tartu University Press, 2007. № 18. С. 107-110.

11 Яковлева К.В. Мемуары Андрея Белого глазами Ходасевича и Гулливера // Андрей Белый в изменяющемся мире: К 125-летию со дня рождения. / Сост. М.Л. Спивак (отв. ред.), Е.В. Наседкина, И.Б. Делекторская. М.: Наука, 2008. С. 419.

некоторым статьям второго тома12, содержало довольно большие выдержки из литературной хроники. Вышедшая в 2010 г. книга «Заболоцкий: Pro et contra» также включала одну заметку Гулливера с указанием на то, что этой

13

подписью пользуется Ходасевич . Вслед за этим появились наши статьи, написанные под руководством Н.А. Богомолова, в которых хроники советской литературы в газетах «Дни», «Последние новости» и «Возрождение» рассматривались с точки зрения участия в них Берберовой (первая публикация - 2016 г.).

Интерес к текстам «Литературной летописи» среди специалистов продолжал расти. Высказываниями из хроники был дополнен список суждений Ходасевича о В. Маяковском14 и М. Горьком15. Кроме того, исследователь творчества Ходасевича В.А. Черкасов подготовил к изданию полный свод текстов «Литературной летописи». Публикация хроники «Возрождения», особенно если это будет сделано также и в электронном виде, несомненно даст новый толчок к ее изучению.

Объектом исследования стали критическое творчество Н.Н. Берберовой в 1920-1930 гг. и её работа в качестве хроникера советской литературы.

Предметом исследования были оценка Н.Н. Берберовой произведений советских авторов, содержащаяся в текстах литературной хроники, соотнесенность мнений Н.Н. Берберовой с мнениями других критиков эмиграции (прежде всего - В.Ф. Ходасевича), особенности стиля Н.Н. Берберовой и место, которое ее статьи занимали в контексте эпохи.

Эмпирическими объектами исследования стали тексты литературных хроник в газетах «Последние новости» (1925 г.), «Дни» (1925-1926 гг.) и

12 Ходасевич В.Ф. Собрание сочинений в 8 т. Т. 2: Критика и публицистика (1905-1927) / Сост., подгот. текста, комм. Дж. Малмстада и Р. Хьюза; вступ. статья Р. Хьюза. М.: «Русский путь», 2010.

13 Гулливер (Ходасевич В.Ф.) Поэзия Н. Заболоцкого // Н.А. Заболоцкий: pro et contra. СПб.: Рус. христиан. гуманит. акад., 2010. С. 303-307.

14 Вайсбанд Э. В борьбе за переписывание идеологии русского футуризма: Младоформалисты, «некий А. Дымшиц» и Гулливер о военных статьях Маяковского // Новое литературное обозрение. 2017. № 143. С. 3253.

15 Черкасов. В.А. В.Ф. Ходасевич, «Гулливер» и советский миф о Горьком // Литературный факт. 2018. № 7. С. 331-348.

«Возрождение» (1927-1939 гг.), статьи Н.Н. Берберовой в газетах «Последние новости» и «Возрождение» о советской литературе. Всего были изучены 13 текстов литературной хроники «Последних новостей», 24 текста, напечатанные в газете «Дни» в 1925-1926 гг., 47 текстов Н.Н. Берберовой из газеты «Возрождение» и 624 текста «Литературной летописи».

Методика исследования основывается на комплексном подходе, сочетающем историко-литературный и сравнительный методы, а также метод идейного анализа, применяемый для атрибуция текстов «Литературной летописи». Были просмотрены подшивки газет «Дни» за 1922-1926 гг., «Последние новости» за 1925-1940 гг. и «Возрождение» за 1927-1939 гг. Для работы были привлечены архивные материалы ГАРФ, РГАЛИ, Bibliothèque de documentation internationale contemporaine (Франция), Beinecke Rare Book and Manuscript Library, Yale University (США), Hoover Institution Archives (США).

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые были определены основные этапы публицистической и критической деятельности Н. Н. Берберовой, выявлены общие характеристики литературных хроник в различных изданиях, определены особенности, отличающие хроники, которые создавала Н.Н. Берберова от тех, автором которых являлся В.Ф. Ходасевич.

На защиту выносятся следующие положения:

1) Хроники советской литературы в газетах «Последние новости» и «Дни», а также статьи о советской литературе, которые помещала Н.Н. Берберова в эмигрантских газетах, помогли выработать пластичную форму «Литературной летописи», в которой соединялись информационная и аналитическая функции.

2) Пользуясь биографическим контекстом Н.Н. Берберовой и главным образом В.Ф. Ходасевича можно атрибутировать некоторые выпуски «Литературной летописи», а также разделить весь корпус текстов хроники на периоды, внутри которых ее наполнение будет отличаться.

3) Несмотря на то, что вклад Н.Н. Берберовой в «Литературную летопись» принято считать гораздо менее значительным по сравнению с вкладом В.Ф. Ходасевича, исследование ранних хроник в газетах «Последние новости» и «Дни», статей Н.Н. Берберовой о советской литературе, а также текстов «Литературной летописи», показывает, что она выполняла значительную часть работы по ведению хроники.

4) Касаясь вопроса авторства «Литературной летописи», как правило, приходится говорить не о выпусках, а лишь об отдельных заметках хроники, которые мы с большой осторожностью можем атрибутировать В. Ф. Ходасевичу или Н.Н. Берберовой. Также нужно помнить о том, что, будучи супругами, авторы летописи постоянно обменивались идеями и мнениями, часть из которых в итоге попадала в хронику.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно расширяет представление о взглядах эмигрантских критиков на советскую литературу, а также дает информацию о рецепции советской литературы в среде эмигрантских читателей, что особенно ценно, так как практически нигде, кроме хроники, информация такого рода не отражена.

Практическим результатом данного исследования является возможность использовать материал диссертации при разработке курсов по истории новейшей русской литературы, истории зарубежной литературы, творчеству «младшего» поколения писателей-эмигрантов первой волны. Данные, полученные нами в ходе работы, могут быть с успехом инкорпорированы в гендерные исследования. В то же время наша диссертация отвечает на несомненный научный интерес к фигуре Н.Н. Берберовой и дополнит те сведения о ее жизни, которые И.Е. Винокурова собирается сообщить в биографии писательницы16.

16 См. статьи исследовательницы в толстых журналах «Звезда» и «Вопросы литературы» последних лет. О том, что биография Берберовой будет готова к концу 2021 г. Винокурова сообщила в интервью И.Н. Толстому, см. запись радиопередачи: Иван Толстой. Неизвестная Берберова (2021) [Беседа с И.Е. Винокуровой]. Режим доступа: https://www.svoboda.Org/a/neizvestnaya-berberova/31433499.html (дата обращения: 30. 10. 2021).

Апробация работы. Результаты нашего исследования были опубликованы в статьях «Анонимная хроника советской литературы в

1 7

эмигрантской газете "Дни" 1925-1926 гг. К проблеме атрибуции» , «Ивелич

и Гулливер на страницах эмигрантской газеты "Возрождение" о советском

18

критике Вяч. Полонском» , « "Литературная летопись" в письмах В.Ф. Ходасевича к Н.Н. Берберовой»19, «Биографические черты Владислава

ЛА

Ходасевича в хронике "Гулливера"» , «О письмах Н.Н. Берберовой к Г.В. Адамовичу в книге воспоминаний "Курсив мой" (по материалам

91 99

Гуверовского архива)» , «Память и текст: Н.Н. Берберова об А.А. Блоке» , «"Черная книжка" Зинаиды Гиппиус и "Черная тетрадь" Нины Берберовой

23

(заметки на полях)» . Промежуточные результаты были представлены на научно-практических школах и конференциях: Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (доклад «Журналистская природа мемуаров Нины Берберовой "Курсив мой"»), Международная конференция молодых филологов в Тартуском университете (доклад «Анонимная хроника советской литературы в эмигрантской газете "Дни"»), XIV Международная летняя школа по русской литературе «Русская литература: история, историография, комментарий» (доклад «Нина Берберова в газете "Возрождение" в 1920-х гг.»), XVI Международная летняя школа по русской литературе «Русская литература: история, историография, комментарий» (доклад «"Черная тетрадь" Нины Берберовой»),

17 Закрыжевская Е.А. Анонимная хроника советской литературы в эмигрантской газете «Дни» 1925-1926 гг.: К проблеме атрибуции // Русская филология. 27: Сб. науч. работ молодых филологов / Под ред. Т. Гузаирова и др. Тарту: Tartu University Press, 2016. С. 192-203.

18 Закрыжевская Е.А. Ивелич и Гулливер на страницах эмигрантской газеты «Возрождение» о советском критике Вяч. Полонском // Вестник Московского университета. Сер. 10. Журналистика. 2018. № 6. С. 172190.

19 Закрыжевская Е.А. «Литературная летопись» в письмах В.Ф. Ходасевича к Н. Н. Берберовой // Медиаскоп. 2020. Вып. 2. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2624 (дата обращения: 30.10. 2021).

20 Закрыжевская Е.А. Биографические черты Владислава Ходасевича в хронике «Гулливера» // Литературный факт. 2020. № 1 (15). C. 342-351.

21 Закрыжевская Е.А. О письмах Н.Н. Берберовой к Г.В. Адамовичу в книге воспоминаний «Курсив мой» (по материалам Гуверовского архива) // Эмиграция как текст культуры: Историческое наследие и современность: Сб. научных статей. Будапешт: Изд-во Selmeczi Bt.; Киров: ООО «Издательство «Радуга-Пресс», 2020. С. 283-289.

22 Закрыжевская Е.А. Память и текст: Н.Н. Берберова об А.А. Блоке // Русская литература. 2021. № 3. С. 134-141.

23 Закрыжевская Е. «Черная книжка» Зинаиды Гиппиус и «Черная тетрадь» Нины Берберовой (заметки на полях) // МедиаАльманах. 2021. № 2. С. 124-127.

X Международная конференция «Текстология и литературный процесс» (доклад «Поздравляю от души П.Н. с вами, а вас "с приятным бонжуром"». В.Ф. Ходасевич в газете «Последние новости»), Вторая международная конференция молодых исследователей «TEXT как DATA: рукопись в цифровом пространстве» (доклад «"Бабушка" против Талина. Письмо в редакцию "Последних новостей": к истории несостоявшейся полемики»), XVIII Международная летняя школа по русской литературе «Русская литература: история, историография, комментарий» (доклад «"Литературная летопись" в газете "Возрождение": Структура, периодизация, атрибуция»), Школа молодых ученых «Квантитативная филология» (доклад «"Тамошний" в газете "Возрождение". Проблема авторства»).

Работа состоит из двух глав, введения, заключения, списка литературы и дополнена четырьмя приложениями.

В первой главе исследования мы коснемся журналистского творчества Берберовой в 1925-1939 гг., а также дадим некоторые сведения биографического характера. Мы также рассмотрим публикации хроники советской литературы 1925-1926 гг. в «Последних новостях» и «Днях», принадлежащие Берберовой, а шире — динамику развития этого жанра на страницах указанных газет, приведем перечень статей Н.Н. Берберовой о советской литературе в газетах «Последние новости» и «Возрождение» 1926-1936 гг., наметим связь некоторых из этих статей с хроникой советской литературы.

Во второй главе мы рассмотрим тексты «Литературной летописи», созданные Ходасевичем и Берберовой в 1927-1939 гг. и опубликованные под псевдонимом «Гулливер». Начав с общих характеристик хроники, мы перейдем к атрибуции отдельных заметок на основе биографических и документальных данных. Затем, пользуясь полученными результатами, перейдем к идейному анализу текстов хроники и рассмотрим сначала ряд противоречивых высказываний Гулливера о советском критике Вяч. Полонском в 1920-х гг., а затем заметки Гулливера о поэте Б.Л. Пастернаке,

написанные в начале 1930-х гг., среди которых также встречаются противоречащие друг другу. В заключительной части нашего исследования мы рассмотрим выпуски «Литературной летописи» за 1929-1932 гг. - время, когда, согласно нашему предположению, Берберова проявляла к хронике наибольший интерес и внесла наибольший вклад в ее развитие.

Глава 1. Статьи и литературные хроники Н.Н. Берберовой в газетахэмиграции

1.1 Журналистское творчество Н.Н. Берберовой24

Название нашей работы предполагает, что ее материал достаточно четко определен: это тексты хроники советской литературы, которую вела Н.Н. Берберова. Однако нам не раз придется выходить за пределы заявленной темы, поскольку разговор об одной только хронике без хотя бы поверхностного описания исторического и литературного контекста эпохи, а также без некоторых биографических сведений, касающихся Берберовой, будет малопонятным.

В данной главе мы постараемся привести необходимые сведения. Однако, чтобы они не носили характер отвлеченной справки, изложение этих сведений будет так или иначе подчинено теме «Н.Н. Берберова -журналист». Оговоримся, что мы понимаем эту тему широко и включаем в нее все, что так или иначе обусловило карьеру Берберовой в эмигрантской довоенной прессе. В то же время мы не претендуем на полноту охвата этой темы, так как она является вспомогательной для нашего исследования.

Нина Николаевна Берберова родилась в 1901 г. в Санкт-Петербурге в

25

семье чиновника министерства финансов . Училась в петербургской гимназии М.С. Михельсон. Эта гимназия, по словам Берберовой, «была одна из тех передовых, которые начали появляться в Петербурге после 1905 года»26. Летом 1918 г. Берберовы уехали в Москву, а затем перебрались к

27

родственникам отца в Нахичевань-на-Дону . Живя там, Нина Берберова посещала лекции на историко-филологическом факультете Донского университета, где преподавали многие профессора из эвакуированного в Ростов-на-Дону Варшавского университета. Она слушала лекции по

24 Параграф базируется на материалах статьи, в которой, согласно «Положению о присуждении ученых степеней в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова», отражены основные результаты, положения и выводы исследования: Закрыжевская Е.А. Память и текст: Н.Н. Берберова об А.А. Блоке // Русская литература. 2021. № 3. С. 134-141.

25 В мемуарах Берберова пишет, что ее отец Николай Иванович Берберов в 1917 г. был статским советником, чиновником особых поручений при П.Л. Барке (см.: Курсив мой. С. 56).

26 Курсив мой. С. 70.

27 С 1929 г. часть Ростова-на-Дону.

греческому, археологии, истории искусств, языковедению, однако недолго и, судя по собственному признанию, не слишком усердно. В июне 1921 г. семья вернулась в Петроград. Месяц спустя Берберова отнесла несколько своих стихотворений в Союз поэтов и была принята туда28. Также ее пригласили в студию «Звучащая раковина», где собирались и читали друг другу стихи молодые поэты, руководимые Н.С. Гумилевым. По словам Берберовой, Гумилев сразу же принялся ухаживать за ней, что вызвало у нее, как она вспоминала позднее, смешанные чувства. Гумилев же воспринимал

29

происходящее между ними как «счастливый роман со взаимностью»29. Последние стихотворения поэта посвящены Нине Берберовой.

Арест, а затем и расстрел Гумилева, смерть А.А. Блока в августе 1921 г. наложили тяжелый отпечаток на жизнь литературного Петрограда, которая, несмотря на чрезвычайно бедный писательский быт, на рубеже 19101920-х гг. была очень насыщенной. Осенью 1921 г. участники «Раковины» продолжили проводить традиционные «понедельники», но уже не у Гумилева в «Доме искусств», а у одной из бывших студисток - Иды Наппельбаум. В ее квартире, помимо начинающих поэтов, бывали А.А. Ахматова, Ф.К. Сологуб, М.А. Кузмин, К.И. Чуковский, члены группы «Серапионовы братья» и многие другие. Там состоялось знакомство

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Закрыжевская Елена Андреевна, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Архивные источники

Союз русских писателей и журналистов Югославии // РГАЛИ. Ф. 2482 Оп. 1 Ед. хр. 73.

Редакция газеты «Последние новости». Париж. 1917-1939. ГАРФ. Ф. 6845. Оп. 1. Д. 301.

Редакция газеты «Дни». гг. Берлин, Париж. 1922-1928. ГАРФ. Ф. 5878. Оп. 1. Д. 1094.

Редакция газеты «Дни». гг. Берлин, Париж. 1922-1928. ГАРФ. Ф. 5878. Оп. 1. Д. 1117.

Beinecke Rare Book and Manuscript Library, Yale University. General Collection. Nina Berberova Papers. GEN MSS 182 Box 41 f. 995.

Bibliothèque de documentation internationale contemporaine. Comité de secours aux écrivaints et aux savants russes en France, F delta rés. 832 (8)(2). Hoover Institution Archives. Boris I. Nicolaevsky collection. Box 400. F. 7.

Книги и сборники

«Современные записки» (Париж, 1920-1940). Из архива редакции / под ред. О. Коростелева и М. Шрубы. в 4 т. Т. 2. М.: НЛО, 2013.

Адамович Г. Собрание сочинений. Литературные беседы. Кн. 1. «Звено». 1923-1926 / Вступ. ст., подг. текста, комм. О.А. Коростелева. СПб.: Алетейя, 2002.

Адамович Г. Собрание сочинений. Литературные беседы . Кн. 2. «Звено». 1926-1928 / Вступ. ст., подг. текста, комм. О.А. Коростелева. СПб.: Алетейя, 2007.

Берберова Н. Биянкурские праздники. М.: АСТ; Астрель, 2011. Берберова Н. Люди и ложи: Русские масоны ХХ столетия / Послесл. О.А. Коростелева. Харьков; М.: Калейдоскоп; Прогресс-Традиция, 1997.

Берберова Н.Н. Курсив мой: Автобиография / Предисл. А. Кузнецовой. М.: АСТ; Астрель, 2011.

Берберова Н. Немного не в фокусе: стихи, 1921-1983 / Предисл. Д. Быкова. М.: АСТ; Редакция Елены Шубиной, 2015.

Богомолов Н.А. Разыскания в области русской литературы XX века. От fin de siecle до Вознесенского. Том 2: За пределами символизма. М.: Новое литературное обозрение, 2021.

Брюсов В.Я. Дневники 1891-1910 гг. М.: Изд. М. и С. Сабашниковых,

1927.

Брюсов В. Дневники. М.: Изд. М. и С. Сабашниковых, 1927. Брюсов В. Из моей жизни. М.: Изд. М. и С. Сабашниковых,1927. Вишняк М.В. «Современные записки». Воспоминания редактора. Спб: Изд-во «Logos»; Дюссельдорф: «Голубой всадник». 1991.

Гиппиус З. Письма к Берберовой и Ходасевичу. Ann Arbor: Aráis, 1978. Горький и современные писатели: Неизданная переписка (= Литературное наследство. Т. 70) / Ред. И.И. Анисимов (глав. ред.), Д.Д. Благой, А.С. Бушмин, В.В. Виноградов, А.Н. Дубовиков, И.С. Зильберштейн, С.А. Макашин, К.Д. Муратова, Ю.Г. Оксман, Р.М. Самарин, Л.И. Тимофеев, М.Б. Храпченко, В.Р. Щербина. М.: Изд-во АН СССР, 1963.

Колкер Ю. Айдесская прохлада [Литературные статьи и очерки]. СПб.: Геликон-плюс, 2008.

Колоницкая А. «Все чисто для чистого взора.» (Беседы с Ириной Одоевцевой) М.: Воскресенье, 2001.

Куприна-Иорданская М.К. Годы молодости. М.: Художественная литература, 1966.

Ливак Л., Устинов А. Литературный авангард русского Парижа. История. Хронология. Антология. Документы. М.: ОГИ, 2014.

Менделеева А.И. Менделеев в жизни. М.: Изд. М. и С. Сабашниковых,

1928.

Милашевский В. Вчера, позавчера. Л.: Воспоминания художника. Л.: Изд-во «Художник РСФСР», 1972.

Мясницкий И.И. Драматические сочинения. Т. 1. Москва: Изд. журн. «Театр. б-ка», 1895. Набоков В. Письма к Вере. М.: КоЛибри, 2017. Панаев И.И. Литературные воспоминания. Л.: Academia, 1928. Панаева А. Воспоминания. Л.: Academia, 1928.

Педиконе П., Лаврин А. Тарковские. Отец и сын в зеркале судьбы. М.: ЭНАС, 2008.

Пастернак Б. Из переписки с писателями / Предисл. и публ. Е.Б. и Е.В. Пастернаков // Из истории советской литературы 1920-1930-х годов: Новые материалы и исследования (=Литературное наследство. Т. 93) / Ред. Н.А. Трифонов; ред. работу над материалами тома вели Т.Г. Динесман и Ю.П. Благоволина. М.: Наука, 1983.

Письма Александра Блока к родным. Л.: Academia, 1927. Письма В.Ф. Ходасевича Б.А. Садовскому. Ann Arbor: Ардис, 1983. Раев М. Россия за рубежом: История культуры российской эмиграции. 1919-1939 / Пер. с англ. А. Ратобыльской. М.: Прогресс-Академия, 1994.

Сергеева-Клятис А.Ю. Сумерки свободы: Борис Пастернак в критике 1920-х годов. М.: Азбуковник, 2016.

Сушкова Е. Записки. Л.: Academia, 1928. Терапиано Ю. Встречи. 1926-1971. М.: Intrada, 2002. Ходасевич В. Камер-фурьерский журнал. М.: Эллис Лак, 2000, 2002. Ходасевич В.Ф. Литературные статьи и воспоминания. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1954.

Ходасевич В.Ф. Перед зеркалом / Сост., вступ. ст. и примеч. С. Федякина. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.

Ходасевич В.Ф. Собрание сочинений в 4 т. Т. 4: Некрополь, воспоминания, письма. / Сост., подгот. текста И. П. Андреевой, С. Г. Бочарова; комм. И. П. Андреева, Н. А. Богомолова. М.: Согласие, 1996.

Ходасевич В.Ф. Собрание сочинений в 8 т. Т. 1: Полное собрание стихотворений / Сост., подгот. текста, комм. Дж. Малмстада и Р. Хьюза; вступ. статья Р. Хьюза. М.: «Русский путь», 2009.

Ходасевич В.Ф. Собрание сочинений в 8 т. Т. 2: Критика и публицистика (1905-1927) / Сост., подгот. текста, комм. Дж. Малмстада и Р. Хьюза; вступ. статья Р. Хьюза. М.: «Русский путь», 2010.

Ходасевич В. Некрополь. М: Вагриус, 2001.

Чулков Г. Годы странствий. М.: Федерация,1930.

Ясинский И.И. Роман моей жизни. М.; Л: Госиздат. 1926.

Исследовательские статьи

Богомолов Н.А. Мандельштам и Ходасевич: Неявные оценки и их следствия // Осип Мандельштам. К 100-летию со дня рождения. Поэтика и текстология. М.: «Гнозис». 1991. С. 49-54

Богомолов Н.А. Гулливер и Вазир-Мухтар // Natale grate numeras? Сб. статей к 60-летию Г.А. Левинтона. СПб: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. С. 144-152.

Вайсбанд Э. В борьбе за переписывание идеологии русского футуризма: Младоформалисты, «некий А. Дымшиц» и Гулливер о военных статьях Маяковского // Новое литературное обозрение. 2017. № 143. С. 32-53.

Винокурова И.Е. «Камер-фурьерский журнал» Нины Берберовой // Звезда. 2014. № 8. С. 200-214.

Гуль Р.Б. [Рец. на:] N. Berberova. The Italics Are Mine // Новый журнал. 1970. № 99. С. 283-292.

Закрыжевская Е.А. «Черная книжка» Зинаиды Гиппиус и «Черная тетрадь» Нины Берберовой (заметки на полях) // МедиаАльманах. 2021. Вып. 2 (103). Режим доступа: http://mediaalmanah.ru/archive/103/ (дата обращения: 30.10.2021).

Коростелев О.А., Федякин С.Р. Полемика Г.В. Адамовича и В.Ф. Ходасевича (1927-1937) // Российский литературоведческий журнал. 1994. № 4. С. 204-250.

Коростелев О.А. Адамович в газете Милюкова «Последние новости» // Адамович Г. Собрание сочинений. Литературные заметки. Кн.1. («Последние новости» 1928-1931) / Сост., послесл. и примеч. О.А. Коростелева. СПб.: Алетейя, 2002. С. 5-26.

Коростелев О.А. Георгий Адамович в «Последних Новостях»: Материалы к библиографии // Ежегодник ДРЗ. Вып. 1. 2010. С. 584-590. БЕЗ НОМЕРА?

Курилов А.С. Горький и Вечерний рабочий литературный университет (ВРЛУ) // Литературоведческий журнал. 2011. № 29: Материалы XII Международных научных чтений памяти Н.Ф. Федорова. С. 259-281.

Летаева Н.В. Оппозиция «Пушкин — Лермонтов» на страницах журнала русского зарубежья «Числа» // Вестник Новгородского государственного университета. 2015. № 84. С. 42-45.

Малмстад Дж. Единство противоположностей: История взаимоотношений Ходасевича и Пастернака // Литературное обозрение. 1990. № 2. С. 51-59.

Малмстад Дж. Незаконченная статья В.Ф. Ходасевича «О двадцатилетии эмигрантской литературы» // Россия и Запад: Сб. статей в честь 70-летия К.М. Азадовского. М.: НЛО, 2011. С. 286-293.

Малмстад Дж. «Целую Ваши лапки — все четыре»: Письма В.Ф. Ходасевича к О.Б. Марголиной // На рубеже двух столетий: Сб. в честь 60-летия Александра Васильевича Лаврова. М.: НЛО, 2009. С. 373-387.

Матевосян Е. Домашний журнал М. Горького «Соррентинская правда» // Русская словесность. 2018. № 5. С. 76-80.

Переписка с М.А. Волошиным (1903-1917) / Вступ. статья, публ. и коммент. К.М. Азадовского и А.В. Лаврова // Литературное наследство. Т. 98: Валерий Брюсов и его корреспонденты. Кн. 2 / Отв. ред. Н.А. Трифонов; М.: Наука, 1994.

Письма В. Ходасевича к Н. Берберовой / Публ. Бетеа Д. // Минувшее: Ист. Альманах. Paris: Atheneum. 1988. №5.

Письма В.В. Набокова к В.Ф. Ходасевичу и Н.Н. Берберовой / Публ. и примеч. А. Бабикова и М. Шрубы // Wiener Slavistisches Jahrbuch. 2017. Vol. 5.

Примочкина Н.Н. М. Горький и журнал «Русский современник» // Новое литературное обозрение. 1997. № 26. С. 366-368.

Сергеева-Клятис А.Ю. «Ощущения младенчества»: К теме «Пастернак и Ходасевич» // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2017. Т. 18. № 1. С. 245-257.

Симбирцева Н.Ю., Петрова Т.Г. Статьи о литературе и культуре в газете «Последние новости» // Литературоведческий журнал. 2004. № 18. С. 289369 [1920-1925 гг.]; 2005. № 19. С. 260-426 [1926-1929 гг.]; 2006. № 20. С. 164-270 [1930-1931 гг.]; 2007. № 21. С. 168-264 [1932-1933 гг.]; 2008. № 22. С. 325-407 [1934-1935 гг.], № 23. С. 252-333 [1936-1937 гг.]; 2009. № 24. С. 243-300 [1938-1940 гг.].

Черкасов В.А. Кто был автором рубрики «Литературная жизнь в России» в газете «Дни»? (к проблеме генезиса «Литературной летописи» Гулливера) // Эпоха «великих потрясений» в литературе, языке и культуре («Фетовские чтения»): Материалы Международной научной конференции. Курск: Изд-во Курского государственного университета, 2018. С. 170-171.

Черкасов В.А. В.Ф. Ходасевич, «Гулливер» и советский миф о Горьком // Литературный факт. 2018. № 7. С. 331-348.

Ходасевич В. Адъективизм / Публ., вступит. статья и примеч. М. Шрубы // Псевдонимы русского зарубежья: Материалы и исследования / Под ред. М. Шрубы и О. Коростелева. М.: Новое литературное обозрение, 2016. С. 328333.

Шепетовский Д.В., Хатямова М.А. Жанровые черты фельетона и очерка в рассказах сборника Н.Н. Берберовой «Биянкурские праздники» // Сибирский филологический журнал. 2017. № 1. С. 92-102.

Яковлева К. Литературная критика В.Ф. Ходасевича в газете «Возрождение»: К проблеме канонического текста и атрибуции // Текстология и источниковедение в XX веке: Материалы международной научной конференции. СПб.: ИПЦ СПГУТД, 2006. С. 142-148.

Яковлева К. Ходасевич и «Гулливер»: Документальные источники атрибуции авторства // Русская филология: Сб. научных работ молодых филологов. Tartu: Tartu University Press. 2007. Вып. 18. С. 107-110.

Яковлева К.В. Мемуары Андрея Белого глазами Ходасевича и Гулливера // Андрей Белый в изменяющемся мире: К 125-летию со дня рождения. / Сост.: М.Л. Спивак (отв. Ред.), Е.В. Наседкина, И.Б. Делекторская. М.: Наука, 2008. С. 418-425.

Hagglund R. The Adamovic —Хоdasevic polemics // Slavic and East European Journal. 1976. Vol. 20. P. 239-252.

Siggy F. A Scandal in Letters: Nina Berberova and the Nazi Occupation of France // Russian Review. 2018. Vol. 77 (4), P. 602-620.

Статьи

[От редакции.] // Вещь. 1922. №1-2. С.2

Авербах Л. Классовая борьба в современной литературе // Звезда. 1929. №1. С. 148

Айхенвальд Ю. Литературные заметки // Руль. 1925. 15 июля № 1402. С. 4.

Андреев В. Славнов двор (рассказ) // Звезда. 1925. №4. С. 78-119.

Андреев Е. Славный юбилей // Литературная газета. 1939. 26 февраля. №11 (790). С. 3.

Аннибал Б. На швейной фабрике // Новый мир. 1928. № 1. С. 277-284.

Асеев Н. По морю бумажному // Красная новь. 1922. № 4. С. 245-247.

Берберова Н. 25 лет смерти А.А. Блока // Орион (Париж). 1947. С. 108-112.

Берберова Н. О Жорже и других // Последние новости. 1930. 28 января. № 3233. С. 2.

Берберова Н. Памяти Серова // Последние новости. 1929. 28 сентября. № 3111 С.3.

Берберова Н. Три года с Горьким // Последние новости. 1936. 24 июня. № 5570. С. 2.

Берберова Н. Три года с Горьким // Последние новости. 1936. 28 июня. № 5574. С. 4.

Берберова Н. Из Петербургских воспоминаний // Опыты. 1953. № 1. С. 163-180.

Берберова Н. Французские стихи Рильке // Последние новости. 1926. 11 ноября. № 2059. С. 3.

Библиография: По журналам // На литературном посту. 1927. № 24. С. 7983.

Буданцев С. Днепропетровск // Новый мир. 1928. №5. С. 209-216. Вечер Юрия Олеши // Возрождение. 1932. 16 октября. № 2693. С. 2. Горбов Д. Мертвая красота и живучее безобразие // Красная новь. 1926. № 7. С. 234-245.

Горбов Д. Профиль пером // Красная новь. 1930. № 5. С. 183-197. Гроссман Л. Инженер Достоевский // Красная Новь. 1932. № 1. С. 134-140. Дерман А. Одна из Чеховских магистралей // Новый мир. 1929. №7. С. 173-190.

Десять писем Н.А. Некрасова к В.П. Боткину (предисл. и примеч. И.Н. Розанова) // Печать и революция. 1928. № 1. С. 45-54.

Дивильковский А. Наша деревня в зеркале романа // Красная новь. 1928. № 7. С. 213-227.

Дмитриев В. К вопросу об индустриализации СССР // Красная новь. 1930. № 12. С. 3-31.

Дон-Аминадо. Письмо к Жоржу // Последние новости. 1930. 10 января. № 3215. С. 4.

Дороватовская-Любимова В.С. «Идиот» Достоевского и уголовная хроника его времени // Печать и революция. 1928. № 3. С. 31-53.

Друзин В. Велимир Хлебников. Творения (1906-1916) // Звезда. 1930. № 3. С. 226-227.

Ермилов В. За боевую творческую перестройку ЛАПП! // Звезда. 1932. № 2. С. 137-150.

Ермилов В. За работу по-новому // Красная новь. 1932. № 5. С. 161-174. Ефремин А. Евгений Замятин // Красная новь. 1930. № 1. С. 228-235. И-ч. Гибель шкипера Скааро: Отрывок из нового романа Кнута Гамсуна «Бродяги» // Возрождение. 1928. 26 апреля. № 1056. С. 2. И. Звезда // Дни. 1925. 15 ноября. № 854. С. 3. Иванов В. Три рассказа // Красная новь. 1931. № 12. С. 313-315. Ивелич. «Бродяги» Кнута Гамсуна // Возрождение. 1928. 26 апреля. № 1056. С. 4.

Ивелич. Георгий Чулков о Сологубе // Возрождение. 1928. 3 мая. № 1066. С. 3.

Ивелич. Деревня в отражении советского романа // Возрождение. 1928. 23 августа. № 1178. С. 3.

Ивелич. Десять лет переводной литературы в СССР // Возрождение. 1928. 2 августа. № 1157. С. 3. Ивелич. За рубежом // Последние новости. 1933. 9 марта. № 4369. С. 3. Ивелич. Игра с Мертвецом // Возрождение. 1928. 22 марта. № 1024. С. 3. Ивелич. Испания Эренбурга // Последние новости. 1932. 24 ноября. № 4264. С. 3

Ивелич. Итоги // Дни. 1926. 31 января. № 918. С. 3.

Ивелич. Мещанский ренессанс // Возрождение. 1929. 18 июля № 1507. С. 2. Ивелич. Непочтенные седины // Последние новости. 1926. 21 октября №2038. С. 4.

Ивелич. Письма Брюсова // Последние новости. 1927 г. 29 сентября № 2381. С.3.

Ивелич. По ту сторону // Последние новости. 1932. 2 июня № 4089. С. 3.

Ивелич. Пятнадцать и один // Последние новости. 1932. 25 августа № 4173. С. 3

Ивелич. Смена литературных поколений // Возрождение. 1928. 7 июня. № 1101. С. 3.

Ивелич. Советская провинция // Возрождение. 1928. 25 июля. № 1149. С. 3. Ивелич. Советское строительство и вдохновение // Возрождение. 1928. 10 августа. № 1165. С. 4.

Ивелич. «Они» о «нас» // Последние новости. 1926. 14 октября. № 2031. С. 3.

Ивелич. Человек и его дело // Последние новости. 1932. 1 сентября № 4180. С. 3

Комиссарова М. Борис Пастернак (стихи) // Звезда. 1931. № 11-12. С. 1213.

Левицкий В. Богема // Возрождение. 1928. № 1196. С. 2.

Лузгин М. Герой третьей линии // На литературном посту. 1927. № 22-23.

Мелочи // Возрождение. 1932. 1 июля. № 2586. С. 4.

Миллер-Будницкая Р. О «философии искусства» Б. Пастернака и Р.-М. Рильке // Звезда. 1932. № 5. С. 160-168.

Михайлов А. От Москвы феодальной к Москве социалистической // Красная новь. 1935. № 9. С. 150-169.

Муратов П.П. Очерки трех литератур. 1. Театр Пиранделло // Воля России. 1926. № 2. С. 86-95. Н.Б. В Студио Распай // Последние новости. 1936. 17 июля. № 5593. С. 4. Н.Б. В «Эрмитаже» // Последние новости. 1936. 24 июля. № 5600. С. 4. Н.Б. Выставка символистов // Последние новости. 1936. 2 июля. № 5578. С.

3.

Н.Б. Диск 413 // Последние новости. 1936. 7 августа. № 5614. С. 4. Н.Б. Кирпичный хлеб // Последние новости. 1938. 27 января. № 6151. С. 3. Н.Б. Крестовский — псевдоним // Последние новости. 1938. 14 июля. № 6318. С .3

Н.Б. Чехов в советской России (к 35-летию со дня его смерти) // Последние новости. 1939. 22 июля. № 6690. С. 5. Н.Б. Песня колоколов // Последние новости. 1936. 21 августа № 5628. С. 4. Н.Б. Le Faiseur // Последние новости. 1936. 14 августа. № 5621. С. 4. Н.Б. Monsieur le Detective // Последние новости. 1936. 10 июля. № 5586. С.

4.

Н.Б. Shaw Boat // Последние новости. 1936. 31 июля. № 5607. С. 4. Нусинов ИМ. Путь M. Булгакова // Печать и революция. 1929. Кн. 4. С. 40-53.

Обручев С. О пользе вдохновения для популяризаторов // Печать и Революция. 1928. Вып. I. С. 90-99.

Ольховый Б. Единоборство Д. Горбова с В. Полонским // Красная новь. 1930. № 5. С. 198-204; Полонский В. Преодоление «Зависти» // Новый мир. 1929. №5. С. 198-208. Полонский В. Критические заметки. Блеф продолжается // Новый мир. 1927. № 5. С. 164.

Полонский В. Листки из блокнота (Mатериалы для статьи) // Печать и революция. 1928. № 1. С. 106. Полонский В. Перевалец на практике // Красная новь. № 6. С. 185-199. Полонский В. Проблемы марксистского литературоведения, статья третья: об интуиции // Новый мир. 1931. № 11. С. 141-170.

Последний год Есенина // Последние новости. 1927. 20 октября. № 2402. С. 4.

Рабинович M. Aндрей Белый. «На рубеже двух столетий» // Новый мир. 1930. № 3. С. 207-208.

Раскольников Ф. Забытое письмо ФМ. Достоевского к московским студентам // Красная новь. 1932. № 4. С. 149.

Селивановский A. Поэт и революция: О творчестве Бориса Пастернака // Литературная газета. 1932. 5 декабря. №55 (224). С. 1, 4.

Сизиф. Отклики // Последние новости. 1929. 11 апреля. № 2941. С. 3.

Спасский С. Хлебников // Литературный современник. 1935. № 12. С. 192. Сущев Ю. Дм. Лаврухин. По следам героя // Числа. 1931. № 4. С. 272. Талин В.И. Жорж и его папаша // Последние новости. 1930. 21 января. № 3226. С.5.

Ходасевич В. О дневниках Брюсова // Возрождение. 1927. 7 июля. № 756. С.4-5.

Ходасевич В. Обезьянья банда // Возрождение. 1927. № 863. С. 3-4. Ходасевич В. История советской литературы // Возрождение. 1928. 31 января. № 973. С. 3.

Ходасевич В. Книги и люди. «Слава» // Возрождение. 1935. № 3725. С. 3. Ходасевич В. Книги и люди. Курьезы психоанализа // Возрождение. 1938. 15 июля. № 4140. С. 7.

Ходасевич В. Летучие листы. По поводу «Ключа» // Возрождение. 26 декабря. 1929. С. 3-4.

Ходасевич В. Младенчество (отрывки из автобиографии) // Возрождение. 1933, 12 октября. № 3054. С. 3-4; 15 октября № 3056. С. 3; 19 октября. № 3061. С. 3-4.

Ходасевич В. Орденоносцы // Возрождение. 1939. 17 февраля. № 4171. С.

9.

Ходасевич В. Съезд советских писателей // Возрождение. 1934. 13 сентября. № 3389. С. 4. Цетлин М. Новый дом // Последние новости. 1926. 11 ноября. № 2059. С. 3. Чуковский К. Единоборство с Шекспиром // Красная новь. 1935. № 1. С. 182-196.

Чулков Г. Федор Сологуб // Звезда. 1928. № 1. С. 89. Эренбург И. Испания // Красная новь. 1932. № 1. С. 71-85; №2. С. 70-101; № 3. С. 51-67.

Диссертации

Кузнецова А.А. Идейное и художественное своеобразие мемуарной прозы второстепенных писателей русской литературной эмиграции: Н. Берберова, И. Одоевцева, В. Яновский: Дис. ... канд. филол. наук. Москва, 2005.

Малыхина Э.С. Типология героев в прозе Н.Н. Берберовой: Дис. ... канд. филол. наук. Москва, 2013.

Костина И.О. Библиотечное дело в Зарубежной России 1920-1930-х гг.: Дис. ... канд. ист. наук. Москва, 2005.

Муляева Т.А. Вяч. Полонский в общественно-литературной ситуации 1920-х годов: Дис. ... канд. филол. наук. Саратов, 2013.

Словари и библиографические указатели

Шруба М. Словарь псевдонимов русского зарубежья в Европе (1917-1945) / Под ред. О.А. Коростелева. М.: НЛО, 2018.

Литературная энциклопедия русского зарубежья: 1918-1940. Т. 2. Периодика и литературные центры. М.: РОССПЭН, 2000.

Интернет-источники

Толстой И. Неизвестная Берберова (2021). Беседа с И.Е. Винокуровой. Режим доступа: https://www.svoboda.org/a/neizvestnaya-

berberova/31433499.html (дата обращения: 30.10.2021).

Старцева Е. Три встречи с Ниной Берберовой. Режим доступа:

http://www.proza.ru/2009/07/29/667 (дата обращения: 30.10.2021).

Муравьева И. Из литературного наследия. «Счастливый домик». Владислав Ходасевич, Анна Ходасевич и их переписка // Звезда. 2010. № 11. Режим доступа: https://zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=1506 (дата обращения: 30.10.2021).

«My dear, close and distant friend»: Nina Berberova's Letters to Sergej Rittenberg (1947-1975) / Ed. and with an Introduction by M. Ljunggren // Kriterium, 2020. Режим доступа: http://www.jstor.org/stable/j.ctv1vmnq9t (дата обращения: 30.10.2021).

Хроникальные заметки

Литературная жизнь в России // Дни. 1926. 30 мая. № 1019. С. 3. Литературная жизнь в России // Дни. 1926. 20 июня. №1033. С. 3. Литературная жизнь в России // Дни. 1926. 18 июля №1057. С. 3. Литературная жизнь в России // Дни. 1925. 4 октября №818. С. 3. Литературная жизнь в России // Дни. 1925. 15 ноября №854. С. 3. Литературная жизнь в России // Дни. 1925. 22 ноября. №860. С. 3 Литературная жизнь в России // Дни. 1925. 20 декабря. №884. С. 3. Литературная хроника // Возрождение. 1927. 29 сентября №849. С.4. Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1927. 20 октября. № 870. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1927. 9 июня. № 737. С.

4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1928. 5 апреля. № 1038. С.3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1928. 10 мая. № 1073. С.

3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1928. 28 июня. № 1122. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1928. 12 июля. № 1136. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1928. 16 августа. № 1171. С.3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1928. 6 сентября. № 1192. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1928. 4 октября. №1220. С.3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1928. 25 октября. № 1241. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1928. 1 ноября. № 1248. С. 3

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1928. 8 ноября. № 1255. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 17 января. № 1325. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 24 января. № 1332. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 31 января. № 1339. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 28 февраля. № 1367. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 14 марта. № 1381. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 21 марта. № 1388. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 14 марта. № 1381. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 4 апреля. № 1402. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 11 апреля. № 1409. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 18 апреля. № 1416. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 2 мая. № 1430. С.

3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 9 мая. № 1437. С.

3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 16 мая. № 1444. С.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 23 мая. № 1451. С.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 6 июня. № 1465. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 13 июня. № 1472. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 4 июля. № 1493. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 18 июля. №1507. С.3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 25 июля. № 1514. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 22 августа. № 1542. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 29 августа. № 1549. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 26 сентября. № 1577. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 17 октября. № 1598. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 24 октября. № 1605. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 7 ноября. № 1619. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1929. 26 декабря. № 1668. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 2 января. № 1675. С. 3.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 13 марта. № 1745. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 17 апреля. № 1780. С.4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 24 апреля. № 1787. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 8 мая. № 1801. С.

4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 22 мая. №1815. С.

4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 3 июля. № 1857. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 10 июля. №1864. С.4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 17 июля. № 1871. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 24 июля. № 1878. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 7 августа. № 1892. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 21 августа. № 1906. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 28 августа. № 1913. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 18 сентября. № 1934. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 25 сентября. № 1941. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 2 октября. №1948. С. 4

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 16 октября. № 1962. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 30 октября. № 1976. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 13 ноября. № 1990. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 27 ноября. № 2004. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 11 декабря. № 2018. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1930. 25 декабря. № 2032. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 22 января. № 2060. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 29 января. № 2067. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 5 февраля. № 2074.С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 12 февраля № 2081. С.4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 19 февраля. № 2088. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 12 марта. № 2109. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 26 февраля. № 2095. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 5 марта. № 2102. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 19 марта. № 2116. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 26 марта. № 2123. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 23 апреля. № 2151. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 14 мая. № 2172. С.

4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 21 мая. № 2179. С.

4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 4 июня. № 2193. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 11 июня. № 2200. С.4

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 18 июня. № 2207. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 25 июня. № 2214. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 9 июля. № 2228. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 6 августа. № 2256. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 3 сентября. № 2284. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 1 октября. № 2312. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 9 июля. № 2228. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 16 июля. № 2235. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 23 июля. № 2242. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 13 августа. № 2263. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 17 сентября. № 2298. С.4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 24 сентября. № 2305. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 10 декабря. № 2382. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 24 декабря. № 2396. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1931. 31 декабря. № 2403. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 7 января. № 2410. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 4 февраля. № 2438. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 25 февраля. № 2459. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 3 марта. № 2466. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 10 марта. 1932. № 2473. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 24 марта. № 2487. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 7 апреля. № 2501. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 21 апреля. № 2515. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 28 апреля. № 2522. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 12 мая. № 2536. С.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 19 мая. № 2543. С.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 26 мая. № 2550. С.

4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 2 июня. № 2557. С.4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 9 июня. № 2564. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 16 июня. № 2571. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 23 июня. № 2578. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 7 июля. № 2592. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 21 июля. № 2606. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 18 августа. № 2634. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 1 сентября. № 2648. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 8 сентября. № 2655. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 15 сентября. № 2662. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 22 сентября. № 2669. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 29 сентября. № 2676. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 13 октября. № 2690. С. 4

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 20 октября. № 2697. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 3 ноября. № 2711. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 10 ноября. № 2718. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 17 ноября. № 2725. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 24 ноября. № 2732. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 1 декабря. № 2739. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1932. 22 декабря. № 2760. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1933. 5 января. № 2774. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1933. 21 сентября. № 3033. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1933. 7 декабря. № 3110. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись. Возрождение. 1935. 10 октября. № 3781. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись. // Возрождение. 1935. 26 марта. № 3949. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись. // Возрождение. 1935. 30 мая. № 3648. С.4.

Гулливер. Литературная летопись. // Возрождение. 1935. 5 декабря №3837. С.4.

Гулливер. Литературная летопись. // Возрождение. 1936. 9 января. № 3893. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись. // Возрождение. 1936. 23 января № 3886. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1936. 6 февраля. № 3900. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1936. 5 марта № 3928. С. 4.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1936. 5 декабря. № 4055. С. 9.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1937. 1 января. № 4059. С. 9.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1937. 16 января. № 4061. С. 9.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1937. 23 января. № 4062. С. 9.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1937. 30 января. №4063. С. 9.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1937. 13 февраля. № 4065. С. 9.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1938. 9 ноября. № 4158. С. 9.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение 1938. 30 декабря, № 4164. С. 9.

Гулливер. Литературная летопись // Возрождение. 1939. 10 марта. № 4174. С. 9.

И. Отклики // Последние новости. 1938. 4 августа. № 6332. С. 3. И. Хроника советской литературы // Последние новости. 1925. 4 июня. № 1567. С. 3.

И. Хроника советской литературы // Последние новости. 1925. 11 июня. №1573. С. 3.

И. Хроника советской литературы // Последние новости. 1925. 18 июня. №1579. С.3.

И. Хроника советской литературы // Последние новости. 1925. 2 июля. №1591. С. 3

И. Хроника советской литературы // Последние новости. 1925. 9 июля №1597. С. 3.

И. Хроника советской литературы // Последние новости. 1925. 23 июля. №1608. С. 3

И. Хроника советской литературы // Последние новости. 1925. 30 июля. № 1614. С. 3.

И. Хроника советской литературы // Последние новости. 1925. 23 июля. №1608. С. 3.

И. Хроника советской литературы // Последние новости. 1925 г. 6 августа. №1620. С.4.

Хроника советской литературы // Последние новости. 1925. 13 августа. №1626. С. 3

И. Хроника советской литературы // Последние новости. 1925. 20 августа. № 1632. С. 4.

И. Хроника советской литературы // Последние новости. 1925. 27 августа. № 1638. С. 4.

Н.Б. Литература в СССР // Последние новости. 1938. 4 августа. № 6332. С.

3.

Н.Б. Литература в СССР // Последние новости. 1939. 13 апреля. № 6590. С.

3.

Н.Б. Литература в СССР // Последние новости. 1939. 13 июля. № 6681. С.

3.

Н.Б. Литература в СССР // Последние новости. 1939. 20 июля. № 6688. С.

3.

Н.Б. Литература в СССР // Последние новости. 1939. 27 июля. № 6685. С.

Н.Б. Литература в СССР // Последние новости. 1939. 6 апреля. № 6583. С.

230

Приложение 1

Хроника советской литературы в газете «Дни» 1925-1926 гг.

год месяц число № Название Подпись

1925 сентябрь 20 806 Литературная жизнь в России —

27 812 Литературная жизнь в России —

октябрь 4 818 Литературная жизнь в России —

11 824 Литературная жизнь в России —

Библиография (Вера Инбер) Ивелич

25 836 Литературная жизнь в России —

(Бабель) Ивелич

ноябрь 842 Литературная жизнь в России —

Ежов и Шамурин Ивелич

8 848

15 854 Литературная жизнь в России —

«Звезда» И.

22 860 Литературная жизнь в России —

декабрь 20 884 Литературная жизнь в России —

1926 январь 1 893 Литературная жизнь в России —

10 900 В России —

17 906 Литературная жизнь в России —

31 918 Итоги Ивелич

февраль 14 930 Литературная жизнь в России —

март 14 954 Литературная жизнь в России —

апрель 11 978 Библиография Ивелич

18 984 Литературная жизнь в России (из письма)

май 9 1001 Литература в России —

30 1019 Литературная жизнь в России —

июнь 20 1033 Литературная жизнь в России —

27 1039 Литературная жизнь в России —

июль 18 1057 Литературная жизнь России —

Приложение 2

Публикации Н.Н. Берберовой в газете «Возрождение» в 1920-х гг.

год месяц число № название жанр подпись

1927 ноябрь 26 907 Сосны идут рассказ Н. Берберова

декабрь 8 919 Из Шамиссо; из Мериме перевод (стихи) Н. Берберова

-- -- «Зодчий» статья Ивелич

25 936 Восьмистишия стихи Н. Берберова

1928 январь 12 954 «Колос» статья Н.Берберова

15 957 Тетя Шура и дядя Саша глава из повести Н.Берберова

февраль 2 975 Стихотворение стихи Н. Берерова

13 986 Петербургский рассказ рассказ Н. Берерова

14 987 Петербургский рассказ (окончание) рассказ Н. Берерова

20 993 На швейной фабрике Подзаг: Советская идиллия статья И-чъ

23 996 Бреды статья И-чъ

27 1000 Из «Маленьких приключений» рассказ Н. Берерова

март 4 1006 Переход рассказ Н. Берерова

8 1010 Некрасов и Ераков статья Ивелич

15 1017 «Городок» птатья- рецензи я Ивелич

22 1024 Игра с Мертвецом статья Ивелич

апрель 5 1038 Некрасов и Боткин статья Ивелич

1928 26 1056 Гибель шкипера Скааро отрывок из нового романа Кнута Гамсуна «Бродяги» перевод И-чъ

— — «Бродяги» Кнута Гамсуна рецензи я Ивелич

май 3 1066 Георгий Чулков о Сологубе статья Ивелич

10 1073 Вальс стихи Н. Берберова

26 1086 Достоевский и уголовная хроника статья Ивелич

июнь 3 1097 Август и негритяночка Гамсун перевод Ивелич

7 1101 Смена литературных поколений статья Ивелич

14 1108 Нижний- Новгород- Ницца статья Ивелич

21 1115 Некрасов и Белинский статья Ивелич

28 1122 Гончаров и Некрасов статья Ивелич

июль 3 1127 Дела кинематографи ческие статья Ивелич

19 1143 Московская Дания статья Ивелич

25 1149 Советская провинция статья Ивелич

август 2 1157 Десять лет переводной литературы в СССР статья Ивелич

5 1160 Береговые тени рассказ Н. Берберова

1928 9 1164 Советское строительство и вдохновение статья Ивелич

23 1178 Деревня в отражении советского романа статья Ивелич

сентябрь 13 1199 «Портреты» Петра Рысса статья Ивелич

17 1203 Советская деревня статья Ивелич

20 1206 Лев Толстой и «Современник» статья Ивелич

27 1213 Новые стихи статья Ивелич

октябрь 30 1246 На золотых приисках статья Ивелич