Нижегородские пенитенциарные учреждения в XVII - 20-х годах XX века: Историко-правовой анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Мельникова, Оксана Сергеевна

  • Мельникова, Оксана Сергеевна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2005, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ12.00.01
  • Количество страниц 190
Мельникова, Оксана Сергеевна. Нижегородские пенитенциарные учреждения в XVII - 20-х годах XX века: Историко-правовой анализ: дис. кандидат юридических наук: 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве. Нижний Новгород. 2005. 190 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Мельникова, Оксана Сергеевна

ш Введение.

Глава 1. Генезис и эволюция пенитенциарных учреждений Нижегородского края.

1.1. Генезис российской пенитенциарной системы.

1.2. Возникновение и развитие тюремных структур

• Нижегородского края в XVII-XVIII веках.

1.3. Пенитенциарные учреждения Нижегородской губернии в

XIX веке: общая характеристика и особенности функционирования.

Глава 2. Пенитенциарные учреждения Нижегородской губернии в период буржуазных революций и первые годы Советской власти.

2.1. Развитие пенитенциарных учреждений Нижегородской губернии в период буржуазных революций.

2.2. Правовое регулирование деятельности пенитенциарных учреждений в первые годы Советской власти.

2.3. Основные проблемы нижегородских тюрем в первые годы

Советской власти.

Глава 3. Пенитенциарные учреждения Нижегородского края в 20-х годах XX века.

3.1. Правовое регулирование устройства и деятельности

• российских пенитенциарных учреждений в 20-х годах и особенности функционирования исправительно-трудовых домов Нижегородского края.

3.2. Нижегородский комитет помощи заключенным и освобожденным из мест заключения: правовая регламентация и практическая деятельность.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нижегородские пенитенциарные учреждения в XVII - 20-х годах XX века: Историко-правовой анализ»

Актуальность темы исследования. Пенитенциарные учреждения являются важным логически завершающим звеном системы правоохранительных органов. От успешности их функционирования во многом зависит эффективность всей правоохранительной системы в целом. По этой причине изучение любого (в том числе и исторического) опыта деятельности пенитенциарных учреждений приобретает не только теоретическую, но и практическую значимость.

Кроме того, проблема изучения опыта пенитенциарных учреждений обладает в настоящее время и общественно-политической актуальностью. В первую очередь, это связано с провозглашением России в ч. 1 ст. 1 Конституции РФ демократическим правовым государством, а также особым вниманием общества и государства к проблеме защиты прав человека (в том числе и отбывающих уголовное наказание).

Степень научной разработанности проблемы. Проблема изучения отечественной пенитенциарной системы привлекала внимание исследователей уже во второй половине XIX - начале XX века. В работах В.И. Виноградова, М.Н. Галкина, Д. Лекгера, В.Н. Никитина, С.М. Парийского, Н.Д. Сергеевского, Н.А. Храмцовского освещались вопросы российского тюремного законодательства, проблемы функционирования пенитенциарных учреждений, в том числе и отдельных тюрем Нижегородского края. В советский и постсоветский периоды вопросы изучения истории пенитенциарной системы России нашли отражение в трудах В.В. Базунова, М.Н. Гернета, М.М. Глазунова, М.Г. Деткова, Е.М. Игонькина, М.А. Кириллова, Н.А. Коломытцева, С.И. Кузьмина, Р.С. Мулукаева, Н.Н. Петренко, Л.П. Рассказова, В.А. Рогова, В.Б. Романовской, А.С. Смыкалина, И.В. Упорнова, Б.С. Утевского, В.И. Чорного.

Анализ дореволюционной, советской и современной литературы по изучаемой проблематике привел диссертанта к выводу, что, несмотря на значительное количество работ по исследуемой тематике, до настоящего времени не существовало исследований, в которых бы проводился комплексный анализ пенитенциарных региональных учреждений в дореволюционный период и первые годы Советской власти.

Объектом диссертационного исследования является совокупность общественных отношений, связанных с устройством и функционированием нижегородских пенитенциарных учреждений в XVII-20-х годах XX века.

Предметом диссертационного исследования являются нормативно-правовые акты, документы официального делопроизводства и другие источники, характеризующие структуру и деятельность пенитенциарных учреждений Нижегородского края в дореволюционный период и первые годы существования Советской власти.

Цель исследования состоит в создании целостной картины исторического развития нижегородских пенитенциарных учреждений в XVII - 20-х годах XX века.

Реализация данной цели предопределила решение следующих задач:

- проследить генезис и эволюцию отечественной пенитенциарной системы в изучаемый период;

- выявить особенности возникновения и динамику развития тюремных структур на территории Нижегородского края в XVII-XIX веках, период буржуазных революций и первые годы деятельности Советской власти;

- исследовать нормативную базу, регламентирующую устройство и деятельности пенитенциарных учреждений, а также степень ее реализации на практике;

- проанализировать основные проблемы, с которыми сталкивались нижегородские тюремные учреждения в разные периоды своей истории, а также способы их решения;

- проанализировать особенности правовой регламентации и практической деятельности Нижегородского комитета помощи заключенным и освобожденным из мест заключения.

Хронологические рамки исследования охватывают XVII - 20-е года XX века - период с момента зарождения российской пенитенциарной системы до начала ее значительной трансформации в условиях культа личности И.В. Сталина.

Территориально исследование охватывает Нижегородский край. Понятие «Нижегородский край» носит собирательный характер: применительно к XVII - началу XVIII века оно означает Нижегородский, Арзамасский и ряд других уездов, территории которых в более поздний период составили Нижегородскую губернию; применительно к XVIII-началу XX века - Нижегородскую губернию.

Выбор данных рамок обусловлен, с одной стороны, типичностью нижегородского региона в плане развития пенитенциарных учреждений, с другой - широтой и хорошей сохранностью источниковой базы.

Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод познания, позволяющий рассматривать явления в их развитии и взаимосвязи. В работе использованы исторический, формально-юридический методы, а также общенаучные приемы познания (анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение и др.). Применение перечисленных методов в едином комплексе позволило осуществить системный анализ нижегородских пенитенциарных учреждений в их динамике с XVII века по 20-е года XX века, выявить их общие и особенные черты.

Теоретическую основу исследования составили работы дореволюционных, советских и современных авторов, посвященные изучению пенитенциарных учреждений, а также труды отечественных специалистов в области истории и истории права и государства России Н.В. Артемова, Х.М. Астрахана, И.Д. Беляева, Л.И. Беляевой, Ю.Г. Галая, А.А. Демичева, Н.П. Ерошкина, Н.Н. Ефремовой, Н.М. Карамзина, В.О.

Ключевского, И.Ю. Козлихина, В.Г. Круглова, Н.И. Куприяновой, В.И. Ленина, А.Г. Манькова, С.С. Остроумова, С.Ф. Платонова, С.М. Соловьева, И.В. Сталина.

Эмпирическую базу исследования составили дореволюционные нормативно-правовые акты, материалы официального делопроизводства и другие источники, в том числе хранящиеся в Центральном архиве Нижегородской области и ранее не вводившиеся в научный оборот.

Научная новизна исследования заключается в самой постановке проблемы. Впервые на основе широкого круга источников в отечественной историко-правовой науке предпринята попытка создания комплексной картины развития пенитенциарных учреждений Нижегородского края в XVII - 20-х годах XX века.

Данное исследование является одним из первых в отечественной историко-правовой науке, где рассматриваются проблемы правовой регламентации и деятельности комитетов помощи заключенным и освобожденным из мест заключения.

Кроме того, новизна работы заключается в том, что в научный оборот впервые было введено более 250 дел, хранящихся в 35 фондах Центрального архива Нижегородской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Институт лишения и ограничения свободы был известен еще Киевской Руси, но до начала XVII века он не получил серьезного развития в силу экономических и политических причин.

2. Отечественная пенитенциарная система складывается только в XVII веке. Ее формирование было связано с событиями Смутного времени начала XVII века. Соответственно первые тюрьмы в Нижегородском крае появились только в начале XVII века, а содержались в них, в основном, участники «Смуты».

3. Центральной проблемой нижегородских пенитенциарных учреждений на протяжении всего изучаемого периода была недостаточность финансирования со всеми вытекающими отсюда отрицательными последствиями (нехватка и теснота помещений, проблемы питания и заболеваемости осужденных и др.).

4. Наиболее эффективно нижегородские пенитенциарные учреждения функционировали во второй половине XIX века, что было связано, с развитием нормативной базы, регламентирующей устройство и деятельность тюрем, а также грамотной кадровой политикой и участием попечительских обществ в финансировании тюремных структур.

5. В советский период на первый план выходит трудовая функция пенитенциарных учреждений, труд заключенных становится обязательным. За счет его активного использования делается попытка решения финансовой проблемы тюрем как в России в целом, так и в Нижегородской губернии в частности. Также в 20-х годах XX века особое внимание в пенитенциарных учреждениях, в том числе и нижегородских, уделялось идеологической и воспитательной работе среди заключенных.

6. Деятельность Нижегородского комитета помощи заключенным и освобожденным из мест заключения оказалась хотя и активной, но недостаточно эффективной, т.к. охватывала не очень широкий круг лиц, освободившихся из мест заключения. Тем не мене, деятельность названного Комитета следует оценивать положительно.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в нем положения и выводы дополняют и расширяют сферу научного знания в области историко-правовых дисциплин.

В результате проведенного исследования автор получил новые данные и обобщил ранее известные историко-юридические материалы, которые могут быть использованы в дальнейшей разработке проблем, связанных с историей пенитенциарных учреждений, как Нижегородского края, так и России в целом.

Материалы работы могут быть использованы при чтении лекций по истории отечественного государства и права, подготовке учебнометодических пособий, научных работ, а также при разработке специальных курсов.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что на основе изложенных в ней материалов могут быть выработаны практические рекомендации по организации и функционированию пенитенциарных учреждений в Российской Федерации, а также созданию комитетов помощи гражданам, освободившимся из мест заключения.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в семи публикациях автора (общим объемом 2,5 п.л.), в том числе в виде одного из очерков в учебном пособии «Очерки по истории государства и права России XVIII-начала XX веков» и докладывались на четырех научно-практических конференциях в 2001-2004 годах.

Результаты диссертационного исследования обсуждались на кафедре государственно-правовых дисциплин Нижегородской академии МВД России.

Структура диссертации определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в общей сложности восемь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы и пяти приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», 12.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Мельникова, Оксана Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги настоящего диссертационного исследования, можно сделать следующие выводы:

1. Институт лишения и ограничения свободы был известен еще Киевской Руси, однако, ни в это время, ни в период монголо-татарского ига он не был развит, т.к. не соответствовал экономическим потребностям общества. Изменения в карательной политике происходят в эпоху формирование единого Русского централизованного государства. Постепенно на передний план выходит новая функция наказания Г устрашение. В этой ситуации тюремное заключение являлось не самой эффективно мерой воздействия на общественное сознание. Тем не менее, в русле названной тенденции шли законодательная неопределенность сроков тюремного заключения, и отсутствие правовой регламентации видов и порядка функционирования мест заключения. Кроме того, тюремное наказание приобретает ярко выраженный политический характер, связанный с борьбой московских правителей (особенно Ивана Грозного) за централизацию государства.

2. Собственно пенитенциарная система складывается в России только в XVII веке. Ее формирование было связано с событиями Смутного времени начала XVII века, которые привели не только к смене правящей династии, но и изменению правосознания, как правящих кругов, так и населения страны в целом. Соборное уложение 1649 года закрепило уже сложившуюся пенитенциарную систему, а тюремное заключение стало одним из широко применяемых к различным категориям населения видов уголовного наказания.

3. Первые тюремные учреждения в Нижегородском крае возникают в первой четверти XVII века. Находились они на территории Нижегородского кремля, а отбывали в них наказание поляки, литовцы, немцы и другие участники «Смуты». Среди уездных тюрем

Нижегородского края первой стала Арзамасская тюрьма. В XVIII веке в Нижнем Новгороде имелись на территории Кремля тюрьма и острог, а в уездах — уже одиннадцать мест заключения. При этом нижегородские тюремные учреждения XVII-XVIII веков сталкивались с комплексом проблем, характерных и для всей отечественной пенитенциарной системы в целом: 1) нехватка средств, отпускаемых государством на систему тюрем, и обостренная постоянным ростом общего количества осужденных; 2) нехватка мест заключения, теснота помещений; 3) отсутствие квалифицированных кадров работников тюремной системы.

4. В XIX веке как общероссийская пенитенциарная система в целом, так и система тюремных учреждений Нижегородской губернии получают дальнейшее развитие. Центральным тюремным учреждением губернии становится губернский острог, где содержались лица, совершившие тяжкие уголовные преступления. Кроме того, в систему нижегородских пенитенциарных учреждений входили Работный дом, Смирительный дом и Арестантская рота. В уездах находились уездные тюрьмы (тюремные замки), различающиеся по своему общему состоянию. К концу XIX века в Нижегородской губернии насчитывалось всего десять мест заключения. В XIX веке сохраняется проблема тесноты помещений тюрем, что приводило к росту заболеваемости среди заключенных. Однако, развитие нормативной базы, регламентировавшей устройство и функционирование пенитенциарных учреждений, привело к упорядоченности деятельности тюремных структур. Постепенно к работе в тюрьмах привлекаются кадры, обладающие определенной квалификацией. Проблема финансирования тюрем, по-прежнему сохраняется, но ее острота снижается за счет эффективной деятельности попечительских обществ и благотворительности.

5. В период буржуазных революций произошел значительный рост преступности, и пенитенциарная система должна была найти адекватный ответ на этот вызов. Таким ответом стало строительство новых тюрем (в том числе была построена новая, соответствующая требованиям того времени, каменная тюрьма в Н.Новгороде), четкая регламентация устройства и деятельности пенитенциарных учреждений, грамотная кадровая политика в отношении тюремных служащих. Приход к власти Временного правительства внес определенную сумятицу в деятельность тюремной системы. Произошло изменение контингента заключенных — вместо противников царского режима, в местах заключения оказались лица, неугодные новому режиму. Однако преобразования тюремной части Временным правительством мало коснулись на практике нижегородских тюрем - не привели к ухудшению их материального состояния и потере квалифицированных кадров.

6. Становление Советской власти сопровождалось мощным реформированием пенитенциарной системы: формируется, основанная на «классовом начале» новая нормативная база, регламентирующая устройство и деятельность мест заключения (но при этом можно говорить об определенной преемственности дореволюционного и советского законодательства); происходят изменения в кадровой политике - большую роль стали теперь играть комиссары, не имеющие соответствующей подготовки; на первый план выходит трудовая функция исправительных учреждений, труд заключенных становится обязательным.

7. В первые годы Советской власти нижегородские пенитенциарные учреждения столкнулись с целым комплексом старых и новых проблем. Главной по-прежнему оставалась проблема недостаточности финансирования. Следствием ее нерешенности стало недоедание не только среди заключенных, но и среди работников тюрем. Это приводило к оттоку квалифицированных кадров их тюремной системы. Тем не менее, проблема побегов заключенных являлась менее острой, чем во многих других губерниях. Как и для всей отечественной пенитенциарной системы того времени, для нижегородских тюрем была характерна проблема заболеваемости заключенных инфекционными болезнями (особую опасность представляли тиф и холера). Однако в отличие от многих других регионов в тюрьмах Нижнего Новгорода было очень немного больных туберкулезом, а в уездных тюрьмах губернии случаев этого заболевания практически не было.

Из-за нехватки денежных средств острой являлась проблема ремонта тюремных учреждений и проведения ассенизационных работ. Попыткой выхода из ситуации стало привлечение осужденных к обслуживанию тюрем (пилка дров, поднос воды, приготовление пищи), также при тюрьмах действовали сапожные, портновские, слесарные, плотницкие мастерские, существовали огороды.

8. В 1920-е годы продолжается развитие нормативной базы, регламентирующей устройство и функционирование пенитенциарных учреждений. Однако теперь законодательство опирается на достижения зарождающейся науки исправительно-трудового права. Главной целью наказания провозглашается общая и частная превенция. Важнейшая роль в правовом регулировании деятельности пенитенциарных учреждений России играл Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 года. Важным положением нового законодательства стало закрепления принципа самоокупаемости мест лишения свободы. Это привело к .тому, что на практике основное внимание администраций тюремных учреждений стало концентрироваться на организации трудовой деятельности заключенных,,а не на проблеме их исправления. Тем не мене воспитательно-идеологической работе уделялось особое внимание: практически уходят в прошлое тюремные церкви, зато расширяются и появляются библиотеки, снабженные литературой политического характера; организовывались клубы, где велась культпросветработа.

9. В 1920-е годы актуальность проблемы недостаточного финансирования пенитенциарных учреждений не снижается. Несмотря на провозглашенный принцип самоокупаемости, тюремные учреждения не могли полностью удовлетворить свои экономические потребности. Правительство тогда пошло по пути сокращения количества Исправительно-трудовых домов (например, в Нижегородской губернии было сокращено четыре ИТД). Это, однако, привело к перегруженности оставшихся мест заключения и высокой смертности осужденных.

10. Провозглашение в качестве цели наказания общей и частной превенции требовало ведения воспитательно-идеологической работы не только с заключенными, но и с лицами, освобожденными из мест заключения. Это привело к созданию как всероссийского, так и губернских (в том числе Нижегородского) комитетов помощи содержащимся в местах заключения и освобождённым из них. Нижегородский комитет основное внимание уделял работе именно с бывшими заключенными, главными направлениями его деятельности стали оказание помощи неимущим заключенным; поддержка их при возвращении на место жительства после освобождения; предоставление им на первое время жилья и питания; устройство мастерских и предприятий для применения труда бывших заключенных. Несмотря на то, что Нижегородский комитет вел активную разноплановую деятельность, во многом степень ее эффективности была не очень высокой. Из-за финансовых сложностей Комитет оказывал помощь далеко не всем бывшим осужденным, в ней нуждающихся. Тем не менее, опыт А такого рода деятельности следует признать положительным и, может быть, применимым к современности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Мельникова, Оксана Сергеевна, 2005 год

1. ИСТОЧНИКИ1. АРХИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

2. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ЦАНО, НИЖНИЙ НОВГОРОД)

3. Фонд 2. Канцелярия нижегородского губернатора. 17981917.1. Опись 4, дело 893.

4. Фонд 5. Нижегородское губернское правление. 1797-1918. Опись 51, дела 20687, 22650, 22745, 22781, 22823, 23716, 24373,24381.

5. Фонд 34. Васильское городническое правление. 1781-1859. Опись 1, дела 107, 115, 160, 163, 166, 170, 172-184, 188, 189, 190,192,199 а.

6. Фонд 56. Исполнительный комитет Нижегородского Губернского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов.

7. Опись 1, дела 7, 24, 485, 607 А, 610, 615, 657, 691, 715, 683, 837, 838, 844.

8. Фонд 60. Нижегородская казенная палата. 1779-1918. Опись 232, дела 334, 372,опись 233, дела 1603, 1604; опись 234, дела 29, 32, 33, 90, 93.

9. Фонд 61. Нижегородский губернский статистический комитет. 1835-1917.

10. Опись 216, дела 12, 65, 66, 70, 81, 83, 93, 97, 216, 320, 720, 752, 854, 982, 1014, 1603, 1604 .

11. Фонд 65- Нижегородский губернский Комитет помощи содержащимся в местах заключения и освобожденным из них. 1921-1927.

12. Опись 1, дела 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 21, 22, 23, 28, 33, 40, 41,46, 47,48,49,50, 63,64, 65.

13. Фонд 387.1 Нижегородская губернская тюрьма. 1852-1918. Опись 1, дела 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 21,22, 23, 24, 25,26, 27, 28, 29, 30.

14. Фонд 388. Нижегородская центральная пересыльная тюрьма. 1864-1880.

15. Опись 1, дела 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21,22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29.

16. Фонд 397. Лысковское уездное тюремное отделение. 1897-1898. Опись 1, дела 1, 2.

17. Фонд Р-413. Нижегородский изолятор спецназначения. 19181926.1. Опись 1, дело 1.

18. Опись 2, дела 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,16, 17, 18.

19. Фонд Р-414. Нижегородский исправительно-трудовой дом № 2. 1919-1928.1. Опись 1, дела 1,2, 10.

20. Фонд. 582. Крестовоздвиженский женский монастырь. Нижний Новгород. 1729-1919.1. Опись 1, дела 1-10.

21. Фонд 829. Нижегородская губернская чертежная. 1785-1910. Опись 6, дела 665, 670, 671, 1115, 1125.

22. Фонд 873. Лукояновская тюрьма. 1859.

23. Опись 1, дела 1, 2, 3, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30.

24. Фонд 912. Горбатовский тюремный замок. 1880.1. Опись 1, дело 1.

25. Фонд Р 1099. Нижегородская губернская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем. 1918-1923.

26. Опись 1, дела 2, 3, 4, 5, 6, 11;опись 2, дела 1, 3, 6, 7, 8, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 18;опись 21, дела 10, 13.

27. Фонд 1100. Нижегородский совет рабочих депутатов. 1917.

28. Опись 1, дела 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18,19, 20, 21, 22,23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35.

29. Фонд 1101. Нижегородский совет солдатских депутатов. 1917.

30. Опись 1, дела 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18,19,20, 21, 22,23, 24, 25, 26, 27, 28, 29,30.

31. Фонд 1102. Нижегородский совет рабочих и солдатских депутатов. Город Нижний Новгород. 1917-1918.

32. Фонд Р-1206. Нижегородский уездный исполнительный комитет. Бюро принудительных работ.

33. Фонд Р 1284. Нижегородский временный революционный комитет. 1917.1. Опись 1, дела 1, 2, 3.

34. Фонд Р 1285. Военно-революционный комитет Нижегородского губернского совета.1. Опись 1, дела 1, 2, 3.

35. Фонд 1403. Арзамасская приказная изба. 1608 1706. Опись 607, дело 193.

36. Фонд 1678. Нижегородский губернский революционный трибунал. Нижний Новгород. 1918-1923.

37. Опись 6, дела: 43, 45; опись 7, дело 18; опись 8, дела: 70, 227, 278; опись 9, дело 3; опись 10, дело 9.

38. Фонд 1857. Макарьевский тюремный замок. 1875-1877. Опись 1, дело 1, 2, 10, 11, 12, 13, 14, 15.

39. Фонд 1874. II Нижегородская губернская тюрьма. 1915. Опись 1, дела 1, 2.

40. Фонд 2025. Ветлужский тюремный замок. 1864-1882. Опись 1, дела 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14. Опись 830 а, дела 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23.

41. Фонд 2209. Управление Комитета государственной безопасности по Горьковской области. 1918-1994.

42. Опись 1, дело 1. Опись 3, дело 4909.

43. Фонд 2565. Арзамасский тюремный замок. 1880. Опись 1, дело 1.

44. Фонд 2808. Фильтрационная комиссия при особом отделе Нижегородской губернской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем. 1920-1921.1. Опись 1, дела 1, 2.

45. Фонд 2896. Провинциальный отдел Нижегородского губернского совета рабочих депутатов. 1917-1918.

46. Опись 1, дела 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20,21,22.

47. Фонд Р 5447. Карательный подотдел Нижегородского губернского отдела юстиции. Нижний Новгород. 1917-1921.

48. Опись 1, дела 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25,26, 27, 28,29;опись 2, дела 4, 10;опись 47, дело 1.34. Фонд 5603.1. Опись 1, дело 20.

49. Фонд Р 5898. Военный следователь военного революционного трибунала при Реввоенсовете Военной Волжской флотилии. Нижний Новгород. 1918-1919.1. Опись 1, дело 1.1.. ОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

50. Декреты Советской власти. Т. 1-2. М., 1959.

51. Законодательные акты русского государства второй половины XVI первой половины XVIII века. Комментарии /Под ред. Н.Е.Носова и В.М.Панеяха. Л.: Наука, 1987. 263 с.

52. Инструкция в развитие постановления ВЦИК о лагерях принудительных работ /Книга памяти жертв.Т. II (из ЦАНО, ф. 5447, оп. 2, д. 34, лл. 62-65).

53. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 г. -М., 1924.

54. Коковцев В.Н., Рухлов С.В. Систематический сборник узаконений и распоряжений по тюремной части. Изд. 2-е, исправл. и доп. СПб., 1894. 207 с.

55. О красном терроре. Постановление СНК 5 сентября 1918 г. /Сб. законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М., 1993. С. 11.

56. О набатном звоне. Постановление СНК 30 июля 1918 г. /Сб. законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М., 1993. С. 11.

57. Общая тюремная инструкция. Издание Главного Тюремного Управления. СПб.: Типо-лит. СПб.-й тюрьмы, 1912. 96 с.

58. Проект инструкции смотрителю губернского тюремного замка. ЦАНО, библ. 34 ГПК, П-79.

59. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952. М., 1953.

60. Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М., 1993.

61. Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву (1917-1959 гг.). История законодательства. М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1959.

62. Сборник узаконений и распоряжений, на которых основаны сметные назначения по тюремной части. СПб., 1909. 212 с.

63. Сборник циркулярных распоряжений и инструкций по тюремной части с 1859 по 1879 год. СПб.: Изд-во МВД, 1880. 673 с.

64. Сборник циркуляров по тюремной части, изданных по Главному Тюремному Управлению в 1883г. СПб.: Изд-во ГТУ, 1893. 309 с.

65. Сборник циркуляров, изданных по Главному Тюремному Управлению в 1879 1910 гг. В 2-х тт. СПб.: Изд-во ГТУ, 1911.

66. Свод учреждений и уставов о содержании под стражей (тетрадь 4 тома XIV Свода законов). Владимир: Тип. губ. правл., 1884. 179 с.

67. Соборное Уложение 1649 года. М.: Изд-во МГУ, 1961.

68. Судебники XV-XVI веков. М.:Л.: Изд. АН СССР, 1952 .

69. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года. М., 1926.

70. ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ

71. Лангас Ф. Словарь юридический или свод российский узаконений по азбучному порядку для практического употребления Императорского Московского университета в юридическом факультете. М.: Унив. тип., 1788. 210 с.

72. Восстание И.Болотникова. Документы и материалы. М.: Изд-во соц-эк. лит., 1959. 455 с.

73. Всесоюзная перепись населения 1939 года: Основные итоги. М.: Наука, 1992. 256 с.

74. Голоса крестьян: сельская Россия XX в. в крестьянских мемуарах. М., 1996.

75. Грамоты и отписки 1611-1612 г. Курмышскому воеводе Елагину //Летопись занятий археографической комиссии 1861 г. Вып. 1. СПб.: Тип. Кумина, 1862. С. 8-27.

76. Документы свидетельствуют: Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации, 1927-1932 гг. /Под ред. В.П.Данилова, Н.А.Ивницкого. М.: Политиздат, 1989.

77. Забвению не подлежит: Неизвестные страницы нижегородской истории (1918-1984 годы): /Сост. Л.П.Гордеева, В.А.Казаков, В.В.Смирнов. Нижний Новгород: Волго-Вятское кн. изд-во, 1994. Кн. 2.1994. 557 3. с. [16] л. ил.

78. Заметка о делах нижегородского городского архива, касающегося холеры и голода //ДНГУАК. Вып. 12-14. Нижний Новгород: Тип. Ниж. губ. правл., 1894. Вып. 12. С. 1-89.

79. Извлечение из отчета Общества попечительного о тюрьмах за 1862 год. СПб.: Тип. МВД, 1864. 20 л .1

80. Книга памяти жертв политических репрессий в Нижегородской области /Сост. М.Ю.Гусев, В.И.Жильцов, В.В.Смирнов, В.А.Харламов, С.М.Шимоволос. Нижний Новгород: ОАО «Нижегородский печатник», 1997. Т.1. 1997. 544 с. 18 ил.

81. Книга памяти жертв политических репрессий в Нижегородской области Т.2. /Сост. А.Н.Голубинова, М.Ю.Гусев, В.И.Жильцов, В.В.Смирнов, В.А.Харламов, Л.Г.Чандырина, С.М.Шимоволос. Нижний Новгород: ОАО «Нижегородский печатник», 2001. 768 с.

82. Книга памяти жертв политических репрессий в Нижегородской области Т. 3. Нижний Новгород: ОАО «Нижегородский печатник», 2003.

83. Маршруты этапной дороги для арестантов. 1826 год (библ. ЦАНО, 34 ГТУ М-30).

84. Сибирь. 1781 г. Кн. 1. Январь //Действия НГУАК. Т. III. Отд. 2. Нижний

85. Новгород: Тип. губ. правл., 1898.

86. Обзор Нижегородской губернии за 1913 год. Тюрьмы. С. 49-51.

87. Обозрение тюремных замков, острогов и гражданских тюрем,городских больниц в Нижегородской губернии. Подг. М.Соколовский

88. Действия НГУАК. Т. VII. Отд. III. Нижний Новгород: Тип. И.К.Владимирского, 1908. С. 652-660.

89. Опись дел Сенатского архива за 1840 год //Действия НГУАК. Т. XIII. Вып. III. Нижний Новгород: Тип. губ. правл., 1912.

90. Опись дел Сенатского архива. Дела департамента Министерства юстиции 1783 года /Сост. Н.И.Драницын //Сб. статей, сообщений. Действия НГУАК. Т. VIII. Нижний Новгород: Тип. Владимирского, 1910.

91. Опись дел, хранящихся в историческом архиве. Дела Сенатского архива /Сост. Н.И.Драницын //Действия НГУАК. Т. XVII. Вып. 11. Нижний Новгород: Тип. губ. правл., 1914.

92. Опись делам Нижегородского уездного суда. 1846-1868 /Сост. В.И.Снежневский //Действия НГУАК. Т. XVI. Вып.Н. Вып. 10. Нижний Новгород: Тип. губ. правл., 1891.

93. Опись журналам Нижегородского наместнического правления. 1784 год /Сост. В.И.Снежневский // Сб. ст., сообщений. Действия НГУАл. Т. IV. Отд. II. Нижний Новгород: Тип. губ. правл., 1900.

94. Отчет по Главному тюремному управлению за 1897 год. СПб.: Тип. СПб. тюрьмы, 1899. 164 с.

95. Отчет по Главному тюремному управлению за 1908 год. Ч. I. Объяснения. СПб.: Типо-лит. тип., 1910. 182 с.

96. Отчет по Главному тюремному управлению за 1909 год. Ч. I. • Объяснения. СПб.: Типо-лит. тип., 1911. 178 с.

97. Отчет по Главному тюремному управлению за 1915 год. Ч. I. Объяснения. Петроград: Типо-лит. тип., 1917. 105 с.

98. Перечневые ведомости арестантов. 1797-1799 //Действия НГУАК. Т. I (VIII). Нижний Новгород: Тип. губ. правл., 1889.

99. Писцовая и переписная книги XVII века по Нижнему Новгороду. СПб.: Изд-во Археографической комиссии, 1896.

100. Правила службы чинов тюремной стражи /Сост. редактор журнала «Тюремный вестник» Н.Ф.Лучинский. СПб.: Типо-лит. Тов-ва «Грамотность», 1909. 91 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.