"Новые" средства массовой информации и социальные медиа как субъект политического процесса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Каминченко, Дмитрий Игоревич
Каминченко, Дмитрий Игоревич
кандидат наук
2015
- Специальность ВАК РФ23.00.02
- Количество страниц 245
Оглавление диссертации кандидат наук Каминченко, Дмитрий Игоревич
СОДЕРЖАНИЕ
Введение _
ГЛАВА 1 Определение и понимание технологий «новых» средств массовой информации и социальных медиа и описание их основных признаков_18
1.1.Подходы к определению «новых» средств массовой информации_18
1.2. Вклад Интернета в функционирование технологий «новых» средств массовой информации_28
1.3. Значение технологий Веб 2.0. для работы «новых» СМИ _31
1.4. Роль генерируемого пользователем контента в понимании «новых» средств массовой информации_40
1.5. Коннективный принцип распространения информации в «новых» средствах массовой информации_49
1.6. Сравнительный анализ «новых» средств массовой информации и социальных медиа_52
ГЛАВА 2. Значение «новых» СМИ и социальных медиа как одного из
политических акторов с учётом изменения особенностей современных субъектов политических процессов и отношений _64
2.1. Политические ценности и нормы в деятельности ТНК_65
2.2. Влияние «новых» СМИ на политическое сознание_75
2.3. Воздействие новых СМИ на процессы политической идентификации_84
2.4. Технологии «новых» СМИ и особенности массовой культуры_93
2.5. Ценностно-нормативное выражение политической роли «новых» СМИ_96
ГЛАВА 3. Исследование участия «новых» СМИ и социальных медиа в
распространении массовой культуры, в избирательных кампаниях и политическом
участии с помощью метода case study_109
3.1. Распространение «Корейской Волны» в «новых» средствах массовой информации__110
3.2. Роль социальных медиа в президентских кампаниях Обамы 2008 и 2012 г.г. и в деятельности Обамы и его сторонников после победы на выборах 2012 года
3.3. Роль «новых» и социальных медиа в осуществлении политических флэшмобов_139
Заключение_160
Примечания_172
»
Список использованных источников и литературы_
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Институт региональных средств массовой информации в электоральных процессах2002 год, кандидат политических наук Лаврухин, Михаил Александрович
Политические партии Норвегии в "новых" средствах массовой информации2025 год, кандидат наук Скрипка Иван Романович
Средства массовой информации и выборы в высшие органы власти: Политологический и международный аспекты1998 год, кандидат политических наук Мукусев, Владимир Викторович
Сетевая политическая коммуникация в условиях трансформации общества2016 год, доктор наук Быков Илья Анатольевич
Политическое манипулирование в социальных сетях Интернета в современных условиях2018 год, кандидат наук Федоров, Артем Павлович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «"Новые" средства массовой информации и социальные медиа как субъект политического процесса»
Введение
Актуальность темы исследования определяется необходимостью изучения трансформации общественного и политического пространств в связи со стремительным проникновением в них Интернета и действующих на его основе субъектов. Одними из таких субъектов являются «новые» средства массовой информации и социальные медиа. «Новые» СМИ и современные социальные медиа всё более активно развиваются в современном мире. Следует отметить, что понятия «новые СМИ» и «социальные медиа» довольно близки, особенно учитывая ту роль, которую в их функционировании играют современные информационно-коммуникационные технологии. Вместе с тем, вероятно, у них есть и ряд отличий. Нужно сразу определиться с принятыми толкованиями данных медиа. Так, под «новыми» СМИ подразумеваются «электронные средства массовой информации, позволяющие аудитории взаимодействовать с производителями информации»1. Социальные медиа есть «средства массовой информации, позволяющие устанавливать связи между людьми, группами и организациями и формировать сети»". Расширяется спектр участия указанных СМИ в общественных и политических процессах. Возрастает и их влияние на существующие общественные и политические институты и отношения. В то же время велико и воздействие отмеченных СМИ на бытовые практики коммуникации людей. Как известно, человек усваивает определённые ценности и нормы, как правило, посредством нескольких этапов, а сам процесс подобного усвоения обычно обозначают как социализацию. В качестве её агентов (т.е. тех, кто непосредственно влияет на то, какие нормы и ценности усваивает индивид и кто распространяет эти ценности и нормы) могут выступать институты семьи, образования, религии, друзья, а также - средства массовой информации. Причём, в современном обществе люди (особенно молодёжь) весьма активно используют именно СМИ, и в основном - социальные медиа (например, популярные платформы поддержки социальных сетей, такие как Фэйсбук, Вконтакте, Одноклассники и т.д.), отводя работе с данными масс-медиа немало своего времени. Это говорит о том, что современные социальные и так называемые «новые» СМИ» становятся одними из важнейших агентов социализации людей.
Говоря о современных социальных медиа и «новых» СМИ, как о влиятельном агенте социализации (в том числе и политической), следует отметить, что данные медиа постепенно становятся и важнейшим социальным институтом. Действия, предпринимаемые в рамках и с помощью этих медиа, способны повлиять на распространение определённых политических ценностей и установление ряда политических норм. Неудивительно, что возникает научная проблема, связанная с тем, как определить то, на установление каких политических норм и распространение каких политических ценностей способны воздействовать данные медиа. На разрешение этой научной проблемы, в том числе, и направлена данная работа.
«Новые» СМИ как современный социальный институт подняли ряд важных проблем, связанных с управлением и принятием политических решений, так как они способствуют появлению новых каналов для воздействия общества на власть и взаимодействия власти с обществом. Помимо этого, данные медиа становятся важнейшим элементом в политической мобилизации и политическом участии индивидов, а также в их политическом самовыражении. Всё это объясняет необходимость изучения этих медиа именно как субъектов политического процесса и символизирует о безусловной теоретической актуальности темы данной работы.
«Новые» СМИ и современные социальные медиа становятся важнейшим участником политических процессов и отношений. Они влияют на ход политических событий и выполнение участниками и субъектами этих событий своих ролей. А вместе с тем, - активность изучаемых медиа способна приводить к сущностным изменениям других субъектов политического процесса. В связи с этим необходимо не только исследовать особенности и характеристики отмеченных масс-медиа, но и сформулировать конкретные рекомендации политическим субъектам для взаимодействия с данными медиа. В этом состоит практическая актуальность выбранной темы.
Степень изученности темы исследования прямо связана с несколькими факторами. Во-первых, она обусловлена определёнными временными рамками в силу того, что «новые» СМИ основаны на технологиях и платформах Интернета, и их появление неразрывно связано с бурным развитием глобальной сети в последние десятилетия. Во-вторых, стремительное проникновение данных СМИ в
Vi-«" i
политическую сферу стало наблюдаться лишь в XXI веке (с середины 2000-ых г.г.), и оно связано во многом с развитием крупнейших и популярнейших систем поддержки социальных сетей, блогов и микроблогов. Как реакция на это во второй половине 2000-ых г.г. в американской науке наблюдается рост исследовательской активности в рассмотрении социального и политического значения «новых» СМИ и социальных медиа. Отличительными чертами данной активности могут считаться сбор данных, полученных непосредственно от различных представителей «новых» СМИ и социальных медиа и дальнейшая обработка этих данных с помощью статистических и математических методов анализа. Основные направления проводимых исследований: дескриптивный анализ пользователей, мотивация пользования данными СМИ, презентация идентичности, роль этих СМИ в социальном взаимодействии, а также информационная открытость и приватность3. Этому посвящены работы таких авторов, как Дж. Голбек4, К. Роблс5, М. Эдмондсон6, К. Тернер7, Д.А. Хансен8, М.П. Симмонс, Л.А. Адамиц, Э. Эйдар (Е. Adar)9, Л.М. Гэлловэй10, P.E. Уилсон, С.Д. Гослинг, Л.Т. Грэхэм11, И. Элета (I. Eleta)12, К. Лэмп (С. Lampe)13, И. Эллисон14, Ч. Стейнфилд15, Д.М. Бойд16.
В последние несколько лет социально-политическая проблематика «новых»
СМИ продолжает оставаться весьма востребованной среди учёных, в том числе в
связи с участием данных масс-медиа в массовой политической мобилизации,
которое имело место в ряде недавних политических событий в разных
государствах (участие отмеченных медиа в избирательных кампаниях, в
организации коллективных политических действий, приведших к смене
руководства в ряде стран и т.д.). Это определило и тематическую направленность
подобных исследований, а именно: влияние «новых» СМИ и социальных медиа на
политическое поведение, участие и воздействие политических социальных сетей на
демократию (Л. Боуд (L. Bode ), Э.К. Врага, П. Борэх (P. Borah), Д.В. Шэх (D.V.
Shah)17, К. Ширки18, Д. Киркпатрик19, М. Людерс, Э. Фольстад, Э. Вэлдэл20),
коллективная политическая идентичность, политические интересы и предпочтения,
поиск политической информации в данных СМИ (К. Сун, Р. Клавер (R. Klüver)21, Т.
Дж. Джонсон, Б.К. Кэйе (В.К. Кауе)", Г. Кёхлер ), участие данных медиа в
избирательных кампаниях (М. Кастельс , М. Фергеер (M. Vergeer), Л. Херманс (L. v "if? Hermans) , Э.И. Швайтцер (E.J. Schweitzer) ).
В российской науке политической роли Интернет-технологий (и основанных на их платформах «новых» СМИ и социальных медиа) также посвящено немало работ. Если попытаться выделить основные направления исследования российскими авторами политической роли указанных масс-медиа, то можно отметить следующее: роль данных СМИ в современной политической коммуникации (А.И. Соловьёв27, JT.B. Сморгунов28, Б.В. Овчинников29, A.B. Раскин30, И.А. Бронников31, Е.Е. Семенов32, О.Ч. Реут33, Д.Н. Песков34, М. Захаров35, Г.Л. Акопов36, И.А. Быков37, А.Н. Кулик38, Б.О. Соколов39, Э.А. Паин, C.B. Мохов, Е.И. Поляков, С.А. Простаков, С.Ю. Федюнин40, Ю.Г. Мисников41, В.Л. Римский42, Д.А. Гугуева43), влияние этих медиа на политическое участие (как правило, через призму проблем электронной демократии и электронного правительства) (А.П. Кочетков44, В.И. Дрожжинов, A.A. Штрик45, Е.С. Лазаричева46, М.В. Леонова47, М.Ю. Павлготенкова48, П.Я. Фельдман49, А.Н. Кулик50, Н.В. Анохина51, В. Гриднев52, Е.Е. Семенов53, М.А. Каневский54, Д. Волков55, Г.Ю. Никипорец-Такигава56, Д.А. Радченко, Д.Б. Писаревская, И.В,
СП
Ксенофонтова ), участие отмеченных СМИ в избирательных кампаниях (Г.Ф. Вороненкова58, И.С. Кислицына, С.А. Кислицын59, О.Ч. Реут60, И.А. Быков61, И.Н. Панарин62, А. Запускалов63). Необходимо также заметить, что российские учёные, как и их зарубежные коллеги, активно применяют для рассмотрения отмеченных в работе вопросов, математические методы анализа64.
Необходимо заметить, что в 2000-ьтх г.г. российские авторы, исследуя политическое значение Интернета, зачастую обращали внимание на его возможную и реальную роль в сфере государственного управления и проведении реформ. Кроме того, особое внимание российские учёные уделяли вопросам использования этих технологий политическими партиями. В 2010-ые г.г. немалый интерес в научной среде вызывает тема развития электронного правительства, а также вопросы, связанные с влиянием современных информационно-коммуникационных технологий на построение делиберативной демократии. Вместе с тем, активно изучается роль отмеченных СМИ в избирательных кампаниях и, особенно - в президентских кампаниях Барака Обамы 2008 и 2012 г.г., в которых роль указанных медиа была особенно показательной. Ещё одним направлением, в рамках которого было написано немало работ в эти годы, является
рассмотрение значения «новых» СМИ и социальных медиа применительно к протестным настроениям и митинговой активности. Здесь следует отметить, что одной из причин изучения именно этого направления стали крупные митинги, прошедшие в России в 2011-2012 г.г.
Целесообразно обратить внимание на степень изученности некоторых конкретных аспектов исследуемых СМИ, связанных, например, с попытками сформулировать определение этих СМИ. Если говорить о существующих определениях «новых» СМИ, то следует заметить, что в них подчас преобладает технологический подход. Так, Б. Соча (В. БосЬа) и Б. Эбер-Шмид полагают, что «новые» СМИ можно обозначить в качестве современного всеохватывающего термина, который используется для определения всего, что связано с Интернетом и взаимодействием между технологией, изображениями и звуком65. Д.Г. Балуев под «новыми» СМИ подразумевает электронные СМИ, которые позволяют аудитории взаимодействовать с производителями информации66.
Если обратить внимание на существующие определения социальных медиа, можно сделать заключение о том, что в них преобладает не только технологическая, но и социальная составляющая. Ким Хонг отмечает, что социальные медиа включают в себя онлайн средства и сайты, которые позволяют людям взаимодействовать с компаниями, другими людьми (включая знаменитостей и журналистов), а также формировать сообщества, создавая, публикуя и распространяя контент67. Кроме того, Д. Нэйшнз обращает внимание на то, что социальные медиа стоит рассматривать в качестве социального инструмента коммуникации68. Роже Брюсси (11. Вп^ее) и Эрик Хекман приводят примеры социальных медиа, которые имели место намного раньше, например, печатная пресса и др. Следовательно, ученые зачастую обращают внимание на длинную историю, которую имеют социальные медиа69. Д.Г. Балуев подразумевает под социальными медиа средства массовой информации, которые позволяют устанавливать связи между людьми, группами и организациями и формировать сети70. Дж. Бернхардт обозначает социальные медиа в качестве цифровых, сетевых,
71
интерактивных . «Социальные медиа - это группа Интернет-приложений, строящихся на идеологической и технологической основе Веб 2.0. и позволяющих
ТУ
создавать и обмениваться генерируемым пользователем контентом» . Социальные
медиа есть новый этап развития, когда пользователи активнее, чем раньше, участвуют в создании контента73.
В научных работах также уделяется внимание сравнению «новых» и традиционных СМИ. Как отмечает А. Черных, Интернет в сравнении с традиционными медиа выигрывает сразу по нескольким параметрам, а именно: мультимедийность, персонализация, интерактивность, отсутствие посредников74. С.Н. Бухарин обозначает преимущества масс - медиа, основанных на Интернет-технологиях, следующим образом: «Самое демократичное СМИ, без цензуры и ограничений в получении и передаче информации»75. В научном пособии «Интернет-СМИ: Теория и практика» под редакцией М.М. Лукиной активно рассматривается идея о том, что такие качества Интернета, как гипертекст, конвергентный контент и интерактивное взаимодействие с пользователями, являются и оригинальными признаками «новых» СМИ, благодаря которым последние, в свою очередь, отличаются от традиционных медиа76. Известный немецкий философ и исследователь коммуникации Н. Больц отмечает, что Интернет делает возможной мировую коммуникацию, связывая отдельные миры в
77
сеть .
Активно исследуется роль отмеченных средств массовой информации и применительно к конкретным общественным и политическим процессам и явлениям. На роль технологий «новых» СМИ и современных социальных медиа в распространении корейской массовой культуры обращают внимание Дэл Ёнг Джин
78 79 80 81
, М. Равина , А. Ражковски , С. Лёйнг (S. Leung) и другие. Немало внимания уделяется и значению технологий изучаемых масс-медиа для двух президентских кампаний Б.Обамы 2008 и 2012 г.г. Об этом пишут М. Кастельс82, П.О. Коста83, Д. Андерсон84, К. Рейнольде85, Д. Крейсс, Ф.Н. Ховард86, Х.А. Варгас87, X. Хэвенштейн88, Ю. Сосков89, В. Чанг90, Е. МакГирт91, С.С. Миллер92, Б. Келли93, М. Шерер94, Б. Триш95, С. Лакмэн (S. Lachman)96, С. Левин97, Б. Дэвис, М. Клаймек (М. Climek)98 и другие. Явление флэшмобов в целом и роль современных информационно-коммуникационных технологий и социальных медиа в их осуществлении в своих работах рассматривают С.Н. Федорченко, Дж. Гор, Б. Васик, К. Сальхольт, P.A. Валкер, Л. Килтц и другие.
Таким образом, анализ состояния изученности темы приводит нас к следующим выводам:
Изучению «новых» и социальных медиа в качестве субъекта современного политического процесса ещё не уделено достаточного внимания.
Обычно исследования указанных медиа в основном осуществляются в связи с их влиянием на политическое поведение и участие индивидов, на процессы, связанные с государственным управлением (например, идея электронного правительства), с политической коммуникацией и поиском политической информации.
В то же время, влияние данных СМИ на общественные и политические процессы уже таково, что эти медиа необходимо рассматривать в качестве полноправного политического субъекта. Это позволит глубже понять суть многих современных политических процессов и отношений. Недостаток же внимания политической субъектности «новых» СМИ и социальных медиа препятствует решению ряда важных задач, связанных с влиянием указанных СМИ на политическое поведение, участие, политическую коммуникацию в современном обществе и т.д.
Данная работа нацелена на восполнение указанных пробелов в научном политологическом знании.
Целью диссертационной работы является исследование «новых» СМИ и социальных медиа в качестве субъекта современного политического процесса.
Достижение указанной цели предусматривает необходимость решения следующих задач:
• Сформулировать авторское определение «новых» средств массовой информации и произвести анализ их основных признаков.
• Осуществить оценку современного состояния сложившихся политических субъектов и установление того, какими политическими ценностями и нормами они оперируют.
• Исследовать влияние данных медиа на процессы политической идентификации.
• Рассмотреть то, на распространение и установление каких политических ценностей и норм воздействуют указанные масс-медиа.
9
• Провести анализ кейсов участия «новых» СМИ и социальных медиа в конкретных общественных (распространение продукции массовой культуры) и политических процессах и событиях (избирательные кампании и современные формы политического участия (политический флэшмоб). Объектом исследования являются «новые» СМИ и социальные медиа в системе общественно-политических отношений.
Предметом исследования выступают становление указанных медиа в качестве субъектов политического процесса, включая новый механизм политического управления, и их роль в социально-политической трансформации современного общества.
Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные непосредственно из «новых» СМИ и социальных медиа. В частности, речь идёт о данных, полученных благодаря таким представителям указанных медиа, как видеохостинг YouTube (число просмотров тех или иных роликов, количество комментариев к ним, их одобрений и неодобрений и т.д.), система поддержки социальных сетей Facebook (открытые данные пользователей, статистика различных сообществ в рамках данной системы (например, числешюсть групп, число просмотров размещённых в этих группах видеороликов и комментариев к ним и т.д.), платформа поддержки микроблогов Твиттер (открытые данные с зарегистрированных аккаунтов платформы). Были задействованы некоторые количественные данные с таких систем, как Instagram и Google+. Важным источником эмпирических данных стал Интернет-сайт платформы Organizing for Action. Кроме того, для выполнения поставленных задач были задействованы эмпирические данные с Интернет-сайтов южнокорейского канала международного вещания Arirang TV, а также канала Viki. Важное место в работе уделено эмпирическим данным с сайта проекта «Российская общественная инициатива».
Эмпирическую базу исследования составляют работы авторов, которые затем оказывали влияние на развитие указанных медиа, а также тех авторов, кто оказывал воздействие непосредственно на общественный и политический процессы. Одним из них является М. Кастельс. В качестве источников эмпирических данных для этой работы могут быть рассмотрены такие его программные труды, как «Галактика Интернет: Размышления об Интернете,
бизнесе и обществе»99 и «Communication power»100. Кроме того, здесь следует назвать таких авторов, как: Дж. Най101, Т. О'Райлли102, Палмер Шелли103, Д.М. Бойд104, Б. Триш105.
В качестве источников для данной работы использовался ряд законов Российской Федерации, которые связаны с изучаемой проблематикой. В частности, речь идёт о следующих законах: Закон РФ «О средствах массовой информации» (Закон о СМИ) от 29.12.1991 № 2124-1.106, Федеральный Закон «О связи» от
1 07
07.07.2003 № 126-ФЗ , Федеральный Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ108, Федеральный Закон «О введении в действие части четвёртой гражданского кодекса Российской Федерации» № 231-Ф3109, Следует также в качестве источников назвать некоторые Указы Президента РФ, а именно: Указ Президента РФ от 04.03.2013 № 183 «О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием Интернет-ресурса «Российская общественная инициатива»110, Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления»111, Указ Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» (с изменениями и дополнениями)112, Указ Президента РФ от 17 марта 2008 года № 351 «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-коммуникационных сетей международного
113
информационного обмена» . «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»114, «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации»115, «Основы государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности на период до 2020 года»116, «Стратегия развития информационного общества в Российской
117
Федерации» , «Конвенция об обеспечении международной информационной
118
безопасности (концепция)» , «Основные направления государственной политики
в области обеспечения безопасности автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов инфраструктуры Российской Федерации»119, «Военная доктрина Российской Федерации»120, «Концепция формирования механизма публичного представления
предложений граждан Российской Федерации с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» для рассмотрения в Правительстве Российской Федерации предложений, получивших поддержку не менее 100 тыс. граждан Российской Федерации в течение одного года»121 также являются эмпирическими источниками в работе.
Использовались и разработки таких аналитических центров, как Edelman-Digital public affairs, Reilly Center for media & public affairs, Microsoft research, Human-computer interaction lab, Аналитический центр Юрия Левады «Левада-центр», Институт развития информационного общества, Институт научной информации по общественным наукам РАН.
Методологическую основу диссертации составили такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция. Так, в процессе формулирования дефиниции «новых» СМИ на основании рассмотрения присущих им особенностей осуществлены синтез и индукция. Дедукция и анализ применены, в свою очередь, когда, сформулировав общее определение «новых» СМИ с набором их устойчивых признаков, были рассмотрены по отдельности каждый из этих признаков.
В рамках поставленных задач и целей было необходимо задействовать и такой общенаучный метод, как наблюдение. Следует заметить, что изучаемые средства массовой информации создают отличные возможности для осуществления наблюдения за различными событиями и данными о них за сравнительно небольшой период времени. Речь идёт о том, что ряд событий, наблюдение за которыми необходимо осуществить, могут быть представлены в форме различных фото- и видеоданных и размещены на различных информационных ресурсах Интернета, например, в популярных системах поддержки социальных сетей. Подобная ситуация может во многом упростить процесс наблюдения и свести его к просмотру ленты событий с соответствующими данными о нём.
Метод измерения также задействован при изучении степени активности и поддержки в рамках социальных медиа. Кроме того, в изучаемых медиа имеется немало цифр и статистики, с которыми необходимо работать.
Среди политологических подходов, в рамках которых проведено данное исследование, следует особенно отметить набирающий популярность в науке сетевой подход. Обоснованность данного выбора заключается в том, что в современном мире всё чаще в тех или иных процессах и деятельности различных институтов начинают проявляться именно сетевые принципы организации. Это касается непосредственно и «новых» СМИ. Более того, во многом благодаря сетевой организации возникли и сами «новые» СМИ. Следовательно, и изучение данного явления целесообразно осуществлять именно с позиций сетевого подхода. Необходимо обратить внимание и на коммуникативный подход, в рамках которого также должны изучаться особенности средств массовой информации в целом, что представляется вполне естественным, когда речь идёт, в том числе и о распространении информации. В политологических исследованиях зачастую используются весьма известные модели коммуникации (М. Дефлёра, К. Сайнне, Й. Бордвика, Б. Ван Каама и других) для объяснения и рассмотрения различных явлений. С позиций ряда таких моделей коммуникации могут быть рассмотрены «новые» СМИ и их политическая роль.
В работе получил своё отражение институциональный подход. Так, изучаемые медиа должны быть рассмотрены, в том числе и в качестве современного социального института. Необходимым выглядит и задействование в работе бихевиорального подхода, ввиду того, что речь в исследовании идёт о влиянии современных социальных медиа на формирование политических ценностей и норм, что неразрывно связано с политическим поведением и поведенческими практиками пользователей данных масс-медиа в целом. Кроме того, в работе был применён и сравнительный анализ. Например, изучение роли социальных медиа в избирательных кампаниях Обамы потребовало осуществления сравнительного анализа того, как именно были вовлечены технологии изучаемых СМИ в ходе его президентских избирательных кампаний 2008 и 2012 г.г.
Ещё один метод, который был активно использован в диссертации, - это метод case study. Уже отмечалось, что существует немало эмпирических свидетельств участия «новых» СМИ и социальных медиа в различных политических процессах. Рассмотрение какого-либо конкретного случая и примера участия данных СМИ в политическом процессе, который был бы наиболее
показательным, способно дать ответы на многие исследовательские вопросы, что может благосклонно сказаться на выполнении поставленных задач и достижении обозначенной цели. В частности, использование нескольких кейсов, где наглядно проявляется участие изучаемых СМИ в политическом процессе, способствовало формулированию некоторых закономерностей, описывающих влияние этих СМИ на политические процессы, отношения и институты.
В работе были рассмотрены 3 случая в рамках метода case study, а именно: участие технологий современных социальных медиа и «новых» СМИ в распространении корейской популярной культуры, использование технологий обозначенных масс-медиа в избирательных кампаниях Б. Обамы 2008 и 2012 г.г. и задействование данных СМИ в распространении информации (а, возможно, и самой идеи) о проведении общественных и политических флэшмобов. Распространение корейской массовой культуры на разных континентах при государственной поддержке во многом связано именно с современными социальными медиа и «новыми» СМИ. Так, известным корейским фильмам в популярной системе поддержки социальных сетей Фэйсбуке посвящены соответствующие страницы сообществ, состоящих из поклонников данных фильмов. Важнейшую роль современные социальные медиа сыграли и в ходе избирательных кампаний Обамы 2008 и 2012 г.г. Весьма высоко экспертами оценивается вклад этих СМИ в обе победы данного кандидата на президентских выборах в США. Особенно примечательно то, что избирательная кампания Обамы в 2008 году стала одной из первых подобных кампаний, в которых современным социальным медиа отводилась настолько заметная роль. Важнейшее значение изучаемые СМИ имеют и для такого явления, как современный флэшмоб, в том числе и политический. Причём, речь в данном случае идёт не только об организации самого мероприятия (представления), но и о распространении и генерировании пользователями данных медиа контента, связанного с идеей флэшмоба как такового. В работе весьма предметно рассмотрены такие фэшмобы, как «Flash Mob for Peace», состоявшийся 18 августа 2012 года в Лондоне и флэшмоб в поддержку движения «Real Democracy Now», прошедший 19 июня 2011 года в Цюрихе. Оба отмеченных флэшмоба посвящены общественной и
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Роль средств массовой информации в избирательном процессе: совершенствование информационно-правового регулирования2018 год, кандидат наук Цомартова, Фариза Артуровна
Влияние средств массовой информации на политическую ситуацию: на примере предвыборных кампаний в Краснодарском крае в 1996-2005 гг.2007 год, кандидат филологических наук Дикая, Виктория Вячеславовна
Манипулятивные технологии средств массовой информации в избирательном процессе: теоретические и прикладные аспекты2006 год, кандидат политических наук Родин, Алексей Геннадьевич
Правовое регулирование деятельности средств массовой информации в период проведения избирательных кампаний в целях обеспечения стабильности общества2007 год, кандидат юридических наук Алимова, Наталья Александровна
Политические технологии в региональных избирательных процессах2009 год, кандидат политических наук Подлесный, Геннадий Иванович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Каминченко, Дмитрий Игоревич, 2015 год
Список использованных источников и литературы
I Источники:
Нормативные источники:
1) Военная доктрина Российской Федерации: утверждена Президентом Российской Федерации 25 декабря 2014 г., № Пр-2976 // Официальный сайт Совета Безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/18/129.html (дата обращения: 21.01.15).
2) Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: утверждена Президентом Российской Федерации В. Путиным 9 сентября 2000 г., № Пр-1895 // Официальный сайт Совета Безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.scrf.gov.ni/documents/6/5.html (дата обращения: 21.01.15).
3) Конвенция об обеспечении международной информационной безопасности (концепция) // Официальный сайт Совета Безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/6/l 12.html (дата обращения: 21.01.15).
4) Концепция формирования механизма публичного представления предложений граждан Российской Федерации с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» для рассмотрения в Правительстве Российской Федерации предложений, получивших поддержку не менее 100 тыс. граждан Российской Федерации в течение одного года // Официальный сайт Правительства Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://www.archive.government.ru/docs/20405/ (дата обращения: 06.12.13).
5) О введении в действие части четвёртой гражданского кодекса Российской Федерации. Федеральный Закон № 231-Ф3: принят Государственной Думой 24 ноября 2006 года: одобрен Советом Федерации 8 декабря 2006 года.
* }
Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.01.15).
6) О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-коммуникационных сетей международного информационного обмена (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 21 октября 2008 года № 1510 и от 14 января 2011 года № 38) [Указ Президента РФ от 17 марта 2008 года № 351] // Официальная Россия. Сервер органов государственной власти Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.gov.ru/main/rsnet/page51.html (дата обращения: 21.01.15).
7) О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием Интернет-ресурса «Российская общественная инициатива» [Указ Президента РФ от 04.03.2013 № 183] // Официальный сайт Президента России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.graph.document.kremlin.ru/page.aspx73560189 (дата обращения: 06.12.13).
8) О связи. Федеральный Закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ: принят ГД ФС РФ 18.06.2003. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.01.15).
9) О средствах массовой информации (Закон о СМИ). Закон РФ от 29.12.1991 № 2124-1. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.01.15).
10) О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (с изменениями и дополнениями). [Указ Президента РФ от 12 мая 2009 года № 537] // Официальный сайт Президента. [Электронный ресурс]. URL: http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx71012112 (дата обращения: 21.01.15).
11) Об информации, информационных технологиях и о защите информации. Федеральный Закон № 149-ФЗ: принят Государственной Думой 8 июля 2006
года: одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 года. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.01.15).
12)06 основных направлениях совершенствования системы государственного управления [Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 601] // Официальный сайт Президента. [Электронный ресурс]. URL: http://www.graph.docurnent.kremlin.ru/page.aspx71610860 (дата обращения: 06.12.13).
13) Основные направления государственной политики в области обеспечения безопасности автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов инфраструктуры Российской Федерации: утверждены Президентом Российской Федерации Д. Медведевым 3 февраля 2012 г., № Пр-803 // Официальный сайт Совета Безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.scrf.gov.rU/documents/6/113.html (дата обращения: 21.01.15).
14) Основы государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности на период до 2020 года: утверждены Президентом Российской Федерации В. Путиным 24 июля 2013 г., № Пр-1753 // Официальный сайт Совета Безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://\vww.scrf.gov.ru/documents/6/l 14.html (дата обращения: 21.01.15).
15) Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: утверждена Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 года № 537 // Официальный сайт Совета Безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.scrf.gov.rU/documents/l/99.html (дата обращения: 21.01.15).
16) Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации: утверждена Президентом Российской Федерации В. Путиным 7 февраля 2008 г., № Пр-212 // Официальный сайт Совета Безопасности Российской
Федерации [Электронный ресурс]. URL:
http://www.scrf.gov.ni/documents/6/90.html (дата обращения: 21.01.15).
17)MOFAT Diplomatie White Paper. 2009. P. 5. Ch. 3. [Electronic resource]. URL: file:///C:/Users/User/Downloads/white-paper-5%20(3Vpdf(accessed: 01.04.14).
18)MOFAT Diplomatic White Paper. 2010. P. 5. Ch. 3. [Electronic resource], URL: file:///C:/Users/User/Downloads/part5%20r2).pdf(accessed: 01.04.14).
19)MOFAT Diplomatic White Paper. 2011. P. 5. Ch 3. [Electronic resource]. URL: file:///C:/Users/User/Downloads/2011 wp 5%20m.pdf (accessed: 01.04.14).
20)Participative Web: User-Created Content. [Electronic resource]. OECD, 2007. 74 p. pp. 8. URL: http://www.oecd.org/sti/38393115.pdf (дата обращения: 19.06.13).
21)United Nations Global Compact // Официальный сайт. [Electronic resource]. URL: http://www.unglobalcompact.org/index.html (accessed: 25.09.2013).
22)World Investment Report 2006 / United Nations. [Electronic resource]. URL: http://www.unctad.org/en/Docs/wir2006 en.pdf (accessed: 25.09.2013).
Данные «новых» СМИ и социальных медиа:
23)Ке11у В. How presidential candidates can use online video to run an effective campaign // The Huffington Post. September 9, 2012. [Electronic resource]. URL: http://www.huffingtonpost.com/briankelly/how-presidential-
candidat b_1892222.html (accessed: 29.05. 14).
24)Аккаунт пользователя «Soompi» в системе микроблогов Twitter. [Electronic resource]. URL: https://twitter.com/soompi(accessed: 01.04.14).
25)Аккаунт пользователя «Viki» в системе микроблогов Twitter. [Electronic resource]. URL: https://twitter.com/Viki(accessed: 01.04.14).
26)Видео "Flashmob to support the Real Democracy Now movement 19.6.2011. Zurich" в YouTube. [Electronic resource]. URL: http://www.voutube.com/watch?v^uKfOHoyhJsg (accessed: 10.07.14).
27)Видео "Peace Flashmobs - London 2012" в YouTube. [Electronic resource]. URL: http://www.youtube.com/watch?v^ AljDxrXhlE (accessed: 10.07.14),
28)Видео "Peace One Day - Flash Mob London" в YouTube. [Electronic resource]. URL: http://www.youtube.com/watch?v=ML8GBbOhgZI (accessed: 10.07.14).
29)Видео «Арт-Моб Флэшмоб в Симферополе 2014» в YouTube. [Электронный ресурс]. URL: http://www.voutube.com/watch?v=Lng6pHx3wqU (дата обращения: 10.07.14).
30)Интернет - ресурс Flashmob.co.uk. [Electronic resource]. URL: http://flashmob.co.uk/iaccessed: 10.07.14).
31)Интернет - сайт канала «Viki». [Electronic resource]. URL: http://wwvv.viki.com/ (accessed: 01.04.14).
32)Интернет-адрес аккаунта Барака Обамы в Facebook. [Electronic resource. ]URL. https://www.facebook.com/barackobama (accessed: 29.05.14).
33)Интернет-адрес аккаунта Барака Обамы в Google +. [Electronic resource]. URL: https://plus.google.com/+BarackObama/posts (accessed: 29.05.14).
34)Интернет-адрес аккаунта Барака Обамы в Instagram. [Electronic resource]. URL: http://instagram.com/barackobama (accessed: 29.05.14).\
35)Интернет-адрес аккаунта Барака Обамы в Twitter. [Electronic resource]. URL: http://www.twitter.com/barackobama (accessed: 29.05.14).
36)Интернет-адрес канала Барака Обамы в YouTube. [Electronic resource]. URL: http://www.youtube.com/user/BarackObamadotcom (accessed: 29.05.14).
37)Интернет-сайт Organizing for Action. [Electronic resource]. URL: http://www.barackobama.eom/#get-the-latest (accessed: 29.05.14).
38)Интернет-сайт южнокорейского канала международного вещания Arirang TV. [Electronic resource]. URL: http://www.arirang.co.kr/Tv/Tv Index.asp (accessed: 01.04.14).
39)Интернет-страница события "Flash Mob for Peace" в Facebook. [Electronic resource]. URL: https://www.facebook.com/events/265591620216078/?ге^5 (accessed: 10.07.14).
40)Официальный сайт Интернет-сервиса Pinterest. [Electronic resource]. URL: https://www.pinterest.com/ (accessed: 10.07.14).
41)Результаты поиска по хэштэгу «#kdrama» в системе микроблогов Twitter. [Electronic resource]. URL: https://twitter.coin/search?q::::::%23kdraina&src-hash('accessed: 01.04.14).
42)Российская общественная инициатива // Официальный сайт Российской общественной инициативы. [Электронный ресурс]. URL: https://www.roi.ru (дата обращения: 06.12.13).
43)Сообщество «Autumn in my Heart» в системе поддержки социальных сетей Facebook. [Electronic resource]. URL: https://www.facebook.com/pages/Autumn-in-Mv-Heart/107979572563736(accessed: 01.04.14).
44)Сообщество «Jewell in the Palace» в системе поддержки социальных сетей Facebook. [Electronic resource]. URL:https://www.facebook.com/nages/%D0%96%D0%B5%D0%BC%Dl%87% D1 %83%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B0-
%DQ%B4%D0%B2%D0%BE%D 1 %80%D 1 %86%D0%B0/232201606912754?rf = 157533330970270 (accessed: 01.04.14).
45)Сообщество «Winter Sonata» в системе поддержки социальных сетей Facebook. [Electronic resource]. URL:https://www.facebook.com/pages/%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%BD %D 1 %8F%D 1 %8F-
%D 1 %81 %D0%BE%D0%BD%D0%B0%D 1 %82%D0%B0/110860772334301 ?r f=l 08215219199980(accessed: 01.04.14).
Работы аналитических центров и их представителей:
46)Davis В., Climek М. Social media and candidate support. The 2012 Reilly Center for media & public affairs election survey. [Electronic resource]. URL: http://sitesO 1 .lsu.edu/wD/ppr1/files/2012/07/Social-Media-and-Candidate-Support-
-PPRL- -10-25-12.pdf (accessed: 29.05.14).
edu/files/Social%20Pulpit%2
0-%20Barack%200bamas%20Social%20Media%20Toolkit%201.09.pdf (accessed: 29.05. 14).
48)Golbeck J. The Twitter mute button: A Web filtering challenge. Proceedings of th
the 30 International conference on human factors in computing systems. May 510. (Austin, Texas, USA). 2012. pp. 2755-2758.
49)Golbeck J., Hansen D. Computing political preference among Twitter. СНГ 11. Proceedings of the SIGCHI Conference of Human Factors in Computing Systems. 2011. pp. 1105-1108.
50)Golbeck J., Robles C., Edmondson M., Turner K. Predicting personality from
rd
Twitter. Proceedings of the 3 IEEE International conference on social computing. (Boston, Massachusetts, USA). 2011. pp. 149-156.
51)Golbeck J., Robles C., Turner K. Predicting personality with social media. Proceedings of alt.chi, ACM conference on Human factors in computing (CHI 2011). May 7-12. (Vancouver, ВС, Canada). 2011. pp. 253-262.
52)Socha В., Eber-Schmid B. What is new media. [Electronic resource]. URL: http://newmedia.org/what-is-new-media.litml (accessed: 20.04.13)
53)Wilson R.E., Gosling S.D., Graham L.T. A review of Facebook research in social sciences. Perspectives on Psychological Science. May 2012. 7. pp. 203-220.
Данные социологических опросов:
54)A зачем Вам Интернет? / Еженедельный опрос Омнибус ВЦИОМ, Пресс-выпуск № 2123 - 28.09.2012 // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения. [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=l 13106 (дата обращения: 09.02.15).
55)Блоги или традиционные СМИ: чему больше доверяет Интернет-аудитория / Еженедельный опрос Омнибус ВЦИОМ, Пресс-выпуск № 2354 - 24.07.2013 // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения. [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=l 14305 (дата обращения: 09.02.15).
56)3ачем Вам компьютер / Еженедельный опрос Омнибус ВЦИОМ, Пресс-выпуск № 1549 - 30.07.2010 // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения. [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=13710 (дата обращения: 09.02.15).
57)3ачем россиянам Интернет? / Еженедельный опрос Омнибус ВЦИОМ, Пресс-выпуск № 1317 - 17.09.2009 // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения. [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=12441 (дата обращения: 09.02.15).
58)Интернет в России: темпы проникновения и типы использования / Еженедельный опрос Омнибус ВЦИОМ, Пресс-выпуск № 1466 - 06.04.2010 // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения. [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=13386 (дата обращения: 09.02.15).
59)Онлайн и офлайн: откуда получают информацию россияне? / Еженедельный опрос Омнибус ВЦИОМ, Пресс-выпуск № 2370 - 13.08.2013 // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения. [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru/index.php?id-459&uid:=l 14345 (дата обращения: 09.02.15).
60)Просторы Интернета: развлечения, общение, работа.../ Еженедельный опрос Омнибус ВЦИОМ, Пресс-выпуск № 2692 - 13.10.2014 // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения. [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid-l 15018 (дата обращения: 09.02.15).
61)Рейтинг популярности социальных Интернет - сетей / Еженедельный опрос Омнибус ВЦИОМ, Пресс-выпуск № 1501 - 25.05.2010 // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения. [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.m/index.php?id=459&uid=13526 (дата обращения: 09.02.15)
62)Россияне «в сети»: рейтинг популярности социальных медиа / Еженедельный опрос Омнибус ВЦИОМ, Пресс-выпуск № 1951 - 13.02.2012 // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного
мнения. [Электронный ресурс]. URL:
http://wciom.m/index.php?id=459&uid=l 12476 (дата обращения: 09.02.15).
63)Что мы думаем об Интернете и интернетчиках / Еженедельный опрос Омнибус ВЦИОМ, Пресс-выпуск № 548 - 06.10.2006 // Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения. [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=3329 (дата обращения: 09.02.15).
II Литература:
Монографии:
64)Акифьева Н.В. Массовая культура: учебное электронное текстовое издание. Екатеринбург. УрФУ. 2010. 45 с. [Электронный ресурс]. URL: http://www.studv.urfa.ru/view/aid/9542/l/Akifyeva.pdf(jaTa обращения: 12.02.2014).
65)Алексеева Т.А. Современные политические теории. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. 479 с.
66)Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура и стабильная демократия/ Антология мировой политической мысли // Электронная Библиотека Гумер. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek Buks/Polit/Sem/36.php (дата обращения: 05.07.12)
67)Балуев Д.Г. Личностная и государственная безопасность: международно-политическое измерение: Монография. Нижний Новгород, 2004. 231 с.
68)Барбашин М.Ю., Барков Ф.А., Васьков М.А., Гвинтовкин А.Н., Крамарова E.H., Сериков A.B. Трансформация гражданской идентичности в полиэтничном городе: институциональные механизмы и институциональные практики: монография. Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2012. 240 с.
69)Бауман 3. Индивидуализированное общество / Пер. с англ. под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Логос, 2005. 390 с.
70)Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну/ Пер. с нем. В. Седельникова и Н. Федоровой; Послесл. А. Филиппова. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384с.
71)Бехманн Г. Современное общество : общество риска, информационное общество, общество знаний. Пер. с нем. А.Ю. Антоновского, Г.В. Гороховой, Д.В. Ефременко, В.В. Каганчук, C.B. Месяц. 2-е изд. М.: Логос, 2011.248 с.
72)Больц Н. Азбука медиа. М.: Издательство «Европа», 2011. 136 с.
73)Бухарин С.Н. Методы и технологии информационных войн / С.Н. Бухарин, В.В. Цыганов. М.: Академический Проект, 2007. 382 с.
74)Васильев A.M. Рецепты Арабской весны : русская версия / А. Васильев, Н. Петров. М.: Алгоритм, 2012. 304 с.
75)Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. 808 с. // Электронная Библиотека Гумер - гуманитарные науки. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gurner.info/bibliotek Buks/Sociolog/vebizbr/ (дата обращения: 14.08.13).
76)Вирилио П. Информационная бомба. Стратегия обмана. М., 2002 // Сайт Библиотека Мошкова. [Электронный ресурс]. URL: http://www.lib.ru/POLITOLOG/virilio.txt (дата обращения: 03.11.13).
77)Виртуалистика: экзистенциональные и эпистемологические аспекты / Отв. ред. И.А. Акчурин. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 384 с.
78)Волков В.В. Организованное насилие, экономический рынок, консолидация государства. [Электронный ресурс]. URL: http://escornan.hse.ru/data/799/685/1219/031Volkov.pdf (дата обращения: 14.08.13).
79)Волков Д. Протестное движение в России в конце 2011-2012 г.г.: истоки, динамика, результаты. М.: Левада-центр, 2012. 54 с. // Официальный сайт Аналитического Центра Юрия Левады («Левада-центр»). [Электронный
ресурс]. URL: http://www.levada.ru/books/protestnoe-dvizhenie-v-rossii-v-kontse-2011-2012-gg (дата обращения: 07.02.2015).
80)Гидденс Э. Последствия современности. М.: Издательская и консалтинговая группа «Праксис», 2011. 352 с.
81)Глик Д. Информация. История. Теория. Поток. Пер с англ. М. Кононенко. Москва: ACT: CORPUS, 2013. 576 с.
82)Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Социальные сети : модели информационного влиянияг управления и противоборства / Под ред. чл.-корр. РАН Д.А. Новикова. 2-е изд. М.: Издательство физико-математической литературы: МЦНМО, 2010. 228 с.
83)Гусейнов A.A. Понятие насилия // Философия, наука, цивилизация. М., 1999 // Электронная библиотека по философии. [Электронный ресурс]. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001050/st000.shtml (дата обращения: 14.08.13).
84)К мобильному обществу : утопии и реальность / Под ред. Я.Н. Засурского. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2009. 304 с.
85)Канетти Э. Масса и власть. Пер. с нем. Л.Г. Ионина. М.: Астрель, 2012. 574 с.
86)Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004. 328 с.
87)Кимлика У. Современная политическая философия: введение [Текст]. М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010. 592 с. С. 402.
88)Кин Дж. Демократия и гражданское общество. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 400 с.
89)Коровин В.М. Главная военная тайна США. Сетевые войны. М.: Яуза: Эксмо, 2009. 288 с.
90)Костина A.B. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. М.: Издательство ЛКИ, 2011. 352 с.
91)Кристакис Н., Фаулер Дж. Связанные одной сетыо : Как на нас влияют люди, которых мы никогда не видели. Пер. с англ. Н. Сашиной. М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011. 361 с.
92)Кун Т. Структура научных революций. Пер. с англ. И.З. Налетова. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2009. 317 с.
93)Леонард M. XXI век - век Европы. М.: ACT: МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. 250 с.
94)Луман Н. Реальность массмедиа. Пер с нем. А.Ю. Антоновского. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. 240 с.
95) Макаренко В.П. Аналитическая политическая философия. М.: Праксис, 2002.416 с.
96)Макаренко В.П. Политическая концептология: обзор повестки дня. М.: Праксис, 2005. 368 с.
97)Маклюэн М. Галактика Гутенберга : Становление человека печатающего. Пер. И.О. Тюриной. Изд. 2-е. М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2013. 496 с.
98)Маклюэн М., Фиоре К. Война и мир в глобальной деревне. Пер. с англ. И. Летберга. М.: ACT: Астрель, 2012. 219 с.
99)Матвейчев O.A. Суверенитет духа. М.: Поколение, 2007. 512 с.
100) Нейсбит Д. Старт! Или Настраиваем ум!: Перестрой мышление и загляни в будущее. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2009. 286 с. С. 181.
101) Панарин И.Н. Информационная война за будущее России. М.: Горячая линия-Телеком, 2008. 256 с.
102) Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии / Институт мировой экономики и международных отношений РАН. М.: Прогресс-Традиция, 2008. 447 с. С. 4. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mgimo.ru/fïles/53303/53303.pdf (дата обращения: 14.08.13).
103) Роговский Е.А. США: информационное общество (экономика и политика). М.: Междунар. Отношения, 2008. 408 с. С. 188.
104) Семигин Г.Ю. Антология мировой политической мысли // Сайт Библиотека Гумер. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Sem/index.php (дата обращения: 03.11.13).
105) Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 года / Отв. ред. A.B. Коротаев, Ю.В. Зинькина, A.C. Ходунов. М.: Издательство ЛКИ, 2012. 464 с.
106) Сыров В.Н. Массовая культура: мифы и реальность. М.: Водолей. 2010. 328 с.
107) Ткаченко C.B. Информационная война против России. СПб.: Питер, 2011.224 с.
108) Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI века. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2009. 669 с.
109) Тоффлер Э. Третья волна. М.: ООО «Издательство ACT», 2004. 781 с.
110) Фромм Э. Здоровое общество. М.: ACT: Астрель, 2011. 446 с.
111) Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в ХХТ веке. М.: ACT: ACT МОСКВА; Владимир: ВКТ, 2010. 222 с.
112) Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2007. 571 с.
113) Ховард Марк М. Слабость гражданского общества в посткоммунистической Европе. Пер. с англ. И.Е. Кокарева. М.: аспект Пресс, 2009. 191 с.
114) Цыганов В.В. Информационные войны в бизнесе и политике : Теория и методология / В.В. Цыганов, С.Н. Бухарин. М.: Академический проект, 2007. 336 с.
115) Черных А. Мир современных медиа. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2007. 312 с.
116) Шестаков В.П. Мифология XX века: Критика теории и практики буржуазной «массовой культуры» // Электронный сайт Библиотеки Гумер. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek Buks/Culture/Shest/04.php (дата обращения: 12.02.2014).
117) Шестопал Е.Б. Политическая психология // Сайт электронной библиотеки Гумер. [Электронный ресурс]. URL:
www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Shestop/12.php (дата обращения: 04.12.13).
118) Шмитт К. Государство и политическая форма. М.: Изд. дом Гос. ун-та-Высшая школа экономики, 2010. 272 с.
119) Castells М. Communication power. Oxford University Press; 2 edition. 2013.624 р.
120) Kirkpatrick D. The Facebbok Effect: The Real Inside Story of Mark Zuckerberg and the World's Fastest Growing Company. Virgin Books, 2011. 384 P-
121) Palfrey J., Gasser U. Born digital: understanding the first generation of digital natives. Basic Books; 1 edition. 2008. 288 p.
122) Shirky C. Cognitive Surplus: Creativity and Generosity in a Connected Age. Penguin Books Ltd, 2011. 247 p.
Статьи:
123) Apple потратила на лоббирование своих интересов в Конгрессе США в 9 раз меньше, чем Google // Сайт MacDigger. 19.02.2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.macdigger.ru/macall/apple-potratila-na-lobbirovanie-svoix-interesov-v-kongresse-ssha-v-9-raz-menshe-chem-google.html (дата обращения: 05.10.2013)
124) Абдуллаев Р.А., Рыхтик М.И. Феномен «сетей поддержки» и влияние на него развития Интернет-технологий // Власть. 2014. № 6. С. 15-20.
125) Аблеев С.Р., Кузьминская С.И. Массовая культура современного общества: теоретический анализ и практические выводы // Человек в социальном мире: проблемы, исследования, перспективы. Научно-практический вестник. Выпуск 2002/1 (№ 8). С. 39-43.
126) Акопов Г.Л. Основные проблемы новой сетевой политики политических партий и общественных организаций // Официальный сайт научно-культурологического журнала RELGA. 2004. 26 авг. № 8 [98]. [Электронный ресурс]. URL. http://www.relga.ru/Environ/WebObiects/tgu-
www. woaAva/Main?textid=241 &level 1 =main&level2=articles (дата обращения: 07.02.2015).
127) Акопов Г.JT. Партийные элиты в виртуальном противоборстве // Официальный сайт научно-культурологического журнала RELGA. 2004. 8 окт. № 10 [100]. [Электронный ресурс]. URL. http://www.relga.ru/Environ/WebObtects/tgu-
www.woa/wa/Main?textid=269&level 1 =main&level2=articles (дата обращения: 07.02.2015).
128) Ананьева А.Г., Брянцев И.Н. Социальные сети и их влияние на формирование общественного сознания // Безопасность информационных технологий. 2011. № 3. С. 109-115.
129) Анохина Н.В. Электронное правительство для народа: Обзор исследования ООН за 2012 г. // Политическая наука. 2013. № 1: Политическое участие в условиях сетевого общества. С. 28-42.
130) Антипьев К. А. Информационная открытость системы местного самоуправления // Информационное общество. 2013. № 6. С. 34-37.
131) Афонцев С.А. Транснациональные компании и проблема глобального управления // Сборник статей: ТНК в мировой политике и мировой экономике: проблемы, тенденции, перспективы. Отв. ред. - к.пол.н. Э.Г. Соловьев. М.: ИМЭМО РАН, 2005. 128 с. С. 4-12
132) Балуев Д.Г. Меняющаяся роль государства в контексте современных глобальных изменений // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, 2003. № 1. С. 160-175.
133) Балуев Д.Г. Политическая роль социальных медиа как поле научного исследования // Образовательные технологии и общество. 2013. Т. 16. № 2. С.604-616.
134) Балуев Д.Г., Каминченко Д.И. Политическая роль «новых» СМИ в ливийском конфликте // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, 2012, № 2 (1), С. 307-313.
135) Баранов H.A. Трансформация политического сознания современного российского общества // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Научный
журнал. Том 3. №1. 2007. С. 82-98. [Электронный ресурс]. URL: www.politex.info/content/view/326/30/ (дата обращения: 05.12.13).
136) Бережная М. Роль новых медиа в публичной дипломатии как фактор в системе современных международных отношений в условиях глобального мира // Дипломатическая служба. 2013. № 1. С. 26-32.
137) Богдан И.В. Политические ценности в современной России: когнитивные, эмоциональные и поведенческие аспекты // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. 2014. Т. 7. № 3 (35). С. 24-34.
138) Болотнова А. Новый импульс «мягкой политики» России // Дипломатическая служба. 2014. № 5. С. 16-20.
139) Бронников И.А. Будущее политических интернет технологий: два сценария развития // Власть. 2014. № 1. С. 46-49.
140) Бронников И.А. Современные особенности российской Интернет-аудитории как участника политической коммуникации // PolitBook. 2013. № 2. С. 44-59.
141) Быков И. А. Интернет-сайт как инструмент политической коммуникации. [Электронный ресурс]. URL. http://bykov.socionet.ru/public/Bvkov_SitePolitPart.html (дата обращения: 07.02.2015).
142) Быков И.А. Интернет-технологии в избирательной кампании Барака Обамы // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2010. № 1. С. 48-58.
143) Быков И.А. Социальные сети в избирательной кампании Барака Обамы. [Электронный ресурс]. URL. http://bykov.socionet.ru/public/Bykov_ObamaSocSeti.html (дата обращения: 07.02.2015).
144) Вороненкова Г.Ф. Роль ИКТ в предвыборный период и период выборов в ФРГ / К мобильному обществу : утопии и реальность. Под ред. ЯЛ. Засурского. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2009. 304 с. С. 99-117.
145) Гончаров П.К. Политические ценности в структуре массового политического сознания современного российского общества // Социология власти. 2009. № 1. С. 67-75.
146) Гриднев В. В чём может состоять очередной шаг использования ИТ в госуправлении? // Интернет-сайт eGov Russia. 2012. 28 сен. [Электронный ресурс]. URL. http://gridnev.info/?p=350#more-350 (дата обращения: 07.02.2015).
147) Гугуева Д.А. Скрытые демократические и антидемократические ресурсы Интернета // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2013. № 3 (15). С. 183-190.
148) Гурьева JL, Копкарева С. Правовые и политические ценности молодежи // Власть. 2008. № 3. С. 50-55.
149) Дахин A.B. Постмодернистское текстование и проблема социальной объективности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2004. № 1. С. 398-407.
150) Дахин A.B. Региональная стратификация политического пространства России: новые подходы и тенденции // Политическая наука. 2003. № 3. С. 86120.
151) Дахин A.B., Данилова О.С., Денисов В.Н. Политика модернизации в региональном измерении: административное пространство, факторы, сценарии // Власть. 2013. № 7. С. 4-15.
152) Дахин A.B. Память, история, Вселенная // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 1-3. С. 19-34.
153) Джус И.В. Политические риски транснациональных корпораций // Сборник статей: ТНК в мировой политике и мировой экономике: проблемы, тенденции, перспективы. Отв. ред. - к.пол.н. Э.Г. Соловьев. М.: ИМЭМО РАН, 2005. 128 с. С. 112-118.
' 154) Дрожжинов В.И., Штрик A.A. Электронная демократия и поддерживающие ее технологии // VI Всероссийская объединенная конференция «Технологии информационного общества - Интернет и современное общество». [Электронный ресурс]. URL:
http://www.ict.edu.ru/vconf/index.php?a=::vconf&c==getForm&d=light&id sec~17 9&id_thesis=6992&r=thesisDesc (дата обращения: 03.11.12)
155) Ефременко Д.В. Концепция общества знания как теория социальных трансформаций: достижения и проблемы // Вопросы философии. 2010. 16 фев. [Электронный ресурс]. URL: http.7/www.vphil.ru/index.php?option^com_content&task=^iew&id=91&Itemid= 52 (дата обращения: 22.12.14).
156) Запускалов А. Влияние социальных сетей на результаты выборов: американский опыт // Информационный портал Cossa.ru. 2012. 20 мар. [Электронный ресурс]. URL. http://www.cossa.ru/articles/152/14021 / (дата обращения: 07.02.2015).
157) Захаров М. «Партия телевизора» живёт и побеждает // Полит, ру. 2012. 5 июня. [Электронный ресурс]. URL. http://polit.ru/article/2012/06/05/internet _tv/ (дата обращения: 07.02.2015).
158) Иванов Д.Д. Развитие политической коммуникации в условиях совершенствования её форм и каналов // Власть. 2014. № 6. С. 26-30.
159) Ивахненко E.H. Аутопойезис информационных объектов // Информационное общество. 2009. № 1. С. 34-41.
160) Каминченко Д.И. «Новые» СМИ как агент распространения определенных политических ценностей // Социосфера. 2013. № 4-1. С. 191193.
161) Каминченко Д.И. «новые» СМИ: из виртуальной реальности в социально-политическую действительность // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2013. № 4. С. 22. DOI: http://dx.doi.org/10.12731 /2218-7405-2013-4-5 (дата обращения: 20.05.13).
162) Каминченко Д.И. Влияние «новых» средств массовой информации на политические партии // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2013. № 3 (15). С.191-194.
163) Каминченко Д.И. Некоторые политические особенности использования технологий «новых» средств массовой информации // Наука Красноярья. 2013. № 1. С. 65.
164) Каминченко Д.И. Понимание «новых» СМИ: от технологий Веб 2.0 к политическому значению // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2013. № 4. С. 127-135.
165) Каминченко Д.И., Балуев Д.Г. Фактор новых средств массовой информации в формировании современного политического индивида // Современные исследования социальных проблем. 2012. № 1 (09). С. 266-269.
166) Каневский М.А. Проектирование интеллектуальных систем онлайн-взаимодействия органов власти с гражданами и бизнесом на основе коллективного опыта и техник обмена знаниями // Информационное общество. 2011. № 6. С. 40-49.
167) Карпова А.Ю. Информационная аномия: выбор на грани фола // Власть. 2014. № 1. С. 41-45.
168) Кёхлер Г. Новые социальные медиа: шанс или препятствие для диалога? // Полис. Политические исследования. 2013. № 4. С. 75-87.
169) Кислицына И.С., Кислицын С.А. Сайты политических партий -каковы перспективы? Анализ партийных интернет-коммуникаций в период избирательных кампаний 2007-2012 г.г. // Политическая наука. 2013. № 1: Политическое участие в условиях сетевого общества. С. 209-231.
170) Конышев В.Н., Сергунин A.A. Дискуссии о войнах будущего в российском экспертно-аналитическом сообществе: мифы и реальность // Проблемы национальной стратегии. 2013. № 4 (19). С. 100-114.
171) Конышев В.Н., Сергунин A.A. О новой военной доктрине Б. Обамы // Проблемы национальной стратегии. 2012. № 3. С. 98-113.
172) Конышев В.Н., Сергунин A.A. Современная военная стратегия США: доктринальное и практическое измерения // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 3. С. 133-148.
173) Конышев В.Н. Американский неореализм о проблеме суверенитета // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 4. С. 68-88.
174) Конышев В.Н., Сергунин A.A. Философские истоки политической теории постпозитивизма // Теории и проблемы политических исследований. 2014. № 1-2. С. 57-72.
175) Кочетков А.П. Нетократизм // Полис. Политические исследования. 2013. №4. С. 111-121.
176) Косов Г.В., Потапов В.А., Ширяев В.А. Политические сети: специфика современной архитектоники // Власть. 2013. № 10. С. 64-69.
177) Кузьмин A.M. Контроль информационных потоков в медиасреде как важнейшая функция информационно-управляющей системы // Вестник МГУ. 2010. № 5. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mgirno.ru/files2/vl2 2010/173442/173442.pdf (дата обращения: 14.08.13).
178) Кулик А.Н. «Всемирная паутина» для политической науки, образования и политического участия // Политическая наука. 2002. № 1. С. 112-137.
179) Кулик А.Н. Governance 2.0: Эволюция модели государственного управления в эпоху интерактивного Интернета // Политическая наука. 2013. № 1: Политическое участие в условиях сетевого общества. С. 12-27.
180) Лазаричева Е.С. Муниципальный уровень электронной демократии // Власть. 2013. №4. С. 39-43.
181) Лазаричева Е.С. Проблема технологий и отношения к электронной демократии в странах Восточной и Западной Европы // PolitBook. 2013. № 2. С. 76-89.
182) Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. № 5. С. 3-23.
183) Лебедева М. М. Акторы современной мировой политики: тренды развития // Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 3 (28). С. 38-42
184) Леонова М.В. Инструменты «электронного участия» в России: оценка и перспективы // Политическая экспертиза : ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 3. С. 232-239.
185) Литвинова Е.Н Массовая культура и массовая коммуникация в современном информационном пространстве: к проблеме взаимодействия // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 1. С. 195-199.
186) Малинова О.Ю. Гражданство и политизация культурных различий (Размышления по поводу некоторых тенденций в англоязычной политической философии) // Электронная библиотека Гражданское общество в России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.civisbook.ru/Files/File/Malinova 2004 5.pdf (дата обращения: 14.08.13).
187) Мартьянов Д.С. Социологическое исследование политического сознания Интернет-пользователей // Вестник Ленинградского государственного университета им. A.C. Пушкина. 2013. Т. 2. № 1. С. 195203.
188) Маслова A.A. Интернет как новый канал манипулятивного воздействия на массовое политическое сознание // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 5-2 (43). С. 134-137.
189) Матвеева A. Apple надкусила Samsung // Официальный сайт Газеты Ру. 25.08.2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazeta.ru/business/2012/08/25/4737569.shtml (дата обращения: 25.09.13).
190) Матвеева А. Онлайн-разведка // Официальный сайт Газеты Ру. 07.06.2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazeta.ru/business/2013/06/07/5371073.shtml (дата обращения: 25.09.2013).
191) Меньшиков В.В. Властный аспект политической идентификации // Человек. Сообщество. Управление. 2006. № 4. С. 10-17.
192) Мереминская Е. Китайцы перетрудились на Apple // Официальный сайт Газеты Ру. 30.03.2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gazeta.ru/business/2012/03/30/4111801 .shtml (дата обращения: 25.09.2013).
193) Мещерякова H.H. Роль СМИ в конструировании ценностных основ солидарного общественного существования // Вестник Челябинского
государственного университета. 2012. № 35 (289). Философия. Социология. Культурология. Вып. 28. С. 23-28.
194) Микшта Д.А. Изменение роли государственного аппарата в некоторых современных политических системах // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 21. С. 16-19.
195) Мисников Ю.Г. Pro или Contra? Исследование актуализации политических позиций участниками публичной дискуссии в русскоязычном «Живом журнале» // Политическая наука. 2013. № 1. С. 161-181.
196) Морозова Е.В, Мирошниченко И.В. Сетевые сообщества в условиях чрезвычайных ситуаций: новые возможности для граждан и власти // Полис. Политические исследования. 2011. № 1. С. 140-152.
197) Назимко А.Е. Web 2.0: Между массовой и элитарной культурой. С. 8086. [Электронный ресурс]. URL: intelros.ru>pdf/mediafílosofía_2/l 1 .pdf (дата обращения: 12.02.2014).
198) Никипорец-Такигава Г.Ю. О роли Интернета в гражданском протесте: российский опыт в глобальном контексте // Вестник Института Кеннана в России. М., 2012. Вып. 22. С. 13-24.
199) Новикова Д.О. Государство, легитимное насилие и деятельность частных военно-охранных компаний в современном мире // Сравнительная политика. № 3. 2011. С. 76-85. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mgimo.ru/files2/z05 2013/novikova.pdf (дата обращения: 14.08.13).
200) Новикова С.А. Политическая идентичность сетевых акторов Интернет-пространства: методологические аспекты // PolitBook. 2013. № 2. С. 68-75.
201) Овчинников Б.В. Виртуальные надежды: состояние и перспективы политического Рунета // Полис. Политические исследования. 2002. № 1. С. 46-65.
202) Овчинникова И.Г. Коммуникация и идентификация в социальных сетях: факторы, типажи, национально-культурная специфика (на материале
социальной сети Твиттер) // Вестник Пермского университета. Политология. 2013. №2. С. 143-156.
203) Павлютенкова М.Ю. Электронное правительство в России: концептуальные подходы и практика реализации // PolitBook. 2013. № 2. С. 90-105.
204) Паин Э.А., Мохов C.B., Поляков Е.И., Простаков С.А., Федюнин С.Ю. Этнополитические процессы в зеркале Рунета // Политическая наука. 2013. № i.e. 133-160.
205) Панарин И.Н. Использование Интернета в ходе выборов за рубежом // Аналитический сайт Игоря Панарина «Панарин.сош». 2012. 5 мая. [Электронный ресурс]. URL. http://www.panarin.com/doc/20/ (дата обращения: 07.02.2015).
206) Пермякова Л., Скрягина С. Социальная ответственность как «мягкая сила» транснациональных компаний // Дипломатическая служба. 2013. № 4. С. 76-80.
207) Песков Д.Н. Интернет как политический институт в России // Проблемы политической трансформации и модернизации России. М. 2001. Серия «Научные доклады». № 136. С. 76-117. [Электронный ресурс]. URL. http://ecsocman.hse.ru/data/123/687/1219/005Peskov.pdf (дата обращения: 07.02.2015).
208) Песков Д.Н. Интернет-пространство: состояние премодерна? // Полис. Политические исследования. 2003. № 5. С. 46-55.
209) Песков Д.Н. Интернет в российской политике: утопия и реальность // Полис. Политические исследования. 2002. № 1. С. 31-45.
210) Полтавская Е.И. О понятии «социальный институт» // Социологический журнал, 2009. № 3. С. 68-72
211) Полтораков А.Ю. Информационно-коммуникационное измерение современных политико-социальных процессов // PolitBook. 2013. № 2. С. 3543.
212) Полякова Г.В. Феномен информационной культуры в современном обществе // Власть. 2013. № 10. С. 83-86.
213) Пономарев Н.Ф. Медиафрейминг как ключевая дискурсивная стратегия // Власть. 2013. № 9. С. 93-97.
214) Поцелуев С.П. Символические средства политической идентичности. К анализу постсоветских случаев // Трансформация идентификационных структур в современной России: Сборник статей, трудов под ред. Т.Г. Стефаненко. М.: Московский общественный научный фонд, 2001. Серия «Научные доклады» № 130. 220 с. С. 106-159.
215) Радченко Д. А., Писаревская Д.Б., Ксенофонтова И.В. Логика виртуального протеста: неделя после выборов-2011 // Антропологический форум. 2012. № S16. С. 108-126.
216) Райков А.Н. Виртуальное пространство доверия // Информационное общество. 2006. № 5-6. С. 123-129. [Электронный ресурс]. URL: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/829e673eb2ff3436c3257442003fd0aa (дата обращения: 22.12.14).
217) Раскин A.B. ИКТ в политической коммуникации США в начале XXI в. / К мобильному обществу : утопии и реальность. Под ред. Я.Н. Засурского. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2009. 304 с. С. 118-128.
218) Реут О.Ч. Digital electoral history и модернизация политических коммуникаций // PolitBook. 2013. № 2. С. 24-34.
219) Реут О.Ч. Американская президентская кампания-2012 как отражение медиатизации политического участия // Политическая наука. 2013. № 1: Политическое участие в условиях сетевого общества. С. 232-245.
220) Римский В.Л. Гражданское и политическое в социальных сетях Рунета // Политическая наука. 2013. № 1. С. 192-208.Рябушко А.Н. Концепция информационного присутствия // Власть. 2014. № 4. С. 81-85.
221) Савицкая Т.Е. Интернет-мемы как феномен массовой культуры // Культура в современном мире. 2013. № 3. [Электронный ресурс]. URL: http.7/infoculture.rsl.ru(flaTa обращения: 15.07.2014).
222) Саенкова Л.П. Принципы массовой культуры в средствах массовой коммуникации. С. 72-74. [Электронный ресурс]. URL:
http://elib.bsu.bv/bitstream/l 23456789/44743/1/p.72-74.pdfCnaTa обращения: 12.02.2014).
223) Сафранчук И., Синегубов А. «Мягкая сила» во внешней политике России // Дипломатическая служба. 2014. № 1. С. 6-10.
224) Селезнева A.B. Политико-психологические особенности политического сознания современной российской молодёжи // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2013. № 3 (23). С. 128-136.
225) Селезнева A.B. Политические ценности в структуре личности лидера // Современная социальная психология: теоретические подходы и прикладные исследования. 2012. № 1. С. 37-47.
226) Семенов Е.Е. «Расколотая личность» в пространстве социальных сетей глобального мира // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 4-2. С. 239-242.
227) Семенов Е.Е. Виртуальная сетевая парадигма политической активности // Власть. 2013. № 4. С. 34-38.
228) Семенов Е.Е. Информационная глобализация и её влияние на трансформацию социальных связей в современном мире // Вестник Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова. 2010. Т. 16. № 1. С. 130-134.
229) Семенов Е.Е. Тенденции развития коммуникативных процессов в современном мире // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. H.A. Добролюбова. 2008. № 2. С. 153162.
230) Семенов Е.Е. Новые формы публичности как социокультурный феномен в процессе становления гражданского общества современной России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2013. № 1 (29). С. 105-109.
231) Сергеев Е.Ю. Средства массовой коммуникации в условиях глобализации // Общество. Среда. Развитие. (TERRAHUMANA). Научно-теоретический журнал. 2009. № 1. С. 117-126.
232) Смирнова Г. Роль сетевых технологий в событиях на Ближнем Востоке и в Северной Африке // Дипломатическая служба. 2013. № 1. С. 1725.
233) Сморгунов JT.B. Сетевые политические партии // Полис. Политические исследования. 2014. № 4. С. 21-36.
234) Соловьёв А.И. Политический дискурс медиакратий: проблемы информационной эпохи // Полис. Политические исследования. 2004. № 2. С. 124-132.
235) Соколов A.B., Маклашин И.С. Особенности Интернет-пространства как площадки взаимодействия // Власть. 2013. № 12. С. 60-62.
236) Соколов Б.О. Решая вопросы вместе, или Как воплотить идеалы делиберативной демократии через Интернет // Политическая наука. 2013. № 1. С. 69-82.
237) Сосков Ю. Рекламные технологии в предвыборной кампании: Барак Обама // Интернет-журнал Гефтер. 26 июня 2013. [Электронный ресурс]. URL: http://gefter.ru/archive/9197 (дата обращения: 29.05.14).
238) Сумин A.B. Российские ТНК в мировой экономике // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. В 10 т. под ред. А. Ю. Мельвиля ; Рос. ассоциация междунар. исследований. М. :МГИМО-Университет, 2007. Т.5. С. 99-106.
239) Усова М.В. Сетевые риски в глобальном обществе: социально-философский аспект // Власть. 2014. № 4. С. 73-77.
240) Фельдман П. А. Политический краудсорсинг как институт электронной демократии: проблемы становления и развития //Власть. 2014. № 6. С. 21-26.
241) Харечко И.З. Электронная демократия как модель улучшения политического участия граждан: зарубежный опыт // Вестник Пермского университета. Политология. 2013. № 3. С. 110-120.
242) Цит. по «Wasik В. My Crowd - Or, Phase 5: A report from the inventor of the flash mob. Harper's Magazine. March 2006. pp. 56-66.».
243) Черкасова В.П. Телевидение и Интернет как каналы формирования политического сознания граждан // Вестник МГИМО Университета. 2013. № 4(31). С. 157-164.
244) Шакиров О. Как формируется международная повестка дня? Ответ конструктивизма // Международные процессы. 2012. Т. 10. № 3 (30-31): Сентябрь-декабрь. С. 83-90.
245) Шмерлина И.А. Понятие «социальный институт»: анализ исследовательских подходов // Социологический журнал, 2008. №4. С. 53-69.
246) Шмерлина И.А. Социальный институт в перспективе семиотического анализа // Россия реформирующаяся: Ежегодник - 2010. Выпуск 9. М.: Новый Хронограф, 2010. С. 76-87.
247) Alvarez М.А., Fernandez T.D., Iglesias R.C. Social networks and Web 2.0 tools as a good complement to the local SDFs. [Electronic resource]. URL: http://l 17.pdf (accessed: 14.06.13 ).
248) An introduction to the world of flash-mobbing. [Electronic resource]. URL: http://www.sirc.org/articles/flash_mob.shtml (accessed: 10.07.14).
249) Anderson D. How has Web 2.0 reshaped the presidential campaign in the United States? [Electronic resource]. URL: http://iournal.webscience.Org/124/2/websci09_submission_25-l.pdf (accessed: 29.05.14).
250) Barron R.M. Master of the Internet: How Barack Obama harnessed new tools and old lessons to connect, communicate and campaign his way to the White House. [Electronic resource]. URL: http://politicalblogblog.files.wordpress.eom/2008/l 1/barron 713 fa08 essayl.pdf (accessed: 29.05. 14).
251) Bernhardt J. Public health 2.0: New media for advancing health and advancing your career // Slideshare. 42 p. URL: http://www.slideshare.net/jaybernhardt/public-health-20. (accessed May 29, 2014)
252) Bode L., Vraga E.K., Borah P., Shah D.V. A new space for political behaviour: Political social networking and its democratic consequences // Journal of Computer Mediated Communication. 2014. Vol. 19. Issue 3. pp. 414-429.
253) Boyd D.M., Ellison N.B. Social network sites: Definition, history and Scholarship // Journal of Computer Mediated Communication. 2007. Vol. 13. Issue 1. pp. 210-230.
254) Brake D.R. Are we all online content creators now? Web 2.0 and digital divides // Journal of Computer Mediated Communication. 2014. Vol. 19. Issue 3. pp. 591-609.
255) Brand Korea's 10 point action plan unveiled // Nation-Branding. [Electronic resource]. URL: http://nation-branding.info/2009/03/25/brand-korea-10-point-action-plan-unveiled/(accessed: 01.04.14).
256) Brussee R., Hekman E. Social media are highly accessible media. [Electronic resource]. URL: http://Social_Media are highly_accesible_media.pdf (accessed: 20.05.13)
257) Chang V. Obama and the power of social media and technology // The European Business Review. May-June 2010. pp. 16-21. [Electronic resource]. URL: http://www.europeanbusinessreview.com (accessed: 29.05.14).
258) Costa P.O. Barack Obama's use of the Internet is transforming political communication // Quaderns del CAC. December 2009. pp. 35-41. [Electronic resource]. URL: http://www.cac.cat/pfw_files/cma/recerca/quaderns_cac/Q33 Costa EN.pdf (accessed: 29.05.14).
259) Dal Yong Jin. Hallyu 2.0: The new Korean Wave in the creative industry // University of Michigan. II Journal. Fall 2012. pp. 3-7. [Electronic resource]. URL: http://quod.lib.umich.edu/i/iii/l 1645653.0002.102?view=text;rgn=main(accessed: 01.04.14).
260) DuBois T., Golbeck J., Srinivasan A. Predicting trust and distrust in social network. Proceedngs of the 3rd IEEE International conference on social computing. (Boston, Massachusetts). 2011. pp. 418-424.
261) Effing R., Hillegersberg J., Huibers T. Social media and political participation: Are Facebook, Twitter and YouTube democratizing our political systems? in E.Tambouris, A. Macintosh, and H. De Bruijin (Eds.), Electronic
Participation: Third WG 8.5 Int. Conference. Springer: Heidelburg. 2011. pp. 2535.
262) Eleta I., Golbeck J. A study of multilingual social tagging of art images: Cultural bridges and diversity. Proceedings of Computer supported cooperative work. February 11-15. (Seattle, Washington, USA). 2012. pp. 695-704.
263) Eun Mee Kim, Jiwon Ryoo. South Korean culture goes global: K-Pop and Korean Wave // Korean Social Science Journal. 2007. No. 1. pp. 117-152. [Electronic resource]. URL: http://kossrec.org/board/imgfile/KSSJ%20Vol.34.no. l(Eun%20Mee%20Kim&Jiw on%20Ryoo)).pdf (accessed: 01.04.14).
264) Eun-Young Jung Transnational Korea: A critical assessment of the Korean Wave in Asia and the United States // Southest Review of Asian Studies. 2009. Vol. 31. pp. 69-80. [Electronic resource]. URL: http://www.ukv.edu/Centers/Asia/SECAAS/Seras/2009/06 Jung 2009.pdf(access ed: 01.04.14).
265) Flash-mobs. New Media Activism. [Electronic resource]. URL:. http://wpmu.mah.se/nmictl 1 group4/flash-mobs/(accessed: 10.07.14).
266) Galloway L.M., Rauh A.E. Social media and citation metrics // Special libraries association, contributed paper. 2013. [Electronic resource]. URL: https://www.sla.org/wp-content/uploads/2013/07/Sun-Galloway-SocialMedia.pdf
(accessed: 10.06.14).
nthropological Notebooks XVI 3 Gore.pdf 236
269) Green H. The candidates are monitoring your mouse // Businessweek. August 27, 2008. [Electronic resource], URL: http://www.businesweek.com/stories/2008-Q8-27/the-candidates-are-monitoring-your-mouse (accessed: 29. 05.14).
270) Hadjikhani A., Ghauri P., Lee J.W. The Socio-Political Behaviour of Multinational Corporations in the Context of Business Networks. The Case of the Korean MNC in a European Union Country. [Electronic resource]. URL: www.snee.org/filer/papers/357.pdf (accessed: 07.10.2013).
271) Hanrath J., Leggewie'c. Revolution 2.0? The role of digital media in political mobilisation and protest // Global trends 2013, Stiftung. Entwicklung und Frieden. [Electronic resource]. URL: http://www.globale-trends.de/fileadmin/Redaktion/Globale-
Trends 2013/gt 2013 hanrath leggewie en.pdf (accessed: 20.12.2014).
272) Havenstein H. My.BarackObama.com stays online // PCWorld. November 10, 2008. [Electronic resource]. URL: http://www.pcworld.com.article/l 53628/barack obama online.html (accessed: 29.05.14).
273) Hermida A., Lewis S.C., Zamith R. Sourcing the Arab Spring: A case study of Andy Carvin's sources on Twitter during the Tunisian and Egyptian revolutions // Journal of Computer Mediated Communication. 2014. Vol. 19. Issue 3. pp. 479499.
274) Hong K. What is social media? [Electronic resource]. URL: http://seniornet.org/index.php?option=com contet&view=article&id=713 (accessed: 20.05.13)
275) Ji-Eun Kim. «Korean Wave» in China: Its impact on the South Korean-Chinese relations / A thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of master of art. The University of British Columbia. Vancouver. 2011. [Electronic resource], URL: https://circle.ubc.ca/bitstream/handle/2429/39363/ubc 2012 spring kirn iieun.pdf ?sequence=l (accessed: 01.04.14).
276) Johnson T.J., Kaye B.K. Credibility of social network sites for political information among politically interested Internet users // Journal of Computer Mediated Communication. 2014. Vol. 19. Issue 4. pp. 957-974
277) Jonghoe Yang. The Korean Wave (Hallyu) in East Asia: A comparison of Chinese, Japanese, and Taiwanese audiences who watch Korean TV Dramas // Development and Society. Vol. 41. No. 1. June 2012. pp. 103-147. [Electronic resource]. URL: http://isdpr.org/isdpr/publication/journal/41 l/05.pdf(accessed: 01.04.14).
278) Kaplan A.M., Haenlein M. Users of the world, unite! The challenges and opportunities of social media. Business Horizons. 2010. pp. 59-68.
279) Kiltz L. Flash Mobs: The Newest Threat to Local Government. [Electronic resource]. URL: http://webapps.icma.org/pm/931 l/public/cover.cfm?authorHLinda%20Kiltz&title= Flash%20Mobs%3A%20The%20Newest%20Threat%20to%20Local%20Govern ments&subtitle (accessed: 10.06.14 ).
280) Kim R. South Korean cultural diplomacy and efforts to promote the ROK's brand image in the United States апв around the world. // Stanford Journal of East Asian Affairs. Vol. 11. No. 1. Summer 2011. pp. 124-134. [Electronic resource] .URL:
http://www.stanford.edu/group/sieaa/journall 1 l/Korea2.pdf(accessed: 01.04.14).
281) Korea nation branding project launched // Nation-Branding. [Electronic resource]. URL: http://nation-branding.info/2009/01 /28/korea-nation-branding-project-launched/(accessed: 01.04.14).
282) Kreiss D., Howard P.N. New challenges to political privacy: Lessons from the First U.S. Presidential Race in the Web 2.0 Era // International Journal of Communication. 2010. № 4. pp. 1032-1050.
283) Lachman S. Organizing for Action raises almost $6 million since Janary // The Huffington Post. November 4, 2014. [Electronic resource], URL: http://www.huffingtonpost.eom/2014/04/l 1/organizing-for-action-fundraising_n_5135283.html?view=print&comm ref=false (accessed: 29.05. 14).
284) Lampe C., Ellison N., Steinfield C. A familiar Face(book): Profile elements as signals in an online social network. Proceedings of Conference on human factors in computing systems (San Jose, USA). 2007. pp. 435-444.
285) Lampe C., Vitak J., Gray R., Ellison N.B. Perceptions of Facebook's value as an information source. Proceedings of the 2012 Annual conference on human factors in computing systems. May 5-10. (Austin, TX, USA). 2012. pp. 31953204.
286) Leskovec J., Huttenlocher D., Kleinberg J. Signed networks in social media. Proceedings of the 28th international conference on human factors in computing system. April 10-15. (Atlanta, Georgia, USA). 2010. pp. 1361-1370.
287) Leung S. Catching the K-Pop Wave: Globality in the production, distribution and consumption of South Korean popular music // Senior Capstone Projects Paper 149. 2012. [Electronic resource]. URL: http://digitalwindow.vassar.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=l 151&context=senior
capstoncfacccssed: 01.04.14).
288) Levin S. Organizing for Action: new incarnation of Obama campaign group ramps up in Missouri // RiverFront Times. April 17, 2013. [Electronic resource]. URL:
http://www.blogs.riverfronttimes.com/dailvrft/2013/04/organizing for action mis souri obama.php. (accessed: 20.05.14).
289) Luders M., Folstad A., Waldal E. Expectations and experiences with MyLabourParty: From right to know to right to participate? // Journal of Computer Mediated Communication. 2014. Vol. 19. Issue 3. pp. 446-462.
290) McGirt E. How Chris Hughes helped launch Facebook and the Barack Obama campaign // Fast Company. March 17, 2009. [Electronic resource]. URL: http://www.fastcompany.com/1207594/how-chris-hughes-helped-launch-facebook-and-barack-obama-campaign (accessed: 29.05.14).
291) Miller C.C. How Obama's Internet campaign changed politics // The New York Times. November 7, 2008. [Electronic resource]. URL: http://www.bits.blogs.nytimes.eom/2008/l 1/07/how-obamas-internet-campaign-changed-politics/? php=true& type=blogs& r=0 (accessed: 29.05.14).
292) Montero M.D. Political e-mobilisation and participation in the election campaigns of Segolene Royal (2007) and Barack Obama (2008) // Quaderns del CAC. 2009. Vol. 33. pp. 27-34.
293) Morris M.R., Teevan J., Panovich K. A comparison of information seeking using search engines and social networks. Proceedings of the Fourth International conference on weblogs and social media. 2010. pp. 291-294.
294) Nations D. What is social media? [Electronic resource]. URL: http://webtrends.about.eom/od/web20/a/social-media.htm (accessed: 20.05.13)
295) Nye. J., Keohane R. Transnational Relations and World Politics: An introduction / International Organization. 1971.Vol. 25. № 3. pp. 329-349. [Electronic resource], URL. http://www.ucm.es/info/sdrelint/ficheros materiales/materialesO 16.pdf (accessed: 07.10.2013).
296) O'Reilly T. What is Web 2.0? [Electronic resource], URL: http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html (accessed: 14.06.13)
297) Palen L., Vieweg S. The emergence of online widescale interaction in unexpected events: Assistance, Alliance & Retreat. Proceedings of the ACM conference on computer supported cooperative work (San Diego, California, USA). 2008. pp. 117-126.
298) Palen L., Vieweg S., Liu S.B., Hughes A.L. Crisis in a networked world: Features of computer-mediated communication' in the April 16, 2007, Virginia techy event // Social science computer review. November 2009. Vol. 27. No. 4. pp. 467-480.
299) Palmer Shelly. Obama vs. McCain: the first networked campaign // The Huffington Post, media news. June 9, 2008. [Electronic resource]. URL: http://www.huffingtonpost.com/shellv-palmer/obama-vs-mccain-the-
fir b 105993.html. (accessed: 29.05.14).
300) Panovich K., Miller R.C., Karger D.R. Tie strength in question & answer on social network sites. Proceedings of the ACM 2012 conference on computer supported cooperative work. February 11-15. (Seattle, Washington, USA). 2012. pp. 1057-1066.
301) Porter A.J., Hellsten L. Investigating participatory dynamics through social media using a multideterminant 'frame' approach: The case of climategate on YouTube // Journal of Computer Mediated Communication. 2014. Vol. 19. Issue 4. pp. 1024-1041.
302) Ravina M. Introduction: Conceptualizing the Korean Wave // Southest Review of Asian Studies. 2009. Vol. 31. pp. 3-9. [Electronic resource]. URL: http://www.ukv.edu/Centers/Asia/SECAAS/Seras/2009/02 Ravina 2009.pdf (accessed: 01.04.14).
303) Reynolds C. Obama and social media - 4 years of progress // My Social Agency. November 15, 2012. [Electronic resource]. URL: http://www.mvsocialagencv.com/obama-social-media-carnpaign-then-and-now/3759/ (accessed: 29.05.14).
304) Ruszkowski A. Korean pop culture increasingly popular in U.S. // The Daily Texan. November 8. 2012. [Electronic resource]. URL: http.V/www.dailytexanonline.com/life-and-arts/2012/11/08/korean-pop-culture-increasingly-popular-in-us(accessed: 01.04.14).
305) Rutledge P. How Obama won the social media battle in the 2012 presidential campaign // The media psychology blog. January 25, 2013. [Electronic resource]. URL: http://mprcenter.org/blog/2013/01/how-obama-won-the-social-media-battle-in-the-2012-presidential-campaign/ (accessed: 29.05.14).
306) Scherer M. Exclusive: Obama's 2012 digital fundraising outperformed 2008 // Time. November 15, 2012. [Electronic resource]. URL: http://www.swampland.timo.eom/2012/l l/15/exciusive-obamas-2012-digital-fundraising-outperformed-2008/ (accessed: 29.05.14).
307) Schweitzer E.J. The mediatization of e-campaigning: Evidence from German party websites in State, National, and European Parliamentary Election 2002-2009 // Journal of Computer Mediated Communication. 2012. Vol. 17. Issue 3. pp. 283-302.
308) Simmons M.P., Adamic L.A., Adar E. Memes online: extracted, subtracted, injected, and recollected. Proceedings of the Fifth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. 2011. pp. 353-360.
309) Soon C., Kluver R. Uniting political bloggers in diversity: Collective identity and Web activism // Journal of Computer Mediated Communication. 2014. Vol. 19. Issue 3. pp. 500-515.
310) Spiliotopoulos T., Oakley I. Understanding motivations for Facebook use: Usage metrics, network structure and privacy. Proceedings of the SIGCHI conference on human factors in computing systems April 27-May 2 (Paris, France). 2013. pp. 3287-3296.
311) Starbird K., Palen L. "Voluntweeters": Self-organizing by digital volunteers in times of crisis. Proceedings of the SIGCHI conference on human factors in computing systems. May 7-12. (Vancouver, BC, Canada). 2011. pp. 1071-1080.
312) Steinbockova M. Multinational corporations and nation-states: partners, adversaries or autonomous actors? // Diploma thesis. [Electronic resource]. URL: http://is.muni.cz/tli/64635/fss_m/DIPLOMA_THESIS.txt (accessed: 07.10.2013).
313) Steinfield C., Ellison N., Lampe C., Vitak J. Online social network sites and the concept of social capital. In Lee F.L., Leung L., Qiu J.S., and Chu D. (eds.) Frontiers in new media research. New York: Routledge, 2013. pp. 115-131.
314) Sutton J., Palen L., Shklovski I. Backchannels on the front lines: Emergent uses of social media in the 2007 Southern California wildfires. Proceedings of the 5th International OSCRAM conference (Washington, DC, USA). 2008. pp. 624632.
315) Trish B. Organizing for Action. [Electronic resource]. URL: http://www.uakron.edu/dotAsset/0834alab-72dd-4bad-9b0f-45e2a7d835c9.pdf (accessed: 29.05. 14).
316) User Generated Content. [Electronic resource]. URL: http://www.inteipriseo.com/resources/general_info articles/User%20Generated% 20Content.pdf (accessed: 19.06.13)
317) Vargas J.A. Obama raised half a billion online // The Washington Post. November 20, 2008. [Electronic resource]. URL: http://www.voices.washingtonpost.eom/44/2008/l 1/obama-raised-half-a-billion-on.html (accessed: 29.05.14).
318) Vargas J.A. Obama's Wide Web. From YouTube to text messaging, candidate's team connects to voters // The Washington Post. August 20, 2008. [Electronic resource]. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-dvn/content/article/2008/08/19/AR2008081903186 pf.html (accessed: 29.05.14).
319) Vergeer M., Hermans L. Campaigning on Twitter: Microblogging and online social networking as campaign tools in the 2010 General Elections in the Netherlands // Journal of Computer Mediated Communication. 2013. Vol. 18. Issue 4. pp. 399-419.
320) Vieweg S., Hughes A.L., Starbird K., Palen L. Microblogging during two natural hazards events: What Twitter may contribute to situational awareness. Proceedings of the SIGCHI conference on human factors in computing systems. April 10-15. (Atlanta, Georgia, USA). 2010. pp. 1079-1088.
321) Walker. R.A. Badgering Big Brother: Spectacle, Surveillance, and Politics in the Flash Mob. Liminalities: A Journal of Performance Studies. 2011. Vol. 7. No. 2. pp. 1-23. [Electronic resource]. URL: http://liminalities.net/7-2/flashmob.pdf (accessed: 10.06.14).
322) Web 2.0 Definitions. [Electronic resource]. URL: http://www.futureexploration.net/ (accessed: 14.06.13).
323) What does new media mean? [Электронный ресурс] URL: http://newmedia.engl.iastate.edu/about/what is new media (accessed: 20.04.13).
Учебные пособия:
324) Гаджиев K.C. Политическая наука: Учебное пособие. 2-е изд. М.: Международные отношения, 1995. 400 с. // Интернет - сайт Политология. [Электронный ресурс]. URL: http://all-politologija.ru/knigi/politicheskaya-nauka-gadzhiev/vlast-i-monopoliya-na-zakonnoe-nasilie (дата обращения: 14.08.13).
325) Интернет-СМИ: Теория и практика: Учеб. Пособие для студентов вузов / Под ред. М.М. Лукиной. М.: Аспект Пресс, 2011. 348 с.
326) Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 2008. 575 с.
327) Черных А.И. Социология массовых коммуникаций : учеб. пособие. Гос. Ун-т Высшая школа экономики. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. 451 с.
Диссертации:
328) Баринова Д.С. Национальные домены: роль государств в политическом пространстве Интернета: Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук / Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ. М. 2012. 165 с.
329) Берестовский A.B. Информационно-коммуникационные технологии взаимодействия исполнительной власти РФ и общества: Диссертация на соискание степени кандидата политических наук / Российская академия государственной службы при Президенте РФ. М., 2009. 186 с.
330) Богатин Е.В. Информационно-коммуникативные технологии как
I
инструменты выработки и реализации политических решений в современной
г
России: Диссертация на соискание ученой степени кандидата политически« наук / Российская академия государственной службы при Президенте РФ.
5
М., 2002. 181с. [
331) Бронников И.А. Особенности сети Интернет как формы политической коммуникации: Диссертация на соискание учёной степени кандидата политических наук / Московский гуманитарный университет. М., 2011. 216 с.
332) Тавокин Д.Е. Информационно-коммуникационные технологии реализации социальных функций государственной власти: Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук / Российская академия государственной службы при Президенте РФ. М., 2010. 156 с.
Периодические издания:
1. Journal of Computer Mediated Communication, 2007-2014
2. Полис. Политические исследования, 2002-2014
3. Социологические исследования, 1996
4. Дипломатическая служба, 2013-2014
5. PolitBook, 2013
6. Вестник МГИМО Университета, 2013
7. Власть, 2008-2014
8. Вопросы философии, 2010
9. Информационное общество, 2006-2009
10. Международные процессы, 2012
11. Политическая наука, 2004-2013
12. Политическая экспертиза : ПОЛИТЭКС, 2007-2010
13. Социологический журнал, 2008-2009
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.