Новый метод оценки сортов ярового ячменя в конкурсном сортоиспытании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Бессарабенко, Игорь Валерьевич

• Бессарабенко, Игорь Валерьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бессарабенко, Игорь Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Экологическая адаптация - основной ориентир в работе селекционера

1.2 Понятие засухи, реакция растений на засуху и факторы, определяющие засухоустойчивость

1.3 Адаптация сортов к эколого-географическим факторам среды

1.4 Статистические методы в оценке параметров адаптации сортов

1.5 Методы и приемы оценки сортов на адаптивность

Глава II. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава III. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Глава IV. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА

Глава V. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

5.1 Урожайность ячменя в зависимости от метеорологических условий при разных сроках сева и обработки растений реглоном

5.2 Урожайность ячменя и ее структуре*, в зависимости от сроков сева и обработки растений реглоном

5.3 Сравнение реакций основных элементов структуры урожая на второй срок сева и обработку растений реглоном

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Новый метод оценки сортов ярового ячменя в конкурсном сортоиспытании»

Основными задачами агропромышленного комплекса России на данный момент являются получение высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур, надежное обеспечение страны своими продуктами питания и сырьем, объединение всех отраслей комплекса для получения высоких экономических результатов производства.

Ячмень - универсальная культура, как по широте распространения, так и по его использованию, является пятой зерновой культурой мира, уступая по посевным площадям пшенице, рису, кукурузе и просу (Шпаар Д., Эллмер Ф., и др., 2000). В Центрально-Черноземной зоне по посевным площадям и валовому сбору зерна он занимает одно из ведущих мест в группе зерновых культур. Как во многих странах с развитым животноводством, ячмень остается ведущей зернофуражной культурой. Зерно его широко используется для приготовления круп, ячменного кофе, применяется в хлебопекарной, кондитерской, фармацевтической, лакокрасочной, текстильной и кожевенной промышленности. Благодаря своим биологическим особенностям, ячмень является хорошим компонентом в наборе культур полевого севооборота, как засухоустойчивая культура с коротким вегетационным периодом. Его широко используют как надежную страховую культуру при необходимости пересева озимых культур.

Большое значение ячмень имеет в пивобезалкогольной промышленности. Большая часть посевных площадей пивоваренного ячменя сосредоточена в европейских странах. В Российской Федерации пивоваренные сорта ячменя возделываются в 14 областях (Белгородская, Брянская, Воронежская, Курская, Тамбовская и др.) (Кривченко В.И.,1990). Но доля высококачественного зерна и изготовляемого из него солода отечественного производства очень низкая, составляет 20 % от общей потребности (Смолин В.П. и др., 2002).

Универсальность использования сортов ячменя в пивоваренной, крупяной, кондитерской промышленности обеспечивает ему значительное распространение. Если в начале 50-60 гг. прошлого столетия в СССР возделывали 9-10 млн. гектаров ячменя, то в 1976 - 1980 гг. его посевные площади достигали в отдельные годы до 32 млн. гектаров (Горшкова В.А., 1979). Как отмечает Госкомиссия по сортоиспытанию и охране селекционных достижений сельскохозяйственных культур, общая площадь сортовых посевов ячменя в России в 1999 году составила 9,5 млн. га.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Бессарабенко, Игорь Валерьевич

Выводы.

1. Обработка посевов ячменя реглоном имитирует влияние засухи и может являться дополнительным фактором при оценке пластичности селекционного материала.

2. Снижение урожайности при использовании реглона на первом сроке посева было близким его снижению при позднем посеве (второй срок сева). В благоприятный год снижение урожайности под влиянием обработки реглоном значительно превосходило влияние второго срока сева.

3. Дополнительная оценка пластичности сорта по реакции на второй срок сева и обработку реглоном позволяет более тщательно отбирать перспективные сорта для передачи их в ГСИ.

4. При использовании реглона и второго срока сева варьирование массы 1000 зерен и массы зерна с колоса увеличивается, что позволяет отбирать сорта с наименьшими показателями варьирования этих признаков при больших абсолютных значениях.

5. При близких метеорологических условиях, как в год получения семян, так и при испытании потомства, наблюдается положительная связь между урожайностью изучаемых сортов разного уровня продуктивности (г=0,65*). При других условиях этого соответствия не наблюдалось.

6. На формирование урожая в год с оптимальным сочетанием осадков и температуры решающее значение оказывали продуктивная кустистость и масса зерна с растения, а в засушливый - масса зерна с колоса.

7. При обработке растений реглоном и посеве во второй срок наблюдается аналогичное снижение высоты растений и продуктивной кустистости.

8. В варианте с использованием реглона установлена положительная связь между урожайностью и продуктивностью колоса и растения, массой 1000 зерен.

9. Обработка растений реглоном позволяет выделить сорта с хорошей компенсирующей способностью за счет лучшего развития боковых колосьев.

Рекомендации селекционной практике

1. Комплексная оценка сортов в конкурсном сортоиспытании: посев в два срока сева и обработка растений реглоном позволяет существенно расширить информацию об адаптивности изучаемых сортов, выявить наиболее пластичные и высокоурожайные сорта ячменя.

2. Использование посева в два срока и обработки растений реглоном позволило в конкурсном сортоиспытании выделить три перспективных образца ячменя №3, 4 и 9.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бессарабенко, Игорь Валерьевич, 2008 год

1. Агрометеорология. Основные понятия. Термины и определения. ГОСТ 17713-72. М., 1972. - 8 с.

2. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Алтухов Ю.П. -М.: Наука, 1989.-328 с. "

3. Аль-Сабахи С.С., Михкельман В.А. Ценные по ряду признаков образцы ярового ячменя // Селекция и семеноводство.- 1988.- Т.5.-С. 26-28.

4. Альтергот В.Ф. Принципы оценки засухо- и жароустойчивости растений / Альтергот В.Ф., Мордкович С.С., Игнатьев Л.А. // Методы оценки устойчивости к неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976.-С.6-17.

5. Бараев А.И. Яровая пшеница / Бараев А.И. и др. М.: Колос, 1978. -430 с.

6. Баранский Д.И. Экологическая пластичность и ее роль в процессе «перерождения» сортосмеси // Bigrum Селекщ Biggmy Од. Сшьськлшлсп. Досвщчы станци. 1926. - Вып.П. - С. 81-91.

7. Батыгин Н.Ф. Проблемы экологического испытания и пути решения // Аграрная Россия. 2003. - №6. - С. 10.

8. Бебякин В.М., Кедрова Л.И., Лыскова И.В. Адаптивные свойства сортов озимой ржи и роль фиксированных факторов в формировании качества зерна // Зерновые культуры. 2001. - № 1. - С. 27-28.

9. Бебякин В.М., Мартынов С.П. Гомеостаз сортов яровой мягкой пшеницы по технологическим свойствам зерна // Сибирский вестник с.-х. наук. -1990.-№4.-С. 114-116.

10. Ю.Белшська О.В., Манзюк В.Т., Барсуков П.М., Козаченко М.Р. Застосування методу культури пиляюв in vitro для прискореного одержання гомозиготного матер1алу в селекцп ярого ячменю //

11. Селекщя i насшництво. -1996.-Вип.76. С. 60-64.

12. П.Беляев Д.К. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. - С. 3-4.

13. Беляков И.Н. Оценка пшеницы и ячменя на устойчивость к засухе и некоторые особенности их роста и развития в условиях полупустыни : Дис. канд. биол. наук / Беляков И.Н. JI.:, 1964. — 159 с.

14. Беляков И.Н. Рост и развитие корневой системы пшеницы и ячменя в полупустынной зоне / Беляков И.Н. // Вестник с. х. науки. — 1968. — №5. -С. 31-33.

15. Березкин А.Н., Михкельман В.А. Модификационная изменчивость ячменя и ее реализация в потомстве // Известия ТСХА, 1979.- Вып. 3.- С. 52-62.

16. Берлянд-Кожевников В.М. Возможности использования коэффициента вариации для анализа количественных признаков у растений // Труды Ленингр. Общ. Естествоиспытателей. 1975. - Т. 72, № 5. - С. 34-45.

17. Бикбатыров Ф.Е. Формирование урожая пивоваренного ячменя сорта Михайловский в зависимости от сроков посева и нормы высева семян: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. Уфа, 2007. - 19 с.

18. Бриггс Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений // Пер. с англ. Висфельд Л.И., Дашкевича Ю.И.: Под ред. и с пред. Гуляева Г.В.-М.: Колос, 1972.-399 с.

19. Будак А.Б., Барднер Н.Г. Влияние условий среды на генотипическую корреляцию у сои // Известия АН МССР. Сер. биол. хим. н. 1986. -№4.-С. 33-35.

20. Бурдун A.M., Гуйда А.Н. Адаптивно-ценные признаки яровой пшеницы в условиях Кубани // Вопросы селекции зерн. культур и трав /Научн. тр. КНИИСХ. 1977. - Вып. 14. - С. 61-67.

21. Бурдун А.М., Лопатина Л.М. и др. Методика интегральной оценки экологической адаптивности селекционного материала на ранних этапах его создания / Краснодарский НИИСХ им. П.П.Лукьяненко.1. Краснодар. 1989.-32 с.

22. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Учение об исходном материале // Изб. Сочинения. М.: Колос, 1996.- С. 176-225.

23. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы зерновых культур и льна. Опыт агроэкологического обозрения важнейших полевых культур. М.- Д.: АН СССР.-1957.-462 с.

24. Вавилов Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия / Вавилов Н.И. // Генетика и селекция: Избр. соч. .-М.: Колос, 1966.-С. 3256.

25. Вавилов Н.И. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии / Вавилов Н.И. // Избр. тр. М.-Л., Наука. - 1965. - Т. 5. - 786 с.

26. Вареница Е.Т., Максимова Н.И. Изучение корреляционных связей между элементами структуры урожая озимой пшеницы // Вестн. с,-х. науки. 1978. - № 10. - С. 70-74.

27. Васильчук Н.С., Касатов В.И. Влияние факторов генотип среда на урожайность и качество зерна твердой пшеницы // В кн.: Эколого-экономические проблемы интенсификации земледелия. - Саратов, 1993. -С. 79-98.

28. Ведров Н.Г. О некоторых вопросах селекции пшеницы на устойчивость к весенне-летней засухе / Ведров Н.Г. // Повышение урожайности с.-х. культур. Красноярск, 1970, — Т. XXII. С. 163-175.

29. Воронцова В.П. Яровая пшеница — основная культура Восточной Сибири/Воронцова В.П. -Красноярск, 1982. 142 с.

30. Генкель П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения // Тр. Инст. физиол. растений им. К.А. Тимирязева. M.-JL, 1946. - Т. 5.237 с.

31. Генкель П.А. Развитие учения о засухоустойчивости растений в Советском Союзе /Генкель П.А.// С.-х. биология. 1967. - №5. - С. 762

32. Глуховцев В.В. Основные элементы продуктивности ячменя, селекционная ценность и корреляция // Селекция и семеноводство. -1982. №6.- С. 21-22.

33. Глуховцев В.В. Селекция ярового ячменя на пивоваренные цели в условиях Среднего Поволжья // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов с.-х. культур: результаты и перспективы. -Киров, 1998. С. 185-186.

34. Гончаров П.Л. Методические основы селекции растений / Гончаров П.Л., Гончаров Н.П. Новосибирск: Изд-во. Новосиб. гос. ун-та, 1993.-312 с.

35. Гончаров П.Л. Концепция развития исследований по селекции накачество // Селекция с.-х. культур на качество: Мат-лыЛ науч.-метод. конф. объед. и проб. Советов по селекции и семеноводству с.-х. культур в Сибири — Новосибирск, 2001. — С. 5-8.

36. Городов В.Т. Создание исходного материала при селекции ярового ячменя на продуктивность в условиях Центрально-Черноземной полосы. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Харьков, 1986. 16 с.

37. Горшкова В.А. Селекция ярового ячменя для интенсивного земледелия лесостепной и степной зоны РСФСР: Дисс. . доктора с.-х. наук. Каменная степь. - 1989. - 483 с.

38. Горшкова В.А. Ячмень Центрального Черноземья. Воронеж, 1979.-126 с.

39. Горшкова В.А., Городов В.Т. Варьирование и сопряженностьосновных и количественных признаков у ячменя различных экологических групп // Научн. тр. НИИСХ ЦЧП. 1980. - Т. 17.

40. Горшкова В.А., Городов В.Т. Создание сортов ячменя с высокой экологической пластичностью // Новое в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур / Научн. труды НИИСХ ЦЧП. -Каменная степь, 1987.-С. 67-72.

41. Горшкова В.А., Рымарь В.Т. Яровой ячмень. Каменная Степь, 1998.-312 с.

42. Гриб О.М. Селекция на качество зерна путь к повышению рентабельности растениеводства // Селекция ярового ячменя на повышенное содержание лизина / Наука - производству. - Гродно, 1996. - С. 64.

43. Гриб С.И., Кадыров М.А. Селекция ярового ячменя на продуктивность на базе сортов западноевропейского экотипа // Биологические основы селекции на продуктивность. Таллинн, 1981. - С. 55-67.

44. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. -М.: Колос, 1972.- 246 с.

45. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сельхозгиз, 1961.-400 с.

46. Дорофеев В.Ф. Экологические основы селекции яровой пшеницы в Западной Сибири / Дорофеев В.Ф., Зыкин В.А. // Вестн. с.-х. науки. -1984. -№3.-С. 68-77.

47. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. -416 с.

48. Драгавцев В. А., Цильке Р.А., Рейтер Б.Г. и др. Генетика продуктивности яровой пшеницы в западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1984.-88 с.

49. Ерешко А.С. Пути повышения урожайности ячменя в условиях Северного Кавказа Селекция и семеноводство ячменя.: Автореф. дис.доктора с.-х. наук, Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 2000. - 39 с.

50. Ермаков Е.И., Савин В.Н., Николенко В.Ф. и др. Концепция автоматизированной системы комплексной оценки продуктивности и устойчивости растений к абиотическим факторам среды // Вестник Российской акад. с—х. наук. 1996. - № 5. - С. 39-42.

51. Ермолаева B.JI. Исходный материал для селекции зерновых на Дальнем Востоке // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. 1987.- с. 4-8.

52. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев, 1988. - 767 с.

53. Жученко А.А. Стратегия адаптивного растениеводства и ресурсосбережения // АПК: Экономика, упр. 1997. - № 6. - С. 11-19.

54. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации в XXI веке. Саратов, 2000. - 276 с.

55. Жученко А.А. Экологическая генетика и эволюция / АН Молд. ССР. Институт экологической генетики. Кишинев: Штиинца, 1987. - 167 с.

56. Жученко А.А., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев: Штиинца, 1983. -304 с.

57. Зыкин В.А. Основы повышения адаптивности сортов яровой пшеницы в Западной Сибири // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1992. - № 2. - С. 23-26.

58. Зыкин В. А., Мешков В.В. Связь параметров экологической пластичности с факторами среды и урожайностью яровой пшеницы в условиях Сибирского Прииртышья // Науч.-техн. Бюлл. СО ВАСХНИЛ. 1989. -Вып. 14.-С. 3-13.

59. Зыкин В.А., Мешков В.В., Синицын С.С. Экологическое изучение исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы // Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири. Новосибирск, 1981. - С. 15-24.

60. Иванов М.В., Иванова Н.В. Селекция ярового ячменя пивоваренного направления для условий Северо-Запада России // Зерн. и кормовые культуры России. Зерноград, 2002. - С. 95-97.

61. Иванченко Э.Г., Вольф В.Г., Литун П.П. К методике изучения пластичности сортов // Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1978. №40.-С. 16-25.

62. Исмагилов P.P. Методика адаптации технологии возделывания полевых культур // Аграрная наука. 1999. - № 7. - С. 17-18.

63. Кадыров М.А., Гриб С.И., Батуро Ф.И. Некоторые аспекты селекции сортов широкой афоэкологической адаптации // Селекция и семеноводство. -1984.-№7.-С. 8-11.

64. Казарцева А.Т., Корсун Н.В. Влияние генотип-средовых взаимодействий на стабилизацию формирования качества зерна Принципы подбора родительских пар при гибридизации мягкой пшеницы. // Науч. тр. Краснодарского НИИСХ. Краснодар, 1996. -С. 174-179.

65. Кильчевский А.В., Хотылева Л.В. Генотип и среда в селекции растений. -Минск.: Наука и техника, 1989. 191 с.

66. Коваль С.Ф. Комплексный отбор ценных генотипов на провокационном фоне у самоопыляющихся культур // Сельскохозяйственная биология. -1985.-№3.-С. 3-13.

67. Коваль С.Ф., Шаманин В.П. Растение в опыте: Монография. / ИЦиГ СО РАН. ОмГАУ. Омск, 1999. - 204 с.

68. Коваль С.Ф. Ростовая реакция надземных органов пшеницы в условиях нарастающей почвенной засухи / Коваль С.Ф., Киселева А.П. — Новосибирск: Наука, 1973. С.49-61.

69. Козьмина Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. -М.: Колос, 1976.-340 с.

70. Коломиец И.А. К вопросу о засухоустойчивости и объективных признаках ее у сортов яровой пшеницы / Коломиец И.А. // Доклады АН СССР. 1934. - Т.2. - С.109- 115.

71. Коновалов Ю.Б. и др. Способ отбора устойчивых к срессовымфакторам форм пшеницы // Авторское свидетельство № 1551294. 1989г.

72. Коновалов Ю.Б. и др. Способ отбора устойчивых к абиотическим факторам среды сортов ярового ячменя RU 2264083 С2, Бюл. №32, 20.11.2005.

73. Коновалов Ю.Б. и др. Патент на селекционное достижение № 0359 от 23 августа 1999.

74. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981. - 176 с.

75. Коробейников Н.И. Основные параметры моделей сортов яровой мягкой пшеницы для степных зон Алтайского края / В сб.: Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве и растениеводстве. Часть 1. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. - С. 27 - 32.

76. Королева Л.И. Генетические источники элементов продуктивности сортов ячменя // Сб. научн. тр. по прикл. ботан., генет. и селекции ВНИИ растениеводства. 1985. - № 5. - С. 45-40.

77. Кошеленко И.В. Засухи // Человек и стихия. Л., 1982.-С. 39-40.

78. Кравченко Н.А. Селекция ярового ячменя и овса в Северном Казахстане // Селекция зерновых и кормовых культур для районов недостаточного увлажнения. 1985. - С. 120-125.

79. Красносельская-Максимова Т.А. Физиологический анализ захвата при помощи искусственного суховея // Труды по прикл. ботан., генет. и селекции. Серия III.- 1931. № 3. - С. 191-215.

80. Кривченко В.И. Культурная флора СССР. Л., 1990. - с. 188 - 194.

81. Кубарев П.И. Морфологические показатели неполегаемости и их взаимосвязь у ячменя и пшеницы // Селекция на устойчивость к полеганию и короткостебельность: Тезисы докл. Киев, 1974. - С. 2930.

82. Кумаков В.А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений // Физиология растений. — М., 1977. — Т. №. —С.108-125.

83. Кумаков В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения // Физиология растений в помощь селекции. М.: Наука, 1974. - С.213-225.

84. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы М.: Колос, 1980.-207 с.

85. Кыдрев Т.Г., Тянкова JI.A. К вопросу о возможности восстановления некоторых нарушенных процессов в поврежденных засухой растениях пшеницы // Физиол. растений. 1962. - Т. 9, вып. 4. - С. 425 - 432.

86. Лейструмайте А. Исходный материал для селекции ярового ячменя на качество // Стратегии и новые методы в селекции и семеноводстве с.-х. культур. Минск, 1994. - С. 129.

87. Лелли Я. Селекция пшеницы. М.: Колос, 1980. - 351 с.

88. Лещенко А.К., Михайлов В.Г. Пластичность сортов сои по урожайности семян // Селекция и семеноводство. Киев. Урожай, 1975. - Вып. 29. - С. 55-60.

89. Либерпггейн И.И. Новый способ оценки и отбора засухоустойчивых и продуктивных форм растений / Либерштейн И.И. // Селекция и семеноводство. 1973. - №4. - С.31-33.

90. Лисунов В.В., Онучин А.А. Климат и урожай // Сибирский вестник. -2002. -№ 1-2. С.23-28.

91. Литун П.П., Шевченко М.В., Суббота Г.М. Пластичность генотипов в экологических опытах простой структуры // Селекция и семеноводство.

92. Киев.-1982.-№50.-С. 11-15.

93. Лопатина Л.М. Планирование экологических испытаний и оценка пластичности сортов и гибридов с помощью регрессионных моделей // Вестник с.-х. науки. 1986. - № 5. - С. 71-76.

94. Ляхова Н.Е., Ратушняк В.Д. Проблемы селекции пивоваренного ячменя в Восточной Сибири // Пробл. стабилизации и развития сельского хоз-ва Казахстана, Сибири и Монголии. Новосибирск, 2000. - С. 76-77.

95. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - Т.1. - 575 с.

96. Максимов Н.А. Подавление ростовых процессов как основная причина снижения урожая при засухе // Успехи современной биологии.-1939.-Т. 11, вып. 1.-С. 124-135.

97. Максимов Н.А. Краткий курс физиологии растений/ Максимов Н.А. -М., 1944.-495 с.

98. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы. -М.: Колос, 1980.-286 с.

99. Манзюк В.Т., Логвиненко Ю.В. Логвиненко В.А. Доб1р за продуктившстю i адаптившстю в селекцп ярого ячменю // Селекщя i насшництво. 1996. - Вип. 77. - С. 31-36.

100. Мартынов С.П., Добротворская Т.В., Седловский А.И. О характере взаимодействия «генотип среда» при экологическом испытании яровой пшеницы // Сельскохозяйственная биология. - 1984. - Т. 15. -№3.-С. 19-24.

101. Мельниченко М.Л., Мельниченко O.I. Питания селекцп голозерного ячменю // Аграрн. вкш. Причорномор'я. 1999. № 3 (6), ч. 2.-С. 210.

102. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. - Вып. 2. - 235 с.

103. Михкельман В.А. Изменчивость параметров сортов ячменя в разных звеньях селекционного процесса и выбор критериев при отборе// Изв.ТСХА.- 1991.-вып.5.-С.22-30.

104. Михкельман В.А. Оценка сортов ячменя в конкурсном сортоиспытании при двух сроках сева // Изв. ТСХА. 1997. вып. 2. - С. 59-75.

105. Мовчан В.К. Изменчивость и наследуемость признаков и гибридов озимой пшеницы с яровой // Селекция и семеноводство. 1983. -№3 .-С. 23-24.

106. Моргунов А.И. Влияние условий отбора и испытания на результаты оценки селекционного материала: Яровая мягкая пшеница // Автореф. дисс. . канд. с.-.х. наук. -Немчиновка . 1985. - 21 с.

107. Моргунов А.И., Наумов А.А. Селекция зерновых культур на стабилизацию урожайности // Обзорная информация. М.: ВНИИ ТЭИ АПК, 1987.-60 с.

108. Морозов Н.А. Селекция ярового ячменя для засушливых условий Ставропольского края: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 2000. - 26 с.

109. Наволоцкий В.Д. Селекция ярового ячменя для условий недостаточного увлажнения: Дисс. . доктора с.-х. наук. Одесса, 1988. - 365 с.

110. Наволоцкий В.Д., Ляшок А.К., Матиос И.А. Реакция ярового ячменя на изменение термоградиента "почва воздух". // Научн.-техн. Бюлл. ВСГИ. - Одесса. - 1987.- № 3. - С. 32-38.

111. Натрова 3., Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур. М.: Колос, 1983. - 45 с.

112. Неттевич Э.Д., Комар О.А. Особенности фотосинтеза и формирования урожая ярового ячменя в Центральном районе Нечерноземной зоны РСФСР // Вестник с.-х. науки. 1980. - № 2. -С. 61-67.

113. Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна. // Вестник с.-х. науки. 1985. - № 1. — С. 66-73.

114. Неттевич Э.Д. Влияние условий возделывания и продолжительности изучения на результаты оценки сорта по урожайности / Неттевич Э.Д. // Вестн. РАСХН. 2001. - № 3. - С. 34-38.

115. Нечипоренко Н.Н. К проблеме создания высокоадаптивных сортов растений-самоопылителей: Тез. докл. Всес. конференции: «Экологическая генетика растений и животных». Кишинев. - 1982. -С. 101 - 102.

116. Ниловская Н.Т. Характеристика и влияние засух, свойственных Нечерноземью, на продуктивность и основные процессы жизнедеятельности зерновых культур. // Бюллетень ВИУА. 1990. - № 94.-С. 3-9.

117. Орлюк А.П., Базалий В.В., Базалий Г.Г. Гомеостатичность сортов пшеницы с разными морфофизиологическими признаками в зависимости от условий выращивания // Сельскохозяйственная биология. 1985. - Т. 15. -№ 8.-С. 39-62.

118. Парфенова В.А. Селекция ярового ячменя // Сб. науч. тр. Бурят. НИИСХ Сиб. отд-ния Россельхозакадемии. 1996. - Вып. 6, 4.1. - С. 41 -44.

119. Петинов Н.С. Вопросы физиологических основ орошения с.-х.культур. // Проблемы борьбы с засухой и рост производства с.-х. продукции. М., 1974.-С. 143-148.

120. Петииов Н.С. Водный режим сельскохозяйственных растений'в связи со спецификой экологических условий // Водный режим растений в связи с различными экологическими условиями. Казань, 1978. -С. 20-29.

121. Петр И. Формирование урожайности зерновых культур // Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1984.-С. 84-171.

122. Писарев В.Е. Селекция зерновых культур. — М.: Колос, 1964.317 с.

123. Полимбетова Ф.А. Физиология яровой пшеницы в Казахстане/ Полимбетова Ф.А., Мамонтов П.К. Алма-Ата: Наука, 1980. - 288 с.

124. Потокина С.А. Исходный материал для селекции ярового пивоваренного ячменя: Тез. докл. науч.-практ. конференции «Вопр. повышения устойчивости зерн. хоз-ва в условиях Поволжского региона». Секция 1. -Кинель, 1997.-С. 50-51.

125. Пшеницы в СССР / Под ред. П.М. Жуковского М., 1957. - 584с.

126. Пшеницы мира / Под ред. В.Ф. Дорофеева и др. JL: Колос, 1976. -487 с.

127. Пыльнев В.В. Адаптивность озимой пшеницы в процессе селекции на повышение зерновой продуктивности в условиях степной зоны // Сельскохозяйственная биология.- 1995.- №1.- С. 41-49

128. Пыльнев В.В., Букина С.Н. Характер изменения структуры урожая ярового ячменя в ходе селекции в ЦРНЗ // Докл. ТСХА.- 2005.- Вып. 277. -С. 165-168.

129. Родина Н.А., Пигозина З.М., Куц С.А. Исходный материал и селекция скороспелых сортов ячменя // Материалы совещ. по пробл. селекции зерн. культур в Нечернозем, зоне России. Киров, 1995. - С.25.32.

130. Романенко Г.А. Сельскохозяйственная наука России в XXI веке // Вестник Росс, академии сельскохозяйственных наук. 1999. - № 2. - С. 2-8.

131. Рубин Б.А. Курс физиологии растений. М.: Высшая школа. -1961.-584 с.

132. Сапега В.А. Взаимодействие генотип среда в определении урожая пшеницы // Вестник с.-х. науки Казахстана. - 1984. - № 3. - С. 33-35.

133. Сапега В.А. Гомеостатичность сортов яровой пшеницы и ее зависимость от количественных признаков в различных метеорологических условиях // Научно-технич. бюлл. ВАСХНИЛ, Сиб. Отделение. Новосибирск. 1985.-С. 22-30.

134. Сапега В. А. Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы в условиях Северного Казахстана: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1984. 18 с.

135. Сапрыгин Д.А. Методы оценки сортов яровой пшеницы для интенсивной технологии возделывания и нормативы их ускоренного внедрения в производство Западной Сибири // Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1986. - 16 с.

136. Сергеев А. В. Формирование урожая ячменя в нечерноземной зоне и пути его селекционного улучшения // Селекционно-генетические и цитологические исследования гибридов, мутантов и полиплоидов зерновых и кормовых культур. М.: -1979.- Вып. 47.- С. 53-61.

137. Сергеев А. В., Пома Н.Г. и др. Проблема белковости зерна в селекции тритикале и пути ее решения // Принципы и методы селекции зерновых и зернобобовых культур в Нечерноземье.- М.: 1996.- С. 136-142.

138. Сидоров А.В. Возможность увеличения числа зародышевых корней у яровой пшеницы // Селекция и семеноводство. — 1984. №11. -С. 12

139. Симонов В.В. Особенности оценки экологической адаптивности сортов мягкой озимой пшеницы. Краснодар, 1996. - 23 с.

140. Склярова Н.П., Жарова В.А. Характеристика новых сортов картофеля по параметрам пластичности и стабильности // Селекция и семеноводство. — 1998.-№ 2.-С. 18-23.

141. Смиряев А.В., Гохман М.В. Биометрические методы в селекции растений.- М.: Агропромиздат, 1985.

142. Смолин В.П., Ерошенко Л.М., Молчанова Л.М. Основные итоги селекции ярового ячменя в НИИСХ ЦРНЗ // Материалы всеросс. симп. «Сорт, удобрение и защита растений в системе высокопродуктив. технологий возделывания зерн. культур». М., 2002.-С. 81-86.

143. Сотникова А.Т. Прогноз урожая на основе учета погодных условий // Земледелие. 2001. - № 3. - С. 18-19.

144. Станков Н.З. Корневая система полевых культур.— М.: Колос, 1964.-280 с.

145. Стельмах А.Ф. Наследование и генетическая роль различий (по типу и скорости развития у мягкой пшеницы). Автореф. дисс. д-ра биол. наук М., 1987. - С. 4-25.

146. Степина Л.А. Зависимость урожайности зерновых культур от метеорологических условий. В сб./ Материала совещ. по проблеме зерновых культур в Нечерноземной зоне России. -Киров.- 1995.-С.85-87.

147. Стефанова Н.А., Батыгин Н.Ф. Продуктивность растений яровой пшеницы под влиянием генетических, агроклиматических и агротехнических факторов // С.-х. биология. 1999. - № 5. - С.23-27.

148. Стефановский И.А. Засухоустойчивость яровых пшениц M.-JI., 1950.-224 с.

149. Стрижова Ф.М. Адаптивность яровой пшеницы в контрастных условиях произрастания: Монография. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2002. -198 с.

150. Сурин Н.А. Селекция ячменя в Сибири / Сурин Н.А., Ляхова Н.Е. // РАСХН. Сиб. Отд-ние. НПО "Енисей". Новосибирск, 1993. - 292 с.

151. Ториков В.Е., Мельников О.В., Прудников А.П. Адаптивный и продуктивный потенциал сортов мягкой пшеницы // Зерновое хозяйство.2001.-№ 4. -С. 20-21.

152. Туманов И.И. Завядание и засухоустойчивость. // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции. М.-Л., 1929. - Т. 22, вып. 1. - С. 107-146.

153. Удачин Р.А., Головоченко А.П. Методика оценки экологической пластичности сортов пшеницы // Селекция и семеноводство. 1990. - № 5.- С. 2-6.

154. Хангильдин В.В. Гомеостаз компонентов урожая зерна и предпосылки к созданию модели сорта яровой пшеницы // Генетический анализ количественных признаков растений. Уфа: БФ АН СССР, 1979. -С. 5-39.

155. Хангильдин В.В. и др. Гомеостатичность и структура урожая зерна у сортов яровой пшеницы в условиях Башкирии // В кн.: Физиологические и биохимические аспекты гетерозиса и гомеостаза растений. Уфа, 1976. -С. 210-230.

156. Хангильдин В.В. Селекция гороха на высокий урожай зерна // Труды конф. по улучшению селекц.-семеновод. работы с зерновыми культурами в РСФСР.-М.Московский рабочий, 1973. С. 209-215.

157. Хангильдин В.В., Бирюков С.В. Проблема гомеостаза в генетико-селекционных исследованиях // Генетико-цитологические аспекты селекции с.-х. растений. Одесса, 1981. - С. 67-76.

158. Хангильдин В.В., Бирюков С.В., Нефедов А.В. Особенности ^ гомеостатической регуляции урожая у озимой пшеницы // Научно-техн. бюлл. ВСГИ. 1985. - № 1 (55). - С 14-19.

159. Царева Л.Е., Пастухов Г.П. Агроэкологическая взаимокомпенсация в посевах пшеницы /В сб.: Современные проблемы и достиженияаграрной науки в животноводстве и растениеводстве. Часть 1. -Барнаул: Изд-во АГАУ,2003.-С. 102-104.

160. Цильке Р.А. Моя генетика // Сибирский вестник. — 1999. — № 3/4. — С. 95.

161. Цыганков И.Г. Степень развития первичной и вторичной корневой системы яровой пшеницы в условиях Актюбинской области // Сб. тр. асп. и мол. сотр. ВИР. Л., 1967. - Вып. 8. - С. 22- 33.

162. Чернышев С.В. Реакция фотосинтетического аппарата различных видов яровой пшеницы на действие засухи: Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / ВИР.- 1985,- Т. 94.- С. 47-55

163. Шатилов И. С., Гановская Г.В., Замараев А.Г. Фотосинтетический потенциал и урожайность зерновых культур // Изв. ТСХА.- 1978.-Вып.-С. 18-30.

164. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 247 с.

165. Швядене С, Люткявичюс Г., Лейструмайте А. Результаты селекции ярового ячменя // Стратегии и новые методы в селекции и семеноводстве с.-х. культур. Минск, 1994. - С. 44.

166. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции // Проблемы дарвинизма. — Л.: Наука, 1969. С. 142-317.

167. Шматько И.Г. Водный режим и засухоустойчивость пшеницы / Шматько И.Г., Шведова О.Е. Киев, 1977. - 199 с.

168. Шпаар Д, Эллмер Ф. и др. Зерновые культуры / под общей редакцией Шпаара Д.- Минск: ФУАинфолрм.- 2000.- 421с.

169. Юлушев И.Г. Зависимость урожайности зерновых культур от удобрений и погодных условий вегетационного периода // Почва, сорт, агротехника. Киров, 1994,-С. 12-17.

170. Юсов B.C. Формирование анатомо-морфологических и хозяйственно-ценных признаков и их стабильность у сортов твердой пшеницы в Южной лесостепи Западной Сибири // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Омск, 2001.-16 с.

171. Юсуфов А.Г. Гомеостаз и его значение в онтогенезе растений // Сельскохозяйственная биология. — 1981. — Т. 15.—№ 1. — С. 25—30.

172. Allard R .W. Principles of plant breeding // Nc. York. London. -1969.

173. Allard R.W., Brandshaw A.D. Indications of genotypen x environment interactions in applied plant breeding // Crop. Science. -1964. Vol. 4. - P. 503-507.

174. Bainiwal C.R., Solanki K.R., Jatasra D.S. Genetic analysis of yield components in barley // Indian J. Agr. Sci. 1984. - V. 54, № 2. - P. 83-87

175. Baxter E.D. Hordein and malting quality. / Baxter E.D., Wainwright T // Amer. Soc. Brew. Chem. V.37.1978. -P.8-12.

176. Bernier-Cardou M., Garant E., Michaud R. Allocation optimale des ressources' pour des essais decereales au Quebec // Can.

177. J. Plant. Sci. 1983. -Vol. 63.-N4.-P. 889-894.

178. Biodiversity / Ed. Wilson E.O.- Washington: National Academy Press,1988.-52 lp.

179. Blum A. Methods of selection for plant tolerance to environmental stresses / Blum A. IAEA, TEC-DOS, 1983. P. 4-10.

180. Cecarelli S., Tahir M., Grando S. Breedinq for low input environments // Inv. papers VIIIBGS. - 1996.- P. 253-259.

181. Chawla H.S., Wenzel G. In vitro selection of barley and wheat for resistance against Helminthosporium sativum // Theoret. appl. Genet. -1987. T. 74, № 6. - P. 841-845.

182. Chowdhury R.K. Drought resistance in wheat / Chowdhury R.K., Paroda R.S., Singh B.R. // Grain yield responses and its colleration with grain yield components. 1985. -P. 37-39.

183. Comstok R.E., Robinson H.F. Genetic parameters, their estiation and significance // Proc. 6th Intern. Grassband Congress London. -1952. Vol. 1. - P.284-291.

184. Eberhart S.A., Russel W.A. Stability parameters for comparing varieties // Crop, science. 1966. - № 6. - P. 36-40.

185. Ehdaie B. Adaptation of landrace and improved spring wheat genotypes to stress environment / Ehdaie В., Waines J.G // Genet, and Breed.- №3, 1989. -P. 41-43.

186. Fischer M., Fischer C. Ertragsstabilitat als zuchtrisches Problem // Tagungsber. Akad. Landwirtschaftwiss. DDR. 1984. - № 221. - S. 203208.

187. Fischer R.A. The arrangement of field experiments // Joum. of the Ministry of Agric. 1926. - Vol. 33. - P. 503-513.

188. Gregorius H.-R., Namkoong G. Joint analysis of genotypic and environmental effects // Theor. and Appl. Genet. 1986. - Vol. 72. - N 6. -P. 413-422.

189. Hayes P.M., Bricno G., Ceroro J. Using QTL in barley // Inv. papers VII IBGS. Canada, 1996.-P. 174-181.

190. Henry A., Daulay H.S. Genotype environment interactions for seed yield in mothlean // Indian J. Agr. Sci. 1983. - V. 53, № 6. - P. 469-470.

191. Hockett E.A., White L.M. Simultaneens breeding for feed and maltinq quality // Proc. IV IBGS. Edinburgh, 1981. - P. 234-241.

192. Hunt L.A. Development of better selection criteria a comment //

193. Efficiency in plant breeding. Wageiningen. - 1984. - P. 138-139.

194. Kempton R.A. The use of biplots in interpreting variety by environment interactions//J. Agr. Sci.-1984.-Vol. 103.-Nl.-P. 123-135.

195. Kunast P. Bundesprogramm Okologischer Landbau in der BLE / Kunast P. // Geschaftstelle. 2002. S. 3-8.

196. Langer I.L., Frey K.I., Bailey T. // Euphytica. 1979. - Vol. 28. - N 1. - P. 17-24.

197. Lerner J.U. Genetic homeosrasis // Edinburger. Oliver and Boyd. Ltd. -1954. P. 5-7.

198. Levitt J. The hardiness of plants / Levitt J. //Agronomy, Acad, press, New York, V. 6, 1956. P. 4-7.

199. Lin C.S. Groupping genotypes by a cluster method directly related to genotype-environment interaction mean square // Theor. Appl. Gen. 1982. -Vol. 62.-N3.-P. 277-280.

200. Nevo E. Genetic variation in populations: Patterns and theory / Nevo E. // Theor. Pop. BioL, V.13. 1978. -P.121-177.

201. Pintus M.J. Ectimate of genotypic valye: a prosed method // Euphytica. 1973.-Vol.22.-Nl.-P. 121-123.

202. Powell W., Caligari P.D.S., Phillips M.S., Jinks J.S. The measurement and interpretation of genotype by environment interaction in springs barley (Hordeum vulgare) // Heredity. 1986. - V. 56, № 2. - P. 255-262.

203. Rosielle A.A. Comparison of latice designs, check plots and moving means in wheat breeding trial // Euphytica. 1980. - Vol. 29. - N 1. - P. 129133.

204. Schmidt H.M. Haccius: EG-Verordnung «Okologischer Landbau» / Schmidt H.M // Okologische Konzepte, Band 81 (vormals Alternative Konzepte), 2. vollstandig uberarbeitete Auflage, Holm. 1994. - S.I4-25.

205. Sprague G.F., Federer W.I. A comparison of varianse components in corn yield Trials. 11. Error, year x variety, location xvariety and variety components // Agron. J. 1951. - Vol. 43. -N 11. -P. 535-541.

206. Tai G.C. Genotipic stability analusis and ins application to potato regional trials // Crop Sci. 1971. - Vol .11. -N 2. - P. 184-190.

207. Ullrich S.E., Coon C.H., Sever V.M. Relationships of nutritional and malting guality traits of barley // Proc IV IBGS. Edinburqh, 1981. -P. 225-233.

208. Wegrzuch S. Wyznaczanic wartosci cech mierzalnych w warunkach interakcji genotipovo-Srodowiskowej // Zesz. probl. post .nauk rol. -1989. -N 382. -P.51-60.

209. Wricke G. Die Erfassung der Wechselwiz zwischen Genotyp und Unwelt bei quantativen Eigenschaft // Z. Pfianzenzticht. 1965. - H. 53. -S. 3-4.

210. Zhou M.X., Glennie-Holures M., Poberts G.L. et. al. The effect of growing sites on grain quality of oats and pasting properties of oatmeals // Austral.J.Agr. 1999. - 50. -N 8. - P. 1409-1416.