Объективная и субъективная модальность в англоязычном политическом дискурсе (на примере аналитических статей и политических эссе) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Никонова Екатерина Андреевна

• Никонова Екатерина Андреевна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Никонова Екатерина Андреевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования

1.1. Подходы к интерпретации модальности

1.2. Выделение «объективной» и «субъективной» модальности

1.3. Соотношение «модальности» со смежными понятиями

1.4. Подходы к интерпретации понятия «дискурс» в лингвистике

1.5. Политический дискурс как неотъемлемая часть политической коммуникации41

1.6. Разграничение понятий «стиль» - «жанр»

1.6.1. Понятие «функциональный стиль»

1.6.2. Понятие «жанр»

1.7. Жанровая специфика аналитической статьи

1.8. Жанровая специфика политического эссе

Выводы по Главе

Глава 2. Средства реализации модальности в аналитической статье и политическом эссе

2.1. Средства реализации объективной модальности в аналитической статье

2.1.1. Функция объективации и показа достоверности излагаемого

2.1.2. Функция построения аргументации

2.2. Средства реализации субъективной модальности в аналитической статье

2.2.1. Функция трансляции авторской оценки / мнения и выводов

2.2.2. Функция построения / усиления аргументации

2.3. Средства реализации объективной модальности в политическом эссе

2.3.1. Функция трансляции информации / уточнения сообщаемого автором

2.3.2. Функция объективации

2.4. Средства реализации субъективной модальности в политическом эссе

2.4.1. Функция усиления воздействия за счет создания образности

2.4.2. Функция усиления воздействия за счет выражения оценки

2.4.3. Функция усиления воздействия за счет установления контакта с читателем

2.4.4. Функция усиления воздействия за счет экспрессии / выделения важной авторской мысли

2.4.5. Функция передачи степени категоричности высказывания

Выводы по Главе

Заключение

Список источников

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Объективная и субъективная модальность в англоязычном политическом дискурсе (на примере аналитических статей и политических эссе)»

Введение

Диссертационное исследование посвящено изучению языковых средств реализации объективной и субъективной модальности в англоязычных текстах политического эссе и аналитической статьи.

Специфика текста обусловливается лежащим в его основе противоречием: единстве и «борьбе» «объективного» и «субъективного». С одной стороны, текст строится на фактах и содержит в себе предметно-логический компонент. С другой стороны, текст создается языковой личностью и адресуется языковой личности, поэтому любой факт, любой элемент действительности, транслируемый через текст, опосредован человеком. В этой связи принято говорить о наличии в тексте объективного и субъективного начала, которые находятся в постоянном противоречии. При этом «субъективное» обусловлено «объективным» и существует благодаря «объективному». В лингвистике данная антиномия нашла свое отражение в выделении такой категории как модальность.

Вопрос модальности изучался в рамках различных направлений: функционального подхода (Алефиенко Н.Ф., Ахманова О.С., Бондаренко В.Н., Дешериева Т.И, Ермолаева Л.С., Зверева Е.А., Золотова Г.А., Хлебникова И.Б., Шведова Н.Ю., Onadeko T., Schiffrin D., Stubbs M.); дискурсивного подхода (Ахметова А.М., Берестнев Г.И., Биктимирова Г.Р., Мухтаруллина А.Р., Никонова Н.М., Павловская Н.Ю., Падучева Е.В., Ченки А., Шмелева Т.В., Федосеева А.В., Halliday M.A.K., Enkvist N.E.); текстоцентрического подхода (Барлас Л.Г., Вихрян О.Е., Гальперин И.Р., Городецкий Б.Ю., Давидко Н.В., Донскова О.А., Кухаренко В.А., Ляпон М.В., Маркова Н. А., Москальская О.И., Откупщикова М.И., Попова Е. А., Романова Т.В., Солганик Г.Я., Стратийчук Е.Ю., Тураева З.Я.).

Возрастание интереса к модальности сегодня во многом является результатом развития антропологических идей во всех сферах науки. В языке антропоцентризм особенно ярко проявляется в категории модальности, которая включает в себя социальную, индивидуальную и национальную ментальности и позволяет по-новому взглянуть на соотношение объективной информации (фактов, утверждений и т.п.) и той информации, которая отражает индивидуальное мнение автора, его видение фактов и событий и его отношение к ним. Изучение соотношения объективного и субъективного особенно важно именно в политическом дискурсе, потому что политика в настоящее время во многом зависит от способности политика убедить аудиторию в своей правоте и даже навязать читателям / слушателям свой взгляд.

Политический дискурс получил широкое освещение в лингвистике (Баранов А.Н., Ван Дейк Т.А., Водак Р., Демьянков В.З., Добросклонская Т.Б., Казакевич Е.Г., Лазарсфельд П., Лакофф Дж., Лассвелл Г., Липпманн У., Паршин П.Б., Позднякова Е.М., Уоттс Д., Хаккер К., Хан Л., Чудинов А.П., Шапочкин Д.В., Шейгал Е.И. и др.). В пространство политического дискурса сегодня входят самые разные жанры (новости, парламентская речь, политический скандал, биография и т.д.). Такое жанровое разнообразие в сочетании с тем, что субъективное является важной характеристикой политического дискурса (Карамова А.А., Михалева О.Л., Никитина К.В.) определяет особый интерес к данному виду деятельности с точки зрения соотношения в нем объективной и субъективной модальности, а также специфики ее реализации. В рамках нашего исследования будут анализироваться аналитическая статья и политическое эссе. Аналитическая статья давно исследуется как отечественными (Григорян М., Добросклонская Т.Г., Теплова Л.А., Тертычный А.А., Фролова И.В.) так и зарубежными лингвистами (Ansary H., Asar S., Babaii E., Bolivar A., Le E., Riazi A.). Политическое эссе получило значительно меньшее освещение и исследовалось как разновидность «эссе» как такового (Кенжегулова Н., Спирина Н.А., Нестеренко Ю.В.); в нашем исследовании политическое эссе будем

рассматривать как самостоятельный жанр. С точки зрения способов реализации в них модальности ни тот, ни другой тип текста практически не изучались. Выбор такого рода материала не случаен, так как анализируемым жанрам свойственно различное соотношение объективного - субъективного.

Актуальность диссертационного исследования объясняется:

1. необходимостью разработки объективных языковых критериев, позволяющих разграничивать указания на объективный и субъективный характер информации, предоставляемой автором текста, и уточнения соотношения объективной и субъективной информации в политическом тексте;

2. необходимостью установления факторов, влияющих на проявление «объективного» и «субъективного» в текстах аналитической статьи и политического эссе, а также выявления специфики объективной и субъективной модальности в них;

3. важностью уточнения жанрообразующих параметров основных жанров политического дискурса.

Объектом диссертационного исследования является текстовая категория модальности в англоязычном политическом дискурсе. Предметом исследования являются средства выражения объективной и субъективной модальностей в тексте англоязычной аналитической статьи и политического эссе.

Целью диссертационного исследования является выделение и систематизация средств выражения объективной и субъективной модальности в аналитической статье и политическом эссе.

Для достижения цели исследования поставлены и решены следующие задачи:

• На основании изучения лингвистической литературы систематизировать основные подходы к выделению политического дискурса в английском языке и разграничить его основные жанры;

• Уточнить определение характеристик объективной и субъективной модальности с учетом специфики исследуемых жанров;

• Рассмотреть принципы разграничения таких смежных понятий как текстовая модальность, оценочность / оценка, экспрессивность, эмоциональность;

• Выявить основные коммуникативно-прагматические особенности аналитической статьи и политического эссе как разновидности англоязычного политического дискурса;

• Определить средства реализации объективной и субъективной модальности в аналитической статье и политическом эссе и провести их сопоставление.

Материалом исследования послужили выпуски (с 1985 по 2019 гг.) газеты "The Guardian" (216 текстов аналитической статьи), журнала "The Economist" (336 текстов аналитической статьи и 78 текстов политического эссе), газеты "The Washington Post" (216 текстов аналитической статьи), журнала "The Nation" (396 текстов аналитической статьи), журнала "Foreign Affairs" (288 текстов политического эссе), журнала "Foreign Policy Journal" (184 текста политического эссе), журнала "The National Interest" (90 текстов политического эссе), журнала "Time" (60 текстов политического эссе), газеты "The New York Times" (30 текстов политического эссе). Корпус текстов составил 1816 единиц, из них 1164 относятся к жанру аналитическая статья и 652 - политическое эссе. Тексты аналитической статьи представлены в большем количестве в связи с тем, что по объему аналитическая статья меньше политического эссе (аналитическая статья в целом представлена 1516172 словами; политическое эссе - 1970996 словами). Мы не разграничиваем британскую и американскую традиции, т.к. в фокусе нашего интереса находится специфика политического дискурса независимо от региональной принадлежности и кросс-культурных особенностей.

На основе анализа теоретического и практического материала была сформулирована следующая гипотеза диссертационного исследования. Аналитическая статья, уходящая своими корнями в газетный стиль, сохраняет (хотя бы формально) стремление к логическому и достоверному изложению

фактов, и предоставляет объективную информацию, минимизируя открытое указание на авторскую позицию и личностное мнение. Политическое эссе, находящееся на пересечение газетного и публицистического стилей, сочетает в себе объективное и субъективное начала с доминированием последнего. В настоящее время наблюдается тенденция к усилению субъективной модальности. В ходе исследования были сформулированы следующие положения, выносимые на защиту:

1) Аналитическая статья, будучи жанром газетного стиля, сохраняет в себе логику и аргументацию представленного материала и предоставляет интерпретацию актуальной общественно-политической проблемы / ситуации. Она характеризуется четкой структурой, фактуальностью, разносторонней подачей информации, аргументированностью, определенным балансом объективного и субъективного.

2) Средства реализации объективной модальности в аналитической статье нацелены на объективацию / придание достоверности излагаемому, построение аргументации. Средства реализации субъективной модальности реализуют функции трансляции авторской оценки / мнения и построения / усиления авторской аргументации за счет создания экспрессивности.

3) Средства реализации объективной модальности в политическом эссе нацелены на трансляцию информации / уточнение сообщаемого, объективацию. Средства реализации субъективной модальности призваны выполнять основную функцию усиления воздействия и манипуляции за счет создания образности, выражения оценки, установления контакта с читателем, усиления экспрессии / выделения важной авторской мысли, передачи степени категоричности высказывания.

4) Анализ текстов политического эссе показал, что его основные жанрообразующие характеристики связаны с использованием языковых средств, направленных на усиление эксплицитного диалога с читателем, стремлением манипулировать общественным мнением и осуществлять скрытое воздействие на аудиторию. В текстах политического эссе превалирует

субъективная модальность за счет усиления образности текста, увеличения количества риторических, стилистических приемов, повышения количества оценочной лексики и усиления эмотивной составляющей текста. В результате увеличивается экспрессивность текста, его обращенность к читателю и активное вовлечение последнего в диалог. Отмечается тенденция к уменьшению количества фактуальной информации, предоставляемой читателю.

5) Полученные данные позволяют сделать вывод о межстилевом характере жанра политическое эссе, сочетающего в себе черты газетного и публицистического стилей.

Надежность и достоверность полученных результатов обусловлены применением объективных методов исследования и репрезентативным объемом материала.

В качестве методов исследования использованы описательно-сопоставительный метод синхронного анализа текстов разных стилей и типов, лингвистическое наблюдение, контекстуальный и суперлинеарный анализ для выявления дифференцированных по уровню средств объективной и субъективной модальностей и определения их функций, приемы количественного анализа при выяснении соотношения средств субъективной и объективной модальностей в различных типах текстов политического дискурса. При написании исследования использовались общие методы научного познания, т.е. наблюдение, синтез, анализ, сравнение.

Научная новизна работы определяется тем, что в исследовании представлено развернутое описание и уточнение функционального аспекта средств реализации субъективной и объективной модальности в жанрах «аналитическая статья» и «политическое эссе». Кроме того, в работе политическое эссе обосновывается как самостоятельный жанр, имеющий свои специфические характеристики.

Теоретическая значимость настоящей работы состоит в том, что она расширяет представление о таком сложном явлении как политический дискурс, способствует уточнению стилевых, жанровых и типовых характеристик

аналитической статьи и политического эссе. Важным вкладом с теоретической точки значения является систематизация и описание языковых средств реализации субъективной и объективной модальности в аналитической статье и политическом эссе, а также определение их функциональной направленности, поскольку это позволяет уточнить жанро-стилевые особенности изучаемых текстов.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что ее выводы и результаты могут быть использованы при подготовке спецкурсов по различным разделам лингвистики и теории английского языка. Полученные данные могут быть приняты во внимание при разработке учебных пособий и методических рекомендаций в сфере стилистики, а также использованы на занятиях по изучению газетных текстов и текстов политического характера. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности журналистов и при написании работ по теории журналистики.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в докладах на научно-практических конференциях:

1) II Международная междисциплинарная научно-практическая конференция «Язык. Культура. Перевод. Коммуникация», тема доклада «Синтаксические стилистические средства как основной инструмент создания модальности в политическом дискурсе (на примере аналитических статей)», г. Москва, 2-3 ноября 2017 г.

2) Международная научно-практическая конференция «Большое евразийское партнерство: лингвистические, политические и педагогические аспекты», тема доклада «Синтаксические стилистические средства реализации модальности в политическом эссе», г. Москва, 15 декабря 2017 г.

3) II Межвузовская научно-практическая конференция «Традиции и инновации в преподавании иностранного языка в неязыковом вузе», тема доклада «Специфика работы с политической статьей при языковой подготовке специалистов в области политики», г. Москва, 5-6 апреля 2018 г.

4) Международная научная конференция «Герценовские чтения. Иностранные языки», тема доклада «Манипулятивная природа политического дискурса», г. Санкт-Петербург, 12-13 апреля 2018 г.

5) 3-я Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы лингвистики и лингводидактики в неязыковом вузе», тема доклада «Средства реализации модальности в политическом дискурсе (на примере аналитической статьи и политического эссе)», г. Москва, 3-4 апреля 2018 г.

6) Магия ИННО: интегративные тенденции в лингвистике и лингводидактике, тема доклада «Лингвистические средства реализации модальности в аналитической статье», г. Москва, 22-23 марта 2019 г.

7) Международная научная конференция «Герценовские чтения. Иностранные языки», тема доклада «Специфика реализации оценки в аналитической статье», г. Санкт-Петербург, 11-12 апреля 2019 г.

Работа прошла апробацию на заседаниях научно-филологического объединения кафедры английского языка № 1 МГИМО МИД России (20162019 гг.), а также в 11 публикациях автора, 6 из которых - в рецензируемых научных журналах ВАК Министерства образования и науки РФ («Современная наука: актуальные проблемы теории и практики», «Вестник Череповецкого государственного университета», «Вестник Томского государственного педагогического университета», «Филологические науки в МГИМО», «Филологические науки. Вопросы теории и практики»).

Структура работы определена целью исследования и вытекающими из неё задачами. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 439 наименования (из них 276 на русском языке и 163 на иностранном языке), приложения.

Во Введении обосновывается выбор темы работы, ее актуальность, новизна, практическая ценность; формулируются ее объект и предмет, цели и задачи; описываются материал и методы исследования, а также общая структура работы.

В первой главе подробно анализируются существующие подходы к рассмотрению модальности; обосновывается рассмотрение модальности как обязательной текстовой категории. Проводится различие между смежными понятиями модальность / оценка / экспрессивность / эмоциональность. Кроме того, излагаются теоретические основы исследования политического дискурса, определяются такие ключевые понятия как политический дискурс, стиль, жанр; формулируются определения аналитической статьи и политического эссе.

Во второй главе проводится практический анализ средств реализации объективной и субъективной модальности в аналитической статье и политическом эссе, определяется их соотношение, обосновывается связь данного соотношения с жанро-стилевыми особенностями исследуемых текстов, выделяется функциональная направленность средств реализации модальности.

В Заключении обобщаются результаты и формулируются выводы исследования, а также намечается перспектива дальнейшего развития данной темы.

В конце работы приводится список цитируемой литературы, словарей, справочников, энциклопедий.

Глава 1. Теоретические основы исследования 1.1. Подходы к интерпретации модальности

Категория модальности остается в фокусе внимания лингвистов с 50-х годов прошлого столетия, заслужив статус наиболее изучаемой категории современной лингвистики. По словам З.Я. Тураевой, изучение модальности «можно сравнить с «бумом» исследований по метафоре»1. С.С. Ваулина считает, что основная причина значительного интереса к модальности заключается в том, что она относится к числу важнейших семантических категорий, определяющих связь высказывания с внеязыковой действительностью2, поэтому в виду распространения антропоцентрической парадигмы в современной научной мысли внимание к модальности возрастает.

Несмотря на большое количество работ, посвященных модальности, данная категория остается одной из наиболее противоречивых и сложных: различаются трактовки понятия, спорными являются вопросы статуса модальности, структуры явления, уровня рассмотрения и охвата языковых приемов. Наличие весьма «широкого диапазона трактовок структурно-

-5

содержательного объема модальности» создает угрозу ее трансформации в некую абстрактную лингвистическую категорию. В этой связи исследователи, занимающиеся вопросом модальности, ищут пути систематизации пласта знаний, имеющегося в отношении данного вопроса.

1 Тураева З.Я. Лингвистика текста. Текст: структура и семантика / — М.: УРСС, 2012. — С. 114.

2 Ваулина С. С. Соотношение объективной и субъективной модальности в текстах первых отечественных газет // Изв. УГУ. Серия 2: Гуманитарные науки. — 2012. — №4(108). — С. 8.

3 Ткаченко А.И. Текстообразующая роль модальности в газетно-публицистическом дискурсе: на материале новостных заметок и аналитических статей: дисс. ... к. филол. наук: 10.02.01 / - Калининград, 2011. - С. 16.

Анализ литературы, посвященной модальности, позволяет сделать вывод о том, что объем понятия постепенно расширялся, что в первую очередь было связано с изменением уровня рассмотрения явления, что можно представить следующим образом:

4 i Модальность дискурса (дискурсивная категория)

Модальность текста (категория текста) Модальность предложения (категория предложения) Модальность слова (грамматическая категория) Понятие «модальность» было заимствовано лингвистами из логики и первоначально отождествлялось с глагольным наклонением (словом) или связывалась с системой модальных глаголов (Бархударов Л.С., Белый В.В., Будагов Р.А., Кожина М.Н., Штайн К.Э., Benesova E.K., Boyd J., Coates J.O., Hamp E., Hermeren L.). Так, Э. Сепир определяет модальность как грамматическую категорию, выраженную глагольным наклонением: «Модальность, грубо говоря, та грамматическая категория (или те относящиеся к ней понятия), которая по традиции известна как наклонение, под «модальностями» я разумею не фактическую констатацию, скажем, отрицания или неуверенности как таковых, а скорее их формальное выражение»4. Схожим образом понимает модальность М.Н. Кожина, говоря о том, что модальность ограничивается чисто грамматическим аспектом5. Однако постепенно исследователи приходят к пониманию, что модальность представляет собой понятие более широкое и рассматривают ее на уровне предложения как синтаксическую категорию (Алефиенко Н.Ф., Ахманова О.С., Бондаренко В.Н., Дешериева Т.И., Ермолаева Л.С., Зверева Е.А., Золотова Г.А., Хлебникова И.Б., Шведова Н.Ю., Kühnl R., Sommerfeldt K.-E., Vater H.). Основы данного подхода к рассмотрению модальности были заложены французским лингвистом Ш. Балли, который признавал модальность универсальной категорией предложения: «...Нельзя придавать значение предложения высказыванию, если

4 Хэмп Э. Словарь американской лингвистической терминологии. / - М.: прогресс, 1964. - С. 113.

5 Кожина М.Н. Речеведение. Теория функциональной стилистики: избранные труды / - Москва: ФЛИНТА: НАУКА, 2014. - С. 129.

в нем не обнаружено хоть какое-либо выражение модальности»6, - и выделял две стороны значения предложения: диктум (объективное содержание) и модус

п

(отношение субъекта речи к этому содержанию) . В отечественной лингвистике подобные идеи получили развитие у В.В. Виноградова, который не просто признавал универсальность категории модальности, но обосновывал модальное значение как существенный конструктивный признак предложения: «Каждое предложение включает в себя как известный конструктивный признак модальное значение, т. е. содержит в себе указание на отношение к действительности» . В.В. Виноградов считается основателем теории модальности, он первым обосновал необходимость анализировать категорию модальности наравне с другими категориями предложения для уяснения структуры предложения и его типов.

Продолжительное рассмотрение синтаксической категории модальности породило споры вокруг статуса модальности (является ли модальность постоянно действующим признаком предложения) и ее соотношения с предикативностью (предикативность и модальность выражают отношение содержания предложения к действительности, но предикативность представляет собой категорию более высокого уровня). Не все исследователи склонны считать модальность обязательным грамматическим признаком предложения. Так, Г.Я. Солганик определяет модус как «особый слой синтаксического значения, связанный с принадлежностью высказывания говорящему»9. В.И. Карасик определяет модус как «атрибут субстанции. Иначе говоря, диктальные признаки содержат модусные характеристики»10. Другие (Блох М.Я., Семенова Т.Н., Тимофеева С.В.) рассматривают модальность как

6Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Русск. Перев. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. - 416 с.

7 Согласно современным исследователям (Ярыгин Е.С., Всеволодова М.В.) понятие модус определяется как более широкое по сравнению с модальностью и включающее и охватывает больший объем синтаксических значений.

8 Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. - М.: Наука, 1975. - С. 55

9 Солганик Г.Я. К проблеме модальности текста // Русский язык. Функционирование грамматических категорий. Текст и контекст. Виноградовские чтения XII-XIII / Отв. Ред. Н.Ю. Шведова. - М.: Наука. 1984. - С. 177.

10 Карасик В.И. Язык социального института [Электронный ресурс] / - Режим доступа: http://www.philologoz.ru/texts/karasik/status20.htm (дата обращения: 07.07.2019).

средство выражения предикативности, отделяя ее от категории времени и лица: «предикативность представляет собой явление, тесно связанное с модальностью, но более узкое, специализированное, в плане значения и выражения, иначе говоря, некий синтаксический вариант выражения модальности»11. Однако, наибольшее распространение получил подход, в рамках которого модальность рассматривается как самостоятельная категория, являющаяся постоянно действующим грамматическим признаком предложения, определяющим его содержание и соотносящим это содержание с действительностью12. В рамках данного подхода понятия «предикативность» и «модальность» полностью разводятся (если предикативность задает структуру предложения, то модальность определяет целевую установку предложения) и последняя приобретает статус грамматического признака, без которого невозможно ни одно предложение. Большое внимание уделяется вычленению частных модальных значений, выделяемых по критерию соотнесения содержания высказывания к действительности в плане возможности / действительности / необходимости (Бондаренко В.Н., Ломтев Т.П., Небыкова С.И., Панфилов В.З.); в плане достоверности / вероятности (Бондарко А. В.); как отношение содержания высказывания к действительности в плане реальности / ирреальности (Шмелева Т.В.) или уверенности / неуверенности / сомнения (Аверина А.В., Швец М.В., Шмелев А.Д.); др.

Именно в рамках данного подхода были заложены основы разделения модальности на объективную и субъективную. Впервые данное разделение было зафиксировано в «Грамматике современного русского литературного языка», авторы которой трактуют объективно-модальное значение как отношение сообщения к тому или иному плану действительности, а факультативное субъективно-модальное значение как отношение говорящего к

11 Тимофеева С.В. Специфика модального потенциала местоимений [Электронный ресурс] // Символ науки. -2017. - №2. Режим доступа: https://cyberleninka.rU/article/n/spetsifika-modalnogo-potentsiala-mestoimeniy (дата обращения: 07.07.2019).

12 Алиева Э.Н. Функционально-семантическая категория модальности и ее реализация в разноструктурных языках: на материале русского, английского и лезгинского языков: дисс. ... док. Филол. н.: 10.02.20, 10.02.02 / -Москва, 2010. - 263 с.

сообщаемому. Данное определение модальных значений созвучно определению, предложенному О.С. Ахмановой: «Модальность - понятийная категория со значением отношения говорящего к содержанию высказывания и отношению содержания высказывания к действительности (отношение сообщаемого к его реальному осуществлению), выражается различными грамматическими и лексическими средствами, такими как форма, наклонение,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Никонова Екатерина Андреевна, 2020 год

Список источников

1. Аверина А.В. Эпистемическая модальность как языковой феномен (на материале немецкого языка) / А.В. Аверина // М.: КРАСАНД, 2010. - 192 с.

2. Акопов А.И. Аналитические жанры публицистики: письмо, корреспонденция, статья: учебно-методическое пособие для студентов-журналистов / А.И. Акопов. - Ростов-на-Дону: Изд-во Института массовых коммуникаций, 1996. - 51 с.

3. Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики: монография / Н.Ф. Алефиренко. — М.: Гнозис, 2005. — 326 с.

4. Алиева Т.В. Языковые средства реализации концептуальной оппозиции «свой-чужой» в британском политическом дискурсе: автореф. ... канд. филол. н.: 10.02.04 / Татьяна Владимировна Алиева. - Москва, 2013. - 29 с.

5. Алиева Э.Н. Функционально-семантическая категория модальности и ее реализация в разноструктурных языках: на материале русского, английского и лезгинского языков: дисс. ... док. филол. н.: 10.02.20, 10.02.02 / Эльвира Низамиевна Алиева. - Москва, 2010. - 263 с.

6. Андреева В.А. Литературный нарратив: дискурс и текст: монография / В. А. Андреева. - СПб.: Норма, 2006. - 182 с.

7. Анненкова И.В. Медиадискурс XXI века. Лингвофилософский аспект языка СМИ: монография / И. В. Анненкова. - М.: Изд-во Мос. ун-та; Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2011. - 392 с.

8. Антонова В.И. Трансформация типологической и жанровой систем в современной журналистике: дисс. док. филол. н.: 10.01.10 / Вера Ивановна Антонова. - Саранск, 2006. - 248 с.

9. Ануфриенко С.В. Медиатизация политики и политизация медиа [Электронный ресурс] / С.В. Ануфриенко. - Режим доступа: https://pglu.ru/upload/iblock/df0/ 12.pdf (дата обращения: 19.08.2019)

10. Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4 / Пер. с древнегреч. // Общ. ред. А. И. Доватура. - М.: Мысль, 1983. - 830 с.

11. Аронсон Э. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление / Э. Аронсон, Э. Р. Пратканис // Перераб. изд. - СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. - 517 с.

12. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 136-137.

13. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт / Н. Д. Арутюнова. - М., 1988. - 338 с.

14. Ахманова О.А. Словарь лингвистических терминов / О.А. Ахманова. — М.: КомКнига, 2007. — 576 с.

15. Ахметова А.М. Когнитивно-прагматический аспект модальности в эзотерическом дискурсе [Электронный ресурс] / А. М. Ахметова // Психология человека. - 2009. — Режим доступа: http://psibook.com/linguistics/kognitivno-pragmaticheskiyaspekt-modalnosti-v-ezotericheskom-diskurse.html (дата обращения: 12.05.19).

16. Бабенко Л.Г. Лексические средства обозначения эмоций в русском языке / Л.Г. Бабенко. — Свердловск: УралГУ, 1989. —184 с.

17. Бажалкина Н.С. Текст в системе дискурса / Н.С. Бажалкина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. - 2016. - №1. - С. 16-25.

18. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли // Русск. Перев. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. - 416 с.

19. Баранов А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста: дис. ... доктора филол. наук: 10.02.19 / Баранов Анатолий Григорьевич. -Ростов-на-Дону, 1993. — 182 с.

20. Баранов А.Н. Парламентские дебаты: традиции и новации / А.Н. Баранов, Е.Г. Казакевич. - М.: Знание, 1991. - 42 с.

21. Барлас Л.Г. Русский язык. Стилистика: учебное пособие / Л.Г. Барлас. — М.: Просвещение, 1978. — 256 с.

22. Барт Р. Лингвистика текста / Р. Барт // Новое в зарубежной лингвистике. - 1978. - Вып. 8. - С. 442-462.

23. Бархударов Л.С. Очерки по морфологии современного английского языка / Л.С. Бархударов. — М.: Высшая школа, 1975. — 156 с.

24. Бахтин М.М. Проблема речевого жанра: сбор. соч. / М.М. Бахтин. -М.: Русские словари, 1996. - С. 159-206.

25. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. — Москва: Искусство, 1986. — 258 с.

26. Бекасов Д.Г. Корреспонденция, статья - жанры публицистики: уч.-метод. пособие по курсу «Теория и практика партийно-советской печати» / Д. Г. Бекасов. - М.: Изд-во Московского университета, 1972. -76 с.

27. Беллерт И. Об одном условии связности текста / И. Беллерт // Новое в зарубежной лингвистике. - 1978. - вып. VIII. - С. 172-207.

28. Белый В.В. Модальные значения инфинитивных сочетаний в современном английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук.:10.02.04 / В.В. Белый. — Киев, 1955. — C. 10.

29. Беляевская Е.Г. Когнитивные параметры стиля / Е.Г. Беляевская // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2010. - №1 (022). - С. 22-29.

30. Березкина В. Шекспир и английское эссе [Электронный ресурс ] / В. Березкина. - Режим доступа: http: //www. w- shakespeare. ru/library/shekspirovskie-chteniya-1993-17.html (дата обращения: 13.08.2019)

31. Берестнев, Г.И. Когнитивная природа категории модальности с точки зрения общей теории знаковых систем / Г.И. Берстнев // Модальность в языке и речи: новые подходы к изучению. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2008. — С. 46-56.

32. Бец М.В. Аксиологическая соотнесенность текста информационно -аналитической статьи и комментария в виртуальном пространстве Рунета: дисс. ... канд. филолог. Наук: 10.02.01 / Виктор Александрович Бец. - Кемерово, 2013. — 189 с.

33. Биктимирова Г.Р. Когнитивно-прагматический аспект модальности в аргументативном дискурсе (на материале англоязычных СМИ) / Г.Р. Биктимирова // Вестник Башкирского университета. - 2008. - Т.13. — №1. - С. 86-89.

34. Блох М.Я. Практикум по теоретической грамматике английского языка. Учебное пособие для студентов, обучающихся по направлению подготовки дипломированных специалистов «Лингвистика и межкультурная коммуникация» / М.Я. Блох, Т.Н. Семенова, С.В. Тимофеева. - Москва: Высшая школа, 2004. - 383 с.

35. Богданов В.В. Текст и текстовое общение. - СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1993. - 68 с.

36. Бондаренко В.Н. Виды модальных значений и их выражение в языке / В. Н. Бондаренко // Филол. науки. — 1979. — № 2. — С. 54-61.

37. Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии / А.В. Бондарко. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского Университета, 1996. - 219 с.

38. Борботько В. Г. Элементы теории дискурса / В. Г. Борботько. -Грозный : Изд-во Чечено-Ингуш. гос. ун-та, 1981. - 112 с.

39. Бугаева И.В. Язык православной сферы: современное состояние, тенденция развития: дис. ... д-ра филол. н.: 10.02.01 / Ирина Владимировна Бугаева. - М., 2010. - 454 с.

40. Будагов Р.А. Проблема гипотетической модальности в романских языках / Р.А. Будагов // Изв.АН СССР. Серия: литература и языки, 1947. — 294 с.

41. Буркитбаева Г.Г. Некоторые вопросы теории жанра в современной зарубежной лингвистике / Г.Г. Буркитбаева // Вопросы когнитивной лингвистики. — №2 (005). - 2005. — С. 97-105.

42. Валгина Н.С. Теория текста / Н.С. Валгина. — М.: Логос, 2003. — 250 с.

43. Вальц Г.И. Структурно-композиционные особенности текста литературно - критического эссе (на материале немецкояз. текстов). : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Гильда Ивановна Вальц. — Ленинград, 1990. - 16 с.

44. Ванчжи Ц. Термины в современной русской газете / Ц. Ванчжи, Ш. Хайбо. - М.: МАКСПресс, 2006. - 132 с.

45. Васильев Л.М. Семантическая категория оценки и оценочные предикаты / Л.М. Васильев // Исследования по семантике: Семантические категории в русском языке. - Уфа : БГУ, 1996. - С. 55-62.

46. Ваулина С.С. Оценочность и модальность: специфика межкатегориальных отношений / Модальность как семантическая универсалия: сб. науч. тр. - Калининград: изд-во РГУ им. И.Канта, 2010. - С. 42-50.

47. Ваулина С.С. Соотношение объективной и субъективной модальности в текстах первых отечественных газет / С.С. Ваулина, И.Ю. Куска // Изв. УГУ. Серия 2: Гуманитарные науки. — 2012. — №4(108). — С. 98-103.

48. Векшин Г.В. Языки общения и функциональные стили (в их отношении к тексту) / Г.В. Векшин // Слово и контекст: Филологический сборник к 75-летию Н. С. Валгиной. - М.: МГУП, 2002. - С. 35-67.

49. Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке / В.В. Виноградов // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. - М.: Наука, 1975. - С. 53-87.

50. Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики / В.В. Виноградов. — М.: Высшая школа, 1981. — 320 с.

51. Вихрян О.Е. Языковые средства выражения авторской модальности в романе И. А. Бунина «Жизнь Арсеньева»: автореф. дис. ... канд. филол. наук.: 10.02.01 / Ольга Евгеньевна Вихрян. - М., 1990. - 13 с.

52. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак. - Волгоград: Перемена, 1997. - 138 с.

53. Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки / Е.М. Вольф. - М.: Наука, 1985. - 224 с.

54. Воробьева О.И. Политический язык: семантика, таксономия, функции: дис. ... док. филол. наук: 10.02.01. / Ольга Ивановна Воробьева. -Москва, 2000. -382 с.

55. Воронцова Т.А. Границы стилистики и стиля в современной научной парадигме / Т.А. Воронцова // Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: коллективная монография под ред. Г.Я. Солганика, Н.И. Клушиной, Н.В. Смирновой. - М.: ФЛИНТА : Наука, 2014. - 268 с.

56. Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса: Фрагменты прикладной (педагогической) модели языка / М.В. Всеволодова. - М.: МГУ, 2000. - 501 с.

57. Гаврилова М.В. Политический дискурс как объект лингвистического анализа / М.В. Гаврилова // Полис. Политические исследования. - 2004. - №3. - С. 127 - 139.

58. Гадомский А. Стилистический подход к изучению религиозного языка [Электронный ресурс] / - Режим доступа: rastko.rs/Шologija/sШ/2008/02Gadomski.pdf (дата обращения: 27.04.2014).

59. Галиев, М.Х. Функционально-семантическое поле чувств (на примере арабского литературного языка): автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.19 / Максим Хайдарович Галиев. - М., 2005. - 24 с.

60. Галкина-Федорук Е.М. Об экспрессии и эмоциональности в языке / Е. М. Галкина-Федорук // Сборник статей по языкознанию. - М.: Изд-во МГУ, 1958. - С. 103-124.

61. Гальперин И.Р. О понятиях «стиль» и «стилистика» / И.Р. Гальперин // Вопросы языкознания. - 1973. - №3. - С. 14-25.

62. Гальперин И.Р. Стилистика: учебное пособие / И.Р. Гальперин. — М.: Высшая школа, 1971. — 343 с.

63. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. — М.: Либроком, 2008. — 137 с.

64. Гальперин, И.Р. Очерки по стилистике английского языка / И.Р. Гальперин. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2016. - 376 с.

65. Гийом Ж. О новых проблемах интерпретации, или проблема смысла с точки зрения анализа и дискурса / Ж. Гийон, Д. Мальдиде // Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. -С. 124 -136.

66. Головин Б.Н. Основы культуры речи / Б. Н. Головин. — М.: Высшая школа, 1980. — 320 с.

67. Голуб И. Б. Новый справочник по русскому языку и практической стилистике / И. Б. Голуб. - М.: Эксмо, 2007. - 462 с.

68. Гончарова Е.А. Лингвистические средства создания образа персонажа в художественном тексте / Е.А. Гончарова // Лингвистические исследования художественного текста. - Л., 1983. - 120 с.

69. Горелов И.Н. Основы психолингвистики / И.Н. Горелов, К.Ф. Седов. - М.: Лабиринт, 2001. - 304 с.

70. Городецкий Б.Ю. К проблеме семантической типологии / Б.Ю. Городецкий. — М.: Изд-во Московского университета, 1969. — 564 с.

71. Грамматика современного русского литературного языка // отв. Ред. Н.Ю. Шведова. - М.: Изд-во Наука, 1975. - 755 с.

72. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: понятие, сущность / М.Н. Грачев // Политическая коммуникация: теория, методология и практика. - М.: РАПН, 2012. - С. 77-90.

73. Греймас А. Ж. Семиотика страстей. От состояния вещей к состоянию души / А. Ж. Греймас, Ж. Фонтаний. - М. : Издательство ЛКИ, 2007. - 336 с.

74. Греймас А. Ж. Семиотика. Объяснительный словарь теории языка / А. Ж. Греймас, Ж. Курте. - М.: Радуга, 1983. - С. 483-550.

75. Греймас А. Ж. Семиотика. Объяснительный словарь теории языка / А. Ж. Греймас, Ж. Курте. - М.: Радуга, 1983. - С. 483-550

76. Григорьева О.Н. Публицистический стиль в системе функциональных разновидностей языка / О.Н. Григорьева // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования / отв. ред. М. Н. Володина. - М., 2003. - С. 167-180.

77. Григорян М. Пособие по журналистике / М. Григорян. — М.: Права человека, 2007. — 192 с.

78. Гуляр Т.Б. Побудительный дискурс. Коммуникативно-функциональный аспект языковых единиц текста / Т.Б. Гуляр. - Тверь: Твер. Гос. Ун-т, 1993. — С. 37-43

79. Давидко Н.В. Модальность связного теста: на материале англоязычной прессы / Н.В. Давидко // Функциональные, типологические и лингводидактические аспекты исследования модальности: тезисы докладов конференции. — Иркутск, 1990. — С. 26-27.

80. Данилова А.А. Манипулирование словом в средствах массовой информации / А.А. Данилова. - Москва: Изд-во «КДУ», 2014. - 232 с.

81. Дейк Т.А. Ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк. — М.: Прогресс, 1989 — 312 с.

82. Демина Е.Б. Способы выражения модальности в газетно-публицистических текстах современного английского языка: дис. канд. филол. н.: 10.02.04 / Елена Борисовна Демина. — Ростов-на-Дону, 1984. - 175 с.

83. Демьянков В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ / В.З. Демьянков // Язык средств массовой информации: учебное пособие для вузов / под ред. М.Н. Володиной. - М.: Академический проект, 2008. - С. 374393.

84. Денисюк Е.В. Манипулятивное речевое воздействие: коммуникативно-прагматический аспект: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Елена Викторовна Денисюк. — Екатеринбург, 2004. — 200 с.

85. Дешериева Т.И. О соотношении модальности и предикативности / Т.И. Дешериева // Вопр. языкознания. — 1987. — № 1. — С. 35—45.

86. Дмитровский А.Л. Эссе как жанр публицистики: дис. ... кан. филол. н.: 10.01.10 / Андрей Леонидович Дмитровский. — Санкт-Петербург, 2002. — 202 с.

87. Добросклонская Т.Г. Массмедийный дискурс как объект научного описания / Т.Г. Добросклонская // Научные ведомости БелГУ. Серия: Гуманитарные науки. - 2014. - №13.- С. 181-188.

88. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ (современная английская медиаречь): учеб. пособие / Т.Г. Добросклонская. - М.: ФЛИНТА, 2014. - 264 с.

89. Довгаль Е.В. Аналитическая статья как разновидность медийного дискурса / Е.В. Довгаль // Язык. Текст. Дискурс: научный альманах. — Ставрополь: Изд-во СГПИ. - 2011. - № 9. - С. 357-361.

90. Донсков С.В. Сопоставительное исследование жанровых особенностей англоязычных и русскоязычных газетных жанров: автореф. дисс. ... канд. филол. н.: 10.02.20. / Сергей Вадимович Донсков. — Тверь, 2004. — 20 с.

91. Донскова О.А. Соотношение модальности и прагматики драматургического текста / О.А. Донскова // Сборник научн. трудов. Моск. гос. Пед. ин-т иностр. яз. им. М.Тореза. - М.: Изд-во МГПИИЯ, 1983. — Вып.213.

— С. 11-16.

92. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита / Е.Л. Доценко. - М.: ЧеРо, Издательство МГУ, 1997. - 344 с.

93. Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации: проблемы семиосоциопсихологии / Т. М. Дридзе. - М.: Наука, 1984. - 302 с.

94. Дроняева Т.С. Информационный подстиль / Т.С. Дроняева // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. — М.: Изд-во МГУ, 2003.

— С. 290-317.

95. Дроняева Т.С. Констатация факта (семантика и прагматика информационного текста) / Т.С. Дроняева // Публицистика и информация в современном обществе. — М., 2000. - С. 155-187.

96. Дубина Л.В. Тенденции развития русского языка в условиях интернет-коммуникации [Электронный ресурс] / Л.В. Дубина // Вестник ТГПУ. — 2013. — №2 (130). - Режим доступа: Ь11рв://суЬег1еп1пка.ги/аг11с1е/п/1епёеп1811-razvitiya-russkogo-yazyka-v-us1oviyah-internet-kommunikatsii (дата обращения: 15.07.2019).

97. Егорова Н.В. Эссе в современной мордовской прозе: проблемы становления и развития жанра: дисс. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Наталья Вениаминовна Егорова. — Саранск, 2011. - 169 с.

98. Ермолаева Л.С. Модальность: поиски общего, особенного, единичного / Л.С. Ермолаева // Функциональные, типологические и лингводидактические аспекты исследования модальности: тезисы докладов конференции. - Иркутск: Иркутский педагогический институт иностранных языков, 1990. — 34 с.

99. Ефимов А.И. Стилистика художественной речи / А.И. Ефимов. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1961. - 519 с.

100. Ефремова Д.А. Лингвостилистические средства выражения модальности в тексте биографии (на материале англоязычных текстов): 10.02.04 / Дарья Андреевна Ефремова. - Москва, 2016. - 251 с.

101. Заводовская Т.А. Социально-коммуникативная и жанровая обусловленность просторечной лексики в английской газете / Т.А. Заводская // Текст в функционально-стилевом аспекте. - М., 1988. - С. 58-63.

102. Зайнуллин М.В. Модальность как функционально-семантическая категория / М.В. Зайнуллин. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1986. - 124 с.

103. Зацепин К.А. Эссе как коммуникативная форма: проблемы чтения: дисс. ... канд. филол. н.: 10.01.08 / Константин Александрович Зацепин. -Самара, 2006. - 170 с.

104. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи / В.А. Звегинцев - М.: Изд-во Московского университета, 1976. - 308 с.

105. Зверева Е.А. Научная речь и модальность (система английского глагола) / Е. А. Зверева. — Л.: Наука, 1983. — 160 с.

106. Золотова, Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г.А. Золотова. — М.: Изд.МГУ, 1998. — 474 с.

107. Зыкова Е.П, "Опыты" Монтеня и проблема зарождения жанра эссе / Е.П. Зыкова. - Филологические науки. - №4. - 1980. - С. 14-22.

108. Зямзина Л.Л. Соотношение категорий стиля и жанр: дисс. канд. филол. наук: 10.01.08 / Лариса Леонидовна Зямзина. — Москва, 2001. — 219 с.

109. Ильина Е.В. Модальность как механизм консолидации смыслового старатума художественного текста: дисс. док. филол. н.: 10.02.19 / Елена Валерьевна Ильина. - Тверь, 2014. - 363 с.

110. Имшинецкая И.А. Речевой стиль коммерческой рекламы в его жанровых разновидностях: автореф. дис. ... канд. филол. н.: 10.02.01. - Пермь, 2007. - 166 с.

111. Кайда Л.Г. Эссе. Стилистический портрет / Л.Г. Кайда. - М.: Флинта; Наука, 2008. - 181 с.

112. Каменская О.Л. Текст и коммуникация / О.Л. Каменская. - М.: Высшая школа, 1990. - 152 с.

113. Карадже Т.В. Проблема определения политического в политической науке / Т.В. Карадже, Л.В. Оленикова // Методология исследования политического: основные подходы и направления: кол. Монография под ред. Т.В. Каладже. - М.: Прометей, 2013. - 194 с.

114. Карамова А.А. Риторический вопрос и риторическое восклицание в современном политическом дискурсе / А.А. Карамова, В.М. Силантьева // Международный научный журнал «Инновационная наука». - №3. - 2016. - С. 168-170.

115. Карамова А.А. Современный политический дискурс: конец XX -начало XXI в.: дис. ... док. филол. н.: 10.02.01 / Айгуль Аратовна Карамова. -Уфа, 2013. - 411 с.

116. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. — М.: Изд-во: Эксмо, 2005. — 832 с.

117. Карапетян А.А. Принцип интолерантности как психологическая основа экстремистского дискурса: коммуникативные тактики и приемы дискредитации "врага" [Электронный ресурс] / А.А. Карапетян // Политическая лингвистика. — 2017. — №6. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/printsip-intolerantnosti-kak-psihologicheskaya-osnova-ekstremistskogo-diskursa-kommunikativnye-taktiki-i-priemy-diskreditatsii-vraga (дата обращения: 15.05.2019)

118. Карасик В.И. Язык социального института [Электронный ресурс] / В.И. Карасик. - Режим доступа: http: //www.phil ologoz.ru/texts/karasik/status20.htm (дата обращения: 07.07.2019)

119. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В.И. Карасик. - М.: Гнозис, 2004. - 390 с.

120. Караулов Ю. Н.ьОт грамматики текста к когнитивной теории дискурса / Ю. Н. Карасик, В. В. Петров // Язык. Познание. Коммуникация. - М.: Прогресс, 1989. - С. 5-11.

121. Кашкин В.Б. Дискурс: учебное пособие / В.Б. Кашкин. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004. - 76 с.

122. Кенжегулова Н. Массовая коммуникация [Электронный ресурс] / Н. Кенжегулова. - Режим доступа: old.unesco.kz/massmed (дата обращения: 17.05.2019)

123. Кибрик A.A. Когнитивные исследования по дискурсу / А.А. Кибрик // Вопросы языкознания. - 1994. - № 5. - С. 126-139.

124. Кибрик А.А. Функционализм / А.А. Кибрик, В.А. Плунгян // Фундаментальные направления современной американской лингвистики. - М.: МГУ, 1997. - С. 276-339.

125. Кириллов П.Е. Дискурс М. Фуко как методология анализа современных социальных институтов и процессов: дис. ... канд. филолог. наук: 09.00.11 / Павел Евгеньевич Кириллов. - Москва, 2006. - 139 с.

126. Клушина Н.И. Общие особенности публицистического стиля / Н.И. Клушина // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования / отв. ред. М. Н. Володина. - М., 2003. - С. 269 - 289.

127. Клушина Н.И. Стилистика публицистического текста / Н.И. Клушина. - М.: МедиаМир, 2008. - 244 с.

128. Кожина А.Н. Функциональные типы русской речи / А.Н. Кожина, О.А. Крылова, В.В. Одинцов. - М.: Высшая школа, 1982. - 223 с.

129. Кожина М.Н. Речеведение. Теория функциональной стилистики: избранные труды / М.Н. Кожина. - Москва: ФЛИНТА: НАУКА, 2014. - 620 с.

130. Колшанский Г.В. Объективная Картина мира в познании и языке. / Г.В. Колшанский. - М.: Наука, 1990. - 103 с.

131. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник / Н.И. Кондаков. — М.:Наука, 1975. - 720 с.

132. Константинова Л.В. Синтаксические характеристики эссе: на материале английской эссеистики ХУ11-ХХ веков: автореф. дисс. ... канд. филол. н.: 10.02.04 / Любовь Вячеславовна Константинова. - Одесса, 1991. - 13 с.

133. Конурбаев М.Э. Функция воздействия в художественной литературе и публицистике / М.Э. Конурбаев, Е.О. Менджерицкая // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. - М.: Филология, 1998. - Вып. 4. - С. 103-109.

134. Копнина Г.А. Речевое манипулирование: учебное пособие / Г.А. Копнина. - Издание: 6-е. - М.: ФЛИНТА: Наука, 2017. - 176 с.

135. Костомаров, В.Г. Тезисы возможной концепции функциональных стилей / В.Г. Костомаров // Из опыта преподавания русского языка нерусским. —1970. — Вып. 2. — С.8.

136. Краснова Т.И. Субъективность - модальность (Материалы активной грамматики) / Т.И. Краснова. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. - 189 с.

137. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность / В.В. Красных. - М.: Гносиз. - 375 с.

138. Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров [Электронный ресурс] / Л.Е. Кройчик. - Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text5/64.htm (дата обращения: 16.07.2019)

139. Кроче Б. Эстетика как наука о выражении и как общая лингвистика / Б. Кроче. - М., 2000. - 171 с.

140. Крылова О.А. Существует ли церковно-религиозный функциональный стиль в современном русском языке? / О.А. Крылова // Культурно-речевая ситуация в современной России. - Екатеринбург, 2000. - С. 100-117.

141. Крысин Л.П. Религиозно-проповеднический стиль и его место в функционально-стилистической парадигме современного русского литературного языка / Л.П. Крысин // Поэтика. Стилистика. Язык и культура: Памяти Т.Г. Винокура. - М., 1996. - С. 135-138.

142. Кукса И.Ю. Субъективная модальность газетного текста XVIII века / И.Ю. Куска // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. - 2010. - №8. - С. 21—28.

143. Куликова О.В. Лингвопрагматические основания теории аргументации: на материале английского языка: автореф. дис. ... док. фил. наук: 10.02.04 / Ольга Викторовна Куликова. - Москва, 2011. - 60 с.

144. Купина Н.А. Смысл художественного текста и аспекты лингвистического анализа / Н.А. Купина. - Красноярск, 1983. - 320 с.

145. Курлова И.В. К изучению глагольных способов выражения эмоциональных состояний / И.В. Курлова // Словарь. Грамматика. Текст: сб. ст. // РАН От-ние лит. и яз. - М., 1996. - С. 128-139.

146. Кухаренко В.А. Интерпретация текста / В.А. Кухаренко. - М.: Просвещение, 1988. - 192 с.

147. Лазуткина Е.М. К проблеме описания механизмов в языковой системе / Е.М. Лазуткина // Филологические науки. — 1994. — №5. -С.57-58.

148. Лайонз Д. Введение в теоретическую лингвистику / Д. Лайноз. — М.: Прогресс, 1978.- 543 с.

149. Лаптева О.А. Теория современного русского литературного языка / О.А. Лаптева. - М.: Высшая школа, 2013. - 351 с.

150. Лариохина Н.М. Вопросы синтаксиса научного стиля речи / Н.М. Лариохина. - Москва: Мир, 1979. - 240 с.

151. Латынов В.В. Политическая коммуникация / В.В. Латынов // Политическая энциклопедия: в 2 т. - М.: Мысль,1999. - С. 172-173.

152. Лебедева Н.Б. Жанровое имя как фактор стабилизации речевого жанра (на материале жанра дневника) [Электронный ресурс] / Н.Б. Лебедева, Т.Г. Рабенко. - Вестн. Том. гос. ун-та. - 2018. - №437. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zhanrovoe-imya-kak-faktor-stabilizatsii-rechevogo-zhanra-na-materiale-zhanra-dnevnika (дата обращения: 06.08.2019).

153. Левковская Н.А. Диалектика развития жанра эссе / Н.А. Левковская // Язык и дискурс в статике и динамике: тезисы докладов международной научной конференции Минского государственного педагогического университета. -Минск: МГЛУ, 2008. - С. 261-262.

154. Левковская Н.А. Категория субъективности в политическом дискурсе / Н.А. Левковская // Магия ИННО: интегративные тенденции в лингвистике и лингводидактике: сборник науч. тр. - Том 1. - Москва: МГИМО-Университет, 2019. - С. 144-151.

155. Липина В.И. Формирование и пути развития жанра «эссе» в английской литературе ХУП-ХУШ вв.: автореферат дис. ... доктора филол. н.: 10.01.05 / В.И. Липина. - Москва, 1990. - 36 с.

156. Лихачев Д.С. Система литературных жанров Древней Руси / Д.С. Лихачев // Славянские литературы. Доклады советской делегации. 5 международный съезд славистов. - М., 1963. - С. 47-70.

157. Ломтев, Т.П. Предложение и его грамматические категории / Т.П. Ломтев. — М.: Изд-во Москов. ун-та, 2007. — 200 с.

158. ЛукьяноваН.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления. Проблемы семантики / Н.А. Лукьянова. - Новосибирск: «Наука», 1968. - 231 с.

159. Любинский А. На перекрестье / А. Любинский. - СПб.: Алтейя, 2007. — 165 с.

160. Лямзина Т.Ю. Жанр эссе (К проблеме формирования теории) [Электронный ресурс] / Т.Ю. Лямзина. - Режим доступа: http://psujourn.narod.ru/ lib/liamzina_essay.htm (дата обращения: 01.08.2015).

161. Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст. К типологии внутритекстовых отношений / М.В. Ляпон. - М.: Наука, 1986. — 198 с.

162. Ляпун С.В. Новые подходы к классификации газетных жанров в теории и практике журналистики [Электронный ресурс] / С.В. Ляпун // Вестник Адыгейского государственного университета. - Серия 2: Филология и искусствоведение. - 2011. - №4. - Режим доступа: https://cyЬer1eninka.гu/aгtic1e/n/novye-podhody-k-k1assifíkatsii-gazetnyh-zhanrov-v-teorii-i-praktike-zhumaHstiki (дата обращения: 16.07.2019).

163. Макаров М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. - М.: Гнозис, 2003. - 276 с.

164. Маркелова Т.М. Взаимодействие оценочных и модальных значений в русском языке / Т.М. Маркелова // Филологические Науки. — 1996. — №1. — С. 80-89.

165. Маркова Н.А. Прагматические особенности художественного текста / Н.А. Маркова // Принципы изучения художественного текста: сб. науч. тр. -Саратов: СГПИ, 1992. - С. 40-43.

166. Мартиросян Е.Г. Политическая газетная коммуникация: субъективно-адресные отношения: монография / Е.Г. Мартиросян, Т.В. Поздеева, Т.Б. Самарская; Краснодарский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова. -Краснодар: Диапазон-В, 2016. - 96 с.

167. Медведева Е.В. Рекламная коммуникация / Е.В. Медведева. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 280 с.

168. Месеняшина Л.А. Диалогический жанр? [Электронный ресурс] / Л.А. Месеняшина. - Вестник ЧелГУ. - 2010. - №22. - Режим доступа: https://cyberleninka.rU/article/n/dialogicheskiy-zhanr (дата обращения: 06.08.2019).

169. Миловидов В.А. От семиотики текста к семиотике дискурса: пособие по спецкурсу / В. А. Миловидов. - Тверь: Твер.гос.ун-т, 2000. - 98 с.

170. Милосердова Е.В. Вопросы синтаксической семантики в курсе теоретической грамматики немецкого языка / Е.В. Милосердова. — Тамбов, 1983. - 72 с.

171. Митрофанова О.Д. Научный стиль речи. Проблемы обучения: моногр. / О.Д. Митрофанова. - М.: Русский язык, 1976. - 200 а

172. Михалева, О.Л. Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия / О.Л. Михалева. - М.: Либроком, 2008. - 256 с.

173. Михальченко В.Ю. Языки Российской Федерации и нового зарубежья: статус и функции / под ред. В.Ю. Михальченко, Т.Б. Крючкова // Сборник (работ, статей, выступлений, документов и т.п.). — М.:Эдиториал УРСС, 2000. - 400 с.

174. Моисеева И.Ю. Функциональные стили: факторы образования, классификации [Электронный ресурс] / И.Ю. Моисеева, В.Ф. Ремизова // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 2-3. - Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=23936 (дата обращения: 23.11.2018).

175. Мокиенко В. М. Затемнение образности и фразеологические модели / В.М. Мокиенко // Проблемы русской фразеологии. Тула, 1977. - С. 51-60.

176. Москальская О.И. Грамматика текста / О.И. Москальская. — М.: Высшая школа, 1981. — 183 с.

177. Мурот В.П. Функциональный стиль / В.П. Мурот // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.И. Ярцевой. - М.: Научное изд-во «Большая российская энциклопедия», 2002. - 507 с.

178. Мутовина М.А. Англоязычная научно-техническая реклама: стилистико-прагматический анализ / М.А. Мутовина. - Братск, 2001. - 168 с.

179. Мухтаруллина А.Р. Когнитивно-прагматический аспект модальности в разговорном дискурсе / А.Р. Мухтаруллина, Г.Р Биктимирова // Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития: материалы научно-пракической конференции. — Одесса, 2007. — 40 с.

180. Наер В.Л. К описанию функционально-стилевой системы современного английского языка. Вопросы дифференциации и интеграции / В.Л. Наер // Лингвистические особенности научного текста. - М.: Изд-во «Наука», 1981. - С. 3-13.

181. Некрасова Т.П. Жёсткий дедлайн на поиск локейшена: к вопросу о размывании семантических и стилистических границ в современной русской речи [Электронный ресурс] / Т.П. Некрасова // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». - 2010. - №2. - Режим доступа: https://cyЬer1eninka.гu/aгtic1e/n/zhyostkiy-ded1ayn-na-poisk-1okeyshena-k-voprosu-o-razmyvanii-semanticheskih-i-sti1isticheskih-granits-v-sovremennoy-гusskoy-rechi (дата обращения: 15.07.2019).

182. Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь [Электронный ресурс] / Л. Л.Нелюбин. — 8-е изд., стереотип. — М.: Флинта: Наука, 2016.— 320 с. - Режим доступа: https://гucont.ru/fí1e.ashx?guid=f3Ь07f89-Ь719-4fd8-88fe-Ь216с3Ш3817 (дата обращения: 26.08.2019).

183. Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь: 3-е изд., перераб. — М.: Флинта: Наука. — 2003.

184. Немец Г.П. Актуальные проблемы модальности в современном русском языке / Г.П. Немец. — Ростов н/Д, 1991. — 187 с.

185. Нестеренко Ю.В. Тематические разновидности писательского эссе / Ю.В. Нестеренко // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - №2. - С. 131-135.

186. Никитина С.Е. Устная народная культура и языковое сознание / С.Е. Никитина. - М.: Наука, 1993. - 187 с.

187. Никитина Ю.А. Стилистическая инверсия в газетных и публицистических текстах экономической тематики / Ю.А. Никитина // Балтийский гуманитарный журнал. - 2016. - Т.5. - №4(17). - С. 100-102.

188. Николаева Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста / Т.М. Николаева // Новое в зарубежной лингвистике. Вып VIII. Лингвистика текста. - М.: Прогресс, 1978. - С. 487-472.

189. Никонова Н.М. Социальная интерпретация модальности языка романа Джерома К. Джерома "Трое в лодке, не считая собаки": дис. ... канд. филол. наук.:10.02.19 / Наталия Михайловна Никонова. — Краснодар, 2004. — 145 с.

190. Новиков Л.А. Художественный текст и его анализ / Л.А. Новиков. -М.: ЛКИ, 2007. - 304 с.

191. Орлов Г.А. Лекционно-практический курс «Функциональная стилистика современного английского языка» (основы стилистического анализа дискурса) / Г.А. Орлов. - М.:МГЛУ, 1993. -121 с.

192. Орлова Н.В. Жанры разговорной речи и их «стилистическая обработка»: к вопросу о соотношении стиля и жанра / Н.В. Орлова // Жанры речи: сборник научных статей. - Саратов: Колледж, 1997. - Вып. 1. - С. 51-56.

193. Орлова, Е. Л. Метафорические образы России, Америки и Германии в политическом дискурсе немецких СМИ: дис. канд. филол. н.:10.02.04 / Елена Леонидовна Орлова. — Иркутск, 212. — 190 с.

194. Откупщикова М.И. Синтаксис связного текста / М.И. Откупщикова. — Ленинград: ЛГУ,1982. —47 с.

195. Павловская Н.Ю. Когнитивно-дискурсивный статус модальной категории волеизъявления / Н.Ю. Павловская // Язык и дискурс в статике и динамике: мат-лы научной конференции. — Минск, 2008. — С. 107.

196. Падучева Е.В. Модальность сквозь призму дейксиса / Е.В. Падучева // Традиционное и новое в русской грамматике: сб. статей, посвященный памяти Веры Арсеньевны Белошапковой. — М., 2001. — C. 184-198.

197. Панов М.В. Труды по общему языкознанию и русскому языку Том I / под ред. Е. А. Земской и С. М. Кузьминой. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 848 с.

198. Панфилов В.З. Категория модальности и ее роль в конституировании структуры предложения и суждения / В.З. Панфилов // Вопросы языкознания. 1977. — № 4. — C. 37-48.

199. Парастаев Г.Н. Лексико-семантические особенности американского политического дискурса: на примере исторических и общественно-политических реалий: дис. ... к. филол. н.: 10.02.04 / Георгий Николаевич Парастаев. - Москва, 2012. - 209 с.

200. Паршин П. Б. Об оппозиции системоцентричности и антропоцентричности применительно к политической лингвистике [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.dialog-21.ru/Archive/2000/ (дата обращения 15.05.2019).

201. Паршин П.Б. Понятие идиополитического дискурса и методологические основания политической лингвистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.elections.ru/biblio/lit/parshin.htm (дата обращения 01.09.2014).

202. Педагогическое речеведение: словарь-справочник / Под ред. Т. А. Ладыженской и А. К. Михальской. - М.: Флинта, Наука, 1998. — 312 с.

203. Перехода Е.И. Стилистическая инверсия в современном английском языке / Е.И. Перехода // Альманах современной науки и образования. - 2009. -№ 2-3. - С. 133-135.

204. Петров В.В. На пути к когнитивной модели языка (вступительная статья) / В.В. Петров, В.И. Герасимова // НЗЛ. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. - М.: Прогресс, 1988. - С. 5 - 12.

205. Петрова Е.А. Лексика американских и британских газет в аспекте языка города: автореф. дис. ... канд. филол. наук.:10.02.04 / Е.А. Петрова. -Курск, 2009. - 23 с.

206. Пинегина Я.Н. Парцеллированные конструкции и их коммуникативно-прагматические функции в современных медиа-текстах: дисс. канд. ... филол н.:10.02.01 [Электронный ресурс] / Яна Николаевна Пинегина. -Ростов-на-Дону, 2005. - Режим доступа: https://clck.ru/HfAiU (дата обращения: 17.08.2019).

207. Поддубная Н.Н. Специфика реализации категории модальности в комическом тексте (на примере шванка российских немцев) / Н.Н. Поддубная // Вестник ТГУ. Филология. - 2015. - №2 (34). - С. 45-54.

208. Позднякова Е.М. Анализ концептуальных метафор домен-источника "weather" / "nature" в политическом дискурсе / Е.М. Позднякова / Вестник государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. -2018. - № 10. - С. 129-135.

209. Покровская Е.А. Речевые жанры в диалоге культур / Е.А. Покровская, Н.В. Дудкина, Е.В. Кудинова - Ростов н/Д: Foundation, 2011. - 200 с.

210. Пономаренко Е.В. О функциональной нелинейности английского языка и дискурса / Е.В. Пономаренко // Вестник Брянского государственного университета. - 2017. - №2. - С. 248-254.

211. Попов А.Ю. Основные отличия текста от дискурса / А.Ю. Попов // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: сб. науч. Ст. Спб.: СПбГУ - ЭФ, 2001. - С. 41-44

212. Попова Е. А. Авторская модальность как средство выражения антропоцентричности текста: автореф. дис. ... канд. филол. наук.:10.02.01 / Попова Елена Александровна. - Липецк, 1996. - 22 с.

213. Потылицина И.Г. Дискурсивный аспект аллюзивной интертекстуальности английского эссе: дисс. ... к. филол. н.: 10.02.04 / Ирина Геннадьевна Потылицина. - Москва, 2005. - 213 с.

214. Пронина Е.Е. Психология журналистского творчества / Е.Е. Пронина. - М.: Изд -во Моск. ун-та, 2002. - 320 с.

215. Пронина Е.С. Языковые средства формирования образа женщины-политика в англоязычной прессе: автореф. дисс. ... к. филол. н.: 10.02.04 / Елена Станиславовна Пронина. - Москва, 2015. - 29 с.

216. Прохоров Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс: уч. пособие. - 3-е изд. / Ю. Е. Прохоров. - М.: Флинта : Наука, 2009. - 224 с.

217. Разинкина Н.М. Об устойчивости функционального стиля / Н.М. Разинкина // Вопросы языкознания. - 1996. - № 4. - С.53-57

218. Ранинен А.А. Категория модальности на страницах газет как объект анализа языка СМИ / А.А. Ранинен. - Вестник ЮГУ. - 2011. - 1 (20). - С. 89-91.

219. Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка: уч. пособие для вузов / Д.Э. Розенталь. - М.: «Высшая школа», 1974. - 352 с.

220. Романова Т.В. Модальность как текстообразующая категория в современной мемуарной литературе / Т.В. Романова // под ред. Проф. Г.Н. Акимовой. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - 296 с.

221. Романова Т.В. Модальность. Оценочность, Эмоциональность / Т.В. Романова. — Нижний Новгород: НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 2008. — 308 с.

222. Руденко А.В. Модификация оценки в дискурсе СМИ: когнитивно-прагматический аспект: дис. ... канд. филолог. наук: 10.02.19 / Анна Владимировна Руденко. — Москва, 2012. — 178 с.

223. Сгалл П. К программе лингвистики текста / П. Сгалл // Новое в зарубежной лингвистике. - 1978. - Вып. 8. - С. 17-28.

224. Серио П. Анализ дискурса во французской школе дискурс и интердискурс / П. Серио // Семиотика: Антология. - М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001.- С. 549-562.

225. Сиротинина О.Б. Разговорная речь в системе функциональных стилей современного русского литературного языка: лексика / О.Б. Сиротинина. - М.: ШЕЗ, 2016. - 256 а

226. Слюсарева Н.Е. Функции языка / Н.Е. Слюсарева // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. 2-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 564-565.

227. Смирнов С. Манипуляция сознанием - 2 / С. Смирнов, С. Г. Кара-Мурза. - М.: Эксмо, 2015. - 528 с.

228. Соколов В. Аналитическая статья. Роль и проблемы аналитической журналистики / В. Сколов // Жанры аналитического творчества: учеб. пособие. М.: МГИМО-Университет, 2015. - С. 19-37.

229. Солганик Г.Я. К проблеме модальности текста / Г.Я. Солганик // Русский язык. Функционирование грамматических категорий. Текст и контекст. Виноградовские чтения ХП-ХШ / Отв. Ред. Н.Ю. Шведова. - М.: Наука. 1984. -С. 173-186.

230. Солганик Г.Я. О текстовой модальности как семантической основе текста / Г.Я. Солганик // Структура и семантика художественного текста: доклады VII междунар. Конф. - М., 1999. - С. 364-372.

231. Солганик Г.Я. Очерки модального синтаксиса / Г.Я. Солганик. — М.: Флинта: Наука, 2010. — 136 а

232. Солганик Г.Я. Стилистика газетных жанров / Г. Я. Солганик, В. Н. Вакуров, Н. Н. Кохтев. - М.: Издательство МГУ, 1981. - 183 с.

233. Солганик Г.Я. Стилистика текста / Г.Я. Солганик. — М.: Флинта, Наука, 1997. — 256 а

234. Соловей В. Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования / В. Соловей. - М.: Эксмо, 2017. - 320 с.

235. Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации / А.И. Соловьев // Полис. Политические исследования. - 2002. - №3. - С. 5-18.

236. Солодуб Ю.П. Современный русский язык. Лексика и фразеология (сопоставительный аспект) / Ю.П. Солодуб, Ф.Б. Альбрехт. - М.: Флинта; Наука, 2002. - 264 с.

237. Спирина Н.А. Журналистика в школе [Электронный ресурс] / Н.А. Спирина. - Режим доступа: https://c1ck.ru/G4Dju (дата обращения: 17.05.2019).

238. Сретенская Л.В. Функциональная семантико-стилистическая категория оценки в научных текстах различных жанров: автореф. дис. . канд. филол. наук.:10.02.19 / Лариса Викторовна Сретенская. — Спб., 1994. — 16 с.

239. Степанов, Ю. С. Семиотика. / Ю. С. Степанов. - М.: Наука, 1971. -166 с.

240. Стратийчук Е. Ю. Персональность как текстообразующая категория художественного текста: на материале русского и английского языков: дис. ... канд. филол. н.: 10.02.19 / Елена Юрьевна Стратийчук. - Ростов н/Д, 2006. -187 с.

241. Сусов И.П. Деятельность, сознание, дискурс и языковая система / И.П. Сусов // Языковое общение: процессы и единицы. - Калининград: Калин. гос. ун-т, 1988. - С. 7-13.

242. Телия В.Н. Механизмы экспрессивной окраски языковых единиц / В.Н. Телия // Человеческий фактор в языке. - М.: Наука, 1991. - С. 36-66.

243. Теплова Л.А. Информационно-аналитические еженедельные журналы / Л.А. Теплова // Типология периодической печати: учебное пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2009. - С. 121-134.

244. Тертычный А.А. Жанры периодической печати / А.А. Тертычный. -М.: Аспект Пресс, 2010. - 352 с.

245. Тимофеева С.В. Специфика модального потенциала местоимений [Электронный ресурс] / С.В. Тимофеева // Символ науки. - 2017. - №2. Режим доступа: https://cyЬer1eninka.гu/artic1e/n/spetsifika-moda1nogo-potentsia1a-mestoimeniy (дата обращения: 07.07.2019).

246. Ткаченко А.И. Текстообразующая роль модальности в газетно-публицистическом дискурсе: на материале новостных заметок и аналитических статей: дисс. ... к. филол. наук: 10.02.01 / Арина Игоревна Ткаченко. -Калининград, 2011. - 220 с.

247. Топилина С.Н. К проблеме выделения газетно-публицистического стиля / С. Н. Топилина // Альманах современной науки и образования. - 2008. -№8. - С. 186-188.

248. Тошович Б. Экспрессивный синтаксис глагола русского языка и сербского / хорватского языков / Б. Тошович. - М.: Языки славянской культуры, 2006. - 560 с.

249. Третьякова Е.А. К вопросу о классификации жанров оперативно-новостных тексов в интернет-СМИ / Е.А. Третьякова, В.В. Антропова. - Знак: проблемное поле медиаобразования, 2017. - С. 245-249.

250. Туманов Д. Творим золотым пером: мастер-класс для начинающих журналистов / Д. Туманов. - Казань: Отечество, 2000, - 270 с.

251. Тураева З.Я. Лингвистика текста. Текст: структура и семантика / З.Я. Тураева. — М.: УРСС, 2012. — 223 с.

252. Тымбай А.А. Прерывание собеседника как технология манипулирования в политическом диалоге / А.А. Тымбай // Магия ИННО: интегративные тенденции в лингвистике и лингводидактике: сборник науч. тр. - Том 1. - Москва: МГИМО-Университет, 2019. - С.213-218

253. Федоров В.В. Основные языковые и понятийные характеристики английского публицистического стиля и границы его варьирования [Электронный ресурс] / В. В. Федоров // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. - 2006. - №1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-yazykovye-i-ponyatiynye-harakteristiki-angliyskogo-publitsisticheskogo-stilya-i-granitsy-ego-varirovaniya (дата обращения: 16.05.2019).

254. Федосеева А.В. Имплицитная модальность высказывания в коммуникативно-прагматическом аспекте: дис. ... канд. филол. наук.: 10.02.01 / Федосеева Анна Владимировна. — Белгород, 2005. — 209 с.

255. Формановская Н.И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход / Н.И. Формановская. - М.: Русский язык, 2002. - 216 с.

256. Фролова И.В. О выражении субъективности в аналитических статьях качественной британской и российской прессы / И.В. Фролова // Политическая лингвистика. - 2015. - № 1 (51). - С. 138-143.

257. Хлебникова И.Б. Сослагательное наклонение в английском языке: теория и практика / И.Б. Хлебникова. — Саранск: Красный Октябрь, 1994. — 176 с.

258. Хэмп Э. Словарь американской лингвистической терминологии. / Э. Хэмп - М.: Прогресс, 1964. - 263 с.

259. Цумарев А.Э. Парцелляция в современной газетной речи: дис. ... к. фил. наук: 10.02.01 / Алексей Эдуардович Цумарев. - Москва, 2003. - 184 с.

260. Чаплыгина А.О. Особенности трансформации традиционных информационных жанров журналистики в федеральных интернет - СМИ [Электронный ресурс] / А. О. Чаплыгина // Медиасреда. - 2017. - №12. - Режим доступа: https://cyЬer1eninka.гu/aгtic1e/n/osoЬennosti-transformatsii-traditsionnyh-informatsionnyh-zhanгov-zhurna1istiki-v-federa1nyh-internet-smi (дата обращения: 07.08.2019).

261. Ченки А. Грамматические теории в когнитивной лингвистике и полимодальность коммуникации [Электронный ресурс] / А. Ченки. — Режим доступа: http://www.philol.msu.ru/~ccs/files/cienki.pdf (дата обращения: 20.04.2019).

262. Чернявская В.Е. Дискурс как объект лингвистических исследований / В.Е. Чернявская // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: сб. науч. ст. - СПб.: Изд-во СПб. ГУЭФ., 2001. - С. 11-22.

263. Чикилева Л.С. риторический дискус: когнитивно-прагматический и структурно-стилистический аспекты: монография / Л.С. Чикилева. - М.: Флинта: Наука, 2005. - 315 с.

264. Чудинов А.П. Политическая лингвистика : учеб. пособие Текст. / А.П. Чудинов. - М.: Флинта: Наука, 2007. - 256 с.

265. Шабес В.Я. Событие и текст: монография / В.Я. Шабес . -М.: Высшая школа, 1989 . - 175 с.

266. Шапочкин Д.В. Политический дискурс: когнитивный аспект: монография / Д.В. Шапочкин. - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2012. - 260 с.

267. Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка / В.И. Шаховский. - Воронеж: Изд-во воронежского университета, 1987. - 192 с.

268. Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология: В 3 т. / Р.-Ж. Шварценберг. - М.: 1992. - 175 с.

269. Шведова Н.Ю. Русская грамматика / Н.Ю. Шведова. — М.: Наука, 1980. — 792 с.

270. Швец М.В. Субъективная (эпистемическая) модальность и ее выражение в детской речи / М.В. Швец // Семантические категории в детской речи. - СПб.: Нестор-история, 2007. - С. 161-180.

271. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. -М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. - 326 с.

272. Шерстяных И.В. Теория речевых жанров: лекционно-практический курс для магистрантов / И.В. Шерстяных // М.: Флинта; Наука, 2013.- 546 с.

273. Шестерина А.М. основы творческой деятельности журналиста: уч. пособ. М-во образования и науки РФ; Тамб. Гос. Ун-т им. Г.Р. Державина / А.М. Шестерина. - Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2004. - 282 с.

274. Шишлянникова А.М. О месте рекламного стиля в системе функциональных стилей современного русского языка / А.М. Шишлянникова // Коммуникации в современном мире: мат-лы всероссийской науч.-практич. конф. - Воронеж, 2002. - С. 111-114.

275. Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях: (к постановке проблемы) / Д.Н. Шмелев. - М.: Наука, 1977. - 168 с.

276. Шмелева Т.В. Модальность и модус / Т.В. Шмелева // Модальность в языке и речи: новые подходы к изучению: мат-лы научной конференции. — Калининград-Светлогорск, 2007. - С. 47-54.

277. Штайн К.Э. Принципы анализа поэтического текста / К.Э. Штайн. — СПб.: РГПУ им. Герцена, 1993. — 276 с.

278. Щеникова Е.В. Функциональные стили: учеб. Пособие / Е.В. Щеникова. - 3-е изд., стер. - М.: ФЛИНТА : Наука, 2017. - 80 с.

279. Щерба Л.В. Избранные труды по русскому языку / Л.В. Щерба. - М.: УЧПЕДГИЗ, 1957. - 188 с.

280. Энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/66864/%D 1 %8D%D 1 %81 %D 1 %81 %D0 %B5 (дата обращения: 26.05.2019).

281. Эпштейн М. Эссе об эссе [Электронный ресурс] / М. Эпштейн. — Режим доступа: http://www.emory.edu/INTELNET/esse_esse.html (Дата обращения 01.09.2014).

282. Эслон П.А. Проблема разграничения модальных значений / П. А. Эслон // Труды по русской и славянской филологии. Лингвистика. - Тарту, 1997. - № 1. - С. 233-248.

283. Якимец Н.В. Категория авторской модальности в функциональном аспекте (на материале «Театрального романа» М.А. Булгакова): дис. ... канд. филол. наук.: 10.02.01 / Наталья Вениаминовна Якимец // Нижний Новгород, 1999. - 234 с.

284. Ярцева В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - Режим доступа: http://tapemark.narod.ru/les/ (дата доступа: 25.08.2019).

285. Ярыгина Е.С. Модус и модальность - терминологические синонимы? [Электронный ресурс] / Е.С. Ярыгина // Вестник ВятГУ. - 2012. - №2. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/modus-i-modalnost-terminologicheskie-sinonimy (дата обращения: 07.07.2019).

286. A chance to fly / the Economist. - February 21st, 2015. - P. 11.

287. A planet on suburbs / The Economist - December 6th, 2014. - P. 51.

288. Abolish the Lord Chancellor / the Economist - February, 24th 2001. - P. 21-22.

289. Allison G. China vs America / G. Allison // Foreign Affairs. - September / October, 2017. - P. 80-89.

290. And now - social security [Электронный ресурс] / the Nation. - Режим доступа: https://www.thenation.com/article/and-now-social-security/ (дата обращения: 23.05.2019)

291. Ansary H. Generic integrity of newspaper editorials: A systemic functional perspective / H. Ansary, E. Babaii // RELC Journal. - Vol. 36. - No. 3. -P. 271-295.

292. Ash T.G. Angela Merkel has faced down the Russian bear in the battle for Europe [Электронный ресурс] / T.G. Ash // The Guardian. - Режим доступа: https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/dec/22/angela-merkel-russian-europe-russia-german (дата обращения: 23.05.2019).

293. Ash T.G. If you think Britain is angry and divided, look at the continent [Электронный ресурс] / T.G. Ash // the Guardian. - Режим доступа: https://clck.ru/GfjfP (дата обращения: 20.06.2019)

294. Ash T.G. Just like Scotland, Britain needs its referendum too [Электронный ресурс] / T.G. Ash // the Guardian. - Режим доступа: https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/feb/01/scotland-britain-europe-cameron-fear (дата обращения: 23.05.2019)

295. Ashford M. Not-so-smart sanctions / M. Ashford // Foreign Affairs. -January / February 2016. - P. 121.

296. Bacevich A. Saving "America First" / A. Bacevich // Foreign Affairs. -September / October 2017. - P. 57-67.

297. Baiocchi D. The democratization of space / D. Baiocchi, W. Welser // Foreign Affairs. - May / June 2015. - P. 98-104.

298. Battle line / the Economist - March 5th 2016. - P.9.

299. Benesova E.K. K semantike klasifikaci ceskych modalnich sloves / E.K. Benesova // Otazky slovanske syntaxe. — Brno: Univerzita J.E.Purkyne. — 1973. — №3. — P. 217-220.

300. Benveniste E. Problèmes de linguistique générale: tome 1 / E. Benveniste.

- Paris: Editions Gallimard, 1966. - 356 p.

301. Benveniste E. Problèmes de linguistique générale: tome 2 / E. Benveniste.

- Paris: Editions Gallimard, 1974. - 350 p.

302. Berger B. Der Essay - Form und Geschichte / B. Berger. - Bern und Munchen, 1964. - 19 p.

303. Bergner J. The Congressional Apprentice / J. Bergner // Foreign Affairs. -September / October 2017. - P. 99-107.

304. Bhatia V. The Power and Politics of Genre / V.K. Bhatia // Analysing English in a Global Context. Burns, A. and C. Coffin (eds.). - London: Routledge, 2001.

305. Bhatia V.K. Analysing Genre: Language Use in Professional Settings / V.K. Bhatia. - London and New-York: Longman, 1998. - 264 p.

306. Biden J.R. Building on success / J.R. Biden // Foreign Affairs. -September / October, 2016. - P. 46-57.

307. Bishop W. Genre and writing: issues, arguments, alternatives / W. Bishop // Preaching what we practice as professionals. - Portsmouth, NH: Boynton/ Cook, 1997. - P. 3-16.

308. Bolivar A. The structure of newspaper editorials / A. Bolivar // Advances in written text analysis. - London: Routledge, 1994. - P. 276-294.

309. Boyd J. The Semantics of Modal Verbs / J. Boyd, P. Thorne // Journal of Linguistics. — Cambridge, 1969. — V. 5. — P. 57-74.

310. Britain off the rail / the Economist - March 17th 2001. - P. 16.

311. Brown G. Discourse analysis / G. Brown, G. Yule. - Cambridge: Cambridge University Press, 1983. - 288 p.

312. Bush's Asian challenge / the Economist. - March 17th 2001. - P. 11.

313. Byman D. How to hunt a lone wolf / D. Byman // Foreign Affairs. -March / April, 2017. - P. 96-105.

314. Cambridge Dictionary [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://clck.ru/HJyhx (дата доступа: 25.08.2019).

315. Carter D. The Making of the Territorial Order: New Borders and the Emergence of Interstate Conflict / D. Carter // International Organization. - Spring, 2011. - P. 275-309.

316. Casey S. When Congress gets Mad / S. Casey // Foreign Affairs. -January/ February, 2016. - P. 76-85.

317. Champigny R. Pour une esthetique de 1'essai / R. Champigny. - Paris: Lettres modemes, 1967. - 153 p.

318. Change in North Korea / the Economist - February 9th, 2013. - P. 11.

319. Charaudeau P. Langage et discours / P. Charaudeau. - Paris: Hachette, 1983. - 176 р.

320. Christopher K. The Complete Idiot's Guide to Journalism. Editorials / K. Christopher. - Penguin, 2007. - 128 p.

321. Cmejrkova S., (eds.) Writing vs. Speaking: Language, Text, Discourse, Communication / S. Cmejrkova, F. Danes, E. Havlova. — Tübingen, 1994. - P. 333335.

322. Coates J. Semantics of the Modal Auxiliaries / J. Coates. — Lnd.: Routledge, 2013. — 272 p.

323. Comeback kid / the Economist - July 14th 2012. - P. 9.

324. Coulthard M. An introduction to discourse analysis / M. Coulthard. -London: Longman, 1977. - 195 p.

325. Coward R. Speaking Personally: The Rise of Subjective and Confessional Journalism / R. Coward. - Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013. - 157 p.

326. Creative destruction / the Economist - June 28th 2014. - P. 11.

327. Crystal D. Investigating English style / D. Crystal, D. Dary. - London: Longman Group Ltd, 1969. - 265 p.

328. Diaz-Peralta M. Metaphor and ideology: conceptual structure and conceptual content in Spanish political discourse / M. Diaz-Peralta // Discourse and Communication. - 2018. - vol. 12. - Pp. 128-148.

329. Dressler W. Einfuhrung in die Textlinguistik / W. Dressler. - Tubingen: Niemeyer, 1972. - 342 p.

330. Duez D. Silent and non-silent pauses in three speech styles / D. Duez // Language and Society, 1982. - vol.25. - № 1. - P.11-28.

331. Economy, E.C. China's new revolution / E.C. Economy // Foreign Affairs. - May/ June 2018. P. 60-74.

332. Enkvist N.E. Linguistic Stylistics / N.E. Enkvist. — The Hague-Paris: Mouton, 1973. — 179 p.

333. Fairclough N. Media Discourse Текст. / N. Fairclough. — London: Edward Arnold, 1995. - 214 p.

334. Farlex dictionary of idioms [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://idioms.thefreedictionary.com/albatross+around+neck (дата доступа: 25.08.2019).

335. Feldman N. The meaning of no [Электронный ресурс] / N. Feldman // The New Yorks Time Magazine. - Режим доступа: https://www.nytimes.com/2005/10/09/magazine/the-meaning-of-no.html. (дата обращения: 26.08.2019).

336. Foot, mouth, farm, subsidy / the Economist. - March 17th 2001. - P. 12.

337. Francisco P.J.M. What are newspaper editorials interested in? Understanding the idea of criteria of editorial-worthiness [Электронный ресурс] / P.J.M. Francisco, C. Mont'Alverne // Journalism. - 2019. - Режим доступа: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1464884919828503 (дата обращения: 26.08.2019)

338. Free the drones / the Economist - December 6th 2014. - P. 23.

339. Gaddis J.L. Toward the post-cold war world [Электронный ресурс] / J.L. Gaddis // Foreign Affairs. - Vol. 70. - N. 2. - Режим доступа: https://clck.ru/GAuFb (дата обращения: 25.05.2019).

340. Ghannouchi R. From political Islam to Muslim democracy / R. Ghannouchi // Foreign Affairs. - September / October 2016. - P. 58-67.

341. Ghobash O.S. Advice for young Muslims / O.S. Ghobash // Foreign Affairs. - January / February, 2017. - P. 99-103.

342. Graber D. Political Languages / D. Graber // Handbook of political communication. — Beverly Hills, London: Sage Publications, 1981. - P. 195-224.

343. Gregory M. Aspects of varieties of differentiation / M. Gregory // Journal of Linguistics. - 1964. - №3. - P. 177-198.

344. Gregory M. Language and situation: language varieties and their social contexts / M. Gregory, S. Carroll. - London: Routledge & Kegan Paul, 1978. - 113 p.

345. Gronbeck B.E. Negative political ads and American self-images / B.E. Gronbeck // Presidential campaigns and American self-images. - San Francisco, Oxford: Westview Press, 1994. - P. 60-84.

346. Grossman L. World war zero / L. Grossman // Time. - July 21, 2014. - P. 22-27.

347. Haake K. Dismantling authority: Teaching what we do not know / K. Haake // Power and identity in the creative writing classroom: The authority project. -Clevedon, UK: Multiligual Matters, 2005. - P. 98-105.

348. Hacker K.L. Political Linguistic Discourse Analysis / K.L. Hacker // The Theory and Practice of Political Communication Research. - New York: State University of New York Press, 1996. - P. 28-55.

349. Hahn D.F. Political Communication: Rhetoric, Government, and Citizens: 2nd ed. / D. F. Hahn. - N.Y.: New York University, 2003. - 351 p.

350. Halliday M. System and function in language: Selected papers / ed. by G.R. Kress. - London: Oxford University Press, 1976. - 143 p.

351. Halliday M.A.K. An Introduction to Functional Grammar / M.A.K. Halliday, C. M.I.M. Matthiessen. — Lnd.: Arnold, 2004. — P.189-213.

352. Halliday M.A.K. Cohesion in English / M.A.K. Halliday, R. Hasan. — Lnd.: Longman, 1976. — 374p.

353. Halliday M.A.K. Explorations in the Functions of Language / M.A.K. Halliday. — Lnd.: Edward Arnold, 1976. — 197 p.

354. Halliday M.A.K. The Linguistic Sciences and Language Teaching / M.A.K. Halliday, A. Mcintosh, P. Strevens. - London: The English Language Book Society and Longman Group Ltd., 1964. — 322 p.

355. Hamp E.P. A glossary of American technical linguistic usage [Электронный ресурс] / - Режим доступа: https://books.google.ru/books/about/A_glossary_of_American_technical_linguis.html ?id=sQFxAAAAIAAJ&redir_esc=y (дата доступа: 25.08.2019).

356. Harman J. Disrupting the intelligence community [Электронный ресурс] / J. Harman // Foreign Affairs. - March / April 2015. - Режим доступа: https: //clck.ru/GAu5R (дата обращения 25.05.2019).

357. Harris Z.S. Discourse Analysis / Z.S. Harris // Text and Studies in Linguistics and Philosophy. - Vol. 14. - Dordrecht: Springer, 1981. — P. 107142.

358. Harweg, R. Pronomina und Textkonstitution / R. Harweg. - MunchenA Fink, 1968. - 234 p.

359. Hermeren L. On Modality in English: A Study of the Semantics of the Modals / L. Hermeren. — Lund: CWK Gleerup, 1979. — P. 119-136.

360. Herrington A. Genre across the Curriculum / A. Herrington, Ch. Moran. -Utah: Utah State University Press, 2005. - 152 p.

361. Heuvel K.V. Unhinged in Helsinki / K. V. Heuval // The Nation. - 2018. -307 (4). - P. 3-4.

362. Hochberg F.P. Protecting America's competitive advantage / F.P. Hochberg // Foreign Affairs. - May / June, 2015. - P. 59-65.

363. Hochberg, F.P. Protecting America's competitive advantage / F.P. Hochenberg // Foreign Affairs. - May / June, 2015. - P. 59-65.

364. Hoey M. the place of close relational analysis in linguistic description / M. Hoey // English Language Research Journal. - 1983. - Vol. 4. - P. 1-32

365. Impeachment madness [Электронный ресурс] / the Nation. - Режим

доступа: https://www.thenation.com/article/impeachment-madness/_(дата

обращения: 23.05.2019)

366. Johnstone B. Discourse analysis / B. Johnstone. - Oxford: Blackwell, 2008. - 100 p.

367. Justin, W.W. Journal Editors' Visions, Strategies, and Experiences / W.W. Justin // Family Business Revie. - 2016. - vol. 29. - Pp. 356-364.

368. Kaine T. A new Truman Doctrine / T. Kaine // Foreign Affairs. - July/ August 2017. - P. 36-53.

369. Kaplan F. Obama's way / F. Kaplan // Foreign Affairs. -January/February 2016. - P. 46-63.

370. Kettle M. Russia is a hostile power, but this is not a new cold war [Электронный ресурс] / M. Kettle // The Guardian. - Режим доступа: https: //www.theguardian. com/commentisfree/2014/apr/24/russia-hostile-cold-war-ukraine-putin-new-strategy (дата обращения 23.05.2019).

371. Krepinevich A.F. How to deter China / A.F. Krepinevich // Foreign Affairs. - March / April, 2015. - P. 78-86.

372. Kühnl R. Zu einigen speziellen Problemen der Satzmodalität / R. Kühnl. -Potsdamer Forschungen, Reihe A. Heft 29, 1977. - S. 89-101.

373. Kuperman A.J. Obama's Libya Debacle / A.J. Kuperman // Foreign Affairs. - March / April 2015. - P. 66-77.

374. Kuperman A.J. Obama's Libya Debacle / A.J. Kuperman // Foreign Affairs. - March / April 2015, P. 66 - 77.

375. Lakoff G. Metaphors we live by / G. Lakoff, M. Johnson. - Chicago: University of Chicago Press, 1980. - 242 p.

376. Lazarsfeld P. The People's Choice / P. Lazarsfeld, B. Berelson, H. Gaudet. - New York: Duell, Sloan and Pearce, 1944. - 178 p.

377. Le E. Editorials and the power of media: interweaving of socio-cultural identities / E. Le. - Amsterdam: John Benjamins B.V., 2010. - 239 p.

378. Learning from Lani / The Nation. - Vol. 268. - №11. - P. 5-6.

379. Legrain Ph. How to convince sceptics of the value of the immigration? [Электронный ресурс] / Ph. Legrain // The Economist. - Режим доступа: https://clck.ru/Hdiw9 (дата обращения: 16.08.2019)

380. Let them have a dream / the Economist - November 27th 2010. - P. 17.

381. Lippman W. Public Opinion / W. Lippman. - N.Y.: Harcourt, Brace and Company, 1922. - 449 p.

382. Lomborg B. Making government smarter / B. Lomborg // Foreign Affairs. - September / October, 2017. - P. 90-98.

383. Longman F. The Global Baby Bust / F. Longman // Foreign Affairs. -May 1, 2004. - P. 64-79.

384. Maingueneau D. Analyse du discours: introduction aux lectures de l'archive / D. Maingueneau. - Paris, Hachette, 1991. - 268 p.

385. Mankoff J. Russia's latest land grab [Электронный ресурс] / J. Mankoff // Foreign Affairs. - May / June, 2014. - P. 63-64.- Режим доступа: https://clck.ru/Hn8YM (дата обращения: 26.08.2019).

386. Martin J. Factual Writing: exploring and challenging social reality / J. Martin. - Geelong, Vic: Deakin University Press, 1985. - 101 p.

387. McFaul M. Russia as it is / M. McFaul // Foreign Affairs. - 2018, July/ August. - P. 82-91.

388. Menon A. Littler England / A. Menon // Foreign Affairs. - November/ December 2015. - P. 93-100.

389. Michaels J.D. Trump and the "Deep state" / J.D. Michaels // Foreign Affairs. - September / October 2017. - P. 52-53

390. Mohammad J.Z. What Iran really wants / J.Z. Mohammad // Foreign Affairs. - May/June 2014. - P. 49-59.

391. Neglected / the Economist [Электронный ресурс]. - July 25th 2015. -Режим доступа: https://www.economist.com/leaders/2015/07/25/neglected (дата обращения: 23.05.2019)

392. Nichols T. How America lost faith in expertise / T. Nichlos // Foreign Affairs. - March / April, 2017. - P. 60 - 73.

393. Oh, the places you'll grow / the Economist - November 17th, 2018. - P.