Обеспечение экономической устойчивости фирмы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Назаров, Яков Александрович

• Назаров, Яков Александрович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Назаров, Яков Александрович

Введение.

Глава I. Обеспечение устойчивости фирмы как экономический процесс.

§1.1. Содержание обеспечения устойчивости фирмы в изменяющейся среде.

§1.2. Факторы обеспечения устойчивости фирмы.

§1.3. Противоречия обеспечения устойчивости фирмы.

Глава II. Основные направления обеспечения экономической устойчивости фирмы.

§2.1. Стратегическое и тактическое планирование как обеспечение устойчивости фирмы.

§ 2.2. Управление рисками в системе обеспечения устойчивости фирмы.

§ 2.3. Информационное обеспечение устойчивости деятельности фирмы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обеспечение экономической устойчивости фирмы»

Актуальность темы исследования. Переход общества от плановой экономики и вступление в рыночные отношения коренным образом изменили условия функционирования фирм. Движение к рынку для отечественных фирм связано и с их попаданием в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска, с предоставлением фирмам, экономической свободы, тесно сочетающейся с экономической ответственностью.

Реформирование российских фирм представляет собой важнейшую задачу, так как фирма выступает основным элементом преобразований, соединяя в своей деятельности весь спектр проблем: повышение конкурентоспособности и эффективности производства, рост качества продукции, удовлетворение потребностей, повышение заинтересованности, мотивация труда, создание оптимального рынка занятости, решения комплекса социальных, политических и экологических проблем. Оценка и обеспечение экономической устойчивости фирмы занимает среди вышеперечисленных проблем одно из важнейших мест. Недостаточная устойчивость может привести к отсутствию у фирмы средств для её развития, неплатежеспособности фирмы и, в конечном счете, к банкротству (ликвидации фирмы), а «избыточная» устойчивость препятствует развитию, отягощая затраты фирмы излишними запасами и резервами. Но, именно российские фирмы представляют собой наибольшую трудность в исследовании, прогнозировании, оценке перспектив последующего развития и хода реформ. Они обладают теми чертами, которые нельзя отнести ни к рыночным структурам, ни к дореформенным, социалистическим.

От устойчивого, эффективного функционирования отдельно взятых хозяйственных единиц зависят тенденции развития экономики страны, уровень и качество жизни населения. Важную роль в обеспечении эффективного функционирования фирм играет их экономическая устойчивость. Экономическая устойчивость в рыночной системе хозяйствования выступает в качестве основы стабильного положения фирмы и залога ее выживания.

Проблемы создания и реализации научно обоснованного многоуровневого системного подхода к формированию экономической устойчивости фирм и его практического применения связаны с тем, что в переходный период проблемы формирования экономической устойчивости перенесены на микроуровень, что является новым по сравнению с централизованно управляемой экономикой и тем, что проблемы формирования экономической устойчивости фирм недостаточно разработаны не только у нас, но и в странах с развитой рыночной экономикой, о чем свидетельствует значительное число банкротств.

Исключительная важность, с одной стороны, и недостаточная разработанность - с другой, актуализируют проблемы исследования экономической устойчивости фирм и экономической технологии ее обеспечения в стране.

Степень разработанности проблемы.

Вопросы обеспечения экономической устойчивости фирм получили определенную разработку, как в отечественной, так и в зарубежной литературе. На протяжении многих лет решением проблемы устойчивости занимались управленцы, экономисты - теоретики, финансисты, банковские работники, а также специалисты в области кибернетики, математической статистики и теории игр. Первые работы, в которых рассматриваются вопросы устойчивости фирм, появились в середине 19-го века и были выполнены специалистами в области бухгалтерского учета.1 В них главным образом исследовались проблемы, связанные с формированием финансовых

Например немецкая школа (Шер, Штерн, Ляйтнер, Герстнер и др.) См. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996 г. Стр. 187. результатов фирм. В первой половине 20-го века и особенно после Великой депрессии изменяются подходы к экономической устойчивости фирм и ее формированию. Согласно господствующей в этот период кейнсианской модели экономического развития повышается роль государства в регулировании деятельности фирм.2 Оно начинает активно осуществлять поддержку фирм в период ухудшения финансового положения последних. В СССР существование единой государственной собственности на средства производства предопределяло то, что формированием экономической устойчивости предприятий занималось в основном государство. Применяемые методы формирования и использования фондов денежных средств для предприятий и организаций были основаны на строгой регламентации и широком перераспределении средств. С 1992г. в России начинает формироваться практически противоположный подход к формированию устойчивости фирм. Его суть заключается в том, что фирмы должны обеспечивать устойчивое финансовое положение, решать производственные и социальные вопросы только самостоятельно. Данный подход представлен Коршуновой Л., Дмитриевым М. и др.3 Более состоятельным, на наш взгляд, является направление, в рамках которого экономическая устойчивость фирмы рассматривается как результат целенаправленных усилий коллектива, партнеров фирмы и государства по

• ее формированию. Сторонниками данного направления являются Большаков С., Бузгалин А., Чувилин Е. и др.4 Такой подход близок к трактованию сущности формирования устойчивости фирмы экономистами развитых стран, в которых государство, используя преимущественно косвенные, а в отдельных случаях и прямые методы регулирования

2 Работа Д.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» явилась обобщением опыта и научных исследований, направленных на борьбу с экономическим кризисом 30-х годов и его последствиями.

3 Дмитриев М.Э. Инфляция, бюджет и кредитно-денежная политика. //ЭКО.-1994. №12. Стр. 2-19.

4 Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология //Вопросы экономики.-1995. - №2.-Стр. 40-50. экономики, помогает фирме обеспечивать устойчивое экономическое положение.

Общее понятие и методологические основы устойчивости экономической системы фирмы, проблемы управления устойчивостью, прогнозирования и диагностики финансового состояния фирм рассматриваются в работах ряда зарубежных авторов - Р. Акоффа, П. Дракера, Дж. Фридмана, Н. Ордуэя, Дж. Синки, И. Корнай, Р. Дамари и др. В их работах много внимания уделяется принципам банкротства фирм и построения многофакторных моделей прогнозирования состояния фирм.

Исследование проблем экономической устойчивости фирм, реализации их экономических интересов находилось в центре внимания таких российских ученых, как Бузгалина А. В., Осипова Ю. М., Абалкина Л.И., Шеремета А.Д., Сайфуллина P.C., Палия В.Д., Радаева В.В., Бусыгина А.Е., и ряда других исследователей. Авторы обстоятельно рассматривают многие проблемы, касающиеся экономической устойчивости фирм, управления ею в трансформационной экономике. Особое внимание ими уделяется вопросам, связанным с установлением критериев неплатежеспособности и финансового состояния основных хозяйственных звеньев, реализации ими экономических интересов.

Ряд известных специалистов занимаются изучением проблем устойчивости фирм, антикризисного управления, финансового состояния фирмы, экономической безопасности, учетной политики фирмы, оценки риска: Балабанов И.Т., Ефимова О.В., Ковалев В.В., Крейнина М. Н., Мерзликина Г.С., Родионова В. М., Стоянов Е.А., Стоянова Е.С., Уткин Э.А., Федотова М. А., Шаховская Л.С., Юданов А. Ю. другие. В их работах, проанализированы проблемы выживаемости российских фирм в экономике переходного периода, экономической состоятельности, организации системы бухгалтерского учета и отчетности, преодоления факторов риска в их деятельности, что, в конечном счете, ведет к усилению экономической устойчивости фирмы, достаточно глубоко проработаны вопросы оценки финансовой устойчивости фирм, с целью выяснения и предотвращения опасности банкротства.

Как в зарубежной, так и в отечественной литературе часто уделяется внимание количественным характеристикам только финансовой устойчивости фирм, дискутируются вопросы о показателях, характеризующих степень финансовой устойчивости фирм, о роли государства и экономических субъектов в ее формировании и т.д. Вместе с тем, в научной литературе теоретическая концепция экономической устойчивости предприятий находится на стадии формирования. Многие теоретические аспекты актуальных и сложных проблем обеспечения экономической устойчивости фирм в изменяющейся внешней среде исследованы еще недостаточно или требуют углубленной проработки. Среди них: уточнение методологических позиций экономической устойчивости фирм, формирование и функционирование механизма обеспечения экономической устойчивости фирм, согласование методов государственного регулирования на различных экономических уровнях и ряд других.

Это и определило выбор данной темы диссертации.

Цель и задачи исследования. Цель проведенного в работе исследования - изучение процессов обеспечения экономической устойчивости фирмы в изменяющейся среде.

Реализация поставленной цели исследования потребовала решения следующих задач:

- определения и раскрытия содержания экономической устойчивости фирмы в изменяющейся внешней среде и системы обеспечения экономической устойчивости фирмы;

- выявления факторов, определяющих обеспечение экономической устойчивости фирмы;

- исследования противоречий обеспечения экономической устойчивости в изменяющейся внешней среде;

- изучение главных способов обеспечения экономической устойчивости фирмы, к которым относятся: перспективное планирование в обеспечении экономической устойчивости фирмы; управление экономическими рисками фирмы; создание информационной среды и информационной базы обеспечения экономической устойчивости фирмы.

Объектом исследования выступает процесс обеспечения экономической устойчивости фирм России в изменяющейся внешней среде.

Предметом исследования в работе являются экономические отношения обеспечения устойчивости фирмы в изменяющейся внешней среде современной России.

Методологической и теоретической базой исследования стали теории, концепции и гипотезы, представленные и обоснованные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных экономистов по проблемам рыночной экономики, теории фирмы, финансов, анализа хозяйственной деятельности и другим экономическим направлениям. Исследование построено на основе общенаучных методов исследования: исторического и логического, абстрактно-теоретического, структурно-системного, эволюционного, экономического, статистического и сравнительного анализа. Автором использовались принципы диалектической логики, диалектики взаимодействия формы и содержания, явления и сущности, общего и специфического, развития через противоречия. В работе использовались методы дескриптивного (описательного), компаративного и функционального анализа, а также графические методы представления информации.

Информационной базой послужили опубликованные законодательные и нормативные документы Российской Федерации, материалы периодической печати, статистические данные Госкомстата РФ, экспертные оценки и расчеты исследователей, материалы научных и научно р - практических конференций, данные из сети Интернет, а также специально подобранные и обработанные статистические данные по предприятиям электротехнической промышленности города Саратова. Проведенный анализ публикаций отечественных и зарубежных авторов позволил сформировать базовые направления исследования и его теоретическую основу.

Научная новизна диссертационной работы определяется 1-1 положениями, выносимыми на защиту:

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Уточнено содержание категории «экономическая устойчивость фирмы» как комплексное понятие, означающее такое состояние ресурсов фирмы, их распределение и использование, которое гарантирует и обеспечивает развитие фирмы на основе роста прибыли и капитала при

• сохранении кредитоспособности и платёжеспособности в условиях допустимого уровня риска. Особое значение при этом имеет ориентация на поступательное развитие фирмы.

2. Конкретизировано понятие «обеспечение экономической устойчивости фирмы», которое представляет собой динамичное явление формирования способности фирмы при любых изменениях ее внутренней и внешней среды сохранять равновесие, адекватность реакции фирмы на эти изменения, предполагает динамичное достижение качественно нового уровня сбалансированности экономических потоков фирмы.

3. Предложена классификация видов экономической устойчивости фирмы и классификация показателей этой экономической устойчивости, позволяющие, провести идентификацию состояния, оценку и анализ деятельности фирмы. Раскрыты направления, тенденции и количественные ориентиры достижения экономической устойчивости фирмы. При этом тенденциями обеспечения экономической устойчивости фирм являются: постоянное поддержание состоятельности фирмы, повышение конкурентоспособности фирмы, постоянное повышение рыночной стоимости фирмы.

4. Обоснованы факторы, определяющие экономическую устойчивость фирмы. Они классифицированы в зависимости от степени влияния на обеспечение этой устойчивости. К ним автор относит три группы внутренних факторов, такие как: факторы имущественного состояния фирм, факторы, определяемые выпускаемой продукцией, факторы структурных особенностей фирмы и внешние факторы, объединенные в следующие группы: политико-юридические факторы, макроэкономические факторы, социокультурные факторы и факторы, определяемые состоянием научно-технического прогресса в государстве.

5. Раскрыты противоречия обеспечения экономической устойчивости фирмы. Противоречия обеспечения экономической устойчивости фирмы классифицированы как основное и производные. В качестве основного выделено противоречие между устойчивостью и изменчивостью фирмы. Реализация задач переходного периода осуществляется как разрешение этого противоречия в конкретных условиях российских преобразований в реальном времени.

6. Предложена методика обеспечения экономической устойчивости фирмы, в которую входят последовательность мероприятий, включающих в себя комплексное (стратегическое и тактическое) планирование фирмы; оценка и управление экономическими рисками фирмы; использование информационных систем, реализованных на основе современных информационных технологий, которые позволяют перевести контроль текущего состояния фирмы, в режим реального времени и за счет повышения точности и оперативности расчетов позволяют сократить время на принятие предупредительных мер, для повышения эффективности деятельности фирмы. Наиболее важным методом обеспечения экономической устойчивости фирмы является прогнозирование будущего ее экономического состояния.

7. В системе обеспечения экономической устойчивости фирмы выделены риски упущенной выгоды и риски взаимодействия с финансово -несостоятельными фирмами, с которыми фирма сталкивается постоянно. Эти риски можно значительно понизить, объективно оценив финансовое состояние предполагаемых партнеров, с помощью микроэкономического анализа показателей деятельности фирмы на основе бухгалтерской и управленческой отчетности. Финансовые коэффициенты являются наиболее удобными и доступными косвенными показателями риска в системе обеспечения экономической устойчивости фирмы.

Апробация работы. Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования отражены в 6-и публикациях общим объемом 2,3 п. л.

Полученные в процессе исследования результаты обсуждались на кафедре экономической теории и национальной экономики, а также на аспирантских семинарах Саратовского государственного университета; были представлены на заседании Всероссийского круглого стола по региональным и местным проблемам федерализма (г. Самара, 2001г.) и научной конференции 2002 года в г. Саратове.

Диссертационное исследование является частью научной работы кафедры экономической теории и национальной экономики Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Назаров, Яков Александрович

Выводы:

Использование информационных систем, реализованных на основе современных информационных технологий, позволяет значительно повысить эффективность деятельности, конкурентоспособность и экономическую устойчивость фирмы. Это происходит потому, что контроль текущего состояния фирмы, в том числе и финансового потока, который в частности, определяет успех в обеспечении финансовой устойчивости — основы экономической устойчивости, переходит в режим реального масштаба времени и позволяет сократить время на принятие предупредительных мер. Конечно, прогнозирование будущего состояния фирмы, это прогнозирование вероятностных событий, и резких изменений, которые иногда происходят, предугадать невозможно, но в большинстве случаев качественные информационные системы помогают принимать успешные и своевременные решения.

Заключение

Возрастающая роль фирмы в экономике определяет особо важное место проблемы экономической устойчивости фирмы во всех ее формах и проблемы обеспечения экономической устойчивости фирмы. Фирма экономически устойчива, если при возможных изменениях внутренней и внешней сред она сохраняет состояние равновесия. Несбалансированное, неравновесное состояние также должно присутствовать в деятельности фирмы, так как оно создает возможность изменения, развития. Устойчивая деятельность не отрицает динамики изменений, а предполагает неизменный положительный эффект (то есть развитие). Экономическая устойчивость фирмы представляет собой структурный и организационный оптимум хозяйственной системы.

Оценку экономического состояния фирмы можно произвести с помощью финансов. Необходимым условием устойчивого развития фирмы является ее устойчивое финансовое состояние, являющееся следствием и одновременно главным фактором эффективной деятельности фирмы в производстве и коммерческой деятельности.

Влияние различных факторов, таких как имущественное состояние фирмы, положение фирмы на товарном рынке, её потенциал в деловом сотрудничестве, степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов, наличие неплатёжеспособных дебиторов, эффективность хозяйственных и финансовых операций и т.п., позволяет разделить экономическую устойчивость фирмы по пяти видам, хотя это разделение условно. Внутренняя устойчивость — результат деятельности руководства фирмы. Внешняя устойчивость определяется системой управления экономикой в масштабах всей страны. "Резерв устойчивости" - результат наличия запаса прочности фирмы, запасенного резерва, защищающего её от случайностей и резких изменений внешних факторов. Общая устойчивость фирмы (устойчивость развития) — при которой обеспечивается постоянный рост фирмы в длительном интервале времени. Финансовая устойчивость -формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом экономической устойчивости фирмы.

Система обеспечения экономической устойчивости фирмы представляет собой интегрированную технологию последовательности действий, направленных на обеспечение каждого из видов экономической устойчивости. Прежде всего это - создание информационной инфраструктуры в том или ином виде. Это организация, обеспечение и постоянное совершенствование всех видов планирования, в том числе финансового планирования и прогнозирования внешней среды. Это управление экономическими и финансовыми рисками фирмы. Обеспечение «резерва устойчивости» состоит в постоянном повышении рыночной стоимости фирмы и накопления резерва материальных и нематериальных активов. Особенности обеспечения общей устойчивости (устойчивости развития) состоят в том, что фирма должна проводить агрессивную рыночную политику и активно заниматься инновационной деятельностью.

Для формирования системы обеспечения экономической устойчивости фирмы каждая фирма должна проводить оценку и анализ существующего экономического состояния фирмы. Для этого проводится построение комплекса финансовых показателей и анализ коэффициентов, составляющих это построение. Особенность оценки устойчивости фирмы может быть отражена в группировании коэффициентов, по критериям эффективности, потенциала, жизнеспособности, а так как устойчивость есть динамическая характеристика, оценка устойчивости должна проводиться во времени, то есть сравниваться показатели за несколько лет, с целью выявления тенденций изменения (так называемый трендовый анализ). Основная цель расчета перечисленных показателей - это выявление направлений, тенденций и количественных ориентиров финансового состояния фирмы, являющегося основой обеспечения экономической устойчивости.

Экономическую устойчивость фирмы определяет большое многообразие факторов. Важность и степень влияния различных факторов на обеспечение экономической устойчивости фирмы меняется в различные периоды, как случайным образом, так и в зависимости от глобальной геополитической ситуации. Знание этих факторов и умение управлять ими ^ позволяют воздействовать на изменение показателей эффективности деятельности фирмы и её устойчивости.

Все факторы, в зависимости от места их возникновения и характера воздействия на фирму, могут быть разделены на внутренние, зависящие от организации работы самой фирмы, в число которых входят три группы: факторы имущественного состояния, факторы, определяемые выпускаемой продукцией, факторы структурных особенностей фирмы, и внешние, обычно не подвластные деятельности фирмы, которые можно объединить в следующие группы: политико-юридические факторы, макроэкономические факторы, социокультурная система, факторы, определяемые состоянием научно-технического прогресса. Наибольшее влияние на устойчивость фирмы оказывают внутренние факторы.

Подробное рассмотрение некоторых факторов показало противоречивость и неоднозначность влияния на устойчивость фирмы таких как размер фирмы, отраслевая принадлежность, структурные особенности фирмы, зависимость от сочетания с другими факторами. Фирме необходимо отслеживать изменения каждого из факторов и проводить соответствующие изменения в действиях по обеспечению экономической устойчивости.

Влияние внешних факторов усиливается, становится менее предсказуемым в условиях переходной экономики. Велика роль политико-юридических факторов. Значительно усложняет деятельность по обеспечению устойчивости фирмы инфляция. Сложным и опасным прогнозируется влияние на устойчивость экономической системы наступающий демографический переход. Особое место занимают технологические факторы. Для любой российской фирмы, актуальность проблемы внешней среды повышается из-за воздействия трех глобальных факторов: - политического - в стране не создана устойчивая, эффективно действующая структура власти; - социального - резкое расслоение населения по уровням доходов, что приводит к постоянному сжатию первичного потребительского спроса на рынках конечных продуктов; -экономического, когда ситуация спада в российской экономике абсолютно неожиданно существенно ухудшила перспективы роста российских фирм.

Противоречия обеспечения экономической устойчивости фирмы составляют движущую силу развития фирмы. Разрешение противоречий представляет собой постоянное их воспроизводство на новом уровне. Поведение и соотношение противостоящих сторон определяют характер протекания процесса обеспечения устойчивости фирмы. Механизм разрешения противоречий обеспечения экономической устойчивости фирмы - есть механизм, с помощью которого фирма функционирует, развивается.

Противоречия обеспечения экономической устойчивости фирмы нами классифицированы на: основное и производные противоречия. В качестве основного противоречия обеспечения экономической устойчивости фирмы выделено противоречие между «обеспечением экономической устойчивости» и «дестабилизацией», поскольку оно наиболее глубоко раскрывает внутренний источник сложного многофакторного процесса обеспечения экономической устойчивости фирмы. Для нестабильной обстановки переходной экономики становится типичным изменение пропорций между обеспечением устойчивости фирмы в будущем и расходованием ресурсов сейчас, в пользу последнего.

Тенденция сокращения нормы резервирования ресурсов знаменует усугубление основного противоречия обеспечения устойчивости фирмы и ведет к дальнейшему негативному изменению положения российских фирм. Разрешение этого противоречия в рамках переходного периода возможно только при установлении оптимальных соотношений между долями резервирования и текущего использования ресурсов с целью обеспечения развития и устойчивости.

Производными противоречиями обеспечения экономической устойчивости фирмы являются противоречия: между сложившимся технико-экономическим укладом и зарождающимся в его недрах новым технико-экономическим укладом; между моральным и физическим старением применяемой техники и отсутствием чистых инвестиций для ее обновления; между ростом общественных потребностей и истощением природных ресурсов; между высвобождением рабочих мест и стремлением к полной занятости; противоречия между стабильностью процесса обеспечения экономической устойчивости фирмы и необходимостью его частой корректировки в связи с постоянными изменениями налогового законодательства, в ценообразовании, в кредитной политике, в политике государства на фондовом рынке; между целями процесса обеспечения экономической устойчивости фирмы и условиями и порядком финансирования хозяйственной деятельности; между индивидуальными интересами фирмы и общенациональными, региональными, отраслевыми интересами и другие.

Изменение характера выделенных противоречий и реализация задач переходного периода в конкретных условиях российских преобразований не могут быть разделены во времени: разрешение противоречий обеспечения экономической устойчивости фирмы должно проводиться комплексно и одновременно способствовать выходу из кризиса и ориентации на перспективное развитие.

Использование системы планирования деятельности фирмы включающей все виды планирования позволяет построить прогноз будущего состояния фирмы и является важнейшим методом обеспечения устойчивости фирмы. Планирование представляет собой определение целей деятельности фирмы и средств их достижения. Планирование представляет собой единство двух его форм: стратегического планирования и текущего планирования. Стратегическое планирование это построение проекта развития фирмы в будущем, с учетом предполагаемых изменений среды.

Один из основных этапов планирования, наиболее важный для обеспечения экономической устойчивости фирмы - прогнозирование. Прогнозирование может быть внутрифирменным, но все же внешняя среда фирмы является основным объектом прогнозирования, а ее принципиальная изменчивость есть главная причина существования этой функции. Одним из наиболее эффективных способов прогнозирования является так называемое полисценарное прогнозирование, при котором выделяется три типа сценариев: оптимистический, реалистический и пессимистический. Результаты сопоставляются и выбираются наиболее приемлемые из них.

Текущее планирование деятельности фирмы осуществляется путем разработки и реализации годового бизнес-плана - важнейшего документа внутрифирменного планирования, объединяющего и координирующего последовательность действий всех служб и подразделений фирмы. Годовой бизнес-план отражает реальное состояние и проблемы фирмы на момент его разработки, сложившуюся рыночную ситуацию, возникшие возможности и потребности, которые нельзя предвидеть при разработке стратегического плана и определяет программу действий подразделений фирмы, по кварталам и месяцам.

Финансовый план фирмы - важнейший раздел бизнес-плана, объединяющий результативные (количественные) показатели других разделов, как правило, включает в себя план по прибыли, плановый бухгалтерский баланс, план или бюджет денежных средств (денежных потоков). Основной задачей краткосрочного финансового планирования является обеспечение оптимального размера оборотных средств, и поддержание ликвидности фирмы.

План сам по себе не дает гарантии достижения целей фирмы — он должен быть дополнен системой обратной связи, обеспечивающей необходимый контроль, а также должна обеспечиваться своевременная корректировка в том случае, если общая экономическая обстановка или конкретные условия производственной деятельности фирмы начинают отличаться от предусмотренных в плане. Планирование изменений индикативных финансовых показателей (в частности коэффициента текущей ликвидности) во времени и определение их фактических значений с целью возможной корректировки является одним из наиболее важных методов контроля обеспечения экономической устойчивости фирмы. Планирование является важнейшим компонентом деятельности фирмы по обеспечению экономической устойчивости фирмы, столь же сложным и комплексным, как сама эта деятельность.

Риск — это деятельность, связанная с альтернативным выбором, с преодолением неопределённости. Риск, является прогностической оценкой исхода ситуации. Фирма от отказа от деятельности сопряженной с риском несет риск упущенной выгоды. Необходимо не избегать риска, а предвидеть его, снижать до возможно более низкого уровня. Управление рисками означает уменьшение последствий риска до уровня, не вызывающего значительных негативных влияний на финансовое благополучие фирмы. Управление рисками — комплекс мероприятий, включающих идентификацию, анализ, снижение и мониторинг рисков, с целью снижения отклонений фактических показателей деятельности фирмы от их прогнозируемых значений.

При анализе экономического риска важнейшим моментом является определение факторов риска. Они должны быть выявлены, идентифицированы, проанализированы и ранжированы по важности или по степени вклада в общий профиль риска. Полностью избежать рисков практически невозможно, но, зная, что порождает потери, фирма способна снизить их угрозу, уменьшая действие неблагоприятного фактора.

Фирма определяет свои собственные предельные уровни допустимого Кд, критического Ккр и катастрофического Кет рисков, которые она не намерена превышать. Задачу оценки риска можно считать решенной, если удается установить четыре характерные точки (наиболее вероятный уровень риска и вероятности допустимой, критической и катастрофической потери). В итоге, можно сформулировать самые общие условия приемлемости анализируемого вида деятельности.

Любая фирма может рассматриваться как совокупность активов (материальных и финансовых), находящихся в определенном сочетании. Владение любым из этих активов связано с определенным риском в плане воздействия этого актива на величину общего дохода фирмы. Портфельный подход предполагает восприятие активов и пассивов фирмы как элементов единого целого - портфеля. Портфельный подход позволяет эффективно проводить анализ возможностей и оптимизацию параметров рисков фирмы.

Экономический анализ деятельности фирм и инвестиционных проектов на основе бухгалтерской и управленческой отчетности предлагает следующие показатели, которые фактически являются измерителями риска: запасы или разрывы, коэффициенты ликвидности, финансовой устойчивости и т.д. Другими показателями риска являются следующие косвенные показатели: рейтинги ценных бумаг, заемщиков, рынков, государств; премии за риск, содержащиеся в доходности различных активов; котировки производных финансовых инструментов и т.д.

В большинстве ситуаций риск может быть минимизирован с помощью различных приемов.

Использование информационных систем, реализованных на основе современных информационных технологий, позволяет значительно повысить эффективность деятельности, конкурентоспособность и экономическую устойчивость фирмы. Это происходит потому, что контроль текущего состояния фирмы, в том числе и финансового потока, который определяет успех в обеспечении финансовой устойчивости — основы экономической устойчивости, переходит в режим реального масштаба времени и позволяет сократить время на принятие предупредительных мер. Качественные информационные системы помогают принимать успешные и своевременные решения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Назаров, Яков Александрович, 2003 год

1. Абалкин Л.А. Смена тысячелетий и социальные альтернативы. //Вопросы экономики, №12,2000г.

2. Агапцов С.А., Фомин П.А., Шаховская Л. С. Система индикативного планирования на микроуровне как фактор эффективного развития региональной экономики. //Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. Ежегодник, Выпуск 2, Волгоград, 2002г.

3. Айкс Б. Ритерман Р. От предприятия к фирме: Заметки по теории предприятия переходного периода. // Вопросы экономики, № 8, 1994г.

4. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс, 1985г.

5. Алексеев Н. Эволюция систем управления предприятием. //Проблемы теории и практики управления, № 2, 1999г.

6. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 1997г.

7. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989г.

8. Архипов В., Ветошнова Ю. Стратегия выживания промышленных предприятий. //Вопросы экономики, № 12, 1998г.

9. Аукуционек С.П. Капитальные вложения промышленных предприятий. //Вопросы экономики, № 8, 1998г.

10. Аукуционек С.П.Батяева А.Е. Российские предприятия в рыночной экономике. Ожидания и действительность. М.: Наука, 2001г. П.Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998г.

11. Балабанов И.Т. Риск менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996г. П.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? — М.: Финансы и статистика, 1996г.

12. М.Бачурин А. Основные условия устойчивости экономики. //Экономист, №11, 1998г.

13. Беа Ф.К., Дихтл Э., Швайтцер М. Экономика предприятия. М.: ИНФРА —1. М, 1999г.

14. Белоусов Р., Белоусов А., Белоусов Д. Инфляция: Факторы, механизм, стратегия преодоления. //Вопросы экономики, № 4, 1996г.

15. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996г.

16. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х томах. Киев: Эльга, Ника-Центр, 2001г.

17. Боди 3. Мертон Р.К. Финансы М.: Изд. Дом «Вильяме», 2000г.

18. Бондарь Н.П., Васюхин О.В., Голубев A.A., Поддесных В.И. Эффективное управление фирмой. Санкт Петербург: Бизнес — пресса, 1999г.

19. Бородин В. Проектирование структуры инновационной научно — технической фирмы. //Проблемы теории и практики управления, № 1,1997г.

20. Бородина Е.И., Голикова Ю.С., Колчина Н.В., Смирнова З.М. Финансы предприятий. М.: 1995г.

21. Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997г.

22. Бочаров В.В. Корпоративные финансы. СПб.: Питер, 2001г.

23. Браверман А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий. //Вопросы экономики, № 6, 1998г.

24. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. СПб.: Экономическая школа, Том 2, 1997г.

25. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Управление большими системами. М.: СИНТЕГ, 1997г.

26. Бусыгин A.B. Предпринимательство. Основной курс. М.: ИНФРА-М, 1997г.

27. Быкова Е.В. Показатели денежного потока в оценке финансовой устойчивости предприятия. //Финансы, №2, 2000г.

28. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М.: Финансы истатистика, 1996г.

29. Вигдорчик Е., Нещадин А., Липсиц И. Пути повышения конкурентоспособности предприятий. //Экономист, № 11, 1998г.

30. Ворст И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. /Пер. с дат. А.К. Чекановского, О.В. Рождественского. М.: Высшая школа, 1994г.

31. Гегель. Система наук. Часть первая. Феноменология духа. Соч. Т. 5. М.: 1959г.

32. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: ЗАО "Финстатинформ", 1997.

33. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем. М.: Наука, 1992г.

34. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993 г.

35. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост. //Вопросы экономики, №1, 1997г.

36. Глазьев С. Управление развитием — фактор устойчивого экономического роста. //Проблемы теории и практики управления, № 4, 1999г.

37. Глушков А. Выживание в конкурентной среде. // Р И С К, № 2, 2001г.

38. Голдман М. Теория управления в США и России: сравнительный анализ. //Проблемы теории и практики управления, № 1,1997г.

39. Гончарук В.А. Развитие предприятия. М.: «Дело», 2000г.

40. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: «Финпресс», 2002г.

41. Грейсон Д. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991г.

42. Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Иновационная деятельность российских промышленных предприятий. //Вопросы экономики, № 7, 2001г.

43. Гэлбрейт Джон К. Новое индустриальное общество. — М.: Прогресс, 1969г.

44. Гэлбрейт Джон К. Справедливое общество. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. /Под ред. B.J1. Иноземцева. М.: Academia, 1999г.

45. Давиденко Н., Кудашев А. Финансовый менеджмент: эволюция взглядов и уточнение предмета. //Проблемы теории и практики управления, № 1, 1997г.

46. Дамари Рой. Финансы и предпринимательство: Финансовые инструменты используемые западными фирмами для роста и развития организаций. /Пер. с англ. Вышинской Е.В., Пипейкина В.П. Научн. ред. Рысина В.Н. — Ярославль: «Елень», 1993г.

47. Долгопятова Т. Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике. //Вопросы экономики, № 8, 1994г.

48. Донцова J1.B., Никифорова H.A. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М.: Изд. «Дело и сервис», 2001г.

49. Драккер Питер Ф. Управление, нацеленное на результаты. М.: Технологическая школа бизнеса. 1994г.

50. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Проблема синтеза общеэкономической и институционально-эволюционной теорий. //Вопросы экономики, №8, 1998г.

51. Емельянов C.B. Международная конкурентоспособность американских производителей: политика фирм и конкурентные преимущества. //Вестн. Моск. Ун-та, Сер. 6, Экономика, №6, 2001г.

52. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1999г.

53. Жданов С. А. Основы теории экономического управления предприятием. М.: «Финпресс», 2000г.

54. Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ инвестиций. М.: Информационно — издательский дом «ФИЛИНЪ», 1996г.

55. Инвестиционно финансовый портфель. /Под ред. Петракова Н.Я. М.: СОМИНТЭК, 1993г.

56. Иноземцев В. Л. Перспективы постиндустриальной теории вменяющемся мире. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. /Под ред.В. Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999г.

57. Ионицкая К.С. Классификация финансовых рисков. //Управление риском, №2, 1997г.

58. Йеннер Т. Создание и реализация потенциала успеха как ключевая задача стратегического менеджмента. //Проблемы теории и практики управления, №2, 1999г.

59. Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в Российской промышленности. //Вопросы экономики, № 1, 2000г.

60. Капелюшников Р. «Где начало того конца?.» //Вопросы экономики, №1, 2001г.

61. Капица С.П. Модель роста населения Земли и экономическое развитие человечества. //Вопросы экономики, №12, 2000г.

62. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991г.

63. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999г.

64. Клейнер Г. Современная экономика России как "экономика физических лиц". //Вопросы экономики, № 4, 1996г.

65. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: Риски, стратегии, безопасность. М.: «Экономика», 1997г.

66. Клейнер Г. Механизмы принятия стратегических решений и стратегическое планирование на предприятиях. //Вопросы экономики, № 9, 1998г.

67. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия. //Вопросыэкономики, №10,2002 г.

68. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1998г.

69. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999г.

70. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. М.: Финансы и статистика, 2002г.

71. Комплексная автоматизация управления. Решения Корпорации ПАРУС. Москва, 1999г.

72. Костин Г. Опыт управления: успехи и неудачи. //Проблемы теории и практики управления, № 1,1997г.

73. Котц Д. Изменит ли Россия экономический курс? //Проблемы теории и практики управления, № 2, 1999г.

74. Корнай Я. «Путь к свободной экономике»: десять лет спустя. //Вопросы экономики, №12, 2000г.

75. Коуз Рональд Г. Нобелевская лекция «Институциональная структура производства» (1991). Природа фирмы: Пер. с англ. М.: Дело, 2001г.

76. Коултер Д. Культурные различия и управление. //Проблемы теории и практики управления, № 3, 1997г.

77. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. М.: ИКЦ «ДИС», 1997г.

78. Кувалин Д. Финансовые взаимоотношения предприятий. //Экономист, №7, 1998г.

79. Кульман А. Экономические механизмы. М.: Прогресс, Универс, 1993г.

80. Кумахов Р. Теория согласований и анализ предприятия. //Вопросы экономики, № 10, 1997г.

81. Курченков В. В., Михеев О.Л. «Предельное» предложение и «дополнительный» спрос в модели масштабного роста предприятий в условиях рынка. //Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. Ежегодник, Выпуск 2, Волгоград, 2002г.

82. Лапуста М.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: Знание, 1998г.

83. Логвина А. От формальной к реальной финансовой стабилизации. //Экономист, № 12, 1998г.

84. Лиухто К. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность. //Вопросы экономики, № 1, 2000г.

85. Луман Н. Понятие риска. //THESIS, * №5*, 1994г.

86. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика, 1990г.

87. Львов Д. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика, 1999г.

88. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма. //Вопросы экономики, № 2, 2000г.

89. Лютанс Ф. Концепция организационного поведения: прошлое как пролог к настоящему и будущему. //Проблемы теории и практики управления, №1, 1997г.

90. Лященко В.П. Планирование деятельности акционерного общества. М.: Изд. Дом «Новый Век», 2001 г.

91. Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации. СПб.: Изд. СПб УЭФ, 1995г.

92. Малахов С. Финансовое состояние и поведение Российских предприятий. //Вопросы экономики, № 8, 1994г.

93. Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие. //Вопросы экономики, № 11, 1998г.

94. Маршев В. Куда движется управленческая мысль. //Проблемы теории и практики управления, № 1,1997г.

95. Мау В., Стародубровская И. Экономические закономерности революционного процесса. //Вопросы экономики, № 4, 1998г.

96. Меньшиков С. Мировой кризис развивается и трансформируется.

97. Проблемы теории и практики управления, № 2,1999г.

98. Мерзликина Г.С. Экономическая состоятельность производственных систем. М.: Высшая школа, 1997г.

99. Мерзликина Г.С. Шаховская J1. С. Оценка экономической состоятельности предприятия. Волгоград, 1998г.

100. Мерзликина Г.С. Шаховская JI. С. Экономическая состоятельность промышленных предприятий. М.: Высшая школа, 1998г.

101. Мидоуз Д., Мидоуз Д., Рандерс Й. За пределами допустимого: глобальная катастрофа или стабильное будущее? Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. /Под ред. В. J1. Иноземцева. М.: Academia, 1999г.

102. Мильнер Б.З., Карпухина Д.Н. Современное управление. М.: 1997г.

103. Мильнер Б. Крупные структуры "локомотивы" экономики. //Вопросы экономики, № 2, 2000г.

104. Михайлов Ю.А. Белоусова H.H. Моделирование и оптимизация динамики финансового состояния предприятия при освоении производственных мощностей. //Вестн. Моск. Ун-та, Сер. 6, Экономика, №5, 1999 г.

105. Мишин Ю.А. Управленческий учет. М.: Дело и сервис, 2002г.

106. Мовсесян А.Г. Роль информационных и финансовых факторов в интеграции и транснационализации. //Вестн. Моск. Ун-та, Сер. 6, Экономика, № 2, 1998 г.

107. Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма? Теорема ММ. М.: Дело, 2001г.

108. Муравьев А., Савулькин JI. Корпоративное управление и его влияние на поведение приватизированных предприятий. //Вопросы экономики, № 7, 1998г.

109. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности . //THESIS, * №5 *, 1994г.

110. Нуреев Р. Экономика информации, неопределенности и риска.

111. Вопросы экономики, № 4, 1996г.

112. Олейник А. Теория игр и моделирование взаимодействий. //Вопросы экономики, № 3,1999г.

113. Олейник А. Теорема Коуза и трансакционные издержки. //Вопросы экономики, № 5,1999г.

114. Олейник А. Теория фирмы. //Вопросы экономики, № 9, 1999г.

115. Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества.//Вопросы экономики, № 10, 1997г.

116. Олейников К. Защита имущественных интересов предприятия. //Вопросы экономики, № 2, 2002г.

117. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994г.

118. Павлов К.В. Система показателей, характеризующих устойчивость и эффективность реформы. //Вопросы статистики, №12, 1999г.

119. Палий В.Ф. Новая бухгалтерская отчетность. Содержание и методика анализа. М.: «ДИС», 1994г.

120. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур. //Проблемы теории и практики управления, № 3, 1997г.

121. Пелих A.C. Экономика предприятия и отрасли промышленности. Ростов на — Дону: Феникс, 1999г.

122. Пизано Д. Глобализация и международный финансовый кризис. //Проблемы теории и практики управления, № 4, 1999г.

123. Попкова Е.Г., Шаховская JI. С. Концептуальные основы исследования устойчивого развития территории. //Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. Ежегодник, Выпуск 2, Волгоград, 2002г.

124. Попов Г.Х. О модели будущего России. //Вопросы экономики, № 12, 2000г.

125. Постников СЛ., Попов С.А. Мировая экономика и экономическое положение России. Сб. статистических материалов. М.: Финансы истатистика, 2001г.

126. Природа фирмы. /Под ред. Уильямсона О.И. и Уинтера С.Дж. М.: Дело, 2001г.

127. Промышленность Саратовской области. 2000 г. Статистический сборник. Саратов, 2001г.

128. Пугачев В., Петелин А. Анализ вариантов антиинфляционной политики. //Экономист, №5, 1996г.

129. Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики). /Рук. Львов Д.С. М.: Экономика, 1999г.

130. Реддавей П. Корни и последствия российского кризиса. //Проблемы теории и практики управления, № 2, 1999г.

131. Райсс М. Границы "безграничных" предприятий: перспективы сетевых организаций. //Проблемы теории и практики управления, № 1, 1997г.

132. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Изд. «Перспектива», 1997г.

133. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997г.

134. Рогов М.А. Риск менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001г.

135. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. — М.: Перспектива, 1995г.

136. Розанова Н. М. Фирма в экономической системе. Москва, ТЕИС, 1998г.

137. Розанова Н. М. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке. //Вопросы экономики, № 1, 2002г.

138. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. Госкомстат России. Москва, 2001г.

139. Российский статистический ежегодник. Госкомстат России. Москва, 2002г.

140. Рубинштейн Т.Б. Планирование и расчеты денежных средств фирм и компаний. М.: «Ось-89», 2001г.

141. Рудько — Силиванов В. Финансовый и реальный секторы: поиск взаимодействия. //Вопросы экономики, № 5, 1998г.

142. Рукина С.Н. Финансы коммерческих предприятий и организаций. M.: Экспертное бюро М, 1997г.

143. Румянцев В. Управление реструктуризацией экономики. //Проблемы теории и практики управления, № 1,1999г.

144. Сабанти Б.М. Финансы современной России. Санкт-Петербург: Изд-во СПб. УЭФ, 1993г.

145. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: Новое знание, 1999г.

146. Савушкин М. Анализ финансового состояния фирмы — один из этапов маркетинговой стратегии. //Маркетинг: методы, формы, исследования, № 1, 2000г.

147. Самуэльсон П. Экономика. 2 тома М.: НПО «АЛГОН», «Машиностроение», 1997г.

148. Санталайнен Т., Воутилайнен Э. Управление по результатам. М.: Прогресс, 1993г.

149. Семь нот менеджмента. Изд. Третье, дополненное. М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998г.

150. Синки Дж. Управление финансами в коммерческих банках. /Пер. с англ. под ред. Р.Я. Левиты, Б.С. Пинскера. М.: 1994г.

151. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996г.

152. Станиславчик E.H. Риск менеджмент на предприятии. Изд во «Ось-89», 2002г.

153. Старр М. Управление производством. М.: Прогресс, 1968г.

154. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. — М.:1. Перспектива, 1994г.

155. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово — хозяйственного положения предприятия. М.: НКЦ «Перспектива», 1992г.

156. Стратегическое планирование. /Под ред. Уткина Э.А. М.: ЭКМОС, 1998г.

157. Сухарев О. Концепция экономической дисфункции и эволюции фирмы. //Вопросы экономики, № 10, 2002г.

158. Тайсумов М.У. Противоречие как процесс. Ростов — на — Дону. Изд. Ростовского университета, 1991г.

159. Талауликар Т. Принцип социальной и этической полезности в управлении предприятием. //Проблемы теории и практики управления, № 3, 1999г.

160. Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире. //Вопросы экономики, № 10, 1997г.

161. Теплова Т.В. Финансовые решения: Стратегия и тактика. М.: Изд-во «Магистр», 1998г.

162. Тэпман Л.Н. Риски в экономике. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2002г.

163. Теория фирмы. /Под ред. В.М Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 1995г.

164. Тобин Д. Глобальная экономика: кто у руля? //Проблемы теории и практики управления, № 1, 1999г.

165. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб, 1996г.

166. Управление в XX веке: итоги и перспективы. //Проблемы теории и практики управления, № 1, 1999г.

167. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: АКАЛИС, 1996г.

168. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: ЭКМОС, 1997г.

169. Фаворо О. Внутренние и внешние рынки. //Вопросы экономики, № 10, 1997г.

170. Фадеев A.B., Левин С.Н. Фирма в рыночной системе общественного производства. Кемерово: Кемеровский госуниверситет, 1993г.

171. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес. Методы оценки. М.: Перспектива, 1996г.

172. Финансовый бизнес план. /Под ред. Попова В.М. М.: Финансы и статистика, 2002г.

173. Финансы. /Под редакцией профессора В.М. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993г.

174. Финансы в управлении предприятием. /Под ред. Ковалевой A.M. M.: Финансы и статистика, 1995г.

175. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия. М.: Изд. «Прогресс», 1971г.

176. Фридман Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: Дело лтд., 1995г.

177. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. М.: Гелиос АРВ, 1999г.

178. Хеддервик К. Финансово — экономический анализ деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 1996 г.

179. Хелферт Э. Техника финансового анализа. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996г.

180. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993г.

181. Холодков В.Г. Социально-экономическое содержание переходного периода в России (1991-1999). //Вестн. Моск. Ун-та, Сер. 6, Экономика, №3, 2000г.

182. Хоскинг А. Курс предпринимательства. М.: Международные отношения, 1993г.

183. Хубиев К. Становление акционерной формы производства. //Экономист, №11,1998г.

184. Чернов В.А. Анализ коммерческого риска. М.: Финансы и статистика, 1998г.

185. Чумаченко Б., Лавров К. Международный трансфер технологий: опыт американских корпораций. //Проблемы теории и практики управления, №2, 1999г.

186. Что мы знаем об информационном обществе. //Вестн. Моск. Ун-та, Сер. 6, Экономика, №4,2001г.

187. Шаккум М. О стратегии посткризисного развития российской экономики на рубеже веков. //Вопросы экономики, № 9, 1999г.

188. Шеко П. Инновационный хозяйственный механизм. //Проблемы теории и практики управления, №2, 1999г.

189. Шеремет В. В., Павлюченко В. М., Шапиро В. Д. и др. Управление инвестициями. В 2-х т. М.: Высшая школа, Т. 1, 1998г.

190. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: 1999г.

191. Шимаи М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей. //Проблемы теории и практики управления, № 1, 1999г.

192. Шимаи М. Государство и транснациональные компании. //Проблемы теории и практики управления, № 4, 1999г.

193. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. М.: Финансы и статистика, 1996г.

194. Шмелёв Н. Кризис внутри кризиса. //Вопросы экономики, №10, 1998г.

195. Шпреманн К. Управление финансами и внутрифименный рынок капитала. //Проблемы теории и практики управления, № 3, 1999г.

196. Щербаков А.Г. Экономическая устойчивость хозяйства: критерии и условия. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1999г.

197. Щербаков Б. Материалы Всероссийской конференции «Экономическое развитие регионов России: Реальность и перспективы» Москва, Кремль, Апрель, 2000г.

198. Экономика переходного периода. Учебное пособие. /Под. ред. В.В.Радаева, A.B. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995г.

199. Экономический анализ. Под редакцией М.И. Баканова и А.Д.

200. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2001г.

201. Эмар — Дюверне Ф. Конвенции качества и множественность форм координации. //Вопросы экономики, №10, 1997г.

202. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: Изд-во «АКАЛИС», 1996г.

203. Южаков В.Н. Противоречие как источник развития. Л.: Изд. ЛГУ, 1988г.