Оборотные средства: рыночный механизм воспроизводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Насырова, Гульмира Анатольевна

• Насырова, Гульмира Анатольевна
• кандидат наук
• 1993

Оглавление диссертации кандидат наук Насырова, Гульмира Анатольевна

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА В СОСТАВЕ 1РЕДПРИНИМА-

ТЕЛЪСКОГО КАПИТАЛА

§ .1. Оборотные средства как категория микроэкономики

§ 2. Оборотные средства и финансовые ресурсы

предприятия

§ 3. Отраслевые особенности кругооборота оборотных средств цредцриятия

ГЛАВА п7 ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ

ФОРМИРОВАНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

§ I. Преобразования в формах организации оборотных средств при переходе к рынку

§ 2. Оценка стоимости оборотных средств приватизируемых предприятий

ГЛАВА пи' РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ' ОБЪЕМА И СТРУКТУРЫ ОБОРОТНЫХ

средств

§ I. Формирование оборотных средств предприятия

§ 2. Структура оборотных средств и факторы ее

динамики

Стр.

§ 3. Финансовая устойчивость предприятия:

ликвидность и платежеспособность

3 А К Л Ю Ч Е Н И 1

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оборотные средства: рыночный механизм воспроизводства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования, Кризисное состояние экономики, характерное для всех регионов бывшего Союза, в первую очередь отразились на функционировании предприятий, первичных звеньев хозяйственной системы. В связи с этим на первый план вышлж проблемы предприятия и возникла необходимость экстренного их разрешения.

Основу жизнедеятельности производственной единицы составляет движение или оборот ередств, ядром которых являются оборотные средства. Обеспечивая оперативно-хозяйственную самостоятельность, они оказывают непосредственное влияние та конечные результаты деятельности предприятий. Это и определяет необходимость изучения оборотных средств в условиях развития рыночных

Предусмотренные правительствами суверенных республик меры по оздоровлению экономики и переходу к рынку ориентированы на формирование адекватной экономической структуры. Существовавшая в течение длительного времени административно-командная система должна смениться динамичной системой экономических отношений, в которой получают равноправное развитие альтернативные формы собственности. Ключевую роль в этом процессе играют разгосударствление и приватизация, обеспечивающие становление субъектов новых отношений. Выход предприятий из государственного сектора способствует появлению в воспроизводстве жх оборотных средств новых экономических форм, еще не получинних достаточного освещения в экономической литературе. Исследования велись в условиях плановой экономики, и поэтому вопросы организации оборотных средств сводились в основном к жх нормированию и формированию,

то есть к административному управлению воспроизводством оборотных средств предприятия.

Оборотные средства являются важным фактором при оценке стоимости имущества приватизируемых предприятий. По-новому ставится вопрос об использовании оборотных средств, определяющем финансовую устойчивоеть предприятия. Все перечисленные факторы обусловили новое содержание категории оборотных средств предприятий в условиях развития рыночных отношений.

требует иных подходов к организации оборотных средств предприятий. В решение этой проблемы вносит свои особенности отраслевая специфика. В данной диссертационной работе проблемы воспроизводства оборотных средств рассматриваются на примере сферы обслуживания и, в частности, трикотажной подотрасли бытового обслуживания населения. Отраслевой фактор обуславливает появление новых частных форм в образовании оборотных средств, а также необходимость рационализации их объема ж структуры.

Основной целью диссертационного исследования являются анализ особенностей формирования и воспроизводства оборотных средств предприятия в условиях становления рыночных отношений, а также разработка методических подходов к ощшк® стоимости имущества приватизируемых предприятий с унтом оборотных средств. Фактологической базой исследования являются данные по предприятиям трикотажной подотрасли бытового обслуживания населения республики Казахстан.

Объектом исследования является механизм воспроизводства оборотных средств предприятий.

Прикладная часть работы основана на анализе и сопоставлении хозяйственных законодательств правительства бывшего Союза,

в яастошее время экономическая ситуация

России и Казахстана в части, касающейся формирования и воспроизводства оборотных средств, изучении нормативных материалов министерств и ведомств, данных органов государственной статистики, бухгалтерской отчетности и специальных обследований предприятий Карагандинской, Кокчетавской областей и г.Алма-Аты.

Поставленная цель и выбранный объект исследования обусловили необходимость решения следующего комплекса задач5:

- уточнить экономическое содержание категории оборотных средств предприятия в условиях развития рыночных отношений;

- исследовать особенности воспроизводства оборотных средств предприятия при переходе к рынку;

- изучить опыт организации оборотных средств предприятия в различных системах хозяйствования, а также определить место оборотных средств в процессе разгосударствления и приватизации;

- рассмотреть различные методические подходы к оценке стоимости имущества приватизируемых предприятий с учетом оборотных средств;

- проанализировать структуру оборотных средств предцриятий и выявить факторы, вызывающие ее изменение в новых условиях хозяйствования;

- .произвести оценку влияния оборотных средств на финансовую устойчивость предприятия на основе расчета показателей платежеспособности.

Теоретической и методологической основой данного исследования являются фундаментальные труды ученых-экономистов Д.Рикар-до, Дж.С.Мшшя, А.Маршалла, К.Маркса, а также современных экономистов, занимающихся проблемами оборотных средств, таких,как Барнгольц С.Б., Губина Б.В., Ларионова И.К., Ленской СЛ., Лен сициан Н.С., Павлова П.М., Татаркина А.И. и многих других.

Изменившиеся условия хозяйствования предполагают иные подходы к определению экономического содержания оборштных средств предприятия, как впрочем и ко всем другим категориям индивидуального воспроизводства.

Переход к рыночной экономике обусловил возрастание акту-' альности цроблем функционирования фирмы, поскольку первичные хозяйствующие субъекты приобретают право собственности на средства производства и значительно большую хозяйственную самостоятельность. Любые преобразования эффективны только тогда, когда они затрагивают основы деятельности первичных звеньев хозяйственной системы. Импульсы, зарождающиеся на микроэкономическом уровне, во многом определяют тенденции общественного развития.

Многообразие и высокая динамичность оборотных средств объясняет отсутствие единства в определении содержания это! категории, Существующие в экономической литературе трактовки можно свести к нескольким основным направлениям. При этом делается акцент на форму или на функциональное назначение, цель, или на особенностях формирования.

В современных условиях перехода к рынку движение оборотных средств находится под влиянием новых факторов, изменяющих механизм их воспроизводства и нуждающихся в исследовании. К ним относятся, во-первых, процесс разгосударствления и ^приватизации предприятии. Во-вторых, полная самостоятельность предприятий в распределении и использовании финансовых ресурсов. В-третьих* непосредственная зависимость финансового положения от скорости оборота средств предприятия.

Процесс приватизации вносит коренные изменения в формы организации оборотных средств. Эта проблема выделяется и приобретает особое значение, прежде всего потому, что функционирование

предприятия в условиях ринка тесно связано с воспроизводством оборотных средств.

Особым вопросом является учёт стоимости оборотных средств в первоначальной оценке капитала приватизируемого предприятия. Этот вопрос нами рассмотрен на примере предприятий трикотажной подотрасли бытового обслуживания населения республики Казахстан.

Существование предприятия в рынке требует от него не только стабильности, но и способности к маневрированию. Это касается и процесса формирования оборотных средств, в частности соотношения собственных и привлеченных средств, где во главу угла становится цринцип экономической целесообразности. Способность реагировать на различные хозяйственные ситуации в условиях рынка отражается на конечных результатах функционирования любого предприятия.

Финансовое положение фирмы напрямую связано с состоянием оборотных средств. Они определяют платежеспособность предприятия, ликвидность его потенциала. Оценка платежеспособности предприятия производится на основе характеристики ликвидности оборотных активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность.

Раскрытию перечисленных вопросов и посвяшена данная диссертационная работа.

ГЛАВА I. ОБОРОТНЫЕ СРЕДСТВА В СОСТАВ!

13РЩ]РИШМАТЕЛЬСШте КАШШЛА

§ I. Оборотные средства лак категория микроэкономики

Замедление оборота, характерное для последних десятилетий развития советской экономики, перешло в резкое падение производства и нарастание кризисных явлений в условиях перехода к рынку. Сложившаяся ситуация обусловила применение правительством бывшего Советского Союза чрезвычайных макроэкономических мер, таких как реформа финан со во- кре дитной системы, либерализация ценообразования, демонтаж систем централизованного управления и др. Однако любые преобразования эффективны только тогда, когда они затрагивают основы деятельности первичных звеньев экономической системы, где сосредоточена основная масса экономических ресурсов и происходят основополагающие процессы производства. От первичного цроизводственного звена зависит не только состояние экономики на каждый данный момент. В нем реализуются шпульсн развития, идущие от научно-технического прогресса и даши® последующий толчок развитию всей системы производительных сил общества. .

Теория социалистического воспроизводства основана на приоритете общественных интересов ж главенстве общественного воспроизводства над индивидуальным. Однако бесспорным является тот факт, что формирование условий воспроизводства и последующее их развитие происходит в первую очередь на уровне первичных хозяйствующих субъектов при всех формах воздействия на них со стороны структур макроуровня. Роль индивидуального воспроизводства в качестве источника образования новой стоимости и обеспечивает

приоритет его перед общественным воспроизводством. Сверхцентра-лизацш общественного воспроизводства в условиях административно-командной системы хозяйствования подавляла потенциал экономического развития и способствовала стагнации производства. Рыночная экономика характеризуется иным динамическим типом общественного воспроизводства, основанным на свободном взаимодействии хозяйствующих субъектов. Индивидуальное воспроизводство становится более активным фактором в системе ограничений общественного воспроизводства.

Рассмотрим специфику индивидуального воспроизводства в рыночных условиях. Началом воспроизводственного цикла является инвестирование ресурсов. Путем производительного вложения средств осуществляется создание условий производства, формируется капитал предприятия. "Все, что предназначается для этой цели, дея

обеспечения производительного труда этими разнообразными услови-

т - •

ями, - все это и есть капитал". Форма капитальных благ является результатом общественного развития, т.е. несет в себе цризна-ки адекватной экономической системы и является входом в хозяйственную систему для дальнейшего производства товаров и услут. "Капитал человека... - часть его богатства, которое он выделяет

на получение дохода в форме денег... посредством торгово-промыш-

2

ленной деятельности".

В теоретических исследованиях советских экономистов смысловым эквивалентом производительного капитала являются производет-

Т

Милль Дж.С. Основы политической экономии. - М.: Прогресс,

1980, Т.I. - С.148.

о

Маршалл А. Принципы политической экономии. - М.: Прогресс, 1980, Т.I. - С.132.

венные фонда. Категория производственных фондов сохраняется и в рыночной экономике, где она используется наряду с понятием предпринимательского капитала. Сами по себе производственные фонды не выражают качественный характер общественных отношений, они лишь констатируют объемы и уровень развития производительных сил. В работах западных экономистов теория капитала уже давно формулируется как проблема оптимизации фирмы, и вопросы максимизации прибыли связываются, в первую очередь, с эффективным использованием фондов предприятия, Воздействию же общественных условий могут быть подвержены только непосредственно движение фондов, формы их вдгооборота, обнаруживающие определенную общественную специфику.

Обособленность предприятия прежде всего проявляется в осуществлении индивидуального движения средств. Замкнутый цикя движения, составляющий определяющую черту экономической обособленности, основан на постоянном возобновлении совокупности условий производства и воспроизводства. Движение производственных фондов, их индивидуальное воспроизводство составляет основу жизнедеятельности предприятия. Непрерывно возобновляющиеся кругообороты представляют собой всеобщую форму движения средств, в процессе которого осуществляется как индивидуальное, так и общественное воспроизводство. В непрерывной производственной деятельности предприятия за одним кругооборотом следуют другие. Завершенный адтооборот создает условия для нового. В этом процессе различные части производственных фондов ведут себя неодинаково. Эти особенности были отмечены классиками политической экономики - Ф.Кене, А.Смитом, Д.Рикардо. "В зависимости от того, быстро ли изнашивается капитал и часто ли требует воспроизведения или же потребляется медленно, он причисляется или к

т

оборотному, или к основному капиталу". В советской литературе аналогом оборотного капитала выступают оборотные средства, объединяющие оборотные производственные фонды и фонды обращения! Последние соответствуют различным стадиям воспроизводственного процесса и соответственно рассштриваются как разные функциональные формы оборотных средств.

Движение оборотных средств через воспроизводственные сферы совершается как одновременное, совместное движение стоимости и ее вещественных носителей. Относительная синхронность кругооборота разных функциональных форм оборотных средств отличает его от кругооборота и оборота производственных фондов вообще и основных фондов, в частности.

Категория оборотных средств многопланова и поэтому, исследуя ее в различных аспектах, зачастую исходили из разных теоретических подходов. Оборотные фонды являются объектом исследования многих экономических дисциплин5: политической экономии^ финансов и кредита, отраслевых наук. Это явилось одной из причин отсутствия единства в определении содержания и места данной категории*

Существующие определения оборотных средств можно свести к трем основным направлениям.

Первое направление представлено работами ПессеЛя МД., Лисициан Н.С. и др. Суть его сводится к тому, что оборотные средства представляют собой сдвоенность оборотных про из во дственных фондов и фондов обращения в денежном выражении. Существует некоторое разногласие в деталях, но в целом подход един. Например, Лисициан Н.С. рассматривает оборотные средства как "часть стои-

т

х Рикардо Д. Сочинения, 1.1. - М.: Госполитиздат, 1955,

О *

моста производственных фондов", а Пессель М.А. как совокупную

I

стоимость в денежном выражении.

Представители второго направления исходят из роли о бороздных средств в обеспечении кругооборота средств предприятия. Они выделяют особо акт авансирования в оборотные производственные фонды и фонды обращения (Жевтяк П.Н., Павлов В.С., Шумов М.С. и др.). Различие внутри этого направления сводятся к следующему. Ряд экономистов подчеркивают роль оборотных средств в обеспечении завершения кругооборота (Белоусенко Г.Ф., Колычев 1.И.). Другие видят их главную функцию в обеспечении непрерывности кругооборота.^

Третье направление сводится к рассмотрению оборотных средств как исключительно финансовой категории. Оборотные средства - это часть средств предприятия, авансированная в оборотные фонда и фонды обращения. В данном определении делается попытка расширения экономических границ категории, путем включения сюда сферы обращения, а также учитывается обособленность хозрасчетных предприятий. Однако при этом содержание оборотных средств

т

Лисициан Н.С. Оборотные средства в системе воспроизводственных процессов (вопросы теории и практики). - М.: Наука, 1986. - С.21; Пессель М.А. Финансово-кредитный механизм интенсификации общественного воспроизводства. - М. Финансы. 197?. -С .118.

^ Финансы промышленности. (Под ред.Жевтяка П.Н.). - М.: Финансы и статистика. 1984. - С.45; Павлов В.О. Оборотные средства промышленности. - М.: Финансы. 1974, - С.30* Шумов Н.С. Оборотные средства промышленных предприятий в новых условиях хозяйствования. - М.*. Финансы. 1968. - С. 18.

3

Демьяненко Н. К вопросу об экономической сущности оборотных средств. Деньги и кредит. 1989. Л I. - С.40.

искусственно ограничивается распределительными отношениями, отражавшими процесс формирования этих средств. Кроме того, оборотные средства рассматриваются лишь в статическом состоянии, тогда как динамичность - их важнейшее свойство, оборотные средства находятся в постоянном движении.

Наряду с рассмотренными в литературе встречаются весьма специфичные определения. Так, Перламутров БД. подчеркивает хоз-

т

расчетную природу оборотных фондов. Есть в литературе и подобные высказывания: "...все функциональные фонды можно считать о

оборотными".

Отсутствие единства в определении оборотных средств отражает их объективную двойственность и реально существующую сложность функционирования. Они выступают одновременно в натурально-вещественной и стоимостной формах. Материально-вещественная форма оборотных фондов является в основном объектом изучения отраслевых наук. Финансовые же науки исследуют стоимостную или денежную форму. Для них это "авансированная стоимость" или "авансирование". В работах политэкономов оборотные средства характеризуются как категория воспроизводства.^

Взгляд на данную категорию с позиции какой-либо одной экономической науки приводит к однобокости исследования.

т

Перламутров В.А. Проблемы использования оборотных средств в промышленности. - М.: Наука, 1973. - С.43.

О

* Меерович В.Г. Оборот средств и эффективность производства. - М.: Финансы, 1974. - 0.4.

я

Лисициан Н.С. Оборотные средства в системе воспроизводственных процессов. - М.: Наука, 1986. - С.27.

В советской экономической литературе дискуссии вокруг сущности оборотных средств начинаются в 60-70-е годы. В этот период одним из требований экономической политики становится повышение эффективности общественного производства, но без достаточно жестких ограничений действия экстенсивных факторов.

Задача повышения эффективности применительно к оборотным | средствам ставилась крайне узко. Эффективность использования оборотных средств в основном связывалась с эффективным использованием оборотных фондов в производстве. Тем самым из анализа полностью выпадала другая немаловажная стадия воспроизводства -обращение. Эта ограниченность не является случайностью: вопросы обращения казались несущественными в условиях предельного ограничения свободы обращения формами прямого распределения и перераспределения товарных и денежных фондов. По этой причине слабо проработанными долгое время оставались вопросы организации оборотных средств на уровне предприятия.

В современных условиях подход к анализу оборотных средств меняется. Движение оборотных средств, как и процесс их формирования находится под влиянием новых факторов. Это, во-первых, процесс разгосударствления и приватизации государственной собственности; во-вторых, полная самостоятельность в распределении и использовании финансовых ресурсов. В частном секторе формиро- : вание оборотных средств является делом самого предпринимателя. Возрастает ответственность и государственных предприятий за формирование и использование оборотных средств. Не случайно недостаток оборотных средств у предприятий становится одной из важнейших характеристик современного финансового кризиса. В-третьих, особенности индивидуального воспроизводства в условиях рынка: потребность в ускорении движения оборотных средств, не-

допустимость их долговременного связывания в сфере обращения, непосредственная зависимость возможностей финансирования текущих затрат и производственного накопления от возврата средств из сферы обращения. Существенным образом меняется структура источников формирования и восполнения оборотных средств.

Одним из главных факторов, определяющих особенности оборота средств предприятия и управление этим процессом на уровне индивидуального воспроизводства, становится характер отношений собственности на средства производства, принадлежность предприя тия к тому или иному сектору экономики.

Для выявления общих сущностных моментов, экономических границ и факторов повышения эффективности использования оборотных средств проанализируем кругооборот средств предприятия с выделением в нем движения оборотных средств. Возьмем за основу формулу кругооборота капитала, приведенную К.Марксом во втором томе "Капитала". Формулу кругооборота фондов предприятия можно записать в следующем виде

СТ /А

Д - Т - ПТ ...П /ПЗ + НЗП/ ... Т' /ГП + ТО/ - Д' - Дер + Дзад

РС 0ТР

где: СТ - средства труда ПТ - предметы труда РС - рабочая сила ПЗ - .производственные запасы НЗП - незавершенное производство ТО - товары отгруженные ГП - готовая продукция А - амортизация Дер - денежные средства

Дзад - дебиторская задолженность (неоплаченная продукция)

ОТр - оплата труда

Это своеобразная статическая модель движения средств предприятия» где выделен кругооборот оборотных средств. Даже обший взгляд на приведенную формулу дает основание подчеркнуть определяющую роль оборотных средств в кругообороте средств предприятия. Каждой стадии соответствует определенная форма оборотных средств, материальная или денежная. Существенной особенностью воспроизводства оборотных средств является характер использования их вещественных носителей - предметов труда (хотя не все оборотные фонды представлены в форме предметов труда). Последние расходуются полностью в этом процессе, воплощаясь в новые у потребительные стоимости, их стоимость полностью переносится на стоимость изготовленных изделий.

Всякому производству предшествует акт купли-продажи средств производства и рабочей силы. Кругооборот здесь протекает в сфере обращения. Значение этой фазы состоит в создании материальных условий для последующей - производства. Но если предпри-. ятие владелец денег не может найти необходимые ему средства производства в достаточном количестве и в определенном ассортименте, акт превращения денег в товары не совершится. Тогда у цред-приятия образуются ненужные для него денежные средства (сбережения), при этом будет ошушаться недостаток в материалах.

Принимая производительную форму, денежные средства обеспечивают непрерывность производства. Производительная форма является материальной основой всего воспроизводственного процесса. Во время производства создается продукт и формируется его стоимость, благодаря производительному потреблению создается необходимый и прибавочный продукт, являющийся основой общественного-

развития.

Независимо от способа производственного потребления предметов труда их стоимость полностью переносится на стоимость изготовленных изделий. Например, стоимость шерстяных и синтетических нитей в трикотажном производстве полностью переносится на стоимость готовых изделий. Иначе говоря, потребленные элементы оборотных фондов полностью уничтожаются, расходуются, воплощаясь в новые потребительные стоимости и составляя, как правило, вещественную основу последних. Именно поэтому возникает потребность в восстановлении, замене потребленных производственных элементов новыми экземплярами. Такая потребность обычно возникает после каждого цикла. Период, необходимый для такой замены, в значительной мере обусловлен длительностью и характером производственного цикла, а также условиями поставок сырья, материалов и т.д. Здесь, в непосредственном материальном процессе закладывается основа нового продукта для последующего движения до конечного потребителя. На производственной стадии оборотные средства присутствуют в материальной форме производственных запасов и незавершенного производства. Причем структура этих форм, скорость похождения ими стадий производства и перехода в форму готовой продукции во многом определяют потребности предприятия в оборотных средствах.

Завершающий акт кругооборота средств предприятия выражается в форме Т»-Д». В этой фазе средства предприятия в виде товарной продукции вновь входят в сферу товарного обращения. Основная функция ее заключается в доведении продукта до потребителя. В этой фазе кругооборот средств одного предприятия переплетается с кругооборотом средств другого предприятия. Т-Д для одного пред-.приятия означает Д-Т ддя другого. Первое предприятие выступает •

как владелец товаров и их продавец» а второе - как владелец денег и покупатель товаров. В этой фазе одна часть средств предприятия снова превращается в предметную форму средств производства, другая - заработная плата - в жизненные средства, а оставшаяся часть уходит на другие нужды. Здесь происходит формирование денежных доходов предприятия и их последующее разделение на возмещение потребленных в производстве средств производетва,чистый доход и заработную плату.

Таким образом, создаются условия для возобновления процесса производства. Обращение здесь выступает как опосредствующее звено периодически возобновляемого производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Насырова, Гульмира Анатольевна, 1993 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАШОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев А.И., Ковалев O.A., Ткаченко A.A. География сферы обслуживания: основные понятия и метода. Тверь, 1991. -115 с.

2. Алехин Б.И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. - М. : Финансы и статистика, 1991. - 160 с.

3. Ахмедуев А. Разгосударствление и развитие форм собственности // Вопросы экономики. - 1991. - № 4. - С.48.

4. Барнгольц С.Б. Оборотные средства промышленности. - М. : Финансы, 1965. - 172 с.

5. Безручко Т.Ф., Гончар Н.Ю. Эффективность оборотных средств в легкой промышленности. - Киев: Техника, 1984. - 129 с

6. Белоусенко Г.Ф. Оборотные средства сельскохозяйственных аграрнопромышленных предприятий и производственных объединений. - М.: Россельхозиздат, 1986. - 220 с.

7. Бирман A.M. Очерки советских финансов (в 3-х томах). Т.З. - М.: Финансы, 1975. - 167 с.

8. Брагинский C.B., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. - М.: Мысль, 1991. -324 с .

9. Бреславцева И.А. Услуги населению: прибыль и рентабельность. М.: Финансы и статистика, 1989. - 127 с.

10. Булатова 3.Г., Юдина Л.Н. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий бытового обслуживания. Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Легпром-бытиздат, 1991. - 320 с.

11. Бунич П.Г., Перламутров В.Л., Соколовский Л.Х. Экономико-математические методы управления оборотными средствами. -М.: Финансы, 1973. - 213 с.

12. Бурова М.Е. Факторинг. - М.: Изд. А/0 "Япония сегодня" и Банк "АйРБанк". - 64 с.

13. Бытовое обслуживание в условиях перехода к рыночной экономике. - М.: 1991. - 67 с.

14. Васильев Д.В. Концепция совершенствования управления бытовым обслуживанием населения (Препринт научного доклада). -Л., 1989. - 45 с.

15. Вопросы изучения потребностей и спроса на бытовые услуги. (Сборник научных трудов). - М.: ЦНИИБыт, 1989. - 108 с.

16. Временное положение по оценке стоимости государственного имущества, подлежащего приватизации. - Алма-Ата, 1991.

17. Газман В. Оценка и выкуп имущества цри акционировании: поиск оптимальных решений // Хозяйство и право. - 1991. - № 7

- С.57.

18. Гаскарова И.Н., Чемеривдий Л.К. Экономические рычаги управления в легкой промышленности. - М.: Легпромбытиздат, 1991

- 144 с.

19. Григорьева Т.Ф., Кошлякова Л.В. Повышение эффективности бытового обслуживания населения на основе применения новых форм хозяйствования. - Алма-Ата: КазНИИТИ, 1991. - 95 с.

20. Губин Б.В. Оборот средств предприятий и эффективность производства (теоретические и методологические вопросы). - М.: Мысль, 1975. - 112 с.

21. Левина А., Корнеева Р. Организация оборотных средств предприятия. - М.: Финансы, 1969. - 87 с.

,22. Демьяненко Н.Я. Некоторые аспекты анализа оборотных средств // Деньги и кредит. - 1991. - Jfe 3. - С.33-36.

23. Деньги, банки и кредитно-финансовые отношения в современной рыночной экономике. - М.: Природопользование, 1992. -

isa

256 с.

24. Долан Э.Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / Пер.с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. ред. В.Лукашевича. - Д.; 1991. - 448 с.

25. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под обш. ред. Б.Ли-совика и В.Лукашевича. - С.- С.-Пб., 1992. - 496 с.

26. Затикян А.Т. Бытовое обслуживание населения в социалистическом воспроизводстве. - Ереван; Изд. А.Н. Арм.ССР, 1989,

- 140 с.

27. Идельменов В.И. Проблемы приватизации // Финансы СССР. - 1991. - » 4. - С.31-34.

28. Ильясов К.К., Меньшиков В.Д. Перестройка финансовых отношений в легкой промышленности. - Алма-Ата: Казахстан, 1991,

- 160 с.

29. Как управлять финансами предприятия в условиях рынка (практический минимум для руководителя). - М.: КИФ "Эко но транс' 1991. - 137 с.

30. Клинова М. Приватизация государственного сектора экономики, в Западной Европе // Вопросы экономики. - 1991. - 4,

- С.87.

31. Кредитная политика и механизм ее реализации в период развития рыночных отношений / Под ред. Колесникова В.И. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ. - 1992. - 107 с.

32. Крылова Т.Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия. - М.: Финансы и статистика, 1991.

- 160 "оТ

33. Ларионов И.К. Стоимостные рычаги в вругообороте фондов социалистического предприятия. - М.: Мысль, 1976. - 157 с.

34. Легорнев С.Ф. Передовой отечественный и зарубежный ошт совершенствования экономической и производственной деятельности предприятий бытового обслуживания населения. - М.: 1989. - 46 с.

35. Ленская С.А. Кругооборот и оборот общественных фондов в СССР. - М.: Экономика, 1967. - 136 с.

36. Ленская С.А. Производственные фонды как экономическая категория. - М.: Экономика, 1982 . - 217 с.

37. Леонтьева В.М. Разгосударствление. Обшие принципы. Приватизация магазинов. -Л.: Знание, 1991. - 355 с.

38. Лисициан Н.С. Оборотные средства в системе воспроизводственных процессов: Вопросы теории и практики / Отв.ред. К.Н.Плотников: АН СССР, Ин-т экономики. - М.: Наука, 1986. -287 с.

39. Львов К).А. Основы экономики и организации бизнеса. -С.-Пб.: 1992. - 385 с.

40. Любович Ю.О. Оборотные фонды и их использование в промышленности СССР. - М.: Мысль, 1964. - 303 с.

41. Макконелл Кэмбелл РА., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика в 2-х т.: Перс, с англ. 11-го изд. T.I. - М.: Республика, 1990. - 400 с.

42. Маршалл А. Принципы политической экономии. В 3-х т. T.I. - М.: Прогресс, 1980é - 416 с.

43. Маркс К. Капитал. Т.II // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24. - С.31-596.

44. Материалы по приватизации (выкупу) государственного имущества. - М., 1991. - 212 с.

45. Меерович В.Г. Оборот средств и эффективность производства. - М.: Финансы, 1974. - 215 с.

46. Методика комплексной оценки эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТП на предприятиях и объединениях Мин бы та БССР. - Минск; Ротапринт института "Белбыттех-проект", 1989. - 54 с.

47. Методика определения стоимости имущества приватизируемых предприятий. - Минск, 1991. - 34 с.

48. Методическое пособие по приватизации. - М.; РИС МГПО "Мосгорпечать", 1992. - 336 с.

49. Методические указания по совершенствованию организации оборотных средств на предприятиях Минбыта ЕССР. - Минск, 1987. - 58 с.

50. Методы оценки стоимости имущества приватизируемых предприятий / Сост. О.И.Козлова, Т.И.Микерин, Е.Л.Сквирская. - М.: Менатеп, 1991. - 50 с.

51. Милль Дж.С. Основы политической экономии. - М.: Прогресс, 1980. - 180 с.

52. Михайлова-Станюта И. Стоимость и цена продажи имущества предприятий // РИСК: Рынок, Информация, Снабжение, Конкуренция - 1991. - № 1/8 - С.22-27.

53. Моляков Д.С. Теория финансов социалистических предприятий и отраслей народного хозяйства. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 143 с.

54. Моиден Я. "Тоёта" методы эффективного управления. -М.: Экономика,. 1989. - 120 с.

55. Морозов И., Павенский С. Проблемы разгосударствления и приватизации // Экономические науки. - 1991. - I 6. - С. 14-17.

56. Мохов В.Г. Экономическая оценка процессов разгосударствления предприятий: теория и методология. - Челябинск, 1991.

- 368 с.

57» Назарбаев H.A. Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства // Индустриальная Караганда. - 1992. - 22.05.

58. Народное хозяйство СССР в 1990 г. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 673 с.

59. Народное хозяйство СССР в 1980 г. - М.: Финансы и статистика, 1981. - 652 с.

60. Недвижимость: оценка, аренда, купля-продажа. - М.: Знание, 1992. - 191 с.

61. Независимые производители товаров и услут. - Рига, 1991. - 1006 с.

62. 0 предприятиях в Каз.ССР. Закон Казахской ССР // Казахстанская правда от 29 марта 1991 г.

63. О разгосударствлении и приватизации. Закон КазСССР // Казахстанская правда от I августа 1991 г.

64. О собственности в КазССР. Закон Казахской ССР // Казахстанская правда от 20 августа 1990 г.

65. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР. Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики // Российская газета Ш 150/196 от 19 июля 1991 г.

66. О государственном предприятии (объединении). Закон -Союза Советских Социалистических Республик. - М.: Политиздат, 1987г.

67. О предприятиях в СССР. Закон Союза Советских Социалистических Республик. - М.: Мысль, 1990.

68. Об оборотных средствах государственных объединений, трестов и других хозяйственных организаций: Постановление СТО

СССР от 23 июля 1931 г, // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М.: Политиздат. 1967. Т.2. - С.343-346. '

69. Оборотные средства, их планирование и использование на предприятиях Татарии (колл.авт.). - Казань: Татар, книж. изд-во, 1982. - 217 с.

70. О неотложных мерах по поддержанию и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применения к ним специальных процедур. Указ Президента России // Российская газета. - 1992. - 18 июля.

71. Опорин В.М. Структура и основы функционирования финансово-кредитного механизма // Финансы. - 1991. - Л 8. -С .25.

72. Основные положения программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 г., // Экономика и жизнь. - 1992. - № 2.- С.18.

73. Основы законодательства СССР и Союзных республик об аренде. - М.: Мысль, 1989.

74. Оценка стоимости имущества государственных предприятий и организаций, подлежащих выкупу, продаже. Временное методическое положение // Экономика и жизнь. - 1991. - Л 50. - С. 1718.

75. Павлов В.С. Оборотные средства промышленности (формирование, и использование). - М.: Финансы, 1974. - 142 с.

,76.Павлов П.М. Оборот средств предприятия. - М.: Финансы, 1967. ,

77. Палий В.Ф. Бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах на 1991 г,: новые подхода к анализу финансовых показателей. - М., 1991. - 51 с.

78. Парначев В.Г. Малый бизнес в сфере услуг. - М.: Знание, 1991. - 65 с.

79. Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 128 с.

80. Пашковский В.С., Подвинская Е.С. Эффективность исполу зования оборотных средств. - М.: Знание, 1982. - 62 с.

81. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма (в 2-х томах), Пер. с итал. Под общ. ред. и предисл. чл.-корр. АН СССР А.Г.Милейковского и др. Т.1-2. М., Прогресс, 1976. -573 с.

82. Перламутров ВД. Проблемы использования оборотных средств в промышленности. - М.: Наука, 1973. - 254 с.

83. Пессешь М.А. Оборотные средства цромышленности. - М.: Пишевая промышленность. - 1970. - 183 с.

84. Пессель М.А. Финансово-кредитный механизм интенсификации . общественного воспроизводства. - М.: Финансы, 1977. -189 с.

85. Положение о купонном механизме приватизации государственной собственности в Каз.ССР. - Алма-Ата, 1991.

.86. Положение по оценке стоимости государственного имущества, подлежащего приватизации. - Алма-Ата, 1992.

87. Приватизация государственных предприятий на Западе: концепции и практика. Реф. Сборник. 4.1. - М.: ИНИОН АН СССР, ПЖ ВИНТИ. - 1992.

88. Тезисы всесоюзного научно-технического семинара "Повышение технико-экономических показателей трикотажных предприятий бытового обслуживания в условиях полного хозяйственного расчета и самофинансирования" (Минск, 14-16 ноября 1989). -Минск, 1989. - 97 с.

89. Попова Т. Формы и методы приватизации в СССР // Социалистический труд. - 1991. - №4. - С.9-11.

90. Практические метода разгосударствления промышленных предприятий (Опыт организационно-экономических преобразований и правового обеспечения). - М.: Мысль, 1991. - 256 с.

91. Проблемы воспроизводства производственных фондов в условиях НТР / Под ред. М.С.Черненко и Л.И.Воротиной. - Киев Виша школа, 1976. - 207 с.

92. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма

в отрасли / Сборник научных трудов. - М.: изд. ДНИИЕЫТ, 1989

- 140 с.

93. Проблемы улучшения использования оборотных средств в промышленности. - М.: МИНХ, 1987. - 97 с.

94. Пути повышения эффективности использования оборотных средств в промышленности (тезисы докладов к конференции) -Иркутск, 1984. - 63 с.

95. Раевский В. Стратегия и тактика финансового оздоровления // Вопросы экономики. - 1990. - Л 7. - С.15.

96. Реальный оборот производственных фондов в системе социалистического обшественного воспроизводства (Сборник). -Куйбышев: Куйб. 1У, 1984. - 150 с.

97. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения. - М.: Госполитиздат, 1955. - 360 с.

98. Рикардо Д. Сочинения, T.I. - М.: Госполитиздат, 1958.

- 97 с.

99. Роль финансово-кредитных методов в повышении эффективности производственных фондов и оборотных средств. - М.: МФИ, 1988. - 153 с.

100. Ротштейн I.A. Оборотные средства в промышленности. - М.: Финансы и статистика» 1986. - 95 с.

101. Рыночная экономика и изменения финансового механизма в легкой промышленности // Финансы. - 1990. - Л 10. -

С .3.

102. Сомуэльсон П. Экономика. В 2-х т. Пер. с англ. - М. МГП "Алгон" ВНИИСИ, 1992. -414 с.

103. Саниев М. Актуальные вопросы организации оборотных средств в промышленности. - Алма-Ата; Казахстан, 1976. - 89 с

104. Сборник нормативных актов по актуальным вопросам хозяйственной деятельности. - М.: Мысль, 1991. - 140 с.

105. Сборник нормативных методических материалов по оценке стоимости имущества предприятий в целях разгосударствления и приватизации. - М.: Мысль,.1991. - 57 с.

106. Синицин В.А. Финансово-кредитный механизм в условиях перехода к рыночной экономике. - М.: ВНИЖЭНГ, 1991. - 47

107. Совершенствование хозяйственного механизма в отрасли бытового обслуживания. - М.: ВНИИШТ, 1991. - 85 с.

108. Советская экономика (опыт; проблемы, перспективы) (АН СССР Ин-т эк.). 4.1, 4.2. М., 1991." - 313 с.

109. Солопенко М.И. Оборотные средства предприятий и объединений. - М.: Финансы,. 1977. - НО с.

ПО. Сфера услуг Туркменской ССР в условиях рыночных отношений. Тематический .сборник / Под науч.ре д. к.э.н. Аман-ниязовой Л.Д. - Ашхабад: НИЭИ Госплана ТССР, 1991. - 58 с.

III. Справочник финансиста государственных предприятий (объединений): Справ.изда / Под ред. М.В.Романовского, H.H. Лазарева, В.В.Бочарова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 462 с.

112. Татаркин А.И. Оборотные средства хозрасчетных предприятий (политэкономический аспект). - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985. - 272 с.

IIS. Татаркин А.И. Ресурсы хозрасчетного предприятия. -М.: Экономика. - 1984. - 95 с.

114. Финансирование и кредитование в сельском хозяйстве. (Л.И.Колычев, К.Влахински, З.Т.Ширинская, В.И.Таранков). - М.: Финансы и статистика, 1986. - 238 с.

115. Финансово-кредитный механизм в условиях перехода к рыночной экономике. - М., 1991. - 48 с.

116. Финансово-кредитный механизм и банковские операции. / Под ред. В.И.Букато, МД.Лапидуса. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 272 с.

117. Финансы промышленности (Под ред.Жевтяка П.Н.). -М.: Финансы и статистика, 1984. - 235 с.

118. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. Пер. с англ. - М.: Финансы и статистика, 1992 . - 384 с.

119. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. - М.: Прогресс, 1988 - 125 с.

120. Хойер В. Как делать бизнес в Европе : Вст. слово Ю.В. Пискунова. - М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1991. -253 с.

121. Хозяйственный механизм предприятия: Концепция, методы, практика. / Э.С.Минаев, А,Р,Винес, Л.Р.Забродина и др.; Под ред. Э.С.Минаева, А .Р.Винес. - М.: Изд-во МАИ, 1991. - 98

122. Целевые показатели и задания по приватизации // Российская газета. - 1991. - 15 января. - С.2.

123. Шокун В.В. Оборотные средства промышленности и управление ими в условиях интенсификации социалистической экономики (Автореферат на соиск. степ, д.э.н.). - Киев: КИНХ, 1989. - 25 с.

124. Шокун В.В. Оборотные средства промышленного предприятия в условиях самофинансирования. - Львов: Овит, 1991, 92 с.