Обоснование формирования и регулирования продовольственных рынков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Вялых, Оксана Владимировна

  • Вялых, Оксана Владимировна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2008, Курск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 185
Вялых, Оксана Владимировна. Обоснование формирования и регулирования продовольственных рынков: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Курск. 2008. 185 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Вялых, Оксана Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОБОСНОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЫНКОВ

1.1. Исследование процессов устойчивого развития продовольственного рынка

1.2. Содержание понятий потенциала продовольственного рынка

1.3. Основы программирования развития продовольственного рынка и их роль в воспроизводственных процессах

2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЫНКОВ

2.1. Оценка потенциала продовольственного рынка региона и выбор лидирующих отраслей

2.2. Диагностика современного состояния пищевой промышленности

2.3. Исследование организации интеграционных процессов на продовольственном рынке

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЫНКОВ

3.1. Совершенствование развития инновационного потенциала продовольственного рынка и его инвестиционная привлекательность

3.2. Программирование развития продовольственного рынка

3.3. Пути достижения устойчивости продовольственного рынка 119 ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ 152 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 154 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 156 ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование формирования и регулирования продовольственных рынков»

Актуальность темы исследования; В настоящее время глубокий системный кризис переживают большинство отраслей АПК. Одной из основных причин, по нашему мнению, явилась переоценка возможностей саморегулирования рынка и недооценка роли государства в рыночной | 'J 1 '! ' '' экономике. Положительный опыт государственного регулирования- рынка стран с развитой рыночной* экономикой в должной мере не был использован в России- в ходе проведения аграрных реформ:Самоустранение государства от участия* в функционировании аграрного сектора с открытостью; внутреннего продовольственного рынка привели к кризисным: последствиям^ в АПК, поставили под угрозу продовольственную безопасность страны; В этой: связи особую актуальность приобретает теоретическое переосмысление сущности эффективности формирования и регулирования' продовольственного рынка.

Важным' рычагом деятельности- любого объекта социально- ■ экономической системы; является планирование и программирование, упреждающее воздействие на ожидаемые негативные тенденции: его развития: Программирование способствует разработке комплекса мероприятий, повышающих потенциал продовольственного рынка.'

Исходя, из этого, проведение исследований; связанных с разработкой научно-теоретических и практических положений по- эффективности формирования и регулирования продовольственного рынка является актуальным.

Степень разработанности проблемы. Вопросы, связанные с формированием продовольственных рынков страны и регионов, освещены в работах- отечественных ученых: А. Анфиногенова, И. Белявского,. В. Боева, М.Зайналова, 3. Ильина, С. Лучкина, В. Милосердова, А. Михалева, А.Ткач, Е. Федотова, И. Храмова, А. Шутькова и др.

Значительный вклад в разработку вопросов, связанных с регулированием рыночной экономики, внесли Н. Волгин, У. Изард, С.

Киселев, В. Кушлин, JL Крячкова, В. Мищенко, В. Орешин, М. Степанов и др. Вместе с тем следует признать, что проблема эффективного формирования и регулирования продовольственных, рынков по-прежнему недостаточно изучена. Многие положения данной проблемы нуждаются в дальнейших исследованиях, в том числе отсутствие механизмов воздействия на рынок, что обусловило необходимость разработки рекомендаций по формированию и регулированию продовольственного рынка. Научная и практическая значимость проблем продовольственного рынка определила актуальность и круг рассматриваемых задач в диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование основных направлений формирования и регулирования продовольственных рынков.

В соответствии с поставленной целью и степенью разработанности проблемы соискателем были решены следующие основные задачи: обоснованы понятие потенциала продовольственного рынка, устойчивости его развития и особенности проявления в АПК; проведена оценка потенциала перерабатывающих отраслей АПК и выбраны лидирующие из них; исследован уровень инновационного потенциала перерабатывающих отраслей АПК; разработана организационно-экономическая модель развития, сахарной отрасли; обоснованы способы достижения устойчивости зернового рынка.

Предметом исследования являются процессы и закономерности формирования, функционирования и регулирования потенциала продовольственного рынка.

Объектом исследования выступает продовольственный рынок Курской области.

Область исследования соответствует п. 15.32. «Теория эффективных межотраслевых и межрегиональных взаимодействий в процессе становления единого продовольственного рынка России; обоснование вариантов и альтернатив формирования продовольственных рынков и стратегии их интеграции» специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство) паспорта специальностей (экономические науки).

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды классиков экономической науки, работы ведущих отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, разработки' научно-исследовательских организаций, документы законодательных и исполнительных органов власти.

Информационной базой исследования послужили официальные материалы территориального органа федеральной службы государственной статистики по Курской области, данные комитета перерабатывающей промышленности Курской области, годовые отчеты предприятий пищевой промышленности, специальная экономическая литература.

При выполнении исследования использовался комплекс методов экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, методы экономического прогнозирования (множественной регрессии), графического анализа и другие.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по эффективности формирования и регулированию продовольственного рынка, способствующих повышению результативности их деятельности.

К наиболее важным положениям работы, отличающимся научной новизной, относятся следующие:

- обосновано, что вместо понятий «отраслевого рынка», «устойчивое развитие отраслевого рынка», «отраслевой потенциал», «производственный потенциал» следует использовать термин «потенциал продовольственного рынка» и дана его авторская трактовка;

- оценена привлекательность потенциала пищевой промышленности, выбраны приоритетные отрасли пищевой промышленности, вследствие чего по критерию лидерства выделены: сахарная, молочная и мукомольно-крупяная; проведена комплексная диагностика приоритетных отраслей продовольственного рынка с выявлением проблем и перспектив- развития отраслевых рынков с целью формирования потенциала и развития этих рынков;

- исследован уровень инновационного потенциала отраслей пищевой промышленности с использованием компонент и частных индикаторов потенциала, выявлены факторы, способствующие и препятствующие его развитию, предложены направления развития инновационного потенциала продовольственного рынка;

- разработана организационно-экономическая- модель развития сахарной отрасли как приоритетной, предусматривающая активное участие государства,, отказ от импорта белого сахара в пользу сахара-сырца, обоснованы, способы достижения устойчивости зернового рынка посредством реализации в регионе; модели организованного и регулируемого рынка.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что. основные выводы и предложения производству, сформулированные в диссертации, при их использовании- позволят повысить эффективность формирования и регулирования продовольственного рынка, учитывающие внутренние и отраслевые факторы экономического развития.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на межвузовских и международных научно-практических конференциях в Курской государственной сельскохозяйственной академии, Курском государственном университете, Уральской государственной сельскохозяйственной академии (г. Екатеринбург) в 2002-2007 гг. Полученные результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе

Курского государственного университета при изучении курса «Экономика предприятий».

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, основных выводов, предложений производству, списка использованной литературы, приложений. Содержание работы изложено на 154 страницах, включает 36 таблиц, 8 рисунков, список использованной литературы содержит 141 наименование.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Вялых, Оксана Владимировна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Под продовольственным рынком следует понимать систему экономических отношений в сфере оборота капитала при производстве сельскохозяйственной продукции, ее переработке, хранении и реализации с целью удовлетворения спроса населения в продуктах питания, а перерабатывающей промышленности в сырье, получения предпринимательского дохода и обеспечения продовольственной безопасности страны, осуществляющуюся в условиях соответствующей правовой базы и механизма государственного регулирования развития рынка.

2. Под производственным потенциалом отрасли следует понимать потенциальные возможности производства, характеризующегося системным единством его ресурсов, в выпуске конкурентоспособной продукции в условиях рациональной организации производства и взаимодействия хозяйствующих субъектов отрасли.

3. Продовольственный рынок региона тесно связан с его продовольственными комплексами, эффективность функционирования которых зависит от их внутренней сбалансированности, которая пока слабо связывается с рыночными условиями хозяйствования и может быть обеспечена лишь в интеграционных формированиях, в которые должны входить предприятия всех сфер АПК.

4. На формирование продовольственного рынка влияет деградация ресурсного потенциала АПК Курской области, которая достигла критического уровня, особенно по земельным ресурсам: эрозия почв, снижение плодородия, переуплотнение почв, подтопление, переувлажнение, закустаривание, снижение гумуса в почвах почти на 90% пашни, сокращение численности населения.

5. Фактические объемы предложения на продовольственный рынок сельскохозяйственной продукции ниже спроса на такие из них, как молоко и молокопродукты. - на 15%, мяса и мясопродукты - на 17%, яиц - на 13%, картофеля - на 40%. На продовольственном рынке Курской области господствует частный сектор, невыгодные для сельхозтоваропроизводителей посредники, что монополизирует рынок, не позволяет ему устанавливать цены на принципе саморегуляции, а в торговле преобладает малый бизнес.

6. Расчет инвестиционной привлекательности областей Центрального Черноземья по 15 показателям свидетельствуют, что в сравнении со среднероссийскими условиями самые низкие возможности в привлечении инвестиций у Курской области (общий средний индекс — Ис - составил 0,48, тогда как у Белгородской — 1,69, Воронежской — 0,83, Липецкой - 0,99 и Тамбовской - 0,54).

7. Главными принципами эффективного формирования и регулирования продовольственного рынка в Курской области должен быть принцип государственного регулирования, который включает адаптивность, инновационность, ресурсосбережение, учет рисков и результативность. Приоритетной формой государственного регулирования регионального продовольственного рынка должно стать индикативное планирование, позволяющее производить упреждающее воздействие на состояние экономики.

8. При разработке стратегии развития продовольственного рынка Курской области целесообразно учесть не только взаимозависимость его функционирования с другими отраслями экономики, но и с общероссийскими проблемами формирования рынков, а также с задачами, поставленными правительством относительно приоритетов развития АПК.

9. Основной структурой составляющей в системе продовольственного рынка должна стать кооперативно-корпаративная оптово-розничная система, включающая в себя в качестве основного звена оптовые продовольственные рынки разных видов собственности, а также объекты розничной и оптовой торговли в районах. Это позволит создать конкурентную среду в оптовой и розничной сфере и сделать сельхозтоваропроизводителей действительными ее участниками независимо от форм и видов собственности.

10. Для повышения эффективности формирования и регулирования продовольственных рынков необходимо создавать адекватные условия для устойчивого развития рынка сельскохозяйственной продукции и продуктов его переработки: наличие адекватной рыночным условиям законодательной базы по регулированию продовольственного рынка; предоставление равных прав и свободного доступа на рынок неограниченному количеству производителей продукции; устойчивое предложение качественной продукции и активный спрос на нее со стороны потребителей как внутри, так и за пределами Курской области; наличие развитой инфраструктуры рынка и эффективное сочетание саморегулирования и государственной поддержки регионального продовольственного рынка.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Рекомендовать Правительству Курской области проводить работу по разработке и внедрению комплексных целевых программ поддержки научно-исследовательских разработок и инноваций для АПК и регулированию инвестиционно-инновационной сферы.

2. Рекомендовать комитету АПК Курской области при организации производства новых видов продукции применять франчайзинг как более эффективный метод финансирования, основанный на применении известных товарных марок, дающий доход до 6% от оборота и позволяет решить ряд проблем инновационного развития, овладения современными технологиями производства, финансирования, маркетинга и менеджмента.

3. В целях повышения устойчивости продовольственного рынка следует разрабатывать комплексные целевые программы расширения сырьевых зон сахарной свеклы, производство из сахара-сырца (импорт сахарного тростника) и смешанный тип производства. Это даст возможность в межсезонный период загрузить имеющиеся производственные мощности, обеспечить финансовые поступления в бюджет и дополнительно зарабатывать необходимые средства для проведения капитального ремонта на сахарных заводах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Вялых, Оксана Владимировна, 2008 год

1. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» Текст.: офиц. Текст / от 22 марта 1991г. №86-ФЗ, с изменениями и дополнениями на май 1995 г.

2. Указ Президента Российской Федерации от 8 мая 1996 г. №685 «Об основных направлениях налоговой реформы в РФ и мерах по укрупнению налоговой и платежной дисциплины» Текст.: офиц. текст // Российская газета. 1996. - №96. - С. 34-45.

3. Федеральный закон РФ от 30 ноября 1995 года № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // Финансовая газета. №1. - 1996. - 6с.

4. Авдашева, СБ. Теория организации отраслевых рынков Текст.: учебник / СБ. Авдашева, Н.М. Розанова. М.: ИЧП «Изд-во Магистр», 1998. -320с.

5. Авдеенко, В.Н. Производственный потенциал промышленного предприятия Текст. / В.Н. Авдеенко, В.А. Котлов. М.: Экономика, 1989. -240 с.

6. Азоев, Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика Текст. / Г.Л. Азоев. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 205с.

7. Азрилевич, М. Сахарная промышленность России Текст. / М. Азрилевич // РЦБ. Товарный рынок. 2001. - №3. - С.37-41.

8. Айвазян, СА. Прикладная статистика и основы эконометрики Текст. / С.А. Айвазян, B.C. Мхитарян. М.: ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.

9. Андреева Н.М. США: специализация сельского хозяйства. М.: Наука, 1993.- 176 с.

10. Андрейчук, В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве Текст. / В.Г. Андрейчук. М.: Экономика, 1983.-208 с.

11. Андрианов, В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике Текст. / В.Д. Адрианов // Маркетинг. 1999. - №2. - С.3-19.

12. Ансофф, И. Стратегическое управление Текст. / И. Ансофф. М.: Экономика, 1989.-519 с.

13. Бабков М.Л., Пролыгина. Н.А. Маркетинг в системе управления рынком зерна на федеральном уровне / Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М.-Мн.: "Армита - Маркетинг, Менеджмент", 1997. - с. 66-68.

14. Баканов, М.И. Теория экономического анализа Текст. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремент. М.: Финансы и статистика, 1993. - 288с.

15. Балашов, Ю.К. Мотивация и стимулирование персонала: основы построения системы стимулирования Текст. / Ю.К. Балашов, А.Г. Коваль // Кадры предприятия. 2002. - №7. - С. 12 - 19.

16. Биржевая торговля зерном в США // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - №4. - с. 31.

17. Большая Советская Энциклопедия Текст. / под ред. Б.А. Введенского. М.: Большая Советская Энциклопедия, 1955. Т. 34. - 653 с.

18. Борщевский, П.П. Экономика, организация и планирование1 сахарного производства Текст. / П.П. Борщевский, М.Д. Свиргун. М: Легкая промышленность, 1982. - 248 с.

19. Борщевский, П.П. Эффективность свеклосахарного производства Текст. / П.П. Борщевский. Киев: Техшка, 1977. - 184 с.

20. Бренев, А.Е. Маркетинг малого предприятия Текст. / А.Е Бренев. -М.: Финансы и статистика, 1998. 93 с.

21. Бутов, В.И. Основы региональной экономики Текст. / В.И. Бутов, В.П. Игнатов, Н.П. Кетова. М., Р.-на-Дону: МаРт, 2000. - 448 с.

22. Вахрушева Л.Я. Региональные особенности межотраслевых отношений АПК в условиях системного кризиса // Проблемы региональной экономики. Ижевск: Изд-во УдГУ, 2001. - № 5-7. - с. 331-339.

23. Власьевич, Ю.К. К созданию в России конкурентной среды Текст. / Ю.К. Власьевич // РЭЖ. 1994. - №10. - С. 99-103.

24. Воспроизводство и экономический рост Текст. / под ред. В.Н. Черковца. М.: экономический факультет, ТЭИС, 2001. - 282 с.

25. Галеева, Р.В. Совершенствование социально-экономического механизма управления эффективностью производства на основе взаимодействия базовых факторов Текст. / Р. В. Галеева. Воронеж, 2003. -23 с.

26. Гельвановский М.И. Конкурентоспособность на микро-, мезо- и макроуровневом измерении // РЭЖ. 1998. - №3. - с.67-77.

27. Гладышевский, А.И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование Текст. / А.И. Гладышевский. М.: Наука, 1992.-151 с.

28. Гончаров В.Д. Рынку сахара- необходимы регулирование и поддержка государства // Сахар. 2001г. - № 1. - с.5-11.

29. Гончаров В.Д., Зауральская Г.Ю. Мониторинг рынка сахара в РФ // Сахар.-1999. -№3.-С.2-7.

30. Гончаров В.Д., Куропаткин П.М. Развитие свеклосахарного> подкомплекса России // Сахар. 2000. - №5. - с. 2-13.

31. Горев В.П. Факторы формирования конкурентного преимущества на макро- и микроуровнях. Иркутск: ИГЭА, 2002. - 165с.

32. Государственное регулирование сбыта зерна во Франции // Экономика сельского хозяйства России, 1998. № 1.-е. 41-49

33. Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская) Текст.: учеб. для вузов / В.П. Грузинов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 795 с.

34. Дежкина И.П. Производственный потенциал как материальная база предприятия в системе рыночных отношений Текст.: учеб. пособие. / И.П. Дежкина, Н.А. Сергеева. М.: МГИУ, 1997. - 71 с.

35. Демченко А.А., Кузьбожев Э.Н. Измерение конкурентоспособности отрасли: теория и методы измерения. Курск: Изд-во ГУИПП «Курск», 2000. -88с.

36. Дмитриева Д.Н. Модель оптимизации структуры посевных площадей зерновых культур с учетом стохастики урожайности. Экономико-математические методы и вычислительная техника сельском хозяйстве. -Новосибирск, 1975. 109 с.

37. Долговременные тенденции в капиталистическом воспроизводстве Текст.: Реферативный сборник / под ред. P.M. Энтова, Н.А. Макашева. М.: ПИК ВИНИТИ, 1975. - 229 с.

38. Донец Ю.Ю. Эффективность использования производственного потенциала Текст. / Ю.Ю. Донец. Киев: Знание, 1978. - 187 с.

39. Дудкин В.Е. Индикативное планирование: о сущности и методологическом инструментарии Текст. / В.Е. Дудкин // РЭЖ. 1997. -№4.-С. 104-106.

40. Евченко А.В., Кузьбожев Э.Н. Прогнозирование и программирование социального развития в переходной экономике^ ресурсный подход / Под ред. Кузьбожева Э.Н. Курск: Изд-во РОСИ, 2000. -216с.

41. Еленева, Ю.А. Экономика и управление предприятием Текст. / Ю.А. Еленева, Т.С. Зуева, А.А. Корнеенко и др. М.: ИЦ МГТУ «СТАНКИН», «ЯНОС - К», 2003. - 518 с.

42. Жигалов, А.Н. Оптимизация процесса воспроизводства активной части основных производственных фондов в мукомольной промышленности Текст. / А.Н. Жигалов. М.: ЦНИИТЭИ хлебопродуктов, 1991. - 50 с.

43. Жигалов А.Н., Стрелков Е.В. Организация зернового рынка в России. М.: Хлебинформ, 1996. - 416 с.

44. Завьялов П.С., Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002'. - 496с.

45. Загайтов И.Б., Воробьева JI.C. Прогноз колебаний- природных условий сельскохозяйственного производства и всемирная статистика урожаев. Воронеж: ВГАУ, 1998. - 216с.

46. Зайцев Б.Ф., Агурбаш Н.Г., Ковалева Н.Н., Малютина О.А. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп / Под ред. Б.Ф. Зайцева М.: «Экзамен», 2001. - 160с.

47. Иванов, И. Воспроизводство основных фондов и> его инвестиционные источники Текст. / И. Иванов, С. Рогов // Российский экономический журнал. 1995. - №7. - С. 20-29.

48. Ильин, СЮ. Эффективность и интенсификация использования основных производственных фондов в агропромышленном комплексе Текст.: учеб. пособие / СЮ. Ильин, К.В. Павлов, М.И. Шишкин. — Ижевск: Издательский, дом «Удмурдский университет», 2004. 260 с.

49. Йохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. М.: Юрист, 2000.861с.

50. Калимов, О.В. Определение объектов потенциального финансирования в дотационных отраслях экономики Текст. / О.В. Калимов // Проблемы региональной экономики. 1999. - №5-7. - С. 234-243.

51. Кантор, E.JI. Основные фонды промышленных предприятий Текст. / E.JI. Кантор, А.И. Гинзбург, В.Е. Кантор. СПб.: Питер, 2002. - 240 с.

52. Каплан С. Совершенствовать взаимоотношения? с заготовителями зерна // Экономика сельского хозяйства России, 1998. № 2. - с. 6-9.

53. Карлофф Б. Деловая1 стратегия: пер. с англ. М.: Экономика, 1991.239с.

54. Кашинская Е.Н. Конкурентоспособность аграрного производства и, стратегия формирования его роста: Дисс.к.э.н.: 08.00.05. М.:, 1998. - 186с.

55. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег: пер. с анг. -М.: «Гелиос АРВ», 1999. с.352.

56. Кваша, Я.Б. Капитальные вложения и основные фонды СССР и США Текст. / Я.Б. Кваша. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. - 262 с.

57. Кваша, Я.Б. Статистика новой техники. Механизация труда и автоматизация производства. Концентрация и специализация промышленного производства Текст. /Я.Б. Кваша. М.: Статистика, 1966. -263 с.

58. Кныш, М.И. Стратегическое управление корпорациями Текст. / М.И. Кныш, В.В. Пучков, Ю.П. Тютиков. СПб: Культ-информ-пресс, 2002. -239 с.

59. Колз Р.Л., Ул Дж.Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Пер. с англ. В.Г. Долгополова. М.: Колос, 2000. - 512 с.

60. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий. М: Прогресс, 1997.-3 84с.

61. Костенко П.И. Управление свеклосахарным производством в условиях регулируемого рынка// Сахар. -2002. №5. - с. 13.

62. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. СПб.: Коруна, 1994."700с.

63. Краткие итоги производства сахарной свеклы и работы сахарных заводов РФ в 2002 году / Производственно-предпринимательская фирма «Сахар». М.: «ЭФЕС», 2003. - 40с.

64. Краткий экономический словарь Текст. / под ред. Ю.А. Велика. -М.: Политиздат, 1987. 399 с.

65. Куделя А.Д. Экономические проблемы функционирования рынка зерна в Российской Федерации // Вестник РАСХН, 1996. № 6. - с. 24-26.

66. Куренков Ю. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики. 2001. - №6. - с.36-49.

67. Курс экономики Текст.: учеб. / под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1997. - 720 с.

68. Курс экономической теории: Учебник / Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Киров: АСА, 1998. - 623с.

69. Ларионов, А.И. и др. Экономико-математические методы в планировании Текст. / А.И, Ларионов. М.: Высш. шк., 1991. - 240 с.

70. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. 2-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-М, 2001. - 224с.

71. Лузин, Т.П. Управление региональным развитием в период перехода к регулируемому рынку (прогнозы, анализы, варианты) Текст., / Э.Н. Кузьбожев. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1991. - 87 с.

72. Макин Г.И. Проблемы организации государственного управления производством и закупками сельскохозяйственной продукции в регионе. -М., 1997-102 с.

73. Максимова И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия // Маркетинг. 1996. - №3. - с.51-56.

74. Малыгин, А.А. Планирование воспроизводства основных фондов Текст. / А.А, Малыгин. М.: Экономика, 1985. - 248 с.

75. Маренный, М.А. Методы финансового анализа кооперационных взаимодействий малых промышленных предприятий Текст.; / М.А. Маренный // Аудит и финансовый анализ. 2001. - №3. - С. 27-53.

76. Маркетинг Учебник / Под ред. Романова С.А. Красильникова и др. -М.: Банки и биржи «Юнити», 1996. 560с.

77. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Учебник. М.: Банки и биржи «Юнити», 1999. - 143с.

78. Маркс, К. Капитал Текст.: соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т.24. М.: Прогресс. - 596 с.

79. Маршалл А. Принципы экономической науки: т.1. М.: Прогресс, 1993.-415с.

80. Маршалл А. Принципы экономической науки: т.2. — М.: Прогресс, 1993.-3 Юс.

81. Маршалл А. Принципы экономической науки: т.З. М.: Прогресс, 1993 .-351с.

82. Миль Д.С. Основы политической экономии. М.: Прогресс, 1980.264с.

83. Минцберг, Г. Школы стратегий Текст. / Г. Минцберг, Б. Альст-рэнд, Дж. Лэмпел. СПб.: Питер, 2001. - 336 с.

84. Миско, К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования) Текст. / К.М. Миско. М.: Наука, 1991. -92 с.

85. Мэскон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. под ред. Миронова Л.Е. М.: Дело, 1992. - 702с.

86. Найденов, B.C. Планирование интенсивного развития общественного производства Текст.: учеб. пособие / B.C. Найденов. М.: Высш. шк., 1990.-223 с.

87. Науман, Э. П. Принять решение но как? Текст. / Э.П. Науман. -М.:Мир, 1987.-198 с.

88. Нельсон Ричард, Р., Уинтер Сидней Дж. Эволюционная теория экономических изменений Текст. / Р. Нельсон Ричард; Дж. Уинтер Сидней. -М.: Дело, 2002. 536 с.

89. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений Текст.: [пер. с. англ.] / Д. Норткотт. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 247 с.

90. Нуреев, Р. Теории развития: новое понимание дуализма Текст. / Р. Нуреев // Вопросы экономики. 2000. - №10. - С. 134-154.

91. Нурлыгаянов Р. Совершенствовать заготовку зерна // Экономика сельского хозяйства России, 2001. № 1. - с. 31.

92. Областной статистический ежегодник: Стат. сборник. Курск: Облкомстат, 1981-2004.

93. Основные производственные фонды: анализ и планирование / под ред. А.Ф. Ковалева, А.Ю. Рудченко, Л.М. Зинкевич и др. Киев: Техника, 1990.-240 с.

94. Павлов, К.В. Общая теория социально-экономической политики Текст.: Учеб: пособие / К.В. Павлов. Ижевск: Удмуртский государственный университет, 1998. — 176 с.

95. Павлов, К.В. Теория экономического ядра Текст. / К.В. Павлов, М.И. Шишкин. Ижевск: Удмуртия, 1996. - 92 с.

96. Планирование народного хозяйства в СССР Текст. / под ред. Н.В. Цапкина. М.: Мысль, 1972. - 543 с.

97. Портер М.Э. Конкуренция: Учебное пособие: пер. с англ. М.: Изд-кий дом «Вильяме», 2000. - 348с.

98. Портер М.Э. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран: пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. -с.896.

99. Производственный потенциал и эффективность его использования в условиях арендных отношений Текст. / Под ред. А.Д. Савенка, В.А. Прищепы, М.К. Жудро и др. Горки: Экспресс, 1991. - 70 с.

100. Производственный потенциал пищевой промышленности Текст. / под ред. Ю.П. Лебединского, В.Д. Борисова, А.С. Дзис Киев: Урожай, 1988. -136 с.

101. Производственный потенциал: обновление, использование Текст. / под ред. Н.И. Иванова, Е.В. Левина, В.А. Михальской и др. Киев: Наукова Думка, 1989.-266 с.

102. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь Текст. /Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

103. Рекомендации по разработке и реализации целевых программ в агропромышленном производстве / Алтухов А.И., Жоголева Е.Е., Пролыгина Н.А., Суслов А.И. М.: МСХиП РФ, - 1996. - 28 с.

104. Рикардо Д. Сочинения: т.5 / Под ред. Смит М.Н. М.: Прогресс, 1961.-271с.106: Робинсон Д. Экономическая теория несовершенной конкуренции. -М.: Прогресс, 1986. 472с.

105. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий Текст.: [пер. с англ.] / Т. Саати. М.: Радио и связь, 1993. - 320 с.

106. Сачко, Н.С. Экономика замены машин и оборудования Текст. / Н.С. Сачко. М.: Экономика, 1987. - 237 с.

107. Сводный ежегодник Курской области. Статистический сборник. Текст. / под ред. К.В'. Донченко, И.Г. Бурцева, В.В. Воробьева. Курск: Курский областной комитет государственной статистики, 2003. - 758 с.

108. Секерин В. Формирование конкурентных преимуществ в пищевой' промышленности // Маркетинг 2001. - №5. - с87-93.

109. Словарь делового человека: справочник / Под ред. Амуржуева: О.В. М.: Экономика, 1992. - 236с.

110. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги I-III). М.: Наука, 1992. - 572с.

111. Современный маркетинг / Под ред. Хруцкого П.М. М.: Финансы и статистика, 1991. - 254с.

112. Справочник по заготовке, приемке и хранению сахарной свеклы / Под ред. Фридмана СЕ. М: Пищевая промышленность, 1974. - 286с.

113. Тимошина, Т.М. Экономическая история России Текст. / Т.М. Тимошина. М.: Информационно-издательский Дом «Филинъ», 1998. - 432 с.

114. Тренев, Н.Н. Концепция повышения конкурентоспособности электротехнической продукции путем объединения предприятий электротехнической продукции Текст. / Н.Н. Тренев // Маркетинг в России и за рубежом. 2001.-№3.-С. 88-112.

115. Ускорение научно-технического прогресса и интенсификации воспроизводства основных фондов Текст. / под ред. СМ. Ямпольского, В.Г1. Александровой, Н.С. Герасимчука Киев: Наукова Думка, 1984.-335с.

116. Фаминский И.П. Основы внешнеэкономических знаний. М,: Международные отношения. 1994. -382с.

117. Фатхутдинов Р.А. Менеджмент конкурентоспособности товаров. -М.: Интел-Синтез, 1995. 55с.

118. Федоров, В. Инвестиции и производство Текст. / В. Федоров // Экономист. 2000. - №10. - С. 17-30.

119. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: пер. с англ.- М.: Дело-Лтд, 1993 .-864с.

120. Хлопков В.Ф. Организация, планирования производства и управления на предприятиях сахарной промышленности Текст. / В.Ф. Хлопков, В.А. Просвирин. М.: Пищевая промышленность, 1978. - 456 с.

121. Хорин А.Н. Анализ интенсификации производства: вопросы методологии и практики Текст. / А.Н. Хорин. М.: Финансы.и статистика,. 1990. - 245 с.

122. Центр и периферия в региональном развитии Текст. / под ред. О.В. Грицай. М: Наука, 1991. - 168 с.

123. Цигельник А. Исследование возрастных характеристик в процессе обновления производственного оборудования Текст. / А. Цигельник, Л. Горшкова, Н. Фенина, О. Шуленина // Вестник статистики. 1988. - №6. - С. 15-29.

124. Цигельник А., Горшкова Л;, Фенина Н., Шуленина О. Исследование возрастных характеристик в процессе обновления производственного оборудования; Текст. / А. Цигельник, Л; Горшкова, Н. Фенина, О. Шуленина // Вестник статистики. 1988. - №10. - С. 6-19.

125. Цырульник, Р.П. Управление производственным потенциалом горного предприятия Текст.: учеб. пособие. / Р.П. Цырульник, О.В. Лускатова. Норильск: Норильск, индустр. ин-т, 1997. - 77 с.

126. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 1996. - 243с.

127. Шмелев А.Г. Продуктивная конкуренция: опыт конструирования объединительной конкуренции. М.: Магистр, 1997. - 56с.

128. Шумпетер И. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) Текст. / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. - 454 с.

129. Эйснер О.В. Конкурентоспособность отрасли: региональные условия, методы оценки, перспективы развития: Дисс.к.э.н.: 08.00.04. -Кемерово, 1998.-212с.

130. Экономика отрасли / под ред. А.С. Пелиха. Ростов н/Д: Феникс, 2003.-448 с.

131. Экономика предприятия Текст.: учеб. / под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. М.: ИНФРА-М, 2001. - 432 с.

132. Экономика предприятия Текст.: учеб. для вузов / под ред. В .Я. Горфинкеля, Е.М. Купрякова М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367 с.

133. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Волкова О.И. М.: ИНФРА-М, 2001.-520с.

134. Mencsh, G. Changing capital values and the propensity to innovate Text. / G. Mencsh, Ch. Continho, K. Kaasch. // Futures, Guildford. 1981. - vol. 13.-№4. -P. 276-292.

135. Nelson P.J. The Economics Consequences of Advertising // Journal of Political Economy, vol.48. 1975. - №2. - p.213-241.

136. Senker, P. Technical change, employment, and international competition Text. // Futures, Guildford. 1981. - vol. 13. - №3. - P. 159-170.

137. Tracy M. Food and Agriculture in a Market Economy. N.Y.: Corenell Uni. Press, 1993.-356 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.