Обоснование направления государственного регулирования повышения доходности сельскохозяйственных организаций: на материалах Челябинской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Смирнова, Надежда Александровна

  • Смирнова, Надежда Александровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Челябинск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 181
Смирнова, Надежда Александровна. Обоснование направления государственного регулирования повышения доходности сельскохозяйственных организаций: на материалах Челябинской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Челябинск. 2011. 181 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Смирнова, Надежда Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

1.1 Теоретические подходы к государственному регулированию деятельности сельхозпроизводителей.

1.2 Отечественный и зарубежный опыт государственного регулирования сельского хозяйства.

1.3 Обоснование необходимости государственного регулирования повышения доходности сельскохозяйственных организаций.

2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОВЕДЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОХОДНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

2.1 Сельскохозяйственные организации Челябинской области как объект государственного регулирования.

2.2 Предпосылки использования экономико-математического моделирования в процессе государственного регулирования доходности сельскохозяйственных организаций.

2.3 Экономико-математическая модель продовольственного рынка Челябинской области.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ДОХОДНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

3.1 Использование результатов моделирования при регулировании доходности сельскохозяйственных организаций с учетом особенностей продовольственного рынка.

3.2 Дополнительные инструменты государственного регулирования повышения доходности сельскохозяйственных организаций и эффект от их применения.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование направления государственного регулирования повышения доходности сельскохозяйственных организаций: на материалах Челябинской области»

Переход от планово-директивной системы хозяйствованиям рыночным отношениям вызвал коренные изменения во многих сферах экономики страны. Зачастую эти изменения носят неблагоприятный характер для* отдельных отраслей народного хозяйства. Так, либерализация цен повлекла за собой резкое ухудшение финансово-экономического положения предприятий сельского хозяйства. Снижение реального уровня доходов большей части населения за период проведения экономических реформ в стране, а также монополизация отраслей, обслуживающих сельское хозяйство, привели к значительному снижению уровня доходности сельхозорганизаций, а зачастую и к их убыточности. Вследствие этого снизилась оплата труда работников села, ухудшилось состояние технической базы, сократились объемы сельскохозяйственного производства.

В этих условиях приобрел особую актуальность вопрос выживания агропромышленного комплекса страны и, прежде всего, сельскохозяйственных товаропроизводителей. Восстановление подорванной за период реформ материально-технической базы и интенсивный путь развития сельского хозяйства требуют существенных финансовых вложений. Для их обеспечения должна увеличиться доходность сельскохозяйственной деятельности, однако самостоятельно, без поддержки со стороны государства сельскохозяйственные предприятия не могут достичь этого, что подтверждается длительным кризисом в данной отрасли.

Практика показала необходимость государственного регулированиями поддержки сельского хозяйства. В любой экономике сосуществуют и рыночные, и государственные механизмы регулирования, однако необходимо определить оптимальное соотношение между ними, чтобы обеспечить рост эффективности общественного производства. В этой связи ощущается потребность в научных исследованиях направлений повышения доходности сельхозпроизводителей и его государственного регулирования.

Вопросы воздействия государства на экономику рассматривалась в трудах А. Смита [142], Д. Кейнса [50], М. Фридмена [162], Р: Харрода [163] и ряда других ученых. Однако данные исследования проводились в условиях сложившихся рыночных отношений, что затрудняет применение* их результатов в современной отечественной экономике.

Исследованиям в области государственного регулирования сельского хозяйства в России посвящены работы В.В. Милосердова, И.Г. Ушачева, A.B. Гордеева. Следует также отметить труды H.A. Борхунова по вопросам проведения закупочных интервенций в АПК [22]; работы Д. Б. Эпштейна [191] и П.М. Семенова [142], связанные с оценкой причин и последствий кризиса в сельском хозяйстве. Вопросами государственной аграрной политики занимались И.А. Глазунова [32], В.И. Четвертакова [178]. Исследования в области решения проблемы диспаритета цен проводили А.И. Колобова [58], В.Г. Садков [119], М.П. Козлов [56].

Заслуживают пристального внимания научные работы челябинских ученых. Так, проблема продовольственной безопасности была в, центре внимания В.В. Бледных [14,15]. Ю.В'. Панус анализировал экономические и социальные причины кризиса в сельском хозяйстве [93,94]. Вопросы диспаритета цен исследует в своих трудах A.B. Старцев [150], повышение эффективности и надежности работы сельхозпредприятий рассматривает О.Д. Рубаева [118]. Вопросам технического развития-сельского хозяйства в Челябинской области посвящены работы В.Ф: Балабайкина [11,12].

Вместе с тем в. отечественной науке малоисследованным остается вопрос влияния уровня жизни населения на доходность сельхозпроизводителей. Проблема обоснования, разработки и реализации дополнительных инструментов государственного регулирования, обеспечивающих рост выручки* сельскохозяйственных организаций с учетом возможностей потребителей сельхозпродукции, не получила должного освещения, что и определило выбор цели нашего исследования.

На основании изучения теоретических разработок и проведенных исследований была выдвинута научная гипотеза, которая состоит в следующем. В целях повышения доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей* требуется дополнительное направление государственного регулирования, носящее-косвенный характер и воздействующее на продовольственный рынок. Такое регулирование обеспечит сельхозорганизациям адекватные условия реализации продукции на основе перераспределения потребительского излишка различных слоев населения и повышения расходов граждан на продукты питания. Данное направление, государственного регулирования позволит сельхозпроизводителям в полном объеме возмещать понесенные в процессе производства издержки и получать прибыль, что в перспективе обеспечит ведение деятельности на основе расширенного воспроизводства.

Цель и задачи исследования. Цель исследования-— обоснование дополнительных инструментов государственного регулирования в. АПК, направленных на повышение доходности сельскохозяйственных организаций. В соответствии с поставленной* целью исследования были определены следующие задачи:

1) оценить теоретические основы, формы и методы государственного регулирования деятельности сельскохозяйственных организаций с позиций их соответствия условиям современного рынка.;

2) разработать методику оценки доходов сельхозпроизводителей и определения их потребности в дополнительных финансовых ресурсах;

3) разработать экономико-математическую модель продовольственного рынка, отражающую движение финансовых ресурсов между сельскохозяйственными производителями и потребителями продуктов питания;

4) обосновать дополнительные мероприятия государственного регулирования, обеспечивающие повышение доходности сельхозпроизводителей и доступности продуктов питания для потребителей.

В-процессе проведения исследования применялись следующие методы: структурный и динамический анализ, абстрактно-логический, монографический и экономико-статистический методы, анкетирование, экономико-математическое моделирование и другие.

Объектом исследования служили сельскохозяйственные организации Челябинской области.

Предмет исследования - процессы формирования доходов и затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей и возможности их государственного регулирования.

Информационной базой исследования являются труды классиков экономической науки, работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам государственного регулирования сельского хозяйства, результаты анкетирования работников агропромышленного комплекса Челябинской области, статистические материалы Челябинского областного комитета государственной статистики и министерства сельского хозяйства Челябинской области, данные отчетности сельскохозяйственных предприятий.

Научная новизна исследования. В диссертации получены и обоснованы следующие результаты, отражающие личный вклад соискателя и обладающие научной новизной:

1. Разработана методика расчета прироста выручки, необходимой для устойчивой работы сельскохозяйственных товаропроизводителей. Особенностью методики является учет издержек на техническое восстановление и повышение оплаты труда в сельскохозяйственных организациях путем применения коэффициентов роста затрат и восстановления технической базы.

2. Разработана экономико-математическая модель продовольственного рынка Челябинской области, отличающаяся тем, что в ней учтена сбалансированность предложения сельскохозяйственной продукции и спроса на продукты питания. Модель позволяет определить условия увеличения доходности сельхозтоваропроизводителей и необходимый объем средств для дополнительного государственного регулирования, направленного на повышение доступности продовольственной продукции для потребителей.

3. Предложены дополнительные инструменты государственного регулирования, учитывающие влияние дифференциации расходов* на. продукты питания различных групп населения на величину выручки сельскохозяйственных организаций и позволяющие повысить уровень их доходности.

Практическая ценность исследования заключается в возможности применения сформулированных методических положений и рекомендаций федеральными, региональными и муниципальными органами управления при разработке ими аграрной политики, в частности для оценки реального финансового состояния сельскохозяйственных организаций и дополнения государственного регулирования инструментами по повышению доходности сельхозпроизводителей. Кроме того, основные положениями результаты»диссертационной работы могут быть использованы отраслевыми союзами сельскохозяйственных товаропроизводителей в процессе координирования хозяйственной деятельности и защиты имущественных интересов-участников союза. Предлагаемые рекомендации обеспечат сельхозпредприятиям увеличение выручки от реализации продукции, повысят доходность сельхозорга-низаций и обеспечат условия для расширенного воспроизводства. Важным социальным эффектом является рост благосостояния наименее обеспеченных категорий населения. Отдельные теоретические и методические предложения соискателя могут быть использованы в учебном процессе при изучении.таких дисциплин, как «Экономика отраслей АПК», «Экономика предприятия АПК».

Апробация результатов исследования. Настоящая диссертационная работа выполнена в течение 2005 — 2010 гг. Теоретические и методические результаты исследования докладывались на ежегодных международных научно-технических конференциях ЧГАУ в 2005 — 2009 гг., на- межвузовских научно-практических конференциях Челябинского института РГТЭУ в 2006 - 2008 гг., а также на межвузовских научно-методических конференциях

ЧТИ в 2005 -2008 гг. По проблемам, рассмотренным в диссертации, опубликовано шестнадцать научных работ. Научно-методические разработки, изложенные в диссертации, приняты к внедрению министерством сельского хозяйства Челябинской области и ОАО Племзавод «Россия».

Структура и объем диссертационной работы. Работа состоит из введения; трех глав, выводов и предложений, библиографического списка из 193 наименований, 10 приложений. Диссертация изложена на 181 странице машинописного текста, включая 16 рисунков, 42 таблицы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Смирнова, Надежда Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

По результатам проведенного исследованиям можно сформулировать следующие выводы.

1. Существующие формы и методы государственного регулирования не в полной мере учитывают условия функционирования сельхозорганизаций: Низкая, доходность сельскохозяйственных товаропроизводителей носит объективный характер, обусловленный высокой степенью монополизации контрагентов организаций сельского хозяйства и низкой платежеспособностью населения страны. Вследствие этого для повышения доходности сельскохозяйственных организаций необходимо дополнительное регулирование условий реализации сельхозпродукции с применением косвенных методов, воздействующих на продовольственный рынок.

21 Разработанная методика оценки доходов сельхозорганизаций учитывает их потребность в дополнительных средствах для повышения материального стимулирования-работников и осуществления расширенного воспроизводства основных фондов. Данные затраты в настоящее время- не получают достаточного возмещения за счет выручки от реализации продукции. Существенно занижены по сравнению с экономически обоснованным уровнем затраты на оплату труда, что не позволяет осуществлять мотивацию работников и стимулировать рост производительности труда. В Челябинской области в 2009 году заработная плата в сельском хозяйстве составляла около 9 158,6 руб., в то время, как средняя по экономике величина оплаты труда в регионе находилась на уровне 15 020,6 руб., т.е. разница составляла более 1,5 раз.

За период с 1990 по 2009 годы парк сельскохозяйственных машин и оборудования« сократился более чем в пять раз. Несмотря на сокращение объемов сельскохозяйственного производства, это привело к трехкратному росту нагрузки на технику. Объем амортизационных отчислений не позволяет сельскохозяйственным организациям восстанавливать техническую основу производства. Таким образом, высокий уровень износа основных фондов сельхозорганизаций и сокращение количества техники приводят к еще большему снижению доходов. Это свидетельствует о необходимости формирования фондов» восстановления технической базы, которые будут направляться на улучшение состояния^ основных фондов сельскохозяйственных товаропроизводителей.

При проведении государственного регулирования доходности сельскохозяйственных организаций целесообразно учесть данные параметры деятельности сельхозпредприятий и скорректировать их на величину, обеспечивающую, по крайней мере, средний по экономике уровень доходов для работников сельхозорганизаций и восстановление основных фондов.

Проведенные расчеты показали, что вследствие повышения уровня материального вознаграждения работников себестоимость продукции растениеводства увеличится как минимум на 13,1%, а в животноводстве возрастет в среднем на 14,5 %.

С целью восстановления обеспеченности сельскохозяйственных товаропроизводителей основными средствами требуется создание за счет прибыли соответствующих целевых фондов, величина которых, согласно нашим расчетам, составляет 24,6% от величины фактических затрат в растениеводстве, 12,5 % - в животноводстве.

Выполненные расчеты позволили оценить размеры дефицита средств сельскохозяйственных организаций Челябинской области, составившего в 2009 году 5,7 млрд руб.

3. Разработанная экономико-математическая модель позволила выявить количественную взаимосвязь между характеристиками регионального продовольственного рынка, выручкой сельскохозяйственных организаций и уровнем расходов населения области на продовольствие. Прирост среднедушевых расходов населения на продукты питания в 2009 году на 518 рублей в месяц, обеспечил бы увеличение товарооборота на продовольственном рынке на 20,1 млрд. рублей в год, что в свою очередь позволило бы сельскохозяйственным производителям повысить доходность до уровня, обеспечивающего расширенное воспроизводство.

Использование построенной экономико-математической модели в: дальнейшем с учетом оперативной* корректировки ее факторов позволит проводить анализ состояния продовольственного рынка области и учитывать, условия роста доходности сельскохозяйственных организаций при, проведении государственного регулирования.

4. Существующие методы государственного регулирования, сельского' хозяйства следует дополнить косвенными инструментами регулирования доходности сельхозорганизаций. Через более широкое использование государством налогового и дотационного механизма уровень дифференциации доходов граждан может быть снижен, что позволит повысить платежеспособность населения на продовольственном рынке1 и обеспечит рост доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей и улучшение из состояния в техническом, экономическом и трудовом аспектах.

На основании выводов сформулированы следующие предложения по проведению государственного регулирования доходности сельскохозяйственных организаций.

1. Повышение доходности отечественных сельскохозяйственных товаропроизводителей невозможно без осуществления государственного регулирования. При проведении государственного регулирования следует учитывать величину дефицита финансовых ресурсов сельхозорганизаций, который целесообразно определять как разницу между экономически, обоснованным объемом доходов и величиной фактически полученной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции.

2. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства следует проводить параллельно с регулированием условий реализации сельскохозяйственной продукции на продовольственном рынке;, учитывая платежеспособный спрос населения на продукты питания.'

3. С целью повышения расходов малообеспеченных категорий населения на продовольствие государством могут на более широкой основе использоваться налоговый и дотационный механизмы. Это позволит снизить уровень дифференциации доходов граждан, приведет к повышению платежных возможностей большей части населения страны в отношении приобретения продуктов питания и более равномерному распределению потребительского излишка на продовольственном рынке, а также к улучшению финансово-экономического состояния сельскохозяйственных организаций.

Результаты проведенного исследования позволяют обосновать необходимость государственного регулирования, направленного на повышение доходности сельскохозяйственных организаций с помощью косвенных инструментов воздействия на условия реализации сельхозпродукции на продовольственном рынке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Смирнова, Надежда Александровна, 2011 год

1. Агропромышленный комплекс России в 2004 году. — М.: Минсельхоз России, 2005.

2. Агропромышленный комплекс России в 2005 году. — Ml: Минсельхоз России, 2006.

3. Аникин A.B. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. М.: Политиздат, 1979. — 367 с.

4. Арцибашев А. Почему у крестьян опускаются руки? // Сельская жизнь.-2005.-№96.

5. Ахметов Р. Совершенствование государственного регулирования развития аграрной сферы АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №6. - С. 21,22.

6. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пос. М.: Финансы и статистка, 2003. - 480 с.

7. Бажанов В.А. Государственное регулирование экономики: учеб. пособие / отв. ред. Г.М. Мкртчян. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. -153 с.

8. Баймухамедова. A.M. Инфраструктура рынка труда, внешние и внутренние факторы. // Материалы XLIV международной научно-технической конференции; Часть 1. Челябинск: ЧГАУ, 2005 - С.13-15.

9. Баймухамедова Г.С., Айтенов Е.Х., Аманжолов А.Е. Проблемы материально-технического обеспечения сельского хозяйства // Материалы XLIV международной научно-технической конференции. Часть 1. -Челябинск: ЧГАУ, 2005. С. 16-20.

10. Баклаженко Г.В. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. — № 2. С. 8.

11. П.Балабайкин В.Ф. Моделирование стратегий развития агропромышленных предприятий в условиях рыночной экономики // Вестник,

12. ЧГАУ. 2002. - Т. 36.-С. 5-12.

13. Балабайкин В.Ф. Обобщающие показатели технического развития сельскохозяйственных предприятий // Материалы XLV международной научно-технической конференции. Часть 1. — Челябинск: ЧГАУ, • 2006. — С. 55-58.

14. Бартенев С.А. Экономические теории и школы (История и современность): курс лекций. -М.: Издательство БЕК, 1996. 352 с.

15. Бледных В.В. Интенсификация сельскохозяйственного производства в колхозах и совхозах. — Челябинск, 1990.

16. Бледных В. Продовольственная безопасность России: мечты и реальность // Коммерция и экономическая безопасность. 2002. - №4.

17. Бережной А. Основы государственного регулирования АПК в условиях рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. — № 3. -С.З.

18. Боговиз A.B. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в рыночной экономике: монография. -Барнаул: Изд-во Алтайского ГУ. 2005. - 120 с.

19. Богомолова И.П., Колесов С.А. Проблемы развития диспаритетных отношений в отечественном АПК // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. 2003. — №7. — С. 10,11.

20. Болотова Ю. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в США // АПК: экономика, управление. 2004. — №1. -С. 38-41.

21. Большаков A.C. Моделирование в менеджменте: учеб. пособие. — М.: Инф.-изд. дом «Филинъ», Рилант, 2000. 464 с.

22. Бородич С. А. Эконометрика: учеб. пос. Мн.: Новое знание, 2001.408 с.

23. Борхунов Н. Государственная поддержка развития сельского хозяйства возрастает // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - № 7. -С.41.

24. Борхунов Н. Диспаритет цен в АПК и интересы общества // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 11. — G. 20.

25. Борхунов П. Особенности продовольственного рынка и цены в АПК // Экономика сельского хозяйства-России. 2002. - № 2. - С.20.

26. Бурлакова О. Корпоративные структуры в АПК // Экономика сельского хозяйства России. — 2003. — №1. — С. 14.

27. Васильевский А.Б. Научное обеспечение организации простого и расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве // Материалы XLIV международной научно-технической конференции. Часть 1. Челябинск: ЧГАУ, 2005.-С. 41-44.

28. Васильевский А.Б. О1 системном решении^ проблемы организации простого и расширенного воспроизводства в региональном АПК // Материалы XLV международной научно-технической конференции. Часть 1.- Челябинск: ЧГАУ, 2006i С. 77-81.

29. Великая Е.Г., Дорошенко Ю.А. Исследование функционирования и устойчивости интегрированной промышленной корпорации // Российское предпринимательство. 2003. - № 7. - С. 47-52.

30. Виноходов Э. Отраслевые союзы в системе агропромышленной интеграции // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №11. - С.16.

31. Габсаликова Г.М. Продовольственная безопасность России // Материалы XLV международной научно-технической конференции. Часть 1.- Челябинск: ЧГАУ, 2006. С. 87-89.

32. Глазунова И. Регулирование цен в АПК // Экономист. 2001. - №2.-С.86-91.

33. Гордеев А. Крепить экономику агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №6. — С.4.

34. Гордеев А. О проекте государственной программы развития сельского хозяйства и- регулирования рынков сельскохозяйственной' продукции, сырья и продовольствия на 2008'- 2012 годы // АПК: экономика; управление. 2007. - №9. - С. 2-5:

35. Гордеев А. Реализация Государственной программы развития; сельского хозяйства залог продовольственной стабильности страны // АПК: экономика, управление. - 2008. - № 7. - С 5-9.

36. Горева Е.А., Усова Н.Е. Особенности питания жителей Уральского региона // Материалы VI межвузовской научно-практической конференции/ Челяб. ин-т (фил.) ГОУ ВПО «РГТЭУ»; отв. ред. С.М. Ткачев, С.П.Рещикова. -Челябинск, 2006. О. 248-250.

37. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 — 2012 годы // АПК: экономика, управление. 2007. - №9. - С. 6-23; №10.-С. 17-20.

38. Государственное регулирование рыночной экономики: учебник / В.Н. Архангельский и др.; под общ. ред. В.И.Кушлина. М.: Изд-во РАГС, 2006.-615 с.

39. Государство и экономика: Факторы роста / А.Г. Зельднер, И.Ю. Ваславская, В.К. Южелевский и др. М.: Наука, 2003. - 214 с.

40. Градинарова М. Диверсификация агропроизводства // Экономика ' сельского хозяйства России. 2003. - №9. - С.9.

41. Денин Н. Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне // АПК: экономика, управление. 2003. -№10.-с.44-48.

42. Домаренко В.А., Шарапова Н. В. Проблемы бюджета аграрного сектора // Материалы ХЬУ международной научно-технической конференции. Часть 1. Челябинск: ЧГАУ, 2006. — С. 110-113.

43. Дороговцев А.П., Щепелин В.П. Тарифное регулирование как одно из направлений преодоления монополистических тенденций в сфере АПК. //

44. Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья.,— 2004. — №8. — 0.7.

45. Дорошенко Ю.А. Создание интегрированных структур в условиях неопределенности // Материалы ХЫУ международной научно-технической* конференции. Часть 1. Челябинск: ЧГАУ, 2005 - С.52-56.

46. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: учебник. М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, Изд-во «ДИС», 1997.-368 с.

47. Земель ЕШ Предпосылки создания интегрированных агропромышленных формирований в Челябинской области» // Материалы ХЬУ международной научно-технической конференции. Часть 1. — Челябинск: ЧГАУ, 2006. С. 133 - 136:

48. Зимин? П., Ерохин С. Воспроизводство экономических отношений субъектов хозяйствования АПК // АПК: экономика* управление; 2007. -№3. - С. 22-25'.

49. Злобин Е. Агрохолдинги надежный' вариант выхода: АПК, из кризиса // АПК: экономика и управление. — 2002. — №12. — С.36.

50. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: пер. с англ. Мз.: ЭКСМО; 2007. - 153 с.

51. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК- // АПК: экономика, управление; 2002. - №10. - С.9-15.

52. Киселев- В.С. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рыночной экономики. М;: ВНИИТЭИ Агропром. - 1992.^51 с.

53. Киселев В.Б. О смене курса реформирования АПК // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. — 2003. — № 8. — С. 30.

54. Киселев В.Б. Проблемы^ финансового и социального оздоровления

55. АПК // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. 2003. - №7. -С. 18-20

56. Козенко Ю:А. Мероприятия- по антикризисной деятельности Has региональном^ уровне* // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 20021 — №11. - С. 16-17.

57. Козлов М:П. О путях выхода аграрного сектора России из финансового кризиса // Экономика сельскохозяйственных и, перерабатывающих предприятий. 2001. - №2. - С.18-21.

58. Колмаков Л.П. Организационно-экономические основы устойчивого развития АПК Челябинской области // Материалы XLV международной научно-технической конференции. Часть 1. Челябинск: ЧГАУ, 2006.-С. 145-148.

59. Колобова А., Прощенко Е. Ценовые взаимоотношения партнеров в аграрном секторе // Экономист. 2003. - №7. - С.70-77.

60. Костюков Е.Б. Государственное регулирование АПК. // Хранение и! переработка сельскохозяйственного сырья. 2003. - №8. — С. 12,13.

61. Кошолкина JI.A., Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 10. - С. 11-14.

62. Кремер Н.Ш., Путко Б.А. Эконометрика: учебник для вузов / под ред. проф. Н.Ш.Кремера. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 311 с.

63. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и мат. статистика: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 573 с.

64. Крылов B.C. Государственное регулирование* агропромышленного производства — объективное требование рыночной экономики. // Достижения науки и техники АПК. 2002.- № 4. - С. 2-7

65. Кузнецов В., Засько В. Аграрные финансово-промышленные* группы // Экономика сельского хозяйства России. — 20031 — № 9. G.7.

66. Кундиус В. Необходимые условия для вывода из кризиса регионального АПК // АПК: экономика и управление. — 2002. №1. - С.64-68.

67. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика: пер. с англ.- М.: Политиздат, 1990. 415 с.

68. Леонтьев В:В. Межотраслевая экономика: пер. с англ. М:: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. — 479 с.

69. Лукьянова А.А. Совершенствование механизма ценообразования в региональном АПК: состояние и проблемы // Экономикам сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 5. - С. 47-49.

70. Лылова О.В. Экономическая адаптация селян к рыночным условиям // Социологические исследования. 2003. - № 9. - С. 107-113.

71. Магомедов А.Н., Оверчук Л., Оверчук А. Государственное субсидирование как фактор повышения конкурентоспособности сельского хозяйства США // АПК: экономика, управление. 2007. - №8. - С. 61- 65.

72. Максимчук Ф.В., Габсаликова Г.М. Государственное регулирование в системе ценообразования объективное требование рыночной экономики // Материалы ХЬУГ научно-технической конференции. Часть 1. - Челябинск: ЧГАУ, 2007.-С. 141-146.

73. Маслова В. Финансы как фактор воспроизводства в сельском-хозяйстве // АПК: экономика, управление. 2008. - № 12. - С. 44-48.

74. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2004 г.: Стат. обзор // Экономика сельского хозяйства России. 2005. - №4. - с. 9:

75. Методические рекомендации по . повышению экономической эффективности вертикально интегрированных формирований в АПК. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 140 с.

76. Милосердов В.В. Бедность в России и как с ней бороться? //

77. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. -№41. -С. 7-9.

78. Минаков И.А. и др: Экономика отраслей АПК / под. ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2004'. - 464 с.

79. Минасов* М. Стратегия устойчивого, развития агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 2004. — №9. - С. 6,7.

80. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: ВНИИТЭИ Агропром. - 1995. - 83 с.

81. Нешитой А.С. Финансы: Учебник. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Из д.-торг. корпорация «Дашков и К», 2007. - 512 с.

82. Нурписова Г.Н. Роль инвестиций в сохранении» отечественного АПК// Материалы XLIV международной научно-технической конференции. Часть 1 Челябинск: ЧГАУ, 2005. - С. 130-134.

83. Областная целевая программа «Развитие агропромышленного комплекса Челябинской области на 2006-2007 годы». Челябинск: Минсельхоз Челябинской обл., 2005. - 56 с.

84. Овчинникова Ю.И. Основы формирования экономических отношений в агрохолдинге// Материалы XLV международной научно-технической конференции. Часть 1. Челябинск: ЧГАУ, 2006. - С. 183-186.

85. Овчинникова Ю.И. Экономические отношения предприятий холдинга// Материалы XLIV международной научно-технической конференции. Часть 1. Челябинск: ЧГАУ, 2005. — С. 134-135.

86. Огарков'С. Причины кризиса в сельском хозяйстве и направления его оздоровления // АПК: экономика, управление. — 2004. № 9. - С. 22.

87. Опенышев С. Обеспечить продовольственную безопасность// Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 6. — С. 5.

88. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К.Шакиров, В.А.Удалов, С.И.Грядов и др.; под ред. Ф.К.Шакирова М.: Колос, 2001. -416 с.

89. Основные показатели развития агропромышленного комплекса Челябинской области за 1999 2004 годы: Стат. сб./ Челябинскстат. — Челябинск, 2005. - 95 с.

90. Основные показатели развития агропромышленного комплекса Челябинской; области за 2000 2005 годы: Стат. сб./ Челябинскстат. -Челябинск, 2006. - 90 с.

91. Официальная статистическая информация Электронный ресурс. / Федеральная служба государственной статистики. URL: http:// www.gks.ru/wps/connect/rosstat/rosstatsite/main (дата обращения 20.10.2010)

92. Шанус Ю. В. Восстановление и развитие АПК государственная задача // Вестник ЧГАУ. - 2002. - Т. 37. - С. 5-7.

93. Панус Ю.В. Экономика сельского хозяйства: конспект лекций. -Челябинск: ЧГАУ, 1995. 45с.

94. Папцов А.Г. Новые направления, государственного регулирования сельского хозяйства в условиях проведения аграрной политики ЕС: обзор: информ. / Главное управление науки и технического прогресса, ВНИИТЭИ Агропром. М;: 1996 - 36 с.

95. Переведенцев В. Актуальные проблемы демографии, миграции и трудовых ресурсов // Человек и труд. 2004. — №7.

96. Перчаткина H.H. Организационно-экономический механизм-управления агрохолдингом // Материалы XLVI международной научно-технической- конференции. Часть 1. Челябинск: ЧГАУ, 2007. - С. 99-102.

97. Петриков А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований // АПК: экономика, управление. 2005.1. С. 26-32.

98. Петрова H.B. Пути перехода к рыночным отношениям // Материалы XLIV международной научно-технической ' конференции. Часть 1. -Челябинск: ЧГАУ, 2005. С. 142-145.

99. Пешехонов В.А. Государственное регулирование рыночных отношений в АПК// Государство и рынок: Ученые записки кафедр общественных наук вузов Санкт-Петербурга. СПб.: Изд-во СПб ун-та. -1995.-206 с.

100. Попов А. Совершенствовать лизинговые отношения // Экономика сельского хозяйства России. — 2004. № 1. - С. 29.

101. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства: учебник.- М.: Изд-во «Дело и сервис». 2001. - 368 с.

102. Постановление Законодательного собрания Челябинской области от 22 декабря 2005 г. № 1990 «Развитие АПК Челябинской области на 20062007 годы».

103. Постановление Правительства РФ от 30 января 2003 г. № 52 «О реализации Федерального закона "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей"» (с изм. и доп. от 29 августа, 2 октября 2003 г.).

104. Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2002 г. № 858 «О федеральной целевой программе "Социальное развитие села до 2010 года"» (с изм. и доп. от 29 апреля 2005 г., 3 апреля 2006 г.) .

105. Программа реализации национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» в Челябинской области на 2008 -2012 годы.

106. Пошкус Б. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. — 2004. — №1. С. 4-7.

107. Практикум по эконометрике: учеб. пособие / И.И.Елисеева, C.B. Курышева, Н.М. Гордеенко и др.; под ред. И.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2004. - 192 с.

108. Прогнозирование развития агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 2007. - №4. - С. 43-46.1101 Радыгин А. Слияния» и поглощения в корпоративном секторе // Вопросы экономики. — 2002. № 12. — С. 51-58.

109. Распоряжение Правительства РФ от 22 января 2001 г. № 76-р «О проекте федеральной целевой программы "Социальное развитие села до 2010«' года"».

110. Регион в цифрах Электронный ресурс. / Территориальный' орган Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области. URL: http: // www.chelstat.gks.ru/ digital/ region4/default.aspx (дата обращения 20.10.2010)

111. Ремезков А. Государственное регулирование аграрного сектора экономики // АПК: экономика, управление. 2006. - № 6. - С. 7-9.

112. Ризгаев A.JI. Цена и ценообразование в АПК: учебник для вузов/ Кубанский ГАУ. Краснодар, 1996. - 256 с.

113. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции: пер. с англ. М.: Прогресс, 1986 - 473 с.

114. Роговский Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. - № 1. — С. 42-45.

115. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. — М.: Госкомстат России, 2003. 705 с.

116. Рубаева О.Д. Управление эффективностью и надежностью работы агропредприятий-Челябинск: ЧГАУ, 1996.-243 с.

117. Садков В., Попова О. Проблема диспаритета цен и направления ее конструктивного решения// АПК: экономика, управление. 2003. - №8. — С. 52.

118. Сажина Г.А. Ценовые аспекты функционирования агропродовольственных рынков // Материалы XLIV международной научно-технической конференции. Часть 1. Челябинск: ЧГАУ, 2005. - С. 156 -161.

119. Самородский В., Самородский С. Государственноерегулирование развития1 АПК// Экономика сельского хозяйства России. — 2003—№2. С. 14'.

120. Самофалова Е.В. Государственное' регулирование национальной экономики: учеб. пособие / под ред. Э.Н.Кузьбожева. — М.: Кнорус, 2007. -261 с.

121. Свечников П.Г. Научно-методические и практические рекомендации по государственному регулированию агропромышленного комплекса и земельным отношениям. - Челябинск: Челябинский Дом печати, 1999.-207 с.

122. Сводная отчетность сельскохозяйственных предприятий Челябинской области за 1995 год // Материалы Министерства сельского хозяйства Челябинской области.

123. Сводная отчетность сельскохозяйственных предприятий Челябинской области за 1996 год // Материалы Министерства сельского хозяйства Челябинской области.

124. Сводная отчетность сельскохозяйственных предприятий Челябинской области за 1997 год // Материалы Министерства сельского хозяйства Челябинской области.

125. Сводная отчетность сельскохозяйственных предприятий Челябинской области за 1998 год // Материалы Министерства сельского хозяйства Челябинской области.

126. Сводная отчетность сельскохозяйственных предприятий Челябинской области за 1999 год // Материалы Министерства сельского хозяйства Челябинской области.

127. Сводная отчетность сельскохозяйственных предприятий Челябинской области за 2000 год // Материалы Министерства» сельского хозяйства Челябинской области.

128. Сводная отчетность сельскохозяйственных предприятий Челябинской области за 2001 год // Материалы Министерства сельского хозяйства Челябинской области.

129. Сводная, отчетность сельскохозяйственных предприятий Челябинской области за 2002 год // Материалы Министерства сельского хозяйства Челябинской области.

130. Сводная отчетность сельскохозяйственных предприятий Челябинской области за 2003 год // Материалы- Министерства* сельского1 хозяйства Челябинской области.

131. Сводная отчетность сельскохозяйственных предприятий Челябинской, области за 2004 год // Материалы Министерства сельского хозяйства Челябинской области.

132. Сводная отчетность сельскохозяйственных предприятий Челябинской области за 2005 год // Материалы Министерства- сельского хозяйства Челябинской области.

133. Сводная отчетность сельскохозяйственных предприятий Челябинской области за 2006 год // Материалы Министерства сельского хозяйства Челябинской области.

134. Сводная отчетность сельскохозяйственных предприятий Челябинской области за 2007 год // Материалы Министерства сельского хозяйства Челябинской области.

135. Сводная отчетность сельскохозяйственных предприятий Челябинской области за 2008 год // Материалы Министерства сельского хозяйства Челябинской области.

136. Сводная отчетность сельскохозяйственных предприятий Челябинской области за 2009 год // Материалы Министерства сельского хозяйства Челябинской области.

137. Селезнева И:В. Проблемы переработки сельскохозяйственной продукции и пути их решения // Материалы XLV международной научно-технической конференции. Часть 1.—Челябинск: ЧГАУ, 2006 С. 209 - 211.

138. Сельское хозяйство в России. 2002: Стат. сб.- М.: Госкомстат России, 2002. 397 с.

139. Семенов П. Инфляционные процессы и экономическиеотношения в АПК // АПК: экономика, управление. 2000. - №1. - С.60-63.

140. Системные проблемы и стратегия развития агропродовольственного комплекса России в среднесрочной перспективе // Труды Международной промышленной академии. — 2005 — № 1.

141. Слепнев А. Развитие сельского хозяйства на ближайшую перспективу // АПК: экономика, управление. 2008. - № 6. - С. 2-7.

142. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (отдельные главы). Антология экономической классики. В 2-х томах. Т1. -М.: МП «ЭКОНОВ», 1991, С. 79-396.

143. Солодовникова М.В. Правовые аспекты регулирования сельского хозяйства России // Проблемы информационного обеспечения управления экономическим потенциалом: Материалы всерос. науч.-практ. конференции. Челябинск, 2007. - С. 86-91.

144. Состояние агропромышленного комплекса Челябинской области за 2003-2008 гг.: Стат. Сб. / Челябинскстат. Челябинск, 2009. - 97 с.

145. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства Российской Федерации в 2004 году. — М.: Минсельхоз России, 2005.

146. Статистический ежегодник по Челябинской области: Стат. сб./ Челябинскстат. Челябинск, 2009. - 458 с.

147. Стабулит И. С. Целесообразность создания вертикально интегрированных структур в АПК // Материалы XLVI научно-технической конференции. Часть 1. Челябинск: ЧГАУ, 2007. - С. 117-119.

148. Старцев А.В., Усцелемова Н.С. Основные пути сокращения ценового диспаритета в АПК // Материалы XLII научно-технической конференции. Часть 1. Челябинск: ЧГАУ, 2003. - С. 202 - 207.

149. Турьянский А.В., Аничин B.JI. Опыт и тенденции развития сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции на современном этапе // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2004. -№3.-С. 33,34.

150. Указ Президента РФ от 16 июля 2003 г. № 784 "О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей!1.

151. Усенко Л. Российскому продовольственному рынку надежную защиту // Экономика сельского хозяйства России. — 2004'. — №1. — С. 16.

152. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003.- №9.-С. 7-10.

153. Ушачев И. и др. Организация и функционирование формирований холдингового типа // АПК: экономика, управление. 2002. - № 3. - С. 25-31.

154. Ушачев И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК// АПК: экономика, управление. 2002. - № 10. -С. 23-25.

155. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ "О государственном регулировании агропромышленного производства" (в ред. ФЗ от 10 января 2003 №8-ФЗ, с изм. от 23 декабря 2003 №186-ФЗ).

156. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53-Ф3 «О закупках и< поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» (с изм. и доп.).

157. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства».

158. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 «О финансовом-оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (с изм. и доп. от 29 июня 2004 г.).

159. Фридмен М. Количественная теория денег / пер. с англ. — М.:1. ЭЛЬФ ПРЕСС», 1996.

160. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики / пер. с англ. -М.: Гелиос АРВ, 1999. 160 с.

161. Хитров А.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1990. - 49 с.

162. Хужин В. Аграрная реформа: опыт и проблемы // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. — №1. - С. 6-11.

163. Цацулин А.Н. Цены и ценообразование в системе маркетинга: учеб. пос., 2-е изд. -М.: Информ.- издат. дом «Филинъ», 1998. 448 с.

164. Ценообразование и налогообложение: учебник / под ред. И.К.Салимжанова. — М.: ООО «ТК Велби», 2002. 424 с.

165. Цены в России: Стат. сб./ Росстат. М. -2004. - 189 с.

166. Цены в России: Стат. сб./ Росстат. М. - 2010. - 192 с.

167. Цены и ценообразование, учебник для вузов / под ред. В.Е. Есипова. СПб.: Питер, 1999. - 464 с.

168. Челябинская область '2005: Стат. справочник / Чеялбинскстат.-Челябинск, 2006. 152 с.

169. Челябинская область в цифрах: Стат.справочник / Челябинскстат. -Челябинск, 2008. 148 с.

170. Челябинская область в цифрах: Краткий статистический справочник / Челябинскстат. Челябинск, 2009. - 172 с.

171. Челябинская область в цифрах: Краткий статистический справочник / Челябинскстат. Челябинск, 2010. - 222 с.

172. Челябинская область: Стат. ежегодник / Челябинскстат.-Челябинск, 2005. 346 с.

173. Черепухина C.B. Государственная поддержка сельскохозяйственных предприятий // Материалы XLV международной научно-технической конференции. Часть 1. Челябинск: ЧГАУ, 2006. - С. 246-250.

174. Черняев А., Россошанский В. На основе взаимной выгоды // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 9. — С. 6.

175. Четвертакова В.П. Совершенствование ценообразования — необходимое условие развития АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №8. - С.21,22.

176. Шахмалов Ф.И. Государство и экономика: основы взаимодействия: учебник для вузов. М.: Экономика, 2000. - 381 с.

177. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. М.: ИНФРА-М, 2002.-333 с.

178. Шутьков A.A. Интервью // Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№2.-с. 18,19.

179. Шутьков А. Обеспечить продовольственную стабильность России // АПК: экономика, управление. 2008. - № 6. - С. 11-14.

180. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель (экономика для начинающих и не только для них): пер. со швед. - М.: Экономика, 1991.-349 с.

181. Экономика сельского хозяйства / И.А.Минаков, JI.A. Сабетова, Н.И.Куликов и др.; под ред. И.А.Минакова. М.: КолосС, 2003. - 328 с.

182. Эконометрика: учебник / под ред. И.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2003. - 344 с.

183. Экономико-математические методы и прикладные модели: учеб. пос. для вузов / В.В. Федосеев, А.И. Гаржели, Д.М. Дайитбетов и др. М.: ЮНИТИ, 2000.-391 с.

184. Экономическая безопасность России: общий курс / под ред. В.К. Сенчагова. -М.: Дело, 2005. 896 с.

185. Экономическая теория: учебник для вузов. 3-е изд. / под ред. А.И. Добрынина, Л.С.Тарасевича. СПб: Изд. СПб ГУЭФ, изд-во «Питер», 1999. - 544 с.

186. Экономическая теория: учебник для вузов / под ред. В.Д. Камаева. М. : ВЛАДОС, 2003. - 640 с.

187. Эльдиева Т. Система государственного регулирования и поддержки АПК // Экономика сельского хозяйства России. — 2006. № 6. — с. 15.

188. Эпштейн Д. Паритет межотраслевых экономических отношений и потери от его отсутствия // Экономика сельского хозяйства России. — 2003. № 1.-С. 28.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.