Обоснование параметров рабочего органа для предварительного рыхления при уборке подстилочного овечьего навоза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Сарбалина Бибигуль Джексенбаевна

• Сарбалина Бибигуль Джексенбаевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Сарбалина Бибигуль Джексенбаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ СРЕДСТВ ДЛЯ УБОРКИ

ПОДСТИЛОЧНОГО ОВЕЧЬЕГО НАВОЗА

1.1.Состояние и перспективы развития отрасли овцеводства

1.2.Система содержания и помещения для овец

1.3.Характеристика подстилочного овечьего навоза

1.4.Анализ технических средств для уборки овечьего навоза

1.5.Обзор патентов для уборки подстилочного овечьего навоза

1.6.Описание конструктивно-технологической схемы ворошителя

овечьего навоза

ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

ТРЕХГРАННОГО КЛИНА С ПОДСТИЛОЧНЫМ ОВЕЧЬИМ НАВОЗОМ

2.1. Основные свойства подстилочного навоза и теоретические предпосылки для рассмотрения взаимодействия трехгранного клина с навозной массой....................................................................................................................................................^

2.2. Обоснование угла вхождения материала на клин

2.3. Определение скорости движения частицы по поверхности клина

2.4. Определение сопротивления клина

2.5. Обоснование параметров размещения рабочих органов

ГЛАВА 3 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Методика исследований физико-механических свойств подстилочного

овечьего навоза

3.2.Описание разрабатываемого экспериментального ворошителя

3.3. Методика исследования влажности овечьего навоза

3.4. Методика исследований коэффициентов трения овечьего навоза

3.5. Методика исследования фракционного состава овечьего навоза

3.6. Методика исследования плотности овечьего навоза

3.7. Исследование на разрыв стебельных включений, входящих в навозную смесь

3.8. Методика исследований на сжатие овечьего навоза

3.9. Методика исследований на сдвиг овечьего навоза

3.10. Определение усилий на рабочий орган клина с использованием

тензодатчиков

ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Зависимость толщины подстилочного слоя навоза и фракционного состава от периода стойлового содержания

4.2. Зависимость давления рабочего органа от влажности пласта навоза

4.3. Зависимость давления рабочего органа от плотности пласта навоза

4.4. Зависимость коэффициентов трения покоя и скольжения подстилочного навоза от влажности

4.5. Зависимость коэффициентов внешнего трения подстилочного навоза

от давления

4.6. Зависимость прочности стебельной составляющей в навозной смеси

4.7. Зависимость предела прочности навозной смеси на сдвиг

4.8 Зависимость предела прочности навозной смеси на сжатие

4.9. Результаты исследований навозных частиц по фракциям при проходе и разрушении навозного пласта с различными углами сдвига рабочего клина

4.10. Влияние размера навозных частиц по фракциям от угла подъема

рабочего клина

ГЛАВА 5 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

5.1.Расчет технико-экономической эффективности

5.2. Анализ экономических показателей

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование параметров рабочего органа для предварительного рыхления при уборке подстилочного овечьего навоза»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Овцеводство - это важная отрасль сельского хозяйства, занимающаяся разведением овец с целью получения шерсти, мяса, молока и других продуктов. В стойловый период в помещениях и на варках для содержания овец накапливается подстилочный навоз, состоящий из экскрементов и растительных остатков грубых кормов. В течение стойлового периода по март месяц пласт навоза образуется толщиной 20...23 см и более плотностью до 1,2 т/м3.

В настоящее время для уборки овечьего навоза из помещений используются технические средства различной конструкции основными недостатками которых являются: высокая металлоемкость, низкая эффективность, сложность конструкции и т.д.

Для устранения указанных недостатков необходим новый подход, направленный на повышение качества процесса уборки подстилочного овечьего навоза. Одним из таких подходов является разработка новой конструкции рабочего органа, обоснование конструктивных параметров и определение эффективности его использования.

Вопросы по обоснованию параметров и разработки новой конструкции для очистки овчарни от подстилочного навоза актуальны и представляют научный, и практический интерес.

Степень разработанности темы. Анализ исследований существующих технологий и технических средств по уборке и последующей переработке подстилочного овечьего навоза в органическое удобрение показал, что недостаточное внимание уделяется вопросам технологии удаления навоза из овчарни и, в частности, предварительному рыхлению слежавшейся массы.

Результаты, полученные автором при подготовке диссертации, базируются на достижениях многих научных школ по созданию технических средств для АПК. Разработке и проектированию машин, и технологического оборудования как для производственного процессов сельского хозяйства, так и

для агропромышленного комплекса в целом большое внимание уделяли ведущие российские и казахстанские ученые: Кирсанов В. В., Шигапов Б.Г.Зиганшин.,И.,Брюханов А.Ю., Киров Ю.А., Гриднев П.И., Завражнов А.И. , Хмыров В.Д, Колдин М.С, Киселева Н.Г., Лазарева В.С., Марченко В.И., Мачихина Ю.А., Некрашевич В.Ф., Сидельников Д.А., Фролова В.Ю., Бралиев М.К., Нуралин Б.Н и др.

Цель работы. Совершенствование конструкции ворошителя для уборки подстилочного овечьего навоза за счет предварительного рыхления.

Согласно поставленной цели определены задачи исследований:

- провести анализ существующих технологий и средств удаления подстилочного навоза из помещения, определить направление их совершенствования;

- исследовать физико-механические свойства подстилочного навоза в процессе содержания животных в овчарне;

- теоретически и экспериментально обосновать параметры процесса рыхления пласта овечьего навоза предлагаемым рабочим органом клиновидной формы;

- провести производственную проверку и определить экономическую эффективность разработанного рабочего органа для рыхления подстилочного овечьего навоза.

Объект исследования. Технологический процесс рыхления подстилочного овечьего навоза рабочим органом клиновидной формы.

Предмет исследования. Установление взаимосвязей между физико-механическими свойствами уплотненного овечьего навоза и параметрами рабочего органа для его предварительного рыхления.

Методология и методы исследования. Диссертационная работа включает комплексный подход, сочетающий теоретические, экспериментальные и аналитические методы, направленные на решение поставленных задач. Применялся анализ существующих исследований и

разработок в области механизации уборки навоза, а также оценка физико-механических свойств овечьего навоза, позволивший выявить основные проблемы и пробелы в текущих технологиях и обосновать выбор параметров новой конструкции рабочего органа. Использовался экспериментальный метод, включавший проведение лабораторных испытаний рабочих органов для разрушения овечьего навоза. Исследовались физико-механические свойства навоза (плотность, влажность, структура). Применялся конструкторский метод при разработке и проектировании нового рабочего органа, оптимизированного для эффективного предварительного рыхления навоза. Метод моделирования использовался для разработки и оценки различных вариантов конструкции рабочего органа с помощью компьютерных программ. Применялся также экономический метод, который позволил оценить экономическую целесообразность предложенных конструктивных решений, включая анализ затрат на производство, эксплуатацию и техническое обслуживание рабочего органа.

Научная новизна работы. Теоретически обоснованы зависимости процесса рыхления подстилочного овечьего навоза рабочим органом клиновидной формы и определены его конструктивные параметры. Разработана и обоснована конструкция рабочего органа-ворошителя для уборки подстилочного овечьего навоза (патент на полезную модель №215500), позволяющая производить предварительное рыхление массы пласта с последующей подачей на выгрузной транспортер.

Теоретическая и практическая значимость работы. По результатам теоретических исследований разработан рабочий орган клиновидной формы с регулируемыми параметрами. Теоретически разработаны и обоснованы углы сдвига и подъема клина, получены оптимальные параметры рабочего органа для рыхления подстилочного навоза без сгруживания.

Работа заключается в совершенствовании технологии уборки подстилочного навоза, внедрённой в производственную деятельность КХ

«Нурмаганбет» Каратюбинского района Западно - Казахстанской области. Полученные результаты, предлагаются к использованию на животноводческих предприятиях с большим содержанием в навозе длинностебельных материалов.

Достоверность результатов работы. Проведение исследований обеспечивало достоверность результатов через использование комплексного подхода, включающего экспериментальные испытания, анализ физико-механических свойств навоза, а также сравнительный анализ с существующими решениями. Дополнительно применялся цифровой метод, что позволило получить достоверные результаты, соответствующие теме диссертации, и подтвердить адекватность полученных данных.

Реализация результатов исследований. Работа выполнялась в соответствии с утвержденным планом НИР ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ, что обеспечило последовательность и логичность проведенного исследования на тему «Обоснование рабочего органа для предварительного рыхления при уборке овечьего навоза» на 2021-2024 гг. Апробация установок для уборки подстилочного навоза проводилась в КХ «Нурмаганбет» Каратюбинского района Западно - Казахстанской области. На основании результатов была изменена конструкция навозоуборочного агрегата, используемого ранее в КХ «Нурмаганбет». С этой целью на основании патента №215500 «Ворошитель-измельчитель погрузчик подстилочного овечьего навоза» в существующее устройство дополнительно включили три разрыхляющих клина. За счет этого происходило предварительное разрушение навозного пласта, что отразилось на увеличении производительности и снижении расхода топлива. Испытания проводились на овцеводческой ферме с поголовьем 1,5 тыс. овец.

Результаты исследования по обоснованию параметров рабочего органа для предварительного рыхления при уборке подстилочного овечьего навоза используются при проведении лекционных и практических занятий по дисциплинам «Автоматизация и цифровизация сельскохозяйственного производства» и «Механизация животноводства» образовательной программы

6В08700- «Аграрная техника и технологии», а также при подготовке студентов к итоговой аттестации.

Основные положения, выносимые на защиту:

- усовершенствованная технология уборки подстилочного овечьего

навоза;

- обоснованные оптимальные параметры рабочего органа для предварительного рыхления овечьего навоза;

- теоретическая модель рабочего органа клиновидной формы в уплотненном слое овечьего навоза; конструкция предлагаемого рабочего органа;

- показатели технико-экономической эффективности использования устройства с рабочими органами клиновидной формы.

Степень достоверности и апробация работы. Достоверность результатов исследований подтверждается использованием современного

исследовательского оборудования и приборов, дисперсионным и регрессионным анализом, проведенным эксплуатационными испытаниями и участием в различных конференциях. Материалы диссертации заслушаны, обсуждены и одобрены на международных, национальных и всероссийских научно-практических конференциях Западно - Казахстанского аграрно-технического университета им. Жангир хана (2021 г.), ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ (2022г.), ФГБОУ ВО Тамбовский ГТУ (2023 г.), ФГБОУ ВО МГАУ (2024 г.), ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ (2025 г.)

Публикация материалов исследования. Основные положения диссертации изложены в 13 научных работах. В том числе опубликовано 4 статьи в журналах из перечня ВАК РФ, 1 патент на полезную модель.

Общий объем публикаций по теме диссертации составляет 2,5 печ. л.,из которых 2,14 печ. л. принадлежит соискателю.

Структура и объем диссертации. Структура диссертации включает введение, пять глав, заключение и список литературы.

Объем работы составляет 130 страниц машинописного текста, в том числе 16 таблиц, 50 рисунков, 3 приложения и список из 156 источников литературы.

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ СРЕДСТВ ДЛЯ УБОРКИ ПОДСТИЛОЧНОГО ОВЕЧЬЕГО НАВОЗА

1.1 Состояние и перспективы развития отрасли овцеводства

Овцеводство является одним из наиболее перспективных и ведущих традиционных видов сельскохозяйственной деятельности во всем мире. Овцы были одомашнены с древних времен, а семейное богатство жителей сел дополнялось за счет домашних животных, в том числе овец. Неудивительно, что в народе говорят об этом: «Овца кормит, одевает и в стужу согревает» [50].

В настоящее время овцеводство находится в стадии постоянного развития, обеспечивает сырьем такие отрасли промышленности, как производство мяса и шерсти.

Овцеводство является важной частью сельскохозяйственной промышленности, поскольку оно является частью животноводства. Кроме питания, молочных продуктов и мясо в дополнение к сырью для медицинской и фармацевтической промышленности, производство шерсти в итоге может сыграть важную роль в удовлетворении потребностей человечества на фоне растущего энергетического кризиса, а также в решении множества социально-экономических и экологических проблем.

Овцеводство в России представляет собой важную часть сельского хозяйства, обеспечивая продовольственную безопасность, производство мяса, молока, шерсти и других продуктов. В России овцеводство имеет долгую историю, однако в последние десятилетия отрасль столкнулась с рядом проблем, таких как снижение численности поголовья, отставание от мировых стандартов по продуктивности и модернизации [96].

В последние десятилетия в России наблюдается снижение поголовья овец. На начало 2024 года поголовье овец и коз в России составляет около 23

миллионов голов, что значительно ниже показателей 1990-х годов, когда в стране было более 60 миллионов овец.

Несмотря на снижение поголовья, продуктивность овцеводства постепенно улучшается благодаря внедрению новых технологий, улучшению кормовой базы и генетической работы. Однако Россия по-прежнему значительно отстает от ведущих стран по этим показателям.

Тенденции и проблемы. Овцеводство в России сталкивается с рядом вызовов:

- низкая рентабельность, особенно в северных и центральных регионах;

- ограниченная поддержка со стороны государства;

- проблемы с качеством кормов и санитарным состоянием животных;

- необходимость внедрения более современных технологий разведения и кормления.

В Федеральной программе по развитию овцеводства на этап с 2024 по 2030 годы учтены предложения по увеличению количества овец, в первую очередь овцематок на Северном Кавказе.

Расширение производства баранины в Северо - Кавказском федеральном округе (СКФО) имеет стратегическое значение для сельского хозяйства региона и страны в целом. В СКФО традиционно развиваются различные направления овцеводства, благодаря благоприятным климатическим условиям, богатым пастбищам и историческим традициям. Таким образом, с учетом роста производства баранины, увеличения поголовья овец, государственных инвестиций и доходов от реализации продукции, общий экономический эффект через 10 лет может составить 220-255 миллиардов рублей в год, при этом количество овец в СКФО может увеличиться до 7-8 миллионов голов. [7,72].

Овцеводство в Казахстане является одной из ключевых отраслей сельского хозяйства. Главной причиной востребованности овцеводства в стране является благоприятный климат. Казахстан, расположенный в центре

континента, имеет континентальный климат с суровыми зимами и жарким летом. Овцы — одни из самых выносливых животных, способных выживать в таких условиях. Они могут пастись на открытых просторах даже в жаркие дни и стойко переносят длительные зимы.

Экономическая выгода также играет важную роль. Казахстан является одним из ведущих экспортеров шерсти, мяса и шкур овец, предоставляя фермерам стабильный источник дохода и возможности для бизнеса. Овцеводство также имеет значение для продовольственной безопасности страны, обеспечивая мясом и другими продуктами животноводства, что делает страну менее зависимой от импорта.

Кроме того, овцеводство в Казахстане имеет множество преимуществ и продолжает развиваться. Суровые климатические условия, экономическая выгода и роль в обеспечении продовольственной безопасности делают овцеводство неотъемлемой частью сельского хозяйства.

С развитием современных технологий овцеводство в Казахстане не только сохранилось, но и получило новые перспективы для роста. Этот сектор продолжает быть важным и востребованным, играя значительную роль в экономике страны.

Основными причинами популярности овцеводства в Казахстане являются:

- благоприятные климатические условия, включая обширные пастбища и степи, идеальные для разведения овец;

- большое разнообразие пород овец, адаптированных к местным условиям, таких как карабайская, акжайыкская, аулыкольская и гурьевская, что позволяет получать высокую продуктивность, хорошие перспективы для экспорта, так как овечья шерсть и мясо всегда пользовались спросом.

Казахстан активно экспортирует эти продукты на международные рынки.

Таким образом, овцеводство в Казахстане имеет долгую историю и остается важной частью сельского хозяйства и экономики. Благоприятные климатические условия, богатство пород, доступ к рынкам и поддержка со

стороны правительства создают отличные условия для развития этой отрасли. В 2022 году на развитие овцеводства было выделено 19,8 млрд. тенге. По статистике на январь 2023 года численность овец в стране составила 19 млн. голов, а обеспеченность бараниной превысила 106% [48,150].

1.2 Система содержания и помещения для овец

Система содержания овец включает различные методы и подходы, которые зависят от климатических условий, целей производства, типа кормов и организации работы на ферме. В таблице 1 представлены 5 основных систем содержания овец [75].

Таблица 1 - Системы содержания овец и характеристики

Система содержания Описание Преимущества Недостатки

Клеточное содержание Овцы содержатся в клетках или небольших вольерах. Экономия пространства, удобство ухода за животными. Ограничение естественного поведения, необходимость в высококачественном корме.

Пастбищное содержание Овцы находятся на открытых пастбищах и свободно пасутся. Естественное поведение, улучшение здоровья, доступ к свежему воздуху. Зависимость от погодных условий, необходимость больших пастбищ.

Смешанная система Овцы пасутся на пастбище, но в плохую погоду или ночью содержатся в помещениях Комбинированный подход, защита от неблагоприятных погодных условий Необходимость в дополнительных помещениях, трудозатраты на транспортировку

Интенсивное содержание Овцы содержатся в помещениях с высоким уровнем контроля, получают концентрированные корма Быстрое развитие, высокий уровень контроля за кормлением и здоровьем Высокие затраты на корм, ограничение свободы движения

Пастбищно-клеточное содержание Овцы используют как пастбище, так и клетки для ночлега и защиты от непогоды Защита животных от внешних факторов, сочетание преимуществ пастбища и клеток Требует организации нескольких типов содержания, возможные затраты на инфраструктуру

Эта таблица дает общее представление о различных системах содержания овец и их особенностях. Каждая система имеет свои преимущества и недостатки, которые зависят от условий фермерского хозяйства [2].

Основные этапы технологического процесса в овцеводстве можно представить в виде схемы, которая включает десять основных этапов ухода за овцами, от размножения до переработки продукции, одним из наиболее трудоемких которых являются удаление навоза из помещений [8,147].

Овцеводческие помещения для облегчения процесса содержания скота и въезда мобильной техники обычно строятся П - и Г-образные и прямоугольной формы. Зимой помещения для содержания животных должны быть утепленными. Из всех вариантов конструкции овчарни очень удобным, безопасным, долговечным, а самым дешевым является помещение, в котором в качестве несущих элементов используются железобетонные конструкции промышленного производства, а в качестве ограждающих стен используется местный строительный материал (камышитовые плиты, саманные, глинобитные кирпичи) [11,148].

Овцеводческие помещения П и Г-образной формы — это специализированные конструкции для содержания овец, обеспечивающие эффективное использование пространства и удобство для ухода за животными.

Обе формы — П-образная и Г-образная — имеют свои преимущества и ограничения, и выбор зависит от конкретных условий. П-образные помещения хорошо подходят для крупных ферм, где важна простота в уходе и разделении стад, в то время как Г-образные здания часто применяются на фермах с ограниченной площадью, позволяя эффективно использовать каждый угол [132].

Рисунок 1 - Овчарня Г -образной формы.

Рисунок 2- Овчарня П - образной формы.

Учитывая использование различных типов кормушек, можно определить внутреннюю планировку с учетом зоотехнических норм (рис.3).

А

Б

Рисунок 3- Размеры овчарни в зависимости от использования различных типов кормораздачи: А - при использовании мобильных кормораздатчиков; Б -при использовании стационарных кормораздатчиков.

Ангар для овец размером12*60 м является вариантом для небольших ферм, где могут содержаться до 500 голов овец. Рассмотрим общие характеристики и возможное устройство такого ангара [40].

Ангар для содержания овец - это закрытое помещение, предназначенное для защиты животных от неблагоприятных погодных условий и обеспечения им комфортных условий для содержания. Размеры 12*60 метров (720м2) являются типичными для небольших ферм, где в одном ангаре могут содержаться до 500 овец в зависимости от их породы и других факторов.

Ангар для овец размером 12*60 метров учитывает важные факторы для создания комфортных условий для животных, обеспечения их безопасности и здоровья. Это достаточно большое помещение для размещения большого количества овец. Размеры обеспечивают достаточно места для свободного передвижения животных и размещения необходимого оборудования [120].

длина - 60м, ширина - 12м, высота в коньке - 6м,

Рисунок 4 - Общий вид и размеры ангара

Технология содержания овец в стойловый период включает в себя

несколько ключевых аспектов, таких как правильное размещение животных,

обеспечение качественными кормами и образование подстилки, что играет

важную роль в поддержании их здоровья и продуктивности. В процессе

содержания овец в стойле с подстилкой действительно накапливается не только

навоз, но и сама подстилка, которая поглощает влагу, выделяемую животными.

Используется подстилка из различных материалов, таких как солома, сено,

16

древесные опилки или торф. В течение времени эти материалы начинают впитывать влагу, остатки пищи и выделения животных, что увеличивает их толщину до 25-30 см и массу. Подстилка становится более плотной от 0,44 до 1,1 т/м3 и менее воздухопроницаемой [5,6,14].

1.3 Характеристика подстилочного овечьего навоза

Чтобы эффективно решать вопросы удаления навоза из помещений необходимо знать его количество, свойства в процессе содержания животных, технологию обработки [13,133]. Навоз представляет собой сложную коллоидную среду органического и минералогического происхождения, состоящую из воды, различных солей, газов, микроорганизмов и выделения животных. Основой навоза являются экскременты животных и подстилочный материал. Экскременты овец состоят из воды, органических веществ (непереваренные корма, микроорганизмы), минеральных веществ, азотистых соединений, жиров, клеточной массы и продуктов метаболизма. Они являются важным индикатором здоровья животных и могут быть использованы в качестве удобрения благодаря высокому содержанию органических веществ и минералов [121,152].

Подстилочный овечий навоз — органика, получаемая при содержании овец в закрытых помещениях или на площадках с использованием подстилки (сена, соломы, древесных опилок и других материалов). Навоз, образующийся в таких условиях, имеет специфические характеристики, которые определяют его ценность как удобрения [56,156].

Подстилочный навоз включает фекалии овец, мочу, остатки кормов, а также саму подстилку (сено, солому, опилки, листья и т.д.). Это органическое удобрение богато азотом, фосфором и калием, содержит магний и кальций в легко усвояемой форме [67,155].

Эти компоненты активно участвуют в процессах питания растений, способствуя их росту и развитию. Кроме того, разложение навоза в почве

выделяет тепло, улучшая микробиологическую активность и создавая благоприятные условия для роста растений [66,154].

Энергетические свойства навоза можно рассматривать в нескольких аспектах: как источник питательных веществ для растений и как средство, влияющее на микробиологические процессы в почве.

Овечий навоз имеет несколько отличий от других видов навоза, таких как коровий или конский, благодаря особенностям состава и свойствам.

У овец пищеварительная система адаптирована для переваривания клетчатки, благодаря наличию многокамерного желудка. Тем не менее, не все продукты могут быть полностью переварены овцами. Таким образом, переваримость — важный параметр, который помогает оценить, насколько эффективен корм для животного и насколько правильно сбалансирован его рацион [42,153].

Коэффициенты переваримости питательных веществ зеленой травы (Andropogon соПайш) у КРС и МРС приведены в табл. 2.

Таблица 2 - Коэффициенты переваримости питательных веществ зеленой

травы

Вид животного Сухое вещество Органическое вещество Сырой протеин Сырой жир Сырая клетчатка БЭВ

КРС(Корова) 53,5 56,4 49,5 62,9 61,6 52,9

МРС(Овца) 59,9 62,6 64,1 73,4 64,3 60,2

Переваримость кормов у МРС и КРС варьируется в зависимости от типа и качества корма. У овец и коз переваримость сухого вещества составляет около 55-75%, а у коров — 60-80%. Белки в кормах перевариваются у МРС на 6080%, а у КРС — на 60-85%. Клетчатка, содержащаяся в траве и сене, переваривается у овец на 45-70%, у коров — на 50-75%. Энергия в кормах для МРС усваивается на 60-80%, а для КРС — на 65-85%. табл.3.

Таблица 3 - Суточное количество экскрементов овцы и коровы: сравнительный анализ

Вид животных Выход навоза от одного животного

за сутки, кг за год, т

Овцы 4 1-1,5

Коровы 35-40 8-12

Выход экскрементов зависит от того, сколько корма животное усваивает. Чем больше клетчатки в корме (например, в сене или траве), тем больше объем экскрементов, поскольку клетчатка плохо переваривается и выводится из организма в виде непереваренных остатков. При кормлении животными питательными кормами, с экскрементами выводятся в среднем 60-80% азота, 40-50% фосфора, 10-30% калия, 20-40% кальция и 20-40% органических веществ от потребленных количеств [18,87].

Существующая в производстве технология содержания овец на глубокой подстилке имеет ряд преимуществ по сравнению с другими способами: сокращаются затраты электроэнергии на измельчения, уборку навоза. Вместе с тем, за цикл содержания овец, накопившийся навоз толщиной пласта до 0,23 м представляет существенную сложность при организации процесса уборки [88,90].

На данный момент нет устройства для выгрузки навоза, что создает сложности в его удалении из помещения. Инновационные технологии для уборки овечьего навоза охватывают широкий спектр решений, от механических скребков до сложных автоматизированных систем и роботов [77,79]. Эти технологии позволяют значительно сократить трудозатраты, повысить эффективность уборки и улучшить условия содержания животных. Интерес к роботизированным и автоматизированным системам растет, поскольку они обеспечивают более высокую степень автоматизации и меньшую зависимость от человеческого труда [64,86].

Применять овечий навоз в натуральном виде не рекомендуется, поскольку он содержит значительное количество азота. В весенний период

времени вместе с другими видами органических удобрений его вносят как в качестве подкормки, а также для обогащения определенных грунтов (табл.4).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сарбалина Бибигуль Джексенбаевна, 2025 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Айталиев Е.С. Повышение надежности работы системы навозоудаления / Е.С.Айталиев., А.А.Рахимов., Р.Р.Джапаров // Сборник научных трудов ЛСХИ «Повышение эффективности использования машин и оборудования на фермах и комплексах» - Л., 1986, с 80-81.

2. Алешкин, В.Р Механизация животноводства / В.Р. Алешкин., П.М. Рощин. - М.: Агропромиздат, 1985. - 336 с.

3. Артюшин, А.М. Краткий справочник по удобрениям / А.М. Артюшин, Л.М. Державин - 1984.

4. Архангельский, В.Н. Планирование и финансирование научных исследований [Текст] / В.Н. Архангельский - М.: Финансы, 1976, - 192с.

5. Афанасьев, В.Н. Выбор оптимальной технологии утилизации навоза / В.Н. Афанасьев, А.В. Афанасьев, И.А. Субботин. // Сельский механизатор. -2015. - №4. - С. 22-23.

6. Афанасьев, В.Н. Комплексная оценка технологий и технических средств утилизации навоза [Текст] / В.Н. Афанасьев, А.В. Афанасьев // Научно-технические проблемы механизации и автоматизации животноводства: сб. науч. тр / ВНИИМЖ - Подольск, 2000. - Т. 9, Ч. 1. - С. 183-190.

7. Афанасьев, В.Н. Состояние пути повышения экологической безопасности животноводческих ферм [Текст] / В.Н. Афанасьев // Опыт и пути реконструкции животноводческих ферм и комплексов в северо-западном регионе России: материалы семинара 28 марта 2001г. - Спб, 2001. - С. 67-79.

8. Белянчиков, Н.Н. Механизация животноводства / Н.Н. Белянчиков., А.И. Смирнов. - М.: Колос, 1977. - 367 с., ил.

9. Бледных В.В. Законы Ньютона при исследовании и проектировании почвообрабатывающих рабочих органов на основе исследования процесса их взаимодействия с почвой: автореферат дисс. докт. техн. наук. Челябинск: ЧГАА, 2011, с. 75.

10. Бледных В.В. Теория почвообрабатывающего клина и ее приложения: монография / В.В. Бледных, П.Г. Свечников. - Челябинск: ЧГАА, 2013. - 92с.

11. Бремер, Г.И. Механизация животноводческих ферм [Текст] / Г.И. Бремер - М.: ВСХИЗО. - 1963. - 125с.

12. Брюханов, А.Ю. Повышение эффективности переработки отходов животноводства путем формирования адаптивных технологий с учетом экологического критерия / А.Ю. Брюханов, Э.В. Васильев // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института механизации животноводства - 2015. - № 4 (20). - С. 162-166.

13. Веригин, B.C. Утилизация и переработка навоза и помета Текст. / B.C. Веригин., E.JI. Половцев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1993.-№9. - С. 14-15.

14. Волкова, Н.А. Экономическая оценка инженерных проектов. (Методика и примеры расчетов на ЭВМ): учеб. пособие для вузов [Текст] / Н.А. Волкова, В.В. Коновалов, И.А. Спицын, А.С. Иванов - Пенза, 2002. - 241с.

15. Гордеев, А.С. Моделирование в агроинженерии.: учеб. пособие для вузов [Текст] / А.С Гордеев - Мичуринск, 2008 - 282с.

16. Горячкин, В. П. Испытание сельскохозяйственных машин и орудий при Московском сельскохозяйственном институте в 1911 г: [сб. ст.] / В.П. Горячкин. - Спб: (типо - лит. М.П. Фроловой), 1913. - 140 с.

17. Горячкин, В. П. Основы построения сельскохозяйственных машин и орудий. [Текст]: сб. тр: в 2т./ В.П. Горячкин., опыт. учр. Моск. с/х. ин - та. -М.: тип. П.П. Рябушинского, 1914. -Т2.

18. ГОСТ 20432-83 Удобрения: термины и определения [Текст]. - М.: Гос. комитет СССР по стандартам. - 1934. -17с.

19. ГОСТ 20915 Испытания сельскохозяйственной техники. Методы определения условий и ГОСТ 26025 Машины и тракторы

сельскохозяйственные и лесные. Методы измерения конструктивных параметров

20. ГОСТ 26026 Машины и тракторы сельскохозяйственные и лесные. Методы оценки приспособленности к техническому обслуживанию

21. ГОСТ 26712-85. Удобрения органические. Общие требования к методам анализа

22. ГОСТ 26718-85. Удобрения органические: методы анализа [Текст]. - М.: Гос. комитет СССР по стандартам. -1986. -37с.

23. ГОСТ 26713 Удобрения органические. Метод определения влаги и сухого остатка

24. ГОСТ 27388 Эксплуатационные документы сельскохозяйственной техники

25. ГОСТ 27979 Удобрения органические. Методы определения рН

26. ГОСТ 28305-89 Машины и тракторы сельскохозяйственные и лесные. Правила приемки на испытания

27. ГОСТ 31344-2007. 7.2.14. Машины и оборудование для удаления навоза. Методы определения плотности навоза. - 2007. - 60с.

28. ГОСТ 31344-2007. 7.2.13. Машины и оборудование для удаления навоза. Методы определения влажности навоза. - 2007. - 60с.

29. ГОСТ 31344-2007. 7.2.16. Машины и оборудование для удаления навоза. Методы определения фракционного состава навоза. - 2007. - 27с.

30. ГОСТ 31344-2007.Машины и оборудование для удаления навоза. Методы испытаний. - 2007. - 60с.

31. ГОСТ 34103 Удобрения органические. Термины и определения

32. ГОСТ 34631 Техника сельскохозяйственная. Методы энергетической оценки

33. ГОСТ Р 52857-2007.Сельскохозяйственные машины. Оборудование для уборки навоза. Технические требования. - 2007. - 16с.

34. ГОСТ Р 53117-2008. Удобрения органические на основе отходов животноводства. Технические условия.

35. ГОСТ Р ИСО 4254-1-2011 «Машины сельскохозяйственные. Требования безопасности. Часть 1. Общие требования».

36. Г0СТ31344-2007.10. Методы оценки надежности. 10.13 Обработка и анализ результатов испытаний.

37. ГОСТ31344-2007.10. Методы оценки надежности. 10.2 Машины и оборудование для удаления навоза.

38. ГОСТ31344-2007.10. Методы оценки надежности. 10.7 Определение затрат времени и труда.

39. ГОСТ31344-2007.6 Методы оценки технических параметров. 6.4 Перечень основных технических параметров, характеризующих конструкцию машины

40. ГОСТ31344-2007.7. Методы зоотехнической оценки. 7.2 Определение показателей условий проведения испытаний. 7.2.5 Линейные размеры здания

41. Гребенникова, Т.В. Некоторые физико-механические свойства гранулированных органических удобрений / Т.В. Гребенникова, В.Д. Хмыров // Проблемы и перспективы научного садоводства, Всероссийская научно -практическая конференция, посвященная 80 ти летию со дня рождения В.А. Потапова. - 2014 г. - г. Мичуринск. - С.142-146

42. Гриднев П.И. Направление развития технологий и технических средств уборки и подготовки навоза к использованию [Текст] / П.И. Гриднев, Т.Т. Гриднева, В. Романюк // Вестник РАСХН - 2002 - №1. - С. 37-40.

43. Гриднев, П.И. Вопросы создания экологически безопасных технологий утилизации навоза [Текст] / П.И. Гриднев, П.И // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1994. - №11. - С. 11- 14

44. Гриднев, П.И. Механико-технологическое обоснование эффективного функционирования технических систем подготовки навоза к

использованию [Текст]: автореферат дис. на соиск. учен. степ. д-ра техн. наук / П.И. Гриднев // - Москва. - 1997. - 40 с.

45. Гриднев, П.И. Направление развития технологий и технических средств уборки и подготовки навоза к использованию Текст. / П.И. Гриднев., Т.Т. Гриднева., В. Романюк // Вестник РАСХН 2002 - №1 - С. 37-40.

46. Гриднев, П.И. Стратегия развития механизации и автоматизации уборки навоза и подготовки органических удобрений до 2010 года [Текст] / П.И. Гриднев, В.А. Денисов // Научно-технический прогресс в АПК России -стратегия технологического обеспечения производства с/х. продукции на период до 2010 года. - М.,2004. - С. 271 - 274.

47. Дарков, А.В. Сопротивление материалов: Изд. 3-е / А.В. Дарков., Г.С., Шпаро. - М.: Высшая школа, 1969. - 734 с.

48. Двуреченский, В.И. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства. / В.И. Двуреченский // Кустанайская область. - Алма-Ата: Кайнар, 1979.

49. Денисов, В. Переработка навоза [Текст] / В. Денисов // Сельский механизатор. - 2005. - №7. - С. 34-35.

50. Джубаев, С.Ш. Механизатор-овцевод [Текст] / С.Ш. Джубаев. -Алма- Ата: Кайнар, 1985. - 160с.

51. Докучаев, С.А. Удаление и использование навоза / С.А. Докучаев. -М.: Колос, 1976. - 168 с.

52. Долгов, В.С. Гигиена уборки и утилизации навоза [Текст] / В.С Долгов. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 178 с.

53. Домбровский, Н. Г. Сопротивление грунтов копанию ковшом экскаватора [Текст] / Н. Г. Домбровский // Механизация строительства. - 1940. - № 7. - С.6.

54. Дунаев, П.Ф. Конструирование узлов и деталей машин / П.Ф. Дунаев. - М.: Высшая школа, 1978. - 351 с.

55. Еськов, А.И. Состояние и перспективы применения органических удобрений и потребность в технических средствах [Текст] / А.И. Еськов, М.Н. Новиков // Научно-технические проблемы механизации и автоматизации животноводства: сб. науч. тр. / ВНИИМЖ. -Подольск, 2001. - Т.10, Ч. 2. - С. 233-239.

56. Еськов, А.И. Технологическое обеспечение производства и использования органических удобрений [Текст] / А.И. Еськов // Техника и оборудование для села. - 2005. - №6. - С. 12-14.

57. Желиговский, В. А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов [Текст] / В. А. Желиговский. - Тбилиси, 1960.

58. Завражнов А.И., Ведищев С.М., Бралиев М.К.и др. Техническое обеспечение животноводства; под редакцией А.И. Завражнова, -2-е изд,- Санкт-Петербург: Лань,2021.-516с.

59. Завражнов, А.И. Технология и оборудование для компостирования органических отходов [Текст] / А.И. Завражнов, В.В. Миронов // Техника и оборудование для села. -2008. -№12. -С.19-21.

60. Иванов, И.А. Машины для уборки навоза / И.А. Иванов. - М.: Сельское хозяйство России, 1982.

61. Киров, Ю.А. Технология и технические средства для обеспечения экологической и технической безопасности на животноводческих комплексах (теория и расчет): монография / Ю.А. Киров, В.А. Мухин, Ю.А. Савельев, В.А. Киров, Ю.З. Кирова - Кинель: Изд-во Самарская государственная сельскохозяйственная академия (Кинель), 2018 - 156 с.

62. Клецкин, М.И. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин [Текст] в3т / М.И. Клецкин. - М.:Машиностроение, 1964. - 211с.

63. Кобзарь, А.И. Прикладная математическая статистика [Текст]: для инженеров и научн. работников / А. И. Кобзарь. - М.: ФИЗМАТ ЛИТ, 2006. -816 с.

64. Ковалев, Н.Г. Проектирование систем утилизации навоза на комплексах [Текст] / Н.Г Ковалев, И.К. Глазков. - М: Агропромиздат, 1989. -160 с.

65. Ковалев, Н.Г. Сельскохозяйственные материалы [Текст] / Н.Г Ковалев, Г.А. Хайлис, М.М. Ковалев. - М.: ИК Родник, 1998. - 208 с.

66. Ковалев, Н.Г. Системы удаления, переработки и применения навоза в качестве органических удобрений Текст.: обзор.информ / Н.Г. Ковалев., И.К. Глазков., М.М. Еселевич. М. - 1977. - 41 с.

67. Ковалев, Н.Г. Современные технологии переработки отходов животноводства и производства органических удобрений [Текст] / Н.Г. Ковалев, Б.М. Малинин, И.П. Туманов // Научно-технические проблемы механизации и автоматизации животноводства: сб. науч. тр / ВНИИМЖ -Подольск, 1998. - Т. 7, Ч. 1. - С. 38-45.

68. Кольга Д.Ф. Новые технологии и технические средства утилизации навоза на животноводческих фермах и комплексах/ Д.Ф. Кольга., Н.В.Казаровец. - Минск: БГАТУ,2014. - 144с.

69. Кольга Д.Ф. Техническое обеспечение процессов в животноводстве: учебное пособие / Д. Ф. Кольга., Н. В. Казаровец., В.С. Сыманович., Ф.Д. Сапожников., С.А. Костюкевич., В.М. Колончук., М.В. Колончук., А.С. Козарез., И.И. Скорб. - Минск: ИВЦ Минфина, 2012. - 576 с.

70. Кольга Д.Ф. Технология удаления и хранение навоза, и приготовление компостов на животноводческих фермах: учебное пособие/ Д.Ф. Кольга. - Минск: УМЦ Минсельхозпрода РБ, 2005 - 207 с.

71. Кормановский, Л.П. Обоснование системы технологий и машин для животноводства [Текст] / Л.П. Кормановский, Н.М. Морозов, Л.М. Цой. - М.: Родник, 1999. - 228 с.

72. Кормановский, Л.П. Стратегия фундаментальных исследований по механизации животноводства в 21 веке [Текст] / Л.П. Кормановский // Научно-

технические проблемы механизации и автоматизации животноводства: сб. науч. тр. / ВНИИМЖ. - Подольск, 2000. - Т. 9, Ч. 1. - С. 1 - 9.

73. Костин, Г.Н. Проектирование и расчет линий удаления и обработки навоза / Г.Н. Костин. - Киров: Издательство, 2002. - 42 с.

74. Крагельский, И.Е. Коэффициент трения [Текст] / И.Е. Крагельский. - М.: Машгиз, 1965.

75. Куденко, В.Б. Содержание животных на глубокой подстилке [Текст] / В.Б Куденко // Современные проблемы технологии производства, хранения, переработки и экспертизы качества сельскохозяйственной продукции: материалы межд.науч. - практ. конф., 2007 - Мичуринск-Наукоград РФ, 2007 - Т. 2. - С. 279-283.

76. Кирсанов, В. В. Механизация и технология животноводства: текст / В. В. Кирсанов, Д. Н. Мурусидзе. - М.: Издательский дом «ИНФРА-М», 2004. -264 с.

77. Линник, И.К. Совершенствование технологии и технических средств для использования органических удобрений [Текст] / И.К Линник // Техника в сельском хозяйстве. - 1990. - №5. - С. 51-53.

78. Личман, Г.И. Механика и технологические процессы применения органических удобрений [Текст]: монография / Г.И Личман, Н.М. Марченко. -М., 2001. - 330 с.

79. Лукьяненков, И.И. Перспективные системы утилизации навоза (в хозяйствах Нечерноземья) [Текст] / И.И. Лукьяненков - М.: Россельхозиздат, 1983. - 175 с.

80. Лысенко, В.П. Переработка отходов производства [Текст] / В.П. Лысенко. - Сергиев Посад. 1998. - 90 с.

81. Мельников, С.В. Механизация и автоматизация животноводческих ферм / С.В. Мельников. - Л.: Колос, 1978. - 500 с.

82. Мерзлая, Г.Е. Результаты агроэкологической оценки новых технологий утилизации навоза [Текст] / Г.Е. Мерзлая // Научно-технические

проблемы механизации и автоматизации животноводства: сб. науч. тр./ ВНИИМЖ. - Подольск, 1999. - Т. 8, Ч. 2. - С.150-156.

83. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники [Текст] Ч.1 / под. ред. А.В. Шпилько; ВНИИЭСХ. - М., 1998. -219с.

84. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники [Текст] Ч.2 / под. ред. А.В. Шпилько; ВНИИЭСХ. - М., 1998. -251с.

85. Миронов, В. Переработка подстилочного навоза [Текст] / В. Миронов, В.Д. Хмыров // Сельский механизатор. - 2005. - №5. - С. 30.

86. Миронов, В.В. Компостирование как способ получения органических удобрений [Текст] / В.В. Миронов, В.Д. Хмыров // Инженерное обеспечение АПК: материалы науч.конф. 23-23 окт.2003г. - Мичуринск -Наукоград, 2004. - С.151-156.

87. Миронов, В.В. Поточная технология производства органических удобрений [Текст] / В.В Миронов // Аграрная наука. -2006. - №3. - С.31-32.

88. Мишуров, Н.П. Механизация уборки и утилизации навоза [Текст]: аналит. обзор / Н.П. Мишуров. - М., 1992. - 35 с.

89. Мишуров, Н.П. Подготовка навоза к использованию в фермерских хозяйствах [Текст] / Н.П. Мишуров // Техника и оборудование для села. -1998. - №5. - С. 9-14.

90. Назаров, СИ. Система удаления, накопления и утилизации навоза / С.И. Назаров. - М.: Урожай, 1979. - 142 с.

91. Некрашевич, В.Ф. Анализ средств измельчения / В.Ф. Некрашевич, Р.А. Мамонов, Т.В. Торженова, К.В. Буренин // Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции, посвященной юбилею специальных кафедр инженерного факультета (60 лет кафедрам «Эксплуатации машино - тракторного парка», «Технологии металлов и ремонта машин», «Сельскохозяйственные, дорожные и специальные машины», 50 лет

кафедре «Механизации животноводства». Издательство Рязанского государственного агротехнологического университета. - 2013. - С. 54 - 58.

92. Николенко, А.И. Механизация удаления и внесения навоза / А.И. Николенко., К.И. Пронько., В.Т. Катко., В.Т. Левкин. - М.: Урожай, 1985. - 120 с.

93. Новиков, В.М. Механизация уборки и утилизации навоза / В.М. Новиков., В.В. Игнатов и др. - М.: Колос, 1982. - 285 с., ил.

94. Новые технологии и оборудование для животноводства СЗНИИМЭСХ [Текст] / Техника и оборудование для села. - 2009. - №9. - С. 20 - 22.

95. Общесоюзные нормы технического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза, ОНТП 17-86 [Текст] -М.: Госагропром СССР, 1986. - 31с.

96. Овцеводство поддержат по - новому / Т. Кулистикова, Е. Максимова / журнал «Агроинвестор». — 2023 — № 3. — 35с.

97. Патент № 207885 РФ. А01С 3/04Ворошитель-погрузчик овечьего навоза / Гурьянов Д.В., Хмыров В.Д., Каиргалиев Е.К., Гурьянова Ю.В. //. № 2021110354 заявл. 07.06.2021; опубл. - 22.11.2021.

98. Патент № 215500 РФ., МПК СОБ F 3/06. Ворошитель-измельчитель погрузчик подстилочного овечьего навоза / Сарбалина Б.Д., Хмыров В.Д., Труфанов Б.С., Федорова К.В.- №2022110718/04; заявл. 19.04.2022; опубл. 15.12.2022, Бюл. № 35. - 3с.

99. Патент № 84360 РФ., МПК U1. Питатель разрушитель навоза глубокой подстилки / Хмыров В.Д., Труфанов Б.С., Куденко В.Б. - № 2008109394/22; заявл. 11.03.2008; опубл. 10.07.2009, Бюл. №19.

100. Патент № 917950 РФ., МПК U1. Питатель - разрушитель навоза глубокой подстилки / Хмыров В.Д., Труфанов Б.С., Горелов А.А., Куденко В.Б.- № 2009122624/22; заявл. 11.06.2009; опубл. 10.03.2010, Бюл. № 7.

101. Патент №0147043.РФ.Разбрасыватель - измельчитель подстилочного навоза / Хмыров В.Д., Труфанов Б.С., Гурьянова Ю.В., Куденко В.Б., Гребенникова Т.В.// опубл. - 25.09.2014г.

102. Патент №207471 РФ., А01С 3/04 Ворошитель-погрузчик овечьего навоза / Гурьянов Д.В., Хмыров В.Д., Каиргалиев Е.К., Куденко В.Б., Гурьянова Ю.В. // №2021116752 заявл. 08.06.2021; опубл. 28.10.2021.

103. Панов И.М. Физические основы механики почвы. / И.М.Панов.,

B.И.Ветохин. - Киев.: Феникс, 2008. -266с.

104. Письменов, В.Н. Уборка, транспортировка и использование навоза [Текст] / В.Н. Письменов. - М.: Россельхозиздат, 2003.

105. Подготовка навоза к использованию [Текст] // Сельский механизатор. - 1998. -№8. - С. 28-29.

106. Половцев, Е.Л. Производство органических удобрений на промышленную основу [Текст] / Е.Л. Половцев, А.Н. Черкасов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1992. - №9. - С. 16-17.

107. РД-АПК 1.10.15.02-17 Методические рекомендации по технологическому проектированию систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета.

108. Сарбалина Б.Д. Методика исследования физико-механических свойств подстилочного овечьего навоза / Б.Д.Сарбалина, А.С. Ибраев// Научно-теоретический журнал: Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания. - Воронеж,2024. - №1. -

C. 144-152.

109. Сарбалина Б.Д. Определение тягового сопротивления рабочего органа в форме трехгранного клина при движении в массе подстилочного овечьего навоза / Б.Д. Сарбалина // Наука в центральной России. - 2024. - №3. -С. 109-117.

110. Сарбалина Б.Д. Сепаратор пресс-гранулятор полужидкого помета / В. Д. Хмыров, Б.Д. Сарбалина, Д.В.Гурьянов // «Гылым жэне бшм» научно-

практический журнал, GBJ, т. 1, вып. 1 (66). - 2022. - С.181-188.

111. Сарбалина Б.Д. Теоретическое определение скорости скольжения подстилочного овечьего навоза по поверхности ворошителя конической треугольной формы / Б.Д. Сарбалина, А.И. Завражнов, В.Ю. Ланцев, М.С. Колдин // Теоретический и научно-практический журнал., Том17,2(81),2024 Вестник Воронежского государственного аграрного университета имени императора Петра1. - 2024. - С.100-107.

112. Сарбалина Б.Д. Технология переработки овечьего навоза в органическое удобрение / В.Д. Хмыров, Б.Д. Сарбалина, Д.В. Гурьянов // «Гылым жэне бшм» научно-практический журнал, GBJ, т. 1, вып. 1 (66). -2022. - С. 188-195.

113. Сарбалина Б.Д. Физико-механические свойства овечьего навоза /Б.Д. Сарбалина, К.В.Федорова, А.С.Старцев, В.Д.Хмыров // Аграрный научный журнал. - 2023. - №3. - С. 150-153.

114. Сарбалина Б.Д. Экспериментальная установка ворошителя -измельчителя погрузчика овечьего навоза / Б.Д.Сарбалина, В.Д.Хмыров, К.В.Федорова // Современная наука: Теория методология, практика: материалы IV Всероссийской (национальной) науч.- практ. конф. - Тамбовский ГТУ. -2022. - С. 300-302.

115. Сарбалина, Б.Д. Анализ существующих устройств и способов при уборки подстилочного овечьего навоза /Б.Д.Сарбалина // Наука и образование. -науч.- практ. конф. - 2024. - №2(7).

116. Сахаров, О.В. Обзор существующих систем навозоудаления. [Текст] / О.В. Сахаров. - Agricultural News. -2004. -№1. - С. 24 -26.

117. Сидоренко, О.Д. Биологические технологии утилизации отходов животноводства Текст. / О.Д. Сидоренко., Е.В. Черданцев. - М.: Изд. МСХА, 2001. - 75 с.

118. Синеоков, Г.Н. Проектирование почвообрабатывающих машин / Г.Н. Синеоков. - М., 1965. -311с.

119. Солодун, В.И. Основные направления совершенствования технологий удаления и применения навоза для условий Северо-запада России [Текст] / В.И. Солодун, В.Ф. Вторый // Научно-технические проблемы механизации и автоматизации животноводческих технологий, технических средств для животноводства в ХХ веке и проблемы качества продукции: сб. науч. тр./ ВНИИМЖ. - Подольск, 2001. - Т.9, Ч. 1. - С. 233-239.

120. СП 19.13330.2011 «СНиП11 -97-76. Генеральные планы сельскохозяйственных предприятий».

121. Терентьев, Н.А. Исследования функциональных характеристик навоза [Текст] / Н.А. Терентьев // Техника в сельском хозяйстве. - 1997. - №6. -С. 31- 32.

122. Технологические и научно-технические решения проблемы эффективного функционирования технических систем подготовки навоза к использованию в качестве органического удобрения Текст. / ВНИИМЖ. -Подольск., 1998. - 54 с.

123. Хмыров, В.Д. Кинематические исследования рабочих органов питателя - разрушителя навоза глубокой подстилки [Текст] / В.Д. Хмыров, В.Б. Куденко, А.А. Горелов, Б.С. Труфанов // Вестник МичГАУ. - 2011. - №1. -С.185-188.

124. Хмыров, В.Д. Определение основных параметров агрегата для измельчения и разбрасывания подстилочного навоза [Текст] / В.Д. Хмыров, В.Б. Куденко, В.С. Калинин // Вестник МичГАУ. - 2011. - №2. - С.125-131.

125. Хмыров, В.Д. Совершенствование средств механизации уборки навоза глубокой подстилки [Текст]: монография / В.Д. Хмыров, В.Б. Куденко. -Мичуринск - наукоград РФ, 2011. - 125с.

126. Хмыров, В.Д. Теоретическое обоснование питателя - разрушителя навоза глубокой подстилки [Текст] / В.Д. Хмыров, В.Б. Куденко, А.А. Горелов, Б.С. Труфанов // Вестник МичГАУ. - 2011. - №1. - С.185-188.

127. Хмыров, В.Д. Технические средства для подготовки навоза к использованию [Текст] / В.Д. Хмыров, В.Б. Куденко, А.А. Горелов, Б.С. Труфанов // Вестник МичГАУ. - 2011. - №1. - С. 182-184.

128. Хмыров, В.Д. Технология переработки подстилочного навоза [Текст] / В.Д Хмыров, Л.Г. Узеринов, В.Б. Куденко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2006. - №5. - С.11.

129. Хмыров, В.Д. Технология производства и уборки подстилочного навоза [Текст] / В.Д. Хмыров, В.Б. Куденко, Б.С. Труфанов // Мировой опыт и перспективы развития сельского хозяйства: материалы межд. науч. - практ. конф. посвящ. 95-летию Воронеж. гос. аграр. ун-та (23-24 окт. 2007г.). -Воронеж, 2007. - Ч. 1. - С. 160-161.

130. Хмыров, В.Д. Технология уборки и переработки навоза глубокой подстилки [Текст] / В.Д. Хмыров, В.Б. Куденко, Б.С. Труфанов // Вестник МичГАУ. - 2011. - №2. - С.114-118.

131. Хмыров, В.Д. Устройство для выгрузки навоза глубокой подстилки [Текст] / В.Д. Хмыров, В.Б. Куденко, Б.С. Труфанов // Сельский механизатор. -2008г. - №11. - С. 34.

132. Ходанович, Б.В. Проектирование и строительство животноводческих объектов [Текст] / Б.В. Ходанович.- М.: Агропромиздат, 1990.-255с.

133. Шаршунов, В.А. Распределение подстилки в животноводческом помещении Текст. / В.А Шаршунов., А.В. Зубарев., Н.Н. Королев // Сельский механизатор. — 1989. №5. - С. 16-17.

134. Шигапов И.И. Удаление навоза из животноводческих помещений / Шигапов И.И., Камалдинова О.С.// Наука в современных условиях: от идеи до внедрения. 2015. № 1. С. 162-166

135. Шигапов, И.И. Механизация очистки навоза в помещениях / Шигапов И.И. // Научный вестник Технологического института - филиала

ФГБОУ ВПО "Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина". - 2013. -№ 12. -С. 357359.

136. Шигапов, И.И. Очистка помещений от навоза и механизация вывозки / Шигапов И.И.// Научный вестник Технологического института -филиала ФГБОУ ВПО "Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина". -2013. -№ 12. -С. 354-356

137. Шигапов, И.И. Система удаления навоза /Шигапов И.И. // Научный вестник Технологического института - филиала ФГБОУ ВПО "Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина". -2013. -№ 12. -С. 368- 369.

138. Шигапов, И.И. Современные очистители навоза и их параметры / Губейдуллин Х.Х., Шигапов И.И., Лукоянчев С.С., Камалдинова О.С., Бугранова И.Э.// Аграрная наука. -2014. -№ 8. -С. 28-30.

139. Шигапов, И.И. Современные технические средства для уборки навоза в АПК / Шигапов И.И., Губейдуллин Х.Х. // в сборнике: Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения. Материалы VI Международной научно-практической конференции. -2015 - С. 127-129.

140. Шигапов, И.И. Технология уборки навоза / Шигапов И.И.// Научный вестник Технологического института - филиала ФГБОУ ВПО "Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина". -2013. -№ 12. -С. 370- 373. 6

141. Шигапов, И.И. Удаление навоза из животноводческих комплексов с применением современных технических средств / Губейдуллин Х.Х., Шигапов И.И., Кологреев В.А.// Естественные и технические науки. -2012. -№ 6. -С. 580583.

142. Шкарда, М. Производство и применение органических удобрений Текст. / М. Шкарда. пер. с чеш. — М.: Агропромиздат, 1985. 287 с.

143. Щучкин, Н.В. Физико - механические свойства почвы и сила тяги плугов [Текст]: сб.ст / Н.В. Щучкин, ВИСХОМ,- М.:Машгиз,1940. - Вып.3.

144. Эрнст, Л. Переработка отходов животноводства и птицеводства [Текст] /Л Эрнст., Ф. Злочевский., Г. Ерастов // Животноводство России. - 2004. - №6. - С.33 - 34.

145. Яблочков, В.И. Основы методики определения физико-механических свойств навоза [Текст] / В.И. Яблочков // Науч.тр./ НЖГИМЭСХ Северо-запада. - Л., 1971. -Вып.7. -С.114-118.

146. Яворский, Б.М., Справочник по физике [Текст]: для инженеров и студентов вузов / Б.М. Яворский., А.А. Детлаф. - Изд. 4-е, перер. - М.: Наука, 1968. - 142с.

147. Dinglinger, E. Uber den Grabewiderstand [Текст] / E. Dinglinger: diss.tech Hochschule. - Hanover, 1927.

148. Sarbalrna B.D. Kon qopsytqyshynyn qurylymy men jumys prosesi / B.D. Sarbalrna // Gylym jane bilim. - 2023. - № 2(71). - ISSN 2305-9397.

149. Sarbalina B.D. Kompost tehnikalyq quraldary men jumys prosesi / B.D.Sarbalina // Gylym jane bilim. - 2023. - № 2(71). - ISSN 2305-9397.

150. Sarbalina B.D. Kon men qoqysty qaita ondey tehnologialary / B.D. Sarbalina // Gylym jane bilim: "Gylym, zertteyler, bilim bery: damy urdisteri" HHIII halyqaralyq gylymi-praktikalyq konferensia. - 2023. - № 2(71). - Jyrnalga qosymsha. - ISSN 2305-9397.

151. Blaustein, R.A. Release and removal of microorganisms from land-deposited animal waste and animal manures: a review of data and models / R.A. Blaustein, Y.A. Pachepsky, D.R. Shelton, R.L. Hill // J. Environ. Qual. - 2015. - № 5 (44). - pp. 1338-1354.

152. Byshov, N.V. Ecological and technological criteria for the efficient utilization of liquid manure / N.V. Byshov, I.A. Uspensky, I.A. Yukhin, N.V. Limarenko // IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. - 2020. D0I:10.1088/1755-1315/422/1/012069. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42878732.

153. Byshov, N.V. Parameters of optimized system of technological process of waste water disinfection of livestock enterprises in integrated physico-chemical effects / N.V. Byshov, I.A. Uspensky, I.A. Yukhin, N.V. Limarenko [et al.]// IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science. - 2019. - № 341 (012140). DOI: 10.1088/1755-1315/341/1/012140.

154. Jagisso, Yonas. Unlocking the Agricultural Potential of Manure in Agropastoral Systems: Traditional Beliefs Hindering Its Use in Southern Ethiopia / Yonas Jagisso, Jens Aune, Ayana Angassa // Agriculture. - 2019, - №. 9(3), 45.

155. Kabelitz, T. Functional relationship of particulate matter (PM) emissions, animal species, and moisture content during manure application / Tina Kabelitz, et al. // Environment International. - 2020. - Vol. 143, 105577. https://doi.org/10.1016/j.envint.2020.105577 - 2021. -№ 659 (012109). D0I:10.1088/1755-1315/659/1/012109.306. Liu, J. A review of regulations and guidelines related to winter manure application / J. Liu, et al. // Ambio. - 2018. - № 47. - pp. 657-670.

156. Place, F. Prospects for integrated soil fertility management using organic and inorganic inputs: Evidence from smallholder African agricultural systems / F. Place, C.B. Barrett, H.D. Freeman, J.J. Ramisch, B. Vanlauwe // Food Policy. - 2003 - № 28. - pp. 365-378.

ПРИЛОЖЕНИЕ

яи 215 500 Ш

Овценодство важную ро.Iь занимаем в народном хозяйстве* Оно лая человеку продукты питания молото, мясо. молочные продукты н сырье дня легкой и перерабатывающей ¡фЬмышленноеш шкуры, шерп ь. кости, В стойловый период а помещениях и на варках для содержания овец накапливается подстилочный навоз, 5 состоящий из ■JK(.■кp^.■llLLн [ а и расште.]ьньц; оста тков I рубых кармов. 11лас г навоза

образуется ■]'олщиной Ж,, 25 см и щю ] иоегью ОЛ т/ы7. Ди уборки пласта ] юдешочно! о овечьего ^аяоза предлщ ается ворошитель-погрузчик, который Относится к сельскому хозяйству (1может быть использован для разрушения ¡е выгрузки навозд из помещения

¡1 НЕ! ЬЕ1рКЕ1Л.

Известен Ворошитель-погрузчик, содержащий трактор, ¡ей раму которою навешивается ворошигец^логрузчик, сос ешшеие! из игольчатдисков ворошит елей, двух шнеков-питателей е винтовой навивкой лево! о и правого вращения м вьп руэно] о транспортера патент на полезную модель .V? 134734.

Недостатки полезной модели.

Пассивные игольчатые диски ворошители неспособны разрыхлить щютздьй пласт подпило чно! о овечье] о навоза.

Цель полезной модели - разработ ка конструкций вороши гс.и-нзмвльчителя погрузчика для рыхления, издедьчения н погрузки подстилочной овечьего навоза в помещениях и на варках.

Данная цемь достигается тем, что перед шнеками-питателями на раме установлены ворошители, выполненные конической треугольной формы и активные игольчатые диски,

Ни фиг. I изображена схема ворошителя-измельчи если погрузчика подст илочного овечьего навол

Верошнтель^измельчктель погрузчик подстилочного овечьего навоза состоит из рамы в&торая навешивает ворошитель-измельчитель погрузчик на трактор 6, игольчатые диски!. шнеки-питстелн 2, выЕрузной транспортер4, рама ворошителя-измельчителя иал активных игольчатых дисков 7. ворошители конической треугольной формы Я. пласг подстилочного овечьего навоза У.

Процесс ра£)0] ье ворошит едя-измельчителя погрузчика подстилочного овечьего навоза следу кшгий: Конические греугольиой формы вороши если при внедрении в ил ас е подстилочное овечье^ навоза деформирую! и разрушают последний, а активные игольчатые диски дополнительно рыхлят навоз, создаю! рабогоспособность шнекам шпателям, которые перемещают рыхлый навоз на выгрузной транспортер и в 1 ранспоргное средство.

(57) формула полезной модели

Ворошигеливмельчитень погрузчикподстнлочнш о овечье!о навоза, состоящий из рамы, на которой смонтированы шнекичшателп и выгрузной транспортер, отличающая ес.ч. что перед шнеками-питателями на раме установлены ворошители, выполненные конической греулольной формы, и активные игольча тые диски.

Я

С

9 8 7

Фиг, \

АКТ

производстве (гной проверки и внедрении результатов диссертационного й&ледовяаия рабочего органа для предвар и тельного рыхлении подстилочного ооечьедо наш»

На основании результатов работы СарбвлвшЙ к.д. была изменена конструкция яажхзоуборочного агрегата, используемого ранее в КХ «Нурмаганбее» Карапобинскоой рлйо],а Западно^Щрадстанской области. С этой целью ну основании патента ЯЙШоЙ «Ворошитель -измельчитель погрузив* [гадстилошвдго овечьего навоза» в сущеййугащре устройств лополннк.м.но в ключ кл и три ршрыхляощих клина. За счет Йгтого происходило предварительное разрушение навозного щойта, что сказалось на увеличении про и и под ¡цельности и снижена расхода топлива. Испытания проводились ваовцеводческой ферме с поголовьем тыс, овец.

Снижение расхода топлива составляло В% а производительность увеличилась на 5г/смея^т

Гл. инженер КХ «Нурмага! / |\Д. Лесбаев /

Глава КХ «] 1урмапшбет»

/Д.Л „ Жумабаеи/

{мписння-;{Ч| работе Иллгбашев

АКТ)

О внедрсннн релу штатов научных ирсдедпааячв Ь.Д. Сарбалнвой и учебный процесс

утебно-методччмкнй сом:; ио.штйхзнчейшге института в составе: РЬП. задагстртель директора пшпггсяр¡[«скота нншпуга по научной рябслч А.С. ИСраев н члены комиссии: заместитель директора р 10:1 техничного ни учеОись

мстодической рабнйпй.К.М. Дйганалнев, РЬЬ, н.о доцент.1. пщитех11ичвдам>.т институт Л.Г. Снрсенов, РЬЙ. к.о донинта лолнгехннчккого ¡гастнтутд М.К. Дувйясв,

Составили настоящий н*т о точ, чти в 2024 году в учебный процесс пол ите хзшчесиаю кнстнтуй в кед ре на даери^ннля н&учно-нйСдедователъсмя ртС01<1 аспиранта ФГБОУ ВО МнчуринЙВого государствевного аграрного укнвсрснгею, ейАЦИАльйОСИ 35,06.04 - «ТЪяэологин в средства мгаанимцнн сельского хозяйства;'» Сйрбштвй Бк(1игуль Джекинй&'нны кн тему: ^Обоснование параметров рабочего органа для преде врителтогв рымдешм при уборке подстилочного о ье чьего навоза*.

Результаты исследования гш ойсчяовднвф параметров раСочеш орЕЖб ми нредварктсл иного рыхленкл при уборке подстнлачнйч овечьеги ввлоза буду! нспольлоййлы при гфЬвеДеянн -4№июкны* и практических Занятий ПО днеин шишам «Автоматизация и цнфрот^ацня селкьо*ОЭ:1Г(кТВенИйг<} производствам и ^Мек^нргсшнч ЖНВОТНОВОДСГЕа» С1Г>р.!ВОВаТеЛ.1,!!0Й ПрЙГрЭЧМЫ ^А|рЙрНаЯ Н

технологии», а также при подготовке студентов к итоюисп аттестации.

Особое внимание пол y^JJ ын йоелсдаяання К,Д Сарбалнной по анализу процессов удалений пОдСтиЛйЧнОГО Овечьего н^всаа из хошар. изучении мвнетрукций для рщреннн ттлкщ, этнеиты ютфы* нснояьэовились студентами в вдшуншых работах,

Заместитель директора по научной раб""*

11 илнтфи 1 нескиго 11 нстнгуга РШГ дойнт

Члены комиссии: Заместитель дн рездора гго учебло-метоДнч#скоА работе политехнического института к,тл„ доцент

Р11П доце№ политех! т ческого вне п I ута

РЮ, н.одопентн политехнического института