Обоснование выбора метода профилактики тромботических осложнений у пациентов хирургического профиля высокого риска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Немирович Максим Владимирович

• Немирович Максим Владимирович
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Немирович Максим Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Введение

1.2. Эпидемиология распространения тромботических осложнений у хирургических больных

1.3. Факторы риска тромбоэмболических осложнений

1.3.1. Влияние хирургической агрессии на систему гемостаза

1.3.2. Влияние анестезиологического пособия на систему гемостаза

1.3.3. Вторичные факторы (демографические, анатомические факторы, коморбидность, сердечно-сосудистые, ЖКТ факторы, повышение факторов агрегации и хемокинов)

1.4. Оценка риска тромбоза

1.5. Оценка риска кровотечения

1.6. Профилактика тромбоэмболических осложнений у пациентов хирургического профиля

1.6.1. Первичная профилактика, вторичная профилактика, селективные методы

1.6.2. Определение сроков профилактики

1.6.3. Расширенная профилактика

1.7. Препараты фармакологической тромбопрофилактики

1.8. Механические методы тромбопрофилактики

1.8.1. Ранняя послеоперационная активизация (вертикализация, кинезиотерапия)

1.8.2. Механическая перемежающая компрессия нижних конечностей

1.8.3. Эластическая компрессия нижних конечностей

1.8.4. Имплантация кава- фильтров

1.8.5. Оперативные методы тромбопрофилактики (перевязка поверхностной бедренной вены, пликация поверхностной бедренной вены)

1.8.6. Кроссэктомия при тромбозе большой подкожной вены

1.9. Обзор подходов профилактики тромбоэмболии при различных вмешательствах

1.10. Противопоказания к фармакологическим методам профилактики. Тромбопрофилактика при желудочно-кишечных кровотечениях. Язвенная болезнь в активной фазе как относительное

противопоказание к фармакологической тромбопрофилактике

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Дизайн исследования

2.2. Методы исследования

2.3. Методологии хирургических вмешательств

2.4. Методы статистического анализа

2.5. Клиническая характеристика группы

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМЫ ГЕМОСТАЗА У КОМОРБИДНЫХ ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА ПО ПОВОДУ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЖЕЛУДКА

3.1. Особенности системы гемостаза у коморбидных пациентов после оперативного вмешательства по поводу доброкачественных заболеваний желудка трех групп исследования

3.2. Особенности динамики показателей системы гемостаза у коморбидных пациентов после оперативного вмешательства по поводу доброкачественных заболеваний желудка трех групп

исследования

ГЛАВА 4. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РИСКА РАЗВИТИЯ ВТЭО У КОМОРБИДНЫХ ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА ПО ПОВОДУ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ

ЗАБОЛЕВАНИЙ ЖЕЛУДКА

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ

НА СНИЖЕНИЕ РИСКА РАЗВИТИЯ ВТЭО

5.1. Оценка эффективности профилактических мероприятий, направленных на снижение риска развития ВТЭО у пациентов 1-3 групп наблюдения

5.2. Предикторы развития ВТЭО и геморрагических осложнений у пациентов после кроссэктомии и лазерной коагуляции

5.3. Оценка эффективности хирургических методов профилактики ВТЭО у коморбидных пациентов, с проведенным лапароскопическим оперативным вмешательством по поводу доброкачественного

заболевания желудка

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование выбора метода профилактики тромботических осложнений у пациентов хирургического профиля высокого риска»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационной работы и степень ее разработанности

Несмотря на значительные достижения в области профилактики и лечения венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО), тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА) по-прежнему остается одной из наиболее распространенных предотвратимых причин смертности в учреждениях здравоохранения [1039,58]. Уровень смертности от венозных тромботических осложнений превышает общее количество случаев летальности от рака молочной железы, рака прямой кишки и дорожно-транспортных происшествий. Кроме того, медицинские расходы, связанные с ВТЭО, оцениваются в разы больше в сравнении с другими патологиями [5,46,52].

Причины венозного тромбоза делятся на две группы: наследственные и приобретенные, которые могут одновременно присутствовать у одного пациента. Основная теория патогенеза венозной тромбоэмболии, известная как триада Вирхова, утверждает, что ВТЭО возникает в результате изменений в кровотоке, повреждения эндотелия сосудов и изменений в составе крови (например, наследственные или приобретенные состояния гиперкоагуляции) [13,61,66,106]. По данным Агентства медицинских исследований и качества, профилактика ВТЭО признана стратегией номер один для повышения безопасности пациентов в больницах [4]. В настоящее время доступны эффективные и безопасные меры профилактики для большинства хирургических больных, включая тех, кто находится в группе высокого риска, а также опубликован ряд научно обоснованных руководств по профилактике ВТЭО [62, 94,120]. Тем не менее, несмотря на наличие этих руководств и эффективных профилактических методов, исследования показывают, что адекватная тромбопрофилактика не всегда предоставляется хирургическим пациентам в необходимом объеме [14,59].

Кроме того, несмотря на ряд исследований, обосновывающих положительное влияние фармакологических и механических методов

профилактики на снижение смертности у хирургических пациентов [133,177,269], некоторые исследования, включая метаанализы, не смогли продемонстрировать устойчивый положительный эффект

тромбопрофилактики на смертность госпитализированных пациентов [165]. Причины таких разногласий на данный момент неясны, однако предполагается, что они могут быть связаны с высоким уровнем коморбидности у пациентов различных групп, что подчеркивает необходимость более глубокого изучения ВТЭО в контексте разнообразия клинических проявлений [10].

Профилактика ВТЭО также помогает избежать развития заболеваний, возникающих после уже перенесенных осложнений. Несмотря на адекватное лечение ВТЭО, у пациентов могут развиваться такие состояния, как посттромботический синдром (ПТС), хроническая тромбоэмболическая легочная гипертензия (ХТЭЛГ) и синдром после ТЭЛА. Частота появления ПТС колеблется от 20 до 60% в течение 1-2 лет после диагностики ВТЭО [247]. По данным различных авторов, распространенность ХТЭЛГ после ВТЭО составляет 3-4% [262, 287]. ХТЭЛГ, возникшая после ТЭЛА, не зависит от режима и интенсивности антикоагулянтной терапии после острого эпизода и, вероятно, имеет патофизиологию, отличную от острого состояния. Синдром после легочной эмболии включает несколько долгосрочных функциональных нарушений, возникающих после острого эпизода, и сказывается на качестве жизни пациентов [5,60]. При оценке потенциальных преимуществ профилактики ВТЭО следует также учитывать распространенность и серьезность этих состояний. Профилактика внезапной смерти и снижение заболеваемости после ТЭЛА — это лишь часть преимуществ применения антикоагулянтов. Предотвращение венозных тромбоэмболических событий также способствует улучшению качества жизни пациентов, снижает необходимость в избытке лечения антикоагулянтами и связанных с этим рисков, а также сокращает количество манипуляций и интервенций [140,235].

При отсутствии адекватной профилактики, частота бессимптомного тромбоза глубоких вен (ТГВ), выявляемого с помощью объективных диагностических тестов, варьируется от 10 до 80% в различных группах пациентов [298]. Согласно ранним исследованиям, частота летальной тромбоэмболии легочной артерии в отсутствие профилактических мер оценивалась в 0,1-0,8% среди пациентов, перенесших плановые абдоминальные операции [2, 80]. По статистическим данным Министерства здравоохранения Российской Федерации, зарегистрировано около 80 000 случаев венозных тромбоэмболических осложнений в год. Чем старше пациент, тем выше частота тромбоза глубоких вен, достигая 200 случаев на 100 000 населения в год. Эмболия легочных сосудов наблюдается с частотой 35-40 случаев на 100 000 человек в год. За последние 25 лет частота внутрибольничных венозных тромботических осложнений увеличилась почти втрое, а легочная эмболия была зафиксирована более чем в два раза чаще [16]. Оценено, что от 10 до 25% случаев тромбоэмболии заканчиваются смертельным исходом [15]. Риск смерти в первый месяц после выписки возрастает в 10 раз, а в случае онкологических заболеваний — почти в 25 раз [12,20,50]. ВТЭО отличается рецидивирующим течением: 30% пациентов сталкиваются с повторными эпизодами тромбообразования в течение следующих 10 лет [49]. Основной причиной летальных исходов в течение 4 месяцев после первого эпизода ТЭЛА является именно его повторение. Хроническая легочная гипертензия, развивающаяся после первого эпизода, также приводит к смертности. Риск рецидива зависит от времени, прошедшего с момента первого эпизода, и максимален в первые 6-12 месяцев, но никогда не снижается до нуля. Известно, что даже при соблюдении сроков начала антикоагулянтной терапии у 80% пациентов сохраняются необратимые изменения в легочной артерии, что ведет к хронической легочной гипертензии. Риск ранней смерти у пациентов с ТЭЛА в 18 раз выше, чем у тех, у кого был изолированный ТГВ [117]. Тромбоэмболия легочной артерии также считается независимым

предиктором снижения выживаемости в период трех месяцев после начала заболевания.

Основными демографическими факторами риска развития внутрибольничной ВТЭО являются пожилой возраст. К приобретенным условиям, способствующим тромбозу, относятся наличие в анамнезе предыдущих тромботических эпизодов, недавние объемные операции, наличие центрального венозного катетера, травмы, иммобилизация, наличие злокачественных новообразований, беременность, использование оральных контрацептивов или гепарина, миелопролиферативные расстройства, антифосфолипидный синдром и ряд других состояний [267, 281]. Независимые предикторы рецидива включают возраст пациента (каждые 10 лет), индекс массы тела (каждые 10 кг/м2), мужской пол, онкологические заболевания и неврологические расстройства с парезом нижних конечностей [227].

Наличие варикозной трансформации вен в системе большой подкожной вены на сегодняшний день также представляется значимым фактором риска. В исследовании среди 465 пациентов тромбоз подкожной вены был обнаружен у 3,0% пациентов, которые впервые посетили больницу с первичным варикозным расширением вен [234, 310]. Согласно отчетам, наличие тромба в подкожной вене значимо увеличивает риск тромбоэмболии легочной артерии. Хотя частота тромбоэмболии легочной артерии, осложненной поверхностным тромбофлебитом, по имеющимся данным, составляет 0,9-7,8%, частота случаев среди пациентов с тромбозом подкожной вены достигает 33% [15, 33, 77, 94].

Известно, что риск тромбообразования значительно возрастает во время хирургических вмешательств, особенно в ортопедической, сосудистой и нейрохирургической практике, а также при операциях на желудочно-кишечном тракте, как по поводу доброкачественных, так и злокачественных заболеваний [88, 260]. В послеоперационный период у пациентов происходят физиологические изменения, приводящие к провоспалительному и

протромбообразующему состоянию, известному как периоперационный тромбоэмболический синдром. Данный синдром может сохраняться не менее недели и имеет многофакторную природу [52, 152]. Наиболее значимые факторы риска венозных тромбоэмболических осложнений, такие как хирургическое вмешательство, травма, длительная иммобилизация, активируют прокоагулянтные белки и запускают каскады, которые в конечном итоге способствуют образованию фибриновых нитей, что лежит в основе венозного тромбоза [176].

У пациентов, перенесших операции, включая вмешательства при доброкачественных заболеваниях ЖКТ, увеличение продолжительности операции непосредственно связано с повышением риска ВТЭО. В исследовании Jarvis С.А. подтверждено, что пациенты, подвергшиеся более длительным хирургическим манипуляциям, имеют на 1,27 раза больше вероятность развития ВТЭО по сравнению с теми, кто прошел операции средней продолжительности [209].

В настоящее время продолжается дискуссия в отношении эффективности разных подходов профилактики ВТЭО у больных различных клинических групп [200]. Подходы к алгоритмизации ведения пациентов различных клинических групп с учетом коморбидности и других факторов сегодня вызывают неутихающую дискуссию. Было показано, что тромбопрофилактика снижает риск ВТЭО у госпитализированных пациентов хирургического профиля, однако данные исследований сегодня не позволяют достаточно конкретизировано оценивать тактику ведения в каждой отдельной из множества клинических подгрупп. Наиболее сложной представляется задача оценки всех совокупных индивидуальных особенностей ведения пациента, в особенности высокого риска. Развитие техник и разновидностей хирургических вмешательств за годы меняет степень и качество воздействия на макроорганизм в целом и микроструктуры в частности. Абсолютно понятно, что эти перемены не могут не оказывать влияние на подходы к предупреждению основных

осложнений хирургической тактики, особенно таких важных, как венозные тромбоэмболические события. В сегодняшний фармакологический век не стоит забывать и о большой группе коморбидных пациентов, вынужденных принимать, порой, целые наборы различных препаратов, создающих, иной раз, непредсказуемый и непреодолимый барьер полипрагмазии. Совокупность описанных вопросов и сложностей определяет острую необходимость в междисциплинарных многоцентровых исследованиях для создания достоверной доказательной базы алгоритмов ведения пациентов хирургического профиля с различными исходными данными, а также безопасной и эффективной профилактики основных жизнеугрожающих и инвалидизирующих осложнений.

Цель исследования

Снизить частоту развития ВТЭО у коморбидных пациентов с заболеваниями желудка после проведения оперативного вмешательства с помощью применения комбинированных методов профилактики тромботических осложнений, которые позволяют учесть (нивелировать) значимые факторы риска, приводящие к развитию ВТЭО и кровотечений.

Задачи исследования

1. Оценить частоту возникновения ВТЭО и геморрагических осложнений у коморбидных пациентов с заболеваниями желудка после проведения оперативного вмешательства.

2. Определить факторы риска развития ВТЭО у коморбидных пациентов с заболеваниями желудка после проведения оперативного вмешательства с учетом анамнестических, клинических данных, а также лабораторно-инструментальных показателей.

3. Разработать прогностическую модель риска развития ВТЭО у коморбидных пациентов с заболеваниями желудка после проведения оперативного вмешательства.

4. Разработать способ комбинированной профилактики ВТЭО, сочетающий консервативные, механические и хирургические методологии, с последующей оценкой его эффективности.

5. Провести сравнительный анализ результатов различных методов профилактики ВТЭО у коморбидных пациентов с заболеваниями желудка в сочетании с ХВН после проведения оперативного вмешательства на основании клинических, лабораторных, инструментальных данных.

6. Разработать алгоритм выбора метода профилактики ВТЭО у коморбидных пациентов в периоперационном периоде, с учетом анамнеза заболевания, сопутствующей патологии, объема оперативного вмешательства, а также на основании ультразвукового исследования вен нижних конечностей и степени хронической венозной недостаточности.

Научная новизна работы

По данным разных авторов, тромботические осложнения у пациентов хирургического профиля той или иной степени выраженности имеют от 5 до 20% женщин и от 7 до 25% мужчин из числа жителей развитых стран [303].

На сегодняшний день у специалистов нет однозначного мнения по поводу выбора оптимальной методики лечения коморбидных пациентов с высокой степенью риска тромботических осложнений. Разработано большое количество видов оперативных вмешательств на варикозно расширенных венах нижних конечностей - от радикальных (флебэктомия по методу Бэбкока) до малоинвазивных (радиочастотная абляция, минифлебэктомия и

др).

«Золотым стандартом» лечения венозной недостаточности поверхностных вен на данный момент являются эндовенозные методики (радиочастотная абляция, эндовазальная лазерная облитерация) [15]. Но несмотря на бурное развитие современного хирургического лечения, сохраняется высокий риск развития осложнений варикозной болезни вен нижних конечностей [240, 291].

В зависимости от вида и объема выполняемого хирургического пособия риск развития венозных тромботических осложнений у больных, перенесших различные хирургические вмешательства значительно варьирует.

Полученные в ходе выполнения данной работы результаты позволили разработать алгоритм подбора комбинированной профилактики развития ВТЭО в периоперационном периоде у коморбидных больных, учитывающий персонифицированные данные каждого пациента. Также впервые разработана прогностическая модель риска развития ВТЭО у высококоморбидных пациентов, оперированных по поводу заболеваний желудка с учетом выявленных факторов риска.

Теоретическая и практическая значимость работы

В проведенном научном исследовании были получены данные, позволяющие эффективно выявлять группы риска пациентов по развитию ВТЭО после перенесенного лапароскопического оперативного вмешательства по поводу доброкачественных заболеваний желудка, методологически обоснованно снизить частоту тромбоосложнений у данной когорты пациентов с высоким индексом коморбидности.

Апробированный и внедренный метод профилактики ВТЭО у пациентов после перенесенного оперативного вмешательства по поводу доброкачественного заболевания желудка в виде сочетания эндовенозной лазерной коагуляции ствола БПкВ и кроссэктомии с медикаментозными и компрессионными способами, показал высокую эффективность и возможность широкого внедрения в клиническую практику.

Методология и методы исследования

Диссертационная работа является прикладным научным исследованием. Исследование отвечает основным принципам доказательной медицины и биомедицинской этики. В научном исследовании

использовалась совокупность последовательных методов научного познания. Метод анализа и синтеза применялся при оценке степени разработанности темы и ее актуальности, определении цели и основных задач исследования путем изучения достаточного количества отечественных и зарубежных литературных источников. На основании сравнительного анализа анамнестических и клинических данных, результатов лабораторных и инструментальных методов обследования пациентов, а также методов математического моделирования были решены основные задачи исследования. Предметом исследования являлись пациенты с доброкачественными заболеваниями желудка после перенесенного лапароскопического оперативного вмешательства.

Основные положения, выносимые на защиту

1. У коморбидных пациентов, оперированных по поводу доброкачественных заболеваний желудка, отмечается высокий риск ВТЭО и состояние гиперкоагуляции, в том числе после стандартной профилактики (медикаментозной+компрессионной).

2. Использование только шкалы Сарпш у коморбидных пациентов с доброкачественными заболеваниями желудка, является недостаточной для оценки риска развития ВТЭО в послеоперационном периоде.

3. Использование предикторов, а также разработанной модели являются эффектными инструментами оценки риска развития ВТЭО у коморбидных пациентов, оперированных по поводу доброкачественных заболеваний желудка.

4. С целью уменьшения количества ВТЭО у коморбидных пациентов с заболеваниями желудка в сочетании с ХВН, оперированных лапароскопически, необходимо проведение сочетанных методов профилактики, включающих оперативные методики, наряду с антикоагулянтной терапией, применяемой на основании рекомендаций Ассоциации флебологов России, которые отображены в Российских

клинических рекомендациях по диагностике, лечению и профилактике развития ВТЭО (2024г), и на основании приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 марта 2015 г. N 201-ст «Национальный стандарт Российской Федерации клинические рекомендации (протоколы лечения) профилактика тромбоэмболических синдромов».

5. Применение комбинированной тромбопрофилактики (эндовенозной лазерной коагуляции ствола БПкВ в сочетании с кроссэктомией) снижает частоту развития ВТЭО у коморбидных пациентов, оперированных по поводу доброкачественных заболеваний желудка, имеет низкую травматичность и высокий комплаенс.

6. Использование разработанного алгоритма индивидуального подбора метода оперативной тромбопрофилактики (комбинированная флебэктомия или эндовенозная лазерная коагуляция ствола БПкВ в сочетании с кроссэктомией) на фоне медикаментозной профилактики ВТЭО у коморбидных пациентов высокого риска ВТЭО является высокоэффективным и может широко использоваться в практической медицине.

Степень достоверности и апробация результатов работы

Достоверность полученных результатов основана на достаточном объеме клинического материала, применении высокоинформативных методов исследования, использовании принципов доказательной медицины, адекватности, полного соответствия статистического анализа данных полученному материалу исследования.

Анализ данных проводили при помощи программ Statistica 10.0, Statistica SPSS 25.0 (IBM Statistic, США) с применением методов описательной и вариационной статистики, математического моделирования и прогнозирования.

Все положения работы соответствуют паспорту специальности 3.1.9 -Хирургия.

Основные положения диссертационной работы, результаты полученного исследования были обсуждены на кафедральных конференциях (2021 год 2022 год), на XIII съезде хирургов России (г. Москва 2021), на XXXVI Международной конференции «Горизонты современной ангиологии, сосудистой хирургии и флебологии» (г. Казань, 2021), заседании VII съезда хирургов Юга России (г. Пятигорск, 2021), на научно-практической конференции «Профилактика и лечение ВТЭО у полиморбидных больных и онкопациентов» (г. Ростов-на-Дону 2021), на региональной

конференции «Хирургия в условиях нового времени» (г. Владикавказ, 2022), на научно-практической конференции ассоциации флебологов России с международным участием «Актуальные вопросы флебологии» (г. Казань 2022), на национальном конгрессе хирургов РФ (г. Москва, 2022), на I венозном форуме Южном Федеральном округе ассоциации флебологов России (г. Ростов-на-Дону, 2023).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, из них 3 статьи в научных журналах и изданиях, которые включены в перечень рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук, разработан и апробирован патент №2816802 «Способ профилактики венозных тромбоэмболических осложнений у коморбидных пациентов после хирургического лечения доброкачественных заболеваний желудка».

Объем и структурные составляющие диссертации

Диссертация изложена на 166 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы (глава I), материалов и методов исследования (глава II), изложения результатов собственных исследований о влиянии различных способов профилактики послеоперационных тромботических осложнений при лапароскопических операциях на желудке у

пациентов трех групп (главы III, IV), обсуждения и результатов (глава V), выводов и практических рекомендаций. Список литературы включает 314 источников из них 44 - отечественные и 270 - иностранные. Работа содержит 25 таблиц и 34 рисунков.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Введение

Несмотря на значительные достижения в профилактике и лечении венозных тромбоэмболических осложнений, тромбоэмболия легочной артерии остается наиболее распространенной предотвратимой причиной больничной смертности [8,166,195]. В Соединенных Штатах Америки среди порядка 38 миллионов пациентов в 2003 году 20% были больными хирургического профиля, при этом 15%, 24% и 17% относились к умеренному, высокому или очень высокому риску венозной тромбоэмболии в соответствии с рекомендациями Американского общества торакальных хирургов [219, 242, 252]. Уровень смертности при венозных тромботических осложнениях превышает суммарный показатель летальности от рака молочной железы, рака прямой кишки и дорожно-транспортных происшествий. Помимо значительной заболеваемости и смертности, общие медицинские расходы, связанные с событиями ВТЭО, колеблются в пределах 5-10 миллиардов долларов в год в США [259, 288, 313].

Причины венозного тромбоза можно разделить на две группы: наследственные и приобретенные, при этом, они нередко сосуществуют у одного пациента. Согласно основной теории, описывающей патогенез венозной тромбоэмболии, называемой также триадой Вирхова, ВТЭО возникает в результате изменения характера кровотока, повреждения эндотелия сосудов и изменений в компонентах крови (например, наследственное или приобретенное состояние гиперкоагуляции) [37, 222]. Факторы риска тромбоза обнаруживаются более чем у 80 процентов пациентов с венозным тромбозом [230]. По данным Агентства медицинских исследований и качества, профилактика ВТЭО является стратегией номер один для повышения безопасности пациентов в больницах [154]. В настоящее время доступны эффективные и безопасные профилактические меры для большинства пациентов хирургического профиля, в том числе,

высокого риска, были опубликованы многочисленные научно обоснованные руководства по профилактике ВТЭО [134]. Несмотря на доступность этих руководств и наличие безопасных и эффективных профилактических средств, исследования показали, что соответствующая тромбопрофилактика далеко не всегда предоставляется хирургическим больным в должном объеме [79, 188, 202, 293].

В этой связи, несмотря на ряд исследований, обосновывающих и подтверждающих влияние превентивных фармакологических и механических методов в снижении риска смерти у хирургических пациентов [201, 255, 312], некоторые из исследований и даже метаанализов не смогли продемонстрировать стойкое положительное влияние тромбопрофилактики на смертность госпитализированных пациентов [122, 178, 233]. Причины разногласий в настоящий момент неясны, предполагается, что они могут быть связаны, в том числе, с большим количеством сопутствующих заболеваний у пациентов различных групп, что подтверждает необходимость более детального изучения ВТЭО в контексте вариативной клинической структуры пациентов с осложненным коморбидным фоном [30, 194]. Профилактика ВТЭО также позволяет избежать значительной заболеваемости после уже развившихся осложнений. Несмотря на соответствующее лечение ВТЭО, впоследствии могут развиваться следующие состояния: посттромботический синдром, хроническая тромбоэмболическая легочная гипертензия и пост-ТЭЛА-синдром. Частота развития ПТС после ВТЭО колеблется от 20 до 60% через 1-2 года после постановки диагноза ВТЭО [170]. Распространенность ХТЭЛГ после ВТЭО также значительно варьируется по данным авторов и оценивается в 3-4% [212]. Развитие ХТЭЛГ после ТЭЛА не зависит от режима и интенсивности антикоагулянтной терапии после эпизода ТЭЛА и, вероятно, имеет патофизиологию, отличную от острой ТЭЛА [167, 216]. Синдром после легочной эмболии включает в себя несколько долгосрочных функциональных нарушений, которые могут возникнуть после острого

эпизода и связаны с ухудшением качества жизни [71, 89, 104]. При определении потенциальных преимуществ предотвращения ВТЭО необходимо учитывать распространенность и потенциальную серьезность этих состояний. Предотвращение внезапной смерти и снижение заболеваемости после ТЭЛА - не единственные преимущества профилактики антикоагулянтами. Предупреждение венозных тромбоэмболических событий также помогает избежать снижения качества жизни пациента, избыточного лечения антикоагулянтами впоследствии и связанных с ним рисков, переноса проведения манипуляций и вмешательств [51, 132].

1.2. Эпидемиология распространения тромботических осложнений у хирургических больных

Несмотря на многолетний опыт разработки подходов и алгоритмов профилактики и лечения ВТЭО, ассоциированная смертность достигает 150 000 до 200 000 случаев в год в Соединенных Штатах Америки [114]. Ситуация в других странах выглядит следующим образом - частота ВТЭО самая низкая в популяциях Азии и самая высокая - в Северной Европе [143, 199, 266]. При отсутствии соответствующих мер профилактики, частота бессимптомного тромбоза глубоких вен, обнаруженного объективными диагностическими тестами, варьируется в диапазоне от 10 до 80% в различных группах больных [307]. Согласно более ранним исследованиям, частота летальной тромбоэмболии легочной артерии в отсутствие профилактики оценивалась в 0,1-0,8% у пациентов, перенесших плановое абдоминальное вмешательство [236]. Согласно статистическим данным Министерства здравоохранения, в России каждый год регистрируются порядка 80 000 случаев венозных тромбоэмболических осложнений [34, 43]. С увеличением возраста частота тромбоза глубоких вен кратно увеличивается и достигает 200 случаев на 100 000 в год. Эмболия легочных сосудов выявляется с частотой от 35 до 40 на 100 000 человек в год [42]. В период четверти века частота развития внутрибольничных венозных тромботических осложнений практически троекратно возросла, легочная

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Немирович Максим Владимирович, 2025 год

Список литературы

1. Алгоритмы профилактики, диагностики и лечения венозных тромбоэмболических осложнений при инфекции, вызванной COVID-19 / Е.К. Гаврилов, А.С. Поляков, В.В. Тыренко и др. // Клиническая патофизиология. - 2020. - Т. 26, № 3. - С. 29-41.

2. Венозный тромбоз - предиктор летального исхода у оперированных пациентов? / В.Е. Баринов, К.В. Лобастов, В.В. Бояринцев и др. // Medline.ru. - 2013. - Т. 14, № 51. - С. 619-632.

3. Вторичная профилактика ВТЭО: современный взгляд / А.В. Миронов, С.Г. Леонтьев, В.А. Мамадумаров и др. // Русский медицинский журнал. - 2014. - № 17. - С. 1254.

4. Гологорский, В.А. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений у госпитальных больных / В.А. Гологорский, А.И. Кириенко, В.В. Андрияшкин // Русский медицинский журнал. - 2001. - №2 3. - С. 110-113.

5. Диагностика тромботических процессов в венах нижних конечностей в амбулаторной практике / И.В. Власова, Н.В. Тлеубаева, С.В. Власов, И.В. Пронских // Политравма. - 2011. - № 3. - С. 65-69.

6. Илюхин, Е.А. Современное состояние проблемы профилактики рецидивов венозных тромбоэмболических осложнений / Е.А. Илюхин, И.А. Золотухин // Флебология. - 2017. - Т. 11, № 2. - С. 83-90.

7. Использование теста тромбодинамики в комплексном периоперационном мониторинге свертывающей системы крови у хирургических больных / И.В. Вагин, Г.К. Карипиди, А.Г. Барышев и др. // Кубанский научный медицинский вестник. - 2018. - Т. 25, №2 6. - С.44-49.

8. Кательницкий, И.И. Виды профилактических осложнений у коморбидных пациентов с заболеваниями желудка, требующими оперативного вмешательства / И.И. Кательницкий, И.И. Простов, Е.С. Ливадняя и др. // Флебология - 2022 -Т.16 - №2, Прил. - С. 13.

9. Кательницкий, И.И. Выбор метода профилактики тромботических осложнений у пациентов с хирургическими заболеваниями желудка высокого риска / И.И. Кательницкий, М.В. Немирович, Е.С. Ливадняя // Наука молодых - 2023. -Т. 11, № 3. - С. 379-389.

10. Кательницкий, И.И. Обоснование выбора метода профилактики тромботических осложнений у пациентов хирургического профиля высокого риска (обзор литературы) / И.И. Кательницкий, И.И. Простов, Е.С. Ливадняя и др. // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова -2022. - Т 30, № 2. - С. 279-286.

11. Кательницкий, И.И. Сравнительная характеристика профилактики венозных тромбоэмболических осложнений у больных, оперированных по поводу рака желудка / И.И. Кательницкий, Иг.И. Кательницкий, Е.С. Ливадняя и др. // Материалы VII съезда хирургов Юга России. - Пятигорск, 2021. - URL: https://shaidakov.ru/recs_proceedings12.php?a=035 (16.05.2025)

12. Кательницкий, И.И. Тактика лечения острого периферического флеботромбоза / И.И. Кательницкий, И.И. Кательницкий, О.В. Кательницкая // XX

Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. - Москва, 2014. - URL: https://racvs.ru/events/archive/xx_vserossiyskiy_sezd_serdechnososudistykh_khirurgo v/taktika_lecheniya_ostrogo_perifericheskogo_flebotromboza/ (16.05.2025)

13. Кашаев, М.Ш. Венозные тромбозы в хирургии / М.Ш. Кашаев, М.А. Нартайлаков, А.А. Хамитов. - Уфа: Медиа Принт, 2014. - 131 с.

14. Кириенко, А.И. Послеоперационные тромбозы глубоких вен нижних конечностей. Диагностическое значение ультразвукового сканирования / А.И. Кириенко, М.Ш. Цициашвили, В.Ф. Агафонов // Русский медицинский журнал. - 2002. - № 8. - С. 385.

15. Клинические рекомендации. Флебит и тромбофлебит поверхностных сосудов. Утверждены Министерством здравоохранения РФ 21 сентября 2021 г. - Москва, 2021. - 58 с.

16. Конкурентная валидация русскоязычной версии пациент-ориентированного опросника на основе шкалы Каприни у хирургических пациентов / К.В. Лобастов, Е.В. Саутина, А.В. Ковальчук и др. // Флебология. - 2022. - Т. 16, № 1. - С. 6-15.

17. Конкурентная валидация русскоязычной версии пациент-ориентированного опросника на основе шкалы Каприни у хирургических пациентов / К.В. Лобастов, Е.В. Саутина, А.В. Ковальчук и др. // Флебология. - 2022. - Т. 16, № 1. - С.6-15.

18. Костюченко. М.В. Современные методы профилактики тромбоэмболических осложнений в послеоперационном периоде / М.В. Костюченко // Consilium Medicum. - 2019. - Т. 21, № 8. - С. 102-107.

19. Кузнецов, М.Р. Профилактика тромбоэмболических осложнений в хирургии / М.Р. Кузнецов, И.П. Марченко, Е.Е. Федоров // Амбулаторная хирургия: Стационарозамещающие технологии. - 2018. - № 1-2. - С. 20-25.

20. Лобастов, К.В. На пути к индивидуальному подходу в оценке риска и профилактике послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений / К.В. Лобастов, В.Е. Баринов, Л.А. Лаберко // Флебология. - 2015. - Т. 8, № 1. -С. 41-51.

21. Лобастов, К.В. Современные представления об этиологии и патогенезе венозного тромбоза: переосмысление триады Вирхова / К.В. Лобастов, Г.И. Дементьева, Л.А. Лаберко // Флебология. - 2019. - Т. 13, № 3. - С. 227-235.

22. Маклашин, А.В. Пликация глубоких вен нижних конечностей и таза как метод хирургической профилактики тромбоэмболии легочной артерии XIX /

A.В. Маклашин, Н.В. Пашин // Ежегодная сессия Научного Центра сердечнососудистой хирургии им. А.Н. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых. - Москва, 2015.

23. Насколько реально предотвратить послеоперационные венозные тромбоэмболические осложнения? / В.С. Савельев, А.И. Кириенко,

B.В. Андрияшкин и др. // Хирургия. Журнал имени Н.И. Пирогова. - 2012. -№ 10. - С. 4-8.

24. Национальный стандарт Российской Федерации. Клинические рекомендации (протоколы лечения) профилактика тромбоэмболических синдромов. ГОСТ Р 56377-2015. Утверждён и введён в действие приказом Федерального агентства

по техническому регулированию и метрологии от 31 марта 2015 г. №201-ст. Дата введения - 1 марта 2016 года. - Москва, 2016.

25. О текущей ситуации в отношении рисков и профилактики развития венозных тромбоэмболических осложнений после хирургического лечения варикозной болезни / В.Ю. Богачев, К.В. Лобастов, А.А. Фокин и др. // Амбулаторная хирургия. - 2022. - Т. 19, № 1. - С. 157-160.

26. Острый илеофеморальный венозный тромбоз / А.Д. Гаибов, О.Н. Садриев, Е.Л. Калмыков и др. // Кардиология и сердечнососудистая хирургия. - 2016. -Т. 9, № 5. - С. 63-68.

27. Патент № 2816802 Российская Федерация. A61K 31/727, A61P 7/02. Способ профилактики венозных тромбоэмболических осложнений у коморбидных пациентов после хирургического лечения доброкачественных заболеваний желудка : № 2023111762 : заявл. 03.05.2023 : опубл. 05.04.2024 / И.И. Кательницкий, М.В. Немирович, Е.С. Ливадняя. Бюл №10. - 9 с.

28. Показания к кроссэктомии при тромбофлебитах поверхностных вен нижних конечностей / Н.Р. Рахметов, Е.О. Масалимов, Б.С. Буланов и др. // Клиническая медицина Казахстана. - 2011. - №3,4 (22, 23). - С. 23.

29. Попченко, А.Л. Профилактика тромбоэмболических осложнений в абдоминальной хирургии / А.Л. Попченко, С.И. Перепелица, В.Н. Стасевич. -Минск: БГМУ, 2009. - 26 с.

30. Предикторы развития венозных тромбоэмболических осложнений у оперированных пациентов из группы высокого риска / В.Е. Баринов, К.В. Лобастов, И.В. Счастливцев и др. // Флебология. - 2014. - Т. 8, № 1. -С. 21-32.

31. Применение теста тромбодинамики для оценки состояния системы гемостаза /

A.М. Шулутко, Ф.И. Атауллаханов, А.Н. Баландина и др. - Москва: Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, 2015. - 72 с.

32. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений у больных с послеоперационными вентральными грыжами: результаты обсервационного поперечного исследования / А.В. Андрияшкин, С.А. Кулиев, А.С. Никишков и др. // Флебология. - 2017. - Т. 11, № 1. - С. 17-20.

33. Профилактика тромбоэмболических осложнений гепаринами / О.В. Сомонова,

B.Ю. Сельчук, С.С. Чистяков и др. // Русский медицинский журнал. - 2013. - № 1. - С. 22.

34. Российские клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО) / Л.А. Бокерия, И.И. Затевахин, А.И. Кириенко и др. // Флебология. - 2015. - № 4. - С. 1-52.

35. Российские клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике венозных тромбоэмболических осложнений (ВТЭО). - Москва, 2015.

36. Российские клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике венозных тромбоэмболических осложнений / В.С. Савельев, Е.И. Чазов, Е.И. Гусев и др. // Флебология. - 2010. - Т. 4, № 2. - С. 3-37.

37. Савельев, В.С. Послеоперационные венозные тромбоэмболические осложнения: фатальная неизбежность или контролируемая опасность? / В.С. Савельев // Хирургия. - 1999. - № 6. - С. 60-63.

38. Серебрийский И.И. «Глобальные» и «локальные» тесты системы гемостаза в диагностике гиперкоагуляционного синдрома / И.И. Серебрийский // Справочник заведующего клинико-диагностической лабораторией. - 2012. -№ 12. - С. 27-34.

39. Современные подходы и нерешенные вопросы профилактики венозных тромбоэмболических осложнений при хирургических вмешательствах / Н.Н. Лебедев, А.А. Бабицкий, А.Н. Шихметов и др. // Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2023. - Т. 18, № 1. - С. 126133.

40. Тромбодинамика: новый подход к диагностике нарушений системы гемостаза / А.Н. Баландина, Е.М. Кольцова, А.М. Шибеко и др. // Вопросы гематологии/онкологии и иммунопатологии в педиатрии. - 2018. - Т.17, Вып. 4. - С. 114-126.

41. Шкала Caprini как инструмент для индивидуальной стратификации риска развития послеоперационных венозных тромбоэмболий в группе высокого риска / К.В. Лобастов, В.Е. Баринов, И.В. Счастливцев и др. // Хирургия. Журнал имени Н.И. Пирогова. - 2014. - № 12. - С. 16-23.

42. Эпидемиология венозных тромбоэмболий у хирургических пациентов из группы высокого риска и роль сурального синуса в инициации тромботического процесса / Л.А. Лаберко, Г.В. Родоман, В.Е. Баринов и др. // Хирургия. Журнал имени Н.И. Пирогова. - 2013. - № 6. - С.38-43.

43. Эффективность различных методов профилактики тромбоэмболических осложнений при операции линтона-харди. Раздел II. Венозный тромбоз и тромбоэмболия легочных артерий / С.И. Прядко, А.А. Малинин, М.С. Джабаева, А.А. Дюржанов // Флебология. - 2012. - Т. 6, № 2. - С. 107-136.

44.Ян Сяо Инцидентность венозных тромбозов в европейской популяции: роль хирургических вмешательств / Ян Сяо // Медицина неотложных состояний. -2017. - № 4(83). - С. 24-29.

45. 2017 ACC Expert Consensus Decision Pathway for Periprocedural Management of Anticoagulation in Patients With Nonvalvular Atrial Fibrillation: A Report of the American College of Cardiology Clinical Expert Consensus Document Task Force / J.U. Doherty, T.J. Gluckman, W.J. Hucker et al. // J. Am. Coll. Cardiol. - 2017. -Vol. 69, N 7. - P. 871-898.

46. 2019 international clinical practice guidelines for the treatment and prophylaxis of venous thromboembolism in patients with cancer / D. Farge, C. Frere, J.M. Connors et al. // Lancet Oncol. - 2019. - Vol. 20, N 10. - P. e566-81.

47. 2022 international clinical practice guidelines for the treatment and prophylaxis of venous thromboembolism in patients with cancer, including patients with COVID-19 / D. Farge, C. Frere, J.M. Connors et al. // Lancet Oncol. - 2022. - Vol. 23, N 7. -P. e334-47.

48. A clinical outcome-based prospective study on venous thromboembolism after cancer surgery: the @RISTOS project / G. Agnelli, G. Bolis, L. Capussotti et al. // Ann. Surg. 2006. - Vol. 243, N 1. - P. 89-95.

49. A prospective Multicenter Observational study of venous thromboembolism after gastric Cancer surgery (SHISA-1601) / S. Kaida, T. Miyake, S. Murata et al. // Eur. Surg. Res. - 2021. - Vol. 62, N 1. - P. 10-17.

50. A prospective study on the incidence of postoperative venous thromboembolism in korean gastric cancer patients: an inquiry into the application of western guidelines to asian cancer patients / J.W. Kim, E.J. Chun, S.I. Choi et al. // PLoS ONE. - 2013. -Vol. 8, N 4. - P. e61968.

51. A randomized study on 1-week versus 4-week prophylaxis for venous thromboembolism after laparoscopic surgery for colorectal cancer / M.C. Vedovati, C. Becattini, F. Rondelli et al. // Ann. Surg. - 2014. - Vol. 259. - P. 665-669.

52. A significant proportion of venous thromboembolism events in general surgical patients occurs after discharge: analysis of the ACS-NSQIP Essentials database / A.K. Salous, A. Reyad, K. Sweeney, A. Mavanur // Perioper. Med. (Lond). - 2019. -Vol. 8. - P. 18.

53. A validated risk model to predict 90-day VTE events in postsurgical patients / C.J. Pannucci, S. Laird, J.B. Dimick et al. // Chest. - 2014. - Vol. 145. - P. 567-573.

54. A validation study of a retrospective venous thromboembolism risk scoring method / V. Bahl, H.M. Hu, P.K. Henke et al. // Ann. Surg. - 2010. - Vol. 251, N 2. - P. 344350.

55. Abnormal development of the inferior vena cava and its implications on distal venous drainage during cardiac surgery and other clinical entities / G.A. Davalos, C.A. Munoz, F.J. Cornejo et al. // J. Surg. Case Rep. - 2019. - Vol. 2019, N 11. -P. rjz289.

56. Alteration in coagulation profile and incidence of DVT in laparoscopic cholecystectomy / P.K. Garg, N. Teckchandani, N.S. Hadke et al. // Int. J. Surg. (London England). - 2009. - Vol. 7, N 2. - P. 130-135.

57. American Society of Hematology 2018 guidelines for management of venous thromboembolism: Prophylaxis for hospitalized and nonhospitalized medical patients / H.J. Schunemann, M. Cushman, A.E. Burnett et al. // Blood Adv. - 2018. - Vol. 2. -P. 3198-3225.

58. American Society of Hematology 2019 guidelines for management of venous thromboembolism: prevention of venous thromboembolism in surgical hospitalized patients / David R. Anderson, Gian Paolo Morgano, Carole Bennett et al. // Blood Adv. - 2019. - Vol. 3, N 23. - P. 3898-3944.

59. American Society of Hematology 2021 guidelines for management of venous thromboembolism: prevention and treatment in patients with cancer / G.H. Lyman, M. Carrier, C. Ay et al. // Blood Adv. - 2021. - Vol. 5, N 4. - P. 927-974.

60. AMSTAR 2: a critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both / B.J. Shea, B.C. Reeves, G. Wells et al. // BMJ (Clinical Research ed). - 2017. - Vol. 358. - P. j4008.

61. Arepally, G.M. Heparin-induced thrombocytopenia / G.M. Arepally // Blood. - 2017. - Vol. 129, N 21. - P. 2864-2872.

62. Asian venous thromboembolism guidelines: updated recommendations for the prevention of venous thromboembolism / N.C. Liew, G.V. Alemany, P. Angchaisuksiri et al. // Int. Angiol. - 2017. - Vol. 36, N 1. - P. 1-20.

63. Aspirin in patients undergoing noncardiac surgery / P.J. Devereaux, M. Mrkobrada, D.I. Sessler et al. // N. Engl. J. Med. - 2014. - Vol. 370. - P. 1494-1503.

64. Assessing bias in studies of prognostic factors / J.A. Hayden, D.A. van der Windt, J.L. Cartwright et al. // Ann. Intern. Med. - 2013. - Vol. 158. - P. 280-286.

65. Assessing risk of bias in prevalence studies: modification of an existing tool and evidence of interrater agreement / D. Hoy, P. Brooks, A. Woolf et al. // J. Clin. Epidemiol. - 2012. - Vol. 65, N 9. - P. 934-939.

66. Assessing the risk of recurrent venous thromboembolism--a practical approach / J. Fahrni, M. Husmann, S.B. Gretener, H.H. Keo // Vasc. Health Risk Manag. - 2015.

- Vol. 11. - P. 451-459.

67. Association of Varicose Veins With Incident Venous Thromboembolism and Peripheral Artery Disease / S.L. Chang, Y.L. Huang, M.C. Lee et al. // JAMA. - 2018.

- Vol. 319. - P. 807.

68. Bariatric venous thromboembolism prophylaxis: an update on the literature / R. Hamadi, C.F. Marlow, S. Nassereddine et al. // Expert Rev. Hematol. - 2019. -Vol. 12. - P. 763-771.

69. Benefits and harms of direct oral anticoagulation and low molecular weight heparin for thromboprophylaxis in patients undergoing non-cardiac surgery: systematic review and network meta-analysis of randomised trials / M. Marcucci, I. Etxeandia-Ikobaltzeta, S. Yang et al. // BMJ. - 2022. - Vol. 376. - P. e066785.

70. Bleeding risk secondary to deep vein thrombosis prophylaxis in patients with lower gastrointestinal bleeding / G.B. Deutsch, A.R. Kandel, D. Knobel et al. // J. Intensive Care Med. - 2012. - Vol. 27. - P. 379-383.

71. Body mass index, surgery, and risk of venous thromboembolism in middle-aged women: a cohort study / L. Parkin, S. Sweetland, A. Balkwill et al. // Circulation. -2012. - Vol. 125. - P. 1897-1904.

72. Cancer-associated venous thromboembolism / A.A. Khorana, N. Mackman, A. Falanga et al. // Nat. Reviews Disease Primers. - 2022. - Vol. 8, N 1. - P. 11.

73. Cannegieter, S.C. Lipid levels and risk of recurrent venous thrombosis: results from the MEGA follow-up study / S.C. Cannegieter // J. Thromb. Haemost. - 2017. -Vol. 15, N 4. - P. 695-701.

74. Caprini, J.A. Risk assessment as a guide to thrombosis prophylaxis / J.A. Caprini // Curr. Opin. Pulm. Med. - 2010. - Vol. 16. - P. 448-452.

75. Caprini, J.A. Thrombosis risk assessment as a guide to quality patient care / J.A. Caprini // Dis. Mon. - 2005. - Vol. 51. - P. 70-78.

76. Clinical features of venous insufficiency and the risk of venous thrombosis in older people / M.J. Engbers, A. Karasu, J.W. Blom, et al. // Br. J. Haematol. - 2015. -Vol. 171. - P. 417-423.

77. Clinical significance of superficial vein thrombosis / L. Leon, A.D. Giannoukas, D. Dodd et al. // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. - 2005. - Vol. 29. - P. 10-17.

78. CLOTS (Clots in Legs Or sTockings after Stroke) Trials Collaboration, M. Dennis, P. Sandercock, J. Reid, C. Graham, J. Forbes, G. Murray. Effectiveness of intermittent

pneumatic compression in reduction of risk of deep vein thrombosis in patients who have had a stroke (CLOTS 3): a multicentre randomised controlled trial // Lancet. -2013. - Vol. 382, August (9891). - P. 516-524.

79. Combined intermittent pneumatic leg compression and pharmacological prophylaxis for prevention of venous thromboembolism / S.K. Kakkos, J.A. Caprini, G. Geroulakos et al. // Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2016. - Issue 9. -Art. No.: CD005258.

80. Comparison of gastric cancer survival following R0 resection in the United States and Korea using an internationally validated nomogram / V.E. Strong, K.Y. Song, C.H. Park et al. // Ann. Surg. - 2010. - Vol. 251, N 4. - P. 640-646.

81. Comparison of the Anesthetic Techniques / A. Eroglu, A. Apan, E. Erturk, I. Ben-Shlomo // Scie. World J. - 2015. - Vol. 2015. - P. 650684.

82. Completion of the Updated Caprini Risk Assessment Model (2013 Version) / M. Cronin, N. Dengler, E.S. Krauss et al. // Clin. Appl. Thromb. Hemost. - 2019. -Vol. 25. - P. 1076029619838052.

83. Correlation of missed doses of enoxaparin with increased incidence of deep vein thrombosis in trauma and general surgery patients / S.G. Louis, M. Sato, T. Geraci et al. // JAMA Surg. - 2014. - Vol. 149, N 4. - P. 365-370.

84. Current status of pulmonary embolism in general surgery in Japan / M. Sakon, A.K. Kakkar, M. Ikeda et al. // Surg. Today. - 2004. - Vol. 34, N 10. - P. 805-810.

85. De Cicco, M. The prothrombotic state in cancer: pathogenic mechanisms / M. De Cicco // Crit. Rev. Oncol. Hematol. - 2004. - Vol. 50, N 3. - P. 187-196.

86. Deep vein thrombosis and pulmonary embolism in the general population. 'The Study of Men Born in 1913' / P.O. Hansson, L. Welin, G. Tibblin et al. // Arch. Intern. Med. - 1997. - Vol. 157. - P. 1665-1670.

87. Deep vein thrombosis: pathogenesis, diagnosis, and medical management / J. Stone, P. Hangge, H. Albadawi et al. // Cardiovasc. Diagn. Ther. - 2017. - Vol. 7, Suppl. 3. -P. S276-S284.

88. Diagnosis and management of nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline / I. Gralnek, J. Dumonceau, E. Kuipers et al. // Endoscopy. - 2015. - Vol. 47. - P. a1-a46.

89. Different characteristics and prognostic impact of deep-vein thrombosis / pulmonary embolism and intraabdominal venous thrombosis in colorectal cancer patients / S. Choi, K.W. Lee, S.M. Bang et al. // Thromb. Haemost. - 2011. - Vol. 106, N 6. -P. 1084-1094.

90. Direct medical costs attributable to venous thromboembolism among persons hospitalized for major operation: a population-based longitudinal study / K.P. Cohoon, C.L. Leibson, J.E. Ransom et al. // Surgery. - 2015. - Vol. 157, N 3. - P. 423-431.

91. Duration and magnitude of the postoperative risk of venous thromboembolism in middle aged women: prospective cohort study / S. Sweetland, J. Green, B. Liu et al. // BMJ (Clinical Research ed.). - 2009. - Vol. 339. - P. b4583.

92. Edoxaban versus warfarin in patients with atrial fibrillation / R.P. Giugliano, C.T. Ruff, E. Braunwald et al. // NEJM. - 2013. - Vol. 369. - P. 2093-2104.

93. Effect of a near-universal hospitalization-based prophylaxis regimen on annual number of venous thromboembolism events in the US / J.A. Heit, D.J. Crusan, A.A. Ashrani et al. // Blood. - 2017. - Vol. 130. - P. 109.

94. Effect of oral factor Xa inhibitor and low-molecular-weight heparin on surgical complications following total hip arthroplasty / S.M. Kim, Y.W. Moon, S.J. Lim et al. // Thromb. Haemost. - 2016. - Vol. 115. - P. 600.

95. Efficacy and safety of high-dose thromboprophylaxis in morbidly obese inpatients / T.F. Wang, P.E. Milligan, C.A. Wong et al. // Thromb. Haemost. - 2014. - Vol. 111, N 1. - P. 88-93.

96. Efficacy and safety of pharmacological venous thromboembolism prophylaxis following liver resection: a systematic review and meta-analysis / M. Baltatzis, R. Low, P. Stathakis et al. // HPB (Oxford). - 2017. - Vol. 19. - P. 289-296.

97. Efficiency and safety evaluation of prophylaxes for venous thrombosis after gynecological surgery / R. Yu, F. Nansubuga, J. Yang et al. // Medicine (Baltimore). -2020. - Vol. 99, N 25. - P. e20928.

98. Elastic compression stockings for prevention of deep vein thrombosis / A. Sachdeva, M. Dalton, S.V. Amaragiri, T. Lees // Cochrane Database Syst. Rev. - 2010. -CD001484.

99. Encke, A. The Prophylaxis of Venous Thromboembolism / A. Encke, S. Haas, I. Kopp // Dtsch. Arztebl. Int. - 2016. - Vol. 113, N 31-32. - P. 532-538.

100. Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) for gastrointestinal surgery, part 2: consensus statement for anaesthesia practice / A. Feldheiser, O. Aziz, G. Baldini et al. // Acta Anaesthesiol. Scand. - 2016. - Vol. 60, N 3. - P. 289-334.

101. Environmental and Genetic Risk Factors Associated with Venous Thromboembolism / M. Crous-Bou, L.B. Harrington, C. Kabrhel // Semin. Thromb. Hemost. - 2016. - Vol. 42, N 8. - P. 808-820.

102. European guidelines on perioperative venous thromboembolism prophylaxis: executive summary / A. Afshari, W. Ageno, A. Ahmed et al. // Eur. J. Anaesthesiol. -2018. - Vol. 35, N 2. - P. 77-83.

103. Evidence-based risk factors for postoperative deep vein thrombosis / M.J. Edmonds, T.J. Crichton, W.B. Runciman et al. // ANZ J. Surg. - 2004. - Vol. 74.

- P. 1082-1097.

104. Experience with inferior vena cava filter placement in patients undergoing open gastric bypass procedures / N.J. Gargiulo, F.J. Veith, E.C. Lipsitz et al. // J. Vasc. Surg.

- 2006. - Vol. 44, N 6. - P. 1301-1305.

105. Extended anticoagulation after venous thromboembolism: should it be done? / C.J. Fernandes, D. Calderaro, B. Piloto et al. // Ther. Adv. Respir. Dis. - 2019. -Vol. 13. - P. 1753466619878556.

106. Extended thromboprophylaxis following colorectal surgery in patients with inflammatory bowel disease: a comprehensive systematic clinical review / T. McKechnie, J. Wang, J.E. Springer et al. // Colorectal Dis. - 2020. - Vol. 22. -P. 663-678.

107. Extended thromboprophylaxis following colorectal surgery in patients with inflammatory bowel disease: a comprehensive systematic clinical review /

T. McKechnie, J. Wang, J.E. Springer et al. // Colorectal Dis. - 2020. - Vol. 22, N 6. -P. 663-678.

108. Extended thromboprophylaxis following major abdominal/pelvic cancer-related surgery: a systematic review and meta-analysis of the literature / W. Knoll, N. Fergusson, V. Ivankovic et al. // Thromb. Res. - 2021. - Vol. 204. - P. 114-122.

109. Extended versus conventional thromboprophylaxis after major abdominal and pelvic surgery: Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials / E. Rausa, M.E. Kelly, E. Asti et al. // Surgery. - 2018. - Vol. 164, N 6. - P. 12341321240.

110. Fatal venous thromboembolism associated with hospital admission: a cohort study to assess the impact of a national risk assessment target / W. Lester, N. Freemantle, I. Begaj et al. // Heart. - 2013. - Vol. 99. - P. 1734.

111. Fondaparinux combined with intermittent pneumatic compression vs. intermittent pneumatic compression alone for prevention of venous thromboembolism after abdominal surgery: a randomized, double-blind comparison / A.G. Turpie, K.A. Bauer, J.A. Caprini et al. // J. Thromb. Haemostasis: JTH. - 2007. - Vol. 5, N 9.

- P. 1854-1861.

112. Frederick, A. Jr. Risk factors for venous thromboembolism / A. Frederick Jr., A. Frederick // Circulation. - 2003. - Vol. 107, N 23, Suppl. 1. - P. 19-16.

113. Fujikawa, T. Safety of pancreatic surgery with special reference to antithrombotic therapy: a systematic review of the literature / T. Fujikawa, S. Naito // World J. Clin. Cases. - 2021. - Vol. 9. - P. 6747-6758.

114. Gastric adenocarcinoma / J.A. Ajani, J. Lee, T. Sano et al. // Nat. Reviews Disease Primers. - 2017. - Vol. 3. - P. 17036.

115. Gastric cancer / E. Van Cutsem, X. Sagaert, B. Topal et al. // Lancet (London England). - 2016. - Vol. 388, N 10060. - P. 2654-2664.

116. Gilet, J.L. Management of superficial vein thrombosis of the lower limbs: update and current recommendations / J.L. Gilet // Phlebolymphology. - 2015. - Vol. 22, №№ 2. - P. 82-88.

117. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and Mortality Worldwide for 36 cancers in 185 countries / H. Sung, J. Ferlay, R.L. Siegel et al. // Cancer J. Clin. - 2021. - Vol. 71, N 3. - P. 209-249.

118. Global practice variation in pharmacologic thromboprophylaxis for general and gynaecological surgery: systematic review / N. Pourjamal, L.I. Lavikainen, A.L.E. Halme et al. // BJS Open. - 2022. - Vol. 6. - P. zrac129.

119. Global variation in postoperative mortality and complications after cancer surgery: a multicentre, prospective cohort study in 82 countries / S.R. Knight, C.A. Shaw, R. Pius et al. // Lancet. - 2021. - Vol. 397. - P. 387-397.

120. Godier, A. Même les bas de contention ont des contre-indications / A. Godier, C.M. Samama // Sang Thrombose Vaisseaux. - 2010. - Vol. 22, N 2. - P. 103-104.

121. Gordon, R.J. Perioperative Venous Thromboembolism: A Review / R.J. Gordon, F.W. Lombard // Anesth. Analg. - 2017. - Vol. 125, N 2. - P. 403-412.

122. GRADE guidelines: 4. Rating the quality of evidence-study limitations (risk of bias) / G.H. Guyatt, A.D. Oxman, G. Vist et al. // J. Clin. Epidemiol. - 2011. - Vol. 64.

- p. 407-415.

123. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations / G.H. Guyatt, A.D. Oxman, G.E. Vist et al. // BMJ. - 2008. -Vol. 336. - P. 924-926.

124. Guidance for the treatment of deep vein thrombosis and pulmonary embolism / M.B. Streiff, G. Agnelli, J.M. Connors et al. // J. Thromb. Thrombolysis. - 2016. -Vol. 41, N 1. - P. 32-67. Erratum in: J. Thromb. Thrombolysis. - 2016. - Vol. 41, N 3. - P. 548.

125. Guideline for the Prevention of Venous Thromboembolism (VTE) in Adult Hospitalised Patients. Medication Services Queensland, 2018. - P.15.

126. Guidelines for the Diagnosis, treatment and prevention of pulmonary thromboembolism and deep vein thrombosis (JCS 2009) // Circ J. - 2011. - Vol. 75, N 5. - P. 1258-1281.

127. Harsoor, S. Pharmacological thromboprophylaxis and epidural anaesthesia / S. Harsoor, K. Sudheesh // Indian J. Anaesth. - 2012. - Vol. 56, N 3. - P. 215-218.

128. Ho, K.M. Stratified meta-analysis of intermittent pneumatic compression of the lower limbs to prevent venous thromboembolism in hospitalized patients / K.M. Ho, J.A. Tan // Circulation. - 2013. - Vol. 128. - P. 1003.

129. Hyper-coagulability in obese patients accurately identified by combinations of global coagulation assay parameters / D. Calderara, A. Aliotta, M. Zermatten et al. // Thrombosis Research. - 2020. - Vol. 187. - P. 91-102.

130. Impact of preoperative maintenance or interruption of aspirin on thrombotic and bleeding events after elective non-cardiac surgery: the multicentre, randomized, blinded, placebo-controlled, STRATAGEM trial / J. Mantz, C.M. Samama, F. Tubach et al. // Br. J. Anaesth. - 2011. - Vol. 107. - P. 899-910.

131. Implementation of a comprehensive post-discharge venous thromboembolism prophylaxis program for abdominal and pelvic surgery patients / P.A. Najjar, A.L. Madenci, C.K. Zogg et al. // J. Am. Coll. Surg. - 2016. - Vol. 223, N 6. - P. 804813.

132. Implementation of extended prolonged venous thromboembolism prophylaxis with rivaroxaban after major abdominal and pelvic surgery - overview of safety and early outcomes / V. Tyselskyi, D. Wong, Y. Tryliskyy et al. // Pol. Przegl. Chir. -2020. - Vol. 92, N 6. - P. 22-27.

133. Incidence and risk factors for postoperative venous thromboembolism in patients with ovarian cancer: systematic review and meta-analysis / Y. Xu, Y. Jia, Q. Zhang et al. // Gynecol. Oncol. - 2021. - Vol. 160, N 2. - P. 610-618.

134. Incidence of chronic thromboembolic pulmonary hypertension after acute pulmonary embolism: A contemporary view of the published literature / Y.M. EndeVerhaar, S.C. Cannegieter, A.V. Noordegraaf et al. // Eur. Respir. J. - 2017. - Vol. 49, N 2. - P. 1601792.

135. Incidence of venous thromboembolism and its effect on survival among patients with common cancers / H.K. Chew, T. Wun, D. Harvey et al. // Arch. Intern. Med. -2006. - Vol. 166, N 4. - P. 458-464.

136. Incidence of venous thromboembolism and its pharmacological prophylaxis in asian general surgery patients: a systematic review / D.X. Yeo, S. Junnarkar, S. Balasubramaniam et al. // World J. Surg. - 2015. - Vol. 39, N 1. - P. 150-157.

137. Incidence of venous thromboembolism and the impact on survival in breast cancer patients / H.K. Chew, T. Wun, D.J. Harvey et al. // J. Clin. Oncology: Official J. Am. Soc. Clin. Oncol. - 2007. - Vol. 25, N 1. - P. 70-76.

138. Incidence of venous thromboembolism following laparoscopic surgery for gastrointestinal Cancer: a Single-Center, prospective cohort study / Y. Kimura, E. Oki, K. Ando et al. // World J. Surg. - 2016. - Vol. 40, N 2. - P. 309-314.

139. Incidence of venous thromboembolism following major surgery in Korea: from the Health Insurance Review and Assessment Service database / H.Y. Yhim, M.J. Jang, S.M. Bang et al. // J. Thromb. Haemostasis: JTH. - 2014. - Vol. 12, N 7. -p. 1035-1043.

140. Incidence of Venous Thromboembolism in Asian Populations: A Systematic Review / L.H. Lee, A. Gallus, R. Jindal et al. // Thromb. Haemost. - 2017. - Vol. 117. - P. 2243-2260.

141. Incidence, timing, and outcomes of venous thromboembolism in patients undergoing surgery for Esophagogastric Cancer: a Population-Based Cohort Study / N.M. Hanna, E. Williams, W. Kong et al. // Annals Surgical Oncology. - 2022. DOI: 10.1245/s10434-022-11520-5. Online ahead of print.

142. Individualized Venous Thromboembolism Risk Stratification Using the 2005 Caprini Score to Identify the Benefits and Harms of Chemoprophylaxis in Surgical Patients: A Meta-analysis / C.J. Pannucci, L. Swistun, J.K. MacDonald et al. // Annals of Surgery. - 2017. - Vol. 265, N 6. - P. 1094-1103.

143. International Surgical Outcomes Study g. Global patient outcomes after elective surgery: prospective cohort study in 27 low, middle and high-income countries // Br. J. Anaesth. - 2016. - Vol. 117. - P. 601-609.

144. Jacobs, B. Scoring Systems for Estimating Risk of Venous Thromboembolism in Surgical Patients / B. Jacobs, C. Pannucci // Semin. Thromb. Hemost. - 2017. -Vol. 43, N 5. - P. 449-459.

145. Jang, M.J. Incidence of venous thromboembolism in Korea: from the Health Insurance Review and Assessment Service database / M.J. Jang, S.M. Bang, D. Oh // J. Thromb. Haemostasis: JTH. - 2011. - Vol. 9, N 1. - P. 85-91.

146. Jenny, J.Y. ESA VTE Guidelines Task Force. European guidelines on perioperative venous thromboembolism prophylaxis: Aspirin / J.Y. Jenny, I. Pabinger, C.M. Samama // Eur. J. Anaesthesiol. - 2018. - Vol. 35, N 2. - P. 123-129.

147. Jorgensen, E.M. Venous Thromboembolism in Minimally Invasive Gynecologic Surgery: A Systematic Review / E.M. Jorgensen, H.C. Hur // J. Minim. Invasive Gynecol. - 2019. - Vol. 26, N 2. - P. 186-196.

148. Kushner, A. Virchow Triad. 2021 Sep 14 / A. Kushner, W.P. West, L.S. Pillarisetty // Stat. Pearls [Internet]. - Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, 2021 Jan.

149. Laparoscopic surgery is associated with a lower incidence of venous thromboembolism compared with open surgery / N.T. Nguyen, M.W. Hinojosa, C. Fayad et al. // Ann. Surg. - 2007. - Vol. 246, N 6. - P. 1021-1027.

150. Late consequences of venous thromboembolism: Measuring quality of life after deep vein thrombosis and pulmonary embolism / W. Ghanima, H.S. Wik, M. Tavoly et al. // Thromb. Res. - 2018. - Vol. 164. - P. 170-176.

151. Lee, A.Y. Cancer and venous thromboembolism: prevention, treatment and survival / A.Y. Lee // J. Thromb. Thrombolysis. - 2008. - Vol. 25, N 1. - P. 33-36.

152. Lenchus, J.D. Transitions in the Prophylaxis, Treatment and Care of Patients with Venous Thromboembolism / J.D. Lenchus // Adv. Ther. - 2016. - Vol. 33, N 1. -P. 29-45.

153. Li, M. Incidence, risk factors, and outcomes of venous thromboembolism after oncologic surgery: a systematic review and meta-analysis / M. Li, Q. Guo, W. Hu // Thromb. Res. - 2019. - Vol. 173. - P. 48-56.

154. Lifetime Risk of Venous Thromboembolism in Two Cohort Studies / E.J. Bell, P.L. Lutsey, S. Basu et al. // Am. J. Med. - 2016. - Vol. 129. - P. 339, e319-e326.

155. Lip, G.Y. Cancer and the prothrombotic state / G.Y. Lip, B.S. Chin, A.D. Blann // Lancet Oncol. - 2002. - Vol. 3, N 1. - P. 27-34.

156. Long-term prognosis in patients continuing taking antithrombotics after peptic ulcer bleeding / X.X. Wang, B. Dong, B. Hong et al. // World J. Gastroenterol. - 2017.

- Vol. 23, N 4. - P. 723-729.

157. Low-molecular-weight heparin versus standard heparin in general and orthopaedic surgery: a meta-analysis / M.T. Nurmohamed, F.R. Rosendaal, H.R. Buller et al. // Lancet. - 1992. - Vol. 340. - P. 152.

158. Malhotra, N. Venous thromboprophylaxis in gastrointestinal bleeding / N. Malhotra, N. Chande // Can. J. Gastroenterol. Hepatol. - 2015. - Vol. 29, N 3. -P. 145-148.

159. Malignancies, prothrombotic mutations, and the risk of venous thrombosis / J.W. Blom, C.J. Doggen, S. Osanto, F.R. Rosendaal // JAMA. - 2005. - Vol. 293, N 6.

- P. 715-722.

160. Management of anticoagulation in patients with acute gastrointestinal bleeding / F. Radaelli, F. Dentali, A. Repici et al. // Digestive and Liver Disease. - 2015. -Vol. 47. - P. 621-627.

161. Mangla, A. May-Thurner Syndrome. [Updated 2021 Oct 10] / A. Mangla, H. Hamad // StatPearls [Internet]. - Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2021 Jan. - Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK554377/

162. McKenzie, P.J. Deep venous thrombosis and anaesthesia / P.J. McKenzie // Br. J. Anaesth. - 1991. - Vol. 66. - P. 4-7.

163. Meta-analysis of observational studies in epidemiology: a proposal for reporting. Meta-analysis Of Observational Studies in Epidemiology (MOOSE) group / D.F. Stroup, J.A. Berlin, S.C. Morton et al. // JAMA. - 2000. - Vol. 283. - P. 20082012.

164. Minimally Invasive Surgery is Associated with an Increased Risk of Postoperative Venous Thromboembolism After Distal Pancreatectomy / B.A. Willobee, A.R. Dosch, C.J. Allen et al. // Ann. Surg. Oncol. - 2020. - Vol. 27. -P. 2498-2505.

165. Morris, R.J. Intermittent pneumatic compression or graduated compression stockings for deep vein thrombosis prophylaxis? A systematic review of direct clinical comparisons / R.J. Morris, J.P. Woodcock // Ann. Surg. - 2010. - Vol. 251. - P. 393.

166. MSKCC VTE Task Force. Preoperative chemoprophylaxis is safe in major oncology operations and effective at preventing venous thromboembolism /

L.V. Selby, M. Sovel, D.D. Sjoberg et al. // J. Am. Coll. Surg. - 2016. - Vol. 222, N 2.

- P. 129-137.

167. Multivariable predictors of postoperative venous thromboembolic events after general and vascular surgery: results from the patient safety in surgery study / S.O. Rogers, R.K. Jr, Kilaru, P. Hosokawa et al. // J. Am. Coll. Surg. - 2007. -Vol. 204. - P. 1211-1221.

168. Muntz, J. Duration of deep vein thrombosis prophylaxis in the surgical patient and its relation to quality issues / J. Muntz // Am. J. Surg. - 2010. - Vol. 200. - P. 413.

169. Mustoe, T.A. The safe management of anesthesia, sedation, and pain in plastic surgery / T.A. Mustoe, D.W. Buck II, D.H. Lalonde // Plast. Reconstr. Surg. - 2010. -Vol. 126. - P. 165e-176e.

170. Nguyen, G.C. IBD: postoperative VTE prophylaxis in IBD / G.C. Nguyen // Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol. - 2013. - Vol. 10. - P. 5-6.

171. No evidence to support ambulation for reducing postoperative venous thromboembolism / B.D. Lau, M.B. Streiff, P.S. Kraus et al. // J. Am. Coll. Surg. -2014. - Vol. 219, N 5. - P. 1101-1103.

172. Nyaga, V.N. Metaprop: a Stata command to perform meta-analysis of binomial data. / V.N. Nyaga, M. Arbyn, M. Aerts // Archives of Public Health = Archives belges de sante Publique. - 2014. - Vol. 72, N 1. - P. 39.

173. Office-based outpatient plastic surgery utilizing total intravenous anesthesia / C. Failey, J. Aburto, H.G. de la Portilla et al. // Aesthet. Surg. J. - 2013. - Vol. 33. -P. 270-274.

174. Patients with isolated pulmonary embolism in comparison to those with deep venous thrombosis. Differences in characteristics and clinical evolution / G. Palareti, E. Antonucci, F. Dentali et al. // Eur. J. Intern. Med. - 2019. - Vol. 69. - P. 64-70.

175. Perioperative complications increase the risk of venous thromboembolism following bariatric surgery / M.C. Helm, K. Simon, R. Higgins et al. // Am. J. Surg. -2017. - Vol. 214, N 6. - P. 1135-1140.

176. Perioperative Short Term Prophylaxis against Deep Vein thrombosis after major abdominal Cancer surgery: Retrospective Cohort Study / N. Colapkulu-Akgul, I.A. Ozemir, D. Beyazadam, O. Alimoglu // Vascular Specialist International. - 2021.

- Vol. 37. - P. 45.

177. Perioperative Venous Thromboembolism Prophylaxis / M.A. Bartlett, K.F. Mauck, C.R. Stephenson et al. // Mayo Clin. Proc. - 2020. - Vol. 95, N 12. -P. 2775-2798.

178. Perioperative Venous Thromboembolism Prophylaxis / M.A. Bartlett, K.F. Mauck, C.R. Stephenson et al. // Mayo Clin. Proc. - 2020. - Vol. 95, N 12. -P. 2775-2798.

179. Pharmacological interventions for preventing venous thromboembolism in people undergoing bariatric surgery / F.C. Amaral, J.C. Baptista-Silva, L.C. Nakano et al. // Cochrane Database Syst. Rev. - 2022. - Vol. 11. - Cd013683.

180. Population-based analysis of adherence to postdischarge extended venous thromboembolism prophylaxis after colorectal resection / A. Mukkamala, J.R. Montgomery, A.C. De Roo et al. // Dis. Colon Rectum. - 2020. - Vol. 63. -P. 911-917.

181. Population-based cohort study comparing 30- and 90-day institutional mortality rates after colorectal surgery / B.E. Byrne, R. Mamidanna, C.A. Vincent, O. Faiz // Br. J. Surg. - 2013. - Vol. 100. - P. 1810-1817.

182. Post-discharge venous thromboembolism after cancer surgery: extending the case for extended prophylaxis / R.P. Merkow, K.Y. Bilimoria, M.D. McCarter et al. // Ann. Surg. - 2011. - Vol. 254, N 1. - P. 131-137.

183. Postoperative bleeding risk prediction for patients undergoing colorectal surgery / D. Chen, N. Afzal, S. Sohn et al. // Surgery. - 2018. - Vol. 164. - P. 1209-1216.

184. Postoperative venous thromboembolism in patients undergoing abdominal surgery for IBD: a common but rarely addressed problem / M.T. Brady, G.J. Patts, A. Rosen et al. // Dis. Colon Rectum. - 2017. - Vol. 60. - P. 61-67.

185. Postoperative venous thromboembolism rates vary significantly after different types of major abdominal operations / D. Mukherjee, A.O. Lidor, K.M. Chu et al. // J. Gastrointest. Surgery: Official J. Soc. Surg. Aliment Tract. - 2008. - Vol. 12, N 11. -P. 2015-2022.

186. Post-thrombotic syndrome: Short and long-term incidence and risk factors / Y.M. Ende-Verhaar, L.W. Tick, F.A. Klok et al. // Thromb. Res. - 2019. - Vol. 177. -P. 102-109.

187. Practice patterns in high-risk bariatric venous thromboembolism prophylaxis / H.I. Pryor 2nd, A. Singleton, E. Lin et al. // Surg. Endosc. - 2013. - Vol. 27. - P. 843.

188. Prandoni, P. Cancer and venous thromboembolism / P. Prandoni, A. Falanga,

A. Piccioli // Lancet Oncol. - 2005. - Vol. 6, N 6. - P. 401-410.

189. Pre vs postoperative initiation of thromboprophylaxis in liver surgery / E. Ainoa, A. Uutela, A. Nordin et al. // HPB (Oxford). - 2021. - Vol. 23. - P. 10161024.

190. Predictors of venous thromboembolism after colorectal surgery in a single unit / G. Pellino, G. Sciaudone, G. Candilio et al. // Acta Chir. Belg. - 2015. - Vol. 115. -P. 288-292.

191. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement / D. Moher, A. Liberati, J. Tetzlaff et al. // Ann. Intern. Med. -2009. - Vol. 151. - P. 264-269.

192. Preoperative placement of inferior vena cava filters and outcomes after gastric bypass surgery / N.J. Birkmeyer, D. Share, O. Baser et al. // Ann. Surg. - 2010. -Vol. 252, N 2. - P. 313-318.

193. Prescriber knowledge and attitudes regarding non-administration of prescribed pharmacologic venous thromboembolism prophylaxis / K.L. Piechowski, S. Elder, L.E. Efird et al. // J. Thromb. Thrombolysis. - 2016. - Vol. 42, N 4. - P. 463-470.

194. Prevalence and significance of asymptomatic venous thromboembolic disease found on oncologic staging CT / C.G. Cronin, D.G. Lohan, M. Keane et al. // AJR Am. J. Roentgenol. - 2007. - Vol. 189, N 1. - P. 162-170.

195. Prevalence of vitamin D deficiency in Africa: a systematic review and metaanalysis / R.M. Mogire, A. Mutua, W. Kimita et al. // The Lancet Global Health. -2020. - Vol. 8, N 1. - P. e134-42.

196. Preventability of hospital-acquired venous thromboembolism / E.R. Haut,

B.D. Lau, P.S. Kraus et al. // JAMA Surg. - 2015. - Vol. 150, N 9. - P. 912-915.

197. Prevention of Venous Thromboembolism in 2020 and Beyond / M. Nicholson, N. Chan, V. Bhagirath et al. // J. Clin. Med. - 2020. - Vol. 9, N 8. - P. 2467.

198. Prevention of venous thromboembolism in patients with cancer / S.R. Guntupalli, D. Spinosa, S. Wethington et al. // BMJ (Clinical Research ed). -2023. - Vol. 381. - P. e072715.

199. Prevention of venous thromboembolism, 2nd edition: korean society of thrombosis and hemostasis evidence-based Clinical Practice Guidelines / S.M. Bang, M.J. Jang, K.H. Kim et al. // J. Korean Med. Sci. - 2014. - Vol. 29, N 2. - P. 164-171.

200. Prevention of VTE in Nonorthopedic Surgical Patients: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th Edition: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines / M.K. Gould, D.A. Garcia, S.M. Wren et al. // Chest. - 2012. - Vol. 141(2). - P. 227-277.

201. Prevention of VTE in orthopedic surgery patients: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines / Y. Falck-Ytter, C.W. Francis, N.A. Johanson et al. // Chest. - 2012. - Vol. 141, N 2, Suppl. - P. e278S-e325S.

202. Procedure-specific risks of thrombosis and bleeding in urological cancer surgery: systematic review and meta-analysis / K.A.O. Tikkinen, S. Craigie, A. Agarwal et al. // Eur. Urol. - 2018. - Vol. 73. - P. 236-241.

203. Prolonged thromboprophylaxis with low molecular weight heparin for abdominal or pelvic surgery / S. Felder, M.S. Rasmussen, R. King et al. // Cochrane Database Syst. Rev. - 2018. - Vol.11, N 11. - CD004318. Update in: Cochrane Database Syst Rev. - 2019. - Vol. 3. - CD004318.

204. Prophylactic Inferior Vena Cava Filter Placement Does Not Result in a Survival Benefit for Trauma Patients / M.R. Hemmila, N.H. Osborne, P.K. Henke et al. // Ann. Surg. - 2015. - Vol. 262. - P. 577.

205. Pulmonary Embolism Prevention (PEP) Trial Collaborative Group. Prevention of pulmonary embolism and deep vein thrombosis with low dose aspirin: Pulmonary Embolism Prevention (PEP) trial // Lancet. - 2000. - Vol. 355. - P. 1295-1302.

206. Pulmonary embolism: Epidemiology and registries / M. Monreal, I. Mahe, A. Bura-Riviere et al. // Presse Med. - 2015. - Vol. 44. - P. 377-383.

207. Quality of initial anticoagulant treatment and risk of CTEPH after acute pulmonary embolism / G.J.A.M. Boon, N. van Rein, H.J. Bogaard et al. // PLoS ONE.

- 2020. - Vol. 15. - P. 1-11.

208. Racial and regional differences in venous thromboembolism in the United States in 3 cohorts / N.A. Zakai, L.A. McClure, S.E. Judd et al. // Circulation. - 2014.

- Vol. 129, N 14. - P. 1502-1509.

209. Readmission with venous thromboembolism after surgical treatment by primary cancer site / C.A. Jarvis, P.A. Bonney, L. Ding et al. // Surg. Oncol. - 2020. - Vol. 35.

- P. 268-275.

210. Readmissions from venous thromboembolism after Complex Cancer surgery / S. Mallick, T. Aiken, P. Varley et al. // JAMA Surg. - 2022. - Vol. 157, N 4. - P. 312320.

211. Regional Anesthesia in the Patient Receiving Antithrombotic or Thrombolytic Therapy: American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine Evidence-

Based Guidelines (Fourth Edition) / T.T. Horlocker, E. Vandermeuelen, S.L. Kopp et al. // Reg Anesth Pain Med. - 2018. - Vol. 43, N 3. - P. 263-309. Erratum in: Reg Anesth Pain Med. - 2018. - Vol. 43, N 5. - P. 566. Vandermeuelen, Erik [corrected to Vandermeulen, Erik].

212. Research and Markets. General surgery trends and opportunities - procedure volumes analysis - Global 2018. Accessed April 10, 2023. - URL: https://www.researchandmarkets.com/reports/4658245/general-surgery-trends-and-opportunities

213. Restarting anticoagulation and outcomes after major gastrointestinal bleeding in atrial fibrillation / W. Qureshi, C. Mittal, I. Patsias et al. // Am. J. Cardiol. - 2014. -Vol. 113. - P. 662-668.

214. Review of the cost of venous thromboembolism / M.M. Fernandez, S. Hogue, R. Preblick, W.J. Kwong // Clinicoecon. Outcomes Res. - 2015. - Vol. 7. - P. 451462.

215. Rikimaru, H. Clinical Features and Developing Risks of Saphenous Vein Thrombophlebitis / H. Rikimaru // Ann. Vasc. Dis. - 2016. - Vol. 9, N 2. - P. 85-90.

216. Risk and incidence of perioperative deep vein thrombosis in patients undergoing gastric cancer surgery / T. Osaki, H. Saito, Y. Fukumoto et al. // Surg. Today. - 2018.

- Vol. 48, N 5. - P. 525-533.

217. Risk and Risk Factors Associated With Recurrent Venous Thromboembolism Following Surgery in Patients With History of Venous Thromboembolism [published correction appears in JAMA Netw Open. 2019 Jun 5;2(6):e196420] / B. Nemeth, W.M. Lijfering, R.G.H.H. Nelissen et al. // JAMA Netw Open. - 2019. - Vol. 2, N 5.

- P. e193690.

218. Risk factors for deep vein thrombosis in inpatients aged 65 and older: a case-control multicenter study / S. Weill-Engerer, S. Meaume, A. Lahlou et al. // J. Am. Geriatr. Soc. - 2004. - Vol. 52. - P. 1299-1304.

219. Risk of postoperative venous thromboembolism after surgery for colorectal malignancy: a systematic review and meta-analysis / C.A. Lewis-Lloyd, E.M. Pettitt, A. Adiamah et al. // Dis. Colon Rectum. - 2021. - Vol. 64. - P. 484-496.

220. Risk of Vascular Thrombotic Events Following Discontinuation of Antithrombotics After Peptic Ulcer Bleeding / S.Y. Kim, J.J. Hyun, S.J. Suh et al. // J. Clin. Gastroenterol. - 2016. - Vol. 50, N 4. - P. e40-4.

221. Risk of venous thromboembolism according to disease activity, hospitalization, or surgery in inflammatory bowel disease: a nationwide cohort study / T.J. Kim, S.M. Kong, J.B. Shin et al. // J. Crohn's Colitis. - 2019. - Vol. 12. - P. S189-S190.

222. Risk of venous thromboembolism in patients undergoing gastric cancer surgery: a systematic review and meta-analysis / L. Xiang, S. Jin, Y. Yu et al. // BMC Cancer. -2023. - Vol. 23, N 1. - P. 933.

223. Risk of venous thrombosis in patients with major illnesses: results from the MEGA study / G. Ocak, C.Y. Vossen, M. Verduijn et al. // J. Thromb. Haemost. -2013. - Vol. 11. - P. 116.

224. Rivaroxaban versus warfarin in nonvalvular atrial fibrillation / M.R. Patel, K.W. Mahaffey, J. Garg et al. // NEMJ. - 2011. - Vol. 365. - P. 883-891.

225. Robertson, L. Oral direct thrombin inhibitors or oral factor Xa inhibitors for the treatment of deep vein thrombosis (Review) / L. Robertson, P. Kesteven, J.E. McCaslin // Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2015. - Vol. 30, N 6. -CD010956.

226. ROBINS-I: a tool for assessing risk of bias in non-randomised studies of interventions / J.A. Sterne, M.A. Hernan, B.C. Reeves et al. // BMJ. - 2016. -Vol. 355. - P. i4919.

227. Rosendaal, F.R. Causes of venous thrombosis / F.R. Rosendaal // Thromb. J. -2016. - Vol. 14, Suppl. 1. - P. 24.

228. Safety and efficacy of edoxaban, an oral factor Xa inhibitor, versus enoxaparin for thromboprophylaxis after total knee arthroplasty: the STARS E-3 trial / T. Fuji, C.J. Wang, S. Fujita et al. // Thromb. Res. - 2014. - Vol. 134, N 6. - P. 1198-1204.

229. Safety of Rivaroxaban for Postoperative Venous Thromboembolism Prophylaxis Following Abdominal Body Contouring Surgery: 600 Patients / V. Vasilakis, B.G. Kortesis, G. Bharti et al. // Aesthet Surg. J. - 2021. - Vol. 41, N 6. -P. 674-681.

230. Saghazadeh, A. Inflammation as a cause of venous thromboembolism / A. Saghazadeh, N. Rezae // Crit. Rev. Oncol. Hematol. - 2016. - Vol. 99. - P. 272285.

231. Saleem, T. Paget Schroetter Syndrome 2021 Jun 7 / T. Saleem, D.T. Baril. // StatPearls [Internet]. - Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2021 Jan.

232. Shapiro, R. Risk of postoperative venous thromboembolism after laparoscopic and open colorectal surgery: an additional benefit of the minimally invasive approach? / R. Shapiro, J.D. Vogel, R.P. Kiran // Dis. Colon Rectum. - 2011. - Vol. 54, N 12. -P. 1496-1502.

233. Shoemaker-Hunt, S. Advancing Patient Safety: Reviews From the Agency for Healthcare Research and Quality's Making Healthcare Safer III Report / S. Shoemaker-Hunt, K. Hall, L. Hoffman // J. Patient. Saf. - 2020. - Vol. 16, 3S Suppl. 1. - P. S1-S2.

234. Sista, A.K. Late outcomes of pulmonary embolism: The post-PE syndrome / A.K. Sista, F.A. Klok // Thromb. Res. - 2018. - Vol. 164. - P. 157-162.

235. Srinivasaiah, N. Thrombo-prophylaxis in colorectal surgery: a National Questionnaire Survey of the members of the Association of Coloproctology of Great Britain and Ireland / N. Srinivasaiah, R. Arsalani-Zadeh, J.R. Monson // Colorectal Dis. - 2012. - Vol. 14. - P. e390-e393.

236. Surgical complications in colorectal cancer patients / H. Pak, L.H. Maghsoudi, A. Soltanian et al. // Ann. Med. Surg. (Lond). - 2020. - Vol. 55. - P. 13-18.

237. Surgical duration and risk of venous thromboembolism / J.Y. Kim, N. Khavanin, A. Rambachan et al. // JAMA Surg. - 2015. - Vol. 150, N 2. - P. 110117.

238. Surgical venous thromboembolism prophylaxis: clinical practice update / Y.S. Segon, R.D. Summey, B. Slawski, S. Kaatz // Hosp. Pract (1995). - 2020. -Vol. 48, N 5. - P. 248-257.

239. Swanson, E. Prospective clinical study of 551 cases of liposuction and abdominoplasty performed individually and in combination / E. Swanson // Plast. Reconstr. Surg. Glob. Open. - 2013. - Vol. 1. - P. e32.

240. Swanson, E. Prospective study of lidocaine, bupivacaine and epinephrine levels and blood loss in patients undergoing liposuction and abdominoplasty / E. Swanson // Plast. Reconstr. Surg. - 2012. - Vol. 130. - P. 702-722; discussion 723-725.

241. Symptomatic and incidental venous thromboembolic disease are both associated with mortality in patients with prostate cancer / S. Chaturvedi, S. Sidana, P. Elson et al. // PLoS ONE. - 2014. - Vol. 9, N 8. - P. e94048.

242. Systematic Reviews and Meta-Analyses of the Procedure-specific Risks of Thrombosis and Bleeding in General Abdominal, Colorectal, Upper Gastrointestinal, and Hepatopancreatobiliary Surgery / L.I. Lavikainen, G.H. Guyatt, V.J. Sallinen et al. // Annals of Surgery. - 2024. - Vol. 279, N 2. - P. 213-225.

243. Systematic reviews of observational studies of Risk of Thrombosis and Bleeding in General and Gynecologic Surgery (ROTBIGGS): introduction and methodology / L.I. Lavikainen, G.H. Guyatt, Y. Lee et al. // Syst. Rev. - 2021. -Vol. 10. - P. 264.

244. Systematic reviews of observational studies of risk of thrombosis and bleeding in urological surgery (ROTBUS): introduction and methodology / K.A. Tikkinen, A. Agarwal, S. Craigie et al. // Syst. Rev. - 2014. - Vol. 3. - P. 150.

245. Talec, P. Early ambulation and prevention of post-operative thrombo-embolic risk / P. Talec, S. Gaujoux, C.M. Samama // J. Visc. Surg. - 2016. - Vol. 153, N 6S. -P. S11-S14.

246. Testing a tool for assessing the risk of bias for nonrandomized studies showed moderate reliability and promising validity / S.Y. Kim, J.E. Park, Y.J. Lee et al. // J. Clin. Epidemiol. - 2013. - Vol. 66. - P. 408-414.

247. Tevis, S.E. Postoperative complications: looking forward to a safer future / S.E. Tevis, G.D. Kennedy // Clin. Colon Rectal. Surg. - 2016. - Vol. 29. - P. 246-252.

248. The American Society of Colon and Rectal Surgeons clinical practice guideline for the prevention of venous thromboembolic disease in colorectal surgery / F. Fleming, W. Gaertner, C.A. Ternent et al. // Dis. Colon Rectum. - 2018. - Vol. 61.

- P. 14-20.

249. The choice of anesthesia for acute abdomen surgery patients and its influence on gastrointestinal function recovery / Q. Han, S. Wu, H. Chen et al. // Am. J. Transl. Res.

- 2021. - Vol. 13, N 8. -P. 9621-9626.

250. The clinical outcome of abdominoplasty performed under conscious sedation: increased use of fentanyl correlated with longer stay in outpatient unit / M.Y. Byun, N.A. Fine, J.Y. Lee et al. // Plast. Reconstr. Surg. - 1999. - Vol. 103. - P. 1260-1266.

251. The Cochrane collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials / J.P. Higgins, D.G. Altman, P.C. G0tzsche et al. // BMJ (Clinical Research ed). -2011. - Vol. 343. - P. d5928.

252. The diagnosis and treatment of venous thromboembolism in asian patients / K.L. Wang, E.S. Yap, S. Goto et al. // Thromb. J. - 2018. - Vol. 16. - P. 4.

253. The effect of low molecular weight heparin thromboprophylaxis on bleeding complications after gastric cancer surgery / O. Jeong, S.Y. Ryu, Y.K. Park, Y.J. Kim // Ann. Surg. Oncol. - 2010. - Vol. 17, N 9. - P. 2363-2369.

254. The epidemiology of venous thromboembolism / J.A. Heit, F.A. Spencer, R.H. White // J. Thromb. Thrombolysis. - 2016. - Vol. 41, N 1. - P. 3-14.

255. The identification of risk factors for venous thromboembolism in gastrointestinal oncologic surgery / G. Bellini, A. Teng, N. Kotecha et al. // J. Surg. Res. - 2016. - Vol. 205, N 2. - P. 279-285.

256. The incidence, risk factors and prognostic implications of venous thromboembolism in patients with gastric cancer / K.W. Lee, S.M. Bang, S. Kim et al. // J. Thromb. Haemostasis: JTH. - 2010. - Vol. 8, N 3. - P. 540-547.

257. The long-term clinical course of acute deep venous thrombosis / P. Prandoni, A.W. Lensing, A. Cogo et al. // Ann. Intern. Med. - 1996. - Vol. 125. - P. 1.

258. The management of antithrombotic agents for patients undergoing GI endoscopy / R.D. Acosta, N.S. Abraham, V. Chandrasekhara et al. // Gastrointestinal Endoscopy. - 2016. - Vol. 83. - P. 3-16.

259. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews / M.J. Page, J.E. McKenzie, P.M. Bossuyt et al. // Int. J. Surg. (London England). - 2021. - Vol. 88. - P. 105906.

260. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews / M.J. Page, J.E. McKenzie, P.M. Bossuyt et al. // BMJ. - 2021. - Vol. 372. -P. n71.

261. The rate of bleeding complications after pharmacologic deep venous thrombosis prophylaxis: a systematic review of 33 randomized controlled trials / M.J. Leonardi, M.L. McGory, C.Y. Ko // Arch. Surg. - 2006. - Vol. 141. - P. 790.

262. The results of the surgical treatment of superficial venous thrombosis. Cercetari Experimentale si Medico-Chirurgicale / J. Avram, F. Cadariu, M. Pasztori et al. // J. Experim. Med. Res. - 2010. - Vol. 17, N 3. - P. 79-84.

263. The risk of venous thromboembolism after surgery for esophagogastric malignancy and the impact of chemotherapy: a population-based cohort study. Dis Esophagus: Official / A. Adiamah, L. Ban, J. West, D.J. Humes // J. Int. Soc. Dis. Esophagus. - 2020. - Vol. 33, N 6. - P. doz079.

264. The thresholds of Caprini score associated with increased risk of venous thromboembolism across different specialties: a systematic review / K. Lobastov, T. Urbanek, E. Stepanov et al. // Ann. Surg. - 2023. - Vol. 277. - P. 929-937.

265. Thoracic epidural anesthesia and prophylactic three times daily unfractionated heparin within an enhanced recovery after surgery pathway for colorectal surgery / A.B. Stone, M.C. Grant, B.D. Lau et al. // Reg. Anesth Pain Med. - 2017. - Vol. 42, N 2. - P. 197-203.

266. Thrombodynamics, a new global coagulation test: Measurement of heparin efficiency / E. Sinauridze, T. Vuimo, I. Tarandovskiy er al. // Talanta. - 2018. - Vol. 180. - P. 282-291.

267. Thromboembolic prophylaxis in hernia surgery / H. Hoffmann, R. Staerkle, P. Kirchhoff et al. // Int. J. Abdom. Wall Hernia Surg. - 2018. - Vol. 1. - P. 37-41.

268. Thromboprophylaxis among Australasian colorectal surgeons. / P. Smart, K. Burbury, S. Lingaratnam et al. // ANZ J. Surg. - 2013. - Vol. 83. - P. 646-650.

269. Thromboprophylaxis is associated with reduced post-hospitalization venous thromboembolic events in patients with inflammatory bowel diseases / A.N. Ananthakrishnan, A. Cagan, V.S. Gainer et al. // Clin. Gastroenterol. Hepatol. -2014. - Vol. 12. - P. 1905-1910.

270. Thromboprophylaxis: Non-Orthopedic Surgery. - URL: http://thrombosiscanada.ca/wp-content /uploads/2017/01/8.-Thromboprophylaxis-Non -Ortho-2016Dec07-FINAL-1.pdf. 2016.

271. Tikkinen, K.A.O. Baseline risks of venous thromboembolism and major bleeding are crucial in decision-making on thromboprophylaxis / K.A.O. Tikkinen, G.H. Guyatt // Eur Urol. - 2020. - Vol. 78. - P. 369-370.

272. Timing of initial administration of low-molecular-weight heparin prophylaxis against deep vein thrombosis in patients following elective hip arthroplasty: a systematic review / R.D. Hull, G.F. Pineo, P.D. Stein et al. // Arch. Intern. Med. -2001. - Vol. 161. - P. 1952.

273. Timing of perioperative pharmacologic thromboprophylaxis initiation and its effect on venous thromboembolism and bleeding outcomes: a systematic review and meta-analysis / K. McAlpine, R.H. Breau, P. Werlang et al. // J. Am. Coll. Surg. -2021. - Vol. 233. - P. 619-631. e14.

274. Timing of symptomatic venous thromboembolism after surgery: A systematic review and meta-analysis (accepted for publication; in press) / T. Singh, L. Lavikainen, A. Halme et al. // BJS. - 2023. - Vol. 110. - P. 553-561.

275. Tosetto, A. Prevalence and risk factors of non-fatal venous thromboembolism in the active population of the VITA Project / A. Tosetto, M. Frezzato, F. Rodeghiero // J. Thromb. Haemost. - 2003. - Vol. 1. - P. 1724-1729.

276. Type of anaesthesia and the safety and efficacy of thromboprophylaxis with enoxaparin or dabigatranetexilate in major orthopaedic surgery: Pooled analysis of three randomized controlled trials / N. Rosencher, H. Noack, M. Feuring et al. // Thromb J. - 2012. - Vol. 10. - P. 9.

277. Ultrasound for Lower Extremity Deep Venous Thrombosis: Multidisciplinary Recommendations From the Society of Radiologists in Ultrasound Consensus Conference / L. Needleman, J.J. Cronan, M.P. Lilly et al. // Circulation. - 2018. -Vol. 137, N 14. - P. 1505-1515.

278. Unfractionated heparin versus low molecular weight heparin for avoiding heparin-induced thrombocytopenia in postoperative patients / D.R. Junqueira, E. Perini, R.P. Penholati, M.G. Carvalho // Cochrane Database Syst. Rev. - 2012. -CD007557.

279. Use of GRADE for assessment of evidence about prognosis: rating confidence in estimates of event rates in broad categories of patients / A. Iorio, F.A. Spencer, M. Falavigna et al. // BMJ. - 2015. - Vol. 350. - P. h870.

280. Use of the Caprini Score Integrated With a Thrombodynamics Test Reduces the Incidence of Unpredicted, Postoperative Deep Venous Thrombosis / K. Lobastov, G. Dementieva, N. Soshitova et al. // J. Vascular Surgery: Venous and Lymphatic Disorders. - 2019. - Vol. 7, N 2. - P. 289-290.

281. Validation of a venous thromboembolism risk assessment model in gynecologic oncology / W. Stroud, J.M. Whitworth, M. Miklic et al. // Gynecol. Oncol. - 2014. -Vol. 134, N 1. - P. 160-163.

282. Validation of the Caprini risk assessment model in plastic and reconstructive surgery patients / C.J. Pannucci, S.H. Bailey, G. Dreszer et al. // J. Am. Coll. Surg. -2011. - Vol. 212, N 1. - P. 105-112.

283. Vandiver, J.W. Chemical prophylaxis to prevent venous thromboembolism in morbid obesity: literature review and dosing recommendations / J.W. Vandiver, L.I. Ritz, J.T. Lalama // J. Thromb. Thrombolysis. - 2016. - Vol. 41, N 3. - P. 475481.

284. Variation in hospital thromboprophylaxis practices for abdominal cancer surgery / R.W. Krell, C.P. Scally, S.L. Wong et al. // Ann. Surg. Oncol. - 2016. -Vol. 23. - P. 1431-1439.

285. Variation in the risk of venous thromboembolism following colectomy / D.J. Humes, A.J. Walker, J. Blackwell et al. // Br. J. Surg. - 2015. - Vol. 102. -P. 1629.

286. Variations in practice of thromboprophylaxis across general surgical subspecialties: a multicentre (PROTECTinG) study of elective major surgeries / D.S. Liu, S. Stevens, E. Wong et al. // ANZ J. Surg. - 2020. - Vol. 90. - P. 24412448.

287. Vascular Events in Noncardiac Surgery Patients Cohort Evaluation Study I, Association between complications and death within 30 days after noncardiac surgery. / J. Spence, Y. LeManach et al. // CMAJ. - 2019. - Vol. 191. - P. E830-E837.

288. Venclauskas, L. ESA VTE Guidelines Task Force. European guidelines on perioperative venous thromboembolism prophylaxis: Surgery in the obese patient / L. Venclauskas, A. Maleckas, J.I. Arcelus // Eur. J. Anaesthesiol. - 2018. - Vol. 35, N 2. - P. 147-153.

289. Venous thromboembolic events following major pelvic and abdominal surgeries for Cancer: a prospective cohort study / P.E. Serrano, S. Parpia, L.A. Linkins et al. // Ann. Surg. Oncol. - 2018. - Vol. 25, N 11. - P. 3214-3221.

290. Venous thromboembolic prophylaxis after a hepatic resection: patterns of care among liver surgeons / M.J. Weiss, Y. Kim, A. Ejaz et al. // HPB (Oxford). - 2014. -Vol. 16. - P. 892-898.

291. Venous thromboembolism / F. Khan, T. Tritschler, S.R. Kahn, M.A. Rodger // Lancet (London England). - 2021. - Vol. 398, N 10294. - P. 64-77.

292. Venous thromboembolism according to age: the impact of an aging population / P.D. Stein, R.D. Hull, F. Kayali et al. // Arch. Intern. Med. - 2004. - Vol. 164. -P. 2260-2265.

293. Venous thromboembolism after laparoscopic cholecystectomy: clinical burden and prevention / F. Rondelli, G. Manina, G. Agnelli et al. // Surg. Endosc. - 2013. -Vol. 27. - P. 1860-1864.

294. Venous thromboembolism in cancer patients: ESMO Clinical Practice Guideline / A. Falanga, C. Ay, M. Di Nisio et al. // Ann. Oncol. - 2023. - Vol. 34, N 5. - P. 452-467.

295. Venous thromboembolism in common laparoscopic abdominal surgical operations / R.F. Alizadeh, S. Sujatha-Bhaskar, S. Li et al. // Am. J. Surg. - 2017. -Vol. 214. - P. 1127-1132.

296. Venous thromboembolism in emergency general surgery patients: a single-centre retrospective cohort study / M. Yang, P.B. Murphy, L. Allen et al. // Can. J. Surg. - 2020. - Vol. 63, N 1. - P. E80-E85.

297. Venous thromboembolism in laparoscopic surgery: experience in elderly / R. Compagna, G. Vigliotti, T. Bianco et al. // BMC Surg. - 2013. - Vol. 13, Suppl. 1. - P. A8.

298. Venous thromboembolism in patients with cancer undergoing surgical exploration / S.M. Ruff, K.T. Weber, A. Khader et al. // J. Thromb. Thrombolysis. -2019. - Vol. 47, N 2. - P. 316-323.

299. Venous thromboembolism in patients with colorectal cancer: incidence and effect on survival / A. Alcalay, T. Wun, V. Khatri et al. // J. Clin. Oncology: Official J. Am. Soc. Clin. Oncol. - 2006. - Vol. 24, N 7. - P. 1112-1118.

300. Venous thromboembolism in patients with inflammatory bowel diseases: a case-control study of risk factors / E.A. Scoville, G.G. Konijeti, D.D. Nguyen et al. // Inflamm. Bowel Dis. - 2014. - Vol. 20. - P. 631-636.

301. Venous Thromboembolism in the Cosmetic Patient: Analysis of 129,007 Patients / J. Winocour, V. Gupta, C. Kaoutzanis et al. // Aesthet. Surg. J. - 2017. -Vol. 37, N 3. - P. 337-349.

302. Venous thromboembolism incidence and Prophylaxis Use after Gastrectomy among korean patients with gastric adenocarcinoma: the PROTECTOR Randomized Clinical Trial / Y.J. Jung, H.S. Seo, C.H. Park et al. // JAMA Surg. - 2018. - Vol. 153, N 10. - P. 939-946.

303. Venous thromboembolism prophylaxis and treatment in patients with Cancer: ASCO Clinical Practice Guideline Update / N.S. Key, A.A. Khorana, N.M. Kuderer et al. // J. Clin. Oncology: Official J. Am. Soc Clin Oncol. - 2020. - Vol. 38, N 5. -P. 496-520.

304. Venous thromboembolism prophylaxis and treatment in patients with cancer: American Society of Clinical Oncology clinical practice guideline update / G.H. Lyman, A.A. Khorana, N.M. Kuderer et al. // J. Clin. Oncol. - 2013. - Vol. 31. -P. 2189.

305. Venous thromboembolism prophylaxis using the Caprini score / I. Golemi, J.P. Salazar Adum, I. Golemi et al. // Dis Mon. - 2019. - Vol. 65, N 8. - P. 249-298.

306. Venous Thromboembolism Prophylaxis: Need for Continuous Assessment Due to Changes in Risk During the Same Hospitalization / R. Chaudhary, R. Kirchoff, T. Kingsley et al. // Mayo Clin. Proc. Innov. Qual. Outcomes. - 2020. - Vol. 4, N 2. -P. 170-175.

307. Venous thromboembolism risk and prophylaxis in the acute care hospital setting (ENDORSE survey): findings in surgical patients / A.K. Kakkar, A.T. Cohen, V.F. Tapson et al. // Ann. Surg. - 2010. - Vol. 251. - P. 330.

308. Venous thromboembolism: reducing the risk of venous thromboembolism (deep vein thrombosis and pulmonary embolism) in patients admitted to hospital / T. Treasure, K. Carter, N. Gautam et al. // Produced by the National Clinical Guideline

Centre - Acute and Chronic Conditions (formerly the National Collaborating Centre for Acute Care), 2015. - Vol. 2. - P. 519.

309. VTE incidence and risk factors in patients with severe sepsis and septic shock /

D. Kaplan, T.C. Casper, C.G. Elliott et al. // Chest. - 2015. - Vol. 148. - P. 12241230.

310. Wang, D. Risk of venous thromboembolism in patients undergoing gastric cancer surgery: protocol for a systematic review and meta-analysis / D. Wang, Y. Yu, P. Tao et al. // BMJ open. - 2020. - Vol. 10, N 1. - P. e033267.

311. What is "quality of evidence" and why is it important to clinicians? / G.H. Guyatt, A.D. Oxman, R. Kunz et al. // BMJ. - 2008. - Vol. 336. - P. 995-998.

312. When are breast cancer patients at highest risk of venous thromboembolism? A cohort study using English health care data / A.J. Walker, J. West, T.R. Card et al. // Blood. - 2016. - Vol. 127, N 7. - P. 849-857.

313. Which patients require extended thromboprophylaxis after colectomy? Modeling risk and assessing indications for post-discharge pharmacoprophylaxis /

E.W. Beal, D. Tumin, J. Chakedis et al. // World J. Surg. - 2018. - Vol. 42. - P. 22422251.

314. Who Should Get Extended Thromboprophylaxis After Bariatric Surgery?: A Risk Assessment Tool to Guide Indications for Post-discharge Pharmacoprophylaxis / A. Aminian, A. Andalib, Z. Khorgami et al. // Ann. Surg. - 2017. - Vol. 265, N 1. -P. 143-150.