Обработка почвы под озимую пшеницу после непаровых предшественников в южной зоне Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Сивашов, Владимир Юрьевич

• Сивашов, Владимир Юрьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сивашов, Владимир Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. ВОДНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ОБРАБОТКИ.

4. АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ ПОСЛЕ НЕПАРОВЫХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

4.1 Структурно-агрегатный состав.

4.2 Состав водопрочных агрегатов

5. ИЗМЕНЕНИЕ ПИЩЕВОГО РЕЖИМА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБА ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

5.1 Нитрификационная способность.

5.2 Фосфорно-калийный режим.

6. ЗАСОРЁННОСТЬ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ

РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.

7. УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ПРИ ОБРАБОТКЕ ПОЧВЫ ПОСЛЕ НЕПАРОВЫХ

ПРЕ ДШЕСТВ ЕННИКОВ.

8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обработка почвы под озимую пшеницу после непаровых предшественников в южной зоне Ростовской области»

Актуальность темы. Решение проблемы обработки почвы, является одной из основных задач земледелия. Обработка почвы призвана обеспечить эффективную аккумуляцию осадков, повысить долю продуктивного использования влаги растениями и снизить физическое испарение с поверхности поля, создать оптимальное состояние почвы для получения всходов и дальнейшего развития растений, не допускать накопления вредителей и болезней. С обработкой почвы тесно связана и борьба с сорной растительностью, конкурирующей с культурными растениями за влагу и элементы питания.

Проблема эта остаётся во многом дискуссионной, что объясняется чрезвычайной сложностью объекта, динамичной, постоянно изменяющейся обстановкой в каждом конкретном случае, неоднозначной зависимостью от физических, физико-химических, химических свойств почв, деятельностью микроорганизмов, биологических требований культурных растений, погодных и метеорологических условий.

В условиях Ростовской области основной сельскохозяйственной культурой является озимая пшеница, занимающая ежегодно около 1,5 млн. га пашни или свыше 30 % посевных площадей. При изменении структуры предшественников озимой пшеницы в сторону увеличения доли колосовых и пропашных предшественников, появлением новых орудий для обработки почвы и использования в качестве органического удобрения соломы обуславливают актуальность, значимость и необходимость научных исследований по обработке почвы.

Цель и задачи проведения исследований. Целью проведения исследований является - разработка способов обработки почвы различными орудиями под озимую пшеницу после непаровых предшественников в условиях южной зоны Ростовской области, обеспечивающих стабильный уровень её продуктивности.

В задачу исследований входило:

- установить влияние различных способов обработки почвы после озимой пшеницы, кукурузы на силос, подсолнечника и орудий на водный режим и агрофизические свойства;

- определить роль обработки почвы в изменении условий минерального питания;

- выявить изменение засорённости в зависимости от способа обработки, эффективность заделки соломы под озимую пшеницу;

- изучить роль обработки почвы и орудий на продуктивность озимой пшеницы и качество зерна

- дать экономическую и биоэнергетическую оценку способам основной обработки почвы под озимую пшеницу после непаровых предшественников.

Научная новизна. Впервые на чернозёмах обыкновенных в южной зоны Ростовской области разработаны приёмы обработки почвы под озимую пшеницу после непаровых предшественников с использованием новых почвообрабатывающих орудий. Доказана необходимость применения измельчённой соломы с минеральным азотом под озимую пшеницу с установлением способов её заделки.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Результаты исследований по изучению орудий и способов обработки почвы под озимую пшеницу после непаровых предшественников, с возможностью использования в качестве удобрения солому, позволяют увеличить площади посева этой культуры в южной зоне Ростовской области, прежде всего, после подсолнечника. Производственная проверка результатов исследований проведёна в ЗАО «Кировский конный завод» (347763, Ростовская обл., Целинский район, п. Вороново).

Апробация работы и публикации. Основные материалы диссертации докладывались на методических комиссиях и отчётных сессиях аспирантов Донского ЗНИИСХ в 2003-2006 гг., в ГНУ КНИИСХ Россельхозакадемии на «Конференция молодых ученых», посвящённая 70-летию академика Ю.М.Пучкова (Краснодар, 2007г.). По материалам диссертации опубликовано 4 работы, включая 2 в рецензируемом ВАК издании.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 8 глав результатов исследований, выводов и предложений производству, списка используемой литературы включающего 166 источников. Работа изложена на 185 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 16 рисунков и 57 приложений.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Сивашов, Владимир Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. Запасы доступной влаги в почве в период посева озимой пшеницы обеспечивали получение всходов после озимой пшеницы при обработке Смарагд и Диамант в июле, а после кукурузы на силос и подсолнечника независимо от способа обработки их недостаточно. Накопление влаги проходило за осенне-зимний период, а расход из метрового слоя почвы за весенне-летнюю вегетацию, который мало зависел от способа обработки почвы по предшественникам. Наиболее эффективными способами подготовки почвы уменьшающими использование влаги на единицу продукции на 12-14 % после пропашных предшественников является обработка Смарагд, после озимой пшеницы вспашка Диамант в июле с последующей доработкой Смарагд.

2. Структурно-агрегатный состав почвы по количеству агрономически ценных фракций (0,25-10мм) лучший после кукурузы на силос и озимой пшеницы. Коэффициент структурности почвы под озимой пшеницей после пропашных предшественников показывает явное превосходство комбинированных почвообрабатывающих орудий Смарагд и АКВ-4 над БДТ-7, а после озимой пшеницы сочетания обработки Диамант со Смарагд или только Смарагд обеспечивающих более структурную почву, имеющую большее количество агрономически ценных агрегатов и меньшую долю пылевидных и крупно-комковатых частей.

3. Количество водопрочных агрегатов в пахотном слое почвы в фазу всходов озимой пшеницы после непаровых предшественников больше при использовании комбинированных почвообрабатывающих агрегатов в сравнении с обработкой дисковыми орудиями и плугом. К фазе весеннего кущения и полной спелости различия между вариантами сглаживаются.

4. Нитрификационная способность почвенных агрегатов после обработки с уменьшением их размера от 10 до 0,25мм увеличивается на 14-39 % при максимальных значениях в период всходов и минимальных в фазу весеннего кущения и полной спелости. Наибольшее содержание нитратного азота наблюдается при проведении основной обработки пропашных предшественников агрегатом Смарагд, после озимой пшеницы при заделке соломы Диамант со Смарагдом в июле с компенсационной дозой азота удобрений.

5. Динамика подвижного фосфора в пахотном слое при среднем уровне обеспеченности почвы после кукурузы на силос и повышенном после подсолнечника и озимой пшеницы в течение вегетации озимой пшеницы выражена слабо, с некоторым уменьшением от начала к концу вегетации по всем предшественникам и вариантам обработки почвы. По почвенным агрегатам от крупно-комковатой до пылевидной фракции содержание подвижного фосфора увеличивается на 29-47 %, что позволяет улучшить условия минерального питания растений после обработки почвы. Различия по вариантам обработки почвы и предшественникам несущественны.

6. Содержание обменного калия при повышенной обеспеченности пахотного слоя после всех предшественников уменьшается от всходов до полной спелости на 4-20 %. При изменении структурно-агрегатного состава после проведения обработки почвы концентрация обменного калия по почвенным агрегатам возрастает на 61-66 % после озимой пшеницы, на 26-34 % -после подсолнечника, и 38-65 % - после кукурузы на силос. Обработка агрегатом Смарагд после пропашных предшественников улучшает обеспеченность обменным калием.

7. Засорённость посевов озимой пшеницы независимо от способа обработки почвы после подсолнечника и кукурузы на силос в 2-3 раза выше, чем после озимой пшеницы. Преобладающими сорняками после пропашных предшественников являются многолетние - бодяк полевой, однолетние - де-скурения Софии, гречишка вьюнковая, амброзия полынолистная, а после подсолнечника также его падалица, после озимой пшеницы однолетние -подмаренник цепкий, циклохена дурнишниковая, яснотка стеблеобъемлю-щая, амброзия полыннолистная и ясколка пронзенолистная.

8. Обработки почвы под озимую пшеницу после подсолнечника и кукурузы на силос агрегатом Смарагд позволила получить достоверно более высокую урожайность 5,51-5,49 т/га, чем АКВ-4 и БДТ-7. После озимой пшеницы при использовании побочной продукции в качестве удобрения наивысшую урожайность 5,60 т/га обеспечила заделка её оборотным плугом Диамант с последующим доведением до мелко-комковатого состояния Смарагд в июле с компенсационной дозой азота 10 кг/т д.в. . При оставлении соломы на поверхности и внесении компенсационной дозы азота обработка Смарагд уступала отвальной обработке Диамант.

9. Экономически более целесообразна обработка почвы после пропашных предшественников Смарагд, после озимой пшеницы Диамант со Смарагдом с компенсационной дозой азота, обеспечившими условно чистый доход 10190-10724 руб./га и рентабельность 95-102 %. На этих же вариантах отмечен наивысший коэффициент биоэнергетической эффективности, который составлял после пропашных предшественников 6,4-7,0, после озимой пшеницы - 7,3.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Обработку почвы под посев озимой пшеницы после озимой пшеницы в южной зоне Ростовской области следует проводить оборотным плугом Диамант, сведя до минимума разрыв от уборки до вспашки, с последующим доведением до мелко-комковатого состояния комбинированным агрегатом Смарагд.

Подготовка почвы под посев озимой пшеницы после пропашных предшественников наиболее качественно получается при обработке комбинированным почвообрабатывающим орудием Смарагд, позволяющим качественно подготовить почву сразу после уборки предшественника.

Появление новых почвообрабатывающих орудий, таких как оборотный плуг Диамант и комбинированный агрегат Смарагд позволяет шире использовать солому, как органическое удобрение, и подсолнечник, как предшественник под озимую пшеницу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сивашов, Владимир Юрьевич, 2007 год

1. Авров О.Е., Мороз З.М. Использование соломы в сельском хозяйстве. -Л.: Колос, 1979.-200 с.

2. Аллен Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы. /Пер. с англ. и предисл. М.Ф. Пушкарева. М.: Агропромиздат, 1985.

3. Байко В.П. Осенняя и предпосевная обработка почвы. М.: Россельхоз-издат, 1966. - 63 с.

4. Бебей С.В., Стельмащук В.Г. Прямой посев озимой пшеницы. // Земледелие. 1986. - № 7. - С. 36-37.

5. Бельтюков Л. П., Ковтун В. И., Самойлова Н. Е. и др. Влияние предшественников и удобрений на урожай озимой пшеницы Новинка 4 // Земледелие. 2001. - №6. - С. 43.

6. Бойко Г.Т., Гудкова З.П. Допосевная обработка почвы под озимую пше-. ницу. // Земледелие. 1983. - № 10. - С. 24-25.

7. Бондарева В.Ю., Мильчевская Л.А. Совершенствование почвозащитного земледелия на черноземах. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1989. - 52 с.

8. Бородин Н.Н. Пшеница на Дону. Ростов-на-Дону: Рост. кн. изд-во, 1976.- 127 с.

9. Бородин Н. Н. Агротехнические основы возделывания озимой пшеницы в экологических условиях Дона / Доклад обобщение опубликованных работ, представленных на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. -Ставрополь, 1967.-94 с.

10. Васюков П.П., Сохт К.А., Щербина П.А., Кириченко А.К., Захаров С.А. Новые технологические решения при возделывании озимых зерновых культур. // Земледелие. 2003. - № 3. - С. 7-8.

11. Васютин М.М., Божко Е.И. Продуктивность пшеницы и пути ее повы-. шения. Краснодар. Кубанский сельскохозяйственный институт. 1985.

12. Веретенников В.П., Рядовой В.А., Радченко Н.С. Влияние погодных условий, обработки почвы, удобрений на урожайность озимой пшеницы. // Агрохимия. 1994. - № 12. - С. 24-30.

13. Веретенников В.П., Рядовой В.А. водопотребление озимой пшеницы. // Кормопроизводство. 1996. - № 2. - С. 20-22.

14. Вершинин П. В., Мельникова М. К., Мичурин Б. Н., Мошков Б. С., Поясов Н. П., Чудновский А. Ф. Основы агрофизики. Государственное издательство физико-математической литературы. М., 1959. - 903 с.

15. Волошин О. С. Влияние предшественников на урожайность и хлебопекарные качества озимой пшеницы // Степное земледелие. 1985. - С. 2832.

16. Генкель П. А. Физиология сельскохозяйственных растений. Том 4. Физиология пшеницы. : Издательство московского университета, 1969. -555 с.

17. Годулян И.С. Озимая пшеница в севооборотах. Днепропетровск: Изд-во «Проминь», 1974. - 175с.

18. Головцов Л. А. Основные элементы технологии озимой пшеницы. -Брянск, 1985.-24 с.

19. Гортлевский А.А., Кильдюшкин В.М., Петров Е.В., Волобуев В.А., Пец А.К. Разуплотняющая обработка почвы под озимую пшеницу и пропашные культуры // Вопросы селекции и возделывания полевых культур. -Краснодар: Советская Кубань, 2001. 352 с.

20. Гринько Н.И., Ковальчук А.Н., Прошина И.А. Зависимость водного режима и засоренности посевов озимой пшеницы от интенсивных приемов основной обработки почвы. // Сб. научн. Тр. Персиановка, 1993.

21. Грызлов В.В. Почвозащитная система земледелия. Ростов-на-Дону, 1975.- 136 с.

22. Губанов Я. В., Иванов Н. Н. Озимая пшеница. М.: ВО Агропромиздат,1987.-301 с.

23. Губанов Я. В., Иванов Н. Н. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат,1988.-304 с.

24. Губанов Я. В., Иванов Н. И. Озимая пшеница. -М.:Колос, 1983.-256 с.

25. Гулидова В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу. // Земледелие, 1998.-№ 5.-С. 21.

26. Деревягин В. А., Кравченко М.Е., Русакова И.В. Солома органическое удобрение. - Владимир: ВНИИПТИОУ, 1989. - 66 с.

27. Диканев Г. П., Тужилина Н. М., Протопопов В. М., Балакшина В. И. Озимая пшеница на каштановых почвах // Земледелие. 1995. - № 4. -С. 14.

28. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяственных культур от плотности почвы. // Теоретические вопросы обработки почвы. Вып. 2. - JI.: Гидрометеоиздат, 1969.-С. 34-36.

29. Доспехов Б.А., Васильев Д.В., Усманов P.P. Удобрение соломой и плодородие дерновоподзолистой почвы при разных системах её обработки в севообороте. М., 1980.-С. 155-156.

30. Дроздов В., Кузнецов Ю., Мазитов Н. Обработка почвы под озимые по интенсивной технологии.// Сельское хозяйство России, 1986. № 8. - С. 38-40.

31. Емцов В.Т., Ницэ JI.K. Влияние соломы на микробиологические процессы в почве при ее использовании в качестве органического удобрения. -М., 1980.- 101 с.

32. Еремина Р.Ф., Мащенко С.С., Федорченко А.Е. и др. Эффективность растительных остатков, используемых на удобрение. // Земледелие. -2004.

33. Ермоленко В. П. Научные основы земледелия Дона.- М.: ИК Родник, 1999.- 176 с.

34. Задонцев J1. И. Потребление влаги озимой пшеницей и урожай // Земледелие. 1966. - № 11.-С. 34-35.

35. Заяц А.Н. Эффективность разных способов обработки почвы под озимую пшеницу после кукурузы на силос в условиях Донецкой области. // Совершенствование агротехнических приемов возделывания полевых культур в Украине. Харьков, 1996. - С. 55-57.

36. Здравков И. П. Влияние предшественников на качество зерна пшеницы / Доклады научной конференции преподавательского состава агрономического Факультета. Кишинев, 1967. - С. 37-41.

37. Зональные системы земледелия в Ростовской области: 2-е изд. на 19861990 гг. и на перспективу. Ростов: Кн. изд-во, 1986. - 160 с.

38. Ивенин В.В. Испытание приемов обработки почвы под озимые. // Земледелие. 1988. -№ 2. - С. 10.

39. Казанкова В.И., Лоза А.К.Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы. Краснодар: Краснодар, кн. изд-во, 1990.

40. Калашников В. К. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников, удобрений и других агротехнических приемов возделывания. :Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1984,-20 с.

41. Калиненко И.Г. Пшеницы Дона. Ростов-на-Дону: Ростов, кн. изд-во, 1979.

42. Калиненко И.Г. О настоящем и будущем наших почв, нашего земледелия. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1990.-24 с.

43. Калиненко И.Г., Ковтун В.И. и др. Селекция озимой пшеницы полуинтенсивного типа для условий Дона. // Сб. науч. тр. Донского селекцен-тра. Зерноград, 1992.Э.С. 31-35.

44. Калиненко И.Г., Ковтун В.И. Усовершенствованная технология возделывания озимой пшеницы. // Земледелие. 2000. - № 1. - С. 12.

45. Калиненко И.Г., Ковтун В.И. и др. Усовершенствованная технология возделывания озимой пшеницы для засушливых условий юга России.

46. Калиненко И.Г., Бельтюков Л.П., Ковтун В.И. и др. Возделывание озимой пшеницы на Дону. // Рекомендации. Зерноград, 2000. - 39 с.

47. Калиненко И.Г. Селекция озимой пшеницы. М.: Аграрная наука, 1995.

48. Калугин В.А. Резервы плодородия. Кемерово, 1977. - 56 с.

49. Канцалиев В. Влияние способов основной обработки почвы на эффективность минеральных удобрений и продуктивность озимой пшеницы. //

50. Агрохимия. 1995. - № 6. - С. 63-70.

51. Каштанов А. Н., Явтушенко В. Е. Агроэкология почв склонов М.: Колос, 1997.-239 с.

52. Ковтун В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях юга России : Монография. Ростов-на-Дону: Всероссийский НИИ сорго и зерновых культур, 2002. - 320 с.

53. Ковырялов Ю.П. Возделывание зерновых культур в засушливых районах. -М.: Россельхозиздат, 1978. 70 с.

54. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1981.-240 с.

55. Константинов А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. Д.: Гид-рометеоиздат, 1978. - С. 92-97.

56. Коржов С.И. Солома и сидераты на черноземе. //Земледелие. 2001. - № 4.-С. 46-47.

57. Костоглодов В.Т., Остапенко А.Л., Ольховатов П.М. Энергосберегающая, природоохранная: (о новой технологии возделывания озимой пшеницы). // Зерновые культуры. 1991. - № 4. - С. 7-9.

58. Кочурко В.И. Альтернативные технологии возделывания озимой пшеницы. // Главный агроном. 2005. - № 7. - С. 42-45.

59. Кочурко В.И., Матыс И.С. Формирование урожайности озимой пшеницы. // Аграрная наука. 2005. - № 5. - С. 17-18.

60. Кружилин А.С., Дубейко А.И., Ушаков И.И., Грабовец А.И. и др. Пшеница на севере Ростовской области. Ростов-на-Дону: Рост. кн. изд-во. 1978.

61. Кузина В.П., Корчагин В.А. Особенности пищевого режима почвы при плоскорезной обработке на обыкновенных черноземах степного Заволжья. // Плоскорезная обработка и борьба с засухой. Куйбышев: Куй-быш. кн. изд-во, 1976. - 93 с.

62. Кузнецов А.И., Бачикин И.Т. Преимущество за поверхностной обработкой почвы под озимую пшеницу. // Земледелие. 1988. - № 7. - С. 45-46.

63. Кузнецов И.А. Обработка почвы. Краснодар. Краснодар, кн. изд-во, 1964.- 190 с.

64. Лапченков Г.Я., Лапченкова М.Ф. Влияние предшественников и приемов обработки почвы на видовой состав растений и урожайность озимой пшеницы. // Совершенствование технологий выращивания озимой пшеницы и ярового ячменя. Персиановка, 1983.

65. Лебедь Е.М., Белогуров В.А., Придворнев Н.И. и др. Влагообеспечен-ность и урожайность озимой пшеницы после разных предшественников. //Вестник с.-х. науки.- 1989.-№ 1.-С. 144-147.

66. Левчук П.Л. Квач В.Ф. Поверхностная обработка почвы под озимую пшеницу. // Земледелие. 1983. - № 5. - С. 22 - 25.

67. Листопадов И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М.: Россельхозиз дат, 1980.

68. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М., Гармашев А.И., Дмитрюхина Н.И. Водный режим в полевых севооборотах. // Земледелие. 1984. - № 11.-С.9-11.

69. Листопадов И.Н. Севообороты Южных регионов. Ростов-на-Дону, ДЗНИИСХ, 2005. 276 с.

70. Листопадов И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М.: Россельхозиздат, 1980.

71. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М., Гармашев А.И., Дмитрюгина Н.И. Водный режим в полевых севооборотах.// Земледелие. 1984. - №11. -С. 9-11.

72. Листопадов И.Н., Ермоленко В.П. Обработка почвы в интенсивном почвозащитном земледелии. п. Рассвет: НПО ДОН, 1986. - С. 3-10.

73. Личикаки В.М. Перезимовка озимых культур. М.: Колос, 1974. - 207с.

74. Лозновская И.Н., Орлов Д.С., Попов П.Д. Теория и практика использования органических удобрений. М.: Агропромиздат, 1988. - 96 с.

75. Ломакин М.М. Почвозащитная обработка основа противоэрозионного комплекса. // Земледелие. - 1993. - № 7. - С.2-5.

76. Луганцев Е.П. Совершенствуем технологию производства озимой пшеницы. // Земледелие. 2004. - № 2. - С. 26-27.

77. Лукьяненко П.П. О селекции и районировании сортов озимой пшеницы для разных предшественников. /Избранные труды .'Селекция и семеноводство озимой пшеницы. М.: Колос, 1973. - 448 с.

78. Малюга Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. Краснодар: Краснодар. кн. изд-во, 1992.

79. Малюга Н. Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. Краснодар: Кн. изд-во, 1992.-240 с.

80. Малюга Н. Г., Тарасенко Н. Д. Возделывание сильных сортов пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1982. - 96 с.

81. Медведев В.В. Преимущества бесплужной обработки не доказаны. // Земледелие. 1993. - № 3. - С. 23-26.

82. Мерзлая Г. Е. и др. Научные основы и рекомендации по эффективному применению органических удобрений. /Под ред. Н. 3. Милащенко. -М.: ВАСХНИЛ, 1991.-216 с.

83. Миронченко А.Ф., Ивонин В.М. Борьба с эрозией почв и повышение плодородия эродированных земель в Ростовской области. Ветровая эрозия и плодородие почв. -М., 1976. С. 176 - 188.

84. Мишустин Е.Н. Ассоциации почвенных микроорганизмов. М.: Наука, 1975.- 108 с.

85. Мишустин Е.Н., Перцовская М.И., Гербов В.А. Санитарная микробиология почвы. -М.: Наука, 1979.

86. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос. 1981. - 288 с.

87. Мухортов Я. Будет выше урожай: (обработка почвы под озимую пшеницу). // Сельские зори. 1983. - № 7. - С. 29-30.

88. Наполчи Иштван. Подготовка почвы под озимую пшеницу на луговой почве после кукурузы. : Автореферат перевод с Венгерского. 1996.

89. Недбайло Е.П. Обработка почвы в полевых севооборотах Ростовской области.// Ресурсосберегающие технологии обработки почв: научные основы, опыт, перспективы. Курск, 1989. - С. 142-147.

90. Нетис И. Т. Повышение эффективности использования ресурсов при выращивании озимой пшеницы // Зерновые культуры. 2000. - С. 10-12.

91. Никитин Ю.А., Орманджи К.С., Бурченко П.Н. Интенсивная технология производства озимой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1988. - 303 с.

92. Никулин Н., Асыка Н., Шамрай В. И качественнее и экономичнее: (Обработка почвы под озимую пшеницу.) // Сельские зори, 1983. № 7.э.С. 27-28.

93. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965. - 563 с.

94. Петровская И.В. Урожайность и качество озимой пшеницы в зависимости от способов основной обработки почвы. // Сб. научн. Тр. Персиа-новка, 1993.

95. Полуэктов Г.Н., Богатырев Н.Е., Краевский А.Н. Эффективность почвозащитной технологии возделывания озимой пшеницы. // Земледелие. -1982.-№4.-С. 23.

96. Полуэктов Е.В. Водный режим аграрных ландшафтов юга России. Новочеркасск: Новочеркасская государственная мелиоративная академия,1998.- 175 с.

97. Полуэктов Е.В. Борьба с эрозией и дефляцией при их совместном проявлении.//Земледелие. 1989. - №6. - С. 28-31.

98. Попов В. Я. Управлять урожаем. Опыт выращивания озимой пшеницы в колхозе «Красное Знамя» // Зерновые культуры. 1991. - № 6. - С. 7-10.

99. Пронин. ВА., Лозовский В.Г. Основные резервы ресурсосбережения при возделывании зерновых. // Техника и оборудование для села. 2002. № 10.-С. 11-12.

100. Проценко Д. Д., Власюк Б. А., Колоша О. И. Зимостойкость зерновых . культур. М.: Колос, 1969. - 383 с.

101. Ремесло В. Н., Куперман Ф. М., Животков А. А., Сайко В. Ф., Мурашев

102. B. В. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. -М.: Колос, 1982.-303 с.

103. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат, 1965.-664 с.

104. ИО.Рожко Н.Н. Сравнительная эффективность способов обработки почвы под озимую пшеницу. // Бюл. ВНИИ кукурузы. 1986. - Вып. 1.( 66).1. C.83-89.

105. Романенко А.А., Беспалова Л.А., Кудряшов И.Н., Аблова И.Б. Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы. Краснодар:

106. Румянцев В.И. Система обработки почвы в засушливых районах Юго-Востока. М.: Колос, 1964. - 200 с.

107. Русеева З.М. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Д.: Гидрометеоиздат, 1972. - 252 с.

108. Рыбалкин П.Н., Васюков П.П., Щербина П.А., Бугаевский В.К. и др. Адаптивные энерго и почвосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы и кукурузы в Краснодарском крае. Краснодар: КНИИСХ, 2003.- 182 с.

109. Рыбалкин П.Н., Васюков П.П., Щербина П.А. и др. Новые адаптивные энерго и почвосберегающие технологии возделывания озимой пшеницы и кукурузы в Краснодарском крае. Краснодар: КНИИСХ, 2002. - 104 с.

110. Рыбалкин П.Н., Васюков П.П., Беспалова J1.A., Пучков Ю.М. и др. Вопросы селекции и возделывания полевых культур. Краснодар: Советская Кубань, 2001. - 352 с.

111. Рыбалкин П.Н., Васюков П.П., Гортлевский А.А., Нечаев В.И. Адаптивные технологии возделывания озимой пшеницы на ландшафтной основе. / Сб. Вопросы селекции и возделывания полевых культур. Краснодар: Советская Кубань, 2001. - 352 с.

112. Сабитов М.М., Захаров А.И. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы. // Земледелие. 2002. - № 4. - С. 11.

113. Савельев С.И. Озимая пшеница на Юго Востоке. - М.: Сельхозгиз, 1959.-С. 70-81. .

114. Свисюк И.В. Агрометеорологические прогнозы, расчеты, обоснования. -JL: Гидрометеоиздат, 1991. 192 с.

115. Свисюк И.В., Русеева З.М., Федотова JI.B. Погода и урожай зерновых культур. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 1992. - 226 с.

116. Сдобников С.С. О периодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. - JL: Гидрометеоиздат, 1968. - С. 79-85.

117. Сдобников С.С. Обработка почвы и питание растений. // Земледелие. -1980.-№8.-С. 18-21.

118. Семенова З.М. Фактор интенсификации производства высококачественного зерна пшеницы. М.: ВАСХНИЛ, 1990.

119. Семихненко П., Кондратьев В., Ригер А. Сокращение приемов обработки почвы. // Земледелие. 1975. - № 10. - С.36-38.

120. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001-2005 гг.) ответственный за выпуск Липкович Э.И. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. - 928 с.

121. Система ведения сельского хозяйства Ростовской области на1981-1985 гг. Ростов: Кн. изд-во, 1980. - 304 с.

122. Смирнов П.М., Шилова Е.И., Косарева Г.П., Н.И. ХОН. М., 1980. - 268 с.

123. Сулейманов И.Г. Состояние и роль воды в растении. Казань: Изд-во Казанского университета, 1974. - 183 с.

124. Султанов Р.А. Органические формы фосфатов в почве. Обзорная информация. М.: ВИНИТИСХ, 1976. - 50 с.

125. Тарасенко Б.И. Обработка почвы. Краснодар. Краснодар. Кн. изд-во, 1975.-С. 42-46.

126. Тарасенко Б.И., Сиротенко Н. Н., Загорулько А.В. Плотность сложения пахотного слоя и урожайность озимых хлебов на черноземах Кубани / Кубанский сельскохозяйственный институт. Краснодар, 1985.

127. Титов А.Х., Сухачев П.Ф., Гриценко П.П. Результаты изучения поверхностной обработки почвы под озимую пшеницу. // Совершенствование технологий выращивания озимой пшеницы и ярового ячменя. Персиа-новка, 1983.-С. 15-20.

128. Титов А.Х. Влияние чередования глубины основной обработки почвы и удобрений на урожайность озимой пшеницы в зернопаропропашном севообороте. // Совершенствование технологий выращивания озимой пшеницы и ярового ячменя. Персиановка, 1983. - С. 20-22.

129. Титова Т.А. Технология выращивания озимой пшеницы на фоне длительной и кратковременной отвальной и плоскорезной обработок в условиях приазовской зоны Ростовской области.: Автореферат, 2000.

130. Тихонов А.В., Юркевич Е.А. Как повысить урожайность озимой пшеницы повторных посевов. // Земледелие. 1989. - № 6. - С. 52-54.

131. Ториков В. Е., Островерхова А.В. Урожайность озимой пшеницы и агрофизические свойства почвы в зависимости от способов ее обработки и удобрений. // Зерновые культуры. 1991. - № 1. - С. 17-18.

132. Фисюнов А.Ф., Дьяченко В.Н. Влияние почвозащитных способов обработки на агрофизические свойства черноземной почвы и урожай озимой пшеницы. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1982. № 11. - С. 3443.

133. Харченко Ю.А., Краснокутская О.Н., Васютин М.М., Дьяченко В.Ф. Возделывание озимой пшеницы по колосовому предшественнику на выщелоченных черноземах центральной зоны Краснодарского края. -Краснодар. Кубанский сельскохозяйственный институт. 1985.

134. Холмов В.Г., Юшкевич Л.В., Овчинников П.П. Влияние способов обработки на урожай и качество зерна. // Земледелие. 1988. - № 7. - С. 42.

135. Черенков В.В. Агрофизические свойства черноземов в посевах озимой пшеницы при различных условиях возделывания. // Зерновые культуры. -2001,-№2.-С. 20-22.

136. Чуданов И.А., Васильев В.П. Минимализация обработки почвы при возделывании озимой пшеницы. //Степные просторы, 1983. -№ 1. С. 1617.

137. Шабаев В.И. Почвозащитное земледелие. Саратов: Приволжское кн.изд-во. 1986.-96 с.

138. Шульмейстер К. Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Агропромиздат, 1988.-263 с.

139. Шульмейстер К.Г., Сухов Н.А., Шурбенко А.К. Теоретические и практические принципы минимализации основной обработки светло-каштановых почв Нижнего Поволжья. П Вестник сельскохозяйственной науки. 1984. - № 7. - С. 40-47.

140. Яценко В., Пузиков Л., Павлюченко А. Плоскорезом или лущильником: (обработка почвы под озимую пшеницу). // Сельские зори. 1988. - № 3.1. С. 43.

141. Allen, Н.Р. (1975), Outl. Agric., 8 (Special No), 213-15.

142. BOHM, H.J., H. GROCHOLL, E. AHRENS (1991): Mikrobiologische

143. Beurteilung von Bo denbearbeitungssystemen am Beispiel dreier Bodentypen.

144. Z.f. Kulturtechnik u. Landent-wicklung 32, 114-120.

145. Edwards, C.A. (1975), Outl. Agric.,8 (Special No), 243-4.

146. Ellis, F.B. and Howse, R.K. (1980), soil Tillage Res., I (1980/81), 35-40.

147. FISCHER, P., V. BACH, S. GATH, K. MOLLENHAUER, H.G. FREDE. ■ (1995). Geringere Herbizideintrage in Oberflachengewasser durch reduzierte

148. Bodenbearbeitung. Mitt. Dtsch. Bodenk. Ges. 76, 253-256.

149. GROCHOLL,J. (1991): Der EinfluB verschiedener Bodenbearbeitungssys-teme auf den mikrobiellen Status von Boden verschiedener Standorte unter besonderer Berucksichtigung der C-Umsetzungen. Ph.D. Thesis, Univ. of Gi-essen, 169 pp.

150. GROI3, U. (1996): EinfluB unterschiedlicher Bodenbearbeitungssysteme auf Verschlammungsneigung und Aggregatstabilitat verschiedener Boden. Ph.D. Thesis Univ. of Giessen. Forschungsbericht Agrartechnik (VDI-MEG) 281, pp. 143.

151. GRUBER, W., F. TEBRUGGE (1990): Influence of different tillage systems on trafficability and soil compaction. Paper No. 91-1090, ASAE St. Joseph, MI, pp. 15.

152. RICHER, U. (1995): EinfluB langjahrig differenzierter Bodenbearbeitungssysteme auf das Bodengefflge ung den Stickstoffhaushalt. Diss. GieBen. Boden und Landschaft, 4, pp. 163/

153. TEBRUGGE F., H. EICHHORN (1992): Die okologischen und okono-mischen Aspekte von Bodenbearbeitungssystemen, p. 7-20. In. FRIEBE, B. (ed.), Wechselwirkungen von Boden bearbeitungssystemen auf Okosystem Boden. Wiss. Fachverlag Dr. Fleck, Niederkleen.

154. TEBRUGGE F., R.A. BURING (1999): Reducing tillage intensity a review of results from long-term study in Germany. Soil & Tillage Research 53, p. 15-28.

155. TROEH, F.R. and L.M. THOMPSON (1993): Soils and soil fertility, Oxford University Press, New York.

156. Слой почвы, см Фаза вегетации озимой пшеницывсходы весеннее кущение выход в трубку колошение полная спелость1. Обработка Смарагд 0.30 13 48 10 0 130.50 25 80 32 7 150.100 46 162 89 88 3450.100 21 82 57 81 1930.50 12 32 22 7 2

157. Дискование БДТ-7, контроль0.30 6 58 21 0 160.50 18 82 49 5 200.100 46 159 96 65 4850.100 28 77 47 60 2830.50 12 24 28 5 41. Обработка АКВ-4 0.30 12 40 18 0 140.50 23 85 32 8 190.100 46 163 94 78 4450.100 23 78 62 70 2530.50 И 45 14 8 5

158. Слой почвы, см Фаза вегетации озимой пшеницывсходы весеннее кущение выход в трубку колошение полная спелость1. Обработка Смарагд 0.30 19 56 10 21 190.50 21 83 21 34 250.100 56 156 41 52 4550.100 35 73 20 18 2030.50 2 27 11 13 6

159. Дискование БДТ-7, контроль0.30 18 47 13 13 220.50 20 84 21 25 300.100 48 166 74 70 5250.100 28 82 53 45 2230.50 2 37 8 12 81. Обработка АКВ-4 0.30 19 56 16 13 250.50 27 84 24 22 340.100 50 159 56 54 4350.100 23 75 32 32 930.50 8 28 12 9 8

160. Слой почвы, см Фаза вегетации озимой пшеницывсходы весеннее кущение выход в трубку колошение полная спелость1. Обработка Смарагд 0.30 13 55 16 18 280.50 20 86 22 34 380.100 51 168 86 88 9250.100 31 82 64 54 5430.50 7 31 8 16 10

161. Дискование БДТ-7, контроль0.30 9 54 26 14 310.50 16 83 41 27 400.100 46 167 82 72 8050.100 30 84 41 45 4030.50 7 29 15 13 91. Обработка АКВ-4 0.30 14 40 14 18 300.50 19 80 28 36 370.100 39 146 72 84 8450.100 20 66 44 48 4730.50 5 • 40 14 18 6

162. Слой почвы, см Фаза вегетации озимой пшеницывсходы весеннее кущение выход в трубку колошение полная спелость1. Обработка Смарагд 0.30 15 42 28 0 150.50 45 85 53 8 220.100 49 150 95 25 3450.100 4 65 42 17 1230.50 30 43 25 8 7

163. Дискование БДТ-7, контроль0.30 16 49 27 0 140.50 32 82 57 5 170.100 54 159 91 22 3550.100 22 77 34 17 1830.50 16 33 30 5 31. Обработка АКВ-4 0.30 19 46 20 0 160.50 26 79 31 3 210.100 51 167 82 24 3350.100 25 88 51 21 1230.50 7 33 11 3 5

164. Слой почвы, см Фаза вегетации озимой пшеницывсходы весеннее кущение выход в трубку колошение полная спелость1. Обработка Смарагд 0.30 25 59 22 28 330.50 31 79 33 32 370.100 40 142 61 89 6750.100 9 63 28 57 3030.50 6 20 11 4 4

165. Дискование БДТ-7, контроль0.30 23 59 23 26 300.50 26 90 33 28 330.100 48 161 58 88 5150.100 22 71 25 60 1830.50 3 31 10 2 31. Обработка АКВ-4 0.30 24 55 16 28 280.50 25 91 29 29 320.100 47 142 48 52 5850.100 22 51 19 23 2630.50 1 36 13 1 4

166. Слой почвы, см Фаза вегетации озимой пшеницывсходы весеннее кущение выход в трубку колошение полная спелость

167. Вспашка Диамант 20-25 июля с заделкой соломы без азотных удобрений0.30 20 47 25 0 200.50 42 81 40 12 310.100 78 165 99 53 5650.100 36 84 59 41 2530.50 22 34 15 12 11

168. Вспашка Диамант 1-5 августа с заделкой соломы с азотными удобрениями0.30 18 40 22 0 160.50 38 70 38 11 210.100 66 149 94 49 4050.100 28 79 56 38 1930.50 18 30 16 И 5

169. Обработка Смарагд 20-25 июля с заделкой соломы с азотными удобрениями0.30 20 47 19 0 240.50 35 80 33 12 290.100 76 174 96 51 5150.100 41 94 63 39 2230.50 15 33 14 12 5

170. Обработка Диамант + Смарагд 20-25 июля с соломой и азотными удобрениями0^30 17 50 15 1 180.50 35 78 30 12 260.100 61 161 90 48 4250.100 26 83 60 36 1630.50 18 28 15 11 8

171. Слой почвы, см Фаза вегетации озимой пшеницывсходы весеннее кущение выход в трубку колошение полная спелость

172. Вспашка Диамант 20-25 июля с заделкой соломы без азотных удобрений0.30 29 55 31 24 300.50 41 82 40 39 380.100 80 164 60 96 9250.100 39 82 20 57 5430.50 12 27 9 15 8

173. Вспашка Диамант 1-5 августа с заделкой соломы с азотными удобрениями0.30 28 48 29 18 310.50 33 71 35 21 360.100 70 148 51 77 7150.100 37 77 16 56 3530.50 5 23 16 3 5

174. Обработка Смарагд 20-25 июля с заделкой соломы с азотными удобрениями0.30 29 52 23 22 340.50 42 81 32 26 430.100 80 162 55 88 9150.100 38 81 23 62 4830.50 13 29 9 4 11

175. Обработка Диамант + Смарагд 20-25 июля с соломой и азотными удобрениями0.30 27 51 16 24 330.50 36 79 34 26 450.100 69 155 56 95 7250.100 33 76 22 69 2730.50 9 28 18 2 12

176. Слой почвы, см Фаза вегетации озимой пшеницывсходы весеннее кущение выход в трубку колошение полная спелость

177. Вспашка Диамант 20-25 июля с заделкой соломы без азотных удобрений0.30 42 56 17 9 280.50 61 82 50 15 390.100 88 160 108 85 9550.100 27 78 58 70 5630.50 19 26 33 6 11

178. Вспашка J. с заделкой соломе .иамант 1-5 августа >1 с азотными удобрениями0.30 39 47 18 7 220.50 49 70 38 19 300.100 77 141 83 87 7850.100 28 71 45 68 4830.50 10 23 20 12 12

179. Обработка Смарагд 20-25 июля с заделкой соломы с азотными удобрениями0.30 33 48 18 10 320.50 46 78 37 22 420.100 81 165 116 86 8650.100 35 87 79 64 4430.50 13 30 19 12 10

180. Обработка Диамант + Смарагд 20-25 июля с соломой и азотными удобрениями0.30 31 49 14 14 270.50 43 80 29 22 340.100 68 157 79 91 8150.100 25 . 77 50 69 4730.50 12 31 15 8 7

181. Размер агрегатов, мм Озимая пшеница после озимой пшеницы

182. Озимая пшеница после озимой пшеницы

183. Озимая пшеница после озимой пшеницы