Общественно – политическая жизнь северного Таджикистана в 1900-1924 годы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Тохирова Наргис Акпаровна

• Тохирова Наргис Акпаровна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Тохирова Наргис Акпаровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СЕВЕРНОГО ТАДЖИКИСТАНА В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА

1.1. Влияние административной системы царской России на общественно-политическую жизнь северных районов Таджикистана

1.2. Кардинальные изменения в сфере экономики и производственных отношений в Центральной Азии

ГЛАВА II. ВЛИЯНИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫХ ДВИЖЕНИЙ РОССИИ НА СЕВЕРНЫЕ РАЙОНЫ ТАДЖИКИСТАНА

2.1. Влияние первой русской революции 1905-1907 годов на северные районы Таджикистана

2.2. Возникновение первых ячеек российских политических партий в регионе

ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НА РЕГИОНЫ СЕВЕРНОГО ТАДЖИКИСТАНА

3.1. Восстание 1916 года в Худжанде и его влияние на общественно-политическую жизнь северных районов Таджикистана

3.2. Социально-политическая ситуация в северном Таджикистане от Октябрьской революции 1917г. до национально-тетриториального размеживания 1924 г

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общественно – политическая жизнь северного Таджикистана в 1900-1924 годы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Из исторических источников ясно, что во второй половине XIX века Средняя Азия была завоевана Российской империей, и в этом регионе началась новая эпоха - эпоха развития финансовых и денежных отношений, эпоха возникновения политических и научных идей. До этого периода в Средней Азии преобладали феодально-патриархальные отношения, а три государства: Бухарский эмират, Хивинское и Кокандское ханства были практически изолированы от всего цивилизованного мира.

В настоящее время государственная независимость требует всестороннего исследования, более чем восьмитысячелетней истории таджикского народа в новом ракурсе, без каких-либо идеологических рамок и как составляющая часть всеобщей истории. Конечно, понятие как средство научного понимания исторического процесса не является уникальным для всех его уровней, оно вариативно в зависимости от уровня понимания, соответствующего реальности времени. Данная концепция также создана с учетом национальных целей на пути построения светского и правового государства, развития и укрепления национального самосознания путем исследования и проявления дани уважения истории, вековым традициям и высоким традициям государственности и культурного лидерства таджикского народа.

Таджикский народ, как древний и коренной народ Средней Азии, поселился на этой земле и находился в политической раздробленности. «В конце ХУШ - начале XIX века в истории таджикского народа продолжалась политическая раздробленность. Таджикский народ был разделен между феодальными государствами Средней Азии и Афганистана и прожил ужасную жизнь в состоянии разобщенности и политической разобщенности. В феодальных государствах Средней Азии (Бухарском эмирате, Хивинском и Кокандском ханствах) таджики составляли основное население городов и областей, в горных провинциях проживали только таджики»1.

*Давлатбеков, Н. Каримов М. Таърихи афкори чамъияти-сиёсии халки точик.- Душанбе, 2017-

3

В Средней Азии производительные силы находились на низком уровне, что привело к кризису развития экономики, политики и культуры. По сравнению со Средней Азией, царская Россия считалась ведущей и экономически развитой страной, где капиталистические отношения полностью доминировали. Кроме того, были заметны признаки империализма. В этом отношении завоевание Средней Азии царской Россией имело большое прогрессивное значение.

Следует отметить, что история взаимоотношений России и Средней Азии очень длительна и началась она со времени возникновения племенных объединений восточных славян, задолго до образования их первого государства - Киевской Руси, и продолжалось регулярно на протяжении последующих исторических периодов. «Вопрос русско-среднеазиатских связей - одна из важных страниц истории нашей многонациональной Родины, который издавна интересовал исследователей. Народы Средней Азии и предки русского, украинского и белорусского народов - восточные славяне знали друг друга с глубокой древности, торговый обмен и культурные связи между ними всегда были полезными и взаимовыгодными. Встречаются отдельные, отрывочные сведения, упоминания восточных писателей, свидетельствующие о том, что еще в IV в. до н. э. древнее рабовладельческое государство Хорезм поддерживало торговые сношения с городами Северного Причерноморья. Географическое положение Восточной Европы и Средней Азии обусловило и ранее знакомство многочисленных восточно-славянских племен со среднеазиатскими народами»1.

С этой точки зрения историю взаимоотношений России и Средней Азии можно разделить на три периода:

Первый этап связан с Шелковым путем, с древнейших времен до монгольского нашествия, в ходе которого осуществлялась торговля с Востока на Запад - из Китая в Рим и из центра на юг - в Синдху и Индия.

С.29.

:Бокиев О.Б. Освещение истории таджиков и Таджикистана в трудах русских дореволюционных исследователей. - Душанбе: Дониш, 1991 - 165. - С. - С.16.

4

Второй этап характеризуется усилиями сверхдержав: России и Англии. В первой половине XVIII в. в результате нашествия кочевников состояние городов и ремесленников в Средней Азии было разрушено, и в этих условиях возросло значение торговли с Россией. Российское государство было очень заинтересовано в развитии торговли со Средней Азией и обеспечивало для этого благоприятные условия.

Третий этап - время завоевания Средней Азии Россией. Царская Россия начала покорять Среднюю Азию в конце 40-х - начале 50-х годов XIX в. В 1864 году вторжение в Среднюю Азию началось с двух направлений: Оренбургского и Семиреченского (Хафтрудского), с целью завоевания всей Средней Азии.

Необходимо констатировать, что период пребывания Северного Таджикистана в составе Российской империи с 1900 по 1924, т.е., с начала ХХ в. до образования Таджикской Автономной Советской Социалистической Республики в отчественной исторической литературе недостаточно изучен. Несмотря на обилие материала - научной литературы по данному вопросу, имеются проблемы, которые остаются нерешенными. Актуальность избрания данной темы обосновывается тем, что рассматриваемый период в истории таджикского народа имеет важное зачение.

Степень изученности проблемы. Прежде всего, необходимо отметить, что тема «Общественно -политическая жизнь Северного Таджикистана в 1900 -1924 годы» до сих пор не исследовалась в форме отдельной диссертационной работы, хотя различные ее аспекты анализировались в монографиях, трудах отечественных и зарубежных авторов. С этой точки зрения, уровень исследования данной научной темы можно разделить на следующие группы:

К первой группе относятся работы российских и зарубежных ученых и исследователей, дающие достоверную информацию о политической, социальной, экономической и культурной жизни Северного Таджикистана. В их числе: В.Бартольд, А. Семенов, Н. Кисляков, Н. Халфин, А. Фомченко, Б.

Лунин, А. Рябинский, О. Чехович, Л. Левтеева, М. Вексельман, Г. Михалева и др.

В эту же группу входят исследования ученых и историков бывшего Советского Союза и современной России, Узбекистана и Таджикистана, таких как Б.Г. Гафуров1, З. Раджабов2, Б. Искандаров3, Р.М.Масов4, Х.Пирумшоев5, Д.Х.Тухтаметов6, М. Бобохонов7, Н.О. Турсунов8, К.З. Хакимова9, Л. Мухаммадджонова10, которые посвящены отдельным периодам, различным темам истории Северного Таджикистана указанного периода. К этой группе относятся и фундаментальные работы: четвертый и пятый тома «Истории таджикского народа», «Истори Ленинабада.11

Во вторую группу вошли труды историков, политологов, философов и литературоведов Таджикистана, таких как А. Самойлович12, С. Айни13, З.Ш.

1 Гафуров, Б. F. Точикон. Таърихи кадимтарин, кадим, асрх,ои миёна ва давраи нав. / Б.Г. Гафуров. - Душанбе: Дониш, 2008. - 870 с.

2 Раджабов З. Из истории общественно-политической мысли таджикского народа в второй поливине XIX - начало ХХ вв. Таджикгосиздат: Сталинабад, 1957. - 457 стр.

3 Искандаров Б. Восточная Бухара и Памир во второй половине XIX в - Душанбе: Андалеб, 2015. — 664 с.

4 Масов Р.М. Историография истории Советского Таджикистана. - Душанбе: Дониш, 1978., Таърихи точикон бо мух,ри "комилан сиррй". -Душанбе, 1996.

5 Пирумшоев X,. Таърихи халки точик дар тарозуи таърихнигорй. - Хучанд-Д.: 2014. - 370 с.

6 Тухтаметов Т.Г. Россия и Бухарский эмират в начале XX века. - Д.: Ирфон, 1977- 207 с.

7 Бобохонов М. Бедории сиёсии омма дар арафаи револютсияи Октябр. - Дущанбе: Ирфон, 1966. - 80 с..; Бобохонов М. Таджикский народ накануне и в период Февральской буржуазно-демократической революции // Таджикская советская социалистическая республика// Гл. редактор М.С. Асимов. Душанбе, 1974- с 99-101.

8 Турсунов Н.О. Из истории городского ремесла..., с. 110—149., Турсунов Н.О. Таърихи Истаравшан

9 Хакимова К. З. Крестянство Бухарского эмирата в конце XIX начале XX в. - Ташкент: Фан. 1991.

10 Мухаммаджонова Л. XX асрнинг бошларида Бухорода ижтимоий-сиёсий вазият ва демократик хдракатлар ривожланиши (1908-1920). Тарих фан. ном. дисс. - Ташкент, 2000.

11 История таджикского народа. -Том IV.- Душанбе: Дониш, 2010. - 1124с.; История таджикского народа. - Том V. - Душанбе: Дониш, 2010. - 1124с.; История Ленинабада (Научно-популярный очерк) Душанбе: Ирфон, 1986. -608 с.

12Самойлович А. Первое тайное общество младобухарцев // Восток: Журнал литературы, науки и искусства.- Книга 1.- Петербург, 1922.- С. 97-99; Аз они у: Ч,амъияти махфии чавонбухороиён, 1922 / Тахдяи С. Табаров // Омузгор.- 1989.- 26 декабр.

13Айнй С. Айни, С. Бухара (Воспоминания). - В 2-х книгах / Перевод с таджикского С. Бородина. Книга II. / С.Айни. - Душанбе: Ирфон, 1981. - 376 с.; Айни, С. История мангитских эмиров / Собрание сочинений. - Т. 6. / С.Айнй. - Москва: Художественная литература, 1975. С. 266-312.; Айни, С. История революции в Бухаре / С.Айни// Памир. -1986. - № 4. - С. 122-133; № 5. -С. 80-93; № 6. - С. 74-84.; Айни, С. Коротко о моей жизни. / С.Айни. - Сталинабад, 1958. -127 с.; Айний, С. Бухоро инкилобий таърихи учун материаллар. / С.Айний. - М., 1926. - 148 б. Айнй С. Намунаи адабиёти точик. / С.Айнй. - М., 1926. - 626 с.; Айнй, С. Намунаи адабиёти точик / Тахдяи М. Акбарзод / С.Айнй. - Душанбе: Адиб, 2010. - 448 с.; Айнй, С. Осори баргузида / Бо

Раджабов1, Б. Гафуров2, О.Б. Бокиев3, Н.Б.Хотамов4, Абулхаев Р.А.5, М.Ш.Бухорои6 и другие, в которых представлены весьма интересные сведения о политическом, экономическом и культурном положении Средней Азии в колониальный период, особенно в начале XX века.

К третьей группе относятся научные исследования ученых Таджикистана периода независимости, таких как: Р.М.Масов7, М.Шакури8, Б.Исмоилова9, Н.Б.Хотамов10, А.М. Гафуров1, Н.У.Гаффоров2, Ж. Джурабаев3,

дебоча ва тавзехоти К. Айнй. - Ч,.1.-Душанбе: Ирфон, 1977.- 478 с.; Ч,. 2.- Душанбе: Ирфон, 1978.- 464 с.; Айнй, С. Тахзиб-ус-сибён / Тахияи С. Табаров. / С.Айнй - Душанбе: Маориф, 1994. - 48 с.; Айнй, С. Таърихи амирони мангитияи Бухоро / Куллиёт. Чилди 10. / С.Айнй. - Душанбе: Ирфон, 1966. С. 5-191; Айнй, С. Таърихи инкилоби Бухоро / Тарчимаи Р. Х,ошим. / С. Айнй. -Душанбе: Адиб, 1987. - 240 с.; Айнй, С. Таърихи инкилоби Бухоро / Баргардонанда аз узбекй ба точикй ва мураттиб Р.Х,ошим. / С.Айнй. - Душанбе: Адабиёти бачагона, 2017. - 240 с.; Айнй, С. Таърихи Инкилоби фикрй дар Бухоро / Тахияи К.С. Айнй // Куллиёт. Чилди 14 / С.Айнй. -Душанбе: Матбуот, 2005. С. 29-259.; Айнй, С. Намунаи адабиёти точик / Тахия ва нашри китоб бо кушиш ва зери назари К. Айнй ва Н. ^осим /Куллиёти С.Айнй, чилди 16 / С.Айнй. -Душанбе, 2010. - 420 с.

1 Раджабов, З. Из истории общественно-политической мысли таджикского народа в второй поливине XIX - начало ХХ вв. / З. Раджабов - Сталинабад: Таджикгосиздат, 1957. - 457 с.

2Гафуров Б. Таърихи мухтасари халки точик (Краткая история таджикского народа). Сталиабад, 1949.

3 Бокиев О.Б. Освещение истории таджиков и Таджикистана в трудах русских дореволюционных исследователей. - Душанбе: Дониш, 1991.- 165 с.

4 Х,отамов Н.Б. Инъикоси инкилоби Халки Шуравии Бухоро дар асархои Садриддин Айнй.-Душанбе,1980; Х,отамов Н.Б. С.Айнй ва револютсияи Бухоро. (Ба муносибати 90-солагии рузи таваллуди С.Айнй). //Мачаллаи "Мактаби Советй", 1968, №9. Сах. 20-44; Хртамов Н.Б.Инъикоси вазъи ичтимоию иктисодй ва сиёсати Аморати Бухоро дар асархои таърихии С.Айнй (аввали асри ХХ)//Сборник аспирантских работ кафедры истории СССР ТГУ им. В.И.Ленина - Душанбе, 1968, с.69-83; Хртамов Н.Б. Вокеаи Колесов ва инъикоси он дар асархои таърихии Садриддин Айнй // Сборник аспирантских работ кафедры истории СССР ТГУ им. В.И.Ленина - Душанбе, 1972, с.96-123; Х,отамов Н.Б.Инъикоси Револютсияи Халкии Советии Бухоро дар асархои С.Айнй. - Душанбе: Дониш,1980.- 200 с.; Хртамов Н.Б. "Материалхо доир ба таърихи инкилоби Бухоро"-и С.Айнй // Энсиклопедияи Советии точик (ЭСТ), ч.4-Душанбе,1983,-сах. 266-267; Хртамов Н.Б. Вараке аз хазина (китоб ва хонанда) (Дар бораи ба забони точикй нашр гардидани асари С.Айнй "Таърихи инкилоби Бухоро" -Душанбе, Адиб, 1987.240 сах. Муттарчим Рахим Х,ошим). // Рузномаи "Точикистони Советй", 1988, 18 март - сах.4; Хртамов Н.Б.Ташвикгари сарнагун намудани сохти амирй дар Бухор. (Бахшида ба 33-юмини мачлиси илмии солонаи Айнй)//Рузномаи "Омузгор". 1990. 28август-сах.8-9; Хртамов Н.Б.Ислохи чомеа аз маърифат аст.(Устод Айнй ва масъалаи мактаби усусли нав). //Рузномаи "Садои мардум", 1994. 7 май

5Абулхаев Р.А. Вклад трудящихся советских республик в водохозяйственном строительстве и освоение новых земель в Таджикистане (30-е - первая половина 80-х годов ХХ века). - Душанбе, 2006. - 185 с.;

6 Бухорой М.Ш.Фитнаи инкилоб дар Бухоро.-Душанбе: Шучоиён,2010.-158 сах.

7 Масов Р.М.Историография истории Советского Таджикистана. - Душанбе: Дониш, 1978., Таърихи точикон бо мухри "комилан сиррй".-Душанбе, 1996.

8 Мухаммадчон Шакурии Бухорой. Пантуркизм ва сарнавишти таърихии точикон. Мухаррири масъул ва муаллифи пешгуфтор Пайванди Гулмурод. — Д.: Адиб, 2010. — 348 с.;

9 Исмоилова Б. Аморати Бухоро дар давраи вассалй (1868-1917). - Хучанд: Ношир, 2012. -120 с.

10Х,отамов Н.Б.Таърихи халки точик (аз солхои 60-уми асри XIX то соли 1924).- Д, 2007.- 395 с.; Х,отамов Н. ва диг. Таърихи халки точик. 1-2/ Х,отамов Н., Довудй Д., Муллочонов С.,

М. Абдулло4 и другие. В последние годы ученые особое внимание уделяли восстанию 1916 года, что было связано со 100 летием данного восстания.

В статье А. Гафурова «Из истории исследования восстания 1916 года в Таджикистане» представлены труды и комплексные исследования таджикских историков в советское время и годы независимости, связанные с восстанием 1916 года в городе Худжанде и других местах Таджикистана. В исследовании Джуразода Дж.Х. даются точные сведения об истории Бухарского эмирата на основе письменных источников (вторая половина XVIII - первая половина XIX века).

Современный российский историк А.К. Алексеев исследовал шиитско-суннитскую трагедию в Бухарском эмирате на основе труда Садриддина Айни «История интеллектуальной революции в Бухаре». В то же время в диссертациях Хамидовой М.М., Каримовой К.О. по отдельным аспектам деятельности Бухарского эмирата в конце XIX - начале XX вв. были даны полезные сведения, основанные на исторических источниках.

В новейшее время в Российской Федерации появляются новые исследования по истории Бухарского эмирата российских учёных Д.В. Шевченко5, О.А. Егоренко6, С.С. Бороздина7, которые могут служить надежной научной литературой.

Исоматов М. - Д.: ЭР-граф, 2011. - 644 с.; Н.Б.Хотамов. Свержение эмирского режима в Бухаре. - Душанбе, 1997; Н.Б. Хотамов. Бухарские джадиды и оснавные этапы их деятельности. -Душанбе, 2000; Н.Б.Хотамов. Свержение эмирского режима в Бухаре / Второе издание, с дополнением. - Душанбе, 2018.

1Гафуров А.М. Ревкомы Таджикистана (1917-1924гг.).-Душанбе 2008. издательство «Дониш», с.144.

2Гаффоров Н.У. История культурно- просветительной деятельности джадидов в Бухарском эмирате (начало ХХ века) - Худжанд, 2000; Гафоров Н.У. Роль и место джадидизма в развитии прсвещения и духовной культуры народов Средной Азии (конец XIX- начало ХХвв.) -Душанбе: Ирфон, 2013;

3Джурабаев Д.Х. Бухарский эмират во второй половины XVIII - первой половины XIX ВВ. В письменных источниках. Дисс. докт.ист. наук. - Худжанд, 2013. - 424 с.

4Абдуллох, М. Рочеъ ба масъалахои худшиносии миллй дар адабиёти чадидия // Овози точик.-1996.- 27 январ; Аз они у: Адабиёти чадидия ва худшиносии миллй // Гули мурод. - 1997, №1-3.

5Шевченко Д.В. Басмаческое движение. Политические процессы и вооруженная борьба в Средней Азии: 1917-1931 гг. Дисс. канд.ист.наук. - Иркутстк, 2006. - 232 с.

6Егоренко О.А. Бухарский эмират в период протектората России (1868-1920гг.). Историография проблемы. Дисс. канд.ист.наук. - Москва, 2008. 192 с.

7Бороздин С.С. Политика российских властей в отношении мусульманского населения Туркестана и Бухары. Дисс. канд.ист.наук. - Екатеринбург, 2012. 178 с.

Четвертая группа включает докторские и кандидатские диссертации, в которых отражена политическая, социальная и культурная история региона.

В пятую группу вошли периодические издания, центральные, областные и районные газеты и журналы, а также широко используемые интернет-сайты.

Иcтoчникoвeдчecкoй бaзoй иccлeдoвaния явились материалы фондов Государственного архива новейшей истории Таджикистана (ГАНИТ), Центрального государственного архива Республики Таджикистан (ЦГА РТ), ЦГА РУз., ГАСО и ФГАСОК. В ГАНИТ богатый материал хранится в фонде основателя архивного дела в Таджикистане Д.С. Фаньяна. В данном фонде автором собраны материалы, посвященные Северному Таджикистану и почерпнутые из бывшего уездного архива города Ходжента, докладные записки, справки, материалы переписки по разным вопросам.

Собранные и введенные в научный оборот архивные материалы, позволили подготовить данную диссертацию. Необходимо констатировать, что архивные материалы к настоящему времени сохранились в разбросанном виде, что затрудняло работу автора.

^ль и зaдaчи исследования. Основная цель диссертационного исследования - определить степень отражения общественно-политической жизни Северного Таджикистана в 1900-1924гг. в научной литературе и, по возможности, осветить неизученные стороны данного вопроса. Совокупность выводов и предположений, сделанных в этом направлении, позволяют понять отражение социальных и политических жизни Северного Таджикистана в начале ХХ века.

Принимая во внимание актуальность проблемы, ее теоретическую и практическую значимость и недостаточное ее исследование, для достижения поставленной цели, диссертант определил необходимость выполнения следующих задач:

- раскрыть актуальность и значимость темы исследования;

- проанализировать процесс вхождения Средней Азии в состав России и его последствия;

- дать анализ состояния политической жизни и общественного мнения Северного Таджикистана в начале ХХ века на основе архивных материалов, трудов ученых и историков;

- показать систему административного управления колониальной системой Царской России в социально-экономической, культурной и политической жизни по данным источников, научных и исторических трудов исследователей жизни народа Северного Таджикистана.

- выявить факторы прогресса и регресса общественно-политической жизни Северного Таджикистана в 1900-1924гг., возникновения, влияния и усиления социальных революций царской России;

- раскрыть влияние царской России и изменение общественно-политической жизни Северного Таджикистана в 1900 - 1924 гг.;

- проанализировать процесс восстания 1916 года в Ходженте;

- осветить процесс установления советской власти в Северном Таджикистане, выявить ее неизученные аспекты и т.д.

Объектом исследования диссертационной работы является общественно-политическая жизнь Северного Таджикистана в 1900-1924гг.

Предметом исследования явилось отражение политической, экономической и социальной ситуации Северного Таджикистана в начале ХХ века.

Хронологические рамки исследования охватывают четверть века -период с 1900 по 1924 годы, с начала ХХ века до момента образования Таджикской АССР. Начало ХХ века явдяется периодом, когда в Северном Таджикистане появляются первые политические партии и организации, а также новометодные школы, школы нового типа - русско-туземные школы и периодическая печать.

Географическая область исследования - Северный Таджикистан в период царской России, начального периода советской власти до национально-территориального размеживания Средней Азии в 1924 году.

Мeтoдoлoгичecкaя ocнoвa иccлeдoвaния. В настоящей диссертационной работе используются различные методы и подходы, базирующиеся на принципах научного познания. Главными являются принципы историзма и объективности научного анализа. Кроме того, используются сравнительно-исторический, проблемно-хронологический и статистический методы, позволившие проанализировать факты и материалы, собранные автором, которые были тщательно сопоставлены методом сравнительного анализа, что позволило сформулировать обобщающие выводы и заключения.

Теоретические основы исследования. В диссертации представлены научные методы исследования по изучению общественно-политической жизни Северного Таджикистана в 1900 - 1924 гг., в частности, уделено пристальное внимание использованию метода научной объективности - как одного из основных ориентиров современной науки истории и историографии.

В процессе написания данной диссертации было также уделено особое внимание всем аспектам исследования и за использование научно-исторического, политического и культурно-диалектического метода, всем деталям и связям общественно-политической жизни Северного Таджикистана в годы (1900-1924 гг.), которые по имеющимся данным нашли отражение в источниках и научных трудах.

С этой точки зрения такие научные методы исследования, как описание научной литературы, научные методы, основанные на общечеловеческих и национальных ценностях, хронолого-династический, генеалогический, историко-сравнительный, статистический, общеуниверсальный метод, методы анализа и исследования, используемые отечественными и зарубежными учёными в своих работах.

В сравнительно-историческом методе с историческими работами сравнивается завоевание Средней Азии царской Россией и его влияние на общественную жизнь Северного Таджикистана в 1900-1924 годах, как фактор прогресса общества. С помощью проблемно-хронологического метода

определены направления исследования данного вопроса, а также размещены хронологические процессы по последовательным этапам, отражающим общественно-политическую жизнь Северного Таджикистана.

Научная новизна работы определяется тем, что в ней:

- впервые всесторонне анализируются и исследуются проблемы общественно-политической жизни Северного Таджикистана в 1900-1924 годы;

- в ходе расследования установлено, что в общественно-политической жизни Северного Таджикистана, считавшегося одной из провинций Туркестана, в 1900-1924 годы произошел коренной перелом, затронувший все стороны жизни населения Северного Таджикистана;

- проанализированы проблемы преобразования в социально-экономическом секторе;

- особое внимание уделено тем районам, история которых в научной литературе мало освещалась (Исфаринский, Канибадамский и Аштский районы);

- более детально освещена история восстания 1872 года в Ходженте;

- в научной литературе политическая, экономическая и культурная ситуация начала ХХ века, особенности общественно-политической жизни Северного Таджикистана отражены по-разному, данный вопрос в диссертационной работе проанализирован с помощью сравнительного анализа.

- в ходе изучения и анализа данной темы стало ясно, что история социальных революций и их влияние на положение таджикского народа совпадает с завоеванием Средней Азии царской Россией. Вопрос о влиянии системы управления царской России на общественно-политическую жизнь северных районов современного Таджикистана, коренных изменениях в сфере производства и производственных отношений в Средней Азии, появлении первых ячеек большевистской социал-демократической партии России в регионе, восстание 1916 года в Худжанде и его влияние на регион, положения общественно-политической жизни северных районов современного Таджикистана после революций до образования Таджикской Автономной

Советской Республики требует всестороннего изучения. По данной проблеме также проводились научные исследования, причем решению некоторых обсуждаемых вопросов было уделено особое внимание, поскольку данная тема является не до конца изученной отечественными авторами.

- на основе исторических источников проанализирована экономическая, политическая, социальная и культурная жизнь начального этапа истории современного Северного Таджикистана, изучены основы проявления социальной революции в этом регионе;

- с научной точки зрения проанализировано своеобразие общественно-политической жизни Северного Таджикистана в 1917-1924 годы;

Ocнoвныe пoлoжeния, выноанмые на зaщиту:

- анализ источников, научной литературы по данной теме позволил сделать вывод, что истории Центральной Азии в конце XIX - начале XX веков было посвящено большое количество исследований историков и политологов;

- данное исследование, основанное на исторических источниках, подтверждает, что вклад русских рабочих, расселенных в Средней Азии, особенно в Северном Таджикистане, в результате миграционной политики, в социальную революцию генерал-губернаторских областей неизмеримо велико;

- результатом восстания 1872 года стала эксплуатация населения российскими и местными чиновниками, непомерные налоги, сбор статистических сведений об имуществе населения. В дальнейшем, в советское время, политическое сознание народов этого региона, в том числе и таджикского народа, развивалось и всесторонне формировалось, причем в северных регионах Таджикистана революции в основном происходили мирным путем;

- в ходе исследования на основе исторических источников установлено, что развитие общества невозможно без интеллектуальной и социальной революции. А именно, революции ведут к развитию государства и общества;

- в современных условиях государственная независимость Республики Таджикистан дала возможность вновь обратиться к тем историческим памятникам и источникам, которые были упущены из виду исследователями.

Практическое значение исследования. Основное содержание, выводы диссертации могут быть использованы при составлении комплексных трудов по истории таджикского народа в начале XX века, то есть с 1900 по 1924 год, во время чтения лекций и спецкурсов по дисциплинам «История таджикского народа», «История таджиков мира», «Историография истории таджикского народа», «Источниковедение», «Культурология» и другие гуманитарные науки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тохирова Наргис Акпаровна, 2026 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Архивные материалы

1. Центральный государственный архив Санкт-Петербурга

(ЦГИА СПб.). - Ф. - 19.- оп.124. - д.661. Метрические книги Петропавловского собора.

2. Центральный государственный архив Республики Таджикистан (ЦГА РТ). - Ф. - 1. - оп. 1. - д. 2142. - л. 271-272.

3. ЦГА РТ. - ф. - 1. - оп. 1. - д. 2275. - л. 11.

4. ЦГА РТ. - Ф. 1. - оп. Г - д. 86. - л. 3.8.

5. ЦГА РТ. - Ф. 6. - оп. 1. - д. 88. - л. 28.

6. ЦГА РТ. - ф. 1, - оп. I. - д. 2142. - л. 275.

7. ЦГА РТ. - ф. 1, - оп. 1. - д. 2275. - л. 11.

8. ЦГА РТ. - ф. 1, - оп.1. - д. 266. - л. 29.

9. ЦГА РТ. - Ф. 6, оп.1. - д.88. - л. 28.

10. ЦГА РУз. - ф. И-17. оп. 1. - д. 32. - л. 83;

11. Государственнй архив новейшей истории Таджикистана (ГАНИТ). - Ф. - 5337. - оп. 1. - д. 589. - л. 205.

12. ГАНИТ. - Ф. 5337. - оп1. - д. 589. - л. 205.

13. Государственный архив Согдийской области (ГАСО). - Ф. 1 оп.1. - д.89. - л. 109.

14. Филиал государственного архива Согдийской области в Канибадаме (ФГАСОК). - Ф.1. - оп. 1. - д. 2, 4, 8, 9, 10.

II. Монографии, книги

15. Абулхаев, Р.А. Таърихи мухочират (солхои 1917-2000) [Матн] / Р.А. Абулхаев. - Душанбе, 2014. - 492с.

16. Абулхаев, Р. А. Вклад трудящихся советских республик в водохозяйственном строительстве и освоение новых земель в Таджикистане (30-е - первая половина 80-х годов ХХ века). [Текст] / Р. А. Абулхаев-Душанбе: Дониш, 2006. - 185 с.

17. Айни, С. Бухара (Воспоминания) [Текст] / С.Айни / Перевод с таджикского С. Бородина. - Душанбе: Ирфон, 1981. - Книга II. 376 с.

18. Айни, С. История мангитских эмиров [Текст]: Собрание сочинений / С.Айнй. -Москва: Художественная литература, 1975. - Т. 6. -С.266-312.

19. Айни, С. Коротко о моей жизни [Текст]/ С.Айни. - Сталинабад, 1958. -127 с.

20. Айнй С. Намунаи адабиёти точик [Матн] / С.Айнй. - М., 1926. -626 с.

21. Айнй, С. Осори баргузида [Матн]: Бо дебоча ва тавзехоти К. Айнй / С.Айнй. - Душанбе: Ирфон, 1977. - 4.1. - 478 с.; 4. 2. - 1978. - 464 с.

22. Айнй, С. Тахзиб-ус-сибён [Матн]: Тахияи С. Табаров. / С.Айнй - Душанбе: Маориф,1994. - 48 с.

23. Айнй, С. Таърихи инкилоби Бухоро [Матн]/ Тарчимаи Р. Хршим. / С. Айнй. - Душанбе: Адиб, 1987. - 240 с.

24. Айнй, С. Таърихи Инкилоби фикрй дар Бухоро [Матн]: Куллиёт / Тахияи К.С. Айнй /С.Айнй. -Душанбе: Матбуот, 2005. - 414. - С. 29-259.

25. Айни, С. История революции в Бухаре [Текст] / С.Айни // Памир. -1986. - № 4. - С. 122-133; № 5. - С. 80-93; № 6. - С.74-84.

26. Айнй, С. Намунаи адабиёти точик [Матн]: Тахияи М. Акбарзод / С.Айнй. - Душанбе: Адиб, 2010. - 448 с.

27. Айнй, С. Таърихи амирони мангитияи Бухоро [Матн]: Куллиёт. / С.Айнй. - Душанбе: Ирфон, 1966. - 4.10. - С. 5-191.

28. Айнй, С. Намунаи адабиёти точик [Матн]: Куллиёти / Тахия ва нашри К. Айнй., Н. Косим /С.Айнй. - Душанбе, 2010. - 4.16. - 420 с.

29. Абдуллох, М. Адабиёти чадидия ва худшиносии миллй [Матн]/ М.Абдуллох // Гули мурод: Фаслномаи илми, адабй, фархангй. - 1997. - № 1-3. - С. 59-62.

30. Бабаханов, М. Из истории периодической печати Туркестана [Текст] / М. Бабаханов. - Душанбе: Дониш, 1987. - 180с.

31. Бобохонов, М. Бедории сиёсии омма дар арафаи револютсияи Октябр [Матн] / М. Бобохонов. - Дущанбе: Ирфон, 1966. - 80 с.

32. Бобохонов, М. Таджикский народ накануне и в период Февральской буржуазно-демократической революции [Текст] / М. Бобохонов // Таджикская советская социалистическая республика. -Душанбе, 1974. - С 99-101.

33. Бокиев, О.Б. Освещение истории таджиков и Таджикистана в трудах русских дореволюционных исследователей [Текст] / О. Б. Бокиев. -Душанбе: Дониш, 1991. -165 с.

34. Бухорой, М. Ш. Фитнаи инкилоб дар Бухоро [Матн] / М. Ш. Бухорой. - Душанбе: Шучоиён,2010.-158 с.

35. Бороздин, С. С. Политика российских властей в отношении мусульманского населения Туркестана и Бухары [Текст]: Дисс. канд. ист. наук. / С. С. Бороздин.- Екатеринбург, 2012. - 178 с.

36. Бартольд В. В. Кавказ, Туркестан и Волга [Текст] / В. В. Бартольд // ИКИАИ. - Тифлис, 1926. - Т. IV. - С. 2.

37. Боханов, А. Н. Николай II [Текст] / А. Н. Боханов. - М.: Вече, 2008. - 528 с.

38. Витте, С. Ю. Воспоминания. Царствование Николая II. -Берлин: Слово, 1922. Архивировано 12 октября 2015 года. Спиридович А. И. Записки жандарма. - Харьков: Пролетарий, 1928. - 205 с.

39. Восстание 1916 года в Туркестане [Текст]: документальные свидетельства общей трагедии: сб. док. и материалов / МГУ им. М. В. Ломоносова, Ин-т всеобщ. истории РАН; [сост., авт. предисл., вступ. ст. и коммент. Т. В. Котюкова]. - М.: Марджани, 2016. - 468 с.

40. Гафуров, А. М. Ревкомы Таджикистана (1917-1924гг.) [Текст] / А. М. Гафуров. - Душанбе:Дониш, 2008. - 144с.

41. Гафуров, Б. Таърихи мухтасари халки точ,ик (Краткая история таджикского народа) [Матн] / Б. Гафуров.- Сталиабад, 1949. - 476 с.

42. Рафуров, Б.Р. Точикон. Таърихи кадимтарин, кадим, асрхои миёна ва давраи нав. [Матн] / Б.Р. Рафуров. - Душанбе: Дониш, 2008. - 870 с.

43. Раффоров, Н. 4адидия ва шинохти он [Матн] / Н. Раффоров. -Душанбе: Ирфон, 2013. - 160 с.

44. Рафуров, Б. Таърихи мухтасари халки точик [Матн] / Б. Рафуров. - Сталинобод: Нашдавточ, 1947.- 4. 2. - 389 с.

45. Рафуров, Б., Прохоров, Н. Точикон ва талошхои таърихии онхо барои озодии ватан. [Матн]: очеркхо аз таърихи точикон ва Точикистон. -Душанбе: Адиб, 2012. -256 с.

46. Рафуров, Б. Р. Точикон [Матн] / Б. Р. Рафуров. - Душанбе: Дониш, 2008. - 704 с.

47. Рафуров, Б. Р. Точикон. Таърихи кадимтарин, кадим, асрхои миёна ва давраи нав [Матн] / Б.Р. Рафуров. - Душанбе: Дониш, 2008. - 870 с.

48. Гаффоров, Н.У. История культурно - просветительной деятельности джадидов в Бухарском эмирате (начало ХХ века) [Текст] / Н.У. Раффоров. - Худжанд, 2000.-182с.

49. Гаффоров, Н.У. Роль и место джадидизма в развитии просвещения и духовной культуры народов Средней Азии (конец XIX-начало ХХвв.) [Текст] / Н.У. Раффоров. - Душанбе: Ирфон, 2013. -248с.

50. Гаффоров, Н.У. Джадидизм и его познание [Текст] / Н.У. Раффоров. - Душанбе, 2013 - 160с. на тадж. яз.

51. Глущенко, Е. А. Россия в Средней Азии [Текст]: Завоевания и преобразования / Е. А. Глущенко. - М.: ЗАО Изд. Центрполиграф, 2010. -575с.

52. Давлатбеков, Н., Каримов, М. Таърихи афкори чамъиятй-сиёсии халки точик [Матн] / Н. Давлатбеков., М. Каримов.- Душанбе,2017. - 291 с.

53. Егоренко, О.А. Бухарский эмират в период протектората России (1868-1920гг.). Историография проблемы [Текст]: Дисс. канд.ист.наук / О.А. Егоренко. - Москва, 2008. -192 с.

54. Исмаилова, Б. Бухарский эмират при эмире Хайдаре [Текст] / Б. Исмаилова - Худжанд, 2000. - 200 с.

55. Исмаилова, Б. История Бухарского эмирата (вторая половина

XVIII - середина о XIX вв.). [Текст] / Б.Исмаилова - Худжанд, 2005. - 296 с.

56. Исмоилова, Б. Аморати Бухоро дар давраи вассалй (1868-1917). [Текст] / Б.Исмаилова - Хучанд: Ношир, 2012. - 120 с.

57. Искандаров, Б. Восточная Бухара и Памир во второй половине

XIX в [Текст] / Б. Искандаров. - Душанбе: Андалеб, 2015. - 664 с.

58. История коммунистических организаций Средней Азии. -Ташкент, 1967. - С. 134.

59. Искандаров, М. И. Земельно-водная реформа в Северном Таджикистане [Текст] / М. И. Искандаров. - Душанбе: Ирфон, 1968. - 52 с.

60. История Ленинабада [Текст]: Науч.-попул. очерк / А. Д. Бабаев, А. Джалилов, Н. А. Акрамов и др.; Под ред. З. Ш. Раджабова, Г. Х. Хайдарова. - Душанбе: Ирфон, 1986. - 607,

61. История международного коммунистического движения / Пер. с кит. М.: Весь Мир, 2016. — 472 с.

62. Кавтрин Вл. Первый шаг к катастрофе. [Текст]: 9 января 1905 года. / Вл. Кавтрин //Документальное исследование. - Лениздат, 1992 -С.358,364

63. Кирпичников, А Н. Древний Орешек [Текст]: Ист.-археол. очерки о городе-крепости в истоке Невы / А. Н. Кирпичников; Под ред. Б. А. Рыбакова. - Ленинград: Наука: Ленингр. отд-ние, 1980. - 127 с.

64. Кушакевич, А. А. Статистические сведения о хозяйственном положении Туркестанского края. [Текст]: А. А Кушакевич- Ташкент, 1916. - 350с.

65. Логофет, Д. Н. Страна безправия. Бухарское ханство и его современное состояние [Текст] / Д.Н. Логофет. - СПб.,1909. - 239 с.

66. Лыкошин, Н. С. Результаты сближения русских с туземцами. [Текст] / Н. С. Лыкошин //В кн.: Справочник по Туркестанскому краю на 1903 г. - Ташкент, 1903. - 112. с.

67. Ленин В.И., Асархо :Тарчима аз нашри чоруми русй [Матн] /В.И.Ленин.- Сталинобод, 1958.-Ч,илди 19.- 626с.

68. Каримов, О.К,., Сайфуллоев, А. Аз таърихи андешаи миллии халки точик дар нимаи асри XIX ва авали асри ХХ. [Матн]/ О.К. Каримов, А.Сайфуллоев. -Хучанд: Ношир, 2011. - 540 с.

69. Маев Н.А. Очерки Бухарского ханства [Текст] / Н.А. Маев // Материалы для статистики Туркестанского края. - 1879. -Вып. V. -С.77-130.

70. Масов, Р.М. Таджики под грифом совершенно секретно [Текст] / Р.М. Масов.- Душанбе, 1996. -192 с.

71. Масов, Р.М. и другие. История таджикского народа. Новейшая история (1917-1941 гг.) [Текст] / Р.М. Масов - Душанбе: ПОО «Империал -групп» 2004. - Том V. -746с.

72. Масов, Р.М. Историография истории Советского Таджикистана [Текст] / Р.М. Масов. - Душанбе: Дониш, 1978. -198с.

73. Джурабаев, Д. Х. Бухарский эмират во второй полови -ны XVIII -первой половины XIX вв. в письменных источниках [Текст]: Дис. ... д-ра. ист. наук: 070009 / Джурабаев Джамшед Хабибуллаевич. - Худжанд, 2013. - 424 с.

74. Муханов В. М. Сен-Жерменский мир 1679 -Социальное обеспечение [Текст] / В. М. Муханов. - Москва Большая российская энциклопедия, 2015. - С. 354.

75. Набиева, Р. А., Зикриёев Ф. Б., Зикриёева М. Ф. Таърихи халки точик. [Матн]: нашри дуюм. / Р.А. Набиева, Ф.Б. Зикриёев, М.Ф. Зикриёева. - Душанбе: Собириён, 2010. - 328 с.

76. Набавй, А. «Бухорои шариф» сарогози матбуоти миллй [Матн] / А. Набавй. - Душанбе: Бухоро, 2012. - 182 с.

77. Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II [Текст]/ Предисловие Ю. К. Мейера - СПб.: Петрополь, 1991. - 672 с.

78. Пирумшоев, X,. Таърихи халки точик дар тарозуи таърихнигорй. [Текст] / X. Пирумшоев - Хучанд, 2014. - 370 с.

79. Пален, К. К. Материалы к характеристике народного хозяйства в Туркестане [Текст] / К. К Пален / СПб., 1911- 452 с.

80. Петровский, Н. Ф. Отчёты о поездках по Бухарскому ханству. [Текст] / Н. Ф. Петровский - СПб., 1874.

81. Романовский, Б. Т., Дмитрий Ильич [Текст] / Б. Т. Романовский // Русский биографический словарь : в 25 томах. - СПб. - М., 1896-1918.

82. Раджабов, З.Ш. Из истории общественно-политической мысли таджикского народа в второй поливине XIX - начало ХХ вв. [Текст] / З. Раджабов - Сталинабад: Таджикгосиздат, 1957. - 457 с.

83. История Ленинабада (Научно популярный очерк) [Текст]. -Душанбе: Ирфон,1986. - 608 с.

84. Рах,монов, Э. Точикон дар оинаи таърих. [Матн]: Китоби 3. / Э.Рах,монов.-Дониш: Ирфон, 2006. - 228 с.

85. Рах,мон, Э. Чехрахои мондагор [Матн] / Эмомалй Рах,мон. -Душанбе: Эр-граф, 2016. - 364 с.

86. Рачабй, М. Ислом [Матн]: чадидия ва инкилоб (Мачмуаи маколах,о) / М. Рачабй. -Душанбе: Дониш, 1997. - 245 с.

87. Рачабов, З. Ш. Маорифпарвар Ах,мади Дониш [Матн] / З.Ш.Рачабов. - Душанбе: Ирфон, 1964. - 308 с.

88. Табаров, С. Се маорифпарвари точик дар бораи амирони мангит (Эссе - эзох,от) [Матн] / С.Табаров. - Душанбе: Эчод, 2006. - 208 с.

89. Тухтаметов, Т. Г. Россия и Бухарский эмират в начале XX века. [Матн] / Т.Г. Тухтаметов. - Душанбе: Ирфон, 1977. -207 с.

90. Турсунов, Н.О. Из истории городского ремесла северного Таджикистана [Текст] / Н.О. Турсунов. - Душанбе: Дониш, 1976. - 199с.

91. Турсунов Н.О. Истаравшан / Н.О. Турсунов - Душанбе: Ирфон, 1992 - 108с

92. Тютюкин, С. И. История социал-демократического движения в России. [Текст] / С. И Тютюкин - 2002. - 558 с.

93. Салими Айюбзод. Сад ранги сад сол [Матн]: Точикон дар карни бистум / Салими Айюбзод. - Прага: Пост Скртптум Имприматур, 2002. -350 с.

94. Самойлович, А. Первое тайное общество младобухарцев [Текст] // Восток: Журнал литературы, науки и искусства. Книга 1. / Ч.Смайлович. - Петербург. - 1922.- С. 97-99.

95. Фаньян, Д.С. Сборник документов о восстании 1872 г. в городе ходженте [Текст] /Д.С. Фаньян.. Душанбе : Ганчи хирад, 2022.. 52с

96. Святополк-Мирская Е. А. Дневник кн. Е. А. Святополк-Мирской за 1904-1905 годы [Текст] // Исторические записки. - М., 1965. -№ 77. - С. 273-277.

97. Семанов, С. Н. «Кровавое воскресенье» как исторический феномен [Текст] / С. Н. Семанов // Вопросы истории. -1991. - №6. - С.182-188. Архивировано 30 сентября 2017 года.

98. Мирзо Абдулазим Сомии Бустони. Тарихи салтанати мангитийа. (История мангитских государей). [Матн] / Перевод и примечания Л. М. Епифановой / Мирзо Азим Сами. - Москва, 1962. - 331 с.

99. Савельев, П. С. Бухара в 1830 г. -СПб., 1836-С. 26.

100. Халфин, Н. А. Записки о Бухарском ханстве [Текст] / Под ред. Н. А. Халфина. - М.: Наука, 1983. - 149с.

101. Халфин, Н.А., Присоединение Средней Азии к России. [Текст] / Н.А. Халфин.- Москва: Наука, 1965. - 468 с.

102. Хотамов, Н. Бухарские джадиды и основные этапы их деятельности [Текст] / Н.Хотмамов. - Душанбе: АН РТ, 2000. - 56 с.

103. Хайдаров, Г. Х. История таджикского народа: XX век. [Текст] / Г.Х. Хайдаров. - Худжанд: Ношир, 2001. - 508 с.

104. Хакимова, К. З. Крестянство Бухарского эмирата в конце XIX начале XX в. / К.З. Хакимова. - Ташкент: Фан. 1991. - 116 с.

105. Хамидов Ф.М. Аграрное преобразование Таджикского кишлака [Текст] /Ф.М. Хамидов. - Душанбе,2010.- 362с.

106. Хотамов, Н.Б Свержение эмирского режима в Бухаре (Второе издание с дополнением) [Текст] / Н.Б. Хотамов. - Душанбе, 2018. - 334 с.

107. Хртамов, Н.Б.Инъикоси вазъи ичтимоию иктисодй ва сиёсати Аморати Бухоро дар асархои таърихии С.Айнй (аввали асри ХХ) [Матн] / Н.Б. Хртамов //Сборник аспирантских работ кафедры истории СССР ТГУ им. В.И.Ленина. - Душанбе, 1968. - С.69-83

108. Хртамов Н.Б. Вокеаи Колесов ва инъикоси он дар асархои таърихии Садриддин Айнй [Матн] / Н.Б. Хртамов // Сборник аспирантских работ кафедры истории СССР ТГУ им. В.И.Ленина. - Душанбе, 1972.-С.96-123

109. Хртамов Н.Б.Инъикоси Револютсияи Халкии Советии Бухоро дар асархои С.Айнй [Матн] / Н.Б. Хртамов. - Душанбе: Дониш,1980.- 200 с.

110. Хртамов Н.Б. «Материалхо доир ба таърихи инкилоби Бухоро"-и С.Айнй. [Матн] / Н.Б. Хртамов // Энсиклопедияи Советии точик (ЭСТ). -Душанбе,1983. - 4.4.- С.266-267

111. Хртамов, Н., Довудй, Д., Муллочонов, С., Исоматов, М. Таърихи халки точик [Матн] / Н. Хртамов, Д.Довудй, С. Муллочонов, М.Исоматов. - Душанбе:Эр-граф, 2011. - 643 с.

112. Хртамов, Н.Б. Инъикоси вазъи ичтимоию иктисодй ва сиёсати аморати Бухоро дар асархои таърихии С. Айнй (аввали асри ХХ) [Матн] / Н. Б. Хртамов, // Сборник аспирантских работ кафедры истории СССР ТГУ им. В.И.Ленина. - Душанбе, 1968. - С. 69 - 83.

113. Хртамов, Н.Б. Инъикоси Револютсияи Халкии Советии Бухоро дар асархои С.Айнй [Матн] / Н.Б.Хртамов. - Душанбе: Дониш, 1980. - 200 с.

114. Черняев // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. - 2-е изд., вновь перераб. и значит. доп. Т. 1-2. - СПб., 190 -1909.

115. Чдбборов, Ш. Андешахои сиёсии Ахмади Дониш [Матн] / Ш. Чдбборов. - Душанбе, 2005.- С.21-22.

116. Шакурии, Мухаммадчон Бухорой. Пантуркизм ва сарнавишти таърихии точикон. [Матн] / М. Шакурй. Мухаррири масъул ва муаллифи пешгуфтор Пайванди Гулмурод. -Душанбе: Адиб,2010. - 348 с.

117. Шакурии, Мухаммадчон Бухорой. Фитнаи инкилоб дар Бухоро. Аббос Алиев. [Матн] / М. Шакурй. - Душанбе: Шучоиён, 2010.-140 с.

118. Энсиклопедияи адабиёт ва санъати точик. Сарредакцияи илмии Энсиклопедияи советии точик [Матн]. - Душанбе, Абай- Калим.1988.- Ч,.1. 544 с.

III. Статьи и выступления:

119. Айнй, С. Матбуоти точик [Матн] /С.Айнй //Овози точик. - 1926 - 6 сентябр.

120. Айнй, С. Мусибати Махмудхочаи Муфтй ва рафиконаш ё худ саодатмандии эшон, 1920 [Матн] / Тахияи Абдулхолик Набиев С. Айнй // Садои Шарк. - 1992. - № 11-12. - С.116-118.

121. Ализода, С. Мотами бузург [Матн] / С.Ализода // Шуълаи инкилоб. - 1920. - № 35.- С.1-2.

122. Абдуллох, М. Рочеъ ба масъалаи худшиносии миллй дар адабиёти чадидия [Матн] / М.Абдуллох // Овози точик.- 1996. - 27 январ.

123. Абдуллох, М. Устод Айнй ва худогохии миллй [Матн] / М.Абдуллох // Садои Шарк. -1996. - № 5-8. - С. 90-96.

124. Восстание 1916 года в Туркестане [Текст]: документальные свидетельства общей трагедии: сб. док. и материалов //МГУ им. М. В. Ломоносова, Ин-т всеобщ. истории РАН. - М.: Марджани, 2016. - 468 с.

125. Газетаи «Русский Туркестан», 9 ноябри соли 1905. Иктибос аз китоби Пясковский А.В., 1958. - С. 195

126. Гафуров, А. М. Влияние русской диаспоры на общественно-политическую обстановку в западной части Ферганской долины [Текст] / А. М. Гафуров. - Душанбе,2004. - 124 с.

127. Гулмурод, П. Устод Айнй ва Абдурауфи Фитрат [Матн] / П. Гулмурод, // Паёми Донишгохи давлатии миллии Точикистон: бахши чамъиятшиносй. - 1997. - № 4. С.13

128. Лопухин, А. Доклад директора Департамента полиции о событиях 9 января 1905 г. // Красная летопись. - Л., 1922. - № 1. - С. 330338.

129. Раффоров, Н.У. Нашри осори чадидии Садриддин Айнй дар даврони Истиклолияти Точикистон [Матн] /Н.У. Раффоров // Паёми Донишгохи омузгорй: нашрияи Донишгохи давлатии омузгории Точикистон ба номи С.Айнй. - 2011. - № 4 (40). - С.141-145.

130. Рафоров Н.У. Накши чадидия дар танвири афкор ва бедории точикон // Ахбори Донишгох,и миллй. - Душанбе: Сино, 2011.-№ 6 (70).-С.176-184

131. Раффоров, Н.У. Чддидия [Матн]: таърихнигорй ва акидаи имруз // Маркази тадкикоти гуманитарии ЮНЕСКО-и ДДХ ба номи академик Б.Рафуров. - 2003.- № 5.- С. 120-131.

132. Дарси хештаншиносй (мачмуаи маколах,о).-Душанбе: Ирфон, 1989.-176 с

133. Дарси хештаншиносй [Матн]: Дафтари дуюм. -Душанбе:Ирфон,1991. -176 с.

134. Имомов, М. Садриддин Айнй ва чадидия [Матн] / М.Имомов // Номаи Пажух,ишгох,и фархднги форсй-точикй: Фаслномаи пажух,ишх,ои эроншиносй. - Душанбе, 2004. - № 5.- С. 83 -96.

135. Имомов, М. Садриддин Айнй ва мафкураи маорифпарварй [Матн] / М.Имомов // Гули мурод. - 2000. - №. 7-12.- С. 30 - 45.

136. Имомов, М. С. Ч,ах,онбинй ва тафаккури Садриддин Айнй [Матн] / М.С. Имомов - Душанбе: Адиб, 2001.-120с

137. Меньшевики // Великая Октябрьская социалистическая революция: энциклопедия. - 3-е изд. - Москва: Сов. энциклопедия, 1987. -С. 293-296.

138. Казымова, Г.Х. Джадидизм и становление общественно-философских воззрений С.Айни [Текст] / Г.Х. Казымова // Общественные науки в Узбекистане. - 1997. - №5.- С. 49 -5

139. Рахмон, Эмомалй. Муждаи бахту пайки пирузй [Матн] / Эмомалй Рахмон // Омузгор - 2008. - №13. - 28 март.

140. Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) // Великая Октябрьская социалистическая революция: энциклопедия. - 3-е изд. - Москва: Сов. энциклопедия, 1987. - С. 440-442.

141. Сайфуллоев, А. 4адидизм [Матн]: мохияти таърихии он чист? / А.Сайфуллоев // Адабиёт ва санъат. -1988. - 8 декабр.

142. Сайфуллоев, А. Бозгуи чанд муаммо [Матн] / А.Сайфуллоев // Садои Шарк. - 1989. - № 2. - С. 116 -126.

143. Самойлович, А.Н. 4амъияти махфии чавонбухороиён [Матн] / Тахияи С. Табаров // Омузгор. -1989. - 26 декабр.

144. Туркестанское сельское хозяйство. 1917. - № 17. - С. 475

145. Умняков, И.И. К истории новометодной школы в Бухаре [Текст]: Бюллетень Средне Азиатского государственного университета. Выпуск 16 / И. И. Умняков. -Ташкент, 1927. - С.81 - 98.

146. Хабутдинов, А. Садриддин Айни [Текст]: уцелевший джадид в рамках советской эпохи / А. Хабутдинов // Ислам в Содружестве Независимых Государств. - 2011. - № 1 (2).

147. Хртамов, Н.Б. Як манбаи мухим [Матн] / Н.Б. Хртамов // Садои Шарк -1971. - № 11.- С.137-144.

148. Хртамов, Н.Б. Вокеаи Колесов ва инъикоси он дар асархои таърихии Садриддин Айнй [Матн] / Н.Б.Хртамов // Сборник аспирантских работ кафедры истории СССР ТГУ им. В.И.Ленина. -Душанбе, 1972.- С.96 -123.

149. Хртамов, Н.Б. С.Айнй ва револютсияи Бухоро [Матн]: Ба муносибати 90-солагии рузи таваллуди С.Айнй / Н.Б. Хртамов // Мактаби Советй. - 1968 - №9. - С. 20 - 44.

150. Хртамов, Н. Б. Айнй ва Армияи сурх [Матн] / Н.Б. Хртамов // Маориф ва маданият. - 1973. - 6 декабр.

151. Хртамов, Н.Б. Вараке аз хазина (китоб ва хонанда) [Матн]: Дар бораи ба забони точикй нашр гардидани асари С. Айнй «Таърихи инкилоби Бухоро» / Н.Б. Хртамов // Точикистони Советй. - 1988. - 18 март.

152. Хртамов, Н. Б. Ташвикгари сарнагун намудани сохти амирй дар Бухор. [Матн]: Бахшида ба 33-юмини мачлиси илмии солонаи Айнй / Н. Б. Хртамов // Омузгор.-1990. - С.8-9. - 28 август

153. Хртамов, Н.Б. Ислохи чомеа аз маърифат аст. [Матн]: Устод Айнй ва масъалаи мактаби усусли нав / Н.Б. Хртамов // Садои мардум. -1994. - 7 май.

154. Хртамов, Н. Садриддин Айнй ва революцияи Бухоро [Матн] / Н.Хртамов // Мактаби советй. - 1968. - № 9. - С.20 - 24.

155. Хртамов Н.Б.Ислохи чомеа аз маърифат аст.(Устод Айнй ва масъалаи мактаби усусли нав).//Рузномаи"Садои мардум",1994.7 май

156. Шакурй, М. Садриддин Айнй - равшангари бузурги точик [Матн] / М. Шакурй // Омузгор. -1998. - 15 апрел.

157. Шукуров, М. Айнй ва инкилоби Бухоро [Матн] / М. Шукуров // Омузгор - 1991. - 25 сентябр.

158. Юсуфбеков, Р. Алломаи машрикзамин [Матн] / Р. Юсуфбеков // Маориф ва маданият. - 1978.- № 45. - 11 апрел.

IV. Диссертации и авторефераты:

159. Бороздин, С. С. Политика российских властей в отношении мусульманского населения Туркестана и Бухары: 1867-1914. [Текст]: Дис. ...канд.ист.наук: 07.00.02. / С. С. Бороздин. - Екатеринбург, 2012.-210 с.

160. Гафаров, Н. Культурно-просветительская деятельность джадидов в Бухарском эмирате, начало ХХ века. [Текст]: Автореф канд. ист. наук. / Н. У. Гафаров. - Душанбе, 1999. - 24 с.

161. Гафаров, Н.У. Джадидизм в Средней Азии в конце XIX -начало ХХ в.в. [Текст]: Автореф. Дисс...док. ист. наук/ Н.У. Гафаров. -Душанбе, 2013. - 24 с.

162. Егоренко, О.А. Бухарский эмират в период протектората России (1868-1920гг.). Историография проблемы. [Текст]: Дис. ...канд.ист.наук: 07.00.09. / О.А. Егоренко. - Москва, 2008.-192 с.

163. Исмаилова, Б. Политическое и социально-экономическое положение Бухарского эмирата: вторая пол. XVIII - середина XIX вв. [Текст]: Дисс... д-ра. ист. наук: 07.00.09 / Б.Исмаилова. - Худжанд, 2004. -299 с.

164. Каримова, К.О. Социально-экономическое положение Северного таджикистана во второй половине XIX-начале ХХ вв. (по материалам ревизии комиссии сенатора графа К.К. Палена) [Текст]: Дис... канд.ист.наук: / К.О. Каримовой - Душанбе , 2022, 244 с.

165. Мухаммаджонова Л. XX асрнинг бошларида Бухорода ижтимоий-сиёсий вазият ва демократик харакатлар ривожланиши (19081920). Тарих фан. ном. дисс. - Ташкент, 2000.

166. Усмонов, Н.Н. История русского административного управления в Ходжентском уезде по письменным источникам и архивным материалам (1866-1917 гг) [Текст] /Н.Н. Усмонов.. Душанбе., 2020. - 160с.

167. Шевченко, Д. В. Басмаческое движение. Политические процессы и вооружённая борьба в Средней Азии (1917-1931 гг.). - Дисс. ... канд. ист. наук. - Иркутск, 2006. - 232с.

V. Электронные ресурсы:

168. История России, 1994, с. 169-170. [Электронние ресурси] //

httpss//ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 24.02.2024).

169. [Электронние ресурси] // Петиция рабочих и жителей Санкт-Петербурга для подачи царю Николаю II. // Архивировано в web.archive.org. (дата обращения: 24.05.2024).