Общественное мнение как социально-психологический фактор здорового образа жизни тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.05, кандидат наук Чернов, Иван Анатольевич

  • Чернов, Иван Анатольевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ19.00.05
  • Количество страниц 175
Чернов, Иван Анатольевич. Общественное мнение как социально-психологический фактор здорового образа жизни: дис. кандидат наук: 19.00.05 - Социальная психология. Москва. 2013. 175 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Чернов, Иван Анатольевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение................................................................... 3

Глава 1. Теоретико-методологические основы 16

исследования общественного мнения как социально-психологического фактора здорового образа жизни

1.1. Здоровый образ жизни как социально-психологическое 16 явление и объект воздействия общественного мнения.....................

1.2. Социально-психологическое содержание и основные 37 характеристики общественного мнения....................................

Глава 2. Социально-психологические характеристики и 60 отношение общественного мнения к здоровому образу жизни

2.1. Социально-психологическое отношение общественного 60 мнения к здоровому образу жизни.............

2.2. Установка общественного мнения на деятельность как 80 главный признак здорового образа жизни......................

Глава 3. Отражаемые общественным мнением мотивы, 98 интересы, ценности здорового образа жизни

3.1. Мотивы, интересы и ценности здорового образа жизни в 98 общественном мнении...........................

3.2. Степень восприятия установок общественного мнения 125 относительно здорового образа жизни........................

Заключение............................................................. 149

Список использованных источников и литературы

155

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Социальная психология», 19.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Общественное мнение как социально-психологический фактор здорового образа жизни»

Актуальность темы исследования связана с ростом противоречий между возрастающей общественной потребностью в здоровом образе жизни, отражаемой в общественном мнении, и неблагоприятными тенденциями его состояния в российском обществе. Характеризуя ценность здорового образа жизни, еще Сократ отмечал: «Здоровье - не все, но все без здоровья -ничто»; несмотря на это, поведение большинства людей не нацелено на ведение здорового образа жизни, не отвечает его критериям.

Востребованность, научная и практическая значимость исследования влияния общественного мнения на здоровый образ жизни связана с решением важных социальных задач укрепления и развития человеческого потенциала - атрибута современного высокоразвитого общества, фактора социально-экономического прогресса.

Для науки и практики крайне важно раскрытие механизмов и степени влияния общественного мнения на здоровый образ жизни, выявление взаимосвязи отношения, установок, оценок и ценностей общественного мнения со здоровым образом жизни как особо значимым, востребованным обществом видом массового поведения.

Современный человек знает о здоровом образе жизни достаточно много, как и о том, что надо делать для его ведения. Однако наличие знаний, путей достижения здорового образа жизни, обладание умениями и навыками его обеспечения еще не гарантирует, что они будут использованы, что люди будут вести здоровый образ жизни и достигнут верхней границы продолжительности человеческой жизни.

Сегодня многие страны опережают Россию по продолжительности жизни граждан. Россия, согласно данным CIA World Factbook, занимает 129-е место в мире по данному показателю. В то время как средняя продолжительность жизни в России составляет у мужчин - 61,9 лет, у

женщин — 74,1 лет, в Японии она составляет 80,1 и 87,2 лет, в Швейцарии 80,2 и 84,7 лет, в Исландии 80,8 и 83,9 лет, в Австралии 80,0 и 84,4 лет.

Очевидно, что имеющиеся за пределами социальной психологии, в других отраслях знания и подходы недостаточно полно раскрывают факторы здорового образа жизни.

Недооценка роли общественного мнения как социально-психологического фактора здорового образа жизни, а также отсутствие нужных знаний препятствуют использованию возможностей общественного мнения органами государственной власти и местного самоуправления в целях формирования у населения социально значимых представлений.

Таким образом, актуальность исследования социально-психологического воздействия общественного мнения на здоровый образ жизни обусловлено запросами практики социального государства, а также потребностями развития теории.

Состояние разработанности проблемы исследования

В отечественной социальной психологии тема «Общественное мнение как социально-психологический фактор здорового образа жизни» не получила должного рассмотрения. Сложившиеся в отечественной социальной психологии подходы к общественному мнению как основополагающему социально-психологическому фактору общественных процессов нацелены преимущественно на исследование электорального и экономического поведения, демократии и др. Так, за период с 1997 года по настоящее время по соответствующим темам защищено порядка двух десятков диссертаций. Однако за рамками многочисленных отечественных исследований остаются проблемы, связанные с социально-психологическим отношением общественного мнения к здоровому образу жизни.

В непосредственной близости к проблеме исследования примыкают работы, посвященные изучению здорового образа жизни. Среди них следует выделить труды: Н.Г. Блинова, Д.А. Изутина, Ю.П. Лисицына,

А.Д. Степанова, И.В. Журавлевой, Э.Н. Казина, В.П. Казначеева, Н.В. Панкратова и др. В русле проблематики исследования - работы, посвященные исследованию роли социальных институтов в формировании здорового образа жизни разных групп населения, касающиеся рассмотрения понятия «социальный институт»: П. Бергера, М. Вебера, Э. Дюркгейма, Г. Спенсера, Т. Парсонса, А. Шюца и др., а также отечественных ученых Т.И. Заславской, Г.Е. Зборовского, Г.Б. Кораблевой и др.

Важное значение имеют работы, посвященные проблемам детерминации человеческой деятельности и ценностным ориентациям: A.B. Меренкова, А. Маслоу, В.А. Ядова, А.Г. Здравомыслова, У. Томаса, Ф. Знанецкого, B.C. Магуна, Д.Н. Узнадзе и др.

Цель диссертационного исследования - раскрыть содержание общественного мнения как социально-психологического фактора здорового образа жизни.

Объект исследования - общественное мнение как массовый социально-психологический феномен, влияющий на коллективное поведение.

Предмет исследования - отношение общественного мнения к здоровому образу жизни и определяющим его факторам.

Гипотезы исследования:

1. Использование социально-психологической теории и методологии в ее приложении к общественному мнению повышает интегративные возможности научного представления о факторах «здорового образа жизни», расширяет и обогащает качественные и количественные характеристики исследуемых процессов.

2. В общественном мнении содержится система базисных установок, ценностей, ориентаций, мотивов здорового образа жизни, находящих свое выражение в реальном коллективном поведении и отношении к здоровому образу жизни.

3. Несмотря на социальную ценность здорового образа жизни, признаваемую общественным мнением, массовое поведение населения не нацелено должным образом на поведение, отвечающее критериям здорового образа жизни. Воля к практическому воплощению установок общественного мнения относительно здорового образа жизни; психоэмоциональное состояние; позитивное мышление; умение справляться с собственными эмоциями, проблемами; способность узнавать и использовать новую информацию для оптимальных действий; духовное самочувствие, способность устанавливать действительно значимые, конструктивные жизненные цели, стремиться к ним и достигать их, оптимизм - еще не соответствуют общественным потребностям.

Достижение цели диссертационной работы реализовывалось через постановку и решение следующих задач:

1 - систематизировать особенности социально-психологического подхода к исследованию здорового образа жизни;

2 - уточнить социально-психологическое содержание понятия «общественное мнение» как оценочно-нормативного суждения, содержащего установки и ценности здорового образа жизни; представить методологию исследования взаимосвязи установок общественного мнения и здорового образа жизни;

3 - выявить мотивы, интересы, ценности здорового образа жизни, отражающиеся в общественном мнении;

4 - раскрыть особенности восприятия общественного мнения в его взаимосвязи с здоровым образом жизни;

5 - разработать и представить рекомендации, связанные с повышением эффективности воздействия общественного мнения на здоровый образ жизни.

Теоретической и методологической основой исследования

являются работы, рассматривающие общественное мнение как результат деятельности массовых общностей (В.М. Бехтерев, Л.Н. Войтоловский,

У. Лестер, Г. Лебон, Ш. Сигеле), коллективного сознания (Э. Дюркгейм), народного духа (М. Лазарус), генератора возбуждения, влечения, побуждения, стремления и др. (У. Мак-Дугалл), а также работы, раскрывающие принципы социальной обусловленности психики (Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев), закономерности общения и взаимодействия (М. Лазарус, Р. Лазарус, X. Штейнталь, В. Вунд, Г. Лебон, У. Мак-Дугалл и др.), субъектно-деятельностный подход (К.А. Абульханова-Славская, A.B. Брушлинский, С.Л. Рубинштейн и др.), системный подход в исследовании структуры и детерминации сложных психических явлений и индивидуальности человека (Б.Г. Ананьев,

A.A. Деркач, Б.Ф. Ломов и др.), теорию психологического благополучия (К. Рифф), представления о возрастных изменениях психики человека на протяжении жизненного пути (Б.Г. Ананьев, Т.Д. Марцинковская,

B.И. Слободчиков и др.).

Методологической базой диссертационного исследования являются принципы социально-психологического анализа, аксиологического, системного и институционального, деятельностного, дифференцированного подходов, принципы единства сознания, деятельности и детерминизма.

Методы исследования. В работе применялись теоретические и эмпирические методы анализа. В качестве теоретических методов исследования использовались: сравнительный, сопоставительный, индуктивный и дедуктивный, логический, исторический анализ, моделирование, обобщение, сравнение, интерпретация, контент-анализ, классификация, синтез, реинтерпретация, группировка, типологический анализ. Сравнительный метод использовался в вариантах поперечного и лонгитюдного сопоставления результатов. Анализ, описание и интерпретация фактического материала осуществлялось посредством структурного и функционально-логического метода.

Эмпирические методы исследования: опрос, интервью, беседа, анкетирование, включенное наблюдение, самоанализ, метод экспертных

оценок, статистический метод. Из эмпирических методов для решения поставленных задач применялись: объективное внешнее и внутренне наблюдение в разных его формах, измерение, оценка, описание, методы опроса и интервью, контент-анализ материалов прессы и экспериментальных данных.

Математическая обработка полученных результатов осуществлялась на основе компьютерной программы обработки - Statistic 5.0 Обработка эмпирических данных производилась с помощью математических методов по электронной версии MS OFFIS EXCEL.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составляют:

1. Результаты вторичного анализа социологических, социально-психологических мониторингов, проведенных ведущими зарубежными и отечественными научно-исследовательскими организациями и центрами изучения общественного мнения с 1990 по 2013 гг., контент-анализ анкетного и экспертных опросов; результаты мониторинга общественного мнения в сфере трудовых отношений, а также статистические данные о состоянии активного долголетия в России и мире.

2. Данные, полученные автором в ходе 20 лет работы преподавателем -тренером «айкидо», материалы анкетирования, включенного наблюдения, бесед, интервью с лицами в возрасте от 4 до 65 лет, проходящих подготовку в летних и зимних спортивных школах. Среднее количество ежегодных участников многолетних тренировок 65-80 человек. Общее количество респондентов за 20 лет составило порядка 3200 - 3500 человек.

Эмпирической базой исследования послужили данные о влиянии установок айкидо на духовное и физическое развитие, воспитание духа, выносливости, поддержание физического и умственного состояния в тонусе, гармоничного развития левого и правого полушарий мозга, комплексной работы на разных уровнях по саморазвитию, обеспечению активного долголетия. Каждый испытуемый проходил собеседование, включавшее заполнение биографических данных, самооценку. В выборке учитывались

лица, обнаруживавшие удовлетворенность и неудовлетворенность своим психологическим здоровьем и благополучием, общественно-социальным статусом.

Основные научные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна.

Установлено, что социально-психологические особенности здорового образа жизни, наряду с объективными характеристиками, связаны с его массовыми субъективными характеристиками (отношением, оценками, ценностями, чувствами, эмоциями, рациональным и иррациональным поведением и др.).

Выявлено, что социально-психологическое содержание общественного мнения как особого способа массового отражения, формирования принципов и норм коллективной жизнедеятельности, социальной желательности или нежелательности форм массового поведения определяют когнитивные, перцептивные, мотивационные и др. процессы социальной рефлексии.

Установлено, что общественное мнение содержит преимущественно положительное отношение к здоровому образу жизни, которое разделяют представители всех поколений (младшего, среднего, старшего).

Уточнено социально-психологическое содержание понятия «общественное мнение», особенности формирования и трансляции им многочисленных, разнонаправленных ценностей, норм, установок посредством массовых оценочных суждений. Сформулирована методологическая основа исследования взаимосвязи установок общественного мнения и здорового образа жизни.

Установлено, что здоровый образ жизни как ценность, продуцируемая общественным мнением, коррелирует с ценностями: крепкого психофизического здоровья, счастливой семейной жизни и материального благополучия, реальными приватными жизненными ценностями - карьерой, успехом, финансовым благосостоянием и др.

Уточнена социально-психологическая характеристика общественного мнения. Сутью общественного мнения как результата мотивационных, эмоциональных, перцептивных и когнитивных процессов, отражающих опыт коллективной жизнедеятельности, является формулирование социальной желательности или нежелательности массового поведения.

Выявлено, что систему социально-психологических отношений общественного мнения к здоровому образу жизни составляют достоверные, малодостоверные и недостоверные, адекватные, не совсем адекватные и неадекватные оценки, массовые стереотипы. В их числе профессиональные, моральные, умственные, физические, психические и другие признаки здорового образа жизни. В общественном мнении здоровый образ жизни отражается посредством коллективных чувств, стремлений, настроений, ощущений, желаний. Так, в общественном мнении ценность здорового образа жизни выше материального благополучия и бизнеса, а как мотив -ниже хорошей оплаты и возможности карьерного роста.

Раскрыта система установок общественного мнения, влияющих на ценностные ориентации населения в отношении здорового образа жизни, среди которых установки не на здоровьесбережение, а на распространение разрушительных для здоровья моделей поведения (курение, употребление спиртных напитков, наркомания и др.).

Установлено, что позитивным установкам общественного мнения в отношении здорового образа жизни противостоят негативные установки, связанные с неопределенностью будущего, беспокойством, страхом, повышенной тревожностью, обусловленные тяготами повседневной жизнедеятельности, волнениями и тревогами.

Раскрыты основные тенденции изменения установок общественного мнения относительно здорового образа жизни, характеризующиеся повышенным стремлением избегать рисков и угроз.

Установлено, что положительное отношение общественного мнения к здоровому образу жизни находит свой отклик среди всех поколений

(младшего, среднего, старшего). В то же время более глубокое осознание установок общественного мнения относительно здорового образа жизни более присуще представителям старшего поколения - носителям жизненного и профессионального опыта, культурно-поведенческого и профессионального потенциала, обладателей мудрости, повышенного самоконтроля, контроля эмоций и ожиданий.

Выявлено наличие в общественном мнении характеристик, отражающих противоречия между декларируемой властью, признаваемой обществом важностью здорового образа жизни и реальным положением дел среди разных возрастных групп населения. В общественном мнении содержится однозначно отрицательное отношение к девиантному поведению, разрушающему здоровье, и неоднозначно отрицательное к возможному употреблению спиртных напитков, профессиональных и эмоциональных перегрузок, несоблюдению режима питания, труда и отдыха. Значительная доля россиян оценивает здоровый образ жизни с позиций, характерных для предшествовавших эпох: позиций дефицитности, инволюции, второстепенной значимости в жизнедеятельности. В результате блокируются важные для общества формы поведения и жизнедеятельности.

Установлено, что чем выше социальный оптимизм, отражаемый общественным мнением, тем выше стремление к здоровому образу жизни. Отмечается существенная разница в прогнозируемом здоровом образе жизни между лицами с высоким социальным оптимизмом и низким.

Установлено, что среди значительной части населения, среди органов государственной и муниципальной власти отсутствуют адекватные, устойчивые стереотипы здорового образа жизни, что отражается в распространенности разрушительных моделей массового поведения и неэффективной социальной политике.

Выявлены социально-психологические приоритеты формирования установок общественного мнения относительно здорового образа жизни. В

их числе стратегическое целеполагание, приоритет базовых ценностей над инструментальными.

Положения, выносимые на защиту

К числу объективных характеристик здорового образа жизни относятся: уклад, уровень, качество, стиль жизни, к субъективным - чувства, эмоции, отношения, поведенческие установки, содержащиеся в общественном мнении. Субъективный компонент здорового образа жизни также составляют ценностные установки и оценки общественного мнения, определяющие индивидуальную и массовую направленность поведения, а также нормы общения, деятельности, мышления.

Отношение общественного мнения к здоровому образу жизни как коллективный консенсус социальной желательности или нежелательности массового поведения может носить императивный или диспозитивный характер и выражаться в форме однозначно положительных (отрицательных) или неоднозначно положительных (отрицательных) оценках и установках, влияющих на массовое самоопределение.

Отношение общественного мнения к здоровому образу жизни характеризуется системой различных, многофакторных положительных и отрицательных оценок, опосредованных ценностными приоритетами, интересами и мотивами. Среди населения отмечается наличие разных групп, демонстрирующих различную степень восприятия установок общественного мнения относительно здорового образа жизни.

В общественном мнении здоровый образ жизни ассоциируется с активной физической, мыслительной, творческой, психоэмоциональной, волевой и др. видами деятельности, с инициативностью, предприимчивостью, творческим, поисковым, инновационным поведением. В свою очередь, нездоровый образ жизни ассоциируется с пассивностью, бездеятельностью, безразличием, инфантильностью, безынициативностью, инертностью, созерцательностью.

На здоровый образ жизни оказывают негативное влияние продуцируемые общественным мнением чувства неопределенности будущего, беспокойства, страха, повышенной тревожности, • тягот повседневной жизнедеятельности.

В общественном мнении содержатся разнонаправленные, противоречивые мотивы, интересы, ценности в отношении здорового образа жизни. Их трансформация связана с недооценкой важности благополучной жизни, предпочтением сиюминутных потребностей, интересов стратегическим, с усилением роли приватных жизненных ценностей (карьеры, успеха, финансового состояния, материальной обеспеченности, удачного брака и др.). Трансформация современных ценностных ориентаций общественного мнения происходит в сторону усиления развлекательно-рекреативной направленности интересов; вестернизацию культурных потребностей, роста потребительских ориентаций над творческими и созидательными.

Система установок общественного мнения, оказывающих влияние на здоровый образ жизни, основанная на базовых ценностях, по своей силе воздействия, убежденности, значимости значительно уступает системе установок общественного мнения, основанной на инструментальных ценностях. Недостаточное влияние установок общественного мнения на здоровый образ жизни проявляется в различиях между декларируемыми нормами поведения и реальным поведением.

Надежность и достоверность результатов исследования обеспечивалось методологической обоснованностью исходных теоретических положений, использованием адекватных задачам исследовательских процедур, достаточным объемом эмпирического материала, применением статистических процедур обработки данных, соответствующих эмпирическому массиву.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что его результаты расширяют и углубляют научные представления об общественном мнении

как социально-психологическом факторе активного долголетия; формируют теоретическую базу для дальнейших исследований социально-психологических функций общественного мнения; описывают процесс трансформации содержания общественного мнения в условиях постиндустриального общества, общества знаний.

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении предметно-проблемного поля социальной психологии; в развитии научного направления формирования общественным мнением социально-психологических установок здорового образа жизни.

Результаты исследования могут служить теоретической основой включения общественного мнения в систему социально-экономической стратегии государства.

Практическая значимость результатов исследования

Выводы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы:

- для дальнейшей разработки теоретических и практических основ концепции формирования установок, мотивов здорового образа жизни и решения методологических проблем ее социально-психологического исследования;

- для систематизации понятийного аппарата социально-психологического анализа факторов здорового образа жизни, их типологий;

- для дальнейшей разработки практических основ пропаганды здорового образа жизни;

- для разработки спецкурсов, предназначенных специализирующимся в области научных исследований здорового образа жизни, а также профессиональным работникам, работникам учреждений образования, здравоохранения, культуры, занимающимся решением данных вопросов;

Результаты исследования могут быть использованы в процессе подготовки и повышения квалификации социальных психологов. Результаты

исследования используются в работе с различными слоями населения, посещающими авторские занятия спортом (айкидо).

Надежность и достоверность результатов исследования обеспечивалась общепризнанной теоретико-методологической базой, системностью исследования, валидностью диагностических процедур, а также корректностью использования математических и логических методов анализа.

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы исследования, основные выводы, положения и результаты рецензировались и обсуждались на заседаниях проблемных групп и кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности РАНХиГС при Президенте Российской Федерации (2011-2013 гг.). Основные теоретические и прикладные результаты исследования доводились до сведения научной общественности на конференциях и семинарах, в том числе на Международной научно-практической конференции с элементами научных школ «Фундаментальные науки и пути становления и развития новой экономики России: труды» (Москва, ноябрь 2012 г.) и др.

Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в 8 публикациях автора. В их числе 3 работы опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ. Полученные результаты ч исследования использовались автором в ходе тренерско-преподавательской

деятельности.

Структура диссертационного исследования отражает методологию решения научно-практической задачи, а также логику получения нового знания и включает в себя: введение, шесть параграфов, объединенных в три главы, заключение, список использованных источников и литературы, приложение.

Похожие диссертационные работы по специальности «Социальная психология», 19.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Социальная психология», Чернов, Иван Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование показало, что общественное мнение, являясь продуктом коллективного творчества, социально исторического развития общества, в своём онтогенезе нацелено на повышение значимости

1 Андрианов В.Д. Социально-экономические и философские проблемы старения населения / В.Д. Андрианов // Общество и экономика.- 2011, №4-5,- С. 88

здорового образа жизни. Данная установка общественного мнения находит свое воплощение в процессе воспитания, образования, а также трудовой деятельности.

Социально-психологическое воздействие общественного мнения на здоровый образ жизни, как особый вид массового поведения является итогом сложного взаимодействия социально-психологических, психолого-акмеологических факторов, реализующихся с помощью авторитета, внушения, убеждения, заражения, посредством формирования социальных норм, установок, традиции, побуждения, результатом чего выступает переструктурирование психологических характеристик и специальных моделей отношения к рациональной жизнедеятельности.

Социально-психологическое воздействие общественного мнения на поведение граждан происходит путем формирования новых, изменения прежних общепринятых коллективных традиций, обычаев, норм, установок. Положительные установки общественного мнения в ходе своего функционирования нередко размываются массовыми проявлениями крайнего субъективизма и индивидуализма, нетерпимости, враждебности, агрессии. Изменения в содержании установок общественного мнения в ряде случаев ведет к росту либо просоциальных, либо антисоциальных мотивов массового поведения.

Проведенное исследование показывает, что сложный, избирательный характер восприятия установок общественного мнения порождает различное отношение к здоровому образу жизни, формирует противоречивые мотивы массового поведения.

В ходе работы удалось установить существование устойчивых особенностей восприятия здорового образа жизни общественным мнением. Выявлена прямая взаимосвязь между уровнями восприятия установок общественного мнения и возрастом, социальным положением - статусом, профессиональной деятельностью, местом жительства и др. А также,

образом, стилем, уровнем и качеством жизни населения, уровнем социального благополучия населения, состоянием социального настроения.

Под воздействием общественного мнения, направленного на формирование рационального образа жизни, меняется способ саморегуляции от эмоционально-спонтанного к эмоционально-рациональному, от самоопределения, ориентированного преимущественного на фрустрированные потребности, к самоопределению, ориентированному на развитие и самоактуализацию и наоборот.

Выявленные противоречия мотивационно-целевого компонента общественного мнения выражаются в неспособности, либо низкой способности вырабатывать населением важные для здоровья, здорового образа жизни, императивы поведения, следовать общественно значимым целям. Очевидно, что в условиях нестабильного развития общественное мнение продуцирует архаичные, иррациональные, узко прагматические модели коллективного поведения.

Опросы общественного мнения показали, что население более ответственно относящееся к здоровому образу жизни, имеющее более высокие показатели здоровья, активного долголетия существенно отличается по структуре ориентации и мотивам жизнедеятельности от населения, не уделяющего должного внимания здоровому образу жизни. Более ответственно относящиеся к здоровому образу жизни как правило более результативные, более инициативные.

Выявлено также, что степень восприятия установок общественного мнения на здоровый образ жизни коррелируется с индексом развития человеческого потенциала (ИРЧП). В тех регионах Российской Федерации, где индекс развития человеческого потенциала самый низкий по стране, там отмечается наименьшее стремление населения к здоровому образу жизни, там наибольшее распространение получают вредные привычки.

Очевидно, что современные установки общественного мнения должны быть направлены на преодоление негативных установок связанные с

неопределенностью будущего, беспокойством, страхом, повышенной тревожностью обусловленные тяготами повседневной жизнедеятельности, волнениями и тревогами.

Исследование показывает, что социально-психологические особенности здорового образа жизни наряду с объективными характеристиками связаны с его массовыми субъективными характеристиками (отношением, оценками, ценностями, чувствами, эмоциями, рациональным и иррациональным поведением и др.).

Важной характеристикой общественного мнения, как социально-психологического феномена, является его характеристика как особого способа массового отражения, формирования принципов и норм коллективной жизнедеятельности, социальной желательности или нежелательности форм массового поведения определяют когнитивные, перцептивные, мотивационные и др. процессы социальной рефлексии.

Современное общественное мнение россиян содержит преимущественно положительное отношение к здоровому образу жизни, которое разделяют представители всех поколений (младшего, среднего, старшего).

Социально-психологической сущностью общественного мнения выступает его способность и особенности формирования и трансляции многочисленных, разнонаправленных ценностей, норм, установок посредством массовых оценочных суждений. Сутью общественного мнения, как результата мотивационных, эмоциональных, перцептивных и когнитивных процессов, отражающих опыт коллективной жизнедеятельности, является формулирование социальной желательности или нежелательности массового поведения.

Здоровый образ жизни как ценность, продуцируемая общественным мнением, коррелируется с ценностями: крепкого психофизического здоровья, счастливой семейной жизни и материального благополучия и реальными

приватными жизненными ценностями - карьерой, успехом, финансовым благосостоянием и др.

Исследование показало, что систему социально-психологических отношений общественного мнения к здоровому образу жизни составляют достоверные, малодостоверные и недостоверные, адекватные, не совсем адекватные и неадекватные оценки, массовые стереотипы. В их числе профессиональные, моральные, умственные, физические, психические и другие признаки здорового образа жизни. В общественном мнении здоровый образ жизни отражается посредством коллективных чувств, стремлений, настроений, ощущений, желаний. Так, в общественном мнении ценность здорового образа жизни выше материального благополучия и бизнеса, а как мотив ниже хорошей оплаты, возможности карьерного роста.

Система установок общественного мнения, влияющих на ценностные ориентации населения в отношении здорового образа жизни, содержит наряду с положительными установками, установки не на здоровьесбережение, а на распространение разрушительных для здоровья моделей поведения (курение, употребление спиртных напитков, наркомания и др.).

Позитивным установкам общественного мнения в отношении здорового образа жизни противостоят негативные установки, связан ные с неопределенностью будущего, беспокойством, страхом, повышенной тревожностью обусловленные тяготами повседневной жизнедеятельности, волнениями и тревогами. Основными факторами, влияющими на изменение установок общественного мнения относительно здорового образа жизни, выступают: повышенное стремление избегать рисков, угроз и др.

Положительное отношение общественного мнения к здоровому образу жизни, находящее свой отклик среди всех поколений (младшего, среднего, старшего), наиболее сильно проявляется среди представителей старшего поколения, выступающих носителями жизненного и профессионального опыта, культурно-поведенческого и профессионального потенциала,

обладателей мудрости, повышенного самоконтроля, контроля эмоций и ожиданий и др.

В общественном мнении присутствуют ценностные характеристики, отражающие противоречия между декларируемым властью, признаваемым обществом тезисом о важности здорового образа жизни и реальным положением дел среди разных возрастных групп населения. В общественном мнении содержится однозначно отрицательное отношение к девиантному поведению, разрушающему здоровье, не поддерживающему принципы здорового образа жизни. И неоднозначно отрицательное к возможному употреблению спиртных напитков, профессиональных и эмоциональных перегрузок, несоблюдению режима питания, труда и отдыха. Значительная доля россиян оценивает здоровый образ жизни с характерных для предшествовавших эпох позиций дефицитности, инволюции, второстепенной значимости, ценности в жизнедеятельности. В результате блокируются важные для общества формы поведения и жизнедеятельности.

В ходе исследования установлено, что чем выше социальный оптимизм, отражаемый общественным мнением, тем выше стремление к здоровому образу жизни. Отмечается существенная разница в прогнозируемом здоровом образе жизни между лицами с высоким социальным оптимизмом и низким социальным оптимизмом.

Исследование показало, что среди значительной части населения, среди органов государственной и муниципальной власти отсутствуют адекватные, устойчивые стереотипы здорового образа жизни, что отражается в распространенности разрушительных моделей массового поведения и неэффективной социальной политики.

В работе представлен один из возможных методологических аспектов исследования отношения общественного мнения к здоровому образу жизни и его составляющим.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чернов, Иван Анатольевич, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты Российской Федерации Федеральные законы

1. Конституция Российской Федерации. Официальное издание - М: Юрид.лит., 2011.- 64 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. - Москва: Кнорус, 2013. -528 с.

3. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан (утв. ВС РФ 22.07.1993 № 5487-1) (ред. от 02.02.2006) // Собрание законодательства РФ. 2004. - № 35. ст. 3607; 2006. - № 6. - Ст. 640.

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 января 2006 г. №7 «О федеральной целевой программе «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 - 2015 годы».

5. Охрана и укрепление здоровья здоровых на 2003-2010 гг.: Отраслевая программа, утверждена приказом Министерства здравоохранения РФ от 21 марта 2003 г. № 114.

6. Федеральный закон Российской Федерации от 21.11. 2011 г. N 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ", 28.11.2011, N 48, ст. 6724

7. Федеральный закон Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. от 31.12.2005) (принят ГД ФС РФ 20.12.2001). Собрание законодательства РФ. - 14.01.2002. -№ 2. - Ст. 133

8. Федеральный закон от 29.04.1999 № 80-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (ред. от 20.12.2004) (принят ГД ФС РФ 13.01.1999)//Собрание законодательства РФ. 03.05.1999,- №18..-Ст.2206

Монографии, учебники, книги

9. Абхазское долгожительство / отв. ред. В. И. Козлов. М.: Наука, 1987. -

293 с.

10. Аликишев Р. Ш. Долголетие в Дагестане. Махачкала, 1969. 146 с

11. Александрова М. Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. — 135 с.

12. Альперович В. Д. Проблемы старения: Демография, психология, социология / В. Д. Альперович. -М.: Астрель, 2004. 352 с.

13. Амосов, Н. М. Энциклопедия Амосова / Н. М. Амосов // Алгоритм здоровья. — М.; АСТ, 2002,- 592 с.

14. Ананьев, В. А. Психология здоровья: пути становления новой отрасли человекознания // В.А. Ананьев // Психология здоровья. - СПб. Питер. 2000. с. 8-97.

15. Андреев, В. И. Педагогика творческого саморазвития. Инновационный курс / В. И. Андреев. - Казань. 1998. - Книга 2.-118 с.

16. Андреева, Г. М. Психология социального познания. / Г.М. Андреева. -М. Пресс, 2000. -263 с.

17. Андреева, Г. М. Социальная психология / Г. М. Андреева. - М., Аспект-Пресс, 2012.- 363 с.

18. Андреева, Г. М. Зарубежная социальная психология XX столетия. Теоретические подходы. / Г.М. Андреева. - М.: Аспект Пресс. 2002. -286 с.

19. Антология социальной психологии возраста. Учебное пособие для вузов /под ред. М. Ю. Кондратьева. М.: МГППУ, 2010.

20. Антонов, А. Социология семьи / А. Антонов, М. Медков. - М., 2002. -304 с.

21. Антонов, А. И. Судьба семьи в России XXI века / А. И. Антонов, С. А. Сорокин. - М., Издательский дом Грааль, 2000.- 416 с.

22. Антонов, А.И., Зотин В.А., Медков В.М. О первом опыте изучения самосохранительных установок: Материалы Всесоюзной научной конференции «Проблемы демографической политики в социалистическом обществе». / А.И. Антонов, В.А. Зотин, В.М. Медков. - Киев, 1982.-238 с.

23. Апанасенко, Г. Л., Попова, Л.А. Медицинская валеология / Г. П. Апанасенко, Л. А. Попова. - Ростов-на -Дону: Феникс, 2000.-248 с.

24. Арефьева, Г. С. Социальная активность / Г. С. Арефьева. - М., 1974.231 с.

25. Баевский, Р.М., Берсенева, А.П., Максимов, А.Т. Валеология и проблема самоконтроля здоровья и экологии человека. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2006. -Ч. 1 .-55 с.

26. Базар Болдбаатар. Формирование человеческого капитала Монография. Иркутск.: Изд-во БГУЭП, 2009. - 323с.

27. Бедный, М.С. Демографические факторы здоровья. / М.С. Бедный. -М.: Финансы и статистика. 1984. - 85 с.

28. Бедный, М.С. Медико-демографическое изучение народонаселения. / М.С. Бедный. - М.: Статистика, 1979. - 123 с.

29. Белов, В.И. Психология здоровья. / В.И. Белов. - СПб, 1994.- 272 с.

30. Бергер, П. Социальное конструирование реальности / П. Бергер, Т. Лукман. -М., 1995.-323 с.

31. Бердышев Г. Д Проблема долголетия в Сибири и на Дальнем Востоке / Г.Д. Бердышев - Новосибирск, 1963.- 78 с.

32. Бердяев, H.A. Философия свободы: Смысл творчества / H.A. Бердяев. -М.: Правда, 1989.-607 с.

33. Бердяев, H.A. О назначении человека. / H.A. Бердяев - М.: Республика, 1993. -382 с.

34. Бехтерев, В.М. Внушение и его роль в общественной жизни / В.М.Бехтерев. - СПб.: "Питер", 2001.-256 с.

35. Бехтерев, В.М. Проблемы развития и воспитания человека /В.М. Бехтерев. - М., МПСИ, 2010.-416 с.

36. Бигвава В; Образ жизни абхазских долгожителей / В. Бигвава. Тбилиси: Мецниереба, 1988.-91 с.

37. Большая медицинская энциклопедия. - 3-е изд. — М., 1989.

38. Борисов, Э.И. Современные представления о здоровье. Взгляд с Запада, взгляд с Востока. От древних учений до новейших достижений науки / Э.И.Борисов. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2007.-192 с.

39. Бороздина, J1.B. Особенности самооценки в позднем возрасте/Л.В.Бороздина, О.Н.Молчанова // Психология старости и старения: Хрестоматия / Сост. О.В.Краснова, А.Г.Лид ере. М.: Изд. центр «Академия», 2003. -416 с.

40. Бранский, В. П., Пожарский, С.Д. Социальная синергетика и акмеология. Теория самоорганизации индивидуума и социума / В.П. Бранский, С.Д. Пожарский. - СПб.: Питер, 2002.-476 с.

41. Брехман, И. И. Валеология - наука о здоровье / И. И. Брехман. - М., 1990, 206 с.

42. Буева, Л. П. Человек: деятельность и общение / Л. П. Буева. - М., 1978.-216 с.

43. Бурбо, Л. Твое тело говорит: Люби себя! Самая полная книга по метафизике болезней и недугов / Перев. с фр. М.: ООО Издательство "София", 2013.-320 с.

44. Бутенко С. И. Социалистический образ жизни: проблемы и суждения. -М: Наука, 1978.- 365 с.

45. Бухонов В.Г. Методологические проблемы исследования структуры общественного мнения / В.Г. Бухонов. - Воронеж, 1980. - 232с.

46. Бэкон, Ф. О достоинстве и приумножении наук: соч. в 2-х / Ф. Бэкон. -М., 1971.- 590 с.-С. 87-546

47. Василенко Н. Ю. Социальная геронтология. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2007.-250 с.

48. Васильева, О. С. Психология здоровья человека / О. С. Васильева, Ф. Р. Филатов.-М., Издательский центр «Академия», 2001.- 352 с.

49. Вебер, М. Избранные произведения / М. Вебер. - М., 1990.- 808 с.

50. Вербин С.Г. - Мозг и активное долголетие. Метод золотого сечения / С.Г. Вербин, Спб, Изд-во «Питер» ,2002.- 76 с.

51. Витулкас, Д. Новая модель здоровья и болезни / Д. Витулкас. - М., 1997,- 308 с.

52. Вишневский, А. Г. Эволюция семьи в СССР и принципы семейной политики / А. Г. Вишневский // Семья и семейная политика. (Демография и социология). -М., 1991.-218с.

53. Волков, А. Г. Семья - объект демографии / А. Г. Волков. - М., 1986.271 с.

54. Гавра, Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт / Д.П. Гавра. - СПб: ИСЭП, 1995.-235 с.

55. Гамезо, М.В. Возрастная психология: личность от молодости до старости: учеб. пособие / М.В. Гамезо, B.C. Герасимова, Г.Г. Горелова, JIM. Орлова. М.: Педагогическое общество России, 2001.-272 с.

56. Герасимов, A.B. Общественное мнение и военная политика (политологический анализ) / A.B. Герасимов. - М., 1994.-160 с.

57. Герасимов, В.М. Исследование общественного мнения с позиций акмеологической и политической / В.М. Герасимов. - М., Универсум,1994.-350 с.

58. Гидденс, ,Э. Социология тела: здоровье, болезнь, старение. / Э.Гидденс. /Социология. - М.: Едиториал УРСС.- 2005.- 632 с.

59. Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. / Э.Гидденс. - М.: Академический проект, 2005. - 525 с.

60. Гиппократ. О здоровом образе жизни. / Гиппократ. // Клятва. Закон. О враче. Наставления.- Минск, 1998. С. 131-139.

61. Гиппократ. О священной болезни. / Гиппократ. // Клятва. Закон. О враче. Наставления. - Минск, 1998. С. 441-465.

62. Голод, С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С. И. Голод .- СПб,, 1998,- 269 с.

63. Горшков, М.К. Общественное мнение: история и современность / М.К. Горшков,- М.: Наука, 1988,- 383 с.

64. Государственная служба России: диалог с обществом,- М.: РАГС,-1998.-209 с.

65. Грибанов, Э. Д. Медицина в необычном / Э. Д. Грибанов. - М., 1998.174 с.

66. Грушин, Б.А. Мнения о мире и мир мнений. Проблемы методологии исследования общественного мнения / Б.А. Грушин. - М.,1967.- 400 с.

67. Грушин, Б.А. Массовое сознание :опыт определения и проблемы исследования / Б.А. Грушин. - М.: Политиздат, 1987. - 368 с.

68. Гуд, У. Социология семьи / У. Гуд // Социология сегодня. Проблемы и перспективы - М., 1965. - С. 194-256

69. Дмитриева, Е.В. Социология здоровья: методологические подходы и коммуникационные программы / Е. В. Дмитриева. - М., 2002,- 224 с.

70. Долгожительство в Азербайджане / отв. ред. В. И. Козлов- М.: Наука, 1989.-183 с.

71.Доноева, Ю.В. Этнопсихологические и этноконфессиональные факторы в формировании здорового образа жизни//Теоретические проблемы этнической и кросс-культурной психологии: материалы Второй международной научной конференции. Том 1. Смоленск, 2010.-332 с.

72. Дьюи Дж. Общество и его проблемы / Москва : Идея-Пресс, 2002. -160 с.

73. ЕлютинаМ.Э. Социальная геронтология: ученое, пособие / М.Э. Елютина, Э. Е. Чеканова. -М.: ИНФРА-М, 2004. -157 с.

74. Ерунов, Б.А. Мнение в системе человеческого познания / Б.А. Ерунов.-М.:1991 -90 с.

75. Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть XX века. Проект "Таганрог" / под ред. H. М. Римашевской. - М.: ИСЭПН, 2001 - 320 с.

76. Житенев, В.Б. Общественное мнение в социальном управлении / В.Б. Житенев. - Новосибирск, 1987. - 176 с.

77. Журавлева, И.В., Левыкин, И.Т. Образ жизни и региональные особенности отношения к здоровью / И.В. Журавлева, И.Т. Левыкин. //

Социальные проблемы здоровья и продолжительности жизни. - М.: ИСАИ СССР, 1989.-145 с.

78. Заславская, Т.И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации. / Т.И. Заславская. - М.: Дело. 2004. - 398 с.

79. Зборовский Г. Е. Общая социология. / 3-е изд., испр. и доп. -М.: Гардарики, 2004. - 592 с.

80. За здоровое и активное долголетие: роль неправительственных организаций в решении проблем старшего поколения. Межрегиональная конференция. -Москва: Общественная палата Российской Федерации, 2012. - 110 с.

81. Здоровый образ жизни человека - национальная проблема современного общества: сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, 17 марта 2009 г.: [в 2 т.] /под. Ред. А.И. Барановского.- Омск, изд-во ОмЭИ, 2009.- 288 с.

82. Здоровый образ жизни как условие устойчивого развития государства и источник конкурентоспособности бизнеса / Сборник материалов Первого общероссийского конгресса (Москва, РАГС, 29-30 января 2009 года)

83. Зиммель, Г. Философия культуры. / Г. Зиммель. - М., Юрист, 1996.122 с.

84. Интегрированная старость: практики социального участия. Коллективная моногр. / Под. ред. М.Э. Елютиной. Саратов: Наука, 2007. - 253 с

85. Казин, Э. М. Основы индивидуального здоровья человека / Э. М. Казин, Н. Г. Блинова, Н. А. Литвинова. - М., 2000,- 60 с.

86. Казначеев, В. П. Теоретические основы валеологии. Фундаментальные основы / В. П. Казначеев. - Новосибирск, 1993. - 121 с.

87. Камалов, Н.Б. Институт общественного мнения и его роль в жизни общества // Россия: духовная ситуация времени .-М.,2001 г. - №4

88. Кант, И. Критика чистого разума. Соч. в 6-ти т. - т.З, М.: Наука, 1963-1966.-673 с.

89. Краснова, О.В., Козлова Т.З. Старшее поколение: тендерный аспект / О.В. Краснова, Т.З. Козлова. М.: ИС РАН, 2007. - 220 с.

90. Кутявина, Е.Е. Социальное исключение пожилых людей / Е.Е. Кутявина // Старшее поколение в современной семье / Под общей редакцией проф. З.Х. Саралиевой. Н.Новгород: Издательство НИСОЦ, 2009. - 479 с. -

91. Качество жизни и психологическое здоровье человека: Материалы международной научно-практической конференции. - Хабаровск. -СПб. - 2002.-342 с.

92. Качество жизни: сущность, оценка, стратегия формирования: Методики оценки качества жизни. Основные положения. - М.: ВНИНТЭ. 2002. - 435 с.

93.КлуптМ.А. Демография регионов земли / М.А. Клупт. СПб.: Питер, 2008. — 347 с.

94. Кожин, А. А. Здоровый человек и его окружение. - М.: Академия, 2006. - 400 с.

95. Кон, И.С. В поисках себя. Личность и ее самосознание /И.С. Кон М., 1998.-335 с.

96. Кон, И.С. Позитивизм в социологии. / И. С. Кон. - Л. 1964. - 234 с.

97. Кон, И.С. Социология личности. / И. С. Кон.- М., 1967. - 174 с.

98. Коробейников, B.C. Пирамида мнений: (общественное мнение: природа и функции) / B.C. Коробейников.- М.: Молодая гвардия, 1981.-222 с.

99. Корченов, В.В. Социологические проблемы здорового образа жизни / В. В. Корченов. - М.: РАГС, 1998. - 274 с.

100. Крэг, Г. Психология развития. / Г.Крэг .- СПб.: Питер. 2000. 242 с.

101. Кузнецов, А.Г. Ценностные ориентации современной молодежи / А.Г. Кузнецов. - Саратов: Сарат. высш. шк. МВД РФ, 1995. - 234 с.

102. Кулагина И. Ю, Колюцкий В. Н. Возрастная психология: полный жизненный цикл. М., 2002. -464 с.

103. Лапин, Н.И. Пути России: социокультурные трансформации. / Н. И. Лапин.-М. 2000.- 194 с.

104. Лапкин, В.В., Пантин, В.И. Общественное мнение и изменение политических институтов в России и на Западе // Политические институты на рубеже тысячелетий / В.В. Лапкин, В.И. Пантин. -Дубна: ООО «Феникс+», 2001,- С. 100-135

105. Лебон, Г. Психология народов и масс. / Г.Лебон. -СПб, 1986.-329 с.

106. Левада, Ю.А. От мнений к пониманию. Социологические очерки. 1993-2000 / Ю.А. Левада. - М.: Московская школа политических исследований, 2000. - 576 с.

107. Левин К.Разрешение социальных конфликтов - М.:Речь, 2000.- 408 с.

108. Магун, В. С. Потребности и психология социальной деятельности личности/В. С. Магун.-Л., 1983.-175 с.

109. Мансуров, Н.С. Морально-психологический климат и его изучение. //Пути совершенствования морально-психологического климата в трудовых коллективах. Материалы к семинару. М.:ИСИАН СССР, 1992,- 242 с.

110. Маслоу, А. Дальние пределы человеческой психики / А. Маслоу. -СПб., 1999.- 432 с.

111. Маслоу, А. Мотивация и личность / А. Маслоу. - СПб., 1999.-478 с.

112. Мацковский, М.С. Социология семьи: Проблемы методологии и методики / М. С. Мацковский. - М., 1989

113. Медик, В.А., Осипов, А.М.Общественное здоровье и здравоохранение: медико-социологический анализ / В.А. Медик, A.M. Осипов — М., 2012. — 358 с.

114. Меренков, A.B. Система детерминации человеческой деятельности / А. В. Меренков. —Екатеринбург, 2003.- 228 с.

115. Митяева, A.M. Здоровый образ жизни. /A.M. Митяева — М. Академия, 2008. - 144 с.

116. Назарова, E.H. Здоровый образ жизни и его составляющие. /E.H. Назарова - М.: Академия, 2008. - 256 с.

117. Ноэль-Нойман, Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Э.Ноэль-Нойман. - М.: Прогресс-Академия, Весь мир, 1996.-352 с.

118. Общественное мнение в России: материалы дискуссии. -М.: РАГС,

1998.- 48 с.

119. Общественное мнение: по материалам исследований, 1982-2002 гг. -М.:ВЦИОМ, 2002,- 199 с.

120. Общественное мнение России по социально-политическим проблемам. Отчет о результатах исследований Агентства регионально-политических исследований (1999-2000 гг.). - М.:. АРПИ, 2000. - 761 с.

121. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М.,

1999.-944 с.

122. Ольшанский, Д.В. Психология массовых настроений в мировой политике / Д.В. Ольшанский. - М.:1989.- 203 с.

123. Орлов, А. Б. Психология личности и сущности человека: парадигмы, проекции, практики. /А.Б.Орлов. -М.: Академия. 1995.- 272 с.

124. Падерин, В.К. Роль общественного мнения в политической системе советского общества / В.К. Падерин.- Казань, 1987,- 175 с.

125. Парыгин, Б.Д. Общественное мнение / Б.Д. Парыгин.- М.: 1966.-169 с.

126. Петленко, В. П. Валеология человека. В 5 т. СПб.: Питер. 1996.

127. Пиаже Ж.. Избранные психологические труды. — М., 1994, 130 с.

128. Платон. Законы / Платон // Собр. соч.: в 4-х т. - М., 1994.

129. Понкратов, В.Н., Крылова, JI.B. Здоровый образ жизни в современном обществе//Инновационные процессы в развитии современного общест-ва//Материалы международной научно-практической конференции (Июнь 2010 г.). В 2-х т., Т. 1, Омск. - 2010. -328 с.

130. Правовые основы здравоохранения в России. - М., 2001.- 173 с.

131. Прайд В. Увеличение продолжительности жизни: социальные изменения, прогнозы / В. Прайд // Материалы проекта «Новые технологии и продолжение эволюции человека» М.: РАН, 2007.

132. Психология старости и старения. Хрестоматия. Учеб. пособие для студ. психол. фак. высш. учеб. заведений / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 416 с.

133. Роик, В.Д. Превратить старость в радость: Основы жизнедеятельности населения в пожилом возрасте / В.Д. Роик. М.:МИК, 2008. - 432 с.

134. Русская социология семьи конца XIX - начала XX века / составитель Г.В. Соколова. - М., 2002.

135. Савинова, Г.В. Образование в пожилом возрасте / Г.В. Савинова // Старшее поколение в современной семье / Под общей редакцией проф. 165. З.Х. Саралиевой. Н.Новгород: Издательство НИСОЦ, 2009. -479 с.

136. Салтман, Р.Б. Реформы системы здравоохранения в Европе Анализ современных стратегий / Р.Б. Салтман, Д. Фигейрас /- М., 2000. - 432 с.

137. Сафаров, P.A. Общественное мнение в системе советской демократии / P.A. Сафаров. - М., 1982. - 64 с.

138. Сафаров, P.A. Общественное мнение и государственное управление / P.A. Сафаров,- М.,1975. - 255 с.

139. Саралиева, З.Х. Активный третий возраст / З.Х. Саралиева, С.С. Балабанов. Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Пожилой человек в XXI веке». Иваново: изд-во «Ивановский государственный университет», 2005. - С. 27-29.

140. Сборник материалов I Общероссийского конгресса "Здоровый образ жизни как условие устойчивого развития государства и источник конкурентоспособности бизнеса", (г. Москва, РАГС, 29-30.01.2009 г.) / Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации, Фонд развития науки и поддержки молодых учёных.-М., Проспект, 2009.

141. Семенова, В.В. Социальная динамика поколений: проблема и реальность / В.В. Семенова. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009.- 271 с

142. Сенека, Луций Анней. О блаженной жизни. / Луций Аней Сенека. // Древнеримские мыслители: Свидетельства. Тексты. Фрагменты. -Киев, 1958.-180 с.

143. Смирнова, Т.В. Профессиональные ресурсы в пожилом возрасте: моногр / Т.В. Смирнова. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2008. - 160 с.

144. Смит Н. Современные системы психологии.- Спб: Прайм-Еврознак, 2003. 384 с.-

145. Спенсер, Г. Основания социологии / (§§ 212-236) // Западноевропейская социология XIX века: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, 1996

146. Старшее поколение в современной семье / Под общей редакцией проф. З.Х. Саралиевой. Н.Новгород: Издательство НИСОЦ, 2009. - 479 с.

147. Тен, Е. Е. Основы медицинских знаний / Е. Е. Тен. - М., 2002.- 256 с.

148. Тихонова Е.В. Общественное мнение в управлении социальными процессами: концептуальный подход. М., 2000. - 165 с.

149. Томас, У. Методологические заметки / У. Томас, Ф. Знанецкий // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова - М., Изд. Международного ун-та Бизнеса и Управления, 1996.-560 с.-С.333-355.

150. Тощенко, Ж.Т. Пародоксальный человек: монография / Ж.Т. Тощенко. -М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008.-543 с.

151. Трансформация социальной структуры и стратификация российского общества / Отв. ред. З.Т. Голенкова. -М.: Изд-во ИС РАН, 1996. - 469 с.

152. Туманян, Г.С. Здоровый образ жизни и физическое совершенствование. / Г.С. Туманян. - М.: Академия, 2009. - 256 с.

153. Уледов, А.К. Духовное обновление общества / А.К. Уледов. - М.: Наука, 1990.- 334 с.

154. Уледов, А.К. Общественное мнение советского общества / А.К. Уледов. -М., 1963.- 391 с.

155. Формирование общественного мнения населения крупного города (опыт изучения). Под редакцией О.И. Иванова. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1996.- 152 с.

156. Френкель З.Г. Удлинение жизни и деятельная старость. Киев. 1986. 45 е..

157. Фролов, В.А. «Болезни цивилизации» в аспекте учения В.И.Вернадского о биосфере и ноосфере // Научные труды VIII Международного конгресса «Здоровье и образование в XXI веке. Концепции болезней цивилизации», 14-17 ноября 2007 г., М., РУДН.- с. 651-654

158. Хей, JL Полная энциклопедия здоровья / JI. Хей. - М., Олма-пресс, 2004.-900 с.

159. Холостова Е. Социальная геронтология : учеб. пособ. / Е. И Холостова, В. В. Егоров, А. В. Рубцов- М.: Дашков и К, 2004. 296 с.

160. Цицерон. О старости. / Цицерон. // О старости. О дружбе. Об обязанностях -. М.: Наука, 1974.— 248 стр.С. 7-31.

161. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса: учебное пособие / ред. В. П. Колесова, 2 изд. доп. и перераб. -М.: Права человека, 2008. -636 с.

162. Чумаков, Б. Н. Валеология. Курс лекций / Б. Н. Чумаков. - М., 2000.407 с/

163. Шилова JI. С. Изучение поведенческих аспектов здоровья населения / J1.C. Шилова. // Проблемы социальной демофафии / Отв. ред. Н.В.Тарасова. - М.: ИСИ АН СССР, 1987. - 234 с.

164. Шмитт Э., Й. Хиннер, А.И. Подольский. Образы старости и идентичность в диалоге поколений. Психология зрелости и старения 2010, № 3, с.65-85.

165. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Собр. Соч. - М. 1976. Т. 5. - 456 с.

166. Энтин, В.Л. Общественное мнение как политическое явление // Новый миропорядок и политическая общность.- М., 1982. С. 151-160

167. Эрлих, К. Болезнь и здоровье как объект социологии / К. Эрлих. // Журнал социологии и социальной антропологии. Современная французская социология, - 1999. - Том 2. - С. 191-198

Статьи в периодических изданиях

168. Айвазян, С. А. К методологии измерения синтетических категорий качества жизни населения / С.А. Айвазян. // Экономика и математические методы. - 2003. - Т. 39, N 2. - С. 33-53.

169. Айвазян, С. А. Эмпирический анализ синтетических категорий качества жизни населения / С. А. Айвазян. // Экономика и математические методы. - 2003. - Т. 39, N3. - с. 19-53.

170. Андрианов, В.Д. Социально-экономические и философские практики старения населения. / В.Д. Андрианов. // Общество и экономика. -2011. №4-5.- С. 87-121

171. Байльдинов Е. Потребности индивида и развитие общества / Е. Байльдинов // Общество и экономика - 2010.-№2 -С. 64-72

172. Байков Н.М. Социальное самочувствие пожилых людей как интегральный показатель жизненных сил Дальневосточного региона / Н.М. Байков // Уровень жизни населения регионов России.- 2013, №1.-С.82-88

173. Банникова, JI. Н., Воронина, JI. Н. , Вишневский Ю. Р. Новые явления в ценностных ориентациях уральского студенчества / JI.H. Банникова, J1.H. Воронина, Ю.Р. Вишневский // Социологические исследования. -2013.-№2.- С. 58-68

174. Башкатова, Н.П. Здоровье - главная жизненная ценность // Аккредитация в образовании. - 2009. - № 34. - С. 107 - 108.

175. Бегенхолд, Д. Социальное неравенство и социология стиля жизни. Материальные и культурные аспекты социальной стратификации. / Д. Бегенхолд. // Реферативный журнал, - серия 11, - 2002. - № 3, - С. 3740.

176. Беляева JI.A. Динамика отношения россиян к социально-экономическим и политическим изменениям / JI.A. Беляева // Социологические исследования,- 2011.-№10.- С. 11-25.

177. Березкина Н.В. Социальный статус человека в старости / Н.В. Березкина // Вопросы гуманитарных наук.- 2012, №2.- С. 123-125

178. Бернейс, Э. Манипуляция общественным мнением: как и почему / Э. Бернейс //Политические исследования.-2012.-№ 4. С.149-159

179. Бобков, В. Н. Бедность, уровень и качество жизни: методология анализа и механизмы реализации / В. Н. Бобков. // Уровень жизни населения регионов России, - 2005. - N 1. - С. 7-20.

180. Бовина, И.Б. Здоровье и болезнь в представлениях молодежи / И.Б.Бовина, Н.Г.Малышева // Журн. практического психолога. 2007. -№ 5. - С.47-64.

181. Вайнер, Э.Н. К вопросу об основополагающих признаках валеологии / Э. Н. Вайнер // Валеология. - 1997. - №4.

182. Варламова, С.Н., Седова, H.H. Здоровый образ жизни - шаг вперед, два назад / С.Н. Варламова, H.H. Седова // Социологические исследования,- 2010.-№ 4,- С.75-88

183. Васильева, О.С. Образование в сфере здоровья как стратегическое направление психологии здоровья. / О. С.Васильева // Психология в вузе. 2010 -№ 6 - С.5-17.

184. Васильева, О. С. Различные подходы к осмыслению понятия «здоровый образ жизни» / О. С. Васильева, JI. Р. Правдина, О. Р. Вартаньянц // Психология в вузе. 2010. - № 6 - С.28-37.

185. Васильева, О.С., Журавлёва Е.В. Исследование представлений о здоровом образе жизни // Психологический вестник РГУ. - Ростов-на-Дону, 1997.- Вып.З.

186. Владимиров Д.Г. Пожилые граждане на рынке труда: зарубежный опыт / Д.Г. Владимиров // Социологические исследования.-2013, №4.-С.57-61

187. Герций Ю.В., Малышев M.J1. Российский рынок труда в статистике кризиса / Ю.В. Герций, M.J1. Малышев // Социологические исследования.- 2011. -№5.- С.53-60.

188. Глухова, И.Ю., Зыкова М.Н. Специфика образа старости в различных возрастных группах / И.Ю. Глухова, М.Н. Зыкова // Психология зрелости и старения. 2008. № 1. С. 47-57.

189. Глыбочко, П. В. Формирование здорового образа жизни студенческой молодежи / П. В.Глыбочко, И. О.Бугаева, М. В.Еругина // Саратов, науч.-мед. журнал. 2009.- Т.5, № 1 - С.9-11.

190. Голубев, B.C. Структурная энергия жизни, человеческий капитал и факторы здоровья / B.C. Голубев // Общественные науки и современность. 2011. - №2. - С. 131-140

191. Гонтмахер Е.Ш. Проблема старения населения в России. / Е.Ш. Гонтмахер // Мировая экономика и международные отношения.-2012, №1.- С. 22-29

192. Горшков, М.К.. Российское общество в социологическом измерении./. М.К. Горшков // Социологические исследования.- 2009.-№ 3.- С. 15-26

193. Григорьева, И.А., Чернышова, С.П. Новые подходы к профилактике социального исключения пожилых / И.А. Григорьева, С.П. Чернышова // Журнал социологии и социальной антропологии. 2009. Т. 12. №2. С. 186-196

194. Гурвич, Е., Сонина, Ю. Микроанализ российской пенсионной системы / Е. Гурвич, Ю. Сонина // Вопросы экономики.- 2012. -№2.-С. 27-51

195. Демидов, A.M. Общественное мнение на пути институциализации //Социологические исследования. - 1992.- №2.- С.75-78

196. Доброхлеб В.Г. Ресурсный потенциал пожилого населения России / В.Г. Доброхлеб // Социологические исследования.- 2008.-№ 8.- С.55-61

197. Докторович А.Б. Социальный потенциал как предмет системного исследования / А. Б. Докторович // Россия и современный мир. 2007. -№ 3. -С. 179-189.

198. Жиляев, А.Г. Разработка психологического сопровождения национального проекта «Здоровье здоровых». // Психология в вузе. 2010-№5,- С.128-132.

199. Захарова, О. Н. Анализ демографических показателей долгожительства в Самарской области / О. H Захарова, М. В. Шишкова-Лаврусь // Успехи геронтологии. 2007,- Т. 20, № 2. - С. 2325.

200. Зыбуновская, Н.В., Покида А.Н Здоровый образ жизни как социальная ценность и реальная практика / Н.В. Зыбуновская, А.Н. Покида // Социология власти.-2010, №7.- С. 48-55

201. Иванова, А.Е. Потребность населения в долголетии и степень ее реализации / А.Е. Иванова. // Социологические исследования. -2013.-N2.-C. 120-129.

202. Иванов, А.И. Общественное мнение и власть // Социально-политический журнал,- 1993.- №7.- С.35-44

203. Ивахненко, Г.А. Здоровье московских студентов: анализ самосохранительного поведения / Г. А. Ивахненко. // Социологические исследования. -2006.-N5.-C. 78-81.

204. Изуткин, Д.А. Парадигмы развития общественного здоровья в XIX-XX вв. и образ жизни населения / Д.А. Изуткин. // Alma Mater: Вестник высшей школы. - 2004. - N 9. - С. 37-41.

205. Казначеев, C.B. Проблемы оценки здоровья человека // Регион: экономика и социология. - 2004. - № 2. - С. 72-78.

206. Калмыков С.Б. Влияние уровня жизни на социальную рекламу / С.Б. Калмыков // Уровень жизни населения регионов России.- 2013, №5,- С 101-106

207. Капелюшников, Р.И. «Где начало того конца?» (к вопросу об окончании переходного периода в России) / Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики.-2001. -№1 -С. 138-156

208. Каюмов А. Т., Каников , Ф. К. Исхакова Н. Р. Учащаяся молодежь крупного индустриального города о престиже профессий / А.Т.Каюмов, Ф.Т. Каников, Н.Р. Исхакова // Социологические исследования.- 2013.- № 8.- С. 87-95

209. Ковальчук, О.Г., Тетюхин А.И. Здоровый образ жизни // Фундаментальные науки и практика: сборник научных статей. - 2011. -№1. Том 1.-С. 2-6.

210. Кондратов, Б.Ф. Третий возраст и Интернет / Б.Ф. Кондратов // Информационное общество. 2009. Вып. 1. С. 64-75.

211. Краснова, О.В. Особенности восприятия современной социальной ситуации пожилыми людьми / О.В. Краснова // Психология зрелости и старения. 2009. № 2. С. 13-25.

212. Курачева, Н.В. Качество жизни в старших возрастных группах: резервы их повышения // ЭКО. Всероссийский экономический журнал.-2012.-№ 2. -С.72-93

213. Ларионова, И.С. Становление и развитие концепций ценности здоровья в истории философской мысли / И.С. Ларионова. // Ученые записки РГСУ. -2006.-№2.-С. 106-114.

214. Лунин, H.H. Формирование здорового образа жизни - приоритетная социальная задача // Высшее образование сегодня. - 2009. - № 6. - С. 76

215. Назарова И.Б. Здоровье в представлении жителей России // Общественные науки и социум. - 2009. - № 2. - С. 91-101.

216. Палмер, С. Связь образа жизни с проблемами здравоохранения / С. Палмер. // Вопросы социального обеспечения. - 2006. - N 23. - С. 19-21.

217. Правдина, Л. Р. Представление о духовном здоровье в контексте курса «Культура здоровья» // Психология в вузе. 2010. - № 6. - С. 3867.

218. Прохоров, Б. Б. Здоровье россиян за 100 лет / Б. Б. Прохоров // Человек. - 2002.-№ 2,3.

219. Прохорова Е.И. Персонализация личности как система индивидуализации здорового образа жизни./ Е.И. Прохорова // Уровень жизни населения регионов России,- 2013, №2.- С. 51-56

220. Роик В.Д. Старение населения и необходимость формирования новой парадигмы жизнедеятельности в пожилом возрасте./ В.Д. Роик // Уровень жизни населения регионов России.-2009.- №8-9. С. 62-73

221. Русинова, Н.Л., Панова, Л.В., Сафронов, В.В. Здоровье и социальный капитал / Социологические исследования.- 2010 -№ 1. - С. 87-100

222. Руткевич, М.П. Социология, власть, общественное мнение / М.П. Руткевич // Социологические исследования. 1993. - № 7. - С. 3-13.

223. Сапун, A.C. Проблема продления жизни человека в контексте онтопсихологического знания / A.C. Сапун // Alma Mater. 2012.- №7.-С.78-84

224. Савенко М.А. Применение средств физической культуры для улучшения состояния здоровья и работоспособности людей среднего и пожилого возраста/М.А. Савенко// Валеология. - 2009. - № 1. - С. 4144.

225. СафароваГ. JI. Демография старения: современное состояние и приоритетные направления исследований / Г. JI. Сафарова // Успехи геронтологии. 2009.—Т. 22, № 1.-С. 49-59.

226. Смирнова. Т. В. Пожилые люди: стереотипный образ и социальная дистанция / Т.В.Смирнова // Социологические исследования. 2008. -№ 8. - С. 49-55.

227. Смирнова Т.В. Старшее поколение: нереализованные ресурсы / Т. В. Смирнова // Общественные науки и современность. -2008. -№ 4. -С.38-45.

228. Смолькин A.A. Парадоксы отношения к пожилым людям в современной России // Социологический журнал. - 2008. - №3. - С. 106-121

229. Смолькин A.A. Бедность и социальный статус пожилых людей в современной России /A.A. Смолькин // Мониторинг общественного мнения.-2010.-№3 (97).-С. 186-199

230. Сапонов Д.И., Смолькин A.A. Социальная эксклюзия пожилых: к разработке модели измерения Д.И. Сапонов, A.A. Смолькин // Мониторинг общественного мнения. - 2012. - №5 (111). - С. 83-94

231. Солодников, В.В., Солодникова, И.В. Зрелый возраст в контексте жизненного пути / Человек. -2009.- № 3. С. 68-71

232. Старикова, М.М. Вынужденные и выбранные семейные роли пожилых людей: социологический анализ. / М.М. Старикова // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2010. № 1 (32): в 2-х ч. Ч. 2. - С. 165- 171.

233. Старикова, М.М. Конструирование образа пожилого человека в материалах российской прессы / М.М. Старикова // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2010. № 3 (4). С. 88-94.

234. Степанов, А. Д. Критерии здорового образа жизни и предпосылки его формирования / А.Д. Степанов, Д. А. Изутин // Советское здравоохранение. - 1981. - № 5.

235. Тагаева, Т.О., Казанцева, JI.K., Гильмундинов, В.М. Состояние здоровья населения России и причины его ухудшения Т.О. Тагаева,

JI.К. Казанцева, В.М. Гильмундинов // ЭКО Всероссийский экономический журнал .-2009.-№ 2.-С. 125-143

236. Татаринова О. В. Никитин Ю. П. Некоторые демографический показатели старения и долгожительства в Якутии /О. В. Татаринова, Ю.П. Никитин // Успехи геронтологии. 2008. - Т.21, № 4. - С. 525-534.

237. Явон, C.B. Поселенческий фактор формирования жизненных приоритетов молодежи / C.B. Явон // Социологические исследования.-2013.-№8.- С. 71-80

238. Яковлев, С.А. Феномен долголетия // Наука и религия. - 2004. - № 8. -С. 54-55.

Электронные ресурсы

239. Активное долголетие с высоким качеством жизни./Материалы для подготовки Федеральной целевой программы на период 2010-2025 гг.// Электронный ресурс. Режим доступа http://niigeront.org/inform

240. ВЦИОМ. Пресс-выпуск №1602: «Выход на пенсию: конец активной жизни или начало свободы?» от 13.10.2010. Электронный ресурс. -Режим доступа http://wciom.m/index.php?id=268&uid=13895 (дата обращения 30.08.2013)

241. ВЦИОМ. Кризис старшего возраста. 13.08.2009. Электронный ресурс. -Режим доступа - http://wciom.ru/index.php?id=266&uid=T2265 (дата обращения 30.08.2013)

242. Гальцев, С.С. Медико-социальная характеристика состояния массового сознания россиян по проблеме здорового образа жизни // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 5; URL: www.science-education.ru/105-7039 (дата обращения: 03.06.2013).

243. Информация о долгожителях Российского НИИ геронтологии Росздрава Электронный ресурс. — Режим доступа: http://niigeront.org/scientific (дата обращения 30.08.2013).

244. Касаткин, В.Н., Бочавер, A.A. Актуальные проблемы психологии здоровья [Электронный ресурс] // Психологическая наука и образование PSYEDU.ru 2010. №5. URL: http://psyedu.ru/ (дата обращения: 03.06.2013)

245. Науменко Ю.В. Психологические основания здоровьеформирующего образования [Электронный ресурс] // Психологическая наука и образование PSYEDU.ru 2009. №3. URL: http://psyedu.ru/ (дата обращения: 03.06.2013).

246. Основы государства и права. Электронный ресурс. Режим доступа http://flk.narod.ru/download/pravo/osnovi/index.htm. (дата обращения 21.08.2013).

247. Основы государства и права. Сайт Московского института права. Электронный ресурс. Режим доступа www.mipl51sa.narod.ru Дата обращения 21.08 2013

248. Отчёт о заседании круглого стола ведущих геронтологов России Электронный ресурс.- Режим доступа: http://www.lvrach.ru/news/5781706/ (дата обращения 16 08. 2013).

249. Продолжительность жизни в России. Российская газета Электронный ресурс. -Режим доступа:: http://www.rg.ru/2010/01/22/zhizn-anons.html (дата обращения 15. 08. 2013)

250. Результаты опросов ВОЗ.//Новые известия, 27.03.2013. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.newizv.ru/society/2013-03-27/180019-ne-v-etoj-zhizni.html(flaTa обращения 10.10.2013)

251. Рогачева, Т.В. Мужские и женские стереотипы отношения к здоровью в современной России. [Электронный ресурс] // Медицинская психология в России: электронный научный журнал 2010. N 4. URL: http:// medpsy.ru (дата обращения: 29.08.2013).

252. Юлдашев В. Ю. Реалии, возможности и надежды геронтологии Электронный ресурс. Режим доступа: http://transhumanism-russia.ru/content/view/96/110/ (дата обращения 13.08. 2013)

Диссертации

253. Ахметова, М. С. Социальное положение пожилых людей в трансформирующемся российском обществе: автореф. дисс. канд. соц. наук: 22.00.04. Марина Сергеевна Ахметова. -Уфа, 2009.-24 с.

254. Бабушкина, И.О. Психологическое сопровождение здорового образа жизни студентов педагогических специальностей: дисс. на соиск. учен, ст. канд. психолог, наук: 19.00.07 / Ирина Олеговна Бабушкина.-Н.Новгород, 2011.- 228 с.

255. Базелюк, H.H. Социально-философские проблемы здорового образа жизни индивидуального (валеологического ) здоровья: дисс. на соиск. учен. ст. канд. философ, наук: 09.00.11 / Надежда Николаевна Базелюк. -М., 2008.-161 с.

256. Беляева, Е.С. Общественное мнение как фактор изменений экономических процессов: дисс. на соиск. учен. ст. канд. соц. наук: 22.00.03 / Елена Сергеевна Беляева - Курск, 2004.-184 с.

257. Бредихина, H.B. Ориентации населения на здоровый образ жизни: региональный аспект, дисс. на соиск. учен. ст. канд. соц. наук :22.00.06 / Наталья Васильевна Бредихина. - Челябинск, 2006.-153 с.

258. Галюк, А. Д. Представления молодежи о жизненном успехе: социологический анализ: дисс. на соиск. учен. степ. канд. соц. наук:22.00.06 / Алена Дмитриевна Галюк. - Екатеринбург, 2004.- 153 с.

259. Дубовик, Ю.Б. Психологическое благополучие в пожилом и старческом возрасте: дисс. на соиск. учен. ст. канд. псих, наук: 19.00.13 / Юлия Борисовна Дубовик.-М., 2012.-230 с.

260. Землянский, Д.А. Оздоровительная физическая культура с лицами пожилого возраста в условиях стационарных учреждений социального обслуживания населения: дисс. на соиск. учен. ст. канд. пед. наук:13.00.04 / Денис Андреевич Землянский. - Волгоград, 2011. - 141 с.

261. Изуткин, Д.А. Концептуальные основы взаимосвязи образа жизни и здоровья: автореф. дис. на соиск. уч ст.д-ра филос. наук:09.00.11 / Дмитрий Анатольевич Изуткин. - Н.Новгород. 2005.-45 с.

262. Кирилюк, О.Г. Социальная ценность здорового образа жизни студенческой молодежи в современном российском обществе: дисс. на соиск. учен. ст. канд. соц. наук:22.00.04 / Оксана Георгиевна Кирилюк. - Саратов, 2007.-181 с.

263. Кузьмина, Ю.В. Самооценка уровня здоровья и образа жизни студентов во взаимосвязи с биосоциальными факторами и личностными ресурсами: дисс. на соиск. уч. ст. канд. психолог, наук: 19.00.04 / Юлия Викторовна Кузьмина. - Томск, 2011,- 170 с.

264. Лазарянц О.В. Социально-психологические особенности переживания одиночества в группах пожилых людей : дисс . канд. псих, наук : 19.00.05 / Ольга Витальевна Лазарянц. - Кострома, 2010 -201 с.

265. Плотникова, Ю.С. Долгожительство человека как социально-демографический феномен: дисс. на соиск. учен. ст. канд. соц. наук:22.00.03 / Юлия Сергеевна Плотникова.- Новосибирск, 2011.- 203 с.

266. Попов A.A. Духовная жизнь пожилых людей в современных социокультурных условиях: дисс . канд. соц. наук : 22.00.06 / Александр Александрович Попов. - Курск, 2007 -130 с.

267. Прохорова Л.В. Самореализация пожилых людей как способ преодоления социальной эксклюзии: социально-философский анализ : дисс . канд. филос. наук : 09.00.11 Лариса Владиславовна Прохорова.-Новосибирск, 2010.-213 с.

268. Прохорова M.B. Феномен одиночества пожилых людей: социологический анализ: дисс . канд. соц. наук : 22.00.04. Марина Вячеславовна Прохорова.- Нижний Новгород, 2007-150 с.

269. Савенко, М. А. Детерминанты активного долголетия людей пожилого возраста: автореф. дис. доктора медицинских наук: 14.00.53 / Марина Анатольевна Савенко.- Санкт-Петербург, 2009.-40 с.

270. Старикова, М.М. Социальная субъектность пожилых людей в основных сферах их жизнедеятельности дисс. на соиск. учен. ст. канд. соц. наук:22.00.04 / Мария Михайловна Старикова. - Н.Новгород, 2011.-245 с.

271. Уланов, Д.В. Социальное управление формированием здорового образа жизни: дисс. на соиск. учен. ст. канд. соц. наук:22.00.08 / Дмитрий Викторович Уланов.- М„ 2006.-164 с.

272. Фролова, JI. В. Социокультурные аспекты физической культуры как критерия здорового образа жизни: дис. на соиск. учен, степ, канд. соц. наук 22.00.06 / Людмила Васильевна Фролова. - Саратов, 2006.- 154 с.

273. Шааб, К.С. Культурные доминанты долголетия как социофизиологического феномена: дис. на соиск. учен, степ, канд. философ, наук 24.00.01 / Кира Сергеевна Шааб,- Тамбов, 2011. - 144 с.

274. Щанина, Е.В. Социальная активность пожилых людей в современном российском обществе: дисс. на соиск. уч. ст. канд. социол. наук. 22.00.04. Пенза, 2006.-160 с.

275. Шустер, О.С. Психология здорового образа жизни и средства массовой информации: дисс. на соиск. учен. ст. доктора психологических наук: 19.00.13 / Олег Семенович Шустер.- Спб, 2005. - 395 с.

Литература на иностранных языках

276. Baltes Р. В., Gerstorf D., Smith J. A Systemic-Wholistic Approach to Differential Aging: Longitudinal Findings From the Berlin Aging Study. Psychology and Aging , 2006, Vol. 21, No. 4, 645-663

277. Breslow L., Enstrom J E. Persistence of Health habits and their relationship to mortality// Prev.med. 1980. Vol. 9.

278. Charles С. T. Strength and vulnerability integration: a model of emotional well-being across adulthood // Psychological Bulletin. 2010, Vol. 136, № 6, P. 1068-1091.

279. Cheng S., Fung H. H. Self-Perception and Psychological Weil-Being: The Benefits of Foreseeing a Worse Future. Psychology and Aging 2009, Vol. 24, No. 3, 623-633

280. Cohen, A. Wiring the Elderly. Why some seniors resist new technology / A. Cohen // The Futurist. 2010, March-April. P. 7-8.

281. Costanzo, E. S„ Stawski, R. S„ Ryff, C. D., Coe, C. L., & Almeida, D. M., Cancer Survivors' Responses to Daily Stressors: Implications for Quality of Life. Health Psychology., 2012 Advance online publication, doi: 10.1037/a0027018

282. Doron I. Werner P. Facts on Law and Ageing Quiz: older people's knowledge of their legal rights /1. Doron, P. Werner // Ageing and society. -Cambridge. 2008. Vol. 28. Part. 8.-P. 1159-1185.

283. Eaton J.W., Weil R.L The mental health of the Hutterites // Mental Health and mental disoders. -N.Y., 1995. - P. 22-59.

284. Evans K. Becoming Adults in England and Germany. 1992.

285. Forstmeier S. and Maercker A. Motivational Reserve: Lifetime Motivational Abilities Contribute to Cognitive and Emotional Health in Old Age, Psychology and Aging 2008, Vol. 23, No. 4, 886-899

286. Friedman, E.M., & Ryff, C.D. Living well with medical comorbidities: a biopsychosocial perspective. The Journals of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 2012, 10.1093/geronb/gbrl52,

287. Giddens, A. Population. Health. Age. Cambridge. Cambridge University Press. 1990.

288. Gillingham R., Reece W. Analitical problems in the measurement of quality of life. - Social indicators research, 1980, Vol. 1, № 7.

289. Gray A. The social capital of older people / A. Gray // Ageing and society. -Cambridge, 2009. Vol. 29. № 1. - P. 5-31.

290. Gordon J. Changing. How we define Medicine / Mind-body connection. The center for mind / Body Medicine. 1996

291. Grossmann, I., Karasawa, M., Izumi, S., Na, J., Varnum, M. E. W., Kitayama, S., & Nisbett, R. E. Aging and wisdom: Culture matters. Psychological Science, 2012, 23(10), 1059-1066

292. Hall N. C., Life in Transition: A Motivational Perspective, Canadian Psychology / Psychologic canadienne ,2012, Vol. 53, No. 1, 63-66

293. Harwood, P. Quality of life, acp. ascriptive and testimonial conseptualisa-tion. - Social indicators research, Vol. 3, № 3-4, 1972.

294. Hicks J. A., Trent J., Davis W. E., King L. A., Positive Affect, Meaning in Life, and Future Time Perspective: An Application of Socioemotional Selectivity Theory, Psychology and Aging 2012, Vol. 27, No. 1, 181-189

295. Hopkins P.M., Williams R.R. A survey of 246 suggested coronary risk factors //Atherosclerosis. 1981. Vol. 40.

296. Hurrelmann K. Youth — A Productive Phase in Human Life // Education. Vol. 39. Tubingen, 1985.

297. Marks D., Murray M., Evans B., Willing C. Health Psychology: Theory, Research and Practice. - L., 2000. - P. 8.

298. Marmot M.G., Davey Smith G., Stansfeld S.A. et al. Health Inequalities Among British Civil Servants: the Whitehall n Study // Lancet. 1991. V. 337. P. 1387-1393.

299. Merton R.K. Social Structure of Anomie // P.Sztompka (ed.) Robert K. Merton on Social Structure and Science. Chicago, 1996.

300. Miquelon P., Vallerand R. J. Goal motives, well-being, and physical health: an integrative model // Canadian psychology. 2008. Vol. 49, № 3. P. 241-249.

301.Muller H.-P. Sozialstrutur und Lebensstile.: Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992. S.371.

302. Nimrod, G. In support of innovation theory: innovation in activity patterns and life satisfaction among recently retired individuals / G. Nimrod // Ageing and society. Cambridge. 2008. Vol. 28. № 6. - P. 831-846.

303. Pethtel O. and Chen Y, Cross-Cultural Aging in Cognitive and Affective Components of Subjective Weil-Being, Psychology and Aging , 2010, Vol. 25, No. 3, 725-729

304. Shankar S. K. Biology of aging brain Indian Journal of Pathology and Microbiology, 2010, V. 5 3, № 4, pp.595- 603.

305. Siedlecki, K.L., Tucker-Drob, E.M., Oishi, S., & Salthouse, T.A. Life satisfaction across adulthood: Different determinants at different ages? The Journal of Positive Psychology, 2008, 3, 153-164.

306. Stam, H. Theorising. Health and illness: Subjectivity, Bodies and Reflex-ivity // Journal of Health psychology. July, 2000.

307. Tamara, K. Haraven. Family Time and Industrial Time. Cambridge: Cambridge University press. 1982.

308. Windsor T. D. and. Anstey K. J. Age Differences in Psychosocial Predictors of Positive and Negative Affect: A Longitudinal Investigation of Young, Midlife, and Older Adults. Psychology and Aging 2010, Vol. 25, No. 3,641 —652

309. Wink P., Dillon M. Religiousness, Spirituality, and Psychosocial Functioning in Late Adulthood: Findings From a Longitudinal Study, Psychology of Religion and Spirituality, 2008, Vol. S, No. 1, 102-115

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.