Определение температуры и влажности грунта для расчета сопротивлений заземлителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.02, кандидат технических наук Исабекова, Бибигуль Бейсембаевна

• Исабекова, Бибигуль Бейсембаевна
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Исабекова, Бибигуль Бейсембаевна

Нормативные ссылки.

Обозначения и сокращения.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЙ ЗАЗЕМЛИТЕЛЕЙ НА ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ И В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ.

1.1 Виды заземлений и расчет их сопротивлений.

1.2 Методы определения удельного сопротивления грунта.

1.3 Определение удельного сопротивления грунта с использованием нечеткой логики.

1.4 Выводы.

ГЛАВА 2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЛАЖНОСТИ И ПЛОТНОСТИ ГРУНТА ДЛЯ

РАСЧЕТОВ ЕГО УДЕЛЬНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ.

2.1 Зависимость влажности грунта от климатических условий.

2.2 Определение влажности грунта на глубинах от 1м до 15м.

2.3 Зависимость удельного сопротивления грунта от его плотности.

2.5 Выводы.

ГЛАВА 3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ГРУНТА.

3.1 Существующие методы определения температуры грунта.

3.2 Зависимость температуры грунта от его глубины и времени.

3.3 Определение теплофизических характеристик грунта для расчета его температуры.

3.4 Выводы.

ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА ПРОГРАММЫ ДЛЯ РАСЧЕТА СОПРОТИВЛЕНИЙ ЗАЗЕМЛИТЕЛЕЙ, УЧИТЫВАЮЩЕЙ ПРЕДЛОЖЕННЫЕ МЕТОДЫ.

4.1 Реализация алгоритма определения удельного электрического сопротивления грунта.

4.2 Программа для определения сопротивлений заземлителей в однородном и двухслойном грунтах.

4.3 Программа для определения сопротивлений заземлителей в многослойном грунте.

4.4 Расчет ожидаемого экономического эффекта от внедрения 96 разработанной программы

4.4 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Определение температуры и влажности грунта для расчета сопротивлений заземлителей»

2 -t\) - разность температур в среднем для всего слоя за определенный отрезок времени; тгр - масса, кг;

Q - теплота, поглощаемая грунтом;

Q2 - теплота, выделяемая водой в калориметре;

Q3 - теплота, воспринимаемая капсулой (грунтом); с - теплоемкость калориметра, кал/см -град; т2 - масса воды в калориметре, кг;

Упі - скорость теплопотерь калориметра, кал/сек; тза - масса капсулы, кг; с - теплоемкость капсулы, кал/см3-град; а л св(гр) ~ теплоемкость воды (грунта), кал/см -град; т3в(гр) - масса воды (грунта) в капсуле, кг; t22,^21 и ~ температуры (°С) в калориметре и в капсуле в разные f 5 f J моменты времени

At2 и А/3 - разность температур в калориметре и в капсуле;

S - площадь поверхности грунта в капсуле, см2; -Рц) - радиус капсулы, см; сп,сс, сгч - теплоемкость для песка, супеси и глины, кал/см3-град; рх - удельное сопротивление первого слоя грунта, Ом-м; h1 - глубина первого слоя грунта, м; k2.i - коэффициент, учитывающий многослойность грунта; lw,lp - длины горизонтальных элементов; аа, Ьа, аа , - коэффициенты для расчета awp; PcciA^ ^20 >

Ц-т-D^, Ец-т-Е^

- нумерация от 1 до 15; oi»/02' " ФУНКЦИИ удельной проводимости; ор и fow

1в - длина вертикальных электродов, м; авэ - расстояние между осями вертикальных элементов; И rWp, Ron - опорные значения; hw0 и hpo - расстояния, на которые поделены электроды; nWQ и пр0 - числа натурального ряда; n 1 - нумерация от 1 до .;

I т - длина участков вертикальных электродов, м; а(0) - взаимное сопротивление электродов, Ом; пш и пр0 - количество равных интервалов, на которые поделены электроды; f - функция неоднородности линейной плотности тока ft -го участка вертикального электрода; hn - длина интервала fi -го участка, м; л'вй(р-1) " взаимное сопротивление (функция lF) между точкой с номером NN и (р-1)-й границей интервала участка с номером h, рассчитываемое по методу оптической аналогии;

Тр - трудоемкость работ организации до и после внедрения программы;

3п1 - затраты на заработную плату работников до внедрения, руб;

Зп2 - затраты на заработную плату работников после внедрения, руб;

Сел - срок службы прибора, лет;

Ст - стоимость прибора, руб;

Пп - поверка прибора, руб;

Стпр - стоимость эксплуатации прибора, руб;

Сбв - полная себестоимость базового варианта, руб;

Свп - полная себестоимость с внедрением разработанной программы, руб;

Ээ - ожидаемый экономический эффект.

В диссертации использованы традиционные для литературы по

У Л электроснабжению единицы измерения: А, В, Ом, Ом-м, м, мм , С, %.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Работа электростанций и электроэнергетических систем немыслима без заземляющих устройств (ЗУ). Важнейшей характеристикой ЗУ является их электрическое сопротивление, которое пропорционально удельному электрическому сопротивлению р грунта, а р меняется в широких пределах в зависимости от температуры /, влажности V и вида грунта. Большой вклад в определение р внесли Карякин Р.Н., Солнцев В.И., Долин П.А., Саркисова Л.А. и др. Известные формулы и сезонные коэффициенты, рекомендуемые ПУЭ, по которым можно рассчитать р, дают лишь приблизительную картину его изменения от выше перечисленных параметров, что влечет за собой усложнение конструкции устройства заземления и увеличение количества металла для его изготовления. Анализ широко известных программ для определения параметров заземлителей, например «ОРУ-Проект» (НПФ ЭЛНАП, Москва, 2008г.), «гагетИЫ 1.0» (используется в Энергопроект-Севере и ОАО НМУ-2 "Сибэлектромонтаж") показывает, что р в них или измеряют и потом вводят поправочные коэффициенты, учитывающие климатическую зону и влажность на момент измерения, или выбирают среднее его значение, пренебрегая зависимостью от £ и V. Это приводит к погрешностям расчета до 60%. Предложенная в последнее время Павлодарским государственным университетом им. С. Торайгырова методика1, разработанная на основе использования нечеткой логики, позволяет более точно определять р грунта в зависимости от его температуры t и влажности V. Но она требует большого количества трудоемких измерений ? и V грунта и не учитывает влияние его плотности.

В связи с вышеизложенным, возникает необходимость, не делая трудоемких измерений, определять в любое время года значения / и V грунта на глубине ЗУ и зависимость р грунта от его плотности, а также разработать

1 Зайцева Н. М., Зайцев Д.С., Клецель М.Я. Зависимости удельного электрического сопротивления грунта от влажности и температуры //Электричество.- 2008. - №9. - С. 30-34. алгоритм расчета р с учетом изменений вышеперечисленных параметров и программу для определения сопротивлений заземлителей.

Таким образом, тема диссертации, посвященная решению этих задач, является актуальной.

Объектами исследования являются удельное электрическое сопротивления р грунта и сопротивление заземлителей.

Предмет исследования: разработка методов, позволяющих без трудоемких измерений определять температуру, влажность и плотность грунта для расчетов р на электрических станциях и в электроэнергетических системах.

В данной работе не рассматривается зона вечной мерзлоты в связи с тем, что грунты в этих районах имеют большие особенности.

Цель работы - разработка методов, совершенствующих определение сопротивлений заземлителей.

Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

- анализ существующих методов расчета р и сопротивлений ЗУ для выявления их недостатков;

- разработка методов расчета влажности грунта (на глубинах до 15м) и его температуры (по данным метеоцентров и на основе теплофизических характеристик грунта, полученных в лабораторных условиях) в средних широтах, не требующих трудоемких измерений;

- уточнение зависимости р грунта от его плотности;

- разработка алгоритма вычисления р грунта на основе вышеуказанных методов и программы для определения сопротивления ЗУ в однородном, двухслойном и многослойном грунтах на электрических станциях и в электроэнергетических системах.

Методы исследований. При решении поставленных задач использовались фундаментальные положения теоретических основ электротехники, численные методы, теория нечеткой логики. Проводились компьютерное и физическое моделирования. Программа выполнена в среде программирования Turbo Delphi.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются незначительным отличием экспериментальных данных от результатов расчетов, проведенных по разработанным методам. Эти результаты свидетельствуют о правильности принятых допущений и использования нечеткой логики для решения поставленных задач.

Научная новизна:

- разработаны методы определения зависимостей влажности грунта на глубине до 1м от климатических условий и на глубинах от 1м до 15м от уровня грунтовых вод. В отличие от известных, они основаны на использовании нечеткой логики;

- получена новая зависимость температуры грунта от его глубины и времени года, основанная на использовании теории теплопроводности Фурье и данных метеостанций, но без применения коэффициента температуропроводности;

- получены зависимости темплоемкости и температуропроводности грунта от влажности, на основе которых по известным формулам рассчитывается температура грунта. При разработке зависимостей впервые использована нечеткая логика;

- уточнены формула для расчета сопротивлений заземлителей и зависимости удельного сопротивления песка, супеси и суглинка от их плотности.

Практическая ценность работы:

- один из разработанных методов позволяет определять влажность грунта по данным метеостанций на глубине до 1м с погрешностью, не превышающей 50%, другой - по данным геологоразведочных центров на глубинах от 1 до 15м с погрешностью до 20% для сухих грунтов и 10% для влажных.

- третий и четвертый дают возможность находить температуру грунта на глубинах до 15м в средних и до 10м в южных широтах с погрешностью 415% и на глубине до 1м с погрешностью до 10%.

- полученные зависимости р супеси, песка и суглинка от их плотности уточняют расчетную величину р на 3-9%;

- алгоритм и программа, разработанные на основе использования предложенных методов, дают возможность определять р грунта и сопротивление ЗУ на электрических станциях и в электроэнергетических системах с погрешностью до 30% без трудоемких измерений температуры и влажности на глубине заземлителей.

Научные положения, выносимые на защиту:

- методы определения влажности грунта на базе нечеткой логики в зависимости от климатических условий и уровня грунтовых вод;

- зависимость температуры грунта от времени года и глубины до 15м в средних широтах и до 10м в южных по данным метеостанций;

- метод определения теплофизических характеристик грунта для расчета его температуры;

- зависимость удельного сопротивления грунта от его плотности;

- алгоритм расчета р грунта с использованием вышеуказанных методов.

Реализация результатов работы. Результаты диссертационной работы используются в Павлодарском государственном университете им. С.Торайгырова в учебном процессе на кафедре «Автоматизация и управление». В ближайшее время предполагается использовать разработанную программу на электростанциях Экибастузского энергетического комплекса и на Ермаковской ГРЭС, а также в Павлодарском ТОО «ДорРемСтрой ПВ», где экономический эффект от внедрения составит около 309500 руб.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практической конференции с международным участием «Интеграция науки и промышленности - решающий фактор в развитии экономики Республики Казахстан» (Казахстан, г.Павлодар, 2005г.), на Всероссийской научно-технической конференции «Россия молодая: передовые технологии - в промышленность!» (г. Омск, 2008г.), на XII и XIII Международных конференциях «Электромеханика, электротехнологии, электрические материалы и компоненты» (Украина, г.Алушта, 2008г. и 2010г.), заседаниях научных семинаров кафедры «Автоматизация и управление» Павлодарского государственного университета им. С. Торайгырова (Казахстан, г.Павлодар, 2011г.), кафедры «Электроснабжение промышленных предприятий» Омского государственного технического университета (г.Омск, 2011г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, в том числе 4 статьи из перечня ВАК РФ и 6 статей в научных изданиях. В публикациях в соавторстве личный вклад соискателя составляет не менее 50%.

Личный вклад. Основные научные результаты и положения, изложенные в диссертации, постановка задач и методология их решения разработаны автором самостоятельно.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения, изложенных на 109 страницах машинописного текста, содержит 47 рисунков, 3 таблицы, список использованных источников из 97 наименований и 6 приложений.

Заключение диссертации по теме «Электростанции и электроэнергетические системы», Исабекова, Бибигуль Бейсембаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе решена научно-техническая задача разработки методов, дающих возможность без трудоемких измерений определять температуру, влажность и плотность грунта для расчета его удельного электрического сопротивления р и сопротивлений заземлителей на электростанциях и в электроэнергетических системах. Выполненные исследования позволяют сделать следующие основные выводы и рекомендации.

1 Разработаны методы, позволяющие определять влажность грунта. Первый для глубин до 1м в зависимости от климатических условий с погрешностью не выше 50%, а второй - от 1м до 15м - от уровня грунтовых вод с погрешностью не выше 20% для сухих и 10% для влажных грунтов. В отличии от известных они основаны на использовании нечеткой логики.

2 Найдена зависимость температуры грунта от его глубины и времени года на основе данных метеостанций (погрешность расчета до 15%), но без использования коэффициента температуропроводности.

3 Разработан метод определения теплофизических характеристик грунта глубиной до 1м, позволяющий рассчитать его температуру по известным формулам с погрешностью до 10%. При его разработке впервые использована нечеткая логика.

4 Уточнена зависимость р грунта от плотности.

5 На основе созданных методов разработаны алгоритмы и программа, дающие возможность определять р грунта и сопротивления заземляющих устройств с погрешностью до 30% без трудоемких измерений температуры и влажности на глубине заземлителей.

6 Предполагается внедрение разработанной программы на электростанциях Экибастуза (ГРЭС-1 и ГРЭС-2), Павлодара, Ермаковской ГРЭС и на других предприятиях, например в ТОО «ДорРемСтрой ПВ». Внедрение этой программы позволит за счет освобождения персонала от трудоемких измерений удельного сопротивления грунта получить, например, в упомянутом ТОО годовой экономический эффект 309500 руб.

7 Рекомендуется применять следующие результаты работы: а) для глубин грунта до 1м - методы определения влажности и температуры грунта. б) для глубин от 1м до 15м — зависимости влажности от уровня грунтовых вод и зависимость температуры от глубины грунта и времени года; в) зависимость р грунта от его плотности; г) программу для расчета удельного электрического сопротивления грунта и сопротивлений заземлителей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Исабекова, Бибигуль Бейсембаевна, 2011 год

1. Правила устройства электроустановок-М.:Энергоатомиздат, 1987.-648с.

2. Федоров А.А. Справочник по электроснабжению и электрооборудованию. М.: Энергоатомиздат, 1986. - 264 с.

3. Алиев И.И. Справочник по электроснабжению и электрооборудованию. -Ростов н/Д.: Феникс, 2004. 480 с.

4. Методические указания по контролю состояния заземляющих устройств электроустановок. М: НГТУ, МЭИ ТУ, НПФ ЭЛНАП и АО "Фирма ОРГРЭС", 2000.-54с.

5. Гомберг А.Е. Измеритель заземления. М.: Госэнергоиздат, 1961. -40с.:ил. - (Б-ка электромантера. Вып.60)

6. Бухаров А.И., Петунин В.В. Основы безопасной эксплуатации электроустановок. М.: Военное издательство, 1989.- 272 с.

7. Электротехнический справочник: В Зт. Т.1 Общие вопросы. Электротехнические материалы / Под ред. В.Г. Герасимова и др. М.: Энергоатомиздат, 1985.-488 е.: ил.

8. Цапенко Е.Ф. Замыкания на землю в сетях 6-35 кВ. М.: Энергоатомиздат. 1986. - 128с.

9. Карякин Р.Н., Солнцев В.И. Заземляющие устройства промышленных электроустаовок: Справочник электромонтажника/Под ред. Смирнова А.Д. и др. -М.: Энергоатомиздат, 1989. 191с.:ил.

10. Ю.Целебровский Ю.Б., Микитинский М.Ш. Измерение сопротивлений зазмления опор ВЛ. М.: Энергоатомиздат, 1988. - 48с.:ил. - (Б-ка электромонтера; Вып. 609).

11. П.Дулицкий Г.А., Комаревцев А.П. Электробезопастность при эксплуатации элктроустановок напряжением до 1000В: Справочник. М.: Воениздат, 1988. - 128с.: ил.

12. Карякин Р.Н. Заземляющие устройства электроустановок. Справочник.1. M.: Энергосервис. 2002.

13. Карякин Р.Н. Нормы устройства сетей заземлений. M.: Энергосервис, 2002. - 234с.:ил.

14. Сибикин Ю.Д. Электроснабжение промышленных предприятий и установок: Учеб.для проф.учеб.заведений./Ю.Д. Сибикин, М.Ю. Сибикин, В.А. Яшков -М.: Высш. шк., 2001. 336с.:ил.

15. Неклепаев Б.Н. Электрическая часть электростанций и подстанций: Учебник для вузов. М.: Энергоатомиздат. 1986. - 640 с.

16. Усова C.B. Электрическая часть электростанций. Учебник для вузов. JI: Энергия, 1977. - 556с.

17. Найфельд М.Р. Заземления и защитные меры безопасности. М.: Энергия, 1965.-228с.

18. Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок. М.: Энергия, 1981.-160с.

19. Долин П.А. Основы техники безопасности в электроустановках: Учеб. пособие для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1984. 448 е., ил

20. Бургсдорф В.В., Якобе А.И. Заземляющие устройства электроустановок. -М.: Энергоатомиздат, 1987. -400с.: ил.

21. Сайт [e-mail] Новости электротехники 1(19) 2003

22. Коструба С.И. Измерение электрических параметров земли и заземляющих устройств.-М.: Энергоатомиздат, 1983.

23. Найфельд М.Р. Защитные заземления в электротехнических установках. М., Госэнергоиздат, 1956.

24. Güemes J.A. Hernando F.E. Method for calculating the ground resistance of grounding grids using FEM // IEEE Transactions on Power Delivery. 2004. - Vol. 19,№2.-P. 595-600.

25. Рябкова Е.Я. Заземления в установках высокого напряжения. М.: Энергия, 1978г.-224с. :ил.

26. Михайлов М.И., Соколов С.А. Заземляющие устройства в установках электросвязи: Учеб. пособие для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1971. - 200с.: ил.

27. Кораблев В.П. Устройства электробезопасности. М.: Энергия, 1979. -72с. :ил. - (Б-ка электромантера. Вып.60)

28. Долин П. А. Справочник по технике безопасности. М.: Энергоатомиздат, 1984.- 824с.: ил.

29. Методические указания по определению электромагнитных обстановки и совместимости на электрических станциях и подстанциях. М: МЭИ ТУ и НПФ ЭЛНАП, 2004.-60с.

30. Бессонов Л.А.Теоретические основы электротехники. Учебник для студентов энергетических и электротехнических вузов. М.: Высшая школа, 1973.-752с.: ил.

31. Найфельд М.Р. Что такое защитное заземление и как его устраивать. -М.: Госэнергоиздат, 1959. 42с.:ил. - (Б-ка электромонтера; Вып. 2).

32. Крикун И.В. Испытания зеземляющих и зануляющих устройств электроустановок. -М.: Энергия, 1973. 81с.

33. Карякин Р.Н. Заземляющие устройства электроустановок. Справочник. -М.: Энергосервис. 2000.

34. Найфельд М.Р. Заземление и другие защитные меры. М.:Энергия, 1975. - 104с.:ил. - (Б-ка электромонтера; Вып. 416).

35. Руководство по проектированию, строительству и эксплуатации заземлений в установках проводной связи и радиотрансляционных узлов.- М.: СВЯЗЬ, 1971.-64с.

36. Безрук В.М. Геология и грунтоведение .- М.: «Недра», 1977. 256с.

37. Справочник по электробезопасности М.: Военное издательство. 1981,175с.

38. Ковды В. А., Розанова Б. Г. Почвоведение. Учеб. для ун-тов. М.: Высш. шк., 1988.-400 с: ил.

39. Руководство по защите электрических сетей 6-1150 кВ от грозовых и внутренних перенапряжений. РАО «ЕЭС России». 1999г.

40. Попов А.А. Регрессионное моделирование на основе нечетких правил.// Сборник научных трудов НГТУ.- Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2000. №2(19)-С.49-57.

41. Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976.

42. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. М.:Мир, 1982.

43. Гуц А.К. Математическая логика и теория алгоритмов: Учебное пособие. Омск: издательство Наследие. Диалог-Сибирь, 2003г. -108с.

44. Яхъяева Г.Э. Нечетки множества и нейронные сети : Учебное пособие. -М.: БИНОМ, 2006. -316с.: ил.

45. Zadeh L.A. Fuzzy sets // Information and Control. 1965. Vol.8. P.338-353.

46. Круглов B.B., Дли М.И. Интеллектуальные информационные системы: компьютерная поддержка систем нечеткой логики и нечеткого вывода. М.: Физматлит, 2002.

47. Пивкин В. Я., Бакулин Е. П., Кореньков Д. И. Нечеткие множества в системах управления. Н.: НГУ, 2006. - 40с.

48. Круглов В.В., Дли М.И., Голунов Р.Ю. Нечеткая логика и исскуственные нейронные сети. Учеб. пособие. М.: Издательство Физико-математической литературы, 2001. - 224 с.51.http://ru.wikipedia.org/wiki Нечеткая логика - математические основы

49. Клецель М.Я., Зайцева Н.М. О формулах расчета удельного электрического сопротивления грунтов. // Вестник ПТУ. Павлодар: Изд-во ПТУ, 2005г. №3-С43-51.

50. Зайцева Н.М. Модель удельного электрического сопротивления грунта // Журнал «Наука и техника Казахстана» . Павлодар: Изд-во ПТУ, 2004. - № 2. С.75-81.

51. Исабекова Б.Б. Моделирование удельного сопротивления грунта с помощью экспертной системы / Н.М. Зайцева, Б.Б. Жантлесова, А.Б. Жантлесова // «Вестник ПГУ», серия «молодые ученые». Павлодар 2005.- Том 2. - С. 39-47.

52. Зайцева Н.М.Методология построения модели электропроводности грунтов на основе нечеткой логики//«Сборник научных трудов ИнЕУ». Павлодар. ИнЕУ,2007г. №2, С45-53

53. Зайцева Н.М., Зайцев Д.С. Разработка системы нечетких правил для модели удельного сопротивления грунта// Журнал «Наука и техника Казахстана»2004. -№ 3. С.39-44

54. Вознесенский В.А. Статические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях / В.А. Вознесенский. М.: Финансы и статистика, 1981.- 263с.

55. Ферстер Э. Методы корреляционного и регрессионного анализа. Руководство для экономистов / Э. Ферстер, Б. Рёнц. Перевод с немецкого Ивановой В.М. М.: «Финансы и статистика», 1983. - 300с.: ил.

56. Тарасевич Ю.Ю. Численные методы. Астрахань.: Астраханский гос.пед.ун-т, 2000. - 70с.

57. Авербух М.А., Забусов В.В. Расчет параметров заземлителей на базе теории нечетких множеств и нечеткой логики // Электричество, 2009.-№7, с2-4.

58. Почва и почвообразование/Г. Д. Белицина, В. Д. Васильевская, Л. А. Гришина и др. — М.: Высш. шк., 1988. — 400 с: ил.

59. Горбылева А.И. Почвоведение с основами геологии: Учеб. пособие / А.И. Горбылева, Д.М. Андреева, В.Б. Воробьев. -Мн.: Новое знание, 2002. 480с.: ил.

60. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения: Учеб. для студентов. М.: Изд. Владос, 2001. - 384с.: ил.

61. Охрана труда в электроустановках: Учебник для вузов / Под.ред. Б.А. Князевского. -М.: Энергоатомиздат, 1983. -336с.:ил.

62. Васильев A.A., Крючков И.П., Наяшкова Е.Ф. и др. Электрическая часть станций и подстанций. М: Энергоатомиздат, 1990. 576 е.: ил.

63. Рогов В.А. Методика и практика технических экспериментов: Учеб. пособие. М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 288с.

64. Исабекова Б.Б. Определение влажности грунта на глубине заземлителей / Зайцева Н.М., Исабекова Б. Б. // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. 2010. - № 2-С. 352-355.

65. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / Под ред. О.Э. Башиной, A.A. Спирина. -М.: Финансы и статистика, 2005. 440с.: ил.

66. Муха В.Д., Картамышев Н.И. Агропочвоведение. М.: КолосС, 2003-528с.: ил.

67. Растворова О.Г. Физика почв (Практическое руководство). Л: Изд-во Ленингр ун-та, 1983. -196с.: ил.

68. Инновационный патент №20839 Республики Казахстан. Установка для определения электропроводности грунта // Зайцева Н.М., Зайцев Д.С. Опуб. 16.02.2009. Бюл.№2 -4с.: ил.

69. Исабекова Б.Б. Dependence of resistivity on density / N.M. Zaitseva, B.B. Isabekova, D.S. Zaitsev // 13th International Conference on Electromechanics, Electrotechnology, Electromaterials and Components ICEEE-2010. 2010. - C. 52-53

70. Исабекова Б.Б. Зависимость удельного сопротивления грунта от плотности / Н. М. Зайцева, Б.Б. Исабекова, Д.С. Зайцев // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2009,- №5-6.- С. 138-141.

71. Руднев Г.В. Агрометеорология. JL: Гидрометеоиздат, 1964. - 277с.

72. Хромов С.П., Петросянц М.А. Метрология и климатология: Учебник. -М.: Изд-во МГУ, 2001. 528с.:ил.

73. Шульгин А.М. Агрометорология и климатология. JI.: Гидрометеоиздат, 1978.-200с.

74. Лосев А.П., Журина Л.Л. Агрометеорология. -М.:КолосС,2004.-301с.: ил.

75. Исабекова Б.Б. Расчет удельного сопротивления грунта с учетом колебаний его температуры / Зайцева Н.М., Исабекова Б. Б., Клецель М.Я. // Научн. пробл. трансп, Сиб. и Дал. Вост. Спец. вып. 2010. - №1. - С. 215-230.

76. Кідрук М.І. Моделювання та оптимізація систем теплопостачання будівель з використанням відновних джерел енергії. Частина 1: Моделювання теплового режиму будинку. // (Україна) Журнал «Нова тема».2007г.,№4-с.13-16.

77. Исабекова Б.Б. Разработка температурно-влажностной модели однородного грунта / Н.М. Зайцева, Б.Б. Исабекова // Вестник ИНЕУ. 2008. -№1. - С25-29.

78. Исабекова Б.Б. Определение температуры грунта на глубине заземлителей / М.Я. Клецель, Н. М. Зайцева, Б.Б. Исабекова // Электричество.2011.- №7.-С. 19-24.

79. Сапожникова С.А. Микроклимат и местный климат. Л.: ГИМИЗ, 1950.

80. Болыная советская энциклопедия. Til М: «Советская энциклопедия», 1973. - 607с.:ил.

81. Исабекова Б.Б. Моделирование электрических характеристик простых заземлителей в зависимости от климатических условий / Н.М. Зайцева, Б.Б. Исабекова //Наука и техника Казахстана. 2008. - №3. - С. 30-31.

82. Исабекова Б.Б. Разработка программной реализации для определения сопротивления заземлителя / Н. М. Зайцева, Б.Б. Исабекова // Всероссийская научно-техническая конференция «Россия молодая: передовые технологии в промышленность!» - 2008. - С. 48-52

83. Орлов С. А. Технологии разработки программного обеспечения / С. А. Орлов. СП.: ПИТЕР, 2002. - 166 е.: ил.

84. Методические указания для расчета экономической части дипломного проекта: методическая разработка. Павлодар: ПГУ, 2003.- 21 с.

85. В.Т.Водянников В.Т. Теоретические основы экономической оценки информационных технологий и систем./ В/Г. Водянников // Агрожурнал МГАУ, В7." 2010.

86. Пределы электрического удельного сопротивления водосодержащих пород р

87. Геологический возраст пород Удельное сопротивление р, Ом*м

88. Морской песок, глинистый сланец Континента льные пески, песчаник Вулканичес кие породы (базальты, туфы) Граниты, габбро Известняки, доломиты, ангидриты, соль

89. Третичный, четвертичный 1-10 15-20 10-2*1О2 5*102-2*103 50-5*1О3

90. Мезозойский 5-20 25-102 20-5*103 5*102-2*103 102-104

91. Карбоновый 10-40 50-3*1О2 50-1О3 103-5*103 2*102-105

92. Докарбоновый палеозой 40-200 102-5*1О2 102-2*103 103-5*103 104-105

93. Докембрийский 102-2*103 3*102-5*103 2*102-5*103 5*103-20*Ю3 104-105

94. Значения пористости Ф, параметров а* и т* для водонасыщенных пород

95. Формации водонасыщенных пород ф а* т*

96. Песок (девон, мел, эоцен) 0,15- 0,367 0,62 2,15

97. Песчаник (юра) 0,14- -0,23 0,62 2,1

98. Чистый миоценовый песчаник 0,11- -0,26 0,78 1,92

99. Чистый меловой песчаник 0,08- -0,25 0,47 2,23

100. Чистый ордовикский песчаник 0,07- -0,15 1,3 1,71

101. Сланцевый песчаник (эоцен) 0,09- -0,22 1,8 1,64

102. Сланцевый песчаник (олигоцен) 0,07- -0,26 1,7 1,65

103. Сланцевый песчаник (мел) 0,07- -0,31 1,7 1,8

104. Оолитовый известняк (мел) 0,07- -0,19 2,3 1,64

105. Оолитовый известняк (юра) 0,09- -0,26 0,73 2,1

106. Кремнистый известняк (девон) 0,07-0,3 1,2 1,88

107. Известняк (мел) 0,08-0,3 2,2 1,65

108. Удельное электрическое сопротивление грунтов Таблица В.1 Удельное электрическое сопротивление грунтовых вод

109. Образец породы Сопротивление при 20°С, Ом *м

110. Пределы изменения Среднее значение

111. Изверженные породы 3-40 7,6

112. Современные и плейстоценовые континентальные осадки 1-27 3,9

113. Третичные осадки 0,7-3,5 1,4

114. Мезозойские осадочные породы 0,31-47 2,5

115. Палеозойские осадочные породы 0,29-7,1 0,93

116. Хлоридные воды нефтяных месторождений 0,049-0,95 0,16

117. Сульфатные воды нефтяных месторождений 0,43-5 1,2

118. Бикарбонатные воды нефтяных месторождений 0,24-10 0,98