Оптимизация хирургического лечения вентральной грыжи срединной локализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Даблиз Рашад Омар

• Даблиз Рашад Омар
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Даблиз Рашад Омар

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. АСПЕКТЫ ПАТОГЕНЕЗА, ДИАГНОСТИКИ И ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОСЛЕ

ОПЕРАЦИОННЫХ И РЕЦИДИВНЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ

ГРЫЖ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Глава II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика материала и методов анатомического исследования

2.2 Характеристика материала и методов клинического исследования

Глава III. ХИРУРГИЧЕСКАЯ АНАТОМИЯ ПЕРЕДНЕЙ БРЮШНОЙ СТЕНКИ В АСПЕКТЕ ПАТОГЕНЕЗА И ЛЕЧЕНИЯ ВЕНТРАЛЬНОЙ ГРЫЖИ СРЕДИННОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ (М)

3.1 Фасциально-апоневротические и мышечные структуры в возрастном и конституциональном аспекте

3.2 Морфологическая характеристика фасциально-апоневротических структур

3.3 Биомеханические показатели фасциально-апоневротических структур и пути повышения их прочности

Глава IV. КЛИНИКО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ С ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫМИ

РЕЦИДИВНЫМИ ГРЫЖАМИ ПЕРЕДНЕЙ БРЮШНОЙ

СТЕНКИ СРЕДИНОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ

4.1. Формирование и структура групп клинических наблюдений

4.2. Оценка клинического течения

4.3. Оценка данных лабораторных и инструментальных методов исследования

4.4. Клиническая индексация степени тяжести патологического процесса

Глава V. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ

5.1 Общая характеристика больных

5.2 Непосредственные результаты лечения больных

I клинической группы (основной)

5.3 Непосредственные результаты лечения больных

II клинической группы (контрольной)

5.4 Итоговая оценка непосредственных результатов лечения

Глава VI. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ В ДВУХ КЛИНИЧЕСКИХ ГРУППАХ В ОТДАЛЕННЫЕ СРОКИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО

ПЕРИОДА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ПОВГС - послеоперационная вентральная грыжа срединной локализации

ПМЖ - прямая мышца живота

ТД - тканевое давление

ВБД - внутрибрюшное давление

МФБС - миофасциальный болевой синдром

ЭМГ - электромиография

ПМЖ - прямая мышца живота

ИМС - индекс мышечной силы

ВФЛ - вентиляционная функция легкого

КЖ - качество жизни

ПП - предел прочности

МУ - модуль упругости

УЗИ - ультразвуковое исследование

КТ - компьютерная томография

КД - койко-день

ПБС - передняя брюшная стенка

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация хирургического лечения вентральной грыжи срединной локализации»

Актуальность проблемы.

Вентральная послеоперационная грыжа и, в частности, срединной локализации, остается одной из актуальных проблем абдоминальной хирургии и составляет 15-20% в структуре абдоминальной патологии. При этом сохраняется неуклонный рост рецидивирующей формы заболевания (от 12 до 28%) [1,10,11,69,182,189]. Вентральная послеоперационная грыжа снижает показатель качества предшествующей ей операции и значительно влияет на качество жизни больного [6,12,103,125].

В хирургических центрах Российской Федерации накоплен большой опыт хирургического лечения этой патологии. При этом все операции по устранению грыжевого дефекта, по технике их выполнения делятся на две группы: натяжная пластика и ненатяжная пластика. Первый вариант включает использование собственных тканей и в связи с этим он имеет ограниченное применение, число рецидивов колеблется от 16,8 до 30,2% [25,46,202]. При втором варианте для закрытия грыжевого дефекта используют эндопротезы, число рецидивов колеблется от 1,2 до 10,2%.

Ключевым моментом ненатяжной аллопластики является способ фиксации сетчатого протеза. При этом фиксация эндопротеза проводится на фоне значительного повышения параметров внутрибрюшного и тканевого давления в условиях изменения морфологической структуры фасциально-мышечных структур передней брюшной стенки [16,24,146,176].

Публикаций освещающих использование технологий повышения прочности слоев передней брюшной стенки в области грыжевого дефекта, крайне недостаточно.

Таким образом, лечение послеоперационной вентральной грыжи и, в частности, срединной локализации, ввиду высокой частоты рецидивов заболевания после хирургического вмешательства, путем разработки оптимального способа операции, позволяющего надежно зафиксировать

сетчатый эндопротез вне зависимости от размеров грыжевых ворот, становится особенно актуальным.

Цель исследования.

Улучшение результатов хирургического лечения послеоперационных и рецидивных вентральных грыж срединной локализации путем использования разработанной технологии фиксации сетчатого эндопротеза к краям грыжевого дефекта.

Задачи исследования:

1. Разработать модифицированный способ ненатяжной аллопластики рецидивной вентральной грыжи срединной локализации и провести его объективную оценку.

2. Изучить биомеханические параметры фасциально-мышечных структур срединного отдела передней брюшной стенки в условиях разработанного способа операции.

3. Провести сравнительный анализ непосредственных результатов (клинические и функциональные показатели) лечения больных с использованием разработанной технологии, по сравнению с известным способом герниопластики.

4. Оценить отдельные результаты хирургического лечения и качество жизни пациентов в двух исследуемых группах.

Научная новизна.

1. Разработан новый способ (патент РФ №2685682) хирургического лечения послеоперационной и рецидивной вентральной грыжи срединной локализации.

2. Доказана эффективность использования разработанного элемента фиксации сетчатого эндопротеза в области грыжевого дефекта фасциально-апоневротических структур срединного отдела передней брюшной стенки за счет увеличения таких показателей как предел прочности и модуль упругости.

3. Разработан оригинальный лечебно-диагностический алгоритм, основанный на учете динамики показателей индивидуальной оценочной шкалы, который позволяет осуществить объективную оценку непосредственных и отдаленных результатов хирургического лечения больных.

4. Доказано, что использование разработанного способа операции у исследуемой категории пациентов, позволяет повысить функциональную активность мышц срединного отдела передней брюшной стенки, надежно зафиксировать сетчатый эндопротез, исключить рецидив заболевания и улучшить качество жизни.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Разработан и внедрен способ (патент РФ № 2685682), сочетающий радикальное удаление грыжевого мешка и фиксацию по краям дефекта тканей сетчатого эндопротеза, путем проведения в виде петли каркасной нити из синтетического не рассасывающегося материала. Накладывают П-образные швы, таким образом, чтобы захватить расположенную под мышцами каркасную нить. Поверх мышц укладывают сетчатый эндопротез, который фиксируют П-образными швами. Способ позволяет надежно зафиксировать эндопротез вне зависимости от размеров и локализации грыжевого дефекта. При этом даже в области целевых структур срединного отдела передней брюшной стенки предел прочности повышается на 52,4%, а модуль упругости на 40,8 %, по сравнению с дооперационным периодом. Разработанный способ позволяет избежать рецидив заболевания и повысить качество жизни пациентов.

Методология и методы исследования.

Диссертационная работа носит клинико-анатомический характер, в

ней использованы методологические принципы рандомизированного

проспективного исследования. Анатомический раздел включает изучение

гистологических и морфометрических показателей тканей срединных

отделов передней брюшной стенки (п=36). Было исследовано 85 больных с

7

вентральной послеоперационной грыжей срединной локализации, согласно классификации (Мд^ Я^п WIII-IV). Мужчины составили 30,5%, а женщины-69,4%. В основу формирования двух групп исследования положена технология их хирургического лечения. В обеих группах выполнена ненатяжная пластика с использованием сетчатого эндопротеза. В первой группе (основной п=43) операция включала этапы разработанной технологии (патент РФ № 2685682). В контрольной группе (п=42) операция выполнена по известной технологии. В обеих клинических группах проводили оценку дооперационных показателей, ранних и отдаленных результатов. Был проведен комплекс клинико-биохимических, инструментальных исследований. Особое внимание уделяли показателям ТД, ВБД, ФВД, МФБС, КЖ. Отдельные результаты составили 18 месяцев после операции. Использовали статистический метод анализа.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Способ хирургического лечения ПОВГС (патент РФ №26856821) получил обоснование в анатомическом эксперименте, где была дана объективная оценка критериев его выполнения. Эффективность способа была подтверждено в клинике.

2. Патоморфологическое и биомеханическое исследования фасциально-мышечных структур срединного отдела ПБС показали, что даже в области слабых (целевых) структур технические приемы разработанного способа позволяют увеличить предел их прочности на 52,4 % и модуль прочности на 40,8 % по сравнению с дооперационными показателями у грыженосителей.

3. Разработанная индивидуальная оценочная шкала отражает степень тяжести патологического процесса и позволяет проанализировать течение и исход непосредственного и отдаленного течения патологического процесса. Указанная шкала включает показатели ТД, ВБД, УЗИ, КТ, ЭМГ, ТМС, МФБС, КЖ.

4. При наблюдении за больными через 18 месяцев, рецидива заболевания

в основной группе не отмечено (в контрольной группе у 16,7 %).

8

Степень достоверности и апробация результатов исследования.

На формирование результатов, подтверждающих высокий уровень достоверности, положен принцип формирования дизайна работы (анатомический и клинический разделы), а также статистический анализ результатов.

Материалы работы доложены на Всероссийской конференции «Современные проблемы науки и образования» (Москва, 2021), Национальном Хирургическом Конгрессе (Ростов-на-Дону, 2022), Российской конференции по герниологии (Москва, 2023), итоговом заседании кафедры реконструктивной, сердечно-сосудистой, торакальной, челюстно-лицевой хирургии и трансплантологии ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России (протокол №26 от 19 сентября 2023г).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 4 научных статей, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК, в их числе 1 патент РФ на изобретение.

Внедрение результатов исследования в практику.

В лечебную практику хирургических отделений ГБУ РО РОКБ (г. Ростов-на-Дону) и МБУЗ «Городская больница №20 (г. Ростова-на-Дону). Материалы работы, опубликованные в печати, используются в учебном процессе с врачами факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов, кафедры реконструктивной, сердечно-сосудистой, торакальной, челюстно-лицевой хирургии и трансплантологии ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России.

Личный вклад автора в исследование.

Автор проводил поиск литературных источников для оформления

заявки на изобретение и написание литературного обзора. Диссертант

составил дизайн исследования, осуществил формирования клинических

групп (основная и контрольная). При ведении пациентов проводил

диагностические мероприятия в предоперационном периоде. Лично

9

выполнял хирургические вмешательства у всех больных основной группы (п =43) и у 18 больных из 42 в контрольной группе. Разработал индивидуальные карты пациентов на основе оценочной шкалы для регистрации непосредственных и отдаленных результатов обследования. Составил электронные таблицы для статистического анализа.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 132 страницах компьютерного текста, включает 34 таблиц и 65 рисунков. Она состоит из введения, аналитического обзора литературы (I глава) и пяти глав собственных исследований (главы II-VI), заключения, выводов и практических рекомендаций. Указатель литературы включает 209 источников, из которых 120 - отечественные авторы и 89 - иностранные авторы.

Глава I. АСПЕКТЫ ПАТОГЕНЕЗА, ДИАГНОСТИКИ И ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ И РЕЦИДИВНЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Разделу хирургии, посвященному вентральным грыжам и, в частности, срединной локализации, посвящено много публикаций. В них авторы представляют результаты своих исследований по диагностике, лечению и послеоперационной реабилитации этой категории больных. Общее количество предлагаемых методик превышает на сегодняшний день более 100 [1,6,14,15,38,43,79,85,139,182,196,202].

О том, что проблема ПОВГ остается актуальной, свидетельствуют и публикации последних десятилетий [69,71,88,92,103,170,197]. В них авторы указывают о высоком проценте возникновения вентральной грыжи после лапаротомии (от 6 до 12%), а при морбидном ожирении от 15 до 35% [8,63,105,120,168,203]. Самый высокий процент (25-34%) отмечается у больных, после экстренных операций на органах брюшной полости [37,64,90,119,143,152,188,190].

При этом частота рецидивов послеоперационной вентральной грыжи (чаще Яп-Кш) колеблется от 15 до 41% [17,27,29,57,113,184]. Особенно это прослеживается у больных пожилого и старческого возрастов [133,191].

Касаясь вопроса патогенеза послеоперационной грыжи, большинство исследователей [21,31,52,78,101,127,138,161] считает, что ведущее место в нем играет морфофункциональное состояние фасциально-мышечно-апоневротических структур передней брюшной стенки. На основе проведенных инструментальных (УЗИ, КТ) и морфологических исследований (световая и электронная микроскопия, гистохимия, биоморфометрия) авторы представили следующую концепцию патогенеза послеоперационной вентральной грыжи. Образование грыжевого дефекта связано с нарушением функционального состояния ПМЖ и белой линии живота. При технических нарушениях в выполнении, как правило, экстренной операции утрачивается точка прикрепления фасциальных

футляров широких мышц живота, что приводит к снижению их сократительной способности. Эти биомеханические процессы ведут к мышечной атрофии, соединительнотканному и жировому замещению. В мышечных и фасциальных структурах резко (на 40-50%) снижается количество коллагеновых волокон. С каждым рецидивом заболевания снижается сократительная способность мышц передней брюшной стенки, ее прочность [20,31,32,47,77,149].

Ряд авторов [78,96,123,156], останавливаясь на вопросе этиологии и патогенеза вентральной грыжи констатируют, что этот патологический процесс нельзя рассматривать как локальное повреждение передней брюшной стенки. Скорее всего, это сложное полиэтиологическое заболевание, включающее не только изменения структур фасциально-мышечно-апоневротических структур в области грыжевых ворот, но и расстройства в деятельности внутренних органов.

Заслуживают внимания и работы [11,30,48,67,104,128,157,171,174], в которых авторы отводят большую роль в патогенезе вентральной грыжи высокому градиенту внутрибрюшинного давления, особенно при внутрибрюшинном компартмент-синдроме.

К причинам развития и рецидива (от 12 до 40%) вентральной грыжи авторы относят и погрешность в хирургической технике, шовном материале, необоснованном выборе способа операции и дренирования послеоперационной раны, а также квалификации хирурга [2,45,50,60,75,177].

Все авторы подчеркивают, что подъем внутрибрюшного давления, как следствие течения любой грыжи, в свою очередь приводит к нарушению функции дыхательной, сердечно-сосудистой систем и желудочно-кишечного тракта. Угрожающими являются циркуляторная и дыхательная гипоксия, тромбоэмболия и парез кишечника. Это требует проведения предоперационной подготовки [81,89,100,175,181,198].

Современные публикации мало чем отличаются от публикаций 15-20-

летней давности, в которых указывается, что по-прежнему причинами

12

возникновения вентральной грыжи являются раневые инфекции послеоперационной раны, приводящие к образованию серомы (20-25%), гематомы (10-12%), лигатурного свища (8-10%), краевого некроза кожной раны (5-8%) [114,130,146,153,155,169].

Большинство авторов [82,83,124,158,166,172,179] подчеркивают, что возникновение послеоперационной вентральной грыжи в течение 1 -2 лет после операции, связано, прежде всего, с непосредственными послеоперационными осложнениями, как со стороны раны, так и со стороны брюшной полости. С целью их профилактики [62] в основу работы положен анализ результатов лечения 50 больных (группа I), при оперативном лечении которых использовался метод интраоперационной профилактики послеоперационных осложнений с использованием расфокусированного потока низкотемпературной аргоновой плазмы. В группу сравнения (группу II) вошли 50 пациентов, в лечении которых не применялся расфокусированный поток низкотемпературно аргоновой плазмы. Осложнения раннего послеоперационного периода в I группе составили 6 %, а во II группе 18 %. Через 1-1,5 год после операции рецидивов во II группе составил 28 %.

На современном этаже развития герниологии специалисты подчеркивают значимость таких методов исследования больных с послеоперационной, особенно рецидивирующей, вентральной грыжи, как УЗИ, КТ. Эти методы позволяют определить не только состояние брюшной полости и грыжевого мешка, но самое главное морфофункциональное состояние мышечно-апоневротических слоев брюшной стенки в области грыжевого дефекта [26,40,70,125,163,178].

В отечественных и зарубежных публикациях поддерживается необходимость оценки состояния всех систем, но особенно дыхательной по результатам спирографии [28,147].

Из биохимических исследований рекомендуется, кроме исследования белка, билирубина, уровня глюкозы, определять концентрацию креатинина и мочевины. Особенно у лиц старше 60 лет [43,95,154].

Рецидивное течение грыжи связано с морфофункциональными изменениями мягкого остова передней брюшной стенки [97,98,144,180]. Для оценки его состояния и выработки тактики лечения, авторы предлагают проводить до операции комплексное исследование таких параметров как тканевое давление, биоэлектрическую активность (ЭМГ), тест мышечной силы, УЗИ и КТ-исследования.

В проведенных работах [24,68,91,195] дается оценка результатов рентгенкомпьютерной герниоабдоменометрии в характеристике пациентов с ПОВГ. Обследовано 517 больных послеоперационными грыжами живота различной величины и локализации. Топографические срезы толщиной 10 мм выполняли от диафрагмы до лонного сочленения. Отношение объема грыжевого выпячивания к объему брюшной полости в процентах обозначалось как «относительный объем грыжи». Полученные результаты сопоставлялись с операционными находками и морфологическими исследованиями мышечно-апоневротических слоев. О нарушении функции брюшной стенки судили по степени дегенеративных изменений в ее слоях, анатомическому дефекту и данным функциональных проб «напряжения мышц живота». Переносимость объема пластики мониторировалась на операционном столе и после операции путем изучения показателей сердечно -сосудистой и дыхательной деятельности, внутрибрюшного давления. В соответствии с результатами операционного мониторинга выделены следующие степени величины грыжи по показателю ее «относительного объема»: малая грыжа с объемом до 5,0%, средняя - от 5,0% до 14,0%, большая - от 14,1% до 18,0% и гигантская - свыше 18,0%. Дегенеративные изменения брюшной стенки в виде атрофии, жировой дистрофии и рубцовых изменений находились в прямой зависимости от сроков грыженосительства и

величины грыжи. При грыженосительстве (большая и гигантская грыжа) дегенеративные изменения встретились в 100% наблюдений.

В работах [46,96] проводилось исследование, цель которых было изучение влияния положения внутренних органов на возможность рецидива вентральной грыжи. Они выделили три вида их положения (висцеро-норма, долихо- и висцероптоз). Авторы приходят к заключению, что положение внутренних органов влияет на состояние мягкого остова передней брюшной стенки, особенно у оперированных больных. Так висцероптоз является этиологическим фактором развития пупочной и подпупочной (Мды-у) локализации грыжевых ворот, а долиховисцероптоз ведет к рецидиву надпупочных грыж (Мщ).

На важную роль ВБД в развитии ПОВГ указывают авторы ряда работ [135,136,137,192]. Они отмечают его ключевую роль на растягивание послеоперационного рубца, который теряет свою эластичность и истончается.

Авторы [4,44,53,76,87,162,178] подчеркивают, что выбор метода операции, прежде всего, зависит от величины грыжевого дефекта и состояния тканей передней брюшной стенки. Для оценки состояния передней брюшной стенки (прочностные характеристики, размер грыжевого дефекта, содержимое грыжевого мешка) по мнению исследователей надо использовать довольно точные методы исследования:

• Ультразвуковую диагностику не только грыжевого мешка и дефекта, но и состояния слоев брюшной стенки;

• Рентгенологическое исследование (ирригография и цистография) -диагностирует скользящую грыжу;

• Компьютерная и магнитно-резонансная томографии - дает оценить состояние слоев передней брюшной стенки;

• Видеоэндоскопическое исследование - также этот метод дает полное и объемное представление об органах брюшной полости и содержимого грыжевого мешка;

• Мониторинг тканевого давления- позволяет определить степень вовлечения тканей брюшной стенки в патологический процесс, тканевую гипертензию.

Важной задачей перед хирургом стоит вопрос о месте вентральной грыжи конкретного больного в рамках разработанных классификации (таблица 1).

Таблица №1

Классификация параметров грыжи брюшной стенки

Классификация/параметры

Тоскин К.Д., SWR-classificetion Ковалева З.В. [39]

Жебровский В.В. [28] (г. Мадрид, 1999 г.)

I. По локализации (М): I. По локализации: - По грыжевым

1- срединные -срединные (М) воротам (В)

(медиальные) -боковые (Ь) - По грыжевому

+ (верхние) -сочетанные (МЬ) выпячиванию (Г)

+ (нижние)

2- боковые (Ь)

II. По величине: II. По ширине грыжевых I. Малые

Малые ворот: В1 (до 5 см)

Средние WI (до 5 см) Г1 (до 5 см)

Большие ^^и (5-10 см)

Гигантские (10-15 см) WIV (>15 см)

III. Рецидивные III. RI - первичная II. Средние

RII - вторичная В2 (до 10 см)

Rш - и т.д.- Г2 (до 15 см)

рецидивирующая III. Большие Вз (до 15 см) Гз (до 25см)

IV. Огромные

В4 (>15 см)

Г4 (до>40 см)

V. Гигантские

Вз (до >15)

Гз (>40 см)

В таблице 2 приводим классификацию способов хирургического лечения ПОВГ, предложенную Егиевым В.Н. [25].

Таблица №2

Классификация способов хирургического лечения ПОВГ

I. Натяжные способы

- без образования дупликатуры

- с образованием дупликатуры По характеру местных тканей:

- апоневротическая

- мышечно-апоневротическая

- мышечная

- с использованием грыжевого мешка

II. Ненатяжные способы

- наложение сетки на апоневроз без его ушивания (onlay)

- наложение сетки под апоневроз без его ушивания (inlay)

- наложение сетки на и под апоневроз без его ушивания (onlay-inlay)

- наложение сетки позади ушитого апоневроза

- наложение двойной сетки без ушивания апоневроза (sublay)

III Комбинированные способы

- сшивание апоневроза с расположением сетки под ним

- сшивание апоневроза с расположением сетки над ним

- комбинированный многослойный способ пластики с применением сетки

- частичное сшивание с применением сетки

- реконструкция брюшной стенки (способ Ramires) с применением сетки

IV Лапароскопические способы пластики

- с предбрюшинным расположением импланта

- с интраабдоминальным расположением импланта

- комбинация лапароскопии с натяжной пластикой

Из многочисленных способов натяжной аутопластики передней брюшной стенки при ПОВГС наиболее часто используют модифицированные варианты известных методов: Сапежко-Дьяконов, Сапежко-Мато, Напалкова, Мартынова. Касаясь герниопластики с использованием местных тканей, в современных работах отмечается, что раневые осложнения составляют от 11,2 до 60%. При этом рецидив грыжи находится в пределах 20-45% [5,9,51,66,99,109,116,148,185].

Из методов натяжной аутопластики на наш взгляд заслуживает работа Аксенова А.К. с соавторами [3]. У больных с обширными и гигантскими послеоперационными грыжами срединной локализации, автор рекомендует способ реконструкции передней брюшной стенки с использованием аутодермолоскута выкроенного с учетом типа телосложения больного [патент РФ №2134551]. По разработанной технологии автором было оперировано 30 больных. Контрольную группу составили 28 больных, у которых пластику грыжевого дефекта выполняли по методике Напалкова Н.Н. У больных I группы (основная) через 1,5 года рецидив составил 3,57%, а во II группе (контрольная) - 52,0%. По мнению автора таких результатов, он добился благодаря учету конституционального типа пациента и использованию кожных лоскутов.

В основе всех способов ненатяжной пластики [10,33,110,111,112,115,193,194,199] лежит использование протезирующего материала. Наибольшее распространение получили такие материалы как пропилен и политетрафторэтилен. В результатах исследований с использованием полипропиленовой сетки, авторы отмечают ряд ее положительных свойств:

• вызывает небольшой процент воспалительной реакцией (4-8%), что связано с ее структурой, представленной монофиламентными нитями;

• риск развития инфекционных осложнений небольшой (1-2%), т.к. нитевые структуры сетки не колонизируют микроорганизмы;

• образование сером в послеоперационном периоде колеблется от 3 до 5%.

На наш взгляд следует остановиться более подробно на нескольких

работах, выполненных в этом плане. Интерес представляют исследования,

проведенные в Волгоградском медицинском университете Михиным И.В. с

соавторами [56,57]. Оперированы 20 пациентов с ПОВГ большого и

гигантского размера, которым выполнили ненатяжную герниопластику с

применением композитной сетки «Parietene composite», имеющей

18

антиадгезивное покрытие. Послеоперационные осложнения отмечали у 9,8% пациентов. Авторы приходят к выводу, что эндопротез «Parietene composite» позволяет минимизировать риск развития спаечной болезни брюшной полости. Подобные результаты операции приводятся и в других работах [34,36,49,54,74,121,126,134,150,165,186,200,206].

Некрасов А.Ю. с соавторами [65] приводят свои результаты лечения больных с большими и гигантскими ПОВГС. За 6 лет автором было прооперировано 187 больных. Из них женщин 148 (79%), мужчин 39 (21%). Средний возраст больных составил 61,7 лет. В своей работе были апробированы все виды пластик с использованием сетчатых трансплантатов: sub-lay, in-lay, on-lay. Из них 168 (91%) больных было оперировано по методике sub-lay, а 19 больных (9%) - по методике in-lay. В подавляющем большинстве случаев использовали полипропиленовую сетку фирмы «Линтекс». Рецидив составил 6,4%.

По результатам операции ненатяжной герниопластики по данным авторов [7,76,107,129,140,176,187] в раннем послеоперационном периоде были следующие осложнения: инфильтраты послеоперационной раны (1,2%), гематомы в области подкожной клетчатки (0,8%), длительное отделение серозной жидкости по дренажной трубке, в том случае, когда осуществлялась пластика обширных, гигантских грыж живота и протез имплантировался on-lay у 2,1%.

В литературе опубликовано исследование [22] по использованию коллагеновой пластинки Колгара при герниопластики. Выполнено 25 операций у больных ПОВГ. Из открытого доступа были оперированы 22 пациента, лапароскопически - 3. У всех пациентов выполнена интраперитонеальная пластика полипропиленовой сеткой с фиксацией к брюшине и отграничением от органов брюшной полости препаратом Колгара. Послеоперационное осложнение у 11% больных. Отдаленные результаты автор не приводит.

Отдельно стоит остановиться на способах, закрепленных патентами РФ, в которых авторы предлагают и клинически используют разработанные ими технические приёмы.

Так при способе (патент РФ №2341206), авторы продольно рассекают передние стенки влагалищ ПМЖ на всем протяжении грыжевого дефекта. Медиальные листки апоневроза сшивают между собой узловыми швами. Укладывают сетчатый трансплантат и моделируют передние стенки влагалищ ПМЖ. Свободные края трансплантата сшивают узловыми швами с латеральными листками апоневроза.

При способе герниопластики (патент РФ №2427328), авторы выполняют полуовальный разрез переднего листка футляра левой ПМЖ по длине грыжевого дефекта. Делают полуовальный разрез заднего листка футляра правой ПМЖ. Сетчатый эксплантат в виде буквы Н, укладывают под ПМЖ на ложе, сформированное передним листом футляра левой ПМЖ и задним листком футляра правой ПМЖ. Подшивают сетчатый эксплантат по периметру грыжевого дефекта узловыми швами. Сверху сетчатого протеза, сшивают лоскут заднего футляра правой ПМЖ с передним листком левой ПМЖ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Даблиз Рашад Омар, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аболян А.К. Наш опыт лечения послеоперационных вентральных грыж /А.К. Аболян, А.Н. Айдемиров, А.З. Вафин // Медицинский вестник Северного Кавказа- 2019- ^14.- №1- С.19-21.

2. Айдемиров А.Н. Ближайшие и отдаленные результаты лечения больных с гигантскими грыжами /А.Н. Айдемиров, Р.М. Лайпанов, А.К. Аболян // медицинский научный институт "EDUCATЮ"- 2015- №3-с.132-134.

3. Аксенов А.К. Способ лечения послеоперационных грыж белой линии живота /А.К. Аксенов, В.К. Татьянченко, В.А. Емельянов // патент РФ № 213451- Бюлл. 2000-№23.

4. Алишев О.Т. Новые подходы в профилактике послеоперационных осложнений при протезирующей герниопластике послеоперационных вентральных грыж больших размеров /О.Т. Алишев // Вестник современной клинической медицины. -2014.-Т7- №2.-С.15-23.

5. Алиев М.Я. Аллопластика при вентральных грыжах живота с использованием грыжевого мешка /М.Я. Алиев, В.Б. Ахрамеев, И.Б. Андриенко // Хирургия.- 2016.- №1.-С.24-28.

6. Андриевский А.Н. Особенности нарушения функционального состояния кишечника после герниолапаротомии при вентральных грыжах больших размеров / А.Н. Андриевский, И,В. Чмырев // Вестник Новгородского государственного университета- 2020- №1.- С.19-22.

7. Антонюк С.М. Особенности профилактики послеоперационных осложнений при аллопластике больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж / С.М. Антонов, В.Б. Ахрамеев, И.Б. Андриенко // Университетская клиника.- 2017.- Т. 12.- №2.- С.23-26.

8. Аутлев К.М. Лечение послеоперационных вентральных грыж путем выполнения комплексной операции герниопластики и билиопанкреатического шунтирования у пациентов с морбидным ожирением

/ К.М. Аутлев, В.С. Носков, Е.В. Кручинин // Уральский медицинский журнал. 2012- № 12-. С. 69-71.

9. Бабаджанов А.С. Анализ результатов герниопластики вентральных грыж / А.С. Бабаджанов, Г.К. Ахмедов, З.Я. Сайдуллаев, Ш.М. Кахоров // World science: problems and innovations. -2019. - С. 224-227.

10. Байсиев А.Х. Сравнительный анализ течения раннего послеоперационного периода у пациентов с послеоперационными вентральными грыжами после различных способов ненатяжной герниопластики / А.Х. Байсиев // Вестник хирургии имени И.И. Грекова. -2014. -Т. 173.- №3.- С.24-27.

11. Балацкий Е.Р. Роль назоинтестинальной интубации в профилактике развития абдоминального компартмент-синдрома при обширных и гигантских вентральных грыжах/ Е.Р. Балацкий, В.А. Клименко, Ю.И. Журавлева // Вестник неотложной и восстановительной хирургии -2021.- №2.- С. 20-26.

12. Белоконов В.И. Возможные предикторы и морфологические аспекты развития серомы после пластики грыжи передней брюшной стенки /

B.И. Белоконов, С.Ю. Пушкин, О.Н. Мелентьева // Новости хирургии.- 2014. - Т.22.- №6.-С. 665-669.

13. Березницкий Я.С. Особенности хирургического лечения вентральных грыж с применением малоинвазивных технологий / Я.С. Березницкий, Г.В. Асахов, С.Н. Курыляк // Вестник неотложной и восстановительной медицины.- 2013.-№4.- С. 445-447.

14. Ванжа Я.Е.Профилактика послеоперационных вентральных грыж после срединной лапаротомии: современные состояние вопроса. /Я.Е. Ванжа,

C.В. Вертянкин, В.В. Якубенко// Вестник ВолгГМУ -2021 -№2.-С. 56-62.

15. Вертянкин С.В. Профилактика развития вентральных грыж с

помощью новой технологии доступа в брюшную полость по средней линии

живота с рассечением пупка и пупочного кольца / С.В. Вертянкин, Я.Е.

Ванжа, Р.В. Мастаров // Сеченовский вестник - 2020- №11.-С. 15-25.

109

16. Вертянкин С.В. Лечение вентральных грыж // Материалы IV Съезда хирургов ЮФО, Пятигорск, 2016. - С.38-39.

17. Винник Ю.С. современный взгляд на проблему лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами. / О.С. Винник, А.А. Чайкин, Ю.А. назарьянц, С.И. Петрушко // Сибирское медицинское образование -

2014.- №6.- С. 5-13.

18. Винник Ю.С. применение полигидроксиалканоатов в лапароскопической IPOM- пластике послеоперационных вентральных грыж / Ю.С. Винник, А.А. Чайкин, Ю.А. Назарьянц // Эндоскопическая хирургия.-

2015. -Т.21.-№4. - С.3-6.

19. Гербали О.Ю. Лапароскопическая пластика вентральных грыж у больных с сопутствующими заболеваниями органов брюшной полости. / О.Ю. Гербали // Эндоскопическая хирургия. -2015. -Т.21. - №5. - С. 22-24.

20. Гробовская Е.А. Оперативное лечение послеоперационных вентральных грыж с учетом параметров поражения тканей/ Е.А. Гробовская, П.А. Гнилосыр// бюллетень медицинских интернет-конференции- 2020.-№12.- С. 331.

21. Гогтя Б.Ш., Морфофункциональные аспекты рецидива послеоперационных вентральных грыж./ Б.Ш. Гогия, О.В. Паклина, Р.Р. Аляутдинов// Хирургия. Журнал им. НИ Пирогова.- 2016. -№12.- С. 55-60.

22. Горский В.А. Использование лапароскопической хирургии при вентральных грыжах / В.А. Горский, А.С. Сивков// Материалы IV Съезда хирургов ЮФО, Пятигорск, 2016.- С. 29-30.

23. Деговцов Е.Н., Серомы как осложнение хирургического лечения послеоперационных грыж передней брюшной стенки с использованием сетчатых имплантов: современное состояние проблемы / Е.Н. Деговцов, П.В. Колядко// Новости хирургии.- 2018. - Т. 26. -№1. -С96-105.

24. Дудинский А.Н. Опыт лечения впервые возникших и рецидивных

послеоперационных вентральных грыж / А.Н. Дудинский, П.В. Гарелик //

Здравоохранение - 2021 -№2.- С. 66-71.

110

25. Егиев В.Н., Лапаротомия /В.Н. Егеев, П.К. Воскресенский // М.: Медпрактика- М, 2020.- С. 112.

26. Ермолов А.С. Рентгенкомпьютерная герниоабдомонометрия-метод объективной оценки параметров послеоперационной грыжи живота /А.С. Ермолов, А.В. Упырев., Д.А. Благовестнов // Материалы IV Съезда хирургия ЮФО, Пятигорск, 2016. - С. 40.

27. Ермолов А.С. Хирургическое лечение пациентов с большими и гигантскими послеоперационными вентральными грыжами / А.С. Ермолов, Д.А. Благовестнов, А.К. Алесеев, А.В. Упырев // Хирургия журнал имени Н.И. Пирогова - 2019.- №9.- С.38-43.

28. Жебровский В.В. Хирургия грыж живота и эвентраций / В.В. Жебровский. - М.: МИА, 2009.- С. 440.

29. Жерносенко А.О. Послеоперационные вентральные грыжи: выбор пластики грыжевых ворот / А.О. Жерносенко, В.В. Гобеджишвили, Т.А. Юсупова // Главный редактор. -2014. - Т.9.- №2. - С. 61.

30. Захидова С.Х. Ошибки и осложнения при ненатяжной герниопластике ущемленных послеоперационных вентральных грыж / С.Х. Захидова // Тюменский медицинский журнал.- 2014. - Т. 16.- № 4. - С.55-56.

31. Иванов И.С. Нарушение строения соединительнотканных структур передней брюшной стенки у пациентов с вентральными грыжами / И.С. Иванов, В.А. Лазаренко, Иванов С.В., Г.М. Сухов // Новости хирургии. -2014.-Т.22.-№ 5.- С.533-538.

32. Иванов С.В. Особенности строения кожи и апоневроза у больных с вентральными грыжами / С.В. Иванов, Сухов Г.М., Иванов И..С., Цуканов А.В. // Якутский медицинский журнал. - 2014. -№ 3. -С. 21-24.

33. Имангазимов С.Б. Послеоперационные вентральные грыжи. Хирургическое лечение и профилактика раневых осложнений. / С.Б. Имангазинов, Е.К. Каирханов, Р.С. Казангапов. // Наука и здравоохранение.-2019. -№1. -С.29-41.

34. Калиев Д.Р. Анализ различных видов полипропиленовых имплантов при хирургическом лечении вентральных грыж / Д.Р. Калиев, В.А. Зурнаджьянц, А.В. Коханов // Астраханский медицинский журнал. - 2017.-Т.12.-№4.-С.6-13.

35. Калыбеков Т.Н. Результаты оперативного лечения послеоперационных вентральных грыж в сочетании с желчекаменной болезнью/ Т.Н. Калыбеков // Медицинская наука- 2022.- №3.- С.5-9.

36. Касымов А.А. Результаты оперативного лечения больных с ущемленными вентральными грыжами с использованием полипропиленовой сетки / А.А. Касымов, У.С. Мусаев// Приволжский научный вестник.-2016.-№11(63).-С. 54-58.

37. Кириенко А.И. Распространенность грыж передней брюшной стенки: результаты популяционного исследования/ А.И. Кириенко, Ю.Н. Щевцов// Хирургия- 2016.-№8. - С. 61-65.

38. Клюшкин И.В. Послеоперационные вентральные грыжи: чистота, причины, хирургическая помощь/ И.В. Клюшкин, Р.И. Фатыхов, Р.Р. Щавалеев// Вестник современной клинической медицины - 2020- №5. -С. 26.30.

39. Ковалева А.А. Эффективность хирургической коррекции послеоперационных вентральных грыж с использованием пластики сетчатыми аллоплантами / А.А. Ковалева, Д.А. Сопельняк, А.Д. Боловина // Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины Ростов-на-Дону.- 2017. - С. 175-176.

40. Кононенко А.А. Факторы риска развития рецидива послеоперационных вентральных грыж/ А.А. Кононенко, А.Ф. Кононенко, М.К. Джаканов// Казахстанский медицинский журнал -2020 -№3. -С. 168169.

41. Крикунов Д.Ю. Методика интраабдоминального расположения

сетчатых имплантов как вариант хирургического лечения вентральных грыж/

Д.Ю. Крикунов, М.З. Чургулиа, В.П. Акимов // Проблемы и перспективы в

112

международном трансфере инновационных технологий. Москва- 2018. - С. 18.

42. Кулиуов Л.К. Качество жизни у пациентов оперированных по поводу послеоперационных вентральных грыж / Л.К. Куликов, О.А. Буслаев, И.М. Михалевич, С.В. Шалашов //Новости хирургии- 2019 - №3. -С. 286-295.

43. Курбанов К.М. Некоторые аспекты патогенеза вентральных грыж / К.М. Курбанов, Х.З. Факиров, К.Р. Назирбоев // Вестник Авиценны. - 2017. -Т. 19.- №2.- С. 198-203.

44. Лаврешин П.М. Лечение больных с вентральными грыжами, страдающих синдромом дисплазии соединительной ткани / П.М. Лаврешин ,

B.К. Гобеджишвили, О.В. Владимирова, Т.А. Юсупова // Современные проблемы науки и образования. - 2014. №6. -С. 1003-1003.

45. Лаврешин П.М. Прогнозирование развития первичных послеоперационных вентральных грыж / П.М. Лаврешин, В.К. Гобеджишвили // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - №.3. - С. 63-63.

46. Лаврешин П.М. Послеоперационные вентральные грыжи: выбор пластики грыжевых ворот / П.М. Лаврешин, А.В. Ефимов, А.О. Жерносенко, Т.А. Юсупова // Вестник национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2015. - Т. - №.2. С. 61-64.

47. Лазаренко В.А. Соотношение типов коллагена в прогнозировании послеоперационных вентральных грыж / В.А. Лазаренко, С.В. Иванов, И.С. Иванов, Е.П. Розберг // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2017. -№. 6. -

C. 33-36.

48. Лазаренко В.А. Профилактика компартмент-синдрома при пластике у больных с венртральными грыжами / В.А. Лазаренко, И.С. Иванов, А.В. Цуканов // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». - 2015. - №. 2. -С. 35-38.

49. Лайпанов Р.М. Отдаленные результаты хирургического лечения

больных с большими и гигантскими вентральными грыжами с

113

использованием сетчатых эндопротезов. / Р.М. Лайпанов // Дисс... канд. Мед. наук (14.01.17), Москва, 2015. - С. 132.

50. Мадьяров В.М. Предупреждения риска развития послеоперационных вентральных грыж при открытых оперативных вмешательствах на передней брюшной стенке / В.М. Мадьяров, С.П. Турсунов, М.Е. Кусманов // Вестник КазМУ - 2021. - №4. - С. 99-103.

51. Майоров Р.В. Сравнительная характеристика эффективности различных способов герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах / Р.В. Майоров, А.М. Наумов, А.В. Заикин // Бюллетень медицинсикх интернет конференции - 2016- №6. -С. 1327.

52. Маликов М.Х. Факторы развития рецидивных вентральных грыж / М.Х. Маликов, Ф.Б. Бокиев, О.М. Худойдодов, Ф.М. Халидов // Вестник Авицена - 2021. - №3. - С. 410-417.

53. Малков И.С. Пути улучшения результатов лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами / И.С. Маликов, З.М. Мухтаров // Казанский медицинсикй журнал - 2014.- №4. -С. 543-548.

54. Маслакова Н.Д. Технические решения герниопластики вентральных грыж с применением сетчатых трансплантатов / Н.Д. Маслакова // Журнал Гродненского государственного медицинского университета. -2014. - №. 2 (46). -С. 97-99.

55. Мельман Е.П. Математический анализ некоторых параметров микроциркуторного русла мышц и мышечных органов / Е.П. Мельман, М.Н. Бережницкий, Л.Д. Масленникова// Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. - 1975. - №5. -С. 53-57.

56. Михин И.В. Применение ненатяжной аллопластики при хирургическое лечение больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж / И.В. Михин, А.С. Панчишкин //Материалы III Съезда хирургия ЮФО, Астрахань. - 2013. - С. 68.

57. Михин И.В. Большие и гигансткие послеоперационные

вентральные грыжи: возможности хирургического лечения / И.В. Михин,

114

Ю.В. Кухтенко, А.С. Панчишкин // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. - 2014. - №.2(50). С. 8-16.

58. Молчанов М.А. Метод пластики грыж передней брюшной стенки с использованием сетчатого импланта / М.А. Молчанов, Е.П. Кривощеков // Аспирант. - 2015.- №4. - С. 19-21.

59. Мусабаев Н.Х. Лапароскопическая герниопластика в лечении послеоперационных вентральных грыж / Н.Х. Мусабаев, А.М. Мусина, Ю.И. Малахова // Вестник Казахского национального медицинского университета. - 2014. - № 2-2. - С. 254-258.

60. Мухтаров З.М. Профилактика раневых послеоперационных осложнений у больных с послеоперационными вентральными грыжами / З.М. Мухтаров, И.С. Малков, О.Т. Алишев // Практическая медицина. - 2014. - №. 5(81). - С. 106-109.

61. Назарьяни Ю.А. Качество жизни больных после лапароскопической

герниопластики послеоперационных вентральных грыж /Ю.А. Назарьяни// Современные проблемы науки и образования. / 2015. - №. 6. - С. 249-249.

62. Нарезкин Д.В. Анализ качества жизнибольных с ущемленными вентральными грыжаи в отдаленном послеоперационном периоде / Д.В, Нарезкин, Е.В. Сергеев, Т.Г. Чернова // Вестник Ивановской медицинской академии. - 2015. -№3. - С. 34-39.

63. Нарисов М.Я. Анализ отдаленных результатов симультанной герниоалло-и абдоминопластики у больных с послеоперационными вентральными грыжами и ожирением / М.Я. Насиров // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2015. - №.2. - С. 70-74.

64. Нарезкин Д.В. Ретроспективные результаты хирургического лечения больных с ущемленными послеоперационными вентральными грыжами / Д.В. Нарезкин, Е.В. Сергеев // Курский научно-практический журнал - 2014. -№3. - С. 66-72.

65. Некрасов А.Ю. Ненатяжная герниопластика послеоперационных вентральных грыж/ А.Ю. Некрасов, С.А. Касумьян, А.К. Воронцов, А.В. Сернеев, А.А. Безалтынных // Новости хирургии . 2011. №.2. - С. 21-25.

66. Нелюбин П.С. Хирургическое лечение больных с послеоперационными и рецидивными вентральными грыжами / П.С. Нелюбин, Е.А. Галота, А.Д. Тимошин // Хирургия. - 2007. -№4.- С. 69-74.

67. Никитин Н.А. К запросу о мониторинге внутрибрюшного давления при устранении послеоперационных вентральных грыж срединной локализации способами комбинированной аллопластики / Н.А. Никитин, Р,В Головин // Клиническая медицина - 2014- №.2. -С. 5-9.

68. Никитин И.А. О необходимости терминологического единообразия в хирургии послеоперационных вентральных грыж / И.А. Никитин, Т.П. Коршунова // Современные проблемы науки и образования -2014. №2. - С. 356.

69. Ниязов А.А. Ближайшие и отдаленные результаты оперативного лечения у больных вентральными грыжами / А.А. Ниязов, А.С. Бейшеналиев, А.С. Ниязов // Уральский медицинский журнал - 2020. -№1. -С. 105-110.

70. Оглы А.Н. Профилактика ранних послеоперационных раненых осложнений при герниопластике больших вентральных грыж / А.Н. Оглы, А.И. Андреев // Вестник современной клинической медицины. - 2015.- Т. 8. -№. 1. - С. 11-19.

71. Павелец К.В. Роль натяжной пластики в хирургическом лечение обширных и гигантских послеоперационных вентральных грыж / К.В. Павелец, О.Г. Вавилова, М.Ю. Лобанов // Вестник хирургии 2019. - №5. - С. 80-82.

72. Паршиков В.В. Техника разделения компонентов в лечении пациентов с вентральными и послеоперационными грыжами / В.В. Паршиков, В.И. логинов // Современные технологии в медицине - 2016. -№1. - С. 183-194.

73. Петрушко С.И. Лапароскопическая герниопластика передней брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами / С.И. Петрушко // Современные проблемы науки и образования. - №.6-0. - С. 247-247.

74. Попов А.Ю. Результаты восстановления передней брюшной стенки при послеоперационных вентральных грыжах с использованием сетчатым имплантов / А.Ю. Попов, А.Н. Петровский, А.В. Губин, А.В. Вагин // Хирургия журнал им. Н.И. Пирогова - 2020. - №3.- С. 35-42.

75. Постников Д.Г. Проблемы профилактики раневых осложнений у больных с послеоперационными вентральными грыжами/ Д.Г. Постников, В.В. Павленко // Journal of Siberian Medical Sciences.- 2015. - №.3. - С.3-13.

76. Постолов М.П. Отдаленные результаты хирургического лечения больных с большими вентральными грыжами // М.П. Постолов, А.К. Нурмахомедов // Клиническая хирургия. - 2009. - №.7 - С. 54-57.

77. Райляну Р.И. Грыжевая болезнь как проявление системной соединительнотканной дисплазии / Р.И. Райляну, А.А. Ботезату, Г.И. Подолинный, Ю.С. Паскалов, А.В. Маршалюк // Современные проблемы науки и образования. - 2018. - №3. - С. 41-43.

78. Райляну Р.И. Функциональная активность мышц живота у больных, перенесших срединную лапаротомию / Р.И. Райляну, А.А. Ботезату // Вестник Приднестровского университета. Серия: Медико-биологические и химические науки.- 2015. - № .2.- С. 45-52.

79. Рахматуллоев Р.Р. Особенности протезирования грыжевого дефекта при хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж / Р.Р. Рахматуллоев, Ш.Б. Полвнов, Ш.К. Назаров // Бюллетень Авицена -2020. - №1. - С. 134-140.

80. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ «STATISTICA» / О.Ю. Реброва // М.: МедиаСфера, 2002. - С. 312.

81. Ромашкин-Тиманов М.В. Современные подходы к хирургическому лечению послеоперационных вентральных грыж с учетом особенностей телосложения пациентов / М.В. Ромашкин-Тиманов , Г.И. Синенченко, И.В. Гайворонский // Новые технологии в практической хирургии. - 2016. №.2. - С. 94-95.

82. Роткин Е.А. Анализ результатов хирургического лечения вентральных грыж с использованием сетчатого имплантата // Политравма. -2014. - №.2. - С. 18-24.

83. Рустамов Э.А. Факторы риска и прогнозирования развития послеоперационных вентральных грыж / Э.А. Рустамов, Н.Д. Зейналов, А.Р. Гасанов // Вестник экстренной медицины - 2019. - №1. - С. 22-28.

84. Сикилинда В.Д. Биомеханические исследования небиологических объектов тканей экспериментальных животных и человека на ИСС-500 и МИПС-150 / В.Д. Сикилинда, Г.Л. Плоткин, А.В. Алабут // Методические рекомендации - Ростов-на-Дону, С-Петербург. 2001. -С. 32.

85. Сонис А.Г. Современные методы оперативного лечения вентральных грыж / А.Г. Сонис, И.В. Ишутов, Д.Г. Алексеев // Теория и практика современной хирургии. - 2018. №2. - С. 253.

86. Татьянченко В.К. Способ исследования фасций и клетчаточных пространств / В.К. Татьянченко, В.А. Саркисян, Е.В. Андреев // Федеральный патент РФ № 2271740. Бюллетень - 2006. - №8.

87. Ткачев М.Н. Способ определения тактики лечения больных с вентральной грыжей срединной локализации / М.Н. Ткачев, В.К. Татьянченко, Ю.В. Красенков, Ю.В. Сухая, Б.В. Ковалев // Федеральный патент РФ № 2676425. Бюллетень - 2018. - №1.

88. Стегний К.В. Послеоперационные вентральные грыжи у пациентов со злокачественными образованиями органов брюшной полости / К.В. Стегний, Р.А. Гончарук, А.А. Крекотень // Тихоокеанский медицинский журнал -2020.- №4. - С. 20-23.

89. Стяжкина С.Н. Послеоперационные грыжи / С.Н. Стяжкина // Современные тенденции развития науки и технологий. - 20118. №3. - С. 86.

90. Суковатых Б.С. Профилактика послеоперационных вентральных грыж: современное состояние проблемы / Б.С. Суковатых, Н.М. Вачуйская, Н.В. Праведникова // Хирургия - 2016. -№4. - С. 76-79.

91. Суковатых Б.С. Новый подход к лечению вентральных грыж срединной локализации / Б.С. Суковатых, П.М. Назаренко, Ю.Ю. Полевой, Ю.Ю. Блинков // Вестник экспериментальной и клинической медицины -2018. - №3. - С. 154-160.

92. Суковатых Б.С. Эффективность легких усиленных эндопротезов при лечениях пациентов с вентральными грыжами средних и больших размеров / Б.С. Суковатых, Ю.Ю. Блинков, А.А. Нетяга // Хирургия, журнал им. Н.И. Пирогова. - 2020.- №7. - С.39-44.

93. Тагроменский А.А. Оригинальный способ герниопластики /А.А. Тагроменский// Теория и практика современной хирургии. - 2019, -№1, -С.235.

94. Тарасова Н.К. Задняя сепарационная пластика при больших послеоперационных вентральных грыжах / Н.К. Тарасова, А.В. Тарабукин, Л.Л. Темежникова // Вестник хирургии.-2021.-№5.-С.59-64.

95. Ткачев М.Н. Патологическое состояние печени у больных с вентральной грыжей срединной локализации / М.Н. Ткачев, В.К. Татьянченко, В.Л. Богданов // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии.-2018.-№5.-С.92.

96. Ткачев М.Н. Возможности использования функциональных критериев для оценки эффективности операции при вентральной грыже срединной локализации / М.Н. Ткачев, В.К. Татьянченко, Ю.В. Красенков // Уральский медицинский журнал.-2019.-№4.-С.96-102.

97. Ткачев М.Н. Миофасциальный синдром передней брюшной стенки у больных с вентральными грыжами М.Н. Ткачев, М.И. Скоробогач, В.К.

Татьянченко // Российский журнал боли.-2019.-№1.-С.34-40.

119

98. Толкачев К.С. Визуализация тканей передней брюшной стенки при послеоперационных вентральных грыжах / К.С. Толкачев, А.В. Щербатых, С.В. Соколова // Сибирское медицинское обозрение.-2017.-№3.-С.89-94.

99. Федосеев А.В. Профилактика послеоперационных грыж путем выбора метода ушивания лапаротомной раны с учетом ее натяжения / А.В. Федосеев, А.С. Инютин, С.Ю. Муравьев, С.Н. Лебедев // Уральский медицинский журнал.-2019.-№5.-С.164-168.

100. Федосеев А.В. Профилактика послеоперационных вентральных грыж и предикторы их образования / А.В. Федосеев, А.С. Инютин, С.Н. Лебедев // Хирургическая практика.-2020.-№ 2.-С.50-55.

101. Федосеев А.В. Некоторые особенности белой линии живота, как предвестники послеоперационной грыжи /А.В. Федосеев, С.Ю. Муравьев, В.Н. Бударев, А.С. Инютин, В.В. Зацаринный // Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова.-2016.-№ 1.- С.109-115.

102. Федорин А.И. Тактика при выполнении симультативных операций у больных с вентральными грыжами / А.И. Федорин, В.И. Балаконев, С.Ю. Пушкин // Наука и инновации в медицине.- 2018.-№ 4.-С.54-58.

103. Феленко Н.С. Анализ причин рецидива послеоперационных вентральных грыж / Н.С. Феленко, Н.М, Раджабова // Бюллетень Северного государственного медицинского универсистета.-2021.-№ 4.- С.209-212.

104. Хаджибаев А.М. Профилактика абдоминального компартмент-синдрома при ущемленных вентральных грыжах путем применения «ненатяжной» герниоаллопластики / А.М. Хаджибаев, Ф.К. Гуломов // Вестник экстремальной медицины.-2016.-№ 4.- С. 88-92.

105. Хашимов Б.Б. Частота возникновения грыж передней брюшной стенки у пациентов с морбидным ожирением / Б.Б. Хашимов // Уральский медицинский журнал.-2017.-№ 3.-С. 107-110.

106. Чарышкин А.Л. Оценка качества жизни у пациентов после герниопластики больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж / А.Л. Чарышкин, А.А. Фролов // Современные проблемы науки и образования.-2019.-№5.-С.360.

107. Чарышкин А.Л. Сравнительные результаты герниопластики у больных с большими послеоперационными вентральными грыжами / А.Л. Чарышкин, А.А. Фролов // Ульяновский медико-биологический журнал.-2014.-№1.-С.55-62.

108. Чарышкин А.Л. Проблемы герниопластики у больных с послеоперационными вентральными грыжами / А.Л. Чарышкин, А.А. Фролов // Ульяновский медико-биологический журнал.-2015.-№2.-С.39-46.

109. Черенко М.П. Оценка операционного риска больных с послеоперационными грыжами живота / М.П. Черенко, Я.П. Фелештинский // Клиническая медицина. -2018. -№2 .-С. 14-15.

110. Черных В.Г. Новый способ фиксации сетки при пластике вентральных грыж / В.Г. Черных, К.Н. Ефремов, М.В. Белов // Вестник национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова.-2022.-№2.-С.27-31.

111. Чистяков Д.Б. Современные возможности выбора способа герниопластики у больных послеоперационными вентральными грыжами / Д.Б. Чистяков, А.С. Ященко, Т.В. Яковенко // Вестник Новгородского государственного университета. -2016. -№ 1.-С.54-60.

112. Чистяков Д.Б. К вопросу о дифференцированном выборе современных технологий герниопластики при лечении больных послеоперационными вентральными грыжами / Д.Б. Чистяков, К.Н. Мовчан, А.С. Ященко // Современные проблемы науки и образования.-2019.-№5.-С.39-39.

113. Чистяков Д.Б. Об эффективности использования современных технологий устранения рецидивных вентральных грыж/ Д.Б. Чистяков, К.Н.

Мовчан, А.С. Ященко // Современные проблемы науки и образования.-2015.-№5.-С.46-46.

114. Чукардин А.В. Использование противоспаечных барьерных средств в хирургическом лечении послеоперационных вентральных грыж / А.В. Чукардин, А.Н. Редукин // Вестник экспериментальной и клинической хирургии.-2019.-№2.- С.143-146.

115. Шалашов С.В. IC- пластика при послеоперационных вентральных грыжах / С.В. Шалашов, Л.К. Куликов, Ю.А. Привалов // Новости хирургии.-2016.-№1.-С.12-19.

116. Щербатых А.В. Современное состояние проблемы хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж / А.В. Щербатых , С.В. Соколова, К.В. Шевченко // Сибирский медицинский журнал.-2019.-№4.-С.11-13.

117. Щербаков Н.В. Лапароскопическое лечение послеоперационных вентральных грыж / Н.В. Щербаков // Эндоскопическая хирургия.-2019.-№3.-С.60-63.

118. Шилинок В.Н. Варианты лечения послеоперационных и рецидивных вентральных грыж / В.Н. Шилинок, Э.Я. Зелудин, Г.Н. Гацадзе // Вестник Витебского государственного медицинского университета.-2015.-№6.-С.64-70.

119. Юрасов А.В. Современная концепция хирургического лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами передней брюшной стенки / А.В. Юрасов, Л.А. Абодян, Д.Н. Курашвили // Вестник экспериментальной и клинической хирургии.-2019.-№4.-С.405-413.

120. Янин Е.Л. Возникновение послеоперационных вентральных грыж у пациента с ожирением / Е.Л. Янин, К.М. Аутлев // Вопросы диетологии.-2015.-№1.-С.31-33.

121. Asolati M. , Huerta S., Sarosi d et. all.Predictors of recurrence in Veteran patients with umbilical hernia:single center experience. //american Journal Surgery - 2016 - v. 192. - p 627-630.

122. Baucom R.B., Ousley J., Feurer I.D., Beveridge G.B., Pierce R.A.., Holzman M.D.. Poulose B.K. Patient reported outcomes after incisional hernia repair-establishing the ventral hernia recurrence inventory //The American Journal of Surgery. - 2016. - T. 212. - No. 1. - C. 81-88.

123. Baucom R.B., Ousley J., Oyefule 0.0., Stewart M.K.. Phillips S.E., Browman K.K., Poulose B.K. Evaluation of long-term surgical site occurrences in ventral hernia repair: implications of preoperative site independent MRSA infection //Hernia. - 2016. - T. 20. - No. 5. - C. 701-710.

124. Bondre IL., Holihan J.L., Askenasy E.P., Greenberg J.A., Keith J.N., Martindale R.G.. Collaborative V.H.O. Suture, synthetic, or biologic in contaminated ventral hernia repair //journal of surgical research. - 2016. - T. 200.-No. 2. - C. 488-494.

125. Bosanquet D. C., Ansel J., et, all. Systematic Review and Meta -Regression of Factors Affecting Midline ineisional Hernia Rates: Gor Analysis of 14618 Patients // Plos One - 2015 - V. 18 P. 1-14

126. Bitt ner R, Bingener- Casey d., Dietz U. Guidelines tor laparoscopic treatment of ventral and incisional abdominal wall hernias. //Surgery Endoscopic -2014- V. 28. - P. 380-404.

127. Botes S., Kleintjies W.G., Kotzee E.P., Bulajic B., Fredericks A., Burke J.L.., Buys J. Acute abdominal compartment syndrome in a severely burned patient:Lack of colloid fluid availability in acute resuscitation may play a role //South African Journal of Plastic & Reconstructive Aesthetic Surgery & Burns. -2018. - T. 1. - No. 1. - C. 4-5.

128. Bouveresse S. et al. Abdominal compartment syndrome and intraabdominal hypertension in critically ill patients: diagnostic value of computed tomography //European radiology. - 2019. - T. 29. - No. 7. - C. 3839-3846.

129. Brahmbhatt R., Carter S.A., Hicks S.C. Berger D.H., Liang, M.K. Identifying risk factors for surgical site complications after laparoscopic ventral hernia repair: evaluation of the Ventral Hernia Working Group grading system

130. Chand B., Indeck M., Needleman B., Finnegan: M., Van Sickle K. R., Ystgaard B., McKinley A. A retrospective study evaluating the use of PermacolTM surgical implant in incisional and ventral hernia repair //International journal of surgery. - 2014. - T. 12. - No. 4. - C. 296-303.

131. Costa T.N., Abdalla R.Z., Santo M.A., et. all. The best of two worlds: a new innovative laparoscopic Rives-Stoppa technique for ventral/incisional hernias "the Brazilian technique": Invited commentary to: Transabdominal midline reconstruction by. minimally invasive surgery: technique and results // Hernia. 2016. Vol. 20, No 2. P. 267-270

132. Cobb W.S., Kersher K.W., Heniford B.T. Laporoscopic repair of incisional hernias // Surgical Clinics of North America-2015-v.85-P.91-103

133. Courcoulas A. P, Belle S. H et. All. Tree Year Outcomes of Bariatric Surgery VS Lifestyle intervention for Type 2 Diabetes Mellitus Treatment Randomized clinical Trial // JAMAI Surg. - 2015. - N1. - P. 1534 - 1540.

134. Cox T.C., Blair L.J., Huntington C.R., et. all . The cost of preventable comorbidities on wound complications in open ventral hernia repair //Journal of Surgical Research. - 2016. - T. 206. - No. 1. - C. 214-222.

135. Criss C.N, Potto C... Krata D.M., et.all. Functional abdominal wall reconstruction improves core physiology and quality-of-life // Surgery. - 2014. -Vol. 156(1). - P. 176-182.

136. Dadhwal U.S. Tensiometry as a decision t001 for abdominal wall reconstruction with component separation: letter to the editor // World J. Surg. 2009. Vol. 33, Nol2. P. 2730.

137. De Wacle J. J. Impact and Management of Abdominal Compartment Syndrome in Patients with Abdominal Sepsis //Abdominal Sepsis. - Springer. Cham, 2018. - C. 369-378.

138. Dietz U.A., Winkler M.S.. Härtel R.W et. all. Importance of recurrence rating, morphology. hernial gap size, and risk factors in ventral and incisional hernia classification / Hernia. - 2014. - T. 18. - No. 1. - C. 19-30.

139. Engelbart J., Garcia L. J. Abdominal Compartment Syndrome //Clinical Algorithms in General Surgery. - Springer, Cham, 2019. - C. 735-738.

140. Finan K.R,Vick E.C., Kiefe C. L. Predietorswound infection in ventral hernia repair // The American Journal of Surgery - 2015 - V. 190. - P, 676-683.

141. Fink C., Bauman P., Wente M.N et all. Incisional hernia rete 3 years after midline laparotomy // B.J.3, - 2014. - V.101. -P. S1-54

142. Fischer J.P., Wink J.D., Tuggle C.T., Nelson J.A.., Kovach S.J. Wound risk assessment in ventral hernia repair: generation and internal validation of a risk stratification system using the ACS-NSQIP //Hernia. - 2015. - T. 19. - No. 1. - C. 103-111.

143. Flament J. B., Palot J. P., Burde A. Treatment of Major Incisional Hernias //Hernia -2021 - V. 76 - P. 508 - 517.

144. Fritsch d., Flamm M, Hepher D. L. Abdominal , preoperative tests patologic findings of medical history and their predictive value for perioperative complications // acta anaesthesional Scand-2018-N. 5-6- p. 339-350

145. Gonzalez A.M., Romero R.J., Seetharamaiah R., Gallas M., Lamoureux J., Rabaza J.R. Laparoscopic ventral hernia repair with primary closure versus no primary closure of the defect potential benefits of the robotic technology /The International Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery. - 2015. .T. 11. - No. 2. - C. 120-125.

146. Gillion J.F , Lepere M., Barrat C. Two-year patient-related outcome measures of primary ventral and incisional hernia repair using novel three-dimensional composite polyester monofilament mesh: the SymCHro registrg study // Hernia - 2019 - vilB- P. 19 - 24.

147. Glowka T.R., Schewe J.C.., Muenster S., Putensen C., Kalff J.C., Pantelis D. Decompressive laparotomy for the treatment of the abdominal compartment syndrome during extracorporeal membrane oxygenation support //Journal of critical care. - 2018. - T. 47. - C. 274-279.

148. Harris H. W., Hope W. H, Andersen D.K. Contemporary concepts in hernia prevention Selected proceedings from the 2017 International Symposium on Prevention of incisional Hernias // Surgery - 2018.- N5. - p. 1-8.

149. Helgstrang F, Jergensen L. N. Nationwide prospective study on readmission after umbilical or ebigastric hernia repair // Hernia - 2019. -.V. 17, - P. 487-492.

150. Hodgkinson J.D., Leo C.A, et. all. Meta-analysis comparing open anterior component, combonent separation with posterior and transversur, abdominis release in the repair of midline ventral hernias //Hernia- 2018-- V. 22. -P. 617-626

151. Holihan J.L., Alawadi Z., Martindale R.G., Roth J.S., Wray C.J., Ko T.C., Liang M.K. Adverse events after ventral hernia repair: the vicious cycle of complications //Journal of the American College of Surgeons. - 2015. - T. 221. -No. 2. - C. 478-485.

152. Holihan J.L., Alawadi Z.M., Harris J. W., Harvin J., Shah S.K., Goodenough C.J., Ko, T.C. Ventral hernia: patient selection, treatment, and management //Current problems in surgery. - 2016. - T. 53. - No. 7. - C. 307.

153. Holihan J.L., Hannon C., Goodenough C., Flpres-Gonzalez J.R., Itani K.M., Olavarria O., Liang, M.K. Ventral hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials //Surgical infections. - 2017. - T. 18. - No. 6. - C. 647658.

154. Holihan J.L., Nguyen D.H., Nguyen M.T., Mo J., Kao L.S., Liang M.K. Mesh location in open ventral hernia repair: a systematic review and network meta-analysis //World journal of surgery. - 2016. - T. 40. - No. 1. - C. 89-99.

155. Jain N., Goyal N., Mukherjee K., Kamath S. Ultrasound of the abdominal wall: what lies beneath? // Clin. Radiol. - 2013. - Vol. 68(1). - P. 85-93.

156. Jensen K.K., Kjaer M., Jorgensen L.N. Abdominal muscle function and incisional hernia: a systematic review // Hernia. - 2014. - Vol. 18(4). - P. 481-486

157. Jones C.M, Winder J.S, Potochny Posterior Component Seperation with Transversus abdominis Release// Past. Reconstr. Surg-2016- v. 137- N 2 - P. 236246

158. Kaoutzanis C., Leichtle S.W. et all. Risk factors for postoperative wound infections and prolonged hospitalization after ventral /incisional hernia repair. // Hernia - 2013 - v.10. - P. 1155-1159.

159. Kebke S.K. Hypertension, Abdominal Compartment Syndrome and the Open Abdomen: Looking Beyond the Obvious to New Understandings in Pathophysiology, Harm-Reduction and Systemic Therapies //Intensive Care for Emergency Surgeons. - Springer, Cham, 2019. - C. 237-261.

160. Klima D.A., Tsirline V.B., Belyansky I., Dacey K.T., Lincourt A.E., Kercher K.W., Heniford B.T. Quality of life following component separation versus standard open ventral hernia repair for large hernias //Surgical innovation. -2014. - T. 21. - Ne. 2. - C. 147-154.

161. Klink C. Do drainage liquid characteristics serve as predictors for seroma formation after incisional hernia repair // Hernia. - 2009. - No 14 (2). - P. 175-184.

162. Klink C. Serum analyses for protein, albumin and IL-1-RA serve as reliable predictors for seroma formation after incisional hernia repair // Hernia. -2017. - No 15. - P. 69-73.

163. Korenkov M., Sauerland S., Arndt M. Randomized clinical trail of suture repair, polypropulene mesh or autodermal hernioplasty for incisional hernia// British Journal of Surgery-2022-v.89. p50-56

164. Kroese L.F, Dillion I. et. all. Primary and incisional ventral hernias are different in terms of patient characteristics and postoperative complications - A prospective cohort study of 4565 patients // internetional journal of surgery 2018. -v. 51. - P. 114-119

165. Kockerling F., Schug-PaB C., Adolf D., Reinpold W., Stechemesser B. Is pooled data analysis of ventral and incisional hernia repair acceptable?

//Frontiers in surgery. - 2015. - T. 2. - C. 15.

127

166. Langbach O., Bukholm I., Benth J.S, Rokke O. Long-term quality of life and functionality after ventral hernia mesh repair //Surgical endoscopy. -2016. -T. 30. - No. 11. - C. 5023-5033.

167. Langbach O., Bukholm I., Benth J.S., Rokke, O. Long term recurrence, pain and patient satisfaction affer ventral hernia mesh repair //World joural of gastrointestinal surgery. - 2015. - T. 7. - No. 12. 5 C. 384.

168. Li L., Jafrani RiJ. let, all. Outcomes of acute versur elective primary ventral hernia repair // Y. Trauma Acute Care Surgery - 2014, - v. 76- N2. - P. 5238528.

169. Liang M.K., Goodenough C.J., Martindale R.G., Roth J.S., Kao L.S. External validation of the ventral hernia risk score for prediction of surgical site infections //Surgical infections. - 2015. - T. 16. - No. 1. - C. 36-40.

170. Liang M.K., Holihan J.L., Itani K., Alawadi Z.M., Gonzalez J.R.F, Askenasy E.P., Harvin J.A. Ventral hernia management // Annals of surgery -2017. - T. 265. - No. 1. - C. 80-89.

171. Liang M.K., Li L.T., Nguyen M.T., Berger R.L., Hicks S.C., Kao L.S. Abdominal reoperation and 'inesh explanation following open ventral hernia repair with mesh //The American Journal of Surgery. - 2014. - T. 208. - No. 4. - C. 670676.

172. Lovecchio F., Farmer R., Souza J., Khavanin N., Dumanian G.A., Kim J.Y. Risk factors for 30-day readmission in patients undergoing ventral hernia repair //Surgery. - 2014. - T. 155. - No. 4. - C. 702-710.

173. Majumder A., Fayezizadeh M., Neupane R., Elliott H L., Novitsky Y.W. Benefits of multimodal enhanced recovery pathway in patients undergoing open ventral hernia repair //Journal of the American College of Surgeons. - 2016. -T. 222. - No. 6. - C. 1106-1115.

174. Malbrain M.L., De Tavernier B., Van Gaal P. J. Anatomy and Physiology of the Abdominal Compartment //Open Abdomen. - Springer, Cham, 2018. - C. 35-53.

175. Mariette C., Wind P., Lupinacci R.M., Tresallet C., Adham M., Arvieux C., Brigand C. Practice patterns in complex ventral hernia repair and place of biological grafts: a national survey among French digestive academic surgeons // Journal of visceral surgery.-2014.-T. 151.-№.1.- c. 9-16.

176. Mathes T., Prediger B, Walgenbach M. Mesh fixation techniques in primery ventral er incisiona hernig repait //Cochrane Library - 2021.- v5.-no : CDO 11563

177. Muresan M., Muresan S., Bara T., Brinzaniuc K., Sala D., Suciu B. et all. The intraabdominal pressure. A real indicator of the tension free principle during anterior wall repair procedure after incisional hernias // Ann. Ital. Chir. 2015. Vol. 86. P. 421-426.

178. Nelson I.A, Fischer y, Chung C.C. Peadmission following ventral hernia repair: a model derived from the ACS-NSQIP datasets // Hernia -2014-N 2-P. 1329-1336.

179. Nho R. Le Huy, Mege D. et, all. Incidence and prevention of ventral incisional hernia// journal of Visceral Surgery - 2012 - v. 149. - P. 3-14

180. Nguyen M.T., Berger BA, et, all. Comparision of qutcomes of Synthetic Mesh Suture Repair of Elective Primary Ventral Herniorshaphy://JAMA Surgery -2014.-05- P. 415-421.

181. Nunn A.M., Chang M C. Abdominal Compartment Syndrome and the Open Abdomen //Emergency General Surgery. - Springer, Cham, 2019. - C. 419429.

182. Parcer S.d., Mallett S et. all. Identifyng predictors of ventral hernia recurrence: systematic review and meta-analysis // Bjs. Open- 2021.- V. 43. - P. 4596-4603

183. Pauli E.M, Rosen M.Y. Open ventra hernia repair with component separation// Surgery Clin N. Am. - 20135-V. 93.-P. 1111-1133

184. Paulose B.K, Holsman M. D. Epidemiology and cost ventral hernia repair: making the case for hernia research //Hernia 2019-v 16 - P. 179-183

185. Petro C.C., O'Rourke C.P., Posielski N.M: Criss C.N., Raigani S., Prabhu A.S., Rosen M.J. Designing a ventral hernia staging system //Hernia. -2016. - T. 20. - N. 1. - C. 111-113

186. Pereira J.A., Montcusi B., Cano M.L. Factores de riesgo de male evolucon en la reparacion de hernias incisionales: Lecciones aprendidas del registra nacional de hernia incisional // Cirurgia Espanola-2018-N6.-P.1-7

187. Pham C. T., Perera C.L. Laparoscopic ventra hernia repair; a systematic review //Surgeri Endosc. - 2019, -N. 23 - P. 4-15

188. Polat C., Dervisoglu A., Sengures D et. all. Umbilical hernia be repair with the prolene hernia system / The American Journal of Surgery - 2015, = V. 190. - P, 61-64.

189. Polavarapu H. V., Kurian A.A, Josloft R. Laparoscobic ventral herhia repair in the elderly: does the type of hernia matter? //Hernia - 2019 - V.16. - P. 425-429

190. Posielski N. M. Xes S.T., Majumder A. et, all. Repair of massive ventral hernia with "quilted" mesh // Hernia -2015.- N. 10 -P. 1375-1379

191. Rastegarpour A., Cheung M., Vardhan M., Ibrahim M.M., Butler C.E., Levinson H. Surgical mesh for ventral incisional hernia repairs: Understanding mesh design //Plastic Surgery. - 2016. - T. 24. - No. 1. - C. 41-50.

192. Reitsma J., Schumacher B., Meeker T. Nursing Assessment of Intraabdominal Hypertension and Abdominal Compartment Syndrome in the Neonate //Advances in Neonatal Care. - 2018. - T. 18. - No. 1. - ,C. 7-13.

193. Rogmark P., Petersson U., Bringman S., Ezra E., Osterberg J., Montgomery A. Quality of Life and Surgical Outcome 1 Year After Open and Laparoscopic Incisional Hernia Repair //Annals of surgery. - 2016. - T. 263. - No. 2. - C. 244-250.

194. Rosen M. I. et all. Multicenter, prospective, longitudinal study of the recurrence, surgical site infection, and quality of life after contaminated ventral hernia repair using biosynthetic absorbable mesh: the COBRA study //Annals of

95, surgery. - 2017. - 1. 265. - N. 1. - C. 205.

130

195. Roth J.S., Brathwaite C., Hacker K., Fisher K., King J. Complex ventral hernia repair with a human acellular dermal matrix //Hernia. - 2015. - T. 19.-№ 2.- C.247-252

196. Rucker G., Schwarzer D., Carpenter J. Why add anything to othing? The aresine difference as a measure of treatment effect in meta-analysis with zero cells // Statistics in medicine-2019.-v. 28-p. 721-738.

197. Sadjadi J., Victorino G. P. Intra-abdominal Hypertension and Abdominal Compartment Syndrome //Surgical Critical Care Therapy. - Springer, Cham, 2018. - C. 253-257.

198. Satterwhite T., et all. Outcomes of complex abdominal herniorrhaphy: experience with 106 cases // Ann Plast Surg. 2012. - No 68 (4). - P. 382-388

199. Slater N.J., Knaapen L., Bokkerink W.J., Biemans,M.J., Buyne O.R., Ulrich D.J., van Goor H. Large contaminated ventral hernia repair using component separation technique with synthetic mesh //Plastic and reconstructive surgery. - 2015. - T. 136. - N. 6. - P. 796-805.

200. Silecchia d., Cavallaro di, Reparelli L, Olmi S. Titanium versus abcorbable tacks comprative study: a multicenter,non-inferiority prospective evaluation during laparoscopic repair of ventral and incisional hernia. /Trials -2015,-. 16. - P. 249- 255

201. Stey A.M., Russell M.M. et. all. Exteni the value of the National Surgical. Quality claims to studu long -term outcomes; Rate of repeat Ventral hernia repair // Surgery - 2015, - N6. -V. 157, - B. 1157 - 1164

202. Stabilini C., Cavallaro G et all. Pooled date analysis of primary ventral (PVH) and incisional hernia(ih) repair is no more acceptable : results of a systematic review and metanalysis of currents literature// Hernia - 2019. - v.23. -P.29-44.

203. Soares K.C., Baltodano P.A., Hicks C.W., Cooney C.M., Olorundare I.O., Cornell P., Eckhauser F.E. Novel wound managment system reduction of surgical site morbidity after ventral hernia repairs: a critical analysis // The

American Journal of Surgery.-2015.-T.209.-№.2.-P.324-332.

131

204. Strigard K., Clay L., Stark B., Gunnarsson U., Falk P. Giant ventral hernia-relationship between abdominal wall muscle strength and hernia area.BMC Surg.-2016 - P.50-51.

205. Tandon A .et all. Meta-analysis of closure of the fascial defect during laparoscopic incisional and ventral hernia repair // British Journal of Surgery. -2016.- T.103.-№.12.-P.1598-1607.

206. Timmermans L., Goede B. et all. Meta-Analysis of Primary Mesh Augmentation as Prophylactic Measure to Prevent incisional Hernia // Dig. Surgery - 2013. - v.30.-P.401-409.

207. Van Damme L., De Waele J.J. Effect of decompressive laparatomy on organ function in patients with abdominal compartment syndrome: a systematic review and meta-analysis // Critical Care.-2018.-T.22.-№.1.-P.179.

208. Vorst A.L., Kaoutzanis C., Carbonell A.M., Franz M.G. Evolution and advances in laparoscopic ventral and incisional hernia repair // World journal of gastrointestinal surgery.-2015.-T.7.-№.11.-P.293.

209. Zhang Y. Laparoscopic Vernug Open incisional and ventral Hernia Repair: a systematic Review and Meta-analysis // World.J.Surgery - 2014.-v.38.-P.2233-2240.