Оптимизация приемов возделывания суданской травы в сухостепной зоне Нижнего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Лаптина Юлия Александровна

• Лаптина Юлия Александровна
• доктор наук
• 2023

Оглавление диссертации доктор наук Лаптина Юлия Александровна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Обзор литературы по теме исследований

1.1 Ботаническое описание и народнохозяйственное значение

1.2 Предшественники и место в севообороте

1.3 Система удобрений

1.4 Сев и нормы высева

1.5 Возделывание суданской травы на орошении 39 ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ 41 ГЛАВА 2. Оптимизация приёмов основной обработки почвы при возделывании суданской травы на различных фонах удобренности

2.1 Почвенно-климатическая характеристика проведения исследований

2.2 Схема и обоснование полевых опытов

2.3 Агрофизические свойства почвы

2.4 Динамика влаги в зависимости от приёмов обработки и органических удобрений

2.5 Засорённость агроценоза

2.6 Микробиологическая активность

2.7 Токсичность почвы

2.8 Особенности развития корневой системы

2.9 Продуктивность суданской травы 70 ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ 71 ГЛАВА 3. Оптимизация норм высева и применения удобрений при возделывании суданской травы в богарных условиях

3.1 Почвенно-климатические и агрометеорологические условия

3.2 Схема и обоснование полевых опытов

3.3 Методика проведения исследований и агротехника в опыте

3.4 Водный режим и водопотребление

3.5 Засорённость агроценоза

3.6 Рост и развитие растений

3.7 Формирование ассимиляционного аппарата

3.8 Фотосинтетическая деятельность

3.9 Пищевой режим почвы при возделывании суданской травы

в условиях естественного увлажнения

3.10 Продуктивность суданской травы

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА 4. Оптимизация норм высева и применения удобрений при возделывании суданской травы на орошении

4.1 Почвенно-климатические и агрометеорологические условия

4.2 Схема и обоснование полевых опытов

4.3 Методика проведения исследований и агротехника в опыте

4.4 Водный режим и водопотребление

4.5 Засорённость агроценоза

4.6 Рост и развитие растений

4.7 Формирование ассимиляционного аппарата

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация приемов возделывания суданской травы в сухостепной зоне Нижнего Поволжья»

4.8 Фотосинтетическая деятельность 271

4.9 Пищевой режим почвы при возделывании суданской

травы в условиях орошения 289

4.10 Продуктивность суданской травы 294 ВЫВОДЫ ПО ЧЕТВЁРТОЙ ГЛАВЕ 301 ГЛАВА 5. Экологические и качественные параметры зелёной массы суданской травы 303

5.1 Химический состав и питательная ценность зелёной массы

при возделывании суданской травы на богаре 303

5.2 Химический состав и питательная ценность зелёной массы

при возделывании суданской травы на орошении 311

5.3 Содержание нитратов в зелёной массе при возделывании суданской травы на богаре 316

5.4 Содержание нитратов в зелёной массе при возделывании суданской травы на орошении 318

ВЫВОДЫ ПО ПЯТОЙ ГЛАВЕ 319

ГЛАВА 6. Биоэнергетические и экономические параметры технологий возделывания суданской травы 321

6.1 Биоэнергетическая оценка технологий возделывания суданской травы на богаре 324

6.2 Биоэнергетическая оценка технологий возделывания суданской

травы на орошении 324

6.3 Экономическая эффективность технологий возделывания суданской травы на богаре 326

6.4 Экономическая эффективность технологий возделывания суданской травы на орошении 330

ВЫВОДЫ ПО ШЕСТОЙ ГЛАВЕ 334

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 335

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 337

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ 338

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 339

ПРИЛОЖЕНИЯ 366

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. В последнее десятилетие особое внимание уделяется ускоренному развитию животноводства, осуществляемому в рамках национального проекта «Развитие АПК», базирующегося на научно-производственной организации кормового обеспечения.

Полевое кормопроизводство, которому в настоящее время отведено ведущее значение в формировании стабильной кормовой базы, оказывает первостепенное влияние на развитие животноводства, поскольку 75% всех видов кормов заготавливаются именно там. Это одно из системообразующих и масштабных направлений растениеводства, определяющих темпы развития животноводства. Потребности животноводства не в полной мере обеспечены сбалансированными и качественными кормами, поэтому поиск оптимальных параметров, совершенствование и модернизация технологий возделывания суданской травы, как на богаре, так и на орошении, являются одной из важнейших социально-экономических задач, как для России в целом, так и для Нижнего Поволжья. В настоящее время в Нижнем Поволжье ежегодно засевается до 100 тысяч гектаров суданской травы, в том числе 20 тысяч гектаров на орошении. В Волгоградской области посевная площадь под суданской травой составляет 50 тысяч гектаров, из них 10 тысяч на орошении.

Суданская трава, обладая повышенной пластичностью и засухоустойчивостью, способна формировать стабильную урожайность зеленой массы высокого кормового качества, поэтому совершенствование агроприемов при возделывании этой культуры является актуальным и требует научного обоснования и практического решения. Оптимальные параметры возделывания данной культуры, как на орошении, так и на богаре, в условиях сухостепной зоны Нижнего Поволжья, с учётом современных экономических условий, до сих пор не установлены. Не изучены вопросы, касающиеся применения глубокой чизельно-отвальной обработки почвы, использования различных форм органических и минеральных удобрений. Поэтому

совершенствование параметров возделывания суданской травы в Нижнем Поволжье имеет высокую актуальность.

Степень разработанности темы. Вопросы по изучению элементов технологии возделывания суданской травы в богарных условиях сухостепной зоны Нижнего Поволжья нашли своё отражение в трудах Вертиковой Е.Е., Горшенина В.А., Давлетшина Т.З. Жирнова Д.А., Зволинского В.П., Кононова В.М., Константинова П.Н. Вопросы по изучению элементов технологии возделывания суданской травы в Нижнем Поволжье на орошаемых землях нашли своё отражение в публикациях Агапова П.Ф., Антонова В.Н., Багрова М.Н., Григорова М.С., Дроновой Т.Н., Жидкова В.М., Иванова А.Ф., Кружилина И.П., Пучкова Л.Н. В их работах отмечены наиболее актуальные теоретические и методологические аспекты по возделыванию суданской травы, адаптации её к засушливым условиям сухостепной зоны Нижнего Поволжья, однако в них не изучалось применение глубокой чизельно-отвальной обработки, проведение предпосевной обработки семян жидким органоминеральным удобрением, рассмотренных в наших исследованиях.

Цель исследований - оптимизировать приёмы возделывания суданской травы в сухостепной зоне Нижнего Поволжья, обеспечивающие получение гарантированных высоких урожаев зелёной массы с наименьшими затратами труда.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

• установить влияние приёмов основной обработки почвы с применением органики, норм высева и различных форм удобрений на рост и развитие растений;

• определить влияние приёмов основной обработки почвы с элементами органики на микробиологическую активность почвы;

• изучить зависимость фотосинтетической деятельности от изучаемых факторов;

• определить динамику формирования урожая зеленой и сухой биомассы суданской травы;

• изучить влияние исследуемых приемов на динамику пищевого режима почвы;

6

• установить влияние изучаемых приёмов на продуктивность суданской травы;

• определить химический состав, содержание нитратов и питательную ценность зелёной массы при возделывании суданской травы на богаре и на орошении;

• дать экономическую и биоэнергетическую оценку эффективности технологий возделывания суданской травы на богаре и на орошении.

Объект исследований. Агроценоз суданской травы на богаре и на орошении.

Предмет исследований. Оптимальные параметры приёмов основной обработки почвы с элементами органики, норм высева и применения различных форм удобрений при возделывании суданской травы на богаре и на орошении в сухостепной зоне Нижнего Поволжья.

Научная новизна. Впервые в сухостепной зоне Нижнего Поволжья установлены закономерности формирования продукционного процесса суданской травы в зависимости от норм высева на фоне различных уровней минерального питания в комплексе с ростостимулирующим жидким органоминеральным удобрением Райкат Старт, дана комплексная оценка приёмам основной обработки почвы с элементами органики.

Экспериментально подтверждена и математически установлена высокая степень зависимости между продуктивностью и изучаемыми факторами, которые обеспечили урожайность в сумме за три укоса на богаре до 28,7 т/га и на орошении до 80,3 т/га.

Установлено, что максимальная урожайность зелёной массы суданской травы при выращивании её в богарных условиях на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья в среднем за 2010-2015 годы составила 21,1 т/га и формировалась на варианте с глубокой чизельной обработкой с внесением навоза. Минимальная урожайность зелёной массы суданской травы формировалась на варианте мелкой дисковой обработки без применения органики и равнялась в сумме за два укоса 8,5 т/га.

Комплексное использование минеральных удобрений и жидкого

органоминерального удобрения Райкат Старт с ростостимулируюшим

эффектом увеличивало урожайность зелёной массы суданской травы на

7

каштановых почвах Волгоградского Заволжья в условиях богары в среднем за 2016-2020 годы на варианте с нормой высева 1,0 млн всхожих семян на 7,4 т/га, на варианте с нормой высева 1,5 млн всхожих семян - на 9,3 т/га, а на варианте с нормой высева 2,0 млн всхожих семян - на 7,6 т/га.

На светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья в условиях орошения в среднем за 2016-2020 годы за три укоса максимальный урожай зелёной массы суданской травы формировался на варианте с нормой высева 3,0 млн всхожих семян на гектар с комплексным использованием минеральных и органоминеральных удобрений и равнялся 80,3 т/га. Минимальная урожайность зелёной массы суданской травы 50,5 т/га формировалась на варианте с нормой высева 2,5 млн всхожих семян на гектар без применения удобрений.

Теоретическая и практическая значимость. На основании полученных многолетних экспериментальных данных оптимизированы приёмы технологии возделывания суданской травы в сухостепной зоне Нижнего Поволжья, теоретически обоснована, экспериментально доказана и предложена зонально-адаптивная технология возделывания данной культуры, как на орошении, так и на богаре. Внедрены в производство и предложены сельхозтоваропроизводителям агроприемы, позволяющие обеспечить планируемую урожайность зеленой массы с высокой энергетической и питательной ценностью, Результаты исследований использованы при составлении практических рекомендаций по возделыванию суданской травы в Волгоградской и Астраханской областях, республики Калмыкия, при разработке стратегических направлений развития агропромышленного комплекса Волгоградской области на период до 2024 года.

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Оптимизация приёмов основной обработки почвы с элементами органики, норм высева суданской травы на зеленую массу в богарных и орошаемых условиях Нижнего Поволжья.

2. Влияние способов основной обработки и органических удобрений на биологические показатели плодородия почвы.

3. Определение закономерностей формирования основных урожаеобразующих показателей в зависимости от применения различных форм и видов удобрений.

4. Влияние изучаемых приемов на изменение динамики пищевого режима почвы.

5. Влияние изучаемых факторов на химический состав и питательную ценность зеленой массы суданской травы.

6. Экономическая и энергетическая эффективность возделывания суданской травы на зеленый корм.

Достоверность результатов исследований подтверждается значительным объёмом накопленных экспериментальных данных, полученных в результате выполнения многолетних полевых опытов, проведённых с использованием стандартных методик полевого опыта, современных способов дисперсионного анализа и положительными результатами апробирования разработанной технологии, достигнутыми в производственных условиях.

Методология и методы исследований. При планировании и в ходе проведения исследований велись информационно-аналитические, теоретические и натуральные эксперименты с применением стандартных методик. Исследуемые приемы возделывания суданской травы представлены как целостная биотехнологическая система. Обработка результатов экспериментальных исследований проведена и подтверждена статистическими критериями дисперсионного и корреляционного анализов.

Реализация результатов исследования. Производственная проверка проведена в ООО «АПК Пригородный» Светлоярского района Волгоградской области в 2016-2017 годах на богаре 80 га. Внедрена глубокая чизельно-отвальная обработка почвы (чизельными рабочими органами РАНЧО).

Получена урожайность зелёной массы 26,4 т/га. А в 2021 году на орошаемом

9

участке на площади 20 га комплексное применение минеральных удобрений и жидкого органоминерального удобрения (N120P120K90+ Райкат Старт + N30 ) с нормой высева 3,0 млн всхожих семян на гектар позволило получить в сумме за 3 укоса 78,5 тонн зелёной массы суданской травы с гектара.

Апробация работы. Результаты исследований получили положительную оценку на международных, всероссийских и региональных конференциях в Волгограде (2019, 2020, 2021), Воронеже (2019), Белгороде (2019) Саратове (2020), Астраханской области (2019, 2020, 2021).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 39 работ, в том числе 1 монография, 3 статьи в изданиях базы Scopus и 10 статей в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки РФ для публикации результатов кандидатских и докторских диссертаций.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 507 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, шести глав и заключения. Включает в себя 139 таблиц, 19 рисунков, 160 приложения. Список использованной литературы включает 260 источников, в том числе 20 из них, это публикации зарубежных авторов.

Личный вклад автора заключается в разработке схемы опыта, проведение полевых исследований, обобщении и анализе полученных данных, статистической обработки экспериментальных данных, публикации

результатов исследований и в написании диссертации. Автор приносит благодарность профессору Жидкову Владимиру Михайловичу, а также сотрудникам кафедры «Земледелие и агрохимия» ВолГАУ за помощь в проведении исследований.

Рис.1 Посевы суданской травы

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ 1.1 Ботаническое описание и народнохозяйственное значение

Суданская трава (Sorghum sudanense stapf), которая ещё употребляется под названиями суданка или сорго суданское, является разновидностью культурного рода Сорго, который относится к семейству Мятликовые или злаковые [118].

В данный вид входят в основном однолетние травянистые растения. Растение произрастает в форме куста, высота которого, согласно википедии может варьировать от 50 см до 3 метров. Стебли растения прямостоячие, густо облиственны, в благоприятных условиях численность стеблей способна достигать количества 120 штук [105].

Согласно описанию, в энциклопедии Флоры СССР, листва суданской травы обладает светло-зеленоватой окраской, является сглаженной, ланцетовидной. Цветки оформлены в виде раскидистых соцветий-метёлок, длина которых может достигать 40 сантиметров. Соцветия бывают как пониклыми, так и прямостоячими. Плод у суданской травы - плёночная зерновка, укрытая сверху колосковыми специальными чешуйками [173].

Суданская трава имеет мощную ихорошо развитую мочковатую корневую систему. Отдельные корешки суданской травы способныпроникать в почву на глубину до полутора метров. На узлах стебля, которые расположены внизу, на определённом этапе органогенеза начинают развиваться дополнительные воздушные корни [84].

Верхушка каждого стебля суданской травы коронована тремя колосками. Два, из которых, являются мужскими и бесплодными цветками, а третий представляет собой двуполый цветок и может размножаться. Опыляется суданская трава перекрестным способом [7].

Естественным ареалом распространения суданской травы является Северная Африка (долина Нила). В качестве кормового растения суданка возделывается в Латинской и Северной Америке, в Западной, Северной и

Восточной Европе, Индии, Австралии, Казахстане. На территории России культурные насаждения суданской травы встречаются на юге и юго-востоке Европейской части России, в Алтайском крае, в регионах Дальнего Востока, Поволжья. Посевы суданки встречаются в областях Нечерноземья и Центрального Чернозёмного района [8].

Суданская трава (суданка) дает высокие урожаи, как сена, так и зеленой массы. По урожайности сена она намного превосходит другие однолетние кормовые культуры. При правильной технологии выращивания суданскаятрава дает 50-70 и даже 100 ц/га сена [72].

По данным многолетних исследований урожайность зеленой массы суданской травы в пожнивных посевах при орошении в течение многих лет составляла от 205 до 380 ц/га. Совместные посевы суданской травы с чиной посевной в течении трех лет давали в среднем 260 ц/га зеленой массы. Сено суданской травы содержит 9-10% белка. В 1кг ее зеленой массы 65-80мг каротина. Коэффициент переваримости протеина равен 60,8%, жира - 45,7, безазотистых экстрактивных веществ - 73,4, клетчатки - 69,1%. Да по таким показателям выходит, что сено суданской травы - хороший корм для животных [127, 128, 129].

Суданская трава развивает, как правило, за свой вегетационный период мощную мочковатую корневую систему, уходящую вглубь почвы на более чем 2,5 метров. При этом она имеет большую площадь питания, так как распространяется в горизонтальном направлении на 0,75 м. Так же она может формировать придаточные корни длиной 0,06-0,08 м, которые несут опорную функцию[13].

Мощная корневая система, которую формируют растения суданской травы делают её высокозасухусточивой культурой, а продолжительный период вегетации позволяет эффективно использовать влагу во второй половине лета[85].

Стебель неопушен, имеет цилиндрическую форму, высота составляет от

0,8 до 3,0 м. Внутри стебли выполнен белой губчатой паренхимой. Скорость созревания и продолжительность периода вегетации оказывают влияние на количество закладываемых междоузлий. Позднеспелые сорта формируют больше междоузлий 8-12 шт., в отличии от раннеспелых сортов, которые закладывают 3-5 междоузлий [13].

Общая кустистость суданской травы классифицируется на три группы: количество побегов менее 12 - слабокустистая, от 13 до 25 - среднекустистая и более 25 сильнокустистая. Узлом кущения является нижний стеблевой узел. Также суданская трава классифицируется по форме куста на лежачие, полулежачие, раскидистые, слабораскидистые и прямстоячие. При этом наибольшее распространение нашли сорта с формой куста прямостоячей и слабораскидистой [14].

Суданская трава характеризуется замедленным развитием в начальных фазах, так на формирование первых 4-5 листьев она затрачивает 5-6 недель и идет активное нарастание корневой системы. Таким образом период всходы кущение очень растянут, так как кущение начинается в момент образования пятого листа. В конце фазы кущения и в последующие периоды отмечается наибольшие суточные приросты вегетативной массы, так за сутки может прирастать до 0,05-0,1 м. К фазе цветения рост стебля останавливается и дальнейшие приросты после стравливания и скашивания происходят за счет разных типов побегов. Во-первых, побеги могут развиваться из узла кущения, из стеблевых надземных узлов и из срезанных побегов, где сохранилась тоска роста. Таким образом, после укоса суданская трава способна отрастать побегами трех типов, что позволяет ей формировать высокий уровень отавности и позволяет обеспечивать многоукосность в условиях одного года[157].

Проведенные исследования свидетельствуют о том, что сорта с более плотным кустом формируют более высокую урожайность в сравнении с более рыхлыми кустами [14].

Лист суданской травы представлен листовой пластинкой и влагалищем, форма её широколинейная, голая, край гладкий с легкой шероховатостью, длина достигает до 0,6 м. Наиболее развитые и ценные с кормовой точки зрения листья формируются в среднем ярусе. По степени облиственности сорта подразделяют на три группы. Сорта с низким уровнем облиственности имеют на главном стебле не более 6 штук, а их масса в урожае составляет до 35%. Для сортов со средней облиственностью характерно наличие 6-9 листьев, вес которых составляет 35-50% от общей массы. У сортов с высокой степенью облиственности отмечается более 9 листьев, а их масса составляет более 50% от урожая [242, 244].

Форма соцветия представляет многоколосая метелка, размером до 0,4 м. По типу метелки разделяют на компактные, полусжатые, сильно раскидистые, раскидистые, сорговидные и пониклые[37].

Плод - зерновка, плотно заключенная в колосковых чешуях. Верхушка зерновки суданской травы не выступает наружу, что отличает его от сорго. Масса семян с одной метелки составляет в среднем 4-5 г семян, при этом масса тысячи составляет в среднем около 10-15 г [23, 147].

Суданская трава относится к теплолюбивой группе, поэтому оптимальная температура для прорастания семян составляет 20-30 °С, а минимальная 8-10 °С. Сумма положительных температур необходимых для нормального роста и развития, в зависимости от продолжительности периода вегетации сорта, а точнее его скороспелости, находится в пределах от 2200 до 3000 °С. Заморозки в 3-4 °С вызывают гибель проростков. Наиболее интенсивное нарастание вегетативной массы начинается в период, когда среднесуточные температуры больше 10 °С [25].

Согласно данным Власенко А.Н. суданская трава кроме высокой засухоустойчивости, также не требовательна почвам, способна образовывать большое количество побегов, которые быстро отрастают после скашивания и стравливания, а также устойчивы к вытаптыванию, и при соблюдении

агротехники формирует стабильный и высокие урожаи зеленойбиомассы[28].

Не смотря на свою нетребовательность к почвам, суданка более отзывчива при возделывании ее на черноземных и темно-каштановых почвах, на светло-каштановых и песчаных почвах продуктивность снижается. Также она способна выдерживать небольшую кислотность и более чувствительна к засоленным почвам [11,12].

Промежуток времени, который суданская трава затрачивает на переход к фазе выбрасывание метелки занимает от 6 до 7 недель с момента появления всходов и длится 2-3 недели. Потом в верхней части метелки начинается цветение. Цветки раскрываются рано утром. Опыление анемофильное. Период вегетации составляет 100-120 дней [70].

Проведенные исследования Кашеварова Н.И. позволяют сделать вывод, что у современных сортов суданской травы имеется высокий потенциал продуктивности, однако для реализации его в полном объеме необходимы определенные знания в области их технологии её возделывания[97].

Шукис Е.Р. также считал , что главное достоинство суданской травы высокая потенциальная продуктивность. В сравнении с урожайностьюдругих однолетних злаковых культур, которые изучались в течении 8 лет, эта культура превосходила такие виды как овес, просо посевное, могар, чумизу иуступила только гибридам кукурузы и сахарного сорго[236].

Также от других мятликовых однолетних трав эту культуру отличает высокая кустистость, хорошая побегообразовательная способность, высокая отавность и интенсивность суточного прироста. Такие биологические особенности, а также многосторонность и универсальность использования усиливаются высокой экологической стабильностью и пластичностью. Эта культура может возделываться в различных почвенно-климатических условиях. Вышеизложенные преимущества позволяют использовать её в различных типах кормовых и полевых севооборотов и возделывать в производстве травянистых кормов. Во второй половине лета суданка

представляет наибольшую ценность с точки зрения стабильного источника получения зеленых кормов[63].

На рост и развитие растений суданской травы оказывает влияние продолжительность светового дня. Являясь растением короткого дня, суданка в условиях длинного дня замедляет свое развитие.[150].

Высокая урожайность суданской травы обусловлена типом фотосинтеза, так как она относится к растениям теплого сезона или растениям С4, это позволяет ей более эффективно использовать влагу и углекислый газ, и получить большую биомассу. Многочисленные исследования свидетельствуют о том, что эту культура можно с успехом использовать в кормовых, лекарственных, технических и пищевых целях [55,58,67,68,71].

Как считает Антонов В.Н. в засушливых условиях Среднего Поволжья для создания стабильного звена кормовой базы, необходимым условием является внедрение в севооборот засухоустойчивых культур. Среди таких культур наиболее перспективной является суданская трава. По мнению автора в нестабильных условиях увлажнения эта культура позволила сформировать устойчивые показатели продуктивности в сравнении с традиционными кормовыми культурами этого региона [5]. На сегодняшний день в условиях Поволжья уровень обеспечения кормами составляет около 75%, от требуемого. По мнению Горшенина В.А. для повышения производства продукции животноводства необходимо создание стабильной и высокопитательной кормовой базы. Так как наблюдается не только нехватка кормов, но и нехватка белка в них. В среднем необходимо на одну кормовую единицу иметь 100-110 г белка, на данный момент обеспечивается только 75-80 г протеина[40,41].

Такая же проблема по мнению Гречишкиной Ю.И. наблюдается в условиях Ставропольского края. Несмотря на сокращение поголовья сельскохозяйственных животных и птиц, потребность в кормах удовлетворяется не в полном объеме и составляет 70-80% от зоотехнической нормы. Согласно её мнению, эффективным приемом восполнения кормовой

базы является совершенствование структуры посевных площадей, и увеличение доли наиболее эффективных кормовых культур. Для уменьшения влияния погодных условий на продуктивность сельскохозяйственных культур, необходимо увеличивать площади посевов высокопластичных и засухоустойчивых культур. Способность суданской травы к высокому побегообразованию и отавности позволяет давать большую вегетативную массу в период летней депрессии многолетних трав. При посеве в разные сроки позволяет сформировать зеленый конвейер с получение хорошо поедаемой зеленой массы [42].

Согласно проведенным исследованиям М. Ф. Томмэ было установлено, что наибольший процент белка среди злаковых трав формируется у суданской травы [205]. При этом высокую полноценность протеинов этой культуры подчеркивал и Шукис А.С. [237].

По данным Б.Н. Малиновского и В.П. Заслонкина в сухом веществе суданской травы образуется от12 до 18% протеина[131,82].

Наличие растворимых углеводов (3,5-5,0 %), БЭВ (35-44 %) и содержание клетчатки до 30% клетчатки делают эту культуру наиболее питательной перспективной, чем других однолетних трав [48,159,160,204].

Многочисленные исследования показали, что один килограмм зеленой массы суданской травы при уборке в фазу начала выметывания формирует 0,18-0,22 к.ед., переваримого протеина около 30 г, зольные элементы и каротина 60 мг [16 69,153,195].

Проведенные Я.И. Исаковым исследования свидетельствуют о высокой поедаемости зеленого корма. Так согласно его данным поедаемость зеленого корма убранного в фазу выхода в трубку составила 92,8%, уборка в фазу выбрасывания метелки снижала процент поедаемости до 85,7%. При этом в среднем перевариваемость оранического вещества была достаточно высокая 70%. Содержание жира составило 76%, белка -73%, БЭВ -76% и клетчатки 70% [91, 92,].

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Лаптина Юлия Александровна, 2023 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агаджанян Г.А., Щедрина З.В. Изучение срока посева разновременно созревающих сортов суданской травы // Интенсификация кормопроизводства на Дону. Зерноград, 1983. С. 14-20.

2. Агапов П.Ф. Возделывание суданской травы на семена в условиях орошения // Труды Волгоградский СХИ. Волгоград, 1975. Т. 56. С. 48-57.

3. Азиев К.Г., Поползухин П.В. Технология производства семян зерновых культур в Западной Сибири // Земледелие. 1994 - № 4.- С. 33.

4. Алтунин Д.А. Салмин Л.Н., Шушкарина Л.Т. Эффективность применения минеральных удобрений под суданскую траву, возделываемую на сено на южных черноземах Северной Кулунды // Кукуруза и сорго. -2003. - № 9. - С. 12-13.

5. Антонов В.Н. Продуктивность суданской травы в чистых и смешанных посевах в зависимости от нормы высева, режимов скашивания и питания на каштановых почвах Саратовского Левобережья в условиях орошения. Автореферат дис. на соискание ст. канд. с-х.н. Саратов. 2007. 22 с.

6. Апанченко Л.И. Продуктивность суданской травы в зависимости от сроков уборки // Кукуруза и сорго. -1995. № 2. - С. 18-19.

7. Асанов К.А., Величко П.К., Часовитина Г.М. Интенсивное выращивание суданской травы // Интенсивные технологии возделывания кормовых культур: теория и практика. Москва, 1990. - С. 165-175.

8. Асанов К.А., Елиубаев У.Б. Продуктивность кукурузо-суданской смеси // Кормопроизводство. 2001. № 5. - С.20-25.

9. Багров М.Н. Водный режим почвы и сроки сева суданской травы // Степные просторы. 1987. №1. С. 27-28.

10. Балыкина Н.В., Пинчиков И.М., Тесмерова Н.В. Широкорядный посев суданки // Кормопроизводство. 1996. - № 3. С. 20 - 22.

11. Бабарина Э.А. Влияние систематического применения навоза и минеральных удобрений на распределение форм фосфорных соединений по профилю различных почв // Агрохимия.- 1971.- №6.- С.21.

12. Барановский Н.В. Сравнительная продуктивность и кормовое достоинство просо-сорговых культур // Сб. Инновационные технологии и технические средства возделывания кормовых культур в зонах сухого земледелия на основе адаптивных и перспективных систем земледелия. Волгоград. ИПК «Нива». 2010. - С. 74-87.

13. Беляк В.П. Проблемы развития кормопроизводства в Поволжье // Эффективные технологии производства, заготовки и использование кормов: Сб. научных тр. Поволж. НИИ животноводства и кормопроизводства. Саратов. 1991. —С. З—10.

14. Беляк В.П. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами // Пенза: Изд-во ПТИ, 1998. - 184 с.

15. Булаткин Г.А. Оптимизация продуктивности агроценозов // Вестник с.-х. науки.1990. № 4. - С. 30 - 37.

16. Бикбулатов З.Г., Леонтьев И.П., Лукманова Ф.Х. Суданская трава ценная кормовая культура // Кормопроизводство. - 1997. — №7. — С.22-23.

17. Бобренко И.А. Диагностика минерального питания и эффективность удобрений при выращивании суданской травы в Западной Сибири // Вестник Омского гос. аграрного университета. — Омск, 1998. — № 4. С.34-37.

18. Бородычев В.В., Кравченко Е.А., Дедова Э.Б., Кониева Г.Н. Влияние норм высева разных сортов суданской травы на урожай зеленой массы при орошении //Мелиорация и водное хозяйство. - 2012. - №2. - С. 14-16.

19. Будтуев P.O. Три урожая зеленой массы в год на одной площади // Природ. ресурс, и экон. потенциал горн, и предгорн. регионов России и принципы создания «устойчивых» агроландшафтов. -Владикавказ, 1996. - С. 151-153.

20. Валеев И.Р. Предшественники, предпосевная обработка почвы и удобрение суданской травы на выщелоченном черноземе Закамья Республики Татарстан: Автореф.. дис. канд. наук. Казань, 1991 - 18 с.

21. Валеев И.Р. Некоторые аспекты возделывания суданской травы в Западном Закамье / Селекция и семеноводство с.-х. культур в Башкортостане. Уфа, 2000. - С. 185-187.

22. Васин В.Г., Зорин А.В. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье // Самара, 1998. — 29 с.

23. Васин В.Г., Ельчанинова Н.Н., Дулов М.И. Кормовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья // Самара, 1999. — С. 3—262.

24. Васин В.Г. Васин А.В., Синютина О.П. Поливидовые посевы однолетних культур на зеленый корм и сенаж // В кн. Кормопроизводство на пахотных землях в условиях Среднего Поволжья: Сб. научн. трудов. — Самара, 2001. — С. 76—82.

25. Васин В.Г., Ельчанинова Н.Н., Васин А.В., Синютина О.П. Поливидовые посевы однолетних трав // Кормопроизводство. 2004. - № 3. - С.2-9.

26. Васин В.Г., Ельчанинова Н.Н. Пути повышения устойчивости кормопроизводства в Самарской области // В кн. Достижения и новейшие технологии в агрономии на рубеже веков. Самара, 2002. - С. 8-15.

27. Вертикова Е.А., Жужукин В.И., Куколева С.С. Изучение исходного материала для селекции суданской травы в условиях Нижнего Поволжья // Аграрный научный журнал. - 2011. - № 12. - С.10-13.

28. Власенко А.Н., Синещёков В.Е., Ткаченко Г.И., Васильева Н.В. Влияние комплексной химизации и минимализации обработки почвы на продуктивность яровых культур // Сибирский вестник с.-х. науки. - 2013. -№ 5. - С.5-9.

29. Влияние норм высева разных сортов суданской травы на урожай зеленой массы при орошении / В.В. Бородычев, Е.А. Кравченко, Э.Б. Дедова, Г.Н. Кониева // Мелиорация и водное хозяйство. - 2012. - № 2. - С. 14-16.

30. Волкова Е.Е., Картамышев Н.И. Колумбова трава в Курской области // Земледелие. — 2003. — №1. С.29.

31. Гайко Н.Т., Коломец Н.Я., Метелина Г.В. Сено и сенаж из сортовых культур // Кукуруза и сорго. 1997. - № 5. - С. 22 - 23.

32. Гайсиева Е. А. Изучение смешанных агрофитоценозов с участием суданской травы // Наука и образование. 2019. № 3 (56). С. 14-19.

33. Галиакберов А.Г. Актуальнее вопросы кормопроизводства в лесостепи Среднего Поволжья // Ульяновск, 1997. — 173 с.

34. Гареев Д.Б., Бакташиров А.Н., Байкова Т.Н. Скороспелые сорта суданской травы // Селекция и семеноводство. 1988. № 2. - С.32-33.

35. Глуховцев В.В., Маслова Г.Я., Китлярова Н.И., Абдряев М.Р. Влияние агроэкологических факторов на продуктивность и качество зерна сортов озимой пшеницы в условиях лесостепи Самарской области // Известия Оренбургского ГАУ. - 2015. - № 2 (52). - С.39-40.

36. Годунов И.А., Гирко В.С. Суданская трава Мироновская // Селекция и семеноводство. 1991. - № 1. - С. 47.

37. Годунов И.А., Гирко В.С., Литвиненко П.Ф. Суданская трава Мироновская 12 // Селекция и семеноводство. 1993. -№ 1.-С. 44-46.

38. Горбачева А.Е., Усатенко Ю.И. Продуктивность суданской травы в почвозащитных севооборотах при разных уровнях удобренности // Корма и кормопроизводство. 1989. - Т. 27. - С. 28-30.

39. Гордеева Л.В. Влияние некоторых приёмов агротехники на качество и урожайность суданской травы // Интенсификация кормопроизводства Нечернозёмной зоны РСФСР: Сб. науч. тр. Саранск, 1983, - С. 68-71.

40. Горшенин В.А. Продуктивность суданской травы в чистых и смешанных посевах на чернозёмах Саратовского Левобережья и эффективность её использования в рационах крупного рогатого скота. Автореферат дис. на соискание ст. канд. с-х.н. Саратов. 2006. 22 с.

41. Горшенин В.А. Продуктивность суданской травы в чистых и смешанных посевах на чернозёмах Саратовского Левобережья // Научная жизнь. - 2016. № 4. -С.23-26.

42. Гречишкина Ю.И. Влияние минеральных удобрений и совместных посевов на урожайность и кормовую ценность суданской травы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края: Автореф.дис. канд. с.-х. наук / Ю.И. Гречишкина. Ставрополь, 2002. - 24 с.

43. Григоров М.С., Хохлов А.И. Расчет суммарного водопотребления с.-х. культур для условий Поволжья // Мелиорация и водное хозяйство. — 1993. № 4. — С. 32—33.

44. Григоров М.С., Кравченко В.В. Режим внутрипочвенного орошения суданской травы // Вестник РАСХН.1998. № 5. - С. 52—54.

45. Громов А.А. Оптимизация условий азотного и фосфорного питания суданской травы на основе программирования на южных черноземах Оренбургской области // Эффективность применения удобрений в почвах Среднего Заволжья: — Межвузовский сборник. —Ульяновск, 1990. 145 с.

46. Громов А.А. Биологоэкологические и агротехнические основы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. — Оренбург, 1995.—38 с.

47. Громов А.А. Продуктивность однолетних кормовых культур // Кормопроизводство. 1998. - № 6. - С. 21 - 24.

48. Громов А.А. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность однолетних кормовых культур в Оренбургской области // В кн. Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. — УФА, 1998. — С. 174—176.

49. Громов А.А., Абаимов В.Ф. Биологические и агротехнические основы формирования высокоурожайных агрофитоценозов кормовых и зерновых

культур на Южном Урале // В кн. Юбилейный сборник трудов ученых Оренбургского ГАУ. — Оренбург, 2000. — С. 194—200.

50. Громов А.А., Неверов В.Н. Современные проблемы производства высококачественных кормов в Оренбургской области // Кормопроизводство на пахотных землях в условиях Среднего Поволжья: Сборник научных трудов. — Самара, 2001. — С. 16—18.

51. Громов А.А. Особенности технологии выращивания планируемых урожаев кормовых культур в условиях орошения, сохранения и повышения плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области // Оренбург, 2002 — С. 272 — 281.

52. Гусев В.Н. Эффективность летних посевов суданской травы в сухой степи Оренбургской области. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Волгоград, — 1988. —24 с.

53. Григоровская А.П. Суданская трава в Центрально-Черноземной полосе // Кормопроизводство. 1982. - № 1. - С. 12-14.

54. Грициенко В.Г., Гольдварг Б.А. Культуры полевого кормопроизводства в сухостепной зоне республики Калмыкия // Сб. Инновационные технологии и технические средства возделывания кормовых культур в зонах сухого земледелия на основе адаптивных и перспективных систем земледелия. Волгоград. ИПК «Нива». 2010. - С. 45-49.

55. Давлетшин Т.3., Демидов А.И., Худенко М.Н. Смешанные посевы суданской травы в Саратовском Заволжье // Саратов: Изд-во Саратовского унта, 1993. - 138 с.

56. Давлетшин Т.3., Демидов А.И., Худенко М.Н. Конвейерное производство кормов в Саратовской области // Аткарск: Изд-во Саратовского ун-та, 1993. -110 с.

57. Дегтярева Е.Т. Агропроизводственная группировка и характеристика почв // Волгоград: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1981. - С. 19-40.

58. Дедова Э. Б., Кониева Г. Н., Кравченко Е. А. Формирование продукционного процесса, урожайности и качественных показателей сена суданской травы на мелиорируемых землях Калмыкии // Животноводство и кормопроизводство. 2014 №4 (87).

59. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь // Классики русской агрономии в борьбе с засухой. - М.: Изд-во АН ССР, 1951. - С. 63-109.

60. Доспехов Б.А. Методика опытного дела (с основами статистической обработки результатов исследований): Учеб. пособие для вузов // 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. — 351с.

61. Дрепа Е. Б., Сухарева А. А., Сухарев С. А. Влияние минеральных удобрений и стимуляторов корнеобразования на рост озимой мягкой пшеницы // Вестник АПК Ставрополья. 2019. № 1 (33). С. 78-82.

62. Дронова, Т.Н. Влияние режимов орошения и расчётных доз удобрений на продуктивность суданской травы в Волгоградском Заволжье // Материалы Международной научно-практической конференции, проведенной в рамках Международного научно-практического форума, посвященного 75-летию образования Волгоградского государственного аграрного университета. -2019. - С. 269-275.

63. Дьяченко В.В. Научное сопровождение возделывания суданской травы в юго-западной части Нечерноземной зоны, Автореферат диссертации на соискание учёной степени канд. с. -х. н. Дьяченко Владимир Викторович, Брянск. 2009. С. 24.

64. Дудкина, Т.А., Дудкин И.В. Роль севооборота и удобрений в формировании биологических свойств почвы // Земледелие.- 2006.- №2.-С.12-13.

65. Евчук М.В. Влияние биологически активных препаратов на продуктивность зернового сорго // Научный журнал КубГАУ. - 2013. - № 94(10). - С.1-10.

66. Ельчанинова Н.И. Суданская трава // Из во Самарского СХИ. Самара, 1992 С. 158 с.

67. Епифанов B.C., Одинцова H.JI. Интенсивная технология возделывания суданской травы в лесостепной зоне // Пенза, 1988. - 12 с.

68. Епифанов B.C. Суданская трава на семена и корм / Епифанов B.C., Одинцова Н.Я. // Кукуруза и сорго. 1989. - № 3. - С.40-41.

69. Епифанов В.С.Ю Одинцова H.JI. Суданке засуха не страшна // Кормопроизводство. 1999. - № 4. - С. 16-17.

70. Епифанов В.С., Донников В.Н., Галяткин Б.Д. Дифференцировать кормопроизводство в специализированных хозяйствах // Достижения науки и техники в АПК. 1991. - № 5. - С. 23-24.

71. Епифанов В.С. Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в Среднем Поволжье // Зерновое хозяйство. - 2006. - № 2. - С.25-28.

72. Ермолина Г.М. Морфо-биологическая характеристика сортообразцов суданской травы и использование их в селекции: Автореф. дис. канд. с.х. наук: 06.01.05 / Г.М. Ермолина. п. Рассвет, 2001. -25с.

73. Ермолина Г.М., Ляшов П.И. Новые сорта суданской травы // Кукуруза и сорго. 2003. № 6. С. 22-23.

74. Жанаталапов Н. Ж., Насиев Б. Н. Сроки посева, сроки уборки и пастбищный режим использования суданской травы. Наука и образование. 2019. № 4. С. 27-32.

75. Жидков В.М. Зеленев А.В. Биологизированные приёмы повышения урожайности зерновых культур в Волгоградской области // монография. Волгоград: ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА, 2011. - 188 с.

76. Жирнов Д.А. Продуктивность суданской травы в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземных почвах Саратовского Правобережья. Автореф. дис. канд.с.-х.н. наук. Саратов, 2004 - 24 с.

77. Жеруков Б. Х., Магомедов К. Г., Магомедов М. К. Повышение полевой всхожести семян суданской травы // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2005. №4.

78. Жолик, Г.А., Луковец А.М., Ключник А.Л. Влияние стимулятора роста Райкат на рост, развитие и продуктивность озимого рапса // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы: сб. науч. тр./ Мин-во сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, Гродненский госуд. аграрный ун-т. Гродно: ГГАУ, 2016. Т. 32: Агрономия. С. 76-82.

79. Завалин А.А., Пасынкова Е.И., Пасынков А.В. Вклад факторов в формирование урожая и основных показателей качества яровых зерновых культур // Достижения науки и техники АПК. - 2011. - № 1. - С.8-10.

80. Заварзин А.И., Костина Г.И., Махрова И.В. Мировая коллекция — источник исходного материала для селекции суданской травы // Кукуруза и сорго. —2002. —№ 6 — С.21.

81. ЗамяткинаЛ.Е. Солома как органическое удобрение на выщелоченных черноземах Красноярского края: Использование соломы как органического удобрения М.: Наука , 1980. С. 213.

82. Заслонкин В. П. Перспективы суданской травы в Орловской области // Кукуруза и сорго. № 5. - 1994. - С. 6-7.

83. Землянов И.Н. Костыренко Е.Н., Кузнецов Н.В. Применение соломы и минеральных удобрений в зернопропашном севообороте // Земледелие. -2007.-№6.- С.18-19.

84. Зволинский В.П. Сорговые культуры // Высокие технологии в аграрном комплексе Прикаспия. М.: Современные тетради, 2002. - С.212-251. 85.Зволинский В.П. Особенности возделывания полевых культур в условиях засухи // Сб. Пути повышения продуктивности орошаемых агроландшафтов в условиях аридного земледелия / Составление и редакция: В.П. Зволинский, Н.В. Тютюма, Р.К. Туз -М.: Издательство «Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», 2012.

86. Икоева Л.П. Влияние минеральных удобрений на урожайность культур звена кормового севооборота // Известия Горского государственного университета. 2018. Т.55. №3. С. 12-17.

87. Ивенин А.В., Михалёв Е.В., Ивенин В.В., Голубев С.М. Влияние минимализации обработки почвы на урожайность яровых зерновых культур и заражённость их корневыми гнилями // Земледелие. - 2009. - № 1. - С.28-29.

88. Ильичев В.Е. Индустриальная технология возделывания суданской травы / // Степные просторы. 1993. - № 12. - С. 21 - 22.

89. Инаев Б.М. Кормовая ценность зеленой массы кукурузы и суданской травы в зависимости от фазы вегетации // Кукуруза и сорго. -1999. -№ 4. -С. 22-23.

90. Интенсивная технология возделывания суданской травы в ОПХ «Камышинское»: Листок передового опыта / В.И. Степанов, А.И. Матюшенко и др. // Волгоград, 1987. - С. 12.

91. Исаков Я.И. Сроки скашивания и продуктивность суданской травы / Я.И. Исаков // Кукуруза и сорго. 1991. - № 1. - С. 28 - 31.

92. Исаков Я.И., Петрашов Е.Н. Сроки скашивания и продуктивность суданской травы // Кукуруза и сорго. 1991. - № 1. - С. 28-31.

93. Истомин А.А. Нормы и способы посева, смешанные посевы и сроки скашивания суданской травы в Закамье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / А.А. Истомин. Казань, 1999. - 28 с.

94. Казиев А.А., Лазаров Т.К., Маликеев Д.Р. Влияние удобрений на урожайность и качество суданской травы // Регуляция продукционного процесса с. -х. растений: Мат. Научно-практической конференции. Орел: ОГАУ, 2006. - С. 326-329.

95. Капустин С.И., Володин А.Б., Капустин А.С. Полевые резервы // Агробизнес. - 2017. - № 2 (42). - С. 74-76.

96. Карпенко Е.Г. Результаты изучения коллекции суданской травы / Кукуруза и сорго. 1999. - № 4. - С. 23-24.

97. Кашеваров Н.И. Полищук А.А., Кашеварова Н.Н. Моделирование качественных параметров исходного сырья совместных посевов суданки с соей в лесостепи Приобья // Кормопроизводство. — №4 — 2000. — 78 с.

98. Кашеваров Н.И., Полюдина Р.И., Балыкина Н.В., Штаус А.П. Суданка в кормопроизводстве Сибири // Монография. - Новосибирск. - 2004. - 224 с.

99. Каюмов М.К. Агротехнические основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур // Тезисы докладов межвузовского семинара.1990. — М., 1990. — С. 10-15.

100. Кирюшин В.И. Агрономическое почвоведение// М.: КолосС, 2010. 687 с.

101. Киселева Л.В. Подбор многолетних трав для зеленого и сырьевых конвейеров и приемы их возделывания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с-х наук. —Кинель, 2002. -22 с.

102. Кислов А.В. Влияние культур и различных видов севооборотов на плодородие почвы // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. — Оренбург, 2002. - С. 4561.

103. Кислов А.В. Ресурсосберегающие почвозащитные системы обработки почвы под яровые культуры // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. — Оренбург, 2002. -С. 160 -191.

104. Кислов А.В. Производство кормов на орошаемых землях // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. — Оренбург, 2002. С. 258 -266.

105. Ковтунова Н.А. Биологические особенности роста и развития суданской травы // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 6. С. 48-51.

106. Комплексная оценка новых сортов суданской травы и сорго-суданковых гибридов / М.П. Жукова, А.Б. Володин, С.И. Капустин, А.С. Капустин // Вестник АПК Ставрополья. - 2017. - № 3 (27). - С. 33-37.

107. Кононенко С.И. Пути снижения неблагоприятных факторов на организм животных // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 119. С. 293312.

108. Коновалов Н.Д., Коновалов С.Н. Побочная продукция урожая как источник восполнения плодородия черноземов Тамбовской области // Агрохимия.-2007.-№8.-С.5-10.

109. Кормилицин В.Ф. Развивать сидерацию в Поволжье / / Земледелие. - 1999.

- № 1. - С. 28.

110 Корчагин В.А. Горянин О.И. Основные элементы современных технологических комплексов возделывания сельскохозяйственных культур в адаптивных системах земледелия Среднего Поволжья // Проблемы адаптивной интенсификации земледелия в Среднем Поволжье: сб. науч. тр.: (Посвящ. 135-летию со дня рождения Н.М. Тулайкова /ГНУ Самарский НИИСХ. - Самара: СамНЦ РАН, 2012. - С.90-109.

111. Красненков С.В. Особенности посева суданки зерновой // Кукуруза и сорго. 1995. - № 6. - С. 5-9.

112. Кружилин И.П. Аньшакова О.А. Режим орошения и удобрение однолетних кормовых смесей в Нижнем Поволжье // Кормопроизводство. 2001. № 8 —С. 15 -18.

113. Кружилин И.П. Дронова Т.Н., Савин В.П. Влияние орошения и удобрений на урожайность и качество суданской травы // Кормопроизводство. 2002. № 1.

— С. 20 - 23.

114. Кружилин И.П., Часовских В.П. Суданская трава на орошаемых землях России // Волгоград: Комитет печати, 1997.- 144с.

115. Куколева С. С. Скрининг сортообразцов суданской травы в условиях Саратовской области // Зерновое хозяйство России. 2016. № 4. С. 8-11.

116. Кулик К.Н. и др. Рекомендации по использованию по использованию малопродуктивных и деградированных угодий на примере Заволжья Волгоградской области. - Волгоград, ВНИАЛМИ, 2011. - 63 с.

117. Кулинский Н.А. Русакова И.В., Новиков М.Н. Биологизированная система земледелия в Нечерноземной зоне // Земледелие.-2006.-№4.-С.8-9.

118. Куперман Ф.М. Ржанова Е.И., Мурашов В.В. Биология развития культурных растений: Учеб. пособие для вузов // М.: Высш. шк, 1982. -343 с.

119. Кучин Н.Н., Матвеев В.В., Филиппов А.И. Суданская трава: производство семян и кормов в условиях Нижегородской области // Нижний Новгород, 2005. - 15 с.

120. Лаптина Ю.А. Биологизированные приёмы повышения урожайности суданской травы на светло-каштановых почвах при орошении в ВолгоДонском междуречье // Аграрная наука.2007. № 10. С. 17-21.

121. Лаптина Ю.А., Н.А. Бугреев, Е.А. ШараповПродуктивность зерновых культур в богарных условиях на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья // Аграрный научный журнал. - 2019. - № 10. - С.27-33.

122. Лаптина Ю.А. Биологизированные приёмы возделывания суданской травы // Тезисы III Международной научно-практической конференции «Русское поле», 16-17 октября 2019 года, КубГАУ. Краснодар. 2019. - С.

123. Лаптина Ю.А. Приёмы биологизации при возделывании суданской травы в подзоне светло-каштановых почв // Сб. международной научно-практической конференции «Биологизация земледелия: перспективы и реальные возможности». 30-31 октября 2019 года, Воронежский ГАУ. Воронеж. 2019. - С.

124. Лаптина Ю.А. Элементы технологии возделывания суданской травы на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья // Материалы национальной научно-практической конференции «Приоритетные научные исследования и инновационные технологии в АПК: наука - производству» 29 октября 2019 года, ВолГАУ. Волгоград. 2019. - С.

125. Листопадов И.Н. Пути совершенствования севооборотов в степной зоне Европейской части России // Земледелие на рубеже 21 века. Сборник докладов Международной научной конференции. М.: Изд-во МСХА, 2003. - С. 226-233.

126. Лиховцова Е. А., Николайченко Н. В., Норовяткин В. И. Влияние азотно-фосфорных удобрений на плодородие темно-каштановой почвы и продуктивность различных сортов суданской травы // Аграрный научный журнал. 2015. № 1. С. 26-28.

127. Лукманова Ф.Х. Новый скороспелый сорт суданской травы Чишминская ранняя и его агротехника // Селекция и семеноводство с.-х. культур в Башкортостане. - Уфа, 2000. - С. 180-185.

128. Лукманова Ф.Х. Новые сорта суданской травы / Ф.Х. Лукманова, В.И. Никонов // Селекция и семеноводство. 2000. - № 4. - С. 32-33.

129. Лукманова Ф.Х., Никонов В.И. Сорта суданской травы селекции БНИИСХ и технология возделывания // Кормопроизводство. 2001. - № 8. - С. 18-20.

130. Магомедов М.К. Оптимизация агротехнических приёмов формирования высокопродуктивных посевов суданской травы в предгорье Кабардино-Балкарии. Автореф. дис. канд.с.-х.н. наук. Нальчик, 2004 - 24 с.

131. Малиновский Б.Н. Суданская трава и сорго-суданковые гибриды // Кукуруза и сорго. 1998. - № 6. - С. 29 - 30.

132. Максютов Н.А., Зенкова Н. А. Устойчивость кормовых культур к засухе в зависимости от фона питания в степном Предуралье Оренбуржья // Известия ОГАУ. 2020. №5 (85).

133. Мардваев Н.Б. Некоторые технологические аспекты выращивания суданской травы на семена в сухостепной зоне Бурятии // Вестник ИрГСХА. -2018. -№ 89. - С. 7-15.

134. Максютов, Н.А., Кремер Г.А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие // Земледелие.- 1997. - № 2. - С. 27-28.

135. Медведев Г.А., Иванов В.М., Чурзин В.Н. Адаптивные технологии возделывания кормовых культур // —Монография. Волгоград, 2000. — 88 с.

136. Милюткин В.А., Марковский А.А. Использование сидератов в лесостепи Поволжья // Земледелие. - 1999. - № 6. - С. 22-23.

137. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1989. -72 с.

138. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / РАСХН. -М., 1997. 155 с.

139. Митрофанов, С.В., Кузьмин Н.А. Эффективность использования гуминовых удобрений и биопрепаратов при предпосевной обработке семян ячменя ярового //Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. -2017. -№ 3 (35). -С. 52-58.

140. Морозов Е.В. Суданская трава в Поволжье // Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, Саратов, 2004 - 151с.

141. Муслимов М.Г. Суданка — надежный источник кормов в южных районах // Кормопроизводство. — 2003. № 6. — С. 26.

142. Мухин Н.П., Покудин Г.С. Суданская трава на орошаемых землях // Сельские зори. 1988. - № 8. - С. 41.

143. Мушинский А.С. Технология возделывания суданки и ее смесей для получения программированных урожаев // ВНТИЦ Оренбург, 1991. - 67 с.

144. Мушинский А.А., Балыкин С.В. Однолетние кормовые культуры на Южном Урале // Кормопроизводство. 2004. - № 11. - С. 19-20.

145. Надежкин С.М. Современные проблемы производства высококачественных кормов в Башкортостане // Сб. конф. «Качество продукции растениеводства и приемы его повышения». Уфа, 1998. — С. 161— 167.

146. Надежкин С.М. Конвейерное производство кормов в Башкортостане // Уфа, Гилем, 1999. - 269 с.

147. Назарова Р.Е., Мушинский А.С. Система интенсивного кормопроизводства // Система сухого земледелия Оренбургской области. — Уфа, — 1992. —С. 192—200.

148. Найденов А.С., Сапрыкин Л.Д. Особенности формирования урожаев зеленной массы сорго и суданской травы // Кукуруза и сорго. 1995. -№ 3. - С. 13-14.

149. Нарушев В.Б., Одиноков В.Е., Одиноков Е.В. Влияние прямого посева на плодородие почвы и урожайность полевых культур в Саратовском Правобережье // Известия Оренбургского ГАУ. - 2015. -№ 3 (53). - С.54-55.

150. Наурский С.В., Балашевич Р.А. Технология однолетних трав на зеленый корм // Сб. научн. тр. Бурят. НИНСХ Сиб. отделения Россельхозакадемии. 1996. Вып. 65. Т.1. - С. 102 - 107.

151. Никитин, А.А., Коконов С.И. Фотосинтетическая деятельность суданской травы в зависимости от приемов ухода за посевами // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - № 2. - С. 67-74.

152. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах // Методы и задачи учета в связи с формированием урожая. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 135с.

153. Новоселов Ю.К., Шпак А.С. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность культур при возделывании их в кормовых севооборотах // Доклады РАСХН. 1993. №1. - С. 21—30.

154. Овчинников А.С., Плескачёв Ю.Н., Гурова О.Н. Эволюция систем обработки почвы Нижнего Поволжья // Волгоград: ФГБОУ ВПО ВГСХА ИПК «Нива», 2011. - 224 с.

155. Олешко В. П., Дробышев А. П. Эффективность применения удобре-ний в кормовом севообороте на орошении в условиях Приобья Алтайского края // Вестник АГАУ. 2020. №10 (192).

156. Оконов, М.М., Евчук М.В. Влияние ростостимуляторов Альбит и Полистин на продуктивность зернового сорго // Известия Оренбургского ГАУ.

- 2014. - № 1. - С.29-31.

157. Павлюк Н. Т., Булавский А. А., Каширский А. К. Совершенствование приемов возделывания суданской травы на семена // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2013. № 2. С. 93-96.

158. Павлюк Н.Т., Ващенко Т.Г. Урожай семян суданской травы Воронежская 9 в зависимости от агротехники выращивания // Селекция и семеноводство. — 2006. №1. - С. 36-38.

159. Павлюк Н.Т., Крюкова Т.И., Булавский А.А. Методы и результаты селекции суданской травы // Селекция и семеноводство полевых культур: юбилейный сборник научных трудов. Ч. 1. - Воронеж, 2007 — С. 123 - 130.

160. Павлюк Н.Т., Крюкова Т.И., Булавский А.А. Основные направления и задачи селекции суданской травы. Исходный материал // Селекция и семеноводство полевых культур: юбилейный сборник научных трудов-Ч. 1. -Воронеж, 2007. - С. 130- 138.

161. Перекрестов Н.В. Выращивание кормовых культур в Волго-Ахтубинской пойме // Сб. Инновационные технологии и технические средства возделывания кормовых культур в зонах сухого земледелия на основе адаптивных и перспективных систем земледелия. Волгоград. ИПК «Нива». 2010. - С. 169-172.

162. Перекрестов Н.В. Почвенно-климатические условия ландшафтов Волгоградской области // Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012.

- 260 с.

163. Пестерева Е. С. Эффективность применения разных доз минеральных удобрений на формирование урожайности однолетних культур в условиях Якутии. МСХ. 2020. №3. С.12-16.

164. Плескачёв Ю.Н. Качеству кормов - повышенное внимание / Сб. Инновационные технологии и технические средства возделывания кормовых

культур в зонах сухого земледелия на основе адаптивных и перспективных систем земледелия. Волгоград. ИПК «Нива». 2010. - С. 172-175.

165. Плескачёв Ю.Н., Холод А.А., Шиянов К.В. Полевые севообороты, обработка почвы и борьба с сорной растительностью в Нижнем Поволжье // Монография. Изд-во «Вестник РАСХН» - 2012. - 357 с.

166. Плескачёв Ю.Н., Мисюряев В.Ю., Максимова Н. С. Агроэкологическая типизация земель степной и сухостепной зон Нижнего Поволжья // Экономика природопользования, № 6. - 2012. - С. 42-52.

167. Плескачев Ю.Н., Сухов А.Н., Мисюряев В.Ю. О севооборотах в Нижнем Поволжье // Земледелие. -2013. - № 2. - С. 3-5.

168. Попова Т.В., Гоудри И.А. Изменение состава и свойств черноземов Молдавии под влиянием орошения // Тез. докл. V делегат. съезда ВОП. Вып.6. Минск, 1977. С.144.

169. Подвезенный П.М., Томашина К.Г., Улич Л.И. Суданская трава в чистых и смешанных посевах // Степное земледелие. — 1988. -Т.22. - С. 66-68.

170. Пронько В.В., Гришин П.Н. Состояние и пути регулирования плодородия чернозёмных и каштановых почв Саратовской области // Аграрный научный журнал. - 2005. - № 3. - С.28-31.

171. Продуктивность суданской травы в Центральном Предкавказье / С.И. Капустин, А.Б. Володин, А.С. Капустин, А.М. Стройный // Таврический вестник аграрной науки. - 2019. - № 1 (17). - С. 62-70.

172. Раваева Е.Л. Продуктивность культур и плодородие почвы в различных видах севооборотов короткой ротации на южных черноземах Оренбургской области. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Оренбург, 2000. С 22.

173. Ровкатен Л.С., Прядка В.В. Суданская трава на семена в сухой // Корма. -1977. - № 3 .-С.40.

174. Ряховский А.В. Особенности плодородия почв и эффективность удобрений в степных районах Южного Урала. // Челябинск: — ЮжноУральское кн. изд-во, 1992. —78 с.

175. Ряховский А.В. Применение удобрений // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. — Оренбург, — 2002. С. 24-28.

176. Сагандыкова Ж. Б. Влияние регуляторов роста на рост, развитие и урожайность растений рода sorghum // Педагогическая наука и практика. 2018. № 1 (19). С. 61-63.

177. Сажин А.Н., Кулик К.Н., Васильев Ю.И. Погода и климат Волгоградской области // Волгоград: ВНИАЛМИ, 2010. - 306 с.

178. Савельев Н.С., Морозов Е.В., Королёв В.Ф. Влияние способов посева и норм высева на урожай суданской травы сорта Юбилейная 20 // Кукуруза и сорго. 1999. № 5. — С. 15—16.

179. Садриев А.Х. Формирование урожая суданской травы в зависимости от предшественников, сроков, способов посева и минерального питания. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Казань. 2004. С. 20.

180. Сараев B.C. Что лучше: кукуруза или суданская трава // Кукуруза и сорго. 1991. -№ 5. - С. 23-24.

181. Семенов С.В., Землянов А.Н Семенная продуктивность суданской травы в засушливых условиях Нижнего Дона // Труды Куб. ГАУ: Науч. жур. -Краснодар, 2008. - вып. № 5 (14). - С. 91-93.

182. Семенов С.В., Гурский Н.Г. Особенности энергосберегающей технологии возделывания семян суданской травы в засушливых условиях Ростовской области // Сб. науч. тр. Новая техника и технологии в АПК. РИПКК АПК. -Зерноград. - 2004. - Вып. 2. - С. 43-47.

183. Семина С.А., Семин В.Ю. Баланс гумуса при длительном применении бесподстилочного навоза // Агрохимический вестник. - 2007.- №3.- С .38.

184. Семенов С.В. Особенности формирования урожайности суданской травы в условиях недостаточного увлажнения // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: Материалы VI Международного симпозиума. - Москва. - 2005. - Том 2. - С. 162-164.

185. Семенов С.В., Землянов А.Н. Семенная продуктивность суданской травы в засушливых условиях Нижнего Дона // Труды Куб.ГАУ: Науч. жур. -Краснодар, 2008 - Вып. № 5 (14). - С. 91-93.

186. Семенов С.В. Усовершенствование элементов технологии возделывания суданской травы на зелёный корм и семена в зоне неустойчивого увлажнения Ростовской области. Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. п. Рассвет. Ростовская область. 2009. С. 20.

187. Сепиханов А.Г., Дагестана А.Б. Исмаилов Однолетние яровые кормовые культуры в чистых и поливидовых посевах в аридном кормопроизводстве // / Сб. Инновационные технологии и технические средства возделывания кормовых культур в зонах сухого земледелия на основе адаптивных и перспективных систем земледелия. Волгоград. ИПК «Нива». 2010. - С. 184188.

188. Середа Н.А., Лукьянов С.А. Влияние удобрений на продуктивность полевых культур на черноземе обыкновенном Башкортостана // Агрохимия. -1998. - № 1. - С. 13-20.

189. Сидоров Ю.Н., Тришина Т.М., Докина Н.Н. Питательность сена из суданской травы // Кукуруза и сорго. 1998. - № 2. С. 22-23.

190. Система кормопроизводства / Царев А.П., Худенко М.Н., Денисов Е.П. и др. // Саратов: Слово, 1996. - 146 с.

191. Симатин Т.В., Ерошенко Ф.В. Эффективность комплексных физиологически активных веществ на посевах озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края // АВУ. - 2018. - №9 (176). -С. 14-18.

192. . Соловьев Б.Ф. Суданская трава высокопродуктивная кормовая культура // М.: Колос, 1975. - 112с.

193. Соколов И.В. Изучение эффективности технологических приемов возделывания кормовых культур на примере суданской травы // Russian gricultural science review. - 2015. - Т.7. - С. 51-64.

194. Страхов Д.А. Гузенко М.М. Возделывание суданской травы на семена // Технология возделывания сорговых культур в Волгоградской области. Волгоград, 1988. - С. 56-61.

195. Суданская трава-ценная кормовая культура / Бикбулатов З.Г., Леонтьев И.П., Лукманова Ф.Х., Никонов В.И. // Кормопроизводство. -1997. № 7. - С. 22-23.

196. Суданская трава многоотрастающая / М.П. Лагутин, С.И. Тарасенко // Кормопроизводство. 1997. № 12. - С. 2 - 3.

197. Сухов А.Н. Научные и практические принципы ресурсосберегающей основной обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья // Севообороты и обработка почвы на богарных и орошаемых землях Нижнего Поволжья: Сб. науч. тр. Волгоград, 1995. С. 15-25.

198. Сухов А.Н. Приёмы биологизации севооборотов как составная часть адаптивно-ландшафтных систем земледелия зоны сухих и полупустынных степей Нижнее Поволжья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2008. № 1. - С. 76-86.

199. Сухов А.Н., Имангалиев К.А., Имангалиева А.К. Агроэкономические основы полевых севооборотов и обработки почвы в адаптивно-ландшафтном земледелии сухостепной и полупустынной зон Нижнего Поволжья // -Монография. Волгоград: ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА, 2011. - 192 с.

200. Сухов А.Н. Агрофизические показатели светло-каштановых почв и их регулирование приёмами основной обработки // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. № 1. - С. 72-78.

201. Сысойкин А.А. Продуктивность и качество кормов суданской травы и ее смесей с высокобелковыми культурами в условиях южной части Нечерноземной зоны России. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06. 01. 09. / А.А. Сысойкин. - М., 2003. 25 с.

202. Сычев В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России // - М.: ЦИНАО, 2000. -188 с.

203. Сычев В.Г., Ункажиев Г.Д. Связь агрохимических свойств почв республики Калмыкия с урожайностью зерновых культур // Плодородие. -2003. - № 2. - С. 7-8.

204. Технология возделывания суданской травы на сено на бурых полупустынных почвах Калмыкии / Н.Н. Дубенок, В.В. Бородычев, Э.Б. Дедова, Е.А. Кравченко // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 2. -С. 49-53.

205. Томмэ М.Ф. Корма СССР, состав и питательность. - 4-е изд. - М.: Колос, 1964. - 448 с.

206. Троценко А.Г., Красненков С.В., Соловей А.Е. Суданка зерновая // Кукуруза и сорго. 1993. - № 3. - С. 11-12.

207. Тымицкая Н.В. , Ежов Г.Ф. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество суданской травы при орошении // Химизация в интенсивном земледелии. Куйбышев, 1987. - С. 106-108.

208. Устинов В.М. О сроках посева кормовых культур в Саратовском Заволжье // Сб. науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов. 1999. Вып. 35. С. 225-226.

209. Ушкаренко В.А., Домарицкий А.А. Урожайность суданки в зависимости от приемов агротехники // Кормопроизводство. № 8. - 1984. - С. 28-29.

210. Филин В.И. Научные основы оптимизации минерального питания и методика определения норм удобрений под планируемый урожай сельскохозяйственных культур // Сб. научных трудов Волгоградского СХИ. Т.88. Волгоград, 1984. - С. 42-57.

211. Филин В.И. Плодородие зональных почв Волгоградской области и приемы его воспроизводства при программировании урожая // В кн. Повышение плодородия почв в интенсивном земледелии: Сб. научн. трудов. — Волгоград, 1990. — С. 4—19.

212. Филин В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая // Волгоград, 1994. - 274 с.

213. Филон И.И., Боронин Н.К. Содержание фосфора в черноземе типичном мощном и сельскохозяйственных растениях при длительном применении удобрений и орошении // Агрохимия и почвоведение.- 1989.- Вып. 52. -С. 47.

214. Худенко М.Н. Суданская трава при орошении // Саратов: приволжское книжное изд-во, 1999, 155 с.

215. Худенко М.Н. Конвейерное производство кормов // Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1999, 186 с.

216. Царев А.П., Морозов Е.В. Суданская трава // Степные просторы. 1992. № 3. С. 12 15.

217. Цой Н.В., Вовченко А.И. Биология отрастания суданской травы и повышение её продуктивности // Труды Саратовского сельскохозяйственного института. 1970, Т.2. - С. 226-246.

218. Цой Н.В., Вовченко А.И. Возделывание суданской травы при разных сроках сева // В кн. Вопросы технологии возделывания с.-х. культур. Научные труды Саратовского СХИ. Саратов, 1972. - С. 257-275.

219. Чалак Н.Ф. Особенности водопотребления суданской травы при орошении в Заволжье // Эффективность орошения кормовых культур и пастбищ в Поволжье. Саратов.1982. - С. 75-87.

220. Часовитина Г.М. Однолетние травы в полупустыне центрального Казахстана // Труды института кормов и пастбищ. Т. 2. Алма Ата, 1990. С. 281 - 303.

221. Черкасов Г.Н., Дубовик Е.В., Дубовик Д.В. Влияние обработки почвы и минеральных удобрений на агрофизические свойства чернозёма // Вестник Курской ГСХА. - 2011. - Т. 5, № 5. - С.39-41.

222. Черкасов Г.Н., Дудкин И.В. Контроль засорённости посевов в адаптивно-ландшафтных системах земледелия // Земледелие. - 2010. - № 1. - С. 43-45.

223. Четвериков Ф.П., Денисов Е.П., Солодовников А.П. Влияние абиотических факторов на урожайность пшеницы в сухостепной зоне Заволжья, // Зерновое хозяйство. - 2012. - № 6. - С.27-30.

224. Четвериков Ф.П., Денисов Е.П., Солодовников А.П. Влияние приёмов минимализации обработки почвы и применения гербицидов на продуктивность ячменя в Поволжье //Нива Поволжья. - 2013. -№ 1 (26). - С.7-11.

225. Чирко Е. М., Гончаревич Т. В. Влияние десикации на урожайность и посевные качества семян суданской травы сорта пружанская в условиях Брестской области // Земледелие и селекция в Беларуси. 2018. № 54. С. 222228.

226. Чирков, Е.П. Методические основы разработки комплексной программы развития кормопроизводства // Кормопроизводство. 2007. № 2. С.2-5.

227. Чуб М.П., Потатурина Н.В., Пронько В.В., Влияние длительного применения удобрений на азотный режим южного чернозёма засушливого Поволжья // Агрохимия. - 2005. - № 10. - С.5-12.

228. Чуб М.П., Пронько В.В., Ярошенко Т.М. Эффективность длительного применения удобрений в агроценозах степной зоны Саратовского Поволжья в условиях аридного климата // Бюллетень Географической сети опытов с удобрениями. - Вып. 15. - М.: ВНИИА, 2014. - 56 с.

229. Шарко Н.С. Урожайность и кормовые качества перспективных сортов суданской травы Камышинской селекции//Научно-агрономический журнал.

230. Шарко Н.С., Буянкин В.И. Новый сорт суданской травы Волга// Фермер. Поволжье. 2019. № 5 (82). С. 41-42.

231. Шапсович С.Н., Мардваев Н.Б., Кушнарёв А.Г. Зависимость урожая и качества зеленой массы суданской травы от нормы высева // Вестник АГАУ. -2013. - № 2 (100).

232. Шакиров, Р.С., Асхадуллин Х.Г. Биологические факторы интенсификации земледелия // Земледелие.- 2006.-№3.- С.8-9.

233. Шатилов И.С. Однолетние кормовые культуры // Из во Колос.: Москва 1992. - 220 с.

234. Шаяхметов И.Т. Резервы кормового поля республики Башкортостан // Кормопроизводство. 2001. №8. С. 2-5.

235. Шишова Е.А. Качество зеленой массы суданской травы // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2017. №2 (46). С. 145-151.

236. Шукис Е. Р., В. А. Борисович, Дробышев А. П. Реализация продуктивного потенциала различными по скороспелости сортообразцами сорговых культур в условиях Алтайского края // Вестник АГАУ. 2020. №5 (187).

237. Шукис Е.Р. Особенности селекции суданской травы в Алтайском крае // Сибирский вестник с.-х. науки. - 2016. - № 7. - 29-36 с.

238. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай // Избранные труды. Т. 2. -Волгоград: Комитет по печати, 1995. - 266 с.

239. Экологическое испытание суданской травы / Г.И. Костина, Н.В. Шрамко В.И. Милованов // Кукуруза и сорго. 1995. - № 3. - С. 13-14.

240. Berenji J., Kis-geci J. Gajenje kukuraza, sirkovait pfcsa Использование кукурузы, сорго и суданской травы на корм в повторных посевах. (СФРЮ). // Zb. Novi Sad, 1988. P. 286-291.

241. Bereum P., Day J.M. Nitrogenous activity associated with soil cores of grasses in Brasil // Soil Biol. Biochem. - 1980. -V. 12. - P. 109-117.

242. Blondon F., Glabaut G., Rainguez M, Adaptation au foid et, activite photosynt hetigue chtz le meis // Physiol, mais. commun. collog., Royan, 15-17 mars, 1983. Paris, 1984. - S. 429 - 433.

243. Boonehoos Fuhais, Hetheringstons. Barley yield and grein protein concentration as affected dy assimilate and nitrogen availability. Australian jornal of agricultural Research. 1998, 49; 4, p. 695-706.

244. Fluerasu V., Moga R., Moga I. Efectul unor masuri tehnologiceasupra calitatii furajului la iarba de Sudan (Sorghum sudanense) // Probleme Agrofitotehn. teoret. apl. Fundulea, 1985. T. 7. - N 1. - P. 61-76.

245. Gati F., Lasztity B. Kulonbozo nitrogen mutragyak hatasanak vizsgalata meszes homok-talajon // Novenytermeles. 1986. - T. 35. - №5. - P. 427430.

246. Hector D, Fukai S, Joyne P. Adapting a barley growth model to product grain protein concentration for different water and nitrogen availabilities. Australian Sociely of Agronomy ins.; Toowoomba, Australia. 1997. p. 117-121.

247. Genetic diversity studies in sudan grass (Sorghum sudanense L.) / P.P. Surana, A.H. Sonone, S.V. Damame, C.A. Nimbalkar // Department of agricultural botany post graduate institute, mahatma phule krishi vidyapeeth, rahuri-413 722 Maharashtra (India), 2013.

248. Hosoya H., Mitsui Y., Hotta M. Evaluation of variability and classification in sorghum and sudangrass varieties in regard to feed composition //Crassland Sc. 1998. - Vol. 45. №. p. 67-77.

249. Jozsa, L. A masodvetesu szudanifu es silocirok termesztes-tech-nologiaja Budapest, 1985 - 29 c.

250. Jnoue N., Kasuga S. True didrstibility and estimation of nutritive value in sorghum silag. /Crassland Sc. 1998. - Vol. 45. № 1. - P. 67-77.

251. Lichatschov B.S. Die Bedcutung der Friebkraytbestimmung bei der Bewertung der Samengalitat // Seed Seiense and Fechnology. 1981. -Vol. 9.-P. 623-631.

252. Olatunii O., Akinrele I.A., Edwards C.C., Kolecco D.A. Sorgnum and millet processing and uses in Nigeria // Cer. Foods world. 1982. V. 27. № 6. P. 277-280.

253. Osmond C.B., Winter K; Rowles S.B. Adaptive significance carbon dioxide cycling. // In: Adaption of plants to Water and Hing Temperatura Srtess. Wileg Interscience. - 1980. P. 139-154.

254. Muldoon D.K. Summer forages under irrigation. Выращивание кормовых культур в летний период при орошении. (Австралия). // Austral. J. exper. Agr. 1985. - T. 25. - N 2. - P. 392-401.

255. Muller E Erfahrungen beim Anban und der Konserviring vor Luzerne in der LPG Pflonzenpodurtion Beesens tedt //Feldwirtsehaft. 1981., №11. - S. 481483.

256. Tateno K. Sudangrass production by minimum tillage cultivation methodat dairy farm /Tateno K, Kobayashi R., Sato // Crassland Sc. -1999. Vol. 44. №4. - P. 360-367.

257. Toth K. A, Khalid А betakaritas optimalis ideje Возделывание кормового сорго и суданской травы в Венгрии. // Magyar Mezogazd, 1987. -Т. 42.-N32.-P. 14.

258. Singhal R.S., Kulkarni P.R. Composition of the seed of some Amaranthus species Sci. Food Agric. 1988. V. 42. - P. 325-331.

259. Specificnosti tehnologije proizvodnje krmnog sirka i sudanscke trave pri vazlicitim nacinima njihovod koriscenia /Eric P., Cupina В., Mihailovic V.,Pataki J./ /Zb. Rad/Nauc. Jnst. Ratarstvo Povrtrstvo. Novi Sad, 1999. - S. 225-233.

260. Widmer T.L., Abawi G.S. Mechanism of supperession of Meloidogyne hapea its damage by a dreen manure of Sudangrass //Plant Dis. 2000. - Vol. 84. №5. - P. 562 - 568.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Среднемноголетние показатели осадков и температуры

Химический состав удобрений

Удобрения Содержание элементов питания в сухом веществе,%

2010 год 2011 год 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год среднее

N Р2О5 К2О N Р2О5 К2О N Р2О5 К2О N Р2О5 К2О N Р2О5 К2О N Р2О5 К2О N Р2О5 К2О

Навоз 0.41 0.22 0.42 0.53 0.24 0.62 0.45 0.25 0.44 0.40 0.20 0.50 0.48 0.27 0.45 0.46 0.25 0.44 0.46 0.24 0.48

Сидерат 4.42 1,92 3.62 4.45 1,95 3.82 4.51 1,95 3.78 4.38 1,90 3.74 4.48 1,98 3.80 4.45 1,95 3.79 4.45 1,94 3,76

Солома 0.48 0.24 0.98 0.49 0.28 1.02 0.48 0.25 0.98 0.47 0.26 0.97 0.46 0.25 0.96 0.47 0.26 0.96 0,48 0,26 0,98

Шкала токсичности почв

Величина ИТФ Класс токсичности

>1,10 VI (стимуляция)

0,91 - 1,10 V - норма

0,71 - 0,90 IV - низкая токсичность

0,50 - 0,70 III - средняя токсичность

< 0,50 II - высокая токсичность

Среда не пригодна для жизни тест-объекта I - сверхвысокая токсичность, вызывающая гибель тест-объекта

Приложение 4

Индекс токсичности почвы в зависимости от способа основной обработки и органических удобрений

Обработка почвы Элементы биологизации Длина поростков Длин корней Масса проростков Масса корней Средний ИТ

Вспашка Контроль 0,75 0,63 0,61 0,67 0,67

Сидерат 0,87 0,78 0,73 0,80 0,80

Солома+К30 0,78 0,65 0,62 0,68 0,68

Навоз 0,92 0,83 0,76 0,86 0,84

Чизельно-отвальная обработка Контроль 0,80 0,68 0,67 0,73 0,72

Сидерат 0,92 0,81 0,74 0,88 0,84

Солома+К30 0,83 0,67 0,64 0,75 0,72

Навоз 0,96 0,89 0,78 0,91 0,89

Мелкая дисковая обработка Контроль 0,61 0,53 0,46 0,52 0,52

Сидерат 0,74 0,62 0,56 0,64 0,64

Солома+К30 0,63 0,50 0,47 0,56 0,57

Навоз 0,79 0,66 0,59 0,66 0,68

Приложение 5

Засоренность посевов в 1 укос (количество шт/м2)

Результаты дисперсионного анализа

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Fф Б05

Общая 1 318,9500 47 - - -

Повторений 0,2650 3 - - -

Фактор (А) 613,2200 2 306,6100 1 903,6933 3,29

Фактор (В) 660,3567 3 220,1189 1 366,6836 2,90

Взаимодействия (АВ) 39,7933 6 6,6322 41,1784 2,40

Остаток (ошибки) 5,3150 33 0,1611 - -

Засоренность

ошибка опыта 0,20

ошибка разности средних 0,2838

г (05) 2,0400

НСР(05) общая 0,5789

ошибка разности средних по фактору А 0,1419

НСР(05) А 0,2895 ок!

ошибка разности средних по фактору В 0,1638

НСР(05) В 0,3342 ок!

ошибка разности средних по взаимодействию АВ 0,1638

НСР(05) АВ 0,3342 ок!

Засоренность посево в 2 укос (количество шт/м2)

Результаты дисперсионного анализа

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Fф Б05

Общая 741,1867 47 - - -

Повторений 0,3283 3 - - -

Фактор (А) 347,4467 2 173,7233 613,0319 3,29

Фактор (В) 361,6667 3 120,5556 425,4144 2,90

Взаимодействия (АВ) 22,3933 6 3,7322 13,1702 2,40

Остаток (ошибки) 9,3517 33 0,2834 - -

ошибка опыта 0,27

ошибка разности средних 0,3764

г (05) 2,0400

НСР(05) общая 0,7679

ошибка разности средних по фактору А 0,1882

НСР(05) А 0,3839 ок!

ошибка разности средних по фактору В 0,2173

НСР(05) В 0,4433 ок!

ошибка разности средних по взаимодействию АВ 0,2173

НСР(05) АВ 0,4433 ок!

Результаты дисперсионного анализа

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Fф Б05

Общая 8 295,8267 47 - - -

Повторений 1,9417 3 - - -

Фактор (А) 2 523,0129 2 1 261,5065 2 011,7452 3,29

Фактор (В) 5 658,2217 3 1 886,0739 3 007,7531 2,90

Взаимодействия (АВ) 91,9571 6 15,3262 24,4409 2,40

Остаток (ошибки) 20,6933 33 0,6271 - -

ошибка опыта 0,40

ошибка разности средних 0,5599

г (05) 2,0400

НСР(05) общая 1,1423

ошибка разности средних по фактору А 0,2800

НСР(05) А 0,5711 ок!

ошибка разности средних по фактору В 0,3233

НСР(05) В 0,6595 ок!

ошибка разности средних по взаимодействию АВ 0,3233

НСР(05) АВ 0,6595 ок!

Результаты дисперсионного анализа

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Fф Б05

Общая 1 635,6481 47 - - -

Повторений 0,7440 3 - - -

Фактор (А) 522,8487 2 261,4244 649,9399 3,29

Фактор (В) 1 044,7623 3 348,2541 865,8115 2,90

Взаимодействия (АВ) 54,0196 6 9,0033 22,3835 2,40

Остаток (ошибки) 13,2735 33 0,4022 - -

ошибка опыта 0,32

ошибка разности средних 0,4485

г (05) 2,0400

НСР(05) общая 0,9149

ошибка разности средних по фактору А 0,2242

НСР(05) А 0,4574 ок!

ошибка разности средних по фактору В 0,2589

НСР(05) В 0,5282 ок!

ошибка разности средних по взаимодействию АВ 0,2589

НСР(05) АВ 0,5282 ок!

Целлюлозоразлагающая активность (1 укос)

Результаты дисперсионного анализа

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Fф Б05

Общая 740,5725 47 - - -

Повторений 5,0342 3 - - -

Фактор (А) 425,0450 2 212,5225 235,2187 3,29

Фактор (В) 270,5692 3 90,1897 99,8215 2,90

Взаимодействия (АВ) 10,1083 6 1,6847 1,8646 2,40

Остаток (ошибки) 29,8158 33 0,9035 - -

ошибка опыта 0,48

ошибка разности средних 0,6721

г (05) 2,0400

НСР(05) общая 1,3711

ошибка разности средних по фактору А 0,3361

НСР(05) А 0,6856 ок!

ошибка разности средних по фактору В 0,3881

НСР(05) В 0,7916 ок!