Оптимизация продукционного процесса картофеля в лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Лысенко, Юрий Николаевич

  • Лысенко, Юрий Николаевич
  • доктор сельскохозяйственных наукдоктор сельскохозяйственных наук
  • 2006, Пенза
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 372
Лысенко, Юрий Николаевич. Оптимизация продукционного процесса картофеля в лесостепи Среднего Поволжья: дис. доктор сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Пенза. 2006. 372 с.

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Лысенко, Юрий Николаевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Глава I. Роль природных условий, севооборота, удобрений, сорта и систем защиты растений в оптимизации продукционного процесса картофеля.

1.1 Климат и почвенная среда как факторы определяющие урожайность и качество картофеля.

1.2. Севооборот, его биологическое значение в картофелеводстве.

1.3 Применение бактериальных препаратов при возделывании картофеля.

1.4 Сорт - составная часть технологии производства картофеля.

1.5. Орошение как фактор управления ростом, развитием и урожайностью картофеля.

1.6 Средства и системы защиты картофеля от вредителей и болезней и их взаимосвязь с агротехническими приемами.

Глава II. Методика и условия проведения исследований.

2.1 Место проведения, схемы опытов, программа и методика исследований.

2.2 Климатические особенности Среднего Поволжья и тенденции их современного изменения.

2.3 Характеристика почв опытных участков.

Глава III. Насыщение севооборотов культурой картофеля в сочетании с приемами биологической мелиорации, системами удобрений и подбором сортов.

3.1 Продукционный процесс картофеля в зависимости от севооборота, систем удобрений и сорта.

3.1.1 Фенологические наблюдения.

3.1.2 Рост и развитие растений картофеля.

3.1.3 Динамика накопления массы ботвы.

3.1.4 Площадь листовой поверхности.

3.1.5 Динамика нарастания массы клубней.

3.2 Урожайность картофеля в зависимости от севооборота, систем удобрений и сорта.

3.3 Количество, пораженность болезнями и сохранность клубней в зависимости от севооборота, систем удобрений и сорта.

3.3.1 Товарность.

3.3.2 Пораженность клубней болезнями.

3.3.3 Сохранность картофеля.

3.4 Изменение свойств почвы в зависимости от севооборотов и систем удобрений.

3.4.1 Количество и структура биомассы, синтезированной культурами севооборота.

3.4.2 Биологическая активность почвы.

3.4.3 Плотность почвы.

3.4.4 Структурный состав.

3.4.5 Динамика влажности почвы по фазам развития растений.

3.4.6 Динамика физико-химических показателей почв в бессменной посадке и с промежуточной сидерацией.

3.4.7 Засоренность посадок картофеля.

3.5 Биоэнергетическая оценка и параметры севооборотов картофельной специализации при интенсивном использовании приемов биологической мелиорации почвы.

Глава IV. Совершенствование адаптивно-биологизированной технологии возделывания картофеля для мелкотоварных хозяйств.

Глава V. Подбор, оценка сортов картофеля отечественной и зарубежной селекции и организация семеноводства.

5.1 Особенности формирования продуктивности и качества различных сортов картофеля.

5.2 Состояние и перспективы развития семеноводства картофеля.

Глава VI. Семенная продуктивность картофеля при орошении и сочетании доз минеральных удобрений.

6.1 Влияние орошения и удобрений на динамику свойств почвы.

6.2 Рост, развитие растений картофеля и динамика накопления урожая в зависимости от орошения и сочетания доз удобрений.

6.3 Влияние орошения и сочетания доз удобрений на урожайность (прямое действие).

6.4 Качество и сохранность картофеля в зависимости от орошения и удобрений.

6.5 Семенная продуктивность клубней при орошении и сочетания доз минеральных удобрений (последействие).

6.5.1 Накопление массы ботвы в последействии.

6.5.2 Нарастание ассимиляционной поверхности листьев в последействии.

6.5.3 Накопление массы клубней в последействии.

6.5.4 Пораженность вирусными болезнями.

6.5.5 Продуктивность семенных клубней (последействие).

6.6 Экономическая эффективность. Внедрение в производство.

Глава VII. Совершенствование систем защиты картофеля от вредителей и болезней с использованием агротехнических, биологических и химических методов.

7.1 Эффективность комплексных систем защиты картофеля от вредителей и болезней.

7.1.1 Сравнительная эффективность влияния препаратов в борьбе с болезнями картофеля.

7.1.2 Сравнительная эффективность влияния препаратов в борьбе с колорадским жуком.

7.1.3 Эффективность сочетания фунгицидов, инсектицидов и биологических препаратов, в защите от болезней и вредителей картофеля.

7.1.4 Экономическая оценка сочетаний препаратов при разных схемах защиты картофеля от болезней и вредителей.

7.2 Влияние агротехнических приемов в сочетании с системами защиты на урожайность и качество сортов картофеля разных групп спелости.

7.2.1 Фенологические наблюдения.

7.2.2 Рост и развитие растений картофеля.

7.2.3 Динамика формирования ботвы.

7.2.4 Динамика ассимиляционной поверхности листьев.

7.2.5 Динамика накопления урожая.

7.2.6 Проявление болезней и биологическая эффективность химической и биологизированной систем защиты в сочетании с предварительным проращиванием клубней.

7.2.7 Урожайность.

7.2.8 Товарность клубней.

7.2.9 Содержание сухого вещества и крахмала в клубнях.

7.2.10 Сохранность клубней.

7.2.11 Экономическая оценка возделывания сортов картофеля разных групп спелости в зависимости от проращивания клубней и применения химической и биологизированной систем защиты от болезней.

Выводы.

Предложения производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация продукционного процесса картофеля в лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность темы. Среднее Поволжье, куда входит и Пензенская область, - обширный регион России, имеющий значительный вес в производстве картофеля. В последнее десятилетие, по причине смены форм собственности на землю и изменения социально-экономических условий, произошло резкое сокращение посадок картофеля в общественном секторе (реорганизованных колхозах и совхозах). Производство картофеля в России практически не увеличивается и 93% сконцентрировано в личных подсобных хозяйствах (Симаков Е.А., Анисимов Б.В., Старовойтов В.И. и др., 2006). Более 100 млн. жителей страны ведут личные подсобные хозяйства или являются владельцами дачных и садово-огородных участков, в структуре посевных площадей которых картофель занимает около 65% (Тульчеев В.В., 2001, 2003; Ушачев И.Г., 2004). Картофелеводство здесь базируется в основном на малопроизводительном ручном труде, практически отсутствуют сортосмена и сортообновление, преобладает монокультура, редко проводятся защитные мероприятия, что является одной из причин распространения болезней, вредителей и получения низких урожаев (Коршунов А.В., 2003).

Среди важнейших приоритетов на региональном уровне нужно выделить разработки по: а) созданию необходимых условий и развитию инфраструктуры для частного сектора, включая фермеров и владельцев ЛПХ; б) обеспечению их высококачественным (сертифицированным) посадочным материалом, высоких репродукций лучших сортов; в) использованию надежных и безопасных средств защиты растений; г) применению экономически выгодных систем удобрений; д) современным механизированным технологиям выращивания и уборки картофеля, пригодным и для использования в ЛПХ. Научное обоснование выше названных направлений нуждается в экспериментальной проверке и разработке на их основе практических рекомендаций.

Цель и задачи исследований. Цель - разработка теоретических основ формирования высокопродуктивных фитоценозов картофеля и обоснование технологий его возделывания для мелко- и крупнотоварного производства.

В задачи исследований входило:

• для условий Среднего Поволжья конкретизировать пути управления продукционным процессом картофеля за счет более рационального подбора сортов различной скороспелости, в сочетании с промежуточными сидеральными культурами при весенних и летних сроках посадки, а также проращивания семенных клубней, применения удобрений и систем защиты от болезней и вредителей;

• обосновать агробиологические параметры севооборотов картофельной специализации с различным насыщением основной культуры с целью формирования высокопродуктивных агроценозов;

• дать сравнительную оценку продуктивности картофеля в 4-х польных севооборотах с различным насыщением этой культурой;

• оценить влияние систем удобрений на агрофизические свойства почвы, урожайность и качество картофеля, устойчивость растений к болезням, сохранность продукции;

• дать сравнительную оценку применения бактериальных препаратов при возделывании картофеля;

• выявить эффективность использования сортов картофеля различной скороспелости, подготовки клубней (проращивание, а также происхождение семян - от весеннего и летнего сроков посадки);

• выявить эффективность использования сидеральных культур для защиты почв от эрозии как приема, сдерживающего пораженность и распространенность болезней и вредителей в севооборотах с максимальным насыщением пропашной культуры картофеля;

• усовершенствовать комплексную систему защиты картофеля от вредителей и болезней с учетом биоценозных изменений и охраны окружающей среды, отвечающей требованиям экологизации сельскохозяйственного производства;

• выявить действие систематического наложения орошения и сочетаний различных доз удобрений на особенности роста, развития растений картофеля и изменение урожайности;

• изучить изменения качества клубней по крахмалистости, пораженности грибными и бактериальными заболеваниями, сохранности продукции от систематического воздействия сочетаний удобрений и орошения;

• исследовать динамику накопления вирусов, установить наличие модифика-ционных изменений и в конечном счете - продуктивности семенных клубней на выровненном агротехническом фоне при длительном наложении удобрений и орошения;

• разработать рекомендации производству технологии возделывания картофеля на основе экономической и энергетической эффективности.

Научная новизна. Теоретически и экспериментально обоснованы положения по использованию в мелкотоварных хозяйствах (имеющих ограниченные земельные наделы) специализированных картофельных севооборотов с высокой концентрацией основной культуры при условии использования биологических мелиорантов, применения комплексных систем удобрений и адаптивной системы защиты растений от основных болезней и вредителей. Разработан дифференцированный подход к подбору сортов картофеля с учетом их скороспелости и направления использования. Сорта картофеля рассматриваются как элемент формирования севооборота.

Предложен научно-обоснованный комплекс мероприятий по использованию биологических мелиорантов, обеспечивающий защиту почв от эрозии, воспроизводство плодородия почвы, достижение высокой урожайности картофеля, стабилизацию экологической и фитосанитарной обстановки. С учетом биоценоз-ных изменений усовершенствована комплексная система защиты картофеля от вредителей и болезней, отвечающая требованиям экологизации сельскохозяйственного производства. Показано, что требования к удобрению при выращивании картофеля на продовольственные и семенные цели должны быть строго регламентированы между собой, в том числе по уровню влагообеспеченности (при орошении, на богаре).

Основные положения, выносимые на защиту:

• параметры специализированных картофельных севооборотов с короткой ротацией и максимальным насыщением основной культуры (вплоть до 100%) с использованием сортов различной скороспелости, промежуточных пожнивных посевов биологических мелиорантов применительно к мелкотоварным хозяйствам, ЛПХ, имеющим ограниченные площади земель; с системой защиты растений от болезней и вредителей, комплексные системы удобрений;

• методы стабилизации содержания гумуса в почвах специализированных севооборотов с различным насыщением картофеля за счет введения промежуточных биологических мелиорантов, применения минеральных, органических и бактериальных удобрений;

• регламент использования биологических мелиорантов (сидераты), запашка измельченной соломы, органических и минеральных удобрений для воспроизводства плодородия почв, улучшения фитосанитарной среды в севооборотах с картофельной специализацией и короткой ротацией;

• ассортимент наиболее продуктивных сортов картофеля по группам скороспелости (ранние, среднеранние, среднеспелые, среднепоздние), сочетающие полевую устойчивость к грибным заболеваниям, лучшее качество клубней по крахмалистости и сохранности продукции в зимнее время;

• вопросы элитного семеноводства указанных сортов с использованием клоно-вого отбора и современных методов диагностики вредоносных вирусов (X, S, M,Y);

• рациональная система использования удобрений под семенной или продовольственный картофель в условиях оптимальной (при орошении) и естественной влагообеспеченности, обеспечивающей лучшую урожайность, высокое качество клубней (крахмалистость, сохранность), меньшее накопление вирусов и повышенную семенную продуктивность в последействии.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Результаты исследований являются теоретической и практической основой для хозяйств различных форм собственности для разработки севооборотов, в которых обеспечивается бездефицитный баланс гумуса, рост продуктивности картофеля и хорошее фитосанитарное состояние почв. Разработана и апробирована в производстве адаптивная технология возделывания картофеля для сортов различной скороспелости, базирующаяся на рациональном сочетании бактериальных, минеральных и органических удобрений, рассчитанных на планируемый урожай, которая обеспечивает получение 30-50 т/га товарных клубней и высококачественных семян.

Разработанные ресурсосберегающие приемы технологии возделывания картофеля обеспечивают биологизацию и экологизацию отрасли картофелеводства, воспроизводство плодородия почвы, экономию материально-технических средств и получение высококачественной продукции.

Результаты исследований автора вошли в рекомендации по внедрению научных разработок в производство: Возделывание картофеля в Пензенской области (Пенза, 2000); Рекомендации по применению биологических мелиорантов под картофель (Москва, 2000); Советы хлеборобам (Раздел по картофелю) (Пенза, 2001); Толковые советы картофелеводу. Позовем на помощь природу (Пенза, 2001); Рекомендации по возделыванию картофеля при орошении (Москва, 2005; Специфика возделывания картофеля в Среднем Поволжье (Картофель России. Том 3, Москва, 2003); Практическое руководство «Возделывание картофеля в сельскохозяйственных предприятиях и хозяйствах населения» (Москва, 2005). Получен патент на изобретение «Способ бессменного возделывания картофеля», RU № 2212123 С 2; с приоритетом от 04.04.2001 М. 20.IX. 2003 г. (Соавторы -Смирнов А.А., Лысенко Н.Ю.). Получены авторские свидетельства: на сорт картофеля Утенок, а/с № 29137, с датой приоритета 30.IX. 1995 г. (Заявители - Пенз-НИИСХ, ВНИИКХ); на сорт картофеля Рамзай, а/с № 29772, с датой приоритета 28.IX.1996 г.). (Заявители - ПензНИИСХ, ВНИИКХ). В «Практикум по агрометеорологии» включены данные по межгодовым колебаниям урожайности картофеля в зависимости от двухлетней цикличности климата Среднего Поволжья, который используется в учебном процессе Пензенской ГСХА (Пенза, 2006).

Апробация. Результаты исследований и основные положения диссертации были доложены на научно-практических конференциях (Саратов, 1997, 1998; Москва, 2001; Пенза, 2004). Международных конференциях: «Научные основы становления рыночных отношений (Москва, 1998); «Интродукции нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» (Пенза, 1998; Ульяновск, 2002); «Экономика, управление, рынок (Москва, 1999); «Рынок и управление (Москва, 1999); «Эколого-экономические и агротехнические аспекты земледелия (Пенза, 1999); «Теория и практика местного самоуправления» (Одинцово, 2000); «Экономика, рынок, управление рисками» (Москва, 2000); «Селекция и семеноводство овощных и бахчевых культур РАСХН ВНИИССОК» (Москва, 2000); «Роль почв в сохранении устойчивости ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие» (Пенза, 2005); «Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства» (Пенза, 2005); «Достижения науки и техники АПК» (Москва, 2005). Всероссийских конференциях: «Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Российской Федерации (Пенза, 1998); «Достижения и перспективы развития селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур» (Пенза, 1999); «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур» (Пенза, 2000, 2002, 2003, 2004); «Совершенствование технологии возделывания картофеля» (Пенза, 2000). Научных конференциях профессорско-преподавательского состава Пензенской ГСХА (1995, 1997, 2005) и Пензенского НИИСХ (Пенза, 1999).

Публикации в печати. Опубликовано всего 98 работ, в том числе 72 по теме диссертации, получено два авторских свидетельства и три патента.

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ ГНУ Пензенского НИИСХ.

Структура и объем. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 372 страницах компьютерного текста, содержит 81 таблицу, 11 рисунков и 58 приложений. Список использованной литературы включает 351 наименование, в том числе 38 иностранных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Лысенко, Юрий Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Особенности климата Среднего Поволжья заключаются в выраженной континентальности с холодной зимой и жарким летом, быстрым переходом от низких температур зимы к высокой температуре лета, изменчивостью температурного режима по отдельным годам и цикличностью в выпадении осадков.

Цикличность климата (по Золотокрылину - «двухлетняя») определяется перераспределением осадков в течение вегетационного периода. Выделяются годы западной фазы и восточной. Для западной фазы характерна отрицательная аномалия осадков весной и осенью и положительная - летом, это самые благоприятные годы по климату для картофеля. В восточную фазу отмечается положительная аномалия осадков весной и осенью и отрицательная - летом. В эти годы онтогенез картофеля проходит при дефиците влаги в самые критические стадии развития и резко снижается его продуктивность.

2. Агроклиматические ресурсы Среднего Поволжья по поступлению ФАР, вегетационному периоду с суммой активных температур +10° 136-144 дней, с суммой +5° 170-179 дней, безморозным периодом 125-138 дней, оптимизации агротехники - позволяют успешно выращивать сорта картофеля разных групп спелости с широкой агроэкологической устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессовым ситуациям. Использование ранними и среднеранними сортами вегетационного периода на 70-80% позволяет эффективно доиспользовать его с помощью поукосных и пожнивных культур.

3. Черноземы выщелоченные Среднего Поволжья максимально освоены под картофель и другие сельскохозяйственные культуры. Тяжелосуглинистые по гранулометрическому составу, при высоким содержании гумуса они хорошо оструктурены и за счет этого разуплотнены и не требуют дополнительных энерговложений при агротехническом режиме обработки картофеля. При хорошем увлажнении (западная фаза климата) черноземы обеспечивают высокий урожай картофеля всех групп спелости до 20-23 т/га и даже при летней посадке до 18 т/га. В эти годы наиболее эффективно используются рассчитанные дозы органо-минеральных удобрений на планируемый урожай, что позволяет получить фактическую продуктивность 37 т/га ранних и среднеранних сортов картофеля.

При дефиците же увлажнения в наиболее критические фазы развития картофеля (восточная фаза климата) урожай снижается до 11-13 т/га ранних и среднеранних сортов с резким уменьшением продуктивности летних посадок -3-7 т/га. При этом на 50-60% падает эффективность органо-минеральных удобрений.

4. Научно обоснованные приемы возделывания поукосных и пожнивных посевов позволяют наиболее эффективно использовать их в специализированных картофельных севооборотах: смесь озимую рожь с озимой викой мохнатой после уборки среднеранних сортов картофеля с вегетационным периодом не более 100-110 дней; горчицу, редьку масличную, рапс, фацелию - после уборки ранних сортов с периодом развития не более 80-90 дней, при этом будет получено зеленого корма озимой смеси 17,5 т/га и 3,5 т/га сухого вещества и 19,7 т/га и 2,83 т/га горчицы белой.

При использовании озимой смеси на зеленое удобрение при средней урожайности 25,3 т/га в почву поступает 4,64 т/га сухого вещества, и возвращается - N 71,4 кг/га, Р205 14,6 кг/га, К20 - 100,4 кг/га. Горчица белая на зеленое удобрение при поукосном посеве поставляет в почву 3,25 т/га сухого вещества, а при пожнивном использовании в почву поступает 3,61 т сухого вещества, что составляет N-111,1, Р205 - 18,7, К20 - 183,3 кг/га.

5. Положительный баланс гумуса в черноземах выщелоченных (+0,11-0,18%>) достигается в полевых четырехпольных севооборотах при 25% насыщении картофеля с клеверосеянием, внесением в почву всей соломы зерновых культур, органо-минерально-бактериальных удобрений (рассчитанных на урожай 30 т/га); при насыщении 50% картофеля - с соответствующим дополнительным включением биомелиорантов (+0,09%). В севообороте с 75% насыщением картофеля удается стабилизировать содержание гумуса (+0,02-0,03%)) при введении в его состав смеси озимая рожь + озимая вика на зеленый корм и в двух полях - промежуточных сидеральных культур (горчицы белой). При внесении 100 т/га навоза севооборотной площади баланс гумуса стабильно положительный (+0,10%). В севообороте со 100% насыщением картофелем, внесение 100 т/га навоза и посев промежуточных культур озимой смеси на зеленый корм и горчицы на зеленое удобрение стабилизировало содержание гумуса (+0,04). Бессменная посадка картофеля без внесения удобрений характеризуется дефицитным балансом гумуса (-0,16%).

6. Наибольшее количество послеуборочных органических остатков (подземная и надземная часть) оставалось после клевера 10,5 т/га абс. сухой массы, смеси озимая рожь + озимая вика - 9,5 т/га, озимой пшеницы - 8,1 т/га и картофеля - 1,3-1,4 т/га. В тесной связи с количеством поступавших в почву послеуборочных органических остатков находилась биологическая активность почвы - после клевера - 56,4%, смеси озимая рожь + озимая вика - 55,8%), озимой пшеницы - 42,6% и картофеля (бессменно) 30,7%

7. Плотность почвы определялась влиянием предшественника картофеля. После смеси озимая рожь + озимая вика на сидерат плотность почвы составила 1,067 7 7

1,09 г/см , - клевера - 1,08 г/см и картофеля - 1,10-1,11 г/см . Наиболее ценная фракция структуры почвы 0,25-10 мм изменялась в той же последовательности: максимально (80-81,8%) после клевера и смеси озимых ржи и вики на сидерат, после картофеля в севообороте - 78% и на бессменном поле - 68,1%

8. По окончании ротации севооборота с 25% насыщением картофеля отмечено снижение общей засоренности в 3,8 раза, количество многолетних сорняков уменьшилось по сравнению с исходным показателем на 44%, малолетних -75,7%о. В севообороте с 75% насыщением картофелем общая засоренность снизилась в 2,3 раза, многолетних сорняков стало меньше на 57,1%, малолетних -55,9%. Бессменное возделывание картофеля приводило к увеличению общей засоренности за счет возрастания в 2,4 раза численности малолетних и сокращении в 1,5 раза многолетних сорняков.

9. Лучшее развитие всех сортов на период цветения по накоплению массы ботвы, площади ассимиляционной поверхности и массы клубней отмечалось в варианте навоз + минеральные + бактериальные удобрения и минеральные + бактериальные удобрения. Наивысшая урожайность с достоверными прибавками в среднем за ротацию по сорту Лорх получена на фоне навоз + минеральные удобрения + бактериальные 21,5-21,8 т/га (прибавка к контролю 25,5%), по фону минеральные + бактериальные 20,5-20,9 т/га (прибавка к контролю 20,2%).

10. При сравнительной оценке севооборотов выявлено, что по окончании ротации на контроле урожайность клубней была равной при 25 и 50% насыщении; при 75% - отмечено снижение на 5,2%, при 100% - на 7,8%. Бессменная посадка снизила урожайность на 14,9%. Навоз + NPK, рассчитанные на 30 т/га при насыщении 25-50-75-100% с соответствующими промежуточными посевами сидератов обеспечивали несущественную разницу - 0,4-0,1 т/га при НСР = 1,03 т, составляя 20,1-20,5 т/га.

11. Из трех изучаемых сортов картофеля различных групп спелости по всем вариантам систем удобрений наибольшая урожайность отмечена у сорта Лорх 19,1-19,5 т/га, наименьшая у сорта Свитанок киевский - 15,1-15,2 т/га. Урожайность сорта Утенок составила 18,2-18,5 т/га, при этом заметна наибольшая товарность клубней 81,3%, что выше, чем у сорта Лорх на 14,9% и сорта Свитанок киевский на 23,0%.

12. В вариантах со сбалансированным соотношением элементов питания картофель менее подвержен поражению болезнями, имеет лучшую устойчивость к ним. Бессменное возделывание картофеля приводило к резкому увеличению пораженности растений ризоктониозом и паршой обыкновенной (15,1%), что в 2,5 раза выше, чем на контроле севооборота.

13. Выход основной продукции клубней с 1 га севооборотной площади оказался наибольшим в севообороте со 100% картофеля и соответствующим набором промежуточных сидеральных культур - 14,8 т/га, севооборот с 75% насыщением - 13,2 т/га, с 50% - 9,5 т/га и при 25% насыщении - 4,2 т/га. Из 4-х изученных севооборотов более продуктивным по выходу валовой энергии и сбору к.ед. оказался севооборот со 100% насыщением картофеля (83,5 ГДж и 5,09 т/га). Высокую продуктивность этому севообороту обеспечило введение в качестве поукосной культуры картофеля летнего срока посадки (8,6 т/га, 2,59 т/га к.ед.,

40,6 ГДж).

14. Предпосадочное проращивание семенного материала в сочетании с системами защиты от болезней значительно влияет на формирование урожая и качество картофеля. Оно ускоряло появление всходов картофеля на 7 дней, наступление фазы бутонизации 4-7 дней, цветения 3-5 дней. В засушливый год проращивание способствовало увеличению массы ботвы на сортах Даренка и Луговской на 13,1% во влажные годы этот показатель был ниже на 8,5%. Площадь листовой поверхности при проращивании заметнее увеличивалась у среднеспелого сорта Луговской (124-170%)), что создавало предпосылки ухода от поражения рядом грибных заболеваний и в конечном итоге предопределяло неодинаковой уровень урожайности.

15. Более эффективным приемом является интегрированная система защиты с учетом сортовой специфики и условий года. При химической системе защиты растений картофеля от болезней (обработка клубней максим 0,4 кг/т, обработка растений акробат Мц 2 кг/га двукратно, дитан М-45 1,2 кг/га трехкратно) и биологизированной системе защиты (обработка клубней фитоспорин М + гумми-80 0,5 кг/т + 750 г/т; обработка растений фитоспорин М + гумми-80 3 кг/га + 45 г/га однократно, акробат Мц 2 кг/га однократно, дитан М-45 1,2 кг/га двукратно) биометрические показатели в сравнении с контролем увеличиваются без проращивания в 1,2-1,5 раза, при проращивании - в 1,2-1,6. Площадь листовой поверхности была наибольшей во влажные годы при химической защите 28,5-38,0 тыс. м2, в засушливые годы - при биологизированной 14,3-15,2 тыс. м2.

16. Проращивание семенного материала способствовало уменьшению по-ражаемости клубней картофеля болезнями. Распространенность сухой гнили снижалась в 1,1-1,9 раза, ризоктониоза - 1,3-2,6, парши обыкновенной - 1,32,1, серебристой - 1,5 раза. Предварительное проращивание клубней способствовало повышению урожайности картофеля. В среднем за три года урожайность сорта Даренка увеличилась на 2,3 т/га, сорта Русский сувенир - 2,9 т/га, сорта Луговской - на 2,2 т/га. Однако более эффективным приемом является использование систем защиты, в среднем по опыту урожайность возросла на 8,4 т/га, при биологизированной - на 6,7 т/га в сравнении с контролем.

17. Выявлены сортовые различия при применении системы защиты от болезней. При возделывании сорта Русский сувенир при биологизированной системе эффективно подавлялась ранняя сухая пятнистость листьев на ботве и клубневая инфекция, что привело к одинаковой урожайности в сравнении с химической (24,1-27,4 т/га и 24,6-26,9 т/га). По раннему сорту Даренка биологизированная защита уступала химической в эффективности подавления ранней сухой пятнистости, что отразилось на урожайности - 22,6-24,6 т, при химической - 24,9-27,2 т/га. По среднераннему сорту Луговской эффективность биологизированной системы была выше при листовой инфекции и слабее при клубневой в сравнении с химической. Следствием чего оказалась более низкая урожайность при биологизированной защите - 22,5-24,8 т/га, при химической - 25,1-27,5 т/га.

18. Наибольший совокупный эффект от проращивания и системы защиты установлен по сорту Русский сувенир прибавка урожайности от биологизированной защиты 14,0 т/га, химической 12,3 т/га). По сорту Луговской больший прирост выявлен при химической защите - 14,3 т/га. По раннему сорту Даренка результаты практически равнозначны 10,8 т и 9,9 т/га).

19. Накопление крахмала в клубнях картофеля в значительной степени зависело от метеорологических условий года. В засушливый год содержание крахмала составило 15,4-21,6%, во влагообеспеченные - 11,9-16,6%). При применении химической и биологизированной систем защиты крахмалистость клубней увеличивалось на 1,8-1,7%. Совокупное действие изучаемых приемов повышало содержание крахмала на 0,3-0,7% только во влагообеспеченные годы. Прием проращивания повышал товарность клубней в среднем на 7,010,1%.

20. При проращивании клубней себестоимость сорта Даренка снижалась на 6,7-12,4%), Русский сувенир - 6,5-12,8 и Луговской - 6,8-9,4%. Условно-чистый доход от применения химической системы защиты по сортам составил без проращивания 66,0-80,9 тыс., при проращивании - 76,6-92,0 тыс. руб., при биологизированной защите 56,3-70,7 тыс. и 65,5-87,0 тыс. руб. соответственно. Внедрение биологизированной системы при возделывании среднераннего сорта Русский сувенир на фоне проращивания позволяет снизить химическую нагрузку фунгицидов в 1,5 раза и получить экономический эффект, не уступающий эталону (химическая защита).

21. Установлена высокая биологическая эффективность препаратов Банкола, Фьюри и биологического Фитоверма при химической защите от колорадского жука. В условиях Среднего Поволжья, наряду с химическими препаратами, можно успешно использовать биологический Фитоверм. С учетом упреждающей профилактической обработки, оптимальных показателей микроклимата и технологической совместимости эффективность составила 74-97%. Разработанны оптимальные схемы применения инсектицидов в течение вегетационного периода на раннеспелых, среднеранних сортах картофеля - однократное применение Банкола и Фьюри за одну генерацию вредителя. На позднеспелых сортах, где возможен полный цикл развития второй генерации жука, необходима дополнительная обработка Банколом по имаго второй генерации. Опрыскивание биологическим препаратом Фитоверм целесообразнее проводить на всех сортах при появлении личинок 1-2-го возраста первой генерации (упреждающие) и последующие - во второй половине июля, когда численность местных энтомофагов максимальная.

22. Применение орошения и минеральных удобрений под картофель на продовольственные и семенные цели высокоэффективно. При их совместном использовании обеспечивается гарантированное получение высокого урожая, как в прямом действии, так и в последействии при испытании на выровненном агрофоне на протяжении одного-трех лет. Урожайность картофеля от совместного прямого действия орошения и удобрений удваивалась на фоне 20 т/га навоза на богаре с 21,0 т/га, а при орошении и использовании N135P210K165 - до 42,0-43,1 т/га.

23. На среднеокультуренных выщелоченных черноземах при орошении по фону 20 т/га навоза наивысшие сборы клубней и прибавки к контролю получены при внесении Ni35Pi8oKi65 (соотношение N : Р : К = 1 : 1,55 : 1,22), для богары при внесении N90.135P120-210K90-165 (соотношение 1 : 1,33-1,55 : 1-1,22). Для сохранения крахмалистости более высокого уровня у сорта Лорх при орошении совместно с навозом следует вносить азота 90-135 кг в сочетании с высокими дозами фосфорно-калийных удобрений P2ioKi65- В богарных условиях этому требованию в наибольшей мере отвечают уровни N60-90P90-120K60-90 и N90P210K165 (соотношения 1 : 1,31,5 : 1,0-1,5 и 1:2,3:1,8).

24. Повышение доз удобрений и орошение обусловили более высокую пораженность растений, в первую очередь, за счет контактного вируса X. Наименьшее поражение вирусами отмечено при сочетании умеренной дозы азотных и высоких дозах фосфорно-калийных удобрений N90P210K165 или с соотношением 1:2,3:1,8.

Наибольшая продуктивность семенных клубней в последействии получена при прямом действии орошения и уменьшенных дозах азота при одновременно более высоких - фосфора и калия N90P210K165- В богарных условиях лучшая семенная продуктивность картофеля отмечена при внесении минеральных удобрений N60-90P90- 12оКбо-9о и 20 т/га навоза.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании картофеля в фермерских и крестьянских хозяйствах лесостепи Среднего Поволжья предлагается для внедрения: специализированные севообороты с высоким насыщением основной культурой до 75-100% и промежуточной сидерацией; использование сортов различных групп спелости для более эффективного использования агроклиматических ресурсов вегетационного периода с помощью промежуточной сидерации; для улучшения экологии и воспроизводства плодородия почв набор сидеральных культур и регламент их размещения в севообороте; систему органо-минеральных удобрений, рассчитанных по выносу NPK, позволяющую получать максимальную продуктивность картофеля в западную фазу климата; набор сортов для получения наибольшей продуктивности и биоэнергетической эффективности - Лорх > Утенок > Свитанок киевский; по крахмалистости - Свитанок киевский > Лорх > Утенок; по ранней продуктивности -Утенок > Свитанок киевский; биолоптированную систему защиты: обработка клубней фитоспорин - М + гумми-80 0,5 кг/т + 750 г/т, обработка растений; фитоспорин М + гумми-80 3 кг/га + 45 г/га однократно, акробат Мц 2 кг/га однократно, дитан М-45 1,2 кг/га двукратно. В эпифитотийные годы на сортах всех групп спелости применять химическую систему защиты (обработка клубней максим 0,4 кг/т, обработка растений акробат Мц 2 кг/га двукратно, дитан М-45 1,2 кг/га трехкратно); прием проращивания семенных клубней для повышения эффективности биологизированной и химической систем защиты от болезней и вредителей, повышения продуктивности и улучшения качества урожая.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Лысенко, Юрий Николаевич, 2006 год

1. Абазов, А.Х. Реакция сортов картофеля разных групп спелости на срок посадки и уровень минерального питания в условиях дерново-подзолистых связнопесчаных почв Центральных районов Нечерноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М: ВНИИКХ, 1986.-24 с.

2. Абазов, А.Х., Ганзин Г.А. Роль сорта в повышении урожайности и улучшении качества продукции // Научные труды ВНИИКХ. М.: Российская академия с.-х. наук, 1997. - С. 110-117.

3. Авдонин, Н.С. О сроках подъема травяного пласта // Советская агрономия. -№ 7. -1946. -С. 68-79.

4. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972. -С. 318.

5. Алиева, Е.И. Пожнивные и корневые остатки культур как источник органических удобрений // Вестник сельскохозяйственной науки. -1964. № 9. - С. 33-39.

6. Алисов, Б.П. Климат СССР. Изд. МГУ, 1956. С. 126.

7. Алметов, Н.С. и др. Эффективность биопрепаратов на посевах яровой пшеницы и картофеля. Современные аспекты адаптивного земледелия. // Йошкар-Ола, 1998.-С. 171-176.

8. Альсмик, П.И. Задачи селекции картофеля в Белоруссии. Картофелеводство.- Минск: Ураджай. 1958. - С. 87.

9. Альсмик, П.И. Селекция картофеля в Белоруссии. Минск: Ураджай, 1979.- 128 с.

10. Альсмик, П.И., Шевелуха, B.C., Ортель, X. и др. Картофель: селекция, семеноводство, технология возделывания. Минск: Ураджай, 1988. - 304 с.

11. Анисимов, Б.В., Мусин, С.М. и др. Сорта картофеля, возделываемые в Российской Федерации. Каталог. М.: Информагротех, 1993. - 112 с.

12. Анисимов, Б.В. Сортовые ресурсы и качество семенного картофеля. М., 2001.- 117с.

13. Анисимов, Б.В., Коршунов, А.В. и др. / Семеноводство картофеля контроль качества и сертификация. М.: ВНИИКХ, 2002. - 292 с.

14. Анохин, А.А. Влияние длительного возделывания с.-х. культур в севообороте и бессменно на их урожайность и агрохимические свойства почвы. Достижения и новейшие технологии в агрономии на рубеже веков. Самара, 2002. - С. 205-206.

15. Арнаутов, В.В. Картофель. М., 1959. - С. 96.

16. Арнаутов, В.В., Ильин, В.Ф. и др. Агротехника картофеля. М.: Сельхозгиз, 1945.-С. 34-37.

17. П.Бакунина, В.А., Тимофеева, И.И., Редькина, JT.B. Фитофтороустойчивые сорта // Картофель и овощи, 2003. № 8. - С. 21-22.

18. Балашев, Н.Н. Выращивание картофеля и овощей в условиях орошения. -М.: Колос, 1968.-5-6 с.

19. Бацанов, Н.С. Повышение продуктивности растений картофеля. Доклад о содержании совокупности работ, представленных на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. М., 1969. - 15-17 с.

20. Бацанов, Н.С., Коршунов, А.В., Морозов, B.C., Попов, В.И. Применение удобрений под картофель, оздоровленный от вирусов // Вестник с.-х. науки, 1973.-№8.-С. 43.

21. Белов, А.П., Швецова, Н.П., Пашкевич, А.В. Возделывание картофеля. Кемерово, 1975. - 30 с.

22. Беляк, В.Б. Кормовые севообороты Среднего Поволжья. Пенза, 1996. С. 12-13.

23. Беляк, В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Пенза, 1998.-С. 124.

24. Беляк, В.Б. Оценка донника желтого в качестве сидерата. Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в исследованиях Пензенского НИИСХ. Пенза, 1999. С. 60-65.

25. Беляк, В.Б., Ишмуратова А.Д. Роль кормовых севооборотов в повышении плодородия выщелоченных черноземов // Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в исследованиях ПензНИИСХ. Пенза, 1999. -С. 47-58.

26. Бердников, A.M., Косьянчук, В.П. Возделывание картофеля с использованием сидератов // Земледелие. 1999. - № 4 - С. 26.

27. Билай, В.И. Справочник. Микроорганизмы возбудители болезней растений. Киев.: Наукова думка, 1988. - 550 с.

28. Блоха, А.Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество раннего картофеля на выщелоченных черноземах Тюменской области // Автореф. канд. дисс. М., 1973. - 20 с.

29. Бобров, Л.Г., Швед С.И. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на сохранность картофеля .Сб. 18 тр. Казахстанской ГОСХОС. Вып. 7 Алма-Ата, 1980 .-С 126-153.

30. Бобрышев, Ф.И., Зубов, А.Е. Отзывчивость картофеля на внесение минеральных удобрений в зависимости от качества семенного материала. В сб. «Агротехника и семеноводство картофеля». Ставрополь. 1974. С. 12-14.

31. Бобрышев, Ф.И., Чмулев, В.М. Двухурожайная культура новый резерв расширения производительной базы картофеля в Ставропольском крае. В сб. «Агротехника и семеноводство картофеля». Ставрополь. - 1974. С. 14-20.

32. Богдановский, А.Ф., Володько, O.K. Удобрение и сорт картофеля // Научные труды БелНИИ картофелеводства. Картофелеводство. Минск, 1997. Вып. 9.-С. 90-100.

33. Бодрышев, Ф.И. Совершенствование технологии возделывания картофеля на Северном Кавказе // Автореф. доктор, диссер. Ставрополь, 1978. - 52 с.

34. Бойко, А.В. Концепция развития биологического земледелия в Пензенской области // Пенза, 1994. С. 13.

35. Бойко, П.М. Влияние различных форм азотных и фосфорных удобрений на урожай и семенные качества картофеля // Автореф. канд. дисс. Уфа, 1970. - 12-15 с.

36. Бондарева, Т.В. Режим орошения и водопотребления картофеля в условиях юго- востока Воронежской области. В кн. Материалы зональной научно-методической конференции работников с.-х. и н.-и. учреждений Центрально-черноземной полосы. - 1970. - С. 55-60.

37. Бузовер, Ф.Я. Влияние влажности почвы на урожай и накопление углеводов в картофеле. Бюллетень главного ботанического сада. Изд. АН СССР, 1954.-№ 19.-С. 96-98.

38. Бузовер, Ф.Я. Влияние минерального удобрения в сочетании с разной влажностью почвы на крахмалонакопление клубней картофеля. Записки Харьковского СХИ. 1957. - Т. 13. - С. 79-80.

39. Бузовер, Ф.Я. К вопросу о физиологической характеристике картофельного растения. Записки Харьковского СХИ. - Киев, 1957. - Т. 13. - С. 15-18.

40. Бузовер, Ф.Я. Крахмалонакопление и деятельность некоторых ферментов у картофеля. В кн.: Исследования по физиологии и биохимии. - Харьковский СХИ. - Киев, 1966. - Т. 48. - С. 99.

41. Букасов, С.М., Камераз, А.Я. Селекция и семеноводство картофеля. JL: Колос, 1972.-359 с.

42. Буклет. Донник ценная кормовая и сидеральная культура. Новосибирск, 1987.-4 с.

43. Бутов, А.В. Эффективность биологических мелиорантов в севообороте с картофелем на выщелоченном черноземе. Вопросы картофелеводства: В трудах НИИКХ. М.: 1994. С. 146-150.

44. Бутов, А.В. Воспроизводство плодородия почвы в севооборотах с картофелем // Земледелие. 1997. - № 2. - С. 20.

45. Бутов, А.В. Повышение урожайности картофеля и плодородия выщелоченных черноземов при использовании биологических мелиорантов почвы: Совершенствование технологии возделывания картофеля//Пенза, 2000.-С. 69-71.

46. Вавилов, П.П. Растениеводство. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 276-280.

47. Важенин, В.А. Урожайность и качество картофеля при различном уровне почвенного питания на выщелоченных черноземах Тюменской области // Автореф. канд. дисс. Пермь, 1980. - 5-8 с.

48. Вакуленко, В.В., Шаповал, О.А. Регуляторы роста растений // Защита и карантин растений. - 2000. - № 9. - С. 28-29.

49. Валуев, В.В. Производство картофеля в странах мира. Минск: Наука и техника,1983.-С 53-61.

50. Вечер, А.С., Гончарик, М.Н. Физиология и биохимия картофеля. Минск: Наука и техника, 1973. - 263 с.

51. Вильямс, В.Р. Почвоведение: Земледелие с основами почвоведения. М., 1949. -С.466.

52. Винер, В.В. Культура картофеля в Северной и Центральной Черноземной полосе России. СПб, 1905. - 15-18 с.

53. Витенко, В.А., Осипчук, А.А., Кучко, A.JI. и др. Селекщя i насшництво кар-тоши. Киев: Урожай, 1988. - 240 с.

54. Витко, A.M. Роль пожнивных и корневых остатков зерносвекловичного севооборота в пополнении органического вещества и элементов минерального питания растений в почве // Почвоведение. 1961. - № 10. - С. 99-104.

55. Власенко, Н.Е. Условия высокой эффективности применения удобрений под разные сорта продовольственного и семенного картофеля // Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Минск, 1983. - С. 19-28.

56. Воловик, А.С., Глез, В.М., Замотаев, А.И., Зейрук, В.Н., Литун, Б.П. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. М.: Агропромиздат, 1989. - 205 с.

57. Воловик, А.С., Глез, В.М., Анисимов, Б.В. Борьба с болезнями и повреждениями клубней в период подготовки картофеля к хранению и в процессе хранения (Прак. руководство). М.: Информ-агротех, 1994. - 45 с.

58. Воловик, А.С., Седова, В.И., Шерстюк, Н.Н. Чтобы картофелеводство было рентабельным надо поставить заслон фитофторозу // Защита и карантин растений, 1994. № 1. - С. - 20-22.

59. Воловик, А.С., Трофимец, Л.Н., Долягин, А.Б., Глез, В.М. Методика исследований по защите картофеля от болезней, вредителей, сорняков и иммунитету. - М., ВНИИКХ, 1995. - 105 с.

60. Воловик, А.С., Зейрук, В.Н. На заметку картофелеводу // Защита и карантин растений, 1997. № 5. - С. 37-39.

61. Воловик, А.С., Глез, В.М., Седова В.И. Методические указания по применению пестицидов в биологизированной системе защиты картофеля от болезней и вредителей. М., ВНИИКХ, 2000. - С. 13.

62. Вологдин, А.Н. Защита картофеля от болезней и вредителей при использовании веществ альтернативных химическим пестицидам // Научные труды ВНИИКХ. Вопросы картофелеводства. М.: Россельхозакадемия, 2001. - С. 111-118.

63. Воробьев, С.А. Временные рекомендации по специализации севооборотов. -М.: Колос, 1977.-45 с.

64. Воробьев, С.А. Раздельное и совместное действие севооборотов и удобрений // Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 11-13.

65. Воробьев, С.А., Лошаков, В.Г., Гусев, Г.С. Зеленая масса пожнивных культур и солома как удобрение в различных севооборотных звеньях // Вестник сельскохозяйственных науки. 1977. - № 2. - С. 49-57.

66. Воробьева Ю.В., Кваснюк НЛ. и др. Практическое руководство по защите картофеля от фитофтороза и колорадского жука. Министерство СХРФ РАСХН, Главное управление химизации с госхимкомиссией. -1991,-15 с.

67. Воронова Р.Б., Мамытов А.А. Роль многолетних трав с расширенным воспроизводством почвенного плодородия и актуальные проблемы почвенной науки. // Фрунзе. 1981. - С. 157-176.

68. Габриелян А.Г. Урожаи и семенные качества клубней картофеля в зависимости от уровня влагообеспеченности и фона удобрений в условиях Севанского бассейна // Автореф. канд. дисс. Ереван, 1981. - 17 с.

69. Гаврилов A.M. Повышение продуктивности промежуточных культур. М.: Россельхозиздат, 1985. С. 37-40.

70. Гаитов Ю.З. Влияние органических и минеральных удобрений на пораженность картофеля вирусной инфекцией // Автореф. канд. дисс. — М., 1971.— 10-11 с.

71. Галеев P.P. Научные основы технологии производства картофеля в разных природных зонах Западной Сибири. Автореферат докторской диссертации. Новосибирск, 1997. С. 9-11.

72. Гедройц К.К. Избранные сочинения // М.: Сельхозиздат, Т.З. 1955. - С. 368.

73. Гилязетдинов Ш.Я., Коничев А.С., Мардакшин Н.И., Коничева А.П., Бала-хонцев Е.Н., Борзаковская Е.В. Изучение влияния пестицидов и регуляторов роста на метаболизм растений картофеля. Биотехнология в картофелеводстве / Научные труды. М., 1991.- С Л 31.

74. Глез В.М. Результаты и перспективные направления исследований по защите картофеля от вредоносных организмов во ВНИИКХ // Научные труды ВНИИКХ. Вопросы картофелеводства. М.: Россельхозакадемия, 2001. - С. 305-312.

75. Глез В.М., Деревягина М.К., Седова В.И., Васильева С.В. Перспективы применения агата-25К на картофеле //Защита и карантин растений, 2003. № 5. -С. 27-30.

76. Глунцов Н.М., Новиков И.С. Бактериальные препараты улучшают режим питания // Картофель и овощи. -№ 5. 1996. - С. 10-12.

77. Гонтюров М.М. Влияние удобрений на семенные качества картофеля / Тр. Уральского НИИСХ. 1963. - Т. 7. - С. 308-325.

78. Гончарик Н.Н. / Сб. статей: Кривые роста бульбы. Минск, издательство АН БССР, 1933.-2-5 с.

79. Гусев С.А., Тектониди И.П. Как правильно хранить картофель. М.: Московский рабочий, 1975. - С. 39-47.

80. Гусев С.А., Капустин М.Н. Особенности хранения картофеля // Картофель и овощи. 1980.-№ 1.-С.14.

81. Денисов Е.П., Агеев Ю.Д., Царев А.П., Гришин П.Н., Кузин Е.Н., Надежкин С.М. Севооборот, удобрения и плодородие почвы. Изд. Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова, 1999. -214 с.

82. Доброзракова Т.Л. Болезни картофеля. В кн. Сельскохозяйственная фитопатология. - Ленинград: Колос, 1966. - С. 158.

83. Докучаев В.В. Русский чернозем. Отчет Волынского экономического общества, СПб, 1883, 2-е изд. М.: Сельхозгиз, 1952. - С. 636.

84. Дорожкин Н.А., Вельская Н.И. Болезни картофеля. Минск: Наука и техника, 1979.-314 с.

85. Дорожкин Б.И., Кадычегов А.Н, Калашник Н.А. / Сб. научных трудов. Селекции и семеноводства с.-х. культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1985.-С. 95-101.

86. Доронин В.А. Влияние условий питания на продуктивность и семенные качества картофеля при возделывании его на безвирусной основе в Предкамье Татарской АССР // Автореф. канд. дисс. М., 1975. - 6-7 с.

87. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта // М.: Колос, 2-е издание. -1973. С. 335.

88. Доспехов Б.А., Васильева Д.В. Севооборот и бессменное возделывание картофеля //Картофель и овощи, 1975. -№ 12.-С. 12-15.

89. Доспехов Б.А. Научные основы интенсивного земледелия. М.: Колос, 1976. -С. 3-60.

90. Доспехов Б А Методика полевого опыта. М: Агропромиздаг, 1985.- 351 с.

91. Дояренко А.Г. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1963. С. 491.

92. Дубслаф Г. Ведение севооборотов с учетом местных условий. М.: Колос, 1966.-С. 14-21.

93. Дужников А.Н. Разработка мер борьбы с колорадским жуком в Среднем Поволжье на основе изучения биологических особенностей его развития // Автореферат диссертации канд. с.-х. наук. М., 1989. - С.20.

94. Егоров В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие // Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. - № 5. - С. 15-25.

95. Епифанов B.C. Резервы травяного поля. Пенза, 2004. - 160 с.

96. Ермолаев А.С. Организация полевого хозяйства // Система земледелия и севооборота. СПб, 1914.-С. 125.

97. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Издательство АН СССР, 1963. - С. 294.

98. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. -М.: Издательство АН СССР, 1963. С. 117.

99. ЮЗ.Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Концепция. Пущино, 1994. - 174 с.

100. Жученко А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке. Саратов, 2000. - С. 276.

101. Заблудина Г.В., Мокроносов А.Г., Кузнецова Л.М., 1957 Влияние засухи и орошения в ранней фазе развития картофеля на образование и урожай клубней / Сб. Биологические основы орошаемого земледелия. Издательство АН СССР, 1957.-212 с.

102. Зезюков Н.И., Придворев Н.И., Дедов А.В. Предотвратить потери гумуса в черноземах // Земледелие, 1999. № 6. - С. 10-11.

103. Зейрук В.И. Уберечь картофель от вредителей и болезней // Картофель и овощи, 1999.-№ 1.-С. 5-6.

104. Зейрук В.Н. и др. Специализация севооборотов с картофелем // Картофель и овощи, 1999.-№3.-С. 9.

105. Зейрук В.Н. // Картофель и овощи, 2000. № 6. - С. 16.

106. Зейрук В.Н. Приемы получения экологически чистой продукции // Картофель и овощи, 2000. № 6. - С. 6-7.

107. Зубков А.Ф. Фитосанитарный мониторинг и защита растений в адаптивном земледелии // Защита и карантин растений, 1997. №10. - С. 13-14.

108. Зыкин А.Г., Шмыгля В.А. Семеноводство картофеля в Канаде // Сельское хозяйство за рубежом, 1976. № 8. - С. 21-23.

109. Иванюк В.Г., Александров О.Т., Калач В.И. Агротехнические способы борьбы с ризоктониозом картофеля // Защита и карантин растений, 2001. -№ И.-С. 18-19.

110. Иванюк В.Г., Зезюлина Г.А. Распространенность и вредоносность серебристой парши картофеля в Белоруссии // Научные труды БелНИИ картофелеводства. Картофелеводство. Минск: «Мерлит», 2002. Вып. 11. - С. 143-154.

111. Иванюк В.Г., Банадысев С.А., Журомский Г.К. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. Минск: РУП «Белорусский НИИ картофелеводства». 2003. 525 с.

112. Ильин В.Ф. картофель.-М.: Сельхозиздат, 1953.-С. 26-27.

113. Ильин В.Ф. Разработка приемов удобрения, обеспечивающих получение доброкачественного семенного картофеля при орошении сточными водами. ОтчетЦКХ, 1957.-С. 60.

114. Калько Б.А., Савицкая Г.В., Шуляков Л.В. Урожай и качество картофеля в зависимости от урожая и орошения / Ст. научных трудов. Почва, удобрения, урожай. 51 вып. - Издательство Горький, 1978. С. 53-60.

115. Камаев И.Н., Яловой А.В. Сидеральные удобрения на овощных культурах / Научные труды. (К Международному совещанию по семеноводству). М., 2001.-С. 32-37.

116. Карманов С.Н. Влияние полива на урожайность картофеля и эффективность вносимых удобрений / Труды НИИ картофельного хозяйства. -1964. -№3.-С. 40-43.

117. Карманов С.Н., Коршунов А.В. Картофель в Сибири и на Дальнем Востоке. М.: Россельхозиздат, 1982. - С. 45-54.

118. Карманов С.Н. Справочник картофелевода. М.: Россельхозиздат, 1983. 237 с.

119. Качинский Н.К. Корневая система растений в почвах подзолистого типа: Труды Московской сельскохозяйственной опытной станции, 1925. Вып.7. - С. 248.

120. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых культур // М. -1989.-С. 368.

121. Кваснюк Н.Я., Жеребцова J1.H., Филиппова Е.И. Как защитить картофель от фитофтороза // Защита и карантин растений, 2004. № 2. - С. 26-28.

122. Кваснюк Н.Я., Жеребцова JI.H., Филиппова Е.И. Особенности защиты картофеля от фитофтороза // Сельскохозяйственные вести, 2004. № 1. - С. 2-3.

123. Кендыш В.Г., Малиновский С.В. Эффективность схем химической защиты семеноводческих посевов картофеля от фитофтороза // Научные труды ВНИИКХ.: Вопросы картофелеводства. М.: Россельхозакадемия, 2001. - С. 328-330.

124. Кильчевский А.В. Экологическая организация селекции растений. К 85-летию ВНИИССОК. Современное состояние и перспективы развития селекции и семеноводства овощных культур / Международный симпозиум. М. 9-12 августа 2005. - Том 2. - С. 473-474.

125. Кирасиров З.А. Различные системы обработки черноземов выщелоченных и их влияние на плодородие почвы и продуктивность культур // Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в исследованиях Пенз-НИИСХ. Пенза. - 1999. - С. 100-107.

126. Кирюхин В.П., Кутовенко JI.H. Влажность почвы и урожай картофеля // Картофель и овощи. 1970. - №2. - С. 11-12.

127. Киселев А.И., Конвальцев А.А. Сорт картофеля Загадка и особенности его возделывания: Информационный листок №039-01. МособлЦНТИ, 2001. - 2 с.

128. Киселев А.И., Склярова Н.П. Сорт Брянская новинка и особенности его возделывания: Информационный листок № 40-01. МособлЦНТИ, 2001 .-2с.

129. Киселев А.И., Яшина И.М. Сорт картофеля Соколовский и особенности его возделывания: Информационный листок № 038-01. МособлЦНТИ, 2001. - 3 с.

130. Клинген И.Н. Земледелие в засушливой степи Заволжья: Избранные произведения. Самара, 1977. - С. 222.

131. Ковалев А.Т. Картофелеводство Нидерландов // Картофель и овощи. -1983.-№ 12.-С. 9-10.

132. Коваленко В.Г., Тюрина В.М. Система биоценостического контроля резистентности вредных и полезных членистоногих к пестицидам // Агрохимия, 1996.-№ 12.-С. 79-80.

133. Колядко И.И., Пискун Г.И., Незаконова JI.B., Гончарова Н.Н. и др. Новые и перспективные сорта картофеля белорусской селекции // Научные труды Белорусского НИЖ. Минск: «Мерлит», 2000.- Вып. 10.-С. 19-22.

134. Кондратенко В.Н. О резистентности сорных растений к гербициам в России. Современное положение с резистентностью вредителей, возбудителей болезней растений и сорняков к пестицидам // Тез. докл. VIII-го совещания. Уфа. ВИЗР, 1992.-С.88-89.

135. МЗ.Кореньков Д.А., Капцинель Ю.Н. Основные положения о питании растений. В кн.: Удобрения их свойства и способы использования. М.: Колос, 1982.-С. 7-22.

136. Корчагин В.А. и др. Из истории земледелия Самарского Заволжья // Безен-чук, 1993.-С. 117

137. Корчагин В.А. и др. Специализированные севообороты и энергоресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур в степных районах Среднего Заволжья // Самара, 1997. С. 36.

138. Корчагин В.Н., Горячкин О.Н. Основные тенденции изменения агрометеорологических показателей погодных условий в Среднем Заволжье за последние 100 лет (1904-2004 гг.). Безенчук, 2005. - С. 76.

139. Коршунов А.В., Попов В.И. Высокие урожаи картофеля. Оптимальные нормы удобрений и орошение // Вестник сельскохозяйственной науки. -1976.-№ 2-С. 92-96.

140. Коршунов А.В., Писарев Б.А. Специализация севооборотов и интенсификация картофелеводства в нечерноземной зоне РСФСР (рекомендации). М.: Россельхозиздат, 1978.-С. 16.

141. Коршунов А.В. Специализированные севообороты // Картофель и овощи. -1984. -№ 11.-С.5-8.

142. Коршунов А.В., Ненахов В.П. Плодородие почвы и продуктивность звеньев специализированного по картофелю севооборота при повышенных дозах удобрений // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. - С. 38-45.

143. Коршунов А.В. Специализированные севообороты с картофелем // М.: Колос, 1984.-C.il.

144. Коршунов А.В., Степочкин В.М. Нужны специализированные севообороты // Картофель и овощи. 1989. - № 1. - С. 29-31.

145. Коршунов А.В. Проблемы развития научного обеспечения картофелеводства России в условиях рыночных отношений: Научные труды НИИКХ. -Москва, 1998.-С. 26-28.

146. Коршунов А.В., Орлов А.Н., Поздняков А.Н. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от сортов, фона удобрений и стимуляторов роста // Научные труды. Вопросы картофелеводства. М., 1998. С. 130-135.

147. Коршунов А.В. Управление урожаем и качеством картофеля. // М., 2001. -С. 3-21.

148. Коршунов А.В. Картофель России. М.: ООО «Редакция журнала «Достижение науки и техники АПК», 2003. - ТII - 321 с.

149. Коршунов А.В. Картофель России. М.: ООО «Редакция журнала «Достижение науки и техники АПК», 2003. - ТIII - 330 с.

150. Коршунов А.В., Тульчеев В.В. Развитие картофелепродуктового подкомплекса России и Белоруссии // Материалы Международной юбилейной науч. практ. конф., посвящ. 75-летию Института картофелеводства НАН Белоруссии. - Минск: Мерлит, 2003. Ч. I. - С. 25-33.

151. Коршунова Н.А. Влияние комплексантов металлов и систем защиты от болезней на продуктивность и качество клубней картофеля // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. М., 1997. - С.З.

152. Костычев П.А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега. Избранные труды. М.: Издательство АН СССР, 1951. - С. 453-454.

153. Кружилин А.С. Физиология орошаемых полевых культур. М. - JL: Сель-хозиздат, 1954. - 34-35 с.

154. Кузнецов В.А. Влияние способов уборки картофеля на его хранение. // Труды НИИСХ Северо-Востока. Киров. - 1980. - С.78-82.

155. Кузнецов И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых окультуренных почв // Почвоведение. 1977. - № 9. - С. 48-57.

156. Курейчик Н.А., Дехтеревич Ф.И. Влияние доз азотных удобрений, протравливания и проращивания клубней на эффективность возделывания сортов картофеля. Минск: «Мерлит», 2002. - С. 265-270.

157. Кутовенко JI.H. Влияние влажности почвы и удобрений на характер физиологических процессов и продуктивность растений картофеля // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1970. - 26 с.

158. Кутовенко JI.H. Влияние влажности почвы и удобрений на фотосинтетическую деятельность и продуктивность растений картофеля // Биол. Основы повышения урожайности с.-х. культур. 1974. - Вып. 2. - С. 197-201.

159. Лайков И.А. Занятые пары и их эффективность в условиях Пензенской области: Из итогов работы: Научные труды Пензенской СХОС. Пенза, 1960. -С. 59-71.

160. Левин Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции // Агрохимия. 1977. -№ 8.-С. 3-42.

161. Лесков Н.В. Особенности роста, развития и продуктивности растений картофеля в зависимости от применения бактериальных препаратов и глубины посадки: Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. -М., 2000.-С. 14.

162. Лешек Малицки, Роман Решель. Возделывание картофеля в насыщенных им севооборотах и монокультур // Международный с.-х. журнал. 1986. - № 4. - С. 60-62.

163. Литвинов Л.Н. Влияние микробиологических удобрений на рост, развитие и продуктивность картофеля: Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. М., 2000. С. 20.

164. Ломов С.П., Войтанник С.П. Деградационные процессы в почвах Пензенской области. Пенза, 2000. - С. 128.

165. Ломов С.П. и др. Экологические аспекты урожайности пшеницы и картофеля в разрезе двухлетней цикличности климата в Среднем Поволжье // Сб. материалов научной конференции. Селекция, семеноводство, экология. 2627 октября. Пенза. 2004. - С. 56-58

166. Лорх А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. М.: Сельхозиздат, 1948.-С.192.

167. Лорх А.Г. Максимальные пятидневные и суточные приросты ботвы, клубней и крахмала в процессе формирования урожая картофеля. // Тр. института физиологии растений им. К.А. Тимирязева.-М., 1955.-Т. 10.-С. 189-191.

168. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры важнейший элемент интенсивных зональных систем земледелия: Агрономические основы специализации севооборотов. - М.: Агропромиздат, 1987. - С. 29-40.

169. Лукин С.М. и др. Эффективность использования препаратов азотфикси-рующих микроорганизмов под картофель // Химия в сельском хозяйстве. -№2-3.- 1995.-С. 36-38.

170. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М.: Московский рабочий, 1985. -С. 6-20.

171. Максимович М.М. Культура раннего картофеля. М.: Сельхозиздат, 1962. - 10-11 с.

172. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение, т. 1, с. 563

173. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение, т. 4, с. 203

174. Марчевская Т.В., Мосин В.К. Влияние отдельных приемов агротехники на лежкоспособность картофеля при его хранении // Труды Горьковского СХИ, Т.40. Горький. - 1971. -С.255-264.

175. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Издательство АН СССР, 1956.-С.247.

176. Мишустин Е.Н. Биологический азот и его значение в сельском хозяйстве // Вестник АН СССР. 1979. - № 3. - С. 59-68.

177. Мокроносов А.Т. Влияние засухи в разные фазы развития на образование и урожай клубней картофеля. Ученые записки Уральского госуниверситета. -32 вып. Свердловск, 1959. - С. 17-28.

178. Мокроносов А.Т. Фотопериодическая реакция культурного картофеля //Ботанический журнал. 1960.-Т. 45,№ 11.-С. 1645-1653.

179. Молчанова Е.Я., Бибик Н.Д. Применение регуляторов роста для повышения продуктивности и качества семенного материала. 2001. С. 58-62.

180. Молявко А.А. Экологически безопасное удобрение картофеля и пригодность клубней для картофелепродуктов. Брянск, 1997. - С. 144.

181. Молявко А.А., Гулидов С.В., Ториков В.Е. и др. Технология возделывания картофеля в современных условиях хозяйствования. Брянск: Оперативная печать Брянского института повышения квалификации кадров агробизнеса, 2002. 43 с.

182. Молявко А.А., Дедков В.Д. Агробиологическое обоснование сокращения химической защиты картофеля. В Кн. Картофель на Юго-западе России. -Брянск: «Бумполиграфинформ», 2002. С. 239-250.

183. Мохов В. Погода, орошение и урожай // Картофель и овощи. 1965. - № 7. -С. 12.

184. Мухина Н.А., Шестиперова З.И. Клевер. JI.: Колос, 1978. - С. 4-5.

185. Надежкин С.М. Влияние сидерации на содержание гумуса в почвах лесостепи Поволжья // Эколого-экономические и агротехнические аспекты земледелия. Пенза. - 1999. - С. 84-86.

186. Нарциссов В.П. Об использовании травяного пласта под картофель в севооборотах пригородной зоны // Доклады ВАСХНИЛ, 1948. № 8. - С. 23-29.

187. Немцев Н.С. и др. Научно-практические основы совершенствования севооборотов в лесостепи Поволжья. Ульяновск, 2000. - С. 19-21.

188. Николаева И.Н. Изменение физических, физико-механических свойств дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз удобрений // Почвоведение. 1987. - № 2. - С. 52-59.

189. Ничипорович А.А. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности: Труды ИФР АН СССР. 1955. Т. 10. -С.14-18.

190. Новиков Ф.А. Водный режим картофельных растений. В кн. Картофель. -М.: Сельхозгиз, 1937. 18 с.

191. Новожилов К.В. Некоторые направления экологизации защиты растений. // Защита и карантин растений, 2003. № 8. - С. 14-16.

192. Оберг В.В. Влияние удобрений на жизнедеятельность клубней картофеля в период хранения // Научные труды НИИКХ. 1975. - Вып. 23. - С.145-149.203.0верчук В.И., Мицко В.Н. Улучшение качества столового картофеля // УкрНИИКХ. 1972. - 38 с.

193. Огарев В.Ф. и др. Поле и урожай // Саратов. 1990. - С. 105.205.0зерецковская О.Л. Индуцирование устойчивости растений // Научно-производственный бюллетень. Аграрная Россия, 1999. № 112. - С. 2-9.

194. Оказова А.Г. Биологический метод борьбы с болезнями картофеля // Тезисы док. Международной научно-практической конференции. «Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе». Владикавказ: Эра, 1998.-С. 91-93.

195. Омельянец Г.Г. Безопасность микробиопрепаратов, используемых в сельском хозяйстве // Защита и карантин растений, 1999. № 7. - С. 9-10.

196. Орлов А.Н. Формирование урожая разных сортов картофеля под влиянием удобрений при орошении в условиях лесостепной зоны Поволжья // Авто-реф. канд. дисс. Саратов, 1981. - С. 16-18.

197. Орлов А.Н. Урожайность и качество сортов картофеля под влиянием удобрений на богаре и при орошении. В кн.: Рациональное использование почви эффективное применение удобрений на Юго-Востоке и в Западном Казахстане. Саратов, 1983. - С Л12-117.

198. Орлов А.Н. Агробиологические основы адаптивной технологии возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья: Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. Саратов, 1999.

199. Павлюшин В.А. Биологическая защита растений от колорадского жука // Защита растений. -2000. № 10. - С. 19-21.

200. Паденов К.П. Мероприятия по борьбе с сорняками и пути их усовешенст-вования // Ахова раслш, 2001. № 4. - С. 27-29.

201. Панников В.Д. Культура земледелия и урожая. М.: Колос, 1974. - С. 1-227.

202. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. М.: Колос, 1974. 559 с.

203. Пересыпкин В.Ф. и др. Болезни сельскохозяйственных культур. Болезни технических культур и картофеля. Киев: Урожай, 1990. Т. 2.

204. Писарев Б.А. Влияние полива на урожай и качество картофеля. Бюллетень научно-техн. информации. НИИ картофельного хозяйства. -М., 1958. № 3. -С. 37-40.

205. Писарев Б.А., Васильева М. Орошение картофеля в Ульяновской области // Картофель и овощи. 1973. - С. 60-61.

206. Писарев Б.А., Бугай И.Г. Урожайность и лежкость картофеля в зависимости от удобрений: Научные труды НИИКХ. 1974. Вып. 19. - С.82-89.

207. Писарев Б.А. Удобрение картофеля / Научн. труды НИИКХ. -23 вып. 1975.-С. 63-66.

208. Писарев Б.А., Трофимец J1.H. Семеноводство картофеля. М., 1976. - 156 с.

209. Писарев Б.А. Рекомендации (интенсивные технологии производства картофеля). М.: Росагропромиздат, 1978. - С. 22-41.

210. Писарев Б.А. Картофелеводству прочную основу // Картофель и овощи. -1984.-№ 10.-С. 7-9.

211. Писарев Б.А. Производство раннего картофеля. М.: Росссельхозиздат, 1986.-287 с.

212. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля. М.: Агропромиздат, 1990. -С. 128-130.

213. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля. М.: Агропромиздат, 1990. -208 с

214. Поггенполь В.А. Картофель, его культура, хранение, сорта. СПб, 1879. 54 с.

215. Подлужный Г.И., Орехов А.В., Андреенко Г.Я. Оценка новых сортов картофеля по отзывчивости на внесение удобрений // Научные труды Белорусского НИИК. Минск: «Мерлит», 2000. - Вып. 10. - С. 267-272.

216. Попкова К.В. Фитофтора картофеля. М.: Колос, 1972. - 176 с.

217. Попкова К.В., Шнейдер Ю. И., Воловик А.С., Шмыгля В.А. Болезни картофеля. М.: Колос, 1980. - 248 с.

218. Попкова К.В., Воловик А.С., Шнейдер Н. Защита картофеля в условиях индустриальной технологии.- М.: Россельхозиздат, 1986.- 150 с.

219. Попов П.Д. и др. Органические удобрения. Справочник. М.: Агропромиздат, 1988.-С. 86.

220. Постников А.Н. Использование препаратов почвенных бактерий при возделывании картофеля в средней полосе России // Агро XXI. № 4. - 1999. - С. 2-4.

221. Постников А.Н. Урожайные свойства картофеля (обработка клубней штаммами почвенных бактерий при различной глубине посадки // Аграрная наука.-№ 8.- 1998.-С. 16-18.

222. Постников А.Н., Бухтина Г.Н. Продуктивность растений картофеля и качество клубней в зависимости от уровня питания и сеникации // Известия ТСХА. 1986. - вып. 6. - с. 28-33.

223. Постников А.Н., Долгодворов В.Е., Объедков М.И. Технология производства продукции растениеводства. М. - 1999 - 68 с.

224. Постников А.Н., Петров-Спиридонов А.А., Кубарева О.Г. и др. Урожайные свойства картофеля (обработка клубней штаммами почвенных микроорганизмов при различной глубине посадки) // Аграрная наука. 1998. - № 8. С. 16-18.

225. Постников А.Н., Петров-Спиридонов А.А., Кубарева О.Г. Препараты почвенных бактерий и урожайность картофеля // Картофель и овощи. 1988. -№2.-С. 12.

226. Постников А.Н., Постников Д.А. Картофель. Сорта, болезни, вредители, сорняки и меры борьбы с ними. М.: ТОО РУПОР. - 1994. - 48 с.

227. Постников А.Н., Устименко И.Ф. Структура урожая и качество клубней картофеля при разной густоте стеблестояния и сроке сеникации // Известия ТСХА.-1991.-вып. 1.-с. 37-45.

228. Посыпанов Г.С. Биологический азот в растениеводстве // Тезисы докладов IV Международной научной конференции СОИСАФ. М., 1996. - С. 173.

229. Потушанский В.А. Эффективность бобовых парозанимающих культур в Ульяновской области //Труды межвузовской конференции. Казань. - 1984. -С. 78-88.

230. Потушанский В.А. Эффективность плодосменных севооборотов в условиях Среднего Поволжья // Тезисы докладов Самарского НИИСХ сельского хозяйства. Безенчук. - 1993. - С. 4-5.

231. Пошон Ж., Де Бержерак. Почвенная микробиология. М.: Иностранная литература, 1960.-С.560.

232. Проскорякова М.В. Агромелиоративные приемы сохранения плодородия почв лесостепи среднего Поволжья. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. Пенза, 2005. - 21 с.

233. Прянишников Д.Н. Растения полевой культуры. Картофель. - 2 вып. -М.: Кооперативное издательство, 1920.-С. 13-18.

234. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Избранные сочинения. М.: Госиздат сельскохозяйственной литературы, 1952. Т. 1.-688 с.

235. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах. Избранные статьи. М.: Издательство МСХ СССР, 1962. - 253 с.

236. Пусенкова Л.И. Биологизация защиты картофеля от болезней в республике Башкортостан. Автореферат дис. канд. с.-х. наук. Курган, 2002. 22 с.

237. Пшеченков К.А., Зейрук В.Н., Олойник В.В. Подготовка картофеля к хранению // Защита и карантин растений, 2000. № 9. - С. 52-54.

238. Райлло А.И. Под ред. Горленко М.В. Грибы рода Фузариум. М.: Гос. Изд. Сельскохозяйственной литературы, 1950.-415 с.

239. Ревут В.И., Циприс Д.Б. Сочетание орошения и удобрений овощных и кормовых культур Северо-Западной зоне РСФСР. В. ст. Мелиоративная наука производству. - Л., 1971.-С. 201-208.

240. Ревут Н.Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. - С.364.

241. Репьев С.И., Курлович Б.С. и др. Сидераты (зеленое удобрение для участков огородников и фермеров. СПб, 1993. - 62 с.

242. Росошанский А.Д. Пожнивно-корневые остатки культур севооборота как источник пополнения органического вещества почвы // Бюллетень ВИУА, 1981.-№58. -С. 41-44.

243. Рубин Б.А. Физиология растений и селекция: Проблемы физиологии в современном растениеводстве. М.: Колос, 1979. - С. 273-298.

244. Руднев А.И., Федоров А.Д., Рыжов А.А. Удобрение картофеля при орошении / Труды НИИКХ. М., 1976. - № 22. - С. 132-133.

245. Салихов А.С. Севообороты: агроэкономические основы, пути совершенствования. Казань, 1997. - С. 88.

246. Самерсов Ф.В., Иванюк В.Г., Фитофтороз картофеля // Защита и карантин растений, 1992. № 5. С. 19-20.

247. Самсонов В.П. Агроэкологические аспекты борьбы с сорной растительностью в адаптивном земледелии // Ахова раслш, 1999. № 5. - С. 2-5.

248. Санин С.С. Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней // Защита и карантин растений, 2003. -№ 10. С. 16-17.

249. Седова В.И. Протравливание клубней картофеля // Защита и карантин растений, 1997.-№2.-С. 15.

250. Седова В.И., Деревягина М.К., Васильева С.В. Защита картофеля от болезней и вредителей // Защита и карантин растений, 2000. № 11. - С. 17-19.

251. Седова В.И. Обыкновенная парша картофеля // Защита и карантин растений, 2001.-№ 11.-С. 39.

252. Сидоренко О.Д. Использование ассоциативных микроорганизмов для повышения урожайности картофеля. Биологический азот в растениеводстве // Тезисы докладов IV Международной научной конференции СОИСАФ. М., 1996.-С. 130-135.

253. Сидоренко О.Д. Эффективность бактеризации семян и биокомпоста при выращивании овощных культур и картофеля // Международный сельскохозяйственный журнал. № 4. - 1997. - С. 53-58.

254. Сидоров И.С. Влияние растительных остатков на плодородие почвы // Вестник сельскохозяйственной науки. 1958. - № 8. - С. 40-47.

255. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Научные и агротехнические основы севооборотов: Издательство Воронежского университета, 1993. С. 104.

256. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1968. - С. 68-74.

257. Скроманис А.А., Анспок П.И. Повышение плодородия почв // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. - № 12. - С. 78-82.

258. Сокол П.Ф. Хранение картофеля. М.: Сельхозгиз, 1963. - С. 3.

259. Соколов М.С., Галиулин Р.В. Микробиологические самоочищения почвы от пестицидов. М., 1987. - С. 237.

260. Соколов М.С., Пузаненко Ю.Г. Экологизация сельского хозяйства // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. - № 6. - С. 64-68.

261. Сорокин И.А., Телюкин В.А., Щербинин А.Н. Вопросы агротехники картофеля в двухурожайной культуре. В сб. «Агротехника и семеноводство картофеля». Ставрополь. 1974. С. 35-36.

262. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. - 162 с.

263. Стебут И.А. Основы полевой культуры. Т. 1. СПб, 1882. 163 с.

264. Степанов К.М. Грибные эпифитотии. М. Изд. Сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962. - 305 с.

265. Тимирязев К.А. Собрание сочинений. 1937. - Т. 3. - 215 с.

266. Тимирязев К.А. Избранное сочинение. Т. 1. С. 241-242.

267. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. Избранные сочинения. М.: Госиздат сельскохозяйственной литературы, 1948. - Т.2. -404 с.

268. Трепачев Е.П. Биологический и минеральный азот в земледелии: пропорции и проблемы //Сельскохозяйственная биология. 1980. - Т. 15. - № 2. - С. 178-179.

269. Трунова О.Н. и др. Влияние растительных остатков на азотофиксирую-щую активность почв //Земледелие. 1987. - № 10. - С. 16.

270. Тульчеев В.В. Картофелепродуктовый агропромышленный комплекс. М.: Агропромиздат, 1986. - 113 с.

271. Тульчеев В.В. Картофелепродуктовый подкомплекс России: проблемы и перспекривы экологического развития. М.: Агропрогресс, 2001. - 246 с.

272. Тупеневич С.М. Защита картофеля от главнейших болезней. JL: Колос, 1973.- 144 с.

273. Тышкевич Г.А. Экология и агрономия. Кишинев, 1991. 166 с.

274. Тютерев С.Л., Ткаченко М.П. Рациональное использование современных фунгицидов на картофеле // Защита и карантин растений, 2000. № 9. - С. 28-30.

275. Усков, Бутов. Качество семенного картофеля. Учебно-методическое пособие. -М., 2003.-351 с.

276. Устенко Г.П. Агробиологические основы метода оптимального программирования урожая. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. - Кишинев, 1976. - С. 27-30.

277. Ушачев И.Г. Состояние и перспективы развития Агропромышленного комплекса России. М.: РСТ. - 2004. - 36 с.

278. Федоров А.Д. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество картофеля на поливных выщелоченных черноземах Центрально-Черноземной полосы // Автореф. канд. дисс. М., 1977. - 21 с.

279. Филиппов А.В., Рогожин А.Н., Кузнецова М.А. и др. Защита картофеля от фитофтороза: Программа действий. М.: «Общество фитопатологов», 2001. - 16 с.

280. Хабарова А.И. Накопление в занятном пару азота бобовых и использование его последующими культурами // Биологический азот в земледелии нечерноземной зоны СССР. М.: Колос. - 1970. - С. 135-144.

281. Хенк Ван де Хаар, Эрик Схиппер. Как предупредить распространение парши серебристой на картофеле // Картофель и овощи, 2004. № 1. - С. 12.

282. Христенко Г.С. Влияние орошения на урожай и качество картофеля. / Труды НИИ картофельного хозяйства. 13 вып. - 1972. - С. 36-40.

283. Цветкова П.М. Влияние удобрений и полива на урожай картофеля и его качества//Авторереф. канд. дисс.-М., 1973.-С. 10-11.

284. Цветкова П.М. Удобрение и посев картофеля // Картофель и овощи. 1972. - № 2. - С. 13-14.

285. Чанов Г.Т., Пшеченков К.А. Картофелеводство США // Картофель и овощи. 1983. -№ 5. - С. 12-14.

286. ЗОЗ.Часовских В.П. Качество клубней при орошении // Земля Сибирская Дальневосточная, 1981.-№ 12.-С. 22-23.

287. Ченкин А.Ф., Черкасов В.А. и др. Справочник агронома по защите растений. М.: Агропромиздат, 1990. 367 с.

288. Чижевский М.Г. и др. Из результатов изучения динамики накопления элементов плодородия почвы в полевых севооборотах южной зоны Кубани // Почвоведение. 1958. - № 7. - С. 66-75.

289. Шелудько Ю. М.Комплекс исследований Х-вируса, индуцируемой им болезни и мер борьбы с инфекционным вырождением картофеля // Автореф. дис. док. биолог, наук. Ленинград, 1980. - 31 с.

290. Шестеперов А.А., Кузьмичев А.А. Вопросы защиты картофеля от вредных организмов в хозяйствах разного типа // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2004. № 6. - С. 11-13.

291. Шпаар Д., Клайнхемпель Г., Мюллер Г., Науманн К. Бактериозы культурных растений. М.: Колос, 1980. - 143 с.

292. Шпаар Д., Клайнхемпель Г. Борьба с вирусными болезнями растений. М.: Агропромиздат, 1985. - 305 с.

293. Шпаар Д., Блоцкая Ж.В. Семеноводство картофеля на безвирусной основе решающий залог для эффективного картофелеводства // Весщ Акадэмп аграрных наук Рэспублш Беларусь, 1998, № 3. С. 30-33.

294. Шульмейстер К.Г., Лисниченко И.И., Смирнов И.И. Травопольные севообороты в Поволжье // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - № 1. -С. 88-97.

295. Эркаев В.М. Формирование продуктивности сортов картофеля различных групп спелости и приемы их возделывания в условиях лесостепи Поволжья // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пенза, 2006. - 21 с.

296. Beneit G.R., Grant W.I. Exoess and deficient water stress effects on 30 Jears of aroostoock county potato yields. Am. Potato J., 1985. № 62,2. - S. 49-55.

297. Buschhaus V. Die Fruchtfolge Optimal gestalten // Bio-Land. 1992, 19, № 6, -s. 12-13.

298. Caylak A. Bazy patates cesit ve klonlarinin cerveve uyum yetengini delirlemede kullanilan stadilite paramtnreierinin karsilastirilmasi. Ege. Univ. Ziraat fak/ Dtrg., 1994.31.2-3:41-48.

299. Fromke A.E., Mertini L.C.P., Liberalesso R.F. Efeito da irrigacao no rendimento na gualidabe dos tuberculus na cultura da batata (Solanum tuberosum). Univ. Fed. Vicosa, 1994,231:366-378.

300. Gall H. (Hsg): Industriema!3ige Produktion von Kartoffeln. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin, 1988. 392 S.

301. Heyland K.U. Integration von fruchtfolge, diinguung und bodenbear bifung -der schliiseel rur erhakfung der bodenfruchtbarkeit auch im modernen pflan-zenbau // Feldwirtschaft. 1991,32, № 1. s. 6-8.

302. Hojmerk J. Danske fersek med radgedsling till potatis. Traktor J., 1973, № 1, S. 23-27.

303. Jefferies R.A., Mackerron D.K.S., Observations on the effects of relief of late water stress in potato. Potato Res.,1985,28,3; 349-359.

304. Klatt F. Beregnung von Kartoffeln. B: Breunig W. Beregnung in der Pflanzen-produktion. VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin, 1969. 40-53.

305. Kleinhempel H., Naumann K., Spaar D. Bakterielle Erkankungen der Kul-turpflanzen. Gustav Fischer Verlag Jena, 1989. 573 S.

306. Kolpak Ryszard. Efekt'y podkielkowania ziemniakone roznych grup wezesnosci przy zmiennych ferminach sadzenidi zbioru. Warszawa. Wyd. SGGW AR, 1985. s. 55-59.

307. K6nneckke G. Untersuchungen iiber die Vertraglichkein von Leguminosen und Getreide, Albrecht-Thaer Archiv, H.I, Sonderdruck, s. 12,1960.

308. Koppen D., Lentschow W. Integrierter pflanzenbau. Erste Erfahrungen in Mecklenburg Vorpommern // Feldwirtschaft. 1991.-32, №11, s. 520-521.

309. Kundler P. (Hsg.). Vineraldungung. VEB Deutscher Landwirtschaftverlag Berlin, 1970. 444 S.

310. Kurzinger W. Viruskrankheiten der Kartoffel. Kartoffelbau 46, 1995. 312-317.

311. Langerfeld E., Schober B. Krankheeiten der Kartoffel. AID Bonn, 1991.27 S.

312. Levy D. Varietal differences in the response of potatoes to repeated short periods of water stress in hot climates. 2. Tuber yield and dry matter accumulation and other tuber properties // Potato Res.- 1983. 26, № 4. - P. 315-321.

313. Linner H. Markfuktighetens inflytande pa eskapot ranspiration, tillvaxt, n§ringsupptagning, avkastning och kvalitet hos potatis (Solanum tuberosum L.) -Sver. Lantbruhsumre, 1984.142.140-144.

314. Nauyokat B. An update of the obserwed. Guasi nienniae oscillation of the Stratospheric Winds over the Tropics. J. Ataros. Sc.v.43. №17,1988.

315. Liste H.J. Die Fruchtfolgestaltung mit erweiterten Aufgaben // Feldwirtschaft. 1991.-32, № 1, s. 22-24.

316. Nisch A., Klein K. Ertage und innere Qualitat der Kartoffel in Abhangigkeit von der Sticrstoffdungung. Der Kartoffelbau 34, 1983. 30-34.

317. Nisch A., Klein K. Stickstoff- und Kaliumdiingung der Kartoffel. Der Kartoffelbau 43, 1992. 24-26.

318. Pudz B. Kartoffeln-Zuchtung, Anbau, Verwertung. Berhs Verlag Hamburg, 1990. 280 S.

319. Rotem J. Fungal disease of potato and tomato in the Negev. // Plant disease. 1981. Vol.65.

320. Roth D. Richwerte fur den Zusatzwasserbedarf in der Feldberegnung. Schrifftenreine der LUFA Thuringen 6, 1993. 73 S.

321. Rudnicki F., Jakulski D. Plonowanie ziemnie ziemniaka w warunkackprodukcy-jnich waj. Wloclawskiego. Ses. Nauk. Wydz. Rol ATR Przyr. I antropogen. Uwa-runk. Prod. Gled carmoziem I plow. Budgoszcz Wrzes., 1994,414: 153-158.

322. Schepers A., Hoogland R.P. and Krijthe N. Influense of N, P, К applikation to seed-potato crops on the produktivityof the progeny. - European Potato J., 1969. P. 12,4,251-263.

323. Schuhmann P. (Hrsg.) Die Erzeugung von Pflanzkartoffeln. Buchedition Agrimedia GmbH Spithal. 1997,194 S.

324. Schuhmann P. Gut gepflanzt ist halb gewonnen. Neue Landwirtschaft. 1997, 4, 48-50.

325. Shuhmann P. (Hrsg.) Agraфrofl M V Pflazenproduktion. Ratgeber fur die Landwirtschaft in Mecklenburg - Уофотшегп. Buchedition Agrimedia GmbH Spithal. 1998, 400 S.

326. Schnieder E. Untersuchungen ber uber Einfluss der Mineraldungung auf die Lager-fahigkeit der Kartoffeln. Saat - und - Pflanzgut, 1977, Bd. 15, № 11. S. 175.

327. Seiffert M. (Hrsg.) Landwiztschaftlicher Pflanzenbau. VEB Deutscher Landwiz-tschaftsverlag Berlin, 1965. 494 S.

328. Simon W., Uber die Vorfruchtwirkung einiger. РийефАапгеп auf Sandboden und ihrenn Einfluss auf eine Reihe messbarer Bodeneigenschaften, Tagungs-bericht 14 der DAL zu Berlin, 1958.

329. Singh K, Karamjit S.- Punjab. Hort. J., 1971. № 12. - 1972.

330. Spaar D., Miller H.-J., Bochow H., Becker H.-G. (Hrsg.). Empfehlungen zur Uberwachung und Bekampfung von Schaderregern in der Pflanzenproduktion. Kartoffelproduktion. Agra-Buch Markkleeberg, 1977. 52 S.

331. Spaar D., Hamman U. Kartoffel. B: Schmelzer K., Spaar D. Pflanzliche Virolo-gie; Bd. 2: Die Virozen an landwirtschaftlichen Kulturen, Sonderkulturen und Sporenpflnzen in Europa. Akademie Verlag Berlin, 1997. 63-113.

332. Sturm H., Sang H., Agrachemie im Dienste der Landwirtshaft im Dienste des Kartoffelbaues. - Kartoffelbau, 1973. S. 24.

333. Ulrich Steck, Michael Zellner. Integrierter Pflanztnschutz praxisgerecht. Kartof-felkrankheiten. LBP, Miinchen, 1994, 5 Aufl.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.