Оптимизация размещения и повышение продуктивности плодовых культур в равнинной зоне Дагестана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Сапукова, Асиль Чораевна

• Сапукова, Асиль Чораевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сапукова, Асиль Чораевна

Введение.

ГЛАВА I. Современное состояние и основные направления адаптивного развития плодоводства.

1.1. Современное состояние отрасли плодоводства и тенденции его развития в Российской Федерации.

1.2. Роль агроэкологических факторов для целенаправленного получения плодовой качественной продукции.

1.3. Адаптивно-ландшафтная система ведения плодоводства в Российской Федерации и Республике Дагестан.

1.4. Агроэкологическое моделирование оптимальности размещения плодоводства в различных ландшафтах.

1.5. Восстановление продуктивности старых запущенных садов — как элемент эколого-адаптивного плодоводства.

ГЛАВА 2. Объекты, методика проведения исследований и агроэкологи-ческая оценка земель равнинной зоны Дагестана.

2.1. Объекты и методика проведения исследований.

2.2. Оценка агроклиматических условий исследуемых районов равнинной зоны Дагестана.

2.3. Агрономическая оценка почвенных условий районов исследований.

ГЛАВА 3. Результаты исследований.

3.1. Оценка пригодности земель под плодовые культуры и таксационная оценка состояния плодовых насаждений.

3.2. Агроэкологическое моделирование оптимальности размещения садоводства в ландшафтах.

3.3. Комплексная оценка адаптивности и устойчивость продуктивности сортов плодовых культур в равнинной зоне Дагестана.

3.4. Восстановление продуктивности алычовых насаждений сверхнормативного периода эксплуатации.

3.5. Экономическая эффективность равнинных районов адаптивного плодоводства Дагестана.

3.6. Перспективы восстановления и дальнейшего развития плодоводства в равнинной зоне.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оптимизация размещения и повышение продуктивности плодовых культур в равнинной зоне Дагестана»

К началу XXI века в российской экономике, включая ее аграрный сектор, произошли кардинальные изменения, которые дали мощный толчок к разрушению самых высокодоходных отраслей сельскохозяйственного производства в Российской Федерации и Дагестане

Изменение площадей плодовых насаждений, объемов производства и реализации плодов привели к экономической неэффективности отрасли плодоводства в Дагестане. В 2003 году площади садов составили 26,2 тыс.га, валовые сборы плодов - 71,0 тыс. тонн.

Потребление фруктов было ниже норм АМН в России в 2,2 раза, а в Дагестане в 4 раза, что существенно меньше достигнутого уровня в развитых странах мира.

А между тем в Республике Дагестан имеются реальные возможности и давние традиции возделывания садов, получения высококачественных плодов, приготовления из них плодовых консервов и вин, сухофруктов и т.д.

Биологизация и экологизация производства плодовых культур обусловлена тем, что большинство садов в равнинной зоне расположены в санитар-но-охранных и курортных зонах. Важнейшими для региона вопросами являются постепенное восстановление экосистем до уровня, гарантирующего стабильность окружающей среды путем биологизации агросферы вообще, а в частности необходим принципиально новый подход к построению систем адаптивного возделывания многолетних насаждений.

Разработанные ранее принципы систем возделывания садов не могут быть реализованы по экономическим причинам и экологическим показателям, поскольку в настоящее время некогда знаменитые дагестанские плоды стали неконкурентоспособными на свободном рынке.

Важную роль играют и биологические факторы, непосредственно определяющие стабильность (устойчивость) продуктивности плодовых насаждений и качество получаемых урожаев. Поскольку влияние множества абиотических и биотических факторов происходит не обособленно, а в комплексе, то для адаптивного возделывания садов необходимо благоприятное их сочетание.

В настоящий период важно восстановление экосистемы с использованием экологических факторов внешней среды, которое позволит научно обоснованно разместить породы и сорта плодовых культур в агроэкологических ландшафтвх равнинной зоны Дагестана.

Цель и задачи исследований. Изучить экологические ресурсы равнинной зоны Дагестана и разработать рекомендации по рациональному размещению пород и сортов плодовых культур с учетом почвенно-климатических условий агроландшафтов.

В соответствии с этой целью были поставлены задачи:

- исследовать и оценить агроэкологические ресурсы в разрезе административных районов равнинной зоны Дагестана;

- оценить адаптивность и стабильность продуктивности основных плодовых культур в различных районах равнинной зоны и предложить оптимальную концепцию размещения плодовых культур;

- изучить возможность и целесообразность восстановления продуктивности алычовых садов сверхнормативного периода эксплуатации;

- предложить некоторые агротехнические приемы, повышающие продуктивность алычи на фоне восстановительной обрезки;

- дать экономическую оценку разработанной технологии выращивания алычи.

Научная новизна. Впервые на основе изучения агроэкологических ресурсов территории и моделирования оптимальных условий возделывания плодовых культур проведена оценка садопригодности земель в разрезе административных районов равнинной зоны Дагестана.

В результате обобщения многолетних статистических данных по продуктивности дана комплексная оценка адаптивности к экологическим условиям территории и устойчивости продуктивности плодовых культур.

На основе биологических особенностей роста и развития алычи выявлены возможности восстановления продуктивности запущенных насаждений и продления их эксплуатационного периода.

Практическая значимость работы. Разработаны агротехнические мероприятия обеспечивающие восстановление продуктивности запущенных алычовых насаждений и продление периода их эксплуатации, что позволяет снизить затраты в 2,4 раза, в сравнении с закладкой и уходом за молодым садом до вступления его в период плодоношения.

Результаты исследований предлагаются для использования при составлении «Программы развития садоводства республики Дагестан до 2010 г» и могут быть рекомендованы для рационального размещения плодовых культур в равнинной зоне Дагестана. Положения, выносимые на защиту:

- концепция размещения плодовых культур в условиях равнинной зоны на основе адаптивности и устойчивости;

- обоснование необходимости внедрения в производство энергоресурсосберегающей технологии восстановления продуктивности плодовых насаждений алычи сверхнормативного периода эксплуатации;

- возможность использования математических моделей для долгосрочного прогнозирования эколого-адаптивного развития равнинного плодоводства.

Апробация работы. Полученные результаты доложены и обсуждены на отчетных заседаниях кафедры плодоводства и ботаники ДГСХА (20022004гг), на Межрегиональной и республиканской НПК «Вуз и АПК: задачи, проблемы и пути решения» (Махачкала, 2002), «Проблемы производства, хранения и переработки растениеводческой продукции» (Махачкала, 2002).

Публикации материалов диссертации. Основные положения диссертационной работы изложены в 16 научных работах, общий объем которых составил 8,6 усл.п.л.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 140 страницах машинописного текста, состоит из введения, 3 глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 35 таблиц, 13 рисунков, 5 приложений. Список использованной литературы включает 170 наименований, в том числе 24 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Сапукова, Асиль Чораевна

Выводы

1. Используя метод моделирования оптимальных условий показана садо-пригодность земель на примере Дербентского района Республики Дагестан. Метод включает оценку климата, рельефа, почвы, а также интегральную (общую) оценку. Выявилось, что для посадки семечковых пригодны только 9,2% от всех земель, косточковых - 20,6% и виноградников -31,2%.

2. Экспериментальная оценка состояния насаждений в разных экологических условиях путем таксации насаждений показала, что таким путем можно не только оценивать бонитет сада, но и определить наиболее благоприятный экологический комплекс для сада при разном сочетании лимитирующих факторов.

3. Давая комплексную оценку земель равнинной зоны Дагестана по показателю уровня адаптивности плодовых культур установлено, что в районах северной равнинной подзоны наибольший уровень адаптивности проявили косточковые культуры: слива, алыча, черешня и вишня (коэффициент адаптивности 0,50-0,51), а в южной равнинной подзоне - яблоня, персик, груша и слива (0,70-0,72).

4. Проведение восстановительной обрезки деревьев алычи, находящихся в сильнозапущенном состоянии активизирует ростовые процессы, которые отражаются в увеличении годичных приростов в 1,5-2 раза, а также суммарной длины побегов в 2-2,5 раза. Применение дополнительных агротехнических приемов на фоне обрезки (внесение органических удобрений, вспашка междурядий) еще более активизирует восстановительные процессы у деревьев.

5. Внекорневая подкормка азотными удобрениями ( мочевина 4 кг/га двукратно) на фоне обрезки способствовала заметному увеличению процента полезной завязи, размеру листьев и урожайности деревьев алычи.

6. В реконструированных загущенных садах, при проведении агротехнических мероприятий по обработке почвы и обрезке деревьев уже на третий год сумма урожая обеспечивает получение чистого дохода более 85,3 тыс. рублей, при уровне рентабельности 244 %.

7. В период реформирования сельского хозяйства в 90-х годах площади садов и их урожайность в равнинной зоне Дагестана уменьшились в 2 раза, а валовые сборы плодов в 3,5-4 раза. Тем не менее, по сравнению с 19861990 годами в условиях рыночной экономики происходях положительные сдвиги и в 2000-2004 гг рентабельность садов повысилась в 2 раза и составила 74%.

8. Полученные прогнозные уровни производства плодов в равнинной зоне Дагестана на перспективу до 2020 года показывают, что площадь плодовых насаждений стабилизируется на уровне 1986-1990 годов или несколько больше. Урожайность садов существенно увеличиться и достиг- с> нет у семечковых культур 100 ц/га, косточковых 60 ц/га, а валовые сборы плодов возрастут в 2,5-3 раза.

Предложения производству

1. При проектировании интенсивных садов следует использовать метод моделирования оптимальных условий и выбирать участки с наибольшим коэффициентом «садопригодности» земли.

2. В существующих садах сверхнормативного периода эксплуатации следует восстанавливать продуктивность за счет восстановительной обрезки и других агротехнических мероприятий, не требующих вложения крупных денежных средств.

3. Разработанный математико-статистический вариант прогноза развития плодоводства равнинной зоны Дагестана рекомендуется использовать при составлении «Программы возрождения плодоводства Дагестана до 2020г».

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сапукова, Асиль Чораевна, 2005 год

1. Адамов М.Г. Агротехнические основы возделывания интенсивных садов в Дагестане: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Мичуринск, 1997. - 38 с.

2. Аджиев Ас.М., Аджиев A.M., Баламирзоев М.А. и др. Почвенные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. Махачкала, 1998. -328 с.

3. Акимцев В.В. Почвы Прикаспийской низменности Кавказа. Ростов-на-Дону, 1957. 422 с.

4. Ализаде З.М., Мамедов Ш.Ш. Биологические особенности образцов алычи (Prunus divaricata), выращенной в генофондном саду Шекинского регионального научного центра АН Азербайджана. Шеки, 1997. - 6 с.

5. Аммайгаджиев Г.К., Гаджиев М.С., Загиров Н.Г. О размещении садов и виноградников в районе Дербента. Махачкала: Юпитер, 1999. - 10 с.

6. Аммайгаджиев Г.К., Савин И.Ю., Загиров Н.Г. Компьютерное моделирование ресурсного потенциала земель Дагестана для размещения косточковых плодовых культур. -Махачкала: Юпитер, 2000. 15 с.

7. Антуганова JI.C. Оценка экологической пластичности плодовых растений в условиях Центрально-Черноземной зоны: Дис. . канд. с.-х. наук. М., 1996.-С. 26-38.

8. Антипчук А.Ф., Ранчелова В.И., Танцюренко Е.В., Краснобрижая Е.Н. Азотфиксирующая активность почвы и роль мелиорантов в снижении токсического действия тяжелых металлов // Бюл. инст. сельскохозяйственной микробиологии. 1999. №4. - С. 25-30.

9. Асадулаев З.М. Экологические и экономические основы интенсивной технологии выращивания клоновых подвоев и саженцев яблони, груши и айвы в условиях Дагестана: Автореф. дис. . докт. биол. наук. М., 2003. -50 с.

10. Белобородова Г.Г. Агрометеорологические основы повышения продуктивности плодоводства. -Л., 1982 . — 166 с.

11. Берестецкий О.А. Образование фитотоксических веществ микроорганизмами на корневых остатках плодовых растений // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. — Киев: Наукова Думка.- 1972. Вып. 3. - С. 121-124.

12. Берестецкий О.А. Микроорганизмы как фактор токсичности почв под многолетними плодовыми насаждениями // Почвоведение. 1975. №4. -С. 92-96.

13. Бешнов Г.В. Выгоды от торговли изобретениями // Плодоводство и яго-доводство России: Сб. науч. тр. /ВСТИСП. М., 1999. - С. 239-247.

14. Быстрая Г.В. Технология восстановления заброшенных садов// Садоводство и виноградарство. М., 2004. № 6. - с.8.

15. Гаджиев М.С., Савин И.Ю., Загиров Н.Г. Ресурсный потенциал земель Дагестана для садоводства и виноградарства: Результаты геоинформационного моделирования.- Махачкала: Юпитер, 2001. 80 с.

16. Гаврилин В.Ф., Проворченко А.В. Выращивание корнесобственных саженцев алычи из зеленых черенков// Садоводство и виноградарство. — М.,1998. № 3. Москва. С. 14-15.

17. Гоголева Г.А., Лобанов Э.М., Тюрина М.М. Изучение терминального и радиального роста у деревьев яблони в связи с их плодоношением // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы: Сб. науч. тр./ НИ-ЗИСНП.-М., 1970.-T.IX.- С. 51-63.

18. Голоулина JI.K., Есин А.П. Зимостойкость яблони после механизированной обрезки // Совершенствование выращивания плодовых культур в Нечерноземной полосе: Сб. науч. тр. / НИЗИСНП. М., 1996. - С. 12-22.

19. Гудковский В.А. Повышение эффективности садоводства в рыночных условиях// Садоводство и виноградарство. -М., 1998. № 1. С. 7-10.

20. Гудковский В.А, Дядченко Д.Г., Скрипников В.Ю. Проблемы развития Российского садоводства // Садоводство и виноградарство. — 1998. № 5-6. -С. 4-6.

21. Дорошенко Т.Н. Основные принципы создания садов будущего// Садоводство и виноградарство XXI века: Мат. межд. науч. практ. конференции (7-10 сентября 1999 г.). Краснодар, 1999. - С. 111-118.

22. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М: Агропромиздат,1985. -351 с.

23. Драгавцева И.А. Изучение потенциала продуктивности и экологическая устойчивость плодовых культур на юге России//Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: Мат. межд. науч. практ. конф. (19-22 июля 1999 г.).-М., 2000.-С. 153-155.

24. Драгавцева И.А., Запорожец Н.М., Рябов И.Н. и др. Персик на юге России и Украины. Краснодар, 2001. - 120 с.

25. Драгавцева И.А., Теренько Г.Н., Мазурик И.А., Мишкова О.Н., Поезжаев Н.А. Научно-методические основы рационального размещения сортов плодовых культур на юге России : Мат. науч. конф. ученых и специалистов Северного Кавказа. Краснодар, 1999.-С. 14-16.

26. Джабаев Б.Р., Загородная Н.Г. Защита урожая абрикоса от весенних заморозков // Тез. XII науч. практ. конф. по охране природы Дагестана. -Махачкала, 1993.-С. 63-65.

27. Джабаев Б.Р., Ашурбеков И.М. Формирование и обрезка плодовых деревьев.- Махачкала, 2002. 54с.

28. Егоров Е.А. Организационные и экономические проблемы научного обеспечения развития садоводства и виноградарства в XXI веке// Виноград и вино России. М., 2000. Спецвыпуск. - С. 1-4.

29. Егоров Е.А. Состояние и перспективы развития регионального садоводства // История, современность и перспективы развития садоводства России: Мат. межд. конф. (15-17 ноября 2000 г.). -М., 2000. С. 50-52.

30. Епифанов Б.Д. Поликарпов В.П. Факторы, влияющие на устойчивость плодовых культур к весенним заморозкам // Садоводство.-М., 1986. №2-С. 7.

31. Еремин Г.В., Проворченко А.В. Алыча крупноплодная в условиях предгорной зоны Краснодарского края// Интенсификация садоводства на склонах: Тез. докл. науч. конф. (29 ноября 2 декабря 1994 г.). — Нальчик, 1994.-С. 78-79.

32. Еремин Г.В. Алыча в адаптивном плодоводстве России// Аграрная наука.1996. №5.-С. 25-27.

33. Еремин Г.В. Продуктивность крупноплодной алычи и пути ее стабилизации// Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП.- М.,1997.-С. 9-13.

34. Еремин Г.В., Проворченко А.В. Корнесобственная алыча в насаждениях интенсивного типа// Садоводство и виноградарство. М., 1997. № 4. - С. 10-11.

35. Еремин Г.В. Биологический потенциал косточковых культур и пути его реализации// Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: Мат. межд. конф. (19-22 июля 1999 г.).- М., 2000. С. 108-115.

36. Ермохин Ю.И., Трубина Н.К., Свиридова А.В. Моделирование действия тяжелых металлов в системе почва-удобрение-растение-животное // Бюл. ВНИИ удобрения и агропочвоведения. 2001. №114. - С. 50-51.

37. Жидеева В.А., Васенев И.И., Щербаков А.П., Васенева Э.Г. Загрязнение садовых черноземных почв тяжелыми металлами в зоне воздействия выбросов свинцово-никель-кадмиевого производства // Агрохимия. — 2000. №11.-С. 66-77.

38. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. — Кишинев: Штиинца, 1980.-С. 1-587.

39. Жученко А.А Адаптивный потенциал культурных растений. — Кишинев: Штиинца, 1988.-С. 1-768.

40. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, 1994. - 148 с.

41. Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивного садоводства / Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур: Доклады науч. производ. совещ. ( 9-12 сентября 1996 г.). -М., 1996. С. 3-61.

42. Загиров Н.Г., Аммайгаджиев Г.К. Оценка пригодности территории предгорной зоны Дагестана для рационального размещения плодовых культур и винограда // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП.-м., 1999.- том VI. С. 3-11.

43. Истомина А.Г. О структуре почвенного покрова нижней полосы Северозападных предгорий Дагестана // Вопросы рационального использования и повышения плодородия почв Дагестана.- Махачкала, 1972. С. 67-72.

44. Кашин В.И. Научные основы развития современного садоводства// Плодоводство и ягодоводство России: Сб.науч. тр. / ВСТИСП.- М., 1994. С. 3-15.

45. Кашин В.И. Устойчивость садоводства России: Дис. . докт. с.-х. наук.— Мичуринск, 1995. 102 с.

46. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства: М: Колос, 1995. -335 с.

47. Кашин В.И. Проблемы стабильности и устойчивости в развитии садоводства России// Проблемы продуктивности плодовых и ягодных культур: Докл. науч. произвол, совещ. М., 1996. - С. 62-77.

48. Кашин В.И. Влияние некоторых факторов на устойчивость садовых растений// Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. -М., 1998.- С. 3-19.

49. Кашин В.И. Устойчивость растений плодовых и ягодных культур к весенним заморозкам // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр./ ВСТИСП.-М., 1999.-С. 3-11.

50. Кашин В.И. Научная база реализации биологического потенциала садовых растений // Садоводство и виноградарство. 2000. №5 - С. 2-5.

51. Кашин В.И. Достижения научно-исследовательских учреждений России в области садоводства в 1996-2000 гг. // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. М.,2001. - С. 3-22.

52. Кашин В.И. Биологическое обследование насаждений яблони в Краснодарском крае // Садоводство и виноградарство. 2001. №6. - С. 5-6.

53. Кашин В.И. Питомниководство как главное звено в научно-практическом обеспечении садоводства России // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. М.,2002. - С. 3-5.

54. Кашин В.И., Волков Ф.А., Гутиев Р.И. Устойчивость и периодичность плодоношения плодовых культур в зонах товарного садоводства// Плодоводство и ягодоводства России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. М.,2000. — С. 3-11.

55. Кашин В.И., Косякин А.С. Периодичность повреждений садов морозами// Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур: Мат. совещ. (15-17 сентября 1992 г.).- М., 1993. С. 135-139.

56. Кашин В.И., Косякин А.С. Эколого-экономическое обоснование регионов садоводства России// Проблемы и перспективы адаптивного садоводства в России: Тез. докл. Всерос. совещ. (14-17 сентября 1994 г.).- М., 1994. -С. 13-15.

57. Кашин В.И., Косякин А.С., Оскарева И.П. Пособие фермеру по садоводству. -М: Агропромиздат, 1995. — С. 96.

58. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур.-М. 1995.-С. 82.

59. Кичина В.В. Особенности зимостойкости яблони на северной границе ее товарного производства.//Агротехника, защита от вредителей и болезней, механизация в плодоводстве в НЗ РСФСР: Сб. науч. тр. М., 1992. - С. 413.

60. Кичина В.В. Современные представления зимостойкости плодовых культур (концепция и генетические аспекты).// Селекция на зимостойкостьплодовых и ягодных культур: Мат. совещ. (15-17 сентября 1992 г.). -М., 1993.-С. 3-16.

61. Кичина В.В. Сады на колоновидных форм яблони // Плодоводство и яго-доводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП.- М., 1996. С. 147-156.

62. Колесников В.А., Резниченко А.Р., Кузнецов М., Ефимов В.А. Плодоводство.- М., 1966.-С. 431.

63. Косякин А.С. Методика определения экономической эффективности научных достижений в садоводстве. Методические рекомендации. — М.,1984.- 48 с.

64. Косякин А.С. Организационно-правовые формы предприятий в садоводстве России // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП.- М., 1996. С. 3-11.

65. Кондаков А.К. Новая технология удобрения садов с корректировкой доз элементов питания // Основные итоги и перспективы научных исследований ВНИИС им. И.В. Мичурина (1931-2001 гг.): Сб. науч. тр. Тамбов,2001.-Т.2.-С. 37-48.

66. Кротов A.M. К вопросу разработки почвосберегающих технологий и техники для садоводства // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 2000. - С. 280-286.

67. Кудаев Р.Х. Научные основы возделывания яблони и алычи на богарных склоновых землях горно-степной зоны центральной части Северного Кавказа: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1997. 33 с.

68. Кудасов Ю.Л. Биологическая основа интенсивного сада // Садоводство и виноградарство. М., 2000. №3. -С. 3-4.

69. Кудрявцев Р.П. Продуктивность яблони. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 37-58.

70. Кудрявцев Р.П., Хроменко В.В., Кириллов К.И. Повышение зимостойкости плодоносящих насаждений яблони // Зимостойкость плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждением морозами: Сб. науч. тр. / ВНИИС. Мичуринск, 1982. - С. 81-86.

71. Куренной Н.М. Колтунов В.Ф., Черепахин В.И. Плодоводство. М.: Агропромиздат, 1985.- 200 с.

72. Керимханов С.У. Почвы Дагестана. Махачкала, 1967.- 116 с.

73. Латушкин В.А., Шестаков В.К., Куликов И.М. Экологическая оценка сортов черной смородины в Кировской области // Плодоводство и ягодо-водство Росси : Сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 1997. - С. 137:

74. Лучков П.Г., Таов И.М. Горное садоводство Кабардино-Балкарской Республики// Аграрная Россия. — М., 2001. №1. С. 52-54.

75. Лучков П.Г. Технология промышленного садоводства на горных склонах// Создание промышленных садов на склоновых землях.- М., 1981. С. 17-18.

76. Лучков П.Г., Шомахов Л.А., Кудаев Р.Х., Таов И.М., Расулов А.Р., Пона-марева Г.А. Реформирование садов на горных склонах// Садоводство и виноградарство. М., 1998.- С. 5-6.

77. Метлицкий О.З. Современное мировое производство плодов и ягод// Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр./ ВСТИСП.- М., 1998. С. 20-26.

78. Мирчинк Т.Г., Гремных К.П. Образование токсинов в почве некоторыми видами грибов Pinicillium // Микробиология. 1961. Вып. 8. - с. 10-13.

79. Мийдла Х.И. Флоризии в качестве фактора почвоутомления в плодовых садах // Агрохимия.- М., 1965. №9. с. 109-112.

80. Мурсалов М.М., Баламирзоев М.А. Почвенные и агрохимические основы повышения производства винограда и плодов на Кавказе// Докл. симпозиума VI съезда Всесоюзного общества почвоведов. Тбилиси, 1981. - С. 4-18.

81. Наумов В.А. Повышение адаптации сортов плодовых культур к неблагоприятным зимним условиям в Среднем Поволжье// Проблемы и перспективы адаптивного садоводства в России: Тез. докл. Всерос. науч. метод, совещ. (14-17 сентября 1994 г.)-М., 1994. С. 31-34.

82. Олисаев А.А. Освоение горных земель под плодовые культуры в Республике Северная Осетия Алания: Дис. докт. с.-х. наук. М., 1997. - 60 с.

83. Переверзев И.Н., Теренько Г.Н. Факторы повышения продуктивности плодовых насаждений // Садоводство и виноградарство. 1989. №6. - С. 14-16.

84. Переяслова Л.Б. Потенциальная продуктивность и особенности ее реализации у яблони в суперинтенсивном насаждении разного возраста :Сб. науч. тр. / КазНИИПВ. 1995. - С. 120-128.

85. Петрова В.И., Коновалов С.Н., Волков Ф.А. Почвоутомление в яблоневом саду сверхнормативного периода эксплуатации // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 2001. - С. 131-137.

86. Проворченко А.В. Выращивание корнесобственных саженцев алычи// Актуальные проблемы развития питомников и научное обеспечение отрасли: Тез. докл. Всерос. совещ. ( июль 1993 г.). -М., 1993. С. 51.

87. Проворченко А.В. Реализация биологического потенциала алычи в интенсивных насаждениях разного типа// Мат. межд. конф. (19-22 июля 1999 г.). -М., 2000. С. 126-128.

88. Проворченко А.В., Гаврилин В.Ф. Алыча крупноплодная в интенсивных садах// Садоводство и виноградарство.-М.,1998. № 3.- С. 5.

89. Программа и методика изучения сортов плодовых, ягодных и орехоплодных культур.-Мичуринск, 1973. с.

90. Программа и методика изучения сортов плодовых, ягодных и орехоплодных культур .-Мичуринск, 1980. с.

91. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур.- Орел, 1999. 606с.

92. Попеско И.Г. Влияние загрязнения почвы свинцом на землянику // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 1997. — Т. IV.-С. 186-187.

93. Потапов В.А. и др. Программно-методические рекомендации по рациональному использованию земельных ресурсов и разработке систем почвозащитных мероприятий в садоводстве. Мичуринск, 1980. — 174 с.

94. Потлайчук В.И. Микозное усыхание плодовых культур. М.: Колос, 1977.-214 с.

95. Рамазанов Н.Г. Агроэкологическая оценка земель Южного Дагестана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1999.- 32 с.

96. Резвякова С.В. Использование метода искусственного промораживания на разных этапах селекционного процесса яблони: Дис. . канд. с.-х. наук. М., 1996.-154 с.

97. Романченко Т.И. Болезни скелетных частей яблони и пути снижения их вредоностности в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны Российской Федерации: Автореф. дис. канд с.-х. наук. М.,1993.-24 с.

98. Романченко Т.Н., Головин С.Е. Фитосанитарные аспекты при восстановлении продуктивности старых яблоневых садов // Сб. науч.тр. / ВСТИСП. -М., 2000.-С. 187-194.

99. Рожков В.А., Столбовой B.C., Швиденко А.З., Фишер Г. ГИС модели прогноза в землепользовании и оценка состояния почвенного покрова // Тез. докл.II съезда РОП. - С.-Петербург, 1996. - С. 62-63.

100. Савельев Н.И. Селекционно-генетическая оценка яблони в средней полосе России: Дис. докт. с.-х. наук. М., 1998. 447 с.

101. Савин И.Ю., Федорова Е.Г. Геоинформационное моделирование почвенных и земельных ресурсов для сельскохозяйственных целей // Сб: Современные проблемы почвоведения. — М., 2000. С. 173-185.

102. Самощенков Е.Г., Тихомиров В.А. Исследование мха и опилок в качестве компонента субстрата для укоренения черенков сливы и алычи// Известия ТСХА.-М., 2000. № 2. С. 119-131.

103. Седов Е.К. Совершенствование сортимента плодовых и ягодных культур // Садоводство и виноградарство . М., 1998. №5-6. - С. 9-10.

104. Седов Е.Н., Красова Н.Т. Компоненты продуктивности в селекции высокоурожайных сортов яблони // Проблема продуктивности плодовых иягодных культур: Докл. науч. произв. совещ. / ВСТИСП. М., 1996. - С. 87-97.

105. Седов Е.Н., Муравьева А.А, Серова З.М. Почвоутомление в плодовом саду // Садоводство и виноградарство. М., 1997. №2. - С. 10-12.

106. Семенов А.Я. Видовой состав грибов га плодовых культурах, пораженных усыханием в Северо-западной зоне РСФСР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. JI., 1972.-22 с.

107. Скопин С.В. Восстановление продуктивности насаждений яблони сверхнормативного периода эксплуатации // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 2001. - С. 196-203.

108. Скопин С.В. Восстановление продуктивности насаждений яблони сверхнормативного периода эксплуатации: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 2002. 23 с.

109. Смольякова В.М., Штомпель А.Ф. Защита косточковых плодовых пород в условиях погодных стрессов// Садоводство и виноградарство XXI века: Мат. межд. науч. практ. конф. (7-10 сентября 1999 г.).- Краснодар, 1999. -С. 24-27.

110. Столбовой B.C., Савин И.Ю., Шеремет Б.В., Сизов В.В., Овечкин С.В. Геоинформационная система «Деградация почв России» // Антропогенная деградация почв: Тр. Всерос. конф. М., 1998. - С. 14-16.

111. Сусов В.И. Повышение зимостойкости и урожайности плодовых деревьев.-М.:МСХА. 1993.- 119 с.

112. Тлехугов , Быстрая Г.В. Сады на аллювиально-луговых почвах пойменных земель горных рек // Актуальные проблемы современной науки. Мат. науч. практ. конф. Самара, 2004.- стр. 74.

113. Троян З.А., Броненко Н.Н. Алыча зоны Краснодарского края и продукты переработки на ее основе// Садоводство и виноградарство XXI века: Мат. междун. науч. практич. конф. (7-10 сентября 1999 г.). -Краснодар, 1999. -С. 174-175.

114. Трусевич Г.В. Интенсивное садоводство: М.: Россельхозиздат.- 1978. -204 с.

115. Тюрина М.М. Перспективы повышения зимостойкости плодовых и ягодных растений// Проблемы и перспективы адаптивного садоводства в России: Тез. докл. Всерос. науч. метод, совещ. (14-17 сентября 1994 г).- М., 1994.-С. 102-104.

116. Умиров A.M. Агроэкологические основы садоводства на галечниковых почвах: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Ереван, 1987. 45 с.

117. Черников В.А., Алексахин P.M., Голубев А.В. и др. Агроэкология : Учебники и учебные пособия для студентов высш. учеб. заведений. М., 2000. -536 с.

118. Черных Н.А, Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. Экотоксилогические аспекты загрязнения почвы тяжелыми металлами. -М.: Агроконсалт, 1999- 175 с.

119. Шестопаль А.Н. Организационно-экономические факторы повышения эффективности садоводства // Садоводство и виноградарство. М., 1988. №5.-С. 7-8.

120. Шомахов Л.А. Система технологий и машин для горного садоводства// Садоводство и виноградарство XXI века: Мат. межд. науч. практ. конф. (7-10 сентября 1999 г.).- Краснодар, 1999. С. 117-119.

121. Шомахов Л.А. Резервы горного и предгорного садоводства СевероКавказского региона// Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: Мат. межд. конф. (19-22 июля 1999 г.).- М., 2000. С. 156-170.

122. Шомахов Л.А. К вопросу о развитии горного и предгорного садоводства юга России// История, современность и перспективы развития садоводства России: Мат. межд. конф. (15-17 ноября 2000 г.). М., 2000. - С. 65-70.

123. Шомахов Л.А. Рациональное использование горных сельхозугодий под плодовые насаждения// Аграрная Россия. -М., 2001. № 1. С. 47-51.

124. ШиттП.Г. Избранные сочинения. -М., 1968.-С. 168-180.

125. Хаустович И.П. Экологическая проблема в садоводстве: экологические подходы к ее решению // Садоводство и виноградарство. М., 1995. №3. -С. 5-6.

126. Хныгина В.А., Латушкин В.А. Сравнительная продуктивность плодовых фитоценозов с различной степенью антропогенного влияния // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр./ ВСТИСП. -М., 1996. С. 141146.

127. Хроменко В.В., Кондаков А.Т. Чистая продуктивность фотосинтеза и потенциальная продуктивность яблони, груши, вишни и сливы с малогабаритной плоской кроной // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 2002. - С. 279-283.

128. Витанова И., Божкова В. Динамика на съдържанието на азот няком пе-пелни елементи в листата на два джанкови сорта// Растениевъд. науки 36,-№7-8. -1999. -С. 384-384.

129. Господинова М. Регулираният воден дефицит научна основа за оптими-зиране на поливния режим при овощните культутрни// Сельскостоп наука 36.-№4.-1998.-С. 22-25.

130. Карагеоргиев Д. Прогнозиране на времето за разпадане на пестицидите в плодовете на овощните видове// Селкостоп наука. 37. -№ 5. -1999.- С. 1822.

131. Михайлов Ц. Избор на място за овощна градина. Земледелие. 1994, 92, №9-С. 11-12

132. Ориомото Е. Kongetsu no nogyo. 43. -№ 5. С. 32-43.152153154155,156.157.158.159.160.161,162.163.164.165.

133. Желев И., Джувинов В. Преценка на някои ябълкови сортове в части насаждения с прямо късните прохетни застудявания. Растениевъд. Науки, 1991, № 28, № 3-6. С. 67-72.

134. Шопов Н. Овощни дърветя изсъхват без видима причина. Агрокомпас,1993,/9/, №3, С. 28.

135. Astin A., Culgan R., Misirli A., Ege lolgesinde bazi rayisi ctsitleri uzerine ilrbanar dec donlarinin etrisi. Ege univ. Ziraat far. Derq. 1990, 27, N 2, C. 2532.

136. Breil K. Mulchrasen im Obst-und Weinbau: Arten Sorten - Vischungen// Erwerbs - Obstbau. 41.- № 2.- 1999. - C. 61-63.

137. Burrough P.A. Principal of geographical information System for land resourcer assessment. Oxford: Clarendon press 1988. 144 pp.

138. Chidly T.R. E.J. Egly Computerized system of land resources appraisal for agricultural deve lopment. FAO: 1993.-247 pp. Framework for Land Evaluation. FAO, 1976. 27 pp.

139. GLS awareness in agricultural researeh Ewironment information and Asses-ment Tech. Rep., UNEP, 1997, 9-46 pp.

140. Guidelines for the assessment of status of human induced soil deqradation in South and southeast Asia. - ISRIC 1995- 11 pp.

141. Kader S.A., Procbsting E.L. Freesing behaviour of Prunus, subqenus Padus, flower buds. J. Amer. Soc. Hort. Sei., 1992., 117 pp.

142. Mittelstadt H. Apfellertrage und Spatfroste in Deutschland. Erwerbs-obstbau.1994, 36, N4, c. 97-100.

143. Nitranchy S. Teplomilne ovocne dreviny po Zime. 1990 1991 a neskorych jarnych mrazoch 1991. Zahradnictvo. 1991, 169, c. 302-304.

144. Novotny M. Protimrozova a Klimatizacha Zavlana ovochych drevin. Zanrad-nicto. 1993, 18, N 11, c. 414-415.

145. Rossiter, A Van Wamber. ALES Version Vsers Munual, 1993.- 170 pp.

146. Voiculescu N., Stefanescu S., Favorobilitateea terenutilor pentru cuura pier-sicului. Horticultura, 1992, 41, N1, C. 11-12.

147. Zupnik M. Sledovanie meteorologicrych udajov a ich vyznam v ovocinarstve. Zahradnictvo, 1991, 16, N 8, C. 268-270.